एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले पर विचार। शांति के न्यायाधीशों द्वारा मामलों पर विचार करने की प्रक्रिया। प्रशासनिक गिरफ्तारी पर निर्णयों का प्रवर्तन

• अनुशासन का परिचय "पुलिस की प्रशासनिक गतिविधियाँ"
• कानून का शासन सुनिश्चित करने के क्षेत्र में राज्य प्रशासन, नागरिकों के अधिकार और स्वतंत्रता, संपत्ति की सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्थाऔर अपराध से लड़ना
  • कानून का शासन सुनिश्चित करने के क्षेत्र में लोक प्रशासन, नागरिकों के अधिकार और स्वतंत्रता, संपत्ति की सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था और अपराध के खिलाफ लड़ाई: अवधारणा, सामग्री और विशेषताएं
  • व्यक्तिगत सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था और सार्वजनिक सुरक्षा: अवधारणाएं और बुनियादी तत्व, अन्य सामाजिक-कानूनी श्रेणियों के साथ संबंध
  • नागरिकों की व्यक्तिगत सुरक्षा सुनिश्चित करने, सार्वजनिक व्यवस्था की रक्षा करने और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने की सामग्री
  • पद्धतिगत आधारपाठ्यक्रम "पुलिस की प्रशासनिक गतिविधियाँ।" अन्य विशेष विषयों के साथ संबंध
• पुलिस की प्रशासनिक गतिविधियाँ
• पुलिस: अवधारणा और मुख्य गतिविधियाँ
  • रूसी पुलिस की नियुक्ति
  • पुलिस गतिविधि के लिए कानूनी आधार
  • पुलिस गतिविधि के मुख्य क्षेत्र
• पुलिस संगठन
  • कानूनी स्थिति और संगठनात्मक संरचनारूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय
  • आंतरिक मामलों के विभाग की संरचना में पुलिस
• पुलिस के कर्तव्य और अधिकार
  • पुलिस कर्तव्य
  • पुलिस अधिकार
• पुलिस की प्रशासनिक गतिविधियाँ: अवधारणा, सामग्री, सिद्धांत
  • पुलिस की प्रशासनिक गतिविधियाँ: संकेत और सुविधाएँ
  • प्रशासनिक सिद्धांतों आंतरिक मामलों के विभाग की गतिविधियाँ
• पुलिस की प्रशासनिक गतिविधियों के रूप और तरीके
  • पुलिस की प्रशासनिक गतिविधि के रूप: अवधारणा, प्रकार और विशेषताएं
  • पुलिस की प्रशासनिक गतिविधि के तरीके
  • पैमाने प्रशासनिक चेतावनीऔर पुलिस अधिकारियों द्वारा लागू प्रशासनिक दमन। प्रशासनिक चेतावनी के तरीके
  • प्रशासनिक और प्रक्रियात्मक समर्थन के उपाय और पुलिस अधिकारियों द्वारा लागू प्रशासनिक उत्तरदायित्व के उपाय
• पुलिस की प्रशासनिक निगरानी
  • पुलिस का प्रशासनिक पर्यवेक्षण: अवधारणा, सिद्धांत, विशेषताएं
  • व्यक्तियों के एक अनिश्चित चक्र पर सामान्य प्रशासनिक पर्यवेक्षण की पुलिस द्वारा कार्यान्वयन
  • स्वतंत्रता के अभाव के स्थानों से मुक्त किए गए व्यक्तियों के प्रशासनिक पर्यवेक्षण की पुलिस द्वारा कार्यान्वयन की प्रक्रिया
  • सजा काटने से पैरोल पर रिहा किए गए व्यक्तियों के पर्यवेक्षण के लिए अदालतों और संघीय दंड सेवा के निकायों के साथ पुलिस की बातचीत, साथ ही व्यक्तियों को स्वतंत्रता से वंचित करने के लिए सशर्त रूप से सजा सुनाई गई, जिन्हें अदालत ने अपनी सजा काटने का मोहलत दी थी
• पुलिस द्वारा शारीरिक बल का प्रयोग विशेष साधनऔर आग्नेयास्त्र
  • शारीरिक बल, विशेष साधन और आग्नेयास्त्रों का प्रयोग: कानूनी ढांचा, शर्तें और सीमाएं
  • पुलिस अधिकारियों द्वारा शारीरिक बल के प्रयोग के लिए आधार
  • पुलिस अधिकारियों द्वारा विशेष साधनों के उपयोग के लिए मैदान। विशेष साधनों के उपयोग से संबंधित निषेध और प्रतिबंध
  • पुलिस अधिकारियों द्वारा आग्नेयास्त्रों के उपयोग के लिए आधार और उनके उपयोग से संबंधित निषेध
• राज्य की जबरदस्ती के कुछ उपायों के पुलिस द्वारा आवेदन
  • राज्य की जबरदस्ती के एक अलग उपाय के रूप में निरोध
  • आवासीय और अन्य परिसरों में प्रवेश (प्रवेश), पर भूमिऔर राज्य के दबाव के एक अलग उपाय के रूप में क्षेत्र
  • राज्य की जबरदस्ती के एक अलग उपाय के रूप में इलाके, आवासीय परिसर, इमारतों और अन्य वस्तुओं का राज्याभिषेक (अवरुद्ध)।
  • राज्य के दबाव के एक अलग उपाय के रूप में पुलिस द्वारा नागरिकों के बारे में डेटा बैंकों का गठन और रखरखाव
• एटीएस (पुलिस) की प्रशासनिक और न्यायिक गतिविधियाँ
• पुलिस द्वारा नागरिकों की अपीलों पर विचार
  • पुलिस की प्रशासनिक-क्षेत्राधिकार गतिविधियों की सामग्री और विशेषताएं
  • नागरिकों की पुलिस विभाग से अपील
• पुलिस द्वारा मामलों की शुरूआत प्रशासनिक अपराध
  • प्रशासनिक अपराधों पर मामले शुरू करने के लिए पुलिस अधिकारियों की शक्तियाँ
  • प्रशासनिक अपराधों के मामलों की शुरुआत में पुलिस अधिकारियों के कार्यों के लिए आधार और प्रक्रिया
  • प्रक्रियात्मक दस्तावेजप्रशासनिक अपराधों के मामलों को शुरू करने के लिए पुलिस अधिकारियों द्वारा उपयोग किया जाता है
• प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर कार्यवाही सुनिश्चित करने के लिए पुलिस द्वारा उपायों का कार्यान्वयन
  • प्रशासनिक अपराधों के मामलों में कार्यवाही सुनिश्चित करने के उपाय: सामान्य विशेषताएँऔर वर्गीकरण
  • भागीदारी सुनिश्चित करने के उपाय बाध्य व्यक्तियोंआंतरिक मामलों के विभाग द्वारा लागू एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही में
  • एक प्रशासनिक अपराध को दबाने के उद्देश्य से उपाय
  • साक्ष्य प्राप्त करने के लिए IAB द्वारा किए गए उपाय
• प्रशासनिक अपराधों के मामलों की पुलिस द्वारा विचार
  • प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर विचार करने के लिए पुलिस अधिकारियों की शक्तियाँ
  • प्रशासनिक अपराधों पर मामलों के विचार के चरण
• प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर निर्णयों का पुलिस विभाग (पुलिस) द्वारा निष्पादन
  • प्रशासनिक दंड लगाने पर निर्णयों के पुलिस द्वारा निष्पादन के लिए कानूनी आधार
  • पुलिस की प्रशासनिक और कानूनी स्थिति प्रवर्तन कार्यवाहीप्रशासनिक अपराधों के मामलों में
  • आंतरिक मामलों के विभाग द्वारा प्रशासनिक दंड के निष्पादन का संगठन
• पुलिस की प्रशासनिक गतिविधियों में कानून का शासन सुनिश्चित करना
  • पुलिस की प्रशासनिक गतिविधियों में कानून का शासन सुनिश्चित करने के तरीके
  • पुलिस गतिविधियों की वैधता का नियंत्रण और पर्यवेक्षण
  • पुलिस की प्रशासनिक गतिविधियों में कानून के शासन को मजबूत करने की मुख्य दिशाएँ
• जीवन, स्वास्थ्य, मानवाधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था की रक्षा और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए पुलिस की प्रशासनिक गतिविधियों का संगठन
• कानून प्रवर्तन की बुनियादी बातें
  • सार्वजनिक व्यवस्था संरक्षण इकाइयों के कार्य और मुख्य कार्य
  • सार्वजनिक व्यवस्था की रक्षा करने वाली पुलिस इकाइयों की संगठनात्मक संरचना
  • बल और साधन सार्वजनिक व्यवस्था की सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं
  • बलों और साधनों के एकीकृत उपयोग की योजना के अनुसार सार्वजनिक व्यवस्था का संरक्षण (एकल तैनाती)
• कानूनी स्थिति और आंतरिक मामलों के विभाग की कर्तव्य इकाइयों की गतिविधियों का संगठन
  • रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के क्षेत्रीय निकायों की कर्तव्य इकाइयों की गतिविधियाँ: कानूनी ढांचा, कार्य और सिद्धांत
  • रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के क्षेत्रीय निकायों की कर्तव्य इकाइयों के काम का संगठन
  • कर्तव्य इकाई के मुख्य कार्य प्रादेशिक प्राधिकरणजिला स्तर पर रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय
• कानूनी स्थिति और पुलिस गश्ती सेवा इकाइयों की गतिविधियों का संगठन
  • पुलिस गश्ती सेवा: कानूनी स्थिति, कार्य, कार्य, बल और साधन
  • SWSP संगठन के तत्व
  • PPSP के कर्मियों के कर्तव्य और अधिकार
• जिला पुलिस अधिकारियों की कानूनी स्थिति
  • जिला पुलिस आयुक्त की गतिविधियों के लिए कानूनी आधार
  • जिला पुलिस अधिकारी की परिचालन और सेवा गतिविधियों की विशेषताएं
  • जिला पुलिस आयुक्त की मुख्य गतिविधियाँ
  • जिला पुलिस आयुक्त के कार्य में सहभागिता: निर्देश, रूप और व्यक्तियों के समूह
• जिला पुलिस अधिकारियों की गतिविधियों का संगठन
  • जिला पुलिस आयुक्त की गतिविधियों का संगठनात्मक आधार
  • सौंपे गए क्षेत्र में जिला पुलिस अधिकारी की गतिविधियाँ
  • कार्य के परिणामों पर जिला पुलिस आयुक्तों की रिपोर्ट
• किशोर मामलों के लिए विभागों की गतिविधियों की कानूनी स्थिति और संगठन
  • किशोर मामलों के लिए प्रभागों की गतिविधियों का कानूनी विनियमन
  • किशोर मामलों के लिए इकाइयों की प्रणाली, कार्य और कार्य
  • पीडीएन कर्मचारियों के कर्तव्य और अधिकार
• संदिग्धों और अपराध करने के अभियुक्तों की सुरक्षा और अनुरक्षण के लिए पुलिस इकाइयों की गतिविधियों की कानूनी स्थिति और संगठन
  • कानूनी और संगठनात्मक आधारसंदिग्धों और अभियुक्तों के अस्थायी निरोध के लिए आंतरिक मामलों के निकायों के अलगाव वार्डों की गतिविधियाँ
  • संदिग्धों और अपराध करने के अभियुक्तों के संरक्षण और अनुरक्षण के लिए इकाइयों की गतिविधियाँ
• हथियारों के संचलन पर लाइसेंसिंग और अनुमति गतिविधियों और पुलिस नियंत्रण
  • लाइसेंसिंग और अनुमति कार्य के कार्यान्वयन के लिए आंतरिक मामलों के विभाग की गतिविधियों के लिए कानूनी आधार
  • निजी सुरक्षा का लाइसेंस और जासूसी गतिविधि
  • हथियारों के संचलन से संबंधित गतिविधियों का लाइसेंस
  • सेवा और नागरिक हथियारों के संचलन पर पुलिस नियंत्रण के प्रशासनिक और कानूनी साधन
• निजी जासूस और सुरक्षा गतिविधियों पर पुलिस का नियंत्रण
  • निजी जासूस और सुरक्षा गतिविधियों को नियंत्रित करने के लिए पुलिस के कार्य और दक्षताएं
  • निजी जासूस और सुरक्षा गतिविधियों के क्षेत्र में नियंत्रण के दौरान पुलिस अधिकारियों के मुख्य कर्तव्य
• मुख्य गतिविधियों राज्य निरीक्षणालयसुरक्षा ट्रैफ़िक
  • रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के सड़क सुरक्षा (राज्य यातायात निरीक्षणालय) के लिए राज्य निरीक्षणालय के कार्य, कर्तव्य और अधिकार
  • राज्य सड़क सुरक्षा निरीक्षणालय की संगठनात्मक संरचना
  • पंजीकरण और लेखा वाहनों
  • नई प्रणालीचालक प्रशिक्षण। यातायात नियमों का प्रचार
  • सड़क सुरक्षा सुनिश्चित करने में सरकारी एजेंसियों, गैर-सरकारी संगठनों के साथ यातायात पुलिस की सहभागिता
• यातायात पुलिस की सड़क गश्ती सेवा
  • कार्य, सड़क गश्ती सेवा के कार्य
  • डीपीएस इकाइयां: प्रकार, संरचना और कार्य
  • सड़क सुरक्षा सुनिश्चित करने के क्षेत्र में आवश्यकताओं के साथ सड़क उपयोगकर्ताओं द्वारा अनुपालन के रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के यातायात पुलिस के यातायात पुलिस अधिकारियों द्वारा नियंत्रण: तरीके और रूप
• कानूनी स्थिति और निजी पुलिस इकाइयों की गतिविधियों का संगठन
  • पुलिस की निजी सुरक्षा इकाइयों की कानूनी स्थिति और संगठनात्मक संरचना
  • सार्वजनिक सेवानागरिकों और संगठनों की संपत्ति और वस्तुओं की सुरक्षा के साथ-साथ निजी पुलिस सुरक्षा इकाइयों द्वारा अनुबंध के आधार पर संपत्ति की सुरक्षा सुनिश्चित करने से संबंधित अन्य सेवाएं
• पासपोर्ट, पंजीकरण और प्रवासन नियमों के अनुपालन पर पुलिस का नियंत्रण
  • रूस के क्षेत्र में प्रवेश और निकास, रहने और पारगमन के लिए उनके लिए स्थापित नियमों के साथ विदेशी नागरिकों और स्टेटलेस व्यक्तियों द्वारा अनुपालन पर पुलिस नियंत्रण
  • रूसी संघ के क्षेत्र में रहने और रहने की प्रक्रिया के अनुपालन पर पुलिस नियंत्रण
• पुलिस द्वारा रेलवे परिवहन सुविधाओं पर सार्वजनिक व्यवस्था और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करना
  • मुद्दों को विनियमित करने वाले सामान्य कानूनी कार्य परिवहन सुरक्षा
  • कानूनी विनियमनपरिवहन में आंतरिक मामलों के विभाग की गतिविधियाँ
  • रेलवे परिवहन में आंतरिक मामलों के विभाग की गतिविधियों के लिए संगठनात्मक और कानूनी आधार
• वायु और जल परिवहन सुविधाओं पर पुलिस द्वारा सार्वजनिक व्यवस्था और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करना
  • हवाई परिवहन में एटीएस: विमानन सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कार्य, कार्य, गतिविधियाँ
  • जल परिवहन सुविधाओं में सार्वजनिक व्यवस्था के संगठन की विशेषताएं
• सार्वजनिक व्यवस्था की सुरक्षा और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने में नागरिकों की भागीदारी का कानूनी विनियमन और संगठन
  • सार्वजनिक व्यवस्था की सुरक्षा और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने में नागरिकों की भागीदारी के संगठनात्मक और कानूनी रूप
  • सार्वजनिक व्यवस्था की सुरक्षा और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने में शामिल नागरिकों के गैर-लाभकारी संघों की कानूनी स्थिति की विशेषताएं
  • कानूनी स्थितिऔर स्वतंत्र पुलिस अधिकारियों के काम का संगठन
  • सार्वजनिक व्यवस्था और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने में शामिल सार्वजनिक संघों और नागरिकों के साथ पुलिस की बातचीत
• प्रशासनिक अपराधों का दमन जो नागरिकों के अधिकारों, सार्वजनिक स्वास्थ्य और सार्वजनिक नैतिकता के साथ-साथ संपत्ति संरक्षण के क्षेत्र में उल्लंघन करता है
  • नागरिकों के अधिकारों, सार्वजनिक स्वास्थ्य और सार्वजनिक नैतिकता के साथ-साथ संपत्ति संरक्षण के क्षेत्र में उल्लंघन करने वाले प्रशासनिक अपराध: का संक्षिप्त विवरण
  • नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन करने वाले प्रशासनिक अपराधों को दबाने के लिए पुलिस की गतिविधियाँ
  • स्वास्थ्य पर उल्लंघन करने वाले अपराधों की रोकथाम, पहचान और दमन में पुलिस की गतिविधियाँ, स्वच्छता और महामारी विज्ञानसार्वजनिक कल्याण और सार्वजनिक नैतिकता
  • संपत्ति की सुरक्षा के क्षेत्र में किए गए अपराध के बारे में जानकारी प्राप्त होने और इसके प्रत्यक्ष पता लगाने पर पुलिस की गतिविधियाँ
• यातायात के क्षेत्र में प्रशासनिक अपराधों का दमन
  • सड़क सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कानूनी आधार। यातायात के क्षेत्र में प्रशासनिक जिम्मेदारी
  • प्रशासनिक दबाव के उपायों को लागू करने के लिए यातायात पुलिस अधिकारियों की शक्तियाँ
  • निष्पादन के लिए राज्य यातायात निरीक्षणालय के उपखंडों की शक्तियाँ प्रशासनिक कानूनऔर नौकरी के नियमउनके कर्मचारी
• प्रबंधन के आदेश के खिलाफ प्रशासनिक अपराधों का दमन, साथ ही सार्वजनिक व्यवस्था पर अतिक्रमण और सार्वजनिक सुरक्षा
  • प्रबंधन के आदेश के खिलाफ प्रशासनिक अपराध करने वाले व्यक्तियों के साथ-साथ सार्वजनिक व्यवस्था और सार्वजनिक सुरक्षा का अतिक्रमण करने वाले व्यक्तियों पर पुलिस द्वारा लागू प्रशासनिक संयम के उपाय
  • प्रबंधन के आदेश के खिलाफ प्रशासनिक अपराधों के साथ-साथ सार्वजनिक व्यवस्था और सार्वजनिक सुरक्षा पर अतिक्रमण के खिलाफ पुलिस की शक्तियां निवारक उपायों को लागू करने के लिए
• के दौरान पुलिस की प्रशासनिक गतिविधियों की विशेषताएं सामूहिक कार्यक्रम
  • सेवा क्षेत्र में सार्वजनिक और सामूहिक कार्यक्रम आयोजित करने की सूचना मिलने पर पुलिस अधिकारियों की गतिविधियाँ
  • अधिकारियों के प्रतिनिधियों के साथ मिलकर सुनिश्चित करने के लिए पुलिस अधिकारियों की गतिविधियाँ कार्यकारिणी शक्तिविषयों रूसी संघ, शरीर स्थानीय सरकारऔर नागरिकों की सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था के लिए बैठकों, रैलियों, प्रदर्शनों, जुलूसों और अन्य सार्वजनिक कार्यक्रमों के आयोजक
  • इन आयोजनों के स्थलों में नागरिकों की सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था सुनिश्चित करने में खेल, मनोरंजन और अन्य सार्वजनिक कार्यक्रमों के आयोजकों की सहायता करने के लिए पुलिस अधिकारियों की गतिविधियाँ
  • सार्वजनिक और सामूहिक आयोजनों के दौरान अपराधों की रोकथाम, पहचान और दमन में पुलिस अधिकारियों की गतिविधियाँ
• विशेष शासन की शुरूआत के साथ पुलिस की प्रशासनिक गतिविधियों के कार्यान्वयन की विशेषताएं
  • कानूनी और प्रशासनिक-कानूनी शासन: अवधारणा और विशेषताएं
  • प्रशासनिक-कानूनी व्यवस्थाओं का वर्गीकरण
  • विशेष शासन की शुरूआत के दौरान पुलिस की गतिविधियाँ

प्रशासनिक अपराधों पर मामलों के विचार के चरण

एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले पर विचार और मामले पर एक निर्णय जारी करना- उत्पादन में केंद्रीय चरण। निकायों की गतिविधियाँ प्रशासनिक क्षेत्राधिकारयहाँ जटिल है, आवश्यकता से पूर्व निर्धारित है सही स्थापनाएक प्रशासनिक-कानूनी अपकृत्य का विषय, इसका अधिकार क्षेत्र, साथ ही गुण के आधार पर मामले पर विचार करने और निर्णय जारी करने की आवश्यकता। प्रशासनिक अधिकार क्षेत्र के कार्यान्वयन के लिए इन कार्यों की जटिलता कला में निर्दिष्ट प्रशासनिक अपराधों के मामलों में कार्यवाही के कार्यों की जटिलता और विविधता से जुड़ी है। 24.1 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता। मामलों के विचार के चरण में, यह मुख्य रूप से प्रशासनिक-सामग्री और प्रशासनिक-प्रक्रियात्मक दोनों मानदंडों का कार्यान्वयन होता है। और अंत में पूर्व निर्धारित सामाजिक दक्षतासंपूर्ण कानून प्रवर्तन प्रक्रिया।

मामले के विचार के लिए प्रक्रियात्मक आधार(रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 28.7) एक प्राधिकृत अधिकारी द्वारा तैयार किए गए अपराध पर एक प्रोटोकॉल है और एक प्रशासनिक अपराध पर कार्यवाही शुरू करने के लिए विधिवत निष्पादित या अभियोजक का निर्णय है।

एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल (अभियोजक का निर्णय) एक प्रशासनिक अपराध पर मामले पर विचार करने के लिए अधिकृत न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी को उस समय से तीन दिनों के भीतर भेजा जाता है जब प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल (निर्णय) तैयार किया गया था।

प्रोटोकॉल (अभियोजक का डिक्री) एक प्रशासनिक अपराध पर, जिसके आयोग में प्रशासनिक गिरफ्तारी होती है या प्रशासनिक निष्कासन, इसकी तैयारी (जारी) के तुरंत बाद न्यायाधीश को विचार के लिए प्रस्तुत किया जाता है।

केस की तैयारी कर रहा है. एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करने की तैयारी के नियम कला में निहित हैं। 29.1 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता। मामले की सुनवाई की तैयारी में, निम्नलिखित प्रश्नों को स्पष्ट किया गया है:

1. क्या इस मामले पर विचार एक न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी की क्षमता के अंतर्गत आता है;
2. क्या ऐसी परिस्थितियाँ हैं जो एक न्यायाधीश, एक कॉलेजिएट निकाय के एक सदस्य, एक अधिकारी द्वारा इस मामले पर विचार करने की संभावना को छोड़कर;
3. क्या एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल और रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता द्वारा प्रदान किए गए अन्य प्रोटोकॉल सही ढंग से तैयार किए गए थे, साथ ही साथ अन्य मामले की सामग्री सही ढंग से तैयार की गई थी;
4. क्या कार्यवाही को छोड़कर परिस्थितियाँ हैं;
5. क्या मामले में उपलब्ध सामग्री गुण-दोष पर विचार करने के लिए पर्याप्त है;
6. चाहे गति और चुनौतियाँ हों।

यदि प्राप्त मामला इस न्यायाधीश, कॉलेजिएट बॉडी के सदस्य, अधिकारी की क्षमता के भीतर नहीं आता है, तो इसे स्वामित्व के अधिकार में भेज दिया जाता है या उस निकाय को वापस कर दिया जाता है जिससे इसे प्राप्त किया गया था।

किसी अपराध के मामले पर विचार करने की संभावना को बाहर करने वाली परिस्थितियों में निम्नलिखित शामिल हैं:

1. एक न्यायाधीश, एक कॉलेजिएट बॉडी का एक सदस्य, एक अधिकारी उस व्यक्ति के रिश्तेदार हैं जिनके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध या पीड़ित के मामले में कार्यवाही की जा रही है, कानूनी प्रतिनिधि व्यक्ति, रक्षक या प्रतिनिधि;
2. एक न्यायाधीश, एक कॉलेजिएट निकाय का सदस्य, व्यक्तिगत रूप से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मामले को सुलझाने में रुचि रखने वाला एक अधिकारी।

इन परिस्थितियों की उपस्थिति में, न्यायाधीश, मंडल निकाय के सदस्य, अधिकारी कला के अनुसार बाध्य होते हैं। 29.3 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता अदालत के अध्यक्ष, कॉलेजिएट निकाय के प्रमुख, एक उच्च अधिकारी को एक संबंधित आवेदन जमा करके स्व-वापसी की घोषणा करने के लिए।

बदले में, वह व्यक्ति जिसके संबंध में कार्यवाही की जा रही है, पीड़ित, व्यक्ति का कानूनी प्रतिनिधि या कानूनी इकाई, रक्षक, प्रतिनिधि, अभियोजक को एक न्यायाधीश, एक कॉलेजिएट निकाय के एक सदस्य, एक अधिकारी को चुनौती देने का अधिकार है।

चुनौती के लिए आवेदन पर न्यायाधीश, निकाय, मामले के प्रभारी अधिकारी द्वारा विचार किया जाता है। एक न्यायाधीश, एक कॉलेजिएट निकाय के एक सदस्य, एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले पर विचार करने वाले एक अधिकारी की स्व-वापसी या हटाने के लिए एक आवेदन पर विचार के परिणामों के आधार पर, आवेदन को संतुष्ट करने या इसे संतुष्ट करने से इनकार करने के लिए एक निर्णय जारी किया जाता है। .

एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले पर विचार करने की तैयारी करते समय, उन मुद्दों का समाधान किया जाता है जिन पर निम्नलिखित निर्धारण किया जा सकता है (अनुच्छेद 29.4):

1. मामले के विचार के समय और स्थान की नियुक्ति पर;
2. एक विशेषज्ञ परीक्षा की नियुक्ति पर, मामले में आवश्यक अतिरिक्त सामग्री का अनुरोध करने पर, कार्यवाही में भाग लेने वालों और अन्य व्यक्तियों को बुलाने पर;
3. मामले पर विचार स्थगित करने के लिए;
4. एक प्रशासनिक अपराध और शरीर को अन्य सामग्रियों पर प्रोटोकॉल की वापसी पर, अधिकारी जिन्होंने उन्हें उनके लिए आवश्यकताओं के उल्लंघन में प्रस्तुत किया (प्रोटोकॉल का गलत संकलन और सामग्रियों का निष्पादन, बाद की अपूर्णता, आदि), बिना समाप्त किए जिस मामले पर विचार नहीं किया जा सकता है;
5. क्षेत्राधिकार के अनुसार विचार के लिए प्रोटोकॉल और मामले की अन्य सामग्रियों को भेजने के साथ-साथ न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी को चुनौती देने के लिए एक निर्णय जारी किए जाने की स्थिति में।

यदि मामले में कार्यवाही को छोड़कर परिस्थितियाँ हैं (अनुच्छेद 24.5), तो प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही समाप्त करने का निर्णय जारी किया जाता है।

यदि कार्यवाही में कुछ प्रतिभागियों के वैध कारणों के बिना अनुपस्थिति के कारण मामले पर विचार स्थगित कर दिया जाता है और उनकी अनुपस्थिति मामले की परिस्थितियों के व्यापक, पूर्ण, उद्देश्यपूर्ण और समय पर स्पष्टीकरण और कानून के अनुसार इसके समाधान को रोकती है, न्यायाधीश, निकाय, मामले पर विचार करने वाले अधिकारी, उक्त व्यक्तियों को लाने पर एक निर्णय जारी करते हैं।

द्वारा सामान्य नियमप्रशासनिक अपराध संहिता के (अनुच्छेद 29.5), एक प्रशासनिक अपराध के मामले को इसके आयोग के स्थान पर माना जाता है। हालांकि, उस व्यक्ति के अनुरोध पर जिसके संबंध में कार्यवाही की जा रही है, इस व्यक्ति के निवास स्थान पर विचार किया जा सकता है। नाबालिगों के प्रशासनिक अपराधों के साथ-साथ एक समझौते को पूरा करने में विफलता के परिणामस्वरूप मामले सुलह प्रक्रिया, सामूहिक श्रम विवाद या हड़ताल के संबंध में कर्मचारियों की बर्खास्तगी पर, मादक पेय या नशीले पदार्थों के उपयोग में नाबालिगों की भागीदारी, साथ ही मादक और शराब युक्त उत्पादों का सेवन या मादक या मादक पदार्थों का सेवन सार्वजनिक स्थानों पर पदार्थों को किस उत्पादन के संबंध में व्यक्ति के निवास स्थान पर माना जाता है। वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने वाले अपराध के मामले को वाहन के पंजीकरण के स्थान पर माना जा सकता है।

प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर शरीर द्वारा प्राप्ति की तारीख से पंद्रह दिनों के भीतर विचार किया जाता है, अपराध पर प्रोटोकॉल के अधिकारी और मामले की अन्य सामग्री। मामले की कार्यवाही में भाग लेने वालों से आवेदन प्राप्त होने की स्थिति में, या यदि मामले की परिस्थितियों का अतिरिक्त स्पष्टीकरण आवश्यक है, तो मामले पर विचार करने वाले निकाय, अधिकारी द्वारा अवधि बढ़ाई जा सकती है, लेकिन एक से अधिक नहीं महीना, जिस पर एक तर्कपूर्ण निर्णय जारी किया जाता है।

एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामला, जिसके लिए एक प्रशासनिक गिरफ्तारी प्रदान की जाती है, एक प्रशासनिक अपराध और मामले की अन्य सामग्री पर प्रोटोकॉल की प्राप्ति के दिन पर विचार किया जाता है, और प्रशासनिक हिरासत के अधीन व्यक्ति के संबंध में - बाद में नहीं उसकी नजरबंदी के क्षण से 48 घंटे।

मामले की सीधी जांच. यह प्रशासनिक अपराधों के लिए कानून प्रवर्तन प्रक्रिया का एक बहुत ही महत्वपूर्ण और सार्थक चरण है। इधर प्रशासनिक प्रक्रियात्मक आदेशप्रशासनिक अपराधों के मामलों में कार्यवाही के कार्यों की निष्पक्षता और उद्देश्यपूर्णता के कारण मामलों पर विचार।

यद्यपि इस उत्पादन में कानून प्रवर्तन का प्रत्यक्ष विषय एक अलग, विशिष्ट मामला है, अंत में, प्रासंगिक सामाजिक संबंधों का कानूनी विनियमन और प्रभावशीलता कानूनी गारंटीअधिकारों का प्रवर्तन और वैध हितनागरिक।

योग्यता पर मामले के विचार का मुख्य उद्देश्य: अपराध के कमीशन की वास्तविक परिस्थितियों की स्थापना; इसका वस्तुनिष्ठ कानूनी मूल्यांकन; एक वैध, न्यायोचित और निष्पक्ष प्रशासनिक दंड के दोषी व्यक्ति के लिए आवेदन।

एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करने का क्रम कला द्वारा विनियमित है। 29.7-29.13 रूसी संघ का प्रशासनिक कोड। मामले की सुनवाई उस व्यक्ति की घोषणा के साथ शुरू होती है जो मामले पर विचार कर रहा है, किस मामले पर विचार किया जा रहा है, कौन और किस कानून के आधार पर प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाया जाता है। उसके बाद, एक व्यक्ति या एक व्यक्ति के एक कानूनी प्रतिनिधि, या एक कानूनी इकाई के एक कानूनी प्रतिनिधि की उपस्थिति का तथ्य, जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध पर कार्यवाही की जा रही है, साथ ही विचार में भाग लेने वाले अन्य व्यक्ति मामले की स्थापना की है। एक प्राकृतिक या कानूनी व्यक्ति, एक रक्षक और एक प्रतिनिधि के कानूनी प्रतिनिधियों की शक्तियों की जाँच की जाती है। यह पता लगाया जाता है कि क्या मामले की कार्यवाही में भाग लेने वालों को सूचित किया गया है, उनकी विफलता के कारणों को सूचित किया गया है, और संकेतित व्यक्तियों की अनुपस्थिति में मामले पर विचार करने या मामले के विचार को स्थगित करने का निर्णय लिया गया है।

कार्यवाही में भाग लेने वालों को उनके अधिकारों और दायित्वों के बारे में बताया जाता है। अपील और याचिकाओं पर विचार किया जा रहा है। मामले के विचार को स्थगित करने का निर्णय एक न्यायाधीश, एक कॉलेजिएट निकाय के सदस्य, मामले पर विचार करने वाले एक अधिकारी की स्व-वापसी या चुनौती के लिए एक आवेदन प्राप्त होने की स्थिति में जारी किया जाएगा, अगर उनकी चुनौती पर विचार करने से रोकता है योग्यता पर मामला; किसी विशेषज्ञ, विशेषज्ञ या अनुवादक को हटाना, यदि निष्कासन गुण के आधार पर मामले पर विचार करने से रोकता है; मामले के विचार में भाग लेने वाले व्यक्ति की उपस्थिति की आवश्यकता; मामले पर अतिरिक्त सामग्री का अनुरोध करना या विशेषज्ञ परीक्षा नियुक्त करना। एक व्यक्ति को लाने पर एक निर्णय जारी किया जाता है जिसकी भागीदारी को मामले के विचार में अनिवार्य माना जाता है। कला के अनुसार क्षेत्राधिकार के अनुसार मामले के हस्तांतरण पर एक निर्णय भी किया जा सकता है। 29.5 अगर इसका उल्लंघन किया जाता है।

यदि किसी अपराध के मामले पर विचार करने में कोई बाधा नहीं है, तो एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल की घोषणा की जाती है, और यदि आवश्यक हो, तो मामले की अन्य सामग्री।

फिर प्राकृतिक व्यक्ति या कानूनी प्रतिनिधि के स्पष्टीकरण जिनके संबंध में कार्यवाही की जा रही है, कार्यवाही में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों की गवाही, विशेषज्ञ के स्पष्टीकरण और विशेषज्ञ की राय सुनी जाती है, अन्य सबूतों की जांच की जाती है, और यदि अभियोजक मामले के विचार में भाग लेता है, उसका निष्कर्ष सुना जाता है। यदि आवश्यक हो, तो रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के मानदंडों के अनुसार अन्य प्रक्रियात्मक कार्रवाई की जा सकती है।

किसी मामले पर विचार करते समय, बड़ी मात्रा में विश्लेषणात्मक कार्य, अधिनियम का मूल्यांकन, विलेख की योग्यता होती है। स्थिति का विश्लेषण करते हुए, न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी प्रतिबद्ध अधिनियम की प्रकृति का निर्धारण करते हैं, उस व्यक्ति के अपराध की डिग्री जिसके संबंध में कार्यवाही की जा रही है, सभी सबूतों का मूल्यांकन करें, मामले की खूबियों को ध्यान से समझें। मामले में वस्तुनिष्ठ सत्य प्रस्तुत सामग्री के साथ-साथ मामले की सुनवाई के दौरान प्राप्त आंकड़ों पर आधारित होना चाहिए।

मामले की सामग्रियों पर विचार करने की प्रक्रिया में, यह स्थापित करना महत्वपूर्ण है कि क्या कोई अपराध हुआ है और क्या यह सही ढंग से योग्य है, क्या उत्तरदायी व्यक्ति दोषी है, क्या संपत्ति की क्षति हुई है, क्या कोई क्षीण करने वाली परिस्थितियाँ हैं या गंभीर परिस्थितियाँ हैं , कारण और शर्तें जो अपराध में योगदान करती हैं, और अन्य कारक, जो एक उद्देश्यपूर्ण और निष्पक्ष निर्णय जारी करने को प्रभावित करते हैं।

एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करते समय, एक कॉलेजियम निकाय एक प्रोटोकॉल तैयार करता है। प्रोटोकॉल इंगित करेगा: मामले की सुनवाई की तिथि और स्थान; मामले पर विचार करने वाले कॉलेजिएट निकाय का नाम और संरचना; माना प्रशासनिक अपराध की घटना; अनुपस्थित व्यक्तियों की सूचना पर मामले के विचार में भाग लेने वाले व्यक्तियों की उपस्थिति के बारे में जानकारी उचित समय पर; चुनौतियां, याचिकाएं और उनके विचार के परिणाम; मामले के विचार में भाग लेने वाले प्रासंगिक व्यक्तियों के स्पष्टीकरण, साक्ष्य, स्पष्टीकरण और निष्कर्ष; मामले की सुनवाई के दौरान दस्तावेजों की जांच की गई। प्रोटोकॉल पर कॉलेजिएट निकाय की बैठक के अध्यक्ष और इस निकाय के सचिव द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं।

निर्णय जारी करना. अपराध पर मामले के विचार के परिणामों के आधार पर, एक निर्णय अपनाया जाता है। यह प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाए गए व्यक्ति के व्यवहार का अंतिम कानूनी मूल्यांकन देता है, प्रभाव के प्रकार और माप को निर्धारित करता है। विचार के परिणामों के आधार पर, मामले पर निर्णय के लिए दो विकल्पों में से एक को अपनाया जा सकता है:

1. एक प्रशासनिक जुर्माना लगाने पर;
2. कार्यवाही समाप्त करने के लिए।

कार्यवाही को समाप्त करने का निर्णय निम्न स्थितियों में जारी किया जाता है: कार्यवाही को छोड़कर कम से कम एक परिस्थिति की उपस्थिति (अनुच्छेद 24.5); शामिल व्यक्ति को प्रशासनिक जिम्मेदारी से मुक्त करना और कला के अनुसार एक मौखिक टिप्पणी की घोषणा। 2.9 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता; मामले पर कार्यवाही की समाप्ति और अभियोजक को मामले की सामग्री का हस्तांतरण, निकाय को प्राथमिक जांचया जांच के निकाय को अगर कार्रवाई (निष्क्रियता) में अपराध के संकेत हैं।

केस का फैसलाका प्रतिनिधित्व करता है प्रशासनिक अधिनियम, जो अपराधी और व्यक्तियों, अधिकारियों और कानूनी संस्थाओं दोनों के लिए बाध्यकारी है, जिन्हें इसे निष्पादित करना होगा। संकल्प को ठीक से क्रियान्वित किया जाना चाहिए। कला की आवश्यकताओं के अनुसार। 29.10 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता, इसमें निम्नलिखित जानकारी होनी चाहिए: पद, उपनाम, नाम, न्यायाधीश का संरक्षक, अधिकारी; संकल्प जारी करने वाले कॉलेजिएट निकाय का नाम और संरचना; मामले की सुनवाई की तिथि और स्थान: उस व्यक्ति के बारे में जानकारी जिसके संबंध में मामले पर विचार किया गया था; मामले के विचार के दौरान स्थापित परिस्थितियां; प्रशासनिक अपराधों की संहिता का लेखरूसी संघ या रूसी संघ के विषय का कानून, प्रदान करता है प्रशासनिक जिम्मेदारीकार्यवाही समाप्त करने के लिए अपराध या आधार करने के लिए; मामले पर तर्कसंगत निर्णय; निर्णय को अपील करने की अवधि और प्रक्रिया।

संकल्प अन्य मुद्दों को भी संबोधित करता है। यदि, एक प्रशासनिक अपराध के लिए सजा के मुद्दे पर निर्णय लेते समय, न्यायाधीश एक साथ मुआवजे के मुद्दे पर निर्णय लेता है संपत्ति का नुकसान, फिर मामले पर निर्णय मुआवजे की जाने वाली क्षति की मात्रा, उसके मुआवजे की शर्तों और प्रक्रिया को इंगित करता है। निर्णय को जब्त की गई चीजों और दस्तावेजों के मुद्दों के साथ-साथ उन चीजों को भी हल करना चाहिए जिन्हें जब्त कर लिया गया है या जिनके संबंध में मुआवजे के लिए जब्ती या जब्ती लागू नहीं की गई है या लागू नहीं की जा सकती है। उसी समय, जो चीजें और दस्तावेज संचलन से वापस नहीं लिए जाते हैं, वे सही मालिक को वापस करने के अधीन होते हैं, और मालिक के बारे में जानकारी के अभाव में, उन्हें निर्धारित तरीके से राज्य के स्वामित्व में स्थानांतरित कर दिया जाता है। संचलन से वापस ली गई वस्तुओं को उपयुक्त संगठनों में स्थानांतरित कर दिया जाता है या नष्ट कर दिया जाता है। दस्तावेज़ जो भौतिक साक्ष्य हैं, इस मामले के भंडारण की पूरी अवधि के दौरान फ़ाइल में छोड़े जाते हैं और रूसी संघ के कानून के अनुसार, इच्छुक पार्टियों को स्थानांतरित कर दिए जाते हैं।

मामले के विचार के अंत के तुरंत बाद निर्णय की घोषणा की जाती है। निर्णय की एक प्रति किसी व्यक्ति या किसी व्यक्ति के कानूनी प्रतिनिधि या कानूनी इकाई के कानूनी प्रतिनिधि को हस्ताक्षर के खिलाफ सौंपी जाती है, जिसके संबंध में इसे जारी किया गया था, साथ ही पीड़ित को उसके अनुरोध पर, या संकेतित व्यक्ति को भेजा जाता है। निर्णय की तारीख से तीन दिनों के भीतर व्यक्ति। निष्पादन के संबंध में आग्नेयास्त्रों और गोला बारूद (कारतूस) को सौंपे गए व्यक्ति के खिलाफ मामले पर फैसले की एक प्रति आधिकारिक कर्तव्योंया संगठन द्वारा अस्थायी उपयोग के लिए स्थानांतरित किया जाता है, और दंड लगाने के निर्णय की एक प्रति उपयुक्त संगठन को भेजी जाती है।

निर्णय के अलावा, एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले के विचार के परिणामों के आधार पर एक निर्णय जारी किया जा सकता है। यह उन मामलों में जारी किया जाता है जहां मामले को एक न्यायाधीश को, एक निकाय को, एक अधिकारी को एक अलग प्रकार या राशि के प्रशासनिक दंड लगाने या रूसी संघ के कानून के अनुसार प्रभाव के उपायों को लागू करने के लिए अधिकृत किया जाता है; अधिकार क्षेत्र के अनुसार विचार के लिए मामले का स्थानांतरण, अगर यह पाया जाता है कि मामले का विचार न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी की क्षमता के अंतर्गत नहीं आता है, जिसने इसे माना है।

सत्तारूढ़ इंगित करेगा: न्यायाधीश, अधिकारी की स्थिति, उपनाम और आद्याक्षर, सत्तारूढ़ जारी करने वाले कॉलेजिएट निकाय की संरचना का नाम; आवेदन, याचिका, मामले की सामग्री पर विचार करने की तिथि और स्थान; उस व्यक्ति के बारे में जानकारी जिसने आवेदन, याचिका या जिसके संबंध में मामले की सामग्री पर विचार किया गया था; आवेदन, याचिका की सामग्री; आवेदन, याचिका, केस सामग्री के विचार के दौरान स्थापित परिस्थितियाँ; एक आवेदन, याचिका, केस सामग्री के विचार के परिणामस्वरूप किया गया निर्णय।

कॉलेजियम निकाय द्वारा जारी मामले पर निर्णय, बैठक में उपस्थित कॉलेजिएट निकाय के सदस्यों के साधारण बहुमत से अपनाया जाता है। निर्णय पर कॉलेजिएट निकाय की बैठक की अध्यक्षता करने वाले न्यायाधीश द्वारा या निर्णय जारी करने वाले अधिकारी द्वारा हस्ताक्षर किए जाएंगे।

विचार किए गए कृत्यों (निर्णयों, फैसलों) के अलावा, एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करने वाले न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी, जब प्रशासनिक अपराध के कारणों और इसके आयोग में योगदान देने वाली शर्तों की स्थापना करते हैं, तो संबंधित संगठनों को प्रस्तुत करेंगे और संबंधित अधिकारी संकेतित कारणों और शर्तों के उन्मूलन पर प्रतिनिधित्व. प्रस्तुत करने के लिए संबोधित संगठन और अधिकारी इसकी प्राप्ति की तारीख से एक महीने के भीतर इस पर विचार करने के लिए बाध्य हैं (अनुच्छेद 29.13) और न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी को किए गए उपायों की रिपोर्ट करें जिन्होंने प्रस्तुत करने की शुरुआत की।

एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार किए बिना एक प्रशासनिक दंड की नियुक्ति. यदि, जब कोई व्यक्ति प्रशासनिक अपराध करता है, प्रशासनिक सजाचेतावनी के रूप में या प्रशासनिक जुर्माना, एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार नहीं किया गया है, और उस स्थान पर एक अधिकृत अधिकारी जहां प्रशासनिक अपराध किया गया था, चेतावनी जारी करता है या कला द्वारा निर्धारित तरीके से प्रशासनिक जुर्माना लगाता है। 32.3 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता, कला द्वारा निर्धारित तरीके से आरोपित। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 32.2 (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 28.6)।

पुलिस अधिकारियों को चेतावनी और जुर्माना के रूप में इस तरह के दंड लगाने का अधिकार है। इसी समय, परिवहन में पुलिस के रैखिक विभागों (विभागों) की ड्यूटी इकाइयों की ड्यूटी शिफ्ट के प्रमुख, रैखिक पुलिस विभागों (बिंदुओं) के प्रमुखों को एक के रूप में प्रशासनिक जुर्माना लगाने का अधिकार है 2000 रूबल तक का जुर्माना।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अध्याय 12 के तहत एक प्रशासनिक अपराध की स्थिति में, एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय उस व्यक्ति के बिना जारी किया जाता है जिसके खिलाफ प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है, और इसमें तैयार किया गया है कला में प्रदान किए गए तरीके। 29.10 रूसी संघ का प्रशासनिक कोड।

यदि कोई व्यक्ति जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है, एक प्रशासनिक अपराध की घटना के अस्तित्व पर विवाद करता है और (या) उस पर लगाए गए एक प्रशासनिक दंड या उस स्थान पर एक प्रशासनिक जुर्माना देने से इनकार करता है जहां प्रशासनिक अपराध किया गया था , प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाएगा।

प्रशासनिक जांच का चरण. एक प्रशासनिक जांच उन मामलों में की जाती है, जहां एक प्रशासनिक अपराध का पता चलने के बाद, एक परीक्षा या अन्य प्रक्रियात्मक कार्रवाई की जाती है, जिसमें महत्वपूर्ण समय लागत की आवश्यकता होती है (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 28.7)।

निम्नलिखित क्षेत्रों में एक प्रशासनिक अपराध की खोज के बाद एक प्रशासनिक जांच की जाती है: (1) विश्वासघात कानून; (2) पेटेंट कानून; (3) कानून पर प्राकृतिक एकाधिकार; (4) विज्ञापन कानून (5) विज्ञापन कानून; संयुक्त स्टॉक कंपनियों; (6) बाजार के बारे में मूल्यवान कागजातऔर निवेश कोष; (7) चुनाव और जनमत संग्रह पर कानून; (8) अपराध और आतंकवाद के वित्तपोषण से आय के वैधीकरण (लॉन्ड्रिंग) का मुकाबला करने पर कानून; (9) भ्रष्टाचार विरोधी कानून (10) अंदरूनी सूचना और बाजार हेरफेर कानून का दुरुपयोग विरोधी कानून; (11) मादक दवाओं, मन:प्रभावी पदार्थों और उनके अग्रदूतों पर कानून; (12) विधान पर व्यायाम शिक्षाऔर खेल में डोपिंग को रोकने और मुकाबला करने के मामले में खेल; (13) प्रवासन कानून; (14) रूसी संघ के मुद्रा कानून और मुद्रा विनियमन निकायों के कार्य; (15) उपभोक्ता संरक्षण; (16) नागरिकों के स्वास्थ्य की रक्षा करना; (17) कॉपीराइटऔर संबंधित अधिकार; (18) मूल के ट्रेडमार्क, सेवा चिह्न और अपील; (19) करों और शुल्कों के क्षेत्र; (20) जनसंख्या का स्वच्छता और महामारी विज्ञान कल्याण; (21) सीमा शुल्क; (22) निर्यात नियंत्रण; (23) राज्य विनियमनमाल (सेवाओं) के लिए कीमतें (टैरिफ); (24) सांप्रदायिक परिसर के संगठनों के टैरिफ का विनियमन; (25) रक्षण पर्यावरण; (26) उत्पादन और कारोबार एथिल अल्कोहोल, मादक और अल्कोहल युक्त उत्पाद; (27) आग सुरक्षा, औद्योगिक सुरक्षा, यातायात और परिवहन; (28) दिवाला (दिवालियापन); (29) माल की आपूर्ति, कार्य के प्रदर्शन, राज्य और नगरपालिका की जरूरतों के लिए सेवाओं के प्रावधान के लिए आदेश देना।

प्रशासनिक अपराध पर मामला शुरू करने और प्रशासनिक जांच करने का निर्णय कला के अनुसार अधिकृत एक अधिकारी द्वारा किया जाता है। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 28.3 एक परिभाषा के रूप में, और अभियोजक द्वारा - एक निर्णय के रूप में - एक प्रशासनिक अपराध के तथ्य का खुलासा करने के तुरंत बाद एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करते हैं।

एक प्रशासनिक जाँच उस स्थान पर की जाती है जहाँ एक प्रशासनिक अपराध किया गया था या खोजा गया था। प्रशासनिक अपराध पर एक प्रशासनिक अपराध के मामले में एक प्रशासनिक जांच एक अधिकारी द्वारा शुरू की जाती है जिसे प्रशासनिक अपराधों पर प्रोटोकॉल तैयार करने के लिए अधिकृत किया जाता है, और प्रशासनिक अपराध मामले के प्रभारी निकाय के प्रमुख या उसके डिप्टी के निर्णय से किया जाता है। - इस निकाय के एक अन्य अधिकारी द्वारा अधिकृत प्रशासनिक अपराधों पर प्रोटोकॉल तैयार करें।

प्रशासनिक जांच करने की अवधि एक प्रशासनिक अपराध के मामले की शुरुआत की तारीख से एक महीने से अधिक नहीं हो सकती है। असाधारण मामलों में, निर्दिष्ट अवधि को मामले के प्रभारी अधिकारी के लिखित अनुरोध पर बढ़ाया जा सकता है:

1. निकाय के मुखिया के निर्णय से जिसकी कार्यवाही में एक प्रशासनिक अपराध का मामला स्थित है, या उसके डिप्टी - एक महीने से अधिक की अवधि के लिए नहीं;
2. श्रेष्ठ के प्रमुख के निर्णय से सीमा शुल्क प्राधिकरणया उसके डिप्टी या मुखिया के फैसले से संघीय निकायसीमा शुल्क मामलों के क्षेत्र में अधिकृत कार्यकारी अधिकारी, जिसकी कार्यवाही में एक प्रशासनिक अपराध का मामला चल रहा है, या उसके डिप्टी - छह महीने तक की अवधि के लिए;
3. यातायात नियमों के उल्लंघन या वाहन चलाने के नियमों के उल्लंघन के मामलों में एक उच्च प्राधिकरण के प्रमुख का निर्णय, जो कि आवश्यक था फेफड़े का कारणया उदारवादीपीड़ित के स्वास्थ्य को नुकसान - छह महीने तक।

प्रशासनिक जांच के अंत में, एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है या एक प्रशासनिक अपराध पर मामले को समाप्त करने का निर्णय लिया जाता है।

एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले के विचार का स्थान और शर्तें. एक प्रशासनिक अपराध के मामले को उसके आयोग के स्थान पर माना जाता है (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 29.5)। उस व्यक्ति के अनुरोध पर जिसके संबंध में प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही की जा रही है, इस व्यक्ति के निवास स्थान पर मामले पर विचार किया जा सकता है।

एक प्रशासनिक अपराध का मामला जिसमें प्रशासनिक जांच, प्रशासनिक जाँच करने वाले निकाय के स्थान पर माना जाता है।

नाबालिगों के प्रशासनिक अपराधों के मामले, साथ ही कला के तहत प्रशासनिक अपराध। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 5.35, 6.10, 20.22 को उस व्यक्ति के निवास स्थान पर माना जाता है जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही की जा रही है।

वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने वाले प्रशासनिक अपराध के मामले पर वाहन के पंजीकरण के स्थान पर विचार किया जा सकता है।

एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर न्यायाधीश, निकाय, मामले पर विचार करने के लिए अधिकृत अधिकारी, प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल और मामले की अन्य सामग्री की प्राप्ति की तारीख से पंद्रह दिनों के भीतर विचार किया जाता है।

एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही में भाग लेने वालों से याचिका प्राप्त होने की स्थिति में या यदि मामले की परिस्थितियों का अतिरिक्त स्पष्टीकरण आवश्यक है, तो मामले पर विचार करने की अवधि न्यायाधीश, निकाय द्वारा बढ़ाई जा सकती है। मामले पर विचार करने वाले अधिकारी, लेकिन एक महीने से अधिक नहीं। मामले पर विचार करने वाले न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी निर्दिष्ट अवधि के विस्तार पर एक तर्कपूर्ण निर्णय जारी करेंगे।

कला के तहत प्रशासनिक अपराधों के मामले। 5.1-5.25, 5.45-5.52, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों के 5.56 को एक प्रशासनिक अपराध और अन्य मामले सामग्री पर प्रोटोकॉल के न्यायाधीश द्वारा प्राप्ति की तारीख से पांच दिनों के भीतर माना जाता है। इस अवधि के विस्तार की अनुमति नहीं है।

एक प्रशासनिक अपराध का मामला, जिसके आयोग में प्रशासनिक गिरफ्तारी या प्रशासनिक निष्कासन शामिल है, एक प्रशासनिक अपराध और मामले की अन्य सामग्री पर प्रोटोकॉल की प्राप्ति के दिन और प्रशासनिक हिरासत के अधीन व्यक्ति के संबंध में माना जाता है - उसकी नजरबंदी के क्षण से 48 घंटे बाद नहीं।

एक प्रशासनिक अपराध का मामला, जिसके लिए गतिविधियों के प्रशासनिक निलंबन के रूप में एक प्रशासनिक जुर्माना लगाया जा सकता है और लागू गतिविधियों पर अस्थायी प्रतिबंध लगाया जा सकता है, न्यायाधीश द्वारा वास्तविक समाप्ति की तारीख से पांच दिनों के बाद नहीं माना जाना चाहिए। शाखाओं, प्रतिनिधि कार्यालयों की गतिविधियों की, संरचनात्मक विभाजनकानूनी इकाई, उत्पादन स्थल, साथ ही इकाइयों, सुविधाओं, भवनों या संरचनाओं के संचालन, कार्यान्वयन ख़ास तरह केगतिविधियाँ (कार्य), सेवाओं का प्रावधान। गतिविधि के अस्थायी निषेध की अवधि को गतिविधि के प्रशासनिक निलंबन की अवधि में शामिल किया जाएगा।

एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले पर विचार एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले पर विचार कार्यवाही का मुख्य चरण है, जिसके भीतर मामले को गुण के आधार पर हल किया जाता है और, मामले के विचार के परिणामों के आधार पर, एक उचित निर्णय जारी किया गया है। विचार के शुरू होने से पहले यह पता लगाया जाना चाहिए कि क्या दिए गए मामले का विचार एक निश्चित अदालत की क्षमता के भीतर आता है;
क्या इसके विचार की संभावना को छोड़कर परिस्थितियां हैं;
क्या प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल सही ढंग से तैयार किया गया था;
क्या गुण पर विचार करने के लिए मामले पर पर्याप्त सामग्री है;
चाहे गति और चुनौतियाँ हों। गैर-विचार के मामले एक मामले पर प्रशासनिक अधिकार क्षेत्र के विषय द्वारा विचार नहीं किया जा सकता है यदि यह इसकी क्षमता के अंतर्गत नहीं आता है। इस मामले में, मामला क्षेत्राधिकार के अनुसार विचार के लिए भेजा जाता है। कार्यवाही में भाग लेने वालों के बीच पारिवारिक संबंधों या मामले के परिणाम में व्यक्तिगत या अन्य रुचि की उपस्थिति के मामले में भी मामले पर विचार नहीं किया जाता है। ये परिस्थितियाँ न्यायाधीशों, कॉलेजिएट निकाय के सदस्यों या स्व-वापसी के लिए एक अधिकारी, और कार्यवाही में अन्य प्रतिभागियों - उनकी चुनौती के लिए आवेदन का आधार हैं। विचार के लिए तैयारी का चरण निर्धारण परिभाषा मामले के विचार के समय और स्थान की नियुक्ति पर की जाती है। दृढ़ संकल्प के आधार पर, कार्यवाही में आवश्यक प्रतिभागियों (गवाहों, पीड़ितों, एक व्यक्ति और कानूनी इकाई के कानूनी प्रतिनिधि, आदि) को बुलाया जाता है। निर्णय के आधार पर, मामले पर अतिरिक्त सामग्री का अनुरोध किया जाता है, एक विशेषज्ञ परीक्षा नियुक्त की जाती है, और मामले पर विचार स्थगित कर दिया जाता है। एक निर्णय के रूप में, एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल वापस करने का निर्णय लिया जाता है यदि यह अनधिकृत व्यक्तियों द्वारा तैयार किया गया था या गलत तरीके से तैयार किया गया था, साथ ही प्रोटोकॉल को क्षेत्राधिकार के अनुसार स्थानांतरित करने के लिए, यदि मामले पर विचार किया जाता है न्यायाधीश, निकाय, जिस अधिकारी को यह प्रस्तुत किया गया था, या उन्हें वापस लेने के निर्णय की क्षमता के अंतर्गत नहीं आता है। विचार की अवधि एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामला, एक नियम के रूप में, न्यायाधीश, निकाय, मामले पर विचार करने के लिए अधिकृत अधिकारी, एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल और अन्य आवश्यक सामग्री द्वारा प्राप्ति की तारीख से 15 दिनों के भीतर विचार किया जाना चाहिए। यदि कार्यवाही में भाग लेने वालों से याचिकाएँ प्राप्त होती हैं (उदाहरण के लिए, मामले के विचार को स्थगित करने के लिए) या यदि मामले की परिस्थितियों का अतिरिक्त स्पष्टीकरण आवश्यक है, तो निर्दिष्ट अवधि को प्रशासनिक अधिकार क्षेत्र के नामित विषयों द्वारा बढ़ाया जा सकता है, लेकिन एक महीने से अधिक नहीं। मामले के विचार के लिए अवधि बढ़ाने का निर्णय प्रेरित होना चाहिए। यह एक परिभाषा के रूप में आता है। विचार प्रक्रिया किसी मामले पर विचार इस घोषणा के साथ शुरू होता है कि कौन मामले पर विचार कर रहा है, कौन सा विशेष मामला विचार के अधीन है, और किसे प्रशासनिक जिम्मेदारी दी जाती है। इसके अलावा, उत्पादन में भाग लेने वालों की पहचान स्थापित की जाती है, इस प्रक्रिया के संबंध में उनके अधिकारों और दायित्वों को समझाया जाता है। फिर एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल की घोषणा की जाती है, स्पष्टीकरण, गवाही, कार्यवाही में भाग लेने वालों के निष्कर्ष सुने जाते हैं, साक्ष्य की जांच की जाती है, उपस्थित अभियोजक के निष्कर्ष को सुना जाता है (यह कार्यवाही के इस चरण में है कि यह स्पष्ट हो जाता है कि क्या एक प्रशासनिक अपराध किया गया है, क्या जिम्मेदार ठहराया गया व्यक्ति दोषी है और क्या वह उत्तरदायी है कि क्या दायित्व को कम करने या बढ़ाने वाली परिस्थितियां हैं, क्या संपत्ति की क्षति हुई है)। विचार के परिणाम मामले के विचार के परिणामस्वरूप, एक प्रशासनिक जुर्माना लगाने या कार्यवाही समाप्त करने का निर्णय लिया जाता है। एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर निर्णय इंगित करेगा: स्थिति, उपनाम, पहला नाम, न्यायाधीश का संरक्षक, आधिकारिक, नाम और इस अधिनियम को जारी करने वाले कॉलेजिएट निकाय की संरचना; उस व्यक्ति के बारे में जानकारी जिसके खिलाफ मामला माना जा रहा है; इसके विचार के दौरान स्थापित परिस्थितियाँ; प्रशासनिक दंड का उपाय प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ के कोड के लेख या संघ के विषय के कानून के अनुसार निर्धारित किया जाता है, या कार्यवाही समाप्त करने के लिए विशिष्ट कानूनी आधार इंगित किए जाते हैं। मामले पर निर्णय भौतिक साक्ष्य, जब्त वस्तुओं, दस्तावेजों और क़ीमती सामानों के मुद्दों को भी हल करता है। मामले के विचार के अंत के तुरंत बाद निर्णय की घोषणा की जाती है। तीन दिनों के भीतर निर्णय की एक प्रति उस व्यक्ति को सौंपी या भेजी जाती है जिसके संबंध में इसे जारी किया गया था। रसीद के खिलाफ संकल्प की एक प्रति सौंपी जाती है। यदि मामले के विचार के दौरान प्रशासनिक अपराधों के आयोग के लिए अनुकूल कारण और शर्तें स्थापित की गईं, तो न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी जिन्होंने मामले पर निर्णय जारी किया, संबंधित संगठनों और संस्थानों को उन्हें खत्म करने के उपाय करने का प्रस्ताव प्रस्तुत करते हैं। . बाद वाले, एक महीने के भीतर, न्यायाधीश, निकाय, उस अधिकारी को सूचित करने के लिए बाध्य होते हैं, जिसने इस पर किए गए उपायों के बारे में प्रस्तुत किया था।

एक प्रशासनिक अवैध कार्य पर एक मामले के विचार के कई चरण हैं। इसके बारे में:

• उस चरण के बारे में जब मामले पर विचार करने की तैयारी होती है;
• उस चरण के बारे में जिस पर योग्यता के मामले में सीधे विचार किया जाता है;
• उस चरण के बारे में जब मामले पर निर्णय किया जाता है और घोषणा की जाती है।

किसी मामले को विचार के लिए तैयार करते समय, एक न्यायाधीश, निकाय या अधिकारी के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वह कई ऐसे मुद्दों का पता लगाए जो कानूनी दृष्टि से महत्वपूर्ण हैं:

• क्या मामले पर विचार करना उनकी क्षमता के भीतर है;
• क्या कोई कारण है कि एक न्यायाधीश, एक कॉलेजिएट निकाय का सदस्य, एक अधिकारी मामले पर विचार नहीं कर सकता;
• क्या प्रशासनिक अवैध अधिनियम पर प्रोटोकॉल सही ढंग से तैयार किया गया था, साथ ही कई अन्य प्रोटोकॉल जो रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता द्वारा प्रदान किए गए हैं। इसके अलावा, इस बात पर ध्यान देना आवश्यक है कि अन्य केस सामग्री कैसे तैयार की जाती है;
• क्या ऐसी परिस्थितियों के लिए कोई जगह है जो कार्यवाही को बाहर करती है;
• क्या गुण के आधार पर मामले पर विचार करने के लिए मामले की सामग्री पूरी तरह से मौजूद है;
• गतियों और चुनौतियों की उपस्थिति का निर्धारण।

प्रमुख व्यक्तियों के लिए यह संभव नहीं है कि वे मामले से निपटने के लिए एक प्रशासनिक अपराध पर विचार कर रहे हैं, बशर्ते कि वे या कार्यवाही में अन्य प्रतिभागी संबंधित हों। इसके अलावा, मामले पर विचार करना भी संभव नहीं है यदि उपरोक्त व्यक्तियों का मामले के परिणाम में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष हित है। यदि उपरोक्त परिस्थितियों में से कम से कम एक, जो रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता द्वारा प्रदान की जाती है, मौजूद है, तो एक न्यायाधीश, एक कॉलेजिएट निकाय का सदस्य, एक अधिकारी जरूरस्व-वापसी की घोषणा की जाती है। जिन निकायों में स्व-वापसी के लिए एक आवेदन प्रस्तुत किया गया है, उनमें संबंधित न्यायालय के अध्यक्ष, कॉलेजिएट निकाय के नेतृत्व या उच्च पद के अधिकारी हैं।

इसके अलावा, कार्यवाही में अन्य प्रतिभागियों के लिए यह भी संभव है कि वे उन व्यक्तियों को चुनौती दें जो एक प्रशासनिक अवैध कार्य के मामले पर विचार करने में शामिल हैं।

टिप्पणी 1

कार्यवाही में शामिल न्यायाधीश, निकाय या अधिकारी द्वारा अस्वीकृति के लिए आवेदन पर विचार किया जा सकता है। स्व-वापसी या अस्वीकृति के आवेदन पर विचार किए जाने के बाद, सक्षम प्राधिकारी या तो आवेदन को स्वीकार करने या इसे संतुष्ट करने से इनकार करने का निर्णय करेगा।

विचार के लिए मामले की तैयारी के दौरान, कई मुद्दों को हल करना आवश्यक है जो निर्धारण करने के लिए कुछ स्थितियों में आधार के रूप में कार्य करते हैं:

• मामले के विचार के समय और स्थान का निर्धारण;
• मामले के विचार के लिए महत्वपूर्ण व्यक्तियों की कॉल के बारे में प्रश्न, मामले पर महत्वपूर्ण अतिरिक्त सामग्री के लिए अनुरोध, एक परीक्षा की नियुक्ति;
• कार्यवाही के स्थगन के मुद्दे;
• एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल और मामले से संबंधित अन्य महत्वपूर्ण सामग्री को उन निकायों या अधिकारियों को वापस स्थानांतरित करने का मुद्दा जो प्रोटोकॉल की तैयारी में शामिल थे, ऐसी स्थितियों में जहां इसे अनधिकृत व्यक्तियों द्वारा तैयार और निष्पादित किया गया था या गलत तरीके से संकलित या अधूरा था सामग्री प्रस्तुत करना जो मामले के विचार के दौरान नहीं भरा जा सकता है;
• ऐसी स्थितियों में जहां मामले का विचार प्रमुख निकायों और व्यक्तियों की क्षमता के भीतर नहीं है, जिन्होंने एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल प्राप्त किया है और मामले की अन्य सामग्री पर विचार किया है, या एक न्यायाधीश को हटाने के संबंध में निर्णय लिया है, एक सदस्य एक कॉलेजियम निकाय या एक अधिकारी, एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल को स्थानांतरित करने के मुद्दों पर विचार किया जाता है और मामले की अन्य सामग्रियों को अधिकार क्षेत्र के अनुसार माना जाता है। यदि ऐसी परिस्थितियाँ हैं जो कार्यवाही को बाहर करती हैं और रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता द्वारा प्रदान की जाती हैं, तो कार्यवाही को रोकने के लिए निर्णय जारी करना आवश्यक है।

इसके आयोग के स्थान पर एक प्रशासनिक अवैध कार्य के मामले पर विचार करना आवश्यक है। यदि उस व्यक्ति की याचिका है जिस पर कार्यवाही चल रही है तो उक्त व्यक्ति के निवास स्थान पर मामले पर विचार किया जाना संभव है। यदि एक प्रशासनिक अवैध कार्य के मामले में एक प्रशासनिक जांच की गई थी, तो इस जांच के संचालन में शामिल निकाय के स्थान पर इसका विचार किया जाना चाहिए।

टिप्पणी 2

यदि मामला नाबालिग, नाबालिग के माता-पिता और उनकी जगह लेने वाले व्यक्तियों के प्रशासनिक अपराध से संबंधित है, तो ऐसे मामलों को इन व्यक्तियों के निवास स्थान पर माना जाना चाहिए।

प्रशासनिक मामले, जिसके बाद प्रबंधन के अधिकारों से वंचित करने के उपायों को लागू करना संभव है वाहनों, उन जगहों पर विचार किया जाना चाहिए जहां यह वाहन पंजीकृत किया गया था।

टिप्पणी 3

प्रमुख व्यक्तियों और निकायों की प्राप्ति की तारीख से 15 दिनों के भीतर जिनके पास मामले पर विचार करने का अधिकार है, एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल और अन्य सामग्री, एक प्रशासनिक अपराध पर मामले पर विचार करना आवश्यक है।

ऐसी स्थितियों में जहां कार्यवाही में भाग लेने वालों की ओर से याचिका दायर की जाती है या ऐसी स्थितियों में जहां परिस्थितियों के अतिरिक्त स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है, मामले पर विचार करने का समय न्यायाधीश, निकाय या अधिकारी द्वारा बढ़ाया जा सकता है जो मामले पर एक अवधि के लिए विचार करता है। एक महीने का। एक तर्कपूर्ण निर्णय निर्दिष्ट अवधि के विस्तार पर एक दस्तावेज है, जो न्यायाधीश, निकाय या अधिकारी द्वारा जारी किया जाता है जो मामले पर विचार कर रहा है। ऐसी स्थितियों में जहां प्रशासनिक अपराधों के मामले, जिनमें प्रशासनिक गिरफ्तारी शामिल है, विचार के अधीन हैं, प्रशासनिक अपराध और अन्य सामग्रियों पर प्रोटोकॉल प्राप्त होने के दिन मामले पर विचार करना आवश्यक है।

टिप्पणी 4

प्रशासनिक हिरासत में लिए गए व्यक्तियों से संबंधित मामलों पर उनके हिरासत के क्षण से 4 घंटे के भीतर विचार नहीं किया जाना चाहिए।

प्रशासनिक अपराधों पर मामलों पर विचार करने का क्रम

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर विचार करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया प्रदान करती है। एक न्यायाधीश, निकाय या अधिकारी द्वारा मामले के विचार की शुरुआत उन परिस्थितियों का स्पष्टीकरण है जो मामले के सही समाधान के लिए कानूनी रूप से महत्वपूर्ण हैं।

फिर यदि आवश्यक हो तो प्रशासनिक अपराध पर रिपोर्ट, साथ ही साथ अन्य सामग्री की घोषणा की जानी चाहिए। उसके बाद, किसी व्यक्ति या कानूनी इकाई के कानूनी प्रतिनिधि के स्पष्टीकरण को सुनना आवश्यक है, जिस पर कार्यवाही हो रही है। फिर कार्यवाही में अन्य प्रतिभागियों की गवाही को पढ़ना आवश्यक है, विशेषज्ञों के स्पष्टीकरण और विशेषज्ञों के निष्कर्ष सुनें। इसके अलावा, अन्य सबूतों के बारे में याद रखना महत्वपूर्ण है। यदि कोई अभियोजक मामले के विचार में भाग लेता है, तो उसका निष्कर्ष भी सुना जाना चाहिए।

टिप्पणी 4

यदि मामले पर कॉलेजिएट निकाय द्वारा विचार किया जाता है, तो एक प्रोटोकॉल तैयार करना आवश्यक है। इसके लिए आवश्यकताएँ रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता में निर्दिष्ट हैं।

प्रशासनिक मामले पर विचार करने के बाद, एक निर्णय जारी किया जाता है, जो परिलक्षित होता है फ़ैसलाव्यापार के दौरान। यह एक प्रशासनिक जुर्माना या मामले के विचार के निलंबन का आवेदन हो सकता है। कई शर्तों के तहत प्रशासनिक जुर्माना लगाने पर निर्णय लेना संभव है:

• यदि, मामले की सामग्री की मदद से और मामले की सुनवाई के दौरान, प्रशासनिक अपराध करने में व्यक्ति का दोष सिद्ध हो जाता है;
• परिस्थितियों के अभाव में जिससे व्यक्ति की प्रशासनिक जिम्मेदारी का पालन नहीं होता है;
• यदि व्यक्ति को प्रशासनिक जिम्मेदारी से मुक्त करने का कोई आधार नहीं है।

कई शर्तें भी हैं जो एक प्रशासनिक अपराध मामले में कार्यवाही समाप्त करने का निर्णय जारी करना संभव बनाती हैं:

• यदि कम से कम एक परिस्थिति है जो मामले में कार्यवाही को बाहर करती है, जो कि रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता में प्रदान की गई है;
• अगर मौखिक टिप्पणी की घोषणा होती है, प्रशासनिक अपराधों की संहिता द्वारा प्रदान किया गयाआरएफ;
• यदि कार्रवाई या चूक में अपराध के संकेत हैं, तो मामले की कार्यवाही समाप्त कर दी जाती है और मामले की सामग्री अभियोजक के कार्यालय, जांच निकाय या प्रारंभिक जांच निकाय को स्थानांतरित कर दी जाती है;
• यदि प्रतिबद्ध प्रशासनिक अपराध कई के अंतर्गत आता है प्रशासनिक अपराधों की संहिता के लेखआरएफ।

एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर निर्णय की संरचना

कला। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 29.10 मामले पर निर्णय की सामग्री के लिए आवश्यकताओं को प्रदान करता है। निर्णय के भाग के रूप में प्रशासनिक मामलाकई ब्लॉक शामिल हैं। हम परिचयात्मक, वर्णनात्मक और ऑपरेटिव भागों के बारे में बात कर रहे हैं। परिचयात्मक भाग में निर्णय का विवरण होता है (हम संख्या, तिथि, इसके जारी होने के पते के बारे में बात कर रहे हैं), स्थिति, न्यायाधीश या अधिकारी का पूरा नाम, संरचना और कॉलेजिएट निकाय का नाम जिसने निर्णय जारी किया, के बारे में जानकारी वे व्यक्ति जिनके संबंध में मामले पर विचार किया जा रहा है।

निर्णय के वर्णनात्मक भाग में वे परिस्थितियाँ शामिल हैं जो मामले के विचार के दौरान स्थापित की गई थीं, इसमें उन साक्ष्यों का विश्लेषण और मूल्यांकन भी शामिल है जिनकी जांच मामले के विचार के दौरान की गई थी।

टिप्पणी 5

इसके अलावा, वर्णनात्मक भाग में रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता या रूसी संघ के एक घटक इकाई के कानून का एक लेख शामिल है, जो एक प्रशासनिक अपराध करने के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी या कार्यवाही समाप्त करने के लिए आधार प्रदान करता है। वर्णनात्मक भाग में ऐसी परिस्थितियाँ भी शामिल हैं जो अभियुक्त की जिम्मेदारी को कम या बढ़ा सकती हैं।

एक प्रशासनिक मामले पर संकल्प के निर्णायक भाग में उस व्यक्ति को मान्यता देने वाला एक तर्कसंगत निर्णय शामिल है जिस पर मामला एक प्रशासनिक अपराध करने का दोषी है। इसके अलावा, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता या रूसी संघ के विषय के कानून का संकेत दिया गया है, जिसके अनुसार निर्दिष्ट व्यक्ति दोषी पाया जाता है, प्रशासनिक सजा का प्रकार और राशि। उसके बाद, निर्णय को अपील करने का समय और नियम निर्दिष्ट किया जाना चाहिए।

टिप्पणी 6

ऐसी स्थितियों में जहां न्यायाधीश द्वारा लगाए गए दंड में संपत्ति के नुकसान के लिए मुआवजे का प्रावधान है, निर्णय में क्षति की मात्रा के बारे में जानकारी होनी चाहिए जिसकी क्षतिपूर्ति की आवश्यकता है, इसके मुआवजे के लिए समय और प्रक्रिया।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि मामला पूरा होने के तुरंत बाद निर्णय की घोषणा की जानी चाहिए।

इसके अलावा, ऐसे कई मामले हैं, जब एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले के विचार के परिणामों के आधार पर, एक निर्धारण किया जाता है:

• मामले को प्रमुख अधिकारियों और व्यक्तियों को संदर्भित करना शामिल है, जिनके पास एक अलग प्रकार या राशि का प्रशासनिक जुर्माना लगाने या संघीय कानून के आधार पर प्रभाव के अन्य उपायों को लागू करने का अधिकार है। उदाहरण के लिए, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 2.5 के अनुसार, अनुशासनात्मक उपायों का आवेदन;
• अधिकार क्षेत्र के अनुसार विचार के लिए मामले के हस्तांतरण को शामिल करना, ऐसी स्थितियों में जहां न्यायाधीश, अधिकारी या निकाय की क्षमता के भीतर मामले पर विचार करने का मुद्दा स्थापित नहीं किया गया है। कला में इसकी चर्चा की गई है। 29.9, भाग 2।

प्रमुख व्यक्ति और निकाय जो प्रशासनिक मामले पर विचार करते हैं, प्रशासनिक अपराध के कारणों की स्थापना के दौरान और इसके कमीशन में योगदान देने वाली स्थितियाँ, आवश्यक संगठनों और आवश्यक अधिकारियों को इन कारणों को रोकने के लिए उपाय करने का विचार प्रस्तुत करती हैं। और शर्तें। उत्तरार्द्ध के लिए, इसकी प्राप्ति की तारीख से एक महीने की अवधि के लिए प्रशासनिक अपराधों के कार्यान्वयन में योगदान देने वाले कारणों और शर्तों की रोकथाम पर विचार करना महत्वपूर्ण है। उसके बाद, उन्हें निर्णय लेने वाले न्यायाधीश, अधिकारी या निकाय को किए गए उपायों की रिपोर्ट करनी चाहिए। इस पर अनुच्छेद 29.13 में चर्चा की गई है।

यदि आप टेक्स्ट में कोई गलती देखते हैं, तो कृपया इसे हाइलाइट करें और Ctrl+Enter दबाएं

हमारे राज्य में अपराध अपराधों की तुलना में बहुत अधिक बार किए जाते हैं। क्या वहाँ कोई विशेष ऑर्डरप्रशासनिक अपराधों के मामलों पर विचार? इस प्रश्न का उत्तर लेख में प्रदान किया जाएगा।

केस की तैयारी कर रहा है

कानूनी कार्यवाही में कानून के उल्लंघन पर एक मामले पर विचार करना मुख्य चरण है। गतिविधि सरकारी एजेंसियोंएक जटिल प्रकृति का है, जो प्रशासनिक उल्लंघन के विषय को सही ढंग से स्थापित करने की आवश्यकता से निर्धारित होता है। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 29.1 में एक प्रशासनिक अपराध पर विचार करने की प्रक्रिया की तैयारी दर्ज की गई है। इस लेख में प्रावधान हैं:

• स्थापित क्षेत्र में अदालत, न्यायाधीश, अलग निकाय या अधिकारी की क्षमता पर;
• परिस्थितियों की उपस्थिति के बारे में जो एक न्यायाधीश द्वारा मामले के विचार के तथ्य को बाहर कर सकता है;
• तैयार किए गए प्रशासनिक प्रोटोकॉल की शुद्धता पर;
• कार्यवाही को कम करने, बढ़ाने या बाहर करने वाली परिस्थितियों की उपस्थिति पर;
• चुनौतियों और याचिकाओं की उपस्थिति के बारे में।

मामले में कई अन्य परिस्थितियों को भी यहां उजागर किया जा सकता है।

मामले पर विचार करने के लिए प्रक्रियात्मक आधार

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 28.7 में एक अपराध के मामले पर विचार करने के लिए प्रक्रियात्मक आधार तय किया गया है। यहाँ आधार अधिकार के उल्लंघन पर ठीक से निष्पादित प्रोटोकॉल है। ऐसा दस्तावेज एक अधिकृत अधिकारी द्वारा तैयार किया जाता है। प्रशासनिक कार्यवाही शुरू करने के लिए अभियोजक का निर्णय जारी किया जाता है।

अभियोजक का प्रोटोकॉल न्यायाधीश या अन्य व्यक्ति को भेजा जाता है जिनके कर्तव्यों में मामले पर विचार करना शामिल है। दस्तावेज़ के हस्तांतरण की अधिकतम अवधि तीन दिन है।

एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करने की प्रक्रिया में एक न्यायिक राय शामिल है। प्रोटोकॉल के हस्तांतरण के बाद अदालतजज फैसला करता है प्रशासनिक गिरफ्तारीनिष्कासन, जुर्माना या किसी अन्य प्रकार की मंजूरी।

मामले पर विचार

मामले के प्रत्यक्ष विचार के दौरान, कानून प्रवर्तन प्रक्रिया की संपूर्ण सामग्री सबसे पूर्ण और स्पष्ट रूप से प्रकट होती है। एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करने की प्रक्रिया कार्यों की उद्देश्यपूर्णता और निष्पक्षता के कारण है।

कानून प्रवर्तन का प्रत्यक्ष विषय क्या है प्रशासनिक कार्यवाही? वकीलों के निष्कर्ष के अनुसार, यह एक विशिष्ट मामला है। यहाँ सामाजिक संबंधों के मानक-कानूनी विनियमन और की प्रभावशीलता कानूनी गारंटी. नागरिकों के वैध हितों और अधिकारों के स्पष्ट और सख्त पालन के लिए यह आवश्यक है।

केस का उद्देश्य क्या है? कानून के अनुसार, यह कानून के उल्लंघन की विशिष्ट परिस्थितियों की स्थापना है। तथ्यों को उनके बाद के मूल्यांकन के साथ स्पष्ट किया जाना चाहिए। अंततः, दोषी व्यक्ति पर प्रशासनिक दंड लागू होते हैं।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 29.7-29.13 के अनुसार, प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर विचार करने की प्रक्रियात्मक प्रक्रिया में मामले की सुनवाई, कार्यवाही के विषयों की उपस्थिति स्थापित करना, एक परीक्षा आयोजित करना (फोरेंसिक, भाषाई या अन्य) शामिल है। और एक उचित निर्णय जारी करना।

मामले की सामग्री के बारे में

अदालत में एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करने की प्रक्रिया में कई अलग-अलग चरण होते हैं। प्रत्येक चरण अनिवार्य विनियमन के अधीन है। प्रतिभागियों को उनके दायित्वों और अधिकारों के उत्पादन में समझाने की प्रक्रिया द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है। विभिन्न आवेदकों द्वारा प्रस्तुत याचिकाएं और चुनौतियां अनिवार्य विचार के अधीन हैं।

अक्सर कानूनी कार्यवाही के दौरान, चुनौती या स्व-वापसी के लिए एक आवेदन स्वीकार किया जाता है। ये ऐसी स्थितियाँ हैं जहाँ एक न्यायाधीश या अन्य अधिकारी एक निर्दिष्ट अवधि के लिए कार्यवाही को स्थगित करने का निर्णय लेते हैं। मुझे कहना होगा कि निकासी के कारण बहुत अच्छे होने चाहिए। अन्यथा, गलत निर्णय लेने का जोखिम है।

प्रशासनिक अपराधों के मामलों की अदालत द्वारा विचार करने की प्रक्रिया में एक विशाल नौकरशाही परत शामिल है। कानूनी कार्यवाही के लगभग हर चरण में विभिन्न कागजात बनते और पंजीकृत होते हैं। हालाँकि, अंतिम दस्तावेज़ सबसे महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यह उसके बारे में है जिस पर आगे चर्चा की जाएगी।

केस का फैसला

प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुसार, एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करने की प्रक्रिया एक निर्णय जारी करने के साथ समाप्त होती है। यह नियामक अधिनियमजिसके पास सबसे ज्यादा है कानूनी बलकार्यवाही में सभी प्रतिभागियों के लिए। संकल्प के मानदंड अत्यावश्यक हैं, अर्थात उनका एक बाध्यकारी चरित्र है। शासन के दो मुख्य रूप हैं:

• कार्यालय के काम की समाप्ति पर;
• प्रशासनिक प्रतिबंध लगाने के संबंध में।

निर्णय निम्नलिखित मामलों में जारी किया जाना चाहिए:

• उत्तेजक कारकों का उद्भव;
• एक मौखिक फटकार और जिम्मेदार व्यक्ति की रिहाई की घोषणा;
• अभियोजक, जांच निकाय, पूछताछ अधिकारी या किसी अन्य व्यक्ति को मामलों का स्थानांतरण जिनके कर्तव्यों में अपराध के संकेतों की खोज करना शामिल है।

कागजी कार्रवाई के अंत में, प्रतिभागियों को तुरंत निर्णय की घोषणा की जानी चाहिए अभियोग. दस्तावेज़ की एक प्रति प्रतिवादी को दी जाती है।

मामले में निर्धारण

एक प्रशासनिक मामले के विचार के परिणामों के आधार पर, एक निर्णय जारी किया जा सकता है। यह प्रतिवादी के संबंध में एक न्यायाधीश या अन्य अधिकारी की अक्षमता को इंगित करने वाला एक विशेष दस्तावेज है। शांति के न्याय द्वारा एक प्रशासनिक मामले पर विचार करने की प्रक्रिया सबसे आम उदाहरण है। कानूनी कार्यवाही की प्रक्रिया में, अधिक से अधिक नई परिस्थितियों का पता चलता है। अदालत समझती है कि प्रतिवादी ने प्रोटोकॉल में इंगित की तुलना में कहीं अधिक आपराधिक कृत्य किए हैं। नतीजतन, उल्लंघन के लिए प्रतिबंध अधिक कठोर होना चाहिए। मजिस्ट्रेट की अदालत के प्रतिनिधियों की क्षमता में 3 साल से अधिक की अवधि के लिए गिरफ्तारी के रूप में सजा देना शामिल नहीं है। इसीलिए एक परिभाषा जारी की जाती है - एक दस्तावेज जो कार्यालय के काम को दूसरे निकाय में स्थानांतरित करने का संकेत देता है। बहुधा प्रस्तुत दस्तावेज को कॉलेजिएट निकाय द्वारा मतदान द्वारा निकाला जाता है। नतीजतन, निर्णय पर न्यायाधीश द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं।

उल्लंघन पर परिभाषा, निर्णय, प्रोटोकॉल - फाइनल की सूची अदालती दस्तावेजयह वहाँ समाप्त नहीं होता है। यह प्रतिनिधित्व को उजागर करने के लायक भी है - एक मानक अधिनियम, जो पहचाने गए उल्लंघन की स्थितियों और कारणों को इंगित करता है। वास्तव में, कानून के अपराधों की और रोकथाम के लिए प्रस्तुत करना आवश्यक है। प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करने के लिए प्रक्रिया के उल्लंघन के मामले में अक्सर एक दस्तावेज भी जारी किया जाता है।

अपवादी परिस्थितियां

अक्सर, अदालती सुनवाई स्व-वापसी पर निर्णय जारी करने के साथ समाप्त होती है। इसमें असाधारण परिस्थितियों की महत्वपूर्ण भूमिका होती है। निम्नलिखित तथ्यों का पता चलने पर न्यायाधीश, कॉलेजियम के सदस्य, विभिन्न अधिकारियों के पास मामले पर विचार जारी रखने का अवसर नहीं होता है:

• मामले को सुलझाने में अप्रत्यक्ष, प्रत्यक्ष या व्यक्तिगत हित की उपस्थिति;
• न्यायाधीश या कोई कार्यकर्ता न्यायिक प्राधिकारआरोपित का रिश्तेदार है।

जैसे ही प्रस्तुत परिस्थितियों का पता चलता है, मामले को दूसरे उदाहरण में स्थानांतरित कर दिया जाता है। न्यायाधीश स्वयं या कुछ अधिकारी मामले से हटाने का निर्णय लेते हैं।

केस की टाइमिंग के बारे में

प्रशासनिक कार्यालय के काम की आधिकारिक तौर पर स्थापित अवधि 15 दिन है। इस अवधि की उलटी गिनती उस समय से शुरू होती है जब न्यायाधीश मामले पर प्रोटोकॉल और अतिरिक्त सामग्री प्राप्त करता है।

इसलिए बहुत जल्दीएक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार बढ़ाया जा सकता है। हालाँकि, विस्तार पर निर्णय स्वयं न्यायाधीश द्वारा किया जाना चाहिए, लेकिन केवल तभी जब वास्तव में अच्छे कारण हों। न्यायिक प्राधिकरण का एक तर्कपूर्ण निर्णय जारी किया जाता है, जो एक महीने से अधिक की अवधि के विस्तार की आवश्यकताओं को इंगित करता है।

मौजूद संवैधानिक मानदंड(अनुच्छेद 22), जो किसी व्यक्ति की नजरबंदी की अवधि को निर्दिष्ट करता है प्रशासनिक उल्लंघन. जी हां, रिलीज से पहले अदालत के आदेशनागरिक नहीं हो सकता प्रशासनिक निरोध 48 घंटे से अधिक के लिए।

जांच के चरणों के बारे में

प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर विचार करने की प्रक्रिया क्या है? यह सब सार्वजनिक क्षेत्र पर निर्भर करता है जिसमें कानून का उल्लंघन किया गया था और गंभीरता की डिग्री स्थापित की गई थी। कार्यवाही शुरू करने का निर्णय एक अधिकारी द्वारा किया जाता है। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 28.3 के अनुसार एक प्रोटोकॉल तैयार किया गया है। एकमात्र अपवाद ऐसी स्थितियां हैं जहां अभियोजक द्वारा मामला शुरू किया जाता है। ऐसे में शासनादेश जारी किया जाता है।

मामला दर्ज होते ही जांच की जा रही है। इसमें विशेषज्ञता या अन्य शामिल हैं प्रक्रियात्मक कार्रवाई. कानून के अनुसार, विशेषज्ञता हमेशा लागू नहीं होती है। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 28.7 मुख्य सार्वजनिक क्षेत्रों को ठीक करता है जिसमें यह आवश्यक है। ये निर्यात पर्यवेक्षण, विदेशी मुद्रा उत्पादन, स्वास्थ्य सुरक्षा, कर या टैरिफ शुल्क, सीमा शुल्क और बहुत कुछ हैं।

जांच उसी स्थान पर की जानी चाहिए जहां अपराध किया गया था। अधिकतम जांच अवधि एक माह है। किए गए कार्य के सभी डेटा को प्रोटोकॉल में और बाद में संकल्प में दर्ज किया जाता है।

मामले पर विचार कहां किया जा रहा है?

मान लीजिए कि मास्को क्षेत्र में आधिकारिक तौर पर रहने वाला एक नागरिक कलिनिनग्राद में अपराध करता है। दोषी नागरिक का न्याय कहाँ होगा? रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुसार, किसी अपराध पर विचार करने की अनुमति उसके आयोग के स्थान पर ही दी जाती है। हालाँकि, नागरिक स्वयं अनुरोध के साथ याचिका दायर कर सकता है अदालत सत्रनिवास स्थान पर।

इसलिए क्या करना है रूसी अदालतेंअगर अपराध किया गया था विदेशी नागरिक? ऐसे में आपको फॉलो करना चाहिए अंतरराष्ट्रीय संधि, जो किसी विदेशी राज्य के क्षेत्र में कानून के उल्लंघन पर विचार करने की संभावना को इंगित करता है। हालाँकि, ये नियम लागू नहीं होते हैं नाबालिगों. यह प्रशासनिक संहिता के लेख 20.22 और 6.10 में इंगित किया गया है।

अध्ययन अवधि का विस्तार

यह पहले ही ऊपर बताया जा चुका है कि प्रशासनिक अपराध की अवधि बढ़ाई जा सकती है। लेकिन क्या कारण होने चाहिए? कानून मामले की बात करता है जब कानूनी कार्यवाही में भाग लेने वाले मामले की समीक्षा के लिए याचिका दायर करते हैं। यह सबसे आम उत्पादन विस्तार परिदृश्य है। दूसरा कारण नई परिस्थितियों का उभरना है। ऐसे मामलों में करना जरूरी है अतिरिक्त जांचएक महीने से अधिक नहीं की अवधि के लिए।

इस प्रकार, समय सीमा का अनुचित विस्तार निषिद्ध है। रूसी संघ में, निर्दोषता की एक धारणा है, जिसके अनुसार एक व्यक्ति जिसका अपराध अदालत में साबित नहीं होता है, उसे निर्दोष माना जाता है। ए निर्दोष व्यक्तिमैं वास्तव में बंद नहीं होना चाहता। इसलिए, कार्यवाही का विस्तार करने के लिए आधार होना चाहिए, और उन्हें स्वयं प्रतिवादी से संबंधित होना चाहिए।

यातायात पुलिस में एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले पर विचार करने की प्रक्रिया

प्रशासनिक अपराध का सबसे सामान्य रूप परिवहन और यातायात नियमों से संबंधित है। यातायात पुलिस निरीक्षकों द्वारा उल्लंघन प्रोटोकॉल तैयार किए जाते हैं, जिसके बाद उन्हें या तो यातायात पुलिस या अदालत में भेजा जाता है। यातायात नियमों के तहत प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर विचार करने की प्रक्रिया क्या है?

निरीक्षक द्वारा तैयार किए गए प्रोटोकॉल को यातायात पुलिस के क्षेत्रीय विभाग में स्थानांतरित कर दिया जाता है, जहां अधिकारी निष्पक्ष जांच करते हैं। नतीजतन, चालक पर प्रतिबंध लगाए जाते हैं: यह, एक नियम के रूप में, एक पेशेवर अधिकार (कार चलाना) का जुर्माना या अभाव है। कई बार मामला मजिस्ट्रेट कोर्ट में जाता है। इस उदाहरण में, सुधारात्मक श्रम या प्रशासनिक गिरफ्तारी पर निर्णय जारी किया जा सकता है।

यातायात पुलिस अधिकारियों के साथ संचार के नियमों और उनके अधिकारों की सुरक्षा के बारे में बहुत सारी सामग्री संकलित की गई है। एसडीए एक व्यापक संग्रह है, जो इसके अलावा है प्रशासनिक अपराधों की संहिता का हिस्सा. यदि ड्राइवर को यकीन है कि वह सही है और प्रतिबंध प्राप्त नहीं करना चाहता है, तो वह कानून के क्षेत्र में एक विशेषज्ञ से संपर्क कर सकता है।