विचार-विमर्श एसोसिएशन के कार्यालयों में सभी परामर्श और कानूनी विश्लेषणमामला सामग्री नियुक्ति → द्वारा बनाई गई हैं	मुक्त करने के लिए	क्लाइंट कार्ड "एडवोक-ऑटो" उसके मालिक को 10% और वाहक को 5% की छूट देता है, कानूनी सेवाओंसंघों
मामूली स्वास्थ्य खतरा | रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.24 के भाग 1 के तहत जटिल सेवा	भुगतान विकल्प : 1) 21,000 + 0 रूबल। बोनस के बिना अनुबंध 2) 15,000 + 15,000 रूबल 3) 0 + 40 000 रगड़।
स्वास्थ्य को मध्यम क्षति | रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.24 के भाग 2 के तहत जटिल सेवा पूरी प्रक्रिया के दौरान ग्राहकों का प्रतिनिधित्व करना सरकारी निकाय. यदि आवश्यक हो, प्री-ट्रायल में ग्राहक के हितों का प्रतिनिधित्व करना और न्यायिक प्रक्रियाएं, जिसमें दस्तावेजों की तैयारी और सभी आवश्यक चरणों में मामले का संचालन शामिल है, जिसमें अवांछनीय अदालती फैसलों के खिलाफ अपील करना भी शामिल है	1) 27,000 + 0 रूबल। बोनस के बिना अनुबंध 2) 18,500 + 18,500 रूबल सेवा मूल्य + प्रीमियम केवल अधिकारों से वंचित किए बिना मामले की समाप्ति के मामले में 3) 0 + 65 000 रगड़। नि: शुल्क प्रबंधन + बोनस केवल अधिकारों से वंचित किए बिना मामले की समाप्ति के मामले में
सेवाओं के लिए किस्त भुगतान हम आपको हमारी सेवाओं के लिए एक किस्त भुगतान प्रदान कर सकते हैं और बिना देरी किए मामले के दायित्वों को पूरा करना शुरू कर सकते हैं, जो स्पष्ट रूप से सकारात्मक परिणाम प्राप्त करने के लिए समय को गति देगा	व्यक्तिगत रूप से

आपको क्या धमकी देता है

• रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 12.24 भाग 1। नियमों का उल्लंघन ट्रैफ़िकया संचालन नियम वाहनपीड़ित को मामूली शारीरिक नुकसान पहुंचाना

- थोपना शामिल है प्रशासनिक जुर्मानादो हजार पांच सौ से पांच हजार रूबल की राशि में या एक से डेढ़ साल की अवधि के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित। (22.06.2007 के संघीय कानून संख्या 116-एफजेड, 24.07.2007 के नंबर 210-एफजेड, 23.07.2013 के नंबर 196-एफजेड द्वारा संशोधित)

• रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 12.24 भाग 2। सड़क के नियमों या वाहन के संचालन के नियमों का उल्लंघन, जिसके परिणामस्वरूप उदारवादीपीड़ित को चोट

- डेढ़ से दो साल की अवधि के लिए दस हजार से पच्चीस हजार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने या परिवहन वाहनों को चलाने के अधिकार से वंचित करने का प्रावधान करेगा। (22.06.2007 के संघीय कानून संख्या 116-एफजेड, 24.07.2007 के नंबर 210-एफजेड, 23.07.2013 के नंबर 196-एफजेड द्वारा संशोधित)

आपको समय से पहले परेशान क्यों नहीं होना चाहिए

• इस लेख के तहत जिम्मेदारी लाने के लिए, कुछ प्रोटोकॉल और योजनाओं को औपचारिक रूप देना पर्याप्त नहीं है। वर्तमान कानून के मानदंडों के सख्त पालन की आवश्यकता है, और इसके आधार परहमारे विशेषज्ञों के अभ्यासयह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि सभी पुलिस अधिकारी ऐसा करने में सक्षम नहीं हैं
• प्रोटोकॉल की उपस्थिति का मतलब स्वत: अभाव नहीं है ड्राइविंग लाइसेंसचूंकि इस तरह के फैसले लेने का अधिकार सिर्फ कोर्ट के पास है
• प्रोटोकॉल में आपके हस्ताक्षर का अर्थ इस तथ्य के कारण अपराध की स्वीकृति नहीं है कि वे मामले की सामग्री या कानून के मानदंडों से परिचित होने के बारे में भी बात कर सकते हैं, जैसे कि रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 51 या अनुच्छेद 25.1 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों का कोड।
• आपके ड्राइविंग लाइसेंस को रद्द करने के सभी अदालती फैसले अंतिम नहीं होते हैं और कहते हैं कि अब आप वाहन चलाने के हकदार नहीं हैं।
• सभी दुर्घटनाओं को ऐसे नहीं पहचाना जा सकता है। और अगर कोई दुर्घटना न हो, तो छोड़ने के लिए कुछ भी नहीं था। उदाहरण के लिए, एक पैदल यात्री को मारते समय, फोरेंसिक डॉक्टर यह पहचान सकते हैं कि पैदल यात्री को कोई चोट नहीं है (उन्होंने पीछे देखने वाले दर्पण के साथ एक यादृच्छिक राहगीर को मारा, और उसने यातायात पुलिस को बुलाया), जिससे उसे मामले में पीड़ितों से बाहर कर दिया गया।
• किसी दुर्घटना में नुकसान पहुंचाने के लिए केवल एक विशिष्ट व्यक्ति को ही जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। और अक्सर वे या तो वाहन के मालिक के लिए एक प्रोटोकॉल तैयार करते हैं (जो एक समन पर पूछताछ अधिकारी के पास आया था), या उस ड्राइवर के लिए जिसे वाहन की तलाश के समय रोका गया था (यदि दुर्घटना का परित्याग था) . इन व्यक्तियों को घटनाओं के बारे में बिल्कुल भी जानकारी नहीं हो सकती है।

अधिकारों की वापसी के लिए सबसे आम आधार

• आपको स्थान, समय और दिनांक के बारे में ठीक से सूचित नहीं किया गया था अदालत सत्र, उसी समय उन्होंने ड्राइविंग लाइसेंस से वंचित करने का निर्णय लिया, जिसने आपका उल्लंघन कियासंवैधानिक अधिकार
• आप दुर्घटना के समय गाड़ी नहीं चला रहे थे, लेकिन केवल वाहन के मालिक के रूप में दिखाई दिए और जांचकर्ता के पास एजेंडे पर आए, जहां आपके खिलाफ एक प्रोटोकॉल तैयार किया गया था, जो अस्वीकार्य है।
• अदालत में कार्यवाही समाप्त करने का अधिकार है कम महत्व के कनेक्शन. गलती से एक पैदल यात्री को टक्कर मार दी, जिससे स्वास्थ्य को कोई नुकसान नहीं हुआ
• पैदल चलने वालों के कार्यों में सड़क के नियमों के उल्लंघन का पता चला, जिससे टक्कर हुई। और आपके पास टकराव से बचने की तकनीकी क्षमता नहीं थी
• रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 28.2 के उल्लंघन में एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल तैयार किया गया था, उदाहरण के लिए, "गवाह / पीड़ित" कॉलम नहीं भरा गया था। प्लेनम के डिक्री के अनुसार इसकी अनुमति नहीं है सुप्रीम कोर्ट 24 मार्च, 2005 एन 5 का आरएफ (19 दिसंबर, 2013 को संशोधित) "कुछ मुद्दों पर जो कोड लागू करते समय अदालतों के लिए उत्पन्न होते हैं रूसी संघके बारे में प्रशासनिक अपराध", इस क्षण को मामले में भौतिक उल्लंघन के रूप में मान्यता के कारण

आपको हमसे संपर्क क्यों करना चाहिए

• विभिन्न पुस्तकों के ढेर को पढ़ने और विभिन्न इंटरनेट फ़ोरम पर कई घंटे बिताने के बाद भी, आपको हमारे विशेषज्ञ के पास पर्याप्त जानकारी नहीं मिलेगी, जिनके पास समान मामलों में कई वर्षों का अत्यधिक विशिष्ट अनुभव है, जिसके परिणाम आप हमेशा अनुभाग में पा सकते हैं।

आधिकारिक पाठ:

अनुच्छेद 12.24। सड़क के नियमों या वाहन के संचालन के नियमों का उल्लंघन, जिससे पीड़ित के स्वास्थ्य को मामूली या मध्यम नुकसान हुआ हो

1. सड़क के नियमों या वाहन चलाने के नियमों का उल्लंघन, जिससे पीड़ित के स्वास्थ्य को मामूली नुकसान हुआ हो, -

2. सड़क के नियमों का उल्लंघन या परिवहन वाहन के संचालन के नियम, जिसके परिणामस्वरूप पीड़ित के स्वास्थ्य को मध्यम-गुरुत्वाकर्षण क्षति हुई, -

टिप्पणियाँ:

1. स्वास्थ्य को मामूली नुकसान के कारण अल्पकालिक स्वास्थ्य विकार या मामूली के रूप में समझा जाना चाहिए स्थायी नुकसानसामान्य कार्य क्षमता।

2. स्वास्थ्य को मध्यम नुकसान की सज़ा को एक गैर-जीवन-धमकी देने वाले, दीर्घकालिक स्वास्थ्य विकार या एक तिहाई से कम काम करने की सामान्य क्षमता के महत्वपूर्ण स्थायी नुकसान के रूप में समझा जाना चाहिए।

वकील की टिप्पणी:

इस अपराध का उद्देश्य सड़क सुरक्षा है। अतिरिक्त वस्तुनागरिकों का स्वास्थ्य है। साथ वस्तुनिष्ठ पक्षइस लेख में प्रदान किए गए प्रशासनिक अपराध यातायात नियमों या वाहनों के संचालन के नियमों के उल्लंघन में व्यक्त किए गए हैं। इस मानदंड का स्वभाव कंबल है, क्योंकि यह सड़क के नियमों के उल्लंघन या वाहनों के संचालन के संकेतों का नाम नहीं देता है। ऐसे उल्लंघनों के संकेत अन्य में निहित हैं नियमों: रूसी संघ की सड़क के नियम, संचालन के लिए वाहनों के प्रवेश के लिए बुनियादी प्रावधान और सड़क सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अधिकारियों के कर्तव्य।

सड़क के नियमों की सूची रूसी संघ की सड़क के सरकारी अधिनियम के नियमों में निहित है। सामान्य आवश्यकतासभी सड़क उपयोगकर्ताओं के लिए आवश्यक है कि वे इस तरह से कार्य करें कि वे यातायात को खतरे में न डालें या नुकसान न पहुँचाएँ। नियमों का उल्लंघन करने वाले व्यक्ति लागू कानून के अनुसार उत्तरदायी होंगे। इस लेख के प्रयोजनों के लिए, यह हम बात कर रहे हैंसभी यातायात नियमों के उल्लंघन पर नहीं, बल्कि वे जिनका पालन वाहनों के चालकों को सौंपा गया है। इनमें नियम, मानदंड शामिल हैं जो आंदोलन के क्रम को स्थापित करते हैं, सड़क के संकेतों और सड़क के निशान, गति, ओवरटेकिंग, क्रॉसिंग आदि के लिए आवश्यकताएं।

इस लेख के तहत उत्तरदायी होने के लिए, यह स्थापित करना आवश्यक है कि चालक द्वारा किस विशेष यातायात नियम का उल्लंघन किया गया था।

वाहनों के संचालन के लिए बुनियादी आवश्यकताएं संघीय कानून "सड़क सुरक्षा पर", रूसी संघ की सड़क के नियम, संचालन के लिए वाहनों के प्रवेश के लिए बुनियादी प्रावधान और सड़क सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अधिकारियों के कर्तव्यों में निहित हैं। संघीय कानून "ऑन रोड सेफ्टी" के अनुच्छेद 16 के अनुसार तकनीकी स्थितिऔर सड़क यातायात में शामिल वाहनों के उपकरणों को सड़क सुरक्षा सुनिश्चित करनी चाहिए। सड़क यातायात में शामिल वाहनों को तकनीकी स्थिति में रखने की बाध्यता अच्छी हालतवाहनों के मालिकों या वाहनों का संचालन करने वाले व्यक्तियों को सौंपा गया है।

पैरा 2.3 के अनुसार। सड़क के नियमों के अनुसार, वाहन के चालक को जाने से पहले जांच करने के लिए बाध्य किया जाता है और संचालन के लिए वाहनों के प्रवेश के लिए बुनियादी प्रावधानों और अधिकारियों के कर्तव्यों के अनुसार वाहन की अच्छी तकनीकी स्थिति सुनिश्चित करने के लिए रास्ते में सड़क सुरक्षा सुनिश्चित करना।

इस लेख का भाग 2 उसी अपराध के लिए बढ़े हुए दायित्व को स्थापित करता है, लेकिन पीड़ित के स्वास्थ्य को मामूली नुकसान पहुंचाता है। इस घटना में कि सड़क के नियमों का उल्लंघन और वाहनों के संचालन में लापरवाही हुई है गंभीर क्षतिमानव स्वास्थ्य या किसी व्यक्ति की मृत्यु होती है अपराधी दायित्वअनुच्छेद 264 के अनुसार

1. सड़क के नियमों का उल्लंघन या परिवहन वाहन के संचालन के नियम, जिससे पीड़ित के स्वास्थ्य को मामूली नुकसान हुआ हो, -

दो हजार पाँच सौ से पाँच हज़ार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने या एक से डेढ़ साल की अवधि के लिए परिवहन वाहनों को चलाने के अधिकार से वंचित करने का प्रावधान करेगा।

2. सड़क के नियमों का उल्लंघन या परिवहन वाहन के संचालन के नियम, जिसके परिणामस्वरूप पीड़ित के स्वास्थ्य को मध्यम-गुरुत्वाकर्षण का नुकसान हुआ है, -

डेढ़ से दो साल की अवधि के लिए दस हजार से पच्चीस हजार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने या परिवहन वाहनों को चलाने के अधिकार से वंचित करने का प्रावधान करेगा।

टिप्पणियाँ:

1. स्वास्थ्य को मामूली नुकसान की आशंका को अल्पकालिक स्वास्थ्य विकार या काम करने की सामान्य क्षमता के मामूली स्थायी नुकसान के रूप में समझा जाना चाहिए।

2. स्वास्थ्य को मध्यम नुकसान की सज़ा को एक गैर-जीवन-धमकी देने वाले, दीर्घकालिक स्वास्थ्य विकार या एक तिहाई से कम काम करने की सामान्य क्षमता के महत्वपूर्ण स्थायी नुकसान के रूप में समझा जाना चाहिए।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.24 के प्रावधानों का उपयोग निम्नलिखित लेखों में किया जाता है:

• प्रशासनिक दंड
• हानि विशेष अधिकार

  3. वाहन चलाने के अधिकार के रूप में एक विशेष अधिकार का अभाव उस व्यक्ति पर लागू नहीं किया जा सकता है जो विकलांगता के कारण वाहन का उपयोग करता है, अनुच्छेद 12.8 के भाग 1 और 2 के भाग 1 और 2 में प्रदान किए गए प्रशासनिक अपराधों को छोड़कर, भाग अनुच्छेद 12.9 का 7, अनुच्छेद 12.10 का भाग 3, अनुच्छेद 12.15 का भाग 5, अनुच्छेद 12.16 का भाग 3.1, अनुच्छेद 12.24, अनुच्छेद 12.26 का भाग 1, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.27 का भाग 2 और 3।

• आकर्षण की सीमा अवधि प्रशासनिक जिम्मेदारी
• न्यायाधीशों
• ड्राइविंग से निलंबन, हालत के लिए परीक्षा शराब का नशाऔर चिकित्सा परीक्षणनशे की स्थिति के लिए

  1.1। एक व्यक्ति जो उपयुक्त प्रकार का वाहन चलाता है और जिसके संबंध में यह मानने के पर्याप्त आधार हैं कि यह व्यक्ति नशे की हालत में है, या एक व्यक्ति जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध पर कार्यवाही शुरू करने का निर्णय लिया गया है रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.24 के लिए प्रदान किया गया, भाग 6 के अनुसार शराब के नशे की स्थिति के लिए परीक्षा के अधीन है यह लेख. शराब के नशे की स्थिति के लिए एक परीक्षा से इनकार करने या परीक्षा के परिणामों के साथ संकेतित व्यक्ति की असहमति के मामले में, साथ ही यह मानने के लिए पर्याप्त आधार हैं कि व्यक्ति नशे की स्थिति में है, और एक नकारात्मक मादक नशे की स्थिति के लिए परीक्षा के परिणाम, उक्त व्यक्ति नशे की स्थिति के लिए एक चिकित्सा परीक्षा के अधीन होगा।

संख्या 4ए-3983/2017

संकल्प

मॉस्को सिटी कोर्ट के उपाध्यक्ष बाजकोवा ई.एम., शिकायत की जांच के बाद रोशिना डी.जी.एन. Shxxxxxx M.A के बचाव में प्रवेश करने वालों के लिए कानूनी प्रभावजज गगारिंस्की का फैसला जिला अदालतमॉस्को शहर दिनांक 16 फरवरी, 2017 और मॉस्को सिटी कोर्ट के न्यायाधीश का निर्णय दिनांक 20 अप्रैल, 2017 एक प्रशासनिक अपराध के मामले में,

स्थापित करना:

16 फरवरी, 2017 को मास्को शहर के गगारिंस्की जिला न्यायालय के न्यायाधीश के निर्णय से Shxxxxxx M.A. के तहत एक प्रशासनिक अपराध करने का दोषी पाया गया भाग 2 कला। 12.24 रूसी संघ का प्रशासनिक कोड, और उन्हें 1 (एक) वर्ष 6 (छह) महीने के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने के रूप में एक प्रशासनिक दंड की सजा सुनाई गई थी।

20 अप्रैल, 2017 के मॉस्को सिटी कोर्ट के जज के फैसले से, 16 फरवरी, 2017 के मॉस्को शहर के गागरिंस्की डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज के फैसले को अपरिवर्तित छोड़ दिया गया, बचाव पक्ष के वकील रोशिन डी.एन. - संतोष के बिना।

इस शिकायत में रक्षक रोशिन डी.एन., उक्त न्यायिक कृत्यों से असहमति व्यक्त करते हुए, कार्रवाई की कमी के कारण कार्यवाही को रद्द करने और समाप्त करने के लिए कहता है Shxxxxxx M.A. भाग 2 अनुच्छेद के तहत एक प्रशासनिक अपराध की संरचना। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 12.24, इस तथ्य को संदर्भित करता है कि Shxxxxxx M.A. यात्री Сххххх А.О के पतन के समय, रूसी संघ के एसडीए के खंड 10.1 का उल्लंघन नहीं किया। 10-20 किमी / घंटा की गति से चल रहा था, जैसे ही वह (Shxxxx M.A.) बस स्टॉप से ​​​​दूर चला गया और तेजी से आगे बढ़ना शुरू कर दिया, अचानक, कार उसके सामने उसी दिशा में चल रही थी, बिना चालू किए टर्न सिग्नल लाइट, दूसरी लेन से दाईं ओर आंगन में मुड़ना शुरू किया, Shxxxxxx M.A. दुर्घटना को रोकने के लिए आपातकालीन ब्रेक लगाना; यात्री Сххххх А.O. का पतन, जिसके परिणामस्वरूप उसे अपने स्वास्थ्य के लिए मध्यम क्षति हुई, वोक्सवैगन कार के चालक की गलती के कारण था; न्यायिक मामलों ने कला की आवश्यकताओं का उल्लंघन किया। मामले की परिस्थितियों के पूर्ण, उद्देश्यपूर्ण और व्यापक स्पष्टीकरण पर रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 24.1।

शिकार Sxxxxxx A.Oh. भाग 2 अनुच्छेद के अनुसार। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों के संहिता के 30.15 को उस व्यक्ति के बचावकर्ता द्वारा फाइलिंग के बारे में अधिसूचित किया गया था जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही की जा रही है, उपरोक्त के खिलाफ शिकायत न्यायिक कृत्यों. निर्धारित समय सीमा के भीतर उनकी ओर से इस शिकायत पर कोई आपत्ति प्राप्त नहीं हुई।

एक प्रशासनिक अपराध पर मामले की फाइल की जाँच करने के बाद, शिकायत के तर्कों का अध्ययन करने के बाद, मुझे जिला अदालत के न्यायाधीश के फैसले और मॉस्को सिटी कोर्ट के न्यायाधीश के फैसले को रद्द करने के लिए आधार मिलते हैं।

कला के आधार पर। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 24.1, प्रशासनिक अपराधों के मामलों में कार्यवाही का कार्य प्रत्येक मामले की परिस्थितियों का एक व्यापक, पूर्ण, उद्देश्यपूर्ण और समय पर स्पष्टीकरण है, कानून के अनुसार इसका समाधान, निष्पादन सुनिश्चित करना निर्णय, साथ ही प्रशासनिक अपराधों के आयोग में योगदान देने वाले कारणों और स्थितियों की पहचान करना।

कला के आधार पर। प्रशासनिक अपराध के मामले में रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 26.1, एक प्रशासनिक अपराध की घटना की उपस्थिति स्पष्टीकरण के अधीन है; एक व्यक्ति जिसने गैरकानूनी कार्य (निष्क्रियता) किया है जिसके लिए यह कोड या रूसी संघ के एक घटक इकाई का कानून प्रशासनिक दायित्व प्रदान करता है; प्रशासनिक अपराध करने में व्यक्ति का दोष, साथ ही अन्य परिस्थितियाँ जो मामले के सही समाधान के लिए महत्वपूर्ण हैं।

एक व्यक्ति केवल उन प्रशासनिक अपराधों के लिए प्रशासनिक दायित्व के अधीन है जिनके संबंध में उसका अपराध स्थापित किया गया है (भाग 1, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 1.5)।

घंटे के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी 2 लेख। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 12.24 सड़क के नियमों या वाहन संचालन के नियमों के उल्लंघन के लिए आता है, जिसके परिणामस्वरूप पीड़ित के स्वास्थ्य को मध्यम नुकसान होता है।

रूसी संघ के एसडीए के खंड 10.1 के आधार पर, चालक को वाहन की तीव्रता, सुविधाओं और वाहन की स्थिति और कार्गो, सड़क और मौसम संबंधी स्थितियों को ध्यान में रखते हुए, स्थापित सीमा से अधिक गति से वाहन नहीं चलाना चाहिए। यात्रा की दिशा में विशेष दृश्यता। नियमों की आवश्यकताओं का पालन करने के लिए गति को चालक को वाहन की गति पर निरंतर नियंत्रण की संभावना प्रदान करनी चाहिए। यदि यातायात के लिए कोई खतरा है जिसका चालक पता लगाने में सक्षम है, तो उसे लेना चाहिए संभव उपायवाहन के रुकने तक धीमा करना।

मामले के विचार के दौरान, जिला अदालत के न्यायाधीश ने स्थापित किया कि 24 सितंबर, 2016 को 14:30 बजे मास्को में मिक्लुखो-मकलाया स्ट्रीट पर घर 43 के क्षेत्र में, Shxxxxxx M.A. खंड 10.1 की आवश्यकताओं के उल्लंघन में रूसी संघ के एसडीए में, उन्होंने यातायात की तीव्रता, वाहन की स्थिति और उसके द्वारा संचालित कार्गो की विशेषताओं को ध्यान में नहीं रखा, सड़क की हालत, गति की गति और अचानक ब्रेक लगाने के दौरान, यात्री Sxxxxxx A.O की बस के यात्री डिब्बे में गिरावट की अनुमति दी, जो विशेषज्ञ राय संख्या के अनुसार।

क्रियाएँ Shxxxxxx एम.ए. कला के भाग 2 के तहत योग्य। 12.24 रूसी संघ का प्रशासनिक कोड।

अपराध के बारे में निष्कर्ष का आधार Shxxxxxx M.A. जिला अदालत के एक न्यायाधीश द्वारा एक प्रशासनिक अपराध के मामले में, मामले के विचार के दौरान जांचे गए सबूतों को रखा गया था: एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल; यातायात पुलिस निरीक्षक की रिपोर्ट; टेलीफोन संदेश; विशेषज्ञ राय संख्या 8144m/9300 दिनांक 10 नवंबर, 2016; पीड़ित Схххх А.O.; साक्षी लेबेडेव एस.एस. की गवाही; कॉपी यात्री की सूची; वीडियो रिकॉर्डिंग।

नियुक्ति पर एक जिला अदालत के न्यायाधीश के फैसले के खिलाफ शिकायत पर विचार करते समय मास्को सिटी कोर्ट के न्यायाधीश प्रशासनिक सजाकार्रवाई में उपस्थिति के बारे में निष्कर्ष के साथ सहमत हुए Shxxxxxx M.A. भाग 2 अनुच्छेद के तहत एक प्रशासनिक अपराध की संरचना। 12.24 रूसी संघ का प्रशासनिक कोड।

हालाँकि, इस निष्कर्ष के साथ न्यायालयोंनिम्नलिखित आधारों पर सहमत नहीं हो सकता।

मामले और शिकायत पर विचार के दौरान, Shxxxxxx M.A. लगातार दावा किया कि उसने रूसी संघ के यातायात नियमों के खंड 10.1 का उल्लंघन नहीं किया था, क्योंकि उसके नियंत्रण में बस के यात्री डिब्बे में यात्री के गिरने के समय वह 10-20 किमी / की गति से चल रहा था। एच, चूंकि उसने बस स्टॉप को छोड़ दिया था और तेजी से बढ़ना शुरू कर दिया था; दूर दाहिनी लेन पर उसके सामने कोई कार नहीं थी, जिसके साथ वह जा रहा था। दूसरी लेन में उसी दिशा में उसके सामने चलने वाली वोक्सवैगन कार अचानक, दाएं मुड़ने के संकेत को चालू किए बिना और बिना लेन बदले, सीधे आंगन में मुड़ने लगी, उसके नीचे बस के प्रक्षेपवक्र को पार करते हुए (Shhhhh M.A.) नियंत्रण, शाह एमए एक दुर्घटना को रोकने के लिए आपातकालीन ब्रेक लगाना, जिसके परिणामस्वरूप यात्री बस के यात्री डिब्बे में गिर गए।

निर्दिष्ट Shxxxxxx एम.ए. परिस्थितियों की निष्पक्ष रूप से बस "LIAZ 529221-0000010" के वीडियो रिकॉर्डर, राज्य पंजीकरण चिह्न XXX, केस फ़ाइल से जुड़ी और अदालतों द्वारा जांच की गई है। इसलिए, वीडियो के अनुसार, Shxxxxxx M.A., "LIAZ 529221-0000010" बस चला रहा है, स्टॉप से ​​​​दूर चला जाता है, जबकि चरम दाहिने लेन के साथ आगे बढ़ना जारी रखता है, जिस पर काफी दूरी पर कोई अन्य वाहन नहीं हैं गति जो वाहन की यातायात तीव्रता, सुविधाओं और स्थिति को ध्यान में रखते हुए बस यातायात पर निरंतर नियंत्रण प्रदान करती है। अचानक, वोक्सवैगन कार के चालक, बस के बाईं ओर दूसरी लेन के साथ चलते हुए, एक प्रकाश संकेतक के साथ पहले से दाएं मुड़ने का संकेत नहीं दिया और दाएं मुड़ने से पहले कैरिजवे पर अत्यधिक सही स्थिति नहीं ली, शुरू किया दाएं मुड़ने के लिए इस तरह से कि LIAZ बस 529221-0000010" के ट्रैजेक्टोरियों को Shxxxxxx M.A द्वारा प्रबंधित किया जाता है। और वोक्सवैगन कार प्रतिच्छेद करने लगी। Shxxxxxx एम.ए. आपातकालीन ब्रेक लगाना, जिससे एक वोक्सवैगन कार के साथ टकराव से बचा गया, जिसके परिणामस्वरूप यात्री बस में गिर गए।

प्रस्तुत आंकड़े बताते हैं कि Shxxxxxx M.A. बस चलाते समय, उसने यातायात की तीव्रता, वाहन की विशेषताओं और स्थिति, सड़क और मौसम संबंधी स्थितियों को ध्यान में रखते हुए गति को चुना। निर्मित यातायात की स्थिति में, Shhhhh M.A. यह नहीं मान सकता था कि एक वोक्सवैगन कार का चालक बस के बाईं ओर दूसरी लेन का अनुसरण कर रहा है, बिना बाएं टर्न सिग्नल को चालू किए और लेन को अत्यधिक दाएं लेन में बदले बिना, दाईं ओर एक तेज मोड़ देगा। बस स्टॉप तक स्पीड कम करने के उपाय Shxxxxxx M.A. वोक्सवैगन कार के रूप में खतरे के कारण सटीक रूप से लिया गया, जो इसके साथ टकराव से बचने के लिए बस के प्रक्षेपवक्र को पार कर गया।

इस प्रकार यह Shxxxxxx M.A के उल्लंघन पर अदालतों का निष्कर्ष है। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का खंड 10.1 इस मामले के विचार के दौरान स्थापित तथ्यात्मक परिस्थितियों पर आधारित नहीं है।

कला के भाग 1 के पैरा 2 के अनुसार। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 24.5, एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही शुरू नहीं की जा सकती है, और शुरू की गई कार्यवाही एक प्रशासनिक अपराध की अनुपस्थिति के कारण समाप्ति के अधीन है।

कला के भाग 2 के पैरा 4 के अनुसार। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 30.17, एक शिकायत के विचार के परिणामों के आधार पर, एक प्रशासनिक अपराध के मामले में एक फैसले के खिलाफ विरोध, जो कि लागू हो गया है, शिकायतों के विचार के परिणामों के आधार पर एक निर्णय, विरोध, एक प्रशासनिक अपराध के मामले में संकल्प को रद्द करने का निर्णय लिया जाता है, शिकायत के विचार के परिणामों के आधार पर निर्णय लिया जाता है, विरोध किया जाता है और प्रदान की गई परिस्थितियों में से कम से कम एक की उपस्थिति में मामले पर कार्यवाही समाप्त करने के लिए इस संहिता के अनुच्छेद 2.9, 24.5 के लिए, साथ ही उन परिस्थितियों के साक्ष्य के अभाव में जिनके आधार पर उक्त निर्णय या निर्णय किया गया था।

ऐसी परिस्थितियों में, 16 फरवरी, 2017 को मास्को के गगारिंस्की जिला न्यायालय के न्यायाधीश का निर्णय और 20 अप्रैल, 2017 को मास्को सिटी कोर्ट के न्यायाधीश का निर्णय वैध नहीं माना जा सकता है, और इसलिए वे रद्द करने के अधीन हैं। , और मामले में कार्यवाही, पी. 2 एच. 1 कला के आधार पर समाप्त की जाएगी। 24.5 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता - एक प्रशासनिक अपराध की अनुपस्थिति के कारण।

उपरोक्त के आधार पर, कला द्वारा निर्देशित। कला। 30.13, 30.17, 30.18 रूसी संघ का प्रशासनिक कोड,

हल किया:

शिकायतकर्ता रोशिना डी.जी.एन. को पूरा करने के.

मॉस्को के गगारिंस्की जिला न्यायालय के न्यायाधीश का निर्णय 16 फरवरी, 2017 और मॉस्को सिटी कोर्ट के न्यायाधीश का निर्णय 20 अप्रैल, 2017 को कला के भाग 2 के तहत एक प्रशासनिक अपराध के मामले में। Shxxxxxx M.A के संबंध में रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 12.24। रद्द करना.

कार्यवाही समाप्त करेंअनुच्छेद के आधार पर। 2 एच। 1 लेख। 24.5 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता - एक प्रशासनिक अपराध की अनुपस्थिति के कारण।

उपाध्यक्ष

मॉस्को सिटी कोर्ट ई.एम. बाजकोवा

विचाराधीन अपराध के विषय वाहनों के चालक हैं। 8. यातायात पुलिस के प्रमुख, उनके डिप्टी, सड़क गश्ती सेवा के रेजिमेंट (बटालियन, कंपनी) के कमांडर, उनके डिप्टी (अनुच्छेद 23.3), साथ ही न्यायाधीशों द्वारा प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर विचार किया जाता है। मामले को वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने के रूप में विचार के लिए एक न्यायाधीश को भेजा जाता है (अनुच्छेद 23.1 का भाग 2)। प्रशासनिक अपराधों पर प्रोटोकॉल तैयार किए जाते हैं अधिकारियोंआंतरिक मामलों के निकाय (पुलिस) (अनुच्छेद 28.3 का भाग 1)। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.24 पर वकीलों के परामर्श और टिप्पणियां यदि आपके पास अभी भी रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.24 पर प्रश्न हैं और आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि प्रदान की गई जानकारी ऊपर तक है -तारीख, आप हमारी वेबसाइट के वकीलों से परामर्श कर सकते हैं। आप फोन या वेबसाइट पर प्रश्न पूछ सकते हैं।

कला के भाग 2 के तहत देयता से कैसे बचें। 12.24 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों का कोड?

यदि, सड़क के नियमों या वाहनों के संचालन के वाहन के चालक द्वारा उल्लंघन के परिणामस्वरूप, मानव स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान पहुंचाने के रूप में परिणाम हुए हैं, तो अपराधी के कार्य एक कोष बनाते हैं कला के तहत आनंद। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 264। 6. व्यक्तिपरक पक्ष से, विचाराधीन अपराधों को सड़क के नियमों के उल्लंघन या वाहनों के संचालन के संबंध में जानबूझकर अपराध की विशेषता है, परिणामों के संबंध में - अपराध के लापरवाह रूप से। 7. विचाराधीन अपराध के विषय वाहनों के चालक हैं।
8. यातायात पुलिस के प्रमुख, उनके डिप्टी, सड़क गश्ती सेवा के रेजिमेंट (बटालियन, कंपनी) के कमांडर, उनके डिप्टी (कला।

12.24 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों का कोड या ड्राइवर का लाइसेंस कैसे नहीं खोना है

स्वास्थ्य को मध्यम नुकसान पहुंचाने के तहत, किसी को गैर-जीवन-धमकी देने वाले दीर्घकालिक स्वास्थ्य विकार या सामान्य कार्य क्षमता के एक तिहाई से भी कम स्थायी नुकसान को समझना चाहिए। (संस्करण में आलेख 7 मई, 2005 को प्रभावी हुआ संघीय विधानदिनांक 22 अप्रैल, 2005 एन 38-एफजेड 1. अपराधों की वस्तुएं सड़क सुरक्षा सुनिश्चित करने, नागरिकों के स्वास्थ्य की रक्षा करने के क्षेत्र में जनसंपर्क हैं। 2. वस्तुनिष्ठ पक्ष से, इन अपराधों को निम्नलिखित के उल्लंघन में व्यक्त किया जाता है: क) यातायात नियम; बी) वाहनों के संचालन के लिए नियम।

3. रूसी संघ की सड़क के नियमों में निहित सामान्य आवश्यकता, मंत्रिपरिषद की डिक्री द्वारा अनुमोदित - 23 अक्टूबर, 1993 एन 1090 की रूसी संघ की सरकार (संशोधित।

प्रशासनिक अपराधों का कोड

सड़क के नियमों या वाहन के संचालन के नियमों का उल्लंघन, जिससे पीड़ित के स्वास्थ्य को मामूली नुकसान हुआ, - 2. सड़क के नियमों या वाहन के संचालन के नियमों का उल्लंघन, जिससे पीड़ित के स्वास्थ्य को मध्यम नुकसान हुआ, - टिप्पणियाँ: 1. स्वास्थ्य को मामूली नुकसान के कारण अल्पकालिक स्वास्थ्य विकार या काम करने की सामान्य क्षमता का मामूली स्थायी नुकसान समझा जाना चाहिए।
2.
यदि कई चोटें या लक्षण हैं, तो उनमें से सबसे गंभीर को ध्यान में रखा जाता है, और इस मामले में अपराधी का दायित्व संचयी नहीं होता है। विचाराधीन अपराध का उद्देश्य पक्ष जानबूझकर या अनजाने में यातायात नियमों का पालन न करने में प्रकट होता है। यदि इस तरह की कार्रवाइयों के कारण सड़क पर कोई दुर्घटना या अन्य घटना हुई, जिसके परिणामस्वरूप पीड़ितों को मध्यम गंभीरता की शारीरिक क्षति हुई, तो ड्राइवर का इंतजार है:

• 10,000 से 25,000 रूबल तक का वित्तीय जुर्माना।
• डेढ़ से दो साल की अवधि के लिए VU का अभाव।

ये दंड तभी लागू होते हैं जब चालक का पीड़ितों को शारीरिक नुकसान पहुंचाने का प्रत्यक्ष पूर्व इरादा नहीं था। इसके अलावा, उसे शराब या अन्य नशे की स्थिति के लिए एक परीक्षा से गुजरना होगा दुर्घटना करनातीसरे पक्ष के स्वास्थ्य को नुकसान के साथ।

अनुच्छेद 12 24 भाग 2 दंड

वर्तमान मानकों के अनुसार, एक दीर्घकालिक लेकिन जीवन-धमकी देने वाला स्वास्थ्य विकार या 33.3% से अधिक काम करने की क्षमता का मामूली स्थायी नुकसान मध्यम गंभीरता के नुकसान के रूप में पहचाना जाता है। इस प्रकार, चिकित्सा परीक्षा घायल व्यक्ति(व्यक्तियों के) कुछ चोटों या लक्षणों को ठीक कर सकते हैं, जो एक ही समय में, स्वास्थ्य मंत्रालय के आदेश द्वारा अनुमोदित स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान के संकेतों के साथ मेल नहीं खाना चाहिए:

• काम करने और पेशेवर कर्तव्यों का पालन करने की क्षमता का पूर्ण अभाव
• एक आंतरिक या बाहरी अंग या उसके कार्यों का नुकसान
• दृष्टि, भाषण और सुनवाई का नुकसान
• गर्भावस्था की समाप्ति
• घातक बाहरी विकृति
• मानस की शिथिलता।

स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान दर्ज करने के लिए, दुर्घटना के उपरोक्त नकारात्मक परिणामों में से कम से कम एक पर्याप्त है।
कला का वर्तमान संस्करण। एक से डेढ़ साल की अवधि के लिए 2018 के लिए टिप्पणियों और परिवर्धन के साथ रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 12.24। (अनुच्छेद 22 जून, 2007 एन 116-एफजेड के संघीय कानून द्वारा संशोधित; 24 जुलाई, 2007 एन 210-एफजेड के संघीय कानून द्वारा संशोधित; संशोधित रूप में, 1 सितंबर, 2013 को संघीय कानून संख्या 196- द्वारा लागू किया गया। 23 जुलाई 2013 का एफजेड। 2।

अनुच्छेद 12 24 भाग 2 दंड 2017

स्वास्थ्य को मध्यम नुकसान पहुंचाने के तहत, किसी को गैर-जीवन-धमकी देने वाले दीर्घकालिक स्वास्थ्य विकार या सामान्य कार्य क्षमता के एक तिहाई से भी कम स्थायी नुकसान को समझना चाहिए। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.24 पर टिप्पणी 1. इस अपराध का उद्देश्य नागरिकों की सड़क सुरक्षा, जीवन और स्वास्थ्य है। 2. यदि सड़क के नियमों के उल्लंघन से पीड़ित के स्वास्थ्य को नुकसान होता है, तो इस लेख के तहत एक अपराध की योग्यता की जाती है।

स्वास्थ्य को मामूली नुकसान को अल्पकालिक स्वास्थ्य विकार या छह से इक्कीस दिनों तक काम करने की सामान्य क्षमता के मामूली स्थायी नुकसान के रूप में समझा जाना चाहिए। यदि वाहन के संचालन के लिए नियमों का उल्लंघन मानव स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान के रूप में परिणामों की शुरुआत के रूप में होता है, तो कला के तहत कार्रवाई योग्य है। आपराधिक संहिता के 264।

अनुच्छेद 12.24 भाग 2 दंड

महत्वपूर्ण

आरएफ कोडिफिकेशन रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों के रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की धारा II के रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों के वर्तमान कानून। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का विशेष भाग अध्याय 12। सड़क यातायात अनुच्छेद 12.24 के क्षेत्र में प्रशासनिक उल्लंघन। सड़क के नियमों या वाहन के संचालन के नियमों का उल्लंघन, जिसके परिणामस्वरूप पीड़ित के स्वास्थ्य को हल्का या मध्यम नुकसान होता है

सड़क के नियमों या वाहन के संचालन के नियमों का उल्लंघन, जिससे पीड़ित के स्वास्थ्य को मामूली नुकसान हुआ, - 2.
स्वास्थ्य को मध्यम नुकसान पहुंचाने के तहत, किसी को गैर-जीवन-धमकी देने वाले दीर्घकालिक स्वास्थ्य विकार या सामान्य कार्य क्षमता के एक तिहाई से भी कम स्थायी नुकसान को समझना चाहिए। 3. व्यक्तिपरक पक्षअपराध को इरादे और लापरवाही के रूप में अपराध की विशेषता है। 4. इस अपराध का विषय वाहन का चालक है। कला पर एक और टिप्पणी। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 12.24 1। अनुच्छेद 12.24 के तहत एक प्रशासनिक अपराध का उद्देश्य सड़क सुरक्षा, नागरिकों का जीवन और स्वास्थ्य, सड़क के नियम या वाहन चलाने के नियम हैं। 2. उद्देश्य पक्ष से, एक अपराध एक गैरकानूनी कार्रवाई (निष्क्रियता) की विशेषता है और इसमें व्यक्त किया गया है: सड़क के नियमों का उल्लंघन; वाहन के संचालन के नियमों का उल्लंघन।