नागरिक कानून और नागरिक प्रक्रिया। एक दीवानी मामले में कार्यवाही: प्रक्रियात्मक और न्यायिक दस्तावेज, न्यायिक पत्राचार व्यावसायिक शिक्षा की प्रणाली में नागरिक प्रक्रिया की अवधारणा

नागरिक प्रक्रिया

सिविल प्रक्रिया (सिविल लिटिगेशन)- नागरिक के मानदंडों द्वारा विनियमित प्रक्रिया संबंधी कानूनअदालत की गतिविधियाँ, मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति और अन्य प्रतिभागी अदालत की कार्यवाहीविवादास्पद और निर्विवाद नागरिक मामलों के गुणों पर विचार और संकल्प के साथ-साथ इस तरह के विचार और संकल्प के परिणामस्वरूप अपनाए गए न्यायिक कृत्यों को लागू करने के लिए निकायों की गतिविधियों से संबंधित है।

पर रूसी संघसिविल कार्यवाही में, दीवानी मामलों को सिविल प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों के अनुसार सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों में माना जाता है।

सिविल प्रक्रिया के सिद्धांत

• केवल न्यायालय द्वारा न्याय प्रशासन का सिद्धांत;
• सिविल मामलों के विचार और समाधान में एकमात्र और कॉलेजिएट सिद्धांतों के संयोजन का सिद्धांत;
• न्यायाधीशों की स्वतंत्रता और केवल कानून के अधीन उनकी अधीनता का सिद्धांत;
• वैधता का सिद्धांत;
• कानून और न्यायालय के समक्ष समानता के आधार पर न्याय प्रशासन का सिद्धांत, साथ ही समानता का सिद्धांत;
• प्रचार सिद्धांत न्यायिक परीक्षण;
• कानूनी कार्यवाही की राष्ट्रीय भाषा का सिद्धांत;
• न्यायपालिका की पहुंच का सिद्धांत और मुफ्त का प्रावधान कानूनी सहयोगके लिये कुछ श्रेणियांआबादी;
• नकारात्मकता सिद्धांत;
• प्रतिस्पर्धा का सिद्धांत;
• न्यायिक या कानूनी सत्य का सिद्धांत;
• पार्टियों की औपचारिक प्रक्रियात्मक समानता का सिद्धांत;
• मौखिक कार्यवाही का सिद्धांत;
• साक्ष्य के अध्ययन की तात्कालिकता का सिद्धांत;
• न्यायिक कार्यवाही की निरंतरता का सिद्धांत;
• कानून या कानून की सादृश्यता को लागू करने का सिद्धांत।

नागरिक प्रक्रिया के चरण

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता और रूसी संघ के एपीसी (साथ ही वे कोड जो उनसे पहले लागू थे) प्रक्रिया के चरण की अवधारणा का खुलासा नहीं करते हैं। कोड में, "स्टेज" शब्द का उपयोग किया जाता है (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का भाग 1, अनुच्छेद 44, भाग 1, अनुच्छेद 48, भाग 5, अनुच्छेद 52, भाग 1, अनुच्छेद 70, भाग 3, लेख 83, भाग 2, अनुच्छेद 90, भाग 1, रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 139), लेकिन यह हमें स्पष्ट रूप से यह स्थापित करने की अनुमति नहीं देता है कि नागरिक प्रक्रिया का चरण क्या है।

प्रक्रिया के चरणों का प्रश्न पूर्व-क्रांतिकारी विज्ञान में पहले से ही अध्ययन किया गया था: उदाहरण के लिए, के.आई. मालिशेव ने उल्लेख किया कि "प्रक्रिया के आंदोलन में, सामान्य तौर पर, निम्नलिखित मुख्य बिंदुओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: 1) प्रक्रिया की शुरुआत, या एक प्रक्रियात्मक संबंध की स्थापना, 2) प्रक्रिया में मामले का अध्ययन, 3 ) प्रक्रिया का अंत, विशेष रूप से मामले का निर्णय, 4) निष्पादन और 5) अदालती फैसलों के खिलाफ अपील"। इसी तरह की राय वी.ए. क्रास्नोकुट्स्की। ओह। होल्मस्टेन ने नागरिक प्रक्रियात्मक संबंधों के आंदोलन में चरणों का उल्लेख किया, उनका जिक्र करते हुए ए) पार्टियों की आवश्यकताओं का तथ्यात्मक और कानूनी औचित्य, बी) पार्टियों की आवश्यकताओं की पुष्टि करने वाले तथ्यों और कानूनी मानदंडों को बताते हुए। क्रांतिकारी विज्ञान के बाद के सबसे विवादास्पद में से एक नागरिक प्रक्रिया के "चरण" की अवधारणा को परिभाषित करने का प्रश्न था, साथ ही नागरिक प्रक्रिया को चरणों और उनकी संख्या में विभाजित करने के मानदंडों का प्रश्न था। पी.वी. के स्तर पर प्रक्रिया को विभाजित करने की कसौटी। लॉगिनोव, वी.के. पुचिंस्की, वी.एफ. कोविन को मंच का उद्देश्य कहा गया। और यह ठीक उस चरण का लक्ष्य था जिसने प्रक्रिया के "चरण" को निर्धारित करने और प्रक्रिया को चरणों में विभाजित करने के लिए विज्ञान में गठित दो दृष्टिकोणों का आधार बनाया।.

के अनुसार पहला दृष्टिकोण, सिविल प्रक्रिया का चरण एक नजदीकी लक्ष्य के उद्देश्य से प्रक्रियात्मक क्रियाओं का एक समूह है: आवेदनों की स्वीकृति, मुकदमे के लिए एक मामले की तैयारी, परीक्षण, निर्णय का निष्पादन, अपील या कैसेशन, पर्यवेक्षी कार्यवाही, नई खोजी गई परिस्थितियों पर निर्णयों का संशोधन - प्रक्रिया के कुल सात चरण।
समर्थकों अलग दृष्टिकोणतर्क दिया कि प्रक्रिया का चरण इसका निश्चित हिस्सा है, कानूनी कार्यवाही के चरण के अनुरूप एक स्वतंत्र (अंतिम) लक्ष्य प्राप्त करने के उद्देश्य से प्रक्रियात्मक कार्यों के एक सेट से एकजुट होता है जिसमें विवाद या शिकायत को गुणों पर विचार किया जाना चाहिए। प्रक्रिया को चरणों में विभाजित करने का निर्धारण कारक यह संकेत है कि प्रक्रिया को किसी भी स्तर पर पूरा किया जा सकता है। इस स्थिति के अनुसार, नागरिक प्रक्रिया के पांच चरणों को प्रतिष्ठित किया जाता है: प्रथम दृष्टया अदालत में कार्यवाही (मामले की शुरुआत से लेकर निर्णय जारी करने या अन्य अंतिम निर्णय तक); दूसरे उदाहरण की अदालत में कार्यवाही (अपील और निर्णयों की समीक्षा और निर्णय जो दर्ज नहीं किए गए हैं कानूनी प्रभाव- अपील या कैसेशन कार्यवाही); पर्यवेक्षण के क्रम में निर्णयों, परिभाषाओं और संकल्पों की समीक्षा पर उत्पादन; नई खोजी गई परिस्थितियों पर निर्णयों, निर्णयों और संकल्पों के संशोधन के लिए कार्यवाही; कार्यकारी कार्यवाही।
वर्तमान में सिविल प्रक्रिया के विज्ञान में नागरिक प्रक्रिया का "चरण"प्रक्रिया के एक अलग हिस्से के रूप में परिभाषित किया गया है, जो एक स्वतंत्र लक्ष्य, कार्यों और चरण के लक्ष्यों और उद्देश्यों को प्राप्त करने के उद्देश्य से प्रक्रियात्मक कार्यों के एक समूह के साथ-साथ चरण के भीतर प्रक्रिया को पूरा करने की संभावना के रूप में परिभाषित किया गया है।

इसे आम तौर पर सिविल प्रक्रिया के चरणों में शामिल करना स्वीकार किया जाता है:

• सिविल कार्यवाही की शुरुआत
• परीक्षण
• दूसरे उदाहरण की अदालत में कार्यवाही
• पर्यवेक्षी न्यायालय में कार्यवाही
• नई और नई खोजी गई परिस्थितियों के अनुसार संशोधन

कुछ विद्वान नागरिक प्रक्रिया के चरणों में प्रवर्तन कार्यवाही को शामिल नहीं करते हैं, यह मानते हुए कि यह कानून की एक अलग शाखा द्वारा नियंत्रित है - कार्यकारी कानूनया कार्यकारी प्रक्रियात्मक कानून। आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और मानदंडों को ध्यान में रखते हुए, इस तरह की एक महत्वपूर्ण श्रेणी की समझ के रूप में इस तरह की कार्यप्रणाली समस्या का समाधान न्याय के रूप में इस तरह की एक महत्वपूर्ण श्रेणी की समझ पर निर्भर करता है। अंतरराष्ट्रीय कानून, साथ ही अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध, विशेष रूप से मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के संरक्षण के लिए कन्वेंशन, जो निर्णयों और निर्णयों में आधिकारिक व्याख्या प्राप्त करता है यूरोपीय न्यायालयमानवाधिकारों पर। इस प्रकार, 7 मई, 2002 के यूरोपीय न्यायालय के निर्णय में "बर्डोव बनाम रूस" एक कानूनी स्थिति है कि प्रवर्तन कार्यवाही परीक्षण की एक तार्किक निरंतरता है, क्योंकि यदि अदालत के फैसले को निष्पादित नहीं किया जाता है, तो न्याय अपना दूरसंचार अभिविन्यास खो देता है . पूर्वगामी के संबंध में, नागरिक प्रक्रिया के मंचन की समस्या वर्तमान में व्यावहारिक और विधायी महत्व के रूप में इतनी सैद्धांतिक नहीं है, उदाहरण के लिए, रूसी संघ के कार्यकारी संहिता को विकसित करने और अपनाने की समीचीनता के दृष्टिकोण से। कानूनी साहित्य में, इस समस्या को बड़े पैमाने पर नागरिक प्रक्रिया और नागरिक कानूनी कार्यवाही की अवधारणाओं के कृत्रिम और शैक्षिक अलगाव के कारण हल किया जाता है, जो कुछ लेखकों को इस बात पर जोर देने की अनुमति देता है कि नागरिक कार्यवाही में निर्णय के निष्पादन का कोई चरण नहीं है। हालाँकि, व्यावहारिक अर्थों में, यह दृष्टिकोण अप्रभावी और व्यावहारिक आवश्यकताओं से बहुत दूर है।

यह सभी देखें

विकिमीडिया फाउंडेशन। 2010.

देखें कि "सिविल प्रक्रिया" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

एक अवधारणा जो नागरिक समाज में हो रहे भौतिक और आध्यात्मिक विमान में गुणात्मक परिवर्तनों की समग्रता को दर्शाती है। राजनीतिक प्रक्रिया के विपरीत, नागरिक प्रक्रिया नागरिकों की स्वतःस्फूर्त सामूहिक गतिविधियों से अधिक जुड़ी हुई है क्योंकि ... ... राजनीति विज्ञान। शब्दकोष।

अदालत द्वारा दीवानी मामलों के विचार और समाधान के लिए नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों द्वारा स्थापित प्रक्रिया, साथ ही अदालतों और कुछ अन्य निकायों के निर्णयों के निष्पादन की प्रक्रिया। नागरिक प्रक्रिया में विनियमित शामिल है ... ... वित्तीय शब्दावली

व्यावसायिक शर्तों की प्रक्रिया नागरिक शब्दावली देखें। अकादमिक.रू. 2001 ... व्यापार शर्तों की शब्दावली

नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा विनियमित एक नागरिक मामले के विचार और समाधान के दौरान अदालत और अन्य विषयों के बीच विकसित होने वाली क्रियाओं और संबंधों का एक सेट। व्यापक अर्थ में, जी.पी. अदालत और ... दोनों की गतिविधियों को शामिल करता है कानून शब्दकोश

नागरिक प्रक्रिया, अदालत द्वारा दीवानी मामलों के विचार और समाधान के लिए कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया, अदालतों और कुछ अन्य निकायों के नागरिक मामलों पर निर्णयों और निर्णयों का निष्पादन (उदाहरण के लिए, मध्यस्थता) ... आधुनिक विश्वकोश

अदालत द्वारा दीवानी मामलों के विचार और समाधान के लिए नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों द्वारा स्थापित प्रक्रिया, अदालतों और कुछ अन्य निकायों के निर्णयों और निर्णयों का निष्पादन ... बड़ा विश्वकोश शब्दकोश

नागरिक प्रक्रिया- सिविल लिटिगेशन देखें... कानून का विश्वकोश

नागरिक प्रक्रिया- नागरिक प्रक्रिया, अदालत द्वारा दीवानी मामलों के विचार और समाधान के लिए कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया, अदालतों और कुछ अन्य निकायों के नागरिक मामलों पर निर्णयों और निर्णयों का निष्पादन (उदाहरण के लिए, मध्यस्थता)। … सचित्र विश्वकोश शब्दकोश

प्रत्येक व्यक्ति के अधिकारों और दायित्वों की एक निश्चित सीमा होती है। ये शक्तियां इसके कानूनी शासन को निर्धारित करती हैं। वे एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। आखिरकार, यह शक्तियों के आधार पर है कि एक विशेष प्रकृति के सामाजिक संबंधों का नियमन किया जाता है। आज तक, कानूनी क्षेत्र समाज के जीवन के सभी क्षेत्रों में प्रवेश कर चुका है। यह मानव संपर्क के लगभग हर रूप का समन्वय करता है। जिसमें कानूनी संबंधविभिन्न कानूनी तथ्यों से पैदा हो सकता है। बाद वाले कानूनी और अवैध हैं।

मानव अधिकारों का उल्लंघन, बदले में, कुछ प्रक्रियात्मक गतिविधियों की शुरुआत का कारण बन सकता है, जिसका उद्देश्य बहाल करना है कानूनी व्यवस्थाएक व्यक्ति या कोई अन्य। उसी समय, उल्लंघन पूरी तरह से अलग प्रकृति के हो सकते हैं, जो उनके विनियमन की एक विशेष शाखा से संबंधित होने का निर्धारण करेगा। प्रक्रियात्मक गतिविधि, साथ ही कंपनी के अन्य प्रकार के कार्य, कानून द्वारा विनियमित होते हैं। एक उत्कृष्ट उदाहरण नागरिक प्रक्रिया है। यह समाज और न्यायपालिका की शाखा के बीच एक बहुआयामी प्रकार की बातचीत है। इसमें बड़ी संख्या में विशेषताएं हैं जो इसे अन्य प्रकार की प्रक्रियात्मक गतिविधियों से अलग करती हैं जो आज रूसी संघ में मौजूद हैं।

सिविल प्रक्रिया क्या है?

न्यायशास्त्र ज्ञान, सिद्धांतों और आधिकारिक मानदंडों की एक पूरी श्रृंखला है जो मानव जीवन के कुछ क्षेत्रों को नियंत्रित करता है। हालाँकि, इस घटना का एक प्रक्रियात्मक पक्ष है। इससे पता चलता है कि न्यायशास्त्र न केवल किसी भी नियम की प्रणाली है, बल्कि एक पूर्ण मानव गतिविधि भी है। सार की व्याख्या करने वाला एक उत्कृष्ट उदाहरण यह अवधारणा, एक सिविल प्रक्रिया है। यह, रूस के वर्तमान कानून के मानदंडों के अनुसार, न्यायपालिका की विनियमित गतिविधि है, साथ ही मामले के विचार में भाग लेने वाले व्यक्ति, जो सीधे नागरिक कानून के क्षेत्र में उत्पन्न होने वाले मुद्दों के समाधान से संबंधित है। . प्रक्रियात्मक शाखा अदालत द्वारा जारी किए गए कृत्यों के निष्पादन के लिए जिम्मेदार विशेष निकायों के काम का समन्वय भी करती है। नागरिक प्रक्रिया का अपना विषय और गतिविधि के सिद्धांत हैं, साथ ही इसमें निहित कुछ विशिष्ट विशेषताएं भी हैं।

कानून की नियामक शाखा

अधिकारियों के साथ किसी व्यक्ति की कोई भी बातचीत कानून द्वारा समन्वित होती है। सिविल प्रक्रिया एक विनियमित गतिविधि है। इसलिए, एक अलग है कानूनी शाखा. नागरिक प्रक्रियात्मक कानून में ऐसे नियम शामिल हैं जो कानूनी कार्यवाही के वास्तविक कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार हैं। यदि यह उद्योग मौजूद नहीं होता, तो लेख में उल्लिखित गतिविधियाँ भी नहीं की जातीं। इस प्रकार, यह समझना आवश्यक है कि "नागरिक कानून" और "नागरिक प्रक्रिया" शब्द निकट अवधारणाएं हैं। लेकिन पहला कानूनी विनियमन के क्षेत्र की विशेषता है, और दूसरा व्यक्तिगत संस्थाओं की विशिष्ट गतिविधियों की विशेषता है, जिसका पहले ही उल्लेख किया जा चुका है।

नागरिक कानून और प्रक्रिया

कभी कभी प्राचीन रोमनागरिक कानून एक एकल इकाई थी। अर्थात्, सामग्री और प्रक्रियात्मक घटक में अधिकार का कोई विभाजन नहीं था। यह आज भी देखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, देशों में सामान्य विधिकोई नागरिक उद्योग नहीं है। अधिकांश भाग के लिए, यह किसी भी कानूनी तथ्यों के बारे में सबूत और पार्टियों के विवाद के समय प्रस्तुत किया जाता है। रूसी संघ के राज्यों में स्थिति पूरी तरह से अलग है। उनमें, सामग्री और प्रक्रियात्मक घटकों में कानून का विभाजन काफी स्पष्ट रूप से होता है। साथ ही, नागरिक उद्योग एक भौतिक घटक का एक उदाहरण है। इसके मानदंड नागरिकों के कर्तव्यों और अवसरों, कानूनी जिम्मेदारी की रूपरेखा और बहुत कुछ तय करते हैं। सिविल प्रक्रिया में ये मामलासामग्री उद्योग द्वारा विनियमित नहीं। लेकिन वह, वास्तव में, इससे उत्पन्न होता है। आखिरकार, ज्यादातर मामलों में प्रक्रियात्मक गतिविधि का उद्देश्य रक्षा करना या बहाल करना है नागरिक आधिकारमरहम। इसलिए, ये उद्योग, हालांकि संबंधित हैं, सामान्य तौर पर बिल्कुल स्वतंत्र क्षेत्रों में हैं।

सिविल प्रक्रिया का उद्देश्य और विषय

सामाजिक संबंधों के नियमन के किसी विशेष क्षेत्र का अध्ययन करते समय, सबसे पहले, इसके मुख्य को बाहर करना आवश्यक है सैद्धांतिक आधार. क्योंकि मौलिक या प्रक्रियात्मक कानून की किसी भी शाखा का अपना विषय और उद्देश्य होता है। ये सरल मूल बातें वास्तव में महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि इन्हें परिभाषित करने के लिए उपयोग किया जा सकता है कानूनी प्रकृतिऔर एक विशिष्ट कानूनी उद्योग की संभावना।

सिविल कार्यवाही का विषय न्यायपालिका की प्रत्यक्ष गतिविधि और विचाराधीन मामले के विषय हैं: वादी, प्रतिवादी, गवाह, तीसरे पक्ष, आदि। इसके अलावा, कुछ हद तक, कार्यकारी विभागों की गतिविधियां भी प्रभावित होती हैं, क्योंकि वे कुछ हद तक नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा विनियमित होते हैं।

वस्तु के लिए, यह विशिष्ट कानूनी संबंधों पर आधारित है। वे दीवानी मामलों में न्यायिक कार्यवाही के क्षेत्र में उत्पन्न होते हैं। अन्य कानूनी संबंध नागरिक कार्यवाही के उद्देश्य में शामिल नहीं हैं।

उद्योग विधि

कोई कानूनी गतिविधिसमाज और उसमें पैदा होने वाले संबंधों पर दबाव के लीवर की एक निश्चित प्रणाली की उपस्थिति के कारण मौजूद है। नागरिक प्रक्रिया कोई अपवाद नहीं है। यह एक अजीबोगरीब पद्धतिगत आधार की विशेषता है। कानून के सिद्धांत में, दो मुख्य तरीके हैं, अर्थात्: अनिवार्य और डिस्पोजिटिव। पहला सख्त राज्य डिक्री द्वारा विशेषता है, और दूसरा पार्टियों की अपनी गतिविधियों की सीमाओं को स्वयं निर्धारित करने की क्षमता है। नागरिक प्रक्रिया को दो प्रस्तुत विधियों के सहजीवन की विशेषता है। अनिवार्य मानदंड केवल न्यायपालिका की गतिविधियों को नियंत्रित करते हैं। लेकिन अन्य सभी प्रतिभागियों के कार्य पूरी तरह से उनकी इच्छा पर निर्भर हैं। उदाहरण के लिए, एक दीवानी मामले में एक वादी अपने स्वयं के दोषसिद्धि के आधार पर अदालत में एक आवेदन दायर करता है। उसी समय, उदाहरण दावे की स्वीकृति पर मामले पर विचार करना शुरू करता है, न कि स्वतंत्र रूप से। सिविल कार्यवाही में निर्णय एक अनिवार्य, अनिवार्य चरित्र है। हालांकि, इसकी अपील का मुद्दा पूरी तरह से पक्षों के हितों पर निर्भर करता है।

कार्यप्रणाली पर एक और नज़र

एक सिद्धांत है कि गतिविधि की उल्लिखित शाखा को केवल तभी नियंत्रित किया जाता है जब प्राधिकरण और अन्य प्रतिभागियों के बीच संबंध उत्पन्न होते हैं। अर्थात्, ऐसी परिस्थितियों में, अदालतों के काम के सख्त नियमन के कारण, निष्क्रिय गतिविधि मौजूद नहीं हो सकती है। लेकिन, जैसा कि हम समझते हैं, ऐसा बयान विवादास्पद है। आखिरकार, पार्टियों की प्रक्रियात्मक स्वतंत्रता न्यूनतम वैकल्पिकता की उपस्थिति को इंगित करती है, जिसे खारिज नहीं किया जा सकता है।

सिविल प्रक्रिया के सिद्धांत

कुछ मौलिक विचारों के आधार पर कानूनी विनियमन की कुछ शाखाएँ मौजूद हैं। वे उस ढांचे के बारे में बात करते हैं जिसके भीतर नागरिक प्रक्रिया संचालित होनी चाहिए। कई सिद्धांत रूसी संघ के संविधान से आते हैं। क्योंकि यह राज्य की नींव है। लेकिन उद्योग के विचार भी हैं। इस प्रकार, सभी नागरिक प्रक्रियात्मक गतिविधियाँ निम्नलिखित सिद्धांतों पर आधारित हैं:

अदालत की विशेष शक्तियां और भूमिका;

गतिविधियों की निष्पक्षता और वैधता;

न्यायाधीशों की स्वतंत्रता;

प्रतिस्पर्धा और विवेक;

कार्यवाही की निरंतरता;

शामिल सभी पक्षों की प्रक्रियात्मक समानता, आदि।

कुछ विद्वान प्रक्रिया के अन्य सिद्धांतों की भी पहचान करते हैं, जो ऐतिहासिक रूप से निर्धारित होते हैं। लेकिन ऐसे मौलिक विचार आधिकारिक नहीं हैं, इसलिए उद्योग के अध्ययन के लिए उनका विस्तृत विचार कोई भूमिका नहीं निभाता है।

सिविल व्यू प्रक्रिया के चरण

नागरिक प्रक्रिया न केवल एक विनियमित है, बल्कि काफी हद तक व्यवस्थित गतिविधि भी है। अर्थात्, हम विशिष्ट विवादों को हल करने और अदालतों में मामलों पर विचार करने के कुछ चरणों के अस्तित्व के बारे में बात कर सकते हैं। यह सब सिविल कार्यवाही के ढांचे के भीतर होता है। लेकिन प्रक्रिया, अपने सार में, अदालत में बैठने और उचित निर्णय लेने तक ही सीमित नहीं है। आज तक, अदालत में नागरिक गतिविधि के चरणों के मुद्दों पर कई विचार हैं। लेकिन एक सबसे सामान्य प्रकार की संरचना है प्रक्रियात्मक कदम, जिसमें कई तत्व होते हैं।

1) कानूनी कार्यवाही की शुरुआत।

2) परीक्षण की तैयारी।

3) अदालत में कार्यवाही।

4) अपील की कार्यवाही।

5) कैसेशन कार्यवाही।

6) पर्यवेक्षी न्यायालय में मामले की समीक्षा।

7) नई खोजी गई परिस्थितियों के कारण मामले की समीक्षा।

8) निर्णयों के निष्पादन के लिए कार्यवाही।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक सिविल प्रक्रिया में दावा, जिसका एक नमूना लेख में प्रस्तुत किया गया है, वास्तव में अदालत में कार्यवाही को जन्म देता है।

पार्टियां और उनके कानूनी विकल्प

इसमें कुछ व्यक्तियों की भागीदारी के बिना प्रक्रियात्मक गतिविधि असंभव है। उदाहरण के लिए, प्रक्रिया का मुख्य विषय अदालत है, क्योंकि यह वह है जो विवादों का फैसला करता है और मामले पर निर्णय लेता है। अन्य प्रतिभागी भी हैं। सिविल कार्यवाही में प्रतिवादी और वादी मुख्य पक्ष हैं। वास्तव में, उनके बीच उत्पन्न हुए विवाद के कारण ही, वास्तव में, संबंधित दिशा की कानूनी कार्यवाही को जन्म देता है। यही है, नागरिक प्रक्रिया में, जिसका एक नमूना लेख में प्रस्तुत किया गया है, प्रारंभिक बिंदु है, क्योंकि यह पूरे विवाद के सार का वर्णन करता है। जहां तक ​​तीसरे पक्ष का संबंध है, विशिष्ट विषयप्रक्रिया। वे, एक नियम के रूप में, किसी विशेष स्थिति में भागीदार नहीं हैं। लेकिन वादी और प्रतिवादी के बीच जो स्थिति उत्पन्न हुई है वह किसी न किसी रूप में उनके अधिकारों को प्रभावित करती है। इसलिए, कुछ मामलों में भागीदारी आवश्यक है।

सिविल कार्यवाही के अन्य विषय

मुख्य पक्षों के अलावा, जो व्यक्ति सीधे मामले से संबंधित नहीं हैं, लेकिन इसके विचार में भाग लेते हैं, वे इस प्रक्रिया में भाग ले सकते हैं। इनमें शामिल हैं: अनुवादक, विशेषज्ञ, प्रबंधक। सबसे महत्वपूर्ण भागीदार एक नागरिक प्रक्रिया में एक गवाह है।

वास्तव में, इस व्यक्ति को मामले के परिणाम में कोई दिलचस्पी नहीं है। हालांकि, एक नागरिक प्रक्रिया में एक गवाह के पास उन तथ्यों के बारे में जानकारी होती है जिन पर विचार किया जाता है या सिद्ध किया जाता है। इसलिए, उनकी भागीदारी अनिवार्य है, हालांकि विशेष कानूनी संभावनाएंउसके पास नहीं है।

निष्कर्ष

इसलिए, हमने पाया कि नागरिक प्रक्रिया विवादों को सुलझाने और उल्लंघन किए गए अधिकारों को बहाल करने के उद्देश्य से एक विनियमित गतिविधि है। आज तक, रूसी संघ में प्रतिदिन सैकड़ों अदालती सुनवाई होती है। उन्हें कानूनी विनियमनप्रासंगिक कानूनी उद्योग द्वारा प्रभावी ढंग से लागू किया गया। बेशक, सिविल प्रक्रिया की कुछ समस्याएं हमेशा से रही हैं। लेकिन उनमें से लगभग सभी सिद्धांत रूप में विकसित और दूर हो गए हैं, जो सामान्य रूप से नागरिक न्याय के आधुनिकीकरण की ओर ले जाता है।

किसी भी दीवानी मामले में, एक ओर न्यायपालिका और इस प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों के बीच, दूसरी ओर, एक विशिष्ट समूह नागरिक संबंधप्रक्रियात्मक प्रकृति (अदालत - वादी के रूप में कार्य करना, अदालत - जो प्रतिवादी के रूप में प्रकट होती है, अदालत - तीसरे पक्ष के रूप में, आदि)। किसी भी परिवर्तन के होने के लिए, ऐसे कानूनी संबंधों के उद्भव और समाप्ति के लिए, विशेष प्रक्रियात्मक तथ्यों की आवश्यकता होगी।

प्रक्रियात्मक कानूनी आदेश के तथ्य एक विशेष प्रकार के कानूनी तथ्य हैं। उन्हें मुख्य विशेषताइस तथ्य में निहित है कि वे "कानूनी संबंधों की सेवा में लगे हुए हैं, जिनमें एक प्रक्रियात्मक अभिविन्यास है, किसी भी नागरिक प्रक्रियात्मक कानूनी संबंधों के उद्भव के लिए एक शर्त के रूप में कार्य करता है।

परिभाषा 1

एक प्रक्रियात्मक प्रकृति के तथ्य कुछ ऐसे तथ्य होते हैं, जिनकी उपस्थिति या अनुपस्थिति के साथ कानूनी आदेशनागरिक प्रक्रियात्मक कानूनी संबंधों के उद्भव, परिवर्तन या समाप्ति को बारीकी से जोड़ता है।

नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 108 के आधार पर, प्रक्रियात्मक तथ्य आमतौर पर प्रक्रियात्मक कृत्यों और प्रक्रियात्मक प्रकृति की विशेष घटनाओं के एक विशिष्ट रूप में प्रकट होते हैं (उन्हें अक्सर तथ्य-कार्य, साथ ही तथ्य-घटनाएं कहा जाता है)।

एक प्रक्रियात्मक अभिविन्यास के साथ कार्य पूरी तरह से कोई कार्रवाई नहीं है, लेकिन कुछ निश्चित हैं, जो देश के कानून के अनुसार विशिष्ट हैं कानूनी निहितार्थ(उपस्थिति, किसी भी संशोधन की शुरूआत या नागरिक प्रक्रियात्मक कानूनी संबंधों की समाप्ति)। वे उन सभी विषयों द्वारा अच्छी तरह से किए जा सकते हैं जिन्होंने नागरिक कानून और व्यवस्था की प्रक्रिया में भाग लिया - न्यायिक निकाय, इस मामले के परिणाम में कानूनी रूप से रुचि रखने वाले नागरिक, नागरिक कार्यवाही में अन्य प्रतिभागी। विख्यात व्यक्ति, एक प्रक्रियात्मक अभिविन्यास के कार्यों के आयोग के माध्यम से, अपने अधिकारों के प्रयोग में लगे हुए हैं और उन्हें सौंपे गए कर्तव्यों की पूर्ति करते हैं।

प्रक्रियात्मक क्रियाएं

किसी भी नागरिक प्रक्रियात्मक दस्तावेजों के लिए, एक प्रक्रियात्मक प्रकृति की क्रियाएं विशेषता होती हैं, जो बदले में, एक विशिष्ट क्रम में, प्रक्रियात्मक कानून द्वारा स्थापित अनुक्रम में की जाती हैं। उदाहरण के लिए, हम न्यायिक क्षेत्र में संबंधों पर विचार कर सकते हैं, क्योंकि वे केवल "न्यायिक निकाय - प्रतिवादी के रूप में कार्य करने वाले व्यक्ति", "अदालत - तीसरे पक्ष", आदि के अनुसार विकसित नहीं हो सकते हैं, यदि संबंध "अदालत - वादी" है "अभी तक प्रकट नहीं हुआ है"।

एक प्रक्रियात्मक प्रकृति की घटनाएं, अधिकांश भाग के लिए, वस्तुनिष्ठ वास्तविकता के विशेष तथ्य हैं, जो एक समय में प्रक्रिया में प्रतिभागियों की इच्छा की परवाह किए बिना होते हैं (नागरिक की मृत्यु, कानूनी अभिविन्यास के व्यक्ति का परिसमापन, समय सीमा की शुरुआत या समाप्ति, आदि)।

तथ्य-घटनाएं, जो बदले में नागरिक प्रक्रियात्मक कानूनी संबंधों के किसी भी उद्भव, संशोधन या समाप्ति को सीधे जन्म नहीं देती हैं। वे कृत्यों के कमीशन के लिए एक निश्चित आधार के रूप में सेवा कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप एक प्रक्रियात्मक प्रकृति का यह या वह कानूनी संबंध उत्पन्न होता है। इसलिए, वादी की मृत्यु जैसे तथ्य से स्वतः ही प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार नहीं बन सकता।

न्यायपालिका और उत्तराधिकारी के बीच एक कानूनी आदेश के नागरिक प्रक्रियात्मक संबंधों के उद्भव के लिए, यह आवश्यक होगा कि विशेष प्रक्रियात्मक क्रियाएंउत्तराधिकारी और न्यायिक प्राधिकरण के रूप में कार्य करने वाला व्यक्ति।

टिप्पणी 1

नागरिक अभिविन्यास की पूरी तरह से किसी भी प्रक्रिया में, एक तथ्य-घटना "अंतिम" तथ्य नहीं हो सकती है। चूंकि इसके बाद एक तथ्य-कार्रवाई होनी चाहिए।

इस तथ्य के कारण कि न्यायपालिका कानूनी अभिविन्यास के सभी नागरिक प्रक्रियात्मक संबंधों के अनिवार्य विषय के रूप में कार्य करती है, न कि एक प्रक्रियात्मक कानूनी संबंध सिविल मुकदमान्यायिक प्राधिकरण के कुछ कृत्यों के बिना पेश नहीं हो सकता।

और अंत में, विशेष नागरिक प्रक्रियात्मक संबंधों के उद्भव के लिए कानूनी प्रकृतिप्रक्रियात्मक तथ्यों के एक विशिष्ट समूह (सेट) की आवश्यकता होती है।

उदाहरण 1

उदाहरण के लिए, न्यायिक निकाय में एक दीवानी मामला शुरू करने के लिए, कम से कम दो विशिष्ट कार्य किए जाने चाहिए: वादी द्वारा एक आवेदन दाखिल करना और स्वीकृति यह वाक्यअदालत द्वारा ही।

न्यायिक और प्रक्रियात्मक कार्य

प्रक्रियात्मक अभिविन्यास के मुख्य तथ्यों पर, विशेष प्रक्रियात्मक और, सबसे महत्वपूर्ण, न्यायिक कृत्यों को तैयार किया जाता है (यह नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 108 के भाग 3 में कहा गया है)।

परिभाषा 2

प्रक्रियात्मक दस्तावेज कुछ ऐसे कार्य होते हैं जो एक समय में नागरिक कानूनी कार्यवाही में भाग लेने वालों से आते हैं और ज्यादातर मामलों में न्यायिक प्राधिकरण को स्थानांतरित करने के लिए उपयोग किया जाता है (दावे का कोई बयान, दावे पर आपत्ति, कैसेशन अपील, आदि)।

कानून, बदले में, सामग्री पर विशिष्ट आवश्यकताओं को लागू करता है प्रक्रियात्मक अधिनियम. नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 109 के अनुसार, प्रक्रियात्मक अभिविन्यास के प्रत्येक दस्तावेज़ में शामिल होना चाहिए:

• न्यायिक प्राधिकरण का नाम जिसे वास्तव में प्रस्तुत किया गया है;
• अधिनियम प्रस्तुत करने वाले व्यक्ति का नाम, साथ ही निवास स्थान (वे स्थान भी कहते हैं), यदि दस्तावेज़ उसके द्वारा प्रस्तुत किया गया है कानूनी प्रतिनिधि, तो उसके निवास स्थान की आवश्यकता है;
• निवास स्थान और, सबसे महत्वपूर्ण बात, उन व्यक्तियों का नाम जिनकी इस मामले के परिणाम में कोई प्रत्यक्ष रुचि है;
• अधिनियम का नाम (दावा का विवरण, दावे पर आपत्ति, आदि);
• किसी विशेष मांग या याचिका की प्रकृति, साथ ही साथ उनका स्पष्ट औचित्य;
• विशेष अनुप्रयोगों की सूची;
• इस अधिनियम के प्रस्तुतकर्ता या उसके प्रतिनिधि के हस्ताक्षर, साथ ही प्रस्तुत करने की विशिष्ट तिथि।

टिप्पणी 2

उन स्थितियों में जो आमतौर पर नागरिक प्रक्रिया संहिता और किसी भी अन्य विधायी दस्तावेजों में प्रदान की जाती हैं, प्रक्रियात्मक कृत्यों में अन्य आवश्यक विवरण भी होने चाहिए।

यह सही है, दावे के एक विशेष विवरण में (सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 109 में उल्लिखित विवरण को छोड़कर), निम्नलिखित पर ध्यान दिया जाना चाहिए:

• वादी के कुछ दावे, और इस घटना में कि दावे संपत्ति हैं, तो ऐसे दावे की कीमत;
• तथ्य जो वादी के विशिष्ट दावों की पुष्टि करते हैं;
• सबूत है कि, बदले में, इन तथ्यों की पुष्टि करता है;
• कोई अन्य डेटा जो नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 243 में है।

टिप्पणी 3

मामले के परिणाम में प्रत्यक्ष रुचि रखने वाले व्यक्तियों की संख्या के अनुसार प्रतियों के साथ न्यायिक प्राधिकरण को प्रक्रियात्मक अभिविन्यास का एक कार्य प्रस्तुत किया जाता है।

जटिलता के साथ-साथ मामले की प्रकृति के आधार पर, न्यायाधीश के रूप में कार्य करने वाले व्यक्ति को एक निश्चित प्रक्रियात्मक अधिनियम के प्रस्तुतकर्ता से मांग करने का पूरा अधिकार है, साथ ही इससे जुड़े दस्तावेजों की प्रतियां (यह लेख में कहा गया है) सिविल प्रक्रिया संहिता के 110)।

प्रक्रियात्मक अभिविन्यास के किसी भी अधिनियम की सामग्री के लिए कुछ आवश्यकताओं का पालन करने में विफलता (यह अनुच्छेद 109, साथ ही नागरिक प्रक्रिया संहिता के 243 में संदर्भित है), साथ ही एक प्रक्रियात्मक प्रकृति के एक विशेष अधिनियम को दाखिल करना इसकी प्रतियां संलग्न किए बिना या विशेष भुगतान किए बिना राज्य कर्तव्यइस अधिनियम को बिना किसी आंदोलन के छोड़ने पर जोर देता है (यह नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 111 के पहले भाग में उल्लेख किया गया है)। साथ ही, न्यायिक प्राधिकरण इस घटना पर एक तर्कसंगत निर्णय जारी करता है।

एक प्रक्रियात्मक अधिनियम जिसे न्यायिक प्राधिकरण के नोटों के अनुसार संशोधित किया गया है, को अदालत में इसके प्रारंभिक प्रस्तुतीकरण के दिन दायर किया गया माना जाता है। अन्यथा, प्रक्रियात्मक अधिनियम को दायर नहीं माना जाता है और उस व्यक्ति को वापस कर दिया जाता है जिसने वास्तव में इसे दायर किया था।

टिप्पणी 4

एक प्रक्रियात्मक अभिविन्यास के एक अधिनियम की वापसी, किसी भी तरह से कानून की स्पष्ट आवश्यकताओं को देखने की विशेष शर्त के तहत न्यायपालिका के साथ इसके पुन: व्यवहार को रोकता नहीं है।

अदालती दस्तावेज

परिभाषा 3

न्यायिक प्रकृति के अधिनियम विशेष दस्तावेज हैं, जो बदले में, अदालत से आते हैं। वे कुछ निर्णय हो सकते हैं, साथ ही पहले, कैसेशन या पर्यवेक्षी उदाहरण, प्रोटोकॉल, साथ ही कृत्यों के न्यायिक अधिकारियों के निर्धारण या निर्णय भी हो सकते हैं कुछ अलग किस्म कारिट और प्रवर्तन कार्यवाही में तैयार किया गया।

प्रथम दृष्टया न्यायिक निकाय के निर्णय निर्णय के एक विशिष्ट रूप में जारी किए जाते हैं, जो मामले को उसके गुण-दोष के आधार पर तय करता है, साथ ही एक ऐसा निर्णय जो गुण के आधार पर मामले के विचार के संबंध में उत्पन्न होने वाले मुद्दों को हल करने का कार्य करता है।

टिप्पणी 5

न्यायतंत्र कैसेशन उदाहरणन्यायिक कृत्यों के संशोधन के विशिष्ट परिणामों के आधार पर, वे निर्णय जारी करते हैं, और पर्यवेक्षी उदाहरण के न्यायिक अधिकारी - संकल्प और निर्णय।

रिट कार्यवाही में, प्रक्रियात्मक और न्यायिक दस्तावेज आमतौर पर होते हैं: की परिभाषा अदालत के आदेश, साथ ही अदालत के आदेश पर फैसले को रद्द करने का फैसला।

एक कार्यकारी प्रकृति की कार्यवाही में, न्यायिक कृत्यों में निष्पादन की विशेष रिट और प्रक्रिया के इस चरण में न्यायिक प्राधिकरण द्वारा अपनाए गए निर्णय शामिल हैं।

नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 112 के अनुसार, एक न्यायिक निर्णय, इसकी विशिष्ट संरचना में, चार विशेष भाग होते हैं: परिचयात्मक, वर्णनात्मक, प्रेरक और निश्चित रूप से, दृढ़।

पहला भाग, जिसे परिचयात्मक भाग कहा जाता है, आमतौर पर निर्णय के समय और स्थान, नाम, साथ ही निर्णय जारी करने वाले न्यायिक निकाय की संरचना, पार्टियों और कानूनी रूप से परिणाम में रुचि रखने वाले अन्य व्यक्तियों को इंगित करता है। मामला, मुद्दे का विषय हल किया जा रहा है।

वर्णनात्मक प्रकृति के एक निश्चित भाग में मामले की परिस्थितियों के साथ-साथ पक्षों के दावों या आपत्तियों और मामले के परिणाम में कानूनी रूप से रुचि रखने वाले अन्य व्यक्तियों का संकेत होना चाहिए, और साथ ही, विशिष्ट तथ्य जो कि इन दावों या आपत्तियों का औचित्य साबित करें।

तर्कसंगत भाग के लिए, इसमें मामले में न्यायिक प्राधिकरण के निष्कर्षों की तथ्यात्मक और कानूनी पुष्टि शामिल है। न्यायिक प्राधिकरण के निर्णय में प्रेरित हिस्सा कुछ स्थितियों में तैयार किया जाता है जो स्पष्ट रूप से कानून द्वारा प्रदान किए जाते हैं, साथ ही न्यायिक प्राधिकरण द्वारा अपनी पहल पर।

ऑपरेटिव भाग, बदले में, एक विशेष केंद्रित रूप में मामले के न्यायिक विचार के परिणाम, अदालत के किसी भी अंतिम निष्कर्ष को शामिल करता है कि मामले को हल करने की प्रक्रिया को योग्यता के आधार पर कैसे किया गया।

टिप्पणी 6

प्रथम दृष्टया न्यायिक निकाय की परिभाषा एक विशिष्ट अदालत के फैसले की सामग्री के समान है, जब तक कि अन्यथा नागरिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित नहीं किया जाता है या परिभाषा के सार का खंडन नहीं करता है (जैसा कि नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 324 में कहा गया है) .

शिष्टाचार

परिभाषा 4

एक प्रोटोकॉल एक विशेष न्यायिक दस्तावेज है जो पहले उदाहरण के न्यायिक प्राधिकरण में कार्यवाही के दौरान एक प्रक्रियात्मक प्रकृति के कुछ कार्यों के कमीशन (गैर-कमीशन) को प्रमाणित करता है। यह प्रत्येक से बना है अदालत का सत्र, साथ ही अदालती सत्र के बाहर किए गए प्रक्रियात्मक अभिविन्यास के प्रत्येक व्यक्तिगत कार्य के बारे में।

एक समय में प्रोटोकॉल न्यायिक प्रकृति के सबसे महत्वपूर्ण कृत्यों में से एक है, जो एक ही समय में है प्रोबेटिव वैल्यू. एक तरह के "दर्पण" का प्रतिनिधित्व करना अभियोग. प्रोटोकॉल में विशिष्ट रिकॉर्ड के आधार पर, एक उच्च न्यायिक प्राधिकरण अच्छी तरह से जांच कर सकता है कि क्या पहले उदाहरण के अदालत के फैसले उन तथ्यों के अनुरूप हैं जो एक बार परीक्षण के दौरान स्थापित किए गए थे, साथ ही साथ खुद को सामग्री से परिचित कराते हैं। पक्षों के स्पष्टीकरण और, ज़ाहिर है, तीसरे पक्ष, गवाहों की गवाही और आदि।

टिप्पणी 7

ऐसे मामले में अदालती सत्र के रिकॉर्ड की अनुपस्थिति न्यायिक प्राधिकरण के निर्णय को बिना शर्त रद्द करने पर जोर देती है (जैसा कि पैराग्राफ 404 के पैरा 8 में संदर्भित है) नागरिक प्रक्रिया संहिता के लेख).

प्रोटोकॉल नियत समय में एक विशेष में तैयार किया जाता है लिख रहे हैं. यह कार्यवाही के सभी आवश्यक क्षणों या एक अलग प्रक्रियात्मक अधिनियम के कमीशन को प्रतिबिंबित करने के लिए बाध्य है। प्रोटोकॉल की पूर्णता सुनिश्चित करने के लिए, न्यायपालिका ध्वनि रिकॉर्डिंग के कुछ साधनों का अच्छी तरह से उपयोग कर सकती है।

• वर्ष, माह, न्यायालय सत्र की सबसे महत्वपूर्ण तिथि और स्थान क्या है;
• प्रारंभ समय और निश्चित रूप से, वह समय जब अदालत का सत्र समाप्त हुआ;
• न्यायिक निकाय का नाम, उपनाम, नाम, न्यायाधीश का संरक्षक, साथ ही अदालत सत्र के सचिव;
• किसी विशेष मामले का नाम;
• सिविल कोर्ट की कार्यवाही में प्रतिभागियों की उपस्थिति और उनकी पहचान पर डेटा के बारे में जानकारी;
• न्यायिक निकाय द्वारा उनके प्रक्रियात्मक अधिकारों और दायित्वों की नागरिक कार्यवाही में प्रतिभागियों को स्पष्टीकरण के बारे में जानकारी;
• उन व्यक्तियों के बयान और याचिकाएं जो इस मामले के परिणाम में कानूनी रूप से रुचि रखते हैं;
• किसी भी स्पष्टीकरण, साथ ही मामले के परिणाम में कानूनी रूप से रुचि रखने वाले व्यक्तियों की राय, कुछ गवाहों की गवाही, विशेषज्ञ राय, विशेषज्ञ स्पष्टीकरण, निरीक्षण डेटा, एक विशेष ध्वनि रिकॉर्डिंग सुनना और वीडियो रिकॉर्डिंग देखना, पहचान के परिणाम , और एक न्यायिक प्रकृति का एक निश्चित प्रयोग;
• न्यायाधीश के आदेश, साथ ही अदालत कक्ष में जारी किए गए निर्णय;
• राज्य निकायों के प्रतिनिधियों के निष्कर्ष;
• विशेष न्यायिक बहस की सामग्री और अभियोजक की राय;
• न्यायिक निकाय के कुछ निर्णयों की घोषणा के बारे में कुछ जानकारी, सामग्री की व्याख्या, प्रक्रिया और उन्हें अपील करने की समय सीमा के बारे में;
• मामले के परिणाम में कानूनी रूप से रुचि रखने वाले व्यक्तियों को प्रोटोकॉल से परिचित होने का अधिकार और उस पर टिप्पणी करने की प्रक्रिया के बारे में विशेष जानकारी;
• जिस तारीख को रिपोर्ट तैयार की गई थी।

कुछ व्यक्तियों के स्पष्टीकरण जो इस मामले के परिणाम में कानूनी रूप से रुचि रखते हैं, साथ ही गवाहों और सूचनाओं की विशिष्ट गवाही, जो बदले में नागरिक कार्यवाही में अन्य प्रतिभागियों द्वारा प्रस्तुत की जाती हैं, पहले व्यक्ति में प्रोटोकॉल में दर्ज की जाती हैं।

मामले के परिणाम में कानूनी रूप से रुचि रखने वाले व्यक्तियों को विशिष्ट परिस्थितियों के विशेष प्रोटोकॉल में शामिल करने के लिए याचिका करने का पूरा अधिकार है जिसे वे मामले के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण मानते हैं।

प्रोटोकॉल, बदले में, न्यायिक सत्र के सचिव द्वारा तैयार किया जाता है। शुद्धता पर नियंत्रण और, सबसे महत्वपूर्ण बात, प्रोटोकॉल की समयबद्धता न्यायाधीश को सौंपी जाती है।

प्रोटोकॉल तैयार किया जाना चाहिए और अगले दिन की तुलना में अदालत के सत्र की समाप्ति के बाद या एक प्रक्रियात्मक प्रकृति के एक अलग अधिनियम के आयोग के बाद, और किसी भी जटिल मामलों में - पांच दिनों के भीतर (जैसा कि लेख के भाग 3 द्वारा प्रमाणित किया गया है) पर हस्ताक्षर किए जाने चाहिए। नागरिक प्रक्रिया संहिता के 175)।

प्रोटोकॉल आमतौर पर न्यायाधीश द्वारा स्वयं के साथ-साथ अदालत सत्र के सचिव द्वारा हस्ताक्षरित किया जाता है। उस स्थिति में, यदि प्रोटोकॉल की सामग्री के बारे में न्यायाधीश के साथ कुछ असहमति है, तो अदालत सत्र के सचिव को प्रोटोकॉल में अपनी विशिष्ट टिप्पणियों को संलग्न करने का पूरा अधिकार है।

टिप्पणी 8

नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 176 के अनुसार, इस मामले के परिणाम में कानूनी रूप से रुचि रखने वाले व्यक्तियों को प्रोटोकॉल से परिचित होने का पूरा अधिकार है और हस्ताक्षर किए जाने के तीन दिनों के भीतर, प्रोटोकॉल पर कोई भी लिखित टिप्पणी प्रस्तुत करें। .

किसी भी टिप्पणी को जज द्वारा व्यक्तिगत रूप से प्रस्तुत किए जाने के पांच दिनों के भीतर माना जाता है। इस घटना में कि न्यायाधीश टिप्पणियों से सहमत हैं, वह उन्हें प्रोटोकॉल से जोड़ने पर एक विशेष निर्णय जारी करेगा। लेकिन दूसरी ओर, यदि न्यायाधीश टिप्पणियों से सहमत नहीं होता है, तो वह उनकी अस्वीकृति पर एक निर्णय जारी करता है। एक या दूसरे प्रोटोकॉल पर टिप्पणियां, साथ ही उनकी अस्वीकृति पर न्यायाधीश का निर्णय, अदालत के सत्र के प्रोटोकॉल से जुड़ा होता है।

यदि आप टेक्स्ट में कोई गलती देखते हैं, तो कृपया उसे हाइलाइट करें और Ctrl+Enter दबाएं

न्यायिक सुरक्षा और न्याय का अधिकार

न्याय राज्य के कानून प्रवर्तन कार्यों को लागू करने की एक विधि है।

नागरिक कार्यवाही का उद्देश्य रूसी संघ के नागरिकों, संगठनों, अधिकारों और हितों के उल्लंघन या विवादित अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों की रक्षा करना है, रूसी संघ के घटक संस्थाओं, नगर पालिकाओं, अन्य व्यक्तियों जो नागरिक, श्रम या अन्य के विषय हैं कानूनी संबंध। नागरिक न्याय को कानून और व्यवस्था को मजबूत करने, अपराधों की रोकथाम, कानून और अदालत के प्रति सम्मानजनक रवैया बनाने में योगदान देना चाहिए।

सिविल कार्यवाही के कार्य सिविल मामलों का सही और समय पर विचार और समाधान हैं।

अधिकार के संरक्षण के रूप को कानून द्वारा विनियमित अधिकारों की सुरक्षा के लिए प्रक्रियाओं और उपायों के एक समूह के रूप में समझा जाता है।

कानूनी साहित्य में, विभिन्न आधारों पर आवंटित व्यक्तिपरक अधिकारों के संरक्षण के विभिन्न रूपों का संकेत मिल सकता है।

संरक्षण के विषय की कानूनी स्थिति के आधार पर, अधिकारों के राज्य और गैर-राज्य संरक्षण के बीच अंतर किया जा सकता है।

उपस्थिति या अनुपस्थिति के आधार पर विशेष निकायआगया से कुछ श्रेणियांमामलों में, नागरिक अधिकारों के संरक्षण के क्षेत्राधिकार और गैर-क्षेत्राधिकार के बीच अंतर कर सकते हैं।

वर्तमान कानून के अनुसार सुरक्षा का अधिकार क्षेत्र न्यायिक या प्रशासनिक तरीके से नागरिक अधिकारों की रक्षा करने की संभावना की अनुमति देता है।

नागरिक कानून की सुरक्षा का एक गैर-न्यायिक रूप राज्य और अन्य राज्य-अधिकृत निकायों के बिना किसी अधिकृत व्यक्ति के स्वतंत्र कार्यों द्वारा नागरिक कानून की सुरक्षा है। सुरक्षा का यह रूप नागरिक अधिकारों की आत्मरक्षा में होता है।

अधिकारों की न्यायिक और न्यायेतर सुरक्षा के साथ-साथ नागरिक अधिकारों की आत्मरक्षा का आवंटन सबसे व्यापक है।

अधिकार की सुरक्षा की विधि को कानून द्वारा निर्धारित उपायों (तकनीकों) के एक समूह के रूप में समझा जाता है, जिसके माध्यम से सुरक्षा का लक्ष्य प्राप्त किया जाता है (अपराध की रोकथाम, उन्मूलन) नकारात्मक परिणामअपराध, उल्लंघन किए गए अधिकारों की बहाली, हुए नुकसान की भरपाई, आदि)2.

अधिकारों की रक्षा के तरीके भी विविध हैं और इन्हें विभिन्न आधारों पर वर्गीकृत किया जा सकता है।

संरक्षण के उद्देश्य के आधार पर, संरक्षण के निवारक, दमनकारी और दंडात्मक तरीकों में अंतर करना संभव है।

उद्योग द्वारा, नागरिक कानून, प्रशासनिक कानून, आपराधिक कानून और अधिकारों की रक्षा के अन्य तरीकों के बीच अंतर कर सकते हैं।

नागरिक अधिकारों की न्यायिक सुरक्षा इसकी सार्वभौमिकता और सख्त प्रक्रियात्मक रूप की उपस्थिति के कारण सुरक्षा के सबसे सामान्य रूपों में से एक है। यह कानून के सही आवेदन के लिए सबसे बड़ी गारंटी प्रदान करता है, और वादियों की ओर से और अदालत की ओर से संभावित मनमानी को बाहर करना संभव बनाता है। इसके अलावा, कानून के शासन में, अधिकारों की रक्षा और कानूनी रूप से संरक्षित हितों के मामलों में न्यायपालिका की सरकार की अन्य शाखाओं पर प्राथमिकता है।

सुरक्षा के अन्य रूपों पर नागरिक अधिकारों के न्यायिक संरक्षण की प्राथमिकता के कारण, नागरिक कार्यवाही को अक्सर नागरिक कार्यवाही के रूप में समझा जाता है, अर्थात। अदालतों द्वारा दीवानी मामलों के विचार और समाधान की प्रक्रिया।

एक संकीर्ण अर्थ में, साहित्य में नागरिक प्रक्रिया और नागरिक कार्यवाही को अक्सर पर्यायवाची माना जाता है।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि विभिन्न चरणों में कानूनी कार्यवाही की प्रक्रिया और प्रकार ऐतिहासिक विकासया तो अलग करने या एकजुट करने की प्रवृत्ति रखते हैं।

सामान्य तौर पर, एक ऐसी प्रक्रिया होती है जहां एक भौतिक सुरक्षात्मक कानूनी संबंध का कार्यान्वयन होता है। इस संबंध में, सिविल कानून या नागरिक प्रक्रिया और आपराधिक कानून प्रकार की प्रक्रिया के बीच अंतर करने की प्रथा है।

सभ्य या नागरिक कानून प्रकार की प्रक्रिया, बदले में, विषम है।

इस प्रकार, 10 जुलाई, 1923 की RSFSR की नागरिक प्रक्रिया संहिता कार्रवाई और विशेष कार्यवाही के बीच भेद करती है; 11 जून, 1964 के आरएसएफएसआर की नागरिक प्रक्रिया संहिता - प्रशासनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले मामलों में कार्रवाई, विशेष, साथ ही कार्यवाही; 14 नवंबर, 2002 के रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, अपने मूल संस्करण में, सार्वजनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले मामलों में कार्रवाई, विशेष कार्यवाही, कार्यवाही और कुछ अन्य कार्यवाही को अलग करना शुरू कर दिया।

1992 में, रूसी संघ के पहले एपीसी को अपनाया गया था, 1995 में - दूसरा, और 2002 में - तीसरा। रूसी संघ के पहले एपीसी को अपनाने के साथ, मध्यस्थता कार्यवाही सक्रिय रूप से विकसित होने लगी।

सीएएस आरएफ के 2015 में गोद लेने के साथ, नागरिक कार्यवाही से अलग हो गया था; सार्वजनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले मामलों में कार्यवाही पर रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के प्रासंगिक लेख प्रभावी नहीं रहे।

आधुनिक परिस्थितियों में, नागरिक प्रकार की प्रक्रिया का प्रतिनिधित्व नागरिक, मध्यस्थता, साथ ही साथ प्रशासनिक कार्यवाही द्वारा किया जाता है।

मध्यस्थता और प्रशासनिक कार्यवाही के निर्माण का स्रोत और मॉडल दीवानी कार्यवाही थी।

2014 के अंत में, नागरिक, आपराधिक, मध्यस्थता और प्रक्रियात्मक विधान पर राज्य ड्यूमा समिति ने रूसी संघ के एक एकीकृत नागरिक प्रक्रिया संहिता की अवधारणा को विकसित और अपनाया। अवधारणा के लेखकों का मानना ​​​​है कि रूसी कानूनी कार्यवाही की दक्षता बढ़ाने के लिए नागरिक और मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून को एकीकृत करना संभव है।

हाल ही में, रूस में नागरिक अधिकारों की सुरक्षा के लिए गैर-न्यायिक प्रक्रियाएं सक्रिय रूप से विकसित हो रही हैं। वे नागरिक समाज की परिपक्वता के संकेतक के रूप में कार्य करते हैं, विभिन्न मानवाधिकारों और अन्य संस्थानों के विकास में योगदान करते हैं, और न्यायिक प्रणाली पर बोझ को कम करते हैं।

मध्यस्थता (मध्यस्थता अदालतें), मध्यस्थता (मध्यस्थता), अधिकारों की नोटरी सुरक्षा का संकेत दिया जाना चाहिए।

न केवल रूस में, बल्कि पूरे विश्व में कानूनी संघर्षों की कुछ श्रेणियों को हल करने के नए रूपों और तरीकों की खोज की प्रक्रिया सक्रिय रूप से चल रही है। उदाहरण के लिए, फ्रांस और कजाकिस्तान में, हाल ही में नागरिकों और संगठनों के अधिकारों की रक्षा के लिए एक भागीदारी प्रक्रिया शुरू की गई है।

विशेष रूप से बनाए गए निकायों और (या) अधिकृत व्यक्तियों द्वारा नागरिक अधिकारों की सुरक्षा भी कानून में निहित एक विशेष प्रक्रियात्मक प्रक्रिया में की जाती है।

व्यवहार में उन्हें सही ढंग से लागू करने के लिए इन प्रक्रियाओं को भी अध्ययन की आवश्यकता होती है। इस प्रकार, हम सिविल प्रक्रिया की व्यापक समझ में आते हैं, जिसके अनुसार सिविल प्रक्रिया और सिविल कार्यवाही सामान्य और विशेष के रूप में सहसंबद्ध हैं।

पूर्वगामी के आधार पर, नागरिक प्रक्रिया नागरिक अधिकारों की सुरक्षा का एक प्रक्रियात्मक रूप है, जिसे कानून द्वारा अदालतों और अन्य अधिकृत निकायों को सौंपा जाता है।

इस प्रकार, नागरिक प्रक्रिया एक विशेष प्रक्रियात्मक रूप में किए गए नागरिक अधिकारों की सुरक्षा के लिए विशेष रूप से कानून द्वारा अधिकृत अदालत (सिविल कार्यवाही) और अन्य निकायों की गतिविधि है।

नागरिक प्रक्रियात्मक रूप

न्याय के प्रशासन के दौरान उत्पन्न होने वाले संबंध केवल नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों द्वारा स्थापित तरीके और रूपों में किए जा सकते हैं, जिसके निम्नलिखित परिणाम होते हैं:

• सिविल कार्यवाही में, केवल प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों द्वारा प्रदान की गई कार्रवाइयां ही की जा सकती हैं;
• उभरते हुए सामाजिक संबंधों में हमेशा प्रक्रियात्मक कानूनी संबंधों का रूप होता है;
• नागरिक कार्यवाही कार्यों और कानूनी संबंधों की एक अटूट कड़ी (निश्चित प्रणाली) है। प्रक्रियात्मक रूप है जमीन के नियमप्रक्रियात्मक कानून, प्रक्रियात्मक गारंटी की प्रणाली में निहित मामले का विचार और समाधान।

प्रक्रियात्मक रूप एक अभिन्न, संवैधानिक तत्व है न्यायिक गतिविधि. इसकी उपस्थिति न्यायालयों की गतिविधियों को अधिकारों के संरक्षण के अन्य रूपों से अलग करती है।

प्रक्रियात्मक रूप का सख्त पालन कार्यवाही की निष्पक्षता, अदालत और कानून के सम्मान को सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया है। प्रक्रियात्मक रूप को देखे बिना, मामले पर एक वैध और तर्कसंगत निर्णय प्राप्त करना मुश्किल है।

नागरिक प्रक्रियात्मक रूप की मुख्य विशेषताएं हैं:

• मामलों को हल करने की प्रक्रिया के लिए कानून द्वारा स्थापित कुछ आवश्यकताओं की एक प्रणाली (आवेदन दाखिल करना, राज्य शुल्क का भुगतान करना, साक्ष्य प्रस्तुत करना, आदि);
• व्यक्तियों का एक स्पष्ट रूप से परिभाषित सर्कल, जिन्हें एक नागरिक मामले (वादी, आवेदक, प्रतिवादी, तीसरे पक्ष, आदि) के विचार में भाग लेने का अधिकार है;
• कुछ प्रक्रियात्मक अधिकारों और दायित्वों के साथ प्रक्रिया में भाग लेने के हकदार व्यक्तियों को निहित करना;
• प्रक्रिया की प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं और सिद्धांतों के अनुपालन में मामले के कई चरणों से गुजरने के बाद ही अदालत द्वारा (एक निश्चित प्रक्रियात्मक रूप में) निर्णय जारी करना।

नागरिक प्रक्रियात्मक कानून की अवधारणा, विषय और विधि

कानून की प्रत्येक शाखा के विषय पर विचार करते समय, यह पारंपरिक रूप से इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए प्रथागत है कि यह (यह शाखा) क्या नियंत्रित करती है (परिभाषित करती है, रक्षा करती है)। इस प्रश्न का उत्तर काफी हद तक कानून की शाखा की सामग्री की विशेषता है, इसकी कार्रवाई का दायरा और सीमा, आपको एक शाखा को दूसरी शाखा से अलग करने की अनुमति देता है।

कानून की एक शाखा के विषय को निर्धारित करने का अर्थ है विनियमित सामाजिक संबंधों की एक श्रृंखला स्थापित करना, सार की पहचान करना और चरित्र लक्षणइन रिश्तों।

सिविल प्रक्रियात्मक कानून मुख्य रूप से नियमों का एक समूह है जो अदालतों में दीवानी मामलों पर विचार करने और उन्हें हल करने की प्रक्रिया स्थापित करता है। सामान्य क्षेत्राधिकार. विज्ञान में इस दृष्टिकोण को नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के विषय को समझने के लिए एक संकीर्ण दृष्टिकोण कहा जाता है।

मध्यस्थता अदालतों में मामलों पर विचार करने और उन्हें सुलझाने की प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले नियमों को सिविल प्रक्रियात्मक कानून की शाखा में आरोपित करने का मुद्दा बहस का विषय है। कुछ लेखक मध्यस्थता प्रक्रिया को कानून की एक स्वतंत्र शाखा या कानून की एक शाखा मानते हैं, अन्य इसे नागरिक प्रक्रियात्मक कानून की एक उप-शाखा मानते हैं। कुछ विद्वानों का मानना ​​​​है कि मध्यस्थता अदालतों में मामलों पर विचार करने के संबंध कानून की एक डुप्लिकेट शाखा का विषय हैं।

चाहे जो भी अदालतें प्रश्न में(सामान्य क्षेत्राधिकार या मध्यस्थता की अदालतें), उनकी भागीदारी के साथ संबंध नागरिक मामलों के विचार और समाधान के लिए प्रक्रियात्मक संबंध हैं। इस तरह के संबंध नागरिक प्रक्रियात्मक हैं, हालांकि वर्तमान में अलग-अलग कोड (रूसी संघ के सीपीसी और रूसी संघ के एपीसी) के आधार पर विनियमित होते हैं, लेकिन एक सभ्य प्रकार की प्रक्रिया के सामान्य नियमों के अनुसार (सामान्य: उद्देश्य, कानूनी कार्यवाही के कार्य) , सिद्धांत, तत्व, कानूनी संबंधों में प्रतिभागियों की संरचना, उनके कानूनी दर्जाआदि।)। बेशक, मध्यस्थता अदालतों द्वारा विचार किए गए मामलों की विषय संरचना की विशेषताएं (मुख्य रूप से, आर्थिक संस्थाओं के बीच कानूनी संघर्ष या उनकी भागीदारी के साथ)3 को विधायक द्वारा अनदेखा नहीं किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, दावा प्रक्रिया का अनुपालन, आदि) विकसित करते समय विशेष मानदंड, कानूनी कार्यवाही के नियम। उसी नाम की अवधारणा के अनुसार रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया की एक एकीकृत संहिता की तैयारी भी बाद के दृष्टिकोण के पक्ष में गवाही देती है।

नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के विषय के लिए प्रशासनिक कार्यवाही के कार्यान्वयन के लिए प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले मानदंडों के आरोपण के साथ स्थिति अधिक जटिल है। सत्ता और अधीनता का तत्व, प्रशासनिक कार्यवाही के ढांचे के भीतर माने जाने वाले मामलों की विशेषता, निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है (सत्ता की अन्य शाखाओं (मुख्य रूप से कार्यकारी) पर नियंत्रण रखने वाले निकाय के रूप में अदालत की भूमिका, साथ ही साथ उनके अधिकारियों) निश्चित रूप से, अदालतों में ऐसे मामलों के आंदोलन की विशेषताओं को निर्धारित करने के लिए महत्वपूर्ण है, हालांकि, ऐसे मामलों को भी सभ्य प्रकार की प्रक्रिया के ढांचे के भीतर हल किया जाता है, और हाल ही में वे आम तौर पर कानूनी कार्यवाही के प्रकारों में से एक थे। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता द्वारा विनियमित। इसके अलावा, धारा III के रूसी संघ के वर्तमान एपीसी में उपस्थिति पर ध्यान देना असंभव है "प्रशासनिक और अन्य सार्वजनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले मामलों में एक मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही।"

पूर्वगामी के संबंध में, यूएसएसआर में उत्पन्न होने वाली अवधारणा का उल्लेख नहीं करना भी असंभव है न्यायिक कानून. वर्तमान में, इस अवधारणा में रुचि फिर से बढ़ रही है।

इस अवधारणा के अनुसार, सिविल, प्रशासनिक, आपराधिक और संवैधानिक कार्यवाही के माध्यम से कार्यान्वित न्यायपालिका के उद्देश्य, कार्य, कार्य समान हैं।

सिद्धांत में जो कहा गया था, उसके संबंध में नागरिक प्रक्रिया की एक संकीर्ण और व्यापक समझ विकसित हुई है।

इसलिए, एक संकीर्ण अर्थ में, नागरिक प्रक्रिया को व्यापक अर्थों में एक ही नाम की कानूनी कार्यवाही के रूप में माना जाता है - और कानून के बारे में विवादों को हल करने और कानून की रक्षा करने के लिए अन्य विशेष रूप से अधिकृत निकायों की गतिविधि के रूप में।

नागरिक प्रक्रियात्मक कानून की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए दृष्टिकोणों की विविधता भी इसमें परिलक्षित होती है शैक्षिक अनुशासन, जो वर्तमान में न्याय प्रशासन में न केवल न्यायालयों की गतिविधियों का अध्ययन कर रहा है, बल्कि कुछ अन्य निकायों और अधिकारियों के काम का भी अध्ययन कर रहा है।

प्रवर्तन कार्यवाही के स्थान को निर्धारित करने की समस्या का उल्लेख नहीं करना भी असंभव है, न्यायिक निकायों के कृत्यों के प्रवर्तन से उत्पन्न होने वाले संबंध। लंबे समय तक, इस तरह के संबंधों को स्पष्ट रूप से नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के विषय के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था।

दृष्टिकोण के बावजूद, दीवानी कार्यवाही और प्रवर्तन कार्यवाही के बीच घनिष्ठ संबंध है। न्यायालय के पास क्षेत्र में कई शक्तियां हैं प्रवर्तन कार्यवाहीप्रक्रियात्मक संहिताओं में निहित है।

कानूनी विनियमन की विधि को आमतौर पर उन तरीकों के रूप में समझा जाता है जिनमें कानून की शाखा सामाजिक संबंधों के एक निश्चित प्रकार (समूह) को प्रभावित करती है।

यदि कानून की शाखा का विषय "क्या विनियमित है?" प्रश्न का उत्तर देता है, तो विधि "कैसे?", "किस तरह से?" प्रश्न का उत्तर देती है। विनियमित सामाजिक संबंध।

अक्सर सिद्धांत रूप में, कानूनी विनियमन के दो मुख्य तरीके होते हैं - डिस्पोजिटिव और अनिवार्य। वे कानूनी मानदंडों के दो ब्लॉक या दो बुनियादी कानूनी व्यवस्थाओं - निजी और सार्वजनिक से भी जुड़े हुए हैं।

निपटान विधि कानूनी संबंधों में प्रतिभागियों की कानूनी समानता मानती है। इस प्रकार, प्रक्रिया में भाग लेने वालों को समान मात्रा में प्रक्रियात्मक अधिकार प्राप्त होते हैं। प्रक्रिया का उद्भव और विकास, एक चरण से दूसरे चरण में संक्रमण संबंधित पक्षों की इच्छा पर निर्भर करता है। न्यायिक कृत्यों की अपील भी संबंधित व्यक्तियों की इच्छा पर निर्भर करती है।

अनिवार्य विधि आधिकारिक नुस्खे की विधि है। यह मुख्य रूप से शक्ति संबंधों, अदालत और प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों के बीच संबंधों के लिए विशेषता है। अदालत ऐसे निर्णय लेती है जो आधिकारिक और लागू करने योग्य होते हैं।

इसलिए, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून कानूनी विनियमन के दोनों तरीकों का सक्रिय रूप से उपयोग करता है। इस वजह से, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून की पद्धति सकारात्मक-अनिवार्य है।

साहित्य में कानूनी विनियमन के एक अनिवार्य-अनिवार्य तरीके के बजाय एक अनिवार्य-निपटान को इंगित करने की संभावना पर ध्यान दिया जाना चाहिए। इस दृष्टिकोण के साथ, लेखक मामलों को सुलझाने के लिए एक निकाय के रूप में अदालत की दयनीय प्रकृति पर जोर देते हैं। नागरिक प्रक्रियात्मक कानूनी संबंध शक्ति संबंध हैं। हालांकि, अदालत की शक्ति कानून के कठोर ढांचे द्वारा सीमित है, और प्रक्रिया स्वयं उत्पन्न होती है और प्रक्रिया के पक्ष (पक्षों) की इच्छा से ही समर्थित होती है।

विषय और पद्धति के अलावा, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून (एक विशेष विषय रचना, एक संहिताबद्ध अधिनियम की उपस्थिति, आदि) की स्वतंत्रता को सही ठहराने के लिए अन्य संकेतों का उपयोग किया जा सकता है। हम कानून की इस शाखा की एक बहुत ही स्पष्ट विशेषता के रूप में केवल एक विशेष विषय रचना को नोट करते हैं। तो, नागरिक प्रक्रियात्मक कानूनी संबंधों के मुख्य विषय अदालत और मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति हैं।

नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के सिद्धांत

उसी समय, सामग्री, एक या किसी अन्य प्रक्रियात्मक शाखा या एक अलग संस्थान में एक या दूसरे प्रक्रियात्मक सिद्धांत के कार्यान्वयन में एक दूसरे से महत्वपूर्ण अंतर हो सकते हैं।

कानूनी विनियमन के उद्देश्य के अनुसार, संगठनात्मक और कार्यात्मक सिद्धांत प्रतिष्ठित हैं।

सिद्धांतों का पहला समूह न्याय के संगठन (केवल अदालत द्वारा न्याय का प्रशासन, प्रचार, न्यायाधीशों की स्वतंत्रता, कानूनी कार्यवाही की राज्य भाषा, आदि) को नियंत्रित करता है।

सिद्धांतों का दूसरा समूह मध्यस्थता करता है प्रक्रियात्मक गतिविधि(विवादिता, प्रतिस्पर्धात्मकता, किसी मामले में सच्चाई की स्थापना, प्रक्रिया का न्यायिक नेतृत्व, आदि)।

साहित्य में नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के सिद्धांतों के अन्य वर्गीकरण हैं।

चलो हम देते है संक्षिप्त विवरणनागरिक प्रक्रियात्मक कानून के सिद्धांत।

वैधता का सिद्धांत। रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 15 इंगित करता है कि राज्य प्राधिकरण, स्थानीय सरकारें, अधिकारियों, नागरिक और उनके संघ रूसी संघ के संविधान और कानूनों का पालन करने के लिए बाध्य हैं। रूस में अदालतें विधायी और कार्यपालिका के साथ-साथ न्यायपालिका हैं, इसलिए अदालतों को कानून के अनुपालन के आधार पर ही काम करना आवश्यक है। रूसी संघ के संविधान की यह आवश्यकता वैधता के सिद्धांत के सार को दर्शाती है।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 11 इंगित करता है कि अदालत रूसी संघ के संविधान और अन्य कानूनों के आधार पर नागरिक मामलों को हल करने के लिए बाध्य है। कला के भाग 2 में एक करीबी स्थिति भी निहित है। 3 एपीसी आरएफ।

इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि अदालत, एक दीवानी मामले को हल करते समय स्थापित करती है कि एक नियामक कानूनी अधिनियम दूसरे के अनुरूप नहीं है, एक ऐसे अधिनियम के मानदंड को लागू करता है जिसमें अधिक कानूनी बल होता है।

वैधता के भौतिक पक्ष का अर्थ है सामग्री कानून का सही आवेदन (उदाहरण के लिए, रूसी संघ के नागरिक संहिता के मानदंड, आरएफ आईसी)।

वैधता के प्रक्रियात्मक पक्ष का अर्थ है सही आवेदन प्रक्रियात्मक कोड, विशेष रूप से रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता, रूसी संघ के एपीसी।

प्रक्रियात्मक मुद्दों में शामिल हैं: विचार के लिए समय सीमा का अनुपालन, साक्ष्य का संग्रह, तैयार करने का दायित्व, इच्छुक पार्टियों को सूचित करना और उन्हें परीक्षण में शामिल करना, और कई अन्य मुद्दे।

न्याय प्रशासन का सिद्धांत केवल न्यायालय द्वारा। यह सिद्धांत कला में स्पष्ट रूप से निहित है। रूसी संघ के संविधान के 118, कला। 5 और 22 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, कला। 1 और एपीसी आरएफ के कुछ अन्य लेख।

17 दिसंबर, 1998 नंबर 188-FZ के संघीय कानून के अनुसार शांति के न्यायाधीश "रूसी संघ में शांति के न्याय पर" घटक इकाई की राज्य शक्ति के विधायी (प्रतिनिधि) निकाय द्वारा पद पर नियुक्त किए जाते हैं। रूसी संघ के।

न्यायाधीशों की स्वतंत्रता और उनकी अधीनता का सिद्धांत केवल रूसी संघ के संविधान और संघीय कानून के अधीन है। सरकाररूसी संघ में विधायी, कार्यकारी और न्यायिक में विभाजन के आधार पर किया जाता है। विधायी, कार्यकारी और न्यायिक प्राधिकरण स्वतंत्र हैं। अदालतों का वित्त पोषण केवल संघीय बजट से किया जाता है और इसके अनुसार न्याय के पूर्ण और स्वतंत्र प्रशासन की संभावना सुनिश्चित करनी चाहिए। संघीय कानून(रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 124)।

स्वतंत्रता के सिद्धांत का अर्थ यह भी है कि मामलों को सुलझाने में न्यायाधीशों को केवल कानून द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए।

अधिक करने के लिए पूर्ण कार्यान्वयनजीवन में, अर्थात्। न्यायिक अभ्यास में, न्यायाधीशों की स्वतंत्रता का सिद्धांत कला में रूसी संघ का संविधान। 122 ने न्यायाधीशों की उन्मुक्ति की घोषणा की।

न्यायिक स्वतंत्रता का सिद्धांत कला में निहित है। 8 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता और कला। 5 एपीसी आरएफ।

न्यायाधीशों की उन्मुक्ति का सिद्धांत। इस सिद्धांत को स्वतंत्र माना जाना चाहिए संवैधानिक सिद्धांत, चूंकि यह न्यायाधीश, उसके परिवार के सदस्यों, उसके घर और उसकी संपत्ति के साथ-साथ उसके कार्यालय (परिसर) की व्यक्तिगत सत्यनिष्ठा से संबंधित है। न्यायाधीश को आग्नेयास्त्र रखने और ले जाने का अधिकार दिया गया है।

न्यायाधीशों को कानूनी जिम्मेदारी देने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की स्थापना द्वारा उनकी स्वतंत्रता की गारंटी भी दी जाती है।

कानून और अदालतों के समक्ष सभी की समानता का सिद्धांत। यह सिद्धांत कला में प्रदान किया गया है। 19 रूसी संघ के संविधान के। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 6 स्पष्ट करता है और यह दर्शाता है कि नागरिक मामलों में न्याय लिंग, जाति, राष्ट्रीयता, भाषा की परवाह किए बिना कानून और सभी नागरिकों की अदालत के समक्ष समानता के आधार पर किया जाता है। , मूल, संपत्ति और आधिकारिक स्थिति, निवास स्थान, धर्म के प्रति दृष्टिकोण, विश्वास, सार्वजनिक संघों में सदस्यता और अन्य परिस्थितियाँ।

कला के अनुसार। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 8, मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही पार्टियों की समानता के आधार पर की जाती है। पार्टियों को चुनौती और याचिका दायर करने, सबूत पेश करने, अपने शोध में भाग लेने आदि के समान अधिकार प्राप्त हैं।

पार्टियों के संबंध में - वादी और प्रतिवादी, समानता के सिद्धांत को पार्टियों की प्रक्रियात्मक समानता के सिद्धांत में और विकसित किया गया है।

पार्टियों की प्रक्रियात्मक समानता का सिद्धांत। यह सिद्धांत कला में घोषित किया गया है। रूसी संघ के संविधान के 123 और कला में निहित। 12 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता और कला। 8 एपीसी आरएफ।

यह पार्टियों को उनके व्यक्तिपरक अधिकारों और वैध हितों के प्रयोग की प्रक्रिया में समान अवसर प्रदान करता है।

कला में। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 12 में अदालत की स्वतंत्रता, निष्पक्षता और निष्पक्षता पर जोर दिया गया है, जो पार्टियों के लिए सभी आवश्यक प्रक्रियात्मक शर्तें बनाता है।

प्रचार का सिद्धांत। कला में। रूसी संघ के संविधान के 123 में घोषणा की गई है कि सभी अदालतों में मामलों की सुनवाई खुली है। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 10 को "परीक्षण का प्रचार" कहा जाता है। इसी नाम से कला है। 11 और रूसी संघ के एपीसी में।

द्वारा सामान्य नियमसभी अदालतों में कार्यवाही खुली है। बंद अदालत के सत्रों में कार्यवाही की अनुमति केवल तभी दी जाती है जब यह संघीय कानून (राज्य, वाणिज्यिक, या कानून द्वारा संरक्षित अन्य रहस्यों की रक्षा करने की आवश्यकता) द्वारा प्रदान किया जाता है।

एक बंद अदालत सत्र या उसके हिस्से के आयोजन के प्रत्येक मामले में, अदालत एक तर्कपूर्ण निर्णय जारी करने के लिए बाध्य है। गोपनीय जानकारी को संरक्षित करने के लिए, एक नियम के रूप में, एक बंद अदालत सत्र आयोजित करने की पहल पार्टियों द्वारा दिखाई जाती है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक बंद अदालत के सत्र में, मामले को सिविल कार्यवाही के नियमों के अनुपालन में माना जाना चाहिए।

कानूनी कार्यवाही के संचालन के लिए राज्य भाषा का सिद्धांत।

ज के आधार पर 1 अनुच्छेद। 9 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, रूसी में नागरिक कार्यवाही आयोजित की जाती है - राज्य की भाषारूसी संघ या गणतंत्र की राज्य भाषा में, जो रूसी संघ का हिस्सा है और जिसके क्षेत्र में संबंधित अदालत स्थित है। मध्यस्थता अदालतों, साथ ही सैन्य अदालतों में, रूसी में कानूनी कार्यवाही की जाती है।

परीक्षण में भाग लेने वाले, जो रूसी नहीं बोलते हैं, उन्हें संचार की स्वतंत्र रूप से चुनी गई भाषा में स्पष्टीकरण, निष्कर्ष देने का अधिकार है, और एक दुभाषिया की सेवाओं का उपयोग करने का भी अधिकार है।

अदालत द्वारा प्राप्त सभी दस्तावेजों को रूसी में अनुवाद के साथ प्रस्तुत किया जाना चाहिए। अनुवाद ठीक से प्रमाणित होना चाहिए।

मौखिक सिद्धांत। मामले की सुनवाई मौखिक रूप से होती है, जैसा कि कला के भाग 2 में दर्शाया गया है। 157 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता। इस नियम के अनुसार, अदालत के सत्र में सीधे और मौखिक रूप से सामग्री और साक्ष्य की जांच की जाती है: प्रक्रिया में पक्ष अपनी स्थिति बताते हैं मौखिकगवाह और विशेषज्ञ भी मौखिक रूप से गवाही देते हैं, अगर वे अदालत के सत्र में उपस्थित होते हैं। एक प्रक्रिया जिसमें केवल मौखिक रूप से की जाने वाली प्रक्रियात्मक क्रियाओं को ध्यान में रखा जाता है, और जहाँ उनकी मौखिक चर्चा होती है, मौखिक के सिद्धांत पर आधारित प्रक्रिया कहलाती है। इसके विपरीत, एक प्रक्रिया जिसमें केवल लिखित रूप में की गई प्रक्रियात्मक क्रियाओं को ही ध्यान में रखा जाता है, लिखित कहलाती है। इस प्रक्रिया में, पक्ष और अन्य इच्छुक पक्ष लिखित अनुरोध प्रस्तुत करते हैं जिनकी जांच की जाती है; उनकी सामग्री के आधार पर, निष्कर्ष निकाले जाते हैं।

प्रक्रियात्मक कानून के अनुसार, अदालत केवल मौखिक रूप से प्रस्तुत सामग्री और साक्ष्य के आधार पर ही निर्णय ले सकती है। इस वजह से, केस फाइल में उपलब्ध और पार्टियों द्वारा जमा किए गए विभिन्न दस्तावेजों को अदालत के सत्र में समझाया जाना चाहिए। हमारी नागरिक प्रक्रिया में मौखिकता का सिद्धांत प्रमुख सिद्धांत है।

अदालत के सत्र में न्यायाधीश मौखिक रूप से कार्यवाही करता है, अधिकारों और दायित्वों की व्याख्या करता है, प्रश्न पूछता है और उत्तर सुनता है।

प्रक्रिया में भाग लेने वाले एक दूसरे से अदालत की अनुमति से सवाल पूछते हैं, जवाब सुनते हैं, अदालत में पेश किए गए सबूतों पर आपत्ति व्यक्त करते हैं।

मध्यस्थता कार्यवाही में, इस मुद्दे को कुछ अलग तरीके से हल किया जाता है। यहां, लिखित साक्ष्य एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 126 और 131)। यह इस तथ्य के कारण है कि, एक सामान्य नियम के रूप में, गैर-नागरिक जिनके पास नहीं है विशेष प्रशिक्षण, और आर्थिक कारोबार में पेशेवर प्रतिभागी (कानूनी संस्थाएं, व्यक्तिगत उद्यमी, आदि)।

मौखिक शुरुआत को अदालती सत्र आयोजित करने के मौखिक रूप की विशेषता है, मौखिक रूप में साक्ष्य की जांच करना, इसमें किए गए प्रक्रियात्मक कार्यों को ठीक करने के साथ एक प्रोटोकॉल रखना आदि।

उपरोक्त के संबंध में, मध्यस्थता कार्यवाही में, मौखिक और लिखित कार्यवाही के संयोजन का सिद्धांत लागू होता है।

तात्कालिकता का सिद्धांत। यह सिद्धांत मौखिकता के सिद्धांत से निकटता से संबंधित है, लेकिन स्वतंत्र है। मौखिकता का सिद्धांत उस रूप को संदर्भित करता है जिसमें सामग्री और साक्ष्य अदालत में प्रस्तुत किए जाते हैं और कार्यवाही की प्रकृति के लिए।

अदालत को कभी-कभी ऐसी सामग्री को स्वीकार करना पड़ता है जो मौखिक या लिखित रूप में प्रस्तुत करना मुश्किल या असंभव है। इन मामलों में, प्रस्तुत सामग्री की लिखित और मौखिक प्रकृति (उदाहरण के लिए, निरीक्षण) की परवाह किए बिना, अदालत सीधे तथ्य को मानती है।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता ने सबूत के स्वतंत्र साधन के रूप में ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग की अनुमति दी। अदालत के सत्र में अदालत को ऑडियो रिकॉर्डिंग सुननी चाहिए, वीडियो रिकॉर्डिंग देखना चाहिए। नतीजतन, तत्कालता का सिद्धांत यह है कि न्यायाधीश मूल स्रोत से जांच के तहत तथ्यों को अदालत की संरचना के साथ अपरिवर्तित मानते हैं।

तात्कालिकता के सिद्धांत का अनुपालन अदालत को मामले की सामग्री की बेहतर जांच करने का अवसर देता है। इसलिए, सभी सामग्रियों की जांच उन न्यायाधीशों द्वारा की जानी चाहिए जो गुण-दोष के आधार पर मामले को सुलझाते हैं।

रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 10 भी तात्कालिकता के सिद्धांत को स्थापित करता है, जिसके अनुसार मध्यस्थता की अदालतमामले की सुनवाई के दौरान, वह मामले में सभी सबूतों की सीधे जांच करने के लिए बाध्य है।

प्रतियोगिता का सिद्धांत। यह सिद्धांत कला में निहित है। रूसी संघ के संविधान के 123। यह सभी सिविल कार्यवाही की प्रतिकूल प्रकृति को निर्धारित करता है।

प्रतिस्पर्धा का सिद्धांत अदालत, वादी और प्रतिवादी के बीच की प्रक्रिया में "श्रम विभाजन" को दर्शाता है।

तो, कला के भाग 1 के आधार पर। 56 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, दावे की कार्यवाही में प्रत्येक पक्ष को उन परिस्थितियों को साबित करना होगा जिनके लिए वह अपने दावों और आपत्तियों के आधार के रूप में संदर्भित करता है। साथ ही, अदालत को पार्टियों को अतिरिक्त सबूत पेश करने का अधिकार है, और यदि सबूत की प्रस्तुति मुश्किल है, तो अदालत उनके अनुरोध पर साक्ष्य एकत्र करने और मांग करने में सहायता करती है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 57 का भाग 1) रूसी संघ की प्रक्रिया)।

सबूत के क्षेत्र के अलावा, अन्य प्रक्रियात्मक कार्यों (याचिकाएं, आपत्तियां, आदि) में प्रतिस्पर्धात्मकता भी प्रकट होती है।

कला में। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 9, 65 और 66 ने भी प्रतिस्पर्धा के सिद्धांत को स्थापित किया। पार्टियां प्रतिस्पर्धा करती हैं, विभिन्न सबूतों की मदद से मध्यस्थता अदालत को अपनी स्थिति की शुद्धता के बारे में आश्वस्त करती हैं।

प्रयोज्यता सिद्धांत। नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के विवेक के सिद्धांत का सार मूल और प्रक्रियात्मक अधिकारों के निपटान के लिए विषयों की स्वतंत्रता है। निष्क्रियता की यह संपत्ति हमें यह कहने की अनुमति देती है कि यह नागरिक प्रक्रिया में प्रेरक शक्ति है।

डिस्पोजिटिविटी प्रक्रिया के उद्भव, विकास और समाप्ति के मुद्दों से संबंधित है।

वैकल्पिकता के सिद्धांत की सामग्री रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के कई मानदंडों में प्रकट होती है। यह विषय की परिभाषा है, और दावे का आधार, उनका आवेदन, और दावे की मात्रा में वृद्धि या कमी, और दावे की छूट। जब ऐसी कार्रवाइयां की जाती हैं, तो अदालत उनकी वैधता की जांच करती है, पता लगाती है कि क्या उनका उद्देश्य किसी के अधिकारों और वैध हितों का उल्लंघन करना है। अदालत पार्टी द्वारा बताई गई आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर सकती है। इन कार्यों में, मूल कानून में निष्क्रियता प्रकट होती है।

प्रक्रियात्मक कानून में, जहां वास्तविक कानून का कोई निपटान नहीं होता है, वहां निष्क्रियता प्रकट होती है। यह दावा हासिल करने, कैसेशन शिकायत दर्ज करने, नियुक्ति के लिए याचिका दायर करने के लिए एक आवेदन है फोरेंसिक परीक्षाआदि। एक नियम के रूप में, मामले में रुचि रखने वाले व्यक्तियों से सकारात्मक कार्रवाई करने की पहल होती है।

मध्यस्थता की कार्यवाही के संबंध में, कला से स्वभाव की उत्पत्ति होती है। 4, 36, 37, 41, 49 एपीसी आरएफ।

• अदालत में एक मामले की शुरुआत और रखरखाव (पहले और बाद के उदाहरण);
• निर्दिष्ट आवश्यकताओं (आपत्तियों) की प्रकृति और दायरे का निर्धारण, साथ ही उन्हें बदलने की संभावना;
• गण भौतिक अधिकार;
• प्रक्रियात्मक उपायों का निपटान;
• प्रवर्तन अनुरोध न्यायिक अधिनियम. सिविल प्रक्रिया के सिद्धांत अपरिवर्तनीय नहीं हैं।

उनमें से कुछ समय के साथ समाज, अर्थव्यवस्था, राजनीति में परिवर्तन के प्रभाव में संशोधित होते हैं, अन्य मर जाते हैं। ऐसे नए सिद्धांत भी हैं जो पहले घरेलू लोगों को नहीं पता थे सिविल प्रक्रिया.

सत्य का सिद्धांत। इस सिद्धांत का प्रत्यक्ष रूप से सोवियत काल के प्रक्रियात्मक कानून में वस्तुनिष्ठ सत्य के सिद्धांत के रूप में उल्लेख किया गया था। वर्तमान में, यह सिविल प्रक्रिया के एक स्वतंत्र सिद्धांत के रूप में कानून में निहित नहीं है, लेकिन इसके कई मानदंडों (प्रक्रिया के लक्ष्यों और उद्देश्यों, न्यायिक साक्ष्य, उनके अध्ययन और मूल्यांकन, न्यायिक न्यायालय के निर्णयों का बल, आदि)1 .

एक मामले (न्यायिक, कानूनी) में सच्चाई की उपलब्धि के तहत प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान किए गए साधनों और विधियों की सहायता से मामले से संबंधित कानूनी परिस्थितियों की अदालत द्वारा स्थापना को समझा जाता है।

अदालत एक नागरिक प्रक्रिया में, पार्टियों की गतिविधि को ध्यान में रखते हुए, दीवानी मामलों की परिस्थितियों के सबूत के बोझ को ध्यान में रखते हुए साक्ष्य एकत्र करती है, कानूनी अनुमानऔर कल्पनाएँ।

अदालत द्वारा प्राप्त साक्ष्य किसी विशेष दीवानी मामले में वैध और तर्कसंगत निर्णय लेने के लिए पर्याप्त होना चाहिए।

सत्य के सिद्धांत को मध्यस्थता की कार्यवाही में भी कला के संदर्भ में अलग किया गया है। 65, 66 और कुछ अन्य एपीसी आरएफ।

सत्य के सिद्धांत के अनुसार, न्यायालय:

• उसे प्रस्तुत किए गए साक्ष्य की सीमा के भीतर परिस्थितियों की जांच करता है;
• एक सामान्य नियम के रूप में, अपनी पहल पर साक्ष्य एकत्र नहीं करता है;
• यदि पक्ष अदालत के लिए आवश्यक साक्ष्य प्रदान करने से इनकार करता है, तो अदालत को मामले में उपलब्ध साक्ष्य के आधार पर मामले को हल करने का अधिकार है (मामले में सबूत के बोझ को ध्यान में रखते हुए, मौजूदा अनुमानों, कल्पनाओं को ध्यान में रखते हुए)।

प्रक्रिया के न्यायिक प्रबंधन का सिद्धांत। इस प्रक्रिया में अग्रणी भूमिका अदालत की है। यह अदालत है जो प्रक्रिया का प्रबंधन करती है, प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों का अनुपालन सुनिश्चित करती है, बैठकों में आदेश बनाती है आवश्यक शर्तेंपार्टियों और अन्य प्रतिभागियों को अपने अधिकारों का प्रयोग करने और अपने दायित्वों को पूरा करने की प्रक्रिया में।

यह सिद्धांत अभी तक सीधे रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता और रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता में निहित नहीं है, लेकिन उनके कई मानदंडों की सामग्री से प्राप्त किया जा सकता है।

कानूनी कार्यवाही और प्रवर्तन के कार्यान्वयन का सिद्धांत अदालत के आदेशएक उचित समय के भीतर। दक्षता में सुधार के लिए कानूनी सुरक्षा, कानूनी कार्यवाही और न्यायिक कृत्यों के निष्पादन की उचित शर्तों का कड़ाई से पालन, 30 अप्रैल, 2010 का संघीय कानून नंबर 68-एफजेड "उचित समय के भीतर कानूनी कार्यवाही के अधिकार के उल्लंघन के लिए मुआवजे पर या निष्पादन के अधिकार पर एक उचित समय के भीतर एक न्यायिक अधिनियम" अपनाया गया था, और रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता और रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता में आवश्यक परिवर्धन और परिवर्तन।

यह सिद्धांत नागरिक कार्यवाही की समस्याओं के समाधान, न्यायिक गतिविधि की दक्षता बढ़ाने की आवश्यकता, प्रक्रियात्मक अर्थव्यवस्था, परीक्षण की निष्पक्षता आदि से निकटता से जुड़ा हुआ है।

कला के भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 61, अदालतों में कानूनी कार्यवाही और अदालत के आदेश का निष्पादन उचित समय के भीतर किया जाना चाहिए। इसी तरह के शब्द कला के भाग 1 में भी निहित थे। 61 एपीसी आरएफ।

एक स्वतंत्र सिद्धांत के रूप में, उचित समय के भीतर कानूनी कार्यवाही करने का सिद्धांत कला में निहित था। 10 सीएएस आरएफ। प्रशासनिक कार्यवाही और न्यायिक कृत्यों का निष्पादन प्रशासनिक मामलेउचित समय के भीतर किया जाना चाहिए। शर्तें, साथ ही उनके विस्तार की संभावना सीएएस द्वारा निर्धारित की जाती है।

निरंतरता का सिद्धांत। इस सिद्धांत के अनुसार, विवाद के गुण-दोष पर निर्णय लेने के लिए प्रारंभ से लेकर न्यायाधीशों की संरचना में कोई परिवर्तन न होने के साथ एक अदालती सत्र लगातार होना चाहिए। दूसरे शब्दों में, मामले के अंतिम विचार तक, अदालत अन्य मामलों पर विचार करने का हकदार नहीं है। इस सिद्धांत का मूल रूप से घरेलू नागरिक प्रक्रिया में एक दशक से अधिक समय से उपयोग किया गया है और सीधे कला के भाग 3 में निहित है। 157 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता।

इस सिद्धांत के अनुसार, भोजन (दोपहर का भोजन), दैनिक विश्राम (रात) और साप्ताहिक विश्राम (शनिवार और रविवार) के लिए कार्यवाही में विराम की अनुमति है। यदि मामले को सुनवाई से स्थगित कर दिया जाता है, तो उस पर कार्यवाही शुरू से ही शुरू हो जाती है।

यह अलग था मसला हल हो गयामध्यस्थता कार्यवाही में। कला के भाग 1 के अनुसार। 163 रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता, अदालत, मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति के अनुरोध पर, या अपनी पहल पर, अदालत के सत्र में विराम की घोषणा कर सकती है। ऐसा ब्रेक पांच दिनों से अधिक नहीं हो सकता। इस संभावना की पुष्टि मामले में साक्ष्य की बारीकियों से होती है (मुख्य रूप से लिखित साक्ष्य जो समय के साथ किसी भी बदलाव के अधीन नहीं है)।

हाल के वर्षों में दीवानी कार्यवाही के संबंध में, साहित्य और न्यायिक समुदाय निरंतरता के सिद्धांत को त्यागकर न्यायिक अभ्यास को अनुकूलित करने की संभावना पर सक्रिय रूप से चर्चा कर रहे हैं। एक प्रासंगिक विधेयक भी है, जिसके अनुसार सिविल कार्यवाही को सुव्यवस्थित और तेज करने का प्रस्ताव है।

सिविल कार्यवाही के चरण और प्रकार

नागरिक प्रक्रियात्मक कानूनी संबंधों की विषय संरचना की ख़ासियत यह है कि उनका अनिवार्य भागीदार अदालत है। नागरिक प्रक्रियात्मक कानून का सामना करने वाले कार्यों और लक्ष्यों को अदालत द्वारा तय किया जाना चाहिए। यह उसका कर्तव्य है, और इसके लिए वह राज्य न्यायिक शक्ति की संपूर्णता से संपन्न है।

उसी समय, अदालत प्रक्रियात्मक संबंधों की स्वभावगत प्रकृति को ध्यान में नहीं रख सकती है। वे उत्पन्न होते हैं और इच्छुक पार्टियों (वादी, प्रतिवादी, आदि) की इच्छा से समर्थित होते हैं।

प्रक्रियात्मक संबंध एक प्रणाली में व्यवस्थित रूप से परस्पर जुड़े हुए हैं। वे एक चरण से दूसरे चरण में क्रमिक रूप से उत्पन्न और विकसित होते हैं।

उनकी घटना, परिवर्तन और समाप्ति के लिए नागरिक प्रक्रियात्मक कानूनी संबंधों के लिए निम्नलिखित शर्तों, पूर्वापेक्षाओं की आवश्यकता होती है:

• नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के मानदंड;
• प्रक्रिया में प्रतिभागियों का कानूनी व्यक्तित्व;

नागरिक प्रक्रियात्मक मानदंड किसी भी नागरिक प्रक्रियात्मक कानूनी संबंध के उद्भव के लिए कानूनी आधार के रूप में कार्य करते हैं। नागरिक कार्यवाही संघीय कानूनों के अनुसार आयोजित की जाती है। कार्यवाही के दौरान उत्पन्न होने वाले संबंधों को विनियमित करने वाले प्रक्रियात्मक कानून के एक मानदंड के अभाव में, अदालत को समान संबंधों (कानून की एक सादृश्य) को नियंत्रित करने वाले मानदंडों को लागू करने का अधिकार है, और ऐसे मानदंडों की अनुपस्थिति में, यह अधिकार है न्याय प्रशासन (कानून की सादृश्यता) के सिद्धांतों के आधार पर कार्य करना।

कानूनी व्यक्तित्व किसी व्यक्ति की एक निश्चित प्रकार के कानूनी संबंधों में भागीदार होने की क्षमता है, इस मामले में, नागरिक प्रक्रियात्मक कानूनी संबंध।

नागरिक प्रक्रियात्मक कानूनी क्षमता को नागरिक प्रक्रियात्मक अधिकारों और दायित्वों (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 36) के लिए किसी व्यक्ति की क्षमता के रूप में समझा जाता है।

नागरिक प्रक्रियात्मक कानूनी क्षमता सभी नागरिकों और संगठनों के लिए समान रूप से मान्यता प्राप्त है, जो रूस के कानून के अनुसार, अधिकारों और वैध हितों के न्यायिक संरक्षण का अधिकार है।

नागरिक प्रक्रियात्मक क्षमता एक व्यक्ति की व्यक्तिगत रूप से अपने अधिकारों का प्रयोग करने और अदालत में अपने कर्तव्यों को पूरा करने की क्षमता है, साथ ही मामले को एक प्रतिनिधि (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 37) को सौंपना है।

नागरिकों के लिए, पूर्ण नागरिक प्रक्रियात्मक क्षमता एक सामान्य नियम के रूप में उस क्षण से उत्पन्न होती है जब वे वयस्कता की आयु तक पहुंचते हैं, अर्थात। 18 साल की उम्र से। इस उम्र से पहले, पूर्ण कानूनी क्षमता मुक्ति के क्षण से या नाबालिग के विवाह में प्रवेश करने के क्षण से उत्पन्न होती है।

14 से 18 वर्ष की आयु के नाबालिगों के अधिकारों और कानूनी रूप से संरक्षित हितों के साथ-साथ सीमित कानूनी क्षमता वाले नागरिकों को उनके माता-पिता, दत्तक माता-पिता या अभिभावकों द्वारा अदालत में संरक्षित किया जाता है, हालांकि, अदालत ऐसे मामलों में नाबालिगों को शामिल करने के लिए बाध्य है। खुद को या नागरिकों को सीमित कानूनी क्षमता वाले के रूप में मान्यता प्राप्त है।

संघीय कानून द्वारा निर्धारित मामलों में, नागरिक, पारिवारिक, श्रम और अन्य कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले मामलों में, 14 से 18 वर्ष की आयु के नाबालिगों को अदालत में अपने अधिकारों और वैध हितों की व्यक्तिगत रूप से रक्षा करने का अधिकार है।

14 वर्ष से कम आयु के नागरिकों के अधिकार और कानूनी रूप से संरक्षित हितों के साथ-साथ कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त लोगों को उनके कानूनी प्रतिनिधियों द्वारा अदालत में संरक्षित किया जाता है।

नागरिक प्रक्रियात्मक कानूनी संबंध का उद्देश्य वह है जिसके बारे में नागरिक प्रक्रियात्मक कानूनी संबंध उत्पन्न होता है।

नागरिक प्रक्रियात्मक कानूनी संबंधों का उद्देश्य आमतौर पर मामले में स्थापित होने वाली परिस्थितियों के रूप में समझा जाता है।

एक अलग प्रक्रियात्मक कानूनी संबंध का उद्देश्य इन परिस्थितियों का एक निश्चित हिस्सा होता है, जो संबंधित कानूनी संबंधों में प्रतिभागियों के प्रक्रियात्मक कार्यों के परिणामस्वरूप स्थापित होता है।

सर्वोच्च के कार्य हैं कानूनी बल.

रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के प्रस्तावों और आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम के प्रस्तावों के रूप में इस तरह के कृत्यों को इंगित करना भी आवश्यक है। कानूनी सिद्धांत में नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के स्रोतों के लिए उनके असाइनमेंट का सवाल अभी भी बहस का विषय है, लेकिन यह उनके लिए धन्यवाद है कि रूसी संघ के संविधान की सर्वोच्चता सुनिश्चित की जाती है, कानून का एक समान आवेदन, और मध्यस्थता अभ्यासस्थिर है।

नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों का संचालन

एक सामान्य नियम के रूप में, एक नए जारी कानून का पूर्वव्यापी प्रभाव नहीं होता है, जब तक कि कानून में ही इसके बारे में कोई विशेष खंड न हो। सिविल कार्यवाही में, स्थिति अलग है। अदालत को प्रक्रियात्मक कानून लागू करना चाहिए जो प्रक्रियात्मक कार्रवाई के कमीशन के समय लागू होता है, भले ही प्रक्रिया के समय कानून लागू हो।

नागरिक प्रक्रियात्मक कानून की कार्रवाई निम्नलिखित मामलों में समाप्त होती है:

• कानून का निरसन;
• एक ही विषय पर एक ही या उच्च स्तर के एक नए कानून के लागू होने पर, जो पिछले कानून के प्रभाव को बाहर करता है।

प्रक्रियात्मक कानून की कार्रवाई की स्थानिक सीमाएं इसके आवेदन की क्षेत्रीय सीमाएं बनाती हैं।

रूसी संघ का संविधान रूसी संघ के अधिकार क्षेत्र (खंड "ओ", अनुच्छेद 71) के विषय के लिए नागरिक प्रक्रियात्मक कानून को संदर्भित करता है। रूसी संघ के विषय

एक विदेशी से जुड़े सिविल मामले राज्यों को Ch द्वारा स्थापित सुविधाओं के साथ कार्रवाई कार्यवाही के सामान्य नियमों के अनुसार माना जाता है। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 43, 44 और 45.1, साथ ही 3 नवंबर, 2015 के संघीय कानून नंबर 297-FZ "एक विदेशी राज्य के अधिकार क्षेत्र और रूसी संघ में एक विदेशी राज्य की संपत्ति पर" "

नागरिक कानून नागरिकों के बीच संपत्ति और व्यक्तिगत गैर-संपत्ति संबंधों को विनियमित करने वाले कानूनी मानदंडों की एक प्रणाली है, कानूनी संस्थाएंऔर सार्वजनिक संस्थाएं अपनी स्वतंत्रता, समानता और संपत्ति की स्वतंत्रता के आधार पर। नागरिक कानून नागरिक कानूनी संबंधों को विनियमित करने वाले नियामक कृत्यों का एक समूह है। रूसी संघ के संविधान के अनुसार नागरिक कानून रूसी संघ के अधिकार क्षेत्र में है(पी। "के बारे में" कला। 71). नागरिक कानून संघीय स्तर पर अपनाया जाता है और पूरे रूस में समान रूप से कार्य करता है। औपचारिक रूप से, नागरिक कानून में केवल रूसी संघ का नागरिक संहिता और इसके अनुसार अपनाए गए अन्य संघीय कानून शामिल हैं, जबकि नागरिक कानून के मानदंडों वाले उप-कानूनों में शामिल नहीं हैं सिविल कानून. यह दृष्टिकोण, कला में निहित है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 3, सभी वकीलों द्वारा उपयोग किए जाने से दूर। कई विद्वानों का मानना ​​है कि नागरिक कानून में सभी शामिल होने चाहिए नियमोंयुक्त नागरिक कानूनी नियमों, अर्थात। संघीय कानून और नियम।

नागरिक कानून सबसे महत्वपूर्ण में से एक है घटक भागकोई कानूनी प्रणालीऔर सबसे विकसित रीढ़ निजी कानून की शाखा।नागरिक संबंधों की सीमा अत्यंत विस्तृत है, इसलिए नागरिक कानून का महत्व इस तथ्य में भी निहित है कि अधिकांश नागरिक कुछ नागरिक कानूनी संबंधों में लगातार शामिल होते हैं। शब्द "नागरिक कानून" रोमन से आया है जूस सिविले- "नागरिकों का अधिकार", जो रोमन नागरिकों की भागीदारी के साथ संपत्ति और अन्य निजी संबंधों को नियंत्रित करता है ( नागरिक) रोमन कानून के स्वागत के दौरान, यह शब्द सभी यूरोपीय कानूनी आदेशों द्वारा उधार लिया गया था, ज्यादातर अनुवाद के बिना, और अब इसका शाब्दिक अर्थ है "नागरिक कानून" (उदाहरण के लिए, अंग्रेजी - सिविल कानून,जर्मन - ज़िविलरेच्ट,फादर - ड्रोइट सिविल)।रूस में, रूसी में अनुवादित शब्द ("नागरिक कानून", "नागरिक संचलन", आदि) का उपयोग कानून की शाखा और इसके साथ आने वाली अवधारणाओं को नामित करने के लिए किया जाता है, और मूल शब्द का उपयोग नागरिक कानून के विज्ञान को नामित करने के लिए किया जाता है। ("सभ्यता") और उसकी अवधारणाओं से संबंधित।

नागरिक कानून का विषय नागरिक कानून के मानदंडों द्वारा विनियमित सामाजिक संबंध हैं। ये कानूनी संबंध दो प्रकारों में विभाजित हैं: संपत्ति संबंध, अर्थात्। विभिन्न भौतिक लाभों (चीजों और अन्य संपत्ति, साथ ही कार्यों और सेवाओं) से उत्पन्न संबंध; व्यक्तिगत गैर-संपत्ति संबंध संबंधित या संपत्ति संबंधों से संबंधित नहीं हैं। संपत्ति संबंधों से जुड़े व्यक्तिगत गैर-संपत्ति संबंध नागरिक कानून में रूप में प्रकट होते हैं विशेष अधिकाररचनात्मक गतिविधि के परिणामों पर और व्यक्तियों और वस्तुओं के वैयक्तिकरण के साधनों पर। व्यक्तिगत गैर-संपत्ति संबंध जो संपत्ति संबंधों से संबंधित नहीं हैं, अतुलनीय अमूर्त लाभों के संबंध में उत्पन्न होते हैं - जैसे जीवन, स्वास्थ्य, आदि। सभी नागरिक कानूनी संबंध, संपत्ति और व्यक्तिगत गैर-संपत्ति दोनों, समान अधिकारों के साथ कानून के स्वतंत्र विषयों द्वारा किए जाते हैं।

नागरिक कानून की विधि उन साधनों और विधियों का एक समूह है जिसके द्वारा नागरिक कानूनी संबंधों का कानूनी विनियमन किया जाता है, मुख्य रूप से अनुमतियाँ, हालाँकि निषेध और नुस्खे भी हैं। नागरिक कानून कानून के विषयों को अवसर प्रदान करता है रिश्तों की प्रकृति और सामग्री को स्वतंत्र रूप से निर्धारित करेंउनके बीच, जो डिस्पोजिटिव रेगुलेशन की प्रबलता में व्यक्त किया गया है, जो विषयों को अपने व्यवहार को मुख्य रूप से अपने हित पर आधारित करने की अनुमति देता है। नागरिक कानून में, वहाँ हैं अनिवार्य नियम, पार्टियों की इच्छा और पहल को सीमित करना, लेकिन नागरिक संबंधों को विनियमित करने की अनिवार्य पद्धति का उपयोग एक अपवाद है और आमतौर पर इसका उद्देश्य आर्थिक रूप से कमजोर पक्ष की रक्षा करना है। सत्ता के साथ विषय अपने अन्य प्रतिभागियों के साथ समान आधार पर नागरिक कानूनी संबंधों में भाग लेते हैं और उन्हें बाध्यकारी निर्देश देने के हकदार नहीं हैं।

नागरिक कानूनी संबंध इसके बीच एक संबंध के रूप में कार्य करता है प्रतिभागी (विषय)), और इस कनेक्शन की सामग्री है व्यक्तिपरक अधिकारऔर रिश्ते के लिए पार्टियों के दायित्व। नागरिक कानूनी संबंधों की सामग्री व्यक्तिपरक नागरिक अधिकार और व्यक्तिपरक है नागरिक दायित्व. व्यक्तिपरक नागरिक कानून नागरिक कानूनी संबंधों के विषय के अनुमत व्यवहार का एक उपाय है। अधिकृत इकाई के पास करने की क्षमता है कुछ क्रियाएंजो उसकी शक्तियों में अभिव्यक्त होता है। व्यक्तिपरक नागरिक कानूनतीन शक्तियाँ हो सकती हैं:

• - दावा प्राधिकरण(अपने दायित्व के अनुसार किसी भी कार्य को करने के लिए बाध्य विषय से मांग करने की क्षमता);
• - करने का अधिकार स्वयं के कार्य (अपने अधिकार के अनुसार किसी भी कार्रवाई के अधिकृत विषय द्वारा स्वतंत्र कमीशन की संभावना);
• - बचाव का अधिकार(व्यक्तिपरक अधिकार के उल्लंघन के मामले में जबरदस्ती उपायों का उपयोग करने की संभावना)।

एक व्यक्तिपरक नागरिक कर्तव्य एक नागरिक कानूनी संबंध के विषय के उचित व्यवहार का एक उपाय है। वे सक्रिय और निष्क्रिय में विभाजित हैं, जो उनके सकारात्मक या नकारात्मक समेकन का परिणाम है। सक्रिय व्यक्तिपरक नागरिक कर्तव्य में बाध्य विषय को किसी भी कार्य को करने के लिए मजबूर करना शामिल है, और निष्क्रिय - बाध्य विषय को किसी भी कार्रवाई से परहेज करने के लिए मजबूर करना।

नागरिक कानूनी संबंधों की वस्तुएं वे लाभ हैं जिनके संबंध में नागरिक कानूनी संबंध के विषय कार्य करते हैं। इनमें शामिल हैं: नकद और वृत्तचित्र सहित चीजें प्रतिभूतियों, गैर-नकद सहित अन्य संपत्ति नकद, कागज रहित प्रतिभूतियां, संपत्ति के अधिकार; काम के परिणाम और सेवाओं का प्रावधान; संरक्षित परिणाम बौद्धिक गतिविधिऔर वैयक्तिकरण के समकक्ष साधन (बौद्धिक संपदा); अमूर्त लाभ।

वस्तुओं की बहुमुखी प्रतिभा को समझने के हित में नागरिक संचलनलाना समीचीन है चीजों का वर्गीकरण- आसपास की दुनिया की भौतिक वस्तुएं, जिनके संबंध में नागरिक अधिकार और दायित्व उत्पन्न होते हैं। चीजों को विभाजित किया गया है अचल (भूमि, सबसॉइल क्षेत्र और सब कुछ जो दृढ़ता से पृथ्वी से जुड़ा हुआ है, अर्थात। ऐसी वस्तुएं हैं, जिनकी आवाजाही उनके उद्देश्य को नुकसान पहुंचाए बिना असंभव है, जिसमें भवन, संरचनाएं, निर्माण की वस्तुएं प्रगति पर हैं, साथ ही कानून द्वारा अचल संपत्ति के रूप में वर्गीकृत अन्य संपत्ति शामिल हैं) और चल(अर्थात ऐसी चीजें जिन्हें कानून द्वारा अचल संपत्ति के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया है)। अचल संपत्ति में आवासीय और शामिल हैं गैर आवासीय परिसर, साथ ही वाहनों (पार्किंग स्थान) की नियुक्ति के लिए इमारतों या संरचनाओं के कुछ हिस्सों, यदि ऐसे परिसर की सीमाओं, इमारतों या संरचनाओं के हिस्सों को राज्य कैडस्ट्राल पंजीकरण पर कानून द्वारा स्थापित तरीके से वर्णित किया गया है। चीजें हो सकती हैं भाज्यतथा अभाज्यजिसका उद्देश्य उनके उद्देश्य को बदले बिना अलग करना असंभव है (उदाहरण के लिए, कला का एक काम)। आइटम में विभाजित हैं सरलतथा जटिल,विषम वस्तुओं से मिलकर बनता है जो एक ही उद्देश्य के लिए इसके उपयोग को शामिल करता है (उदाहरण के लिए, एक कार)। कॉल करना भी संभव है मुख्य बातऔर उसकी संबंधित।एक सहायक का उद्देश्य मुख्य चीज़ की सेवा करना है और उसके भाग्य का अनुसरण करता है (उदाहरण के लिए, एक नाव चप्पू, एक वायलिन और एक धनुष)। चीज़ें व्यक्तिगत रूप से परिभाषित(बात की विशेषता है व्यक्तिगत विशेषताएं, जो इसे कई अन्य लोगों से अलग करना संभव बनाता है) और कुछ सामान्य लक्षण(वजन, संख्या, माप)। चीजें हो सकती हैं ग्रहण किया हुआ(उनके एक बार के उपयोग की प्रक्रिया में नष्ट) और गैर उपभोज्य(जैसे मशीन टूल्स)। चीजों के मौजूदा वर्गीकरण में, फल, उत्पाद और संपत्ति से आय विशेष रूप से प्रतिष्ठित हैं, जो एक सामान्य नियम के रूप में, कानूनी आधार पर संपत्ति का उपयोग करने वाले व्यक्ति से संबंधित हैं। इसके अलावा विशिष्ट तरह की चीज़ेंहैं पैसे,जिन्हें कानूनी निविदा के रूप में मान्यता प्राप्त है, अंकित मूल्य पर स्वीकृति के लिए अनिवार्य है (रूसी संघ में - रूबल)।

कानूनी संबंधों के विषय उनके प्रतिभागी हैं - वे व्यक्ति जो कानून के शासन के अधीन हैं: व्यक्तियों, कानूनी संस्थाएं और लोक शिक्षा. नागरिक कानूनी संबंधों के सभी विषय हैं नागरिक क्षमताऔर नागरिक क्षमता।

नागरिक कानूनी क्षमता को किसी व्यक्ति की व्यक्तिपरक नागरिक अधिकार रखने और व्यक्तिपरक नागरिक दायित्वों को सहन करने की क्षमता के रूप में समझा जाता है, अर्थात। नागरिक कानूनी संबंधों का विषय बनने की क्षमता। नागरिक क्षमता व्यक्तिपरक नागरिक अधिकारों को प्राप्त करने और उनका उपयोग करने, अपने लिए व्यक्तिपरक नागरिक कर्तव्यों का निर्माण करने और उन्हें पूरा करने के लिए अपने कार्यों द्वारा किसी व्यक्ति की क्षमता है। नागरिक कानूनी संबंधों के सभी विषयों में कानूनी क्षमता होती है, लेकिन उनमें से सभी में कानूनी क्षमता नहीं होती है। कानूनी क्षमता और कानूनी क्षमता के बीच का अंतर यह है कि कानूनी क्षमता कानूनी संबंधों में भाग लेने का एक संभावित अवसर है, जबकि कानूनी क्षमता का तात्पर्य अधिकारों और दायित्वों के प्रयोग के अवसरों के अस्तित्व से है।

पूर्ण कानूनी क्षमता बहुमत (18 वर्ष) की आयु तक पहुंचने पर उत्पन्न होती है, हालांकि, विधायक 14 से 18 वर्ष की आयु के नाबालिगों के लिए एक निश्चित मात्रा में कानूनी क्षमता स्थापित करता है (माता-पिता की अनुपस्थिति में, नाबालिगों के लिए एक अभिभावक नियुक्त किया जाता है), नाबालिगों के लिए 6 से 14 वर्ष की आयु (माता-पिता की अनुपस्थिति के मामले में, एक अभिभावक नियुक्त किया जाता है)। जन्म के क्षण से लेकर 6 वर्ष की आयु तक, बच्चा पूरी तरह से अक्षम होता है।

कई मामलों में, रूसी संघ का नागरिक संहिता 18 वर्ष की आयु तक पहुंचने से पहले पूर्ण कानूनी क्षमता के उद्भव की अनुमति देता है: ऐसे मामलों की सूची में 18 वर्ष की आयु तक पहुंचने से पहले विवाह शामिल है, जहां कानून द्वारा इसकी अनुमति है, जैसे साथ ही रूसी संघ के नागरिक संहिता के लिए प्रदान की गई शर्तों के तहत एक नागरिक को पूरी तरह से कानूनी रूप से सक्षम (मुक्ति) घोषित करना।

रूसी संघ निजी, राज्य, नगरपालिका और स्वामित्व के अन्य रूपों को मान्यता देता है। दायीं तरफ निजी संपत्तिसंपत्ति व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं की है, दाईं ओर राज्य की संपत्ति- रूसी संघ ( संघीय संपत्ति) और रूसी संघ के विषय (संघ के विषयों की संपत्ति), दाईं ओर नगरपालिका संपत्ति - नगर पालिकाओं. स्वामित्व के सभी रूपों को समान माना जाता है, और सभी मालिकों के अधिकारों की समान रूप से रक्षा की जाती है।

सिविल कार्यवाही (सिविल प्रक्रिया) नागरिक प्रक्रियात्मक कानून (सीपीसी आरएफ और एपीसी आरएफ) के मानदंडों द्वारा निर्धारित नागरिक कार्यवाही की प्रक्रिया है। इसी समय, नागरिक मामलों को कानूनी संबंधों की एक विस्तृत श्रृंखला से उत्पन्न होने वाले मामलों के रूप में समझा जाता है। नागरिक कार्यवाही के उद्देश्य नागरिकों, संगठनों और उनके संघों के उल्लंघन या विवादित अधिकारों, स्वतंत्रता और कानूनी रूप से संरक्षित हितों की सुरक्षा के साथ-साथ राज्य और सार्वजनिक हितों की सुरक्षा, अपराधों की रोकथाम है।

नागरिक प्रक्रिया में अदालत, पार्टियों, प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों, उनके प्रक्रियात्मक अधिकारों और दायित्वों की प्रक्रियात्मक कार्रवाइयां शामिल हैं। अदालत, अन्य सभी प्रतिभागियों, न्याय के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, कानून द्वारा उन्हें उचित प्रक्रियात्मक कर्तव्यों के असाइनमेंट के साथ कुछ प्रक्रियात्मक अधिकार प्रदान किए जाते हैं। प्रक्रिया के दौरान प्रक्रियात्मक अधिकारों और दायित्वों को महसूस किया जाता है। उदाहरण के लिए, मुकदमा दायर करने के अधिकार का प्रयोग किया जाता है दावा विवरण, किसी दावे के विरुद्ध बचाव का अधिकार - उस पर आपत्तियां दर्ज करके या प्रतिदावा प्रस्तुत करके। अदालत के सत्र में भाग लेने के लिए वादी और प्रतिवादी का अधिकार सत्र के समय और स्थान के पक्षों को विधिवत सूचित करने के लिए अदालत के कर्तव्य से मेल खाता है। प्रक्रिया में भाग लेने वाले एक आधिकारिक निकाय के रूप में अदालत के साथ जनसंपर्क में प्रवेश करते हैं, जो नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों द्वारा विनियमित होते हैं और नागरिक प्रक्रियात्मक संबंध होते हैं।

सिविल प्रक्रियात्मक कानून कानून की एक शाखा है, जिसमें स्थित का एक सेट शामिल है निश्चित प्रणाली प्रक्रियात्मक नियमनागरिक मामलों में न्याय के प्रशासन में प्रक्रिया में अदालत और प्रतिभागियों के बीच उत्पन्न होने वाले सामाजिक संबंधों को नियंत्रित करना। दीवानी मामले में प्रक्रिया में भाग लेने वालों में से प्रत्येक के लिए, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के नियम प्रक्रियात्मक अधिकार और दायित्व स्थापित करते हैं।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता कार्रवाई की कार्यवाही के मामलों के लिए प्रदान करती है; रिट कार्यवाही के क्रम में हल किए गए मामले; विशेष कार्यवाही के मामले; मध्यस्थता अदालतों के फैसलों को चुनौती देने और प्रत्यर्पण पर मामले फाँसी की याचिकामध्यस्थता अदालतों के फैसलों को लागू करने के लिए; विदेशी अदालतों और विदेशी अदालतों के फैसलों की मान्यता और प्रवर्तन पर मामले मध्यस्थ पुरस्कार; मध्यस्थता अदालतों को सहायता के मामले। न्यायालय मामलों की सुनवाई और निर्णय करते हैं, सिवाय आर्थिक विवादऔर अन्य मामले संघीय संवैधानिक कानून और संघीय कानून द्वारा मध्यस्थता अदालतों के अधिकार क्षेत्र में संदर्भित हैं।

कानूनी कार्यवाही का मुख्य और सबसे आम प्रकार कार्रवाई कार्यवाही है, जिसमें नागरिक, आवास, परिवार, श्रम और अन्य कानूनी संबंधों से उत्पन्न विवादों पर मामलों पर विचार किया जाता है। कार्रवाई कार्यवाही के नियम सभी मामलों में दीवानी कार्यवाही के लिए समान हैं। गैर-दोषी प्रकार की कानूनी कार्यवाही की प्रक्रिया भी इन नियमों के अनुसार की जाती है, लेकिन कुछ अपवादों और परिवर्धन के साथ स्थापित विशेष नियमअवांछित मामलों के लिए।

अदालत भी मानती है जिन मामलों में कानून के बारे में कोई विवाद नहीं है।यह नागरिकों और संगठनों के कानूनी रूप से संरक्षित हितों की रक्षा करता है, जो निश्चित रूप से अदालत के फैसले से स्थापित होता है कानूनी तथ्य, कानूनी दर्जाव्यक्ति, साथ ही निर्विवाद अधिकारों की उपस्थिति या अनुपस्थिति, जिसकी पुष्टि की आवश्यकता है प्रलय. इन मामलों को, उनकी विशिष्टता के आधार पर, विशेष कार्यवाही के लिए चुना जाता है।

नागरिक अधिकार संरक्षणरूसी संघ में किया जाता है उचित समय पर न्यायालयोंसामान्य क्षेत्राधिकार, मध्यस्थता अदालतें, मध्यस्थता अदालतें और in प्रशासनिक आदेश।सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों के संबंध में मध्यस्थता अदालतें विशेष अदालतें हैं, क्योंकि वे संगठनों (कानूनी संस्थाओं) और उद्यमियों के बीच उत्पन्न होने वाले आर्थिक विवादों पर विचार और समाधान करके न्याय का संचालन करती हैं।

आर्थिक विवादों का समाधान और मध्यस्थता अदालत में अन्य मामलों पर विचार मध्यस्थता अदालतों (रूसी संघ के मध्यस्थता न्यायालय) में कानूनी कार्यवाही पर कानून द्वारा स्थापित प्रक्रियात्मक नियमों के अनुसार होता है। मध्यस्थता अदालत में मामले के विचार और समाधान के हिस्से के रूप में, रूसी संघ के संविधान में प्रदान की गई नागरिक और प्रशासनिक कार्यवाही लागू की जाती है।

मध्यस्थता अदालतों द्वारा आर्थिक विवादों पर विचार और समाधान मध्यस्थता अदालतों या मध्यस्थता प्रक्रिया में न्यायिक कार्यवाही की प्रक्रिया को विनियमित करने वाले कानून के मानदंडों द्वारा निर्धारित तरीके से होता है। दूसरे शब्दों में, मध्यस्थता प्रक्रियासंगठनों और नागरिकों-उद्यमियों के विवादित या उल्लंघन किए गए अधिकारों की रक्षा के उद्देश्य से कानून द्वारा स्थापित मध्यस्थता अदालतों की गतिविधि का एक रूप है।

मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून के स्रोत वे रूप हैं जिनमें प्रासंगिक कानूनी मानदंड बाहरी रूप से तय होते हैं और कार्य करते हैं। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता में नियामक कानूनी कृत्यों की एक सूची है जिसके आधार पर मध्यस्थता अदालत मामलों पर विचार करती है। उसी समय, इस सूची में विधायक, संक्षेप में, कानूनी विज्ञान में ज्ञात दो वर्गीकरणों का उपयोग करता है। यहां, सबसे पहले, कानूनी बल (मुख्य वर्गीकरण) द्वारा नियामक कानूनी कृत्यों का वर्गीकरण प्रस्तुत किया गया है: मानक कानूनी कार्यकानूनी बल के अवरोही क्रम में व्यवस्थित। दूसरे, मानक कानूनी कृत्यों को उनके गोद लेने के स्तर के अनुसार समूहीकृत किया जाता है: अंतर्राष्ट्रीय, संघीय, क्षेत्रीय, स्थानीय।

मध्यस्थता अदालतें, संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, व्यावसायिक प्रथाओं को लागू करती हैं।

• उदाहरण के लिए विधायक रियल एस्टेटइसमें समुद्री और हवाई जहाज, अंतर्देशीय नौवहन पोत, अंतरिक्ष वस्तुएं शामिल हैं। एक विशेष प्रकार की अचल संपत्ति एक संपत्ति परिसर के रूप में एक उद्यम है।