अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का आवेदन कब समाप्त होता है? रूस और दुनिया के लिए अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून। आईजीपी विषय और वीके प्रतिभागी

एम. ए. ओगनोवा, ई. वी. एफ़्रेमोवा

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून। पालना

सर्वाधिकार सुरक्षित। कॉपीराइट स्वामी की लिखित अनुमति के बिना, इस पुस्तक के इलेक्ट्रॉनिक संस्करण के किसी भी हिस्से को किसी भी रूप में या इंटरनेट और कॉर्पोरेट नेटवर्क पर पोस्ट करने सहित, निजी और सार्वजनिक उपयोग के लिए पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है।

* * *

1. मानवीय कानून का विकास

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून को उजागर करने में स्वतंत्र उद्योग 1929 के दो जिनेवा सम्मेलनों ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति को विश्वास है कि, सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की रक्षा और समर्थन के अलावा, इसका एक कार्य अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून विकसित करना है और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आधुनिक दुनिया की जरूरतों को पूरा करें।

1864 का लघु सम्मेलन ऐतिहासिक पथ पर पहला कदम था। इस अवधि के दौरान, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के क्षेत्र में प्रमुख विकास हुए:

1) 1906 में, (नया) जिनेवा कन्वेंशन फॉर द अमेलिओरेशन ऑफ द कंडीशन ऑफ द थर्ड ऑफ द फील्ड इन आर्मीज़ इन द फील्ड;

2) 1907 में - जिनेवा कन्वेंशन के सिद्धांतों के सागर में युद्ध के लिए आवेदन पर हेग कन्वेंशन;

3) 1929 में - दो जिनेवा सम्मेलन: एक उन्हीं मुद्दों के लिए समर्पित था जिन पर 1864 और 1906 के सम्मेलनों में विचार किया गया था, दूसरा युद्ध के कैदियों के इलाज से संबंधित था।

घायल और बीमार पर 1929 के कन्वेंशन के डेटा ने पिछले कुछ रूपों को स्पष्ट किया। नए प्रावधान पेश किए गए: यदि सशस्त्र संघर्ष के किसी भी पक्ष ने इस कन्वेंशन में भाग नहीं लिया, तो इसने अन्य पक्षों को संघर्ष के अनुपालन से छूट नहीं दी। मानवीय मानदंड; सम्मेलनों ने एक जुझारू को बाध्य किया जिसने उन्हें वापस लाने के लिए दुश्मन चिकित्सा कर्मियों को पकड़ लिया था।

इस कन्वेंशन को अपनाने के साथ, रेड क्रॉस पहचान चिह्न का उपयोग विमानन तक बढ़ा दिया गया है। मुस्लिम देशों के लिए, रेड क्रॉस के बजाय रेड क्रिसेंट का उपयोग करने के अधिकार को मान्यता दी गई थी;

4) 1949 में - युद्ध के समय में नागरिक आबादी की सुरक्षा के लिए युद्ध के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए चार जिनेवा सम्मेलन।

1949 के जिनेवा सम्मेलनों का रूप काफी उल्लेखनीय है: उन सभी में निंदा पर लेख हैं। यह भी स्थापित किया गया है कि शांति के समापन के बाद ही सैन्य संघर्ष में भाग लेने वाली पार्टी के लिए निंदा का बयान होगा - शत्रुता, सशस्त्र संघर्ष, युद्ध की समाप्ति। लेकिन इन कार्रवाइयों का अन्य विरोधी पक्षों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा;

5) 1977 में - 1949 के जिनेवा कन्वेंशन के लिए दो अतिरिक्त प्रोटोकॉल। पहला सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए समर्पित है, और दूसरा - गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए।

युद्ध करने के अधिकार को संहिताबद्ध करने वाले अधिकांश सम्मेलन दुनिया के लगभग सभी देशों द्वारा अपनाए गए हैं।

प्रारंभ में, जिनेवा और हेग सम्मेलनों को पारस्परिक रूप से बाध्यकारी अंतरराष्ट्रीय संधियों की परंपरा में संपन्न किया गया था। उन्होंने आम तौर पर स्वीकृत नियम का पालन किया कि एक सैन्य संघर्ष के एक पक्ष द्वारा एक संधि को पूरा न करने से दूसरी तरफ संधि की गैर-पूर्ति होती है। मानवीय कानून में अंतरराष्ट्रीय कानून की अन्य शाखाओं के लिए जो सामान्य माना जाता था, उसने एक बेतुकी स्थिति पैदा कर दी: मानवता को राज्य की दया पर छोड़ दिया गया था। इसके अलावा, जब एक राज्य ने पारंपरिक अवधारणाओं के अनुसार युद्ध के कैदियों या नागरिक आबादी के इलाज के लिए विश्व समुदाय में मानवीय साधनों, विधियों, कार्यों, नियमों पर सहमति व्यक्त की, तो इसने औपचारिक रूप से दूसरे पक्ष को सैन्य संघर्ष में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित किया। मानवता के मानदंडों को अस्वीकार करें। दुनिया स्वयं, जैसा कि थी, बर्बर लोगों के समय में लौट रही थी, सैन्य संघर्षों के मानवीकरण में सभी उपलब्धियां और सेना और दोनों की दुर्दशा को कम करने में असैनिक.

विश्व समुदाय में एक समझ उभर रही है कि अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंड पूर्ण और सार्वभौमिक रूप से बाध्यकारी हैं।

2. आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय की एक शाखा के रूप में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून सार्वजनिक कानून

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून- यह कानूनी सिद्धांतों और मानदंडों का एक समूह है, जिसका उद्देश्य परस्पर विरोधी पक्षों के बीच संबंधों को विनियमित करना है, साथ ही नागरिकों के मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करना, दोनों शांतिकाल में और सशस्त्र संघर्षों के दौरान।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का उद्देश्यवे सामाजिक संबंध हैं जो एक सशस्त्र संघर्ष में पार्टियों के बीच उत्पन्न होते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का विषय उन संबंधों के रूप में समझा जाता है जो शत्रुता से प्रभावित पीड़ितों की सुरक्षा और सशस्त्र संघर्ष के नियमों के संबंध में विकसित होते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून की विकसित शाखाओं में से एक है और इसमें दो खंड शामिल हैं जैसे:

1) हेग कानून, दूसरे शब्दों में, युद्ध का कानून, जो शत्रुता के संचालन में सशस्त्र संघर्ष के पक्षों के अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करता है;

2) जिनेवा कानून, या मानवीय कानून, जिसमें सशस्त्र संघर्ष के दौरान घायल, बीमार, नागरिकों और युद्ध के कैदियों के अधिकार और हित शामिल हैं।

कानून की मानी गई शाखा का सार है:

1) उन व्यक्तियों की सुरक्षा जिन्होंने सशस्त्र संघर्ष में भाग लेना बंद कर दिया है, इनमें शामिल हैं:

ए) घायल;

बी) बीमार;

ग) जहाज़ की बर्बादी;

घ) युद्ध के कैदी;

2) उन व्यक्तियों को सुरक्षा प्रदान करना जो सीधे तौर पर शत्रुता में भाग नहीं लेते थे, अर्थात्:

ए) नागरिक आबादी;

बी) चिकित्सा और धार्मिक कर्मियों;

3) सैन्य उद्देश्यों के लिए उपयोग नहीं की जाने वाली वस्तुओं को सुरक्षा प्रदान करना, - आवासीय भवन, स्कूल, पूजा स्थल;

4) युद्ध के साधनों और विधियों के उपयोग का निषेध, जिसका उपयोग लड़ाकों और गैर-लड़ाकों के बीच अंतर नहीं करता है और जो नागरिक आबादी और सैन्य कर्मियों को महत्वपूर्ण चोट या पीड़ा का कारण बनता है।

युद्ध हताहतलोगों की विशिष्ट श्रेणियां हैं जिनके लिए कानूनी सुरक्षासशस्त्र संघर्ष की स्थिति में:

1) घायल;

2) बीमार;

3) जहाज़ की तबाही;

4) युद्ध के कैदी;

5) नागरिक आबादी।

ऊपर से, यह देखा जा सकता है कि अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून उन दलों के आचरण के लिए विशिष्ट नियम स्थापित करता है जो शत्रुता में भाग लेते हैं, इसके अलावा, यह हिंसा को कम करने की कोशिश करता है, और सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों को सुरक्षा भी प्रदान करता है।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मुख्य स्रोत:

1) कस्टम;

2) मानदंड जो सामान्य तरीके से बनाए गए थे और हेग सम्मेलनों में परिलक्षित होते थे;

क) सक्रिय सेनाओं में घायलों और बीमारों की स्थिति में सुधार पर;

बी) समुद्र में सशस्त्र बलों के घायल, बीमार और जलपोत सदस्यों की स्थिति में सुधार लाने पर;

ग) युद्धबंदियों के उपचार पर;

घ) युद्ध के समय नागरिक आबादी की सुरक्षा पर;

3. अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंड और कार्य

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के नियमों की एक महत्वपूर्ण संख्या विशेष रूप से शत्रुता के दौरान लागू होती है। इसका कारण यह है कि वे युद्धरत लोगों के बीच संबंधों को नियंत्रित करते हैं जो संघर्ष में हैं।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंडों का गठन मुख्य रूप से सशस्त्र संघर्षों के दौरान राज्यों द्वारा प्राप्त अनुभव के आधार पर नहीं होता है, बल्कि उनके बीच संपन्न समझौतों के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के प्रस्तावों के आधार पर होता है।

एक अंतरराष्ट्रीय संगठन द्वारा प्रस्तावों को अपनाने के साथ, दुर्लभ मामलों में, एक सम्मेलन को अपनाने के साथ आदर्श गठन की प्रक्रिया शुरू होती है। अगला चरण राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा प्रासंगिक नियमों को सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों के रूप में मान्यता देना है।

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के नियम अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों पर भी लागू होते हैं - ये परस्पर विरोधी राज्यों और गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के बीच सशस्त्र संघर्ष हैं - यह एक तरफ सरकारी बलों और सरकार विरोधी सशस्त्र समूहों के बीच टकराव है। अन्य। एक नियम के रूप में, गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष राज्य के भीतर ही होते हैं और इसकी सीमाओं से परे नहीं जाते हैं।

इस मैनुअल में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून पर प्रश्नों के संक्षिप्त उत्तर शामिल हैं। गाइड नवीनतम . पर आधारित है अंतरराष्ट्रीय कानूनऔर पूरी तरह से "अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून" पाठ्यक्रम के कार्यक्रम का अनुपालन करता है। इस मैनुअल का उद्देश्य अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के अध्ययन में सहायता करना, पाठ्यक्रम परीक्षा उत्तीर्ण करने की तैयारी करना है। पुस्तक उच्च और माध्यमिक विशिष्ट शिक्षा के सभी रूपों के छात्रों के लिए अभिप्रेत है शिक्षण संस्थानोंकानूनी प्रोफ़ाइल।

2. आधुनिक सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून की एक शाखा के रूप में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून- यह कानूनी सिद्धांतों और मानदंडों का एक समूह है, जिसका उद्देश्य परस्पर विरोधी दलों के बीच संबंधों को विनियमित करना है, साथ ही नागरिकों के मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करना, दोनों शांतिकाल में और सशस्त्र संघर्षों के दौरान।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का उद्देश्यवे सामाजिक संबंध हैं जो एक सशस्त्र संघर्ष में पार्टियों के बीच उत्पन्न होते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का विषय उन संबंधों के रूप में समझा जाता है जो शत्रुता से प्रभावित पीड़ितों की सुरक्षा और सशस्त्र संघर्ष के नियमों के संबंध में विकसित होते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून की विकसित शाखाओं में से एक है और इसमें दो खंड शामिल हैं जैसे:

1) हेग कानून, दूसरे शब्दों में, युद्ध का कानून, जो शत्रुता के संचालन में सशस्त्र संघर्ष के पक्षों के अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करता है;

2) जिनेवा कानून, या मानवीय कानून, जिसमें सशस्त्र संघर्ष के दौरान घायल, बीमार, नागरिकों और युद्ध के कैदियों के अधिकार और हित शामिल हैं।

कानून की मानी गई शाखा का सार है:

1) उन व्यक्तियों की सुरक्षा जिन्होंने सशस्त्र संघर्ष में भाग लेना बंद कर दिया है, इनमें शामिल हैं:

ए) घायल;

बी) बीमार;

ग) जहाज़ की बर्बादी;

घ) युद्ध के कैदी;

2) उन व्यक्तियों को सुरक्षा प्रदान करना जो सीधे तौर पर शत्रुता में भाग नहीं लेते थे, अर्थात्:

ए) नागरिक आबादी;

बी) चिकित्सा और धार्मिक कर्मियों;

3) उन वस्तुओं को सुरक्षा प्रदान करना जिनका उपयोग सैन्य उद्देश्यों के लिए नहीं किया जाता है - आवासीय भवन, स्कूल, पूजा स्थल;

4) युद्ध के साधनों और विधियों के उपयोग का निषेध, जिसका उपयोग लड़ाकों और गैर-लड़ाकों के बीच अंतर नहीं करता है और जो नागरिक आबादी और सैन्य कर्मियों को महत्वपूर्ण चोट या पीड़ा का कारण बनता है।

युद्ध हताहत- ये उन लोगों की विशिष्ट श्रेणियां हैं जो सशस्त्र संघर्ष की स्थितियों में कानूनी सुरक्षा से आच्छादित हैं:

1) घायल;

2) बीमार;

3) जहाज़ की तबाही;

4) युद्ध के कैदी;

5) नागरिक आबादी।

ऊपर से, यह देखा जा सकता है कि अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून उन दलों के आचरण के लिए विशिष्ट नियम स्थापित करता है जो शत्रुता में भाग लेते हैं, इसके अलावा, यह हिंसा को कम करने की कोशिश करता है, और सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों को सुरक्षा भी प्रदान करता है।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मुख्य स्रोत:

1) कस्टम;

2) मानदंड जो सामान्य तरीके से बनाए गए थे और हेग सम्मेलनों में परिलक्षित होते थे;

क) सक्रिय सेनाओं में घायलों और बीमारों की स्थिति में सुधार पर;

बी) समुद्र में सशस्त्र बलों के घायल, बीमार और जलपोत सदस्यों की स्थिति में सुधार लाने पर;

ग) युद्धबंदियों के उपचार पर;

घ) युद्ध के समय नागरिक आबादी की सुरक्षा पर;

सर्वाधिकार सुरक्षित। कॉपीराइट स्वामी की लिखित अनुमति के बिना, इस पुस्तक के इलेक्ट्रॉनिक संस्करण के किसी भी हिस्से को किसी भी रूप में या इंटरनेट और कॉर्पोरेट नेटवर्क पर पोस्ट करने सहित, निजी और सार्वजनिक उपयोग के लिए पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है।

© लीटर द्वारा तैयार पुस्तक का इलेक्ट्रॉनिक संस्करण (www.litres.ru)

* * *

1. मानवीय कानून का विकास

1929 के दो जिनेवा सम्मेलनों ने एक स्वतंत्र शाखा के रूप में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून की स्थापना में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति को विश्वास है कि सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की रक्षा और समर्थन करने के अलावा, इसका एक कार्य अंतर्राष्ट्रीय विकास करना है। मानवीय कानून और, सबसे महत्वपूर्ण बात, आधुनिक दुनिया की जरूरतों को पूरा करने के लिए।

1864 का लघु सम्मेलन ऐतिहासिक पथ पर पहला कदम था। इस अवधि के दौरान, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के क्षेत्र में प्रमुख विकास हुए:

1) 1906 में, (नया) जिनेवा कन्वेंशन फॉर द अमेलिओरेशन ऑफ द कंडीशन ऑफ द थर्ड ऑफ द फील्ड इन आर्मीज़ इन द फील्ड;

2) 1907 में - जिनेवा कन्वेंशन के सिद्धांतों के सागर में युद्ध के लिए आवेदन पर हेग कन्वेंशन;

3) 1929 में - दो जिनेवा सम्मेलन: एक उन्हीं मुद्दों के लिए समर्पित था जिन पर 1864 और 1906 के सम्मेलनों में विचार किया गया था, दूसरा युद्ध के कैदियों के इलाज से संबंधित था।

घायल और बीमार पर 1929 के कन्वेंशन के डेटा ने पिछले कुछ रूपों को स्पष्ट किया। नए प्रावधान पेश किए गए: यदि सैन्य संघर्ष के किसी भी पक्ष ने इस कन्वेंशन में भाग नहीं लिया, तो इसने अन्य पक्षों को मानवीय मानदंडों का सम्मान करने से संघर्ष में छूट नहीं दी; सम्मेलनों ने एक जुझारू को बाध्य किया जिसने उन्हें वापस करने के लिए दुश्मन चिकित्सा कर्मियों को पकड़ लिया।

इस कन्वेंशन को अपनाने के साथ, रेड क्रॉस पहचान चिह्न का उपयोग विमानन तक बढ़ा दिया गया है। मुस्लिम देशों के लिए, रेड क्रॉस के बजाय रेड क्रिसेंट का उपयोग करने के अधिकार को मान्यता दी गई थी;

4) 1949 में - युद्ध के समय में नागरिक आबादी की सुरक्षा के लिए युद्ध के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए चार जिनेवा सम्मेलन।

1949 के जिनेवा सम्मेलनों का रूप काफी उल्लेखनीय है: उन सभी में निंदा पर लेख हैं। यह भी स्थापित किया गया है कि शांति के समापन के बाद ही सैन्य संघर्ष में भाग लेने वाली पार्टी के लिए निंदा का बयान होगा - शत्रुता, सशस्त्र संघर्ष, युद्ध की समाप्ति। लेकिन इन कार्रवाइयों का अन्य विरोधी पक्षों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा;

5) 1977 में - 1949 के जिनेवा कन्वेंशन के लिए दो अतिरिक्त प्रोटोकॉल। पहला सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए समर्पित है, और दूसरा - गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए।

युद्ध करने के अधिकार को संहिताबद्ध करने वाले अधिकांश सम्मेलन दुनिया के लगभग सभी देशों द्वारा अपनाए गए हैं।

प्रारंभ में, जिनेवा और हेग सम्मेलनों को पारस्परिक रूप से बाध्यकारी अंतरराष्ट्रीय संधियों की परंपरा में संपन्न किया गया था।

उन्होंने आम तौर पर स्वीकृत नियम का पालन किया कि एक सैन्य संघर्ष के एक पक्ष द्वारा एक संधि को पूरा न करने से दूसरी तरफ संधि की गैर-पूर्ति होती है। मानवीय कानून में अंतरराष्ट्रीय कानून की अन्य शाखाओं के लिए जो सामान्य माना जाता था, उसने एक बेतुकी स्थिति पैदा कर दी: मानवता को राज्य की दया पर छोड़ दिया गया था। इसके अलावा, जब एक राज्य ने पारंपरिक अवधारणाओं के अनुसार युद्ध के कैदियों या नागरिक आबादी के इलाज के लिए विश्व समुदाय में मानवीय साधनों, विधियों, कार्यों, नियमों पर सहमति व्यक्त की, तो इसने औपचारिक रूप से दूसरे पक्ष को सैन्य संघर्ष में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित किया। मानवता के मानदंडों को अस्वीकार करें। दुनिया, जैसा कि वह थी, बर्बर लोगों के समय में लौट रही थी, सैन्य संघर्षों के मानवीकरण में और सैन्य और नागरिकों दोनों की दुर्दशा को कम करने में सभी उपलब्धियों को पार कर लिया गया था।

विश्व समुदाय में एक समझ उभर रही है कि अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंड पूर्ण और सार्वभौमिक रूप से बाध्यकारी हैं।

2. आधुनिक सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून की एक शाखा के रूप में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून- यह कानूनी सिद्धांतों और मानदंडों का एक समूह है, जिसका उद्देश्य परस्पर विरोधी दलों के बीच संबंधों को विनियमित करना है, साथ ही नागरिकों के मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करना, दोनों शांतिकाल में और सशस्त्र संघर्षों के दौरान।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का उद्देश्यवे सामाजिक संबंध हैं जो एक सशस्त्र संघर्ष में पार्टियों के बीच उत्पन्न होते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का विषय उन संबंधों के रूप में समझा जाता है जो शत्रुता से प्रभावित पीड़ितों की सुरक्षा और सशस्त्र संघर्ष के नियमों के संबंध में विकसित होते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून की विकसित शाखाओं में से एक है और इसमें दो खंड शामिल हैं जैसे:

1) हेग कानून, दूसरे शब्दों में, युद्ध का कानून, जो शत्रुता के संचालन में सशस्त्र संघर्ष के पक्षों के अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करता है;

2) जिनेवा कानून, या मानवीय कानून, जिसमें सशस्त्र संघर्ष के दौरान घायल, बीमार, नागरिकों और युद्ध के कैदियों के अधिकार और हित शामिल हैं।

कानून की मानी गई शाखा का सार है:

1) उन व्यक्तियों की सुरक्षा जिन्होंने सशस्त्र संघर्ष में भाग लेना बंद कर दिया है, इनमें शामिल हैं:

ए) घायल;

बी) बीमार;

ग) जहाज़ की बर्बादी;

घ) युद्ध के कैदी;

2) उन व्यक्तियों को सुरक्षा प्रदान करना जो सीधे तौर पर शत्रुता में भाग नहीं लेते थे, अर्थात्:

ए) नागरिक आबादी;

बी) चिकित्सा और धार्मिक कर्मियों;

3) उन वस्तुओं को सुरक्षा प्रदान करना जिनका उपयोग सैन्य उद्देश्यों के लिए नहीं किया जाता है - आवासीय भवन, स्कूल, पूजा स्थल;

4) युद्ध के साधनों और विधियों के उपयोग का निषेध, जिसका उपयोग लड़ाकों और गैर-लड़ाकों के बीच अंतर नहीं करता है और जो नागरिक आबादी और सैन्य कर्मियों को महत्वपूर्ण चोट या पीड़ा का कारण बनता है।

युद्ध हताहत- ये उन लोगों की विशिष्ट श्रेणियां हैं जो सशस्त्र संघर्ष की स्थितियों में कानूनी सुरक्षा से आच्छादित हैं:

1) घायल;

2) बीमार;

3) जहाज़ की तबाही;

4) युद्ध के कैदी;

5) नागरिक आबादी।

ऊपर से, यह देखा जा सकता है कि अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून उन दलों के आचरण के लिए विशिष्ट नियम स्थापित करता है जो शत्रुता में भाग लेते हैं, इसके अलावा, यह हिंसा को कम करने की कोशिश करता है, और सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों को सुरक्षा भी प्रदान करता है।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मुख्य स्रोत:

1) कस्टम;

2) मानदंड जो सामान्य तरीके से बनाए गए थे और हेग सम्मेलनों में परिलक्षित होते थे;

क) सक्रिय सेनाओं में घायलों और बीमारों की स्थिति में सुधार पर;

बी) समुद्र में सशस्त्र बलों के घायल, बीमार और जलपोत सदस्यों की स्थिति में सुधार लाने पर;

ग) युद्धबंदियों के उपचार पर;

घ) युद्ध के समय नागरिक आबादी की सुरक्षा पर;

3. अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंड और कार्य

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के नियमों की एक महत्वपूर्ण संख्या विशेष रूप से शत्रुता के दौरान लागू होती है। इसका कारण यह है कि वे युद्धरत लोगों के बीच संबंधों को नियंत्रित करते हैं जो संघर्ष में हैं।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंडों का गठन मुख्य रूप से सशस्त्र संघर्षों के दौरान राज्यों द्वारा प्राप्त अनुभव के आधार पर नहीं होता है, बल्कि उनके बीच संपन्न समझौतों के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के प्रस्तावों के आधार पर होता है।

एक अंतरराष्ट्रीय संगठन द्वारा प्रस्तावों को अपनाने के साथ, दुर्लभ मामलों में, एक सम्मेलन को अपनाने के साथ आदर्श गठन की प्रक्रिया शुरू होती है। अगला चरण राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा प्रासंगिक नियमों को सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों के रूप में मान्यता देना है।

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के नियम अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों पर भी लागू होते हैं - ये परस्पर विरोधी राज्यों और गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के बीच सशस्त्र संघर्ष हैं - यह एक तरफ सरकारी बलों और सरकार विरोधी सशस्त्र समूहों के बीच टकराव है। अन्य। एक नियम के रूप में, गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष राज्य के भीतर ही होते हैं और इसकी सीमाओं से परे नहीं जाते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के मुख्य मानदंड अंतर्राष्ट्रीय समझौतों में निहित हैं, जिनमें शामिल हैं:

1) 1949 क्षेत्र में सशस्त्र बलों में घायल और बीमार की स्थिति में सुधार के लिए जिनेवा कन्वेंशन;

2) समुद्र में सशस्त्र बलों के घायल, बीमार और जलपोत क्षतिग्रस्त सदस्यों की स्थिति में सुधार के लिए 1949 जिनेवा कन्वेंशन;

3) युद्ध बंदियों के साथ व्यवहार पर 1949 का जिनेवा कन्वेंशन;

4) युद्ध के समय नागरिकों की सुरक्षा पर 1949 का जिनेवा कन्वेंशन;

5) अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की सुरक्षा से संबंधित जिनेवा सम्मेलनों के लिए 1977 का अतिरिक्त प्रोटोकॉल;

6) गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों से संबंधित जिनेवा सम्मेलनों के लिए 1977 का अतिरिक्त प्रोटोकॉल;

7) सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में सांस्कृतिक संपत्ति के संरक्षण के लिए 1954 का हेग कन्वेंशन;

8) सेना के निषेध या प्रभावित करने के साधनों के किसी अन्य शत्रुतापूर्ण उपयोग पर 1976 का कन्वेंशन प्रकृतिक वातावरण;

9) कुछ पारंपरिक हथियारों के उपयोग के निषेध या प्रतिबंध पर कन्वेंशन।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का कार्यअपने गुणों का बाहरी प्रकटीकरण है। आवंटित करें:

1) संगठनात्मक और प्रबंधकीय कार्य। सशस्त्र संघर्ष के समय लागू होने वाला अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून युद्ध के परिणामों से सुरक्षा के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए राज्यों के बीच सहमत हितों पर आधारित है, इसके अलावा, अप्रभावी आंतरिक स्थिति में कानूनी प्रणालीइस समस्या के समाधान के लिये। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि इन परिस्थितियों में यह शाखा एक संगठनात्मक और प्रबंधकीय कार्य करती है;

2) निवारक कार्य. इस फ़ंक्शन की सामग्री सशस्त्र संघर्षों में भाग लेने वाले राज्यों की संप्रभुता को सीमित करने के लिए उनके द्वारा सैन्य अभियानों के संचालन के कुछ साधनों, विधियों और तरीकों के उपयोग के संबंध में है;

3) कानूनी कार्य. इस कार्य की भूमिका अंतरराष्ट्रीय मानवीय संबंधों को विनियमित करने, नए मानदंडों को विकसित करने, लागू प्रावधानों की व्याख्या करने के लिए है;

4) सुरक्षात्मक कार्य।

दूसरे शब्दों में, यह एक सुरक्षा कार्य है जो विभिन्न श्रेणियों के लोगों और वस्तुओं को सुरक्षा प्रदान करने के लिए बाध्य है। इसके अलावा, सुरक्षात्मक कार्य अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून को अंतरराष्ट्रीय कानून का पहला निकाय होने का दावा करने में मदद करता है। कानूनी नियमोंजो सशस्त्र संघर्ष के दौरान किसी व्यक्ति की सुरक्षा के लिए बनाए गए हैं।

4. अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के स्रोत

अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के स्रोत- अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के विषयों के लिए आचरण के नियमों को व्यक्त करने वाला एक रूप, और नियमोंमानवीय कानून के मानदंड स्थापित करना, उनके संचालन के लिए नियमों को पेश करना, बदलना या रद्द करना।

सूत्रों में शामिल हैं:

1) अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ;

3) सम्मेलन;

4) सीमा शुल्क;

5) मिसालें;

6) आम तौर पर मान्यता प्राप्त मानदंड, अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांत;

7) अंतरराष्ट्रीय संगठनों के संकल्प;

8) रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति (ICRC) के निर्णय;

9) राष्ट्रीय कानून के मानदंड।

1. अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के सामान्य स्रोत -अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन, जिनमें से मुख्य 1949 के चार जिनेवा सम्मेलन और 1977 के दो अतिरिक्त प्रोटोकॉल हैं, जिन्हें संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा अपनाया गया है:

1) सक्रिय सेनाओं में घायलों और बीमारों की स्थिति में सुधार पर;

2) समुद्र में सशस्त्र बलों के घायल, बीमार और जलपोत के सदस्यों की स्थिति में सुधार लाने पर;

3) युद्ध बंदियों के उपचार पर;

4) युद्ध के दौरान नागरिक आबादी की सुरक्षा पर;

5) अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की सुरक्षा से संबंधित 12 अगस्त, 1949 के जिनेवा सम्मेलनों के लिए अतिरिक्त प्रोटोकॉल;

6) गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों से संबंधित 12 अगस्त 1949 के जिनेवा सम्मेलनों के लिए अतिरिक्त प्रोटोकॉल।

उन पर कन्वेंशन और प्रोटोकॉल का आवेदन युद्ध की घोषणा की स्थिति में होता है, दो या दो से अधिक पार्टियों के बीच किसी भी अन्य सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में, जो उन पर हस्ताक्षर करते हैं, और शत्रुता के सामान्य अंत के बाद प्रभावी होना बंद हो जाता है, कब्जे वाले क्षेत्र, कब्जे की समाप्ति के बाद।

मानवीय कानून के स्रोतों में भी शामिल हैं:

3) स्टेटलेसनेस में कमी पर कन्वेंशन, 1959 में आयोजित पूर्णाधिकारियों के सम्मेलन द्वारा 30 अगस्त, 1961 को अपनाया गया;

4) अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन के सामान्य सम्मेलन द्वारा 1 जुलाई, 1949 को अपनाए गए सामूहिक समझौतों को व्यवस्थित करने और समाप्त करने के अधिकार पर कन्वेंशन;

5) अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन के सामान्य सम्मेलन के इकतीसवें सत्र के दौरान 17 जून, 1948 को अपनाया गया संघ की स्वतंत्रता और संगठित होने के अधिकार की सुरक्षा पर कन्वेंशन;

6) बाल अधिकारों पर कन्वेंशन, 20 नवंबर, 1989 के महासभा संकल्प संख्या 44/25 द्वारा अपनाया गया और 2 सितंबर, 1990 को लागू हुआ

2. अगला स्रोत- रीति।

रीति -आचरण के ऐतिहासिक रूप से स्थापित नियम जो औपचारिक रूप से तय नहीं हैं।

3. निर्णयया प्रशासनिक निर्णय जो आदर्श का गठन करते हैं।

5. संयुक्त राष्ट्र और अन्य अंतरराष्ट्रीय संगठनों के संकल्प। यहां, 9 दिसंबर, 1981 के संयुक्त राष्ट्र महासभा के संकल्प 36/103 का प्रमुख स्थान है। इस प्रस्ताव ने राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप और हस्तक्षेप की अक्षमता पर घोषणा को अपनाया।

6. मानवाधिकारों की सार्वभौम घोषणा (1948), जिसका विश्व के अधिकांश देशों के राष्ट्रीय कानून पर व्यापक प्रभाव पड़ा।

7. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णय-संकल्प सुरक्षा परिषद द्वारा अपनाए गए।

न्यायिक निर्णयों-संकल्पों का मूल्य यह है कि वे प्रथागत कानून के निर्माण में भाग लेते हैं।

8. राष्ट्रीय कानून के मानदंड।

5. अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के विषय

अंतरराष्ट्रीय कानून की विशेषताएं -अंतरराज्यीय संबंधों के राज्यों द्वारा निर्माण और विनियमन।

राज्य अंतर्राष्ट्रीय अधिकारों और दायित्वों के संस्थापक हैं और अंतर्राष्ट्रीय कानून के मुख्य विषयों के रूप में कार्य करते हैं। सत्ता के राजनीतिक संगठन - राज्य संप्रभुता के आधार पर उनके पास एक अनन्य और अविभाज्य संपत्ति है।

अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय के रूप में राज्य नहीं कर सकतादूसरे राज्य के खिलाफ अपनी शक्ति का प्रयोग करने के लिए, जो एक राज्य के दूसरे राज्य के कानून की अवज्ञा में व्यक्त किया गया है।

अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय के रूप में राज्य सक्षम हैअधिकारों और दायित्वों को स्थापित करें, अधिकार प्राप्त करें, दायित्वों को सहन करें और स्वतंत्र रूप से उनका प्रयोग करें। राज्य की भागीदारी अंतरराष्ट्रीय कानून बनानाप्रतिबद्धताओं को बनाने और उन्हें पूरा करने से जुड़े।

अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषय के रूप में यूएसएसआर के अस्तित्व की समाप्ति के कारण गठन हुआ रूसी संघएक स्वतंत्र अंतरराष्ट्रीय कानूनी स्थिति के साथ एक संप्रभु राज्य के रूप में। यह अन्य राज्यों पर भी लागू होता है - संघ गणराज्य जिन्होंने सीआईएस बनाया है। रूसी संघ को यूएसएसआर की अंतरराष्ट्रीय कानूनी स्थिति के मुख्य घटक प्राप्त हुए। रूसी संघ द्वारा अलग-अलग राज्यों के साथ संपन्न समझौतों में, नया शब्द"जारी राज्य"।

अंतर्राष्ट्रीय कानून में ऐसा मानदंड नहीं है जो एक संघीय राज्य के घटक भागों वाली संस्थाओं की अंतर्राष्ट्रीय कानूनी स्थिति के मुद्दे का समाधान देता है।

निष्कर्ष निकालने की एक प्रसिद्ध प्रथा है संघीय राज्यद्विपक्षीय समझौते जो अधिकार देते हैं घटक भागये राज्य स्वतंत्र रूप से अंतरराष्ट्रीय संबंध स्थापित और बनाए रखते हैं।

रूसी संघ का संविधान अपने विषयों की अंतर्राष्ट्रीय गतिविधियों की मान्यता से आगे बढ़ता है, लेकिन इस गतिविधि के रूपों को निर्दिष्ट नहीं करता है। "अंतर्राष्ट्रीय कानून का विषय" शब्द का प्रयोग केवल तातारस्तान गणराज्य के संविधान में किया जाता है।

अधिकार क्षेत्र के विषयों के परिसीमन और निकायों के बीच शक्तियों के पारस्परिक प्रतिनिधिमंडल पर इसके द्वारा हस्ताक्षरित समझौतों में रूसी संघ की स्थिति व्यक्त की जाती है। राज्य की शक्तिरूसी संघ और संबंधित गणराज्य।

अंतर्राष्ट्रीय संगठन एक विशेष प्रकार के अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषय हैं। उनका कानूनी व्यक्तित्व राज्यों के कानूनी व्यक्तित्व के अनुरूप नहीं है, क्योंकि यह संप्रभुता का पालन नहीं करता है। अंतर्राष्ट्रीय संगठन के अधिकारों और दायित्वों के प्रयोग और इसकी क्षमता के प्रयोग का स्रोत इच्छुक राज्यों के बीच संपन्न एक अंतर्राष्ट्रीय संधि है। ये संगठन, अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों के रूप में, राज्यों के संबंध में माध्यमिक, व्युत्पन्न हैं। एक संगठन एक विषय बन जाता है यदि संस्थापक राज्य इसे अंतरराष्ट्रीय अधिकारों और दायित्वों से संपन्न करते हैं। किसी संगठन का कानूनी व्यक्तित्व उन विशिष्ट कार्यों और लक्ष्यों द्वारा निर्धारित किया जाता है जो राज्यों द्वारा उस घटक अधिनियम में स्थापित किए जाते हैं जो संगठन बनाता है। प्रत्येक अंतर्राष्ट्रीय संगठन के पास केवल उसके लिए निहित अधिकारों और दायित्वों की अपनी सीमा होती है। अंतर्राष्ट्रीय संगठन दुनिया में विभाजित हैं, सार्वभौमिक संगठन, जिनके लक्ष्य और उद्देश्य सभी या अधिकांश राज्यों के लिए महत्वपूर्ण हैं, समग्र रूप से अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए, सार्वभौमिक सदस्यता की विशेषता है, और अन्य संगठन जो एक निश्चित समूह के लिए रुचि रखते हैं राज्य, जो उनकी सीमित संरचना की ओर ले जाता है।

पहली श्रेणी में संयुक्त राष्ट्र शैक्षिक, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक संगठन (यूनेस्को), विश्व स्वास्थ्य संगठन, अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (आईएईए) शामिल हैं।

दूसरी श्रेणी के संगठनों के बीच, यह क्षेत्रीय अंतरराष्ट्रीय संगठनों को अलग करने के लिए प्रथागत है, जो क्षेत्र के भीतर स्थित राज्यों को एकजुट करते हैं और उनके समूह हितों को ध्यान में रखते हुए बातचीत करते हैं।

6. अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के सिद्धांत

अंतरराष्ट्रीय कानूनी प्रणाली की विशेषताएं -अपने विषयों से ऊपर खड़े होने की कमी सरकारी विभागऔर स्वयं राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों का निर्धारण। प्रणाली का विनियमन अंतरराष्ट्रीय कानून के आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों की कीमत पर किया जाता है। प्रत्येक सिद्धांत की सामग्री संयुक्त राष्ट्र चार्टर के प्रावधानों और अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा, समान अधिकारों के सिद्धांतों और लोगों के आत्मनिर्णय पर आधारित है। सभी लोगों को अपनी राजनीतिक स्थिति को स्वतंत्र रूप से निर्धारित करने, अपने आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक विकास को आगे बढ़ाने और चार्टर के प्रावधानों के अनुसार इस अधिकार का सम्मान करने का अधिकार है।

प्रत्येक राज्य संयुक्त और स्वतंत्र कार्यों के माध्यम से, समान अधिकारों के सिद्धांत के कार्यान्वयन और लोगों के आत्मनिर्णय को बढ़ावा देने के लिए राज्यों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों और सहयोग को बढ़ावा देने के लिए, संबंधित लोगों की स्वतंत्र रूप से व्यक्त इच्छा के लिए उचित सम्मान दिखाने के लिए बाध्य है। .

एक संप्रभु और स्वतंत्र राज्य का निर्माण, एक स्वतंत्र राज्य के साथ स्वतंत्र प्रवेश या जुड़ाव, लोगों द्वारा स्वतंत्र रूप से निर्धारित किसी अन्य राजनीतिक स्थिति की स्थापना, ऐसे तरीके हैं जिनसे लोग आत्मनिर्णय के अपने अधिकार का प्रयोग करते हैं। प्रत्येक राज्य किसी भी हिंसक कार्रवाई से बचने के लिए बाध्य है जो लोगों को आत्मनिर्णय के अधिकार से वंचित करता है, संयुक्त राष्ट्र चार्टर के उद्देश्यों और सिद्धांतों के अनुसार समर्थन प्राप्त करने और प्राप्त करने का अधिकार है।

राज्यों की संप्रभु समानता का सिद्धांत। सभी राज्य संप्रभु समानता का आनंद लेते हैं। उनके पास समान अधिकार और दायित्व हैं और वे आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक या अन्य मतभेदों की परवाह किए बिना अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के समान सदस्य हैं। संप्रभु समानता की अवधारणा में निम्नलिखित विशेषताएं शामिल हैं:

1) राज्य कानूनी रूप से समान हैं;

2) प्रत्येक राज्य को पूर्ण संप्रभुता में निहित अधिकार प्राप्त हैं;

3) प्रत्येक राज्य अन्य राज्यों के कानूनी व्यक्तित्व का सम्मान करने के लिए बाध्य है;

4) राज्य की क्षेत्रीय अखंडता और राजनीतिक स्वतंत्रता का उल्लंघन है;

5) प्रत्येक राज्य को अपनी राजनीतिक, सामाजिक, आर्थिक और सांस्कृतिक प्रणालियों को स्वतंत्र रूप से चुनने और विकसित करने का अधिकार है;

6) राज्य पूरी तरह से और अच्छे विश्वास में पूरा करने के लिए बाध्य हैं अंतरराष्ट्रीय दायित्वऔर अन्य राज्यों के साथ शांति से रहते हैं।

आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करना। इस सिद्धांत की आधुनिक समझ संयुक्त राष्ट्र चार्टर में तय की गई है और 1965 की संयुक्त राष्ट्र घोषणा में निर्दिष्ट है कि राज्यों के आंतरिक मामलों में उनकी स्वतंत्रता और संप्रभुता की सुरक्षा पर हस्तक्षेप की अक्षमता पर। हस्तक्षेप - अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय को उसकी क्षमता के भीतर मामलों को हल करने से रोकने के प्रयास के उद्देश्य से राज्यों या अंतर्राष्ट्रीय संगठनों का कोई भी उपाय। शांति और सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करने वाली और आम तौर पर मान्यता प्राप्त अंतरराष्ट्रीय मानदंडों का उल्लंघन करने वाले कार्यों को आंतरिक मामले नहीं माना जाता है। आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में, गैर-हस्तक्षेप की अवधारणा के मानदंड संयुक्त राष्ट्र चार्टर के तहत राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय दायित्व हैं।

संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार उनके द्वारा ग्रहण किए गए दायित्वों के राज्यों द्वारा कर्तव्यनिष्ठ पूर्ति का सिद्धांत।

प्रत्येक राज्य सिद्धांतों का पालन करने और संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के तहत ग्रहण किए गए दायित्वों को पूरा करने के लिए बाध्य है। राज्य अंतरराष्ट्रीय संधियों से उत्पन्न अपने दायित्वों को पूरा करने के लिए बाध्य है, आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के अनुसार कार्य करने के लिए। यदि अंतर्राष्ट्रीय संधियों से उत्पन्न दायित्व संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों के दायित्वों के विपरीत हैं, तो संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के तहत, चार्टर के तहत दायित्व प्रबल होंगे।

अव्य. ह्यूमनस - मानवता, परोपकार) अंतरराष्ट्रीय कानूनी विज्ञान की नवीनतम अवधारणाओं में से एक है, जिसके संबंध में सिद्धांतकारों के बीच एक एकीकृत स्थिति हासिल नहीं हुई है। व्यापक दृष्टिकोण के समर्थकों में विज्ञान, संस्कृति, शिक्षा, सूचना विनिमय, लोगों के बीच संपर्कों के मुद्दों पर अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को विनियमित करने के उद्देश्य से सभी आम तौर पर कानूनी सिद्धांत और मानदंड शामिल हैं, लेकिन विशेष रूप से नागरिक, राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक सुनिश्चित करने के उद्देश्य से किसी व्यक्ति के अधिकार, साथ ही सशस्त्र संघर्षों के दौरान किसी व्यक्ति के व्यक्ति, उसके अधिकारों और संपत्ति की रक्षा के लिए बनाए गए सिद्धांत और मानदंड। इस दृष्टिकोण के लिए ध्रुवीय परंपरावादी सिद्धांतकारों का दृष्टिकोण है, जो एमजीपी के दायरे को सीमित करते हैं। युद्ध के पीड़ितों, सशस्त्र संघर्षों के शिकार लोगों की सुरक्षा से संबंधित कानूनी संबंधों का विनियमन, कानूनी सिद्धांतों और मानदंडों सहित, युद्ध के साधनों और तरीकों को मानवीय बनाने के उद्देश्य से। इन अवधारणाओं में से प्रत्येक के कुछ उचित आधार हैं, लेकिन साथ ही, दोनों स्वाभाविक रूप से उत्पन्न होने वाले प्रश्नों का उत्तर नहीं देते हैं: सबसे पहले, सभी अंतरराष्ट्रीय कानूनों को मानवीय नहीं माना जाना चाहिए, क्योंकि इसकी सभी शाखाओं में अंततः मानवीय लक्ष्य हैं; और दूसरी बात, यदि हम प्रतिबंधात्मक दृष्टिकोण अपनाते हैं, तो क्या इसे एमजीपी में शामिल करना अधिक तर्कसंगत नहीं होगा? मानव अधिकारों को सुनिश्चित करने के उद्देश्य से कानूनी मानदंडों का पूरा परिसर। न केवल सशस्त्र संघर्षों के दौरान।

इस कानूनी प्रणाली के मुख्य सिद्धांतों में से एक - मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के सम्मान के सिद्धांत के आधार पर, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में खुद को प्रकट करने वाले कानूनी मानदंडों का एक अभिन्न जटिल (प्रणाली) बनाने की प्रवृत्ति को ध्यान में रखते हुए, इसके तहत सलाह दी जाती है एमजीपी राज्यों और अंतरराष्ट्रीय कानून के अन्य विषयों पर बाध्यकारी व्यवहार के मानदंडों की समग्रता को समझें जो मानव व्यक्ति की सुरक्षा से संबंधित कानूनी संबंधों के संबंध में उनके अधिकारों, कर्तव्यों और जिम्मेदारियों को अत्यधिक (सशस्त्र संघर्ष) और सामान्य स्थितियों में नियंत्रित करते हैं। मानव अधिकारों और स्वतंत्रता की सूची, पहली बार 1948 में एक अंतरराष्ट्रीय कानूनी दस्तावेज (संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा अपनाई गई मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा) में शामिल है, आर्थिक, सामाजिक और पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा में नियामक समेकन प्राप्त किया। सांस्कृतिक अधिकार 1966, जहां सभी लोगों के आत्मनिर्णय के अपरिहार्य अधिकार, उनकी राजनीतिक स्थिति की स्वतंत्र स्थापना, उनके विकास के प्रावधान और उनके प्राकृतिक संसाधनों के निपटान की घोषणा की गई थी। साथ ही, इन अधिकारों के कार्यान्वयन के लिए राज्य जिम्मेदार हैं; व्यक्तियों के काम करने के अधिकार, उसके लिए न्यायसंगत और अनुकूल परिस्थितियों के लिए, ट्रेड यूनियनों के गठन और भाग लेने के लिए, विशेष प्रावधान किए गए हैं। सामाजिक सुरक्षापरिवार की सुरक्षा, एक निश्चित जीवन स्तर, चिकित्सा देखभाल, शिक्षा, और यह तथ्य कि कहा अधिकारजाति, रंग, लिंग, भाषा, धर्म, राजनीतिक राय, राष्ट्रीयता और के आधार पर किसी भी भेदभाव के बिना प्रदान किया जाना चाहिए सामाजिक पृष्ठभूमि, संपत्ति की स्थिति. मानव अधिकारों और स्वतंत्रता का एक महत्वपूर्ण खंड एक अन्य बहुपक्षीय दस्तावेज़ में निहित है - नागरिक और पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा राजनीतिक अधिकार 1966; कानून के समक्ष सभी की समानता, सुरक्षा के लिए व्यक्ति का अधिकार विवाह और पारिवारिक संबंध, व्यक्ति के जीवन, स्वतंत्रता और सुरक्षा के लिए, अदालत के फैसले से स्वतंत्रता से वंचित होने के मामले में मानवीय व्यवहार के लिए, आंदोलन की स्वतंत्रता और निवास की पसंद, कानूनी व्यक्तित्व की मान्यता के लिए इस स्थान की परवाह किए बिना व्यक्तिगतशांतिपूर्ण सभाओं के लिए, सार्वजनिक संघ बनाने की स्वतंत्रता के लिए, में भाग लेने के लिए सार्वजनिक मामलों, चुनावों में, साथ ही साथ राज्य सत्ता के निर्वाचित निकायों के चुनाव के लिए। एमजीपी की मंजूरी में अहम भूमिका खेल: नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर कन्वेंशन 1948 नस्लीय भेदभाव के सभी रूपों के उन्मूलन पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन 1966 रंगभेद के अपराध के दमन और सजा पर कन्वेंशन 1973 महिलाओं के खिलाफ सभी प्रकार के भेदभाव के उन्मूलन पर कन्वेंशन 1979 आदि। बड़ी संख्या में सम्मेलन और अन्य नियामक दस्तावेज विकसित किए गए हैं अंतरराष्ट्रीय संगठनश्रम, जिस पर राज्यों का समुदाय सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने, काम करने की स्थिति में सुधार और जनसंख्या के जीवन स्तर को ऊपर उठाने के द्वारा विश्व शांति स्थापित करने और बनाए रखने की देखभाल करता है।

सशस्त्र संघर्षों के दौरान मानवाधिकार संरक्षण के क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों का सबसे ठोस सरणी संचालित होता है; 1859 और 1907 के हेग शांति सम्मेलन उनके समेकन के लिए समर्पित हैं, जिसके आधार पर कई प्रासंगिक सम्मेलनों का निष्कर्ष निकाला गया था, 1949 के जिनेवा सम्मेलन और 1977 के प्रोटोकॉल I और II उनके पूरक, 1868, 1888, 1925 की बहुपक्षीय संधियाँ , 1972, 1980, कुछ अमानवीय साधनों और युद्ध के तरीकों को प्रतिबंधित या प्रतिबंधित करना। इस प्रकार, इसका उपयोग करना अवैध है: ज्वलनशील और आग लगाने वाले पदार्थों से युक्त गोलियां और गोले; गोलियां जो आसानी से शरीर में फैलती हैं या चपटी होती हैं; दम घुटने वाली, जहरीली और अन्य समान गैसें और पदार्थ; बैक्टीरियोलॉजिकल एजेंट; विष हथियार; हथियार, जिसका मुख्य कार्य उन टुकड़ों से नुकसान पहुंचाना है जिनका पता एक्स-रे आदि द्वारा नहीं लगाया जाता है। युद्ध के गैरकानूनी तरीकों में न केवल नागरिक आबादी से संबंधित व्यक्तियों की विश्वासघाती हत्या या घायल करना शामिल है, बल्कि आत्मसमर्पण करने वाले लड़ाकों को भी शामिल किया गया है; अपरिभाषित की बमबारी बस्तियों, आवास, भवन, सांस्कृतिक स्मारकों का विनाश, मंदिर, अस्पताल, हानिकारक प्रभावप्राकृतिक वातावरण को। युद्ध के बर्बर तरीके, जैसे कि नागरिकों के साथ क्रूर व्यवहार, बंधकों को लेना और मारना, उनके खिलाफ यातना और यातना का उपयोग, विशेष रूप से अंतर्राष्ट्रीय कानून द्वारा निषिद्ध हैं। महत्वपूर्ण ध्यान युद्ध पीड़ितों और सांस्कृतिक संपत्ति के अंतरराष्ट्रीय कानूनी संरक्षण पर केंद्रित है। पूर्व में युद्ध के कैदी, घायल, बीमार और सशस्त्र बलों के सदस्य शामिल थे। जहाज़ की तबाही, साथ ही नागरिक आबादी, जिसमें कब्जे वाले क्षेत्र में शामिल हैं। इन श्रेणियों के सभी व्यक्तियों को सभी परिस्थितियों में बिना किसी भेदभाव के संरक्षित और मानवीय व्यवहार किया जाना चाहिए; उनके जीवन और शारीरिक अखंडता पर कोई भी अतिक्रमण निषिद्ध है, विशेष रूप से हत्या, अंग-भंग, क्रूर अमानवीय व्यवहार, पर अतिक्रमण मानव गरिमा, अपमानजनक और अपमानजनक व्यवहार, मुकदमे के बिना दोषसिद्धि, सामूहिक दंड। युद्ध के मैदान में पाए जाने वाले दुश्मन के घायल और बीमार लोगों को चिकित्सा सहायता और देखभाल प्रदान करने के लिए जुझारू लोग बाध्य हैं, उन्हें मारना या बिना मदद के उन्हें छोड़ना सख्त मना है। नागरिक आबादी की सुरक्षा के लिए मुख्य मानदंड ऐसे और लड़ाकों के प्रतिनिधियों के साथ-साथ नागरिक और सैन्य वस्तुओं के बीच अंतर करने की आवश्यकता है: नागरिक आबादी हिंसात्मक है, हिंसा, प्रतिशोध, क्षतिपूर्ति का उद्देश्य नहीं हो सकता है; जनसंख्या के अस्तित्व के लिए आवश्यक वस्तुओं पर हमला नहीं किया जाना चाहिए और नष्ट नहीं किया जाना चाहिए; नागरिक प्रशिक्षुओं को युद्धबंदियों से अलग रखा जाना चाहिए; उन्हें कब्जे वाले क्षेत्र से चोरी करना और निर्वासित करना और कब्जे वाली शक्ति की आबादी को उसमें स्थानांतरित करना, बच्चों की नागरिकता बदलना, उन्हें उनके माता-पिता से अलग करना मना है।

महान परिभाषा

अधूरी परिभाषा

संकल्पना

एक समय में, आई। कांत ने लिखा: "पड़ोस में रहने वाले लोगों के बीच शांति की स्थिति एक प्राकृतिक स्थिति नहीं है, स्थिति प्राकृतिक है, बाद में, इसके विपरीत, युद्ध की स्थिति है ... इसलिए, शांति की स्थिति स्थापित किया जाना चाहिए।" यह संयुक्त राष्ट्र चार्टर द्वारा एक सार्वभौमिक पैमाने पर किया गया था, जिसने युद्ध को गैरकानूनी घोषित कर दिया, आत्मरक्षा की आवश्यकता के लिए सशस्त्र बल के वैध उपयोग को सीमित कर दिया। नतीजतन, युद्ध के कानूनों और रीति-रिवाजों के विकास में एक नया चरण रखा गया था। सच है, कुछ वकीलों ने तर्क देना शुरू कर दिया कि चूंकि युद्ध गैरकानूनी है, इसलिए इसके प्रतिभागियों के अधिकारों के बारे में बात करना असंभव है। लेकिन अधिकांश विद्वान इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि कुछ बदलावों के बावजूद, जुझारू और तटस्थता का अधिकार मौजूद है।

संयुक्त राष्ट्र महासचिव के. अन्नान की रिपोर्ट "शांति के लिए एक एजेंडा" में कहा गया है: "आज, पूरे इतिहास की तरह, सशस्त्र संघर्ष मानवता में भय और आतंक को प्रेरित करते हैं, हमें उन्हें रोकने, नियंत्रित करने और बुझाने के लिए तत्काल उपाय करने की आवश्यकता है। "। यह वही है जो अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून कार्य करता है। 1995 में संयुक्त राष्ट्र की 50 वीं वर्षगांठ के संबंध में महासभा की घोषणा, मुख्य कार्यों में से एक के रूप में, "अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के सम्मान और कार्यान्वयन को बढ़ावा देने की आवश्यकता" की ओर इशारा करती है।

हमें यह बताना होगा कि सभ्यता के पथ पर मानव जाति की प्रगति के बावजूद, सशस्त्र संघर्षों में बढ़ती क्रूरता की विशेषता है। अंतरराज्यीय संघर्षों के संबंध में, यह विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों के उपयोग के कारण है। गैर-अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों के लिए, उनकी विशेष कड़वाहट आमतौर पर युद्ध के बर्बर तरीकों के उपयोग से जुड़ी होती है, युद्ध के पीड़ितों की रक्षा के लिए प्राथमिक नियमों की अनदेखी करती है। यह सब मानवीय कानून को विशेष महत्व देता है।

संयुक्त राष्ट्र चार्टर को अपनाने के साथ, युद्ध के कानून में मूलभूत परिवर्तन हुए। यह अतीत में अपने मुख्य भाग के साथ समाप्त हो गया है - युद्ध के अधिकार के साथ। सिद्धांतों और मानदंडों का उद्देश्य युद्ध के संकट को सीमित करना है। नतीजतन, युद्ध का कानून मानवीय कानून बन गया है। परमाणु हथियारों के खतरे या उपयोग की वैधता पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय की 1996 की सलाहकार राय में कहा गया है कि "नियमों के निकाय को मूल रूप से 'युद्ध के कानून और रीति-रिवाज' कहा जाता है ... तब से 'अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून' के रूप में जाना जाने लगा है। '।"

बात, ज़ाहिर है, नाम बदलने की नहीं है। इस कानून की व्यवस्था को युद्ध पीड़ितों की रक्षा और इसकी आपदाओं को सीमित करने की दृष्टि से पुनर्गठित किया जा रहा है। यह महत्वपूर्ण है कि अपराधी पर वैध प्रभाव के साधन भी, अर्थात्। प्रतिवाद मानवीय मानदंडों द्वारा सीमित हैं। सबसे पहले, युद्ध के पीड़ितों के खिलाफ प्रतिशोध पर प्रतिबंध लगाया गया था। राज्य अभ्यास अब दिखाता है कि काउंटरमेशर्स के आवेदन में और शांतिकाल में, मानवीय विचारों को ध्यान में रखा जाता है।

मैं आपको याद दिला दूं कि उक्त घोषणा में निहित आत्मनिर्णय के सिद्धांत के अनुसार, इसके किसी भी प्रावधान की व्याख्या किसी भी कार्रवाई को अधिकृत या प्रोत्साहित करने के रूप में नहीं की जा सकती है, जिससे क्षेत्रीय अखंडता का खंडन या आंशिक या पूर्ण उल्लंघन हो सकता है या समान अधिकारों और लोगों के आत्मनिर्णय के सिद्धांत के अनुपालन में कार्य करने वाले संप्रभु और स्वतंत्र राज्यों की राजनीतिक एकता और, परिणामस्वरूप, सरकारें किसी दिए गए क्षेत्र से संबंधित सभी लोगों का प्रतिनिधित्व करती हैं।

इस प्रावधान के आधार पर, वकील इस निष्कर्ष पर पहुंचे: "इस प्रकार, यह पता चला है कि ऐसे राज्यों से अलगाव के लिए युद्ध आत्मनिर्णय के माध्यम से किए गए अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों से संबंधित नहीं हैं।"

आधुनिक मानवीय कानून की एक विशेषता यह है कि यह गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के सशस्त्र संघर्षों के लिए अपनी कार्रवाई का विस्तार करता है। 1977 का दूसरा अतिरिक्त प्रोटोकॉल इन संघर्षों के लिए समर्पित है। अंतर्राष्ट्रीय कानून में "अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून" की शाखा के अनुमोदन के बाद, मानवीय कानून गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के संघर्षों में मानवाधिकारों की रक्षा के कार्य की उपेक्षा नहीं कर सका।

एक सशस्त्र संघर्ष एक ही समय में अंतर्राष्ट्रीय और गैर-अंतर्राष्ट्रीय दोनों हो सकता है।

"निकारागुआ बनाम यूएसए" मामले में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के निर्णय में कहा गया है कि अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के दृष्टिकोण से, एक बहुपक्षीय संघर्ष अपने प्रतिभागियों के आधार पर अंतर्राष्ट्रीय या गैर-अंतर्राष्ट्रीय हो सकता है। कॉन्ट्रास और निकारागुआ की सरकार के बीच संघर्ष प्रकृति में गैर-अंतर्राष्ट्रीय है, जबकि निकारागुआ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संघर्ष, जिसने आंतरिक संघर्ष में सशस्त्र हस्तक्षेप किया, अंतर्राष्ट्रीय है।

1977 का दूसरा अतिरिक्त प्रोटोकॉल एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष की निम्नलिखित विशिष्ट विशेषताओं को इंगित करता है: इसकी सीमाएं एक राज्य के क्षेत्र तक सीमित हैं; प्रतिभागी राज्य के सशस्त्र बल और सरकार विरोधी सशस्त्र बल या अन्य संगठित सशस्त्र समूह हैं। बाद वाला कमांड के अधीन होना चाहिए, उत्तरदायीउनके कार्यों के लिए; सरकार विरोधी ताकतों को क्षेत्र के एक हिस्से पर ऐसा नियंत्रण करना चाहिए जो उन्हें निरंतर और समेकित शत्रुता का संचालन करने और इस प्रोटोकॉल (अनुच्छेद 1.1) को लागू करने की अनुमति देता है।

अशांति, व्यक्तिगत और छिटपुट हिंसा या समान प्रकृति के अन्य कृत्य गैर-अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति के संघर्षों पर लागू नहीं होते हैं और दूसरे अतिरिक्त प्रोटोकॉल के अधीन नहीं होते हैं। प्रोटोकॉल आज के अधिकांश आंतरिक संघर्षों को अपने दायरे से हथियारों के उपयोग के साथ बाहर करता है और सरकार विरोधी ताकतों को गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष में प्रतिभागियों के रूप में मान्यता देने के लिए उच्च मांग करता है।

जहां एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष का अस्तित्व स्थापित नहीं किया गया है, वहां आम तौर पर स्वीकृत मानवाधिकार सिद्धांत और मानदंड लागू होते हैं। संयुक्त राष्ट्र महासभा ने बार-बार किसी भी सशस्त्र संघर्ष में मानवाधिकारों का सम्मान करने की आवश्यकता की ओर इशारा किया है।

कोई भी सशस्त्र संघर्ष जो राज्य की सीमाओं से आगे नहीं जाता है, उसे माना जाता है आन्तरिक मामले. राज्य को विद्रोही नागरिकों के साथ अपने संबंधों को नियंत्रित करने वाले नियम स्थापित करने का अधिकार है, जिसमें विद्रोह की आपराधिकता स्थापित करने वाले नियम भी शामिल हैं। इस प्रावधान को वैज्ञानिक साहित्य और अंतर्राष्ट्रीय अभ्यास दोनों में मान्यता प्राप्त है।

गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के लिए मानवीय कानून का विस्तार बहुत महत्व रखता है। याद रखें कि हाल ही में राज्यों के भीतर सशस्त्र संघर्ष हुए हैं। केवल भीतर पूर्व यूएसएसआर: ट्रांसनिस्ट्रिया, नागोर्नो-कराबाख, अबकाज़िया, चेचन्या। संयुक्त राष्ट्र शांति सेना का उपयोग अंगोला, इथियोपिया, साइप्रस, कम्पूचिया और अन्य में संघर्षों में किया गया था। यूगोस्लाविया में एक आंतरिक संघर्ष के रूप में उत्पन्न होने के बाद, यह नए स्वतंत्र राज्यों के गठन के साथ एक अंतरराष्ट्रीय संघर्ष में बदल गया।

मानवीय कानून शत्रुता के आचरण पर लागू होता है जहाँ भी वे होते हैं। हालाँकि, इसके दायरे के क्षेत्रीय पहलू भी हैं। इस दृष्टिकोण से, वहाँ हैं:

ए) युद्ध का रंगमंच - जुझारू लोगों के सभी प्रकार के क्षेत्र (भूमि, वायु, जल) जिस पर उन्हें सैन्य अभियान चलाने का अधिकार है;

बी) सैन्य अभियानों का रंगमंच - भूमि, वायु और जल स्थान जहां सैन्य अभियान वास्तव में आयोजित किए जाते हैं।

पर पिछले साल का"युद्ध क्षेत्र" की अवधारणा दिखाई दी।

इस प्रकार, 1982 में, ग्रेट ब्रिटेन ने फ़ॉकलैंड द्वीप समूह के चारों ओर लगभग 200 समुद्री मील की चौड़ाई के साथ एक विशेष क्षेत्र घोषित किया। इस क्षेत्र के भीतर, किसी भी जहाज को दुश्मन के जहाज के रूप में माना जाना था और ब्रिटिश सशस्त्र बलों द्वारा हमला किया जा सकता था। इराक के साथ युद्ध के दौरान ईरान ने समुद्र में विशेष क्षेत्र स्थापित करने का भी सहारा लिया। इन सभी मामलों में, ज़ोन शासन की स्थापना मानवीय कानून के विपरीत थी और अन्य राज्यों द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं थी।

युद्ध क्षेत्रों को जुझारू पक्ष द्वारा वैध नियंत्रण के क्षेत्र के रूप में स्थापित किया जा सकता है, न कि मनमानी के क्षेत्र के रूप में।

अंतर्राष्ट्रीय कानून सैन्य अभियानों के रंगमंच को सीमित करने के लक्ष्य का अनुसरण करता है। तटस्थ राज्यों का क्षेत्र, निष्प्रभावी क्षेत्र (उदाहरण के लिए, स्वालबार्ड द्वीपसमूह), अंटार्कटिका, बाहरी अंतरिक्ष, चंद्रमा और अन्य खगोलीय पिंडों सहित, या तो युद्ध का थिएटर या सैन्य अभियानों का थिएटर नहीं हो सकता है।

युद्धरत देशों के क्षेत्र पर भी प्रतिबंध लगाए गए हैं। युद्ध का रंगमंच नहीं हो सकता, जैसे कि जुझारू लोगों द्वारा बनाया गया स्वच्छता क्षेत्रऔर इलाके, सांस्कृतिक मूल्यों की एकाग्रता के केंद्र, आदि।

समय पर कार्रवाई

सशस्त्र संघर्ष की शुरुआत के कानूनी परिणाम। युद्ध की एक तर्कपूर्ण घोषणा या युद्ध की सशर्त घोषणा के साथ एक अल्टीमेटम के रूप में पूर्व और स्पष्ट चेतावनी के बिना राज्यों के बीच शत्रुता शुरू नहीं होनी चाहिए। हालाँकि, युद्ध की घोषणा एक अवैध युद्ध को कानूनी नहीं बनाती है। जैसा कि ज्ञात है, 1974 में संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा अपनाई गई आक्रामकता की परिभाषा योग्य है कुछ क्रियाएंआक्रामकता के कृत्यों के रूप में "युद्ध की घोषणा के बावजूद" (कला। 3)।

युद्ध की घोषणा हो रही है महत्वपूर्ण परिवर्तनपार्टियों के बीच संबंधों में संघर्ष के लिए। सैन्य कार्रवाई न होने पर भी ये परिवर्तन होते हैं।

इसलिए, द्वितीय विश्व युद्ध के अंतिम वर्षों में, कई लैटिन अमेरिकी देशों ने जर्मनी पर युद्ध की घोषणा की, लेकिन शत्रुता में भाग नहीं लिया। हालांकि, उनके कानूनी दर्जासिद्धांत रूप में शत्रुता में भाग लेने वाले राज्यों की स्थिति समान थी।

हमारे समय में, युद्ध की स्थिति की आधिकारिक मान्यता के बिना सशस्त्र संघर्ष होते हैं। उत्तरार्द्ध में, फ़ॉकलैंड द्वीप समूह पर 1982 के एंग्लो-अर्जेंटीना सशस्त्र संघर्ष और 1990 में कुवैत के खिलाफ इराक की आक्रामकता की ओर इशारा किया जा सकता है।

युद्ध की घोषणा राज्य सत्ता के सर्वोच्च अंगों के विशेषाधिकार से संबंधित है। अमेरिकी संविधान के अनुसार, युद्ध की घोषणा कांग्रेस के अधिकार क्षेत्र में है। हालांकि, कार्यकारी शाखा ने युद्ध की घोषणा किए बिना शत्रुता का संचालन करके इस प्रावधान का एक से अधिक बार उल्लंघन किया, जिसे विशेष रूप से, निकारागुआ बनाम यूएसए मामले में निर्णय में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय द्वारा भी कहा गया था।

रूसी संघ के संविधान ने संघीय विधानसभा (अनुच्छेद 106 के खंड "ई") की क्षमता के भीतर युद्ध और शांति के मुद्दों पर निर्णय रखा। सामान्य मानदंड 1996 के रूसी संघ के कानून "रक्षा पर" (बाद में रक्षा पर कानून के रूप में संदर्भित) द्वारा स्पष्ट किया गया, जिसके अनुसार रूसी संघ के राष्ट्रपति "आक्रामकता या रूसी संघ के खिलाफ आक्रामकता के तत्काल खतरे की स्थिति में" , रूसी संघ के खिलाफ निर्देशित सशस्त्र संघर्षों का प्रकोप ... शत्रुता के संचालन पर रूसी संघ की सेनाओं द्वारा सशस्त्र के सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ को एक आदेश जारी करता है" (खंड 4, अनुच्छेद 4)।

इससे यह पता चलता है कि शत्रुता करने का आदेश केवल दिया जा सकता है, सबसे पहले, AGGRESSION की स्थिति में, अर्थात। दूसरे राज्य द्वारा हमले की स्थिति में, और दूसरी बात, रूसी संघ के खिलाफ निर्देशित सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में। यह मानने का कारण है कि दूसरे मामले में गैर-अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष भी शामिल हैं। पूर्वगामी की पुष्टि कला के पैरा 2 द्वारा की जाती है। रक्षा पर कानून के 10, जिसके अनुसार रूसी संघ के सशस्त्र बलों को "रूसी संघ के क्षेत्र की अखंडता और अहिंसा के सशस्त्र संरक्षण के लिए रूसी संघ के खिलाफ निर्देशित आक्रामकता को पीछे हटाने के लिए डिज़ाइन किया गया है"।

युद्ध की घोषणा के कानूनी परिणाम मुख्य रूप से इस प्रकार हैं:

1. शांतिपूर्ण संबंध समाप्त हो जाते हैं, राजनयिक और कांसुलर संबंध बाधित हो जाते हैं; राजनयिक और कांसुलर कर्मियों को वापस बुलाया जाता है;
2. शांतिपूर्ण संबंधों के लिए बनाई गई राजनीतिक, आर्थिक और अन्य संधियों को समाप्त या निलंबित कर दिया जाता है। एक सामान्य प्रकृति के बहुपक्षीय समझौते युद्ध की अवधि के लिए निलंबित हैं; युद्ध की स्थिति के लिए विशेष रूप से संपन्न संधियों का आवेदन शुरू होता है। ऐसी संधियों की ख़ासियत यह है कि सशस्त्र संघर्ष के दौरान उनकी निंदा नहीं की जा सकती है;
3. दुश्मन नागरिकों के लिए एक विशेष शासन स्थापित किया गया है। यदि उनका प्रस्थान उस राज्य के हितों (जिनेवा कन्वेंशन के अनुच्छेद 35 IV) के विपरीत नहीं है, तो वे एक जुझारू राज्य के क्षेत्र को छोड़ सकते हैं। उन पर एक विशेष व्यवस्था लागू की जा सकती है, एक निश्चित स्थान पर नजरबंदी या जबरन बंदोबस्त तक (चतुर्थ जिनेवा कन्वेंशन के अनुच्छेद 41 और 42);
4. राजनयिक और कांसुलर मिशनों की संपत्ति को छोड़कर, दुश्मन राज्य से संबंधित संपत्ति को जब्त कर लिया जाता है। शत्रु नागरिकों की संपत्ति अपनी स्थिति बरकरार रखती है।

एक सशस्त्र संघर्ष के मामले में, जिसे प्रतिभागी युद्ध के रूप में नहीं पहचानते हैं, मामला और अधिक जटिल हो जाता है। ऐसे मामलों में, राजनयिक और कांसुलर संबंधों के साथ-साथ संधियों को भी बनाए रखा जा सकता है। फिर भी, एक सशस्त्र संघर्ष इसमें शामिल राज्यों के संबंधों की पूरी प्रणाली को प्रभावित नहीं कर सकता है, जिसमें व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं (व्यापार, परिवहन, वित्त, बीमा, आदि) की भागीदारी के साथ संबंध शामिल हैं।

इन समस्याओं को अभी तक कानून द्वारा विनियमित नहीं किया गया है।

उनके निर्णय में, कावासाकी मामले में 1937 में ब्रिटिश कोर्ट ऑफ किंग्स बेंच के निर्णय का अक्सर संदर्भ दिया जाता है। ब्रिटिश शिपिंग कंपनी ने जहाज को एक जापानी कंपनी को इस शर्त पर पट्टे पर दिया था कि जापान से जुड़े युद्ध की स्थिति में अनुबंध समाप्त कर दिया जाएगा। मंचूरिया पर जापानी आक्रमण के बाद, ब्रिटिश कंपनी ने अनुबंध को समाप्त करने की घोषणा की। जापानी पक्ष ने इस कार्रवाई को ब्रिटिश अदालत में इस तथ्य का हवाला देते हुए चुनौती दी कि जापान चीन के साथ युद्ध में नहीं है। अदालत ने फैसला किया कि वास्तविक कार्रवाई अक्सर शब्दों की तुलना में अधिक सही ढंग से गवाही देती है, और इसलिए अदालत तथ्यों के आधार पर स्थापित करने के लिए स्वतंत्र है कि युद्ध शुरू हो गया है।

जहां तक ​​मानवीय कानून का सवाल है, 1949 के जिनेवा कन्वेंशन ने इस मुद्दे को काफी स्पष्ट रूप से हल किया। इसके नियमों को घोषित युद्ध या किसी अन्य सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में लागू किया जाना चाहिए, भले ही युद्ध की स्थिति प्रतिभागियों द्वारा मान्यता प्राप्त न हो (अनुच्छेद 2, सभी जिनेवा सम्मेलनों के लिए सामान्य)।

सशस्त्र संघर्ष का अर्थ है महत्वपूर्ण पैमाने पर शत्रुता। विदेशी विशेष सेवाओं की सशस्त्र कार्रवाइयों को सशस्त्र संघर्ष के रूप में नहीं माना जा सकता है, और उनके प्रतिभागी लड़ाकों की स्थिति का दावा नहीं कर सकते हैं और तदनुसार, युद्ध के कैदी। दूसरी ओर, राज्यों के सशस्त्र बलों के बीच किसी भी स्तर के सीमा संघर्ष की स्थिति में, उनके प्रतिभागियों के पास लड़ाकों के सभी अधिकार होते हैं।

हम इस बात पर जोर देते हैं कि मानवीय कानून का अनिवार्य आवेदन इस तथ्य से प्रभावित नहीं है कि एक पक्ष आक्रामकता की लड़ाई लड़ रहा है, जबकि दूसरा आत्मरक्षा के अधिकार का प्रयोग कर रहा है। यह परिस्थिति किसी भी पक्ष को कानूनी मानदंडों का पालन करने की आवश्यकता से मुक्त नहीं करती है। युद्ध की समाप्ति साधनों को उचित नहीं ठहराती। यहां तक ​​कि संयुक्त राष्ट्र के सशस्त्र बल भी मानवीय कानून से बंधे हैं।

उसके बाद, नरसंहार के साथ सादृश्य द्वारा "पारिस्थितिकी" शब्द प्रकट हुआ। यह आपराधिक कृत्यों को संदर्भित करता है जो प्रकृति को बहुत नुकसान पहुंचाते हैं।

युद्ध के साधन

पहले किसी भी हथियार का उपयोग करने के अवैध तरीके माने जाते थे। आइए अब हम उन हथियारों के प्रकारों पर ध्यान दें जिनका उपयोग करना निषिद्ध है। जैसे-जैसे अधिक से अधिक विनाशकारी हथियार उभर रहे हैं यह मुद्दा महत्वपूर्ण होता जा रहा है। मानवीय कानून के सामान्य सिद्धांत नए प्रकार के हथियारों पर भी लागू होते हैं। हालांकि सामान्य विनियमनविशिष्ट को प्रतिस्थापित करने में असमर्थ। इसमें कोई संदेह नहीं है कि परमाणु हथियारों का प्रयोग मानवीय कानून के सिद्धांतों के साथ असंगत है। हालांकि, इस तरह के उपयोग को प्रतिबंधित करने वाला कोई नियम नहीं है।

आइए हम विशेष रूप से युद्ध के कुछ साधनों को कम करने और समाप्त करने पर विश्वसनीय नियंत्रण के महत्व पर ध्यान दें। इस तरह के नियंत्रण के बिना, इस या उस हथियार का निषेध अपने आप में पर्याप्त प्रभावी नहीं हो सकता। मानवीय कानून की प्रभावशीलता के लिए आवश्यक शर्तों में से एक सैन्य-राजनीतिक वास्तविकता को ध्यान में रखना है।

जहरीला हथियार। सैन्य उद्देश्यों के लिए जहर के उपयोग के प्रति एक नकारात्मक रवैया पुरातनता में भी निहित था। मनु और रोमन कानून के प्राचीन भारतीय कानूनों ने जहर के उपयोग को अवैध (आर्मिस नॉन वेनेनो - एक हथियार, जहर नहीं) के रूप में उपयोग करने की योग्यता दी। अभिव्यक्ति "कुओं के जहर" एक घरेलू शब्द बन गया है। 1907 के चौथे हेग कन्वेंशन ने ज़हर और जहरीले हथियारों के इस्तेमाल पर रोक लगाने वाले प्रथागत नियम की स्थापना की।

रासायनिक और बैक्टीरियोलॉजिकल हथियार। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान रासायनिक हथियारों का पहला बड़े पैमाने पर इस्तेमाल हुआ। 1915 में, जर्मन सैनिकों ने Ypres नदी (इसलिए नाम गैस मस्टर्ड गैस) पर फ्रांसीसी सैनिकों के खिलाफ गैस हमला किया। भविष्य में दोनों पक्षों द्वारा बार-बार गैसों का प्रयोग किया गया, जिससे बड़ी संख्या में हताहत हुए। गैसों का उपयोग मौजूदा मानदंडों के विपरीत था, मुख्य रूप से जहरीले पदार्थों के उपयोग को प्रतिबंधित करने वाले मानदंड। विशेष नियम 1925 के जिनेवा प्रोटोकॉल द्वारा स्थापित, श्वासावरोध, जहरीली और अन्य समान गैसों और बैक्टीरियोलॉजिकल एजेंटों के युद्ध में उपयोग के निषेध पर।

सामान्य तौर पर, प्रोटोकॉल काफी प्रभावी साबित हुआ। फिर भी, जहरीली गैसों के उपयोग के व्यक्तिगत मामले ज्ञात हैं: इटली - इथियोपिया (1935 - 1936), जापान - मंचूरिया और चीन (1937 में शुरू), इराक - ईरान के खिलाफ युद्ध में (1980 - 1988) के आक्रमण के दौरान। ....) 1986 में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा अंतिम कार्रवाई की निंदा की गई थी। प्रोटोकॉल की प्रभावशीलता को काफी हद तक जवाबी कार्रवाई, प्रतिशोध के खतरे से समझाया गया है। यह ज्ञात है कि हिटलर ने पूर्वी मोर्चे पर गैस का उपयोग करने की संभावना पर विचार किया, लेकिन प्रतिशोध की चेतावनी दी और ऐसा करने की हिम्मत नहीं की।

चीन के खिलाफ युद्ध के दौरान जापान द्वारा बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों का इस्तेमाल किया गया था। टोक्यो और खाबरोवस्क में सैन्य न्यायाधिकरणों ने इन कार्यों को युद्ध अपराधों के रूप में योग्य बनाया।

रासायनिक और बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों के गैर-उपयोग को सुनिश्चित करने में एक महत्वपूर्ण कदम था 1972 का संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन बैक्टीरियोलॉजिकल (जैविक) और टॉक्सिन हथियारों के विकास, उत्पादन और भंडारण के निषेध और उनके विनाश पर (1997 की शुरुआत में लागू हुआ)। कन्वेंशन ने सैन्य उद्देश्यों और उनके वितरण के साधनों के लिए ऐसी वस्तुओं के उत्पादन पर प्रतिबंध लगा दिया। अन्य राज्यों को संबंधित धनराशि का हस्तांतरण भी सीमित है। इस घटना में सहायता प्रदान की जाती है कि सुरक्षा परिषद यह मानती है कि कोई राज्य जैविक या बैक्टीरियोलॉजिकल हमले का उद्देश्य बन गया है।

यह कन्वेंशन एक स्पष्ट रूप से सकारात्मक मूल्यांकन का पात्र है। हालाँकि, इसके कार्यान्वयन से जुड़ी कठिनाइयों को कोई नज़रअंदाज़ नहीं कर सकता है। ऐसे हथियारों के भंडार को नष्ट करना महंगा होगा। रूस में, रासायनिक हथियारों के बिना सोचे समझे बनाए गए विशाल भंडार को खत्म करने के लिए, विशेष संयंत्र बनाए जा रहे हैं जिन्हें कई वर्षों तक काम दिया जाएगा। विनाश की प्रक्रिया पर्यावरण के लिए एक गंभीर खतरा पैदा कर सकती है।

1993 में, निरस्त्रीकरण सम्मेलन ने रासायनिक हथियारों के विकास, उत्पादन, भंडारण और उपयोग के निषेध और उनके विनाश पर कन्वेंशन को अपनाया (इसके बाद रासायनिक हथियार सम्मेलन के रूप में संदर्भित)। कन्वेंशन से पता चलता है कि किसी भी रासायनिक हथियार के उपयोग की संभावना को खत्म करने के लिए कितना महत्व जुड़ा हुआ है।

रासायनिक हथियार सम्मेलन ने न केवल रासायनिक हथियारों के उपयोग पर, बल्कि इस तरह के उपयोग की तैयारी पर भी रोक लगा दी। आंसू गैस जैसे अस्थायी जहर पर भी प्रतिबंध है। कन्वेंशन के जल्द ही किसी भी समय लागू होने की संभावना नहीं है। इसके लिए 65 राज्यों को डिपॉजिटरी के पास अनुसमर्थन के साधन जमा करने होंगे। फिर भी, यह विचाराधीन क्षेत्र में और संभवतः समान क्षेत्रों में मानवीय कानून के विकास को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है।

परमाणु हथियार। परमाणु हथियारों के प्रयोग का निषेध इनमें से एक है महत्वपूर्ण मुद्देमानवीय कानून, और सामान्य रूप से विश्व राजनीति। जैसा कि आप जानते हैं कि परमाणु हथियारों का प्रयोग केवल एक बार ही किया जाता था। अमेरिका ने जापान के खिलाफ युद्ध में इसका इस्तेमाल किया। कई लोग अमेरिकी प्रशासन के फैसले के औचित्य पर सवाल उठाते हैं। बाद के वर्षों में परमाणु हथियारों का उपयोग करने की संभावना पैदा हुई, उदाहरण के लिए, इराक द्वारा रासायनिक या बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों के उपयोग के मामले में फारस की खाड़ी (1990-1991) में संघर्ष के दौरान, जिसे कभी-कभी गरीबों का परमाणु हथियार कहा जाता है। यह अवसर में था ये मामलाएक गंभीर निवारक।

शीत युद्ध के दौरान, परमाणु शस्त्रागार ने प्राथमिक निवारक की भूमिका निभाई और इस अर्थ में शांति और सुरक्षा के कारक थे, हालांकि परमाणु तबाही के निरंतर खतरे के तहत।

आंदोलन के भीतर रेड क्रॉस (ICRC) की अंतर्राष्ट्रीय समिति की अपनी स्थिति है और आधिकारिक तौर पर 1949 के जिनेवा सम्मेलनों द्वारा मान्यता प्राप्त है। इसमें स्विस नागरिक शामिल हैं। ICRC नए राष्ट्रीय समाजों को मान्यता देता है, 1949 के जिनेवा कन्वेंशन द्वारा इसे सौंपे गए कार्यों को करता है, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के अनुपालन की निगरानी शामिल है, सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों को सहायता प्रदान करता है, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के बारे में ज्ञान के प्रसार को बढ़ावा देता है और इसके लिए प्रस्ताव बनाता है। विकास।

ICRC 1949 के जिनेवा कन्वेंशन के अनुपालन पर अपने निष्कर्षों को संबंधित राज्य को विश्वास के साथ संप्रेषित करता है। असाधारण अवसरों पर, वह सार्वजनिक बयान देते हैं, जैसा कि इराक में जहरीले एजेंटों के कथित उपयोग के मामले में हुआ था। आंदोलन का प्रतीक एक सफेद पृष्ठभूमि पर एक लाल क्रॉस है (रंगों की विपरीत व्यवस्था राज्य ध्वजस्विट्जरलैंड)। मुस्लिम देश लाल अर्धचंद्र चिन्ह का उपयोग करते हैं।

घायल और बीमारों की सुरक्षा

भूमि पर युद्ध में घायलों और बीमारों की सुरक्षा के नियम 1949 के क्षेत्र में सेनाओं में घायलों और बीमारों की स्थिति में सुधार के लिए I जिनेवा कन्वेंशन और 1977 के पहले अतिरिक्त प्रोटोकॉल में निहित हैं। कन्वेंशन, इसके द्वारा स्थापित शासन इस पर लागू होता है:

1. सशस्त्र बलों के कर्मियों के लिए;
2. मिलिशिया और स्वयंसेवी कोर कर्मियों के साथ-साथ संगठित प्रतिरोध आंदोलन, यदि उनका नेतृत्व उनके अधीनस्थों के लिए जिम्मेदार व्यक्ति द्वारा किया जाता है, यदि उनके सदस्यों के पास स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाला विशिष्ट संकेत है, खुले तौर पर हथियार रखते हैं, अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंडों का पालन करते हैं।

अतिरिक्त प्रोटोकॉल ने इस शासन को सभी घायल और बीमार, सैन्य या नागरिक तक बढ़ा दिया, जिन्हें तत्काल चिकित्सा की आवश्यकता है। ऐसे व्यक्तियों का सम्मान और संरक्षण किया जाना चाहिए।

जुझारू घायलों और बीमारों की तलाश करने और उन्हें इकट्ठा करने के लिए तत्काल उपाय करने के लिए बाध्य हैं। यदि आवश्यक हो, तो इसके लिए एक संघर्ष विराम स्थापित किया जाता है। दुश्मन के घायल सैनिकों के साथ सम्मानपूर्वक व्यवहार किया जाना चाहिए और आवश्यक चिकित्सा देखभाल प्रदान की जानी चाहिए। उन पर चिकित्सा प्रयोग निषिद्ध हैं। मृतकों को उठाया जाता है और गरिमा के साथ दफनाया जाता है। दफनाने की जानकारी ICRC को दी जाती है। दफनाने को क्रम में रखा जाना चाहिए, और रिश्तेदारों को उन तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए।

चिकित्सा कर्मियों को मानवीय कानून के तहत संरक्षित किया जाता है और लड़ाकों द्वारा सम्मान और सुरक्षा के साथ व्यवहार किया जाना चाहिए। चिकित्सा कर्मियों को दुश्मन द्वारा हिरासत में लिया जा सकता है। ऐसे मामले में, उसे अपने कार्यों का प्रयोग करना जारी रखना चाहिए, अधिमानतः अपने स्वयं के नागरिकों के संबंध में।

स्थायी चिकित्सा सुविधाएं और चल चिकित्सा इकाइयां सुरक्षा के अधीन हैं। वे विशिष्ट होना चाहिए। सुरक्षा तभी रुकती है जब उनका इस्तेमाल दुश्मन को नुकसान पहुंचाने के लिए किया जाता है। चिकित्सा कर्मचारियों को आत्मरक्षा और रोगियों की सुरक्षा के लिए व्यक्तिगत हथियार रखने का अधिकार है। जब दुश्मन घायल और बीमारों को पकड़ लेता है, तो वे अपने स्वास्थ्य की स्थिति को ध्यान में रखते हुए युद्धबंदियों के अधिकारों का आनंद लेते हैं।

घायल, बीमार और जलपोत की सुरक्षा

ऐसे व्यक्तियों का शासन 1949 के समुद्र में सशस्त्र बलों के घायल, बीमार और जलपोत सदस्यों की स्थिति में सुधार के लिए द्वितीय जिनेवा कन्वेंशन और 1977 के पहले अतिरिक्त प्रोटोकॉल द्वारा निर्धारित किया जाता है। सामान्य तौर पर, समान नियम भूमि पर युद्ध के मामले में लागू होते हैं, हालांकि, बारीकियां हैं। खोज और बचाव का विशेष महत्व है। उन्हें युद्धपोतों द्वारा सगाई के तुरंत बाद शुरू किया जाना चाहिए। इस तरह के ऑपरेशन को अंजाम देने में जहाजों को सुरक्षा नहीं मिलती है।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, बचाव कार्य विशेष रूप से कठिन हैं पनडुब्बियों. 1982 में फ़ॉकलैंड द्वीप समूह के आसपास सशस्त्र संघर्ष के दौरान, एक ब्रिटिश पनडुब्बी ने अर्जेंटीना के एक जहाज को टारपीडो किया, लेकिन अपने चालक दल को बचाने में असमर्थ रही। सभी शर्तों के तहत, पनडुब्बी भागने वालों के खिलाफ शत्रुतापूर्ण कार्रवाई करने की हकदार नहीं है। जुझारू एक तटस्थ जहाज को घायलों और जलपोतों पर सवार होने के लिए कह सकते हैं। ऐसे जहाजों पर कब्जा नहीं किया जा सकता है।

अस्पताल के जहाजों को चित्रित किया गया है सफेद रंगऔर राष्ट्रीय रेड क्रॉस ध्वज के साथ ले जाएं। पोत का नाम और विवरण दुश्मन को सूचित किया जाता है। उसके बाद, उस पर हमला या कब्जा नहीं किया जा सकता है। चिकित्सा कर्मचारी और जहाज के चालक दल को पकड़ने के अधीन नहीं हैं, क्योंकि घायल और बीमार चलने में सक्षम हैं, उन्हें दुश्मन युद्धपोत द्वारा कैदी के रूप में लिया जा सकता है। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, जर्मन अस्पताल के जहाजों टूबिंगन और ग्रैडिस्क से हिटलर-विरोधी गठबंधन के जहाजों द्वारा 4,000 हल्के से घायलों को बंदी बना लिया गया था। एक अस्पताल के जहाज को खोजा जा सकता है और यहां तक ​​कि अस्थायी दुश्मन नियंत्रण में भी रखा जा सकता है।

युद्ध के कैदी

सैन्य बंदी के शासन पर बुनियादी मानदंड 1949 के III जिनेवा कन्वेंशन के साथ-साथ 1977 के पहले अतिरिक्त प्रोटोकॉल (कला। 43-47) में निहित हैं।

युद्ध के कैदियों की स्थिति सैन्य लड़ाइयों में कानूनी प्रतिभागियों को दी जाती है, जिन्हें लड़ाके कहा जाता है। उनका घेरा तुलनात्मक रूप से संकीर्ण था। याद रखें कि मध्य युग में केवल एक शूरवीर को हथियारों का उपयोग करने का अधिकार था, अन्य केवल एक वर्ग की भूमिका पर भरोसा कर सकते थे। न केवल हथियारों का उपयोग, बल्कि नश्वर लोगों द्वारा उनके कब्जे में भी कड़ी सजा दी गई थी। इस स्थिति के कारणों के लिए किसी स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं है। धीरे-धीरे, सेना अधिक से अधिक विशाल हो गई, और सहायक कर्मियों की संख्या में वृद्धि हुई। नागरिकों की बढ़ती संख्या, विद्रोही आबादी, मिलिशिया, प्रतिरोध आंदोलनों और पक्षपातपूर्ण लोगों को युद्ध में शामिल किया गया। मानवीय कानून ने धीरे-धीरे इन ताकतों को वैध कर दिया है, जबकि साथ ही उन्हें कुछ शर्तों तक सीमित कर दिया है।

अतीत के विपरीत, युद्धबंदियों का दर्जा देने वाले व्यक्तियों के चक्र को काफी व्यापक रूप से परिभाषित किया गया है। इनमें नियमित सशस्त्र बलों के व्यक्ति, सैन्य या स्वयंसेवी टुकड़ियों के सदस्य शामिल हैं जो इस तरह के बलों का हिस्सा हैं, साथ ही पुलिस बल, प्रतिरोध आंदोलन, सैनिकों से जुड़े नागरिक सहायक बल, जिनमें अभियोजक, न्यायाधीश, पत्रकार, पुजारी शामिल हैं।

इस क्षेत्र में सबसे कठिन समस्याओं में से एक शत्रुता में कानूनी प्रतिभागियों को अवैध लोगों से अलग करना है। 1977 में एक अतिरिक्त प्रोटोकॉल ने प्रतिरोध इकाइयों की आवश्यकताओं को कम कर दिया। उन्हें केवल शत्रुता के दौरान और शत्रु की पूर्ण दृष्टि से ही खुले तौर पर हथियार रखना चाहिए। द्वारा सामान्य नियमउनके पास प्रतीक चिन्ह होना चाहिए। इन प्रावधानों की चर्चा के दौरान, कई राज्यों ने राय व्यक्त की कि प्रतिरोध टुकड़ियाँ सशस्त्र डाकुओं और आतंकवादियों के लिए एक प्रतिरोध आंदोलन के मुखौटे के पीछे छिपने का रास्ता खोलती हैं। कुछ हद तक, यह मानवीय कानून के मानदंडों का सम्मान करने की आवश्यकता से बाधित है। और फिर भी समस्या बनी हुई है।

इस प्रकार, मानवीय कानून का विकास शत्रुता में वैध प्रतिभागियों के चक्र के विस्तार की रेखा के साथ चला गया, जिन्हें वह संरक्षण में लेता है। नतीजतन, लड़ाकू की अवधारणा की सामग्री काफी हद तक बदल गई है, अर्थात। एक व्यक्ति जिसे सीधे शत्रुता में भाग लेने का अधिकार है। पहले, केवल नियमित सेना के लड़ाकू कर्मचारी ही इस श्रेणी के थे।

जासूसी में लिप्त होने पर सशस्त्र बलों का एक सदस्य युद्ध के कैदी की स्थिति का दावा नहीं कर सकता है। ऐसे व्यक्ति पर सैन्य न्यायाधिकरण द्वारा मुकदमा चलाया जाएगा। लेकिन अगर यह कार्य पूरा करने और अपने सैनिकों में शामिल होने के बाद कब्जा कर लिया गया था, तो सैन्य कैद का शासन उस पर लागू होता है। इस मामले में जासूसी का मतलब दुश्मन के क्षेत्र में सैन्य महत्व की जानकारी का संग्रह है, जो किसी देश के सशस्त्र बलों के एक व्यक्ति द्वारा गुप्त या भ्रामक तरीकों से किया जाता है। जासूसों को सैन्य खुफिया अधिकारियों से अलग किया जाना चाहिए जो अपने सशस्त्र बलों की वर्दी में जानकारी एकत्र करते हैं। यदि शत्रु द्वारा कब्जा कर लिया जाता है, तो वे युद्धबंदियों के अधिकारों का आनंद लेते हैं।

भाड़े के सैनिकों के पास लड़ाकू का दर्जा नहीं होता है और वे युद्धबंदियों के शासन पर भरोसा नहीं कर सकते। एक भाड़े का व्यक्ति एक सशस्त्र संघर्ष में उपयोग के लिए भर्ती किया गया व्यक्ति है, जो वास्तव में भौतिक पुरस्कार प्राप्त करने के लिए शत्रुता में भाग लेता है। हालाँकि, यह संघर्ष में किसी देश का नागरिक नहीं होना चाहिए, और स्थायी रूप से अपने क्षेत्र में निवास करना चाहिए। यह संघर्ष के पक्ष में सशस्त्र बलों का हिस्सा नहीं है। पूर्वगामी सामग्री के लिए नहीं, बल्कि अन्य कारणों (राजनीतिक सहानुभूति, सामान्य विचारधारा, धर्म) के लिए संघर्ष में भाग लेने वाले भाड़े के व्यक्तियों से अंतर करना संभव बनाता है।

भाड़े की गतिविधि एक गंभीर खतरा है, खासकर छोटे विकासशील राज्यों के लिए। 1989 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने भाड़े के सैनिकों की भर्ती, उपयोग, वित्तपोषण और प्रशिक्षण के खिलाफ अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन को अपनाया। सम्मेलन ने सभी राज्यों के हितों को प्रभावित करने वाले एक गंभीर अपराध के रूप में भाड़े को मान्यता दी, और प्रतिभागियों को या तो अपराधियों को न्याय के लिए लाने या प्रत्यर्पित करने के लिए बाध्य किया।

संयुक्त राष्ट्र महासभा नियमित रूप से उन राज्यों की निंदा करने वाले प्रस्ताव पारित करती है जो अन्य राज्यों की सरकारों को उखाड़ फेंकने के लिए भाड़े के सैनिकों की भर्ती, वित्त पोषण, प्रशिक्षण, पारगमन और उपयोग की अनुमति देते हैं। सरकारों को विधायी सहित उचित उपाय करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। भाड़े कला को समर्पित है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 359।

कैद के क्षण से, युद्ध के कैदियों की जिम्मेदारी उस राज्य के पास होती है जिसने उन्हें पकड़ लिया, न कि व्यक्तिगत कमांडरों, जो निश्चित रूप से, युद्ध के कैदियों के खिलाफ अपराधों के लिए उत्तरार्द्ध की आपराधिक जिम्मेदारी को बाहर नहीं करता है। युद्ध बंदी अपराधी नहीं, बल्कि अपना कर्तव्य निभाने वाला सैनिक होता है। इसका अलगाव केवल सैन्य आवश्यकता के कारण है। युद्धबंदियों के साथ मानवीय व्यवहार किया जाना चाहिए। कोई अवैध कार्यया कार्रवाई करने में विफलता जिसके परिणामस्वरूप मृत्यु हो जाती है या किसी कैदी के स्वास्थ्य को गंभीर चोट लगती है, एक अपराध है।

कैदियों पर चिकित्सा प्रयोग प्रतिबंधित हैं। स्थानीय आबादी और धमकी से सुरक्षा प्रदान की जानी चाहिए। मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि कैदियों के खिलाफ प्रतिशोध भी प्रतिबंधित है। ग्रेट के दौरान जर्मनी द्वारा युद्ध के सोवियत कैदियों के साथ अत्यंत क्रूर व्यवहार के बावजूद देशभक्ति युद्ध, सोवियत सरकार ने जर्मन कैदियों के खिलाफ प्रतिशोध का इस्तेमाल नहीं किया।

कैदियों को युद्ध क्षेत्र से जल्द से जल्द निकाला जाना चाहिए। कैदी केवल अंतिम नाम, प्रथम नाम, रैंक, जन्म तिथि और सैन्य संख्या की रिपोर्ट करने के लिए बाध्य है। अन्य प्रश्नों के उत्तर स्वेच्छा से दिए जा सकते हैं।

सैन्य प्रतिष्ठानों की गोलाबारी को रोकने के लिए कैदी शिविरों को इस तरह से नहीं लगाया जाना चाहिए। वे जमीन पर काफी सुरक्षित जगह पर स्थित हैं। 1982 में संघर्ष के दौरान ब्रिटिश सैन्य परिवहन जहाजों पर बड़ी संख्या में अर्जेंटीना के कैदियों को रखना इस नियम का उल्लंघन था।

शिविरों को सक्रिय कर्तव्य अधिकारियों द्वारा चलाया जाना चाहिए। कैदियों का अपना प्रतिनिधि होता है जो उनके रहने की स्थिति की निगरानी करता है और शिविर प्रशासन के साथ संपर्क बनाए रखता है। कैदियों को आवश्यक कपड़े, भोजन, चिकित्सा देखभाल प्रदान की जाती है।

साधारण कैदी अपने काम को ध्यान में रखते हुए काम में शामिल हो सकते हैं शारीरिक हालत. अधिकारी ही ऐसे कार्य के प्रबंधन में भाग लेते हैं। प्रदर्शन किए गए कार्य का भुगतान उसी के अनुसार किया जाता है। सैन्य कार्य को बाहर रखा गया है। हालांकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि युद्ध अर्थव्यवस्था की स्थितियों में, युद्ध के लिए लगभग सभी प्रकार के कार्य महत्वपूर्ण होते हैं। स्वास्थ्य के लिए खतरनाक काम में भागीदारी स्वैच्छिक आधार पर ही हो सकती है।

बाहरी दुनिया के साथ पत्राचार की अनुमति है। कैदी कानूनी व्यक्तित्व बनाए रखते हैं और स्थानांतरित कर सकते हैं न्यायिक दस्तावेजराज्य के माध्यम से जिसने उन्हें कब्जा कर लिया, या रेड क्रॉस की समिति जैसे संस्थानों के माध्यम से। इसे रेड क्रॉस से सहायता पार्सल प्राप्त करने की अनुमति है।

कैदियों के अधिकारों के सम्मान की निगरानी के लिए तटस्थ राज्यों में से एक सुरक्षा शक्ति नियुक्त करने की संभावना पर विचार किया गया है। हालांकि, ऐसे मामले दुर्लभ हैं। प्रासंगिक कार्य आईसीआरसी द्वारा किए जा सकते हैं। 1990-1991 में फारस की खाड़ी में संघर्ष के दौरान। रेड क्रॉस की समिति के अध्यक्ष ने गठबंधन सैनिकों से युद्ध के कैदियों के शिविरों में अपने प्रतिनिधियों को अनुमति देने से इराक के इनकार के खिलाफ विरोध किया।

शत्रुता की समाप्ति के बाद, कैदियों को शीघ्र प्रत्यावर्तन के अधीन किया जाता है। इससे पहले भी घायलों और बीमारों को स्वदेश भेजा जाए। ठीक होने पर, इस विरोध में उनका उपयोग नहीं किया जा सकता है। सैन्य कैदियों सहित अपराधों के संदिग्ध कैदियों को लंबित मुकदमे में रखा जा सकता है।

नजरबंदी

1949 के III जिनेवा कन्वेंशन के अनुसार, कब्जे वाले क्षेत्र में संचालित एक संगठित प्रतिरोध आंदोलन सहित मिलिशिया और स्वयंसेवी इकाइयों के व्यक्ति युद्ध के कैदियों की स्थिति के हकदार हैं। गुरिल्ला युद्ध की वैधता को 1907 के IV हेग कन्वेंशन द्वारा मान्यता दी गई थी। लड़ाकों के रूप में पहचाने जाने के लिए, पक्षपातियों को कई आवश्यकताओं को पूरा करना होगा। गुरिल्ला को अपनी सरकार के अधीनस्थों के लिए जिम्मेदार व्यक्ति के नेतृत्व में एक संगठित टुकड़ी से संबंधित होना चाहिए, एक ऐसा व्यक्ति जो अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के अधिकारों के लिए अनुशासन और सम्मान सुनिश्चित करता है (1977 के पहले अतिरिक्त प्रोटोकॉल का अनुच्छेद 43 देखें)। युद्ध से पहले और युद्ध के दौरान छापामारों को खुले तौर पर हथियार रखना चाहिए।

सेना के साथ उचित संबंध के बिना संगठित प्रतिरोध, जैसे कि शहरों में सक्रिय युद्ध समूह, एक अलग स्थिति में है। ऐसे समूहों के सदस्य आपराधिक दायित्व के अधीन हो सकते हैं। उन्हें केवल जासूसी के लिए, सैन्य प्रतिष्ठानों (तोड़फोड़) और हत्या के लिए गंभीर क्षति के लिए मौत की सजा दी जा सकती है, बशर्ते कि इस तरह की सजा उस राज्य के कानून द्वारा प्रदान की गई हो जिसके कब्जे वाले क्षेत्र का संबंध है। सामूहिक सजा और बंधक बनाना प्रतिबंधित है।

तटस्थता

तटस्थता की अवधारणा

युद्ध के कानून में तटस्थता सबसे पुरानी संस्थाओं में से एक है। हालांकि, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में, इसने कई नई विशेषताएं हासिल कर ली हैं। अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून की एक संस्था के रूप में, इसे मुख्य रूप से एक राज्य की आबादी को सशस्त्र संघर्ष से जुड़ी आपदाओं से बचाने के लिए डिज़ाइन किए गए एक उपकरण के रूप में देखा जाता है।

संयुक्त राष्ट्र चार्टर के लागू होने के बाद, जिसने शांति और सुरक्षा बनाए रखने में सहयोग करने के लिए बल और बाध्य राज्यों के उपयोग को गैरकानूनी घोषित कर दिया, साहित्य में विचार व्यक्त किए जाने लगे जिन्होंने तटस्थता की संभावना से इनकार किया। इस तरह के विचारों की आधारहीनता की पुष्टि अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय द्वारा की गई थी। परमाणु हथियारों पर अपनी सलाहकार राय में, न्यायालय ने निर्धारित किया कि तटस्थता के सिद्धांत का अन्य मानवीय सिद्धांतों और मानदंडों के समान एक कार्डिनल अर्थ है।

ईरान-इराक युद्ध और फ़ॉकलैंड द्वीप समूह पर संघर्ष दोनों में, अधिकांश राज्य तटस्थ रहे। सुरक्षा परिषद के अधिकार के आधार पर इराक के खिलाफ सशस्त्र बलों के उपयोग के मामले में भी, केवल कुछ राज्यों ने आक्रामकता के दमन में भाग लिया। सच है, सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों ने अन्य राज्यों पर हमलावर के साथ अपने संबंधों को सीमित करने के लिए कुछ दायित्व रखे। ऐसे मामलों को "सीमित तटस्थता" कहा जाता है।

दोस्ताना तटस्थता के मामले हैं। इस प्रकार, द्वितीय विश्व युद्ध के शुरुआती वर्षों में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने ग्रेट ब्रिटेन के साथ व्यापार के संबंध में मैत्रीपूर्ण तटस्थता का पालन किया और साथ ही साथ जर्मनी के साथ सीमित व्यापार, जो तटस्थता के मानदंडों को पूरा नहीं करता था, जिसमें जुझारू लोगों के समान उपचार की आवश्यकता थी।

स्थायी तटस्थता के मामले ज्ञात हैं। 1914 तक संधि के आधार पर बेल्जियम स्थायी रूप से तटस्थ राज्य था। बेल्जियम की तटस्थता के जर्मनी के उल्लंघन ने प्रथम विश्व युद्ध में ब्रिटेन के प्रवेश के लिए आधिकारिक आधारों में से एक के रूप में कार्य किया।

घरेलू कानून के अनुसार, स्विट्जरलैंड, ऑस्ट्रिया और माल्टा स्थायी रूप से तटस्थ राज्य हैं जिन्हें अन्य देशों द्वारा मान्यता प्राप्त है। तुर्कमेनिस्तान ने अपनी तटस्थता की घोषणा की।

अतीत में, औपचारिक क्षण निर्णायक थे, युद्ध की कानूनी स्थिति की शुरुआत के साथ तटस्थता शुरू हुई। इस तरह के राज्य की परवाह किए बिना, अब जो निर्णायक है वह एक सशस्त्र संघर्ष का अस्तित्व है। तटस्थता के नियम लागू होते हैं जैसे ही अंतरराष्ट्रीय संघर्ष उस स्तर पर पहुंच जाता है जिस पर तीसरे राज्यों की स्थिति महत्वपूर्ण हो जाती है। गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के संघर्ष के संबंध में कोई तटस्थता नहीं है, क्योंकि यह संबंधित राज्य का आंतरिक मामला है और गैर-हस्तक्षेप का सिद्धांत यहां लागू होता है।

भूमि युद्ध में तटस्थता

एक तटस्थ राज्य का मुख्य कर्तव्य किसी भी जुझारू को सक्रिय सहायता प्रदान करने से बचना और उनके साथ संबंधों में समान मानकों का पालन करना है।

इस प्रावधान का एक से अधिक बार उल्लंघन किया गया है। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एक तटस्थ राज्य होने के नाते, स्विट्जरलैंड ने वास्तव में जर्मनी को वित्तीय सहायता प्रदान की। उत्तरार्द्ध द्वारा चुराए गए सोने को स्विस बैंकों में स्थानांतरित कर दिया गया, जिससे युद्ध की निरंतरता को वित्त देना संभव हो गया। "नाज़ी गोल्ड" की लागत $ 3 बिलियन से अधिक थी।

एक तटस्थ राज्य की स्थिति को भूमि और समुद्र पर युद्ध के संबंध में 1907 के हेग सम्मेलनों द्वारा परिभाषित किया गया है। प्रासंगिक प्रावधान अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के प्रथागत नियम बन गए हैं। हवाई युद्ध के संबंध में, समान नियम नहीं बनाए गए हैं। इसे भूमि और समुद्री युद्ध के साथ सादृश्य द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

एक तटस्थ राज्य के नागरिकों को पकड़ने की स्थिति में, जिन्होंने दुश्मन की शत्रुता में भाग लिया, वे अन्य कैदियों के समान शासन पर भरोसा नहीं कर सकते।

पर आवश्यक आत्मरक्षाएक तटस्थ राज्य द्वारा सैन्य कार्रवाई को शत्रुतापूर्ण कार्य नहीं माना जाता है। शरण की तलाश में सीमा पार करने वाले विदेशी सैनिकों को नजरबंद किया जा सकता है।

समुद्र में तटस्थता और सैन्य कार्रवाई

इस मामले में, दो मुख्य समस्याएं हैं:

• एक तटस्थ राज्य के समुद्री व्यापार के संबंध में जुझारू लोगों के अधिकार;
• अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर जुझारू जहाजों के संबंध में एक तटस्थ राज्य के अधिकार।

सैन्य प्रतिबंध के पारित होने को रोकने के लिए युद्धरत राज्यों के तटस्थ व्यापारी जहाजों का निरीक्षण करने का अधिकार लंबे समय से मान्यता प्राप्त है। यह भेद करने के लिए प्रथागत है:

• पूर्ण सैन्य तस्करी, यानी। सैन्य सामग्री;
• सशर्त तस्करी, यानी। सैन्य और नागरिक उपयोग दोनों के लिए उपयुक्त दोहरे उपयोग की सामग्री;
• गैर-तस्करी।

दुश्मन के लिए इरादा होने पर पहली दो श्रेणियों की वस्तुओं को पकड़ा जा सकता है। तीसरी श्रेणी कब्जा के अधीन नहीं है। मेल कैप्चर के अधीन नहीं है। इस घटना में कि मेल एक जुझारू राज्य के हाथों में समाप्त होता है, इसे जल्द से जल्द पते पर भेजा जाना चाहिए।

तस्करी करने वाले एक तटस्थ जहाज को ऊंचे समुद्रों पर या जुझारू राज्यों के क्षेत्रीय जल में पकड़ा जा सकता है। तस्करी के सामान "पुरस्कार न्यायालय" नामक एक विशेष अदालत के निर्णय के आधार पर जब्ती के अधीन हैं। यदि तस्करी कुल माल के आधे से अधिक हो जाती है तो तटस्थ जहाज को एक पुरस्कार के रूप में जब्त किया जा सकता है।

जुझारू तटस्थ राज्य के हवाई क्षेत्र की हिंसात्मकता का सम्मान करने के लिए बाध्य हैं। एक जुझारू राज्य के विमान के प्रवेश करने की स्थिति में एयर स्पेसएक तटस्थ राज्य के, बाद वाले को इसे हटाने या बोर्ड पर मजबूर करने के लिए अपने निपटान में उपाय करने के लिए बाध्य किया जाता है, इसके बाद बोर्ड पर व्यक्तियों की नजरबंदी होती है। जबरन लैंडिंग की स्थिति में इंटर्नमेंट भी लागू किया जाता है। यहां तक ​​कि उच्च समुद्र पर एक तटस्थ जहाज द्वारा उठाए गए दुर्घटनाग्रस्त विमान के चालक दल को भी नजरबंद किया जा सकता है।

एक तटस्थ राज्य आपूर्ति का हकदार नहीं है विमानन उपकरणजुझारू राज्यों, लेकिन निजी फर्मों को ऐसी आपूर्ति को प्रतिबंधित करने की आवश्यकता नहीं है।

गैर-अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों में अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून

गैर-अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों की संख्या में वृद्धि और क्रूरता जो उनकी विशेषता है, उन पर कुछ मानवीय मानदंडों को लागू करने पर जोर देती है। गैर-अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों के संबंध में मुख्य रूप से मान्यता प्राप्त मानदंड कला में निहित हैं। 3, 1949 के सभी जिनेवा सम्मेलनों के लिए सामान्य। तथ्य यह है कि कला के प्रावधान। 3 आम तौर पर स्वीकृत प्रथागत मानदंड हैं, निकारागुआ बनाम यूएसए के मामले में निर्णय में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय द्वारा भी पुष्टि की गई थी।

अनुच्छेद 3 में शामिल है, जैसा कि यह जोर देता है, न्यूनतम आवश्यकताएं। जो लोग शत्रुता में भाग नहीं लेते हैं, उनमें वे लोग भी शामिल हैं जिन्होंने भाग लेना बंद कर दिया है, उनके साथ मानवीय व्यवहार किया जाना चाहिए। इन उद्देश्यों के लिए, जीवन और शारीरिक अखंडता पर अतिक्रमण, बंधक बनाना, मानवीय गरिमा का उल्लंघन, न्यायेतर दोषसिद्धि या दंड निषिद्ध है। लेख में कहा गया है कि इसके प्रावधानों का आवेदन संघर्ष के लिए पार्टियों की कानूनी स्थिति को प्रभावित नहीं करता है, और इसलिए कब्जा करने के बाद सशस्त्र विद्रोह में भाग लेने वालों को न्याय के लिए लाया जा सकता है।

1977 का दूसरा अतिरिक्त प्रोटोकॉल गैर-अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों के लिए समर्पित है। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि इसे अपनाने की प्रक्रिया में कई राज्यों ने संबंधित प्रथागत नियमों के अस्तित्व के बारे में उचित संदेह व्यक्त किया। कई गैर-अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों के बावजूद, उनके प्रतिभागी और अन्य राज्य व्यावहारिक रूप से प्रोटोकॉल का उल्लेख नहीं करते हैं। नतीजतन, इसके प्रावधानों को प्रथागत मानदंडों के रूप में मान्यता देने में देरी हो रही है।

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण के क़ानून का अनुच्छेद 5 पूर्व यूगोस्लावियाजिनेवा कन्वेंशन के गंभीर उल्लंघनों को अपराध के रूप में मान्यता दी, भले ही वे गैर-अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों में किए गए हों। प्रासंगिक प्रावधान अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के क़ानून (अनुच्छेद 8) में भी निहित हैं।

दूसरा अतिरिक्त प्रोटोकॉल गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों में भी मानवाधिकारों का सम्मान करने की आवश्यकता पर बल देता है।

किशोरों की एक महत्वपूर्ण संख्या आंतरिक संघर्षों में शामिल है। दूसरा अतिरिक्त प्रोटोकॉल सशस्त्र संघर्षों में 15 वर्ष से कम उम्र के बच्चों की भागीदारी पर रोक लगाने का प्रावधान करता है।

जैसा कि ज्ञात है, चेचन्या में इस प्रावधान का सम्मान नहीं किया गया था। यदि, फिर भी, ऐसे किशोर ने भाग लिया और हिरासत में लिया गया, तो उसे अपनी शिक्षा जारी रखने के अवसर सहित आवश्यक गारंटी प्रदान की जाती है।

आबादी का जबरन विस्थापन सुरक्षा कारणों से ही हो सकता है। सांस्कृतिक संस्थानों और स्मारकों को बख्शा जाना चाहिए; यह धार्मिक वस्तुओं पर भी लागू होता है। आंतरिक संघर्षों में, ऐसे संस्थान और सुविधाएं अक्सर बड़े पैमाने पर विनाश के अधीन होती हैं।

जहां तक ​​सैन्य अभियानों के संचालन के तरीकों और साधनों का सवाल है, तो जाहिर है, किसी को अंतरराष्ट्रीय संघर्षों से संबंधित प्रासंगिक मानदंडों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए। 1980 में इराक सरकार द्वारा कुर्द गांवों के खिलाफ रासायनिक हथियारों के इस्तेमाल का दुनिया में व्यापक विरोध हुआ।

घायल और बीमार। राष्ट्रीय रेड क्रॉस और रेड क्रिसेंट सोसायटी संघर्ष के पीड़ितों को मानवीय सहायता प्रदान कर सकती हैं। घायलों और बीमारों को इकट्ठा करने और उन्हें सहायता प्रदान करने में नागरिकों की भागीदारी को प्रोत्साहित किया जाता है। यदि जनसंख्या आवश्यक आपूर्ति की कमी से ग्रस्त है, तो, राज्य की सहमति से, ऐसी आपूर्ति में शामिल हो सकते हैं विदेशी सहायतापूरी आबादी के लिए एक ही आधार पर।

संघर्ष के पक्ष घायलों की तलाश करने और उन्हें बचाने के लिए सभी आवश्यक उपाय करने के लिए बाध्य हैं, जिन्हें चिकित्सा देखभाल सहित मानवीय उपचार प्रदान किया जाता है। चिकित्सा कर्मी, चर्च के मंत्री सम्मान और सुरक्षा के अधीन हैं। चिकित्सा संस्थान और परिवहन हमले का उद्देश्य नहीं हो सकते हैं (दुदेवियों द्वारा बुडेनोव्स्क में अस्पताल की जब्ती और रोगियों के बंधकों में परिवर्तन को याद करें)। यदि सैन्य उद्देश्यों के लिए चिकित्सा सुविधा या परिवहन का उपयोग किया जाता है तो संरक्षण समाप्त हो जाता है। एक चिकित्सा संस्थान को नामित करने के लिए, एक अंतरराष्ट्रीय संघर्ष के रूप में एक ही संकेत का उपयोग किया जाता है।

बंदियों। एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय चरित्र के संघर्ष में, "युद्ध के कैदी" शब्द का प्रयोग कानूनी और राजनीतिक रूप से गलत है। यहां हम बात कर रहे हे"बंदियों" के बारे में जिनके पास युद्ध बंदी का दर्जा नहीं है। हालांकि, उनके कुछ अधिकार हैं। नजरबंदी और काम की सामान्य शर्तें, जो एक मजबूर प्रकृति की हो सकती हैं, सैद्धांतिक रूप से स्थानीय आबादी द्वारा आनंदित होने के अनुरूप होनी चाहिए।

नजरबंदी के स्थानों में नजरबंदी की शर्तें आम तौर पर युद्धबंदियों और अंतरराष्ट्रीय संघर्षों में प्रशिक्षुओं के लिए शिविरों के लिए प्रदान की गई शर्तों के समान होती हैं: युद्ध के मैदान से दूरी, स्वास्थ्य देखभाल. पत्राचार की अनुमति है, जो सीमित हो सकती है। नजरबंदी के अंत में, रिहा किए गए लोगों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के उपाय किए जाते हैं।

नागरिक। आंतरिक संघर्षों में नागरिकों को विशेष जोखिम होता है। अतिरिक्त प्रोटोकॉल के अनुसार, आबादी पर हमला नहीं किया जाना चाहिए, कार्रवाई निषिद्ध है, साथ ही आबादी को डराने के उद्देश्य से खतरे भी हैं। खाद्य आपूर्ति, इसके उत्पादन के स्थानों और जल स्रोतों सहित नागरिकों के जीवन के लिए आवश्यक वस्तुओं पर हमले भी अस्वीकार्य हैं। यह बांधों, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों, और तेल क्षेत्रों जैसे खतरनाक ताकतों वाली वस्तुओं पर हमलों की अस्वीकार्यता को निर्धारित करता है।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून और संयुक्त राष्ट्र शांति सेना

कला के अनुसार। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 43 में, सुरक्षा परिषद को आक्रामकता को दबाने के लिए सशस्त्र बल का उपयोग करने का अधिकार है। एक उदाहरण 1990-1991 में इराक के खिलाफ गठबंधन सेना के सैन्य अभियान हैं, जो संयुक्त राष्ट्र के जनादेश के तहत किए गए हैं। इस तरह की कार्रवाइयां अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के नियमों के अधीन हैं। संयुक्त राष्ट्र आपातकालीन बल विनियम 1957 में कहा गया है: "बल सामान्य के सिद्धांतों और भावना का पालन करेगा अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनसैन्य कर्मियों के आचरण के लिए लागू"।

आवेदन से सैन्य बलआक्रामकता के कृत्यों को दबाने के लिए, शांति अभियानों को प्रतिष्ठित किया जाता है। उनका अर्थ है संघर्ष के सभी पक्षों की सहमति से संघर्ष स्थल पर संयुक्त राष्ट्र की उपस्थिति की स्थापना, आमतौर पर सैन्य और (या) पुलिस कर्मियों की भागीदारी के साथ।

शांति सेना एक सशस्त्र संघर्ष के पक्षकार नहीं हैं, और इस आधार पर कुछ न्यायविदों का तर्क है कि अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून उन पर लागू नहीं होता है। फिर भी, शांति सेना को आत्मरक्षा में या अपने मिशन के कार्यान्वयन को बलपूर्वक बाधित करने के प्रयासों में बल का उपयोग करने का अधिकार है। ऐसे संघर्षों पर मानवीय कानून लागू होता है।

सबसे पहले, संयुक्त राष्ट्र के निपटान में रखे गए राष्ट्रीय दल अपने राज्य के कानून के अधीन हैं और अपने राज्य पर बाध्यकारी अंतरराष्ट्रीय मानदंडों का उल्लंघन नहीं कर सकते हैं। युद्ध अपराध की स्थिति में, सशस्त्र बलों का एक सदस्य घरेलू कानून के तहत उत्तरदायी होता है। संयुक्त राष्ट्र के संचालन में भागीदारी मानवीय मानदंडों का सम्मान करने के दायित्व से मुक्त नहीं हो सकती है। यदि शांति स्थापना संचालन व्यवस्था बनाए रखने तक सीमित है, तो यह अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून नहीं है जो उन पर लागू होता है, बल्कि पुलिस संचालन के नियम हैं।

इस मुद्दे का दूसरा पक्ष संयुक्त राष्ट्र के शांति अभियानों में भाग लेने वाले कर्मियों की सुरक्षा है। उनके कार्यों की प्रकृति को देखते हुए, उन्हें लड़ाकों की तुलना में उच्च स्तर की सुरक्षा प्रदान की जानी चाहिए, जो मानवीय संगठनों के समान स्तर है।

इस मुद्दे पर 1994 में संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा अपनाया गया संयुक्त राष्ट्र कर्मियों की सुरक्षा पर कन्वेंशन है। इस कन्वेंशन के अनुसार, पकड़े जाने की स्थिति में ऐसे कर्मियों को तत्काल रिहा किया जा सकता है। रिहाई की प्रतीक्षा कर रहे कार्मिकों के साथ 1949 के जिनेवा सम्मेलनों (कला 8) के सिद्धांतों और भावना के अनुसार व्यवहार किया जाना चाहिए। यह कन्वेंशन संयुक्त राष्ट्र कर्मियों के खिलाफ अपराधों के प्रकारों को सूचीबद्ध करता है और भाग लेने वाले राज्यों को उन्हें अपने अधिकार में दंडनीय बनाने के लिए बाध्य करता है (अनुच्छेद 9)। अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायालय की संविधि, अपने अधिकार क्षेत्र में युद्ध अपराधों के बीच, संयुक्त राष्ट्र चार्टर (अनुच्छेद 2) के अनुसार मानवीय सहायता या शांति मिशन प्रदान करने वाले कर्मियों के खिलाफ अपराधों को सूचीबद्ध करती है।

यदि राज्य ऐसा करने में अपनी क्षमता से परे जाता है तो राज्य की अनुमति से कार्य करके प्रतिरक्षा का दावा नहीं कर सकता अंतरराष्ट्रीय कानून. यह स्थिति अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के मानदंडों को सुनिश्चित करने की दिशा में एक अत्यंत आवश्यक कदम था। फिर भी, अंतर्राष्ट्रीय प्रक्रिया राष्ट्रीय प्रक्रिया की पूरक है। यह के लिए अभिप्रेत है विशेष अवसरों. युद्ध अपराधों का बड़ा हिस्सा। इस तरह के अपराध सार्वभौमिक अधिकार क्षेत्र के अधीन हैं। कोई भी राज्य जिसकी शक्ति में आरोपी है, एक आपराधिक मुकदमा चलाने या इस व्यक्ति को दूसरे राज्य में प्रत्यर्पित करने के लिए बाध्य है। कम गंभीर उल्लंघनों के लिए, राज्यों को आपराधिक और अनुशासनात्मक दोनों कार्रवाई करनी चाहिए। सम्मेलनों ने पार्टियों को उपयुक्त कानूनों को अपनाने के लिए बाध्य किया।

हालाँकि, कानून मामले को अपने आप हल नहीं करता है। न्याय की इसी भावना को शिक्षित करना आवश्यक है। आपको स्कूल से शुरुआत करनी होगी। सैनिकों की शिक्षा विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। सैन्य रैंक जितना अधिक होगा, अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून का ज्ञान उतना ही महत्वपूर्ण होना चाहिए। सैन्य कमांडर उन लोगों द्वारा मानवीय कानून के उल्लंघन को रोकने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करने के लिए बाध्य है जो उसके अधीनस्थ सशस्त्र बलों का हिस्सा हैं। इस कर्तव्य की उपेक्षा अपने आप में एक दंडनीय कार्य माना जाता है।

अब तक, अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के उल्लंघन के लिए अपने सैन्य कर्मियों को आपराधिक दायित्व में लाने वाले राज्यों के मामलों की संख्या नगण्य है।

एक उदाहरण अमेरिकी लेफ्टिनेंट डब्ल्यू. केली का मुकदमा है, जिसे 1971 में वियतनामी गांव सोंग माई में नागरिकों के नरसंहार के लिए वर्दी सैन्य न्याय कानून के तहत एक सैन्य न्यायाधिकरण द्वारा दोषी ठहराया गया था।

कैदियों पर पहले किए गए युद्ध अपराधों के लिए भी मुकदमा चलाया जा सकता है, साथ ही संघर्ष की समाप्ति के बाद उनकी सजा भी काट सकते हैं।

रूसी कानून

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के क्षेत्र में ग्रहण किए गए दायित्वों के अनुसार, रूस को उनके कार्यान्वयन के लिए आवश्यक कानून को अपनाना चाहिए। हालांकि इस दिशा में अब तक बहुत कम काम हुआ है।

रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय, जिसकी गैर-अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों में विशेष भूमिका है।

31 जुलाई, 1995 के अपने संकल्प में, रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय ने पुष्टि की कि मानवीय कानून पर अनुसमर्थित सम्मेलन लागू होने वाले कृत्यों के जारी होने की परवाह किए बिना लागू होते हैं। उसी समय, न्यायालय ने बताया कि जिनेवा सम्मेलनों के लिए दूसरे अतिरिक्त प्रोटोकॉल के प्रावधानों का अनुचित विचार "घरेलू कानून में उक्त अतिरिक्त प्रोटोकॉल के नियमों का अनुपालन न करने के कारणों में से एक के रूप में कार्य करता है ... ".

रूसी संघ के नए आपराधिक संहिता द्वारा मानवीय कानून पर काफी ध्यान दिया जाता है। सबसे सामान्य प्रावधान में कला शामिल है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 356 "निषिद्ध साधनों और युद्ध के तरीकों का उपयोग": "युद्ध के कैदियों या नागरिक आबादी के साथ दुर्व्यवहार, नागरिक आबादी का निर्वासन, कब्जे वाले क्षेत्र में राष्ट्रीय संपत्ति की लूट, उपयोग निषिद्ध साधनों और विधियों के सशस्त्र संघर्ष में अंतर्राष्ट्रीय संधिरूसी संघ, - दंडित किया जाता है ... "।

व्यवहार में, यह लेख मानवीय कानून के खिलाफ सभी प्रकार के अपराधों को शामिल करता है। नरसंहार, पारिस्थितिकी और भाड़े के लिए अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा निषिद्ध सामूहिक विनाश के हथियारों के उपयोग की जिम्मेदारी के लिए अलग-अलग लेख समर्पित हैं।

जैसा कि आप जानते हैं, कई अभियोग, जिसके परिणामस्वरूप चेचन्या में शत्रुता के दौरान किए गए अपराधों के लिए महत्वपूर्ण संख्या में रूसी सैनिकों को दोषी ठहराया गया था।

अंतर्राष्ट्रीय कोष

"निकारागुआ बनाम यूएसए" मामले पर निर्णय में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के सिद्धांतों की सार्वभौमिक मान्यता, उनकी सामान्य अनिवार्य प्रकृति की स्थापना की। ये सिद्धांत संघर्ष में एक पक्ष या दूसरे के हितों की रक्षा नहीं करते, बल्कि सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों की रक्षा करते हैं। इसलिए वे प्रत्येक राज्य पर अपने पालन को बढ़ावा देने का कर्तव्य रखते हैं। 1977 का पहला अतिरिक्त प्रोटोकॉल राज्यों को संयुक्त रूप से और व्यक्तिगत रूप से, साथ ही साथ संयुक्त राष्ट्र (अनुच्छेद 89) के सहयोग से उपाय करने के लिए बाध्य करता है। नतीजतन, किसी भी तीसरे राज्य को ऐसे राज्य के खिलाफ कार्रवाई करने का अधिकार है जो गंभीर रूप से मानवीय कानून का उल्लंघन करता है।