नमूना प्रोटोकॉल अदालत का सत्रएक आपराधिक मामले में कानूनी कार्यवाही की एक विशेष प्रक्रिया में माना जाता है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अध्याय 40)
?एक्सएमएल:नेमस्पेस>
मामला संख्या 1-54/08 . में न्यायालय सत्र के कार्यवृत्त
?एक्सएमएल:नेमस्पेस>
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
कमेंस्की सिटी कोर्ट अल्ताई क्षेत्रकी रचना:
बुनित्सकाया एलजी की अध्यक्षता में,
सचिव कागिकिना ई.वी. के तहत,
राज्य अभियोजक की भागीदारी के साथ - डिप्टी कमेंस्की अंतर-जिला अभियोजक ज़ातोंस्किख आई.एल.,
बचाव पक्ष के वकील अवदेव जी.पी., जिन्होंने वारंट संख्या 618, प्रमाण पत्र संख्या 7 प्रस्तुत किया।
कला के तहत अपराध करने के आरोपी कॉन्स्टेंटिन अलेक्जेंड्रोविच वेडेर्निकोव के आरोपों पर खुली अदालत में मामले की जांच की गई। 166 एच। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 1।
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
बैठक सुबह 10.00 बजे खुली। बैठक सुबह 11.40 बजे बंद हुई .
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
न्यायाधीश ने सुनवाई खोली और घोषणा की कि किस मामले की सुनवाई होनी है।
सचिव ने उपस्थिति की सूचना दी: उन सभी को अदालत के सत्र में पेश किया गया (या तो: पीड़ित पेश नहीं हुआ, वह अपनी अनुपस्थिति में मामले पर विचार करने के लिए लिखित रूप से पूछता है, विशेष रूप से मामले पर विचार करने के लिए सहमति का एक बयान है गण)।
?एक्सएमएल:नेमस्पेस>
प्रतिवादी:वेडेर्निकोव कॉन्स्टेंटिन अलेक्जेंड्रोविच, 13 मई, 1977 को पैदा हुए, कामेन-ऑन-ओबी शहर में पैदा हुए, अल्ताई क्षेत्र, रूसी, रूसी संघ के नागरिक, काम नहीं करते हैं, माध्यमिक विशेष शिक्षा, तलाकशुदा, पते पर रहते हैं: कामेन- ना-ओबी, सेंट। Krasnoarmeyskaya, 80-83, कोई पिछली सजा नहीं, 01/30/2008 को अभियोग की एक प्रति प्राप्त हुई, 02/08/2008 को s/z की नियुक्ति पर निर्णय की एक प्रति प्राप्त हुई, हिरासत में ये मामलानिहित नहीं था चुना हुआ उपायदमन - न छोड़ने का वचन और उचित व्यवहार।
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
पीड़ित:1952 में पैदा हुए कोंड्रख अनातोली इवानोविच, कामेन-ऑन-ओबी, सेंट में रहते हैं। पुष्किना, 43-34, को 08.02 को एस/जेड की नियुक्ति पर निर्णय की एक प्रति प्राप्त हुई।
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
अदालत की संरचना की घोषणा की गई है: यह बताया गया है - न्यायाधीश, सचिव, लोक अभियोजक, बचाव पक्ष के वकील कौन हैं।
न्यायाधीश, सचिव, लोक अभियोजक, बचाव पक्ष के वकील को चुनौतियों का अधिकार समझाया गया है।
निकासी की घोषणा नहीं की गई है।
प्रतिवादी ने कला के तहत अधिकारों की व्याख्या की। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 47 (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 47 के लिखित स्पष्टीकरण के साथ एक हस्ताक्षर अदालत के सत्र के मिनटों से जुड़ा हुआ है)।
प्रतिवादी वेदर्निकोव ने कहा : कोई आवेदन या याचिका नहीं है।
सदस्यता चयनित।
?एक्सएमएल:नेमस्पेस>
प्रश्न: ओन प्राथमिक जांचआपने विशेष सुनवाई के लिए एक प्रस्ताव दायर किया। क्या आप इस अनुरोध का समर्थन करते हैं? मतदान:>
उत्तर: हां, मैं इसका समर्थन करता हूं। उत्तर:>
प्रश्न: यह समाधानक्या आपने स्वेच्छा से स्वीकार किया था?
उत्तर: हाँ। मतदान:>
प्रश्न : क्या यह निर्णय आपके बचाव पक्ष के वकील से परामर्श करने के बाद लिया गया था? मतदान:>
उत्तर: हाँ। उत्तर:>
अदालत ने एक विशेष आदेश में मामले पर विचार करने की प्रक्रिया और कला द्वारा प्रदान किए गए इसके परिणामों को स्पष्ट किया। 316 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता। अर्थात्, कि अदालत में पकड़ नहीं है सामान्य आदेशएक आपराधिक मामले में एकत्र किए गए सबूतों का अनुसंधान और मूल्यांकन। उसी समय, प्रतिवादी के व्यक्तित्व की विशेषता वाली परिस्थितियों और सजा को कम करने और बढ़ाने वाली परिस्थितियों की जांच की जा सकती है। और यह भी कि एक दोषी फैसला जारी किया जाएगा और प्रतिवादी को सजा दी जाएगी, जो अधिकतम अवधि के दो तिहाई से अधिक नहीं हो सकती है या सबसे गंभीर प्रकार की सजा की राशि प्रदान की जाती है अपराध किया. फैसले में निर्धारित अदालत के निष्कर्षों और आपराधिक मामले की वास्तविक परिस्थितियों के बीच विसंगति के लिए फैसले की अपील नहीं की जा सकती है। अदालत का आदेश दिया, और अधिकतम अवधि या आकार के 2/3 से अधिक कठोर दंड पर प्रतिवादी के लिए सजा के रूप में, सबसे गंभीर प्रकार की सजा। प्रतिवादी, पीड़ित, लोक अभियोजक की याचिका के बावजूद, बचाव पक्ष के वकील विशेष तरीके से मामले पर विचार करने के लिए सहमत नहीं हो सकते हैं।
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
प्रतिवादी वेडेर्निकोव ने घोषणा की: मैं मामले पर विशेष तरीके से विचार करने पर जोर देता हूं।
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
पीड़िता ने कला के तहत अधिकारों की व्याख्या की। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 42 (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 42 के लिखित स्पष्टीकरण के साथ एक हस्ताक्षर अदालत के सत्र के मिनटों से जुड़ा हुआ है)।
सदस्यता चयनित।
पीड़ित कोंड्रुख के पास कोई बयान या याचिका नहीं है।
अवदीव के वकील का कोई बयान या याचिका नहीं है।
राज्य अभियोजक ज़ातोंसिख और एल। कहा गया: कोई आवेदन और याचिकाएं नहीं हैं, अदालत के सत्र की नियुक्ति पर निर्णय की एक प्रति 08 फरवरी, 2008 को प्राप्त हुई थी।
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
प्रतिवादी वेडेर्निकोव के खिलाफ लाए गए आरोपों को पेश करने के लिए लोक अभियोजक ज़टोंस्की को फर्श दिया गया है।
लोक अभियोजक प्रतिवादी के खिलाफ लाए गए आरोप को निर्धारित करता है।
अदालत के सवालों के जवाब में, प्रतिवादी ने कहा:
प्रश्न: क्या आप समझते हैं कि प्राधिकरण आप पर क्या आरोप लगाता है? प्राथमिक जांच? मतदान:>
उत्तर: हाँ, समझ में आता है। उत्तर:>
प्रश्न: क्या आप आरोपों से सहमत हैं? मतदान:>
उत्तर: हाँ, बिलकुल। उत्तर:>
प्रश्न: क्या आप विशेष प्रक्रिया सुनवाई के अपने अनुरोध का समर्थन करते हैं? मतदान:>
उत्तर: हां, मैं इसका समर्थन करता हूं। उत्तर:>
कोर्ट अतिरिक्त रूप से कला को स्पष्ट करता है। 316 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता।
प्रतिवादी वेदर्निकोव ने कहा: मैं एक विशेष तरीके से मामले के संचालन की प्रक्रिया को समझता हूं, मैं अपनी याचिका पर जोर देता हूं।
पीड़ित कोंड्रख एक विशेष तरीके से मामले पर विचार करने के लिए सहमत है।
डिफेंडर अवदीवा एक विशेष तरीके से मामले पर विचार करने के लिए सहमत हैं।
लोक अभियोजक ज़ातोंसिख मामले पर विशेष तरीके से विचार करने पर आपत्ति नहीं करता है।
जज, मौके पर
पी ओ एस टी ए एन ओ वी आई एल :
कानूनी कार्यवाही के विशेष क्रम में मामले पर विचार जारी रखें।
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
अदालत प्रक्रिया में भाग लेने वालों से पूछती है कि क्या वे प्रतिवादी की पहचान को दर्शाने वाले दस्तावेजों का खुलासा करना चाहते हैं।
लोक अभियोजक ने घोषणा की कि प्रतिवादी वेडेर्निकोव की विशेषता वाले मामले की सामग्री को पढ़ा जाना चाहिए।
लोक अभियोजक ने मामले पर विशेषता सामग्री की घोषणा की:
एल.डी. वेदर्निकोव को आत्मसमर्पण का नंबर 6 प्रोटोकॉल
कोई स्पष्टीकरण नहीं हैं।
एल.डी. नंबर 40 वेडेर्निकोव के दोषसिद्धि के बारे में जानकारी।
कोई स्पष्टीकरण नहीं हैं।
एल.डी. संख्या 41, 42, 43 प्रतिवादी के लक्षण।
कोई स्पष्टीकरण नहीं हैं।
एल.डी. संख्या 44 जन्म प्रमाण पत्र की प्रति।
कोई स्पष्टीकरण नहीं हैं।
एल.डी. नंबर 46 एकेपीबी नंबर 2 से वेडेर्निकोव पर प्रमाण पत्र।
कोई स्पष्टीकरण नहीं हैं।
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
अदालत के सवाल पर पीड़ित कोंड्रख ने समझाया:
प्रश्न: प्रतिवादी के लिए सजा के उपाय के बारे में आप क्या सोचते हैं?
उत्तर: प्रतिवादी के खिलाफ हमारा कोई दावा नहीं है, हम कड़ी सजा पर जोर नहीं देते हैं। मतदान:>
कोई सवाल नहीं।
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
राज्य अभियोजक ज़ातोंसिख ने कहा: : अभियोजन पक्ष की ओर से और कुछ नहीं है।
पीड़िता के पास कुछ भी नहीं है।
डिफेंडर अवदीव ने कहा : लोक अभियोजक ने सभी विशेषता सामग्री को पढ़ा, हमारे पास और कुछ नहीं है।
प्रतिवादी के पास और कुछ नहीं है।
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
अदालत न्यायिक बहस के लिए आगे बढ़ती है।
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
कानूनी बहस में शब्द बनाए रखने के लिए लोक अभियोजनसरकारी वकील Zatonskikh AND.L को प्रदान किया गया। : जज साहब! वेडेर्निकोव के.ए. कला के तहत अपराध करने की प्रारंभिक जांच के निकायों द्वारा आरोपित। 166 एच। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 1। अर्थात्, 25 नवंबर, 2007 को, उसने सिबमोस एलएलसी से संबंधित एक उज़-3115192 कार चुरा ली।
मामले को एक विशेष आदेश में माना जाता है, क्योंकि प्रतिवादी ने पूरी तरह से अपना अपराध स्वीकार कर लिया है और योग्यता पर विवाद नहीं करता है। अदालत के सत्र में साक्ष्य की जांच नहीं की जाती है, लेकिन यह अभियोजन के लिए पर्याप्त है।
मैं प्रतिवादी के कार्यों की योग्यता को कला के अनुसार सही मानता हूं। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 166 भाग 1, चोरी (अपहरण) के उद्देश्य के बिना एक कार के गैरकानूनी कब्जे के रूप में।
सजा के प्रकार और राशि को जारी करते समय, मैं अदालत को ध्यान में रखने के लिए कहता हूं: आत्मसमर्पण, एक आश्रित नाबालिग बच्चे की उपस्थिति, अपराध की स्वीकृति, पश्चाताप, सकारात्मक विशेषताएं।
पूर्वगामी के आधार पर, मैं अदालत से वेदर्निकोवा के.ए. कला के तहत अपराध करने का दोषी। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 166 एच.1 और उसे 1 साल 6 महीने की जेल की सजा।
कला के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 73, मैं पूछता हूं कि सजा को 1 वर्ष की परिवीक्षाधीन अवधि के साथ निलंबित माना जाना चाहिए।
?एक्सएमएल:नेमस्पेस>
न्यायिक बहस में शब्द पीड़ित कोंड्रुख को दिया गया है। पीड़िता ने बहस के अधिकार का इस्तेमाल नहीं किया।
?एक्सएमएल:नेमस्पेस>
प्रतिवादी वेडेर्निकोव को बहस में मंजिल दी गई है . प्रतिवादी ने वाद-विवाद के अधिकार का प्रयोग नहीं किया।
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
बहस में मंजिल प्रतिवादी वेदर्निकोवा-अवदीवा जी.पी. : जज साहब! हम योग्यता पर विवाद नहीं करते हैं, क्योंकि आज इस मामले पर विशेष तरीके से विचार किया जा रहा है। मैं आपसे कार्यवाही रोकने के लिए कहता हूं, क्योंकि पीड़ित का प्रतिवादी के खिलाफ कोई दावा नहीं है, जैसा कि उसने आज इस प्रक्रिया में कहा। इसके आधार पर और उसके पास क्या है अवयस्क बच्चा, जिसका भाग्य उसके पिता की सजा से पीड़ित हो सकता है, मैं आपसे कार्यवाही को रोकने के लिए कहता हूं।
कोई प्रतिकृतियां नहीं हैं।
न्यायिक बहस खत्म हो गई है।
प्रतिवादी वेडेर्निकोव को अंतिम शब्द दिया गया है : मैं अपने कर्म का पश्चाताप करता हूं, अपने अपराध को स्वीकार करता हूं और मुझे सबसे उदार सजा देने के लिए कहता हूं।
प्रतिवादी के अंतिम शब्द को सुनने के बाद, न्यायाधीश ने 11:30 बजे सजा के समय की घोषणा की।
न्यायाधीश मामले पर निर्णय लेने के लिए विचार-विमर्श कक्ष में सेवानिवृत्त होते हैं।
?एक्सएमएल:नेमस्पेस>
11 घंटे 30 मिनट।
विचार-विमर्श कक्ष से न्यायाधीश के लौटने पर, फैसला सुनाया गया और घोषित किया गया।
कमेंस्की सिटी कोर्ट के माध्यम से अल्ताई क्षेत्रीय न्यायालय में अपील करने की अवधि और प्रक्रिया, अदालत के सत्र के मिनटों से परिचित होने और उस पर टिप्पणी जमा करने का अधिकार समझाया गया है। दाखिल करने के मामले में कैसेशन शिकायत, दोषी व्यक्ति को कैसेशन की अदालत द्वारा मामले के विचार में अपनी भागीदारी के लिए याचिका दायर करने का अधिकार है।
कोर्ट का सत्र बंद घोषित कर दिया गया है।
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
रेफरी -
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
सचिव -
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
रेफरी -
एक्सएमएल: नेमस्पेस>
प्रत्येक अदालत सत्र में, अदालत के सत्र का रिकॉर्ड रखा जाता है।
दस्तावेज़ दीवानी मामले की सामग्री का हिस्सा है। यह प्रत्येक प्रारंभिक और मुख्य अदालत सत्र के दौरान तैयार किया जाता है। यह अधिनियम अदालत के सत्र के बाहर की गई किसी भी प्रक्रियात्मक कार्रवाई को औपचारिक रूप देता है। उदाहरण के लिए, इस प्रकार, अदालत के सत्र के कार्यवृत्त में तय होता है लिख रहे हैंप्रक्रिया के न्यायाधीश द्वारा मामले और आचरण पर विचार करने का क्रम। तो, इसका इस्तेमाल और (या) सबूत के रूप में किया जा सकता है सिविल मुकदमा.
अदालती सत्र के कार्यवृत्त की सामग्री
प्रोटोकॉल का उद्देश्य इसकी सामग्री को निर्धारित करता है। दिनांक और स्थान के अलावा, उपस्थित व्यक्ति और रसीद के बारे में जानकारी (जब, या मामले में अन्य प्रतिभागी उपस्थित नहीं हुए), अदालत सत्र की शुरुआत और समाप्ति के समय के बारे में, अदालत का नाम और विचाराधीन और अन्य डेटा के मामले में, प्रोटोकॉल प्राप्त किया जाना चाहिए (और यह सत्य होना चाहिए):
- न्यायालय द्वारा स्पष्टीकरण: पक्षों, तृतीय पक्षों, गवाहों, अनुवादकों, विशेषज्ञों और विशेषज्ञों को।
- कानूनी कार्यवाही में प्रतिभागियों से प्राप्त याचिकाएं:, नियुक्ति पर, आदि। यदि ऐसी याचिकाएं (नमूने और उदाहरण वेबसाइट पर पोस्ट किए गए हैं) में परिलक्षित होते हैं लिख रहे हैं, वे मामले से जुड़े होते हैं, और इस बारे में जानकारी अदालती सत्र के मिनटों में दर्ज की जाती है;
- मामले पर विचार के दौरान प्रशासनिक कार्रवाई, इस मुद्दे सहित, अदालत के फैसले के रूप में व्यक्त नहीं की गई;
- सभी आवेदनों की सामग्री और वादी, प्रतिवादी, अभियोजक, तीसरे पक्ष, गवाहों, आदि की ओर से अदालत द्वारा उनके विचार का परिणाम;
- न्यायिक बहस की सामग्री;
- प्रकाशित लिखित या परीक्षित सामग्री साक्ष्य, व्यक्तियों के प्राप्त स्पष्टीकरण, उनकी परीक्षा आदि के बारे में जानकारी।
कभी-कभी दीवानी मामले में बहस काफी भावनात्मक होती है। यदि प्रक्रिया में शामिल पक्षों में से कोई एक इसे प्रतिबिंबित करना आवश्यक समझता है कोर्ट रिकॉर्डआवाज उठाई गई राय या स्थिति, आप अदालत के रिकॉर्ड में इसे अनिवार्य बनाने के अनुरोध के साथ न्यायाधीश को आवेदन कर सकते हैं।
न्यायालय सत्र का कार्यवृत्त कब और किसके द्वारा तैयार किया जाता है?
मिनट रखने का दायित्व आमतौर पर अदालत के सत्र के सचिव को सौंपा जाता है, जिसके लिए वह विभिन्न का उपयोग कर सकता है तकनीकी साधन. चूंकि अदालत के सत्र की समाप्ति के तुरंत बाद इस तरह के दस्तावेज़ को तैयार करना आमतौर पर संभव नहीं होता है, कानून अदालती सत्र की तारीख से 3 दिनों के भीतर प्रोटोकॉल बनाने का अधिकार देता है।
यह केवल पीठासीन न्यायाधीश (न्यायाधीश) और सचिव द्वारा हस्ताक्षरित होता है। अन्य व्यक्ति, संबंधित याचिका के अभाव में, न्यायालय सत्र के कार्यवृत्त से परिचित नहीं होते हैं।
न्यायालय सत्र के कार्यवृत्त से परिचित कराना
मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को प्रोटोकॉल से परिचित होने का अधिकार है। ऐसा करने के लिए, वे लिखित या मौखिक रूप से ऐसा अनुरोध करते हैं। यह काफी जल्दी किया जाना चाहिए: न्यायाधीश और सचिव द्वारा हस्ताक्षर करने की तारीख से 5 दिनों के भीतर, दस्तावेज़ लाया जा सकता है। वे लिखित रूप में होने चाहिए, जो विशिष्ट अशुद्धियों या सामग्री की अपूर्णता का संकेत देते हैं। आपत्ति दस्तावेज केस फाइल के साथ संलग्न होना चाहिए।
बैठक की अध्यक्षता करने वाले न्यायाधीश 5 दिनों के भीतर प्राप्त आपत्तियों पर विचार करेंगे और या तो उन्हें स्वीकार करेंगे या अस्वीकार कर देंगे, अदालती सत्र के रिकॉर्ड पर पूर्ण या आंशिक रूप से तर्कपूर्ण आपत्ति करेंगे।
प्राप्त निर्देशों के अनुसार, सिविल संहिताऔर अनुच्छेद 229, एक दीवानी मामले में न्यायालय सत्र के कार्यवृत्त न्यायालय में रखे जाते हैं।
एक नमूना भरने पर उपलब्ध है।
प्रपत्र उस क्रम को रिकॉर्ड करता है जिसमें प्रक्रिया की जाती है।
लेख नेविगेशन
लॉगिंग किसके लिए है?
कानून एक दीवानी मामले में अदालती सत्र के मिनट रखने का प्रावधान करता है, नमूना 2016 प्रत्यक्ष कार्यवाही पर जानकारी का प्रतिबिंब है। दस्तावेज़ का महत्व इसके सक्षम निष्पादन के आधार पर, आगे की प्रक्रियाओं के लिए डेटा ले जाने के अपने उद्देश्य में निहित है, यदि प्रस्तुत के खिलाफ अपील की आवश्यकता है।
यह बाद के उदाहरणों की अदालतों को प्रदान किया जाता है विस्तृत विवरणसंघर्ष के विषय पर कैसेशन, अपील के लिए। भरे हुए फॉर्म में सभी साक्ष्य आधार होते हैं जिसके आधार पर अदालत का फैसला किया गया था।
गलत तरीके से एक प्रोटोकॉल तैयार करना, अशुद्धियों के साथ और किसी एक पक्ष के लिए महत्वपूर्ण जानकारी की अनुपस्थिति, गलत निष्कर्ष की ओर ले जाती है।
प्रतिभागियों को प्रोटोकॉल डेटा की सामग्री से परिचित होने, दावों और मांगों को दर्ज करने, प्रदान की गई टिप्पणियों पर विचार करने का अधिकार है। इस तरह की शिकायत दर्ज करने के तहत हस्ताक्षर करने की तारीख से 5 दिनों तक सीमित है।
अदालत में सभी दावे बिंदुओं पर विचार किया जाता है, जिसमें अशुद्धि की जाती है, इसके न्यायाधीश प्रस्तुति से सहमत होते हैं या प्राप्त आवेदन को अस्वीकार करते हैं, यह पत्र मामले से जुड़ा हुआ है।
दस्तावेज़ के रखरखाव और सही तैयारी की विधि
प्रत्येक परीक्षणएक दीवानी मामले में अदालती सत्र के प्रोटोकॉल के साथ होना चाहिए, शांति के न्यायियों का एक नमूना, जो कि पहला उदाहरण है।
प्रक्रियात्मक प्रपत्र के निष्पादन की जिम्मेदारी इसके सचिव के पास होती है।
कर्मचारी को इसे लिखित रूप में या ऑडियो माध्यमों की सहायता से रखने और रिकॉर्ड को प्रोटोकॉल में संलग्न करने का अधिकार है। जब अदालत समाप्त हो जाती है, तो दस्तावेज़ पूरी तरह से भर जाता है, सचिव और पीठासीन न्यायाधीश द्वारा हस्ताक्षरित होता है, प्रक्रिया तीन दिनों की अवधि तक सीमित होती है।
मामले में भाग लेने वाले, प्रोटोकॉल से परिचित होने के बाद, इसमें परिवर्धन करने के लिए एक याचिका प्रस्तुत कर सकते हैं जो परिवर्धन के दौरान दिखाई दिया, जो महत्वपूर्ण परिस्थितियां थीं जो प्रस्तुत किए गए लोगों के विचार के दौरान आगे की जांच को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती थीं।
प्रक्रियात्मक साक्ष्य क्या है
प्रोटोकॉल का प्रत्येक आइटम परीक्षण के दौरान सभी क्रियाओं को प्रदर्शित करता है:
- पार्टियों का बयान
- रक्षकों
- आरोप लगाने वाले
- गवाहों की गवाही
- आवश्यक जानकारी से संबंधित डेटा
पंजीकरण संकेत के साथ किया जाता है:
- तारीख और पता तय करना न्यायिक प्राधिकार, जिसमें प्रक्रिया होती है
- टाइम स्टैम्पिंग के साथ प्रक्रिया का प्रारंभ और अंत
- राज्य संस्था का नाम जो मामले के विचार के लिए जिम्मेदार है, किस संरचना में और सचिव कौन है
- क्या मामला चल रहा है
- सभी प्रतिभागियों की सूची, इसमें सभी विशेषज्ञ, गवाह, विशेषज्ञ शामिल हैं
- सूची में शामिल व्यक्ति क्या जानते हैं, उनके पास क्या अधिकार हैं और वे क्या करने के लिए बाध्य हैं, इस स्पष्टीकरण के बारे में स्थानान्तरण
- न्यायपालिका के अध्यक्ष के आदेश पर, जिसे अदालत ने निष्कर्ष में जारी किया, उसका निर्णय या निर्धारण
- बयान, याचिकाएं, शामिल सभी के स्पष्टीकरण
- परीक्षाओं, प्रमाणपत्रों, परामर्शों, स्पष्टीकरणों के आंकड़ों पर स्पष्टीकरण
- लिखित, सामग्री, ऑडियो और वीडियो सामग्री के सिद्ध तथ्यों की घोषणा
- अभियोजक की राय, अन्य प्रतिनिधियों के बयान
- मुकदमे में क्या शामिल है
- निश्चय या निर्णय
- घोषणा कैसे हुई इसका पूरा विवरण प्रलय, इसकी सामग्री को प्रतिभागियों को समझाया गया था, अपील करने की क्षमता को सीमित करने वाली समय सीमा अदालत के आदेश
इस दस्तावेज़ से परिचित होने और इसके रखरखाव पर टिप्पणियों की उपस्थिति पर डेटा प्रोटोकॉल में दर्ज किया गया है, यह दिनांकित है।
सही सामग्री के लिए कौन जिम्मेदार है
प्लेनम में उच्चतम न्यायालयरूस को बताया गया कि मिनटों की शुद्धता के लिए अध्यक्ष जिम्मेदार है।
उसे पालन करना चाहिए:
- साक्षरता और ऐसे काम के लिए व्यक्ति की तैयारी
- तकनीकी सुदृढ़ता के साथ एक दस्तावेज तैयार करना
- सटीकता के लिए
- डेटा प्रविष्टि की पूर्णता
- सभी सबूतों का प्रतिबिंब
प्रोटोकॉल डेटा की गुणवत्ता और विवरण को नियंत्रित करने की जिम्मेदारी जज की होती है ताकि भविष्य में उन्हें आसानी से पढ़ा और इस्तेमाल किया जा सके।
यह पीठासीन अधिकारी की जिम्मेदारी है कि वह प्रविष्टियों की जांच करे और हस्ताक्षर फॉर्म के नीचे उनकी सटीकता को प्रमाणित करे। प्रोटोकॉल के उत्पादन और हस्ताक्षर के लिए शर्तों को कड़ाई से विनियमित किया जाता है और यदि प्रतिभागियों को अपनी असहमति व्यक्त करने या न्यायिक निर्णय की अपील करने की आवश्यकता होती है तो इसका प्रभाव पड़ता है।
क्या है डिजाइन फीचर
प्रक्रियात्मक बैठक के दौरान प्रोटोकॉल फॉर्म के सभी कॉलम भरना चाहिए।
मामले में भाग लेने वालों को यह पूछने का पूरा अधिकार है कि क्या सभी जानकारी प्रोटोकॉल में शामिल है, यह जानकारी कितनी सही है, और महत्वपूर्ण अतिरिक्त तथ्य जोड़ने का अधिकार है।
भाषा उस देश के अनुरूप होनी चाहिए जिसमें कार्यवाही होती है।
दस्तावेज़ को मैन्युअल रूप से संकलित किया जाता है, मुद्रित, तकनीकी उपकरणों का उपयोग प्रक्रिया में चल रहे कार्यों के प्रतिबिंब की सटीकता को बढ़ाने के लिए किया जाता है।
पेपर संकलित करने वाले ऑपरेटर के लिए विधायकों की कुछ आवश्यकताएं होती हैं। प्रोटोकॉल में व्याकरण संबंधी त्रुटियां नहीं होनी चाहिए। इसके लिए शैली और कानूनी शब्दावली की उपस्थिति की आवश्यकता होती है।
जब कोई प्रश्न दर्ज किया जाता है, तो उस नागरिक के नाम और संबद्धता का संकेत दिया जाता है जिसने इसे पूछा था। प्राप्त प्रतिक्रिया का वर्णन करें। वे अध्यक्ष की ओर से तीसरे व्यक्ति की ओर से आने वाले बयानों को ठीक करते हैं।
प्रदान किए गए सभी निर्णयों का वर्णन है कि वे किए गए हैं। विचारणीय रचना की शब्दावली और परिभाषा न्यायाधीश द्वारा निर्धारित की जाती है।
प्रोटोकॉल में त्रुटियों के अलावा, यह नहीं होना चाहिए:
- अतिरिक्त
- कटौती
- आवेषण
- स्ट्राइकथ्रू
जब सुधार दिखाई देते हैं, तो उन्हें इस तरह के तथ्य के अस्तित्व के बारे में एक नोट के साथ चिह्नित करना आवश्यक है, यह निर्धारित करते हुए कि इसे पढ़ने की आवश्यकता नहीं है। संख्याओं, अक्षरों, शब्दों का सुधार, शब्दों द्वारा पुष्टि की गई कि सही पर भरोसा किया जा सकता है। यदि किसी पाठ प्रविष्टि में से कोई अंश छोड़ दिया जाता है, तो उसे उपयुक्त संदेश के साथ सम्मिलित किया जाता है।
समय सीमा क्यों निर्धारित की जाती है?
विधान पूर्ण प्रोटोकॉल की शर्तों को नियंत्रित करता है।
इसमें अदालत के फैसले पर एक प्रेरक अंश शामिल है।
न्यायिक अभ्यास में विभिन्न जटिलता के मामले होते हैं, जिसमें वादी और प्रतिवादी की एक अलग संख्या होती है, एक बड़ा साक्ष्य आधार होता है जिसकी सावधानीपूर्वक जांच करने की आवश्यकता होती है।
अत: अनिवार्य निर्देशों के साथ प्रोटोकॉल के निष्पादन में तीन दिन की देरी करने की अनुमति दी जाती है।
अनिवार्य प्रदर्शन में शामिल हैं:
- संकल्प के संदर्भ में संकल्प का विवरण, लिखित रूप में और प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करना
- सभी प्रतिभागियों को घोषणा के बारे में जानकारी तय करना, उन्हें प्रेरक भाग से परिचित कराने की संभावना के बारे में
- उसी कमरे में संकल्प टुकड़े की घोषणा जहां अंतिम भाग हुआ था, प्रोटोकॉल को मामले के दस्तावेज से जोड़ना
प्रोटोकॉल को महत्वहीन माना जाता है और पीठासीन अधिकारी और सचिव के हस्ताक्षर के बिना इसे सुरक्षित किए बिना इसकी वैधता खो देता है।
कभी-कभी सावधानीपूर्वक और लंबी तैयारी की आवश्यकताओं के कारण एक महत्वपूर्ण पेपर जारी करने की प्रक्रिया में देरी होती है, जो कि किए गए कार्यों की मात्रा, विवादित लोगों की जटिलता से जुड़ी होती है। प्रोटोकॉल की समीक्षा के बाद, प्रतिभागी वैधानिकशब्द दस्तावेज़ में गलत बयानी को ठीक करने में सक्षम होगा।
प्रोटोकॉल मिथ्याकरण इसमें योगदान देगा:
- एक निर्दोष व्यक्ति की कैद
- पुरस्कार एकतरफासंपत्ति
- रहने की जगह की बेईमान विरासत
- भूमि या अपार्टमेंट के एक ईमानदार नागरिक से अवैध रूप से लेना
इसलिए, सही ढंग से रचना करना महत्वपूर्ण है, जिसमें महत्वपूर्ण पहलू शामिल हैं। प्रतिभागियों, समय पर प्रोटोकॉल प्रदान करने की मांगों पर कुछ समय बिताने के बाद, प्रदान की गई सामग्री में गलतियों और अशुद्धियों को इंगित करके खुद को कई परेशानियों से बचाएंगे।
अदालत में कैसे व्यवहार करें - वीडियो पर:
नीचे दिए गए फॉर्म में अपना प्रश्न पूछें
02.01.2019
मुझे न्यायालय सत्र के कार्यवृत्त की एक प्रति जारी करने के लिए आवेदन करने की आवश्यकता क्यों है? इसकी तैयारी और न्यायालय में प्रस्तुत करने की क्या विशेषताएं हैं? मैं एक नमूना आवेदन कहां से प्राप्त कर सकता हूं, इसे कैसे भरूं और इसे अदालत में कैसे जमा करूं? आइए इसका पता लगाते हैं।
कोर्ट सत्र के मिनट्स
प्रत्येक न्यायालय सत्र में एक प्रोटोकॉल रखा जाता है, यह न्यायालय का कर्तव्य है ()। मिनट अदालत सत्र के बारे में बुनियादी जानकारी का संकेत देते हैं: प्रक्रिया में कौन भाग लेता है, वह क्या स्पष्टीकरण देता है, गवाहों की गवाही दर्ज की जाती है, प्रस्तुत साक्ष्य का अध्ययन, न्यायिक बहस का पाठ। प्रोटोकॉल में विचार-विमर्श कक्ष को हटाए बिना जारी किए गए अदालती फैसले शामिल हैं, यह इंगित करता है कि एक तर्कसंगत निर्णय कब तैयार किया जाएगा।
दीवानी मामले में कोर्ट सत्र के बाद तीन दिनों के भीतर कोर्ट सत्र के सचिव द्वारा प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है। अदालत के सत्र के परिणामों के बाद न्यायाधीश द्वारा उत्पादन की शर्तों की सूचना दी जाती है।
अदालत के सत्र के मिनटों से परिचित होने से आप अदालत के फैसले के खिलाफ अधिक सटीक और विस्तार से शिकायत कर सकते हैं, या अदालत में किसी अन्य मामले पर विचार करने के लिए तैयार कर सकते हैं, जिसमें समान व्यक्तियों की भागीदारी हो। अदालत में प्रोटोकॉल से परिचित होने की तुलना में दस्तावेज़ की अपनी प्रति का उपयोग करना अधिक सुविधाजनक है, इससे निष्कर्ष निकालना।
प्रोटोकॉल की एक प्रति के लिए आवेदन कैसे तैयार किया जाता है?
अदालती सत्र के कार्यवृत्त की एक प्रति प्राप्त करने के लिए, अदालत को एक आवेदन लिखना पर्याप्त है जो दीवानी मामले पर विचार करता है। यदि वहाँ हैं, तो यह याद रखना चाहिए कि उनके जमा करने की समय सीमा हस्ताक्षर करने के बाद पाँच दिनों तक सीमित है। यह एक अच्छे कारण के लिए है।
अदालती सत्र के कार्यवृत्त की एक प्रति प्राप्त करने के लिए, आप नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करके आवेदन कर सकते हैं। कड़ाई से परिभाषित फॉर्म का पालन करना आवश्यक नहीं है, हालांकि, अनुपालन सामान्य नियमअदालत में आवेदन दाखिल करना, सबसे अधिक संभावना है, तेजी से परिणाम दे सकता है।
एक प्रोटोकॉल जारी करने के लिए आवेदन के पाठ में, आपको अदालत के सत्र की तारीख और दीवानी मामले के नाम का संकेत देना चाहिए, न्यायाधीश के नाम और मामले की संख्या को इंगित करना उचित है ताकि आवेदन तक पहुंच जाए तेजी से न्याय करें और कोई त्रुटि नहीं है।
प्रोटोकॉल की एक प्रति के लिए आवेदन प्रस्तुत करना और उस पर विचार करना
आवेदन न्यायालय के कार्यालय के माध्यम से प्रस्तुत किया जाता है। आप परीक्षण समाप्त होने के तुरंत बाद आवेदन कर सकते हैं। हालांकि, आवेदन जमा करने की कोई समय सीमा नहीं है। आप पहले से पूर्ण हो चुके दीवानी मामले से प्रोटोकॉल की एक प्रति का अनुरोध कर सकते हैं।
अदालत द्वारा व्यक्तियों की याचिकाओं को हल करने के चरण में, अदालत के सत्र में प्रोटोकॉल की एक प्रति जारी करने के लिए आवेदन दायर करने की अनुमति है। मामले में शामिल।
एक अलग अदालत सत्र आयोजित किए बिना न्यायाधीश द्वारा आवेदन पर विचार किया जाता है। यदि आवेदन कार्यालय के माध्यम से प्राप्त हुआ था। तो यह केवल इसके उत्पादन के बाद प्रोटोकॉल की एक प्रति जारी करने पर एक प्रस्ताव नहीं रखा जाता है। यदि अदालत के सत्र में बयान दिया गया था, तो अदालत प्रोटोकॉल के रूप में एक निर्णय जारी करेगी।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अदालतें हमेशा कागजी कार्रवाई के निर्देशों का हवाला देते हुए प्रोटोकॉल की प्रतियां जारी नहीं करती हैं। औपचारिक रूप से, अदालतें सही हैं, में नियमोंमिनटों की प्रतियां जारी करने के लिए बिना शर्त दायित्व का कोई संकेत नहीं है। इस मामले में, हम अनुशंसा करते हैं कि आप मुकदमा करें।
प्रोटोकॉल की एक प्रति जारी करने के लिए नमूना आवेदन
पर _________________________
(न्यायालय का नाम)
से ____________________________
(पूरा नाम, पता)
दीवानी मामले संख्या _______ में
दावे पर ___________ (वादी का नाम)
से ____________ (प्रतिवादी का पूरा नाम)
प्रोटोकॉल की प्रति जारी करने के लिए आवेदन
"_____" _________ ____, अदालत ने एक अदालती सत्र आयोजित किया, जिसके दौरान एक प्रोटोकॉल रखा गया था।
मुझे _________ के लिए प्रोटोकॉल की एक प्रति प्राप्त करने की आवश्यकता है (प्रति प्राप्त करने के कारणों को इंगित करें, उदाहरण के लिए, इसकी सामग्री से खुद को परिचित करने के लिए)।
पूर्वगामी के आधार पर, "न्यायिक कार्यालय के काम के लिए निर्देश" के पैराग्राफ 7.12 द्वारा निर्देशित जिला अदालत”, के तहत न्यायिक विभाग के आदेश द्वारा अनुमोदित उच्चतम न्यायालयआरएफ दिनांक 29 अप्रैल, 2003 नंबर 36,
मैं भीख मांगता हूँ:
_________ (प्रतिवादी का नाम) के दावे _________ (वादी का नाम) पर दीवानी मामले संख्या ______ में अदालत सत्र दिनांक "___" _________ ____ के कार्यवृत्त की एक प्रति जारी करें।
आवेदन की तिथि "___" _________ ____ हस्ताक्षर _______
नमूना आवेदन डाउनलोड करें:
प्रोटोकॉल की एक प्रति जारी करने के लिए एक आवेदन तैयार करने पर प्रश्न
न्यायालय सत्र के कार्यवृत्त की एक प्रति जारी करने में न्यायालय को कितना समय लगता है?
प्रतियां प्रक्रियात्मक दस्तावेजदीवानी मामलों से आवेदन की प्राप्ति के दिन अदालत द्वारा जारी किए जाते हैं।
क्या अदालत मुझे दीवानी मामले में अदालती सत्र के कार्यवृत्त की एक प्रति देने से मना कर सकती है?
अदालत प्रोटोकॉल की एक प्रति जारी करने के बजाय, दीवानी मामले की सामग्री से खुद को परिचित करने और अपने खर्च पर उनकी प्रतियां बनाने का प्रस्ताव दे सकती है। इस मामले में, आप प्रोटोकॉल की प्रतिलिपि बनाने के लिए स्कैनर या कैमरे का उपयोग कर सकते हैं, या प्रोटोकॉल से हाथ से अर्क बना सकते हैं।
1. प्रत्येक न्यायालय सत्र के दौरान एक प्रोटोकॉल रखा जाता है। प्रथम और अपीलीय मामलों की अदालतों के अदालती सत्र के दौरान, लिखित रूप में एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है और ऑडियो रिकॉर्डिंग साधनों (ऑडियो रिकॉर्डिंग) का उपयोग करके प्रोटोकॉल रखा जाता है। इस संहिता के अनुच्छेद 241 द्वारा प्रदान किए गए मामलों में एक बंद अदालत के सत्र में एक आपराधिक मामले पर विचार करते समय, ऑडियो रिकॉर्डिंग साधनों के उपयोग की अनुमति नहीं है।
2. प्रोटोकॉल हाथ से लिखा जा सकता है, टाइप किया जा सकता है या कंप्यूटर द्वारा उत्पन्न किया जा सकता है। प्रोटोकॉल की पूर्णता सुनिश्चित करने के लिए, इसके रखरखाव के दौरान शॉर्टहैंड और तकनीकी साधनों का उपयोग किया जा सकता है।
3. निम्नलिखित अदालती सत्र के कार्यवृत्त में इंगित किया जाना चाहिए:
1) बैठक की जगह और तारीख, उसके शुरू होने और खत्म होने का समय;
2) किस आपराधिक मामले पर विचार किया जा रहा है;
3) अदालत का नाम और संरचना, सहायक न्यायाधीश, सचिव, अनुवादक, अभियोजक, बचाव पक्ष के वकील, प्रतिवादी, साथ ही पीड़ित, सिविल वादी पर डेटा, सिविल प्रतिवादी, उनके प्रतिनिधियों और अन्य व्यक्तियों को अदालत में बुलाया गया;
(पिछले संस्करण में पाठ देखें)
4) प्रतिवादी की पहचान और उसके लिए चुने गए संयम के उपाय पर डेटा;
5) अदालत की कार्रवाई उस क्रम में जिसमें वे अदालत के सत्र के दौरान हुए थे;
6) आपराधिक मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के बयान, आपत्तियां और याचिकाएं;
7) विचार-विमर्श कक्ष में हटाए बिना न्यायालय द्वारा जारी किए गए निर्णय या निर्णय;
8) विचार-विमर्श कक्ष को हटाने के साथ न्यायालय द्वारा जारी किए गए निर्णय या संकल्प;
9) आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वालों को उनके अधिकारों, कर्तव्यों और जिम्मेदारियों को समझाने की जानकारी;
10) गवाही की विस्तृत सामग्री;
11) पूछताछ द्वारा पूछे गए प्रश्न और उनके उत्तर;
12) सबूतों की जांच के लिए अदालती सत्र में किए गए निरीक्षणों और अन्य कार्रवाइयों के परिणाम;
13) जिन परिस्थितियों को आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वाले रिकॉर्ड में दर्ज करने के लिए कहते हैं;
14) न्यायिक बहस में पार्टियों के भाषणों की मुख्य सामग्री और प्रतिवादी के अंतिम शब्द;
15) फैसले की घोषणा के बारे में जानकारी और अदालती सत्र के प्रोटोकॉल से परिचित होने और उस पर टिप्पणी करने की प्रक्रिया की व्याख्या के बारे में;
16) स्पष्टीकरण के बारे में जानकारी उचित और दोषी आदेशऔर फैसले को अपील करने की अवधि, साथ ही अपील की अदालत द्वारा आपराधिक मामले के विचार में भाग लेने के लिए याचिका के अधिकार की व्याख्या।
(पिछले संस्करण में पाठ देखें)
4. प्रोटोकॉल अदालत के सत्र में आदेश का उल्लंघन करने वाले व्यक्ति के खिलाफ किए गए प्रभाव के उपायों को भी इंगित करता है।
5. यदि के दौरान न्यायिक परीक्षणफोटोग्राफी, ऑडियो और (या) वीडियो रिकॉर्डिंग, पूछताछ का फिल्मांकन, रेडियो, टेलीविजन या सूचना और दूरसंचार नेटवर्क "इंटरनेट" पर प्रसारित, फिर यह अदालती सत्र के मिनटों में नोट किया जाता है। इस मामले में, फोटोग्राफिक सामग्री, ऑडियो और (या) वीडियो रिकॉर्डिंग, फिल्मांकन आपराधिक मामले की सामग्री से जुड़ा होना चाहिए। न्यायालय सत्र का प्रसारण करते समय, न्यायालय सत्र के कार्यवृत्त भी साधनों के नाम का संकेत देते हैं संचार मीडियाया सूचना और दूरसंचार नेटवर्क "इंटरनेट" में एक साइट, जिसके माध्यम से प्रसारण किया गया था।
(पिछले संस्करण में पाठ देखें)
6. पीठासीन न्यायाधीश और न्यायालय सत्र के सचिव द्वारा अदालत सत्र की समाप्ति की तारीख से 3 दिनों के भीतर प्रोटोकॉल तैयार और हस्ताक्षरित किया जाना चाहिए, और यदि पीठासीन अधिकारी ने प्रोटोकॉल रखने के लिए सहायक न्यायाधीश को सौंपा, तो पीठासीन न्यायाधीश और सहायक न्यायाधीश। अदालत के सत्र के दौरान प्रोटोकॉल को भागों में तैयार किया जा सकता है, जो पूरे प्रोटोकॉल की तरह, पीठासीन न्यायाधीश और सचिव द्वारा हस्ताक्षरित होते हैं, और यदि पीठासीन अधिकारी ने पीठासीन न्यायाधीश द्वारा प्रोटोकॉल रखने के लिए सहायक न्यायाधीश को सौंपा और सहायक न्यायाधीश। पार्टियों के अनुरोध पर, उन्हें प्रोटोकॉल के कुछ हिस्सों के साथ खुद को परिचित करने का अवसर दिया जा सकता है क्योंकि वे तैयार किए जाते हैं।
(पिछले संस्करण में पाठ देखें)
7. अदालत सत्र की समाप्ति की तारीख से 3 दिनों के भीतर पक्षों द्वारा अदालत सत्र के प्रोटोकॉल और ऑडियो रिकॉर्डिंग से परिचित होने के लिए एक आवेदन लिखित रूप में प्रस्तुत किया जाएगा। यदि आवेदन दाखिल नहीं किया गया था तो निर्दिष्ट अवधि को बहाल किया जा सकता है अच्छे कारण. याचिका संतोष के अधीन नहीं है यदि आपराधिक मामला पहले ही भेजा जा चुका है अपीलीय उदाहरणया समय अवधि की समाप्ति के बाद अपील करना, क्रियान्वित किया जा रहा है। पीठासीन न्यायाधीश याचिका की प्राप्ति की तारीख से 3 दिनों के भीतर अदालत के सत्र के प्रोटोकॉल और ऑडियो रिकॉर्डिंग के साथ खुद को परिचित करने का अवसर प्रदान करता है। पीठासीन न्यायाधीश को परीक्षण में अन्य प्रतिभागियों को प्रोटोकॉल के साथ खुद को परिचित करने का अवसर प्रदान करने का अधिकार है, उनके अनुरोध पर ऑडियो रिकॉर्डिंग और उनकी गवाही से संबंधित भाग में। यदि न्यायालय सत्र के मिनट, वस्तुनिष्ठ परिस्थितियों के कारण, अदालत सत्र की समाप्ति की तारीख से 3 दिनों के बाद बनाए जाते हैं, तो मुकदमे में भाग लेने वाले प्रतिभागियों को प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने की तारीख के बारे में सूचित किया जाना चाहिए और समय जब वे खुद को इससे परिचित कर सकते हैं। अदालत के सत्र के प्रोटोकॉल और ऑडियो रिकॉर्डिंग से परिचित होने का समय पीठासीन न्यायाधीश द्वारा निर्धारित किया जाता है, जो निर्दिष्ट प्रोटोकॉल और ऑडियो रिकॉर्डिंग की मात्रा पर निर्भर करता है, लेकिन परिचित होने के क्षण से 5 दिनों से कम नहीं हो सकता है। असाधारण मामलों में, पीठासीन न्यायाधीश, प्रोटोकॉल और ऑडियो रिकॉर्डिंग की जांच करने वाले व्यक्ति के अनुरोध पर, निर्धारित समय बढ़ा सकता है। यदि परीक्षण में कोई प्रतिभागी प्रोटोकॉल और ऑडियो रिकॉर्डिंग के साथ परिचित होने के समय में स्पष्ट रूप से देरी करता है, तो पीठासीन न्यायाधीश को अपने निर्णय से उनके साथ परिचित होने के लिए एक निश्चित अवधि निर्धारित करने का अधिकार है।
