कोर्स वर्क
विषय पर राज्य और कानून के सिद्धांत पर:
<< Основные правовые системы современности>>
मास्को 2001
कार्य योजना
1 परिचय।
2. कानूनी प्रणाली की अवधारणा।
3. रोमानो-जर्मनिक कानूनी प्रणाली।
4. एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली।
5. मुस्लिम कानूनी व्यवस्था।
6. समाजवादी कानूनी व्यवस्था।
7. रूसी कानूनी प्रणाली।
8. निष्कर्ष।
परिचय
पर आधुनिक दुनियाँप्रत्येक राज्य समुदाय का अपना अधिकार है। गैर-राज्य समुदायों को भी अधिकार हैं: कैनन कानून, हिंदू कानून, आदि। मौजूद अंतरराष्ट्रीय कानून, विश्व या क्षेत्रीय स्तर के अंतरराज्यीय और विदेशी व्यापार संबंधों को विनियमित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
सही विभिन्न देशविभिन्न तकनीकों का उपयोग करके विभिन्न भाषाओं में तैयार किया गया और बहुत भिन्न संरचनाओं, नियमों, विश्वासों वाले समाजों के लिए बनाया गया।
आधुनिक दुनिया में कई कानूनी प्रणालियाँ हैं। कानूनी प्रणाली केवल "कानून" की अवधारणा की तुलना में एक व्यापक और अधिक विशाल अवधारणा है।
कानूनी प्रणाली की अवधारणा।
कानूनी प्रणाली परस्पर संबंधित, समन्वित और अंतःक्रियात्मक कानूनी साधनों का एक समूह है जो सामाजिक संबंधों को नियंत्रित करता है, साथ ही ऐसे तत्व जो किसी देश के कानूनी विकास के स्तर की विशेषता रखते हैं। कानूनी प्रणाली किसी दिए गए राज्य की संपूर्ण "कानूनी वास्तविकता" है। इस व्यापक अवधारणा में, सक्रिय तत्व एक दूसरे से निकटता से जुड़े हुए हैं। यह:
कानून में अनिवार्य मानदंडों की एक प्रणाली के रूप में कानून, राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त अन्य स्रोतों में व्यक्त किया गया है
कानूनी विचारधारा कानूनी चेतना का सक्रिय पक्ष है
न्यायिक (कानूनी) अभ्यास।
किसी विशेष देश के कानून की विशेषता के लिए "कानूनी व्यवस्था" की अवधारणा आवश्यक है। आमतौर पर इस मामले में इसे "राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली" के बारे में कहा जाता है, उदाहरण के लिए, ग्रेट ब्रिटेन, जर्मनी, आदि।
यदि हम विशिष्ट मानदंडों की सामग्री से नहीं, बल्कि मानदंडों को बनाने, व्याख्या करने और मूल्यांकन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले उनके अधिक स्थायी तत्वों से आगे बढ़ते हैं, तो विभिन्न देशों के कानूनों के बीच अंतर काफी कम हो जाते हैं। मानदंड स्वयं असीम रूप से भिन्न हो सकते हैं, लेकिन उनके विकास के तरीके, व्यवस्थितकरण, व्याख्या कुछ प्रकारों की उपस्थिति को दर्शाती है, जो इतने अधिक नहीं हैं। इसलिए, "परिवारों" में कानूनी प्रणालियों का एक समूह उत्पन्न हुआ।
श्रेणी "कानूनी परिवार" कानूनी प्रणालियों के एक समूह को नामित करने के लिए कार्य करता है जिसमें समान कानूनी विशेषताएं हैं, जिससे हम इन प्रणालियों की सापेक्ष एकता के बारे में बात कर सकते हैं। यह समानता उनके ठोस ऐतिहासिक और तार्किक विकास का परिणाम है।
पश्चिमी हमवतनवादियों के दृष्टिकोण के योग्य हैं, जो पूरी तरह से अपने वर्ग सार के आधार पर कानूनी प्रणालियों की टाइपोलॉजी से इनकार करते हैं। वर्गीकृत करते समय, वे नैतिक, नस्लीय, भौगोलिक, धार्मिक, और कानूनी तकनीक और कानून की शैली के साथ समाप्त होने वाले विभिन्न कारकों का उपयोग करते हैं। इसलिए कई वर्गीकरण।
रेने डेविड द्वारा दिए गए कानूनी परिवारों का वर्गीकरण सबसे लोकप्रिय में से एक है। यह दो मानदंडों के संयोजन पर आधारित है: धर्म, दर्शन, आर्थिक और सामाजिक संरचनाओं सहित विचारधारा, और कानूनी तकनीक, जिसमें मुख्य घटक के रूप में कानून के स्रोत शामिल हैं।
आर डेविड ने ट्राइकोटॉमी के विचार को सामने रखा - तीन मुख्य परिवारों का आवंटन: रोमानो-जर्मनिक, एंग्लो-सैक्सन और समाजवादी। वे बाकी कानूनी दुनिया से जुड़े हुए हैं, जिसे "धार्मिक और पारंपरिक व्यवस्था" कहा गया है।
1971 में प्रकाशित "इंट्रोडक्शन टू लीगल कम्पेरिजन इन प्राइवेट लॉ" पुस्तक में के। ज़ेइगर्ट और जी। कोट्ज़ द्वारा एक और वर्गीकरण प्रस्तावित किया गया था। यह वर्गीकरण "कानूनी शैली" की कसौटी पर आधारित है।
लेखकों के अनुसार, "कानून की शैली" में पांच कारक शामिल हैं: कानूनी प्रणालियों की उत्पत्ति और विकास, कानूनी सोच की मौलिकता, विशिष्ट कानूनी संस्थान, कानून के स्रोतों की प्रकृति और उनकी व्याख्या के तरीके, वैचारिक कारक।
इसके आधार पर, निम्नलिखित "कानूनी मंडल" प्रतिष्ठित हैं: रोमनस्क्यू, जर्मनिक, स्कैंडिनेवियाई, एंग्लो-अमेरिकन, समाजवादी, इस्लामी कानून, हिंदू कानून। अनिवार्य रूप से, आर डेविड के समान परिणाम प्राप्त किया गया था।
इसी समय, सभी मामलों में, कानून की मार्क्सवादी-लेनिनवादी टाइपोलॉजी को ध्यान में नहीं रखा जाता है, जो सामाजिक-आर्थिक गठन (दास-मालिक कानून, सामंती कानून, बुर्जुआ कानून, समाजवादी कानून) की कसौटी पर आधारित है। A.Kh.Saidov का मानना है कि वैश्विक मार्क्सवादी-लेनिनवादी टाइपोलॉजी की एकता और कानूनी प्रणालियों के इंट्राटाइप वर्गीकरण से ही दुनिया के कानूनी मानचित्र का समग्र दृष्टिकोण बनाना संभव हो जाता है। वह बुर्जुआ प्रकार के कानून के भीतर आठ कानूनी परिवारों को एकल करता है: रोमानो-जर्मन, स्कैंडिनेवियाई, लैटिन अमेरिकी, "सामान्य कानून" कानूनी परिवार और सुदूर पूर्वी कानूनी परिवार। उन्हें समाजवादी कानून के परिवार के साथ माना जाता है। समाजवादी के भीतर कानूनी परिवार, अब एक ऐतिहासिक पहलू में, अपेक्षाकृत स्वतंत्र समूह थे: सोवियत कानूनी प्रणाली, यूरोप के समाजवादी देशों की कानूनी व्यवस्था, एशिया के समाजवादी देशों की कानूनी व्यवस्था और क्यूबा गणराज्य की कानूनी प्रणाली।
इस प्रकार, वर्तमान और हाल के अतीत की कानूनी प्रणालियों के वर्गीकरण पर कई बिंदु हैं।
आइए अब हम मुख्य कानूनी परिवारों के बारे में अधिक विस्तार से विचार करें।
रोमन-जर्मन कानूनी परिवार।
रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार या महाद्वीपीय कानून की प्रणाली (फ्रांस, जर्मनी, इटली, स्पेन, आदि) का एक लंबा कानूनी इतिहास है। यह यूरोप में यूरोपीय विश्वविद्यालयों के वैज्ञानिकों के प्रयासों के परिणामस्वरूप बनाया गया था, जो 12 वीं शताब्दी से शुरू होकर, सम्राट जस्टिनियन के संहिताकरण के आधार पर विकसित और विकसित हुए, सभी के लिए एक सामान्य कानूनी विज्ञान, परिस्थितियों के अनुकूल आधुनिक दुनिया की।
आर डेविड इस बात पर जोर देते हैं कि रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार अपने ऐतिहासिक विकास में सामंती राज्य शक्ति की गतिविधि का उत्पाद नहीं था (यह अंग्रेजी "सामान्य कानून" के गठन से इसका अंतर है), लेकिन विशेष रूप से एक उत्पाद था संस्कृति, राजनीति से स्वतंत्र। यह स्वागत के पहले, सैद्धान्तिक चरण के बारे में कुछ हद तक सही है। अगले चरण के बारे में भी ऐसा नहीं कहा जा सकता है, जब रोमन कानून (अधिक सटीक रूप से, रोमन कानून पर आधारित कानून) विधायक द्वारा माना जाता था। रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार का गठन अर्थशास्त्र और राजनीति के साथ कानून के सामान्य, प्राकृतिक संबंधों के अधीन था, और सामंती समाज की गहराई में पूंजीवादी संबंधों के विकास की जटिल प्रक्रिया को ध्यान में रखे बिना नहीं समझा जा सकता है, मुख्य रूप से संपत्ति संबंध , विनिमय, गैर-आर्थिक से आर्थिक जबरदस्ती में संक्रमण। यहां कानून के मानदंडों और सिद्धांतों को सामने लाया गया है, जिन्हें माना जाता है: व्यवहार के नियमजो नैतिकता और सबसे बढ़कर, न्याय की आवश्यकताओं को पूरा करते हैं। कानूनी विज्ञान यह निर्धारित करने में अपना मुख्य कार्य देखता है कि ये मानदंड क्या होने चाहिए।
रोमन कानून के स्वागत ने इस तथ्य को जन्म दिया कि सामंतवाद की अवधि के दौरान भी, यूरोपीय देशों की कानूनी व्यवस्था, उनके कानूनी सिद्धांत और कानूनी तकनीक ने एक निश्चित समानता हासिल की।
19वीं शताब्दी से, कानून का मुख्य स्रोत (रूप), जहां यह परिवार हावी है, कानून है। बुर्जुआ क्रांतियों ने कानून की वर्ग प्रकृति को मौलिक रूप से बदल दिया, सामंती कानूनी संस्थाओं को समाप्त कर दिया और कानून को कानून के मुख्य स्रोत में बदल दिया।
"कानून के रूप में, कानूनी आदेश का कंकाल, इसके सभी पहलुओं को शामिल करता है, और अन्य कारक इस कंकाल को काफी हद तक जीवन देते हैं। कानून को संकीर्ण और शाब्दिक रूप से नहीं माना जाता है, लेकिन अक्सर व्यापक तरीकों पर निर्भर करता है इसकी व्याख्या, जिसमें सिद्धांत की रचनात्मक भूमिका और न्यायिक अभ्यास. वकील और कानून ही सैद्धांतिक रूप से स्वीकार करते हैं कि विधायी आदेश में अंतराल हो सकता है, लेकिन ये अंतराल व्यावहारिक रूप से महत्वपूर्ण नहीं हैं।
रोमानो-जर्मनिक परिवार के सभी देशों में लिखित संविधान हैं, जिनके मानदंडों को सर्वोच्च कानूनी बल के रूप में मान्यता प्राप्त है। यह कानूनों और उप-नियमों के संविधान के अनुरूप और सामान्य कानूनों की संवैधानिकता पर न्यायिक नियंत्रण वाले अधिकांश राज्यों द्वारा स्थापना में व्यक्त किया जाता है। संविधान विभिन्न की क्षमता को चित्रित करते हैं सरकारी संस्थाएंकानून बनाने के क्षेत्र में और इस क्षमता के अनुसार, कानून के विभिन्न स्रोतों में अंतर किया जाता है।
रोमानो-जर्मनिक कानूनी सिद्धांत में, मुख्य रूप से विधायी अभ्यास में, तीन प्रकार के सामान्य कानून प्रतिष्ठित हैं: कोड, विशेष कानून (वर्तमान कानून) और मानदंडों के समेकित ग्रंथ। अधिकांश महाद्वीपीय देशों में अपनाया और हैं: नागरिक (या नागरिक और वाणिज्यिक), आपराधिक, नागरिक प्रक्रिया, आपराधिक प्रक्रिया और कुछ अन्य कोड।
वर्तमान कानून की प्रणाली भी बहुत विविध है। कानून सामाजिक संबंधों के कुछ क्षेत्रों को विनियमित करते हैं, उदाहरण के लिए, संयुक्त स्टॉक कानून। हर देश में इनकी संख्या बहुत ज्यादा है। एक विशेष स्थान पर कर कानून के समेकित ग्रंथ हैं।
रोमानो-जर्मनिक कानून के स्रोतों में, उप-नियमों की भूमिका महान है (और तेजी से बढ़ रही है): विनियम, प्रशासनिक परिपत्र, मंत्रिस्तरीय आदेश, और अन्य।
रोमानो-जर्मनिक परिवार में, कुछ सामान्य सिद्धांत, जो वकील कानून में ही पा सकते हैं, और यदि आवश्यक हो, तो गैर-कानूनों में। ये सिद्धांत कानून की अधीनता को न्याय के हुक्म के रूप में दिखाते हैं क्योंकि बाद को एक निश्चित युग में और एक निश्चित क्षण में समझा जाता है। विधायक स्वयं अपने अधिकार के साथ कुछ नए सूत्र तय करता है (उदाहरण के लिए, स्विस नागरिक संहिता का अनुच्छेद 2 स्थापित करता है कि अधिकार का प्रयोग निषिद्ध है यदि यह स्पष्ट रूप से अच्छे विवेक, या अच्छे अधिकारों, या सामाजिक और आर्थिक द्वारा स्थापित सीमाओं से अधिक है। अधिकार का उद्देश्य)
नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें
छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।
प्रकाशित किया गया http://www.allbest.ru/
कोर्स वर्क
आधुनिकता की मुख्य कानूनी प्रणालियाँ: एक संक्षिप्त सिंहावलोकन
परिचय
1. कानूनी प्रणाली की अवधारणा
2. आधुनिक समय की मुख्य कानूनी प्रणालियाँ
2.1 एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली
ए) अंग्रेजी कानूनी प्रणाली
बी) अमेरिकी कानूनी प्रणाली
2.2 रोमानो-जर्मनिक कानूनी प्रणाली
a) फ्रांसीसी कानूनी प्रणाली
बी) जर्मन कानूनी प्रणाली
2.3 मुस्लिम कानूनी व्यवस्था
2.4 प्रथागत कानून प्रणाली
2.5 समाजवादी कानूनी व्यवस्था
निष्कर्ष
ग्रन्थसूची
आवेदन पत्र
परिचय
सामाजिक जीवन के संगठन के रूपों की विविधता, इसकी कानूनी विनियमन, समाज के सदस्यों के लिए व्यवहार के मानदंड स्थापित करने से कानून की प्रणालियों के गठन और स्वयं कानून की प्रणालियों के दृष्टिकोण में अंतर आया।
ऐतिहासिक रूप से, विभिन्न कारकों के प्रभाव में, स्थापित राज्यत्व ने भी अपने अधिकार का गठन ग्रहण किया, जो कि दिए गए क्षेत्र में प्रचलित रीति-रिवाजों और नैतिक मानकों के अनुसार इसमें निहित होगा।
कानून के संगठन के दृष्टिकोण प्रत्येक देश के लिए अलग-अलग निकले, लेकिन कई वर्षों के बाद वर्तमान चरणकानून के विकास से हम इन प्रणालियों को वर्गीकृत कर सकते हैं। कानूनी प्रणालियों की विविधता काफी हद तक कानून बनाने की विधि की ख़ासियत पर निर्भर करती है। कानूनी विज्ञान में, इस तरह का वर्गीकरण ऐतिहासिक-क्षेत्रीय आधार पर किया जाता है, या, अधिक सटीक होने के लिए, राष्ट्रीय आधार पर।
कुछ समूहों में वर्गीकरण की समस्या या, जैसा कि कुछ लेखक बताते हैं, कानूनी व्यवस्था के परिवार, तुलनात्मक कानून की मुख्य समस्याओं में से एक है, जिसने लंबे समय से दुनिया भर के तुलनावादियों का ध्यान आकर्षित किया है।
वर्गीकरण की खोज में, विभिन्न कारकों का उपयोग किया गया था, न कि केवल ऊपर सूचीबद्ध कारकों का। इनमें शामिल हो सकते हैं: नैतिक, नस्लीय, भौगोलिक, धार्मिक, साथ ही कानूनी तकनीक और कानून की शैली के अनुसार विभाजन।
कानूनी प्रणालियों के वास्तविक सिद्धांत के लिए समर्पित बहुत कम कार्य हैं। मौजूदा पदों और दृष्टिकोणों की सभी विविधता और बहुलता के साथ, हम सशर्त रूप से आधुनिक कानूनी प्रणालियों के वर्गीकरण के दो मुख्य क्षेत्रों को अलग कर सकते हैं, जिनमें से प्रत्येक में, कुछ विशेषताओं के साथ कई किस्में हैं।
फ्रांसीसी तुलनात्मक आर डेविड द्वारा कानूनी परिवारों की अवधारणा में पहली दिशा का सबसे स्पष्ट रूप से प्रतिनिधित्व किया गया है, दूसरा - पश्चिम जर्मन वकील सी। ज़्विगर्ट द्वारा "कानूनी शैली" की अवधारणा में।
वास्तविक जीवन में, कानूनी प्रणालियाँ महान विविधता, विशिष्टता और विशिष्टता में भिन्न होती हैं।
हालांकि, सभी प्रकार की विशेषताओं, कारकों और विकास के तरीकों के साथ राष्ट्रीय प्रणालीयह आवश्यक है कि उनके विकास के शुरुआती बिंदु किसी दिए गए देश में समग्र रूप से कानून और सामाजिक विनियमन की प्रकृति और स्तर से जुड़े हों, और इससे भी अधिक - प्रमुख स्थिति के साथ (सामाजिक विशेषताओं के अनुसार- राजनीतिक स्थिति, राजनीतिक शासन) कानूनी व्यवस्था के एक या दूसरे तत्व की।
द स्टडी विभिन्न प्रणालियाँकानूनी विज्ञान के लिए कानून का बहुत महत्व है।
यह उल्लेख करना असंभव नहीं है कि कानून व्यवस्था स्थिर नहीं है। हर साल वे विकसित और अनुकूलन करते हैं। अक्सर वे एक अलग गुणात्मक रूप में गुजरते हैं। सदियों से प्राप्त अनुभव के साथ, राज्य कानूनी प्रणाली के संगठन का सबसे प्रभावी रूप बनाने की कोशिश कर रहे हैं, हालांकि, अपनी राष्ट्रीय, ऐतिहासिक परंपराओं को किसी भी तरह से नहीं भूलना चाहिए। कानून के विकास को प्रभावित करने के लिए इसका अध्ययन करना आवश्यक है। इसके अलावा, कोई खुद को केवल अपने घरेलू कानून तक सीमित नहीं रख सकता है। अन्य देशों के अनुभव और अभ्यास को ध्यान में रखना आवश्यक है, दोनों एक ही कानून प्रणाली से संबंधित हैं और अन्य।
मेरे पाठ्यक्रम का उद्देश्य हमारे समय की कानूनी प्रणालियों की विशेषताओं, उनके गठन और विकास के नियमों का अध्ययन करना है।
अध्याय1. कानूनी प्रणाली की अवधारणा
कानूनी प्रणाली शासक वर्ग या पूरे समाज की राज्य इच्छा पर आधारित कानून, कानूनी चेतना और कानूनी अभ्यास का एक संयोजन है। कोवलेंको ए.आई. टीजीपी के लिए संक्षिप्त शब्दकोश गाइड। एम।, 1998। कानूनी प्रणाली किसी दिए गए राज्य की संपूर्ण "कानूनी वास्तविकता" है।
कानूनी परिवारों के सबसे लोकप्रिय वर्गीकरणों में से एक रेने डेविड द्वारा दिया गया है। यह दो मानदंडों के संयोजन पर आधारित है: एक विचारधारा जिसमें धर्म, दर्शन, आर्थिक और सामाजिक संरचनाएं शामिल हैं, और एक कानूनी तकनीक जिसमें मुख्य घटक के रूप में कानून के स्रोत शामिल हैं। रेने डेविड ने ट्राइकोटॉमी के विचार को सामने रखा - तीन मुख्य परिवारों का आवंटन; रोमानो-जर्मनिक, एंग्लो-सैक्सन और समाजवादी। वे बाकी कानूनी दुनिया से जुड़े हुए हैं, जिसे "धार्मिक और पारंपरिक व्यवस्था" कहा जाता है।
1971 में प्रकाशित "इंट्रोडक्शन टू लीगल कम्पेरिजन इन प्राइवेट लॉ" पुस्तक में के। ज़ेइगर्ट और जी। कोट्ज़ द्वारा एक और वर्गीकरण प्रस्तावित किया गया था। यह वर्गीकरण "कानूनी शैली" की कसौटी पर आधारित है।
लेखकों के अनुसार, "कानून की शैली" में पांच कारक शामिल हैं: कानूनी प्रणालियों की उत्पत्ति और विकास, कानूनी सोच की मौलिकता, विशिष्ट कानूनी संस्थान, कानून के स्रोतों की प्रकृति और उनकी व्याख्या के तरीके, और वैचारिक कारक।
इसके आधार पर, निम्नलिखित कानूनी प्रणालियों को प्रतिष्ठित किया जाता है; रोमांस, जर्मनिक, स्कैंडिनेवियाई, एंग्लो-अमेरिकन, समाजवादी, इस्लामी कानून, हिंदू कानून।
सामाजिक-आर्थिक गठन (दास-मालिक कानून, सामंती कानून, बुर्जुआ कानून, समाजवादी कानून) की कसौटी पर आधारित एक मार्क्सवादी-लेनिनवादी टाइपोलॉजी भी है। ए. ख. सैदोव का मानना है कि वैश्विक मार्क्सवादी-लेनिनवादी टाइपोलॉजी की एकता और कानूनी प्रणालियों के विशिष्ट वर्गीकरण के भीतर ही दुनिया के कानूनी मानचित्र का समग्र दृष्टिकोण बनाना संभव हो जाता है। वह बुर्जुआ प्रकार के कानून के भीतर आठ कानूनी परिवारों को एकल करता है: रोमानो-जर्मनिक, स्कैंडिनेवियाई, लैटिन अमेरिकी, "सामान्य कानून" कानूनी परिवार और सुदूर पूर्वी कानूनी परिवार। उन्हें समाजवादी कानून के परिवार के साथ माना जाता है। समाजवादी कानूनी परिवार के भीतर, अब एक ऐतिहासिक पहलू में, अपेक्षाकृत स्वतंत्र समूह थे: सोवियत कानूनी प्रणाली, यूरोप के समाजवादी देशों की कानूनी व्यवस्था, एशिया के समाजवादी देशों की कानूनी व्यवस्था और गणतंत्र की कानूनी प्रणाली क्यूबा के ताशकंद, 1988। .
इस प्रकार, वर्तमान और हाल के अतीत की कानूनी प्रणालियों के वर्गीकरण पर कई दृष्टिकोण हैं।
अध्याय2. आधुनिक समय की मुख्य कानूनी प्रणालियाँ
आइए हम आधुनिक बुनियादी कानूनी प्रणालियों पर अधिक विस्तार से विचार करें।
एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली।
रोमानो-जर्मनिक कानूनी प्रणाली।
मुस्लिम कानूनी व्यवस्था।
सामान्य कानून प्रणाली।
समाजवादी कानूनी प्रणाली। (संलग्नक देखें)
2.1 अंग्रेजीसैक्सनकानूनी प्रणाली
राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली विचारधारा
ए) अंग्रेजी कानूनी प्रणाली
यह कानूनी प्रणाली दुनिया में सबसे व्यापक में से एक है। इसमें इंग्लैंड, अमेरिका, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, उत्तरी आयरलैंड और कई अन्य जैसे राज्य शामिल हैं। दुनिया की लगभग एक तिहाई आबादी अब इस कानूनी परिवार में निर्धारित सिद्धांतों के अनुसार रहती है, खासकर अंग्रेजी कानून में।
एंग्लो-सैक्सन परिवार को अक्सर सामान्य कानून परिवार के रूप में जाना जाता है। यह अन्य कानूनी परिवारों से मुख्य रूप से इस मायने में भिन्न है कि यह न्यायिक मिसाल को कानून के मुख्य स्रोत के रूप में मान्यता देता है।
एक समान प्रणाली मध्ययुगीन इंग्लैंड में उत्पन्न होती है। विलियम द कॉन्करर से शुरू होने वाले पहले नॉर्मन राजाओं की नीति का उद्देश्य "पुराने और अच्छे एंग्लो-सैक्सन रीति-रिवाजों" का पालन करना भी था। इस समय, इसलिए, अंग्रेजी कानून की स्थिर ऐतिहासिक निरंतरता की परंपरा पहले से ही उभर रही थी, और इसके मानदंडों के अनुपालन के मुख्य गारंटर की भूमिका एक मजबूत शाही शक्ति को राष्ट्रीय शाही अदालतों की उभरती प्रणाली में स्थानांतरित कर दी गई थी।
देश के "सामान्य कानून" का गठन स्थायी आधार पर हेनरी द्वितीय (बारहवीं शताब्दी) के तहत शाही यात्रा न्यायाधीशों की गतिविधियों से जुड़ा था। यह माना जाता है, सबसे पहले, "मुकुट के मुकदमे", अर्थात्, संभावित राजस्व के दृष्टिकोण से प्रत्यक्ष ब्याज के मामले राजकोष के लिए: सम्राट के सामंती अधिकारों के बारे में, खजाने की खोज के बारे में, संदिग्ध मौतों के बारे में और शाही शांति का उल्लंघन, शाही अधिकारियों के दुर्व्यवहार के बारे में।
इसके अलावा, वे राजा द्वारा प्राप्त शिकायतों पर "सामान्य मुकदमे" या "लोगों के मुकदमे" पर भी विचार करते थे।
यात्रा अदालतों ने स्थानीय प्रथागत कानून के नियमों को एकीकृत करना शुरू कर दिया और शाही कार्यालय की मदद से "सामान्य कानून" बनाना शुरू कर दिया, जो आमतौर पर घायल पार्टी के अनुरोध पर विशेष आदेश जारी करता था।
सामान्य कानून के मानदंडों के गठन का एक अन्य स्रोत शाही अदालतों की प्रथा थी। द्वारा प्रविष्टियां अदालत के मामले, पहले एक संक्षिप्त के रूप में, और फिर पक्षों का एक विस्तृत बयान और अदालत के फैसले के कारणों को शांति के न्याय की संस्था की स्थापना के बाद से आयोजित किया गया है। तेरहवीं शताब्दी की शुरुआत से अदालत के अभिलेखस्क्रोल ऑफ लिटिगेशन में प्रकाशित होने लगा। 13वीं शताब्दी के मध्य से सबसे महत्वपूर्ण के बारे में यह जानकारी निर्णयन्यायाधीशों ने आधिकारिक रिपोर्टों - "ईयरबुक्स" से आकर्षित करना शुरू किया। 1535 में उन्हें निजी कंपाइलरों की व्यवस्थित अदालती रिपोर्टों से बदल दिया गया था।
केवल बीसवीं सदी के 30 के दशक के बाद से, अंग्रेजी कानून में कई क्षेत्रों में लगातार परिवर्तन हुए हैं। इस और बाद की अवधि के दौरान, विधायी कार्य जारी किए जाते हैं जो नागरिक और आपराधिक कानून के सबसे महत्वपूर्ण संस्थानों के अनुसार कानूनी मानदंडों को चित्रित करते हैं। इस तरह के कृत्यों को जारी करते समय, विधायक ने खुद को कानून की संपूर्ण शाखाओं को संहिताबद्ध करने का कार्य निर्धारित नहीं किया: उन्होंने उन मानदंडों को अवशोषित किया जो पहले जारी किए गए कई विधायी कृत्यों में बिखरे हुए थे, साथ ही साथ केस कानून के मानदंडों में तैयार किए गए सबसे महत्वपूर्ण प्रावधान भी थे। परिणामस्वरूप, 19वीं के अंत तक - 20वीं शताब्दी की शुरुआत विधायी विनियमनअंग्रेजी कानून की अधिकांश शाखाओं को कवर किया। क्रॉस के। अंग्रेजी कानून में मिसाल। एम।, 1985।
नतीजतन, मिसालों में बनाए गए नियमों की तुलना में कानून कानून का अधिक महत्वपूर्ण स्रोत बन गया है। हालांकि, कानून की बढ़ती भूमिका का मतलब यह नहीं है कि न्यायिक मिसाल ने अंग्रेजी कानून के पूर्ण स्रोत के रूप में अपना महत्व खो दिया है। एक निश्चित चक्र अभी भी संरक्षित है कानूनी मुद्दों, जो सीधे आम कानून के नियमों (कुछ प्रकार के अनुबंधों, दायित्वों के उल्लंघन के लिए दायित्व के मुद्दे, और कई अन्य नागरिक अपराध) द्वारा शासित होता है। इसके अलावा, अंग्रेजी कानूनी प्रणाली की मुख्य विशेषताओं में से एक यह है कि सभी नए जारी किए गए विधायी कार्य तुरंत बड़ी संख्या में न्यायिक उदाहरण प्राप्त करते हैं, जिसके बिना कार्य सामान्य रूप से कार्य नहीं कर सकते हैं, क्योंकि मिसालें विधायी फॉर्मूलेशन को बहुत विस्तार से स्पष्ट, विकसित और विस्तृत करती हैं।
हाल के वर्षों में, अंग्रेजी कानून अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से व्यवस्थित हो गया है।
ऐसा है अंग्रेजी कानून के गठन का इतिहास। अंग्रेजी कानून वास्तव में कानून की एंग्लो-सैक्सन प्रणाली में एक प्रमुख स्थान रखता है, और न केवल इंग्लैंड में, जहां आम कानून ऐतिहासिक रूप से विकसित हुआ है, लेकिन कई अन्य देशों में अंग्रेजी कानून एक ऐसा मॉडल बना हुआ है जिससे कोई भी विचलित हो सकता है। अंकों की संख्या, लेकिन जिसे आम तौर पर ध्यान और सम्मान में स्वीकार किया जाता है" रेने डेविड। आधुनिकता की मुख्य कानूनी प्रणाली। 1999.
बी) अमेरिकी कानूनी प्रणाली
एंग्लो-सैक्सन कानूनी परिवार का एक अन्य प्रमुख प्रतिनिधि अमेरिकी कानूनी प्रणाली है, जो इसकी मुख्य विशेषताओं में औपनिवेशिक काल के दौरान आकार लेना शुरू कर दिया था, अर्थात। 17 वीं - 18 वीं शताब्दी में।
अमेरिका में 13 ब्रिटिश उपनिवेशों में से प्रत्येक में, अंग्रेजी कानून और सामान्य कानून लागू किए गए थे, लेकिन महत्वपूर्ण प्रतिबंधों के साथ, जो विशिष्ट जलवायु और भू-राजनीतिक परिस्थितियों (अत्यंत कम भूमि की कीमतें, कुछ प्रशासनिक केंद्रों से कई बस्तियों की दूरस्थता, की कमी) के कारण था। पेशेवर वकील, आदि)। अधिकांश उपनिवेशों में, उनमें से प्रत्येक में लागू विधायी कृत्यों का संग्रह प्रकाशित किया गया था।
1648 में मैसाचुसेट्स में प्रकाशित इन संग्रहों में से पहला, बाकी से अलग था कि कानूनी संस्थानों को वर्णानुक्रम में व्यवस्थित किया गया था, जो अमेरिकी कानून के कई बाद के प्रकाशनों के लिए एक मॉडल के रूप में कार्य करता था।
स्वतंत्रता के लिए संघर्ष और संयुक्त राज्य अमेरिका के गठन के बाद, स्वतंत्रता के समय लागू होने वाले अंग्रेजी कानूनों को उनमें बरकरार रखा गया था, लेकिन केवल अगर वे संविधान और नए कानूनों का खंडन नहीं करते थे। उसी समय, ब्रिटिश शाही दरबारों के निर्णयों में तैयार किए गए अंग्रेजी सामान्य कानून के नियम संचालित होते रहे। इन मानदंडों के आधार पर, राज्यों ने एक-दूसरे के समान सामान्य कानून की अपनी प्रणाली विकसित की, लेकिन कुछ अलग, क्योंकि प्रत्येक राज्य में उनके द्वारा लिए गए निर्णय संघीय अदालतेंसभी उदाहरणों और राज्य के सर्वोच्च न्यायिक निकाय, और दूसरे राज्य की न्यायपालिका के निर्णयों में केवल "प्रेरक मिसाल" का बल होता है। हालांकि, जब आवश्यक हो, अमेरिकी अदालतें "पुरानी" मिसालों का पालन करने से इनकार करती हैं।
अमेरिकी कानूनी प्रणाली और अंग्रेजी के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर कानून के मुख्य स्रोत के रूप में संविधान की पूर्वनिर्धारित भूमिका है। कांग्रेस और राज्य के अधिकारियों द्वारा जारी किए गए विधायी कृत्यों का अनुपात, और संयुक्त राज्य के पूरे इतिहास में सामान्य कानून के मानदंड एक से अधिक बार बदल गए हैं। अमेरिकी कानून के विकास में मुख्य प्रवृत्ति निर्णयों के मौलिक महत्व को बनाए रखते हुए कानून की बढ़ती भूमिका है उच्चतम न्यायालयअमेरीका।
मेक्सिको (टेक्सास, नेवादा, आदि) से दूर क्षेत्रों में स्थित राज्यों के कानून से स्पेनिश कानूनी प्रणाली के प्रभाव का पता चलता है।
अमेरिका में, यूके के विपरीत, कानून बहुत अधिक संहिताबद्ध हो गए हैं। इसलिए वापस 1776 में, वर्जीनिया राज्य ने जेफरसन को एक मसौदा दंड संहिता तैयार करने का निर्देश दिया, जिसे 1796 में अपनाया गया था।
संघीय कानून और राज्य कानून के बीच संबंध को अमेरिकी संविधान में परिभाषित किया गया था, लेकिन इसे बार-बार इसके अधीन किया गया है महत्वपूर्ण परिवर्तन. अर्थव्यवस्था, वित्त, रक्षा के मुद्दों को विनियमित करने में कानून के स्रोत के रूप में संघीय कानून अब विशेष महत्व का है श्रम संबंध, संरक्षण और अन्य राष्ट्रीय मुद्दों, साथ ही सीमा शुल्क नियमों, अंतरराज्यीय वाणिज्य, कॉपीराइट, आदि की बढ़ती भूमिका संघीय कानूनप्रति हाल के दशकविभिन्न में महत्वपूर्ण योगदान दिया सामाजिक कार्यक्रमजैसे शिक्षा, गरीबों की मदद करना, सड़कें बनाना आदि।
यूएस संघीय कानून अब यूएस कोड के रूप में एक व्यवस्थित तरीके से प्रकाशित किया गया है, जिसमें 50 खंड शामिल हैं, जिनमें से प्रत्येक कानून की एक विशिष्ट शाखा या एक प्रमुख कानूनी संस्थान (धारा 7 - " कृषि”, धारा 40 - "पेटेंट")।
इसकी संरचना में, संहिता विषम है: इसके कुछ खंड केवल सामग्री में समान कृत्यों का एक संग्रह हैं, जो अलग-अलग समय पर प्रकाशित होते हैं और एक-दूसरे से बहुत कम जुड़े होते हैं; अन्य, इसके विपरीत, कानून की संबंधित शाखा पर कानूनों के कोड शामिल करते हैं। यूनाइटेड स्टेट्स कोड हर 6 साल में फिर से जारी किया जाता है। एक नया कानून अपनाते समय, अमेरिकी कांग्रेस इंगित करती है कि उसे संयुक्त राज्य अमेरिका के कानून संहिता में क्या स्थान लेना चाहिए और वर्तमान संहिता के प्रासंगिक अध्यायों, अनुभागों और पैराग्राफों में इसके संबंध में क्या परिवर्तन किए जाने चाहिए।
इसलिए, कानून की एंग्लो-सैक्सन प्रणाली को संक्षेप में, यह स्पष्ट हो जाता है कि, हालांकि न्यायिक उदाहरण अभी भी इस कानूनी परिवार में कानून के पूर्ण स्रोत के रूप में एक जगह है, यह तेजी से मानक कानूनी कृत्यों को रास्ता दे रहा है।
2.2 रोमानो-युरोपीयकानूनी प्रणाली
रोमानो-जर्मनिक कानूनी प्रणाली में, एंग्लो-सैक्सन कानूनी परिवार के विपरीत, कानून को प्रचलित भूमिका दी जाती है, जहां कानून के स्रोत के रूप में प्रमुख स्थानों में से एक मिसाल है।
इस परिवार में वे देश शामिल हैं जिनमें रोमन निजी कानून के आधार पर कानूनी विज्ञान का उदय हुआ। यह "अफ्रीका के अधिकांश देशों, लैटिन अमेरिका के सभी देशों, पूर्व के देशों, जापान सहित, साथ ही महाद्वीपीय यूरोप के देशों को कवर करता है।
वैधानिक प्रणालीउत्तरार्द्ध को दो समूहों में विभाजित किया गया है: रोमनस्क्यू और जर्मनिक। पहले समूह में फ्रांस, इटली, स्पेन, बेल्जियम, लक्जमबर्ग और हॉलैंड की कानूनी व्यवस्थाएं शामिल हैं। दूसरे समूह में जर्मनी, ऑस्ट्रिया, स्विट्जरलैंड और कई अन्य देशों की कानूनी व्यवस्था शामिल है। एम.एन. मार्चेंको। सामान्य सिद्धांतराज्य और कानून। 1998 साथ। 109
आइए अब इन दोनों समूहों में से प्रत्येक पर एक विशिष्ट उदाहरण पर विचार करने का प्रयास करें। आइए सबसे प्रमुख प्रतिनिधियों को लें: रोमनस्क्यू समूह से - फ्रांस, जर्मन से - जर्मनी से।
a) फ्रांसीसी कानूनी प्रणालीतथा
फ्रांस की आधुनिक कानूनी प्रणाली इसकी मुख्य विशेषताओं में 1789-1794 की फ्रांसीसी क्रांति के दौरान और उसके बाद के पहले वर्षों में बनाई गई थी, विशेष रूप से नेपोलियन के शासनकाल के दौरान पहले कौंसल के रूप में, और फिर सम्राट के रूप में।
इस युग के सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेज, जिन्होंने फ्रांसीसी कानून के आगे के विकास को पूर्वनिर्धारित किया:
2. क्रांति की अवधि के कई संवैधानिक कार्य और कानून की सबसे महत्वपूर्ण शाखाओं का संहिताकरण - पांच नेपोलियन कोड: सिविल संहिता 1804, सिविल प्रक्रिया संहिता 1906, वाणिज्य संहिता 1807, आपराधिक प्रक्रिया संहिता 1808 और आपराधिक संहिता 1810।
इनमें से अधिकांश अधिनियम आज तक अपना कानूनी बल बरकरार रखते हैं। उदाहरण के लिए, मनुष्य और नागरिक के अधिकारों की घोषणा को मुख्य भाग माना जाता है वर्तमान संविधान 1958, और पांच नेपोलियन कोड (जीके, ट्रेड, यूके) में से तीन, हालांकि उद्देश्य आवश्यकता के कारण उनमें महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं, फिर भी उन्हें मान्य माना जाता है।
पूर्व-क्रांतिकारी काल में, 16वीं शताब्दी से आधिकारिक रूप से प्रकाशित कानूनी रीति-रिवाजों के संग्रह ने कानून के स्रोतों में सबसे महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिनमें स्थानीय रीति-रिवाजों के लगभग 700 संग्रह थे और लगभग 60 सामान्य थे जो इस पर संचालित थे। एक या कई प्रांतों का क्षेत्र, उनमें प्रमुख भूमिका "पेरिस के सीमा शुल्क" को सौंपी गई थी।
फ्रांसीसी कानूनी रीति-रिवाज, जिनके रिकॉर्ड 5 वीं शताब्दी से संरक्षित हैं, रोमन और कैनन कानून या प्राचीन जर्मनिक जनजातियों के प्रथागत कानून के मजबूत प्रभाव के तहत बनाए गए थे। हालांकि, समय के साथ, फ्रांसीसी रीति-रिवाजों ने एक स्वतंत्र और विरोधाभासी चरित्र हासिल कर लिया, जिसके कारण कानूनी रीति-रिवाजों को एकजुट करने का प्रयास किया गया, यदि पूरे फ्रांस में नहीं, तो कम से कम इसके बड़े ऐतिहासिक क्षेत्रों के क्षेत्र में।
कानूनी रीति-रिवाजों के साथ, 17वीं और 18वीं शताब्दी में कानून के स्रोतों के बीच, शाही सरकार द्वारा जारी किए गए कानून एक भूमिका निभाते हैं। इनमें कोलबर्ट सरकार द्वारा तैयार किए गए अध्यादेशों का बहुत महत्व था। एक प्रसिद्ध, हालांकि बहुत कम, नेपोलियन के शासनकाल के दौरान फ्रांसीसी कानून के संहिताकरण पर प्रभाव, और इस प्रकार फ्रांस में कानून के आगे के विकास पर, प्रथागत कानून के मानदंडों द्वारा लागू किया गया था, मुख्य रूप से "सीमा शुल्क" में एकत्र किए गए पेरिस"।
नेपोलियन संहिताओं के संकलनकर्ताओं ने, फ्रांसीसी कानून के सदियों पुराने अनुभव का सफलतापूर्वक उपयोग करने के बाद, कानूनी विनियमन के क्षेत्र में बड़े बदलाव किए, जो कि अर्थव्यवस्था और पूंजीवाद की सामाजिक स्थितियों के लिए इतने पर्याप्त साबित हुए कि उन्हें पुन: पेश किया गया। अन्य देशों के कानून या प्रासंगिक कोड तैयार करने में दिशानिर्देश के रूप में कार्य किया।
पर आधुनिक प्रणालीकानून के स्रोत, फ्रांसीसी गणराज्य का 1958 का संविधान, 1989 मनुष्य और नागरिक के अधिकारों की घोषणा और उसमें निहित 1946 के संविधान की प्रस्तावना एक केंद्रीय स्थान रखती है।
फ्रांसीसी संसद द्वारा जारी किए गए विधायी कृत्यों में, "जैविक" कानूनों द्वारा एक विशेष भूमिका निभाई जाती है जो सबसे महत्वपूर्ण संवैधानिक प्रावधानों के पूरक हैं। "साधारण" कानून - संसद के कार्य - कानून की शाखाओं या व्यक्तिगत कानूनी संस्थानों को विनियमित करते हैं। "साधारण" कानूनों में पारंपरिक नेपोलियन तरीके से बनाए गए कोड भी हैं। इन कोडों में परिवर्तन भी प्रासंगिक कानूनों को जारी करके किया जाता है, जब तक कि कानून अन्यथा प्रदान न करे।
1958 का वर्तमान संविधान कार्यकारी शाखा द्वारा अधिनियम जारी करने के माध्यम से कानूनी विनियमन के पर्याप्त अवसरों की अनुमति देता है।
शास्त्रीय संहिताओं के साथ, 20वीं शताब्दी में कानूनी विनियमन की व्यक्तिगत बड़ी शाखाओं पर "समेकित" विधायी कृत्यों को जारी करने की प्रथा व्यापक हो गई। इन नियमोंकोड भी कहा जाता है, वे "शास्त्रीय" लोगों से भिन्न होते हैं, जिसमें वे न केवल प्रकाशित मानदंडों को शामिल कर सकते हैं विधायी आदेशलेकिन "विनियामक" कृत्यों के माध्यम से भी। अब फ्रांस में ऐसे कई दर्जनों कोड हैं - श्रम, सड़क, कर, सीमा शुल्क आदि पर।
बी) जर्मन कानूनी प्रणाली
जर्मन साम्राज्य में प्रशिया के नेतृत्व में कई राज्यों के 1867 में एकीकरण के बाद जर्मन कानूनी प्रणाली की नींव रखी गई थी। उसी समय, काफी लंबे समय तक, संबंधित सभी-जर्मन कानूनों के प्रकाशन से पहले, इसमें शामिल रियासतों के कानून और कानूनी रीति-रिवाज जर्मन साम्राज्य में काम करना जारी रखते थे। प्रशिया, बवेरिया और सैक्सोनी के कानूनों को आधार के रूप में लिया गया था। 1794 की प्रशियाई भूमि संहिता और 1813 की बवेरियन आपराधिक संहिता का कानून के विकास पर बहुत प्रभाव पड़ा। राज्यों के क्षेत्र जो बाद में नेपोलियन के कब्जे वाले जर्मन साम्राज्य का हिस्सा बन गए, फ्रांस के नागरिक संहिता से बहुत प्रभावित थे। सामान्य जर्मन कानूनों के मसौदे तैयार करने में, उनके मसौदे ने सामान्य कानून के मानदंडों को भी ध्यान में रखा, जो रोमन कैनन कानून और प्राचीन जर्मनों के कानूनी रीति-रिवाजों से उत्पन्न हुए थे।
1949 के जर्मन संविधान का जर्मनी के वर्तमान कानून की प्रणाली में निर्णायक महत्व है। यह दस्तावेज़ संघ और उसकी सभी 16 भूमि के बीच संबंधों को विस्तार से नियंत्रित करता है, और सरकारी निकायों की प्रणाली और संरचना को भी परिभाषित करता है।
विधायी क्षेत्र में, निर्णायक भूमिका संघ की होती है, और यह लैंडर के लिए संस्कृति, शिक्षा आदि से संबंधित उनकी क्षमता के अनुसार मुद्दों को विनियमित करने के लिए रहता है।
जर्मनी में कानूनों की व्याख्या करते समय, कई अन्य देशों के विपरीत, प्रासंगिक कृत्यों की तैयारी के लिए आयोगों की सामग्री को बहुत महत्व दिया जाता है।
विधायी कृत्यों के साथ, संघीय सरकार, संघीय मंत्रियों या राज्यों की सरकारों द्वारा कानून के आधार पर जारी किए गए फरमानों को कानून के महत्वपूर्ण स्रोतों के रूप में मान्यता प्राप्त है।
जर्मनी में न्यायिक अभ्यास को परंपरागत रूप से कानून का स्रोत नहीं माना जाता है। जर्मनी अब संघ की महत्वपूर्ण भूमिका को पहचान रहा है संवैधानिक कोर्टऔर अन्य उच्च न्यायिक उदाहरण, जिनके निर्णयों को कानून के आवेदन में और कानून में अशुद्धि या अंतराल का पता लगाने की स्थिति में कानून के स्रोत के रूप में माना जाता है।
अब हम रोमानो-जर्मनिक कानूनी प्रणाली को जोड़ सकते हैं। यह प्रणाली रोमन निजी कानून की समय-परीक्षित परंपराओं पर आधारित है और इसमें पर्याप्त निश्चितता और व्यवस्थितकरण है।
रूसी संघ भी रोमानो-जर्मनिक कानूनी प्रणाली से संबंधित है (हालांकि कुछ विद्वान स्लाव कानूनी प्रणाली को अलग करते हैं और रूस को भी शामिल करते हैं)।
2.3 मुस्लिम कानूनी व्यवस्था
मुस्लिम राज्यों में आज तक कानून का मुख्य स्रोत धार्मिक ग्रंथ हैं: सुन्नत, कुरान, आदि।
एक प्रणाली के रूप में इस्लामी कानून का गठन 7वीं-10वीं शताब्दी में हुआ था। अरब खलीफा में। मुस्लिम कानून की मुख्य सामग्री इस्लाम से उत्पन्न होने वाले विश्वासियों के लिए व्यवहार के नियम और इन निर्देशों का पालन करने में विफलता के लिए दंड (आमतौर पर एक धार्मिक प्रकृति का) है। इस्लामिक कानून सिर्फ मुसलमानों पर लागू होता है। लेकिन फिर भी, उन देशों में भी जहां मुसलमान आबादी का मुख्य हिस्सा हैं, यह कानूनों और रीति-रिवाजों के पूरक हैं, नए सामाजिक संबंधों के संबंध में संहिताबद्ध और संशोधित हैं। नतीजतन, धार्मिक मुस्लिम कानून और मुस्लिम राज्यों के कानून पूरे होते हैं। मुस्लिम कानून। एम।, 1986।।
1869 में अल-मजाला को तुर्क साम्राज्य के नागरिक संहिता के रूप में प्रकाशित किया गया था। यह 1926 तक तुर्की के क्षेत्र में, 1932 तक लेबनान, 1949 तक सीरिया, 1951 तक इराक में भी संचालित होता था। अब इसके संचालन को जॉर्डन, इज़राइल और साइप्रस में आंशिक रूप से संरक्षित किया गया है।
"19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, मुस्लिम देशों में आपराधिक, वाणिज्यिक, प्रक्रियात्मक और अन्य कानून लागू किए गए, आंशिक रूप से पश्चिमी यूरोपीय देशों के कानून के स्वागत के आधार पर। मुस्लिम कानून ने परिवार, विरासत और कुछ अन्य संबंधों के नियामक की भूमिका निभाई।
इस्लामी कानून की एक विशिष्ट विशेषता यह है कि यह इस्लाम धर्म के कई पहलुओं में से एक है, जो कुछ नियमों और विश्वास की वस्तुओं को स्थापित करता है, और यह भी विश्वासियों को इंगित करता है कि क्या किया जा सकता है और क्या नहीं। अनुसरण करने का तथाकथित मार्ग ("शर" या "शरिया") स्वयं मुस्लिम कानून का गठन करता है, और यह पहले से ही एक मुसलमान को धर्म के अनुसार व्यवहार के नियमों को निर्देशित करता है।
"इस्लामी कानून चार स्रोतों पर आधारित है:
1) कुरान की पवित्र पुस्तक, जिसमें अल्लाह की बातें शामिल हैं, अपने अंतिम पैगम्बरों और दूतों को संबोधित किया, मोहम्मद;
2) सुन्नत - मोहम्मद के कार्यों और बातों के बारे में पारंपरिक नियमों का एक संग्रह, कई बिचौलियों द्वारा पुन: प्रस्तुत किया गया;
3) इज्मा - प्रमुख मुस्लिम विद्वानों की प्रस्तुति में कुरान के प्रावधानों का ठोसकरण;
4) क़ियास - मुसलमानों के जीवन में उन घटनाओं के बारे में सादृश्य द्वारा तर्क जो इस्लामी कानून के पिछले स्रोतों से आच्छादित नहीं हैं। ऐसे निर्णयों को कानूनी, सामाजिक स्वरूप दिया जाता है।
शुरू से ही इस्लाम ने न केवल धार्मिक कर्मकांड, हठधर्मिता और पंथ विशेषताओं को निर्धारित किया, बल्कि सामाजिक संस्थाएं, स्वामित्व के रूप, कानून की विशेषताएं, दर्शन, राजनीतिक संरचना, नैतिकता, नैतिकता और सामाजिक मनोविज्ञान, हालांकि आध्यात्मिक पक्ष अभी भी पहले स्थान पर था। ईसाई धर्म के विपरीत, जो बुर्जुआ क्रांतियों के बाद 16वीं-17वीं शताब्दी में वापस राज्य से अलग हो गया, इस्लाम अभी भी राज्य धर्म है। सामाजिक और धार्मिक विचारों की एक प्रणाली के रूप में इस्लाम निम्नलिखित तत्वों को जोड़ता है: एक धार्मिक पंथ और आध्यात्मिक और नैतिक परिभाषाओं का एक समूह; समाज की सामाजिक-आर्थिक संरचना को विनियमित करने वाले मानदंडों की एक प्रणाली; सामान्य सिद्धांत राज्य संरचनासुक्यानन ए.आर. मुस्लिम कानून। एम।, 1986।।
इस्लामी कानून वाले देशों में, संविधान को मूल कानून नहीं माना जाता है, और यह भूमिका कुरान, सुन्नत, सर्वसम्मति के सिद्धांतों (इज्मा) और सादृश्य (क़ियास) द्वारा निभाई जाती है। मुस्लिम न्यायविदों और धर्मशास्त्रियों का मानना है कि सार्वजनिक जीवन के धार्मिक और नैतिक दोनों पहलू, नागरिकों के संबंध, आपस में और राज्य के साथ, कुरान और शरीयत के मानदंडों के विनियमन के अधीन हैं। वे यह भी दावा करते हैं कि ये मानदंड, अल्लाह की इच्छा से प्रकाशित, उनके प्रभाव से कहीं अधिक मजबूत हैं संवैधानिक मानदंडएक मानव द्वारा लिखित। इससे संबंधित तथ्य यह है कि सऊदी अरबकोई लिखित संविधान नहीं है, और कुरान उसकी जगह लेता है।
मुस्लिम राज्यों में संवैधानिक सिद्धांतों ने एंग्लो-फ्रांसीसी उपनिवेशीकरण के दौरान आकार लेना शुरू किया, अर्थात् 1861 में ट्यूनीशिया के बे द्वारा पहला संविधान जारी किया गया था।
अब कई देशों में मुस्लिम कानून के संहिताकरण का दौर है, उनमें से पाकिस्तान, इंडोनेशिया और तुर्की में 1926 से इसे पूरी तरह से छोड़ दिया गया था। कई राज्यों में, इस्लामी कानून को संवैधानिक रूप से कानून का आधार माना जाता है। यह कई मुद्दों पर लागू होता है, लेकिन विशेष रूप से नागरिक संबंध, शरिया अदालतें अभी भी संरक्षित हैं। मध्य और पूर्वी अफ्रीका के कुछ देशों में, इस्लामी कानून को प्रथागत कानून के रूप में प्रयोग किया जाता है।
यद्यपि इस्लामी कानून का मुस्लिम राज्यों की कानूनी व्यवस्था पर बहुत बड़ा प्रभाव है, फिर भी कानून के ऐसे स्रोतों का उपयोग करने की प्रवृत्ति है: कानूनी प्रथाऔर विनियमन या कानून।
2.4 प्रथागत कानून प्रणाली
युवा विकासशील राज्यों का नया कानून, उनके ऐतिहासिक विकास की ख़ासियत के परिणामस्वरूप, मुस्लिम, हिंदू कानून के साथ-साथ प्रथागत कानून के साथ संयुक्त है, जो अभी भी संबंधों के काफी व्यापक क्षेत्र में लागू है। आज तक, अफ्रीकी महाद्वीप की अधिकांश आबादी द्वारा कई प्रथागत कानूनों का पालन किया गया है।
"प्रथागत कानून" शब्द का प्रयोग अक्सर पारंपरिक कानून को संदर्भित करने के लिए किया जाता है जो उपनिवेश से पहले अफ्रीकी लोगों के बीच मौजूद था। व्यक्तिगत जनजातियों के लिखित स्रोतों के बहुत कम उदाहरणों के अपवाद के साथ, पारंपरिक कानून अलिखित नियमों का एक समूह है जो पीढ़ी से पीढ़ी तक मौखिक रूप से पारित किया जाता है और किसी भी कानूनी और साहित्यिक ग्रंथों में तैयार नहीं किया जाता है।
यह अफ्रीका के लोगों और यहां तक कि पड़ोसी भौगोलिक क्षेत्रों में रहने वाली जनजातियों की परंपराओं और प्रथागत कानूनों की महान विविधता पर ध्यान दिया जाना चाहिए।
में से एक विशेषणिक विशेषताएंप्रथागत कानून यह है कि कानूनी और सामग्री मानदंडएक अटूट संबंध में कार्य करते हैं, और संघर्षों को हल करने में, पार्टियों को मुख्य रूप से सुलह के विचार द्वारा निर्देशित किया जाता है। अदालत का काम इतना नहीं है कि किए गए गलत को खत्म करना, समुदाय में सद्भाव बहाल करना और उसकी एकता सुनिश्चित करना है।
प्रथागत अफ्रीकी कानून की एक अन्य विशेषता यह है कि यह मुख्य रूप से समूहों या समुदायों के संबंधों को नियंत्रित करता है, न कि व्यक्तियों के।
अफ्रीका में, दो मुख्य प्रकार की अदालतें थीं, और कभी-कभी वे एक साथ और समानांतर में संचालित होती थीं। इसलिए, इस क्षेत्र में किसी भी केंद्रीकृत प्राधिकरण की अनुपस्थिति में, विवाह, बच्चों की अभिरक्षा, उत्तराधिकार, भूमि के स्वामित्व के मामलों का निर्णय मध्यस्थता द्वारा किया जाता था, जिसमें परिवार के एक बड़े और अन्य प्रभावशाली सदस्य या रिश्तेदारों के समूह शामिल होते थे। यदि एक ही समुदाय के पड़ोसियों के बीच असहमति उत्पन्न होती है, तो मध्यस्थ परिवारों के सबसे पुराने सदस्य, विरासत की मुख्य पंक्तियों के प्रमुख आदि थे। सुप्तेव एम.ए. पूर्वी अफ्रीका में प्रथागत कानून। एम., नौका 1984।
एक अन्य प्रकार की अदालतें कानूनी औपचारिकताओं के पालन के साथ राज्य संरचनाओं के रूप में कार्य करती थीं। वे कमोबेश केंद्रीकृत शक्ति वाले क्षेत्रों में मौजूद थे। आमतौर पर इस तरह की अदालतों ने एक पदानुक्रमित प्रणाली का गठन किया, जो निम्नतम से शुरू होती है (उदाहरण के लिए, छोटे प्रमुखों की अदालतें) और उच्चतम (बड़े प्रमुखों की अदालतें) के साथ समाप्त होती हैं।
XIX सदी में अफ्रीकी महाद्वीप के उपनिवेशीकरण के बाद। अंग्रेजी, फ्रेंच, पुर्तगाली और बेल्जियम के अधिकारियों ने मुख्य रूप से अफ्रीकी देशों में उस कानून को पेश करने की मांग की जो मूल देश और उनकी अपनी न्यायिक प्रणाली में लागू था। उपनिवेशों ने यूरोपीय न्यायाधीशों के साथ औपनिवेशिक अदालतें संचालित कीं, जो मातृ देश के कानून और औपनिवेशिक कानून के साथ-साथ स्थानीय अदालतों द्वारा निर्देशित थीं, जहां आमतौर पर स्थानीय नेताओं, बुजुर्गों द्वारा न्याय किया जाता था, और प्रथागत कानून के अनुसार निर्णय किए जाते थे।
अफ्रीका के अधिकांश स्वतंत्र राज्यों में अब नए संविधान हैं। विधायी गतिविधि में, सबसे पहले, ऐसी शाखाएँ शामिल हैं आधुनिक कानून, एक संवैधानिक, अनिवार्य, आपराधिक, न्यायपालिका के रूप में।
कई राज्यों ने पश्चिमी देशों के कानून से उधार लिए गए कई प्रगतिशील मानदंडों को अपनाया है। उसी समय, प्रथागत कानून के महान महत्व और इसे संरक्षित करने की आवश्यकता के बारे में घोषणाओं के साथ डीकोलोनाइजेशन किया गया था।
इस प्रकार, पारंपरिक अफ्रीकी कानून निस्संदेह धीरे-धीरे खो रहा है, और कुछ मामलों में इसका नियामक महत्व पहले ही खो चुका है। उनकी सामाजिक सामग्री के संदर्भ में, इसके मानदंड सभ्यता और प्रगति के मार्ग पर चलने का प्रयास कर रहे युवा विकासशील राज्यों के विकास के रुझानों से अच्छी तरह मेल नहीं खाते हैं। लेकिन अभी भी कई लाखों अफ्रीकियों, विशेष रूप से भारत में ग्रामीण क्षेत्रपुराने रीति-रिवाजों के अनुसार जीना जारी रखें, मुड़ने से बचें राज्य की अदालतें, मध्यस्थता को प्राथमिकता देना और सुप्तव एम.ए. की परंपराओं के अनुसार सुलह करने का प्रयास करना। पूर्वी अफ्रीका में प्रथागत कानून। एम., नौका 1984..
2.5 समाजवादी कानूनी व्यवस्था
समाजवादी कानूनी परिवार 1917 में दिखाई दिया। रसिया में। इसकी उपस्थिति कानूनी चेतना की ख़ासियत के कारण नहीं थी, बल्कि मार्क्सवादी लेनिनवादी विचारधारा, समाज की राजनीतिक संरचना के इसके सिद्धांतों के कारण थी।
इसलिए, यूएसएसआर के कानून के उदाहरण का उपयोग करते हुए, कोई समाजवादी कानून में निहित मुख्य विशेषताओं पर विचार कर सकता है।
समाजवादी कानून रोमानो-जर्मनिक कानूनी प्रणाली के साथ एक निश्चित समानता का खुलासा करता है। इसने अपनी शब्दावली को काफी व्यापक रूप से बनाए रखा, साथ ही कम से कम के अनुसार दिखावट- इसकी संरचना। सोवियत कानून एक कानूनी मानदंड की अवधारणा की विशेषता है, जो फ्रांसीसी या जर्मन अवधारणा से बहुत कम अलग है। इसके आधार पर, कई पश्चिमी लेखक, विशेष रूप से ब्रिटिश और अमेरिकी, सोवियत कानून में मूल प्रणाली को देखने से इनकार करते हैं, और इसे रोमानो-जर्मनिक कानूनी प्रणालियों में रखते हैं।
समाजवादी न्यायविदों ने सर्वसम्मति से विपरीत थीसिस का बचाव किया। उनके लिए, कानून एक अधिरचना है, एक निश्चित आर्थिक संरचना का प्रतिबिंब है। समाजवादी कानून एक स्पष्ट वर्ग चरित्र द्वारा वातानुकूलित है।
अपनाया नियामक कानूनी कार्य, जिनमें से अधिकांश अधीनस्थ (गुप्त और अर्ध-गुप्त आदेश, निर्देश, आदि) वास्तव में व्यक्त किए गए थे, सबसे पहले, और मुख्य रूप से पार्टी-राज्य तंत्र की इच्छा और हित।
समाजवादी कानून को मार्क्सवादी-लेनिनवादी सिद्धांत के कार्यान्वयन के रूप में देखा जाता है। श्रेणियों और संस्थानों के लिए, सोवियत कानून की मौलिकता को पहचानने में कोई असफल नहीं हो सकता है। उपस्थिति में, यह रोमानो-जर्मनिक प्रणाली की श्रेणियों और संस्थानों को बरकरार रखता है। हालांकि, संक्षेप में उन्हें मौलिक रूप से अपडेट किया गया है। एक नए प्रकार के समाज में एक अलग पर आधारित आर्थिक प्रणाली, और अन्य आदर्शों द्वारा निर्देशित, पूरी तरह से अलग समस्याएं उत्पन्न होती हैं।
दिखने में सोवियत प्रणाली रोमानो-जर्मनिक प्रकार की प्रणाली के समान ही रहती है। महत्वपूर्ण अंतर भी हैं: पारिवारिक कानूननागरिक से अलग, गायब हो गया वाणिज्यिक कानून, एक सामूहिक खेत था और आवास कानून. सोवियत लेखकों ने कानून की शाखाओं की सामग्री पर विचार किए बिना, कानून की व्यवस्था में अंतर को केवल औपचारिक बिंदुओं तक कम करने पर आपत्ति जताई।
संवैधानिक कानून से बहुत अलग है संवैधानिक कानूनपश्चिमी देशों। दो विशेषताएं विशेष रूप से विशेषता हैं: कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा सौंपी गई प्रमुख भूमिका, और सभी स्तरों पर परिषदों द्वारा शक्ति और नियंत्रण का प्रयोग।
समाजवादी कानून का एक अन्य महत्वपूर्ण पहलू सोवियत वकीलों द्वारा निजी कानून को नकारना है। मार्क्सवाद-लेनिनवाद के सिद्धांतकारों के अनुसार, अधिकार राजनीति के एक पहलू से ज्यादा कुछ नहीं हैं, शासक वर्ग के हाथों में एक उपकरण है। इस अवधारणा में निजी कानून के लिए कोई जगह नहीं है, जो किसी भी पूर्वकल्पित राय और राजनीतिक परिस्थितियों से स्वतंत्रता का दावा करेगा; "कानून राजनीति है, और इसके विपरीत, जो राजनीति नहीं है वह कानून नहीं है" सैदोव ए.के. आधुनिक समय की मुख्य कानूनी प्रणालियों का परिचय। ताशकंद, 1988। .
निष्कर्ष
इसमें टर्म परीक्षाआधुनिक दुनिया की मुख्य कानूनी प्रणालियों की मुख्य कानूनी विशेषताओं पर विचार किया गया।
अंत में, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि, शायद, कोई आदर्श कानूनी मॉडल नहीं है जो सभी देशों के लिए समान रूप से उपयुक्त हो। रोमानो-जर्मनिक कानूनी प्रणाली में कई फायदे देखे जा सकते हैं। कानूनी नियमोंस्पष्ट रूप से संहिताबद्ध। कानून लागू करने वाले के लिए एक या दूसरे मानदंड को खोजना मुश्किल नहीं है। लेकिन दूसरी ओर, कानून और कानून की पहचान को व्यक्त करने वाला सिद्धांत भी नकारात्मक भूमिका निभा सकता है। तो यह जर्मनी में 30 के दशक में था, जब वह सत्ता में आया था अधिनायकवादी शासन, और कानूनों को बदलकर, कानून को दायीं ओर रख दें।
समाजवादी कानूनी प्रणाली के लाभ को राज्य संपत्ति के उपयोग, स्वामित्व और निपटान के मुद्दों के गहन सैद्धांतिक और व्यावहारिक अध्ययन के साथ-साथ विश्व कानूनी अभ्यास में आर्थिक संबंधों के नियोजन और कानूनी विनियमन के संस्थानों की शुरूआत माना जा सकता है। काम पर रखे गए श्रमिकों की सुरक्षा के कानूनी रूपों, काम के अधिकार की गारंटी, मुफ्त शिक्षा आदि पर विस्तार से काम किया गया।
केस लॉ का यह फायदा है कि यह अभ्यास के करीब है, लेकिन दूसरी ओर, कानून के कार्यान्वयन में मिसालों की खोज करना बहुत मुश्किल है।
हाल ही में, अंतरराष्ट्रीय कानून के विकास के परिणामस्वरूप, व्यापार और आर्थिक संबंधदेशों के बीच विभिन्न देशों की कानूनी प्रणालियों के अभिसरण की प्रवृत्ति है। यह देखना भी मुश्किल नहीं है कि भले ही देश एक ही बड़े कानूनी परिवार के हों, यह किसी भी तरह से इन देशों की राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों के बीच महत्वपूर्ण अंतर को बाहर नहीं करता है।
ग्रन्थसूची
1. अलेक्सेव एस.एस. कानून का सिद्धांत। संपादित संस्करण। एम .: पब्लिशिंग हाउस "बीईके", 2005।
2. झेगुतोव आर.टी. सरकार और अधिकारों का सिद्धांत। ट्यूटोरियल. एम।, 2008।
7. झिडकोवा ओ.ए., क्रेशेनिनिकोवा एन.ए. राज्य और कानून का इतिहास विदेशों. एम।, नोर्मा, 2001।
8. अंग्रेजी कानून में क्रॉस के। मिसाल। एम।, 1985।
9. नोवित्स्की आई.बी. रोम का कानून. एसोसिएशन "मानवतावादी ज्ञान"। "तीस"। एम।, 2001।
10. मार्चेंको एम.एन. राज्य और कानून का सामान्य सिद्धांत। एम।, 1998।
11. राज्य और कानून के मूल तत्व। विश्वविद्यालय के छात्रों के लिए पाठ्यपुस्तक। ओ.ई. द्वारा संपादित। कुटाफिन। मॉस्को, यूर्लिट, 2009।
12. समाजवाद की कानूनी व्यवस्था। एम।, 1988। पुस्तक 1, खंड 1।
13. रेने डेविड। आधुनिकता की मुख्य कानूनी प्रणाली। एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1999.
14. रेशेतनिकोव एफ.एम. दुनिया के देशों की कानूनी व्यवस्था। निर्देशिका। एम।, यूर्लिट, 1993।
15. सैदोव ए.के.एच. आधुनिक समय की मुख्य कानूनी प्रणालियों का परिचय। ताशकंद, 1988।
16. सैदोव ए.के.एच. तुलनात्मक कानूनऔर दुनिया का कानूनी भूगोल। एम।, 1993।
17. सोवियत राज्य और कानून। साइंस पब्लिशिंग हाउस नंबर 6 1981।
18. सुकयानन ए.आर. मुस्लिम कानून। एम।, 2006।
19. सुप्तेव एम.ए. पूर्वी अफ्रीका में प्रथागत कानून। एम., नौका 1984।
20. राज्य और कानून का सिद्धांत। ट्यूटोरियल। मुद्दा। 2. एम।, "वकील", 2008।
21. राज्य और कानून का सिद्धांत। दो खंडों में व्याख्यान का कोर्स। टी। 1. एम।: यूर। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का कॉलेज, 2009।
22. ख्रोपान्युक वी.एन. राज्य और कानून का सिद्धांत: पाठ्यपुस्तक। एम।, 2006।
आवेदन पत्र
प्रकाशित किया गया http://www.allbest.ru/
Allbest.ru . पर होस्ट किया गया
इसी तरह के दस्तावेज़
कानूनी परिवारों के वर्गीकरण के लिए मानदंड। हमारे समय की मुख्य कानूनी प्रणालियों के लक्षण, संकेत और स्रोत: रोमानो-जर्मनिक, एंग्लो-सैक्सन, मुस्लिम, समाजवादी। रूस में कानून और कानून प्रणाली के विकास में ऐतिहासिक चरण।
टर्म पेपर, जोड़ा गया 04/20/2015
कानूनी प्रणाली की अवधारणा और तत्व। राज्यों के प्रकार और उनके संबंधित नियामक ढांचे का विश्लेषण। रोमानो-जर्मनिक, एंग्लो-सैक्सन, इस्लामी और रूसी कानूनी प्रणालियों की तुलनात्मक विशेषताएं, मुख्य विशेषताएं और विशेषताएं।
टर्म पेपर, जोड़ा गया 05/30/2013
कानूनी प्रणाली की अवधारणा और संरचना का अध्ययन। आधुनिक कानूनी प्रणालियों की तुलनात्मक कानूनी विशेषताएं। रोमानो-जर्मनिक, एंग्लो-सैक्सन, इस्लामी कानूनी परिवार की मुख्य विशेषताएं और विशेषताएं। आधुनिक रूस की कानूनी प्रणाली की विशेषताएं।
टर्म पेपर, जोड़ा गया 05/29/2013
राज्य और कानून के सिद्धांत की एक श्रेणी के रूप में कानूनी प्रणाली। कानूनी प्रणालियों का वर्गीकरण, उनकी अवधारणा और संरचना। एंग्लो-सैक्सन, रोमानो-जर्मनिक और स्लाविक प्रणालियों का सार और विशेषताएं। रूसी कानूनी प्रणाली के अनुसंधान और विशेषताएं।
सार, जोड़ा गया 08/01/2010
आधुनिक कानूनी परिवारों के वर्गीकरण और राष्ट्रीय-राज्य सुविधाओं के सिद्धांत। सामान्य, रोमानो-जर्मनिक, एंग्लो-सैक्सन और मुस्लिम कानूनी प्रणालियों में कानून के स्रोतों की विशेषता। सामूहिक और स्लाव प्रणालियों की अवधारणा।
टर्म पेपर, जोड़ा गया 12/21/2011
रोमानो-जर्मनिक कानूनी प्रणाली की उत्पत्ति। धार्मिक और पारंपरिक कानून का परिवार: ऐतिहासिक संरचना, संरचना और स्रोत की विशेषताएं। आधुनिक कानूनी प्रणालियों और कानूनी परिवारों की तुलनात्मक विशेषताएं: समानताएं और अंतर।
टर्म पेपर, जोड़ा गया 11/06/2014
आधुनिक दुनिया में मुख्य कानूनी परिवारों की टाइपोलॉजी। रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार का उद्भव और विकास। रोमानो-जर्मनिक और एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणालियों की तुलनात्मक विशेषताएं। रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार के कानून के स्रोतों का अध्ययन।
टर्म पेपर, जोड़ा गया 02/16/2016
सार्वजनिक, राज्य, अंतरराज्यीय, अंतर-व्यापार संबंधों के नियामकों के रूप में कानूनी प्रणालियों का अध्ययन। एंग्लो-सैक्सन, रोमानो-जर्मनिक कानूनी प्रणालियों की विशेषताएं। प्राचीन स्रोतरूसी कानून। रूसी कानूनी विचार।
टर्म पेपर, जोड़ा गया 05/11/2014
रोमानो-जर्मनिक और एंग्लो-सैक्सन कानूनी परिवारों में कानून के स्रोत। प्रणाली में नागरिक संहिता की भूमिका सिविल कानून: संहिताकरण की समस्याएं (रूसी संघ, फ्रांस, हॉलैंड के नागरिक संहिता)। कानूनी प्रणालियों के वर्गीकरण के लिए मानदंड।
नियंत्रण कार्य, जोड़ा गया 03/09/2017
कानूनी प्रणालियों की अवधारणा और वर्गीकरण। रोमानो-जर्मनिक और एंग्लो-सैक्सन कानूनी परिवार का ऐतिहासिक गठन, इसके स्रोत और संरचना, मुख्य तत्व। अमेरिकी कानूनी प्रणाली की विशेषताएं। धार्मिक-पारंपरिक कानून का परिवार, इसकी विशिष्टता।
कानूनी प्रणाली और कानूनी परिवार की अवधारणा।
कानूनी प्रणाली कानून प्रणाली की तुलना में बहुत अधिक क्षमता वाली अवधारणा है। वे एक पूरे और एक हिस्से के रूप में संबंधित हैं।
कानूनी प्रणाली परस्पर संबंधित कानूनी घटनाओं का एक समूह है जो समाज के संपूर्ण कानूनी संगठन को दर्शाती है और किसी विशेष देश के विकास के स्तर की विशेषता है, अर्थात कानूनी प्रणाली एक जटिल श्रेणी है।
कानूनी प्रणाली की संरचना (कानूनी प्रणाली के तत्व):
नियामक तत्व अधिकार शामिल है कानूनी सिद्धांत, कानून के स्रोत, कानून की प्रणाली, कानून की प्रणाली;
संस्थागत तत्व , कानून बनाने, कानून प्रवर्तन, कानून प्रवर्तन कार्यों को करने वाले राज्य प्राधिकरणों की प्रणाली सहित;
सामाजिक तत्व कानूनी जागरूकता, कानूनी संस्कृति, कानूनी अभ्यास, कानूनी तकनीक शामिल है।
कानूनी प्रणाली परस्पर संबंधित कानूनी घटनाओं का एक समूह है, जिसका मानक आधार कानून है।
वर्तमान में, तीन मुख्य प्रकार की कानूनी प्रणालियाँ हैं:
1) राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली, किसी विशेष देश की राजनीतिक पहचान को दर्शाती है;
2) कानून का प्रकार (गुलाम-मालिक, सामंती, बुर्जुआ, समाजवादी);
3) कानूनी परिवार।
कानूनी परिवार राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों का एक समूह है।
कानूनी परिवार और उनका वर्गीकरण
प्रत्येक राज्य की अपनी राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली होती है, जो देश के विकास के स्तर की विशेषता होती है। हालाँकि, कई राष्ट्रीय प्रणालियाँ के संदर्भ में एक दूसरे के करीब हैं विशेषताएँ. कई राज्यों में निहित ऐसी विशेषताएं कानूनी प्रणालियों को एकजुट करती हैं कानूनी प्रणालियों, या कानूनी परिवारों के प्रकारों में .
कानूनी प्रणालियों के प्रकार (परिवार) राज्यों के समूहों पर लागू होते हैं।
निम्नलिखित प्रकार की कानूनी प्रणालियाँ हैं (कानूनी परिवार)
एंग्लो-सैक्सन;
रोमानो-जर्मनिक;
मुस्लिम।
हिंदू;
स्कैंडिनेवियाई;
स्लाविक;
सामान्य कानून प्रणाली;
समाजवादी, आदि
इस बात पे ध्यान दिया जाना चाहिए कि परिभाषित आधार कानूनी प्रणालियों के वर्गीकरण के लिए एक नियामक तत्व है। इसे ध्यान में रखते हुए, मुख्य कानूनी परिवारों पर विचार करें।
एंग्लो-सैक्सन कानूनी परिवार।
इस प्रकार की कानूनी प्रणाली की नींव इंग्लैंड में बनी और फिर, एक सक्रिय औपनिवेशिक नीति के माध्यम से, इसे अन्य महाद्वीपों तक विस्तारित किया गया। वर्तमान में, इस प्रकार की कानूनी प्रणालियाँ यूके, यूएसए, कनाडा (ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, उत्तरी आयरलैंड और कई अन्य देशों) में मौजूद हैं। लगभग एक तिहाई आबादी विशेष रूप से एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली द्वारा परिभाषित कानूनी ढांचे के भीतर रहती है।
कानून की एंग्लो-सैक्सन प्रणाली का गठन 13 वीं शताब्दी की शुरुआत में शुरू हुआ, जब तथाकथित यात्रा शाही अदालतों का गठन और संचालन किया गया। उनकी गतिविधियों में, वे मुख्य रूप से रीति-रिवाजों के साथ-साथ स्थानीय अदालतों के अभ्यास द्वारा निर्देशित थे। परिणामस्वरूप, न्यायाधीशों ने सार्वजनिक जीवन के विभिन्न क्षेत्रों के विवादों से निपटने के लिए सामान्य मानदंडों, सिद्धांतों और दृष्टिकोणों पर काम किया। इस प्रकार, तथाकथित सामान्य कानून का गठन किया गया था, जो मूल रूप से अलिखित था। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अंग्रेजी सामंती कानून व्यावहारिक रूप से रोमन कानून से प्रभावित नहीं था।
इसके बाद, शाही अदालतों के फैसलों को इसी तरह के मामलों में अन्य अदालतों के निर्णय लेने में एक मार्गदर्शक के रूप में इस्तेमाल किया जाने लगा। इस प्रकार, न्यायिक अभ्यास कानून के मुख्य स्रोतों में से एक बन गया है।
XIV सदी में। इंग्लैंड में, "सामान्य कानून" के साथ, न्याय का तथाकथित कानून कार्य करना शुरू कर देता है। यह एक अपीलीय संस्था के रूप में उभरा। सामान्य कानून की अदालतों में अपने मामलों के निर्णय से असंतुष्ट, उन्होंने "दया और न्याय के लिए" राजा की ओर रुख किया। राजा ने अपनी शक्तियों को लॉर्ड चांसलर को सौंप दिया, जिन्हें "शाही अंतरात्मा का संवाहक" माना जाता था। उन्होंने "न्याय के कारणों" द्वारा निर्देशित मामलों को तय करने में सामान्य कानून, रोमन कानून या कैनन कानून लागू किया। भविष्य में, इस अदालत का भी इस्तेमाल किया जाने लगा, इसकी अपनी न्यायिक मिसालें। अंततः, "कॉमन लॉ" और "लॉ ऑफ़ इक्विटी" का एक दूसरे में विलय हो गया और परिणामस्वरूप, कॉमन केस लॉ का गठन किया गया।
1854 में, एक विशेष संसदीय क़ानून ने आधिकारिक तौर पर न्यायिक मिसालों के दायित्व को मान्यता दी। उसी समय, केस लॉ के निम्नलिखित सिद्धांत स्थापित किए गए थे:
उच्च न्यायालय निचली अदालतों के निर्णयों से स्वतंत्र होते हैं;
प्रथम दृष्टया न्यायालय समान स्तर के किसी अन्य न्यायालय के निर्णय से बाध्य नहीं है;
निचली अदालत उच्च न्यायालय के निष्कर्षों का पालन करने के लिए बाध्य है;
हाउस ऑफ लॉर्ड्स (उच्चतम न्यायालय के रूप में) के बाद के निर्णयों को अपने पिछले निर्णयों का खंडन नहीं करना चाहिए।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इंग्लैंड में, न्यायिक उदाहरणों के साथ, विधायी कार्य कानून के स्रोतों के रूप में थे और उपयोग किए जाते हैं। तो, XX सदी की शुरुआत में। इंग्लैंड में भूमिका का विस्तार करने की प्रवृत्ति थी संसदीय क़ानून (जनसंपर्क के कुछ क्षेत्रों में अपनाए गए संसदीय कानून)। वर्तमान में, क़ानून, न्यायिक मिसालों के साथ, क़ानून के मुख्य स्रोत हैं।
कानून की एंग्लो-सैक्सन प्रणाली के संकेत:
1) कानून का मुख्य स्रोत न्यायिक मिसाल है;
2) कानून बनाने (कानून बनाने) में अग्रणी भूमिका अदालत को सौंपी जाती है;
3) प्रक्रियात्मक कानून, जो काफी हद तक मूल कानून को निर्धारित करता है, सर्वोपरि है, उदाहरण के लिए, कानूनी कार्यवाही की प्रक्रिया में कानून का निर्माण होता है (एक न्यायाधीश, एक विशिष्ट मामले पर निर्णय लेते हुए, कानून के स्रोत के रूप में एक मिसाल कायम करता है) अन्य कानून प्रवर्तन अधिकारियों के लिए);
4) अलग-अलग शाखाओं में कानून के आधिकारिक विभाजन की अनुपस्थिति;
5) कानून की संहिताबद्ध शाखाओं की कमी;
6) निजी और सार्वजनिक में कानून के शास्त्रीय विभाजन की अनुपस्थिति।
रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार।
इस प्रकार की कानूनी प्रणाली सबसे व्यापक है। यह सभी महाद्वीपीय यूरोप (इटली, फ्रांस, जर्मनी, ऑस्ट्रिया, स्विट्जरलैंड, रूस), लैटिन अमेरिका, अधिकांश अफ्रीकी देशों, कई एशियाई देशों के लिए विशिष्ट है।
रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार सबसे प्राचीन है। इसकी जड़ें प्राचीन बेबीलोन, और प्राचीन मिस्र और में पाई जा सकती हैं प्राचीन ग्रीस. लेकिन रोमानो-जर्मनिक कानूनी प्रणाली का आधार प्राचीन रोमन राज्य में रखा गया था, जहां, जैसा कि ज्ञात है, पहली बार प्रामाणिक अमूर्त प्रावधान विकसित होने लगे (प्राचीन कारण कानूनों के विपरीत, जहां अमूर्तता की डिग्री न्यूनतम थी) .
जैसे, रोमानो-जर्मेनिक प्रणाली बारहवीं से तेरहवीं शताब्दी में प्रकट होती है, अर्थात यूरोप में रोमन कानून के स्वागत के बाद। बाद में, इस प्रणाली के विकास में, जर्मन वकीलों ने सबसे बड़ा परिणाम प्राप्त किया (इसलिए कानूनी प्रणाली का नाम - रोमानो-जर्मनिक)।
रोमानो-जर्मनिक कानूनी प्रणाली के विकास में एक महत्वपूर्ण प्रोत्साहन यूरोप में बुर्जुआ क्रांतियों के बाद की अवधि में हुआ, जब अधिकारों के संहिताकरण की एक सक्रिय प्रक्रिया शुरू हुई। इस समय तक, महाद्वीपीय यूरोप में, फ्रांस कानूनी विकास में अग्रणी बन गया। कानूनी इतिहास में विशेष महत्व के दो फ्रांसीसी कोड थे - 1804 का नागरिक संहिता (इस तथ्य के कारण इसे नेपोलियन कोड भी कहा जाता है कि सम्राट व्यक्तिगत रूप से इसके विकास में शामिल था) और 1810 का आपराधिक कोड। ये नियम एक मॉडल बन गए। संहिताबद्ध कानून, जिसे रूस सहित अन्य राज्यों द्वारा अपनाया जाने लगा।
रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार के लक्षण:
1) मुख्य स्रोत नियामक कानूनी कार्य है। यह कानूनी प्रणाली मानती है कि कानून लागू करने वाला मौजूदा कानूनी मानकों के आधार पर कुछ कार्यों की योग्यता को पूरा करता है। रोमानो-जर्मनिक कानूनी प्रणाली वाले देशों में, कानून के स्रोत के रूप में न्यायिक मिसाल की भूमिका या तो अत्यंत महत्वहीन है; या पूरी तरह से अनुपस्थित;
2) कानून के निर्माण में मुख्य भूमिका विधायक द्वारा निभाई जाती है
3) शाखाओं में कानून व्यवस्था का विभाजन;
4) निजी और सार्वजनिक कानून में विभाजन;
5) संहिताबद्ध नियामक कृत्यों की मदद से उच्च स्तर के मानक सामान्यीकरण प्राप्त किए जाते हैं;
6) एक महत्वपूर्ण स्थान पर उप-नियमों का कब्जा है;
7) सर्वोच्च कानूनी बल के साथ संविधानों का अस्तित्व;
8) कानून के स्रोतों की एकल श्रेणीबद्ध रूप से निर्मित प्रणाली
मुस्लिम कानूनी परिवार
यह कानूनी प्रणाली मध्य पूर्व के देशों, अरब प्रायद्वीप (ईरान, इराक, सूडान, पाकिस्तान, सऊदी अरब, अफगानिस्तान, आदि) के लिए विशिष्ट है, अर्थात उन देशों के लिए जहां आधिकारिक धर्म इस्लाम है।
इस धर्म की ख़ासियत यह है कि यह केवल एक नैतिक और वैचारिक प्रवृत्ति नहीं है, बल्कि यह उन लोगों के लिए जीवन का एक तरीका है जो धार्मिक हठधर्मिता का पालन करते हैं।
मुस्लिम कानूनी परिवार में निम्नलिखित विशेषताएं हैं:
1) कानून के मुख्य निर्माता भगवान हैं, इसलिए कानूनी नुस्खे हमेशा के लिए दिए जाते हैं;
2) यहाँ कानून के मुख्य स्रोत हैं धार्मिक हठधर्मिता : इस मामले में मुस्लिम धर्म। इस धर्म के मुख्य प्रावधान में निहित हैं कुरान. कुरान स्वयं कानून का प्रत्यक्ष स्रोत नहीं है, और कानून लागू करने वालों ने इसका उल्लेख नहीं किया है, लेकिन कुरान की टिप्पणियों के लिए, सबसे आधिकारिक धर्मशास्त्रियों द्वारा अलग-अलग समय पर लिखी गई है। इन टिप्पणियों को कहा जाता है इज्मा . बदले में, वे वर्तमान शताब्दी में विधायी निकायों द्वारा अपनाए गए कानूनों के ग्रंथों में सक्रिय रूप से शामिल होने लगे। इस्लामी कानून का स्रोत भी तथाकथित है कियासो - सादृश्य द्वारा कानून के क्षेत्र में तर्क;
2) कानून की व्यवस्था को आपराधिक, परिवार, आदि में विभाजित किया गया है। हालांकि, महाद्वीपीय यूरोप में कानून का ऐसा कोई विस्तृत भेदभाव नहीं है;
3) निजी और सार्वजनिक में कानून का कोई विभाजन नहीं है;
4) तंग बुनाई कानूनी प्रावधानधार्मिक, दार्शनिक और नैतिक सिद्धांतों के साथ-साथ स्थानीय रीति-रिवाजों के साथ।
5) न्यायशास्त्र काफी हद तक मानवाधिकारों के बजाय कर्तव्यों के विचार पर आधारित है।
पारंपरिक परिवार - मेडागास्कर, कुछ अफ्रीकी देश, चीन, जापान।
इस कानूनी परिवार की विशेषताएं इस प्रकार हैं:
1) कानून के स्रोतों की प्रणाली में प्रमुख स्थान पर रीति-रिवाजों और परंपराओं का कब्जा है, जो एक नियम के रूप में, एक अलिखित चरित्र है और पीढ़ी से पीढ़ी तक पारित हो जाते हैं;
2) रीति-रिवाज और परंपराएं राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त कानूनी, नैतिक और पौराणिक नुस्खों का एक समूह हैं;
3) कानूनी मिसाल कानून के मुख्य स्रोत के रूप में कार्य नहीं करती है।
65. हमारे समय की मुख्य कानूनी प्रणालियों की सामान्य विशेषताएं।
कानूनी प्रणाली- यह परस्पर संबंधित, समन्वित और अंतःक्रियात्मक कानूनी साधनों का एक समूह है जो सामाजिक संबंधों को नियंत्रित करता है, साथ ही ऐसे तत्व जो किसी देश के कानूनी विकास के स्तर की विशेषता रखते हैं।
कानूनी प्रणाली किसी दिए गए राज्य की संपूर्ण "कानूनी वास्तविकता" है। इस व्यापक अवधारणा में, सक्रिय तत्व एक दूसरे से निकटता से जुड़े हुए हैं। यह:
कानून में अनिवार्य मानदंडों की एक प्रणाली के रूप में कानून, राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त अन्य स्रोतों में व्यक्त किया गया है
कानूनी विचारधारा कानूनी चेतना का सक्रिय पक्ष है
न्यायिक (कानूनी) अभ्यास
अंतर करना राष्ट्रीय कानूनी प्रणालीतथा अंतरराष्ट्रीय(परिवार या सिस्टम के अलग समूह)। राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली किसी विशेष समाज, उसके इतिहास, संस्कृति, परंपराओं, सामाजिक संरचना, भौगोलिक स्थिति आदि का एक जैविक तत्व है।
कानूनी परिवार - ये कई संबंधित राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियाँ हैं जो कुछ महत्वपूर्ण विशेषताओं (गठन और विकास के मार्ग; सामान्य स्रोत, विनियमन के सिद्धांत, क्षेत्रीय संरचना; कानूनी शब्दावली का एकीकरण, वैचारिक तंत्र; बुनियादी संस्थानों और कानूनी संस्थाओं के आपसी उधार) की समानता की विशेषता है। सिद्धांत)।
उपरोक्त विशेषताओं के आधार पर, निम्नलिखित मुख्य कानूनी परिवारों को प्रतिष्ठित किया जाता है।
1) रोमानो-जर्मनिक (महाद्वीपीय कानून का परिवार);
2) एंग्लो-सैक्सन (सामान्य कानून परिवार);
3) धार्मिक (मुस्लिम और हिंदू कानून का परिवार);
4) पारंपरिक (सामान्य कानून परिवार)।
प्रति रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवारइटली, फ्रांस, स्पेन, पुर्तगाल, जर्मनी, ऑस्ट्रिया, स्विटजरलैंड, आदि की कानूनी प्रणालियों को शामिल करें। स्लाव कानूनी प्रणाली (यूगोस्लाविया, बुल्गारिया, आदि) को रोमानो-जर्मनिक के ढांचे के भीतर कानूनी प्रणालियों के एक स्वतंत्र समूह के रूप में प्रतिष्ठित किया जा सकता है। कानूनी परिवार। रूस की आधुनिक कानूनी प्रणाली, इसकी सभी विशेषताओं के साथ, रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार के समान है।
के बीच लक्षण रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार को निम्नानुसार प्रतिष्ठित किया जा सकता है:
लिखित कानून के स्रोतों की एक एकल श्रेणीबद्ध रूप से निर्मित प्रणाली, जिसमें नियामक कार्य (कानून) हावी हैं;
कानून के निर्माण में मुख्य भूमिका विधायक को दी जाती है, जो सामान्य बनाता है कानूनी नियमव्यवहार; कानून प्रवर्तक (न्यायाधीश, प्रशासनिक निकाय, आदि) को केवल विशिष्ट कानून प्रवर्तन अधिनियमों में इन सामान्य मानदंडों को सटीक रूप से लागू करने के लिए कहा जाता है;
सर्वोच्च कानूनी बल के साथ लिखित गठन;
संहिताबद्ध नियामक कृत्यों की मदद से उच्च स्तर के मानक सामान्यीकरण प्राप्त किए जाते हैं;
अधीनस्थ नियामक कृत्यों (विनियम, निर्देश, परिपत्र, आदि) द्वारा एक महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लिया गया है;
सार्वजनिक और निजी, साथ ही शाखाओं में कानून व्यवस्था का विभाजन;
कानूनी प्रथा और कानूनी मिसाल सहायक, अतिरिक्त स्रोतों के रूप में कार्य करती है;
पहली जगह में कर्तव्य नहीं हैं, बल्कि एक व्यक्ति और एक नागरिक के अधिकार हैं;
विशेष महत्व का कानूनी सिद्धांत है, जो विश्वविद्यालयों में इस कानूनी परिवार के निर्माण के लिए बुनियादी सिद्धांतों (सिद्धांत) को विकसित और विकसित कर रहा है।
उद्भव का आधाररोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार रोमन कानून द्वारा परोसा गया था।
प्रति एंग्लो-सैक्सन कानूनी परिवारग्रेट ब्रिटेन, यूएसए, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड आदि की राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली शामिल करें।
इस परिवार की विशेषता है लक्षण :
कानून का मुख्य स्रोत न्यायिक मिसाल है (न्यायाधीशों द्वारा किसी विशेष मामले में अपने निर्णयों में तैयार किए गए आचरण के नियम और समान मामलों पर लागू);
कानून बनाने (कानून बनाने) में अग्रणी भूमिका अदालत को सौंपी जाती है, जो इस संबंध में राज्य निकायों की प्रणाली में एक विशेष स्थान रखती है;
पहली जगह में कर्तव्य नहीं हैं, लेकिन एक व्यक्ति और एक नागरिक के अधिकार, मुख्य रूप से अदालत में संरक्षित हैं;
प्रक्रियात्मक (प्रक्रियात्मक, साक्ष्य) कानून, जो काफी हद तक मूल कानून को निर्धारित करता है, सर्वोपरि है;
कानून की कोई संहिताबद्ध शाखा नहीं है;
निजी और सार्वजनिक में कानून का कोई शास्त्रीय विभाजन नहीं है;
वैधानिक कानून (कानून) का व्यापक विकास, और कानूनी सीमा शुल्क सहायक, अतिरिक्त स्रोतों के रूप में कार्य करते हैं;
कानूनी सिद्धांत, एक नियम के रूप में, विशुद्ध रूप से व्यावहारिक हैं, प्रकृति में लागू होते हैं।
प्रति धार्मिक कानून का परिवारईरान, इराक, पाकिस्तान, सूडान, आदि जैसे मुस्लिम देशों की कानूनी व्यवस्था के साथ-साथ भारत, सिंगापुर, बर्मा, मलेशिया, आदि के समुदायों के हिंदू कानून शामिल हैं।
के बीच लक्षण इस कानूनी परिवार को निम्नानुसार प्रतिष्ठित किया जा सकता है:
कानून का मुख्य निर्माता ईश्वर है, समाज नहीं, राज्य नहीं, इसलिए कानूनी नुस्खे एक बार और सभी के लिए दिए जाते हैं, उन पर विश्वास किया जाना चाहिए और, तदनुसार, सख्ती से मनाया जाना चाहिए;
कानून के स्रोत धार्मिक और नैतिक मानदंड और मूल्य हैं, विशेष रूप से, कुरान, सुन्नत, इज्मा में और मुसलमानों पर लागू होते हैं, या शास्त्रों, वेदों, मनु के कानूनों आदि में लागू होते हैं। और हिंदुओं के खिलाफ कार्रवाई;
धार्मिक, दार्शनिक और नैतिक अभिधारणाओं के साथ-साथ स्थानीय रीति-रिवाजों के साथ कानूनी प्रावधानों का एक बहुत करीबी अंतर्विरोध, इसकी समग्रता में बनता है समान नियमव्यवहार;
कानून के स्रोतों की प्रणाली में एक विशेष स्थान पर कानूनी विद्वानों के कार्यों का कब्जा है, जो प्राथमिक स्रोतों और उनके अंतर्निहित विशिष्ट निर्णयों को ठोस और व्याख्या करते हैं;
निजी और सार्वजनिक में कानून का कोई विभाजन नहीं है;
कानूनी कार्य (कानून) माध्यमिक महत्व के हैं;
न्यायिक अभ्यास शब्द के उचित अर्थ में कानून का स्रोत नहीं है; काफी हद तक मानवाधिकारों के बजाय कर्तव्यों के विचार पर आधारित है (जैसा कि रोमानो-जर्मनिक और एंग्लो-सैक्सन कानूनी परिवारों में होता है)।
प्रति पारंपरिक कानून परिवारमेडागास्कर की कानूनी प्रणाली, अफ्रीका और सुदूर पूर्व के कई देश शामिल हैं।
लक्षण इस कानूनी परिवार के निम्नलिखित हैं:
कानून के स्रोतों की प्रणाली में प्रमुख स्थान पर रीति-रिवाजों और परंपराओं का कब्जा है, जो एक नियम के रूप में, एक अलिखित चरित्र है और पीढ़ी से पीढ़ी तक पारित हो जाते हैं;
रीति-रिवाज और परंपराएं कानूनी, नैतिक, पौराणिक नुस्खों का एक संश्लेषण हैं जो स्वाभाविक रूप से विकसित हुए हैं और राज्यों द्वारा मान्यता प्राप्त हैं;
रीति-रिवाज और परंपराएं मुख्य रूप से समूहों या समुदायों के संबंधों को नियंत्रित करती हैं, न कि व्यक्तियों के;
नियामक अधिनियम (लिखित कानून) माध्यमिक महत्व के हैं, हालांकि उनमें से अधिक से अधिक हाल ही में अपनाए गए हैं;
न्यायिक अभ्यास (कानूनी मिसाल) कानून के मुख्य स्रोत के रूप में कार्य नहीं करता है;
न्यायपालिका को सुलह के विचार से निर्देशित किया जाता है, समुदाय में सद्भाव बहाल करना और उसके सामंजस्य को सुनिश्चित करना;
कानूनी सिद्धांत इन समाजों के कानूनी जीवन में महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाते हैं;
इसके कई रीति-रिवाजों और परंपराओं का पुरातनता।
इस प्रकार, कानूनी परिवार विषम हैं। प्रत्येक में सूचीबद्ध परिवारविशिष्ट विशेषताएं हैं, साथ ही साथ किसी भी कानून और किसी भी कानूनी प्रणाली में अनिवार्य रूप से अंतर्निहित विशेषताएं हैं। आम लक्षण- ये सभी सार्वजनिक जीवन के नियामक, समाज के प्रबंधन के साधन के रूप में कार्य करते हैं, एक सुरक्षात्मक, सुरक्षात्मक और जबरदस्त भूमिका निभाते हैं, मनुष्य और नागरिक के अधिकारों की रक्षा करते हैं।
राज्य शैक्षणिक संस्थान
उच्च व्यावसायिक शिक्षा
"रूसी संघ के न्याय मंत्रालय की रूसी कानूनी अकादमी" उत्तर - पश्चिमी (सेंट पीटर्सबर्ग) शाखा
राज्य और कानून के सिद्धांत और इतिहास
पाठ्यक्रम कार्य
प्रथम वर्ष के छात्र 154 समूह
स्मिरनोवा अनास्तासिया निकोलायेवना
"आधुनिकता की मुख्य कानूनी प्रणाली"
वैज्ञानिक सलाहकार:
कानून में पीएचडी
सिद्धांत विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर
राज्य और कानून
नेस्मियानोव एलेक्सी निकोलाइविच
सेंट पीटर्सबर्ग
परिचय 3
1. कानूनी प्रणालियों का वर्गीकरण 5
1.1. कानूनी प्रणाली की अवधारणा और संरचना 5
1.2. कानूनी परिवार की अवधारणा 8
2. हमारे समय के मुख्य कानूनी परिवारों की विशेषताएं 13
2.1. एंग्लो-सैक्सन कानूनी परिवार की विशेषताएं 13
2.2. रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार की विशेषताएं 18
2.3. मुस्लिम कानूनी परिवार की विशेषताएं 26
निष्कर्ष 32
प्रयुक्त साहित्य की सूची: 34
परिचय
वर्तमान में, दुनिया में कई अलग-अलग राज्य हैं, जिनमें से प्रत्येक का अपना क्षेत्रीय स्थान, आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक व्यवस्था है, और निश्चित रूप से, इसका अपना कानून है। लेकिन, प्रत्येक व्यक्तिगत देश में कानून की बारीकियों के बावजूद, कुछ विशेषताओं को अलग करना संभव है जो सभी देशों की कानूनी प्रणालियों को कानून की सामान्य विशेषताओं की विशेषता वाले कुछ समूहों में एकजुट करना संभव बनाता है।
इन समूहों को कानूनी परिवार कहा जाता है। लेकिन एक कानूनी परिवार क्या है? कानूनी परिवार राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों का एक समूह है, जो कानून के सामान्य स्रोतों, कानून की संरचना और गठन के ऐतिहासिक पथ पर आधारित है। और कानूनी परिवार, बदले में, आंतरिक रूप से समन्वित, परस्पर, सामाजिक रूप से सजातीय कानूनी साधनों का एक समूह है जिसके द्वारा सार्वजनिक अधिकारियों का सामाजिक संबंधों, लोगों के व्यवहार और उनके संघों पर एक नियामक, संगठित और स्थिर प्रभाव पड़ता है।
कानूनी प्रणालियों का सबसे आम वर्गीकरण प्रसिद्ध फ्रांसीसी वैज्ञानिक रेने डेविड द्वारा प्रस्तावित वर्गीकरण है, जिन्होंने तीन प्रमुख कानूनी परिवारों को अलग किया: आम कानून परिवार (एंग्लो-सैक्सन), रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार और समाजवादी कानूनी प्रणाली का परिवार , और बाकी सभी को "दार्शनिक और धार्मिक प्रणालियों" के लिए संदर्भित किया।
अन्य वर्गीकरण भी हैं। वैज्ञानिक अभी भी कानूनी प्रणालियों को एकल और वर्गीकृत करते हैं। कई लोगों की राय है कि कई सिस्टम सुविधाओं के संयोजन के आधार पर वर्गीकृत करना उचित है, अर्थात, कानूनी प्रणालियों का वर्गीकरण महत्वपूर्ण मानदंडों पर आधारित होना चाहिए, न कि केवल एक पर। यह दृष्टिकोण कानूनी प्रणालियों के घटकों की विशेषताओं पर व्यापक विचार करने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, क्रिस्टोफर ओसाकवे कई संकेतकों के अनुसार कानूनी परिवारों को दो स्तरों पर वर्गीकृत करता है। हमारी राय में, यह दृष्टिकोण परिचित के लिए दिलचस्प है, और इस पर काम में अधिक विस्तार से चर्चा की जाएगी।
अपने पाठ्यक्रम के काम में, मैं विभिन्न कानूनी परिवारों की मुख्य विशेषताओं को उजागर करने का प्रयास करूंगा जो उन्हें एक दूसरे से अलग करते हैं, और प्राप्त परिणाम आधुनिक कानून के विकास की बारीकियों को निर्धारित करने और आधुनिक कानूनी वास्तविकता में होने वाली प्रक्रियाओं की व्याख्या करने में मदद करेंगे।
मैं विभिन्न कानूनी परिवारों और प्रणालियों के अंतर्संबंध और अंतःक्रिया को खोजने का प्रयास करूंगा। यद्यपि विशेष ध्यानकाम व्यक्तिगत कानूनी प्रणालियों की विशेषताओं और विशिष्ट विशेषताओं के लिए समर्पित है, लेकिन यह काम एक कानूनी परिवार से दूसरे कानूनी संस्थानों में व्यक्तिगत कानूनी संस्थानों के प्रवेश का सवाल भी उठाता है, लेकिन इस विषय के लिए एक पूरा काम समर्पित किया जा सकता है। आज हम एक अलग लक्ष्य में रुचि रखते हैं - कानूनी परिवारों का अध्ययन: एंग्लो-सैक्सन, रोमानो-जर्मनिक और मुस्लिम - जैसे, उनके मतभेदों के कारणों को स्पष्ट करना, उनकी आवश्यक विशेषताओं और विशिष्ट विशेषताओं की पहचान करना।
एंग्लो-सैक्सन कानूनी परिवार और रोमानो-जर्मनिक में न्यायिक अभ्यास पर विशेष ध्यान दिया जाता है। न्यायिक मिसाल और विधायी अधिनियम की भूमिका और भूमिका के मुद्दों पर कानून की इन दो प्रणालियों की तुलना, वकीलों की न्यायिक प्रथा, कानूनी मानदंडों के संहिताकरण के लिए रवैया। मुस्लिम कानूनी परिवार की विशेषताएं एक दैवीय कानून के रूप में, शरिया के मुस्लिम समाज के जीवन और कानून में एक विशेष भूमिका से प्रकट होती हैं।
कानूनी परिवारों का अध्ययन आधुनिक कानूनी विज्ञान में सबसे जटिल और महत्वपूर्ण क्षेत्रों में से एक है। इसलिए, एक वकील के लिए शोध का विषय प्रासंगिक और दिलचस्प है। आखिरकार, न केवल कानूनी प्रणालियों और परिवारों की मुख्य सामान्य और विशिष्ट विशेषताओं को जानना महत्वपूर्ण है, बल्कि इन विशेषताओं का विश्लेषण करने में सक्षम होना भी महत्वपूर्ण है।
1. कानूनी प्रणालियों का वर्गीकरण
आधुनिक दुनिया में, विभिन्न कानूनी प्रणालियाँ और कानूनी परिवार हैं जो प्रत्येक व्यक्तिगत देश की विशिष्ट विशेषताओं को दर्शाते हैं, मुख्यतः कानून के गठन की ऐतिहासिक विशेषताओं के कारण। विज्ञान में, राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली और अंतर्राष्ट्रीय (परिवार या सिस्टम के अलग-अलग समूह) प्रतिष्ठित हैं।
यदि कानून की प्रणाली राष्ट्रीय कानून का एक प्रकार का "आंतरिक नक्शा" है, तो कानूनी प्रणालियों का वर्गीकरण एक प्रकार का "दुनिया का कानूनी नक्शा" बनाता है, जो कुछ देशों में कानूनी विनियमन के लिए उपयोग की जाने वाली संस्थाओं की विशिष्ट विशेषताओं को प्रकट करता है, और दिखा रहा है कि कौन से कानूनी परिवार कानूनी प्रणाली दुनिया के लोगों (राज्यों) से संबंधित हैं। कानून का कोई भी सुधार राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली के ऐतिहासिक, सांस्कृतिक, वैचारिक और अन्य विशिष्टताओं के ज्ञान पर आधारित (या कम से कम ध्यान से बाहर नहीं) होना चाहिए। अन्यथा, न केवल कानून (कानूनी संस्थानों) के आगे विकास की संभावनाओं को देखना मुश्किल है, बल्कि अपने और विदेशी दोनों के अनुभव का लाभ उठाना भी मुश्किल है।
1.1. कानूनी प्रणाली की अवधारणा और संरचना
एक बड़े कानूनी विश्वकोश शब्दकोश में, एक परिभाषा दी गई है: "कानूनी प्रणाली 1) एक विशेष राज्य के कानून और अधिकार क्षेत्र निकायों (और कभी-कभी इसका अलग हिस्सा) के स्रोतों का एक सेट है। व्यापक अर्थों में, इसमें कई अन्य घटक भी शामिल हैं: कानूनी संस्कृति, कानूनी विचारधारा, कानूनी विज्ञान, अन्य, सहित। गैर-राज्य कानूनी संस्थान (वकालत, नोटरी, कानून फर्म, वकीलों के पेशेवर संघ)। यदि कानूनी प्रणाली राष्ट्रीय स्तर पर कार्य करती है, तो कोई "राष्ट्रीय (संघीय) कानूनी प्रणाली" की बात करता है; अगर देश के हिस्से (भागों) के भीतर - "क्षेत्रीय कानूनी प्रणाली" के बारे में। (उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, संघीय के साथ, राज्य कानूनी प्रणालियाँ हैं)। "कानूनी व्यवस्था" और "कानून की व्यवस्था" की अवधारणाओं के बीच अंतर करना आवश्यक है। कानूनी प्रणाली को आंतरिक रूप से सहमत, परस्पर संबंधित कानूनी साधनों (घटना) के एक सेट के रूप में समझा जाता है, जिसकी मदद से आधिकारिक सरकार सामाजिक संबंधों, लोगों के व्यवहार और उनके संघों पर एक नियामक, आयोजन और स्थिर प्रभाव डालती है।
कानूनी प्रणाली की संरचना में कानून एक केंद्रीय और मौलिक स्थान रखता है। कानून और कानूनी प्रणाली की अवधारणाएं आंशिक और संपूर्ण रूप से संबंधित हैं। एक मुख्य तत्व के रूप में कानून के अलावा, कानूनी प्रणाली में कई अन्य घटक शामिल हैं: कानून बनाना, न्याय, कानूनी अभ्यास, कानूनी संबंध, व्यक्तिपरक अधिकार और दायित्व, कानूनी संस्थान, वैधता, जिम्मेदारी, कानूनी विनियमन के तंत्र, और अन्य। उनकी एक विस्तृत सूची देना मुश्किल है, क्योंकि कानूनी प्रणाली एक जटिल, बहुस्तरीय, बहु-स्तरीय और गतिशील गठन है, जिसकी संरचना की अपनी प्रणाली और उप-प्रणालियां हैं।
कानूनी प्रणाली लगातार बदल रही है, लेकिन इसके घटक भागों में अलग-अलग दरों पर परिवर्तन होते हैं, और उनमें से कोई भी दूसरे के रूप में जल्दी से नहीं बदलता है। इसी समय, स्थायी तत्व हैं - प्रणाली के सिद्धांत, जो हमेशा सिस्टम में मौजूद रहे हैं। वे पूरे 3 को कुछ रूप और निश्चितता देते हैं।
राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली एक विशेष समाज का एक तत्व है और इसकी सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक विशेषताओं को दर्शाती है। कानूनी प्रणालियों और कानूनी प्रणालियों के समूहों के संबंध में, राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियां एक विशेष, एकल घटना के रूप में कार्य करती हैं।
वर्तमान में, दुनिया में लगभग दो सौ राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियाँ हैं। शायद यही कारण है कि आधुनिक कानूनी विज्ञान में इस बात पर कोई सहमति नहीं है कि मुख्य कानूनी प्रणालियाँ क्या हैं। जैसा कि ओसाकवे ने अपने लेख में लिखा है, चार सामान्य सिद्धांतों को विश्व साहित्य में प्रस्तुत सिद्धांतों से अलग किया जा सकता है, अर्थात्: फ्रेंच, जर्मन, अमेरिकी और आधुनिक रूसी सिद्धांत। फ्रांसीसी सिद्धांत प्रसिद्ध फ्रांसीसी विचारक रेने डेविड के कार्यों में पूरी तरह से परिलक्षित हुआ, जिन्होंने पहली बार समाजवादी कानून को एक स्वतंत्र कानूनी प्रणाली के रूप में मान्यता दी और रोमनस्क्यू और जर्मनिक कानून को एक एकल रोमानो-जर्मनिक कानूनी प्रणाली में जोड़ा। जर्मन सिद्धांत दो प्रमुख वैज्ञानिकों, ज़्विगर्ट और कोट्ज़ के कार्यों में परिलक्षित हुआ, जो बदले में, एक सच्चे कानूनी परिवार के रूप में समाजवादी कानून की स्वतंत्रता से इनकार करते हैं, लेकिन रोमांस और जर्मन कानून को स्वतंत्र कानूनी प्रणाली के रूप में मान्यता देते हैं। तीन अमेरिकी शोधकर्ताओं: मैरी एन ग्लेनडन, माइकल गॉर्डन और क्रिस्टोफर ओसाकवे ने एक सिद्धांत का प्रस्ताव रखा जो कुछ हद तक फ्रांसीसी और जर्मन सिद्धांतों के तत्वों को जोड़ता है। सोवियत संघ के बाद आधुनिक कानूनी प्रणालियों के वर्गीकरण की समस्या में एक नया मोड़ आया रूसी सिद्धांत, जो लैटिन अमेरिकी कानून को एक स्वतंत्र कानूनी परिवार के रूप में मान्यता देता है। आधुनिक रूसी सिद्धांत को नेत्रहीन रूप से यू.ए. द्वारा दर्शाया गया है। तिखोमीरोव 4.
राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली कई विशेषताओं की विशेषता है। ये उन राज्यों की संप्रभुता की अभिव्यक्ति के रूप में बनाई और संचालित कानूनी प्रणालियाँ हैं जो अपने स्वयं के उद्देश्यों के लिए अपने कानून का उपयोग और रक्षा करते हैं। ये कानूनी प्रणालियाँ हैं जो राष्ट्रीय कानूनी चेतना और संस्कृति, कानूनी समझ की ख़ासियत को दर्शाती हैं। ये कानूनी प्रणालियाँ हैं जिन्हें देश के विशिष्ट राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक कार्यों को विनियमित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। ये कानूनी प्रणालियाँ हैं जिनके भीतर समान और विशिष्ट शाखाएँ और कानून की संस्थाएँ तैयार और विकसित की जाती हैं।
इस प्रकार, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि कानूनी प्रणालियों के मौजूदा वर्गीकरणों में से कोई भी दुनिया की कानूनी प्रणालियों की विशेषता के लिए संपूर्ण नहीं है, और इसलिए वैज्ञानिक साहित्य में राष्ट्रीय कानून के परिवारों के विभिन्न प्रकार के विशिष्ट विभाजन मिल सकते हैं।
