परिचय

एक बाजार अर्थव्यवस्था के साथ एक नागरिक समाज के सफल निर्माण के लिए मुख्य शर्तों में से एक रूस में एक अच्छी तरह से गठित कानून प्रणाली की उपस्थिति है। वर्तमान समय रूसी कानूनी सुधार की तैनाती में एक मौलिक रूप से महत्वपूर्ण अवधि का प्रतीक है।

कानूनी मुद्दों रियल एस्टेटनागरिक कानून की वस्तु के रूप में विशेष महत्व प्राप्त किया। अचल संपत्ति वस्तुओं की जटिलता और विविधता - भूमि, इसकी उपभूमि, आवासीय और गैर आवासीय भवन, - इस विषय के गहन अध्ययन की मांग करता है।

एक बाजार अर्थव्यवस्था में परिवर्तन के साथ, के स्वामित्व के कई रूप चल समपत्ति: निजी, राज्य, नगरपालिका और अन्य। रियल एस्टेट को खरीद और बिक्री, प्रतिज्ञा, विरासत, ट्रस्ट प्रबंधन, किराया और अन्य जैसे लेनदेन करके बाजार कारोबार प्रणाली में शामिल किया गया है।

हाल ही में, इस क्षेत्र में वैचारिक दस्तावेजों को विकसित करने का प्रयास किया गया है, विधायी कार्य आमतौर पर व्यापक टिप्पणियों के साथ होते हैं। इसका परिणाम अचल संपत्ति कानून में बड़ी मात्रा में नवाचारों की शुरूआत है, जो आज की आवश्यकताओं के कारण है। एक उदाहरण के रूप में, यहां हम 21 जुलाई, 1997 के रूसी संघ के संघीय कानून के रूप में ऐसे विधायी कृत्यों का हवाला दे सकते हैं "अचल संपत्ति के अधिकारों के राज्य पंजीकरण और इसके साथ लेनदेन पर" 1, रूसी संघ के मई के टाउन प्लानिंग कोड 7, 1998, रूसी संघ का वन संहिता 29.01.97, रूसी संघ का वायु संहिता 19.03.97, रूसी संघ का संघीय कानून 16.07.98 "बंधक पर (रियल एस्टेट की प्रतिज्ञा)"। इसके अलावा, कई मौजूदा कानूनों में कई परिवर्धन और संशोधन हैं; उन्हें विकसित करने और निर्दिष्ट करने के लिए, अन्य कानूनी कृत्यों को अपनाया जाता है (रूसी संघ के राष्ट्रपति के फरमान, रूसी संघ की सरकार के फरमान, विभागीय नियम)। यह सब उपयोग करने के सिद्धांत और व्यवहार का अध्ययन करना आवश्यक बनाता है कानूनी नियमोंअचल संपत्ति बाजार से जुड़े संबंधों के क्षेत्र में। हालाँकि, ऐसे मानदंडों के व्यावहारिक कार्यान्वयन में कुछ कठिनाइयाँ उत्पन्न होती हैं, जो कि विषयों की खराब तैयारी द्वारा समझाया गया है नागरिक संचलनअचल संपत्ति कानून के क्षेत्र में। इसी समय, एक प्रसिद्ध सिद्धांत है: कानून की अज्ञानता इसके उल्लंघन के लिए जिम्मेदारी से छूट नहीं देती है। मामलों की यह स्थिति वास्तव में विवादास्पद स्थितियों की ओर ले जाती है, नागरिकों द्वारा आवेदन से संबंधित विवादों को हल करने की न्यायिक प्रथा और अचल संपत्ति के स्वामित्व, उपयोग और निपटान के क्षेत्र में कानूनी मानदंडों की कानूनी संस्थाओं का विस्तार हो रहा है।

अचल संपत्ति की अवधारणा

अचल संपत्ति की परिभाषा और मानदंड

रियल एस्टेट नागरिक कानून, आर्थिक कारोबार और बाजार की केंद्रीय श्रेणियों में से एक है। उसी समय, जैसा कि आधुनिक कानूनी साहित्य में ठीक ही कहा गया है: "अचल संपत्ति एक विधायी अवधारणा है, जो कानून द्वारा पैदा हुई है, और इसके द्वारा बदली गई है।"

चल और अचल में चीजों को विभाजित करने का कानूनी महत्व निम्नलिखित बुनियादी मानदंडों के अनुसार क्रमशः अचल और चल चीजों के लिए एक अलग कानूनी व्यवस्था की स्थापना से जुड़ा हुआ है:

सबसे पहले, अचल चीजों का अलगाव और अधिग्रहण विशेष रूप से सार्वजनिक मोड में किया जाता है, जो तीसरे पक्ष के लिए सुलभ अचल संपत्ति (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 164, 223) के साथ लेनदेन के राज्य पंजीकरण की आवश्यकता से जुड़ा है। चल वस्तुओं के साथ लेनदेन का राज्य पंजीकरण केवल विशेष रूप से कानून में निर्दिष्ट मामलों में किया जाता है। हम उन शोधकर्ताओं से सहमत हैं जो इस बात पर जोर देते हैं कि "राज्य पंजीकरण को अचल संपत्ति का संकेत नहीं माना जा सकता है। यह केवल एक परिणाम है, इस श्रेणी की चीजों में निहित संपत्तियों की उपस्थिति का एक बयान, कानून में निहित है।

दूसरे, यह अचल और चल स्वामित्व वाली चीजों (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 225) और मालिक ने इनकार कर दिया है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 226) के स्वामित्व प्राप्त करने के लिए एक अलग प्रक्रिया प्रदान करता है।

तीसरा, एक बंधक केवल अचल चीजों के संबंध में स्थापित किया जा सकता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 338) 2 ।

चौथा, अचल चीजों की विरासत और उनके कानूनी शासन को उनके स्थान पर लागू कानून के नियमों द्वारा निर्धारित किया जाता है, चल चीजें (विरासत के दौरान) - वसीयतकर्ता के निवास के अंतिम स्थायी स्थान पर लागू कानून के नियमों द्वारा।

पांचवां, अचल चीजों के स्वामित्व और अन्य वास्तविक अधिकारों के बारे में विवादों को अचल चीजों के स्थान पर माना जाता है (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 30), चल चीजों के समान अधिकारों के बारे में विवाद - के स्थान पर प्रतिवादी (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 28), और कानून में निर्दिष्ट मामलों में - वादी की पसंद द्वारा निर्धारित स्थान पर (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 29) 1.

अचल संपत्ति (अचल संपत्ति) के विशेष कानूनी शासन के बारे में बोलते हुए, कानूनी साहित्य में, अचल संपत्ति के निम्नलिखित संकेतों को कहा जाता है:

यह एक वस्तु है, भौतिक जगत की वस्तु है। साहित्य में, इस विशेषता को "भौतिक स्पर्शनीयता" भी कहा जाता है; पूर्व-क्रांतिकारी कानूनी साहित्य में "अचल संपत्ति की बहुत संपत्ति - इसे चल संपत्ति की तरह छिपाया नहीं जा सकता।" अचल संपत्ति के इस संकेत से, कोई भी इस तरह भेद कर सकता है: "अचल संपत्ति चल संपत्ति से अधिक महत्वपूर्ण है", जिसका अधिक मूल्य है, यह "चल संपत्ति पर प्रभुत्व वाली संपत्ति है", "चल संपत्ति के अनुरूप" मुख्य बात"।

व्यक्तिगत रूप से परिभाषित संपत्ति;

अपूरणीय संपत्ति;

भूमि, आंदोलन के साथ एक मजबूत संबंध होना, जो अपने उद्देश्य के लिए असमान क्षति के बिना असंभव है, या इसे विधायी अधिनियम द्वारा संदर्भित किया गया है।

निम्नलिखित संबंधित विशेषताएं बाहर खड़ी हैं:

उत्पादन प्रक्रिया और अन्य उद्देश्यों में बार-बार उपयोग; अपूरणीयता;

नियंत्रणीयता;

राज्य निकायों द्वारा अचल संपत्ति लेनदेन का विस्तृत विनियमन।

सूचीबद्ध सुविधाओं के आधार पर, अचल संपत्ति की निम्नलिखित परिभाषा की पहचान की जा सकती है: अचल चीजें व्यक्तिगत रूप से भौतिक रूप से मूर्त वस्तुओं को परिभाषित करती हैं, जिसके संबंध में नागरिक कानूनी संबंध उत्पन्न होते हैं, जिसके उपयोग के लिए उनके इच्छित उद्देश्य के लिए उनकी अटूट भौतिक और भूमि के साथ कानूनी संबंध।

अचल चीजें - भौतिक, भौतिक रूप से मूर्त, प्राकृतिक उत्पत्ति की व्यक्तिगत और अपूरणीय वस्तुएं या मानव श्रम के परिणाम, जिनके पास पृथ्वी के साथ एक मजबूत संबंध की आसन्न संपत्ति है, साथ ही साथ उनके प्राकृतिक गुणों से चलने वाली चीजें - विमान, समुद्री जहाज, अंतर्देशीय नौवहन पोत, अंतरिक्ष वस्तुएं राज्य पंजीकरण के अधीन हैं और माल का आर्थिक रूप है और इसलिए नागरिक संचलन की वस्तुएं हैं।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 130 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, अचल संपत्ति (अचल संपत्ति, अचल संपत्ति) में भूमि भूखंड, उप-भूखंड और वह सब कुछ शामिल है जो दृढ़ता से भूमि से जुड़ा हुआ है, अर्थात ऐसी वस्तुएं जिन्हें बिना अनुपात के स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है इमारतों, संरचनाओं, निर्माण की वस्तुओं सहित उनके उद्देश्य को नुकसान। अचल चीजों में राज्य पंजीकरण, अंतर्देशीय नेविगेशन जहाजों और अंतरिक्ष वस्तुओं के अधीन विमान और समुद्री जहाज भी शामिल हैं। अन्य संपत्ति को भी कानून द्वारा अचल के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

अपने स्वभाव से अचल वस्तुओं को दो श्रेणियों में बांटा गया है:

ए) भूमि भूखंड, सबसॉइल भूखंड, यानी। भूमि भूखंडों के साथ एक पूरे का गठन करने वाली वस्तुएं;

बी) वस्तुओं को जमीन से मजबूती से जोड़ा जाता है, जिनमें से आंदोलन उनके उद्देश्य को नुकसान पहुंचाए बिना असंभव है, उदाहरण के लिए, जंगल, बारहमासी वृक्षारोपण, भवन, संरचनाएं।

अचल चीजें उनके प्राकृतिक गुणों के अनुसार: भूमि भूखंड, उपभूमि भूखंड;

भूमि के साथ एक अटूट भौतिक और कानूनी संबंध के आधार पर अचल संपत्ति: भवन, संरचनाएं और अन्य वस्तुएं, जिनकी आवाजाही बिना किसी नुकसान के असंभव है;

कानून के तहत अचल संपत्ति: विमान और समुद्री जहाज, अंतर्देशीय नेविगेशन जहाज, अंतरिक्ष वस्तुएं;

अचल संपत्ति को अन्य कानूनों द्वारा वर्गीकृत किया गया है: उद्यम, संपत्ति परिसरों में उपयोग किया जाता है उद्यमशीलता गतिविधि(रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 132), जिसमें चल और अचल संपत्ति दोनों शामिल हैं, जिसका उपयोग एकल आर्थिक उद्देश्य, आवासीय परिसर, कॉन्डोमिनियम, निर्माण प्रगति के अधीन है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अचल संपत्ति पर रूसी संघ के नागरिक संहिता 1 के प्रावधानों के आवेदन के परिणामों के बाद, अचल संपत्ति पर कानून में सुधार के लिए एक अवधारणा विकसित की गई थी (उन प्रावधानों का हिस्सा, जो पहले से ही उनके विधायी पाए गए हैं समेकन)।

विशेष रूप से, निम्नलिखित निष्कर्ष अवधारणा में किए गए थे:

सबसे पहले, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 130 में निहित एक अचल वस्तु की परिभाषा को शायद ही संशोधित करने की आवश्यकता है।

दूसरे, लेखकों ने अचल संपत्ति की वस्तुओं से बाहर करने का प्रस्ताव रखा जंगलों, बारहमासी वृक्षारोपण, पृथक जल निकायों, साथ ही उद्यमों को रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 132 की सामान्य सूची में जोड़ा गया। और जैसा कि हमने पहले ही नोट किया है, वन, बारहमासी वृक्षारोपण, पृथक जल निकायों को पहले से ही अचल संपत्ति की सूची से बाहर रखा गया है।

तीसरा, अचल संपत्ति, परिसर (आवासीय और गैर-आवासीय) के एक परिसर के रूप में संहिताबद्ध नागरिक कानून की अचल संपत्ति वस्तुओं की सूची में कुछ परिवर्धन करने का प्रस्ताव किया गया था।

इस प्रकार, उपरोक्त हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि अचल संपत्ति की कानूनी अवधारणा को बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि। कानून का मुख्य लक्ष्य फॉर्मूलेशन की आदर्शता नहीं है, बल्कि कानून प्रवर्तन की आदर्शता, व्यवहार में त्रुटियों का बहिष्कार है, जो कि अचल संपत्ति की अवधारणा की सेवा करती है।

इलिस में टेम्पोरा म्यूटेंटूर एट नोस मुतामुर। दूसरे शब्दों में, कानूनी मानदंडों सहित, चंद्रमा के नीचे कुछ भी हमेशा के लिए नहीं रहता है। दुनिया बदल रही है, और कानून को इन बदलावों के साथ चलना चाहिए। समसामयिक मुद्दों पर निर्णय सिविल कानूननागरिक कानून में किए गए परिवर्तनों के अनुसार संभव है।

इसलिए, नागरिक कानून में आधुनिक समस्याएं इस तरह के मुद्दों से निकटता से संबंधित हैं:

• नागरिक अधिकारों का प्रयोग और उनकी सुरक्षा;
• नागरिक अधिकारों की सुरक्षा के कुछ तरीकों का आवेदन;
• मुआवजा, दंड, हर्जाना;
• संपत्ति का अधिग्रहण और स्वामित्व की समाप्ति;
• कानून द्वारा विरासत और वसीयत द्वारा विरासत;
• एक विदेशी तत्व के साथ संबंधों में विरासत;
• लेनदेन का इलेक्ट्रॉनिक रूप;
• अधिकार संबंधित बौद्धिक संपदा, और सूचना नेटवर्क, संचार के साधनों आदि में उनकी सुरक्षा।

मौजूदा समस्याओं में से एक पर विचार करें: बौद्धिक संपदा की समस्या। इस मुद्दे से संबंधित परिवर्तन रूसी संघ के नागरिक संहिता में किए गए थे और 1 अक्टूबर 2014 को लागू होंगे।
वे अनन्य अधिकार के निपटान, अनन्य अधिकार के अलगाव के पंजीकरण, पर प्रावधानों से संबंधित हैं पेटेंट अधिकारनिर्भर आविष्कारों, औद्योगिक डिजाइनों आदि पर मानदंड।

इस प्रकार, अनुच्छेद 358.18 अध्याय 23, अनुच्छेद 3, उप-अनुच्छेद 2 को पूरक करता है और इसमें प्रतिज्ञा पर नई जानकारी शामिल है विशेष अधिकार. इस लेख के अनुसार, प्रतिज्ञा का विषय परिणामों के लिए विशेष अधिकार हो सकता है बौद्धिक गतिविधि. इसके अलावा, कार्यों, सेवाओं, उद्यमों, आदि, जिन्हें बौद्धिक गतिविधि का परिणाम माना जा सकता है, को भी गिरवी रखा जा सकता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वे एक प्रतिज्ञा हो सकते हैं, अगर यह इस संहिता का खंडन नहीं करता है। अन्य बातों के अलावा, यह लेख स्पष्ट करता है कि प्रतिज्ञा समझौते पर कौन से प्रावधान लागू होते हैं। यदि यह वैयक्तिकरण के साधनों के लिए या बौद्धिक गतिविधि के परिणाम के लिए एक प्रतिज्ञा समझौता है, तो अनुच्छेद 334-365 के प्रावधान ( सामान्य प्रावधान) यदि हम बात कर रहे हेएक लाइसेंस और उप-लाइसेंस समझौते पर या अनन्य अधिकारों के अलगाव पर, तो अनुच्छेद 385.1 - 385.8 (अनिवार्य अधिकारों की प्रतिज्ञा पर प्रावधान) इन समझौतों के तहत अधिकारों की प्रतिज्ञा पर समझौते पर लागू होंगे।

पहले प्रकार के अनुसार कहा समझौताप्रतिज्ञा, गिरवीदार बौद्धिक गतिविधि, आदि के परिणामों का उपयोग कर सकता है ये मामलाउसे गिरवीदार की सहमति की आवश्यकता नहीं है। उसी समय, एक आरक्षण है: इन शर्तों को पूरा किया जाता है, जब तक कि अनुबंध द्वारा अन्यथा प्रदान नहीं किया जाता है।
ऐसा भी होता है कि जब रूसी संघ के नागरिक संहिता में संशोधन किए जाते हैं, तो न केवल नए लेख और खंड पेश किए जाते हैं, बल्कि वाक्यांशों को बस बदल दिया जाता है। एक उदाहरण रूसी संघ के नागरिक संहिता के दूसरे भाग का अनुच्छेद 727 (भाग एक) है, जिसमें वाक्यांश "जिसे एक व्यापार रहस्य माना जा सकता है (अनुच्छेद 139)" वाक्यांश द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है "जिसके संबंध में उनके मालिक ने एक व्यापार गुप्त शासन स्थापित किया है।"

अंत में, इसे एक बार फिर से नोट किया जाना चाहिए: वर्तमान में, रूसी संघ के नागरिक संहिता में बड़ी संख्या में परिवर्तन किए जा रहे हैं, जो कई समस्याओं के अस्तित्व का संकेतक है। इस प्रकार, किए जा रहे परिवर्तनों के उदाहरण नागरिक कानून में आधुनिक समस्याओं जैसी अवधारणा के साथ अटूट रूप से जुड़े हुए हैं।

इसमें आपकी भी रुचि हो सकती है:

टिकट रिफंड: यात्रा रद्द होने पर रिफंड कैसे मिलेगा?

यदि आप यात्रा पर जाने के बारे में अपना मन नहीं बदल सकते थे, देर हो चुकी थी, या बस अपना मन बदल लिया, तो आप टिकट के लिए भुगतान किए गए पैसे वापस कर सकते हैं। मुख्य बात यह है कि टिकट लौटाते समय, आपको जल्दी और सक्षम रूप से कार्य करने की आवश्यकता होती है।

भौतिक मूल्य: यदि आपको चोरी का संदेह है तो ठीक से कैसे हिसाब लगाया जाए

इन्वेंटरी से वास्तविक उपलब्धता का पता चलेगा भौतिक संपत्तिउद्यम में। यदि चोरी का संदेह है, तो तीसरे पक्ष के विशेषज्ञों को आमंत्रित करना बेहतर है।

कानूनी विज्ञान ए,

नागरिक कानून सिद्धांत की वर्तमान समस्याएं

एन.एम. कोर्शुनोव,

डॉक्टर ऑफ लॉ, प्रोफेसर, रूसी संघ के सम्मानित वकील;

के.के. RAMAZANOVA, रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के मास्को विश्वविद्यालय के सहायक वैज्ञानिक विशेषता: 12.00.03 - नागरिक कानून; व्यापार कानून;

पारिवारिक कानून; अंतरराष्ट्रीय निजी कानून ई-मेल: [ईमेल संरक्षित]

व्याख्या। पर्याप्त रूप से विकसित की कमी से संबंधित मुद्दे सामान्य सिद्धांतनागरिक कानून, जो आधुनिक के सैद्धांतिक और पद्धतिगत आधार की कमजोरी में व्यक्त किया गया है कानूनी विज्ञान.

कीवर्ड: सैद्धांतिक और पद्धतिगत आधार, कानून की हठधर्मिता, नागरिक कानून का सामान्य सिद्धांत, नागरिक कानून प्रणाली, कानूनी प्रकृतिकानूनी परिभाषाएँ।

नागरिक कानून के सिद्धांत की वास्तविक समस्याएं

न्यायशास्त्र के डॉक्टर, प्रोफेसर, रूसी संघ के योग्य वकील;

रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के मास्को विश्वविद्यालय की एक सैन्य अकादमी में स्नातक

सार। लेख रूस के नागरिक अधिकारों के सिद्धांत की वास्तविक समस्याओं के लिए समर्पित है। लेखक नागरिक कानून के पर्याप्त रूप से विकसित सामान्य सिद्धांत की कमी से संबंधित मुद्दों की जांच करते हैं, जो उनकी राय में, समकालीन न्यायशास्त्र के सैद्धांतिक और पद्धतिगत ढांचे की कमजोरी से व्यक्त होते हैं।

कीवर्ड: सैद्धांतिक और पद्धतिगत ढांचा, कानून की हठधर्मिता, नागरिक कानून का सामान्य सिद्धांत, नागरिक कानून प्रणाली, कानूनी परिभाषाओं की कानूनी प्रकृति।

नागरिक कानून के पर्याप्त रूप से विकसित सामान्य सिद्धांत (वी.आई. सिनास्की1, आई.ए. पोक्रोव्स्की2, जी.एफ. अपने स्वयं के सैद्धांतिक और पद्धतिगत आधार की "कमजोरी" अधिकांश शाखा कानूनी विज्ञानों की विशेषता है। इस तथ्य के बावजूद, जैसा कि डी.ए. केरीमोव, कि अपना सैद्धांतिक और पद्धतिगत आधार बनाए बिना, कोई भी विज्ञान विकसित नहीं हो सकता है, आधुनिक कानूनी विज्ञान इस सबसे महत्वपूर्ण दिशा पर कम से कम ध्यान देता है, जिसके बिना यह लंबे समय से ज्ञात प्रावधानों की सीमाओं के भीतर समय को चिह्नित करते हुए, बाँझपन के लिए खुद को बर्बाद करता है।

नागरिक कानून के विज्ञान की वर्तमान स्थिति विरोधाभासी प्रतीत होती है। एक ओर, इसके विकास के स्तर को उच्च मानने के कारण हैं, जैसा कि मुख्य रूप से एक मौलिक रूप से नए नागरिक कानून के विकास से स्पष्ट है, जिसने कानूनी विनियमन के निजी कानून सिद्धांतों के लिए संक्रमण सुनिश्चित किया।

संपत्ति और व्यक्तिगत गैर-संपत्ति संबंधों का विनियमन, सिद्धांतों और मानदंडों की मान्यता अंतरराष्ट्रीय कानूनरूसी नागरिक कानून प्रणाली के एक अभिन्न अंग के रूप में। दूसरी ओर, यह नोटिस करना असंभव नहीं है कि घरेलू नागरिक कानून के प्रतिनिधियों के मुख्य प्रयास अभी भी तथाकथित कानून की हठधर्मिता के क्षेत्र में निहित समस्याओं के विकास के लिए निर्देशित हैं।

अधिकांश शोधकर्ताओं के लिए, किसी प्रकार की अनिवार्यता जो उन पर हावी होती है, वह है व्यक्तिगत, विशेष व्यावहारिक समस्याओं को हल करने की इच्छा, विशिष्ट, आकस्मिक स्थितियों के समाधान खोजने और उजागर करने पर ध्यान देना, या वर्तमान सकारात्मक के मानदंडों के अर्थ और सामग्री को प्रकट करना नागरिक कानून6.

1 सिनास्की वी.आई. रूसी नागरिक कानून। एम।, 2002।

2 पोक्रोव्स्की आई.ए. नागरिक कानून की मुख्य समस्याएं। एम।, 2001।

3 शेरशेनविच जी.एफ. कानून का सामान्य सिद्धांत। एम।, 1910. अंक। एक।

4 गंबरोव यू.एस. सिविल कानून। एक आम हिस्सा. एम।, 2003।

5 केरीमोव डी.ए. कानून और राज्य के सामान्य सिद्धांत की समस्याएं: 3 खंडों में। एम।, 2001। टी। 1. पी। 8।

6 स्टेपानोव डी.आई. नागरिक सिद्धांत की कार्यप्रणाली के प्रश्न। वास्तविक समस्याएंनागरिक कानून: शनि। कला। // ईडी। ओ.यू. पिंटेल। एम।, 2003। अंक। 6. पी. 1.

कानूनी विज्ञान

नागरिक कानून की वास्तविक समस्याएं

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि एक वैज्ञानिक स्थिति की वैधता के लिए मुख्य या एकमात्र तर्क के रूप में कानून के संदर्भ कई नागरिकों के लिए अभ्यस्त हो गए हैं जो यह भूल गए हैं कि कानूनी विज्ञान का कार्य केवल कानूनों की सामग्री पर टिप्पणी करना नहीं है, बल्कि यह भी है उनके सुधार के लिए सैद्धांतिक और पद्धतिगत औचित्य प्रदान करना। नागरिक कानून की हठधर्मिता की समस्याओं से मोहित होने के कारण, नागरिक अक्सर इसकी मूलभूत सैद्धांतिक और पद्धतिगत समस्याओं को पारित करने में स्पर्श करते हैं, कानूनी विज्ञान द्वारा विकसित वैचारिक तंत्र के दुरुपयोग की अनुमति देते हैं। कथित रूप से विदेशी नागरिक कानून में पेश करने की अक्षमता के बारे में भी एक राय व्यक्त की जाती है कानूनी संरचनाकानून का सामान्य सिद्धांत8.

"सिविल लॉ" पुस्तक के लेखक आधुनिक रूस”, नागरिक कानून के सिद्धांत के लिए एक उल्लेखनीय उत्साह के बावजूद, फिर भी सैद्धांतिक और पद्धतिगत अभिविन्यास के निरपेक्षता से बचने में कामयाब रहे9, जो हमेशा अनुसंधान की विशेषता नहीं है इस तरह. विशेष रूप से, वैज्ञानिक प्रकाशन में, विचाराधीन मुद्दे संपत्ति और व्यक्तिगत गैर-संपत्ति संबंधों के नागरिक कानून विनियमन की वर्तमान समस्याओं से निकटता से जुड़े हुए हैं, नागरिक कानून में परिवर्तन प्रस्तावित हैं, जिनमें से अधिकांश उचित और उपयोगी लगते हैं।

व्यक्तिपरक नागरिक कानून को एक महत्वपूर्ण स्थान दिया गया है। यह निर्णय काफी न्यायसंगत है, क्योंकि व्यक्तिपरक अधिकार और उसके मालिक किसी भी नागरिक कानून की आवश्यक तार्किक धारणा का गठन करते हैं, जिसके बिना बाद वाला अकल्पनीय होगा। नागरिक कारोबार में प्रतिभागियों की स्वतंत्रता और स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के साथ-साथ इसकी सीमाओं और सुरक्षा को निर्धारित करने के कानूनी साधनों को सुनिश्चित करने में व्यक्तिपरक नागरिक कानून की सामाजिक भूमिका को लगातार प्रकट करने की वैधता और आवश्यकता को अत्यधिक तर्क की आवश्यकता नहीं है।

सामाजिक संबंधों की कानूनी मध्यस्थता के लिए नागरिक कानून की परिभाषाओं का उपयोग करने की आवश्यकता केवल सामाजिक संबंधों की जटिलता के चरण में उत्पन्न होती है, जब मुख्य रूप से आकस्मिक कानूनी विनियमनएक अंतरालहीन, अमूर्त नागरिक कानून की उद्देश्य आवश्यकताओं को पूरा करना बंद कर देता है।

आधुनिक राज्य-कानूनी प्रणालियों में, नागरिक कानून की परिभाषाओं का उपयोग प्रारंभिक के रूप में किया जाता है कानूनी रूपसकारात्मक और नकारात्मक सामाजिक घटनाओं (प्रक्रियाओं, जरूरतों) के साथ-साथ नागरिक परिसंचरण में प्रतिभागियों के संबंधित अधिकारों और दायित्वों को तैयार करना। राजनीतिक और वैचारिक प्रणाली के लोकतंत्र के स्तर और नागरिक विज्ञान के विकास पर नागरिक कानूनी व्यक्तित्व की सामग्री की प्रकृति की नागरिक कानून परिभाषाओं में प्रतिबिंब की निर्भरता है।

नागरिक कानून विनियमन के विशिष्ट कानूनी साधनों के रूप में, नागरिक कानून परिभाषाओं को निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है:

♦ नागरिक अधिकारों और दायित्वों के निर्माण और मानक समेकन से पहले;

सामाजिक और कानूनी वास्तविकता की घटनाओं की आवश्यक विशेषताओं का उच्च स्तर का अमूर्तता, सामान्यीकरण है;

कानूनी मानदंडों से अपनी और अलग संरचना है;

सूचनात्मक, विश्वदृष्टि-अभिविन्यास, रीढ़ की हड्डी, नियामक, सुरक्षात्मक, स्वयंसिद्ध कार्य करना।

नागरिक कानून परिभाषाओं के सूचीबद्ध और अन्य गुण उनके मानक समेकन के मौजूदा रूपों और नागरिक कानून विनियमन के अन्य कानूनी साधनों (सिद्धांतों, मानदंडों, नागरिक कानून कार्यान्वयन के कृत्यों, आदि) के साथ संरचनात्मक और कार्यात्मक संबंधों के संदर्भ में प्रकट होते हैं।

नागरिक कानून की परिभाषाओं का विस्तृत वर्गीकरण निम्नलिखित मापदंडों पर आधारित है: सामाजिक और कानूनी वास्तविकता (जटिल और व्युत्पन्न) के प्रतिबिंब की गहराई और चौड़ाई, सामाजिक और कानूनी वास्तविकता के प्रतिबिंब की वस्तु की विशेषताएं (वास्तव में)

7 गोंगालो बी.एम. नागरिक कानून के विज्ञान के बारे में विचार और भाषण। सिविलिस्टिक नोट्स: इंटरयूनिवर्सिटी। बैठा। वैज्ञानिक टी.आर. एम।, 2002. अंक। 2. एस. 8, 9, 14.

8 ब्रैगिंस्की एम.आई., विट्रीन्स्की वी.वी. अनुबंध कानून: सामान्य प्रावधान एम।, 1997। एस। 568-570।

9 रूस का नागरिक कानून। सिद्धांत पर निबंध। एम.: यूनिटी-दाना, 2006।

10 पोक्रोव्स्की आई.ए. हुक्मनामा। सेशन। एस 107।

कानूनी विज्ञान

नागरिक कानून की वास्तविक समस्याएं

कानूनी और विशेष), वस्तुकरण के रूप (वैज्ञानिक, मानक, व्याख्यात्मक)।

नागरिक कानून की परिभाषाओं के विधायी समेकन की कमियों के बीच, विशेष रूप से, नागरिक कानून के अधिकांश सिद्धांतों, लक्ष्यों और उद्देश्यों, नागरिक अधिकारों की वस्तुओं, आत्मरक्षा, नागरिक दायित्व की अवधारणाओं की परिभाषा की कमी को बाहर करना चाहिए। ; नागरिक कानून विनियमन और उनमें से कुछ की तनातनी के विषय की बारीकियों की अवैध कृत्यों की अवधारणाओं की कई परिभाषाओं में अनुपस्थिति।

यदि हम आधुनिक रूस में नागरिक कानून के सिद्धांतों और मानदंडों के बीच बातचीत के तंत्र के बारे में बात करते हैं, तो हमें इस तथ्य से आगे बढ़ना चाहिए कि नागरिक कानून के सिद्धांत विकास की उद्देश्य आवश्यकताओं से निर्धारित होते हैं। आर्थिक संबंधऔर कानून में निहित मुख्य सिद्धांत (विचार) जो नागरिक कानून विनियमन के सार और सामग्री को निर्धारित करते हैं, और मानदंड आम तौर पर कानूनी सिद्धांतों के आधार पर आचरण के बाध्यकारी नियम होते हैं और विशिष्ट अनुमतियों, दायित्वों और निषेधों में व्यक्त कानून में निहित होते हैं।

इस तंत्र की उत्पत्ति वास्तविक नागरिक कानूनी संबंधों में निहित है जो भौतिक वस्तुओं के उत्पादन, आंदोलन, विनिमय और खपत के संबंध में उत्पन्न होते हैं, एक प्राकृतिक कानूनी, समकक्ष प्रकृति के होते हैं और उनके प्रतिभागियों की समानता, अनुबंध की स्वतंत्रता के विचारों पर आधारित होते हैं। निजी मामलों में हस्तक्षेप न करना।

राज्य-कानूनी प्रणाली के कामकाज के प्रारंभिक चरण में, आकस्मिक और वर्ग (संपत्ति) प्रकृति के कारण, नागरिक कानून के लिखित मानदंड प्राकृतिक कानून के सिद्धांतों का पर्याप्त समेकन प्रदान नहीं करते हैं। आर्थिक संबंधलोगों के बीच। अमूर्त कानूनी विनियमन और राज्य कानूनी प्रणाली के लोकतंत्रीकरण के संक्रमण के साथ, नागरिक कानून के प्राकृतिक कानूनी सिद्धांत अधिक से अधिक पर्याप्त विधायी समेकन प्राप्त कर रहे हैं और आवश्यक होते जा रहे हैं नागरिक कानून विनियमन.

नागरिक कानून के सिद्धांतों और मानदंडों के बीच बातचीत के तंत्र के सामाजिक पहलू को प्रक्रिया पर प्रभाव के रूप में वर्णित किया जा सकता है

सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक-वैचारिक, संगठनात्मक और तकनीकी कारकों के उनके पारस्परिक कामकाज। सामाजिक-आर्थिक विकास का निम्न स्तर, राजनीतिक और वैचारिक दृष्टिकोण का महत्वपूर्ण ध्रुवीकरण, अवसरवादी, कॉर्पोरेट और आपराधिक हितों का मजबूत प्रभाव, कमजोर संगठनात्मक कार्यबाजार संबंधों के निर्माण के लिए उन्नत विचारों को बढ़ावा देने का नकारात्मक प्रभाव पड़ता है नियामक समर्थनऔर नागरिक कानून के सिद्धांतों का कार्यान्वयन।

नागरिक कानून के सिद्धांतों और मानदंडों के बीच बातचीत के तंत्र की संरचनात्मक और कार्यात्मक विशेषताएं प्रणाली के निम्नलिखित तीन मुख्य स्तरों द्वारा निर्धारित की जाती हैं। कानूनी सिद्धांत, नागरिक कानून विनियमन की नियामक प्रणाली के संगठन के आधार के रूप में कार्य करना:

1) नागरिक कानून के बुनियादी सिद्धांतों की एक सूची जो संपूर्ण की संरचना और सामग्री को निर्धारित करती है नियामक ढांचानागरिक कानून विनियमन;

2) नागरिक कानून के मूल सिद्धांतों से उत्पन्न होने वाली आवश्यकताओं का एक सेट और प्रासंगिक की सामग्री का निर्धारण नागरिक कानून संस्थान;

3) सामान्य कानूनी और नागरिक कानून सिद्धांतों का संरचनात्मक संबंध जो नागरिक कानून के मानदंडों के लिए सामान्य कानूनी सिद्धांतों की आवश्यकताओं की उद्योग-विशिष्ट व्याख्या प्रदान करता है।

कानूनी सिद्धांत नागरिक कानून के मानदंडों के साथ उनकी बातचीत के तंत्र में निम्नलिखित कार्य करते हैं:

मानक-गठन - नागरिक कानून विनियमन के मानक आधार की अवधारणा के गठन को सुनिश्चित करता है; आर्थिक संबंधों के विकास की उद्देश्य आवश्यकताओं के नागरिक कानून के मानदंडों में प्रतिबिंब की पर्याप्तता; नागरिक कानून के मानदंडों की एकता और आंतरिक स्थिरता; नागरिक कानून के मानदंडों की प्रणाली में अंतर्विरोधों की पहचान और उन पर काबू पाना;

नियामक - नागरिक कानून मानदंडों की प्रणाली में अंतराल पर काबू पाने में योगदान देता है; संविदात्मक संबंधों में प्रतिभागियों के अधिकारों और दायित्वों का प्रत्यक्ष उद्भव; नागरिक प्रक्रिया में मानदंडों की सही व्याख्या

कानूनी विज्ञान

नागरिक कानून की वास्तविक समस्याएं

स्को-कानूनी विनियमन; नागरिक कानून के मानदंडों के आवेदन की वैधता और वैधता का आकलन;

सूचनात्मक - नागरिक कानून के मानदंडों में निहित निर्देशात्मक जानकारी के विकास को निर्धारित करता है; नागरिक कानून विनियमन के सार और विशेषताओं के बारे में जानकारी के एक केंद्रित रूप में विषयों द्वारा प्राप्त करना।

नागरिक कानून के सिद्धांतों के साथ उनकी बातचीत के तंत्र में कानूनी मानदंडों की कार्यात्मक भूमिका नागरिक कानून विनियमन के अनुमेय-निपटान अभिविन्यास द्वारा निर्धारित की जाती है। सूची तय करके नागरिक कानून के अनुमेय मानदंड व्यक्तिपरक अधिकारशारीरिक और कानूनी संस्थाएंकानूनी सिद्धांतों के उनके कार्यान्वयन के कानूनी रूप से संभव दायरे का निर्धारण। डिस्पोजिटिव मानदंड विषयों को उनके नागरिक अधिकारों के प्रयोग की प्रक्रिया में कानूनी सिद्धांतों के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक विवेक की स्वतंत्रता प्रदान करते हैं। बंधन, निषेध, अनिवार्य नियमव्यक्तिपरक नागरिक अधिकारों के विषयों द्वारा निर्बाध अभ्यास सुनिश्चित करना।

नागरिक कानून के सिद्धांतों और मानदंडों के विधायी समेकन की कमियां उनकी प्रभावशीलता को कम करती हैं। 18 जुलाई, 2008 संख्या 1108 के रूसी संघ के राष्ट्रपति का फरमान "रूसी संघ के नागरिक संहिता के सुधार पर" नागरिक कानून के विकास के लिए एक अवधारणा के विकास के लिए प्रदान किया गया। अवधारणा का विकास कई उद्देश्य कारणों से है। 1990 के दशक की शुरुआत से, जब नागरिक कानून बनना शुरू हुआ, देश में महत्वपूर्ण आर्थिक और सामाजिक परिवर्तन हुए हैं जो कानून में पर्याप्त रूप से परिलक्षित नहीं हुए हैं। विशेष रूप से, नागरिक संहिता में एक प्रणालीगत प्रकृति के दो मूलभूत परिवर्तनों को शामिल करने की आवश्यकता है।

विनियमित संबंधों के घेरे में सिविल कानूनऔर इसकी विषय वस्तु को परिभाषित करते हुए, कॉर्पोरेट संबंधों को शामिल किया जाना चाहिए। इसके अलावा, नागरिक संहिता में संपत्ति कानून के परस्पर जुड़े संस्थानों का एक परिसर बनाना आवश्यक है, जिनके पास स्वामित्व का अधिकार है और संपत्ति कानून के सामान्य मानदंडों की एक विस्तारित प्रणाली द्वारा एकजुट हैं। अधिकांश के विपरीत

रूसी कानून में विकसित पश्चिमी देशों ने भूमि और अन्य प्राकृतिक संसाधनों के लिए स्थिर वास्तविक अधिकारों की प्रणाली नहीं बनाई है।

कानून में एक नई अवधारणा दिखाई देनी चाहिए - "सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी"। एक सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी एक संयुक्त स्टॉक कंपनी है जिसके शेयरों और प्रतिभूतियों को उसके शेयरों में परिवर्तनीय सार्वजनिक रूप से रखा जाता है (खुली सदस्यता द्वारा) और सार्वजनिक रूप से कानून द्वारा स्थापित शर्तों पर कारोबार किया जाता है प्रतिभूतियों.

सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनियों के कामकाज की विशेषताओं में अधिकृत पूंजी की न्यूनतम राशि के लिए बढ़ी हुई आवश्यकताएं हैं, व्यापार कंपनियों पर कानून द्वारा प्रदान की गई जानकारी का सार्वजनिक रूप से खुलासा करने के लिए एक दायित्व की स्थापना और प्रतिभूतियों पर कानून, शेयरधारकों का एक रजिस्टर बनाए रखना एक जनता का संयुक्त स्टॉक कंपनीऔर एक स्वतंत्र संगठन द्वारा मतगणना आयोग के कार्य, जिसके पास उपयुक्त लाइसेंस है।

गैर-लाभकारी संगठनों को "गैर-लाभकारी कॉर्पोरेट संगठन" और "गैर-लाभकारी एकात्मक संगठन" नाम दिए जाने चाहिए, जिनमें से पहले उपभोक्ता सहकारी समितियों, नागरिकों के सार्वजनिक संगठनों, संघों और संघों (विस्तृत विनियमन के साथ) को शामिल करना चाहिए। उनकी स्थिति का), दूसरा - नींव, संस्थान और धार्मिक संगठन।

व्यक्तिपरक नागरिक कानून के विषय के प्रकटीकरण के भाग के रूप में और आर्थिक सुरक्षानिजी उद्यमी, व्यवस्था में व्यक्तिपरक नागरिक कानून का स्थान और भूमिका विधिक सहायतानिजी उद्यमियों की आर्थिक सुरक्षा। इसी समय, निजी उद्यमियों की आर्थिक सुरक्षा को उनके हितों के लिए सुरक्षा की स्थिति के रूप में माना जाता है, जो एक बाजार अर्थव्यवस्था के सिद्धांतों और इसके कानूनी समर्थन के आधार पर आर्थिक स्वतंत्रता की स्थितियों में उनकी गतिविधियों से व्यवस्थित लाभ की संभावना में व्यक्त किया जाता है। - जैसा कि कानून द्वारा स्थापित और राज्य द्वारा लागू किया गया है, सार्वजनिक संगठनऔर नागरिक, अनुमोदक-निपटान, सुरक्षात्मक और सुरक्षात्मक कानूनी साधनों की एक प्रणाली जो एक सक्षम वातावरण बनाती है

कानूनी विज्ञान

नागरिक कानून की वास्तविक समस्याएं

बाजार संबंधों की स्थितियों में आर्थिक गतिविधि का कार्यान्वयन।

निजी उद्यमियों की आर्थिक सुरक्षा के कानूनी समर्थन के आधार के रूप में, व्यक्तिपरक कानून को एक कानूनी उपकरण के रूप में वर्णित किया जाता है:

नागरिक कानून विनियमन की अनुमेय-निंदा प्रकृति का प्रतीक है, जो व्यावसायिक संस्थाओं द्वारा विवेक और पहल की स्वतंत्रता के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करता है;

उद्यमशीलता की गतिविधियों के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक शक्तियों के एक समूह में बाजार संबंधों के नागरिक कानून विनियमन के बुनियादी सिद्धांतों को बदल देता है;

संभावित व्यवहार की खुराक और सीमा निर्धारित करने के साधन के रूप में कार्य करता है जो एक व्यावसायिक इकाई की स्थिति के दुरुपयोग को रोकता है;

एक प्राकृतिक-कानूनी प्रकृति का है, जो समाज के विकास और राज्य की संगठित गतिविधियों के स्तर से व्यावसायिक संस्थाओं की सापेक्ष स्वतंत्रता का कारण बनता है।

इस प्रक्रिया में एक विशिष्ट भूमिका व्यक्तिपरक नागरिक कानून की संरचना के विभिन्न तत्वों (शक्तियों) द्वारा निभाई जाती है। विशेष रूप से, यह भूमिका कानून में सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट होती है:

व्यवस्थित आय प्राप्त करने के लिए कानून द्वारा निषिद्ध नहीं आर्थिक गतिविधियों के कार्यान्वयन के लिए संपत्ति का कब्जा, उपयोग और निपटान;

♦ संपत्ति और व्यापार जोखिम बीमा;

जासूसी और सुरक्षा सेवाओं का उपयोग;

♦ बाजार संबंधों के नागरिक कानून विनियमन के बुनियादी सिद्धांतों का उल्लंघन नहीं करने के लिए सभी विषयों की आवश्यकताएं;

♦ प्रासंगिक से आवश्यकताएं सरकारी संस्थाएंनिजी उद्यमियों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कानून द्वारा उन पर लगाए गए दायित्वों की पूर्ति;

संविदात्मक दायित्वों की पूर्ति के लिए आवश्यकताएं;

सम्मान, गरिमा सहित उल्लंघन किए गए अधिकारों की रक्षा करना, शुभ नाम, व्यापार प्रतिष्ठा।

निजी उद्यमियों की आर्थिक सुरक्षा के लिए व्यक्तिपरक नागरिक अधिकार के निजी उद्यमियों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने में भूमिका विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है, जिसमें निजी उद्यमियों की आर्थिक सुरक्षा के लिए सुरक्षा सहायता शामिल है:

कानूनों और अनुबंध द्वारा प्रदान की गई जासूसी और सुरक्षा सेवाओं का उपयोग करना और उनके प्रावधान की प्रक्रिया और गुणवत्ता पर नियंत्रण रखना;

अनुबंध में प्रदान की गई सेवाओं के समय पर और उचित प्रदर्शन के लिए जासूसी और सुरक्षा सेवाओं की आवश्यकताएं, आधिकारिक या सूचना के तीसरे पक्ष को गैर-प्रकटीकरण व्यापार रहस्य, गैर-निष्पादन के कारण हुए नुकसान के लिए मुआवजा या अनुचित प्रदर्शनठेके;

ग्राहक की कानूनी आवश्यकताओं की जासूसी और सुरक्षा सेवाओं द्वारा गैर-पूर्ति के मामले में न्यायपालिका से सुरक्षा की अपील करता है।

निजी उद्यमियों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कानून में कानूनी साधनों के प्रकारों के बीच स्पष्ट अंतर का अभाव है। संपत्ति के अधिकारों के सभी तत्व जो निजी उद्यमियों की आर्थिक सुरक्षा को सीधे सुनिश्चित करते हैं, नागरिक संहिता में पर्याप्त रूप से निहित नहीं हैं। निजी उद्यमियों के आत्मरक्षा के अधिकार को साकार करने और निजी उद्यमियों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए राज्य के कार्यक्रम दायित्वों को पूरा करने के लिए कोई कानूनी तंत्र भी नहीं है। जासूसी और सुरक्षा सेवाओं की गतिविधियों को नियंत्रित करने वाले कानून में अंतराल और विरोधाभास इस प्रकार की सेवा प्राप्त करने के व्यक्तिपरक नागरिक अधिकार की सामग्री को सीमित करते हैं।

व्यक्तिपरक नागरिक अधिकारों की रक्षा के कानूनी साधनों की प्रणाली, संरचनात्मक और कार्यात्मक एकता में क्षेत्रीय और अंतरक्षेत्रीय कानूनी घटनाओं का एक समूह है, जो कानूनी अवसरों और नागरिक संचलन में प्रतिभागियों के सामाजिक लाभों पर अवैध अतिक्रमण को रोकने और दबाने के लक्ष्य से एकजुट है।

व्यक्तिपरक नागरिक अधिकारों की सुरक्षा के कानूनी साधनों की प्रणाली के तत्वों को वर्गीकृत किया गया है:

♦ कानून की शाखा द्वारा - संवैधानिक कानून

कानूनी विज्ञान

नागरिक कानून की वास्तविक समस्याएं

नया, नागरिक कानून, प्रशासनिक कानून, आपराधिक कानून;

सुरक्षा की विधि के अनुसार: निवारक - कानूनी निषेध, दायित्व और प्रतिबंध; सुरक्षात्मक - एक अधिकार की मान्यता, एक लेनदेन को अमान्य के रूप में मान्यता, एक दायित्व के प्रदर्शन को प्रदान करना, आदि; दंड - नुकसान के लिए मुआवजा, दंड की वसूली, नैतिक क्षति के लिए मुआवजा, प्रशासनिक जुर्माना, कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित करना, स्वतंत्रता से वंचित करना, आदि;

♦ सुरक्षा के रूप के अनुसार: क्षेत्राधिकार - न्यायिक, अभियोजन पक्ष, प्रशासनिक, नोटरी, आदि; गैर-क्षेत्राधिकार - आत्मरक्षा, परिचालन प्रभाव।

निजी कानूनी परिसर के सुरक्षात्मक साधन इन साधनों को संचालन में लाने में विषयों की प्रशासनिक स्वतंत्रता को मानते हैं, व्यक्तिपरक नागरिक अधिकारों के उल्लंघन या उल्लंघन के खतरे की स्थिति में उनके उपयोग के लिए तंत्र को "स्विचिंग" करते हैं। व्यक्तिपरक नागरिक अधिकारों के उल्लंघनकर्ता के लिए लागू सार्वजनिक कानूनी साधन विशेष रूप से दंडात्मक प्रकृति के हैं (निजी कानून क्षेत्र में, साधनों का केवल एक छोटा सा हिस्सा, जो संपत्ति दायित्व के उपाय हैं, इनमें से हैं)।

व्यक्तिपरक नागरिक अधिकारों की सुरक्षा के कानूनी साधनों के परिसरों की बातचीत निजी कानून और कानून की सार्वजनिक कानून शाखाओं द्वारा एक ही नाम के नागरिक अधिकारों की सुरक्षा के साथ-साथ नागरिक अधिकारों की रक्षा के लिए सार्वजनिक कानून के साधनों के उपयोग के माध्यम से की जाती है। निजी कानून की शाखाएँ, और इसके विपरीत। व्यक्तिपरक नागरिक अधिकारों के संरक्षण के क्षेत्राधिकार में सक्षम राज्य निकायों और गैर-सरकारी संगठनों की प्रक्रियात्मक गतिविधियाँ शामिल हैं जो व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के विवादित या उल्लंघन अधिकारों की रक्षा के लिए कानून द्वारा सशक्त हैं। व्यक्तिपरक नागरिक अधिकारों की सुरक्षा का प्राथमिकता और सबसे प्रभावी न्यायिक रूप न्यायिक है, जिसमें शामिल हैं प्रक्रियात्मक गतिविधि संवैधानिक कोर्टआरएफ, कोर्ट सामान्य क्षेत्राधिकार, मध्यस्थता अदालतें, यूरोपीय न्यायालयमानवाधिकारों पर।

व्यक्तिपरक नागरिक अधिकारों की सुरक्षा के लिए कानूनी साधनों की प्रणाली के विधायी समेकन की कमियों में निम्नलिखित हैं: अवधारणाओं का उपयोग अलग - अलग प्रकारउनके अनुरूप सिमेंटिक लोड को ध्यान में रखे बिना नागरिक अधिकारों की रक्षा के कानूनी साधन; नागरिक अधिकारों की रक्षा के तरीकों के रूप में सुरक्षात्मक और दंडात्मक दोनों प्रकार के कानूनी साधनों को तय करना; नागरिक कानून के कुछ सुरक्षात्मक सिद्धांतों की अवधारणाओं की परिभाषा की कमी और अधिकार के दुरुपयोग का सामान्य निषेध।

निजी कानून और सार्वजनिक कानून के बीच बातचीत का मौजूदा तंत्र व्यक्तिपरक नागरिक अधिकारों की रक्षा करने का मतलब कई खामियों से ग्रस्त है। विशेष रूप से, कॉपीराइट, अधिकारों का अपर्याप्त सार्वजनिक कानून संरक्षण है राज्य की संपत्ति, बौद्धिक संपदा अधिकार। सार्वजनिक कानून और निजी कानून के बीच मौजूदा अंतर्विरोधों का अर्थ है प्रभावशीलता को कम करना, और कभी-कभी नागरिक अधिकारों के संरक्षण की नींव को कमजोर करना।

नागरिकों के आर्थिक अधिकारों का प्रतिबंध उनके अधिग्रहण, सामग्री या शक्तियों की सूची के साथ-साथ विभिन्न कानूनी साधनों की मदद से किए गए कार्यान्वयन प्रक्रिया के विकल्पों के लिए प्राकृतिक कानूनी संभावनाओं का एक विधायी संकुचन है।

नागरिकों के आर्थिक अधिकारों को प्रतिबंधित करने के मुख्य कानूनी साधन के रूप में, वस्तुओं की एक निश्चित (विशेष) सूची और आर्थिक अधिकारों के विषयों की एक श्रृंखला के साथ-साथ विषयों के लिए विशेष आवश्यकताओं और शर्तों को स्थापित करने के उद्देश्य से प्रतिबंधों और दायित्वों का नाम दिया जा सकता है। आर्थिक अधिकारों के उद्भव और प्रयोग की प्रक्रिया।

नागरिकों के आर्थिक अधिकारों पर प्रतिबंधों की सीमाएं और सिद्धांत आवश्यक हैं। इसी समय, नागरिकों के आर्थिक अधिकारों पर प्रतिबंध की सीमाएं उनके प्राकृतिक कानूनी दायरे के विधायी संकुचन की सीमाओं का प्रतिनिधित्व करती हैं, जो व्यक्ति, समाज और राज्य की रक्षा के हितों द्वारा निर्धारित होती हैं। नागरिकों के आर्थिक अधिकारों पर सीमा की माप और सामग्री निम्नलिखित सिद्धांतों के आधार पर स्थापित की जानी चाहिए:

वैधता - केवल कानून द्वारा प्रतिबंधों की शुरूआत;

कानूनी विज्ञान

नागरिक कानून की वास्तविक समस्याएं

व्यक्ति के अधिकारों और स्वतंत्रता की प्राथमिकता - मानवाधिकारों और स्वतंत्रता के साथ प्रतिबंधों के माध्यम से संरक्षित हितों के अनुरूप;

सीमित आर्थिक अधिकारों की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए - प्राकृतिक कानूनी प्रकृति और आर्थिक अधिकारों के कामकाज के दायरे को ध्यान में रखते हुए, जिनकी विकास आवश्यकताओं के लिए उनके प्रतिबंध की आवश्यकता होती है;

निष्पक्षता - बहुसंख्यक या अधिक महत्वपूर्ण अधिकारों के समान अधिकारों के उल्लंघन से अल्पसंख्यक के आर्थिक अधिकारों को प्रतिबंधित करके रोकथाम)।

नागरिकों के आर्थिक अधिकारों और उनकी वैधता, वैधता और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए गतिविधियों पर प्रतिबंधों के नियामक और कानूनी समेकन की कमियों में निम्नलिखित शामिल हैं:

घोषणात्मक, विभिन्न व्याख्याओं की अनुमति, लक्ष्यों का विधायी समेकन और नागरिकों के आर्थिक अधिकारों को प्रतिबंधित करने की सीमा;

नागरिकों के आर्थिक अधिकारों के क्षेत्र में राज्य के पंजीकरण और लाइसेंसिंग कार्यों की सामग्री का अत्यधिक विस्तार;

अधीनस्थ कानून बनाने के लिए नागरिकों के आर्थिक अधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए महत्वपूर्ण मात्रा में कार्य सौंपना;

♦ हमेशा सुसंगत गतिविधि नहीं न्यायतंत्रनागरिकों के आर्थिक अधिकारों पर प्रतिबंधों की वैधता, वैधता और संरक्षण के मुद्दों को हल करते समय।

नागरिक अपराधों का सामाजिक सार उनके में व्यक्त किया गया है सार्वजनिक खतरा, जो एक वस्तुनिष्ठ-व्यक्तिपरक श्रेणी है, जो:

♦ सामाजिक संबंधों के प्रासंगिक नागरिक कानून विनियमन में समाज में प्रमुख (प्रमुख) हितों को दर्शाता है;

नागरिक कानून द्वारा विनियमित व्यक्तिगत गैर-संपत्ति संबंधों को नुकसान पहुँचाने या इसके उल्लंघन और व्यक्तिगत गैर-संपत्ति संबंधों के लिए खतरा पैदा करने के रूप में विषयों के व्यवहार में खुद को प्रकट करता है;

♦ प्रतिभागियों के कर्तव्यों और जिम्मेदारियों के रूप में कानूनी मध्यस्थता प्राप्त करता है नागरिक संबंध.

नागरिक अपराधों का कानूनी सार उनकी गलतता में निहित है, जो विषयों के व्यवहार और प्रतिभागियों के दायित्वों के बीच एक उद्देश्य विसंगति है।

नागरिक कानून के मानदंडों और सिद्धांतों से उत्पन्न नागरिक कानूनी संबंध, व्यावसायिक रीति-रिवाज और अन्य आमतौर पर लगाई गई आवश्यकताएं, सद्भावना की आवश्यकताएं, न्याय और नैतिकता, अनुबंध और एकतरफा लेनदेन, राज्य निकायों और निकायों के कार्य स्थानीय सरकार, निर्णय, आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांत और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंड, अंतर्राष्ट्रीय अनुबंधरूस।

यदि हम नागरिक अपराधों की वस्तुओं की बहुआयामीता के सिद्धांत का उपयोग करते हैं, तो उन्हें नागरिक कानून विनियमन के क्षेत्रों (सामाजिक वस्तु) और कानूनी साधनों (कानूनी वस्तु) के साथ-साथ नागरिक कानून (वास्तविक वस्तु) द्वारा संरक्षित सामाजिक लाभ के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। . ज्यादातर मामलों में, सामाजिक और कानूनी वस्तुओं की स्थापना वास्तविक वस्तु की पहचान करने के लिए एक आवश्यक कानून प्रवर्तन कदम है ताकि नागरिक दायित्व के ऐसे उपायों को लागू किया जा सके जैसे नुकसान, दंड की वसूली, नैतिक क्षति के लिए मुआवजा।

नागरिक अपराधों के उद्देश्य और व्यक्तिपरक पहलुओं की बारीकियों का विश्लेषण उनके अनिवार्य और वैकल्पिक तत्वों को अलग करना संभव बनाता है। विशेष रूप से, उद्देश्य पक्ष में एक गैरकानूनी कार्य शामिल है, जो सार्वजनिक खतरे की कानूनी अभिव्यक्ति के रूप में कार्य करता है; संपत्ति या नैतिक चोटअपराध की वस्तु के कारण (या इस तरह के नुकसान का खतरा); के बीच कारण संबंध गलत कामऔर नुकसान (नुकसान का खतरा)। वास्तविक (वास्तविक) संपत्ति क्षति अनिवार्य और वैकल्पिक तत्व दोनों के रूप में कार्य कर सकती है। उद्देश्य पक्षनागरिक अपराधों के तत्व।

विषयपरक पक्षइरादे या लापरवाही, उद्देश्य और मकसद के रूप में गलती शामिल है। अपराध अपराध नागरिक अपराधों का एक अनिवार्य तत्व है, और उद्देश्य और मकसद वैकल्पिक हैं। नागरिक कानून द्वारा प्रदान किए गए तथाकथित निर्दोष दायित्व का आधार अपराध नहीं है, बल्कि मुआवजे के अधीन नुकसान का उद्देश्य है।

पाठ्यपुस्तक को उच्च के लिए राज्य शैक्षिक मानक की आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए संकलित किया गया है व्यावसायिक शिक्षादिशा में 521400 - "न्यायशास्त्र"। इस मैनुअल में शामिल मुद्दे वर्तमान चरण में नागरिक कानून के मानदंडों को लागू करने के सिद्धांत और व्यवहार की तत्काल जरूरतों को दर्शाते हैं।

देश में हो रहे आर्थिक परिवर्तन, संपत्ति के कारोबार में व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं की बढ़ती भागीदारी, बढ़ता महत्व निजी संपत्ति, संपत्ति की नागरिक कानूनी कक्षा में सक्रिय समावेश और अन्य लोगों की संपत्ति का उपयोग करने का अधिकार, किसी के संपत्ति अधिकारों के असाइनमेंट के लिए व्यापक कानूनी अवसरों का उद्भव, विकास के संबंध में कई प्रकार की सहायक देयताओं का उद्भव और आगे विकास कानूनी संस्थाओं और नाबालिगों की भागीदारी के साथ बाजार का कारोबार, किसी के व्यक्तिगत और अन्य अनुमत वाणिज्यिक गतिविधियों को वित्तपोषित करने की आवश्यकता, पूंजी के प्रारंभिक संचय के लिए एक लॉन्च पैड का निर्माण, खोज पैसेऋण संबंधों के आधार पर उनके अध्ययन, सैद्धांतिक समझ और न्यायिक सामान्यीकरण की तत्काल आवश्यकता होती है।

अभ्यास से पता चलता है कि सभी अभ्यास करने वाले वकीलों ने अभी तक नागरिक कानून के मुख्य संस्थानों के जटिल कानूनी उपकरणों में महारत हासिल नहीं की है, नागरिक संहिता के प्रावधानों द्वारा प्रदान किए गए अवसरों का पूरी तरह से उपयोग नहीं करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप आवेदन में कई त्रुटियां की जाती हैं। नागरिक कानून के मानदंड, संपत्ति के अधिकारों का उल्लंघन किया जाता है, रूस के नागरिकों (सीमित) का उल्लंघन किया जाता है, उनके संवैधानिक हितों और जरूरतों को नुकसान होता है।

अधिकारों के संरक्षण में विशेष रूप से ऊंचा कार्य और वैध हितदेश के व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं को वर्तमान में सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों, मध्यस्थता अदालतों, शांति के न्यायाधीशों के पेशेवर न्यायाधीशों के समक्ष रखा जा रहा है। वकीलों की सूचीबद्ध श्रेणी पेशेवर वकीलों की सबसे योग्य टुकड़ी है, और देश के नागरिक और कानूनी संस्थाएं अपने संपत्ति विवादों के गुणात्मक विचार, उनके अधिकारों की त्वरित और उच्च गुणवत्ता वाली सुरक्षा और बहाली के लिए उनसे बहुत उम्मीदें रखती हैं। न्याय का।

हालाँकि, न्यायिक आँकड़े बताते हैं कि अब तक, नागरिक वैज्ञानिकों के कई प्रयासों के बावजूद, सर्वोच्च न्यायिक निकायों के वरिष्ठ अधिकारियों ने,

देश के कानून स्कूल संकाय में, न्याय के कई गर्भपात हैं, जिनमें से कई संकेत देते हैं कि न्यायाधीशों सहित देश के वकीलों को नागरिक कानून के सिद्धांत और व्यवहार में महारत हासिल करने के अपने प्रयासों को तेज करना चाहिए।

गहरा पेशेवर ज्ञान खरोंच से नहीं उठता है: यह आकार लेना शुरू कर देता है और छात्र की बेंच से शुरू होता है। और आज पहले कानून स्कूलदेश को अपने छात्रों को नागरिक कानून के सिद्धांत और व्यवहार के मुख्य प्रावधानों को पढ़ाने के कठिन कार्य का सामना करना पड़ रहा है, जो मास्टर प्रशिक्षण के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिग्रहण की संपत्ति के रूप में संपत्ति के अधिकार प्राप्त करने की ऐसी विश्व-प्रसिद्ध विधि, सीमित अवधि के कारण, हमारे देश के सोवियत काल में प्रसिद्ध कारणों से काम नहीं करती थी। और वकीलों-शब्दकोशों का वर्तमान कार्य सभी उपलब्ध साधनों द्वारा अधिग्रहण के नुस्खे की समस्याओं का त्वरित आत्मसात करना है। साधनों में से एक में उपस्थिति है सिविल संहिताआरएफ कला। 234 ("अधिग्रहणीय नुस्खा"), जो सूदखोर (अधिग्रहणकर्ता) को उसके स्वामित्व वाली संपत्ति के स्वामित्व का अधिकार प्राप्त करने का कानूनी अवसर देता है, जो इस संपत्ति के वास्तविक, खुले, निरंतर और निर्विवाद कब्जे के अधीन है। कानून द्वारा निर्धारितसमय अपने रूप में। ऐसा अवसर हमारे देश के नागरिक या कानूनी इकाई के कर्तव्यनिष्ठ व्यवहार को उत्तेजित करता है, किसी की चीज़ के प्रति उसका कुशल रवैया, उसे अपने अधिकार की रक्षा करने में मदद करता है जो कि प्रसिद्ध मुकदमों के आधार पर उत्पन्न हुआ है। दुराचारतीसरे पक्ष और संभावित मालिक। न्यायिक अभ्यास से पता चलता है कि भविष्य में कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 234 को रोजमर्रा के आर्थिक जीवन में अपना सही स्थान मिलेगा।

किसान (किसान) परिवारों से जुड़े संपत्ति विवादों पर विचार करते समय संपत्ति के मुद्दों पर भी कई सवाल उठते हैं। एक बाजार अर्थव्यवस्था में, खेती नागरिक संचलन में एक महत्वपूर्ण भागीदार बन जाती है। इन खेतों का गठन 1990 में एक बाजार अर्थव्यवस्था के विकास की दिशा में एक नए पाठ्यक्रम की घोषणा के साथ शुरू हुआ, स्वामित्व के सभी रूपों की समानता, प्रबंधन के विभिन्न प्रकार के संगठनात्मक और कानूनी रूपों और RSFSR के कानून को अपनाने के साथ। "किसान (खेत) अर्थव्यवस्था पर"।

अनूठी है किसान खेती कानूनी घटना, जो संपत्ति के मुद्दों और कानून के विषयों के शोधकर्ताओं के लिए काफी कठिनाई है। अपनी जरूरतों के लिए खेत में हस्तांतरित संपत्ति, साथ ही आय की कीमत पर खेत द्वारा प्राप्त या प्राप्त की गई, किसान खेत के उत्पादों को विधायक द्वारा किसान खेत की संपत्ति के रूप में घोषित किया जाता है, लेकिन साथ ही एक ही संपत्ति सामान्य स्वामित्व की वस्तु है

घर के सदस्य। दूसरे शब्दों में, वाणिज्यिक और गैर-व्यावसायिक संगठनों के संपत्ति अधिकारों के विपरीत, फ़ार्म स्वयं को दी गई संपत्ति के स्वामित्व का विषय नहीं है। आधुनिक कानूनी सिद्धांत के अनुसार, एक किसान खेत एक कानूनी इकाई नहीं है, और उसका मुखिया एक प्राथमिकता (स्वचालित रूप से) स्थिति प्राप्त करता है व्यक्तिगत व्यवसायीसंबंधित राज्य (नगरपालिका) निकायों में खेत के पंजीकरण के क्षण से1.

यह सब और भी विशेष उद्देश्यसंपत्ति, जिसमें भूमि भूखंड, उत्पादन के साधन, कृषि उत्पादन के उद्देश्य के लिए एक परिवार-श्रम संघ के रूप में किसान अर्थव्यवस्था की विशिष्टता और मौलिकता, इस अर्थव्यवस्था के प्रमुख की विशेष स्थिति और बहुत कुछ सैद्धांतिक विकास में कुछ कठिनाइयों का कारण बनता है। और एक किसान खेत (भूमि भूखंडों सहित), कृषि संपत्ति की विरासत आदि के स्वामित्व, उपयोग और निपटान संपत्ति जैसे मुद्दों का व्यावहारिक अनुप्रयोग।

 अविकसितता के कारण हमारे देश के इतिहास में सोवियत काल

è निजी कानून को कम करके आंका गया, अन्य लोगों की संपत्ति (आवासीय परिसर) को व्यक्तिगत सुख-सुविधाओं के रूप में उपयोग करने के ऐसे अवसरों पर उचित सैद्धांतिक और व्यावहारिक ध्यान नहीं दिया गया। रूस की आधुनिक नागरिक संहिता इस बात पर जोर देती है कि व्यक्तिगत सहजता (रोमन कानून के स्वागत के अनुसार अच्छी विश्व परंपरा की निरंतरता में। -इस मालिक के साथ रहने वाले आवास के मालिक के परिवार के सदस्यों से उत्पन्न हो सकता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 292), वसीयतकर्ता द्वारा इंगित व्यक्तियों (विरासत) से

â वसीयतनामा से इनकार (रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1137), एक आश्रित के साथ जीवन रखरखाव समझौते के तहत किराए से (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 601)। पुनर्जीवन कानूनी संस्थाव्यक्तिगत लोगों सहित सुगमता, आधुनिक प्रतिभागी को सक्षम बनाती हैनागरिक कानून संबंध (सेवानिवृत्त) कानूनी आधार पर अपनी संपत्ति (व्यक्तिगत) की जरूरतों को पूरी तरह से संतुष्ट करने के लिए, और संपत्ति के मालिक (सेवक) - अपने व्यवहार के लिए कानूनी अवसरों की एक विस्तृत श्रृंखला प्राप्त करने के लिए - उनकी संपत्ति या संपत्ति के अधिकारों का उपयोग। यह अपनाए गए नए एलसी आरएफ में परिलक्षित होता है राज्य ड्यूमा 29 दिसंबर, 20042

1 देखें: सेंट। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 23 (एसजेड आरएफ। 1994 नंबर 32। कला। 3301), साथ ही कला। 1.5 संघीय कानून"किसान (खेत) अर्थव्यवस्था पर" जून 11, 2003 (एसजेड आरएफ दिनांक 16 जून, 2003 नंबर 24, अनुच्छेद 2249)।

2 29 दिसंबर 2004 के रूसी संघ का हाउसिंग कोड 188-एफजेड // एसजेड आरएफ दिनांक 3 जनवरी 2005 नंबर 1 (भाग 1)। कला। चौदह।

उनके संपत्ति अधिकारों का निपटान। संपत्ति के कारोबार में एक आधुनिक भागीदार काफी कानूनी रूप से, कानून या समझौते (सत्र) द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, प्रतिपूर्ति योग्य या गैर-प्रतिपूर्ति योग्य आधार पर कारोबार में किसी अन्य भागीदार को अपने संपत्ति अधिकार या उनमें से एक हिस्सा सौंप सकता है, जिससे संवैधानिक एहसास हो सकता है रूस के नागरिकों के आर्थिक अधिकारों पर प्रावधान, जिसमें उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के लिए अपनी क्षमताओं और संपत्ति का स्वतंत्र रूप से उपयोग करने का अधिकार शामिल है, जो कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है, अपने विवेक से और अपने स्वयं के विवेक पर किसी की संपत्ति के स्वामित्व, उपयोग और निपटान का अधिकार शामिल है। ब्याज (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 34-35)। संपत्ति के अधिकारअब संपत्ति के साथ-साथ नागरिक अधिकारों की वस्तु और नागरिक कानून के लेन-देन का विषय बन गए हैं।

इसलिए वर्तमान समय में यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि एक दायित्व में व्यक्तियों को बदलने के तंत्र को अच्छी तरह से समझें और सफलतापूर्वक व्यवहार में लाएं।

घरेलू प्रकाशनों, पत्रिकाओं, मोनोग्राफ 1 के पन्नों पर, ऋण संबंधों की समस्याएं, नागरिकों और कानूनी संस्थाओं को ऋण, बिल कानून, ऋण और ऋण में राज्य की भागीदारी अधिक से अधिक बार उठाई जाती है। निस्संदेह, इन समस्याओं को हल करने में महत्वपूर्ण सहायता प्रदान की जा सकती है मध्यस्थता अभ्यासएक संचायक के रूप में और बहुतों की सच्चाई के मानदंड के रूप में विवादास्पद मुद्दे. मास्टर की ट्रेनिंग ले रहे छात्रों के लिए यह जानना जरूरी है।

बड़ी संख्या में उद्यमशीलता गतिविधि के संगठनात्मक और कानूनी रूपों के देश के कानूनी क्षेत्र में उद्भव, वाणिज्यिक (गैर-वाणिज्यिक) संरचनाओं और उनके संस्थापकों (प्रतिभागियों) के बीच दायित्वों के बाद के लिए उनके लिए नागरिक दायित्व वहन करने के लिए संभावित उद्भव कार्रवाई (निष्क्रियता), जिसके परिणामस्वरूप उनके द्वारा स्थापित व्यापार साझेदारी, संयुक्त स्टॉक कंपनी, सीमित देयता कंपनी, उत्पादन सहकारी, गैर लाभकारी संगठन(संस्थान, आदि), में जीवन के लिए लाया गया आधुनिक विज्ञानऔर नागरिक संहिता, संस्थानों, राज्य के स्वामित्व वाले और एकात्मक उद्यमों के ऋण के लिए सहायक कॉर्पोरेट देयता और संस्थापकों के दायित्व के मुद्दों के कानूनी विनियमन की आवश्यकता।

अनुबंधों की स्वतंत्रता के आधार पर, नागरिक दायित्वों की बढ़ती संख्या की पूर्ति सुनिश्चित करने के लिए, नागरिकों और कानूनी संस्थाओं की संपत्ति शक्तियों (अधिकारों) के विस्तार के संबंध में, बाद वाले सहायक गारंटर हो सकते हैं, और फिर -

1 उदाहरण के लिए देखें: विट्रीन्स्की वी.वी. ऋण समझौता: सामान्य प्रावधान और ख़ास तरह केठेके। एम.: क़ानून, 2004. एस. 333।

प्रासंगिक समझौतों (अनुबंधों) के आधार पर अन्य व्यक्तियों के कार्यों (निष्क्रियता) के लिए प्रतिवादी। हाल के वर्षों में, नाबालिगों द्वारा किए गए नागरिक उल्लंघनों के अनुपात में वृद्धि हुई है, जिनके पास अक्सर अपनी संपत्ति या आय नहीं होती है जो कि हुए नुकसान की भरपाई के लिए आवश्यक होती है। उनके माता-पिता (अभिभावक, ट्रस्टी) को मामले में प्रवेश करना होगा। इसलिए, यह संयोग से नहीं है कि पाठकों के ध्यान में व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं की सहायक देयता पर प्रश्न लाए जाते हैं।

यू.एन. एंड्रीव, डॉ ज्यूरिड। वोरोनिश क्षेत्रीय न्यायालय के प्रथम योग्यता वर्ग के विज्ञान, प्रोफेसर, संघीय न्यायाधीश;

रा। एरीशविली, पीएच.डी. कानूनी विज्ञान, अर्थशास्त्र के डॉक्टर विज्ञान, नागरिक कानून और प्रक्रिया विभाग के प्रोफेसर, रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के मास्को विश्वविद्यालय;

पर। वोल्कोवा, पीएच.डी. कानूनी विज्ञान, एसोसिएट प्रोफेसर, प्रमुख। आधुनिक मानवीय अकादमी के नागरिक कानून विभाग;

पी.वी. एलेक्सी, पीएच.डी. कानूनी विज्ञान, प्रोफेसर, नागरिक कानून और प्रक्रिया विभाग के प्रमुख, रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के मास्को विश्वविद्यालय।

अध्याय 1

रूसी संघ में संपत्ति के अधिकारों के उद्भव के आधार के रूप में अधिग्रहण का नुस्खा

1.1. ऐतिहासिक और कानूनीअधिग्रहण नुस्खे का पहलू

स्वामित्व प्राप्त करने के मूल तरीकों में से एक है अधिग्रहण नुस्खा, अर्थात। स्वामित्व की सीमा द्वारा संपत्ति के अधिकारों का अधिग्रहण (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 234)।

अधिग्रहण के नुस्खे की संस्था कानून के इतिहास में सबसे पुरानी में से एक है। ताकि किसी भी चीज़ का स्वामित्व लंबे समय तक या हमेशा के लिए अज्ञात न रहे, अधिग्रहण के नुस्खे (usucapio) ने रोमन कानून में एक ऐसे व्यक्ति द्वारा Quirite संपत्ति प्राप्त करने का एक तरीका के रूप में कार्य किया, जो उस चीज़ का स्वामी नहीं है, लेकिन पूरा करता है कानून द्वारा निर्धारित कुछ शर्तें। 12 तालिकाओं के कानूनों ने अचल संपत्ति के लिए 2 साल की अवधि और अन्य संपत्ति के लिए एक साल की अवधि की स्थापना की। निर्दिष्ट अवधि के दौरान कब्जे का तथ्य वस्तु के स्वामित्व के उद्भव के लिए एकमात्र शर्त थी। साथ ही, इस तरह के कब्जे की सद्भावना या इसकी नींव की वैधता को साबित करने की आवश्यकता नहीं थी। चोरी की चीजों पर, बल द्वारा ली गई चीजों पर, एग्नेट्स की संरक्षकता के तहत एक महिला की मनगढ़ंत चीज पर (यदि वे एग्नेट्स की सहमति के बिना अलग-थलग हो गए थे), और दफनाने वाले भूखंडों पर लागू नहीं होते थे। रोमन कानून में, परिवार के सभी स्वतंत्र सदस्य, एक पूर्वज से पुरुष वंश में उतरे, साथ ही जो लोग गोद लेने या विवाह के परिणामस्वरूप परिवार में प्रवेश करते थे, उन्हें रोमन कानून में एग्नेट के रूप में मान्यता दी गई थी।

धीरे-धीरे, रोमन कानून के विकास के साथ, अधिग्रहण के नुस्खे के कारण संपत्ति के अधिकारों के उद्भव की शर्तें और अधिक जटिल हो गईं, यूसुकैपियो के लिए अतिरिक्त शर्तें दिखाई दीं। इस प्रकार, अधिग्रहण के नुस्खे की वैधता को पहचानने के लिए, शीर्षक की वैधता, कब्जे की निरंतरता और सूदखोर की सद्भावना (सद्भावना) की आवश्यकता होने लगी। यह माना जाता था कि किसी चीज़ के स्वामित्व का अधिग्रहणकर्ता एक वास्तविक मालिक था, यदि

1 .: पुखन I., पोलेनक-अकिमोव्स्काया Ì. रोम का कानून(मूल पाठ्यपुस्तक): प्रति। उपहास के साथ। एम.: ज़र्ट्सालो, 1999. एस. 154.

कब्जा स्थापित करने के लिए, उसे विषय की कमियों और कब्जा स्थापित करने की विधि के बारे में सूचित नहीं किया गया था। अगर वस्तु के अधिग्रहण के बाद सूदखोर को इन कमियों के बारे में पता चला, तो वह इस चीज का गैरकानूनी मालिक बन गया। किसी वस्तु के अधिग्रहणकर्ता को उपरोक्त अवधि के दौरान इसे खुले तौर पर और सार्वजनिक रूप से रखना था और इसे एक मालिक के रूप में मानना ​​था। प्रिस्क्रिप्शन से स्वामित्व की स्थापना नहीं हुई, यदि अवधि की समाप्ति से पहले, चीज़ के मालिक ने इस नुस्खे को रद्द कर दिया: उसने एक पेड़ की शाखा को तोड़ दिया, जमीन पर कदम रखा, घर का दौरा किया, आदि। प्रस्तुति प्रतिशोध का दावापर्चे को रद्द करने का आधार नहीं था, जो केवल अदालत के फैसले से किया गया था। जिन व्यक्तियों ने अधिग्रहण की अवधि के दौरान किसी चीज़ के स्वामित्व के अधिकार के उद्भव के लिए सभी शर्तों को पूरा किया है, वे संपत्ति की समाप्ति के बाद संबंधित संपत्ति के kvirite स्वामित्व के मालिक बन गए हैं। आवश्यक समयऔर उन्हें प्रतिशोध के दावे की स्थिति में अपने पूर्ववर्तियों के अधिकार को साबित करने की आवश्यकता नहीं थी।

समय के साथ, रोमन कानून में विलुप्त होने के नुस्खे की संस्था का उदय हुआ, जिसका सार किसी चीज़ के दीर्घकालिक कब्जे के परिणामस्वरूप संपत्ति के अधिकारों का अधिग्रहण नहीं था, बल्कि एक लंबी विफलता के परिणामस्वरूप मालिक के दावे का पुनर्भुगतान था। ऐसा दावा दायर करने के लिए। कानून अब चल और अचल संपत्ति के स्वामित्व की अवधि के बीच अंतर नहीं करता है, लेकिन निवास स्थान (एक या विभिन्न प्रांतों में) के आधार पर, ऐसी सीमा की 10- और 20-वर्ष की अवधि स्थापित करता है। सम्राट जस्टिनियन की अवधि के दौरान, दोनों संस्थानों का विलय कर दिया गया था: चल चीजों के लिए, 3 साल की सीमा अवधि संचालित होती रही, और अचल संपत्ति के लिए - 10 साल की अवधि के लिए (उसी प्रांत में रहने वाले व्यक्तियों के लिए) और 20 साल (विभिन्न प्रांतों में रहने वाले व्यक्तियों के लिए) लंबी अवधि के कब्जे की समान शर्तों से: वस्तु का वास्तविक कब्जा, इस तरह के कब्जे का अच्छा विश्वास, कब्जे का कानूनी आधार, प्रचलन में भाग लेने की चीज की क्षमता और अनुपस्थिति चीज की जब्ती (चोरी) के मामलों में। उसी सम्राट के तहत, 30 साल की अवधि पेश की गई थी, जिसके बाद मालिक अब दावा नहीं कर सकता था, और वास्तविक मालिक को तीसरे पक्ष से चीज़ का दावा करने का अधिकार दिया गया था।

जिन देशों ने रोमन कानून को अपने राष्ट्रीय कानूनी आदेशों (फ्रांस, जर्मनी, ऑस्ट्रिया, स्विटजरलैंड, आदि) के आधार के रूप में स्वीकार किया, उन्होंने अधिग्रहण के नुस्खे पर रोमन कानून के मुख्य प्रावधानों को अपनाया। में यह संस्थान है

1 पुखन आई।, पोलेनक-अकिमोव्स्काया एम। रोम का कानून। एस 156।

2 अधिक विवरण देखें: कार्लोवा एन.वी., मिखेवा एल.यू.इसके आवेदन के लिए अधिग्रहण नुस्खे और नियम (कंसल्टेंटप्लस सिस्टम में प्रकाशन के लिए तैयार)।

3 देखें, उदाहरण के लिए, पैराग्राफ 937-945 जर्मन नागरिक संहिता; स्विस नागरिक संहिता की धारा 728; ऑस्ट्रियाई नागरिक संहिता के पैराग्राफ 1432, 1451; कला। 2229, 2262-2265 फ्रेंच नागरिक संहिता के।

कई अमेरिकी राज्यों के नागरिक कोड (उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1007 में)। फ्रांसीसी कानून के तहत, नुस्खे का अधिग्रहण केवल अचल संपत्ति पर लागू होता है। अधिग्रहण की अवधि स्वामित्व की शुरुआत से 30 साल पर निर्धारित की जाती है, जिसके बाद मालिक को, यहां तक ​​​​कि बुरे विश्वास में, संपत्ति प्राप्त करने के आधार को इंगित करने की आवश्यकता नहीं होती है और मालिक बन जाता है। सद्भावना के मामले में के आधार पर कब्जा कानूनी अधिनियमस्वामित्व के हस्तांतरण पर, अधिग्रहण के नुस्खे की अवधि कम हो जाती है - 10 और 20 वर्ष, दावे की वस्तु (उसी जिले में या विभिन्न जिलों में) के संबंध में वास्तविक मालिक के निवास स्थान पर निर्भर करता है। स्वामी के अच्छे विश्वास को माना जाता है, और बुरे विश्वास का जिक्र करने वाले व्यक्ति को सुपारी के बुरे विश्वास को साबित करना चाहिए। अधिग्रहण का नुस्खा चल संपत्ति पर तभी लागू होता है जब कोई व्यक्ति किसी ऐसे व्यक्ति से अर्जित की गई वस्तु को सद्भाव में रखता है जो इसे अलग करने के लिए अधिकृत नहीं है, अर्थात। जब वह वस्तु स्वामी से चोरी हो गई हो या उसके द्वारा खो गई हो। वस्तु की वापसी के लिए दावा दायर करने के लिए मालिक को दी गई 3 साल की अवधि की समाप्ति के बाद एक वस्तु का वास्तविक मालिक उसका मालिक बन जाता है।

 जर्मनी और स्विट्ज़रलैंड, चल संपत्ति स्वामित्व की एकमात्र वस्तु है जिसे कब्जे के नुस्खे द्वारा हासिल किया गया है, जिसकी अवधि 10 वर्ष है, जिसके बाद वास्तविक मालिक को मालिक के रूप में मान्यता दी जाती है। जिन व्यक्तियों ने घोर लापरवाही की अनुमति नहीं दी और सीमाओं के क़ानून के दौरान खुद को मालिक मानते थे, उन्हें कर्तव्यनिष्ठ सूदखोर के रूप में पहचाना जाता है। इन देशों में मौजूद भूमि रिकॉर्ड प्रणाली के कारण अचल संपत्ति के स्वामित्व के निर्धारण द्वारा अधिग्रहण को बाहर रखा गया है 2 .

 इंग्लैंड में, अधिग्रहण के नुस्खे द्वारा स्वामित्व के अधिकार का अधिग्रहण केवल शर्त के अधीन अचल संपत्ति पर लागू होता हैइस संपत्ति पर 12 वर्षों का सद्भावपूर्वक कब्जा 3.

 रूसी पूर्व-क्रांतिकारी कानून में, अधिग्रहण के नुस्खे पर मानदंड 15 वीं शताब्दी के मध्य में दिखाई दिए। प्सकोव न्यायिक चार्टर में। इसके तहत नियामक अधिनियमनुस्खे केवल अचल चीजों पर लागू होते हैं (to भूमि भूखंड) 4-5 साल की अवधि के लिए, जबकि कम से कम चार पड़ोसियों को पुष्टि करनी थी

कहने के लिए कि "मालिक साफ है, पहरेदार है और उस जमीन का मालिक है या

1 .: सिविल और वाणिज्यिक कानूनपूंजीवादी राज्य। तीसरा संस्करण। / रेव. ईडी। ई.ए. वासिलिव। एम।, 1993। एस। 223।

2 समय . सी। 224.

3 समय .

दूध", और कोई भी मालिक के खिलाफ दावा नहीं लाया, और अगर उसने किया, तो यह असफल रहा। 1497 के सुदेबनिक में, भूमि विवादों की सीमा अवधि तीन वर्ष थी, और ग्रैंड ड्यूक की भूमि के लिए - छह वर्ष1। कानून की संहिता में रूस का साम्राज्यवहां विस्तृत विवरणअधिग्रहण के नुस्खे की शर्तें, जिसके अनुसार "दस साल के लिए स्वामित्व के रूप में किसी चीज का निर्विवाद, शांत और निर्बाध कब्जा स्वामित्व के अधिकार में बदल जाता है"2।

सार्वजनिक और निजी कानून; उन्हें मौलिक रूप से अलग करने का प्रयास करता है। सार्वजनिक कानूनकानूनी केंद्रीकरण की एक प्रणाली के रूप में और कानूनी विकेंद्रीकरण की एक प्रणाली के रूप में नागरिक कानून के रूप में। इस अंतर की ऐतिहासिक और व्यवस्थित सापेक्षता। दोनों प्रणालियों की ताकत और कमजोरियां। समाजवाद का कानूनी सार

इसमें राष्ट्रीय और सार्वभौमिक तत्व। नागरिक कानून के क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय संचार और ऐतिहासिक निरंतरता। प्राचीन विश्व और रोमन कानून। रोमन कानून और राष्ट्रीय प्रणालीपश्चिमी यूरोप की नई दुनिया में। नागरिक कानून के क्षेत्र में राष्ट्रीयता के महत्व का प्रश्न

आदर्शवाद और सकारात्मकता। नागरिक कानून के इतिहास में सकारात्मक और प्राकृतिक-कानूनी प्रवृत्ति। 18 वीं शताब्दी में उत्तरार्द्ध का उदय और महान संहिताओं (प्रशिया कोड, नेपोलियन कोड और ऑस्ट्रियाई कोड) पर इसका प्रभाव। ऐतिहासिक स्कूल की प्रतिक्रिया। इस स्कूल की चरम सीमाओं के खिलाफ जीवन का विरोध, संहिताकरण कार्य की बहाली (जर्मन कोड, स्विस कोड, रूसी परियोजना) और प्राकृतिक कानून आदर्शवाद का एक नया पुनरुद्धार

दार्शनिक आधार पर नागरिक कानून की समस्याओं की निर्भरता। व्यक्तित्ववाद और पारस्परिकवाद। व्यक्ति और राज्य के बीच संबंध का प्रश्न: निरंकुशतावाद और व्यक्तिवाद। एक और दूसरे के चरम और उनके सीमांकन की संभावित रेखा

कानून की निश्चितता ही व्यक्तित्व की पहली समस्या है। लिखित कानून की अपूर्णता और अदालत द्वारा इसे पूरक करने की आवश्यकता। आगामी प्रश्न कानून और अदालत के बीच संबंधों के बारे में है। 19वीं शताब्दी में स्थापित इसके संकल्प और व्याख्यात्मक सिद्धांत में उतार-चढ़ाव। "मुक्त न्यायिक कानून बनाने" की एक नई प्रवृत्ति का उदय और इसकी सफलता। इस धारा की विभिन्न शाखाएं और उनकी विफलता

व्यक्तिपरक अधिकारों का सामाजिक महत्व। उनके विरुद्ध निर्देशित नवीनतम शिक्षाएँ (श्वार्ट्ज़, द्युगी); उनकी सैद्धांतिक और व्यावहारिक आधारहीनता। अधिकार (चिकेन) के दुरुपयोग का प्रश्न। पृष्ठभूमि और निर्णय नवीनतम कानून. हमारे मुद्दे को हल करने के जर्मन और स्विस तरीके, दोनों के फायदे और नुकसान

तथाकथित व्यक्तिगत अधिकारों के विचार का उदय और कानून में उनकी क्रमिक मान्यता। एक नाम का अधिकार, सम्मान का अधिकार, अंतरंग क्षेत्र की सुरक्षा का अधिकार, आदि। मानव व्यक्तित्व की विशिष्ट विशेषताओं का संरक्षण: असामान्य अनुबंधों की मान्यता, धोखे और जबरदस्ती के सिद्धांत में व्यक्तिपरक पैमाना

अमूर्त हितों के संरक्षण का क्रमिक सुदृढ़ीकरण। आध्यात्मिक गतिविधि के उत्पादों की सुरक्षा और तथाकथित कॉपीराइट की स्थापना। गैर-संपत्ति कार्यों के लिए दायित्वों का प्रश्न। तथाकथित नैतिक क्षति के लिए मुआवजे का सवाल

संघ अनिवार्य और स्वैच्छिक हैं। साझेदारी और कानूनी इकाई। इन बाद की कल्पितता या वास्तविकता का प्रश्न। कानूनी संस्थाओं की स्थापना के प्रश्न में व्यक्ति और राज्य: रियायत प्रणाली का धीरे-धीरे कमजोर होना और निजी स्वायत्तता को मजबूत करना। सामान्य या विशेष की कानूनी क्षमता का प्रश्न: राज्य के संदेह की व्यवस्था का कमजोर होना। अपराधों और उनके व्यक्तिगत अधिकारों के लिए कानूनी संस्थाओं की जिम्मेदारी का सवाल। संघ अमान्य हैं। जीवन में संघों की बढ़ती भूमिका का सामान्य महत्व आधुनिक राज्य

सामान्य ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य। रोमन कानून में परिवार का विकास और तथाकथित रोमन मुक्त विवाह के मूल सिद्धांत। इन सिद्धांतों का बाद में पतन। चर्च का प्रभाव, विशेष रूप से विवाह और तलाक के मुद्दे पर। राज्य और चर्च के बीच संघर्ष और तथाकथित नागरिक विवाह की स्थापना। तलाक के मुद्दे पर आधुनिक राज्य की स्थिति; इसकी व्यावहारिक और मौलिक विफलता। विवाह के दौरान पति-पत्नी के बीच व्यक्तिगत संबंध। तीन ऐतिहासिक चरण। आधुनिक सिद्धांत और इसका असंतोषजनक कार्यान्वयन आधुनिक कानून. पति-पत्नी के बीच संपत्ति संबंध, पत्नी के स्वतंत्र व्यक्तित्व के रूप में उनका विकास पहचाना जाता है। माता-पिता और बच्चों के बीच संबंध, बाद की कानूनी स्वतंत्रता की क्रमिक मान्यता

संपत्ति के अधिकारों का ऐतिहासिक उद्भव: चल और अचल संपत्ति के अधिकार, उनका क्रमिक अभिसरण और संपत्ति की एकल अवधारणा में विलय। उपस्थिति नवीनतम कानूनरिवर्स प्रक्रिया। टर्नओवर के हित में, चल संपत्ति के संबंध में "हैंड मुस हैंड वारेन" के सिद्धांत और अचल संपत्ति के संबंध में भूमि पुस्तकों के सिद्धांत की बहाली। सामाजिक भलाई के हित में, संपत्ति के स्वामित्व पर प्रतिबंधों को मजबूत करना। संपत्ति के अधिकारों की अवधारणा में परिणामी नया विभाजन

अन्य लोगों की चीजों के अधिकारों की अवधारणा। वास्तविक अधिकारउपयोग, उनका मुख्य ऐतिहासिक विचारतथा वर्तमान पद. ग्रहणाधिकार कानून, इसका सामान्य ऐतिहासिक विकास और आधुनिक प्रतिज्ञा प्रणाली के मूल सिद्धांत

किसी चीज़ पर वास्तविक प्रभुत्व के रूप में कब्जे की रक्षा और इस बचाव के आधार का प्रश्न। दूसरे के मानव व्यक्तित्व के सम्मान का सिद्धांत और इस सिद्धांत की क्रमिक समझ से जुड़े संरक्षित कब्जे के क्षेत्र का विस्तार।

एक लेनदार के लिए एक देनदार के व्यक्तिगत विनाश के रूप में एक प्राचीन दायित्व। दायित्व में संपत्ति तत्व का क्रमिक सुदृढ़ीकरण और इससे उत्पन्न होने वाली सैद्धांतिक अतिशयोक्ति

अनुबंध के आवश्यक तत्व: वसीयत और इच्छा और उनके बीच कलह का प्रश्न (वसीयत के दोषों का प्रश्न)। सिद्धांत संविदात्मक स्वतंत्रता. उसके प्रतिबंध। इसकी अवधारणा " सार्वजनिक व्यवस्था". "अच्छे नैतिकता" की अवधारणा। "अच्छा विवेक" की अवधारणा। आर्थिक शोषण से निपटने के प्रयास, सूदखोरी के खिलाफ कानूनों का इतिहास और नवीनतम सामान्य नियमशोषणकारी अनुबंधों के विरुद्ध सभी का सामान्य चरित्र आधुनिक प्रयाससंविदात्मक स्वतंत्रता के सिद्धांत और उनकी मौलिक और व्यावहारिक विफलता को विनियमित करना

एक कार्य नागरिक मुआवजानागरिक यातना की परिभाषा को नुकसान पहुंचाने और कानून बनाने का प्रयास। अपराध और "अच्छे नैतिकता" का उल्लंघन। कार्रवाई करने में विफलता एक अपराध है। क्या नुकसान के लिए दायित्व अपराधी के अपराध को दर्शाता है? अपराध बोध का सिद्धांत और दण्ड का सिद्धांत; "ठोस न्याय" का सिद्धांत। नुकसान और उसके अपघटन के लिए मुआवजा

वंशानुक्रम के विचार का उदय और वंशानुगत संक्रमण की नींव का सामान्य विकास। वसीयतनामा स्वतंत्रता के सिद्धांत की स्थापना। इसकी सीमाएं (संस्थान अनिवार्य शेयर) हाल की आलोचना विरासत कानूनऔर, विशेष रूप से, राज्य के पक्ष में कानून द्वारा विरासत को सीमित करने का प्रश्न

व्यक्तिवादी और सांख्यिकीय धाराओं के बीच संघर्ष में वर्तमान स्थिति। व्यक्तिगत अधिकारों का क्षेत्र। आर्थिक संबंधों का क्षेत्र। पूंजीवाद का नैतिक संकट। समाजीकरण के माध्यम से इस संकट से बाहर निकलने का एक संभावित तरीका राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, इस आउटपुट के लिए तकनीकी और मनोवैज्ञानिक पूर्वापेक्षाएँ। वर्तमान का तात्कालिक कार्य अस्तित्व का अधिकार है