संवैधानिक न्यायिक प्रक्रियात्मक कानून। संवैधानिक न्याय। न्यायिक संवैधानिक कानून और प्रक्रिया संवैधानिक न्याय न्यायिक संवैधानिक कानून और प्रक्रिया

विनियम:

1. संविधान रूसी संघ(12 दिसंबर, 1993 को लोकप्रिय वोट द्वारा अपनाया गया) (21 जुलाई 2014 को संशोधित) // आधिकारिक इंटरनेट पोर्टल कानूनी जानकारी http://www.pravo.gov.ru , 01.08.2014

2. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय पर: FKZ RF दिनांक 07/21/1994 N 1-FKZ (06/08/2015 को संशोधित) // SZ RF। - 1994. - नंबर 13. - कला। 1447.

मुख्य साहित्य:

1. संवैधानिक नियंत्रण विदेशों: पाठ्यपुस्तक - दूसरा संस्करण। सही और अतिरिक्त / मक्लाकोव वी.वी. एम.: इंफ्रा-एम, 2010. 672 पी।

2. विट्रुक एन.वी. संवैधानिक न्याय. फोरेंसिक संवैधानिक कानूनऔर प्रक्रिया: प्रो. भत्ता। तीसरा संस्करण। पुनर्विक्रय और अतिरिक्त - एम: नोर्मा, 2011. - 592 पी।

3. चिरकिन वी। ई। संवैधानिक नियंत्रण के निकाय: रूस और अंतर्राष्ट्रीय अनुभव // जर्नल रूसी कानून. 1998. नंबर 4/5। पीपी। 145-155।

में संवैधानिक विकास आधुनिक दुनियाँ(राष्ट्रीय और सुपरनैशनल स्तर पर) एक महत्वपूर्ण वृद्धि का संकेत देता है न्यायतंत्र, अपने अधिकार क्षेत्र के गंभीर विस्तार और संवैधानिक और अन्य कानूनी संघर्षों (विवादों, संघर्षों, आदि) को हल करने में भूमिका में वृद्धि के बारे में (केंद्रीय में, पूर्वी यूरोप, सीआईएस और बाल्टिक देशों, आदि) न्यायिक संवैधानिक नियंत्रण।

आधुनिक सभ्य राज्यों में, संवैधानिक नियंत्रण, अन्य राजनीतिक और कानूनी संस्थाओं के साथ, कार्य करता है सबसे महत्वपूर्ण साधनसंवैधानिकता के वास्तविक अस्तित्व को सुनिश्चित करना। आधुनिक शोधकर्ताओं के अनुसार, संसद द्वारा अपनाए गए कानूनों का संवैधानिक नियंत्रण आज की एक अनिवार्य विशेषता है संवैधानिक राज्य.

लिखित संविधान के रूप में, विशेष रूप से एक संहिताबद्ध प्रकृति के, एक अनिवार्य आवश्यकता बन गए हैं, और अक्सर एक शर्त और मौलिक कानूनी गारंटीएक लोकतांत्रिक और कानूनी राज्य के विकास के लिए, उन्हें एक विशेष तंत्र प्रदान करने की आवश्यकता थी कानूनी सुरक्षा. कुछ विद्वानों का मानना ​​है कि न्यायिक समीक्षा लिखित संविधान की अखंडता और प्रभावशीलता के लिए महत्वपूर्ण नहीं है। हालांकि, उनकी राय में, यह निर्विवाद हो गया है कि पश्चिमी देशों में, उनकी विशिष्ट कानून प्रणाली की परवाह किए बिना, पर्यवेक्षण की एक प्रणाली जो अदालतों को संविधान के विपरीत कानून को उलटने का अधिकार देती है, निर्विवाद हो गई है। अन्य शोधकर्ता न्यायिक पर्यवेक्षण के औचित्य को लोकतंत्र की स्थितियों के दृष्टिकोण से देखते हैं। वे लोकतांत्रिक सरकार और न्यायिक समीक्षा के बीच संबंधों की समस्या पर विचार करते हैं, और मानते हैं कि कानून की न्यायिक समीक्षा की वैधता संवैधानिक न्यायशास्त्र में साहसपूर्वक अमर है। साथ ही, जे. वाल्ड्रॉन, आर. ड्वॉर्किन के साथ एक विवाद में, अन्य बातों के अलावा, इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि न्यायिक पर्यवेक्षण का लोकतांत्रिक सरकार के निष्पक्ष कार्यान्वयन पर सीमित प्रभाव पड़ता है। उनका मानना ​​​​है कि यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि न्यायिक समीक्षा समाज में राजनीतिक भागीदारी के बारे में बहस की गुणवत्ता में सुधार करती है, वह इस सवाल को खुला छोड़ देता है कि क्या न्यायिक समीक्षा किसी भी समाज (न केवल अमेरिका) को उन लोगों की तुलना में अधिक निष्पक्ष बनाती है जहां ऐसी प्रथा अनुपस्थित है .

एक लिखित संविधान होना जो पदानुक्रम का नेतृत्व करता है कानूनी नियमों, इसके प्रावधानों के अनुरूप नए जारी किए गए कानूनी कृत्यों की जांच करना आवश्यक बनाता है। कानून के लागू होने की पूरी प्रक्रिया को प्रभावित करना, संवैधानिक नियंत्रण, बदले में, कानूनी, भू-राजनीतिक, सामाजिक-आर्थिक, नैतिक और नैतिक कारकों से प्रभावित होता है जो काफी हद तक इसकी प्रणाली और कार्यान्वयन प्रक्रिया की मौलिकता को निर्धारित करते हैं। कानूनों और अन्य कानूनी कृत्यों की संवैधानिकता पर नियंत्रण राज्य में नियंत्रण शक्ति के कार्यान्वयन का एक प्रकार है। इस तरह की नियंत्रण गतिविधियों को विभिन्न द्वारा किया जा सकता है सरकारी संस्थाएंजहाजों सामान्य क्षेत्राधिकार, विशेष अर्ध-न्यायिक निकाय, संसद या राष्ट्रपति। कई मायनों में, यह रोमानो-जर्मनिक या एंग्लो-सैक्सोन से संबंधित होने पर निर्भर करता है कानूनी प्रणाली, शक्तियों के पृथक्करण का संवैधानिक मॉडल, न्यायपालिका के संगठन की विशिष्टताएँ (एकता या पॉलीसिस्टम के सिद्धांत पर आधारित)। हालाँकि, यह संवैधानिक न्याय है जिसे संवैधानिक वैधता और कानून और व्यवस्था बनाए रखने का एक विशेष मिशन सौंपा गया है। 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से, पश्चिमी यूरोपीय राज्यों में संवैधानिक नियंत्रण के विशेष न्यायिक और अर्ध-न्यायिक निकाय व्यापक रूप से विकसित हुए हैं, जिन्हें अब यूरोपीय कानूनी परंपरा का एक अभिन्न अंग माना जाने लगा है। विशिष्ट शब्दों में अंतर के साथ और राष्ट्रीय विशेषताएंसंवैधानिक नियंत्रण अनुपालन की पुष्टि करने के उद्देश्य से राज्य निकायों की गतिविधियों को संदर्भित करता है संवैधानिक मानदंडनिकायों के कानूनी कार्य और कार्य राज्य की शक्तितथा स्थानीय सरकार, और कुछ देशों में सार्वजनिक कार्यों के कार्यान्वयन में भाग लेने वाले सार्वजनिक संघों की गतिविधियाँ भी।

गठन पर रूसी प्रणालीसंवैधानिक नियंत्रण एक अलग प्रकृति की परिस्थितियों से प्रभावित था, जिनमें से तीन सबसे महत्वपूर्ण हैं: कानूनी प्रणाली का प्रकार; 90 के दशक की शुरुआत तक प्रचलित की बारीकियों। न्याय व्यवस्था; peculiarities प्रादेशिक संगठन रूसी राज्य.

वर्तमान में, रूस की कानूनी प्रणाली का परिवर्तन हो रहा है, जो लंबे समय तक समाजवादी कानून के परिवार से संबंधित था और उसका मूल था। जब तक परिवर्तन प्रक्रिया पूरी नहीं हो जाती। हालाँकि, यह अन्य यूरोपीय उत्तर-समाजवादी राज्यों के साथ, रोमानो-जर्मनिक में रूस के क्रमिक पुनर्एकीकरण की गवाही देता है। कानूनी परिवार, जिससे वे सभी एक बार संबंधित थे और समाजवादी कानूनी व्यवस्था की शर्तों के तहत इसके लिए एक प्रवृत्ति बनाए रखी। इस संबंध में, संवैधानिक नियंत्रण की रूसी प्रणाली का आयोजन करते समय, मुख्य रूप से संवैधानिक न्याय, यूरोपीय अनुभव और कानूनी परंपरा को ध्यान में रखा गया था। इसलिए, रूस में न्यायिक संवैधानिक नियंत्रण ने यूरोपीय मॉडल की कई विशेषताओं को हासिल कर लिया है, जिसके डेवलपर प्रसिद्ध ऑस्ट्रियाई वकील थे, जो कानून के शुद्ध सिद्धांत के लेखक जी। केल्सन (हंस केल्सन) थे। विशेषणिक विशेषताएंयह मॉडल निम्नलिखित है: विशेष रूप से स्थापित न्यायिक या अर्ध-न्यायिक निकायों द्वारा संवैधानिक नियंत्रण का अभ्यास; ठोस और अमूर्त संवैधानिक कार्यवाही का एक संयोजन; स्वीकारोक्ति कानूनी अधिनियमअसंवैधानिक का अर्थ अनिवार्य रूप से इसका कानूनी उन्मूलन है।

90 के दशक की शुरुआत से रूस में न्यायिक प्रणाली का विकास। न्यायपालिका के पॉलीसिस्टमिक संगठन के लिए प्रयास करने की यूरोपीय प्रवृत्ति के ढांचे के भीतर आगे बढ़े, जब प्रणाली के साथ सामान्य न्यायालयविशेष न्यायालयों की स्थापना की जाती है। सोवियत काल के दौरान, अदालतें थीं एकल प्रणाली, जो केंद्रीकृत नियंत्रण की आवश्यकताओं को पूरा करता था। वर्तमान में, संघीय न्यायिक प्रणाली में, सबसे पहले, सामान्य अदालतों की एक प्रणाली शामिल है, जिसका एक उपतंत्र सैन्य अदालतें हैं; दूसरा, सिस्टम मध्यस्थता अदालतें; तीसरा, संवैधानिक न्याय, जो संवैधानिक नियंत्रण की मुख्य संस्था बन गया है।

आधुनिक रूसी कानूनी प्रणाली में, जो एक आमूल-चूल सुधार के दौर से गुजर रही है, तीन मुख्य प्रकार के संवैधानिक नियंत्रण को प्रतिष्ठित किया जा सकता है, जिसके आधार पर यह राज्य के किस निकाय पर किया जाता है। यह रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के संवैधानिक (चार्टर) न्यायालयों और रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा पूरे संघीय राज्य के क्षेत्र पर नियंत्रण है। महासंघ के विषयों में संवैधानिक (चार्टर) अदालतों के गठन के साथ (उनका निर्माण 31 दिसंबर, 1996 के संघीय संवैधानिक कानून द्वारा प्रदान किया गया है "पर" न्याय व्यवस्थारूसी संघ"), उनके गठन और चार्टर, जो अनिवार्य रूप से रूसी संघ के 85 घटक संस्थाओं के मूल कानून हैं, के पास संवैधानिक (चार्टर) नियंत्रण के अपने निकाय होंगे। 2000 की शुरुआत तक, रूसी संघ के 35 घटक संस्थाओं के गठन और चार्टर ने ऐसी अदालतें बनाने की संभावना प्रदान की। इसके अलावा, "क्षेत्रीय" गठन का समायोजन जारी है। इसलिए, वर्तमान रूसी कानूनरूसी संघ के संविधान के संबंध में संघीय स्तर पर और उनके गठन और चार्टर के संबंध में संघ के विषयों के स्तर पर संवैधानिक नियंत्रण का कार्यान्वयन शामिल है। इस तरह के दो-स्तरीय नियंत्रण को विकसित करने की आवश्यकता को रूसी राज्य की संघीय प्रकृति द्वारा समझाया गया है, जिसमें रूसी संघ के घटक संस्थाओं के गठन और चार्टर को कुछ मतभेदों के साथ, एक ही भूमिका निभाने के लिए कहा जाता है, जैसा कि अन्य सभी कानूनी कृत्यों के संबंध में संघीय संविधान। इसके अलावा, रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय द्वारा प्रयोग की जाने वाली संवैधानिकता पर नियंत्रण सार्वभौमिक नहीं है, क्योंकि यह सभी प्रकार के नियामक कानूनी कृत्यों पर लागू नहीं होता है।

किसी भी लोकतांत्रिक रूप से संगठित राज्य के प्रभावी कामकाज के लिए संवैधानिक नियंत्रण की एक प्रभावी प्रणाली का गठन महत्वपूर्ण है। जैसा कि ए। ब्लैंकेनगेल नोट करते हैं, संवैधानिक नियंत्रण एक गतिविधि है जिसमें शक्ति को सीमित करना और संघर्षों को हल करना शामिल है। रूस में, यह कार्य कानून की सभी शाखाओं में सुधार की प्रक्रिया, संघीय संबंधों के विकास और संघ के विषयों में अपने स्वयं के राज्य-कानूनी प्रणालियों के निर्माण के संबंध में विशेष महत्व रखता है। इन प्रक्रियाओं को एक सभ्य चरित्र देना अकेले संवैधानिक नियंत्रण निकायों की शक्ति से परे है, हालांकि, वे विभिन्न राज्य निकायों की नियम-निर्माण गतिविधियों को नियंत्रित करते हुए, चल रहे परिवर्तनों की कानूनी सीमाओं को इंगित कर सकते हैं। कानूनी प्रणाली से असंवैधानिक कानूनी कृत्यों को खत्म करने की आवश्यकता भी "कानूनों के युद्ध" की समस्या से जुड़ी थी, जो फेडरेशन के विषयों में राज्य-कानूनी निर्माण के साथ थी।

रूस में संवैधानिक नियंत्रण का बोझ उठाने वाला मुख्य निकाय रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय है, जो 21 जुलाई के संघीय संवैधानिक कानून (बाद में FKZ के रूप में संदर्भित) के आधार पर नए संघीय संविधान को अपनाने के बाद संचालित होता है। 1994 "रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय पर"।

संवैधानिक नियंत्रण का प्रयोग करने के लिए रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय की शक्तियों को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है:

1) अमूर्त नियंत्रण को लागू करने की शक्तियाँ;

2) विशिष्ट नियंत्रण को लागू करने की शक्तियाँ।

न्यायिक समीक्षा की उत्पत्ति।न्यायिक नियंत्रण का उदय 17वीं शताब्दी में ब्रिटिश सम्राट के अधीन प्रिवी काउंसिल की गतिविधियों से जुड़ा है। उन्हें उपनिवेशों की विधायिकाओं द्वारा जारी किए गए क़ानूनों को अमान्य करने का अधिकार था, यदि वे औपनिवेशिक चार्टर या सामान्य कानून का खंडन करते थे। यह प्रथा इंग्लैंड के न्यायाधीश और राजनेता ई. कोक के विचारों पर आधारित थी, जिन्होंने 1610 में सिद्धांतों का उल्लेख करते हुए सामान्य विधि, ब्रिटिश संसद द्वारा पारित एक कानून को अमान्य कर दिया। प्रिवी काउंसिल की गतिविधियों ने संयुक्त राज्य में संवैधानिक समीक्षा के उद्भव को प्रभावित किया, जहां संघ के संवैधानिककरण से पहले भी, राज्य की अदालतें राज्य के कानूनों के अनुपालन के संदर्भ में राज्य के कानूनों की समीक्षा करती थीं।

न्यायिक संवैधानिक समीक्षा का अमेरिकी मॉडल।अमेरिकी मॉडल के ढांचे के भीतर, विशिष्ट मामलों में कानूनी कार्यवाही के कार्यान्वयन में सामान्य अधिकार क्षेत्र की अदालतों द्वारा संवैधानिक विवादों पर विचार किया जाता है - आपराधिक, नागरिक, प्रशासनिक।

कुछ राज्यों में, कानूनों और अन्य कानूनी कृत्यों की संवैधानिकता की समीक्षा देश की सभी अदालतों द्वारा निम्नतम से उच्चतम (उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका, अर्जेंटीना, मैक्सिको, जापान में) की जाती है, दूसरों में ऐसा अधिकार केवल सर्वोच्च न्यायालय के अंतर्गत आता है, और एक संख्या में संघीय राज्य- फेडरेशन के विषयों की सर्वोच्च अदालतों में भी (उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया, भारत, कनाडा में)।

इकबालिया बयान अदालत का निर्णयकिसी अधिनियम या उसके व्यक्तिगत प्रावधान के विकेन्द्रीकृत नियंत्रण के तहत, असंवैधानिक, एक नियम के रूप में, केवल मामले के पक्षकारों पर बाध्यकारी है। अगर यह नीचे आता है उच्चतम न्यायालय, तो अधिनियम की संवैधानिकता पर उसका निर्णय देश के सभी न्यायालयों के लिए बाध्यकारी हो जाता है। असंवैधानिक के रूप में मान्यता प्राप्त अधिनियम के प्रावधान को अदालतों द्वारा माना जाता है जैसे कि यह अब अस्तित्व में नहीं है, वास्तव में, इसकी शक्ति खो गई है, हालांकि औपचारिक रूप से यह कानूनी प्रणाली में बनी हुई है जब तक कि इसे संसद द्वारा रद्द नहीं किया जा सकता। जिन देशों में निचली अदालतेंकानूनी कृत्यों की संवैधानिकता की जांच करने का अधिकार नहीं है, इस घटना में कि किसी विशेष मामले के विचार के दौरान ऐसा कोई प्रश्न उठता है, तो इसे उच्चतम स्तर पर स्थानांतरित कर दिया जाता है। कोर्टलागू कानूनी अधिनियम की संवैधानिकता के मुद्दे को हल करने के लिए।

अमेरिकी संवैधानिक समीक्षा में निम्नलिखित विशेषताएं हैं।

1) संवैधानिकता का पर्यवेक्षण सार्वभौमिक है और इसमें कानून शामिल हैं, अन्य नियमोंको स्वीकृत विभिन्न निकायसार्वजनिक प्राधिकरण। कानूनी मानदंडों के अनिवार्य पदानुक्रम का कोई उल्लंघन या ऐसी कार्रवाई जो आधारित नहीं है कानूनी आधारऔर इसलिए कानून की उचित प्रक्रिया का उल्लंघन कर रहा है। अमेरिकी संविधान में 5वें (1791) और 14वें (1868) संशोधनों द्वारा नियत प्रक्रिया प्रदान की गई है।

2) संवैधानिक पर्यवेक्षण विकेन्द्रीकृत किया जाता है, क्योंकि यह किसी भी मामले पर विचार करते समय किसी भी अदालत द्वारा किया जा सकता है, और समय-समय पर, जब किसी विशेष मामले के विचार के दौरान एक संवैधानिक मुद्दा उठता है।

3) रूप में, संवैधानिक पर्यवेक्षण आकस्मिक होता है, एक विशिष्ट मामले से जुड़ा होता है। ऐसे मामले का विचार है बाध्यकारी निर्णयलागू मानदंड या कानूनी अधिनियम के प्रावधान की संवैधानिकता का प्रश्न। गुण-दोष के आधार पर मामले पर विचार करने के दौरान संवैधानिकता की समस्या का समाधान किया जाता है।

4) संवैधानिकता का पर्यवेक्षण सापेक्ष है, क्योंकि न्यायालय के निर्णय केवल विवादित पक्षों (अंतर-पक्षीय) पर बाध्यकारी होते हैं और कानून प्रवर्तन के सभी विषयों पर लागू नहीं होते हैं। कानूनी मानदंड की असंवैधानिकता को स्वीकार करते हुए, अदालतें इसे गैर-मौजूद (शून्य और शून्य) के रूप में व्याख्या करती हैं और विवाद के गुणों पर उचित निर्णय लेते समय इसे ध्यान में नहीं रखती हैं। लेकिन इस तरह के मानदंड को सामान्य अर्थ (erga omnes) के मानदंड के रूप में विशेष रूप से समाप्त नहीं किया गया है।

आधुनिक अध्ययनों में, अमेरिकी मॉडल की निम्नलिखित कमियों का उल्लेख किया गया है। सबसे पहले, अदालत संवैधानिक मुद्दों को सिविल और आपराधिक मामलों की वास्तविक परिस्थितियों के अनुसार हल करने के लिए बाध्य है। दूसरे, योग्यता के आधार पर मामले को हल करने में लागू कानूनी कृत्यों की संवैधानिकता के मुद्दों का आकस्मिक समाधान कानूनी कार्यवाही के समय को बढ़ाता है। तीसरा, किए गए निर्णयों की बाध्यकारी प्रकृति केवल एक विशेष मामले में पार्टियों पर लागू होती है। चौथा, राज्य निकायों के नियामक कानूनी कृत्यों और कार्यों की असंवैधानिकता को चुनौती देने का अधिकार केवल निजी व्यक्तियों को दिया जाता है। जी. केल्सन के विचारों के आधार पर, यूरोपीय मॉडल का उद्देश्य अमेरिकी मॉडल की कमियों को दूर करना था।

न्यायिक संवैधानिक समीक्षा का यूरोपीय मॉडल।यूरोपीय मॉडल की मुख्य विशेषताएं:

1) संवैधानिक विवादों को हल करने के लिए, संवैधानिक न्याय का एक विशेष निकाय बनाया गया है, जो सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों की प्रणाली में शामिल नहीं है और देश की न्यायिक प्रणाली में एक स्वायत्त स्थिति रखता है;

2) ऐसे निकाय के लिए संवैधानिक नियंत्रण का कार्यान्वयन मुख्य कार्य है;

3) विशेष कानूनी दर्जासंवैधानिक अदालतें, उनकी क्षमता और प्रक्रियाएं देश के संविधान और उन पर विशेष कानूनों द्वारा निर्धारित की जाती हैं;

4) संवैधानिक न्यायालयों की भर्ती न्यायाधीशों के लिए उम्मीदवारों के लिए उच्च आवश्यकताओं के आधार पर होती है, जो कानून के प्रोफेसर, पेशेवर न्यायाधीश, उच्च पदस्थ सरकारी अधिकारी हैं; एक नियम के रूप में, इन निकायों के निर्माण में शक्ति की कई शाखाएँ भाग लेती हैं;

5) संवैधानिक नियंत्रण निकाय के निर्णय आम तौर पर बाध्यकारी होते हैं, अर्थात कानून के सभी विषयों पर बाध्यकारी होते हैं, न कि केवल मामले के पक्षकारों पर; संवैधानिक कानून नोटों के स्पेनिश प्रोफेसर के रूप में, यूरोपीय मॉडल की एक विशेषता - अमूर्त नियंत्रण कानून की मान्यता को सामान्य प्रभाव से अमान्य के रूप में ले जाता है ( एर्गा ओमनेस),अगर कानून संविधान के विपरीत है;

6) संवैधानिक अधिकार क्षेत्र के एक विशेष निकाय की स्थापना अन्य न्यायालयों को अधिकार क्षेत्र के बाहर राज्य निकायों के कृत्यों की संवैधानिकता को नियंत्रित करने की शक्ति से वंचित नहीं करती है। संवैधानिक कोर्ट.

नियंत्रण के प्रकार।सामग्री के आधार पर, सामग्री और औपचारिक संवैधानिक नियंत्रण को प्रतिष्ठित किया जाता है। सामग्री नियंत्रणकानूनी अधिनियम के संविधान या सामग्री में इसके व्यक्तिगत प्रावधान के अनुपालन के लिए संवैधानिक अधिकार क्षेत्र के निकायों द्वारा जाँच शामिल है। औपचारिक नियंत्रणइसका अर्थ है संविधान के अनुपालन की जाँच करना, गोद लेने की प्रक्रिया, कानूनी अधिनियम के प्रकाशन और अधिनियमन की प्रक्रिया, साथ ही कानूनी अधिनियम का रूप।

नियंत्रण के रूप।आधुनिक दुनिया में, कानून बनाने की प्रक्रिया के चरण के संदर्भ में संवैधानिक नियंत्रण के दो मुख्य रूप हैं, जिस पर इसे किया जाता है - प्रारंभिक (निवारक, निवारक) और बाद में (दमनकारी) नियंत्रण।

प्रारंभिकनियंत्रण का अर्थ है संसद द्वारा पारित होने के बाद, लेकिन प्रख्यापन और लागू होने से पहले कानूनों (बिलों) की संवैधानिकता की जाँच करना।

बाद कानियंत्रण का अर्थ है कानूनी कृत्यों की संवैधानिकता की जाँच करना जो लागू हो गए हैं और लागू हैं।

संवैधानिक कानून की अध्यक्षता

राज्य परीक्षा के लिए प्रश्न

संवैधानिक न्याय। न्यायिक संवैधानिक कानून और प्रक्रिया

1. रूसी कानून की शाखाओं की प्रणाली में न्यायिक-संवैधानिक कानून और प्रक्रिया। संवैधानिक न्याय का विज्ञान।

2. न्यायिक संवैधानिक नियंत्रण: अवधारणा और मॉडल।

3. न्यायिक संवैधानिक नियंत्रण के कार्यान्वयन में जाँच के प्रकार।

4. रूस में संवैधानिक न्याय के विकास का इतिहास।

5. न्यायिक-संवैधानिक कानून और प्रक्रिया के स्रोत (रूप)।

6. रूसी संघ का संविधान, आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांत और मानदंड अंतरराष्ट्रीय कानूनन्यायिक-संवैधानिक कानून और प्रक्रिया के स्रोत के रूप में।

7. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय की कानूनी स्थिति और प्रणाली में इसका स्थान सर्वोच्च निकायराज्य की शक्ति।

8. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय की शक्तियां।

9. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय की संरचना, गठन प्रक्रिया और संरचना।

10. विशेषताएं कानूनी दर्जारूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश।

11. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्णय: अवधारणा, प्रकार, कानूनी बल.

12. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के कानूनी पद: अवधारणा, प्रकार, कानूनी बल।

13. एक स्वतंत्र प्रकार की कानूनी कार्यवाही के रूप में संवैधानिक कानूनी कार्यवाही, इसकी विशेषताएं।

14. संवैधानिक कानूनी कार्यवाही के सिद्धांत: अवधारणा, वर्गीकरण, सामग्री।

15. संवैधानिक कार्यवाही में प्रतिभागियों का वर्गीकरण। संवैधानिक कार्यवाही के कार्यान्वयन में योगदान करने वाले प्रतिभागियों की प्रक्रियात्मक स्थिति।

16. संवैधानिक कार्यवाही में पार्टियों और उनके प्रतिनिधियों की प्रक्रियात्मक स्थिति।

17. संवैधानिक कार्यवाही में साक्ष्य और साक्ष्य की विशेषताएं।

18. न्यायिक संवैधानिक प्रक्रिया के चरण।

19. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में अपील प्रस्तुत करना। रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में आवेदन करने के लिए आवश्यकताएँ।

20. प्रारंभिक समीक्षारूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के सचिवालय द्वारा अपील। रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश (न्यायाधीशों) द्वारा अपील का प्रारंभिक अध्ययन।

21. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के एक सत्र में विचार के लिए अपील को स्वीकार करने या अस्वीकार करने के लिए। रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में कार्यवाही के लिए मामलों की नियुक्ति और तैयारी।

22. योग्यता के आधार पर मामले पर विचार करते समय रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के सत्र की प्रक्रिया।

23. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के अंतिम निर्णय को अपनाना, इसकी घोषणा, बल में प्रवेश और प्रकाशन। रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश की अलग राय और राय।

24. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्णय में अशुद्धियों का सुधार। रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्णयों की व्याख्या।

25. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्णयों की कार्रवाई और निष्पादन।

26. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में कार्यवाही के प्रकार।

27. सुनवाई के बिना मामलों पर विचार (लिखित कार्यवाही) के लिए रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में कार्यवाही की विशेषताएं।

28. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में कार्यवाही रूसी संघ के संविधान के अनुपालन पर मामलों पर विचार करने के लिए राज्य के अधिकारियों के नियामक कृत्यों और उनके बीच समझौते।

29. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में कार्यवाही रूसी संघ के संविधान के अनुपालन पर मामलों पर विचार करने के लिए जो लागू नहीं हुए हैं अंतर्राष्ट्रीय अनुबंधरूसी संघ।

30. सक्षमता पर विवादों के मामलों पर विचार करने के लिए रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में कार्यवाही।

31. संवैधानिक अधिकारों और नागरिकों की स्वतंत्रता के उल्लंघन की शिकायतों पर कानूनों की संवैधानिकता पर मामलों पर विचार करने के लिए रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में कार्यवाही।

32. अदालतों के अनुरोध पर कानूनों की संवैधानिकता पर मामलों पर विचार करने के लिए रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में कार्यवाही।

33. रूसी संघ के संविधान की व्याख्या पर मामलों पर विचार करने के लिए रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में कार्यवाही।

34. अनुपालन पर मामले पर विचार करने पर रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में कार्यवाही स्थापित आदेशरूसी संघ के राष्ट्रपति पर राजद्रोह का आरोप लगाना या दूसरा अपराध करना गंभीर अपराध.

35. जनमत संग्रह के प्रस्तावित मुद्दे (सुझाए गए मुद्दों) पर रूसी संघ के जनमत संग्रह की पहल के कार्यान्वयन से संबंधित मामलों पर विचार करने के लिए रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में कार्यवाही।

36. रूसी संघ के घटक संस्थाओं की संवैधानिक (चार्टर) अदालतें: संरचना, गठन प्रक्रिया, शक्तियां।

37. रूसी संघ के घटक संस्थाओं की संवैधानिक (चार्टर) अदालतों में कानूनी कार्यवाही की विशेषताएं।

विभाग की बैठक में स्वीकृत प्रश्न। मिनट संख्या __ "___" __________ 2012

सिर संवैधानिक कानून विभाग वी.ई. सफोनोव

• दस्तावेज़ प्रारूप
• आकार 319.06 केबी
• जोड़ा 23 सितंबर 2009

मास्को। - "कानून और कानून"। - प्रकाशन संघ "UNITI", 1998. - 376 पृष्ठ।

विषय
एक परिचय के बजाय
परिचयात्मक विषय। कानून और न्यायपालिका का शासन
1. कानून के शासन के विचारों का विकास
2. न्यायपालिका में कानून का शासन
3. मध्य और पूर्वी यूरोप के देशों में अधिनायकवाद का टूटना, कानून के शासन का गठन और न्यायिक सुधार
4. स्वतंत्र राज्यों का राष्ट्रमंडल: कानूनी सुधारों को पूरा करने और मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता को सुनिश्चित करने में सहयोग
5. मध्य और पूर्वी के युवा लोकतंत्र राज्य
आम यूरोपीय कानूनी स्थान में यूरोप

एक आम हिस्सा
विषय
1. संवैधानिक न्याय कानून के शासन में संवैधानिक नियंत्रण के उच्चतम रूप के रूप में
1. संविधान की सर्वोच्चता का सिद्धांत, उसका संचालन।
संविधान की रक्षा
2. कानून के शासन में अधिकारियों के कार्य के रूप में संवैधानिक नियंत्रण। संवैधानिक नियंत्रण के प्रकार
3. एक प्रकार के संवैधानिक नियंत्रण के रूप में न्यायिक संवैधानिक नियंत्रण
4. न्यायिक संवैधानिक नियंत्रण के विकास के इतिहास पर
समीक्षा करने के लिए प्रश्न और स्वतंत्र काम
विषय
2. कानून और कानून की एक शाखा के रूप में संवैधानिक न्याय, एक विज्ञान के रूप में और शैक्षिक अनुशासन
1. कानून की एक शाखा के रूप में संवैधानिक न्याय
2. संवैधानिक कानून और न्यायिक संवैधानिक कानून और प्रक्रिया
3. न्यायिक संवैधानिक कानून और प्रक्रिया और कानून की अन्य शाखाएं
4. विधान की एक शाखा के रूप में संवैधानिक न्याय
5. एक विज्ञान के रूप में संवैधानिक न्याय
6. एक अकादमिक अनुशासन के रूप में संवैधानिक न्याय
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
विषय
3. संवैधानिक न्याय का नियामक विनियमन। न्यायिक संवैधानिक कानून और प्रक्रिया के स्रोत
1. इतिहास पर वापस जाएं विनियमनन्यायिक संवैधानिक समीक्षा न्यायिक संवैधानिक कानून और प्रक्रिया के स्रोतों की प्रणाली
2. अधिनायकवादी राज्यों में संवैधानिक न्यायालयों के संगठन और गतिविधियों को विनियमित करने वाले कानून के स्रोत
3. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के संगठन और गतिविधियों को विनियमित करने वाले कानून के स्रोतों की प्रणाली
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
विषय
4. संवैधानिक न्याय
और सार्वजनिक अभ्यास: न्यायिक संवैधानिक कानून और प्रक्रिया का संचालन
1. न्यायिक संवैधानिक कानून और प्रक्रिया के संचालन का तंत्र
2. गतिविधि में कानून और राजनीति के बीच संबंध
संवैधानिक न्यायालय
3. संवैधानिक न्याय और जनमत।
संवैधानिक न्यायालय और साधन संचार मीडिया
4. सार्वजनिक और राज्य के जीवन में रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय की भूमिका
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
विशेष भाग
खंड I. न्यायिक संवैधानिक कानून
विषय
5. संवैधानिक न्यायालय की प्रकृति, राज्य शक्ति की कार्रवाई के तंत्र में इसका स्थान
1. संवैधानिक न्यायालय एक सार्वजनिक प्राधिकरण के रूप में
2. न्यायपालिका में संवैधानिक न्यायालय
3. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय की राजनीतिक और कानूनी प्रकृति
4. संघों में संवैधानिक न्याय।
रूसी संघ के घटक संस्थाओं में संवैधानिक (वैधानिक) न्याय
5. संवैधानिक न्यायालय के आधिकारिक प्रतीक।
संवैधानिक न्यायालय की सीट
6. संवैधानिक न्यायालय की स्वतंत्रता, उसकी गारंटी
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
विषय
6. संवैधानिक न्यायालयों की संरचना, संरचना और संगठन
1. संवैधानिक न्यायालयों की संरचना
2. संवैधानिक न्यायालयों के गठन की प्रक्रिया
3. संवैधानिक न्यायालयों की संरचना
4. संवैधानिक न्यायालय के अध्यक्ष और अन्य अधिकारी
5. संवैधानिक न्यायालयों के उपकरण
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
विषय
7. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश की स्थिति
1. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश की स्थिति की सामग्री
2. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश का कार्यकाल
3. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश के कार्यालय के साथ असंगत व्यवसाय और गतिविधियाँ
4. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश के मूल अधिकार और दायित्व
5. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश की स्वतंत्रता और उसकी गारंटी
6. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश की उन्मुक्ति
7. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश की शक्तियों का निलंबन
8. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश की शक्तियों की समाप्ति
9. एक सेवानिवृत्त संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश की स्थिति
10. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश के व्यवहार के नैतिक मानदंड
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
विषय
8. संवैधानिक न्यायालयों की क्षमता (क्षेत्राधिकार)
1. संवैधानिक न्यायालयों की क्षमता (क्षेत्राधिकार) के गठन के इतिहास पर
2. कानूनों और अन्य नियामक कानूनी कृत्यों की संवैधानिकता का सत्यापन
3. अंतर्राष्ट्रीय संधियों की संवैधानिकता की जाँच करना
4. योग्यता संबंधी विवादों का समाधान
5. मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता का संरक्षण
6. जनमत संग्रह और चुनाव कराने की संवैधानिकता का सत्यापन, लोकप्रिय पहल के अधिकार का प्रयोग
7. संविधान के उल्लंघन पर न्याय का संवैधानिक नियंत्रण (महाभियोग)
8. संगठन और गतिविधियों की संवैधानिकता की जाँच करना राजनीतिक दलोंऔर सार्वजनिक संघ
9. संविधान की व्याख्या
10. संवैधानिक न्यायालयों की अन्य शक्तियां
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
खंड द्वितीय। न्यायिक संवैधानिक प्रक्रिया
विषय
9. संवैधानिक कानूनी कार्यवाही - एक स्वतंत्र प्रकार की कानूनी कार्यवाही
1. विचार का विषय और संवैधानिक कार्यवाही की अन्य विशेषताएं
2. संवैधानिक कानूनी कार्यवाही के सिद्धांत
3. संवैधानिक कार्यवाही के संगठनात्मक और कानूनी रूप
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
विषय
10. संवैधानिक कार्यवाही के चरण और सामान्य नियमसंवैधानिक न्यायालय में मामले
1. संवैधानिक कार्यवाही के चरणों की अवधारणा और प्रकार। प्रक्रियात्मक शर्तें
2. संवैधानिक न्यायालय में अपील प्रस्तुत करना
3. संवैधानिक न्यायालयों में अपीलों का प्रारंभिक विचार
4. संवैधानिक न्यायालयों द्वारा विचार के लिए अपील की स्वीकृति। आवेदनों की अस्वीकृति
5. परीक्षण की तैयारी
6. मुकदमेबाजी। बैठक का स्थगन
7. संवैधानिक न्यायालयों द्वारा अंतिम निर्णयों को अपनाना। न्यायाधीश की असहमति राय
8. संवैधानिक न्यायालयों के निर्णयों की घोषणा, प्रकाशन और लागू होना
9. संवैधानिक न्यायालयों के निर्णयों का निष्पादन
10. कार्यवाही की समाप्ति
11. संवैधानिक न्यायालयों द्वारा उनके पूर्व के निर्णयों की समीक्षा
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
खंड III। मामलों की कुछ श्रेणियों पर रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में कार्यवाही की विशेषताएं
विषय
11. राज्य के अधिकारियों के नियामक कृत्यों और उनके बीच समझौतों के रूसी संघ के संविधान के अनुपालन पर मामलों पर विचार

2. अपील का अधिकार
3. अनुरोध की वैधता
4. परीक्षण सीमा

दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
विषय
12. अनुपालन मामलों पर विचार
रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियों के रूसी संघ के संविधान जो लागू नहीं हुए हैं
1. संवैधानिक न्यायालय की शक्ति
2. अपील का अधिकार
3. अनुरोध की वैधता
4. परीक्षण सीमा
5. अंतिम निर्णय और उसका कानूनीपरिणाम
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
विषय
13. सक्षमता के विवादों पर मामलों पर विचार
1. संवैधानिक न्यायालय की शक्ति
2. अपील का अधिकार
3. आवेदन की स्वीकार्यता
4. परीक्षण सीमा
5. अंतिम निर्णय और उसके कानूनी परिणाम
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
विषय
14. संवैधानिक अधिकारों और नागरिकों की स्वतंत्रता के उल्लंघन की शिकायतों पर कानूनों की संवैधानिकता पर मामलों पर विचार
1. संवैधानिक न्यायालय की शक्ति
2. अपील का अधिकार
3. शिकायत की स्वीकार्यता
4. किसी शिकायत को विचारार्थ स्वीकार करने के परिणाम
5. परीक्षण सीमा

दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
विषय
15. संवैधानिक मामलों पर विचार
अदालतों के अनुरोध पर कानून
1. संवैधानिक न्यायालय की शक्ति
2. अपील का अधिकार
3. अनुरोध की वैधता
4. अनुरोध करने के परिणाम
5. परीक्षण सीमा
6. अंतिम निर्णय और उसके कानूनी परिणाम
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
विषय
16. व्याख्यात्मक मामलों की जांच
रूसी संघ का संविधान
1. संवैधानिक न्यायालय की शक्ति
2. अपील का अधिकार
3. उपचार की स्वीकार्यता
4. व्याख्या की सीमाएं
5. अंतिम निर्णय और उसके कानूनी परिणाम
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
विषय
17. रूसी संघ के राष्ट्रपति पर उच्च राजद्रोह का आरोप लगाने या एक और गंभीर अपराध करने के लिए स्थापित प्रक्रिया के अनुपालन पर एक राय देने पर एक मामले पर विचार
1. संवैधानिक न्यायालय की शक्ति

3. परीक्षण सीमा

दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
विषय
18. के ​​लिए प्रदान की गई आवश्यकताओं के अनुपालन पर एक राय देने के मामले पर विचार
रूसी संघ के संविधान, रूसी संघ के एक जनमत संग्रह के रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा नियुक्ति तक
1. संवैधानिक न्यायालय की शक्ति
2. अपील का अधिकार और अनुरोध की स्वीकार्यता
3. परीक्षण सीमा
4. निष्कर्ष और इसके कानूनी परिणाम
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
समापन विषय: अखिल यूरोपीय और वैश्विक अंतरिक्ष में संवैधानिक न्यायालयों का सहयोग
1. न्यायिक संवैधानिक समीक्षा के विकास में एक नया चरण
2. संगठनात्मक रूपसंवैधानिक न्यायालयों का सहयोग
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न
रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के संगठन और गतिविधियों को विनियमित करने वाले मुख्य नियामक कृत्यों की सूची
रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्णय 12 जुलाई, 1991 के RSFSR के कानून "RSFSR के संवैधानिक न्यायालय पर" के आधार पर अपनाए गए।
21 जुलाई, 1994 के संघीय संवैधानिक कानून "रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय पर" के आधार पर अपनाया गया रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के संकल्प
रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्धारण के आधार पर अपनाया गया
21 जुलाई 1994 का संघीय संवैधानिक कानून "संवैधानिक न्यायालय पर"
रूसी संघ"
कार्यक्रम प्रशिक्षण पाठ्यक्रम"संवैधानिक न्याय (न्यायिक संवैधानिक कानून और प्रक्रिया)"
साहित्य
आवेदन संख्या 1
आवेदन संख्या 2

यह सभी देखें

अवक्यान एस.ए. रूस का संवैधानिक कानून। सेमिनार की तैयारी के लिए कार्यप्रणाली गाइड

• एचटीएमएल प्रारूप
• आकार 83.7 केबी
• फरवरी 08, 2009 को जोड़ा गया

एम।, 2002.- 96 एस सामान्य प्रावधान. रूस का संवैधानिक कानून कानून और विज्ञान की एक शाखा है। रूस का संवैधानिक विकास। वर्तमान संविधानआरएफ. मूल बातें संवैधानिक आदेशरूसी संघ। रूसी संघ में प्रत्यक्ष और प्रतिनिधि लोकतंत्र का संवैधानिक और कानूनी समेकन। रूसी संघ की नागरिकता। संवैधानिक स्थितिरूसी संघ में व्यक्ति और नागरिक। संघीय ढांचारूस। मताधिकारऔर हरा...

विट्रुक एन.वी. संवैधानिक न्याय। न्यायिक संवैधानिक कानून और प्रक्रिया

• पीडीएफ प्रारूप
• आकार 3.99 एमबी
• 12 अप्रैल 2011 को जोड़ा गया

प्रोक। भत्ता। - एम।: नोर्मा: इंफ्रा-एम, 2010. - 592 पी। आईएसबीएन 978-5-91768-112-2 (सामान्य) आईएसबीएन 978-5-16-004318-0 (इन्फ्रा-एम) बी अध्ययन गाइडके आधार पर वर्तमान कानून के अनुसार न्यायिक अभ्यासऔर आधुनिक प्रक्रियात्मक और कानूनी अवधारणाओं, संवैधानिक कानूनी कार्यवाही के मुख्य संस्थानों पर प्रकाश डाला गया है। छात्रों, स्नातक छात्रों और शिक्षकों के लिए कानून स्कूलऔर संकायों, चिकित्सकों कानून स्थापित करने वाली संस्थाभगवान...

कपिश वी.पी. रूसी संघ में मनुष्य और नागरिक के आर्थिक अधिकारों और स्वतंत्रता को सुनिश्चित करने के लिए संवैधानिक गारंटी

निबंध

• जेपीजी प्रारूप
• आकार 16.97 एमबी
• जोड़ा 06 सितंबर, 2010

परिचय। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
भाग एक। न्यायिक संवैधानिक नियंत्रण का सिद्धांत और इतिहास
विषय 1. न्यायिक-संवैधानिक कानून और कानून की एक शाखा के रूप में प्रक्रिया और
एक विज्ञान और अकादमिक अनुशासन के रूप में कानून। . . . . . . . . . . . . . . 23
1. न्यायिक-संवैधानिक कानून और कानून की एक शाखा के रूप में प्रक्रिया। . . . . . . . .23
2. रूसी कानून की प्रणाली में न्यायिक-संवैधानिक कानून और प्रक्रिया। . . .28
3. न्यायिक-संवैधानिक कानून और कानून की एक शाखा के रूप में प्रक्रिया। . . 31
4. एक विज्ञान के रूप में न्यायिक-संवैधानिक कानून और प्रक्रिया। . . . . . . . . . . . .32
5. एक अकादमिक अनुशासन के रूप में न्यायिक-संवैधानिक कानून और प्रक्रिया। . . . . . 36
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . . 38
विषय 2. संवैधानिक न्याय के उच्चतम रूप के रूप में संवैधानिक न्याय
कानून के शासन में नियंत्रण। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1. कानून के शासन में संविधान और संवैधानिकता। . . . . . . . . . 39
2. संविधान का संरक्षण और सामान्य संवैधानिक नियंत्रण। . . . . . . . . . . .47
3. न्यायिक संवैधानिक नियंत्रण: अवधारणा, मॉडल, प्रकार। . . . . . . . . पचास
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . . 57
विषय 3. न्यायिक संवैधानिक के विकास के उद्भव और मुख्य चरण
नियंत्रण। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
1. द्वितीय विश्व युद्ध के पहले और बाद में न्यायिक संवैधानिक नियंत्रण का विकास
युद्ध। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2. युवा देशों में संवैधानिक न्याय निकायों का गठन
लोकतंत्र। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
3. रूसी के संवैधानिक न्यायालय की गतिविधि का निर्माण और मुख्य चरण
संघ। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . . 86
विषय 4. न्यायिक और संवैधानिक कानून और प्रक्रिया के स्रोत। . . . . . . . . 87
1. न्यायिक संवैधानिक नियंत्रण के नियामक विनियमन के इतिहास पर। 87
2. संवैधानिक नींवन्यायिक-संवैधानिक कानून और प्रक्रिया। . . . . 92
3. विधायी विनियमनसंगठन और संवैधानिक गतिविधियों
न्यायालयों। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
4. न्यायिक और संवैधानिक कानून और प्रक्रिया के अन्य स्रोत। . . . . . . . .101
5. आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांत और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंड न्यायिक स्रोत के रूप में
संवैधानिक कानून और प्रक्रिया। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए एक प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . . 112
विषय 5. संवैधानिक न्यायालयों के निर्णय और कानूनी स्थिति। . . . . . . . . . 113
1. संवैधानिक न्यायालयों के अंतिम निर्णय। संविधान के अंतिम निर्णय
रूसी संघ के न्यायालय: अवधारणा, प्रकार, कानूनी बल और कार्रवाई। . . .113
2. संवैधानिक न्यायालयों की कानूनी स्थिति। संवैधानिक की कानूनी स्थिति
रूसी संघ के न्यायालय: अवधारणा, प्रकार, कानूनी बल और कार्रवाई। . . .119
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .128
विषय 6. संवैधानिक न्याय और सार्वजनिक व्यवहार: न्यायिक कार्रवाई
संवैधानिक कानून और प्रक्रिया। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
1. न्यायिक और संवैधानिक कानून और प्रक्रिया के संचालन का तंत्र। . . . . . . 129
2. संक्रमणकालीन अवधि में संवैधानिक न्याय के सामान्य सामाजिक कार्य। .134
3. संवैधानिक न्यायालयों की गतिविधियों में कानून और राजनीति के बीच संबंध। . . . 143
4. संवैधानिक न्याय और जनमत। संवैधानिक न्यायालय
और मीडिया। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .145
विषय 7. अखिल यूरोपीय और वैश्विक में संवैधानिक न्यायालयों का सहयोग
अंतरिक्ष। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
1. न्यायिक संवैधानिक नियंत्रण के विकास में एक नया चरण। . . . . . . . 148
2. संवैधानिक न्यायालयों के बीच सहयोग के संगठनात्मक रूप। . . . . . . .148
3. सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में संवैधानिक न्यायालयों का सहयोग। . . .152
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .156
भाग दो। न्यायिक संवैधानिक कानून
खंड I. न्यायिक-संवैधानिक संरचना। . . . . . . . . . . . . . . . 159
विषय 8. संवैधानिक न्यायालय की प्रकृति, अंगों की प्रणाली में इसका स्थान
राज्य की शक्ति। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
1. संवैधानिक न्यायालय एक सार्वजनिक प्राधिकरण के रूप में। . . . . . . . . . .159
2. संवैधानिक न्यायालय न्यायिक शक्ति के निकाय के रूप में। . . . . . . . . . . . . . 161
3. संवैधानिक न्यायालय की स्वतंत्रता, इसकी गारंटी। . . . . . . . . . . . .164
4. संवैधानिक न्यायालय के आधिकारिक प्रतीक और आसन। . . . . . . 166
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .168
विषय 9. संवैधानिक न्यायालयों की संरचना और गठन। . . . . . . . . . . . .170
1. संवैधानिक न्यायालयों की संरचना। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170
2. संवैधानिक न्यायालयों के गठन की प्रक्रिया। . . . . . . . . . . . . . . .172
3. न्यायाधीशों के पद के लिए उम्मीदवारों के लिए आवश्यकताएँ
संवैधानिक अदालतें। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
4. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश द्वारा शपथ लेना। . . . . . . . . . . . . 182
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .185
विषय 10. संवैधानिक न्यायालयों की संरचना और अधिकारी। . . . . . . . .186
1. संवैधानिक न्यायालयों की संरचना। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
2. संवैधानिक न्यायालय के अध्यक्ष और अन्य अधिकारी। . . . . . .194
3. संवैधानिक न्यायालय का उपकरण। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .209
विषय 11. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश की स्थिति: संरचना और प्रकार। . . . . . . .210
1. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश की स्थिति: संरचना और प्रकार। . . . . . . . . . .210
2. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश के पद की अवधि। . . . . . . . . . . . . . . 212
3. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश के मूल अधिकार और कर्तव्य। . . . . . . . .215
4. एक संवैधानिक न्यायाधीश की स्थिति के साथ असंगत व्यवसाय और कार्य
कोर्ट। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .218
विषय 12. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश की स्थिति के मूल सिद्धांत। . . . . . . 220
1. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश की अचलता। . . . . . . . . . . . . . . . 220
3. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश की स्वतंत्रता। . . . . . . . . . . . . . . . 220
3. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश की उन्मुक्ति। . . . . . . . . . . . . .224
4. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश के व्यवहार के नैतिक मानदंड। . . . . . . . . . 228
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .229
विषय 13. एक संवैधानिक न्यायाधीश की शक्तियों का निलंबन और समाप्ति
कोर्ट। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
1. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश की शक्तियों का निलंबन। . . . . . . . . .230
2. संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश की शक्तियों की समाप्ति। . . . . . . . . . . .232
3. संवैधानिक न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश का दर्जा। . . . . . . 239
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .241
खंड द्वितीय। संवैधानिक अधिकार क्षेत्र। . . . . . . . . . . . . . . . . . . .242
विषय 14. संवैधानिक न्यायालयों के कार्य और शक्तियां। . . . . . . . . . . . .242
1. संवैधानिक न्यायालयों का उद्देश्य, कार्य और कार्य। . . . . . . . . . . . . . .242
2. संवैधानिक न्यायालयों की शक्तियाँ, उनकी शर्तें, गतिकी और प्रकार। . 247
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .254
विषय 15. संवैधानिक न्यायालयों की मूल शक्तियाँ। . . . . . . . . . . . . 255
1. संविधान की व्याख्या। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .255
2. कानूनों और अन्य नियामक कानूनी कृत्यों की संवैधानिकता का सत्यापन,
घरेलू और अंतरराष्ट्रीय समझौते। . . . . . . . . . . . . . .258
3. मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता का संरक्षण। . . . . . . . . . . . . . . .266
4. योग्यता संबंधी विवादों का समाधान। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .280
विषय 16. संवैधानिक न्यायालयों की अतिरिक्त शक्तियां। . . . . . . . . . 281
1. वरिष्ठ अधिकारियों की संवैधानिक जिम्मेदारी का क्रियान्वयन
राज्य, संसद, राजनीतिक दल और सार्वजनिक संघ;
संविधान के उल्लंघन के लिए। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
2. प्रत्यक्ष लोकतंत्र की संस्थाओं के कामकाज की संवैधानिकता का सत्यापन
(जनमत संग्रह, चुनाव, लोकप्रिय पहल)। . . . . . . . . . . . . . . . .288
3. विधायिकाओं को संवैधानिक न्यायालयों की सहायता
कानून बनाने में। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
4. संवैधानिक न्यायालयों की अन्य शक्तियां। . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .300
भाग तीन। न्यायिक संवैधानिक प्रक्रिया
(संवैधानिक न्यायशास्त्र)
धारा I. संवैधानिक कार्यवाही के सामान्य नियम। . . . . . . . . .303
विषय 17. संवैधानिक कार्यवाही - एक स्वतंत्र प्रकार
क्षेत्राधिकार प्रक्रिया। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
1. संवैधानिक कार्यवाही की अवधारणा और विशेषताएं। . . . . . . . . 303
2. उद्योगों के प्रकार और उनकी विशेषताएं। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .307
विषय 18. संवैधानिक कार्यवाही के विषय। . . . . . . . . . . . .308
1. संवैधानिक न्यायालय न्यायिक शक्ति के एक निकाय के रूप में प्रयोग करता है
संवैधानिक न्याय। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
2. संवैधानिक कार्यवाहियों में पक्षकार और उनके प्रतिनिधि। . . . . . 309
3. कार्यान्वयन में योगदान देने वाली संवैधानिक कार्यवाही में भाग लेने वाले
संवैधानिक न्याय। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .317
विषय 19. संवैधानिक कानूनी कार्यवाही के सिद्धांत। . . . . . . . . . . . .318
1. सामान्य विशेषताएँसंवैधानिक न्याय के सिद्धांत। . . . .318
2. संवैधानिक कानूनी कार्यवाही के कानूनी सिद्धांत। . . . . . . . . . .320
3. संवैधानिक कार्यवाही की प्रकृति से उत्पन्न होने वाले अन्य सिद्धांत। .329
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .330
विषय 20. संवैधानिक में मामलों के विचार के लिए चरण और सामान्य नियम
कानूनी कार्यवाही। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
1. संवैधानिक कार्यवाही के चरण। . . . . . . . . . . . . . . . .332
2. संवैधानिक कार्यवाही में साक्ष्य और साक्ष्य। . . . . 334
3. प्रक्रियात्मक शर्तें। अदालती खर्च. . . . . . . . . . . . . . . . . .337
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .343
खंड द्वितीय। न्यायिक-संवैधानिक प्रक्रिया के चरण। . . . . . . . . . . . .344
विषय 21
संवैधानिक न्यायालय में। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
1. संवैधानिक न्यायालय में अपील प्रस्तुत करना। . . . . . . . . . . . . . . . .344
2. संवैधानिक न्यायालय के सचिवालय द्वारा आवेदन पर विचार। . . . . . . .349
3. न्यायाधीश द्वारा अपील का प्रारंभिक अध्ययन। . . . . . . . . . . . . . . . 352
4. किसी अपील पर विचार करने की स्वीकृति या अस्वीकृति। . . . . . . . . .354
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .360
विषय 22. मुकदमेबाजी। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .361
1. नियुक्ति और मामले की सुनवाई की तैयारी। . . . . . . . . . . . . . . . . 361
2. संगठन अदालत का सत्र. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
3. मुकदमे का प्रारंभिक हिस्सा और मामले पर विचार
अनिवार्य रूप से। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .373
4. बैठक का स्थगन और कार्यवाही की समाप्ति। . . . . . . . . .379
5. अंतिम निर्णय लेना। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .381
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .385
विषय 23. संवैधानिक न्यायालय के निर्णय। . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386
1. संवैधानिक न्यायालय के निर्णयों के प्रकार। . . . . . . . . . . . . . . . . . . .386
2. अंतिम निर्णयों के लिए आवश्यकताएँ। . . . . . . . . . . . . . 389
3. अंतिम निर्णयों की घोषणा और लागू होना। . . . . . . . . . . . . .390
4. अशुद्धियों का सुधार और अंतिम निर्णयों का स्पष्टीकरण। . . . . . . . . .392
5. न्यायाधीश की असहमतिपूर्ण राय। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .396
विषय 24. संवैधानिक न्यायालय के निर्णयों का निष्पादन। . . . . . . . . . . . . .397
1. अंतिम निर्णयों की कार्रवाई और निष्पादन के बीच का अंतर। . . . . . . . . . . . . 397
2. संवैधानिक न्यायालय के निर्णयों के निष्पादन की दक्षता में सुधार
रूसी संघ। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .405
खंड III। रूस के संवैधानिक न्यायालय में कार्यवाही की विशेषताएं
कुछ श्रेणियों के मामलों के लिए फेडरेशन। . . . . . . . . . . . . . . . . . . .406
विषय 25. रूसी संघ के संविधान की व्याख्या पर मामलों पर विचार। . .406
1. संवैधानिक न्यायालय का अधिकार। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .406
2. आवेदन करने का अधिकार। अपील के विषय। . . . . . . . . . . . . . . . . .406
3. अपील की स्वीकार्यता। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .407
4. व्याख्या की सीमाएं। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .409
5. अंतिम निर्णय और उसके कानूनी परिणाम। . . . . . . . . . . . . .410
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .411
विषय 26. रूसी संघ के संविधान के अनुपालन पर मामलों पर विचार
राज्य अधिकारियों के नियामक कार्य और उनके बीच समझौते। . .412
1. संवैधानिक न्यायालय का अधिकार। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .412
2. आवेदन करने का अधिकार। अपील के विषय। . . . . . . . . . . . . . . . . .413
3. अनुरोध की वैधता। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .415
4. सत्यापन की सीमाएं। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .417
5. अंतिम निर्णय और उसके कानूनी परिणाम। . . . . . . . . . . . . .418
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .419
विषय 27. शिकायतों पर कानूनों की संवैधानिकता पर मामलों पर विचार
नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों और स्वतंत्रता के उल्लंघन के लिए। . . . . . . . . . . . . 421
1. संवैधानिक न्यायालय का अधिकार। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .421
2. आवेदन करने का अधिकार। अपील के विषय। . . . . . . . . . . . . . . . . .421
3. शिकायत की स्वीकार्यता। संभावित परिणामविचार के लिए शिकायत स्वीकार करना 424
4. सत्यापन की सीमाएं। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .427
5. अंतिम निर्णय और उसके कानूनी परिणाम। . . . . . . . . . . . . .428
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .429
विषय 28. अदालतों के अनुरोध पर कानूनों की संवैधानिकता पर मामलों पर विचार। . .430
1. संवैधानिक न्यायालय का अधिकार। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .430
2. आवेदन करने का अधिकार। अपील के विषय। . . . . . . . . . . . . . . . . .430
3. अनुरोध की वैधता। अनुरोध करने के परिणाम। . . . . . . . . . . .431
4. सत्यापन की सीमाएं। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .434
5. अंतिम निर्णय और उसके कानूनी परिणाम। . . . . . . . . . . . . .435
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .436
विषय 29. रूसी संघ के संविधान के अनुपालन पर मामलों पर विचार
रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ जो लागू नहीं हुई हैं। . . . . .437
1. संवैधानिक न्यायालय का अधिकार। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .437
2. आवेदन करने का अधिकार। अपील के विषय। . . . . . . . . . . . . . . . . .438
3. अनुरोध की वैधता। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .438
4. सत्यापन की सीमाएं। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .441
5. अंतिम निर्णय और उसके कानूनी परिणाम। . . . . . . . . . . . . .442
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .443
विषय 30. क्षमता के विवादों पर मामलों पर विचार। . . . . . . . . . . . . .445
1. संवैधानिक न्यायालय का अधिकार। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .445
2. आवेदन करने का अधिकार। अपील के विषय। . . . . . . . . . . . . . . . . .446
3. आवेदन की स्वीकार्यता। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .447
4. सत्यापन की सीमाएं। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .450
5. अंतिम निर्णय और उसके कानूनी परिणाम। . . . . . . . . . . . . .451
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .451
विषय 31
उच्च राजद्रोह के रूसी संघ के राष्ट्रपति के आरोप or
एक और गंभीर अपराध करना। . . . . . . . . . . . . . . . . . . .453
1. संवैधानिक न्यायालय का अधिकार। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .453
2. आवेदन करने का अधिकार। अपील के विषय। . . . . . . . . . . . . . . . . .454
3. अनुरोध की वैधता। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .454
4. सत्यापन की सीमाएं। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .454
5. निष्कर्ष और इसके कानूनी परिणाम। . . . . . . . . . . . . . . . .455
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .456
विषय 32. रूसी संघ के संविधान के अनुपालन पर एक मामले पर विचार
प्रस्तावित पर रूसी संघ का जनमत संग्रह कराने की पहल
जनमत संग्रह के मुद्दे। . . . . . . . . . . . . . . . .457
1. संवैधानिक न्यायालय का अधिकार। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .457
2. आवेदन करने का अधिकार। अपील के विषय। . . . . . . . . . . . . . . . . .458
3. अनुरोध की वैधता। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .458
4. सत्यापन की सीमाएं। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .458
5. निष्कर्ष और इसके कानूनी परिणाम। . . . . . . . . . . . . . . . .460
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न। . . . . . . . . . . . . . .460
भाग चार। रूसी के विषयों में संवैधानिक और वैधानिक न्याय
फेडरेशन
खंड I. विषयों में संवैधानिक और वैधानिक न्याय का सिद्धांत और इतिहास
रूसी संघ। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 463
विषय 33. संवैधानिक और वैधानिक विकास के उद्भव और मुख्य चरण
न्यायालयों। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .463
1. रूसी विषयों में संवैधानिक और वैधानिक अदालतों का गठन
संघ। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .464
2. संघीय संवैधानिक कानून "रूसी की न्यायिक प्रणाली पर"
फेडरेशन" रूसी संघ के घटक संस्थाओं के संवैधानिक (चार्टर) न्यायालयों पर 466
3. संवैधानिक और वैधानिक न्यायालयों की स्थापना और निर्माण की संभावनाएं
रूसी संघ के विषयों में। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467
विषय 34. संगठन और गतिविधियों का सामान्य कानूनी विनियमन
रूसी संघ के विषयों में संवैधानिक और वैधानिक अदालतें। . . . . .470
1. संगठन और गतिविधियों का संवैधानिक और वैधानिक विनियमन
संवैधानिक (वैधानिक) अदालतें। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470
2. संवैधानिक (चार्टर) अदालतों पर रूसी संघ के घटक संस्थाओं के कानून।471
3. संगठन और गतिविधियों को विनियमित करने वाले अन्य नियामक कार्य
संवैधानिक (वैधानिक) अदालतें। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472
विषय 35. संवैधानिक और वैधानिक न्यायालयों के निर्णय और कानूनी स्थिति
रूसी संघ के विषय और सार्वजनिक अभ्यास। . . . . . . . . . . 473
1. संवैधानिक (चार्टर) न्यायालयों के अंतिम निर्णय: अवधारणा, प्रकार,
कानूनी बल और परिणाम। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473
2. संवैधानिक (वैधानिक) न्यायालयों की कानूनी स्थिति: अवधारणा, कानूनी
शक्ति, प्रकार। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474
3. संवैधानिक (वैधानिक) न्यायालयों के सामान्य सामाजिक कार्य। . . . . . . . . 475
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न (खंड I के लिए)। . . . . . . .477
खंड द्वितीय। न्यायिक संवैधानिक और वैधानिक कानून। . . . . . . . . . . . . .479
विषय 36. न्यायिक संवैधानिक और वैधानिक संरचना। . . . . . . . . . . . 479
1. संवैधानिक (सांविधिक) न्यायालयों की प्रकृति, व्यवस्था में उनका स्थान
रूसी संघ के घटक संस्थाओं की राज्य शक्ति। आधिकारिक प्रतीक
और संवैधानिक (सांविधिक) न्यायालयों की सीट। . . . . . . . . . . . . 479
2. संवैधानिक (सांविधिक) न्यायालयों की संरचना और गठन। . . . . . . . . .481
3. संवैधानिक न्यायाधीशों के पद के लिए उम्मीदवारों के लिए आवश्यकताएँ
(सांविधिक) अदालतें। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482
4. संवैधानिक (वैधानिक) न्यायालयों की संरचना। अधिकारियों नेऔर उपकरण
संवैधानिक (वैधानिक) अदालतें। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483
विषय 37. संवैधानिक और वैधानिक न्यायालयों के न्यायाधीशों की स्थिति। . . . . . . . . . . 484
1. संवैधानिक (सांविधिक) न्यायालयों के न्यायाधीशों के अधिकार और दायित्व। सिद्धांतों
न्यायाधीशों की स्थिति। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .484
2. संवैधानिक न्यायाधीश की स्थिति के साथ असंगत गतिविधियां और गतिविधियां
(वैधानिक) न्यायालय। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486
3. एक संवैधानिक न्यायाधीश की शक्तियों का निलंबन और समाप्ति
(वैधानिक) न्यायालय। सेवानिवृत्त न्यायाधीश। . . . . . . . . . . . . . . . . .487
विषय 38. संवैधानिक और वैधानिक अधिकार क्षेत्र। . . . . . . . . . . . . . . . .489
1. संवैधानिक (सांविधिक) न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र की सामान्य विशेषताएं। . . . .489
2. संवैधानिक (सांविधिक) न्यायालयों की मूल शक्तियाँ। . . . . . . . . . .490
3. संवैधानिक (सांविधिक) न्यायालयों की अतिरिक्त शक्तियाँ। . . . . . . .492
4. संवैधानिक (सांविधिक) न्यायालयों की शक्तियों का परिसीमन,
रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय और सामान्य और मध्यस्थता की अदालतों के
क्षेत्राधिकार। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न (खंड II के लिए)। . . . . . . 502
खंड III। न्यायिक संवैधानिक और वैधानिक प्रक्रिया (संवैधानिक और वैधानिक)
न्यायपालिका)। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .504
विषय 39. संवैधानिक और वैधानिक कार्यवाही के सामान्य नियम। . . . . . 504
1. संवैधानिक और वैधानिक कार्यवाही की स्वतंत्रता। प्रकार
प्रोडक्शंस। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .504
2. संवैधानिक और वैधानिक कार्यवाही के विषय। . . . . . . . . . . .505
3. संवैधानिक और वैधानिक कार्यवाही के सिद्धांत। . . . . . . . . . . .505
4. संवैधानिक और वैधानिक कार्यवाही में साक्ष्य और साक्ष्य।
प्रक्रियात्मक समय सीमा। राज्य कर्तव्य। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 506
विषय 40. संवैधानिक और वैधानिक मामलों में विचार करने के लिए चरण और प्रक्रिया
न्यायालयों। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .507
1. संवैधानिक और वैधानिक कार्यवाही के मुख्य चरण। . . . . . . . 507
2. संवैधानिक (वैधानिक) अदालत में अपील और इसकी प्रारंभिक
सोच-विचार। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507
3. मामले को सुनवाई के लिए तैयार करना और परीक्षण. . . . . . . . . . 509
4. अंतिम निर्णय लेना। निर्णयों में सुधार, स्पष्टीकरण और संशोधन
न्यायाधीश की असहमति राय। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .509
5. मामलों के विचार की विशेषताएं ख़ास तरह केप्रस्तुतियों
संवैधानिक (वैधानिक) अदालतों में। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511
6. संवैधानिक (सांविधिक) न्यायालयों के अंतिम निर्णयों की कार्रवाई और निष्पादन। 514
दोहराव और स्वतंत्र कार्य के लिए प्रश्न (खंड III के लिए)। . . . . . .516
संगठन को विनियमित करने वाले मुख्य नियामक कानूनी कृत्यों की सूची और
रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय की गतिविधियाँ। . . . . . . . . . .518
रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्णय और कानूनी स्थिति
और उनकी टिप्पणियाँ। . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 520
के लिए अनुशंसित पढ़ने भाग I-I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .522

न्यायिक संवैधानिक नियंत्रण के विशेष निकायों के निर्माण और कामकाज ने कानून की एक नई शाखा का गठन किया - न्यायिक संवैधानिक कानून और प्रक्रिया। कानून की इस शाखा के विनियमन का विषय एक नए प्रकार के संगठन और कामकाज से जुड़े सजातीय सामाजिक संबंधों का एक समूह है। राज्य की गतिविधियाँ- विशेष अदालतों द्वारा प्रयोग किया जाने वाला संवैधानिक नियंत्रण, यानी संवैधानिक न्याय।

ये जनसंपर्क प्रकृति में सार्वजनिक हैं। संवैधानिक नियंत्रण के विशिष्ट न्यायपालिका निकायों के पास कानूनों और अन्य वस्तुओं की संवैधानिकता की समीक्षा पर मामलों को हल करने के लिए उपयुक्त शक्तियां हैं। नियंत्रण की गतिविधियां. वे एक आधिकारिक प्रकृति के निर्णय लेते हैं जो बिना किसी अपवाद के कानून के सभी विषयों पर बाध्यकारी होते हैं। ये निर्णय अंतिम हैं और अपील के अधीन नहीं हैं।

संवैधानिक न्याय के संगठन और कामकाज के क्षेत्र में संबंधों को संविधान में कानूनी विनियमन की आवश्यकता होती है और इसके आधार पर - वर्तमान (क्षेत्रीय) कानून में, अन्य रूपों में।

कानून एक सुसंगत और परस्पर अभिन्न प्रणाली है जिसमें एक निश्चित क्रम में मानक प्रतिष्ठान बनाए जाते हैं। कानून एक जटिल श्रेणीबद्ध रूप से निर्मित इकाई है, जो भेदभाव और एकीकरण की प्रक्रियाओं से व्याप्त है।

नियामक नियम विषय और विनियमन के तरीकों, प्रकृति और दायरे, उनके द्वारा पीछा किए जाने वाले लक्ष्यों और उद्देश्यों, उनके द्वारा किए जाने वाले कार्यों, अभिव्यक्ति के रूप, प्रावधान के तरीकों आदि में भिन्न होते हैं। इसलिए, कानून, आंतरिक रूप से एकीकृत और समग्र होने के नाते नियामक इकाई, एक साथ शाखाओं में विभाजित है, जिनमें से प्रत्येक सामाजिक संबंधों को सुव्यवस्थित और विनियमित करने में एक स्वतंत्र भूमिका निभाता है। कानून की प्रत्येक शाखा नियामक संस्थाओं की एक उपप्रणाली है जो एक निश्चित प्रकार के सामाजिक संबंधों और विशिष्ट, कानूनी साधनों द्वारा उनकी सुरक्षा को नियंत्रित करती है। सामान्य तौर पर कानून की शाखा की स्वतंत्रता नियामक प्रणालीविषय, विधि, उद्देश्य और उद्देश्यों, सिद्धांतों और कुछ सजातीय संबंधों के कानूनी विनियमन के महत्व से निर्धारित होता है।

विषय कानून की विशिष्ट शाखाओं के लिए अग्रणी, परिभाषित मानदंड है। कानूनी विनियमन के विषय की संरचना में शामिल हैं: जनसंपर्क के विषय; आचरण; जिन वस्तुओं पर विषयों का व्यवहार निर्देशित होता है; तथ्य (घटनाएँ, कार्य, आदि), जो विषयों के बीच कानूनी संबंधों के उद्भव, परिवर्तन, समाप्ति से जुड़े हैं।

यह कानून की शाखाओं द्वारा मानक नियमों को अलग करने के लिए एक अतिरिक्त मानदंड के रूप में कार्य करता है। साधनों में उनके साथ कानून के विषयों की परिभाषा शामिल है कानूनी गुण, कानून और कानूनी संबंधों के विषयों के अधिकार और दायित्व, कार्यान्वयन के लिए गारंटी, प्रोत्साहन और उपायों सहित अपराधों के खिलाफ सुरक्षा और संरक्षण कानूनी जिम्मेदारी, आदि। कानूनी विनियमन की विधि को नुस्खे के संयोजन की विशेषता है जो प्रकृति में भिन्न हैं - अनिवार्य, डिस्पोजिटिव, अनुशंसात्मक और अन्य। कानूनी विनियमन की प्रभावशीलता, इसमें निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने की प्रभावशीलता काफी हद तक विधि पर निर्भर करती है।

आवश्यक कारक जो सामाजिक संबंधों की एकरूपता, उनकी स्वतंत्रता और एक विशिष्ट की आवश्यकता को निर्धारित करते हैं कानूनी विनियमन, कार्य के उद्देश्य, सिद्धांतों, इन संबंधों के सामाजिक महत्व को भी पूरा करते हैं। निस्संदेह, संवैधानिक न्याय का एक विशेष उद्देश्य और कार्य है,

समाज और राज्य के जीवन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

न्यायिक-संवैधानिक कानून और प्रक्रिया (संवैधानिक न्याय) कानून की एक शाखा के रूप में नियामक नियमों की एक प्रणाली है जो सामाजिक संबंधों के गुणात्मक रूप से सजातीय परिसर को नियंत्रित करती है जो विशेष अदालतों द्वारा किए गए न्यायिक संवैधानिक नियंत्रण के आयोजन और कामकाज की प्रक्रिया में विकसित होती है। पूरे राज्य में संविधान की सुरक्षा और संरक्षण के लिए एक स्वतंत्र प्रकार की कानूनी कार्यवाही के रूप में संवैधानिक कार्यवाही का रूप।

संरचना के अनुसार न्यायिक-संवैधानिक कानून और प्रक्रिया (संवैधानिक न्याय) कानून की एक शाखा के रूप में विभाजित है

दो उप-क्षेत्र: न्यायिक-संवैधानिक मूल कानूनऔर न्यायिक-संवैधानिक प्रक्रिया संबंधी कानून.

न्यायिक-संवैधानिक मूल कानून संरचना को नियंत्रित करने वाले नियामक नियमों का एक समूह है, संवैधानिक न्याय के विशेष निकायों का संगठन (संवैधानिक अदालत के गठन की संरचना और विधि, इसकी संरचना, सिद्धांत और गतिविधि की गारंटी, न्यायाधीशों की स्थिति, आदि) और अपने अधिकार क्षेत्र, शक्तियों की स्थापना।

संवैधानिक न्याय के निकायों की क्षमता का कार्यान्वयन एक प्रक्रियात्मक रूप में पहना जाता है, जबकि भौतिक संबंध, जैसा कि यह था, पृष्ठभूमि में फीका पड़ जाता है, प्रक्रियात्मक कानूनी संबंधों के साथ बातचीत और अंतःक्रिया करता है।

न्यायिक-संवैधानिक प्रक्रियात्मक कानून नियामक नियमों का एक समूह है जो संवैधानिक कार्यवाही के सिद्धांतों, सामान्य नियमों को परिभाषित करता है और संवैधानिक कार्यवाही के चरणों द्वारा प्रक्रिया को नियंत्रित करता है, विचार की विशेषताएं कुछ श्रेणियांसंवैधानिक न्याय के अंगों में मामले। दूसरे शब्दों में, न्यायिक-संवैधानिक प्रक्रियात्मक कानून के विनियमन का विषय न्यायिक-संवैधानिक प्रक्रिया (संवैधानिक कार्यवाही) है।

न्यायिक-संवैधानिक प्रक्रिया (संवैधानिक कार्यवाही) का उद्देश्य संवैधानिक न्याय के निकायों की क्षमता, अधिकार क्षेत्र के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करना है। साथ ही, न्यायिक संवैधानिक प्रक्रिया (संवैधानिक कार्यवाही) की अपनी कानूनी सामग्री है, विकास का अपना तर्क और अस्तित्व के पैटर्न हैं।

रूसी कानून की एक शाखा के रूप में न्यायिक-संवैधानिक कानून और प्रक्रिया, उपरोक्त उप-क्षेत्रों के साथ, एक और एक - न्यायिक संवैधानिक और वैधानिक कानून और प्रक्रिया, संवैधानिक और वैधानिक न्याय के निकायों के संगठन और कामकाज को नियंत्रित करने वाले नियामक नियमों के एक सेट के रूप में शामिल है। रूसी संघ के घटक संस्थाओं में।

न्यायिक-संवैधानिक कानून और प्रक्रिया की प्रत्येक उप-शाखा में शामिल हैं कानूनी संस्थान, जो गुणवत्ता को विनियमित करने वाले मानक नियमों का एक समूह है

सामाजिक संबंधों के सजातीय समूह जो संगठन और निकायों के कामकाज की प्रक्रिया में विकसित होते हैं

संवैधानिक न्याय।