पेटेंट और कानूनी परिणामों की समाप्ति। एक विदेशी नागरिक के पेटेंट की समाप्ति और रद्द करना: कारण, परिणाम, प्रक्रिया। राज्य शुल्क का भुगतान न करने के कारण पेटेंट की शीघ्र समाप्ति

अनुच्छेद 1398. मान्यता अमान्य पेटेंटएक आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन के लिए
1. एक पेटेंट को अमान्य करने की एक विशेषता यह है कि, ऐसी मान्यता के लिए चार आधारों में से तीन के लिए, विधायक विवाद पर विचार करने के लिए एक अनिवार्य पूर्व-परीक्षण प्रक्रिया प्रदान करता है। प्रशासनिक आदेश- पेटेंट विवादों के लिए कक्ष में, और केवल एक मामले में (जब लेखक और (या) पेटेंट मालिक के रूप में संकेत के संबंध में पेटेंट का विरोध करते हैं अनुपयुक्त व्यक्ति) पेटेंट को अमान्य मानने के मामले पर तुरंत अदालत में विचार किया जा सकता है।
2. एक पेटेंट को अमान्य के रूप में मान्यता देने के लिए कई प्रकार की आवश्यकता होती है: कानूनीपरिणाम. सबसे पहले, पेटेंट अधिकारों के इस उद्देश्य के लिए पेटेंट मालिक (अब पूर्व) के अनन्य अधिकार को समाप्त कर दिया गया है। पेटेंट अधिकारों की वस्तु के कानूनी संरक्षण के लिए, यहां विकल्प संभव हैं। इसलिए, यदि किसी पेटेंट को इस आधार पर अमान्य कर दिया जाता है कि लेखक और (या) पेटेंट मालिक को इसमें गलत तरीके से दर्शाया गया था, तो ऐसी वस्तु के पास लेखक के साथ नए जारी किए गए पेटेंट के ढांचे के भीतर और संरक्षित होने की पूरी संभावना है और (या) ) पेटेंट मालिक ने सही संकेत दिया है। दूसरी ओर, यदि पेटेंट की शर्तों के साथ वस्तु के गैर-अनुपालन के कारण पेटेंट को अमान्य घोषित कर दिया जाता है, तो ऐसी वस्तु के लिए कानूनी संरक्षण की कोई और संभावना नहीं है। इस मामले में, ऐसी वस्तु एक असुरक्षित परिणाम बन जाती है। बौद्धिक गतिविधिऔर इसे कोई भी और हर कोई इस्तेमाल कर सकता है।
यह महत्वपूर्ण है कि विधायक इंगित करता है कि पेटेंट के अमान्य होने का पूर्वव्यापी प्रभाव होता है, अर्थात, पेटेंट के लिए आवेदन दाखिल करने की तारीख से पेटेंट रद्द कर दिया जाता है, न कि उस क्षण से जब इसे अमान्य करने का निर्णय लिया गया था।
दूसरे, पहले निष्कर्ष निकाला गया लाइसेंस समझौते, जबकि उन पर पहले से निष्पादित की वापसी नहीं की जाती है।

अनुच्छेद 1399. एक आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन के लिए एक पेटेंट की प्रारंभिक समाप्ति

अनुच्छेद 1400. एक आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन के लिए एक पेटेंट की बहाली। उपयोग के बाद अधिकार
कला में निर्दिष्ट आधारों पर एक पेटेंट की वैधता समय से पहले समाप्त की जा सकती है। 1399 जीके. हालाँकि, यदि किसी पेटेंट को निर्दिष्ट आधारों में से एक पर समाप्त कर दिया जाता है - पेटेंट को लागू रखने के लिए शुल्क का भुगतान न करना - कला के पैराग्राफ 1 में निर्धारित नियमों के अनुसार पेटेंट को बहाल किया जा सकता है। 1400 जीके।
एक पेटेंट की बहाली का एक विशेष परिणाम एक विशेष का उद्भव है संपत्ति कानून- उपयोग के बाद के अधिकार।

पेटेंट कैसे समाप्त करें? इसे किन शर्तों के तहत समय से पहले समाप्त किया जाता है। पेटेंट को अमान्य कैसे करें? अपने आविष्कार या उपयोगिता मॉडल को प्रतिस्पर्धियों से कैसे बचाएं? पेटेंट परीक्षा की आवश्यकता क्यों हो सकती है?

यहां तक ​​कि सुरक्षा के पंजीकृत और जारी किए गए शीर्षक को भी अमान्य घोषित किया जा सकता है, और इसकी वैधता को पूर्ण या आंशिक रूप से समाप्त किया जा सकता है। एक पेटेंट के अमान्य होने की खबर गंभीर समस्याएं पैदा कर सकती है। एक ओर, पेटेंट धारक के पास इस प्रक्रिया को शुरू करने का अवसर है, लेकिन दूसरी ओर, यह तीसरे पक्ष के कार्यों का परिणाम हो सकता है।

अपने हितों की रक्षा के लिए, आपको एक पेटेंट के निरसन के आधार को स्पष्ट रूप से समझने की आवश्यकता है, जिसके आधार पर आप एक प्रभावी रक्षा रणनीति चुन सकते हैं। आइए मुख्य मामलों को समझने की कोशिश करें जब पेटेंट को अमान्य करना संभव हो।

अधिकार धारक की पहल पर पेटेंट की समाप्ति

पेटेंट धारक!

आपका पेटेंट अमान्य किया जा सकता है, इसकी समाप्ति तिथि से पहले समाप्त किया जा सकता है। आप, या कोई अन्य तृतीय पक्ष, सुरक्षा के शीर्षक की वैधता के दौरान किसी भी समय ऐसी प्रक्रिया शुरू कर सकते हैं।

पेटेंटधारी किसी भी समय अपने पेटेंट को समाप्त कर सकता है। इसके कारण बहुत भिन्न हो सकते हैं:

• वार्षिक राज्य शुल्क का भुगतान करना अनुचित है
• सुरक्षित समाधान की मांग में कमी
• तकनीकी अप्रचलन
• और आदि।,

ऐसे मामलों में, पेटेंट मालिक को FIPS को पेटेंट समाप्ति आवेदन तैयार करना चाहिए और जमा करना चाहिए। इसके अलावा, एक आवेदन तैयार करते समय, सुरक्षा के शीर्षक से इनकार करने के कारणों को इंगित करना आवश्यक नहीं है।

यह सब मौजूदा भागीदारों को असहज स्थिति में डाल सकता है और वित्तीय नुकसान का कारण बन सकता है। ऐसे मामलों में, पेटेंट मालिक को संपन्न समझौतों के आधार पर उत्तरदायी ठहराया जा सकता है। उदाहरण के लिए, लाइसेंसधारी एक अनुबंध के उल्लंघन के लिए लाइसेंसकर्ता पर मुकदमा कर सकता है, लेकिन पेटेंट की समाप्ति को चुनौती नहीं दे सकता है।

यदि आप अपनी सुरक्षा के शीर्षक को समय से पहले समाप्त करना चाहते हैं, तो आप उन विशेषज्ञों से संपर्क कर सकते हैं जो न केवल सभी प्रकार के जोखिमों को रोकने और एक आवेदन तैयार करने में आपकी मदद करेंगे, बल्कि पूरी प्रक्रिया को जल्दी और सुरक्षित रूप से तैयार करेंगे।

राज्य शुल्क का भुगतान न करने के कारण पेटेंट की शीघ्र समाप्ति

वार्षिक रखरखाव शुल्क का भुगतान करने में विफलता सुरक्षा के शीर्षक की शीघ्र समाप्ति का आधार है। यदि मालिक ने वर्ष के लिए शुल्क का भुगतान नहीं किया है, तो उसे ऋण को खत्म करने के लिए छह महीने की अवधि दी जाती है या पेटेंट स्वचालित रूप से समाप्त हो जाएगा।

ऐसी जानकारी जल्दी ही सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हो जाती है, क्योंकि यह न केवल एक विशेष बुलेटिन में प्रकाशित होती है, बल्कि Rospatent की वेबसाइट पर भी प्रकाशित होती है। इसका मतलब यह है कि प्रतिस्पर्धी एक कमजोर क्षण का लाभ उठा सकते हैं, और साझेदार कार्यवाही शुरू कर सकते हैं यदि आपको पेटेंट बनाए रखने की जिम्मेदारी सौंपी गई है।

यह याद रखना चाहिए कि भुगतान न करने के कारण पेटेंट की समाप्ति अंतिम नहीं है। तीन साल के भीतर, आप इसे पुनर्स्थापित कर सकते हैं, लेकिन इस पुनर्प्राप्ति अवधि के दौरान, कोई भी आपके निर्णय का उपयोग कर सकता है। ऐसे मामलों में, विशेषज्ञों से संपर्क करने की सिफारिश की जाती है जो जितनी जल्दी हो सके सुरक्षा के शीर्षक की वैधता को बहाल करने में मदद करेंगे, नुकसान को कम करेंगे, नियंत्रित करेंगे कि आपके निर्णय का उपयोग तब किया जाएगा जब कानूनी सुरक्षाबहाल किया जाएगा, विशेष रूप से कानूनी आधार पर हुआ।

पेटेंट की समाप्ति के लिए आधार

पेटेंट को समाप्त करने का दूसरा तरीका इसे अमान्य करना है। यह पेटेंट की अवधि के दौरान संभव है, आमतौर पर ऐसे निर्णय चैंबर फॉर पेटेंट डिस्प्यूट्स (PPPS FIPS) द्वारा और न्यायालय में लिए जाते हैं। बौद्धिक अधिकार. पेटेंट को अमान्य करने के आधारों पर विचार करें:

• पेटेंट की शर्तों का पालन न करना। यह मैदान सुरक्षा के शीर्षक को रद्द करने के लिए सबसे आम आधारों में से एक है। ऐसी शिकायत पर विचार करने के लिए एक आवेदन Rospatent को प्रस्तुत किया जाता है, जहां एक निर्णय किया जाता है।
• आवश्यक विशेषताओं की सूची में उपस्थिति या डेटा के सूत्र जो आवेदन दाखिल करने की तिथि पर उपलब्ध नहीं थे, निर्णय का सार बदल रहे थे। हालांकि आवेदक को अपने आवेदन में कुछ बदलाव करने का अधिकार है, यह अक्सर अतिरिक्त कमजोरियां पैदा करता है। वास्तव में, यदि इस तरह के संशोधनों ने मूल आवेदन को भौतिक रूप से बदल दिया है, तो आविष्कार के लिए पेटेंट (साथ ही अन्य श्रेणियों) को अमान्य किया जा सकता है।
• आवेदन में गलत या अपूर्ण एट्रिब्यूशन। एक पेटेंट को न केवल तब अमान्य किया जा सकता है जब लेखक उन व्यक्तियों को इंगित करते हैं जो नहीं हैं, बल्कि यह भी कि संरक्षित समाधान के रचनाकारों की सूची पूरी नहीं है। इस प्रकार, तीसरे पक्ष अदालत में सुरक्षा के शीर्षक की वैधता को चुनौती दे सकते हैं।
• यदि कई लेखकों ने एक निश्चित समाधान के लिए एक साथ आवेदन किया है, जिनमें से किसी की भी दूसरों पर प्राथमिकता नहीं है। पर ये मामलाऐसे व्यक्तियों के बीच एक समझौता होने की उम्मीद है। अगर आप आते हैं सामान्य निष्कर्षविफल होने पर, कोई भी आवेदक सुरक्षा की उपाधि प्राप्त करने में सक्षम नहीं होगा।

पेटेंट विवाद में तर्क

पेटेंट धारक!

याद रखें कि कोई भी नागरिक या संगठन आपके पेटेंट को अमान्य करने के लिए आवेदन कर सकता है। इसके अलावा, ट्रेडमार्क विवादों के विपरीत, ऐसे व्यक्ति को अपनी रुचि साबित करने की आवश्यकता नहीं होती है।

अपने अधिकारों की रक्षा के लिए, पेटेंट विवाद में वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए, आवेदक का केवल "शब्द" पर्याप्त नहीं है। भले ही संकेतों की उपस्थिति या अनुपस्थिति जिस पर एक आविष्कार (और अन्य श्रेणियों) के लिए एक पेटेंट का अमान्यकरण किया जाता है, मजबूत कानूनी समर्थन और सावधानीपूर्वक तैयारी अदालत या FIPS विवाद चैंबर के निर्णय को आपके पक्ष में कर सकती है।

अपने अधिकारों की रक्षा करने और "हमला करने" दोनों के लिए सबसे सम्मोहक तर्कों में से एक स्वतंत्र पेटेंट परीक्षा है। एक उचित रूप से आयोजित परीक्षा, इसका औपचारिक निष्कर्ष, जो आवेदन के लिए सामग्री में प्रस्तुत किया जाता है, अदालत में तर्क के रूप में उपयोग किया जाता है, निर्णय लेने में निर्णायक भूमिका निभा सकता है। हालाँकि, भले ही आपके प्रतियोगी ने सावधानीपूर्वक तैयारी की हो, उसकी अपनी विशेषज्ञता के परिणाम हों, आप अपने स्वयं के, वैकल्पिक परिणाम प्रदान कर सकते हैं। ऐसे मामलों में, एक तृतीय-पक्ष, उदासीन परीक्षा आमतौर पर नियुक्त की जाती है, जिसके परिणाम फैसले को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करेंगे।

यहीं से सावधानीपूर्वक तैयारी का महत्व सामने आता है। सब कुछ पहले से कर लिया संभावित विकल्पएक सुरक्षा रणनीति बनाकर, FIPS को आवेदन जमा करने से पहले अपने निर्णय में आवश्यक परिवर्तन करके, अपने संभावित प्रतिस्पर्धियों का अध्ययन करने के बाद, आप जोखिमों को कम करने और अपने अधिकारों की रक्षा करने में सक्षम होंगे।

क्रिवत्सोव एंड पार्टनर्स आपका पेटेंट वकील है

हम विवाद समाधान और के क्षेत्र में अपने ग्राहकों के अधिकारों की सुरक्षा के विशेषज्ञ हैं बौद्धिक संपदा. हम आश्वस्त हैं कि किसी भी समस्या को व्यापक रूप से हल किया जाना चाहिए, तुरंत आगे के काम के लिए एक ठोस नींव रखना। हम अपने ग्राहकों को न केवल किसी भी स्तर पर कानूनी सलाह और प्रतिनिधित्व प्रदान करते हैं, हम आपको शुरुआत से ही सब कुछ कुशलतापूर्वक करने में मदद करेंगे, संभावित जोखिमों को कम करेंगे, और प्रतिस्पर्धियों को आपके व्यवसाय में हस्तक्षेप करने से रोकेंगे।

हमने वकीलों और पेटेंट वकीलों, योग्य आईपी विशेषज्ञों की एक पेशेवर टीम बनाई है। हम जानते हैं कि इस तरह के विवादों को व्यवहार में कैसे हल किया जाए, हम सभी आवश्यक सामग्री तैयार करेंगे, आपके निर्णय की आवश्यक जांच करेंगे, प्रदान करेंगे प्रभावी सुरक्षाकिसी भी स्तर पर आपके अधिकार।

हमारे पेटेंट वकील आपके पेटेंट को बहाल करेंगे। हम कानूनी संरक्षण के अभाव की अवधि के दौरान समाधान का उपयोग करने वाले व्यक्तियों द्वारा आपके पेटेंट के उपयोग को कम करने में भी मदद कर सकते हैं।

पेटेंट अमान्य

एक आविष्कार, उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइन के लिए एक पेटेंट इसकी वैधता की पूरी अवधि के दौरान अमान्य हो सकता है। कारण ऐसी परिस्थितियाँ हो सकती हैं:

• समाधान का गैर-अनुपालन, जिसके लिए पेटेंट पहले ही जारी किया जा चुका है, पेटेंट की शर्तों के साथ। पेटेंट को अमान्य करने के लिए आधार का सबसे अधिक उपयोग किया जाता है। पेटेंट को अमान्य मानने के लिए एक आवेदन Rospatent को प्रस्तुत किया जाता है।
• दावों या उपयोगिता मॉडल में उपस्थिति, साथ ही साथ एक औद्योगिक डिजाइन की आवश्यक विशेषताओं की सूची में, डेटा जो आवेदन दाखिल करने की तारीख पर उपलब्ध नहीं थे। पेटेंट दर्ज करने का निर्णय लेने से पहले आवेदक को अपने आवेदन में बदलाव करने का अधिकार है। हालाँकि, इस अधिकार का प्रयोग सावधानी से किया जाना चाहिए! याद रखें कि जब आप अपने आवेदन में परिवर्तन और परिवर्धन करते हैं, तो आपको मूल आवेदन में वर्णित अपने समाधान के सार को नहीं बदलना चाहिए। पेटेंट को अमान्य करने का निर्णय Rospatent द्वारा किया जाता है।
• एक ही प्राथमिकता तिथि के साथ समान आविष्कारों, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन के लिए कई आवेदनों की उपस्थिति में एक पेटेंट जारी करना। ऐसी स्थिति में, आवेदकों को आपस में एक समझौता करना होता है कि उनमें से किसको पेटेंट दिया जाना चाहिए। इस घटना में कि आवेदक इस बात पर सहमत नहीं हो सके कि पेटेंट किसे मिलेगा, कोई भी आवेदक पेटेंट प्राप्त करने में सक्षम नहीं होगा।
• एक पेटेंट जारी करना जो उस व्यक्ति के लेखक के रूप में इंगित करता है जो लेखक नहीं है, या उन व्यक्तियों को इंगित नहीं करता है जो लेखक हैं। ध्यान! पेटेंट के लेखकों के बारे में गलत जानकारी प्रदान करने के मामले में एक पेटेंट को अमान्य के रूप में मान्यता, बौद्धिक संपदा अधिकारों (पेटेंट कोर्ट) के लिए न्यायालय में किया जाता है। यह इस नींव को पिछले तीन से अलग करता है।

पेटेंट धारकों के लिए

यह जानना महत्वपूर्ण है कि कोई भी व्यक्ति पेटेंट के अमान्यकरण के लिए आवेदन कर सकता है। यानी अमान्यकरण प्रक्रिया के विपरीत ट्रेडमार्कजहां निरसन आरंभकर्ता को अपनी रुचि साबित करनी होगी, कोई भी नागरिक या कंपनीजिससे उल्लंघन का पता चला।

पेटेंट मालिक के लिए, यह नियम खोने का जोखिम बढ़ाता है विशेष अधिकारएक पेटेंट के लिए। इसलिए, आपके पेटेंट को संभावित चुनौती के बारे में जानकारी की उपस्थिति के लिए तुरंत और पेशेवर रूप से प्रतिक्रिया देना बहुत महत्वपूर्ण है।

उन व्यक्तियों के लिए जो पेटेंट को अमान्य करना चाहते हैं

आपको एक वैध पेटेंट को अमान्य करने की आवश्यकता हो सकती है यदि, अपने समाधान का पेटेंट कराते समय, आपने एक विरोधी पेटेंट के अस्तित्व की खोज की जो आपके विकास को संरक्षित होने से रोकेगा।

पेटेंट को अमान्य करने वाले व्यक्तियों की एक अलग श्रेणी ऐसे पेटेंट के लेखक हैं। हमेशा आवेदक नहीं, पंजीकरण के लिए दस्तावेज जमा करते समय, आवेदन में पेटेंट के सभी लेखकों को शामिल करें।

हम आपको याद दिलाते हैं कि कोई भी व्यक्ति, उनकी रुचि की परवाह किए बिना, पेटेंट के अमान्यकरण की पहल कर सकता है। पेटेंट निरस्तीकरण की सफलता सुनिश्चित करने के लिए, पेटेंट की शीघ्र समाप्ति के लिए आवेदन करने से पहले, एक मजबूत कानूनी स्थिति तैयार करना और साक्ष्य के साथ इसका समर्थन करना आवश्यक है, जिसमें अन्य बातों के अलावा, परिणाम शामिल हैंपेटेंट परीक्षा

आपके लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, पेटेंट कार्यालय के विशेषज्ञ पेटेंट योग्यता निर्धारित करने के लिए एक पेटेंट परीक्षा आयोजित करेंगे, जिसमें आपकी रुचियों का प्रतिनिधित्व किया जाएगा प्रशासनिक अपील Rospatent में, और, यदि आवश्यक हो, बौद्धिक संपदा न्यायालय में आपके हितों की रक्षा करेगा।

आप हमारे पेटेंट कार्यालय के विशेषज्ञों से विस्तृत जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।

एक आविष्कार, औद्योगिक डिजाइन या उपयोगिता मॉडल के अधिकार को पंजीकृत करते समय, लेखक शायद ही कभी सोचते हैं कि एक पेटेंट अमान्य हो सकता है। ऐसा होने से रोकने के लिए, आपको यह जानना होगा कि क्या और कैसे अधिकार को रद्द किया जा सकता है और किन मामलों में इसकी समाप्ति संभव है।

अधिकार धारक की पहल पर पेटेंट की समाप्ति

एक पेटेंट एक आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन के संबंध में अधिकार धारक के अधिकारों की पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज है।

एक आविष्कार, उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइन और इस अधिकार को प्रमाणित करने वाले पेटेंट का विशेष अधिकार इस संहिता द्वारा स्थापित आवश्यकताओं के अनुपालन के अधीन मान्य होगा, संघीय निकाय को पेटेंट के लिए आवेदन दाखिल करने की तारीख से। कार्यकारिणी शक्तिबौद्धिक संपदा पर या आवेदन के विभाजन के मामले में (अनुच्छेद 1381 के अनुच्छेद 4) मूल आवेदन दाखिल करने की तारीख से।

कॉपीराइट धारक के पास है कानूनी अधिकारपेटेंट समाप्त करें। ऐसा करने के लिए, आपको FIPS (Rospatent का एक प्रभाग) को एक उपयुक्त आवेदन जमा करना होगा। यदि कॉपीराइट धारक की पहल पर समाप्ति हुई है, तो आवेदक को अपनी इच्छा को सही ठहराने की आवश्यकता नहीं है। कभी-कभी, अधिकार धारक के स्वैच्छिक इनकार की स्थिति में, लाइसेंस समझौते में प्रवेश करने वाले अन्य व्यक्तियों के हितों को नुकसान होता है। इसीलिए सिविल संहिताइनकार को चुनौती देने का अवसर है।

लाइसेंसधारी (जिस व्यक्ति ने लाइसेंस के तहत अधिकार प्राप्त किया है) लाइसेंसधारी (अधिकारों के हस्तांतरणकर्ता) को उत्तरदायी ठहरा सकता है। प्रक्रिया और आकर्षण की शर्तें इस बात पर निर्भर करती हैं कि लाइसेंस समझौते में इसे कैसे प्रदान किया गया था।

कई कॉपीराइट धारक संभावित दायित्व के बारे में जानते हैं, लेकिन कभी-कभी कोई व्यवसाय पैसा कमाना बंद कर देता है और फिर स्वैच्छिक त्याग से जुड़े जोखिम उठाने के अलावा कुछ भी नहीं बचा है। उदाहरण के लिए, यदि मुआवजे का जोखिम सामान्य रूप से दिवालियापन के जोखिम से कम है, या यदि माल या सेवाओं की मांग में कमी के कारण महत्वपूर्ण नुकसान की उम्मीद है।

शुल्क का भुगतान न करने के कारण समाप्ति

रूसी कानून के अनुसार, पेटेंट धारकों को निर्दिष्ट अवधि के भीतर भुगतान करना होगा राज्य कर्तव्यपेटेंट की अवधि के रखरखाव के संबंध में। अतः यदि आगामी अवधि तक शुल्क नहीं जमा किया गया है तो कार्यवाही समाप्त की जाती है। लेकिन नागरिक संहिता अधिकतम भुगतान अवधि बढ़ाने की संभावना प्रदान करती है।

यदि, दवा, कीटनाशक या कृषि रसायन जैसे किसी उत्पाद से संबंधित आविष्कार के लिए पेटेंट के लिए आवेदन दाखिल करने की तारीख से, जिसके आवेदन के लिए प्राप्त करने की आवश्यकता है वैधानिकअनुमति के क्रम में, उपयोग के लिए पहली अनुमति प्राप्त करने के दिन से पहले पांच साल से अधिक समय बीत चुका है, संबंधित आविष्कार के अनन्य अधिकार की वैधता और पेटेंट मालिक के अनुरोध पर इस अधिकार को प्रमाणित करने वाले पेटेंट को बढ़ाया गया है। संघीय निकायबौद्धिक संपदा के लिए कार्यकारी शाखा।

रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1363

यानी यदि निर्धारित समय पर शुल्क का भुगतान नहीं किया गया था, यदि छह महीने के भीतर भुगतान किया जाता है, तो पेटेंट वैध रहेगा। महत्वपूर्ण: भुगतान की शर्तें और उनका उल्लंघन आधिकारिक बुलेटिन में Rospatent द्वारा दर्ज किया गया है।यह इस कारण से भी महत्वपूर्ण है कि बुलेटिन सार्वजनिक प्रारूप में मुद्रित होता है, और शुल्क में देरी के बारे में जानकारी इंटरनेट संसाधन पर Rospatent द्वारा प्रकाशित की जाती है। इसका उपयोग वे लोग कर सकते हैं जो इस घोषणा से लाभान्वित हो सकते हैं।

रद्द करना

किसी पेटेंट को उसकी वैधता के किसी भी समय (दस्तावेज़ प्रस्तुत किए जाने के अगले दिन से) अमान्य किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक औद्योगिक डिजाइन के लिए एक पेटेंट 10 मई, 2017 तक वैध है, लेकिन इसे 9 मई, 2017 तक अमान्य किया जा सकता है। हालाँकि, इस तरह के विलोपन के लिए कानूनी आधार होने चाहिए:

• समाधान का गैर-अनुपालन, जिसके लिए पेटेंट की शर्तों के साथ पेटेंट पहले ही जारी किया जा चुका है;
• दावों या उपयोगिता मॉडल में उपस्थिति, साथ ही औद्योगिक डिजाइन की आवश्यक विशेषताओं की सूची में, डेटा जो आवेदन दाखिल करने की तिथि पर उपलब्ध नहीं थे;
• एक ही प्राथमिकता तिथि के साथ समान आविष्कारों, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन के लिए कई आवेदनों की उपस्थिति में एक पेटेंट जारी करना;
• जारी करना इसमें लेखक के रूप में एक ऐसे व्यक्ति को इंगित करता है जो लेखक नहीं है, या उन व्यक्तियों को इंगित नहीं करता है जो लेखक हैं।

यदि दस्तावेज़ में महत्वपूर्ण जानकारी है (सूत्र या सुविधाओं की सूची में) जो आवेदन दाखिल करते समय इंगित नहीं की गई थी। आविष्कारक पेटेंट के अनुदान से पहले परिवर्तन कर सकता है। लेकिन अगर आप नियमों की अनदेखी करते हैं और डेटा दर्ज करते हैं जो अनिवार्य रूप से वस्तु के अर्थ को बदल देता है, तो बाद में समस्याएं हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, यदि प्रतिस्पर्धियों को इस तरह के उल्लंघन के बारे में पता चलता है, तो वे इसे चुनौती दे सकते हैं। मामले में जब एक ही वस्तु के लिए कई पेटेंट का अनुरोध किया जाता है, तो FIPS को आवेदकों के बीच समझौते की आवश्यकता हो सकती है। यदि सभी प्रतिभागी सौहार्दपूर्ण ढंग से सहमत नहीं हो सकते हैं, तो Rospatent को सभी पक्षों को एक बार में एक दस्तावेज़ जारी करने से इनकार करने का अधिकार है।

एक पेटेंट को भी रद्द किया जा सकता है यदि आवेदन में गलत जानकारी का संकेत दिया गया था, उदाहरण के लिए, किसी अन्य लेखक को संकेत दिया गया था। बानगीयह आधार बन जाता है कि ऐसा निरस्तीकरण पेटेंट न्यायालय के निर्णय के आधार पर होता है।

एक दिलचस्प मामला: चेल्याबिंस्क में, एक पूर्व इंजीनियर ने मुआवजे (400,000 रूबल) की मांग के लिए मुकदमा दायर किया। कारखाने में काम करते समय, आविष्कारक के साथ आया नया रास्ताट्रक क्रेन के लिए फ्रेम का निर्माण। पेटेंट आवेदक के व्यक्तिगत खर्च पर प्राप्त किया गया था, लेकिन पार्टियों के समझौते से फ्रेम को उत्पादन में डाल दिया गया था। एक कर्मचारी की बर्खास्तगी पर, संयंत्र के प्रबंधन ने इस उत्पाद के उत्पादन को बंद करने की घोषणा की। 10 साल बाद, आदमी को पता चला कि वस्तु अभी भी बनाई जा रही थी, लेकिन संयंत्र के निदेशक ने कोई मुआवजा देने से इनकार कर दिया। अदालत ने समान विषय वस्तु वाले दो अमेरिकी पेटेंटों पर विचार किया। जब इंजीनियर को सूचित किया गया कि पेटेंट की समीक्षा संभव होगी, तो आवेदक ने अपनी मांग वापस ले ली, क्योंकि उसे निरसन का डर होने लगा था। तथ्य यह है कि 2014 से आवेदनों की दो परीक्षाएं अनिवार्य हो गई हैं, और उस क्षण तक उन सभी को पेटेंट जारी किया गया था जिन्होंने सही ढंग से एक आवेदन का मसौदा तैयार किया था।

पेटेंट को अमान्य के रूप में कौन दावा कर सकता है?

पेटेंट के अमान्य होने के दावे पेटेंट मालिक द्वारा स्वयं प्रस्तुत किए जा सकते हैं, यदि यह उसे अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने से रोकता है। उदाहरण के लिए, जब एक समान समाधान के लिए एक प्रतियोगी का दस्तावेज़ वांछित आय प्राप्त नहीं करता है, और वार्षिक शुल्क इन आय के स्तर से अधिक हो जाता है।

साथ ही रद्दीकरण अनुरोध वस्तु के सह-लेखक और लेखक हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक आविष्कार या उपयोगिता मॉडल 3 व्यक्तियों द्वारा विकसित किया गया था, और आवेदन दो द्वारा दायर किया गया था। और रूसी कानूनयह प्रदान किया जाता है कि अमान्यता के लिए कानूनी आधार का अस्तित्व धनवापसी का कारण नहीं है। उदाहरण के लिए, "अनुचित" पेटेंट की वैधता के दौरान, रॉयल्टी प्राप्त हुई थी, जो रद्द करने के बाद, भुगतानकर्ता को वापस नहीं की जाती है और लेखकों के बीच विभाजित नहीं होती है यदि कोई सह-लेखक या कोई अन्य लेखक प्रकट होता है।

पेटेंट कानून प्रदान करता है कि कोई भी व्यक्ति रद्द करने के लिए आवेदन कर सकता है, भले ही वह वस्तु या लेखकों से संबंधित न हो। हालांकि, ऐसे विवादों को जीतना आसान नहीं होता है। एक सफल प्रक्रिया के लिए, आधारों के अस्तित्व के पुख्ता सबूत तैयार करना आवश्यक है। वजनदार सबूतों में से एक पेटेंट परीक्षा का परिणाम है।

FIPS में आवेदन करने की प्रक्रिया

FIPS में आवेदन करने से पहले, आपको आवेदन की वैधता की जांच करनी होगी। आप इसे स्वयं कर सकते हैं या किसी विशेष पेटेंट मुकदमेबाजी कार्यालय से संपर्क कर सकते हैं। बिचौलियों के माध्यम से ऐसी सेवा की लागत 3,000 से 150,000 रूबल तक भिन्न होती है। एक वाणिज्यिक कार्यालय में आवेदन करने की आवश्यकता मामले की जटिलता और पैमाने पर निर्भर करती है।

महत्वपूर्ण और केवल बाध्यकारी दस्तावेजअपील के लिए आधार की पुष्टि है। उल्लंघनों के उचित साक्ष्य तैयार किए जाने चाहिए पेटेंट कानून. आवेदन करने के लिए, आपको FIPS से संपर्क करना होगा। यदि आपने एक मध्यस्थ की सेवाओं का सहारा लिया है, तो आपको तैयार आवेदन को Rospatent में लाने की आवश्यकता है।

FIPS 1 वर्ष के भीतर बैठक की तिथि निर्धारित करने का निर्णय लेता है, बैठक स्वयं 2 महीने तक चल सकती है, तिथि के स्थगन और दस्तावेजों के अनुरोध को ध्यान में रखते हुए। यदि Rospatent ने रद्द करने का सकारात्मक निर्णय लिया है, और पेटेंट अमान्य है। इसका प्रभाव इसके जारी होने की तिथि से निरस्त किया जाता है। हालाँकि, सभी संविदात्मक कार्य रद्द होने तक प्रभावी रहेंगे। उदाहरण के लिए, समझौते के अनुसार, Zvezda LLC, Solntse LLC के पक्ष में प्रति माह 1,000 रूबल का भुगतान करने के लिए बाध्य है। यदि सोलेंटसे एलएलसी के स्वामित्व वाला पेटेंट रद्द कर दिया जाता है, तो और कुछ भी भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन भुगतान किए गए धन को वापस करने की आवश्यकता नहीं है। पार्टियों के सभी दायित्व समाप्त हो जाते हैं।

अमान्यता की आंशिक मान्यता पर निर्णय कम ही जारी किए जाते हैं। ऐसे मामलों में, एक प्रतिस्थापन पेटेंट जारी किया जाता है जिसमें केवल आंशिक अधिकार. उदाहरण के लिए, एक दस्तावेज़ आविष्कारक के केवल आविष्कार के हिस्से के अधिकार को इंगित करता है।

क्या पेटेंट रद्द होने के बाद उसे बहाल करना संभव है?

यदि राज्य शुल्क का भुगतान न करने के कारण पेटेंट समाप्त हो जाता है, तो इसे बहाल किया जा सकता है। ऐसा करने के लिए, आपको Rospatent को एक उपयुक्त आवेदन जमा करना होगा। ऐसा आवेदन किसी व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह द्वारा प्रस्तुत किया जाता है जिसके लिए यह पेटेंट जारी किया गया था। महत्वपूर्ण: बहाली का अनुरोध कड़ाई से निर्दिष्ट प्रपत्र में प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

इस तरह के आवेदन को दाखिल करने की समय सीमा भुगतान न करने की तारीख से तीन साल है। यदि पेटेंट ने रखरखाव शुल्क के भुगतान की शर्तों को इंगित नहीं किया है, तो फाइलिंग अवधि दस्तावेज़ जारी करने की तारीख से शुरू होती है और 3 साल तक चलती है। याचिका को पूर्व पेटेंट मालिक (या प्रतिनिधि) द्वारा हस्ताक्षरित किया जाना चाहिए और आवेदक द्वारा हस्ताक्षर करने की तिथि बताई जानी चाहिए। यदि आवेदक एक कानूनी इकाई है, तो तिथि और हस्ताक्षर को सील किया जाना चाहिए।

आवेदन कैसे करें

निम्नलिखित दस्तावेजों को विचार के लिए एक आवेदन स्वीकार करने की आवश्यकता है:

• पेटेंट की बहाली के लिए पेटेंट शुल्क के भुगतान की पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज;
• मुख्तारनामा (यदि आवेदन एक प्रतिनिधि द्वारा प्रस्तुत किया गया है) या विधिवत प्रमाणित मुख्तारनामा की एक प्रति;
• आवेदक का पासपोर्ट या नियमों(यदि आवेदक एक कानूनी इकाई है)।

आप व्यक्तिगत रूप से या मेल द्वारा आवेदन कर सकते हैं। कानून फैक्स द्वारा आवेदन जमा करने की संभावना का भी प्रावधान करता है। लेकिन इस मामले में, विचार अवधि की गणना मूल जमा करने की तारीख से की जाएगी। अनुलग्नकों के साथ आवेदन पर 2 महीने के भीतर Rospatent द्वारा विचार किया जाएगा।

आवेदन कड़ाई से निर्धारित प्रपत्र में किया जाता है।

यदि कोई दस्तावेज़ गुम है या दस्तावेज़ों में से एक गलत तरीके से सबमिट किया गया है, तो Rospatent 3 महीने के भीतर गुम दस्तावेज़ के लिए एक अनुरोध भेजेगा। अनुरोध डाक पते के रूप में आवेदन में इंगित पते पर भेजा जाता है।

एकातेरिना गुर्यानोवा, वकील

ऐसे मामलों में, आवेदन पर 2 महीने के भीतर विचार किया जाएगा, जिस दिन से अंतिम उचित दस्तावेज जमा किया गया था। और अगर अनुरोध का जवाब प्राप्त नहीं हुआ है, तो Rospatent बिना विचार किए आवेदन छोड़ देता है, और आवेदक को एक लिखित अधिसूचना भेजी जाती है।

सफल होने पर, Rospatent के आधिकारिक बुलेटिन में एक उपयुक्त प्रविष्टि की जाती है, और बहाली पर एक दस्तावेज़ पेटेंट स्वामी को भेजा जाता है, जो समाप्ति और बहाली की तारीखों को इंगित करता है।

सामान्य प्रश्न

प्रश्न 1. "मैं अपनी पहल पर पेटेंट को निलंबित करना चाहता हूं। पेटेंट के अनुसार, भागीदार (व्यवसाय) मुझे हर साल 100,000 रूबल का भुगतान करता है। पेटेंट भुगतान पर अनुबंध 2020 तक संपन्न हुआ। क्या वह पहले से भुगतान किए गए पैसे की वापसी की मांग कर सकता है?

उत्तर: नहीं। नागरिक संहिता के अनुसार, समाप्ति के क्षण से संविदात्मक संबंधों की पूर्ण समाप्ति प्रदान की जाती है। पूरे किए गए संविदात्मक दायित्वों को रद्द नहीं किया जाता है, लेकिन रद्दीकरण के समय उनकी वर्तमान स्थिति में बने रहते हैं।

प्रश्न 2. "प्रतियोगियों ने हमारे औद्योगिक डिजाइन की अनुचित पेटेंट योग्यता के बारे में Rospatent के साथ एक आवेदन दायर किया। यदि Rospatent उनकी आवश्यकताओं को पूरा करता है और पेटेंट रद्द कर देता है तो क्या करें? और क्या अब उनका आवेदन रद्द करना संभव है?”

उत्तर: रोस्पेटेंट एकतरफाकिसी के आवेदन पर निर्णय लेता है। आप निर्णय की प्रतीक्षा कर सकते हैं और इसे पेटेंट विवादों के चैंबर में चुनौती दे सकते हैं। और चूंकि आप आधार जानते हैं, आवेदन पर विचार के दौरान, आप एक सक्षम आपत्ति तैयार कर सकते हैं और नागरिक विवाद के भाग 4 का अध्ययन कर सकते हैं।

रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा प्रदान किए गए आधार होने पर ही Rospatent पेटेंट के रजिस्टर से एक प्रविष्टि को बाहर कर सकता है। पेटेंट स्वामी द्वारा स्वयं या अन्य व्यक्तियों द्वारा शीघ्र समाप्ति के लिए एक आवेदन दायर किया जा सकता है। आवेदन जमा करते समय, अपने निर्णय को सही ठहराना आवश्यक नहीं है। लेकिन कुछ मामलों में, FIPS के रूप में याचिका दायर करके अधिकार को बहाल किया जा सकता है।

किसी भी पेटेंट का प्रभाव कानून द्वारा स्थापित समय सीमा तक सीमित होता है। जिस अवधि के लिए पेटेंट जारी किया गया है, उसकी समाप्ति के बाद, एक आविष्कार, उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइन, पौधों की विविधता सार्वजनिक डोमेन बन जाती है और किसी भी इच्छुक व्यक्ति द्वारा स्वतंत्र रूप से उपयोग की जा सकती है।

इसके अलावा, कुछ मामलों में पेटेंट की अवधि को समय से पहले समाप्त किया जा सकता है।

पहले तो, पेटेंट मालिक किसी भी समय पेटेंट को रद्द कर सकता है. पेटेंट मालिक द्वारा पेटेंट प्राधिकरण को एक आवेदन जमा करके पेटेंट की छूट को औपचारिक रूप दिया जाता है। इस मामले में, पेटेंट वैध होना बंद हो जाता है, पेटेंट प्राधिकरण के आधिकारिक बुलेटिन में संदेश के प्रकाशन का क्षण देखें।

दूसरे, पेटेंट को समाप्त करने का आधार है पेटेंट को लागू रखने के लिए वार्षिक शुल्क के पेटेंट मालिक द्वारा भुगतान न करना. पेटेंट की वैधता के प्रत्येक वर्ष के लिए पेटेंट शुल्क का भुगतान इस पेटेंट की वैधता के वर्तमान भुगतान वर्ष के दौरान किया जाता है; पेटेंट शुल्क का भुगतान पेटेंट के अगले अवैतनिक वर्ष की तारीख से 6 महीने के भीतर किया जा सकता है, इस स्थिति में पेटेंट शुल्क में 50% की वृद्धि की जाती है। निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर शुल्क का भुगतान करने में विफलता पेटेंट की स्वत: समाप्ति पर जोर देती है। पेटेंट प्राधिकरण के आधिकारिक बुलेटिन में वार्षिक शुल्क का भुगतान न करने के कारण पेटेंट की शीघ्र समाप्ति की जानकारी भी प्रकाशित की जाती है।

तीसरा, किसी पेटेंट की वैधता को उसकी अमान्यता की मान्यता के संबंध में समाप्त किया जा सकता है.

पेटेंट को अमान्य करने के आधारों की सूची पेटेंट कानूनों में विस्तृत रूप से सूचीबद्ध है।

कला के अनुसार। कानून के 33 "आविष्कार, उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइन के लिए पेटेंट पर", औद्योगिक संपत्ति की उक्त वस्तुओं के लिए एक पेटेंट निम्नलिखित मामलों में पूर्ण या आंशिक रूप से अमान्य हो सकता है:

1) पेटेंट की शर्तों के साथ संरक्षित आविष्कार, उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइन का गैर-अनुपालन;

2) दावों में उपस्थिति, उपयोगिता मॉडल की विशेषताएं जो मूल विवरण (दावे) में नहीं थीं;

पादप किस्म के पेटेंट को अमान्य करने के आधारों की सूची कुछ भिन्न है। कला के अनुसार। बेलारूस गणराज्य के कानून के 22 "पौधों की किस्मों के लिए पेटेंट पर", इसकी वैधता की पूरी अवधि के दौरान एक पेटेंट को किसी भी नागरिक या कानूनी इकाई द्वारा चुनौती दी जा सकती है और निम्नलिखित मामलों में अमान्य कर दिया जा सकता है:

1) यदि यह स्थापित हो जाता है कि, पेटेंट प्रदान करने की तिथि पर, संरक्षित किस्म की नवीनता और विशिष्टता के संबंध में पेटेंट योग्यता की शर्तों को पूरा नहीं किया गया था;

2) यदि यह स्थापित हो जाता है कि, पेटेंट प्रदान करने की तिथि पर, संरक्षित किस्म की एकरूपता और स्थिरता के संबंध में पेटेंट योग्यता की शर्तों को पूरा नहीं किया गया था, और परीक्षा का निर्णय मुख्य रूप से प्रस्तुत की गई जानकारी और दस्तावेजों पर आधारित था। आवेदक;

19. औद्योगिक संपत्ति की सेवा वस्तुएं।

वर्तमान कानून में, "आधिकारिक" की अवधारणा औद्योगिक संपत्ति अधिकारों की ऐसी वस्तुओं पर लागू होती है जैसे आविष्कार, उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइन, पौधों की किस्में।

आविष्कार, उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइन को आधिकारिक माना जाता है, ईयदि वे नियोक्ता की गतिविधि के क्षेत्र में हैं, बशर्ते कि जिस गतिविधि के कारण उनका निर्माण हुआ है, वह है आधिकारिक कर्तव्यकर्मचारी, या वे नियोक्ता से प्राप्त एक विशिष्ट कार्य के कर्मचारी द्वारा प्रदर्शन के संबंध में बनाए गए थे, या उन्हें बनाते समय, कर्मचारी ने नियोक्ता के अनुभव या साधनों का उपयोग किया (गणतंत्र के कानून के अनुच्छेद 6) बेलारूस "आविष्कार, उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइन के लिए पेटेंट पर") .

सर्विस प्लांट किस्मों के लिए एक समान परिभाषा दी गई है।

आविष्कारों, उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइनों और पौधों की किस्मों को आधिकारिक रूप से मान्यता देने के लिए, कई शर्तों को पूरा करना होगा।

सबसे पहले, वैसे भी नामित वस्तुओं नियोक्ता के दायरे में होना चाहिए. हम इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं कि कर्मचारी द्वारा बनाई गई औद्योगिक संपत्ति वस्तु का उपयोग परिभाषित गतिविधियों के प्रकार के अनुसार किया जा सकता है संस्थापक दस्तावेजकानूनी इकाई या एक व्यक्तिगत उद्यमी के राज्य पंजीकरण का प्रमाण पत्र।

दूसरे, किसी वस्तु को आधिकारिक के रूप में पहचानने के लिए, पेटेंट कानूनों में नामित आधारों में से एक मौजूद होना चाहिए। औद्योगिक संपत्ति की किसी वस्तु को आधिकारिक मानने का पहला संभावित आधार यह है कि किसी वस्तु का निर्माण कर्मचारी के आधिकारिक कर्तव्यों का हिस्सा है. औद्योगिक संपत्ति की सेवा वस्तु की स्थिति प्राप्त की जा सकती है यदि इसका निर्माण लेखक के श्रम कर्तव्यों में शामिल है, जो श्रम समझौते (अनुबंध) के अनुसार निर्धारित किया गया है।

औद्योगिक संपत्ति की सेवा वस्तुओं के लिए पेटेंट प्राप्त करने में एक कर्मचारी और एक नियोक्ता के अधिकार और दायित्व।

औद्योगिक संपत्ति की एक आधिकारिक वस्तु की स्थिति की मान्यता निश्चित रूप से आवश्यक है कानूनीपरिणामयह तय करते समय कि इस पर पेटेंट कौन प्राप्त कर सकता है। हालांकि, मौजूदा कानून में इस मामले में एक एकीकृत दृष्टिकोण शामिल नहीं है। सेवा आविष्कार, उपयोगिता मॉडल और औद्योगिक डिजाइन के लिए पेटेंट प्राप्त करने का अधिकार नियोक्ता के पास है, जब तक कि उसके और कर्मचारी के बीच अनुबंध अन्यथा प्रदान न करे. लेकिन एक नियोक्ता सेवा संयंत्र किस्म के लिए पेटेंट तभी प्राप्त कर सकता है जब अगर यह अनुबंध द्वारा निर्धारित किया गया है.

औद्योगिक संपत्ति की सेवा वस्तुओं के लिए पेटेंट प्राप्त करने में लेखक और उसके नियोक्ता के मुख्य दायित्व विधायी कृत्यों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। एक कर्मचारी जिसने औद्योगिक संपत्ति की सेवा वस्तु बनाई है, उसे लिखित रूप में नियोक्ता को सूचित करना चाहिए। कानून के अनुसार "आविष्कार, उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइन के लिए पेटेंट पर", यदि नियोक्ता कर्मचारी द्वारा अधिसूचना की तारीख से 3 महीने के भीतर पेटेंट प्राधिकरण के साथ एक आवेदन दायर नहीं करता है, तो पेटेंट प्राप्त करने का अधिकार पास होता है कर्मचारी।

अधिक विस्तार से, लेखक और नियोक्ता के बीच संबंधों को विनियमित किया जाता है औद्योगिक संपत्ति की आधिकारिक वस्तुओं पर विनियम, बेलारूस गणराज्य के मंत्रिपरिषद के 27 दिसंबर, 1998 नंबर 1957 के डिक्री द्वारा अनुमोदित (इसके बाद विनियमन के रूप में संदर्भित)। विनियम एक सेवा औद्योगिक संपत्ति वस्तु के निर्माण की अधिसूचना के लिए आवश्यकताओं को निर्दिष्ट करता है - अधिसूचना को कर्मचारी द्वारा हस्ताक्षरित किया जाना चाहिए और इसमें बनाई गई वस्तु का विवरण शामिल होना चाहिए, गतिविधियों में इस वस्तु की उपयुक्तता निर्धारित करने के लिए पर्याप्त विवरण में इसका खुलासा करना नियोक्ता, साथ ही पेटेंट के लिए आवेदन भरने के लिए आवश्यक सामग्री। विनियमन कर्मचारी पर आवेदन सामग्री तैयार करने और पेटेंट प्राधिकरण के साथ पत्राचार करने में नियोक्ता की सहायता करने का दायित्व लगाता है। अपने हिस्से के लिए, नियोक्ता कर्मचारी को आवेदन सामग्री की प्रतियां प्रदान करने, परीक्षा की प्रगति के बारे में सूचित करने और आवेदन पर पत्राचार से खुद को परिचित करने का अवसर प्रदान करने के लिए बाध्य है।

यदि नियोक्ता न केवल बेलारूस में, बल्कि विदेशों में भी एक आधिकारिक औद्योगिक संपत्ति वस्तु का पेटेंट कराने जा रहा है, तो वह कर्मचारी को इस बारे में सूचित करने और उन देशों को इंगित करने के लिए बाध्य है जिसमें वह सुरक्षा का दावा करने जा रहा है। अन्य देशों में, एक कर्मचारी अपने नाम पर पेटेंट प्राप्त कर सकता है।

नियोक्ता पर निर्भर कारणों से पेटेंट प्राप्त न होने की स्थिति में, विनियमों का खंड 8 लेखक को शुल्क के भुगतान का प्रावधान करता है, जिसे लेखक के नुकसान की भरपाई के लिए डिज़ाइन किया गया है।

विनियम एक पेटेंट के लिए आवेदन दाखिल करने के बाद उत्पन्न होने वाले लेखक और नियोक्ता के बीच संबंधों को नियंत्रित करता है। यदि नियोक्ता, एक आवेदन दाखिल करने के बाद, पेटेंट प्राप्त करने में या पेटेंट प्राप्त करने के बाद इसे बनाए रखने में रुचि खो देता है, तो उसे तुरंत उस कर्मचारी की पेशकश करनी चाहिए जिसने औद्योगिक संपत्ति की सेवा वस्तु बनाई है या तो प्राप्त करने के अधिकार का एक अनावश्यक असाइनमेंट पेटेंट (यदि पेटेंट अभी तक प्राप्त नहीं हुआ है), या पेटेंट के लिए एक नि: शुल्क असाइनमेंट। विनियमन कर्मचारी को इस प्रस्ताव पर सहमत होने के लिए तीन महीने का समय देता है; यदि कर्मचारी ऐसा नहीं करता है, तो नियोक्ता को वस्तु की रक्षा करने से इनकार करने का अधिकार है।

विनियम यह भी प्रदान करता है कि औद्योगिक संपत्ति की सेवा विषय वस्तु के लेखक के पास घोषित शर्तों के तहत पेटेंट प्राप्त करने का पूर्व-खाली अधिकार होता है, जब इसे नियोक्ता (या नियोक्ता के असाइनी) द्वारा तीसरे पक्ष को सौंपा जाता है, साथ ही कानूनी इकाई के परिसमापन की स्थिति में के रूप में।

एक रोजगार अनुबंध की समाप्ति कर्मचारी और नियोक्ता के अधिकारों और दायित्वों को प्रभावित नहीं करती है जो एक सेवा आविष्कार, उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइन, पौधे की विविधता के निर्माण के संबंध में उत्पन्न होते हैं।