कानून की एक शाखा के रूप में आपराधिक प्रक्रिया- तैयारी, खुलासा और जांच करने वालों को चेतावनी देने के उद्देश्य से गतिविधियों को नियंत्रित करने वाले कानून के नियमों का एक सेट किए गए अपराधगुण-दोष के आधार पर मामले का समाधान करना और अपराधियों की जिम्मेदारी की अनिवार्यता सुनिश्चित करना।
आपराधिक प्रक्रिया- सीमा के भीतर और कानून और अन्य द्वारा निर्धारित तरीके से किया गया कानूनी कार्यऔर अपने उद्देश्य के अनुरूप एक गतिविधि (कार्रवाई की एक प्रणाली) उपयुक्त शक्तियों के साथ संपन्न सरकारी संस्थाएं, साथ ही इस गतिविधि के संबंध में उत्पन्न होने वाले कानूनी संबंधइसमें शामिल निकायों और व्यक्तियों के बीच।
आपराधिक कार्यवाही के उद्देश्य
1) अधिकारों की सुरक्षा और वैध हितअपराधों के शिकार नागरिक और संगठन (साथ ही, निश्चित रूप से, राज्य और समाज के हित);
2) अवैध और अनुचित आरोपों, निंदा, उसके अधिकारों और स्वतंत्रता के प्रतिबंध से व्यक्ति की सुरक्षा;
3) अपराधिक अभियोगऔर दोषियों पर न्यायोचित दंड का अधिरोपण;
4) निर्दोषों के आपराधिक अभियोजन का त्याग, सजा से उनकी रिहाई, उन सभी का पुनर्वास जो अनुचित रूप से आपराधिक अभियोजन के अधीन रहे हैं।
आपराधिक प्रक्रिया के चरण- आपराधिक प्रक्रिया के स्वतंत्र चरण, जो परस्पर जुड़े हुए हैं साँझा उदेश्यआपराधिक कार्यवाही और आपराधिक प्रक्रिया के सिद्धांतों की एकता: एक आपराधिक मामले की शुरुआत; प्राथमिक जांच; मुकदमे के लिए मामले की तैयारी; परीक्षण; दूसरे उदाहरण की अदालत में कार्यवाही (अपील, अपील); सजा का निष्पादन; पर्यवेक्षी प्राधिकरण में उत्पादन; नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के कारण कार्यवाही की बहाली।
आपराधिक प्रक्रिया की गारंटी- आपराधिक प्रक्रियात्मक मानदंडों द्वारा स्थापित साधन और तरीके जो आपराधिक मामलों की जांच और समाधान की शुद्धता सुनिश्चित करते हैं और प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों को वास्तव में दिए गए अधिकारों का उपयोग करने और उन्हें सौंपे गए कर्तव्यों को पूरा करने का अवसर देते हैं।
आपराधिक प्रक्रियात्मक कार्य:अपराधों की जांच (जांच के निकाय और प्राथमिक जांच); एक अपराध का आरोप (अभियोजक जो अदालत के सत्र में अभियोग में तैयार किए गए निष्कर्षों की पुष्टि करता है); एक अपराध के आरोप के खिलाफ बचाव (आरोपी और उसके बचाव पक्ष के वकील से संबंधित है); एक आपराधिक मामले का परीक्षण और समाधान अदालत द्वारा किया जाता है।
अपराधी के स्रोत प्रक्रिया संबंधी कानून: संविधान रूसी संघ; आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीसीपी); संघीय कानून "ओन न्यायिक सुधाररूसी संघ", "RSFSR की न्यायिक प्रणाली पर", "रूसी संघ के न्यायाधीशों की स्थिति पर", "निकायों पर" संघीय सेवारूसी संघ में सुरक्षा", "रूसी संघ के अभियोजक के कार्यालय पर", आदि; सिद्धांत और मानदंड अंतरराष्ट्रीय कानूनऔर रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ; रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के संकल्प; रूसी संघ के राष्ट्रपति के फरमान; आपराधिक मामलों को शुरू करने और जांच करने के लिए अधिकृत रूसी संघ के अभियोजक जनरल, आंतरिक मामलों के मंत्री और देश के अन्य मंत्रालयों और विभागों के प्रमुखों के आदेश और निर्देश।
आपराधिक प्रक्रिया के सिद्धांत: 1) वैधता; 2) केवल न्यायालय द्वारा न्याय का प्रशासन; 3) व्यक्ति के सम्मान और सम्मान के लिए सम्मान; 4) व्यक्ति की हिंसात्मकता; 5) आपराधिक कार्यवाही में मानव और नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा; 6) आवास की हिंसा; 7) पत्राचार, टेलीफोन और अन्य बातचीत, डाक, टेलीग्राफ और अन्य संदेशों की गोपनीयता; 8) बेगुनाही का अनुमान; 9) पार्टियों की प्रतिस्पर्धात्मकता; 10) संदिग्ध और आरोपी को बचाव का अधिकार प्रदान करना; 11) साक्ष्य के मूल्यांकन की स्वतंत्रता; 12) आपराधिक कार्यवाही की भाषा; 13) प्रक्रियात्मक कार्यों और निर्णयों के खिलाफ अपील करने का अधिकार।
दंड प्रक्रिया संहिता प्रतिबंधों का प्रावधान करती है:प्रक्रियात्मक-अनिवार्य; प्रक्रियात्मक दंड; प्रक्रियात्मक और पुनर्स्थापनात्मक; प्रक्रियात्मक निवारक (न्यायाधीश, अभियोजक, अन्वेषक, पूछताछ अधिकारी, अनुवादक, विशेषज्ञ, विशेषज्ञ, बचाव पक्ष के वकील, प्रतिनिधि, सचिव की अयोग्यता) अदालत का सत्र; एक जूरर को हटाना, आदि)।
अभियोजन पक्ष की ओर से आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वाले
अभियोक्ताआपराधिक कार्यवाही के दौरान राज्य आपराधिक मुकदमा चलाने की क्षमता के साथ-साथ जांच के निकायों और प्रारंभिक जांच के निकायों की प्रक्रियात्मक गतिविधियों पर पर्यवेक्षण के लिए अधिकृत एक अधिकारी है।
अन्वेषक- प्रारंभिक जांच करने के लिए अधिकृत एक अधिकारी। अन्वेषक की शक्तियाँ:एक आपराधिक मामला शुरू करें (अभियोजक की सहमति से); अपनी कार्यवाही के लिए एक आपराधिक मामला स्वीकार करें और इसे अधिकार क्षेत्र के नियमों के अनुसार किसी अन्य अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी को भेजें (या तो निर्देश पर या अभियोजक के माध्यम से); स्वतंत्र रूप से जांच के पाठ्यक्रम को निर्देशित करें; खोजी और अन्य प्रक्रियात्मक कार्रवाइयों आदि के उत्पादन पर निर्णय लेना।
पूछताछ के निकाय(पूछताद फ़ॉर्म प्राथमिक जांचअपराध)।
पीड़ित – व्यक्तिगतजिनके लिए अपराध के कारण शारीरिक, संपत्ति, नैतिक चोट, साथ ही कंपनीअपराध से उसकी संपत्ति और व्यावसायिक प्रतिष्ठा को हुए नुकसान के मामले में। किसी व्यक्ति को पीड़ित के रूप में पहचानने का निर्णय पूछताछ अधिकारी, अन्वेषक, अभियोजक या अदालत के निर्णय द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है। यदि अपराध के परिणामस्वरूप मृत्यु हुई, तो पीड़ित के अधिकार एक करीबी रिश्तेदार के पास जाते हैं। पीड़ित के पास एक प्रतिनिधि (वकील) हो सकता है, जिसकी लागतों को प्रक्रियात्मक लागतों के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, जिनकी प्रतिपूर्ति की कीमत पर की जाती है संघीय बजटपीड़ित की संपत्ति दिवालियापन के मामले में। अदालत में, पीड़ित, पीठासीन न्यायाधीश की अनुमति से, न्यायिक जांच के दौरान किसी भी समय गवाही दे सकता है।
निजी अभियोजक- व्यक्ति (पीड़ित या उसका) कानूनी प्रतिनिधि), जिन्होंने निजी अभियोजन के एक आपराधिक मामले में अदालत में आवेदन दायर किया और अदालत में अभियोजन का समर्थन किया।
सिविल वादी- एक व्यक्ति या कानूनी इकाई जिसने संपत्ति के नुकसान के लिए मुआवजे का दावा दायर किया है, अगर यह मानने के आधार हैं कि यह नुकसान सीधे किसी अपराध के कारण हुआ था।
पीड़ित के प्रतिनिधि, सिविल वादी और निजी अभियोजक- माता-पिता, अभिभावक या ट्रस्टी, संस्थाओं या संगठनों के प्रतिनिधि जिनकी देखभाल में पीड़ित है, वकील और अन्य व्यक्ति।
बचाव पक्ष की ओर से आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वाले
संदिग्ध व्यक्ति- 1) एक व्यक्ति जिसके खिलाफ आपराधिक मामला शुरू किया गया है; 2) एक व्यक्ति जिसे अपराध करने के संदेह में हिरासत में लिया गया है; 3) एक व्यक्ति जिस पर आरोप लगाने से पहले संयम का उपाय लागू किया गया हो। संदिग्ध से 24 घंटे बाद पूछताछ नहीं की जानी चाहिए: आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय उन मामलों को छोड़कर किया जाता है जहां संदिग्ध का स्थान स्थापित नहीं किया गया है; उसकी वास्तविक हिरासत (इस मामले में, जांच अधिकारी हिरासत के क्षण से 12 घंटे के बाद संदिग्ध के रिश्तेदारों को इस बारे में सूचित करने के लिए बाध्य हैं)। संदिग्ध को अधिकार है: गवाही देना या गवाही देने से इंकार करना; आरोप का विरोध; गतियाँ और चुनौतियाँ बनाना; उसके द्वारा बोली जाने वाली भाषा में गवाही देना, दुभाषिया की निःशुल्क सेवाओं का उपयोग करना; अदालत, अभियोजक, अन्वेषक और पूछताछ अधिकारी के कार्यों (निष्क्रियता) और निर्णयों के खिलाफ शिकायत दर्ज करें; आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा निषिद्ध नहीं अन्य तरीकों और विधियों द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए।
अभियुक्त- एक व्यक्ति जिसके संबंध में उसे एक आरोपी के रूप में लाने का निर्णय लिया गया है या अभियोग. आरोपी को अधिकार है: वकील के साथ निजी और गोपनीय बैठकें करना; पहले, दूसरे और पर्यवेक्षी मामलों की अदालतों में अदालती कार्यवाही में भाग लें, साथ ही जब अदालत निरोध और हाउस अरेस्ट के रूप में उसके संबंध में संयम के उपायों के विकल्प पर निर्णय लेती है; आपराधिक मामले में लाई गई शिकायतों और प्रस्तुतियों की प्रतियां प्राप्त करना और उन पर आपत्तियां दर्ज करना; इस आधार पर साक्ष्य के बहिष्कार के लिए याचिका कि साक्ष्य आपराधिक प्रक्रिया संहिता की आवश्यकताओं के उल्लंघन में प्राप्त किया गया था; पुनर्वास के योग्य।
नाबालिगों द्वारा किए गए अपराधों पर आपराधिक मामलों में, अनिवार्य भागीदारीवे मामले में शामिल हैं कानूनी प्रतिनिधि।
रक्षक- निर्धारित में व्यायाम करने वाला व्यक्ति आपराधिक प्रक्रिया संहितासंदिग्धों और आरोपी व्यक्तियों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा और उन्हें प्रदान करना कानूनी सहयोगआपराधिक कार्यवाही के दौरान। वकीलों को रक्षकों के रूप में अनुमति दी जाती है। संदिग्ध और आरोपी द्वारा बचाव पक्ष के वकील के इनकार को में घोषित किया गया है लिख रहे हैं. बचाव पक्ष के वकील को कानूनी सहायता के प्रावधान के लिए आवश्यक साक्ष्य एकत्र करने और प्रस्तुत करने का अधिकार है: वस्तुओं, दस्तावेजों और अन्य जानकारी प्राप्त करना; व्यक्तियों से उनकी सहमति से पूछताछ करना; प्रमाणपत्रों, विशेषताओं, अन्य दस्तावेजों आदि की पुनर्प्राप्ति।
गवाह- एक व्यक्ति जो किसी आपराधिक मामले की जांच और समाधान के लिए महत्वपूर्ण परिस्थितियों से अवगत हो सकता है, और जिसे गवाही देने के लिए बुलाया जाता है। गवाह का आह्वान केवल सम्मन द्वारा किया जाता है। वैध कारणों के बिना उपस्थित होने से बचने के मामले में, गवाह को सम्मन के अधीन किया जा सकता है; अदालत उस पर आर्थिक जुर्माना लगा सकती है।
गवाह प्रतिरक्षा- किसी व्यक्ति का अपने और अपने करीबी रिश्तेदारों के साथ-साथ आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा प्रदान किए गए अन्य मामलों में गवाही न देने का अधिकार। प्रतिरक्षा के वाहक पीड़ित हैं, सिविल वादी, सिविल प्रतिवादी, गवाह, जज, जूरर, डिफेंडर, वकील, डिप्टी राज्य ड्यूमाऔर फेडरेशन काउंसिल के सदस्य, पादरी, विशेषज्ञ।
परीक्षण आदेश
* प्रारंभिक भाग।कार्यवाही के इस चरण में, अदालत, अदालत के सत्र को खोलने के बाद, कानून द्वारा निर्धारित तरीके से आपराधिक मामले पर विचार करने के लिए संगठनात्मक और कानूनी पूर्वापेक्षाओं के अस्तित्व की जांच करता है (अदालत सत्र में बुलाए गए व्यक्तियों की उपस्थिति, वैधता अदालत की संरचना, प्रतिवादी को डिलीवरी की समयबद्धता आवश्यक दस्तावेज़आदि।); यह पता लगाता है कि क्या गुण-दोष के आधार पर मामले पर विचार शुरू करने में कोई कानूनी बाधाएँ हैं, सभी बनाने के उपाय करता है आवश्यक शर्तेंपूरी तरह से और व्यापक रूप से सबूतों की जांच करने और कानून के अनुसार मामले पर निर्णय लेने के लिए। यदि कार्यवाही में उक्त प्रतिभागियों में से कोई भी, साथ ही एक गवाह, विशेषज्ञ और विशेषज्ञ, अदालत के सत्र में उपस्थित होने में विफल रहता है, तो अदालत मामले की कोशिश करने की संभावना पर पक्षों की राय सुनती है और एक निर्णय (सत्तारूढ़) जारी करती है। ) कार्यवाही जारी रखने या अदालत के सत्र को स्थगित करने के लिए।
* न्यायिक जांचसाक्ष्य का अध्ययन करना और एक निश्चित क्रम में मामले की सभी परिस्थितियों को स्पष्ट करना है: लोक अभियोजक द्वारा अभियोग की घोषणा; उसके खिलाफ लगाए गए आरोपों के गुणदोष के आधार पर प्रतिवादी की स्थिति का स्पष्टीकरण; साक्ष्य की जांच के लिए प्रक्रिया (अनुक्रम) की अदालत द्वारा स्थापना; अदालत द्वारा स्थापित आदेश में साक्ष्य की प्रत्यक्ष परीक्षा; परीक्षण का अंत। 14 वर्ष से कम आयु के नाबालिग गवाह से पूछताछ करते समय, एक शिक्षक को बुलाया जाना आवश्यक है। अदालत के विवेक पर, 14 से 16 साल की उम्र के गवाह से पूछताछ के दौरान एक शिक्षक को अदालत में भी बुलाया जा सकता है। एक नाबालिग गवाह से पूछताछ करते समय, प्रतिवादी, मामले में सच्चाई स्थापित करने के लिए, अदालत के फैसले (डिक्री) द्वारा, ऐसे गवाह से पूछताछ पूरी होने तक अदालत कक्ष से हटाया जा सकता है। मामले में उपलब्ध भौतिक साक्ष्य और दस्तावेज और अतिरिक्त रूप से अदालत के सत्र में प्रस्तुत किए जाने पर अदालत द्वारा जांच की जानी चाहिए और परीक्षण में प्रतिभागियों को प्रस्तुत किया जाना चाहिए। इसके अलावा, न्यायिक जांच की जा सकती है: खोजी प्रयोग; पहचान के लिए प्रस्तुति; इंतिहान।
* पार्टियों की बहस और प्रतिवादी का अंतिम शब्द।पार्टियों की बहस में आरोप लगाने वाले और बचावकर्ता के भाषण होते हैं। बचाव पक्ष के वकील की अनुपस्थिति में, प्रतिवादी पक्षकारों की बहस में भाग लेगा। पार्टियों की बहस की समाप्ति के बाद, पीठासीन न्यायाधीश प्रतिवादी को अंतिम शब्द देता है।
* वाक्य निर्णय।सजा - प्रथम दृष्टया या अपीलीय उदाहरण की अदालत द्वारा जारी प्रतिवादी की बेगुनाही या अपराध और उस पर सजा लगाने या सजा से उसकी रिहाई पर निर्णय। अदालत रूसी संघ के नाम पर फैसला सुनाती है। अदालत द्वारा विचार-विमर्श कक्ष में फैसला सुनाया जाता है।
प्रथम दृष्टया न्यायालय के वाक्यों के प्रकार
* दोषी ठहराए जाने का निर्णययह उन मामलों में तय किया जाता है, जब परीक्षण के दौरान, अदालत, साक्ष्य की जांच के परिणामों के आधार पर, इस निष्कर्ष पर आती है कि अपराध के कमीशन में प्रतिवादी का अपराध सिद्ध हो गया है और यह तथ्य नहीं उठता है कोइ शक।
* बरीउन मामलों में निर्णय लिया जाता है जहां, अदालत की राय में: अपराध की घटना स्थापित नहीं की गई है; प्रतिवादी अपराध के आयोग में शामिल नहीं था; प्रतिवादी के कार्य में कोई कार्पस डेलिक्टी नहीं है; अपराध के आयोग में प्रतिवादी की भागीदारी साबित नहीं हुई है; प्रतिवादी को जूरी द्वारा बरी कर दिया गया था।
रूस में जूरी परीक्षण- आपराधिक मामलों में कानूनी कार्यवाही का एक रूप, जिसमें तथ्य के प्रश्न (चाहे अपराध स्वयं किया गया था या नहीं, क्या प्रतिवादी ने यह अपराध किया है, क्या प्रतिवादी इसे करने का दोषी है, चाहे वह उदारता का पात्र है) द्वारा तय नहीं किया जाता है पेशेवर न्यायाधीश-वकील, लेकिन नागरिकों के एक बोर्ड द्वारा - गैर-वकील, यादृच्छिक नमूने द्वारा गठित। कानूनी मुद्दों को हल करना - विलेख की कानूनी योग्यता, सजा, संकल्प सिविल कार्रवाईआदि कार्यवाही की अध्यक्षता करने वाले पेशेवर न्यायाधीश के पास रहता है।
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार, यदि 3 घंटे के भीतर फैसले की चर्चा के दौरान जूरी सर्वसम्मति तक पहुंचने में विफल रहे, तो निर्णय मतदान द्वारा किया जाता है। किसी भी जूरी सदस्य को मतदान से दूर रहने का अधिकार नहीं है। यदि मुद्दे की चर्चा के दौरान वोटों को समान रूप से विभाजित किया जाता है, तो मामला आरोपी के पक्ष में हल हो जाता है। दोषी ठहराए जाने का निर्णययदि अधिकांश जूरी सदस्यों ने अपराध की घटना के प्रमाण, प्रतिवादी के विलेख और उसके अपराध के बारे में प्रश्नों के सकारात्मक उत्तर के लिए मतदान किया, तो उसे स्वीकार किया जाता है। दोषमुक्तियदि उपरोक्त किसी भी प्रश्न के नकारात्मक उत्तर के लिए कम से कम छह जूरी सदस्यों ने मतदान किया तो उसे स्वीकार किया जाता है। जूरी द्वारा दोषी न होने का निर्णय पीठासीन न्यायाधीश के लिए अनिवार्य है और उसके द्वारा बरी किए जाने का निर्णय आवश्यक है। जूरी का दोषी फैसला बरी होने से नहीं रोकता है अगर पीठासीन न्यायाधीश यह मानता है कि प्रतिवादी के कार्य में अपराध के संकेत नहीं हैं। यदि पीठासीन न्यायाधीश यह मानता है कि एक निर्दोष व्यक्ति के खिलाफ एक दोषी फैसला पारित किया गया है और इस तथ्य के कारण दोषी नहीं होने का फैसला जारी करने के लिए पर्याप्त आधार हैं कि अपराध की घटना स्थापित नहीं हुई है या प्रतिवादी की भागीदारी में शामिल है अपराध का कमीशन साबित नहीं हुआ है, वह प्रारंभिक सुनवाई के चरण से अदालत की एक अलग संरचना द्वारा जूरी के विघटन और आपराधिक मामले को एक नए विचार के लिए भेजने पर निर्णय जारी करेगा। न्यायाधीश का यह निर्णय कैसेशन में अपील के अधीन नहीं है।
रूसी संघ की नागरिकता
मुख्य दस्तावेज यह प्रमाणित करता है कि किसी व्यक्ति के पास रूसी संघ की नागरिकता है, वह रूसी संघ के नागरिक का पासपोर्ट है या किसी अन्य मुख्य दस्तावेज में व्यक्ति की नागरिकता का संकेत है। शब्द " सिटिज़नशिप» के तीन मुख्य अर्थ हैं: राज्य के संप्रभु अधिकारों में से एक; व्यक्तियों की सार्वजनिक-कानूनी स्थिति; संवैधानिक और कानूनी संस्था। रूसी संघ की नागरिकता संघीय कानून "रूसी संघ की नागरिकता पर" रूसी संघ के साथ एक व्यक्ति के स्थिर कानूनी संबंध के रूप में परिभाषित किया गया है, जो उनके पारस्परिक अधिकारों और दायित्वों की समग्रता में व्यक्त किया गया है।
रूसी संघ की नागरिकता के कानूनी संकेत: 1) कानूनी प्रकृतिएक नागरिक और रूसी संघ के बीच संबंध (एक नागरिक और रूसी संघ के बीच संबंध की यह प्रकृति इस तथ्य में निहित है कि उनके बीच सभी संबंधों को कानूनी रूप से औपचारिक रूप दिया जाना चाहिए, न कि केवल वास्तव में मान्यता प्राप्त); 2) इस संबंध की स्थिरता (यह संकेत एक नागरिक और रूसी संघ के पारस्परिक अधिकारों और दायित्वों की स्थायी प्रकृति में निहित है, अर्थात, रूसी संघ की नागरिकता किसी भी परिस्थिति की परवाह किए बिना किसी व्यक्ति द्वारा बरकरार रखी जाती है) इसकी समाप्ति तक नागरिकता का अधिग्रहण)।
नागरिकता के संस्थान के मानदंड रूसी संघ के संविधान, नागरिकता पर कानून, रूसी संघ की नागरिकता के मुद्दों पर विचार करने की प्रक्रिया पर विनियम, रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा अनुमोदित, अन्य में निहित हैं। नियामक कृत्यों, और अंतरराष्ट्रीय संधियों में।
रूसी संघ की नागरिकता के सिद्धांत:* एकल नागरिकता; * धारणाएं दोहरी नागरिकता; * विदेश में रहने या रहने वाले व्यक्तियों द्वारा रूसी संघ की नागरिकता की अवधारण (बाहरी नागरिकता का सिद्धांत); * रूसी संघ से बाहर के रूसी नागरिकों की सुरक्षा और संरक्षण; * वैवाहिक स्थिति में परिवर्तन के लिए नागरिकता की उन्मुक्ति; * स्टेटलेस व्यक्तियों की संख्या को कम करना; * समान नागरिकता; * नागरिकता से वंचित करने की अक्षमता।
समाधान कठिन प्रश्ननागरिकता का अधिग्रहण और समाप्ति निम्नलिखित की शक्तियों को संदर्भित करता है: रूसी संघ के राष्ट्रपति, रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय और इसके प्रादेशिक निकाय, रूसी संघ के विदेश मामलों के मंत्रालय, रूसी संघ के राजनयिक मिशन और कांसुलर कार्यालय। चेहरा पहचान रूसी नागरिकया यूएसएसआर की नागरिकता में अतीत में उनकी स्थिति के तथ्यों की स्थापना निकायों की क्षमता के अंतर्गत आती है प्रवास सेवा(देश के भीतर) और विदेश मंत्रालय के निकाय (विदेश में)।
नागरिकता का अधिग्रहण- एक विदेशी, स्टेटलेस व्यक्ति (स्टेटलेस व्यक्ति) द्वारा रूसी संघ के नागरिक की स्थिति के आधार पर और निर्धारित तरीके से अधिग्रहण रूसी कानूननागरिकता के बारे में। रूसी नागरिकता हासिल की है:जन्म से; नागरिकता में प्रवेश के परिणामस्वरूप; नागरिकता की बहाली के परिणामस्वरूप; नागरिकता (विकल्प) और रूसी संघ और यूएसएसआर की अंतरराष्ट्रीय संधियों द्वारा प्रदान किए गए अन्य आधारों पर चयन करके; नागरिकता पर कानून द्वारा प्रदान किए गए अन्य आधारों पर।
रूसी संघ के नागरिक हैं:ऐसे व्यक्ति जिनके पास कानून के लागू होने की तिथि (1 जुलाई, 2002) को ऐसी नागरिकता है; इस कानून के अनुसार रूसी संघ की नागरिकता प्राप्त करने वाले व्यक्ति। राज्य को बनाए रखते हुए नागरिकता पर कानून को बदलने का मतलब लोगों को उनकी नागरिकता से अस्थायी रूप से वंचित करना नहीं होना चाहिए।
मुख्य के रूप में नागरिकता प्राप्त करने के सिद्धांत "रक्त का कानून" लागू करते हैंतथा "मिट्टी का नियम"". "रक्त के अधिकार" का सिद्धांत किसी दिए गए राज्य के नागरिकों से पैदा हुए किसी भी व्यक्ति को नागरिक के रूप में मान्यता देता है। "मिट्टी के अधिकार" का सिद्धांत माता-पिता की नागरिकता की परवाह किए बिना, किसी दिए गए राज्य के क्षेत्र में पैदा हुए किसी भी व्यक्ति को नागरिक के रूप में मान्यता देता है। अधिकांश के लिए आधुनिक राज्यइन दो सिद्धांतों के संयोजन द्वारा विशेषता। एक बच्चा जिसके माता-पिता उसके जन्म के समय रूसी संघ के नागरिक हैं, बच्चे के जन्म स्थान की परवाह किए बिना उसका नागरिक है। माता-पिता में से एक में होने पर बच्चा रूसी संघ का नागरिक भी बन जाता है रूसी नागरिकता, और दूसरा एक स्टेटलेस व्यक्ति है या लापता घोषित किया गया है (जन्म स्थान कोई फर्क नहीं पड़ता)। लेकिन अगर दूसरा माता-पिता एक विदेशी नागरिक है, तो बच्चा नागरिकता प्राप्त करता है बशर्ते कि वह रूसी संघ के क्षेत्र में पैदा हुआ हो, या एक स्टेटलेस व्यक्ति हो सकता है। नागरिकता भी एक बच्चे द्वारा प्राप्त की जाती है यदि माता-पिता या रूसी संघ के क्षेत्र में रहने वाले उसके एकमात्र माता-पिता विदेशी नागरिक या स्टेटलेस व्यक्ति हैं, बशर्ते कि बच्चा रूसी संघ के क्षेत्र में पैदा हुआ हो, और जिन राज्यों में उसके माता-पिता क्या नागरिक उसे नागरिकता नहीं देते हैं। एक बच्चा जो रूसी संघ के क्षेत्र में है और जिसके माता-पिता अज्ञात हैं, रूसी संघ का नागरिक बन जाता है यदि माता-पिता उसकी खोज की तारीख से छह महीने के भीतर प्रकट नहीं होते हैं।
सामान्य क्रम में नागरिकता में स्वागत
विदेशी नागरिकऔर स्टेटलेस व्यक्ति जो 18 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं और कानूनी क्षमता रखते हैं, वे सामान्य तरीके से रूसी संघ की नागरिकता में प्रवेश के लिए आवेदन करने के हकदार हैं, बशर्ते कि ये व्यक्ति: जिस दिन से वे प्राप्त करते हैं, उस दिन से रूसी संघ के क्षेत्र में रहते हैं। एक निवास परमिट और उस दिन तक जब तक वे रूसी संघ की नागरिकता के लिए आवेदन नहीं करते हैं, लगातार पांच साल तक नागरिकता में प्रवेश करते हैं; रूसी संघ के संविधान और रूसी संघ के कानून का पालन करने का वचन देना; आजीविका का एक वैध स्रोत है; अपनी अन्य नागरिकता को त्यागने के लिए आवेदन के साथ एक विदेशी राज्य के अधिकृत निकाय के लिए आवेदन किया; रूसी बोलें (ज्ञान के स्तर को निर्धारित करने की प्रक्रिया एक विशेष प्रावधान द्वारा निर्धारित की जाती है)।
रूसी संघ के क्षेत्र में निवास की स्थापित अवधि एक वर्ष तक कम हो जाती है यदि निम्न में से कम से कम एक आधार मौजूद है: व्यक्ति के पास विज्ञान, प्रौद्योगिकी और संस्कृति के क्षेत्र में उच्च उपलब्धियां हैं; रूस के लिए किसी पेशे या रुचि की योग्यता का व्यक्ति का अधिकार; एक व्यक्ति प्रदान करना राजनीतिक शरणरूसी संघ के क्षेत्र में; शरणार्थी के रूप में किसी व्यक्ति की मान्यता। रूसी संघ में विशेष योग्यता रखने वाले व्यक्ति को बिना देखे नागरिकता दी जा सकती है सामान्य परिस्थितियां, वैधानिक. उन व्यक्तियों के लिए निवास परमिट और निवास की पांच साल की अवधि प्रदान करने की आवश्यकता नहीं है जो उन राज्यों के नागरिक थे जो यूएसएसआर का हिस्सा थे और रूसी संघ के सशस्त्र बलों में अनुबंध के तहत कम से कम तीन साल तक सेवा की थी, अन्य सैनिकों और सैन्य संरचनाओं या निकायों में।
सरलीकृत तरीके से रूसी संघ की नागरिकता में प्रवेश
विदेशी नागरिक और स्टेटलेस व्यक्ति जो 18 वर्ष की आयु तक पहुंच चुके हैं और कानूनी क्षमता रखते हैं, उन्हें रूसी संघ की नागरिकता में प्रवेश के लिए सरल तरीके से और बिना निवास के पांच साल तक आवेदन करने का अधिकार है, यदि उनके पास: कम से कम एक माता-पिता हैं जिसके पास रूसी संघ की नागरिकता है और वह रूसी संघ के क्षेत्र में रहता है; यूएसएसआर की नागरिकता थी, उन राज्यों में रहते थे और रहते थे जो यूएसएसआर का हिस्सा थे, इन राज्यों की नागरिकता प्राप्त नहीं करते थे और परिणामस्वरूप, स्टेटलेस रहते थे; उन राज्यों के नागरिक हैं जो यूएसएसआर का हिस्सा थे, माध्यमिक या उच्चतर प्राप्त हुए थे व्यावसायिक शिक्षामें शिक्षण संस्थानों 1 जुलाई 2002 के बाद रूस
एक सरलीकृत प्रक्रिया में, व्यक्तियों को रूसी संघ की नागरिकता के अनुसार प्रदान की जाती है राज्य कार्यक्रमविदेशों में रहने वाले हमवतन लोगों के रूसी संघ के स्वैच्छिक पुनर्वास में सहायता करना। कुछ शर्तों के तहत, नागरिकों की अन्य श्रेणियां (जिन व्यक्तियों की शादी कम से कम तीन साल के लिए रूसी संघ के नागरिक से हुई है या जो विकलांग हैं और 18 वर्ष से अधिक उम्र के बच्चे हैं - रूसी संघ के नागरिक, और अन्य) को प्रवेश दिया जाता है सरलीकृत तरीके से रूसी संघ की नागरिकता। नागरिकता को सरल तरीके से प्राप्त किया जा सकता है: विदेशी नागरिक और स्टेटलेस व्यक्ति जिनके पास यूएसएसआर नागरिकता थी, उन राज्यों से रूस पहुंचे जो यूएसएसआर का हिस्सा थे, और 1 जुलाई 2002 को पंजीकृत थे, या रूस में अस्थायी निवास परमिट प्राप्त किया था या निवास परमिट यदि उन्होंने रूसी संघ की नागरिकता प्राप्त करने की अपनी इच्छा की घोषणा की है; महान के दिग्गज देशभक्ति युद्धजिनके पास यूएसएसआर की नागरिकता थी और रूस में रह रहे थे; नागरिकों पूर्व यूएसएसआर RSFSR के क्षेत्र में पैदा हुए, रूस में निवास की अवधि की शर्त का पालन किए बिना, सरलीकृत तरीके से नागरिकता प्राप्त करते हैं।
रूसी संघ की नागरिकता में बहाली
- विदेशी नागरिक और स्टेटलेस व्यक्ति जिनके पास पहले रूसी नागरिकता थी, उन्हें सामान्य तरीके से प्रवेश नियमों के अनुसार रूसी नागरिकता में बहाल किया जा सकता है। इसी समय, रूसी संघ के क्षेत्र में उनके निवास की अवधि घटाकर तीन वर्ष कर दी गई है।
रूसी संघ की नागरिकता में प्रवेश के लिए और रूसी संघ की नागरिकता की बहाली के लिए आवेदन जो व्यक्तियों द्वारा प्रस्तुत किए गए हैं:नींव में हिंसक परिवर्तन की वकालत संवैधानिक आदेशरूसी संघ या अन्य कार्यों से रूसी संघ की सुरक्षा के लिए खतरा पैदा होता है; रूसी संघ की नागरिकता में प्रवेश के लिए आवेदन करने या रूसी संघ की नागरिकता की बहाली के लिए आवेदन करने के दिन से पांच साल के भीतर, रूसी संघ से निष्कासित कर दिया गया था संघीय कानून; जाली दस्तावेजों का इस्तेमाल किया या जानबूझकर गलत जानकारी प्रदान की; में हैं सैन्य सेवा, किसी विदेशी राज्य की सुरक्षा या कानून प्रवर्तन एजेंसियों की सेवा में, जब तक कि अन्यथा प्रदान न किया गया हो अंतर्राष्ट्रीय संधिरूसी संघ; करने के लिए एक अप्रकाशित या बकाया दोषसिद्धि है जानबूझकर अपराधरूसी संघ के क्षेत्र में या इसके बाहर, संघीय कानून के अनुसार मान्यता प्राप्त है; रूसी संघ के सक्षम अधिकारियों द्वारा या विदेशी राज्यों के सक्षम अधिकारियों द्वारा संघीय कानून के अनुसार मान्यता प्राप्त अपराधों के लिए मुकदमा चलाया जाता है (जब तक कि अदालत का फैसला पारित नहीं हो जाता है या मामले पर निर्णय नहीं किया जाता है); संघीय कानून (सजा की समाप्ति तक) के अनुसार मुकदमा चलाने के लिए दोषी ठहराया गया और कारावास की सजा काट रहा है।
रूसी संघ की सीमा को बदलते समय नागरिकता के चुनाव को कहा जाता है विकल्प. विकल्प प्रक्रिया रूसी संघ की एक अंतरराष्ट्रीय संधि द्वारा प्रदान की जानी चाहिए।
आपराधिक प्रक्रिया की विशेषताएं
आपराधिक प्रक्रिया - यह संघीय आपराधिक प्रक्रिया कानून द्वारा विनियमित एक आपराधिक कार्यवाही है।
आपराधिक प्रक्रिया के चरण:
1. पहले अदालत की कार्यवाही:
पहला चरण - एक आपराधिक मामले की शुरुआत - वह चरण जिस पर यह स्थापित होता है कि आपराधिक कार्यवाही शुरू करने के लिए आधार (अपराध के संकेतों को इंगित करने वाले पर्याप्त डेटा) हैं।
कारण एक अपराध के बारे में एक बयान, एक स्वीकारोक्ति, आंतरिक मामलों के निकायों, अभियोजक के कार्यालय के लिए एक प्रतिबद्ध या आसन्न अपराध के बारे में एक और संदेश है।
एक आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय किया जाता है अधिकृत निकायऔर अधिकारी (अभियोजक, अन्वेषक, पूछताछकर्ता, शांति का न्याय) और एक उपयुक्त संकल्प द्वारा तैयार किया गया है।
दूसरा चरण - प्रारंभिक जांच - वह चरण जिस पर साक्ष्य एकत्र, सत्यापित और समेकित किया जाता है (संदिग्ध, आरोपी की गवाही; पीड़ित की गवाही, गवाह; विशेषज्ञ की राय; भौतिक साक्ष्य; जांच के प्रोटोकॉल और न्यायिक कार्रवाईआदि), व्यक्ति के अपराध या बेगुनाही और अपराध के कमीशन की अन्य परिस्थितियों की गवाही देना, यानी आपराधिक मामले में साक्ष्य आधार का गठन किया जा रहा है।
कानून प्रारंभिक जांच के दो रूपों को स्थापित करता है - प्रारंभिक जांच और जांच।
प्रारंभिक जांच चरण में, कानून में सूचीबद्ध खोजी कार्रवाई की जाती है: निरीक्षण, खोज, खोजी प्रयोग, टकराव, पहचान, जब्ती (यानी, वस्तुओं, दस्तावेजों की जब्ती, आदि)।
जांच निकाय, पूछताछकर्ता, अन्वेषक को अपराध करने के संदेह में किसी व्यक्ति को हिरासत में लेने का अधिकार है, जिसके लिए कारावास के रूप में सजा दी जा सकती है। संदिग्ध को पूछताछ के निकाय या अन्वेषक के पास लाए जाने के बाद, निरोध का एक प्रोटोकॉल 2 घंटे से अधिक के भीतर तैयार किया जाना चाहिए, जिसमें एक नोट बनाया गया है कि संदिग्ध को आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत उसके अधिकारों के बारे में बताया गया है (सीपीसी) रूसी संघ के। प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने वाले व्यक्ति और संदिग्ध व्यक्ति द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं।
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता की आवश्यकताओं के अनुसार संदिग्ध से पूछताछ की जानी चाहिए। पूछताछ शुरू होने से पहले, संदिग्ध को, उसके अनुरोध पर, बचाव पक्ष के वकील के साथ एक निजी और गोपनीय बैठक प्रदान की जाती है।
संदिग्ध (आरोपी) पर लागू किए गए संयम के उपाय:
1) नहीं छोड़ने का उपक्रम;
3) निरोध;
4) एक नाबालिग संदिग्ध (आरोपी) की देखभाल करना;
5) व्यक्तिगत गारंटी;
6) हाउस अरेस्ट;
7) सैन्य इकाई की कमान का पर्यवेक्षण।
प्रारंभिक जांच के अंत में, आपराधिक अभियोजन या आपराधिक मामले को समाप्त करने का निर्णय लिया जा सकता है, या एक अभियोगात्मक दस्तावेज जारी किया जा सकता है:
1) अभियोग, जो अन्वेषक द्वारा तैयार किया गया है और इसमें अभियुक्त की पहचान, आरोप का सार, अभियोजन पक्ष और बचाव के साक्ष्य का विवरण आदि शामिल है;
2) एक अभियोग, जो पूछताछ अधिकारी द्वारा इस घटना में तैयार किया जाता है कि वह मानता है कि आपराधिक मामले में सभी आवश्यक जांच कार्रवाई की गई है, और एकत्र किए गए सबूत दोषी व्यक्ति को बेनकाब करने के लिए पर्याप्त हैं।
अन्वेषक द्वारा अभियोग पर हस्ताक्षर करने के बाद, आपराधिक मामला तुरंत अभियोजक को भेजा जाता है, जो अभियोग को मंजूरी देता है और आपराधिक मामले को अदालत में स्थानांतरित करता है। उसी समय, अभियोजक को अभियोग में संशोधन करने, अतिरिक्त जांच के लिए मामले को वापस करने का अधिकार है, और यदि इसे समाप्त करने के लिए आधार हैं।
मुकदमेबाजी (अदालत में मामले का पारित होना):
पहला चरण - प्रारंभिक - वह चरण जिस पर अदालत में मामलों के विचार को रोकने के लिए मामले की सामग्री की प्रारंभिक जांच की जाती है, जिसमें आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून के महत्वपूर्ण उल्लंघन होते हैं। जज अकेले ही तय करते हैं कि क्या मामला गुण-दोष के आधार पर विचार के लिए तैयार है, नियुक्त करता है प्रारंभिक सुनवाई(यदि कोई आधार हैं) या अभियोजक को मामला लौटाता है, मामले को निलंबित या खारिज करता है या जूरी सदस्यों की भागीदारी के साथ विचार करता है या अदालत सत्र नियुक्त करता है।
दूसरा चरण - परीक्षण - न्यायिक कार्यवाही का मुख्य चरण है, और समग्र रूप से आपराधिक प्रक्रिया।
वह चरण जिस पर गुण-दोष के आधार पर एक आपराधिक मामले का विचार और समाधान किया जाता है, अर्थात, किसी व्यक्ति का अपराध या निर्दोषता अदालत में स्थापित होती है, सजा का माप या अन्य कानूनी परिणाम निर्धारित किए जाते हैं।
1) कोर्ट सेशन की तैयारी : न्यायाधीश सत्र खोलता है और घोषणा करता है कि कौन सा मामला विचार (सुनवाई) के अधीन है; उपस्थिति की जांच करता है, प्रतिवादी की पहचान स्थापित करता है, चाहे उसे अभियोग प्राप्त हुआ हो, गतियों को हल करता है, आदि; पार्टियों को उनके अधिकारों और दायित्वों की व्याख्या करता है।
2) न्यायिक जांच: अभियोजक द्वारा अभियोग की प्रस्तुति के साथ शुरू होता है। प्रतिवादी जवाब देता है कि क्या वह आरोप को समझता है और क्या वह दोषी है। पार्टियों को एक-दूसरे से सवाल पूछने का अधिकार है। फिर प्रतिवादी, पीड़ित, गवाहों, विशेषज्ञों से पूछताछ की जाती है।
3) पार्टियों के तर्क: आरोप लगाने वाले और बचावकर्ता के भाषणों से मिलकर बनता है, फिर पार्टियों की तथाकथित टिप्पणियां होती हैं, जिसमें प्रत्येक दूसरे के तर्कों पर आपत्ति कर सकता है।
4) प्रतिवादी का अंतिम शब्द - प्रतिवादी की अभियोजन पक्ष के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करने और यह आकलन करने की क्षमता कि कैसे स्वयं के कार्यसाथ ही परीक्षण के परिणाम।
अंतिम शब्द अधिकार है, दायित्व नहीं: प्रतिवादी बिना कारण बताए इसे अस्वीकार कर सकता है।
5) निर्णय , अर्थात। अदालत के आदेशप्रतिवादी के अपराध या बेगुनाही पर और उस पर सजा का अधिरोपण, या, तदनुसार, एक बरी जारी करना। फैसला (साथ ही निर्णय) कानूनी, उचित और निष्पक्ष होना चाहिए। अपील करना(और/या अभियोजक की अपील) प्रथम दृष्टया अदालत के फैसले या अन्य फैसले के खिलाफ अदालत के फैसले या अन्य फैसले की तारीख से 10 दिनों के भीतर दायर की जा सकती है, और हिरासत में रखे गए दोषी व्यक्तियों के लिए - उसी के भीतर उसे प्रतियों के वितरण की तारीख से अवधि, निर्णय, निर्णय, निर्णय।
तीसरा चरण - दूसरे उदाहरण की अदालत में कार्यवाही (यानी in .) उच्च न्यायालय) - वह चरण जो तब होता है जब प्रक्रिया में किसी भी प्रतिभागी ने अपील करने के अपने अधिकार का प्रयोग किया हो।
इस चरण का मुख्य उद्देश्य में प्रवेश को रोकना है कानूनी प्रभाववाक्य और अदालती फैसले जो अनुचित, अवैध या अनुचित हैं।
कैसेशन प्रक्रिया में, क्षेत्रीय, शहर की अदालत आदि के आपराधिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम के साथ एक शिकायत दर्ज की जाती है। दूसरे उदाहरण की अदालत में एक आपराधिक मामले पर विचार एक बदलाव के साथ समाप्त होता है। प्रलयया इसे अपरिवर्तित छोड़ दें। दूसरे उदाहरण की अदालत के प्रक्रियात्मक निर्णय को भी अपील की जा सकती है।
चौथा चरण - सजा का निष्पादन - वह चरण जो तब होता है जब प्रथम दृष्टया अदालत के फैसले की अपील नहीं की गई है और यह कानूनी बल में प्रवेश कर गया है।
वह चरण जिस पर किसी सजा या अन्य अदालती फैसले के निष्पादन से संबंधित मुद्दों का समाधान किया जाता है, और अदालत के फैसले को लागू करने के लिए कार्रवाई की जाती है।
5वां चरण - पर्यवेक्षी उदाहरण में कार्यवाही - वह चरण जिस पर कानूनी बल में प्रवेश करने वाले अदालती फैसलों की पर्यवेक्षी उदाहरण में कार्यवाही के दौरान समीक्षा की जा सकती है: प्रेसीडियम उच्चतम न्यायालयगणतंत्र, क्षेत्रीय or क्षेत्रीय न्यायालय, संघीय महत्व के शहर की अदालतें, एक स्वायत्त क्षेत्र की अदालतें और एक स्वायत्त जिले की अदालतें; रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के आपराधिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम; जिला (नौसेना) सैन्य अदालत का प्रेसीडियम; रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का सैन्य कॉलेजियम; रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का प्रेसीडियम।
समीक्षा का उद्देश्य न्यायिक त्रुटियों को ठीक करना और अवैध या निराधार वाक्यों या अन्य अदालती फैसलों के निष्पादन को रोकना है।
आपराधिक प्रक्रिया के मूल सिद्धांत
1) वैधता - पूर्व-परीक्षण में प्रक्रियात्मक कार्रवाई करते समय आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों का सटीक और अडिग रूप से पालन करें और उनका पालन करें न्यायिक चरणआपराधिक प्रक्रिया।
2) न्याय का निष्पादन केवल न्यायालय द्वारा - कोई अन्य अंग नहीं राज्य की शक्तिन्यायालय के अलावा, न्याय प्रदान करने का कार्य नहीं कर सकता है।
3) अदालत के फैसले के अलावा किसी को भी अपराध का दोषी नहीं पाया जा सकता है और सजा के अधीन नहीं किया जा सकता है।
4) व्यक्ति के सम्मान और सम्मान के लिए सम्मान - किसी व्यक्ति के सम्मान और गरिमा को ठेस पहुंचाने वाली यातना, हिंसा, धमकियों, अपमानजनक बयानों और अन्य कार्यों का उपयोग करने पर प्रतिबंध। कर्तव्य अधिकृत विषयआपराधिक प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों के सम्मान और सम्मान की रक्षा के लिए सभी उपाय करना।
5) व्यक्ति की हिंसा - स्वतंत्रता और व्यक्तिगत अखंडता का अधिकार अंतरराष्ट्रीय नियामक कानूनी कृत्यों और रूसी संघ के संविधान द्वारा गारंटीकृत मौलिक मानवाधिकारों में से एक है। हालांकि, कानून नए अपराधों के कमीशन को रोकने या आपराधिक प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों के अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए इस अधिकार को प्रतिबंधित करने की संभावना प्रदान करता है। ऐसा प्रतिबंध तभी संभव है जब कानूनी आधार हों और कानून की आवश्यकताओं का कड़ाई से अनुपालन हो। किसी व्यक्ति को हिरासत में लेने या हिरासत में लेने का आधार अदालत का फैसला या रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा प्रदान की गई परिस्थितियों में से एक हो सकता है। अदालत के फैसले से पहले, किसी व्यक्ति को 48 घंटे से अधिक समय तक हिरासत में नहीं रखा जा सकता है।
6) आपराधिक कार्यवाही में मानव और नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा - कानून में अधिकारियों (अदालत, अभियोजक, अन्वेषक, अन्वेषक) को संदिग्ध, आरोपी, पीड़ित, साथ ही आपराधिक प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों को उनके अधिकारों, कर्तव्यों और जिम्मेदारियों की व्याख्या करने और इन अधिकारों के प्रयोग की संभावना सुनिश्चित करने की आवश्यकता होती है।
कानून अधिकारियों और जांच के निकाय को आवश्यक सुरक्षा उपाय करने के लिए बाध्य करता है यदि पीड़ित, गवाह या आपराधिक प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों के साथ-साथ उनके रिश्तेदारों, करीबी रिश्तेदारों या करीबी व्यक्तियों को हत्या, हिंसा, विनाश या क्षति की धमकी दी जाती है। उनकी संपत्ति, आदि
7) घर की अहिंसा - अनधिकृत व्यक्तियों द्वारा आवास में घुसपैठ की अयोग्यता, यानी किसी को भी वहां रहने वाले व्यक्तियों की सहमति के बिना आवास में प्रवेश करने का अधिकार नहीं है, संघीय कानून द्वारा स्थापित मामलों को छोड़कर (अदालत के फैसले के आधार पर; यदि खोजी कार्रवाई (निरीक्षण, खोज, जब्ती) अत्यावश्यक है, अन्वेषक का निर्णय पर्याप्त है)।
8) पत्राचार, टेलीफोन और अन्य बातचीत, डाक, टेलीग्राफ और अन्य संदेशों की गोपनीयता - पत्राचार, टेलीफोन और अन्य बातचीत, डाक, टेलीग्राफिक और अन्य संचार की गोपनीयता के लिए नागरिकों का अधिकार, रूसी संघ के संविधान द्वारा गारंटीकृत, गोपनीयता के मानव अधिकार के घटकों में से एक है।
इस अधिकार के प्रतिबंध की अनुमति केवल अदालत के फैसले (आपराधिक मामले में प्रारंभिक जांच के दौरान) के आधार पर दी जाती है।
कुछ मामलों में, कानून सुनने की अनुमति देता है टेलीफोन पर बातचीतअदालत के फैसले के बिना (उदाहरण के लिए, अगर कोई गंभीर अपराध करने का खतरा है, अगर राज्य, सैन्य, आर्थिक या खतरे का सबूत है) पर्यावरण संबंधी सुरक्षाआरएफ)। इन मामलों में, टेलीफोन वार्तालापों को बाधित करने का निर्णय परिचालन-खोज गतिविधियों को अंजाम देने वाले निकाय द्वारा जारी किया जाएगा, जो इस बारे में अदालत को सूचित करेगा।
9) अनुमान (अक्षांश से। प्रैसम्प्टियो- निर्दोषता की संभावना के आधार पर एक धारणा - में से एक है आवश्यक सिद्धांतकानून का लोकतांत्रिक शासन, मानवाधिकारों की सार्वभौम घोषणा, मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के संरक्षण के लिए कन्वेंशन और नागरिक और पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा में परिलक्षित होता है। राजनीतिक अधिकार.
एक व्यक्ति को एक विशिष्ट अपराध करने के लिए निर्दोष माना जाता है जब तक कि उसका अपराध रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा निर्धारित तरीके से साबित नहीं होता है और एक अदालत के फैसले द्वारा स्थापित किया जाता है जो कानूनी बल में प्रवेश कर चुका है। इस मामले में, आरोपी को अपनी बेगुनाही साबित करने के दायित्व से मुक्त किया जाता है। व्यक्ति के अपराध के बारे में अपरिवर्तनीय संदेह (मामले में एकत्र किए गए साक्ष्य अभियुक्त के अपराध या निर्दोषता के बारे में एक स्पष्ट निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देते हैं) की व्याख्या अभियुक्त के पक्ष में की जाती है।
10) पार्टियों की प्रतिस्पर्धा - आपराधिक प्रक्रिया में पार्टियों के बीच संबंधों की प्रकृति को निर्धारित करता है, अर्थात इसके प्रतिभागी जो अभियोजन का कार्य करते हैं (अभियोजक, पीड़ित, निजी अभियोजक, सिविल वादी) और बचाव के कार्य (अभियुक्त, प्रतिवादी, उनके बचाव पक्ष के वकील, नागरिक) प्रतिवादी)।
इस सिद्धांत का अर्थ है आपराधिक प्रक्रिया का ऐसा निर्माण, जिसमें:
अभियोजन और बचाव के कार्य एक दूसरे से अलग हैं और एक ही निकाय या एक ही अधिकारी को नहीं सौंपे जा सकते;
अदालत अभियोजन पक्ष या बचाव पक्ष के पक्ष में कार्य नहीं कर सकती है;
अभियोजन और बचाव पक्ष के पक्ष अदालत के समक्ष समान हैं, अर्थात उनके पास अपने अधिकारों और वैध हितों की रक्षा करने के समान अवसर हैं।
11) संदिग्ध और आरोपी को बचाव का अधिकार प्रदान करना - दिया गया अधिकारव्यक्तिगत रूप से (अर्थात, संदिग्ध या आरोपी द्वारा) या बचाव पक्ष के वकील की मदद से किया जा सकता है। आपराधिक कार्यवाही में एक रक्षक के रूप में, एक नियम के रूप में, एक वकील भाग लेता है। हालांकि, कानून अन्य व्यक्तियों द्वारा रक्षा कार्य करने की संभावना प्रदान करता है: उदाहरण के लिए, आरोपी के रिश्तेदार।
बचाव का दिया गया अधिकार संदिग्ध या आरोपी के अधिकारों का एक समूह है, जो उसे आरोप के खिलाफ अपना बचाव करने की अनुमति देता है:
यह जानने का अधिकार कि उस पर क्या संदेह है या जिस पर आरोप लगाया गया है;
अपनी बेगुनाही या बेगुनाही का सबूत प्रदान करें;
गतियाँ और चुनौतियाँ बनाना;
खोजी कार्यों के उत्पादन में भाग लें और उनके प्रोटोकॉल से परिचित हों;
जांच करने वाले या प्रारंभिक जांच करने वाले अधिकारी के कार्यों और निर्णयों के खिलाफ शिकायत लाना;
फैसले और अन्य अदालती फैसलों के खिलाफ अपील करें।
संदिग्ध या आरोपी को इसका पूरा फायदा उठाने में सक्षम बनाने के लिए कहा अधिकारआपराधिक मुकदमा चलाने वाले निकाय उसे दिए गए अधिकारों का सार समझाने और बचाव पक्ष के वकील को आमंत्रित करने का अवसर प्रदान करने के लिए बाध्य हैं।
12) साक्ष्य का मूल्यांकन करने की स्वतंत्रता - कानून किसी भी प्रकार के साक्ष्य (उदाहरण के लिए, एक गवाह की गवाही या अभियुक्त की स्वीकारोक्ति) के लाभों को निर्धारित नहीं करता है और उनकी ताकत को पूर्व निर्धारित नहीं करता है।
13) आपराधिक प्रक्रिया की भाषा - रूसी संघ में आपराधिक प्रक्रिया रूसी में आयोजित की जाती है। किसी भी गणराज्य में जो रूसी संघ का हिस्सा है, आपराधिक प्रक्रिया को उसकी राज्य भाषा में किया जा सकता है।
आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वाले जो एक आपराधिक मामले में कार्यवाही की जाने वाली भाषा को पर्याप्त रूप से नहीं जानते या नहीं जानते हैं, उन्हें समझाया जाना चाहिए और बयान देने, स्पष्टीकरण और गवाही देने, याचिकाएं करने, अपने मूल में अदालत में बोलने का अधिकार सुनिश्चित किया जाना चाहिए। भाषा या कोई अन्य भाषा जिसे वे जानते हैं, साथ ही एक दुभाषिया की मदद का मुफ्त उपयोग।
14) कार्यवाही और निर्णयों की अपील करने का अधिकार - कानून कानून प्रवर्तन एजेंसियों के अधिकारियों पर आपराधिक कार्यवाही में प्रतिभागियों को प्रक्रियात्मक कार्यों और निर्णयों को अपील करने की संभावना को समझाने का कर्तव्य लगाता है।
प्रत्येक दोषी व्यक्ति को उच्च न्यायालय में सजा की अपील करने के अधिकार की गारंटी है।
आपराधिक प्रक्रिया में भाग लेने वाले
|
नाम समूहों प्रतिभागियों |
सदस्य की स्थिति |
|
किसी व्यक्ति को अपराध का दोषी मानने और उस पर आपराधिक दंड लगाने का अधिकार केवल न्यायालय को है। अदालत या तो एकल-हाथ वाली है, या (गंभीर और विशेष रूप से गंभीर अपराधों के लिए) तीन न्यायाधीशों से बना है, या जूरी सदस्यों की भागीदारी के साथ है। एक संघीय या मजिस्ट्रेट न्यायाधीश जो अकेले आपराधिक मामले पर विचार करता है, या न्यायाधीशों के पैनल से एक न्यायाधीश, अदालत के सत्र की अध्यक्षता करता है। |
|
|
अभियोजन पक्ष के सदस्य - अधिकारियोंआपराधिक मुकदमा चलाने वाले व्यक्ति, और एक संदिग्ध या अपराध करने के आरोपी को बेनकाब करने के लक्ष्य का पीछा करने वाले अन्य व्यक्ति |
अभियोक्ताजांच और जांच की देखरेख करता है और अदालत में अभियोजन का समर्थन करता है, इसकी वैधता और वैधता सुनिश्चित करता है। अन्वेषकप्रारंभिक, यानी पूर्व-परीक्षण, जांच करता है। पूछताछ का निकायएक जांच करता है, यानी तत्काल जांच कार्रवाई, साथ ही साधारण मामलों में जांच (आमतौर पर ये आंतरिक मामलों के निकाय और उनके कर्मचारी होते हैं)। प्रश्नकर्ताजांच के रूप में प्रारंभिक जांच करता है। पीड़ित -एक व्यक्ति जिसने किसी अपराध या कानूनी इकाई द्वारा शारीरिक, संपत्ति या नैतिक क्षति का सामना किया है, इस घटना में कि अपराध ने उसकी संपत्ति या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया है। |
|
बचाव पक्ष की ओर से प्रतिभागी - अभियोजन के विरुद्ध बचाव का कार्य करने वाले व्यक्ति |
संदिग्ध व्यक्ति -एक व्यक्ति को अपराध करने का संदेह है जिसके खिलाफ तीन में से एक कार्रवाई लागू की जाती है: आपराधिक कार्यवाही; अपराध करने के संदेह में हिरासत में लेना; निरोध के रूप में संयम के उपाय का अनुप्रयोग। अभियुक्त- एक व्यक्ति जिसके संबंध में उसे अभियुक्त के रूप में लाने का निर्णय लिया गया हो या अभियोग जारी किया गया हो। प्रतिवादी -मामला अदालत में स्थानांतरित करने के बाद यह आरोपी बन जाता है। डिफेंडर -एक व्यक्ति जो किसी संदिग्ध, आरोपी या प्रतिवादी के अधिकारों और वैध हितों की रक्षा करता है और उन्हें आपराधिक कार्यवाही के दौरान कानूनी सहायता प्रदान करता है। आमतौर पर यह एक वकील है। उसके पास अपने मुवक्किल के समान ही प्रक्रियात्मक अधिकार हैं। |
|
प्रक्रिया में शामिल अन्य प्रतिभागी - आपराधिक मामले के परिणाम में रुचि नहीं रखने वाले व्यक्ति |
गवाह- एक व्यक्ति जो किसी आपराधिक मामले की जांच और समाधान के लिए महत्वपूर्ण परिस्थितियों से अवगत हो सकता है, और जिसे गवाही देने के लिए बुलाया जाता है। विशेषज्ञ- विशेष ज्ञान वाला व्यक्ति और फोरेंसिक परीक्षा आयोजित करने और एक राय देने के लिए नियुक्त किया गया। SPECIALIST- विशेष ज्ञान वाला व्यक्ति जो जांच और अदालत का संचालन करने वाले व्यक्तियों की सहायता के लिए कार्यवाही में शामिल है (अदृश्य या खराब दिखाई देने वाले निशान और अन्य सबूतों की खोज और पता लगाना, कास्ट, इंप्रेशन बनाना, आवेदन को सुविधाजनक बनाना तकनीकी साधनआपराधिक मामले सामग्री, आदि के अध्ययन में)। दुभाषिया- एक व्यक्ति जो भाषा में धाराप्रवाह है, जिसका ज्ञान अनुवाद के लिए आवश्यक है, और जो आपराधिक कार्यवाही में शामिल है। समझा- एक खोजी कार्रवाई के तथ्य, साथ ही इसकी सामग्री, पाठ्यक्रम और परिणामों को प्रमाणित करने के लिए शामिल व्यक्ति। |
प्रशन:
1. नीचे दी गई सूची में आपराधिक प्रक्रिया के सिद्धांतों का पता लगाएं। उन संख्याओं को लिखिए जिनके अंतर्गत उन्हें दर्शाया गया है:
विकसित के लिए विदेशोंआपराधिक प्रक्रिया के दो ऐतिहासिक रूप विशेषता हैं: प्रतिकूल और मिश्रित।
प्रतिकूल रूप एंग्लो-सैक्सन आपराधिक प्रक्रिया (इंग्लैंड, यूएसए, कनाडा और कुछ अन्य देशों) में निहित है।
उसके लिए, ऐसा निर्माण पारंपरिक है, जिसमें सभी कानूनी कार्यवाही आरोप लगाने वाले और आरोपी के बीच विवाद है। आपराधिक प्रक्रिया सामान्य नियमपीड़ित की पहल पर शुरू होता है। आपराधिक प्रक्रिया के इस रूप के लिए तर्कसंगत अनाज पार्टियों की अदालत के समक्ष उनके अधिकारों और अवसरों के बराबर प्रतिस्पर्धा है। हालांकि, में हाल के दशकएंग्लो-सैक्सन आपराधिक प्रक्रिया में अभियोजन पक्ष की ओर से मुकदमे के लिए सामग्री की प्रारंभिक तैयारी में पुलिस की भूमिका में वृद्धि हुई है। यह काफी समझ में आता है, क्योंकि एक आपराधिक मामले पर निर्णय लेने के लिए, साक्ष्य की आवश्यकता होती है, जिसका संग्रह आतंकवाद, ड्रग माफिया और अन्य रूपों के विकास की वर्तमान परिस्थितियों में होता है। संगठित अपराधवैज्ञानिक और तकनीकी दृष्टि से बिना हथियार के पुलिस न केवल असंभव है, बल्कि खतरनाक भी है। यह सब इंग्लैंड में सदियों से इस्तेमाल की जाने वाली आपराधिक प्रक्रिया के प्रतिकूल रूप में आपराधिक प्रक्रिया के मिश्रित रूप की विशेषताओं का परिचय देता है। इसलिए, राय कभी-कभी व्यक्त की जाती है कि अपने शुद्ध रूप में प्रक्रिया का पहले से मौजूद प्रतिकूल रूप वास्तव में अब मौजूद नहीं है, नींव के बिना नहीं है।
आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 1808 में फ्रांस में अपनाने के बाद आपराधिक प्रक्रिया के मिश्रित रूप को मान्यता दी गई थी। प्रक्रिया के इस रूप को इसके बीच दो भागों में स्पष्ट अंतर की विशेषता है: I पूर्व-उत्पादन(प्रारंभिक जांच), जो
(खोज प्रक्रिया के तत्व शामिल हैं जो आरोपी के अधिकारों को प्रतिबंधित करते हैं, और अंतिम कार्यवाही (परीक्षण) के साथ
खंड VI. अंतर्राष्ट्रीय सहयोग ... और आपराधिक प्रक्रिया_ अध्याय XXXIX। विदेशों की आपराधिक प्रक्रिया
प्रचार, मौखिकता, तात्कालिकता और प्रतिस्पर्धा का पालन।
आपराधिक प्रक्रिया का मिश्रित रूप ऑस्ट्रिया, जर्मनी, स्पेन, इटली, रूस और कई अन्य देशों द्वारा अपनाया गया था। समय के साथ, फ्रांस में और अन्य देशों में, यह महत्वपूर्ण रूप से बदल गया है। उदाहरण के लिए, 1898 में फ्रांस में एक बचाव पक्ष के वकील को प्रारंभिक जांच में भर्ती कराया गया था, 1941 में जूरी मुकदमे को उसके शास्त्रीय रूप में समाप्त कर दिया गया था, 1958 में एक नई आपराधिक प्रक्रिया संहिता को अपनाया गया था, जो वास्तव में प्रतिकूल पूर्व-परीक्षण जांच की अनुमति देता है। जर्मनी में, 1974 में, प्रारंभिक जांच की संस्था को समाप्त कर दिया गया था। यह, बदले में, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में मौजूद आपराधिक प्रक्रिया के मिश्रित रूप के ढांचे में फिट नहीं होता है।
एंग्लो-सैक्सन कानून के आधार पर आपराधिक प्रक्रिया के प्रतिकूल रूप, और नागरिक कानून के आधार पर आपराधिक प्रक्रिया के मिश्रित रूप, जैसा कि वे वर्तमान में लागू होते हैं, में कई आजमाए हुए और परीक्षण किए गए लोकतांत्रिक संस्थान होते हैं जो अदालतों को शासन करने की अनुमति देते हैं। अधिकांश मामलों में सिर्फ वाक्य। न्यायिक व्यवहार में त्रुटियों को ठीक करने के लिए, जो न्याय प्रशासन जैसे जटिल मामले में अपरिहार्य हैं, उनके लिए काफी प्रभावी प्रक्रियाएं हैं
ठीक करता है।
इंग्लैंड, संयुक्त राज्य अमेरिका, फ्रांस और जर्मनी के आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून का विश्लेषण, साथ ही इन देशों के आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून पर साहित्यिक स्रोत (उनकी आपराधिक कार्यवाही के सभी मतभेदों और विशेषताओं के साथ) हमें कुछ विशिष्ट विशेषताओं को नोट करने की अनुमति देता है आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून और कानून की अन्य शाखाओं का विकास जो इन देशों में अपराध से लड़ने को प्रभावित करते हैं। ऐसा लगता है कि ऐसे . के लिए विशेषणिक विशेषताएंसंबद्ध करना:
अपराधों का पता लगाने और जांच के लिए आपराधिक प्रक्रियात्मक और परिचालन-खोज विधियों के आवेदन के लिए सामान्य दृष्टिकोण का एकीकरण। यह मुख्य रूप से अपराध की वृद्धि और आतंकवाद, भ्रष्टाचार, संगठित अपराध और इसके सबसे एकजुट हिस्से - ड्रग माफिया के लिए पर्याप्त प्रतिक्रिया देने की आवश्यकता के कारण होता है;
आपराधिक कार्यवाही में अधिकारों और स्वतंत्रता का विस्तार। यह आपराधिक प्रक्रिया कानून में और सीधे जांच में परिचय द्वारा सुगम है और न्यायिक अभ्यासमें निहित मानदंडों और प्रावधानों के आपराधिक न्याय के निकाय: 1948 के मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा; 1966 के नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा; आर्थिक, सामाजिक और पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा सांस्कृतिक अधिकार 1966; संयुक्त राष्ट्र के सिद्धांतों और मानकों में, उदाहरण के लिए यूरोपीय सम्मेलनअधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के संरक्षण पर, 1950;
अपराधों के पीड़ितों के अधिकारों की आपराधिक प्रक्रिया में विस्तार, राज्य की कीमत पर अपराध से पीड़ित को नुकसान के मुआवजे में तेजी लाने के लिए आवश्यकताओं के कई कानूनों की शुरूआत। यह इंग्लैंड, जर्मनी, संयुक्त राज्य अमेरिका और फ्रांस के कानून में काफी स्पष्ट रूप से देखा जाता है;
मामूली अपराधों पर आपराधिक मामलों की जांच और परीक्षण के लिए प्रक्रियात्मक नियमों का सरलीकरण;
बढ़ती भूमिका कानूनी विनियमनवैज्ञानिक और तकनीकी साधनों और अपराधों के मामलों के प्रकटीकरण, जांच और परीक्षण के तरीकों का उपयोग, जिनमें से अभियोजन साक्ष्य (परिस्थितिजन्य साक्ष्य) पर आधारित है।
आपराधिक प्रक्रिया का चरण आपराधिक कार्यवाही का एक अलग हिस्सा है, जिसका उद्देश्य केवल इसमें निहित विशिष्ट कार्यों को प्राप्त करना है।
सभी आपराधिक न्यायरूस परस्पर संबंधित चरणों की एक प्रणाली के रूप में बनाया गया है, जो आपराधिक प्रक्रिया (पूछताछ, अन्वेषक, अभियोजक, न्यायाधीश या अदालत) के विषय की गतिविधि के स्वतंत्र भाग हैं, जिसके कार्यान्वयन में वे, अपनी क्षमता के भीतर, आपराधिक प्रक्रिया कानून द्वारा निर्धारित कुछ प्रक्रियात्मक कार्यों को अंजाम देना और निर्णयों, परिभाषाओं के रूप में प्रक्रियात्मक निर्णय लेना और अदालत को सजा के रूप में भी। इस तरह के निर्णय को अपनाना प्रत्येक व्यक्तिगत चरण का पूरा होना और कार्य करता है प्रक्रियात्मक आधाररोक लेना प्रक्रियात्मक गतिविधिएक आपराधिक मामले में या इस गतिविधि को अगले चरण में ले जाने के लिए।
प्रत्येक चरण, इस तथ्य के बावजूद कि यह अन्य चरणों के साथ जुड़ा हुआ है, एक ही समय में कई अंतर होते हैं, जो प्रत्येक व्यक्तिगत चरण में किए गए कार्यों में व्यक्त किए जाते हैं, प्रक्रियात्मक क्रियाएं जो केवल एक निश्चित चरण में ही की जा सकती हैं या की जानी चाहिए, आदि।, अर्थात्। वे विशेषताएं जो चरणों की प्रणाली में आपराधिक प्रक्रिया के इस खंड को अलग करती हैं। ये विशेषताएं आपराधिक कार्यवाही के प्रत्येक व्यक्तिगत चरण की विशेषताएं हैं।
पूर्वगामी के आधार पर, आपराधिक प्रक्रिया के चरण के संकेत निम्नानुसार तैयार किए जा सकते हैं (योजना 2):
किसी विशेष चरण में किए गए तत्काल कार्य;
केवल इस चरण में निहित प्रक्रियात्मक क्रियाओं की सूची;
अंतिम प्रक्रियात्मक अधिनियम जो एक विशिष्ट चरण को पूरा करता है।
इस प्रकार, यह कहा जा सकता है कि, उदाहरण के लिए, प्रारंभिक जांच चरण एक आपराधिक मामला शुरू करने के निर्णय के अन्वेषक (जांच का निकाय, अभियोजक) द्वारा जारी करने के साथ शुरू होता है (जो एक प्रक्रियात्मक कार्य भी है जो आरंभ करने के चरण को पूरा करता है) एक आपराधिक मामला) और आपराधिक मामले को समाप्त करने के निर्णय के साथ समाप्त होता है, या एक आपराधिक मामले को अभियोग या अभियोग के साथ अदालत में भेजकर यह तय करने के लिए कि क्या गुण पर विचार करना संभव है। पर ये मामलाएक आपराधिक मामले में कार्यवाही समाप्त करने का निर्णय, अभियोग या अभियोग भी हैं प्रक्रियात्मक कार्यप्रारंभिक जांच चरण को पूरा करना।
हम कह सकते हैं कि रूस की आपराधिक प्रक्रिया में 8 चरण होते हैं (6 मुख्य और 2 अतिरिक्त (असाधारण))।
ये मुख्य चरण हैं जिनके माध्यम से कार्यवाही लगभग हर आपराधिक मामले में होती है (योजना 3):
1) एक आपराधिक मामला शुरू करना, जो एक अपराध के संकेतों का पता लगाने के लिए एक आपराधिक मामले को शुरू करने या एक को शुरू करने से इनकार करने के लिए पर्याप्त अपराध के संकेतों का पता लगाने के लिए एक प्रतिबद्ध या आसन्न अपराध के बारे में जानकारी की विश्वसनीयता का गहन सत्यापन प्रदान करता है;
2) प्रारंभिक जांच, जांच या प्रारंभिक जांच के रूप में की जाती है और अपराध की घटना को स्थापित करने के लिए सेवा प्रदान करती है, इसके कमीशन के दोषी व्यक्ति, साथ ही साथ अन्य सभी आवश्यक परिस्थितियां जो प्रत्येक आपराधिक मामले में सबूत का विषय बनती हैं। और कला में सूचीबद्ध हैं। 73 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता। प्रारंभिक जांच के दौरान, पूर्व-परीक्षण कार्यवाही के दौरान, प्रक्रियात्मक कार्यों के प्रदर्शन के माध्यम से, साक्ष्य का प्रारंभिक संग्रह होता है, जिसके अध्ययन और तुलना के माध्यम से सबूत का विषय (पूछताछ करने वाला, अन्वेषक, अभियोजक) इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि मामले को आगे के विचार के लिए अदालत में भेजना संभव है या उस पर कार्यवाही की समाप्ति की आवश्यकता है, किसी विशेष व्यक्ति या व्यक्तियों के खिलाफ आपराधिक मुकदमा समाप्त करना;
3) एक अदालत सत्र की नियुक्ति (अदालत में लाने का चरण)। इस स्तर पर, न्यायाधीश, अभियोजक से एक आपराधिक मामला प्राप्त करने के बाद, कई प्रश्न तय करता है, जैसे: क्या वह मामले को गुण के आधार पर विचार कर सकता है, अर्थात। क्या यह उसके अधिकार क्षेत्र में है, या क्या मामला किसी अन्य अदालत में विचार के लिए भेजा जाना चाहिए; क्या जांचकर्ता या अन्वेषक द्वारा की गई गलतियों को सुधारने के लिए आपराधिक मामले को अभियोजक को वापस करने के लिए कोई आधार हैं? तकनीकी त्रुटियांकला के अनुसार। 237 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता; कला के अनुसार आपराधिक कार्यवाही या आपराधिक मुकदमा समाप्त करना। 239 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता; कार्यवाही को निलंबित करें (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 238), यदि अभियुक्त गायब हो गया है, गंभीर रूप से बीमार हो गया है, या किसी अन्य कारण से अच्छे कारणभाग नहीं ले सकता
एक आपराधिक मामले में (उदाहरण के लिए, रूसी संघ के बाहर स्थित), या निर्णय की प्रतीक्षा करना आवश्यक है संवैधानिक कोर्टके अनुसार आरएफ ये मामलारूसी संघ के संविधान में लागू या लागू होने वाले कानून की अनुरूपता पर। यदि न्यायाधीश प्राप्त मामले में सूचीबद्ध आधारों में से कोई भी नहीं देखता है, तो वह अदालत के सत्र को निर्धारित करने का निर्णय जारी करता है और कार्यवाही अगले चरण में आगे बढ़ती है;
4) प्रथम दृष्टया अदालत में न्यायिक कार्यवाही (गुणों के आधार पर आपराधिक मामले के विचार का चरण)। इस स्तर पर, अकेले न्यायाधीश या अदालत सामूहिक रूप से (तीन पेशेवर न्यायाधीश या जूरी परीक्षण) भी कई मुद्दों को हल करते हैं, वास्तव में वही जो प्रारंभिक जांच के दौरान हल किए गए थे। यह चरण आपराधिक मामले (अभियोजन) की समाप्ति या दोषसिद्धि या दोषमुक्ति जारी करने पर निर्णय (दृढ़ संकल्प) जारी करने के साथ समाप्त होता है;
5) दूसरे उदाहरण की अदालत में कार्यवाही (अपील और कैसेशन कार्यवाही) पहले उदाहरण की अदालत के निर्णयों की वैधता, वैधता और निष्पक्षता के सत्यापन चरण के रूप में कार्य करती है जो कानूनी बल में प्रवेश नहीं किया है;
6) सजा का निष्पादन। वह चरण जिस पर किसी न्यायालय (न्यायाधीश) का कोई निर्णय, निर्णय या सजा जो कानूनी बल में प्रवेश कर चुकी है, लागू की जाती है, अर्थात। क्या किया जाना चाहिए और किसके संबंध में किया जाता है, के बारे में अदालत (न्यायाधीश) के वे सख्त निर्देश। इसके अलावा, सजा के निष्पादन के दौरान उत्पन्न होने वाले और रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अध्याय 47 में सूचीबद्ध कई मुद्दों को हल किया जा रहा है।
अतिरिक्त, अर्थात्। जिनके माध्यम से आपवादिक मामलों में आपराधिक कार्यवाही गुजरती है:
1) पर्यवेक्षी कार्यवाही, जिसमें आपराधिक मामलों में अदालत के फैसले जो पहले से ही कानूनी बल में प्रवेश कर चुके हैं, संशोधन के अधीन हैं। विशेष फ़ीचरकैसेशन कार्यवाही से, यह ध्यान दिया जा सकता है कि, इस तथ्य के साथ कि कानूनी बल में प्रवेश करने वाले अदालती फैसले संशोधन के अधीन हैं, बदतर के लिए एक मोड़ का निषेध, अर्थात। आपराधिक प्रक्रिया कानून स्पष्ट रूप से दोषी व्यक्ति की स्थिति में किसी भी गिरावट की दिशा में अदालत के फैसलों को संशोधित करने पर रोक लगाता है, एक आपराधिक मामले की समाप्ति पर एक बरी या एक निर्णय (दृढ़ संकल्प) (रूसी की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 405) फेडरेशन);
2) नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के कारण मामलों को फिर से खोलना अलग है पर्यवेक्षी कार्यवाहीन केवल कार्यवाही के लिए आधार (जब अदालत के फैसले की समीक्षा करते हैं) पर्यवेक्षी प्रक्रियाउत्पादन फिर से शुरू नहीं हुआ है), लेकिन यह भी विशेष ऑर्डरइस स्तर पर एक आपराधिक मामले में कार्यवाही, जो इस मामले में अदालत के फैसले, फैसले या सजा को रद्द करने से पहले होती है, जो लागू हो गई है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 413)।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कई मामलों में आपराधिक प्रक्रिया में कुछ श्रेणियों के मामलों के उत्पादन के लिए एक विशेष प्रक्रिया शामिल होती है, अर्थात। एक प्रक्रिया जिसमें सामान्य आपराधिक कार्यवाही से महत्वपूर्ण अंतर होते हैं:
1) उसके खिलाफ आरोप के साथ आरोपी की सहमति से अदालत का फैसला करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया (दंड प्रक्रिया संहिता के अध्याय 40);
2) शांति के न्याय के अधिकार क्षेत्र में आपराधिक मामलों में कार्यवाही (दंड प्रक्रिया संहिता के अध्याय 41);
3) एक अदालत द्वारा जूरी की भागीदारी के साथ विचार किए गए आपराधिक मामलों में कार्यवाही (दंड प्रक्रिया संहिता के अध्याय 42);
4) नाबालिगों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही (दंड प्रक्रिया संहिता का अध्याय 50);
5) बलपूर्वक चिकित्सा उपायों के आवेदन पर आपराधिक मामलों में कार्यवाही (दंड प्रक्रिया संहिता के अध्याय 51);
6) के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही कुछ श्रेणियांव्यक्तियों (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अध्याय 52);
विशेष रूप से, आपराधिक प्रक्रिया में कई बुनियादी अवधारणाएं शामिल हैं जिन्हें आपको समझने में सक्षम होना चाहिए।
आपराधिक प्रक्रिया
आपराधिक कानून राज्य द्वारा निर्धारित कानूनी मानदंड हैं। यह वे हैं जो अपराधी, सजा के उपाय, रिहाई, लक्ष्यों और आपराधिक दायित्व के तरीकों को निर्धारित कर सकते हैं।
एक आपराधिक प्रक्रिया में, एक अपराध को हमेशा माना जाता है, एक आरोपी, एक बचावकर्ता, एक पीड़ित और एक अभियोजक होता है। इसके अलावा, एक विशेषता अपराध-बोध है - और एक सबसिस्टम के रूप में, आपराधिक दायित्व।
अपराधएक खतरनाक कार्य कहा जाता है जो कानून और संहिता के खिलाफ किया जाता है। यह गंभीरता और वर्गीकरण में भिन्न हो सकता है।
अपराध- कर्म करते समय व्यक्ति ऐसा महसूस करता है। यह जानबूझकर या लापरवाह हो सकता है।
अदालत में, अभियुक्त का पक्ष हमेशा एक वकील द्वारा समर्थित होता है, और अभियोजक पीड़ित के पक्ष में होता है।
आपराधिक प्रक्रिया की विशेषताएं
आपराधिक प्रक्रिया कैसी चल रही है?
1. एक व्यवसाय शुरू करें। ऐसा करने के लिए, आपके पास आवेदनों का कारण, आधार और निष्पादन होना चाहिए।
2. परीक्षण से पहले जांच। इसमें जांच और अपराध की जांच की प्रक्रिया शामिल है।
3. अदालत के समक्ष सुनवाई। प्रक्रिया के इस चरण में न्यायाधीशों की नियुक्ति की जाती है।
4. मामले की सुनवाई अदालत में ही।
5. अपील दायर करना, फैसले के प्रभाव में प्रवेश।
6. सजा का निष्पादन।
ज्यूरी सदस्यों को
हमारी रूसी संविधानबहुत गंभीर अपराधों के आरोपी व्यक्ति को जूरी ट्रायल की मांग करने की अनुमति देता है। लगभग बीस प्रतिशत अपराधी जूरी के पास अपना मामला रखने का दावा करते हैं।
जूरी परीक्षण की अवधारणा की विशेषताएं:
आम तौर पर, जूरी परीक्षणों के परिणामस्वरूप बरी होने की संभावना अधिक होती है।
यदि सजा दोषी द्वारा दी गई थी, तो यह आमतौर पर एक पेशेवर न्यायाधीश की तुलना में अधिक गंभीर होती है।
सबसे पहले वे जूरी सदस्यों की भर्ती करते हैं। उनकी आयु 18 वर्ष से अधिक होनी चाहिए, उनका कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं होना चाहिए, अक्षम नहीं होना चाहिए, और जिस भाषा में मामले पर विचार किया जा रहा है, उस भाषा को बोलना चाहिए।
साथ ही, इन अभियोगअभियुक्त के पक्ष का बचाव करने वाला एक वकील होना चाहिए, एक अभियोजक। यदि मामले को दो या दो से अधिक अपराधियों के बारे में पढ़ा जाता है, तो जूरी एक ही बार में दोनों के मामलों पर विचार करती है।
पूरी प्रक्रिया और पार्टियों की बहस के बाद, वे उस कमरे में चले जाते हैं जहाँ वे विचार-विमर्श करना शुरू करते हैं। मूल्यांकनकर्ताओं को तीन बुनियादी सवालों का जवाब देना होगा कि अपराध क्या था, यह आरोपी द्वारा किया गया था और क्या यह अदालत में साबित हुआ था।
किसी व्यक्ति को सही ठहराने के लिए कम से कम छह लोगों को उसे वोट देना चाहिए। अदालत कक्ष में फोरमैन ने फैसला पढ़ा।
संवैधानिक न्यायशास्त्र
संवैधानिक कार्यवाही प्रक्रिया में सभी मानदंडों और सभी प्रतिभागियों को नियंत्रित करती है और, एक नियम के रूप में, वैश्विक स्तर के मुद्दों को हल करती है।
संवैधानिक कार्यवाही के पक्ष:
आवेदक। ये लोग जल्दी फैसले के खिलाफ अपील करने के लिए अदालत में एक आवेदन भेजते हैं।
इस संवैधानिक अधिनियम पर हस्ताक्षर करने वाले निकाय या व्यक्ति।
