उल्यानोस्क क्षेत्रीय न्यायालय - न्यायिक अधिनियम

एक वकील सहित एक नागरिक को उसके द्वारा प्राप्त वकील के अनुरोध के संबंध में, और (या) सूचना का एक संगठन, जिसका प्रावधान संघीय कानूनों द्वारा प्रदान किया गया है, इसके असामयिक प्रावधान, या प्रावधान प्रदान करने से अवैध इनकार जानबूझकर गलत सूचना का -

थोपना शामिल है प्रशासनिक जुर्मानापर अधिकारियोंपाँच हज़ार से दस हज़ार रूबल की राशि में।

कला के लिए टिप्पणियाँ। 5.39 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता

1. 27 जुलाई, 2006 के संघीय कानून एन 149-एफजेड "सूचना, सूचना प्रौद्योगिकी और सूचना संरक्षण पर" और 27 जुलाई, 2006 के संघीय कानून एन 152-एफजेड "व्यक्तिगत डेटा पर" कार्डिनल परिवर्धन को अपनाने के बाद जानकारी के लिए पहुंच प्रक्रिया नागरिकों और संगठनों संघीय कानूनदिनांक 9 फरवरी, 2009 एन 8-एफजेड "गतिविधियों के बारे में जानकारी तक पहुंच प्रदान करने पर सरकारी एजेंसियोंऔर शरीर स्थानीय सरकार".

संघीय कानून एन 149-एफजेड (अनुच्छेद 3) स्थापित करता है सामान्य सिद्धांतों कानूनी विनियमनमें संबंध सूचना क्षेत्र, किसी भी कानूनी तरीके से जानकारी मांगने, प्राप्त करने, स्थानांतरित करने, उत्पादन करने और प्रसारित करने की स्वतंत्रता सहित; सूचना के प्रावधान की विश्वसनीयता और समयबद्धता पर; केवल संघीय कानूनों द्वारा सूचना तक पहुंच पर प्रतिबंध स्थापित करने की प्रक्रिया पर; राज्य निकायों और स्थानीय स्व-सरकारी निकायों की गतिविधियों के बारे में जानकारी तक मुफ्त पहुंच पर। उन सूचनाओं की सूची, जिन तक पहुँच को प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है, राज्य निकायों और स्थानीय स्व-सरकारी निकायों की गतिविधियों के बारे में जानकारी तक पहुँच के लिए प्रक्रिया और शर्तें, अपील करने की प्रक्रिया निर्धारित की जाती हैं दुराचारइन निकायों, साथ ही सूचना के क्षेत्र में अपराधों के लिए जिम्मेदारी (अनुच्छेद 8 के भाग 1, 2, 4 - 6, अनुच्छेद 17 के भाग 1)। इस कानून का अनुच्छेद 9 सूचना तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के आधारों को नियंत्रित करता है।

सूचना तक पहुंच के अधिकार का उल्लंघन करने वाले गैरकानूनी कार्यों के परिणामस्वरूप होने वाले नुकसान के मामले में, इस तरह के नुकसान के अनुसार मुआवजे के अधीन हैं सिविल कानूनआरएफ (भाग 7, अनुच्छेद 8)। व्यक्ति, अधिकार और वैध हितजिसका उल्लंघन प्रतिबंधित जानकारी के प्रकटीकरण या ऐसी जानकारी के अन्य गैरकानूनी उपयोग के संबंध में किया गया है, को आवेदन करने का अधिकार है उचित समय परपीछे न्यायिक संरक्षणनुकसान, मुआवजे के दावों सहित उनके अधिकार नैतिक क्षति, सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा (अनुच्छेद 17 का भाग 2)।

संघीय कानून "व्यक्तिगत डेटा पर" नागरिकों के व्यक्तिगत डेटा तक पहुंच की प्रक्रिया को नियंत्रित करता है। कानून का अनुच्छेद 14 ऑपरेटर - राज्य या के साथ बातचीत करने के लिए डेटा विषय के अधिकारों को परिभाषित करता है नगरपालिका प्राधिकरणया तो कानूनी या व्यक्तिजो विषय के डेटा तक पहुंच प्रदान करने के लिए व्यक्तिगत डेटा के साथ काम करते हैं। व्यक्तिगत प्रकृति की जानकारी प्रदान करने के लिए ऑपरेटर के दायित्वों के साथ-साथ कानून की आवश्यकताओं के उल्लंघन के लिए दायित्व, कला में निर्दिष्ट हैं। कला। इस संघीय कानून के 18, 20, 24।

9 फरवरी, 2009 का संघीय कानून संख्या 8-एफजेड राज्य निकायों और स्थानीय सरकारों द्वारा धन के संपादकों के अनुरोध पर उनकी गतिविधियों के बारे में जानकारी के प्रावधान से संबंधित संबंधों पर लागू होता है। संचार मीडिया, मास मीडिया (अनुच्छेद 3) पर रूसी संघ के कानून द्वारा विनियमित नहीं होने की सीमा तक, और इस पर लागू नहीं होता है: 1) व्यक्तिगत डेटा तक पहुंच प्रदान करने से संबंधित संबंध, जिसका प्रसंस्करण राज्य निकायों द्वारा किया जाता है और स्थानीय सरकारों; 2) नागरिकों की अपीलों पर राज्य निकायों और स्थानीय सरकारों द्वारा विचार करने की प्रक्रिया; 3) एक राज्य निकाय, एक स्थानीय स्व-सरकारी निकाय द्वारा अन्य राज्य निकायों, स्थानीय स्व-सरकारी निकायों को उनकी शक्तियों के इन निकायों द्वारा अभ्यास के संबंध में उनकी गतिविधियों के बारे में जानकारी प्रदान करने की प्रक्रिया।

2. 9 फरवरी, 2009 का संघीय कानून एन 8-एफजेड नागरिकों और संगठनों को जानकारी प्रदान करने के सिद्धांतों और रूपों को परिभाषित करता है, सूचना तक पहुंच को प्रतिबंधित करने की संभावना प्रदान करता है (अनुच्छेद 5), एक सूची, प्रकार और प्रदान की गई जानकारी की सूची इंटरनेट साइट्स (अनुच्छेद 6 और 14)। इस कानून का अनुच्छेद 8 सूचना उपयोगकर्ताओं के अधिकारों को स्थापित करता है। अनुच्छेद 21 नि: शुल्क प्रदान की जाने वाली जानकारी के प्रकारों को परिभाषित करता है। यह कानून अनुरोध दर्ज करने और अनुरोध का जवाब देने के साथ-साथ अनुरोध पर जानकारी प्रदान करने से इनकार करने के आधार (अनुच्छेद 18-20) की प्रक्रिया निर्धारित करता है।

3. ऊपर उल्लिखित संघीय कानून सामान्य फ़ॉर्मअनुशासनात्मक, प्रशासनिक, नागरिक और लाने की संभावना को इंगित करता है अपराधी दायित्वराज्य निकायों और स्थानीय स्व-सरकारी निकायों के अधिकारी इन निकायों की गतिविधियों के बारे में जानकारी तक पहुँचने के अधिकार का उल्लंघन करने या इसके असामयिक प्रावधान के लिए, या जानबूझकर गलत जानकारी प्रदान करने के लिए, या ऐसी जानकारी प्रदान करने के लिए जो सामग्री की सामग्री के अनुरूप नहीं है अनुरोध।

जानकारी देने से इंकार

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 5.39 पर टिप्पणी:

1. 27 जुलाई, 2006 के संघीय कानून एन 149-एफजेड "सूचना, सूचना प्रौद्योगिकी और सूचना संरक्षण पर" और 27 जुलाई, 2006 के संघीय कानून एन 152-एफजेड "व्यक्तिगत डेटा पर" कार्डिनल परिवर्धन को अपनाने के बाद नागरिकों और संगठनों को जानकारी तक पहुँचने की प्रक्रिया 9 फरवरी, 2009 एन 8-एफजेड के संघीय कानून द्वारा पेश की गई थी "राज्य निकायों और स्थानीय सरकारों की गतिविधियों के बारे में जानकारी तक पहुँच सुनिश्चित करने पर।"

संघीय कानून एन 149-एफजेड (अनुच्छेद 3) सूचना क्षेत्र में संबंधों के कानूनी विनियमन के सामान्य सिद्धांतों को स्थापित करता है, जिसमें किसी भी कानूनी तरीके से जानकारी खोजने, प्राप्त करने, स्थानांतरित करने, उत्पादन करने और प्रसारित करने की स्वतंत्रता शामिल है; सूचना के प्रावधान की विश्वसनीयता और समयबद्धता पर; केवल संघीय कानूनों द्वारा सूचना तक पहुंच पर प्रतिबंध स्थापित करने की प्रक्रिया पर; राज्य निकायों और स्थानीय स्व-सरकारी निकायों की गतिविधियों के बारे में जानकारी तक मुफ्त पहुंच पर। उन सूचनाओं की सूची, जिन तक पहुंच को प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है, राज्य निकायों और स्थानीय स्व-सरकारी निकायों की गतिविधियों के बारे में जानकारी तक पहुंच के लिए प्रक्रिया और शर्तें, इन निकायों के अवैध कार्यों के खिलाफ अपील करने की प्रक्रिया, साथ ही साथ दायित्व सूचना के क्षेत्र में अपराध (भाग 1, 2, 4 - 6 अनुच्छेद 8, भाग 1 अनुच्छेद 17)। इस कानून का अनुच्छेद 9 सूचना तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के आधारों को नियंत्रित करता है।

सूचना तक पहुंच के अधिकार का उल्लंघन करने वाले गैरकानूनी कार्यों के परिणामस्वरूप होने वाले नुकसान के मामले में, ऐसे नुकसान रूसी संघ के नागरिक कानून (अनुच्छेद 8 के भाग 7) के अनुसार मुआवजे के अधीन हैं। जिन व्यक्तियों के अधिकारों और वैध हितों का प्रतिबंधित जानकारी के प्रकटीकरण या ऐसी जानकारी के अन्य गैरकानूनी उपयोग के संबंध में उल्लंघन किया गया है, वे अपने अधिकारों की न्यायिक सुरक्षा के लिए स्थापित प्रक्रिया के अनुसार आवेदन करने के हकदार हैं, जिसमें क्षति के दावे, नैतिक क्षति के लिए मुआवजे शामिल हैं। , सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा (अनुच्छेद 17 का भाग 2)।

संघीय कानून "व्यक्तिगत डेटा पर" नागरिकों के व्यक्तिगत डेटा तक पहुंच की प्रक्रिया को नियंत्रित करता है। कानून का अनुच्छेद 14 एक ऑपरेटर के साथ बातचीत करने के लिए एक डेटा विषय के अधिकारों को परिभाषित करता है - एक राज्य या नगरपालिका निकाय या एक कानूनी या प्राकृतिक व्यक्ति जो व्यक्तिगत डेटा के साथ काम करता है, विषय के डेटा तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए। व्यक्तिगत प्रकृति की जानकारी प्रदान करने के लिए ऑपरेटर के दायित्वों के साथ-साथ कानून की आवश्यकताओं के उल्लंघन के लिए दायित्व, कला में निर्दिष्ट हैं। कला। इस संघीय कानून के 18, 20, 24।

9 फरवरी, 2009 का संघीय कानून संख्या 8-एफजेड राज्य निकायों और स्थानीय सरकारों द्वारा मीडिया संपादकों के अनुरोध पर उनकी गतिविधियों के बारे में जानकारी के प्रावधान से संबंधित संबंधों पर लागू होता है, जो कि रूसी संघ के कानून द्वारा विनियमित नहीं है। मास मीडिया (अनुच्छेद 3), और इस पर लागू नहीं होता है: 1) व्यक्तिगत डेटा तक पहुंच प्रदान करने से संबंधित संबंध, जिसका प्रसंस्करण राज्य निकायों और स्थानीय सरकारों द्वारा किया जाता है; 2) नागरिकों की अपीलों पर राज्य निकायों और स्थानीय सरकारों द्वारा विचार करने की प्रक्रिया; 3) एक राज्य निकाय, एक स्थानीय स्व-सरकारी निकाय द्वारा अन्य राज्य निकायों, स्थानीय स्व-सरकारी निकायों को उनकी शक्तियों के इन निकायों द्वारा अभ्यास के संबंध में उनकी गतिविधियों के बारे में जानकारी प्रदान करने की प्रक्रिया।

3. सामान्य शब्दों में ऊपर वर्णित संघीय कानून राज्य निकायों और स्थानीय सरकारों के अनुशासनात्मक, प्रशासनिक, नागरिक और आपराधिक दायित्व अधिकारियों को इन निकायों की गतिविधियों के बारे में जानकारी तक पहुँचने के अधिकार का उल्लंघन करने या इसके असामयिक प्रावधान के लिए लाने की संभावना को इंगित करता है या जानबूझकर गलत जानकारी प्रदान करने के लिए, या ऐसी जानकारी प्रदान करने के लिए जो अनुरोध की सामग्री के अनुरूप नहीं है।

इस संहिता के अनुच्छेद 7.23.1 में प्रदान किए गए मामलों को छोड़कर, एक नागरिक और (या) संगठन को जानकारी प्रदान करने से इनकार करना, जिसका प्रावधान संघीय कानूनों द्वारा प्रदान किया गया है, इसका असामयिक प्रावधान या जानबूझकर गलत जानकारी का प्रावधान है। - एक हजार से तीन हजार रूबल की राशि में अधिकारियों पर प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान करेगा।

कला के तहत कानूनी सलाह। 5.39 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता

जूलिया अलेक्जेंड्रोवा

प्रबंधन कंपनीके तहत ले लिया एमकेडी प्रबंधननिर्णय के अनुसार आम बैठकमालिक, जिनकी ओर से मास्को क्षेत्र के प्रशासन के एक प्रतिनिधि ने काम किया। घर एक छात्रावास है, लेकिन वहाँ भी हैं गैर आवासीय परिसर. एमए में मालिकों के बारे में जानकारी नहीं दी गई थी। अब उन्होंने मास्को क्षेत्र के प्रशासन से एमकेडी में परिसर के मालिकों के बारे में एक अनुरोध किया, जिस पर उन्होंने जवाब भेजा कि उनके पास ऐसा कोई डेटा नहीं है। एक स्पष्ट झूठ। कैसे लड़ें? क्या उन्हें किसी तरह से जवाबदेह ठहराया जा सकता है? कहां शिकायत करें?

बोगडान ट्रॉट्सकोय

के तहत ऋण सार्वजनिक सेवाएं 19,000 रूबल, गृहस्वामी संघ के अध्यक्ष ने परिवार रचना का प्रमाण पत्र जारी करने से इंकार कर दिया

प्रश्न का उत्तर फोन द्वारा दिया गया

निकोलाई डोलित्सिन

एव्डोकिया कलिनिना

यदि ग्राहक मेरे पासपोर्ट वाले दस्तावेज़ प्रदान करने से इनकार करते हैं, तो आप व्यक्तिगत डेटा पर संघीय कानून का उल्लेख कर सकते हैं। अपना पासपोर्ट डेटा पंजीकृत किया

और स्थिति का अधिक विस्तार से वर्णन करें, और भी रोचक

रोमन एवरोसिमोव

इस तथ्य के आधार पर आवास प्रदान करने से इनकार करने की स्थिति में अदालत जीतने की संभावना क्या है कि रहने की जगह आदर्श से 3 मीटर अधिक है? न्यायिक अभ्यास बिल्कुल विरोधाभासी है।

सलाह लेने का मौका हमेशा मिलता है.. लेकिन यहां नहीं। आप हमारे कानून को हड़बड़ी में नहीं ले सकते, क्योंकि हमारे लोग मूर्ख नहीं हैं। लेकिन कानूनों में चारों ओर छेद हैं।मैं व्यक्तिगत अनुभव से कहता हूं

सर्गेई स्नेज़िंस्की

प्रिमोर्स्की क्षेत्र के भीतर संचालित होता है इकाई OJSC "एक्सप्रेस प्राइमरी", व्लादिवोस्तोक और OJSC "रूसी रेलवे" के प्रशासन द्वारा बनाई गई यह संगठनयात्रियों को उपनगरीय में ले जाता है रेलवे परिवहन. इस संगठन ने प्रावधान पर एक फरमान जारी किया अतिरिक्त सेवाइलेक्ट्रिक ट्रेन कार में यात्रा के भुगतान पर। सार्वजनिक डोमेन में यह आदेशनहीं, हालाँकि यह लोगों के अनिश्चित चक्र पर लागू होता है। एक आदेश के साथ अपने अधिकार की पुष्टि करने वाले एक वकील के अनुरोध पर, JSC जवाब देता है कि वकील के पास वारंट के आधार पर यह जानकारी प्राप्त करने का अधिकार नहीं है, कि जानकारी प्राप्त करने के लिए पावर ऑफ अटॉर्नी की आवश्यकता होती है, और यह भी कि वकील को अनिवार्य रूप से इंगित करना चाहिए कि किसने और किस लक्ष्य के लिए मदद मांगी है। मैं अदालत में जाए बिना इस आदेश का पाठ कैसे प्राप्त कर सकता हूं? क्या संघीय कानून "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर" के तहत सेवा के बारे में जानकारी प्रदान करने में विफलता के लिए ओजेएससी को आकर्षित करना संभव है? मैं संगठन के कार्यों के खिलाफ शिकायत कहां दर्ज कर सकता हूं? (कौन से अधिकारी)

FAS से शिकायत करने का प्रयास करें।

वेलेरिया कुदरीवत्सेवा

जानकारी देने से इंकार .. प्रिय वकीलों! कृपया मेरी मदद करो! जानकारी देने से इंकार। अदालत में तकनीकी जानकारी का अनुरोध करते समय (दस्तावेज़ मुझे भेजे जाने की तारीख के बारे में, जो बहुत महत्वपूर्ण है), मुझे एक इनकार मिला। मेरा मानना है कि मेरी एक सीमा है संवैधानिक अधिकार(अनुच्छेद 24, भाग 2) किसी तरह न्याय तक पहुंच का अधिकार ... बेशक, यह रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 140 और एक न्यायाधीश की विशेष स्थिति के अनुरूप नहीं है ... और के अनुसार प्रशासनिक कला। 5.39 क्या आप आकर्षित कर सकते हैं? उसके सामने, ऐसा लगता है कि हर कोई समान है? मैंने नहीं ढूँढा " विशेष स्थितियाँ"। शायद वह लापरवाह था? या आप क्या करने की सलाह देंगे? मैं दोहराता हूं, दस्तावेज भेजने की तारीख बहुत महत्वपूर्ण है।

तो उन्होंने छूट में क्या कहा?

पेट्र कास्परको

रूस में अनुच्छेद 140। यूक्रेनी कानूनों में यह कैसा लगता है? और इसकी संख्या क्या है? अनुच्छेद 140 200 हजार रूबल तक या राशि में जुर्माना से दंडनीय होगा वेतनया अठारह महीने तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की अन्य आय, या दो से पांच साल की अवधि के लिए कुछ पदों पर रहने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित होना।

http://www.ucrf.gov.ua/uk/doc/laws/1149672211/

मैक्सिम कुज़िचिकिन

संभावित कारणपासपोर्ट जारी करने से इनकार

वकील की प्रतिक्रिया:
उपलब्ध कराने में सार्वजनिक सेवाइनकार किया जा सकता है: संघीय कानून के अनुच्छेद 15 द्वारा प्रदान किए गए मामलों में "से प्रस्थान की प्रक्रिया पर रूसी संघऔर रूसी संघ में प्रवेश", रूसी संघ के एक नागरिक के रूसी संघ छोड़ने के अधिकार का अस्थायी प्रतिबंध: विशेष महत्व की जानकारी या रूसी संघ के कानून के अनुसार राज्य रहस्य के रूप में वर्गीकृत शीर्ष गुप्त जानकारी के प्रवेश पर राजकीय रहस्यों पर, एक रोजगार अनुबंध (अनुबंध) संपन्न हुआ, जिसका तात्पर्य रूसी संघ छोड़ने के अधिकार का एक अस्थायी प्रतिबंध है, बशर्ते कि प्रतिबंध की अवधि किसी व्यक्ति के अंतिम परिचित होने की तारीख से पांच वर्ष से अधिक न हो, जिसके पास विशेष जानकारी हो महत्व या शीर्ष गुप्त जानकारी - स्थापित प्रतिबंध अवधि की समाप्ति तक रोजगार अनुबंध(अनुबंध) या इस संघीय कानून के अनुसार। यदि संरक्षण के लिए अंतर्विभागीय आयोग का निष्कर्ष है राज्य रहस्यविशेष महत्व की जानकारी या शीर्ष गुप्त जानकारी, जिसके बारे में नागरिक को रूसी संघ छोड़ने के लिए आवेदन दाखिल करने के दिन के बारे में पता था, गोपनीयता की उचित डिग्री को बरकरार रखता है, फिर रोजगार समझौते (अनुबंध) में निर्दिष्ट अवधि को प्रतिबंधित करने के लिए संघीय निकायों द्वारा गठित अंतर्विभागीय समन्वय और सलाहकार निकायों के निर्माण के लिए निर्धारित तरीके से गठित अंतर्विभागीय आयोग द्वारा रूसी संघ छोड़ने का अधिकार बढ़ाया जा सकता है कार्यकारिणी शक्ति. उसी समय, छोड़ने के अधिकार के प्रतिबंध की अवधि कुल दस वर्षों से अधिक नहीं होनी चाहिए, जिसमें रोजगार अनुबंध (अनुबंध) द्वारा स्थापित प्रतिबंध की अवधि शामिल है, व्यक्ति की अंतिम जानकारी की जानकारी के साथ विशेष महत्व या परम गुप्त जानकारी; रूसी संघ के कानून के अनुसार, उसे सैन्य सेवा के लिए बुलाया जाता है या वैकल्पिक नागरिक सेवा में भेजा जाता है - अंत तक सैन्य सेवाया वैकल्पिक सिविल सेवा; अपराध करने के संदेह में हिरासत में लिया जाता है या अभियुक्त के रूप में लाया जाता है - जब तक कि मामले या प्रवेश पर निर्णय नहीं लिया जाता है कानूनी बलअदालत का फैसला; एक अपराध करने के लिए दोषी - सजा की सेवा (निष्पादन) तक या सजा से रिहाई तक; अदालत द्वारा उस पर लगाए गए दायित्वों की पूर्ति से बचता है - दायित्वों की पूर्ति तक या पार्टियों द्वारा समझौता किए जाने तक; रूसी संघ छोड़ने के लिए दस्तावेज़ तैयार करते समय जानबूझकर अपने बारे में गलत जानकारी दी - जब तक कि इस तरह के दस्तावेज़ जारी करने वाले निकाय द्वारा एक महीने से अधिक की अवधि के भीतर समस्या का समाधान नहीं किया जाता है। और संघीय कानून के अनुच्छेद 10 के भाग सात के अनुसार रूसी संघ के एक नाबालिग नागरिक के रूसी संघ से प्रस्थान के लिए माता-पिता, दत्तक माता-पिता, अभिभावकों या ट्रस्टियों में से एक की असहमति के मामले में "के लिए प्रक्रिया पर" रूसी संघ से प्रस्थान और रूसी संघ में प्रवेश"।

इन्ना अनीसिमोवा

क्या वकील के अनुरोध का अनुपालन न करने के वैध कारण हैं?

सहज रूप में। उदाहरण के लिए, यदि मुख्तारनामा अनुरोध के साथ संलग्न नहीं है, तो जानकारी और दस्तावेज प्रदान करने के लिए 100% कानूनी इनकार होगा।

कॉन्स्टेंटिन पासेंटसेव

यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ राइट्स से जानकारी प्रदान करने से इनकार करने का क्या कारण हो सकता है रियल एस्टेट?

वकील की प्रतिक्रिया:
आप रजिस्टर से जानकारी युक्त प्रमाण पत्र प्राप्त कर सकते हैं: 1. कानून के एकीकृत राज्य रजिस्टर से एक उद्धरण - इसमें प्रतिबंध, भार के बारे में जानकारी शामिल है और इस अपार्टमेंट के विक्रेता के स्वामित्व की पुष्टि करता है; 2. स्वामित्व के हस्तांतरण का प्रमाण पत्र - यह बताता है कि अपार्टमेंट का मालिक कौन और कब था; 3. शीर्षक दस्तावेजों की सामग्री का प्रमाण पत्र - इसमें पूरा डेटा होता है जिसके आधार पर विक्रेता अपार्टमेंट का मालिक होता है; 4. किसी व्यक्ति के पंजीकृत अधिकारों का प्रमाण पत्र - यह किसी विशेष कॉमरेड के सभी पंजीकृत अधिकारों को सूचीबद्ध करता है। में विभिन्न परिस्थितियाँअलग-अलग प्रमाणपत्रों की आवश्यकता हो सकती है, यूएसआरआर (1) से केवल एक अर्क किसी को भी दिया जाता है, बाकी - केवल कॉपीराइट धारक या उसके प्रतिनिधि को प्रॉक्सी द्वारा। इनकार इससे संबंधित हो सकता है या राज्य शुल्क का भुगतान न करने के कारण हो सकता है। लेकिन मुझे लगता है कि आपको मना नहीं किया गया था, लेकिन एक प्रमाण पत्र जिसमें कहा गया है कि रजिस्ट्री में कोई जानकारी नहीं है, यह कई कारणों से हो सकता है। सभी समान निर्दिष्ट करें कि आपने कौन से प्रमाणपत्रों का आदेश दिया है और आपके द्वारा प्राप्त किए गए पेपर में क्या लिखा है। और मैं आपको बताऊंगा कि यह किससे जुड़ा है।

दिमित्री वकोरेव

पति की पूर्व पत्नी बच्चे के साथ संवाद करने की अनुमति नहीं देती है। मेरे पति से शादी की जा रही है, उसका पूर्व पत्नीउसकी आम बेटी को उसकी सहमति के बिना दूसरे शहर में स्थायी निवास के लिए ले गया। उसने वहां तलाक के लिए अर्जी दी। उन्होंने नियमित रूप से गुजारा भत्ता दिया। अब वह अपने पति को अपनी बेटी के साथ बिल्कुल भी संवाद करने की अनुमति नहीं देती, कॉल का जवाब नहीं देती, गुजारा भत्ता के लिए मुकदमा करती है, यह दावा करते हुए कि उसने उन्हें भुगतान नहीं किया। पति गुजारा भत्ता नहीं देना चाहता, क्योंकि पूर्व पत्नी उसे अपनी बेटी के साथ संवाद करने से रोकती है। कोर्ट ने उन्हें केस करने से मना कर दिया। क्या करें?? ? कृपया सक्षम लोगों को ही जवाब दें)

वकील की प्रतिक्रिया:
रूसी संघ में स्थायी निवास के लिए पिता की सहमति की आवश्यकता नहीं है। , रूसी संघ के बाहर स्थायी निवास के लिए नाबालिग बच्चे को छोड़ते समय ऐसी सहमति आवश्यक है। इसके अलावा, अगर माँ पिता और बच्चे को संवाद करने की अनुमति नहीं देती है, तो पिता को कला के आधार पर अदालत में मुकदमा दायर करने का अधिकार है। बच्चे के साथ संवाद करने और संचार कार्यक्रम स्थापित करने में बाधाओं को दूर करने पर आरएफ आईसी के 66, और निर्णय पिता के पक्ष में होगा। अनुच्छेद 66. जानकारी प्रदान करने से इंकार करना

मारिया रोमानोवा

बच्चे के साथ संचार कैसे प्राप्त करें??? विवरण अंदर। एक दोस्त का पिछले साल तलाक हो गया था, तलाक के बाद, पूर्व पत्नी बच्चे के साथ संवाद करने की अनुमति नहीं देती है, वह कहती है, तुम अचानक मेरे बच्चे के साथ संवाद क्यों करने जा रहे हो ?? ? वह आर्थिक रूप से मदद करता है और, अगर अचानक बच्चे, उसके या उसके परिवार को किसी चीज की जरूरत होती है। सामान्य तौर पर, अच्छे के लिए, वह इस मुद्दे को हल नहीं करना चाहती। कहां आवेदन करें? क्या करें?

वकील की प्रतिक्रिया:
यह सरल है, आपका मित्र बच्चे के साथ संवाद करने में बाधाओं को दूर करने और कला के आधार पर संचार अनुसूची स्थापित करने के लिए मुकदमा दायर करता है। 66 आरएफ आईसी। यदि भविष्य में आपके मित्र की पूर्व पत्नी अदालत के फैसलों का उल्लंघन करती है, तो उसे रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता या कला के अनुच्छेद 3 के आधार पर उत्तरदायी ठहराया जा सकता है। 66 आरएफ आईसी। अनुच्छेद 66. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग 1. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को बच्चे के साथ संवाद करने, उसकी परवरिश में भाग लेने और बच्चे की शिक्षा से संबंधित मुद्दों को हल करने का अधिकार है। जिस माता-पिता के साथ बच्चा रहता है, उसे दूसरे माता-पिता के साथ बच्चे के संचार में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, अगर ऐसा संचार बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य, उसके नैतिक विकास को नुकसान नहीं पहुँचाता है। 2. माता-पिता को प्रवेश करने का अधिकार है लिखनाबच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया पर समझौता। यदि माता-पिता एक समझौते तक नहीं पहुंच सकते हैं, तो माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ अदालत द्वारा विवाद का समाधान किया जाता है। नागरिक द्वारा निर्धारित तरीके से माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर प्रक्रियात्मक कानून, कोर्ट के साथ अनिवार्य भागीदारीसंरक्षकता और संरक्षकता निकाय को लागू होने तक की अवधि के लिए माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया निर्धारित करने का अधिकार है प्रलय. (04.05.2011 एन 98-एफजेड के संघीय कानून द्वारा संशोधित) 3. यदि अदालत के फैसले का अनुपालन नहीं किया जाता है, तो नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान किए गए उपायों को दोषी माता-पिता पर लागू किया जाता है। अदालत के फैसले का पालन करने में दुर्भावनापूर्ण विफलता के मामले में, अदालत, बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के अनुरोध पर, बच्चे के हितों के आधार पर और बच्चे की राय को ध्यान में रखते हुए बच्चे को उसके पास स्थानांतरित करने का निर्णय ले सकती है। बच्चा। 4. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को अपने बच्चे के बारे में शैक्षिक संस्थानों, चिकित्सा संस्थानों, संस्थानों से जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है सामाजिक सुरक्षाजनसंख्या और समान संगठन। माता-पिता की ओर से बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा होने पर ही सूचना के प्रावधान से इनकार किया जा सकता है। सूचना देने से इनकार करने पर चुनौती दी जा सकती है न्यायिक आदेश

ओक्साना बरनोवा

छुट्टी देने से इंकार.. किस कारण से किसी कर्मचारी को वार्षिक वेतन से वंचित किया जा सकता है। छुट्टियां? प्रावधान के लिए निदेशक के आदेश में क्या है!

वकील की प्रतिक्रिया:
अवकाश कार्यक्रम के अनुसार अवकाश प्रदान किया जाता है। कर्मचारी को छुट्टी के प्रारंभ समय के शुरू होने से दो सप्ताह पहले सूचित किया जाना चाहिए (रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 123)। कर्मचारी और नियोक्ता के बीच समझौते से एक और अवधि के लिए छुट्टी का स्थगन संभव है। असाधारण मामलों में, जब किसी कर्मचारी को चालू कार्य वर्ष में छुट्टी का प्रावधान संगठन के काम के सामान्य पाठ्यक्रम पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है, तो इसकी अनुमति है, साथ में कर्मचारी की सहमति, छुट्टी को अगले कार्य वर्ष में स्थानांतरित करने के लिए। उसी समय, छुट्टी का उपयोग उस कार्य वर्ष की समाप्ति के 12 महीने बाद नहीं किया जाना चाहिए जिसके लिए इसे प्रदान किया गया है। लगातार दो वर्षों के लिए वार्षिक भुगतान छुट्टी देने में विफलता, साथ ही अठारह वर्ष से कम आयु के कर्मचारियों और हानिकारक और (या) खतरनाक काम करने की स्थिति वाले कर्मचारियों को छुट्टी देने में विफलता पर रोक लगाता है। कर्मचारियों के स्वयं के अनुरोध पर भी इन व्यक्तियों की छुट्टियों को अगले कार्य वर्ष में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। भुगतान किए गए अवकाश देने का क्रम नियोक्ता द्वारा अनुमोदित अवकाश कार्यक्रम के अनुसार निर्वाचित की राय को ध्यान में रखते हुए निर्धारित किया जाता है। इस संगठन का ट्रेड यूनियन निकाय कैलेंडर वर्ष की शुरुआत से दो सप्ताह पहले नहीं। अनुमोदित कार्यक्रम सभी कर्मचारियों को सूचित किया जाना चाहिए। नियोक्ता न केवल रसीद के खिलाफ अनुसूची से परिचित होने के लिए बाध्य है, बल्कि छुट्टी के प्रारंभ समय के कर्मचारी को इसके शुरू होने से दो सप्ताह पहले सूचित करने के लिए भी बाध्य है। यदि कर्मचारी को उसके शुरू होने से दो सप्ताह पहले छुट्टी के प्रारंभ समय के बारे में चेतावनी दी गई थी, तो छुट्टी को एक और अवधि के लिए स्थगित कर दिया जाता है (रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 124)। छुट्टी का कार्यक्रम स्थानीय है। नियामक अधिनियमनियोक्ता और कर्मचारी दोनों के लिए अनिवार्य। यदि किसी कारण से कर्मचारी शेड्यूल द्वारा निर्धारित दिनों पर छुट्टी का उपयोग नहीं कर सकता है, तो उसे नियोक्ता को इसे स्थानांतरित करने के अनुरोध के साथ आवेदन करने का अधिकार है। जब किसी अवकाश को किसी अन्य समय के लिए स्थगित किया जाता है, तो अवकाश कार्यक्रम में उपयुक्त परिवर्तन किए जाते हैं। किसी कर्मचारी को उसकी सहमति से ही अवकाश से वापस बुलाया जा सकता है।

ओलेसा क्रायलोवा

सलाह की जरूरत है। बी / डब्ल्यू से तलाक। मेरा एक बेटा (5 साल का) है। निपटान समझौते के अनुसार, जो मेरे और b / f के बीच अदालत में संपन्न हुआ था स्थायी स्थानबी / एफ में बच्चे का निवास। मेरे पास बच्चे के साथ संवाद करने के लिए कुछ दिन हैं। ऐसे क्षण होते हैं जब मैं एक बार अपने बेटे के लिए बी / डब्ल्यू के घर आता हूं, वह घर पर नहीं होता है और बेटा अपने दादा-दादी के साथ एक अलग पते पर निकलता है। मुझे एक बच्चा लाने के मेरे अनुरोध पर, मुझे एक जवाब मिलता है कि अगर मुझे एक बेटा चाहिए, तो मैं उसे अपने दादा-दादी से लेने जा सकता हूं। क्या यह कानूनन सही है? क्या मैं यह मांग कर सकता हूं कि बच्चा मुझे उसके निवास स्थान पर दिया जाए?

वकील की प्रतिक्रिया:
बेलीफ, निष्पादक, साथ ही संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण से संपर्क करें। सहमति मान्य है फाँसी की याचिका. अनुच्छेद 66. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग 1. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को बच्चे के साथ संवाद करने, उसकी परवरिश में भाग लेने और बच्चे की शिक्षा से संबंधित मुद्दों को हल करने का अधिकार है। जिस माता-पिता के साथ बच्चा रहता है, उसे दूसरे माता-पिता के साथ बच्चे के संचार में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, अगर ऐसा संचार बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य, उसके नैतिक विकास को नुकसान नहीं पहुँचाता है। 2. माता-पिता को बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया पर एक लिखित समझौता करने का अधिकार है। यदि माता-पिता एक समझौते तक नहीं पहुंच सकते हैं, तो माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ अदालत द्वारा विवाद का समाधान किया जाता है। नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित तरीके से माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर, संरक्षकता और संरक्षकता निकाय की अनिवार्य भागीदारी के साथ अदालत को अदालत तक की अवधि के लिए माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया निर्धारित करने का अधिकार है। निर्णय कानूनी बल में प्रवेश करता है। (04.05.2011 एन 98-एफजेड के संघीय कानून द्वारा संशोधित) 3. यदि अदालत के फैसले का अनुपालन नहीं किया जाता है, तो नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान किए गए उपायों को दोषी माता-पिता पर लागू किया जाता है। अदालत के फैसले का पालन करने में दुर्भावनापूर्ण विफलता के मामले में, अदालत, बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के अनुरोध पर, बच्चे के हितों के आधार पर और बच्चे की राय को ध्यान में रखते हुए बच्चे को उसके पास स्थानांतरित करने का निर्णय ले सकती है। बच्चा। 4. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को शैक्षणिक संस्थानों, चिकित्सा संस्थानों, जनसंख्या के सामाजिक संरक्षण संस्थानों और इसी तरह के संगठनों से अपने बच्चे के बारे में जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है। माता-पिता की ओर से बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा होने पर ही सूचना के प्रावधान से इनकार किया जा सकता है। जानकारी प्रदान करने से इनकार करने पर अदालत में चुनौती दी जा सकती है।

तमारा अलेक्सीवा

तलाक के बाद एक पिता के पास क्या अधिकार हैं? पूर्व उसे केवल उसके क्षेत्र में और उसके साथ मिलने की अनुमति देता है।

वकील की प्रतिक्रिया:
अनुच्छेद 66। माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग जानकारी प्रदान करने से इनकार करने पर अदालत में चुनौती दी जा सकती है।

आर्टेम मनुकोव

पूर्व पत्नी बच्चे को देखने की अनुमति नहीं देती है, लड़की 7 साल की है, अगर कानूनन?

वकील की प्रतिक्रिया:
कोर्ट में समस्या का जल्द समाधान होता है। दावे का विवरण नियमित विवरण के रूप में लिखा जाता है। एक टोपी में, हमेशा की तरह, कहाँ, किससे। नीचे अपनी स्थिति का वर्णन करें। कृपया नीचे बताएं कि आप क्या हासिल करना चाहते हैं। संलग्न दस्तावेजों की सूची नीचे दें। यह बच्चे के जन्म प्रमाण पत्र आदि की प्रति हो सकती है। लिखित बयान को मजिस्ट्रेट की अदालत में ले जाएं। सचिव या सहायक रेफरी पढ़ेगा अगर कुछ गलत है, तो उन्हें इसे बदलने के लिए कहा जाएगा। (लेकिन बेहतर, डिजाइन का एक नमूना, पूछें कि 100 बार दोबारा नहीं लिखा जाएगा) कला। रूसी संघ के परिवार संहिता के 61, माता-पिता के अपने बच्चों के संबंध में समान अधिकार और दायित्व हैं। कला। रूसी संघ के परिवार संहिता के 55, एक बच्चे को माता-पिता, दादा-दादी, भाइयों, बहनों और अन्य रिश्तेदारों दोनों के साथ संवाद करने का अधिकार है। माता-पिता के विवाह का विघटन, उसका विलोपन या माता-पिता का अलगाव बच्चे के अधिकारों को प्रभावित नहीं करता है। माता-पिता के अलग होने की स्थिति में, बच्चे को उनमें से प्रत्येक के साथ संवाद करने का अधिकार है, अलग-अलग राज्यों में उनके निवास के मामले में भी। कला के अनुसार। रूसी संघ के परिवार संहिता के 66, बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को बच्चे के साथ संवाद करने, उसकी परवरिश में भाग लेने और बच्चे की शिक्षा के मुद्दों को हल करने का अधिकार है। जिस माता-पिता के साथ बच्चा रहता है, उसे दूसरे माता-पिता के साथ बच्चे के संचार में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, अगर ऐसा संचार बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य, उसके नैतिक विकास को नुकसान नहीं पहुँचाता है। माता-पिता को बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया पर एक लिखित समझौता करने का अधिकार है। यदि माता-पिता एक समझौते तक नहीं पहुंच सकते हैं, तो माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ अदालत द्वारा विवाद का समाधान किया जाता है। बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता दूसरे माता-पिता के निवास स्थान पर संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों को बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के साथ संवाद करने के बच्चे के अधिकार के संरक्षण पर एक बयान के साथ आवेदन कर सकते हैं, क्योंकि अदालत पूछ सकती है यदि इस माता-पिता ने संरक्षकता अधिकारियों और संरक्षकता के माध्यम से एक समझौते को समाप्त करने का प्रयास किया। अदालत के फैसले का पालन करने में विफलता के मामले में, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान किए गए उपाय दोषी माता-पिता पर लागू होते हैं। अदालत के फैसले का पालन करने में दुर्भावनापूर्ण विफलता के मामले में, अदालत, बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के अनुरोध पर, बच्चे के हितों के आधार पर और बच्चे की राय को ध्यान में रखते हुए बच्चे को उसके पास स्थानांतरित करने का निर्णय ले सकती है। बच्चा। बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को शैक्षणिक संस्थानों, चिकित्सा संस्थानों, सामाजिक कल्याण संस्थानों और इसी तरह के संगठनों से अपने बच्चे के बारे में जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है। माता-पिता की ओर से बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा होने पर ही सूचना के प्रावधान से इनकार किया जा सकता है। जानकारी प्रदान करने से इनकार करने पर अदालत में चुनौती दी जा सकती है।

फ्योडोर टर्स्की

पिता और आगे बढ़ो। मेरी एक 10 साल की बेटी है। उसके दस्तावेजों के अनुसार, उसके पास एक पिता है जो नियमित रूप से गुजारा भत्ता देता है, लेकिन बच्चे को फोन नहीं करता है या नहीं जाता है (बच्चा 2 सप्ताह के लिए पूर्व सास के साथ था, और पिता भी नहीं गए थे)। क्या मैं पिता को सूचित किए बिना स्थायी निवास के लिए बच्चे के साथ दूसरे शहर में जा सकता हूं क्या मैं बच्चे को पिता के पास छोड़ सकता हूं (क्या वे मुझे माता-पिता के अधिकारों से वंचित करेंगे) या क्या यह सब कानूनी रूप से सहमत होने की आवश्यकता होगी ... क्योंकि बच्चे के पास भी है उसकी अपनी इच्छाएँ, यह अफ़सोस की बात है कि वे पिता की इच्छाओं से मेल नहीं खातीं

वकील की प्रतिक्रिया:
यदि आप रूसी संघ के किसी अन्य शहर में जाते हैं, तो पिता की सहमति की आवश्यकता नहीं है, आपको उसे सूचित करना चाहिए, 4. माता-पिता जो बच्चे से अलग रहते हैं, उन्हें अपने बच्चे के बारे में शैक्षिक संस्थानों, चिकित्सा संस्थानों से जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है संस्थान, सामाजिक सुरक्षा संस्थान और समान संगठन। माता-पिता की ओर से बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा होने पर ही सूचना के प्रावधान से इनकार किया जा सकता है। जानकारी प्रदान करने से इनकार करने पर अदालत में चुनौती दी जा सकती है। यदि आप बच्चे को पिता के पास छोड़ देते हैं, तो वह आपको माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने का मुकदमा दायर कर सकता है, यह सबूतों और अदालत पर निर्भर करेगा कि आप अपनी बेटी को कितनी बार फांसी देंगे, आदि।

इरीना डोरोफीवा

Zhil.Kontr के माध्यम से पड़ोसी के निवास पते की गणना कैसे करें? (वह हमारे अपार्टमेंट में एक कमरे का मालिक है)। (वह हमारे अपार्टमेंट में एक कमरे का मालिक है)

वकील की प्रतिक्रिया:
आशा। ओल्गा इवानोवा सही है। कला के अनुसार। कमरे में एक कमरा बेचते समय रूसी संघ के नागरिक संहिता के 250। अपार्टमेंट, विक्रेता को अपने कमरे को बेचने के इरादे से पड़ोसी को सूचित करना चाहिए। पड़ोसी के कमरे के पते पर सूचित करना पर्याप्त है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि पड़ोसी कहां पंजीकृत है या रहता है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि पड़ोसी को बिक्री के बारे में संदेश मिला या नहीं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि पड़ोसी ने नोटिस पर हस्ताक्षर किए हैं या नहीं। हम विक्रेता को पड़ोसी को सूचित करने की आवश्यकता के बारे में बात कर रहे हैं। अधिसूचित और सब कुछ। 1 महीना रुको। यदि 1 महीने के भीतर पड़ोसी ने नहीं चाहा, मना कर दिया, प्राप्त नहीं किया - उसकी कठिनाइयाँ, तो आप इसे किसी भी व्यक्ति को बेच दें। विक्रेता के लिए यह बेहतर है कि वह अपने कमरे को टेलीग्राम के साथ बेचने के इरादे के बारे में पड़ोसी को सूचित करे जिसमें संदेश का पाठ दिखाई दे, क्योंकि रोसेरेस्टर स्वीकार नहीं कर सकता है आदेशित पत्रएक अधिसूचना के साथ जिसमें पत्र का पाठ दिखाई नहीं दे रहा है, शायद विक्रेता ने पड़ोसी को नए साल की बधाई दी। टेलीग्राम की तुरंत एक प्रति बनाना सुनिश्चित करें, जो एक मुहर द्वारा प्रमाणित है। फिर, बिक्री करते समय, टेलीग्राम की एक प्रति रोसेरेस्टर को जमा करनी होगी। आपके मामले में, पड़ोसी का पंजीकरण पता केवल न्यायालय के अनुरोध पर ही प्राप्त किया जा सकता है, यदि ऐसी आवश्यकता उत्पन्न हुई हो। उदाहरण के लिए, मांद का अपना हिस्सा इकट्ठा करें। स्थानीय मरम्मत निधि सामान्य उपयोग. दुर्घटनाओं के मामले में (उदाहरण के लिए, पड़ोसी के कमरे में एक बैटरी टूट गई, एक -40 खिड़की चौबीसों घंटे खुली रहती है "), जिला पुलिस अधिकारी से संपर्क करें। अब पंजीकरण पता है गोपनीय जानकारी. यदि आप एड्रेस ब्यूरो से संपर्क करते हैं, तो आपके आवेदन की सूचना प्राप्तकर्ता को दी जाएगी, और यदि वह नहीं चाहता कि उसका पता आपको प्रदान किया जाए, तो आपको प्राप्तकर्ता के पंजीकरण के स्थान के बारे में जानकारी देने से मना कर दिया जाएगा। साथ ही, पता ब्यूरो केवल दिए गए शहर और क्षेत्र के लिए सूचित करता है। यदि प्राप्तकर्ता किसी अन्य क्षेत्र में पंजीकृत है, तो आपका आवेदन स्वीकार नहीं किया जाएगा। "Zhil. Kontr" में आपके पड़ोसी का पंजीकरण पता अज्ञात है। आपका पड़ोसी 10 कमरों/अपार्टमेंट का मालिक हो सकता है, और दूसरे क्षेत्र में पंजीकृत हो सकता है और पूरी तरह से दूसरे देश में रह सकता है। यूटिलिटी बिल के भुगतान के सभी दस्तावेज उस पते पर भेजे जाएंगे जहां संपत्ति स्थित है। लेकिन विवरण के कारण वह उनके लिए नहीं आ सकता है संसाधन आपूर्ति करने वाले संगठनऔर फोन द्वारा भुगतान की राशि का पता लगा सकते हैं और भुगतान के बिना भुगतान कर सकते हैं। आपकी मुश्किल यह है कि बिना किसी पड़ोसी की सहमति के आप कॉमन एरिया में कुछ नहीं कर पाएंगे। लेकिन ये सांप्रदायिक जीवन की कठिनाइयाँ हैं।

मरीना निकितिना

क्या किसी तरह पूर्व पत्नी को संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों के माध्यम से बच्चे के बारे में जानकारी भेजने के लिए बाध्य करना संभव है: .... स्वास्थ्य की स्थिति पर रिपोर्ट, बच्चे की तस्वीरें। पिता नियमित रूप से गुजारा भत्ता देता है, वह बच्चे को देखने के अधिकार से वंचित नहीं है, लेकिन अब पत्नी और बच्चा दूसरे शहर चले गए हैं। हालाँकि वह वादा करती है, वह कुछ भी नहीं भेजती है।

वकील की प्रतिक्रिया:
स्थानीय अदालत में दावे का बयान, वादी के निवास स्थान पर, चूंकि प्रतिवादी - बीजेड का पता ज्ञात नहीं है। प्रतिवादी के ठिकाने को स्थापित करने के लिए न्यायाधीश पहले से ही आंतरिक मामलों के मंत्रालय (FSB, आदि) को अनुरोध प्रस्तुत करेगा। आवेदन के लिए आधार एच. 4 अनुच्छेद। RF IC का 66: "एक माता-पिता जो बच्चे से अलग रहते हैं, उन्हें अपने बच्चे के बारे में शैक्षिक संस्थानों, चिकित्सा संस्थानों, सामाजिक सुरक्षा संस्थानों और इसी तरह के संगठनों से जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है। सूचना को तभी अस्वीकार किया जा सकता है जब जीवन के लिए खतरा हो और माता-पिता द्वारा बच्चे का स्वास्थ्य। जानकारी प्रदान करने से इनकार करने पर अदालत में चुनौती दी जा सकती है।"

कॉन्स्टेंटिन बेलोपुखोव

क्या मॉस्को क्षेत्र के प्रशासन द्वारा साइट प्रदान करने से इंकार करना उचित है?

आप देखिए, USRR 1998 में सामने आया। लेकिन 1998 से पहले भी जमीन का मालिकाना हक था। 1998 से पहले पैदा हुए स्वामित्व को यूएसआरआर में पंजीकरण के बिना भी मान्यता प्राप्त है। इसे पंजीकृत करने की कोई बाध्यता नहीं है, सिवाय उस स्थिति के जब ...

गैलिना मतवीवा

तलाक। मुझे बताओ, कृपया, क्या कोई लेख है जिसके अनुसार पिता तलाक के बाद बच्चे को देखने के लिए बाध्य होगा?

वकील की प्रतिक्रिया:
यदि तलाक के बाद बच्चे किसके साथ रहेंगे, इस सवाल पर माता-पिता के बीच असहमति है, तो रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुच्छेद 24 के भाग 2 के आधार पर, तलाक के मामले पर विचार करने वाली अदालत बाध्य है इस मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए। अदालत को सावधानीपूर्वक सभी परिस्थितियों पर विचार करना चाहिए और यह तय करना चाहिए कि बच्चों को किस माता-पिता के साथ रहना चाहिए ताकि उनके अधिकार और हित प्रभावित न हों। ऐसा करने में, अदालत को बच्चे की उम्र, बच्चे और माता-पिता में से प्रत्येक के बीच संबंध की प्रकृति, प्रत्येक माता-पिता के प्रति लगाव की डिग्री और माता-पिता के व्यक्तिगत गुणों को भी ध्यान में रखना चाहिए। यदि बच्चा 10 वर्ष का है, तो माता-पिता में से किसी एक के साथ रहने की उसकी इच्छा को भी ध्यान में रखा जाता है, जो कि रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुच्छेद 57 में दर्शाया गया है। हालाँकि, अदालत यह जाँचने के लिए बाध्य है कि क्या बच्चे की इच्छा उसके हितों के पालन का खंडन करती है, क्योंकि वास्तव में, माँ, जिसके साथ खेलना दिलचस्प है, गैर-जिम्मेदार हो सकती है और अनैतिक जीवन शैली का नेतृत्व कर सकती है। माता-पिता में से किसी एक के साथ बच्चे के निवास पर निर्णय लेने के लिए, अदालत की आवश्यकता हो सकती है अतिरिक्त दस्तावेज़, उदाहरण के लिए, निरीक्षण रिपोर्ट रहने की स्थितिऔर माता-पिता में से प्रत्येक की आय की प्राप्ति का प्रमाण पत्र। ------ यह भी हो सकता है कि एक माता-पिता तलाक के बाद दूसरे माता-पिता को बच्चे के साथ संचार के प्रावधान में हस्तक्षेप करें। इस मामले में क्या करें? इस विवाद का अदालत में विचार करने का एक विशिष्ट आदेश है। यदि कानून में निर्दिष्ट व्यक्तियों के अनुरोध पर बच्चों के विवाद सीधे अदालत द्वारा हल किए जाते हैं, तो यह विवाद, कला के पैरा 2 के अनुसार। रूसी संघ के परिवार संहिता के 67 को पहले संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण द्वारा अनुमति दी गई थी, जो माता-पिता (उनमें से एक) को बाध्य कर सकता है कि वे बच्चे को करीबी रिश्तेदारों के साथ संवाद करने से न रोकें। और केवल अगर माता-पिता (उनमें से एक) संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण के फैसले का पालन नहीं करते हैं, तो बच्चे के बाद वाले या करीबी रिश्तेदारों को उसके साथ संचार में बाधाओं को दूर करने के दावे के साथ अदालत में आवेदन करने का अधिकार है। संचार के स्थान, समय (अवधि) के निर्धारण के साथ अदालत के फैसले में निर्दिष्ट होने के लिए उसके साथ संवाद करने के आपके अधिकार के लिए यह आवश्यक है, और बालवाड़ी से बच्चे को लेने, उसके साथ सप्ताहांत बिताने के आपके अधिकार के लिए भी, आदि। वैसे, यह तलाक की कार्यवाही के चरण में किया जा सकता है। इसके अलावा, निर्णय के आधार पर, निष्पादन और संभावना की रिट जारी करना संभव है प्रवर्तनसमाधान अगर बच्चे की माँ आपको उसके साथ संवाद करने से रोकती है। इसके अलावा, रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुसार: - बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को बच्चे के साथ संवाद करने, उसकी परवरिश में भाग लेने और बच्चे की शिक्षा के मुद्दों को हल करने का अधिकार है। जिस माता-पिता के साथ बच्चा रहता है, उसे दूसरे माता-पिता के साथ बच्चे के संचार में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, अगर ऐसा संचार बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य, उसके नैतिक विकास को नुकसान नहीं पहुँचाता है। - माता-पिता को बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया पर लिखित में एक समझौते को समाप्त करने का अधिकार है। यदि माता-पिता एक समझौते तक नहीं पहुंच सकते हैं, तो माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ अदालत द्वारा विवाद का समाधान किया जाता है। - अदालत के फैसले का पालन करने में विफलता के मामले में, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान किए गए उपाय दोषी माता-पिता पर लागू होते हैं। अदालत के फैसले का पालन करने में दुर्भावनापूर्ण विफलता के मामले में, बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के अनुरोध पर, बच्चे के हितों के आधार पर और बच्चे की राय को ध्यान में रखते हुए, बच्चे को उसके पास स्थानांतरित करने का निर्णय ले सकता है। बच्चा। - माता-पिता जो बच्चे से अलग रहते हैं, उन्हें अपने बच्चे के बारे में शिक्षण संस्थानों, चिकित्सा संस्थानों, जनसंख्या के सामाजिक संरक्षण संस्थानों और अन्य समान संस्थानों से जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है। माता-पिता की ओर से बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा होने पर ही सूचना के प्रावधान से इनकार किया जा सकता है। जानकारी प्रदान करने से इनकार करने पर अदालत में चुनौती दी जा सकती है।

पोलीना फ़ोमिना

आप ही बताइये कि कानून के अनुसार एक पिता को अपनी बेटी के साथ सप्ताह में कितने दिन बिताने का अधिकार है? ए बी / डब्ल्यू पर मुकदमा कैसे करें? मेरे पति नियमित रूप से अपनी पूर्व पत्नी को गुजारा भत्ता देते हैं, लेकिन वह उन्हें अपनी बेटी को देखने की अनुमति नहीं देती हैं।

वकील की प्रतिक्रिया:
शुभ दोपहर, मेरी राय में, आपके मुद्दे को हल करने का सबसे स्वीकार्य रूप बच्चे के साथ संवाद करने की प्रक्रिया निर्धारित करने के दावे के साथ अदालत जाना होगा। यह आवश्यक है ताकि उसके साथ संवाद करने का आपका अधिकार अदालत के फैसले में संचार के स्थान, समय (अवधि) की परिभाषा के साथ निर्दिष्ट हो, और बालवाड़ी से बच्चे को लेने का आपका अधिकार, उसके साथ सप्ताहांत बिताने आदि। भी निर्धारित है वैसे, यह तलाक की कार्यवाही के स्तर पर किया जा सकता है। इसके अलावा, निर्णय के आधार पर, यदि बच्चे की माँ आपको उसके साथ संवाद करने से रोकती है, तो निष्पादन की रिट और निर्णय के प्रवर्तन की संभावना जारी करना संभव है। इसके अलावा, कला के अनुसार। RF IC के 66 "1। एक माता-पिता जो बच्चे से अलग रहता है, उसे बच्चे के साथ संवाद करने, उसकी परवरिश में भाग लेने और बच्चे की शिक्षा के मुद्दों को हल करने का अधिकार है। जिस माता-पिता के साथ बच्चा रहता है, उसे बच्चे के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। दूसरे माता-पिता के साथ संचार, यदि ऐसा संचार 2. माता-पिता को बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों के प्रयोग की प्रक्रिया पर लिखित में एक समझौते को समाप्त करने का अधिकार है। यदि माता-पिता किसी समझौते पर नहीं पहुंच सकते हैं, तो विवाद है संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ अदालत द्वारा हल किया गया और 3. अदालत के फैसले का पालन न करने की स्थिति में, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान किए गए उपायों को दोषी माता-पिता पर लागू किया जाता है।बच्चे के हितों से और ध्यान में रखते हुए बच्चे की राय लें (!!!) 4. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को शैक्षणिक संस्थानों, चिकित्सा संस्थानों, जनसंख्या के सामाजिक संरक्षण संस्थानों और अन्य समान संस्थानों से अपने बच्चे के बारे में जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है। माता-पिता की ओर से बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा होने पर ही सूचना के प्रावधान से इनकार किया जा सकता है। जानकारी प्रदान करने से इनकार करने पर अदालत में चुनौती दी जा सकती है।

बोरिस अवतुखोव

कृपया एक नमूना आवेदन भेजें .. जिस किसी के पास एक जमानतदार के खिलाफ एक नमूना शिकायत है, कृपया भेजें। स्थिति निम्न है। बेलीफ नियमित रूप से निर्णय के समय में देरी करता है, या जारी नहीं करता है या बहुत बाद में जारी करता है। जैसा कि यह निकला, ऋण की सही गणना नहीं की गई है। मैंने उसे सही हिसाब लगाने को कहा। स्वागत समारोह में, वह असभ्य है कि वह तब तक कुछ भी गणना नहीं करेगा जब तक कि वह देनदार से जानकारी प्राप्त नहीं कर लेता। परिणामस्वरूप, मैंने जनवरी में निपटान के लिए एक आवेदन पत्र लिखा। मुझे अप्रैल में प्रतिक्रिया मिली। और गलत जानकारी भी। जमानतदार कुछ नहीं करना चाहता। आंशिक अनुरोध भेजता है और कोई प्रतिक्रिया प्राप्त नहीं करता है। यहीं पर सब खत्म हो जाता है। धैर्य से थक गए। प्रबंधन से संपर्क किया। जब वह निर्णय लेने के लिए बेलीफ के पास आई, क्योंकि वह ऐसा करने के लिए बाध्य थी, तो वह चिल्लाई, कहा कि वह स्वीकार नहीं करेगी और कुछ भी नहीं देगी। मुझे बॉस की ओर मुड़ना पड़ा, जिसने उसे समझाया कि उसे प्रत्यर्पित न करने का कोई अधिकार नहीं है।

वकील की प्रतिक्रिया:
नस्तास्या, अभियोजक के कार्यालय के रूप में ऐसा अद्भुत शरीर है। आपके प्रश्नों में वास्तव में 2 प्रकार के प्रशासनिक अपराधों के बारे में संदेश हैं। और अभियोजक उन पर केस शुरू कर सकता है। 1) कला। प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 17.14 "पर कानून का उल्लंघन प्रवर्तन कार्यवाही"" प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून के देनदार द्वारा उल्लंघन, गैर-पूर्ति में व्यक्त किया गया कानूनी आवश्यकतायेंबेलीफ, संपत्ति के अपने अधिकारों के बारे में गलत जानकारी प्रस्तुत करना, काम से बर्खास्तगी पर रिपोर्ट करने में विफलता, काम के एक नए स्थान पर, अध्ययन, पेंशन प्राप्त करने की जगह, अन्य आय या निवास स्थान - एक प्रशासनिक लागू करना होगा एक हजार से दो हजार पांच सौ रूबल की राशि में नागरिकों पर जुर्माना; "इस प्रकार, यदि देनदार कार्य और निवास स्थान के बारे में विश्वसनीय जानकारी प्रदान नहीं करता है, तो उस पर जुर्माना लगाया जाता है। और यदि वह अभी भी इस जुर्माना का भुगतान नहीं करता है, तो प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 20.25 के तहत उसे एक और प्राप्त होगा अवैतनिक जुर्माना या प्रशासनिक गिरफ्तारी की राशि के दोगुने की राशि में दंड 2) प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 5.39 "सूचना प्रदान करने से इनकार" "एक नागरिक और (या) संगठन को जानकारी प्रदान करने से गैरकानूनी इनकार, जिसका प्रावधान इस संहिता के अनुच्छेद 7.23.1 में प्रदान किए गए मामलों को छोड़कर, संघीय कानूनों, इसके असामयिक प्रावधान या जानबूझकर अविश्वसनीय जानकारी के प्रावधान के लिए प्रदान किया गया है - अधिकारियों पर एक हजार से एक हजार की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने की आवश्यकता होगी तीन हजार रूबल। "प्रक्रिया इस तरह होनी चाहिए। यदि बेलीफ कुछ नहीं करता है या कुछ गलत करता है, तो अधीनता के क्रम में प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून के अनुच्छेद 123 के अनुसार शिकायत दर्ज करें। या वरिष्ठ। कारिदाछोटे को एक आदेश देगा, या जानकारी प्रदान करने से इनकार करने के लिए वरिष्ठ बेलीफ के खिलाफ शिकायत दर्ज करना संभव होगा (उदाहरण के लिए, गुजारा भत्ते पर)। हालांकि, निश्चित रूप से, कला का शब्दांकन। 5.39 के लिए दंडित करना संभव नहीं है, मान लीजिए, "बस निष्क्रियता", लेकिन एक बयान या याचिका को उचित रूप से तैयार करके (ताकि इसमें किसी तरह यह या वह जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता हो, जिसे आप एक दावेदार के रूप में अधिकार रखते हैं। प्राप्त करने के लिए), आप इस प्रतिबंध को बायपास कर सकते हैं।

अनास्तासिया झूकोवा

क्या मुझे जानने का अधिकार है वास्तविक पताअपनी बेटी का निवास... ... तलाक के बाद, पूर्व पत्नी एक नए पति के पास चली गई (बेशक अपनी बेटी के साथ) और कुछ कानूनों और अधिनियमों के आधार पर मुझसे निवास का पता छिपाती है... . मैं शराबी नहीं हूं, अधिकारों से वंचित नहीं हूं, मैं नियमित रूप से गुजारा भत्ता देता हूं और हमारे शहर के लिए छोटा नहीं हूं। मेरी बेटी भी मुझसे मिलने का मन नहीं करती... मैं सिर्फ यह जानना चाहता हूं कि मेरी बेटी कहां रहती है। अदालत ने, बी/आर प्रक्रिया के दौरान, मेरे निर्देश में कोई प्रतिबंध नहीं लगाया। क्या उसकी हरकतें कानूनी हैं? और इसके जवाब में क्या प्रतिवाद किया जा सकता है?

वकील की प्रतिक्रिया:
मैं, 20 वर्षों तक एक निरीक्षक के रूप में काम करने के बाद, यह भी नहीं जानता कि वह किन कानूनी कृत्यों का उल्लेख करती है। लेकिन आप निम्नलिखित का उल्लेख कर सकते हैं: माता-पिता और अन्य रिश्तेदारों के साथ संवाद करने का बच्चे का अधिकार 1. बच्चे को माता-पिता, दादा-दादी, भाइयों, बहनों और अन्य रिश्तेदारों दोनों के साथ संवाद करने का अधिकार है। माता-पिता के विवाह का विघटन, उसका विलोपन या माता-पिता का अलगाव बच्चे के अधिकारों को प्रभावित नहीं करता है। माता-पिता के अलग होने की स्थिति में, बच्चे को उनमें से प्रत्येक के साथ संवाद करने का अधिकार है। बच्चे को अपने माता-पिता के विभिन्न राज्यों में निवास के मामले में भी संवाद करने का अधिकार है। - बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग 1. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को बच्चे के साथ संवाद करने, उसकी परवरिश में भाग लेने और बच्चे की शिक्षा के मुद्दों को हल करने का अधिकार है। जिस माता-पिता के साथ बच्चा रहता है, उसे दूसरे माता-पिता के साथ बच्चे के संचार में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, अगर ऐसा संचार बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य, उसके नैतिक विकास को नुकसान नहीं पहुँचाता है। 2. माता-पिता को बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया पर एक लिखित समझौता करने का अधिकार है। यदि माता-पिता एक समझौते तक नहीं पहुंच सकते हैं, तो माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ अदालत द्वारा विवाद का समाधान किया जाता है। नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित तरीके से माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर, संरक्षकता और संरक्षकता निकाय की अनिवार्य भागीदारी के साथ अदालत को अदालत तक की अवधि के लिए माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया निर्धारित करने का अधिकार है। निर्णय कानूनी बल में प्रवेश करता है। 3. अदालत के फैसले का पालन करने में विफलता के मामले में, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान किए गए उपाय दोषी माता-पिता पर लागू होते हैं। अदालत के फैसले का पालन करने में दुर्भावनापूर्ण विफलता के मामले में, अदालत, बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के अनुरोध पर, बच्चे के हितों के आधार पर और बच्चे की राय को ध्यान में रखते हुए बच्चे को उसके पास स्थानांतरित करने का निर्णय ले सकती है। बच्चा। 4. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को शैक्षणिक संस्थानों, चिकित्सा संस्थानों, जनसंख्या के सामाजिक संरक्षण संस्थानों और इसी तरह के संगठनों से अपने बच्चे के बारे में जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है। माता-पिता की ओर से बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा होने पर ही सूचना के प्रावधान से इनकार किया जा सकता है। जानकारी प्रदान करने से इनकार करने पर अदालत में चुनौती दी जा सकती है। सामान्य तौर पर, बच्चे की माँ न केवल आपके अधिकारों का उल्लंघन करती है, बल्कि बच्चे के अधिकारों का भी उल्लंघन करती है। इसलिए, इसे कला के भाग 2 के अनुसार आकर्षित किया जा सकता है। 5.35. माता-पिता या नाबालिगों के पालन-पोषण और पालन-पोषण के लिए छोटे दायित्वों के अन्य कानूनी प्रतिनिधियों द्वारा रूसी संघ की गैर-पूर्ति 2. माता-पिता या अन्य द्वारा उल्लंघन कानूनी प्रतिनिधि मामूली अधिकारऔर नाबालिगों के हित, माता-पिता या करीबी रिश्तेदारों के साथ संवाद करने के अपने अधिकार से वंचित होने में व्यक्त किए गए, अगर ऐसा संचार बच्चों के हितों के विपरीत नहीं है, तो उनकी इच्छा के विरुद्ध बच्चों के स्थान को जानबूझकर छिपाने में, पालन करने में विफलता में बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने पर अदालत का फैसला, अदालत के गैर-निष्पादन में, उनके निवास स्थान के निर्धारण पर अदालत के फैसले के लागू होने तक की अवधि के लिए बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने पर अदालत के फैसले सहित माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया पर निर्णय या अदालत के फैसले के लागू होने तक की अवधि के लिए माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया पर, या माता-पिता द्वारा बच्चों को पालने और शिक्षित करने और उनके अधिकारों की रक्षा करने के अधिकार में बाधा डालने के लिए और ब्याज - दो हजार से तीन हजार रूबल की राशि में एक प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान करेगा। 3. वर्ष के दौरान भाग 2 के तहत एक प्रशासनिक अपराध का दोहराव यह लेख- चार हज़ार से पाँच हज़ार रूबल या की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान करेगा प्रशासनिक गिरफ्तारीपांच दिनों तक।

रुस्लान टॉमचुक

क्या मैं कानूनी तौर पर बच्चे को देख सकता हूं. मैं नियमित रूप से बाल सहायता का भुगतान करता हूं। लेकिन पत्नी (पूर्व) इस बात के खिलाफ है कि हम संवाद करेंगे क्या मैं कानूनी तौर पर बच्चे को देख सकता हूं और यह कैसे करना है?

वकील की प्रतिक्रिया:
हैलो दिमित्री! आपको अदालत जाने की जरूरत है दावा विवरणकला के अनुसार माता-पिता के अधिकारों के उल्लंघन के बारे में। RF IC का 66: अनुच्छेद 66। बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग 1। बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को बच्चे के साथ संवाद करने, उसकी परवरिश में भाग लेने और बच्चे की शिक्षा के मुद्दों को हल करने का अधिकार है। . जिस माता-पिता के साथ बच्चा रहता है, उसे दूसरे माता-पिता के साथ बच्चे के संचार में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, अगर ऐसा संचार बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य, उसके नैतिक विकास को नुकसान नहीं पहुंचाता है। यदि माता-पिता एक समझौते तक नहीं पहुंच सकते हैं, तो माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ अदालत द्वारा विवाद का समाधान किया जाता है। 3. अदालत के फैसले का पालन करने में विफलता के मामले में, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान किए गए उपाय दोषी माता-पिता पर लागू होते हैं। अदालत के फैसले का पालन करने में दुर्भावनापूर्ण विफलता के मामले में, अदालत, बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के अनुरोध पर, बच्चे के हितों के आधार पर और बच्चे की राय को ध्यान में रखते हुए बच्चे को उसके पास स्थानांतरित करने का निर्णय ले सकती है। बच्चा। 4. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को शैक्षणिक संस्थानों, चिकित्सा संस्थानों, जनसंख्या के सामाजिक संरक्षण संस्थानों और इसी तरह के संगठनों से अपने बच्चे के बारे में जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है। माता-पिता की ओर से बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा होने पर ही सूचना के प्रावधान से इनकार किया जा सकता है। जानकारी प्रदान करने से इनकार करने पर अदालत में चुनौती दी जा सकती है।

नादेज़्दा कुज़मीना

भूमि के निजीकरण के लिए किन दस्तावेजों की आवश्यकता है?

वकील की प्रतिक्रिया:
निजीकरण के लिए आवश्यक दस्तावेजों की सूची भूमि का भाग, व्यक्तियों के लिए 1) आवेदक (आवेदकों) के पहचान दस्तावेज की एक प्रति (पासपोर्ट की प्रति - 2.3 पृष्ठ और पंजीकरण के साथ पृष्ठ); 2) किसी व्यक्ति के प्रतिनिधि के अधिकारों (अधिकारियों) को प्रमाणित करने वाले दस्तावेज़ की एक प्रति, यदि आवेदन आवेदक (आवेदकों) के प्रतिनिधि द्वारा प्रस्तुत किया जाता है (पावर ऑफ़ अटॉर्नी और पासपोर्ट की एक प्रति विश्वासपात्र) ; 3) तकनीकी प्रमाण पत्रएक संपत्ति के लिए (5 वर्ष से अधिक पुराना नहीं) + प्रतिलिपि; 4) अचल संपत्ति के अधिकारों के एकीकृत राज्य रजिस्टर से एक अर्क और इसके साथ एक भवन, संरचना, संरचना के अधिकारों पर लेनदेन जो 1 महीने से अधिक पुराने नहीं हैं। ; 5) अचल संपत्ति के अधिकारों के एकीकृत राज्य रजिस्टर से एक उद्धरण और इसके साथ भूमि भूखंड के अधिकारों पर लेनदेन। यदि भवन, संरचना, निर्माण के मालिक के पास अधिग्रहीत भूमि के अधिकारों को प्रमाणित करने वाले दस्तावेज नहीं हैं, तो अनुमोदित सूची के पैरा 4 में निर्दिष्ट दस्तावेजों के साथ, आवेदन में जारी की गई जानकारी प्रदान करने से इंकार करने के साथ होगा। व्यायाम करने वाले शरीर द्वारा लेखन राज्य पंजीकरणएकीकृत में पंजीकृत अधिग्रहीत भूमि के अधिकार के अभाव के कारण अचल संपत्ति और इसके साथ लेनदेन के अधिकार राज्य रजिस्टरअचल संपत्ति के अधिकार और इसके साथ लेन-देन 1 महीने से अधिक पुराना नहीं है। ; 6) से निकालें राज्य कडेस्टररियल एस्टेट ( कैडस्ट्राल पासपोर्टभूमि भूखंड, जिसमें अचल संपत्ति वस्तुओं के कब्जे वाले भूमि भूखंड के सभी हिस्सों का विवरण शामिल है - मूल 3 प्रतियां। (+ 1 प्रति प्रत्येक स्वामी के लिए, यदि एक से अधिक हैं) इंगित करता है भूकर मूल्य 3 महीने से अधिक पुराना नहीं भूमि सर्वेक्षण कार्यों के बाद; 7) मुफ्त में स्थायी (असीमित) उपयोग के लिए भूमि भूखंड प्राप्त करने के अधिकार की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ की एक प्रति तत्काल उपयोग, स्वामित्व या स्थापित शर्तों पर पट्टा भूमि कानून(की उपस्थिति में) ; 8) घर के स्वामित्व + प्रतियों के लिए शीर्षक और शीर्षक दस्तावेज; 9) भूमि भूखंड की मसौदा सीमाओं की एक प्रति (भूमि सर्वेक्षण में) या निजीकरण के अनुमोदन पर वास्तुकला विभाग से एक पत्र।

बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग 1. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को बच्चे के साथ संवाद करने, उसकी परवरिश में भाग लेने और बच्चे की शिक्षा के मुद्दों को हल करने का अधिकार है। जिस माता-पिता के साथ बच्चा रहता है, उसे दूसरे माता-पिता के साथ बच्चे के संचार में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, अगर ऐसा संचार बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य, उसके नैतिक विकास को नुकसान नहीं पहुँचाता है। 2. माता-पिता को बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया पर एक लिखित समझौता करने का अधिकार है। यदि माता-पिता एक समझौते तक नहीं पहुंच सकते हैं, तो माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ अदालत द्वारा विवाद का समाधान किया जाता है। 3. अदालत के फैसले का पालन करने में विफलता के मामले में, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान किए गए उपाय दोषी माता-पिता पर लागू होते हैं। अदालत के फैसले का पालन करने में दुर्भावनापूर्ण विफलता के मामले में, अदालत, बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के अनुरोध पर, बच्चे के हितों के आधार पर और बच्चे की राय को ध्यान में रखते हुए बच्चे को उसके पास स्थानांतरित करने का निर्णय ले सकती है। बच्चा। 4. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को शैक्षणिक संस्थानों, चिकित्सा संस्थानों, जनसंख्या के सामाजिक संरक्षण संस्थानों और इसी तरह के संगठनों से अपने बच्चे के बारे में जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है। माता-पिता की ओर से बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा होने पर ही सूचना के प्रावधान से इनकार किया जा सकता है। जानकारी प्रदान करने से इनकार करने पर अदालत में चुनौती दी जा सकती है। (24.04.2008 एन 49-एफजेड के संघीय कानून द्वारा संशोधित) पढ़ें और बनें। RF IC का 61 - जिसमें कहा गया है कि माता-पिता के समान अधिकार और भालू हैं समान जिम्मेदारियांबच्चों के संबंध में, आप माता-पिता के अधिकारों से वंचित नहीं हैं, आप अधिकारों में सीमित नहीं हैं। और इसलिए आपको बच्चे के साथ संवाद करने का अधिकार है, अनुच्छेद 61। माता-पिता के अधिकारों और दायित्वों की समानता 1। 2. इस अध्याय द्वारा प्रदान किए गए माता-पिता के अधिकार तब समाप्त हो जाते हैं जब बच्चे अठारह वर्ष की आयु तक पहुँच जाते हैं, साथ ही जब नाबालिग बच्चे विवाह में प्रवेश करते हैं और कानून द्वारा स्थापित अन्य मामलों में जब बच्चे पूर्ण कानूनी क्षमता प्राप्त कर लेते हैं बहुमत की उम्र।

कॉन्स्टेंटिन दुतोव

हम अपनी पत्नी को तलाक दे रहे हैं। उसने कहा कि वह मुझे बच्चा नहीं देगी! हम अपनी पत्नी को तलाक दे रहे हैं। उसने कहा कि वह मुझे बच्चा नहीं देगी! क्या उसे ऐसा करने का अधिकार है? क्या मैं अदालत में मुकदमा कर सकता हूं ताकि मैं एक निश्चित समय के लिए बच्चे के साथ रह सकूं?

वकील की प्रतिक्रिया:
अनुच्छेद 66. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग 1. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को बच्चे के साथ संवाद करने, उसकी परवरिश में भाग लेने और बच्चे की शिक्षा से संबंधित मुद्दों को हल करने का अधिकार है। जिस माता-पिता के साथ बच्चा रहता है, उसे दूसरे माता-पिता के साथ बच्चे के संचार में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, अगर ऐसा संचार बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य, उसके नैतिक विकास को नुकसान नहीं पहुँचाता है। 2. माता-पिता को बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया पर एक लिखित समझौता करने का अधिकार है। यदि माता-पिता एक समझौते तक नहीं पहुंच सकते हैं, तो माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ अदालत द्वारा विवाद का समाधान किया जाता है। नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित तरीके से माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर, संरक्षकता और संरक्षकता निकाय की अनिवार्य भागीदारी के साथ अदालत को अदालत तक की अवधि के लिए माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया निर्धारित करने का अधिकार है। निर्णय कानूनी बल में प्रवेश करता है। (04.05.2011 एन 98-एफजेड के संघीय कानून द्वारा संशोधित) (पिछले संस्करण में पाठ देखें) 3. अदालत के फैसले का पालन करने में विफलता के मामले में, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान किए गए उपायों को लागू किया जाता है दोषी माता पिता। अदालत के फैसले का पालन करने में दुर्भावनापूर्ण विफलता के मामले में, अदालत, बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के अनुरोध पर, बच्चे के हितों के आधार पर और बच्चे की राय को ध्यान में रखते हुए बच्चे को उसके पास स्थानांतरित करने का निर्णय ले सकती है। बच्चा। 4. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को शैक्षणिक संस्थानों, चिकित्सा संस्थानों, जनसंख्या के सामाजिक संरक्षण संस्थानों और इसी तरह के संगठनों से अपने बच्चे के बारे में जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है। माता-पिता की ओर से बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा होने पर ही सूचना के प्रावधान से इनकार किया जा सकता है। जानकारी प्रदान करने से इनकार करने पर अदालत में चुनौती दी जा सकती है।

एवगेनिया डेनिलोवा

नमस्कार मुझे बताओ, कृपया, मेरी स्थिति के अनुसार। (2एनडीएफएल का प्रमाण पत्र प्रदान करने से इनकार) .. शुभ दोपहर! कृपया मुझे मेरी स्थिति के बारे में बताएं। 2009 के लिए मेरी घोषणा की जाँच करते समय, यह पता चला कि 2NDFL प्रमाणपत्र और वास्तविक आय पर जानकारी मेल नहीं खाती। मोटे तौर पर, जैसा कि मुझे कर कार्यालय में बताया गया था, प्रमाणपत्र झूठा है। मैंने अपने पूर्व नियोक्ता से संपर्क किया और इनकार कर दिया गया। वे इस तथ्य का उल्लेख करते हैं कि आईपी मर गया, और कोई डेटा नहीं है। हालाँकि दुकानों की श्रृंखला ठीक उसी तरह काम करती है, केवल एक अलग आईपी के तहत। 23 सेंट हैं। टैक्स कोड, जो कर रिपोर्टिंग की अवधारण अवधि को संदर्भित करता है, जो कि 4 वर्ष है ... श्रम संहिता का अनुच्छेद 62, जहां नियोक्ता काम से संबंधित दस्तावेज प्रदान करने के लिए बाध्य है जिसे मैं तीन कार्य दिवसों के भीतर एक लिखित आवेदन में इंगित करूंगा .. या एक व्यक्तिगत उद्यमी की मृत्यु पहले से ही पूरी तरह से अलग है, और कुछ भी हासिल नहीं किया है? =

वकील की प्रतिक्रिया:
यदि नया व्यक्तिगत उद्यमी आपके नियोक्ता का समनुदेशिती है, तो वह आपके अनुसार सभी दस्तावेज जारी करने के लिए बाध्य है लिखित बयान. पेरोल रिकॉर्ड 25 साल तक रखा जाता है। जाहिर है, वे आपको यह प्रमाणपत्र नहीं देना चाहते हैं, क्योंकि पहले वाले को कम करके आंका गया था, और यह लेख के अंतर्गत आता है।

एकातेरिना त्स्वेत्कोवा

HOA ने रखरखाव और मरम्मत के लिए शुल्क बढ़ाया, क्या मैं HOA का सदस्य नहीं होने के कारण पुरानी दरों पर भुगतान कर सकता हूं? में एक अपार्टमेंट खरीदना अपार्टमेंट इमारत, मैंने HOA में शामिल होने के लिए आवेदन नहीं लिखा, लेकिन मैंने नियमित रूप से सभी HOA रसीदों का भुगतान किया। ठीक एक साल बाद, HOA ने अध्यक्ष और पूरे कार्यालय को बदल दिया। ऋण के कारण, Kubanenergo, गैस, पानी, हीटिंग - सीधे निवासियों के साथ अनुबंध में प्रवेश किया, HOA को केवल कचरा और रखरखाव और मरम्मत के लिए भुगतान करना पड़ा। इसलिए, रखरखाव और मरम्मत के लिए शुल्क बढ़ा दिया गया, कथित तौर पर 60% बैठक ने पक्ष में मतदान किया। हमारे घर में, कुछ भी नहीं किया जा रहा है, प्रवेश द्वार, गर्मियों में मैंने इसे अपनी पहल पर स्वयं सफेदी की, यहां तक \u200b\u200bकि साइट पर टूटे हुए स्विच की मरम्मत नहीं की जा सकती, एचओए के पास एक इलेक्ट्रीशियन नहीं है, लेकिन 3 लेखाकार हैं। क्या मैं बढ़ी हुई रखरखाव और मरम्मत दर को माफ कर सकता हूँ? इसके लिए मुझे क्या करना होगा? और किन कानूनों और दस्तावेजों का उल्लेख करना है?

वस्तु के बारे में गोपनीय जानकारी। इस दस्तावेज को देखने के लिए पर्याप्त अनुमति नहीं है या सिर्फ संगठन के कर्मचारियों की अनिच्छा!

इल्या अबंतसेव

पूर्व पत्नी ने स्वेच्छा से बच्चे को मेरे साथ रहने के लिए दिया, लेकिन वह लगातार धमकी देती है कि वह इसे ले लेगी, मैं शांति से रहना चाहती हूं, मुझे क्या करना चाहिए

वकील की प्रतिक्रिया:
अनुच्छेद 65. RF IC माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग 1. बच्चों के हितों के साथ संघर्ष में माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग नहीं किया जा सकता है। बच्चों के हितों को सुनिश्चित करना उनके माता-पिता की मुख्य चिंता होनी चाहिए। माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करते समय, माता-पिता को बच्चों के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य, उनके नैतिक विकास को नुकसान पहुँचाने का कोई अधिकार नहीं है। बच्चों की परवरिश के तरीकों में उपेक्षित, क्रूर, असभ्य, अपमानजनक शामिल नहीं होना चाहिए मानव गरिमा बच्चों का उपचार, दुर्व्यवहार या शोषण। बच्चों के अधिकारों और हितों की हानि के लिए माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने वाले माता-पिता कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार उत्तरदायी हैं। 2. बच्चों के पालन-पोषण और शिक्षा से जुड़े सभी मुद्दे माता-पिता द्वारा उनकी आपसी सहमति से, बच्चों के हितों के आधार पर और बच्चों की राय को ध्यान में रखते हुए तय किए जाते हैं। माता-पिता (उनमें से एक), यदि उनके बीच असहमति है, तो उन्हें इन असहमति के समाधान के लिए संरक्षकता और संरक्षकता निकाय या अदालत में आवेदन करने का अधिकार है। 3. माता-पिता के अलग होने की स्थिति में बच्चों का निवास स्थान माता-पिता के समझौते से स्थापित होता है। एक समझौते की अनुपस्थिति में, माता-पिता के बीच विवाद को अदालत द्वारा बच्चों के हितों के आधार पर और बच्चों की राय को ध्यान में रखते हुए हल किया जाता है। साथ ही, अदालत माता-पिता, भाइयों और बहनों में से प्रत्येक के प्रति बच्चे के लगाव, बच्चे की उम्र, माता-पिता के नैतिक और अन्य व्यक्तिगत गुणों, माता-पिता और प्रत्येक के बीच मौजूद संबंध को ध्यान में रखती है। बच्चा, बच्चे के पालन-पोषण और विकास के लिए परिस्थितियाँ बनाने की संभावना (गतिविधि का प्रकार, माता-पिता के काम करने का तरीका, माता-पिता की वित्तीय और वैवाहिक स्थिति आदि)। नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित तरीके से माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर, और इस पैराग्राफ के पैरा दो की आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए, संरक्षकता और संरक्षकता निकाय की अनिवार्य भागीदारी के साथ अदालत को अधिकार है उनके निवास स्थान के निर्धारण पर अदालत के फैसले के लागू होने तक की अवधि के लिए बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करें। ____________________________________________________________ बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग 1. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को बच्चे के साथ संवाद करने, उसकी परवरिश में भाग लेने और बच्चे की शिक्षा के मुद्दों को हल करने का अधिकार है। जिस माता-पिता के साथ बच्चा रहता है, उसे दूसरे माता-पिता के साथ बच्चे के संचार में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, अगर ऐसा संचार बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य, उसके नैतिक विकास को नुकसान नहीं पहुँचाता है। 2. माता-पिता को बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया पर एक लिखित समझौता करने का अधिकार है। यदि माता-पिता एक समझौते तक नहीं पहुंच सकते हैं, तो माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ अदालत द्वारा विवाद का समाधान किया जाता है। नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित तरीके से माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर, संरक्षकता और संरक्षकता निकाय की अनिवार्य भागीदारी के साथ अदालत को अदालत तक की अवधि के लिए माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया निर्धारित करने का अधिकार है। निर्णय कानूनी बल में प्रवेश करता है। 3. अदालत के फैसले का पालन करने में विफलता के मामले में, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान किए गए उपाय दोषी माता-पिता पर लागू होते हैं। अदालत के फैसले का पालन करने में दुर्भावनापूर्ण विफलता के मामले में, अदालत, बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के अनुरोध पर, बच्चे के हितों के आधार पर और बच्चे की राय को ध्यान में रखते हुए बच्चे को उसके पास स्थानांतरित करने का निर्णय ले सकती है। बच्चा। 4. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को शैक्षणिक संस्थानों, चिकित्सा संस्थानों, जनसंख्या के सामाजिक संरक्षण संस्थानों और इसी तरह के संगठनों से अपने बच्चे के बारे में जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है। माता-पिता की ओर से बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा होने पर ही सूचना के प्रावधान से इनकार किया जा सकता है। जानकारी प्रदान करने से इनकार करने पर अदालत में चुनौती दी जा सकती है।

निकिता ट्रोपिन

मैंने अपने रूममेट को छोड़ दिया। हमारा एक आम बच्चा है। वह मुझे उसे देखने नहीं देगी। क्या मैं उसे बालवाड़ी से उठा सकता हूँ। और उसे उसकी जानकारी के बिना, दूसरे शहर (24 किमी) में उसके स्थान पर ले जाएं? पितृत्व की मान्यता है मेरा बेटा 3.7 साल का है।

वकील की प्रतिक्रिया:
अनुच्छेद 66. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग 1. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को बच्चे के साथ संवाद करने, उसकी परवरिश में भाग लेने और बच्चे की शिक्षा के मुद्दों को हल करने का अधिकार है। जिस माता-पिता के साथ बच्चा रहता है, उसे दूसरे माता-पिता के साथ बच्चे के संचार में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, अगर ऐसा संचार बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य, उसके नैतिक विकास को नुकसान नहीं पहुँचाता है। 2. माता-पिता को बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया पर एक लिखित समझौता करने का अधिकार है। यदि माता-पिता एक समझौते तक नहीं पहुंच सकते हैं, तो माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ अदालत द्वारा विवाद का समाधान किया जाता है। नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित तरीके से माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर, संरक्षकता और संरक्षकता निकाय की अनिवार्य भागीदारी के साथ अदालत को अदालत तक की अवधि के लिए माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया निर्धारित करने का अधिकार है। निर्णय कानूनी बल में प्रवेश करता है। 3. अदालत के फैसले का पालन करने में विफलता के मामले में, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान किए गए उपाय दोषी माता-पिता पर लागू होते हैं। अदालत के फैसले का पालन करने में दुर्भावनापूर्ण विफलता के मामले में, अदालत, बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के अनुरोध पर, बच्चे के हितों के आधार पर और बच्चे की राय को ध्यान में रखते हुए बच्चे को उसके पास स्थानांतरित करने का निर्णय ले सकती है। बच्चा। 4. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को शैक्षणिक संस्थानों, चिकित्सा संस्थानों, जनसंख्या के सामाजिक संरक्षण संस्थानों और इसी तरह के संगठनों से अपने बच्चे के बारे में जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है। माता-पिता की ओर से बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा होने पर ही सूचना के प्रावधान से इनकार किया जा सकता है। जानकारी प्रदान करने से इनकार करने पर अदालत में चुनौती दी जा सकती है। कोई भी आप पर क्रिमिनल कोड लागू नहीं करेगा, बल्कि अदालत ने मां के साथ बच्चे के निवास स्थान की स्थापना की। सब कुछ कानून के अनुसार करो।

एकातेरिना इवानोवा

यदि पिता उनसे अलग रहता है तो बच्चों के संबंध में पिता के क्या अधिकार हैं?

वकील की प्रतिक्रिया:
रूसी संघ का पारिवारिक संहिता अनुच्छेद 66। बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग 1। बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को बच्चे के साथ संवाद करने, उसकी परवरिश में भाग लेने और बच्चे की शिक्षा के मुद्दों को हल करने का अधिकार है। . जिस माता-पिता के साथ बच्चा रहता है, उसे दूसरे माता-पिता के साथ बच्चे के संचार में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, अगर ऐसा संचार बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य, उसके नैतिक विकास को नुकसान नहीं पहुँचाता है। 2. माता-पिता को बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया पर एक लिखित समझौता करने का अधिकार है। यदि माता-पिता एक समझौते तक नहीं पहुंच सकते हैं, तो माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ अदालत द्वारा विवाद का समाधान किया जाता है। 3. अदालत के फैसले का पालन करने में विफलता के मामले में, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान किए गए उपाय दोषी माता-पिता पर लागू होते हैं। अदालत के फैसले का पालन करने में दुर्भावनापूर्ण विफलता के मामले में, अदालत, बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के अनुरोध पर, बच्चे के हितों के आधार पर और बच्चे की राय को ध्यान में रखते हुए बच्चे को उसके पास स्थानांतरित करने का निर्णय ले सकती है। बच्चा। 4. बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता को शैक्षणिक संस्थानों, चिकित्सा संस्थानों, जनसंख्या के सामाजिक संरक्षण संस्थानों और इसी तरह के संगठनों से अपने बच्चे के बारे में जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है। माता-पिता की ओर से बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा होने पर ही सूचना के प्रावधान से इनकार किया जा सकता है। जानकारी प्रदान करने से इनकार करने पर अदालत में चुनौती दी जा सकती है।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के ST 5.39

अधिकारियों पर पाँच हज़ार से दस हज़ार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान होगा।

कला पर टिप्पणी। 5.39 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता

1. टिप्पणी किए गए लेख में प्रदान किए गए अपराधों का उद्देश्य जनसंपर्क है जो सार्वजनिक जीवन के किसी भी क्षेत्र में सूचना की प्राप्ति और प्रावधान के संबंध में विकसित होता है। अपराध का विषय सूचना है, अर्थात। व्यक्तियों, तथ्यों, घटनाओं, परिघटनाओं, प्रक्रियाओं आदि के बारे में जानकारी। सूचना प्रदान करने की प्रक्रिया 27.07.2006 के संघीय कानून संख्या 149-FZ "सूचना, सूचना प्रौद्योगिकी और सूचना संरक्षण पर", 27.07.2006 के संख्या 152-FZ "व्यक्तिगत डेटा पर", संख्या 8-FZ द्वारा विनियमित है। 09.02.2009 "रूसी संघ के 19.04.1991 एन 1032-1 के कानूनों द्वारा" राज्य निकायों और स्थानीय स्व-सरकारी निकायों की गतिविधियों पर जानकारी तक पहुंच प्रदान करने पर "07.02 के रूसी संघ में रोजगार पर" .1992 एन 2300-1 "उपभोक्ता अधिकारों की सुरक्षा पर", सरकारी डिक्री आरएफ दिनांक 24 नवंबर, 2009 एन 953 "रूसी संघ की सरकार की गतिविधियों के बारे में जानकारी तक पहुंच सुनिश्चित करने पर और संघीय निकायकार्यकारी शाखा, आदि

2. वस्तुनिष्ठ पक्षअपराध क्रियाओं (निष्क्रियता) का गठन करते हैं, व्यक्त:

एक नागरिक और (या) एक संगठन को जानकारी प्रदान करने से इनकार करने पर, जिसका प्रावधान संघीय कानूनों द्वारा प्रदान किया गया है;

इसके असामयिक प्रावधान में;

जानबूझकर गलत जानकारी प्रदान करना।

3. अपराधों के विषय अधिकारी हैं।

4. व्यक्तिपरक पक्षअपराध इरादा है।

5. इस लेख के तहत मामले की शुरूआत अभियोजक द्वारा की जाती है (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 28.4)।

6. के मामले प्रशासनिक अपराधन्यायाधीशों द्वारा विचार किया गया (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 23.1)।

कला का पूरा पाठ। टिप्पणियों के साथ रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 5.39। नया वर्तमान संस्करण 2019 के अतिरिक्त के साथ। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 5.39 पर कानूनी सलाह।

एक नागरिक और (या) संगठन को जानकारी प्रदान करने से इनकार करना, जिसका प्रावधान संघीय कानूनों द्वारा प्रदान किया गया है, इसका असामयिक प्रावधान, या जानबूझकर गलत सूचना का प्रावधान -
(6 दिसंबर, 2011 के संघीय कानून संख्या 403-एफजेड द्वारा संशोधित अनुच्छेद; 14 दिसंबर, 2015 के संघीय कानून संख्या 379-एफजेड द्वारा संशोधित।

एक हजार से तीन हजार रूबल की राशि में अधिकारियों पर प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान करेगा।

(अनुच्छेद संशोधित रूप में, 1 जुलाई, 2010 को 31 मई, 2010 एन 108-एफजेड के संघीय कानून द्वारा लागू हुआ।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 5.39 पर टिप्पणी