प्रत्येक नागरिक के पास अपने क्षेत्र में है। रूस के प्रत्येक नागरिक के पास अपने क्षेत्र में सभी अधिकार और स्वतंत्रताएं हैं और उसके संविधान द्वारा निर्धारित समान दायित्वों को वहन करता है। दूसरों के अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए सम्मान

पाठ कला। 2020 के लिए वर्तमान संस्करण में रूसी संघ के संविधान के 6:

1. नागरिकता रूसी संघके अनुसार अधिग्रहित और समाप्त किया गया संघीय कानून, अधिग्रहण के आधारों पर ध्यान दिए बिना एक समान और समान है।

2. रूसी संघ के प्रत्येक नागरिक के पास अपने क्षेत्र और भालू पर सभी अधिकार और स्वतंत्रताएं हैं समान जिम्मेदारियांरूसी संघ के संविधान द्वारा प्रदान किया गया।

3. रूसी संघ के एक नागरिक को उसकी नागरिकता या इसे बदलने के अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है।

कला पर टिप्पणी। रूसी संघ के संविधान के 6

1. नागरिकता किसी व्यक्ति विशेष राज्य के साथ एक स्थिर कानूनी संबंध है। रूस में नागरिकता मार्च 1917 में उठी, राजशाही को उखाड़ फेंकने के बाद नागरिकता की जगह (नागरिकता सम्राट के साथ एक व्यक्ति का कानूनी संबंध है, और नागरिकता राज्य के साथ है)। नियमोंइस संस्था की सामग्री को नियंत्रित करने वाले नियमों को रूस में बार-बार बदला गया है, उनके बीच कोई कानूनी निरंतरता नहीं है, इसलिए यह कानूनी संबंध एक स्पष्ट राजनीतिक प्रकृति का है।

राष्ट्रीय इतिहास में पहली बार 1993 का मूल कानून सवाल उठाता है कानूनी विनियमनसंवैधानिक स्तर पर नागरिकता, इसके अलावा, यह इसे बुनियादी खंड में शामिल करता है संवैधानिक आदेश. हमारी राय में, यह एक संप्रभु के गठन के चरण में इस संस्था से जुड़े महान महत्व के कारण है रूसी राज्य. बेशक, संविधान इस संस्था के केवल कुछ मूलभूत सिद्धांतों को परिभाषित करता है, जिन पर हम अधिक विस्तार से ध्यान देंगे।

नागरिकता का अधिग्रहण और समाप्ति। चूंकि नागरिकता एक स्थिर कानूनी बंधन है, हालांकि, रूसी आबादी का कुछ हिस्सा अभी भी इसे बदलता है, अर्थात। लाभ या हानि रूसी नागरिकता. सोवियत काल में, यह प्रक्रिया हमेशा कानून पर आधारित नहीं थी। उदाहरण के लिए, सोवियत सत्ता के शुरुआती वर्षों में, स्थानीय सोवियतों को विदेशी राज्यों के सर्वहाराओं की रूसी नागरिकता प्राप्त करने का अधिकार था, यहूदियों के इजरायल में बड़े पैमाने पर प्रवास की अवधि के दौरान, वे एक गुप्त (अब) के आधार पर नागरिकता से वंचित थे। रद्द) यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम का फरमान 17 फरवरी, 1967 एन 818- VII "यूएसएसआर से इजरायल जाने वाले व्यक्तियों की यूएसएसआर की नागरिकता से वापसी पर" * (19)। कुछ सांस्कृतिक हस्तियां जो विदेश में आकर बस गईं, उन्हें व्यक्तिगत फरमानों द्वारा नागरिकता से वंचित कर दिया गया। इस शर्मनाक अनुभव को दोहराने की संभावना से बचने के लिए, संविधान में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि नागरिकता केवल संघीय कानून के अनुसार हासिल की जाती है और समाप्त की जाती है।

एकल नागरिकता। यह सिद्धांत 28 नवंबर, 1991 के RSFSR के कानून "RSFSR की नागरिकता पर" * (20) में निहित था, जो 9 दिसंबर, 1991 के बेलोवेज़्स्काया समझौते के आधार पर रूस की संप्रभुता प्राप्त करने से कुछ दिन पहले जारी किया गया था, जिसने घोषणा की यूएसएसआर का पतन। इस सिद्धांत का अर्थ है रूस की नागरिकता की एकता और रूसी संघ के भीतर गणराज्यों की नागरिकता। तथ्य यह है कि रूसी संघ के भीतर गणराज्यों के संप्रभु राज्य के तत्वों में से एक यह तथ्य था कि उनकी अपनी नागरिकता थी, जो रूस की नागरिकता के साथ-साथ प्राप्त और खो गई थी। 31 मई, 2002 के वर्तमान संघीय कानून "रूसी संघ की नागरिकता पर" (बाद में नागरिकता पर कानून के रूप में संदर्भित) में यह संकेत नहीं है कि गणराज्यों की अपनी नागरिकता है, लेकिन उन्हें इसे स्थापित करने से प्रतिबंधित नहीं करता है * ( 21)। इसके अलावा, रूसी संघ के भीतर गणराज्यों की नागरिकता की स्थापना, हमारी राय में, संघीय कानून के विषय से संबंधित नहीं है। इसलिए, संवैधानिक प्रणाली के मूल सिद्धांतों में निहित इस सिद्धांत की उपस्थिति गणतंत्र को इस अधिकार से वंचित नहीं करती है।

हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वर्तमान कानूननागरिकता पर, संविधान के इस मानदंड को शाब्दिक रूप से पुन: प्रस्तुत करते हुए, इस सिद्धांत की सामग्री को किसी भी तरह से प्रकट नहीं करता है।

समान नागरिकता। कुछ विदेशी राज्यों के कानून में उन व्यक्तियों के लिए प्रतिबंध शामिल हैं जिन्होंने इस देश की नागरिकता प्राप्त की है, न कि जन्म से। उदाहरण के लिए, अमेरिकी कानून देश के एक नागरिक को अमेरिकी नागरिकता दिए जाने के नौ साल बाद ही सीनेट (संसद के ऊपरी सदन) के लिए दौड़ने की अनुमति देता है, और केवल संयुक्त राज्य में पैदा हुआ व्यक्ति ही देश का राष्ट्रपति बन सकता है। . रूसी कानूनइस अर्थ में, यह अधिक लोकतांत्रिक है: यह नागरिकता प्राप्त करने के साधनों की परवाह किए बिना, देश के किसी भी नागरिक को संपूर्ण अधिकार, स्वतंत्रता और कर्तव्य सौंपता है।

2. टिप्पणी किए गए लेख के भाग 2 और 3 रूसी संघ की नागरिकता के बुनियादी सिद्धांतों को मजबूत करना जारी रखते हैं। तो, भाग 2 में कहा गया है कि प्रत्येक नागरिक के अधिकार, स्वतंत्रता और कर्तव्य समान हैं। चूंकि यह मानदंड नागरिकता के मुद्दों को नियंत्रित करने वाले संविधान के अनुच्छेद में निहित है, इसलिए यह स्पष्ट है कि हम बात कर रहे हेअधिकारों की समानता पर, नागरिकता के अधिग्रहण के समय की परवाह किए बिना। रूसी कानून तथाकथित प्राकृतिककरण की प्रक्रिया को बाहर करता है, अर्थात। कुछ विदेशी देशों के कानून द्वारा लागू प्रवासियों द्वारा अधिकारों का क्रमिक अधिग्रहण।

हालाँकि, मूल कानून इस बात पर जोर देता है कि यह अपने नागरिकों को केवल रूस के क्षेत्र में अधिकारों की इस समानता की गारंटी देता है और केवल वे अधिकार जो रूस के संविधान द्वारा स्थापित किए गए हैं। इसका मतलब यह है कि, राज्य के अपने नागरिकों को अपने क्षेत्र के बाहर संरक्षित करने के कर्तव्य के बावजूद, यह उन्हें बाहर के पूर्ण अधिकारों की गारंटी नहीं दे सकता है राज्य की सीमाक्योंकि वहां दूसरे राज्यों के कानून लागू होते हैं।

3. हम अपने राज्य के इतिहास में सोवियत काल में निहित नागरिकता से वंचित होने का उल्लेख पहले ही कर चुके हैं। 28 नवंबर, 1991 के RSFSR का कानून "RSFSR की नागरिकता पर" और नागरिकता पर वर्तमान कानून, दुनिया के अधिकांश राज्यों में निहित लोकतांत्रिक परंपराओं के अनुसार, रूसी नागरिकता को समाप्त करने की ऐसी विधि को बाहर करता है, लेकिन आगे बढ़ें किसी भी व्यक्ति को अपनी नागरिकता के मुद्दे पर स्वतंत्र रूप से और स्वतंत्र रूप से निर्णय लेने का अधिकार। हम एक नागरिक के स्वतंत्र अधिकार के बारे में बात कर रहे हैं कि वह यह तय करे कि वह रूस का नागरिक है या किसी अन्य राज्य का, या सामान्य रूप से स्टेटलेस रहना है।

संवैधानिक दायित्व रूसी संघ के संविधान के अध्याय 2 "मनुष्य और नागरिक के अधिकार और स्वतंत्रता" में निहित हैं।

अनुच्छेद 6 का भाग 2 कर्तव्यों की समानता के सिद्धांत को स्थापित करता है: "रूसी संघ के प्रत्येक नागरिक के पास अपने क्षेत्र में सभी अधिकार और स्वतंत्रताएं हैं और रूसी संघ के संविधान द्वारा निर्धारित समान कर्तव्यों का पालन करता है।"

एक व्यक्ति और एक नागरिक के संवैधानिक कर्तव्यों में शामिल हैं: रूसी संघ के संविधान और रूसी संघ के कानूनों का पालन (अनुच्छेद 15, भाग 2); दूसरों के अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए सम्मान (अनुच्छेद 17, भाग 3); बच्चे की देखभाल और विकलांग माता-पिता(अनुच्छेद 38, भाग 2, 3); बुनियादी सामान्य शिक्षा प्राप्त करना (अनुच्छेद 43, भाग 4); ऐतिहासिक और सांस्कृतिक स्मारकों की देखभाल (अनुच्छेद 44, भाग 3); करों और शुल्कों का भुगतान (अनुच्छेद 57); प्रकृति और पर्यावरण की सुरक्षा (अनुच्छेद 58); पितृभूमि की रक्षा (अनुच्छेद 59)।

रूसी संघ के संविधान और कानूनों का अनुपालन

रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 15 के भाग 2 के अनुसार, निकाय राज्य की शक्तिअंग स्थानीय सरकार, अधिकारी, नागरिक और उनके संघ रूसी संघ के संविधान और कानूनों का पालन करने के लिए बाध्य हैं।

यह नागरिकों पर सबसे महत्वपूर्ण कर्तव्य है। यह केवल रूसी संघ के संविधान द्वारा सीमित नहीं होना चाहिए और वास्तव में, विधायी कार्य. इसमें एक व्यापक सामग्री है, जिसे कानून का पालन करने वाले के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। और इसका मतलब यह है कि नागरिक भी फेडरेशन के विषयों के कानूनों और उपनियमों का पालन करने के लिए बाध्य हैं, स्थानीय स्व-सरकार के कार्य। अनिवार्य रूप से, यह वर्तमान के अनुपालन के बारे में है रूसी कानून, जिसमें न केवल उच्च कानूनी बल के कार्य शामिल हैं।

दूसरों के अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए सम्मान

रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 17 के भाग 3 के अनुसार, मानव और नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता का प्रयोग अन्य व्यक्तियों के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं करना चाहिए।

बच्चों और विकलांग माता-पिता की देखभाल

रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 38 के भाग 2 और 3 में, नागरिकों के दो संवैधानिक कर्तव्य तय किए गए हैं: बच्चों की देखभाल, उनकी परवरिश - माता-पिता का समान अधिकार और कर्तव्य; 18 वर्ष की आयु तक पहुंचने वाले सक्षम बच्चों को विकलांग माता-पिता की देखभाल करनी चाहिए।

इन कर्तव्यों के प्रदर्शन को रूसी संघ के परिवार संहिता (अध्याय 12-17) द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

बुनियादी सामान्य शिक्षा प्राप्त करना

रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 43 के भाग 4 के अनुसार, प्रत्येक नागरिक एक बुनियादी सामान्य शिक्षा प्राप्त करने के लिए बाध्य है, और माता-पिता या उनकी जगह लेने वाले व्यक्ति यह सुनिश्चित करने के लिए बाध्य हैं कि उनके बच्चे यह शिक्षा प्राप्त करें।

यह संवैधानिक कर्तव्य अनुच्छेद 63 . में निर्दिष्ट है परिवार कोडआरएफ.

ऐतिहासिक और सांस्कृतिक स्मारकों की देखभाल

रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 44 के भाग 3 के अनुसार, प्रत्येक नागरिक ऐतिहासिक के संरक्षण का ध्यान रखने के लिए बाध्य है और सांस्कृतिक विरासतऐतिहासिक और सांस्कृतिक स्मारकों की रक्षा के लिए।

करों

रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 57 के अनुसार, हर कोई कानूनी रूप से स्थापित करों और शुल्कों का भुगतान करने के लिए बाध्य है।

समय पर और पूर्ण रूप से करों और शुल्कों का भुगतान करने की बाध्यता के साथ संयुक्त है कुछ अधिकारकानून द्वारा स्थापित करदाता: निरीक्षण की सामग्री से परिचित हों, निर्णयों के खिलाफ अपील करें कर निरीक्षणऔर दूसरे। संविधान में यह जोड़ा गया है कि नए कर लगाने या करदाताओं की स्थिति को खराब करने वाले कानूनों का पूर्वव्यापी प्रभाव नहीं होता है।

प्रकृति की सुरक्षा

रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 58 के अनुसार, हर कोई प्रकृति और पर्यावरण को संरक्षित करने, प्राकृतिक संसाधनों की देखभाल करने के लिए बाध्य है।

दायित्व रूसी संघ के संघीय कानून द्वारा 10 जनवरी, 2002, नंबर 7-FZ "पर्यावरण संरक्षण पर" द्वारा निर्दिष्ट किया गया है।

पितृभूमि की रक्षा

रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 59 के अनुसार, पितृभूमि की रक्षा रूसी संघ के नागरिक का कर्तव्य और दायित्व है।

इस कर्तव्य की पूर्ति रूसी संघ के संघीय कानून द्वारा 28 मार्च, 1998 नंबर 53-FZ "ऑन" द्वारा नियंत्रित की जाती है सैन्य सेवाऔर सैन्य सेवा।"

रूसी संघ के सभी नागरिकों के लिए सैन्य कर्तव्य अनिवार्य नहीं है। 18 और 27 वर्ष की आयु के बीच के सभी पुरुष नागरिक जो छूट के हकदार नहीं हैं या भर्ती से आस्थगित नहीं हैं, उन्हें सैन्य सेवा के लिए बुलाया जाता है। अनुबंध के तहत सैन्य सेवा में पुरुषों और महिलाओं के प्रवेश की संभावना पर विचार किया गया है। सैन्य सेवा के लिए भरण-पोषण की चोरी को अपराध की श्रेणी में रखा गया है।

25 जनवरी, 1996 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के फरमान से, प्रतिभाशाली युवाओं के व्यक्तिगत प्रतिनिधियों (सालाना 500 लोगों तक) को सैन्य सेवा से स्थगन का अधिकार दिया जाता है।

जिन नागरिकों के विश्वास या उनका धर्म असर के विपरीत है सैन्य सेवा, सैन्य सेवा को वैकल्पिक नागरिक सेवा से बदलने का अधिकार है।

वैकल्पिक सेवा करने की प्रक्रिया रूसी संघ के संघीय कानून 25 जुलाई, 2002 नंबर 113-FZ "वैकल्पिक सिविल सेवा पर" के अनुसार स्थापित की गई है।

पितृभूमि की रक्षा करने का दायित्व नागरिकों पर लागू नहीं होता है यदि रूसी संघ के सशस्त्र बलों के सैन्य गठन, जिसमें वे सेवा करते हैं, को शांति गतिविधियों में भाग लेने के लिए रूसी संघ के क्षेत्र से बाहर भेजा जाता है।

3. रूसी संघ के नागरिक को उसकी नागरिकता या इसे बदलने के अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है".

नागरिकता पासपोर्ट का रंग और नाम इतना नहीं है जितना एक व्यक्ति और राज्य के बीच एक विशेष संबंध है। विशेष, स्थिर और निकट, क्योंकि केवल एक नागरिक को अपने राज्य और शासन के जीवन में भाग लेने का अधिकार है राज्य के मामले- सीधे (जैसे। सार्वजनिक सेवा) या परोक्ष रूप से (मतदान, चुनाव में भाग लेना, आदि)। गैर-नागरिकों के पास ऐसे अधिकार नहीं हैं, और दोहरे नागरिक (दोहरी नागरिकता वाले) कई अधिकारों में सीमित हो सकते हैं। और यह उस तरह का भेदभाव नहीं है जिसके बारे में भाले तोड़ना आवश्यक है: राज्य की इच्छा केवल उन लोगों द्वारा नियंत्रित की जाती है जो इसकी परवाह करते हैं, यह काफी समझ में आता है। और केवल इसके ऊपर, और कुछ अन्य राज्यों तक नहीं (जहां यह गर्म है और अधिक भुगतान करें)।

हालाँकि, यदि आप रूसी संघ के संविधान में देखें तो शब्द "प्रत्येक" ("सबका अधिकार है", "सबकी गारंटी है"आदि), तो यह किसी पर भी लागू होता है जो कानूनी रूप से रूस के क्षेत्र में है, और यह नागरिकता की उपस्थिति या अनुपस्थिति पर निर्भर नहीं करता है।

3. संवैधानिक अधिकार और नागरिकों की स्वतंत्रता

एक ओर जहाँ आधुनिक मनुष्य अपने पूर्वजों से कहीं अधिक स्वतंत्र है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि हम में से प्रत्येक एक प्रकार का "अराजकतावादी-व्यक्तिवादी" है - कोई कम सीमाएँ और निषेध नहीं हैं। शायद ये निषेध कम कच्चे और स्पष्ट हैं, क्योंकि यह माना जाता है कि हम, विकास और प्रगति का फल, आधुनिक और स्वतंत्र लोग, स्वयं, अपनी स्वतंत्र इच्छा से, अपनी इच्छाओं, इच्छाओं और स्वतंत्रता को अन्य लोगों के हितों में सीमित करना चाहिए भाईचारे और आपसी समझ की भावना से समाज और शांतिपूर्ण सहअस्तित्व। कि हम स्वयं, बिना किसी दबाव के, एकजुटता और पारस्परिक सहायता की भावना से एक-दूसरे के प्रति अपने दायित्वों से अवगत हैं।

क्या गलत है? शानदार लगता है? लेकिन आखिरकार, यही वह आदर्श है जिसका हम अनुमान लगा सकते हैं और व्यवहार में ला सकते हैं। यह एक आदर्श है, न कि उन सभी "शिक्षाओं" और "अभ्यासों" को जो अत्यधिक अहंकार और हेरफेर के उपदेशों पर निर्मित हैं, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता - लोग या ब्रह्मांड। वास्तव में, यह विनाश का मार्ग है - पहले व्यक्ति का, फिर व्यक्तिगत संबंधों का, फिर समाज का। ये सभी "शिक्षाएं" बचाती हैं से नहीं मनोवैज्ञानिक समस्याएंलेकिन जिम्मेदारी से। जब कुछ "मनोचिकित्सक" यह समझाने लगते हैं कि आत्मा में शांति बहाल करने के लिए, किसी को खुद से प्यार करना चाहिए, सभी "संबंधों" (परिवार, माता-पिता, मैत्रीपूर्ण) को तोड़ना चाहिए, स्वीकार करें कि दूसरों की मदद करना हानिकारक है, फिर एक सामान्य व्यक्ति, एक के रूप में शासन, एक शर्मिंदगी और अनिच्छा महसूस कर रहा है। भीतर कुछ ऊपर उठने लगता है। वास्तव में - विवेक या सजा का डर, सिद्धांत रूप में, इतना महत्वपूर्ण नहीं है (हमारी बातचीत के प्रयोजनों के लिए)। मुख्य बात यह है कि एक व्यक्ति को एहसास होता है कि समाज में एक दूसरे के प्रति कर्तव्य न होना असंभव है। इसलिये कानूनी दर्जाव्यक्तित्व - यह सामूहिक रूप से और अधिकार, और स्वतंत्रता, और कर्तव्य।

वैसे। क्या आपको लगता है कि संवैधानिक अधिकार कुछ अल्पकालिक हैं, जिन्हें आप अपने हाथ से हटा सकते हैं और उपयुक्त टिप्पणी कर सकते हैं कि यह सब आपके प्रवेश द्वार पर काम नहीं करता है? इस मामले में, विशेष रूप से आपके लिए: रूसी संघ का संविधान सर्वोच्च है कानूनी बलदेश भर में। यह एक विशेष संपत्ति है जो मूल कानून को अद्वितीय और अद्वितीय बनाती है, इसका मतलब है कि:

रूसी संघ के संविधान के मानदंड हमेशा अन्य कानूनों के प्रावधानों पर पूर्वता लेते हैं (और इससे भी अधिक अधिनियम कार्यकारिणी शक्ति);

सभी कानूनों और उपनियमों को रूसी संघ के संविधान में प्रदान किए गए निकायों द्वारा और उसमें स्थापित प्रक्रिया के अनुसार अपनाया जाना चाहिए;

यदि कानून या नियामक अधिनियमरूसी संघ के संविधान का खंडन करता है, इसे या तो रद्द कर दिया जाता है या इसके अनुरूप लाया जाता है।

विश्वास मत करो? एक पड़ोसी को हराने की कोशिश करें, और फिर पहले से ही पवित्रता संवैधानिक अधिकारपुलिस प्रदर्शन करेगी।

इसलिए, अधिकारों को दो श्रेणियों में विभाजित किया जाता है - जिन्हें निरपेक्ष माना जाता है (अर्थात, उन्हें किसी भी चीज़ से सीमित नहीं किया जा सकता है और कभी नहीं), और सापेक्ष अधिकार, अर्थात। जिन्हें, कुछ शर्तों के तहत, कुछ लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए सीमित किया जा सकता है।

पूर्ण अधिकार सभी को ज्ञात हैं:

जीने का अधिकार;

निजता का अधिकार, व्यक्तिगत और पारिवारिक रहस्य, किसी के सम्मान की सुरक्षा और शुभ नाम;

अंतरात्मा की स्वतंत्रता का अधिकार, धर्म की स्वतंत्रता;

अधिकार न्यायिक सुरक्षाऔर न्याय;

अत्याचार, हिंसा, अन्य क्रूर, अपमानजनक के अधीन न होने का अधिकार मानव गरिमाउपचार (दंड)।

बाकी, सापेक्ष अधिकारों के लिए, उनका कार्यान्वयन सीमित या निलंबित किया जा सकता है, लेकिन एक निश्चित अवधि के लिए और कुछ शर्तों के तहत (उदाहरण के लिए, जब आपातकाल या मार्शल लॉ की स्थिति पेश की जाती है)। यह अधिकारों को व्यक्तिगत, राजनीतिक, सामाजिक, आर्थिक, सांस्कृतिक और पर्यावरण में विभाजित करने के लिए भी प्रथागत है। और निस्संदेह, इस सूची को मानव जाति के आगे के विकास के साथ फिर से भर दिया जाएगा, क्योंकि मानव कल्पना असीमित है।

एक उत्तेजक प्रश्न अक्सर पूछा जाता है: आपकी राय में, कानूनी रूप से अधिक महत्वपूर्ण क्या है - एक के हित या टीम के हित? हमारी राय में, कानूनी तरीके से, मैं जवाब दूंगा कि किसी के हित अत्यंत महत्वपूर्ण हैं, लेकिन सामूहिक के अधिकार व्यक्ति के अधिकारों के दमन और (या) उल्लंघन पर आधारित नहीं हो सकते (अपवाद के साथ, फिर से , आपात स्थितिजब लोगों और राष्ट्र के जीवन के लिए खतरा हो)। यदि, शांतिपूर्ण परिस्थितियों में, अनुपालन सामूहिक अधिकारकिसी व्यक्ति के अधिकारों के उल्लंघन की ओर जाता है, तो, सबसे अधिक संभावना है, इस टीम के लक्ष्य स्पष्ट रूप से अनैतिक और अमानवीय हैं।

व्यक्तिगत अधिकारकला में सूचीबद्ध। कला। 20 - 29 रूसी संघ के संविधान के, और वे:

जन्म से सबका है;

नागरिकता की उपस्थिति और (या) अनुपस्थिति की परवाह किए बिना, सभी से संबंधित हैं;

किसी व्यक्ति से मनमाने ढंग से नहीं लिया जा सकता है;

जीवन, स्वतंत्रता, गरिमा की सुरक्षा के लिए आवश्यक;

निजी जीवन से जुड़े।

जीने का अधिकार(अनुच्छेद 20) - प्रत्येक व्यक्ति का प्राकृतिक, अपरिहार्य अधिकार। रोजमर्रा के अर्थों में और रोजमर्रा के स्तर पर, जीवन के अधिकार को सुनिश्चित किया जाता है, विशेष रूप से, चिकित्सा उपायों द्वारा, पर्यावरण के संरक्षण पर, नियमों पर आवश्यक रक्षा(आपराधिक कानून का उल्लेख नहीं करने के लिए)।

राज्य गारंटी देता है व्यक्ति की गरिमा की रक्षा(अनुच्छेद 21)। रोज़मर्रा के स्तर पर, इसका मतलब यह है कि कोई भी प्रभाव, भले ही वह कदाचार के कारण ही क्यों न हुआ हो, मानवीय गरिमा को कम नहीं कर सकता। किसी को भी हिंसा, क्रूर या अपमानजनक व्यवहार या दंड के अधीन नहीं किया जाएगा। कम से कम सभी को सम्मान और संवेदनशीलता के साथ व्यवहार करने का अधिकार है। तो एक पड़ोसी जो सीढ़ी में हठपूर्वक धूम्रपान करता है और रंगे हाथों पकड़ा जाता है, उसे टार और पंखों से ढंका नहीं जा सकता है और झाड़ू पर घर के चारों ओर ले जाया जा सकता है - यहां तक ​​​​कि माफी के साथ भी।

व्यक्ति की हिंसा(अनुच्छेद 22) का तात्पर्य है कि किसी को भी कानून के ढांचे के भीतर अपने कार्यों को निपटाने के लिए किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता को जबरन प्रतिबंधित करने, आंदोलन की स्वतंत्रता का आनंद लेने का अधिकार नहीं है। यही है, एक ही धूम्रपान करने वाले को अपने ही अपार्टमेंट में नहीं रखा जा सकता है, ताकि वह केवल वहां धूम्रपान कर सके।

इसके अलावा, रूसी संघ का संविधान गारंटी देता है घरेलू हिंसा(अनुच्छेद 25)। द्वारा सामान्य नियमइसका मतलब यह है कि किसी को भी कानूनी आधार के बिना आवास में प्रवेश करने और उसमें रहने वाले व्यक्तियों की इच्छा के विरुद्ध रहने का अधिकार नहीं है। लेकिन किसी को भी अपना घर छोड़ने में दखल देने का अधिकार नहीं है। बस हंसो मत। यहां आपके लिए एक केस स्टडी है।

निवासी अपार्टमेंट इमारत, एक अपार्टमेंट में शोर से निराशा के लिए प्रेरित, पहले तो उन्होंने बातचीत करने की कोशिश की, और जब सहमत होना संभव नहीं था, तो उन्होंने दरवाजे और जंब के बीच की खाई को तेजी से सख्त करने के लिए दरवाजे को बंद कर दिया। सिलिकॉन जैसे यौगिक।

कानून गोपनीयता के अनुचित आक्रमण के लिए, पत्राचार की गोपनीयता को प्रकट करने के लिए विभिन्न दंडों का प्रावधान करता है, टेलीफोन पर बातचीतऔर संदेश। यह संवैधानिक स्तर पर निहित है किसी व्यक्ति को अपने सम्मान और अच्छे नाम की रक्षा करने का अधिकार(अनुच्छेद 23)।

निजी जीवन, व्यक्तिगत और पारिवारिक रहस्यों की हिंसा का अधिकार अपने निजी जीवन (अनुच्छेद 24) के बारे में जानकारी के संग्रह, भंडारण, उपयोग और प्रसार के व्यक्ति की सहमति के बिना निषेध में प्रकट होता है। भले ही कोई पड़ोसी अपने हंसमुख व्यवहार के लिए पूरे शहर में प्रसिद्ध हो, लेकिन साथ ही साथ किसी के जीवन में हस्तक्षेप न करे, फिर भी उसकी निंदा करना, उसे आम तौर पर स्वीकृत शब्दों में बुलाना, और इससे भी अधिक विज्ञापन पोस्ट करना, अभी तक एक आपराधिक मामला नहीं है। , लेकिन फिर भी एक प्रशासनिक एक। जानकारी के लिए: कला का भाग 1। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 5.61 (अपमान, यानी किसी अन्य व्यक्ति के सम्मान और सम्मान का अपमान, एक अभद्र रूप में व्यक्त) थोपना शामिल है प्रशासनिक जुर्मानानागरिकों के लिए 1 से 3 हजार रूबल की राशि में।

हर कोई जो कानूनी रूप से रूसी संघ के क्षेत्र में है स्वतंत्र रूप से घूमने का अधिकार, रहने और निवास का स्थान चुनें(रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 27 का भाग 1)। रोजमर्रा के अर्थ में, इसका मतलब है, विशेष रूप से, न तो पंजीकरण (पुराने तरीके से - प्रोपिस्का), और न ही इसकी अनुपस्थिति किसी भी कानूनी अधिकार से वंचित नहीं है।

उदाहरण: आपके और आपके पड़ोसियों के पास एक सामान्य वेस्टिबुल है, और इसके लिए एक प्रवेश द्वार है, जिसकी चाबियां पड़ोसी नहीं देना चाहते हैं, क्योंकि आप यहां "पंजीकृत" नहीं हैं।

ऐसी स्थिति में क्या करें? मैं स्वामित्व का प्रमाण पत्र प्रदर्शित करने के साथ-साथ कला के अनुच्छेद 2 का उल्लेख करने का सुझाव दूंगा। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 247, जिसके अनुसार "प्रतिभागी" भिन्नात्मक स्वामित्वअपने हिस्से के कब्जे और उपयोग के लिए प्रदान करने का अधिकार है सामान्य सम्पतिअपने हिस्से के अनुरूप, और यदि यह संभव नहीं है, तो उसे अन्य प्रतिभागियों से मांग करने का अधिकार है, जो अपने हिस्से के कारण संपत्ति के मालिक हैं और उसका उपयोग करते हैं, उचित मुआवजा "।

यदि यह काम नहीं करता है, तो आपको जिला पुलिस अधिकारी, दो गवाहों को बुलाने और ताले खोलने की जरूरत है। या आप एक ऐसे व्यक्ति को ला सकते हैं जिस पर पड़ोसी भरोसा करते हैं (अन्य पड़ोसी, प्रवेश द्वार पर मुख्य, गृहस्वामी संघ के अध्यक्ष (आवास-निर्माण सहकारी) या उसी जिला पुलिस अधिकारी) ताकि वह बदले में समझाए कि वह एक सह-मालिक है, चोर नहीं है और उसके पास बिल्कुल समान अधिकार हैं। या बस एक "बल्गेरियाई" के साथ आएं, टिका काट दें, सह-मालिकों को पुलिस को बुलाने की प्रतीक्षा करें - और उसके बाद ही दस्तावेज दिखाएं।

और आप इस मनोवैज्ञानिक अध्ययन को कैसे पसंद करते हैं: पड़ोसियों की अनुपस्थिति में, एक त्वरित-सख्त परिसर के साथ ताला भरें, पड़ोसियों को घर पाने की निराशा की प्रतीक्षा करें, और एक दोस्ताना नज़र से दिखाई दें, एक नया ताला लगाने और साझा करने की पेशकश करें भाइयों की तरह चाबियों के सेट? मुझे आशा है कि आप समझ गए होंगे कि ये अंतिम विकल्प एक मनोवैज्ञानिक द्वारा दिए गए हैं?

राष्ट्रीयता निर्धारित करने और इंगित करने का अधिकार(रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 26) का अर्थ है कि एक अलग राष्ट्रीयता के लोगों के पारंपरिक रूप से कब्जे वाले क्षेत्र में रहना अधिकारों के उल्लंघन का आधार नहीं हो सकता है। इसके अलावा, किसी को भी अपनी राष्ट्रीयता को परिभाषित करने और इंगित करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है।

अंतरात्मा और धर्म की स्वतंत्रता(रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 28) का तात्पर्य व्यक्तिगत रूप से या दूसरों के साथ संयुक्त रूप से किसी भी धर्म को मानने या किसी भी धर्म को न मानने, स्वतंत्र रूप से धार्मिक और अन्य मान्यताओं को चुनने, रखने और प्रसारित करने और उनके अनुसार कार्य करने का अधिकार है। हालाँकि, रूसी संघ एक धर्मनिरपेक्ष राज्य है, और किसी भी धर्म को राज्य या अनिवार्य के रूप में स्थापित नहीं किया जा सकता है। इसलिए, यदि पड़ोसी घोर उल्लंघन करते हैं सार्वजनिक व्यवस्था(वे गंदगी करते हैं, शोर करते हैं, आदि), तो जिला पुलिस अधिकारी द्वारा धर्म की स्वतंत्रता के संदर्भ को समझने की संभावना नहीं है।

विचार और भाषण की स्वतंत्रता, किसी भी कानूनी तरीके से स्वतंत्र रूप से जानकारी प्राप्त करने, प्राप्त करने, संचारित करने, उत्पादन करने और वितरित करने का अधिकार (रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 29) महत्वपूर्ण अधिकार हैं। यह सही है: किसी को भी किसी व्यक्ति के विचारों, विश्वासों और विचारों को नियंत्रित करने का अधिकार नहीं है। किसी को भी अपनी राय और विश्वास व्यक्त करने या उनका त्याग करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। विचार की स्वतंत्रता का अर्थ है कि इसे स्वयं के लिए नकारात्मक परिणामों के बिना व्यक्त किया जा सकता है, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अर्थ है किसी व्यक्ति को अपने विचारों को जनता के सामने बोलने और व्यक्त करने का बिना शर्त अधिकार। हालांकि, अगर कोई व्यक्ति अपनी राय व्यक्त करना शुरू कर देता है, तो उसे घर की दीवारों पर, अपराधी के दरवाजे पर एक अमिट मार्कर के साथ, खासकर अगर यह राय आराम से व्यक्त की जाती है, तो यह अब अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता नहीं है , लेकिन एक अपराध (उदाहरण के लिए, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 5.61 "अपमान") या यहां तक ​​​​कि एक अपराध (उदाहरण के लिए, कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 214 "बर्बरता")।

विषय में राजनीतिक अधिकार, तो हमारी बातचीत के संदर्भ में, शायद, नागरिकों को व्यक्तिगत रूप से लागू करने का अधिकार, साथ ही राज्य निकायों और स्थानीय सरकारों (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 33) के लिए व्यक्तिगत और सामूहिक अपील भेजने का अधिकार। अपील करने का अधिकार बहुत प्रभावी है और महत्वपूर्ण उपकरणनागरिकों को उनके अधिकारों की रक्षा करना। वैसे, यह न केवल एक अधिकार है, बल्कि एक तरह से एक दायित्व भी है - कम से कम इस हद तक कि हम, नागरिकों के रूप में, राज्य के जीवन में भाग लें। नागरिकों की अपील (आवेदन, शिकायतें और सुझाव) अधिकारियों को सूचित करने का एक माध्यम है, महत्वपूर्ण मुद्दों के त्वरित समाधान के लिए आवश्यक सूचना का एक स्रोत है। हालांकि, नागरिकों की एक ऐसी श्रेणी है जो अपनी साहित्यिक प्रतिभा और दण्ड से मुक्ति में पवित्र रूप से आश्वस्त हैं। वे वर्षों और खंडों के लिए लिखते हैं, और कभी-कभी आश्चर्यजनक चीजें:

- "ऊपर से संकेतित पड़ोसी पाइप के माध्यम से घुटन गैस देता है";

- "एक जकूज़ी ऊपर से लाया गया था, कंपन ऊपर की ओर जाता है और मेरे स्वास्थ्य को प्रभावित करता है";

- "अपार्टमेंट एन का निवासी मेरी बालकनी पर कबूतरों को खाना खिलाता है";

- "आम सेसपूल पड़ोसियों के साथ तेजी से भर जाता है, इसलिए हमें पंपिंग नुकसान उठाना पड़ता है".

अगर ये हानिरहित बकवास हैं जो किसी को परेशान नहीं करती हैं, तो क्यों नहीं? यह अलग बात है कि राक्षसी आरोप लिखे जाते हैं और पुलिस के आने पर, एक निर्दोष इस प्रकार है: "मुझे कोई शिकायत नहीं है". यहां जिम्मेदारी लाने के बारे में सोचने का समय है, उदाहरण के लिए, परिवाद के लिए, या जानबूझकर झूठी निंदा के लिए, स्थिति के आधार पर।

अगला महत्वपूर्ण राजनीतिक अधिकार है संघ का अधिकार(रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 30)। सार्वजनिक संघों को नागरिकों की समस्याओं को हल करने के लिए कहा जाता है, जैसा कि वे कहते हैं, अपने तरीके से, राज्य सत्ता के हस्तक्षेप के बिना। हालांकि, किसी को यह समझना चाहिए कि किसी को भी किसी संघ में शामिल होने या रहने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है, और किसी को भी अपने हितों की रक्षा के अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए, एक मकान मालिक संघ में सदस्यता परिसर के मालिक के लिए उत्पन्न होती है अपार्टमेंट इमारतइस साझेदारी में शामिल होने के लिए एक आवेदन के आधार पर। इसलिए, एक गृहस्वामी जिसने आवेदन जमा करके गृहस्वामी संघ में शामिल होने की इच्छा व्यक्त नहीं की है, वह सदस्य नहीं है। यह एक व्यक्तिगत अधिकार है और कोई भी आपको एसोसिएशन में शामिल होने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है।

समूह के रूसी संघ के संविधान में प्रतिष्ठान सामाजिक-आर्थिक अधिकारआदर्श की सेवा के लिए डिज़ाइन किया गया - लोगों को भविष्य के लिए इच्छा और भय से बचाने के लिए। एक नियम के रूप में, यह वास्तव में एक आदर्श, अप्राप्य चीज है, क्योंकि इन अधिकारों की मात्रा, गारंटी की डिग्री और कार्यान्वयन विश्व आर्थिक स्थिति, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की स्थिति और निश्चित रूप से राज्य के संसाधनों पर निर्भर करता है। . गारंटी की तुलना में सामाजिक और आर्थिक सुरक्षा की घोषणा करना आसान है। इसलिए, संभवतः, इन अधिकारों को तैयार करते समय, इस तरह के मूल्यांकन (मैं अस्पष्ट नहीं कहूंगा) फॉर्मूलेशन का उपयोग किया जाता है, जैसे कि "निष्पक्ष और अनुकूल परिस्थितियाँ", "योग्य जीवन"आदि। स्पष्ट रूप से दोहराने के लिए: इन अधिकारों की प्राप्ति अर्थव्यवस्था की स्थिति पर अत्यधिक निर्भर है। आदर्श रूप से, इन अधिकारों को अंतिम ताकतों से शाब्दिक रूप से सुनिश्चित किया जाना चाहिए: कला। 2 अंतर्राष्ट्रीय वाचा दिनांक 12/16/1966 "आर्थिक, सामाजिक और पर" सांस्कृतिक अधिकार"प्रतिभागियों को इन अधिकारों को सुरक्षित करने के लिए प्रोत्साहित करता है "उपलब्ध संसाधनों की अधिकतम सीमा तक".

हमारे मामले में, राज्य निम्नलिखित करता है:

ऐसी स्थितियों के लिए कानून प्रदान करता है आर्थिक गतिविधिलोगों को सभी घोषित अधिकारों और स्वतंत्रताओं का वास्तव में आनंद लेने का अवसर देना;

न्यूनतम गारंटी निर्धारित करता है - न्यूनतम आकारमजदूरी (न्यूनतम वेतन), पेंशन, लाभ, अन्य गारंटी सामाजिक सुरक्षा;

निःशुल्क बुनियादी शिक्षा की स्थापना;

परिवार, मातृत्व, पितृत्व और बचपन, विकलांग और पेंशनभोगियों, सामाजिक सेवाओं के विकास के लिए सहायता प्रदान करता है;

कानून के पालन का पर्यवेक्षण करता है और अधिकारों और स्वतंत्रता के पालन के साथ-साथ सुरक्षा सुनिश्चित करता है कहा अधिकारऔर स्वतंत्रता, न्यायिक सुरक्षा सहित।

रूसी संघ का संविधान निम्नलिखित सामाजिक-आर्थिक अधिकारों और स्वतंत्रताओं को सुनिश्चित करता है (अनुच्छेद 34-44):

उद्यमशीलता गतिविधि की स्वतंत्रता;

सही निजी संपत्ति, जमीन पर सहित;

काम की स्वतंत्रता और उचित परिस्थितियों में काम करने का अधिकार;

आराम करने का अधिकार;

पारिवारिक जिम्मेदारियों वाले व्यक्तियों के अधिकारों का संरक्षण;

सही सामाजिक सुरक्षा;

आवास का अधिकार;

स्वास्थ्य सुरक्षा का अधिकार, अनुकूल वातावरण का;

शिक्षा का अधिकार;

शिक्षण सहित साहित्यिक, कलात्मक, वैज्ञानिक, तकनीकी और रचनात्मकता के अन्य रूपों की स्वतंत्रता;

सांस्कृतिक संस्थानों का उपयोग करने का अधिकार।

निजी संपत्ति का अधिकारसामाजिक-आर्थिक अधिकारों और स्वतंत्रता की व्यवस्था में एक महत्वपूर्ण स्थान रखता है। रूसी संघ का संविधान निजी संपत्ति (साथ ही राज्य की संपत्ति सहित संपत्ति के अन्य रूपों को मान्यता देता है और उनकी रक्षा करता है, जिसे अक्सर किसी कारण से भुला दिया जाता है)। निजी संपत्ति की मान्यता और संरक्षण संवैधानिक व्यवस्था का आधार है, और सबसे सामान्य जरूरतों (राज्य) के लिए भी संपत्ति का अधिग्रहण (दूसरे शब्दों में, इसका अभाव) प्रारंभिक और समकक्ष मुआवजे की शर्त पर ही संभव है।

इसलिए, रूसी संघ के संविधान ने, बिना किसी आरक्षण और प्रतिबंध के, नागरिकों (और उनके सामूहिक संघों) को संपत्ति रखने का अधिकार घोषित किया, लेकिन एक आवश्यक शर्त: उल्लंघन न करें और वैध हितअन्य व्यक्ति(भाग 1, 2, अनुच्छेद 36)।

दूसरा आवश्यक अधिकारअर्थशास्त्र के क्षेत्र में- श्रम अधिकारमानव(रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 37)। उनका सार उचित परिस्थितियों में काम करने के अधिकार के लिए अपनी शक्तियों, प्रतिभाओं को निपटाने की स्वतंत्रता के लिए उबलता है। राज्य ने एकमात्र नियोक्ता की भूमिका को छोड़ दिया है, लेकिन विनियमन को समाप्त नहीं किया है श्रम संबंध. यह जबरन श्रम को प्रतिबंधित करता है, सुरक्षा और स्वच्छता की आवश्यकताओं को पूरा करने वाली परिस्थितियों में काम करने का अधिकार स्थापित करता है, बिना किसी भेदभाव के काम के लिए पारिश्रमिक का अधिकार और संघीय कानून द्वारा स्थापित न्यूनतम मजदूरी से कम नहीं, बेरोजगारी से सुरक्षा के अधिकार की पुष्टि करता है, आदि। हमारे देश में, सभी को काम करने और अपनी क्षमताओं को स्वतंत्र रूप से महसूस करने का अधिकार है, जिसमें निजी उद्यमिता भी शामिल है, जिसमें इन उद्देश्यों के लिए अपने आवास का उपयोग करना शामिल है - कानून इसे प्रतिबंधित नहीं करता है। हालाँकि, कई नियम और नियम हैं जिनका पालन किया जाना चाहिए, और यह एक अलग चर्चा होगी।

परिवार, मातृत्व, बचपन राज्य के विशेष संरक्षण में हैं(रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 38)। गारंटी प्रणाली में - भत्ते, भुगतान और विशेष स्थितिबच्चों वाले परिवारों के लिए, बड़े परिवारआदि। लेकिन, फिर से, न तो बच्चों की उपस्थिति, न ही उनकी संख्या छात्रावास के नियमों और सामान्य रूप से अन्य लोगों के अधिकारों के उल्लंघन के बहाने के रूप में काम कर सकती है।

उदाहरण के लिए, यदि माता-पिता अपने बच्चों को घर पर (वास्तव में सीढ़ी में) कॉमन हॉल के चारों ओर दौड़ने की अनुमति देते हैं और शोर वाले खेल खेलते हैं, और यह अन्य लोगों के साथ हस्तक्षेप करता है (उन बच्चों सहित जो दिन में सोना चाहते हैं), तो मुझे लगता है कि वहाँ है गंभीर बातचीत का कारण - पहले माता-पिता के साथ, फिर जिला पुलिस अधिकारी और संरक्षकता अधिकारियों के साथ।

संवैधानिक रूप से प्रतिष्ठापित आवास का अधिकार, जिसमें अन्य बातों के अलावा, घर की हिंसा का अधिकार और इसे मनमाने ढंग से वंचित करने का निषेध (अनुच्छेद 40) शामिल है। इस अद्भुत अधिकार में एक कमी है: एक पड़ोसी जिसने वर्षों से एक सांप्रदायिक अपार्टमेंट का भुगतान नहीं किया है, जिसके लिए पूरा घर भुगतान करता है, उसे अपने अपार्टमेंट से वंचित नहीं किया जा सकता है। सच है, यह सैद्धांतिक रूप से संभव है। कला के अनुसार। 446 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता "वसूली के लिए कार्यकारी दस्तावेजस्वामित्व के अधिकार पर नागरिक-देनदार के स्वामित्व वाली निम्नलिखित संपत्ति पर लागू नहीं किया जा सकता है:

आवासीय परिसर (इसके हिस्से), यदि एक नागरिक-देनदार और उसके परिवार के सदस्यों के स्वामित्व वाले परिसर में एक साथ रहने के लिए, यह एकमात्र परिसर है जो स्थायी निवास के लिए उपयुक्त है, इस अनुच्छेद में निर्दिष्ट संपत्ति के अपवाद के साथ, यदि यह है एक बंधक के विषय और उस पर बंधक कानून के अनुसार, फौजदारी लगाया जा सकता है ..."।

लेकिन व्यवहार में ऐसा बहुत कम ही होता है, और जाहिर है, कर्ज सार्वजनिक सेवाओंअपार्टमेंट की कीमत के बराबर होना चाहिए।

संवैधानिक स्तर पर स्थापना में विशेष रुचि है लोगों के जीवन और स्वास्थ्य को खतरे में डालने वाले तथ्यों और परिस्थितियों को छिपाने की जिम्मेदारी(अनुच्छेद 41 का भाग 3)।

नीचे आड़न केवल छुपाने के लिए संदर्भित करता है, बल्कि जानबूझकर अविश्वसनीय, पर्यावरण की स्थिति, स्वच्छता और महामारी विज्ञान की स्थिति और अन्य घटनाओं और परिस्थितियों के बारे में जानबूझकर अविश्वसनीय, झूठी जानकारी के प्रसार के लिए जो लोगों के स्वास्थ्य के लिए खतरा है।

नागरिकों को नियमित रूप से विश्वसनीय और समय पर जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है:

स्वास्थ्य के संरक्षण में योगदान करने वाले कारकों पर या, इसके विपरीत, प्रदान करना हानिकारक प्रभावउस पर;

निवास के क्षेत्र की स्वच्छता और महामारी विज्ञान की स्थिति पर;

उत्पादों, कार्यों, सेवाओं, उनके अनुपालन के बारे में स्वच्छता मानकऔर नियम, आदि।

यह जानकारी दी गई है स्थानीय अधिकारीया मीडिया के माध्यम से, या सीधे नागरिकों के लिए उनके अनुरोध पर. दोनों विकल्प पूरी तरह से कानूनी हैं। स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने के दोषी नागरिकों, संगठनों और सरकारी संरचनाओं को इस नुकसान की पूरी भरपाई करने के लिए बाध्य किया जाता है, जब तक कि यह साबित न हो जाए कि नुकसान उनकी गलती से नहीं हुआ था, साथ ही पीड़ित को मुआवजे पर भरोसा करने का अधिकार है। नैतिक क्षति(विशिष्ट राशि अदालत द्वारा निर्धारित की जाती है कुल धनराशि) इसके अलावा, कुछ मामलों में, आपराधिक दायित्व उत्पन्न हो सकता है, उदाहरण के लिए, रोगी को सहायता प्रदान करने में विफलता के लिए, मारने का खतरा, जल निकायों और वायु का प्रदूषण, भंडारण, उपयोग, लेखांकन, विस्फोटक के परिवहन के नियमों का उल्लंघन और रेडियोधर्मी पदार्थ या पायरोटेक्निक उत्पाद।

4. अधिकार के दुरुपयोग के बारे में

एक दैनिक ग्लास वाइन स्वास्थ्य के लिए बेहद फायदेमंद है, और एक टोकरा लगभग घातक है। इसके साथ, मुझे लगता है कि अधिकांश सहमत होंगे। दुरुपयोग आमतौर पर स्वास्थ्य के लिए हानिकारक होता है।

एक बार ऐसी तस्वीर देखने को मिली। बच्चे सैंडबॉक्स में खेलते थे, और एक मध्यम आकार का लेकिन तेज जूता दूसरों से साँचे को छीन लेता था। एक और, बड़ा वाला आया, और अनौपचारिक नेता ने उस पर अपना दावा किया। कई बार स्कूप दिए गए, और फिर इस बड़े ने नेता को "स्कूप" से मारा। और शक्तिशाली गर्जना के माध्यम से ऐतिहासिक वाक्यांश सुनाई दिया: "आपको कोई अधिकार नहीं है!"

अच्छा। और कितने वयस्क जो दिल से जानते हैं कि वे किसके हकदार हैं (टेलीविजन शिक्षकों की मदद के बिना नहीं) अधिकारों और समानता के लिए भाले तोड़ने के लिए हमेशा तैयार हैं - लेकिन केवल तब तक जब तक यह उनकी संपत्ति पर नहीं आता है? और फिर दांव और पार्किंग "बैसाखी" यार्ड में उगते हैं, और कोई यह मानने लगता है कि डामर पर अपनी कार (अपार्टमेंट) की संख्या खींचकर, उसने यार्ड के एक टुकड़े पर अधिकार हासिल कर लिया है, और वह पंचर कर सकता है दण्ड से मुक्ति के साथ "उल्लंघनकर्ता" के टायर। या एक साइट का मालिक एक खलिहान बनाता है, पड़ोसी की साइट के हिस्से पर कब्जा करता है, या अपनी संपत्ति की सीमाओं के साथ संचार को मना करता है। या वह एक विशेष रूप से बदबूदार आग जलाता है, यह अनुमान लगाते हुए कि वह पड़ोसी क्षेत्र में जा सकता है। या वह पड़ोसी के दरवाजे पर "अनुभवी", सप्ताह भर के कचरे के पैकेजों को ढेर कर देता है। या सेना में हासिल किए गए भारी तोपखाने और विध्वंस कौशल का उपयोग करके लगातार कुछ मरम्मत करना।

अधिकार का दुरुपयोग एक असामान्य वाक्यांश है, हालांकि अक्सर "अपने अधिकारों के लिए धर्मयुद्ध" में लोग दूसरों के पैरों को रौंदते हैं। वैज्ञानिक रूप से बोलते हुए, अधिकार का दुरुपयोग- यह तब होता है, जब एक ओर, एक व्यक्ति कुछ भी उल्लंघन नहीं करता है, और दूसरी ओर, यह अन्य लोगों के अधिकारों का उल्लंघन करता है। दिलचस्प बात यह है कि रोमन न्यायविदों को यकीन था कि अगर कोई अपने अधिकार का प्रयोग करता है तो उसे घुसपैठिया नहीं माना जा सकता है। शायद, यहाँ बात यह है कि पूर्वजों के पास कार, पंचर और इतनी समृद्ध कल्पना नहीं थी जितनी हमारे पास है। खैर, फिर कोई उस कानून की कल्पना कैसे कर सकता है - बुराई (नुकसान, क्षति, हानि) को रोकने के लिए सबसे प्रभावी उपकरण - बुराई के लिए सटीक रूप से इस्तेमाल किया जा सकता है!

क्या दिलचस्प है: औपचारिक रूप से, उल्लंघन नहीं हो सकता है।

उदाहरण के लिए, एक ड्राइवर जो आपको ओवरटेक करता है और ब्रेक मारता है, वह इस तथ्य का उल्लेख कर सकता है कि अचानक ब्रेक लगाना दुर्घटना को रोकने की आवश्यकता से तय किया गया था। या, इसके विपरीत, कोई व्यक्ति बहुत धीमी गति से गाड़ी चला रहा है, अन्य चालकों को अनुमत गति तक पहुँचने से रोकता है।

अधिकार का दुरुपयोग अनैतिक व्यवहार और अनुचित व्यवहार दोनों में प्रकट हो सकता है। अनैतिक रूप से कार्य करने वाला व्यक्ति व्यवहार के आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों के विपरीत कार्य करता है, आम तौर पर स्वीकार किए जाते हैं कि क्या अच्छा है और क्या बुरा है। जो लोग अनुचित तरीके से कार्य करते हैं (दूसरे शब्दों में, बावजूद के) एक ही लक्ष्य को पूरी तरह से कानूनी तरीकों से प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन विनाशकारी रूप से कार्य करते हैं - ठीक उसी तरह, नुकसान से बाहर।

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि दुर्व्यवहार दूसरों के नुकसान के अधिकार का उपयोग करने का एक विशेष रूप से जानबूझकर किया गया कार्य है। हालांकि, जीवन दिखाता है कि एक व्यक्ति जो अधिकार का दुरुपयोग करता है वह ईमानदारी से विश्वास कर सकता है कि वह एक अच्छा काम कर रहा है और अन्याय को सुधार रहा है। कभी-कभी सबसे कुख्यात खलनायक को यह भी संदेह नहीं होता है कि वह किसी को नुकसान पहुंचा रहा है।

यह अधिकार के दुरुपयोग के दो प्रकार के मामलों में अंतर करने की प्रथा है:

1) नुकसान पहुंचाने के अधिकार का दुरुपयोग (वर्ग पहेली के प्रशंसकों के लिए: इसे "चिकेन" कहा जाता है);

2) अधिकार का दुरुपयोग, नुकसान पहुंचाने के इरादे के बिना किया गया, लेकिन नुकसान पहुंचाना।

यदि कार्रवाई का उद्देश्य नुकसान पहुंचाना है, तो यह पहले से ही गंभीर है, यह एक अपराध है। यह वह जगह है जहाँ नियम खेल में आते हैं। प्रशासनिक कानून. यदि नुकसान करने का कोई इरादा नहीं था, लेकिन यह हुआ था, तो नागरिक कानून के नियम लागू होते हैं। नतीजतन, दुर्व्यवहार करने वाला:

अधिकार की रक्षा के एक विशिष्ट तरीके से वंचित हो सकते हैं;

किसी भौतिक वस्तु के अधिकारों से वंचित किया जा सकता है या सामान्य रूप से परिणाम, यदि यह अधिकार के दुरुपयोग के परिणामस्वरूप प्राप्त किया गया था;

संपूर्ण रूप से अधिकार से वंचित हो सकते हैं;

हर्जाना आदि देने के लिए बाध्य है।

इसके बारे में कभी नहीं सुना? काफी स्वाभाविक रूप से: इन प्रतिबंधों का आवेदन काफी हद तक अदालत के विवेक पर निर्भर करता है, अर्थात। उन्हें लागू करने के लिए, आपको कम से कम अदालत में अपील करने और अपने पक्ष में निर्णय लेने की आवश्यकता है। बेशक, यह एक परेशानी भरा व्यवसाय है, खासकर जब से यह डिफ़ॉल्ट रूप से माना जाता है कि प्रतिभागियों नागरिक आधिकारसंबंधोंअच्छे विश्वास और यथोचित कार्य करें (रूसी संघ के नागरिक संहिता के खंड 5, अनुच्छेद 10)।

हर कोई जानता है कि जो सही है वह हमेशा अच्छा नहीं होता है। लेकिन, कड़ाई से बोलते हुए, कानूनी विज्ञान अच्छे और बुरे के बारे में नहीं है, बल्कि न्याय और अन्याय के बारे में है। इसलिए, न्याय के दुरुपयोग पर प्रतिबंध लगाने का प्रयास भी एक महत्वपूर्ण मामला है। यदि हम में से प्रत्येक केवल कानूनी रूप से निजी लाभ प्राप्त करने की कोशिश करेगा और इस लाभ से समाज को लाभ होगा, तो यह अच्छा है - समाज और उसके प्रत्येक सदस्य के लिए। राज्य लोगों को उनकी सुरक्षा के लिए कई तरह के अधिकार और गारंटी देता है, लेकिन अगर नागरिक अपने अधिकारों का प्रयोग केवल अपने हितों में करने के लिए इच्छुक हैं, तो ऐसा राज्य नहीं बचेगा। और अधिकार के दुरुपयोग से सुरक्षा के रूप में इस तरह के एक विरोधाभास की स्थापना का उद्देश्य उस व्यक्ति की रक्षा करना है जिसके पास खुद से अधिकार है। मजबूर करना, ऐसा बोलना, अपने पड़ोसी से अपने समान प्रेम करना। जिसे, जैसा कि आप जानते हैं, अभी तक एक भी राज्य सफल नहीं हुआ है...

और नपुंसकता के कारण, क्या यह कठोर, कभी-कभी समझाने में कठिन, व्यवहार की सीमाएँ स्थापित करता है?

यह बिल्कुल मामला नहीं है (कम से कम यदि आप मानवाधिकार नेता नहीं बनना चाहते हैं)।

5. कर्तव्यों के बारे में

राज्य मानवाधिकारों को सुनिश्चित करने के लिए बाध्य है, लेकिन बदले में उसे अनुकरणीय व्यवहार की मांग करने का अधिकार है। और यह ठीक यही व्यवहार है जो मानक में निहित है कानूनी कार्य, और वे प्रतिबंधों को भी परिभाषित करते हैं, स्थापित नियमों के गैर-अनुपालन के लिए जिम्मेदारी के उपाय।

जिम्मेदारी यह है कि व्यक्ति को कैसा व्यवहार करना चाहिए। यदि हर कोई यह नहीं समझता है कि सही व्यवहार करना आवश्यक है, तो एक तंत्र सक्रिय होता है जो केवल राज्य के पास कानूनी रूप में होता है - यह जबरदस्ती है। जाहिर है, इस तंत्र का उपयोग केवल कड़ाई से परिभाषित मामलों में ही किया जा सकता है, अन्यथा कानून प्रवर्तन समारोहराज्य दंडात्मक हो जाता है।

इसलिए, कर्तव्य एक व्यक्ति की कानूनी स्थिति का एक अनिवार्य घटक है, जो एक व्यक्ति और एक नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता से निकटता से संबंधित है। यही कारण है कि कर्तव्यों को रूसी संघ के संविधान के एक ही अध्याय में अधिकारों और स्वतंत्रता के रूप में निहित किया गया है। किसी के बारे में यह कहना शायद ही संभव है कि उसके पास केवल कर्तव्य या अधिकार हैं (जब तक कि निश्चित रूप से, हम शिशुओं और छोटे बच्चों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं)।

जैसे अधिकारों के मामले में, वे एक व्यक्ति और एक नागरिक के कर्तव्यों को साझा करते हैं: उनमें से कुछ एक व्यक्ति और राज्य (नागरिकता) के बीच संबंध से उत्पन्न होते हैं, अन्य इस स्थिति से जुड़े नहीं होते हैं और सभी को सौंपे जाते हैं। रूसी संघ का संविधान एक व्यक्ति और एक नागरिक के मुख्य कर्तव्यों को स्थापित करता है, जो: एक सार्वभौमिक प्रकृति के हैं; व्यक्ति की विशिष्ट कानूनी स्थिति पर निर्भर न हों; उच्चतम, संवैधानिक स्तर पर तय की जाती हैं, अर्थात। वे जो स्वयं राज्य के सामान्य कामकाज को सुनिश्चित करते हैं और अंततः, समाज की महत्वपूर्ण गतिविधि को सुनिश्चित करते हैं। संवैधानिक दायित्वों का पालन करने में विफलता शामिल है कानूनी देयताकानून द्वारा स्थापित।

मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि कोई भी नागरिक अपने कर्तव्यों के पालन से नहीं बचना चाहिए। यह नियम सभी नागरिकों पर समान रूप से लागू होता है। कला के भाग 2 में कर्तव्यों की समानता का सिद्धांत निहित है। रूसी संघ के संविधान के 6।

ड्यूटी एन 1: रूसी संघ के संविधान और कानूनों का पालन करने के लिए।यह न केवल लोगों (रूस के नागरिकों और गैर-नागरिकों) पर लागू होता है, बल्कि अधिकारियों (राज्य और नगरपालिका) पर भी लागू होता है, अधिकारियों, संघ। बेशक, सभी कर्तव्य अंततः कानून के अनुपालन के लिए नीचे आते हैं, खासकर जब से रूसी संघ के संविधान और कानूनों का अनुपालन नहीं किया जाता है, एक नियम के रूप में, कानूनों द्वारा स्थापित कानूनी दायित्व की आवश्यकता होती है।

कर्तव्य # 2: दूसरों के अधिकारों और स्वतंत्रता का सम्मान करें।मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता का प्रयोग अन्य व्यक्तियों के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं करना चाहिए (रूसी संघ के संविधान के भाग 3, अनुच्छेद 17)। नागरिक अहंकार के खिलाफ निर्देशित स्वतंत्रता और कानून के शासन के लिए यह सबसे महत्वपूर्ण शर्त है, दूसरों की कीमत पर अपने अधिकारों का उपयोग, और इसके परिणामस्वरूप, संघर्षों और मजबूत के अधिकार के खिलाफ।

ड्यूटी एन 3: कानूनी रूप से स्थापित करों और शुल्क का भुगतान करने के लिए।संघीय, क्षेत्रीय और भुगतान करने की बाध्यता स्थानीय करबजट को फिर से भरने की आवश्यकता के कारण। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि रूसी संघ का संविधान करों का भुगतान करने के लिए बाध्य है, केवल वैधानिक, - अन्य सभी शुल्क अवैध हैं और नागरिकों के कर्तव्य के लिए शुल्क नहीं लिया जा सकता है। नए करों की स्थापना और (या) करदाताओं की स्थिति को खराब करने वाले कानूनों का पूर्वव्यापी प्रभाव नहीं होता है (रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 57)। टैक्स के अलावा आपको फीस भी देनी होती है, यानी। राज्य निकायों या स्थानीय सरकारों द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाओं के लिए भुगतान (उदाहरण के लिए, राज्य शुल्क)।

जिम्मेदारी संख्या 4: एक बुनियादी सामान्य शिक्षा प्राप्त करने के लिए।इसके अलावा, माता-पिता (या उनकी जगह लेने वाले अन्य व्यक्ति) यह सुनिश्चित करने के लिए बाध्य हैं कि उनके बच्चे ऐसी शिक्षा प्राप्त करें (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 43 के भाग 4)। इस कर्तव्य के उल्लंघन में कोई जिम्मेदारी नहीं है, इसलिए यह एक अनुस्मारक है कि यदि आपका बच्चा बुनियादी सामान्य शिक्षा प्राप्त नहीं करता है, तो उसका जीवन बहुत जटिल हो जाएगा।

जिम्मेदारी #5: बच्चों और विकलांग माता-पिता का ख्याल रखें।विश्लेषण में जाने के बिना, मैं मुख्य बात पर जोर दूंगा: एक व्यक्ति अपने माता-पिता और बच्चों के भाग्य के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार होता है जब वे पहले से हीया अधिकअपने जीवन यापन की जरूरतों को पूरा करने में असमर्थ। यह नैतिक मानकों और भविष्य के लिए सरल चिंता के लिए आवश्यक है। और यह इतना महत्वपूर्ण है कि कर्तव्य की उपेक्षा का परिणाम हो सकता है अपराधी दायित्व(उदाहरण के लिए, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 156 "नाबालिग को पालने के दायित्वों को पूरा करने में विफलता" के तहत)।

जिम्मेदारी संख्या 6: प्रकृति और पर्यावरण का संरक्षण करें।वैश्विक अध्ययनों को छोड़कर, हम इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि यह संवैधानिक दायित्व गर्मियों के निवासियों, पैदल यात्रियों और भूमि उपयोगकर्ताओं पर लागू होता है। सामान्य उपयोग- वे सभी, जब अपनी भूमि पर कब्जा, उपयोग और निपटान करते हैं, तो उन कार्यों से परहेज करने के लिए बाध्य होते हैं जो नुकसान पहुंचा सकते हैं वातावरणया अन्य व्यक्तियों के अधिकारों और वैध हितों का उल्लंघन करते हैं। कर्तव्यों के एक ही समूह में जानवरों के मानवीय उपचार की आवश्यकता, स्वच्छता, पशु चिकित्सा और प्राणी संबंधी आवश्यकताओं का अनुपालन शामिल है। साथ ही पशुओं को रोगों से बचाकर वे लोगों की रक्षा भी करते हैं, क्योंकि कुछ पशु रोग हमें संचरित करते हैं।

जिम्मेदारी संख्या 7: ऐतिहासिक और सांस्कृतिक विरासत के संरक्षण की देखभाल करना।मैं पूर्णता के लिए इस दायित्व का उल्लेख करता हूं, हमारी बातचीत के विषय के संबंध में एक उदाहरण देना इतना आसान नहीं है (शायद यह सवाल उन लोगों के लिए प्रासंगिक है जो शहर के ऐतिहासिक केंद्र में रहते हैं या किसी मान्यता प्राप्त इमारत में रहते हैं) एक संगत मूल्य है)। किसी भी मामले में, हम न केवल ऐतिहासिक और सांस्कृतिक विरासत के संरक्षण, ऐतिहासिक और सांस्कृतिक स्मारकों के सम्मान के बारे में बात कर रहे हैं, बल्कि सांस्कृतिक जीवन में भाग लेने और सांस्कृतिक संस्थानों का उपयोग करने के समान अधिकार के साथ-साथ सांस्कृतिक मूल्यों तक पहुंच के बारे में भी बात कर रहे हैं।

कर्तव्य संख्या 8: पितृभूमि की रक्षा करना।बेशक, यह कर्तव्य पवित्र है, हालांकि, हमारी बातचीत के दौरान इसका खुलासा होने की संभावना नहीं है (सही विषय नहीं)। मैं केवल यह नोट करूंगा कि यह एक नागरिक का कर्तव्य है, न कि केवल एक व्यक्ति का।

यहाँ में सारांशराज्य की व्यवहार्यता और अपने नागरिकों के सामान्य अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक न्यूनतम आवश्यक व्यवहार के उपाय के रूप में आपको हमारी जिम्मेदारियों के बारे में क्या जानने की आवश्यकता है, जिसमें उनके अधिकारों की सुरक्षा भी शामिल है। मैं उसी समय नोट करता हूं कि बाध्य व्यक्तिन केवल स्थापित नियमों का निष्क्रिय रूप से पालन करना चाहिए, बल्कि कर्तव्यों को पूरा करने की प्रक्रिया में भी सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए, जो आवश्यक है उससे थोड़ा अधिक करने का प्रयास करना चाहिए, और यह सुनिश्चित करने का भी प्रयास करना चाहिए कि कर्तव्यों का कार्यान्वयन एक स्वतंत्र, रचनात्मक, शायद रचनात्मक भी हो। प्रक्रिया। निस्संदेह, सबसे सुविधाजनक स्थिति पारंपरिक "किनारे पर झोपड़ी" होगी, लेकिन आपको इस बात से सहमत होना चाहिए कि संवैधानिक दायित्व केवल ऐसे ही नहीं, बल्कि पूरे समाज और सभी के हित में स्थापित किए गए हैं। व्यक्तिगत नागरिक, हमारे सहित।

6. आत्मरक्षा का सार क्या है?

एक बुद्धिमान व्यक्ति ने अधिकारों, कर्तव्यों और दुर्व्यवहारों पर मेरी रिपोर्ट को ध्यान से सुनने के बाद मुझसे एक पूरी तरह से वैध प्रश्न पूछा: "यह सब स्पष्ट है। और फिर क्या?" और यह सही है - क्या? हर कोई, सामान्य तौर पर, पहले से ही जानता है कि अधिकार हैं और दूसरों के नुकसान के लिए अपने अधिकारों का उपयोग करना अच्छा नहीं है। और कोई भी प्रमुख वाक्यांश जानता है: "अदालत में जाओ।" लेकिन कितने लोग इसी दरबार में पहुंचते हैं, खासकर जब पड़ोसियों के झगड़ों की बात आती है? यहां आप आंसू निगलते और मिनट गिनते हुए जिला पुलिस अधिकारी का इंतजार नहीं कर सकते।

ऐसे में आत्मरक्षा का सवाल बड़ा दिलचस्प है। इस बारे में कानून क्या कहता है? व्यवहार में यह कैसा दिखता है? आत्मरक्षा और मनमानी के बीच की रेखा कहाँ है?

बहुत से लोग नहीं जानते हैं कि न तो राज्य की सुरक्षा और न ही जनता का संरक्षण सभी कानूनी तरीकों से अपने अधिकारों की रक्षा के लिए सभी के स्वतंत्र सक्रिय कार्यों को बाहर करता है या उनकी जगह लेता है। हालांकि, ज्यादातर मामलों में यह आलस्य या नुकसान से नहीं, बल्कि अज्ञानता के कारण होता है। आइए स्थिति को ठीक करने का प्रयास करें।

आत्मरक्षा- यह वास्तविक और (या) के अधिकृत व्यक्ति द्वारा एक स्वतंत्र अभ्यास है कानूनी कार्यवाहीउल्लंघन को ठीक करने के लिए।

आवश्यक शर्तआत्मरक्षा कानून के उल्लंघन का एक तथ्य है।

अधिकारों की आत्मरक्षा नागरिक अधिकारों की रक्षा के लिए कई अन्य तरीकों में शामिल है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 12), जबकि यह निर्धारित करते हुए:

नागरिक अधिकारों की आत्मरक्षा की अनुमति है;

आत्मरक्षा के तरीके उल्लंघन के अनुपात में होने चाहिए और इसे दबाने के लिए आवश्यक कार्यों की सीमा से आगे नहीं जाना चाहिए (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 14)।

भुगतान करना विशेष ध्यान शब्दों के लिए "sp

आइए अपने संविधान का सम्मान करें। केवल संपूर्ण, और केवल 31 लेख नहीं।

अनुच्छेद 3 अनुच्छेद 4

4. रूसी संघ में कोई भी सत्ता को उचित नहीं ठहरा सकता है। सत्ता की जब्ती या सत्ता का विनियोग संघीय कानून के तहत दंडनीय है।

अनुच्छेद 6 अनुच्छेद 2

2. रूसी संघ के प्रत्येक नागरिक के पास अपने क्षेत्र में सभी अधिकार और स्वतंत्रताएं हैं और रूसी संघ के संविधान द्वारा निर्धारित समान दायित्वों को वहन करता है।

अनुच्छेद 17 अनुच्छेद 3

3. मानव और नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता का प्रयोग अन्य व्यक्तियों के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं करना चाहिए।

अनुच्छेद 31

रूसी संघ के नागरिकों को बिना हथियारों के शांतिपूर्वक इकट्ठा होने, सभा, रैलियां और प्रदर्शन, जुलूस और धरना आयोजित करने का अधिकार है।

अनुच्छेद 46 अनुच्छेद 3

3. सभी को रूसी संघ की अंतरराष्ट्रीय संधियों के अनुसार, मानवाधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए अंतरराज्यीय निकायों में आवेदन करने का अधिकार है, यदि सभी उपलब्ध घरेलू उपचार समाप्त हो गए हैं।

अनुच्छेद 55 अनुच्छेद 3

3. किसी व्यक्ति और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता को संघीय कानून द्वारा केवल उस सीमा तक सीमित किया जा सकता है, जो संवैधानिक व्यवस्था, नैतिकता, स्वास्थ्य, अधिकारों और अन्य व्यक्तियों के वैध हितों की नींव की रक्षा के लिए आवश्यक है, ताकि रक्षा सुनिश्चित हो सके। देश और राज्य की सुरक्षा।

अनुच्छेद 56 अनुच्छेद 3

3. रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 20, 21, 23 (भाग 1), 24, 28, 34 (भाग 1), 40 (भाग 1), 46-54 द्वारा प्रदान किए गए अधिकार और स्वतंत्रता विषय नहीं होंगे प्रतिबंध के लिए।

इसलिए, यदि हम आपके साथ हमारे संविधान के सभी अनुच्छेदों को ध्यान से पढ़ें, तो हमें निम्नलिखित निष्कर्ष निकालने होंगे: आपके साथ हमारे अधिकारों के लिए लड़ने वाले, जो पवित्र रूप से संविधान की रक्षा करते हैं, वास्तव में इसके कई अनुच्छेदों के वास्तविक उल्लंघनकर्ता हैं। .

1. शहर के अधिकारियों द्वारा उपलब्ध कराए गए स्थानों पर कार्यक्रम आयोजित करने से इनकार करना संविधान, अनुच्छेद संख्या 3, पैराग्राफ 4 का उल्लंघन है। आखिर संविधान यह नहीं कहता है कि कोई भी किसी भी समय कहीं भी कोई भी आयोजन कर सकता है? ऐसे कोई शब्द नहीं हैं। संवैधानिक अधिकारों का प्रयोग करने के लिए और संविधान के 31वें अनुच्छेद में लिखित अधिकार का प्रयोग करने के संदर्भ में धरातल पर हनन को बाहर करने के लिए, 54वें संघीय कानून को अपनाया गया था। इसमें यह लिखा है कि घटना को समन्वयित करने और आयोजित करने के लिए कैसे और क्या करने की आवश्यकता है। इसलिए प्रदर्शनकारी इस संघीय कानून के कार्यान्वयन के संदर्भ में रूसी संघ में सत्ता का अहंकार करते हैं, जब वे खुद को अनुमति देते हैं कि वे कब, कैसे और कहाँ प्रदर्शन करने जाते हैं। आखिरकार, यह सब वैध अधिकारियों द्वारा तय किया जाना चाहिए।


2. इसके अलावा, वे संविधान के अनुच्छेद 45, अनुच्छेद 2 का उल्लंघन करते हैं (क्योंकि वे कानून द्वारा निषिद्ध तरीकों से अपने अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करते हैं)।


3. यह कम दिलचस्प नहीं है कि "असंतोषी" जो हम सभी को संविधान के अनुसार जीने का आह्वान करते हैं, रूसी संघ के नागरिकों के रूप में अपने कर्तव्यों के बारे में कोई लानत नहीं देते हैं, बल्कि उनके अधिकारों के बारे में भी, अगर वे उन्हें "कार्य" करने से रोकते हैं। एक राजनीतिक प्रदर्शन में। एक उदाहरण संविधान के अनुच्छेद 46, पैराग्राफ 3 की अनदेखी है। किसी कारण से, "असंतोषी" किसी कारण से स्थानीय या अंतर्राष्ट्रीय अदालतों में नहीं जाते हैं। हालांकि ऐसा लगता है, क्या आसान है: यहां प्रक्रिया से गुजरें, "खुद को पीड़ित करें", और फिर स्ट्रासबर्ग में। रूस, अगर स्ट्रासबर्ग में यह साबित नहीं करता है कि बोलोत्नाया स्क्वायर ट्रायम्फल स्क्वायर से भी बदतर नहीं है, तो आपको वहां जाने के लिए मजबूर किया जाएगा। और माफी भी मांगे।


4. और सबसे उल्लेखनीय बात यह है कि "असंतोषी", रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद संख्या 31 की अपनी समझ का बचाव करते हुए, अनुच्छेद संख्या 55, अनुच्छेद 3 और संख्या 56, अनुच्छेद 3 के अस्तित्व के अधिकार से पूरी तरह से इनकार करते हैं, जिसमें ऐसे मामले घोषित किए जाते हैं जिनमें अधिकारों और स्वतंत्रता को सीमित किया जा सकता है। और यहां तक ​​कि उन लेखों की एक सूची भी दी जो कभी सीमित नहीं हो सकते!दुर्भाग्य से, "असंतोषियों" के लिए, अनुच्छेद 31 को संविधान के अनुसार ही सीमित किया जा सकता है, और यह सीधी कार्रवाई का बिना शर्त लेख नहीं है। इसलिए 54वां संघीय कानून मौजूद है। जिसके अनुसार वर्तमान सरकार कार्य करती है।

नागरिकता को एक विशेष राज्य के साथ एक व्यक्ति के कानूनी संबंध के रूप में समझा जाता है, जो पारस्परिक अधिकारों और दायित्वों की स्थापना की ओर जाता है, और सबसे बढ़कर, अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए राज्य के दायित्व। यह व्यक्तिपूरी तरह से, और देश के बाहर भी।

व्यक्तित्व और राज्य

राज्य के मुख्य कर्तव्य, सरकार की सभी शाखाएँ, राज्य तंत्र की सभी कड़ियाँ मान्यता और मुख्य लक्ष्य की पूर्ति के लिए कम हो जाती हैं: मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता का पालन, प्रावधान और संरक्षण।

संवैधानिक व्यवस्था का मानवतावाद नागरिकता की संस्था के दृष्टिकोण में स्पष्ट रूप से प्रकट होता है।

केवल नागरिकता ही राज्य शक्ति के प्रयोग के क्षेत्र में अधिकार प्रदान करती है।

संविधान (भाग 3, कला। 6)स्थापित किया कि रूसी संघ के नागरिक को उसकी नागरिकता या इसे बदलने के अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है।किसी भी परिस्थिति में किसी नागरिक को उसकी इच्छा के विरुद्ध और कानूनी आधार के बिना नागरिकता से वंचित नहीं किया जाना चाहिए। राज्य निकायलोगों को रूसी नागरिकता प्राप्त करने की उनकी इच्छा को आधारहीन रूप से अस्वीकार करने का अधिकार नहीं है।

दुनिया में लगभग 200 राज्य हैं और उनमें से प्रत्येक की अपनी नागरिकता है। नागरिकता एक संप्रभु राज्य का एक अपरिवर्तनीय गुण है।

रूस में नागरिकता की सामान्य स्थिति के साथ, मानद नागरिकता संभव है. यह केवल उस व्यक्ति को दिया जा सकता है जो रूस और विश्व समुदाय के लिए उत्कृष्ट सेवाओं के लिए रूसी संघ का नागरिक नहीं है। मानद नागरिकतारूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा उस व्यक्ति की सहमति से प्रदान किया जाता है जिसे यह प्रदान किया जाता है।

दोहरी नागरिकता का अर्थ है कि एक रूसी नागरिक के पास एक विदेशी राज्य की नागरिकता (राष्ट्रीयता) है। रूसी संघ के नागरिक के पास एक विदेशी राज्य की नागरिकता हो सकती है ( दोहरी नागरिकता) संघीय कानून के अनुसार या अंतरराष्ट्रीय संधिरूसी संघ। ऐसी स्थिति हमेशा एक अपवाद, क्योंकि, एक सामान्य नियम के रूप में, एक नागरिक जो किसी विशेष देश का नागरिक है, उसे दूसरे राज्य की नागरिकता से संबंधित होने की अनुमति नहीं है।

विदेशी नागरिक - व्यक्तिगतजो निवास के देश का नागरिक नहीं है, लेकिन उसके पास दूसरे, यानी एक विदेशी राज्य से संबंधित होने का सबूत है।

रूस में विदेशी राष्ट्रीय उपचार के अधीन हैं। वे अधिकारों और स्वतंत्रता का आनंद लेते हैं और रूस के नागरिकों के साथ समान स्तर पर दायित्वों को सहन करते हैं, जब तक कि अन्यथा संघीय कानून द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है। विदेशियों के लिए भी कुछ प्रतिबंध हैं। इसलिए, वे राजनीतिक अधिकारों का आनंद नहीं ले सकते, राज्य पर हो सकते हैं और नगरपालिका सेवा. उसी समय, विदेशी नागरिक इसमें शामिल हो सकते हैं उद्यमशीलता गतिविधिशिक्षा प्राप्त करें, आवास परिसरों के निर्माण पर काम करें, वकील के रूप में अभ्यास करें। वे स्थानीय स्व-सरकारी निकायों के चुनाव में भी भाग ले सकते हैं।

एक स्टेटलेस व्यक्ति उन व्यक्तियों की एक सीमित श्रेणी है जिनके पास मेजबान देश या किसी अन्य राज्य से संबंधित होने का आधिकारिक प्रमाण नहीं है। मेरे अपने तरीके से कानूनी दर्जास्टेटलेस व्यक्ति विदेशी नागरिकों के करीब हैं। वे समान प्रतिबंधों के अधीन हैं: विदेशी नागरिक. यदि एक देश के नागरिक ने अपनी नागरिकता त्याग दी है, और दूसरे राज्य ने उसे अपनी नागरिकता नहीं दी है, तो राज्यविहीनता की स्थिति उत्पन्न हो सकती है।

बच्चा वह व्यक्ति है जो वयस्कता की आयु तक नहीं पहुंचा है, अर्थात अठारह वर्ष की आयु। बच्चों को नाबालिगों और नाबालिगों में बांटा गया है। तदनुसार, उनकी कानूनी क्षमता सभी स्थितियों में, और सबसे बढ़कर नागरिकता के मामलों में भिन्न होती है। अवयस्क अपने माता-पिता की राष्ट्रीयता का स्वतः पालन करते हैं। 14 से 18 वर्ष की आयु के किशोर अपनी नागरिकता बदलने के लिए लिखित, नोटरीकृत सहमति देते हैं।