एक नागरिक की कानूनी क्षमता का अभाव और प्रतिबंध। दूसरा अध्याय। एक नागरिक की कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता और कानूनी क्षमता की सीमा यदि किसी व्यक्ति को अक्षम के रूप में पहचाना जाता है

एक व्यक्ति हमेशा अपने आस-पास की वास्तविकता का सही ढंग से जवाब देने और स्थिति के लिए उपयुक्त निर्णय लेने में सक्षम नहीं होता है। जब, एक कारण या किसी अन्य के लिए, कोई व्यक्ति अपने दम पर समाज के साथ पर्याप्त रूप से बातचीत नहीं कर सकता है, तो उसे इसके लिए निर्धारित तरीके से एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने की अनुमति है।

अक्षमता की अवधारणा

कानूनी क्षमता और अक्षमता दो विपरीत शब्द हैं जिन पर एक साथ विचार नहीं किया जा सकता है।

किसी व्यक्ति की कानूनी क्षमता - उसके जीवन की प्रक्रिया में क्षमता
अपने अधिकारों का प्रयोग करें और अपने दायित्वों को पूरी तरह से पूरा करें।
इस शब्द का खुलासा कला के पैरा 1 में किया गया है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 21।

अक्षमता की अवधारणा कला के भाग 1 को प्रकट करती है। 29 रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुसार, एक अक्षम व्यक्ति वह व्यक्ति है जो मानसिक बीमारी की उपस्थिति के कारण अपने कार्यों का अर्थ नहीं समझ सकता है या उन्हें प्रबंधित नहीं कर सकता है।

निम्नलिखित पात्रता मानदंड हैं:

1. चिकित्सा। इस मानदंड का अर्थ है कि एक व्यक्ति को अक्षम के रूप में पहचाना जाता है जब उसे मानसिक विकार होता है जो उसे अपने अधिकारों और दायित्वों को पर्याप्त रूप से प्रयोग करने से रोकता है;
2. कानूनी। इस तरह के मानदंड का तात्पर्य स्थिति का यथोचित आकलन करने और उसके अनुसार विशिष्ट निर्णय लेने के लिए तीसरे पक्ष की मदद के बिना असंभवता है।

कृपया ध्यान दें कि कानूनी मानदंड से निकटता से संबंधित तथ्य यह है कि केवल न्यायाधिकरण. प्राप्त करने के बाद ही न्यायिक अधिनियमकानूनी बल, व्यक्ति को अक्षम का दर्जा प्राप्त होता है।

किसी व्यक्ति की अक्षमता की पहचान उसके लिए एक अभिभावक नियुक्त करने का आधार है। ऐसा व्यक्ति लेन-देन में कानूनी रूप से अक्षम माने जाने वाले नागरिक की ओर से अपने पक्ष में लेन-देन या अन्य कार्रवाई करता है। एक अभिभावक की नियुक्ति संघीय कानून "संरक्षकता और संरक्षकता पर" दिनांक 24 अप्रैल, 2008 संख्या 48 द्वारा विनियमित होती है।

विकलांगता के प्रकार

आज, अक्षमता के कई मानदंड हैं:

1. उम्र के कारण विकलांगता। ऐसे बच्चों के संबंध में जो वयस्कता की आयु तक नहीं पहुंचे हैं या बुजुर्गों के संबंध में ऐसी श्रेणी के बारे में बात करना उचित है। पहले मामले में, किसी के कार्यों के लिए जिम्मेदार होने में असमर्थता कम उम्र, अनुभव और ज्ञान की कमी के कारण होती है। दूसरा मामला एक व्यक्ति के शरीर में परिवर्तन की उपस्थिति की विशेषता है, जिसमें तंत्रिका तंत्र भी शामिल है, जो पर्यावरण के शांत मूल्यांकन की अनुमति नहीं देता है;
2. मानसिक बीमारी के कारण विकलांगता। अक्षमता की यह श्रेणी तभी स्थापित की जा सकती है जब चिकित्सा दस्तावेज, जो पुष्टि करता है कि व्यक्ति वास्तविकता को पर्याप्त रूप से समझने में सक्षम नहीं है;
3. आंशिक विकलांगता। इस श्रेणी को किसी व्यक्ति की आसपास की वास्तविकता को पर्याप्त रूप से समझने की क्षमता की विशेषता है, हालांकि, कुछ उद्देश्य कारणों से, ऐसी वास्तविकता की प्रतिक्रिया हमेशा तर्कसंगत नहीं होती है। आंशिक रूप से अक्षम को अक्सर एक ऐसे व्यक्ति के रूप में पहचाना जाता है जिसे व्यसन या व्यसन है, जैसे जुआ, शराब, और अन्य।

किसी व्यक्ति को अक्षम के रूप में कैसे पहचानें

किसी व्यक्ति को अक्षम घोषित करने की प्रक्रिया को विधायक द्वारा कड़ाई से विनियमित किया जाता है।

कानून उन व्यक्तियों की श्रेणी को सख्ती से परिभाषित करता है जिनके पास किसी व्यक्ति को अक्षम के रूप में मान्यता के लिए आवेदन करने का अधिकार है, एक नागरिक को अक्षम के रूप में मान्यता देने का आधार है, ऐसे निकाय जिनके पास इस मुद्दे पर विचार करने और इस पर निर्णय लेने की क्षमता है।

कौन आवेदन कर सकता है

नागरिकों की अक्षमता को एक आवेदन के आधार पर पहचाना जा सकता है जिसे व्यक्तियों की निम्नलिखित श्रेणियों में से एक द्वारा प्रस्तुत किया जा सकता है:

• जीवनसाथी या नागरिक के रूप में एक साथ रहने वाला व्यक्ति;
• बच्चे जो बहुमत की उम्र तक पहुँच चुके हैं;
• माता-पिता जो सक्षम हैं;
• संरक्षकता और संरक्षकता के निकाय का प्रतिनिधि;
• एक चिकित्सा संस्थान के प्रतिनिधि;
• सामाजिक संस्था का एक प्रतिनिधि जिसमें विकलांग व्यक्ति की स्थिति वाला व्यक्ति रहता है।

कहाँ जाना है

किसी व्यक्ति को अक्षम के रूप में पहचानने के लिए, उसके पंजीकरण के स्थान पर जिला अदालत में आवेदन करना चाहिए। यह वह निकाय है जो निर्णय लेने के लिए अधिकृत है।

यदि अदालत में आवेदन करना असंभव है, तो संरक्षकता की भी अनुमति है, जो आवेदन प्राप्त होने के बाद, आवेदन के साथ अपनी ओर से न्यायिक प्राधिकरण पर लागू होता है।

आवेदन कैसे लिखें

इसलिए, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, केवल एक अदालत ही किसी व्यक्ति को अक्षम के रूप में पहचान सकती है। ऐसा करने के लिए, आपको उपयुक्त आवेदन के साथ प्राधिकरण से संपर्क करना होगा।

आवेदन में निम्नलिखित जानकारी होनी चाहिए:

1. शरीर का पूरा नाम (एक नियम के रूप में, इस श्रेणी के मामलों को माना जाता है जिला न्यायालय);
2. आवेदक का व्यक्तिगत डेटा, उसके निवास स्थान की जानकारी, संपर्क विवरण;
3. उस व्यक्ति का डेटा जिसके संबंध में अक्षमता प्रक्रिया शुरू की गई है;
4. निम्नलिखित परिस्थितियाँ हैं जिनके अनुसार किसी व्यक्ति को अक्षम घोषित करने का आधार है;
5. किसी व्यक्ति को उसकी कानूनी क्षमता से वंचित करने के लिए अदालत से अनुरोध;
6. दस्तावेजों की सूची जो आवेदन के साथ संलग्न हैं और साक्ष्य के रूप में कार्य करते हैं।

परीक्षा आयोजित करना

एक अनिवार्य दस्तावेज, जिसकी उपस्थिति में एक नागरिक एक सक्षम व्यक्ति की स्थिति खो सकता है, एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा का निष्कर्ष है, जो इस तथ्य की पुष्टि करता है कि एक नागरिक को मानसिक बीमारी है।

इस तरह के एक अध्ययन की नियुक्ति अदालत के फैसले के आधार पर की जाती है। एक मनोरोग फोरेंसिक परीक्षा जबरन उन मामलों में की जा सकती है जहां अदालत को पता चलता है कि कोई व्यक्ति इसके पारित होने से बच रहा है।

अध्ययन निम्नलिखित शर्तों के तहत किया जाता है:

• स्थावर;
• आउट पेशेंट;
• मे बया अदालत का सत्र.

विशेषज्ञ ऐसे प्रश्न रखता है जो मामले के अध्ययन का उद्देश्य हैं। उत्तरों के आधार पर, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि कानूनी क्षमता से वंचित होने या उनकी अनुपस्थिति के कारण हैं।

उसकी नियुक्ति के लिए पर्याप्त आधार के अभाव में, अदालत उसे नियुक्त नहीं करने का फैसला करती है और दावे को खारिज कर देती है।

आवश्यक दस्तावेज़

अदालत को आवेदन पर विचार करने और संतुष्ट करने के लिए किन दस्तावेजों की आवश्यकता है, इस पर कई सिफारिशें हैं। आप दस्तावेजों की निम्नलिखित सूची तैयार करके किसी व्यक्ति को कानूनी क्षमता से वंचित करने की आवश्यकता को साबित कर सकते हैं:

• मनोवैज्ञानिक परीक्षा के परिणाम;
• मनोरोग रजिस्टर पर किसी व्यक्ति को खोजने का प्रमाण पत्र;
• एक नागरिक में विकलांगता की उपस्थिति की पुष्टि करने वाले दस्तावेज।

आवेदक को भी तैयार करना चाहिए:

• उसकी पहचान और उस व्यक्ति की पहचान की पुष्टि करने वाले दस्तावेज जिसके संबंध में प्रक्रिया की जा रही है;
• परिवार की संरचना पर दस्तावेज़;
• पारिवारिक संबंधों के अस्तित्व की पुष्टि करने वाले साक्ष्य।

प्रलय

आवेदन, साथ ही उससे जुड़े सभी दस्तावेजों पर विचार करने के बाद, अदालत निर्णय लेती है। निर्णय हो जाता है कानूनी बलइसकी घोषणा के केवल 30 दिन बाद, उस मामले में जब जिस व्यक्ति के संबंध में प्रक्रिया की गई थी, उसने अपील दायर नहीं की थी।

जब आवेदन संतुष्ट हो जाता है, तो बल का कार्य प्राप्त करने के बाद, किसी व्यक्ति को संरक्षकता के तहत रखने की प्रक्रिया को पूरा करने के लिए इसे संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों को स्थानांतरित कर दिया जाता है। यदि कानून द्वारा प्रदान की गई अवधि के भीतर अभिभावक स्थापित करना संभव नहीं है, तो अभिभावक के कर्तव्यों को अस्थायी रूप से सामाजिक निकाय को सौंपा जाएगा।

अक्षमता प्रक्रिया में कितना समय लगता है?

उस अवधि को निर्दिष्ट करना असंभव है जिसके दौरान अदालत प्रस्तुत आवेदन पर विचार करती है। प्रत्येक मामला व्यक्तिगत है। एक नियम के रूप में, यह अवधि तीन से छह महीने तक है। यह अवधि मनोवैज्ञानिक परीक्षा की अवधि, न्यायाधीश के काम की मात्रा पर निर्भर करती है।

एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने के निर्णय के खिलाफ अपील कैसे करें

आज, प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय के आधार पर कानूनी क्षमता से वंचित नागरिक को अपील दायर करने का अधिकार है।

इस तरह के दस्तावेज़ को निर्णय की घोषणा की तारीख से एक महीने के भीतर प्रस्तुत किया जाता है। निर्णय जारी करने वाली अदालत के माध्यम से शिकायत दर्ज की जाती है।

कृपया ध्यान दें कि अपील की अदालतएक नागरिक के हितों का प्रतिनिधित्व न केवल उसके द्वारा, बल्कि उसके प्रतिनिधि द्वारा भी किया जा सकता है। अभियोजक, जो इस तरह की प्रक्रिया में एक अनिवार्य भागीदार है, को भी अपील करने का अधिकार है।

अक्षम व्यक्ति की ओर से कौन लेन-देन कर सकता है

नियमों के अनुसार सिविल कानूनकानूनी क्षमता से वंचित नागरिक की ओर से लेनदेन करने का अधिकार उसके अभिभावक में निहित है। अभिभावक को वार्ड के हित में कार्य करना चाहिए। उसे न केवल लेन-देन करने का अधिकार है, बल्कि संरक्षकता प्राधिकरण की सहमति से संपत्ति का निपटान करने का भी अधिकार है। हे पूर्ण लेनदेन, अभिभावक सामाजिक प्राधिकरण को रिपोर्ट करता है।

क्या किसी व्यक्ति को अक्षम के रूप में पहचानना संभव है यदि वह शराबी या ड्रग एडिक्ट है

कुछ परिवारों में सवाल उठता है कि क्या यह संभव है या नशा करने वाला?

नागरिक और नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों के अनुसार, जो व्यक्ति अपने कार्यों से अपने परिवार को एक कठिन कठिन वित्तीय स्थिति में डालते हैं, उन्हें न्यायिक प्राधिकरण द्वारा आंशिक रूप से अक्षम या नागरिक के रूप में मान्यता दी जा सकती है। इस तरह के निर्णय के लागू होने के बाद, ऐसे व्यक्तियों के लिए तीन दिनों से अधिक की अवधि के भीतर एक ट्रस्टी नियुक्त किया जाएगा। किसी व्यक्ति का परिवार का कोई भी सक्षम सदस्य ऐसी स्थिति के लिए आवेदन कर सकता है।

कृपया ध्यान दें कि आंशिक अक्षमता एक व्यक्ति को सीमित सीमा तक अपने अधिकारों का प्रयोग करने की अनुमति देती है, वह निष्कर्ष निकालने की क्षमता रखता है या लेनदेन जो बड़े नहीं हैं। ट्रस्टी की मंजूरी से ही बड़े लेनदेन किए जाते हैं।

ऐसे व्यक्तियों को कानूनी क्षमता से पूर्ण रूप से वंचित करने के लिए, वस्तुनिष्ठ आधार आवश्यक हैं। एक नियम के रूप में, ऐसे मामलों में, मानसिक स्थिति का निर्धारण करने के लिए एक परीक्षा नियुक्त की जाती है।

कृपया ध्यान दें कि इस तरह के अध्ययन का मार्ग व्यक्ति की इच्छा पर निर्भर करता है। जब वह इस तरह की परीक्षा से गुजरने से इनकार करता है, तो उसकी अक्षम के रूप में पहचान असंभव है।

एक बुजुर्ग व्यक्ति के लिए अक्षमता कैसे दर्ज करें और किन दस्तावेजों की आवश्यकता है

एक बुजुर्ग व्यक्ति की अक्षमता को पहचानने के लिए, उसके रिश्तेदार को निम्नलिखित दस्तावेजों की सूची तैयार करनी चाहिए:

• कथन;
• आवेदक और बुजुर्ग व्यक्ति की पहचान साबित करने वाले दस्तावेज;
• पारिवारिक संबंधों का प्रमाण;
• मानसिक बीमारी या विकलांगता की स्थिति का प्रमाण पत्र।

केवल एक अदालत एक बुजुर्ग व्यक्ति को अक्षम के रूप में मान्यता दे सकती है। आवेदन एक बुजुर्ग नागरिक के पंजीकरण के स्थान पर जमा किया जाता है। सक्षम रिश्तेदारों को आवेदन करने का अधिकार है। प्रक्रिया उस व्यक्ति की कानूनी क्षमता से वंचित करने के समान है जो वृद्धावस्था तक नहीं पहुंचा है।

भुगतान और लाभ

अक्षम व्यक्तियों के अभिभावक राज्य से निम्नलिखित प्रकार की सहायता प्राप्त करते हैं:

1. सरचार्ज (पीएफआर विभाग में जारी);
2. सब्सिडी:
   • उपयोगिता बिलों का भुगतान करने के लिए;
   • परिवहन सेवाएं;
   • चिकित्सा सेवाएं।
3. विशेषाधिकार:
   • कर दरों में कमी;
   • मुक्त होने की संभावना कानूनी सेवाऔर नोटरी सेवाएं;
   • सेनेटोरियम-रिसॉर्ट संगठनों में वार्ड का नि:शुल्क इलाज।

विधायी विनियमन

एक नागरिक को कानूनी क्षमता से वंचित करने की प्रक्रिया को निम्नलिखित कानूनी दस्तावेजों द्वारा नियंत्रित किया जाता है:

1. 30 नवंबर, 1994 एन 51 - एफजेड के रूसी संघ का नागरिक संहिता;
2. 14 नवंबर, 2002 एन 138 - एफजेड के रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता;
3. संघीय कानून "संरक्षकता और संरक्षकता पर" 24 अप्रैल, 2008 एन 48 - एफजेड;
4. दस्तावेज़ के बल में प्रवेश के बाद, 12 जनवरी, 2017 एन 3 एन के रूसी संघ के स्वास्थ्य मंत्रालय का आदेश "फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा आयोजित करने की प्रक्रिया के अनुमोदन पर"।

इस प्रकार, किसी व्यक्ति को उसकी कानूनी क्षमता से वंचित करने की प्रक्रिया काफी जटिल है। किसी व्यक्ति को ऐसी स्थिति प्राप्त करने के लिए, वस्तुनिष्ठ आधार होने चाहिए, जिनकी उपस्थिति में केवल अदालत को ही किसी नागरिक को अक्षम के रूप में मान्यता देने का अधिकार है।

पूर्ण, आंशिक कानूनी क्षमता और अक्षमता की अवधारणाएं एक ही पंक्ति में हैं और एक नागरिक के रूप में एक व्यक्ति को विनियोजित करने के उद्देश्य से हैं, कुछ अधिकारऔर जिम्मेदारियां।

बीमारी के कारण, एक निश्चित उम्र या मानसिक विकार तक पहुंचने पर, व्यक्ति अपने कार्यों के अर्थ को समझने की क्षमता खो सकता है। अपने जीवन में या उसके पूरे समय में, एक व्यक्ति अपने कार्यों को निर्देशित करना बंद कर देता है और तदनुसार, अक्षम के रूप में पहचाना जा सकता है।

विकलांगता के प्रकार

आज तक, विकलांगता के कई प्रकार हैं:

• आयु विकलांगता;

आयु से संबंधित अक्षमता वयस्कता की आयु से पहले होती है, अर्थात् अठारह वर्ष की आयु में और बहुत अधिक उम्र में, जब परिणामस्वरूप उम्र से संबंधित परिवर्तनएक व्यक्ति अपने कार्यों को निर्देशित करना बंद कर देता है और अपनी क्षमता खो देता है। यदि पहले मामले में, एक निश्चित आयु वर्ग में होने की स्थिति से अक्षमता उत्पन्न होती है, तो दूसरे मामले में, अक्षमता को पहचानने की प्रक्रिया वही होगी जो मानसिक विकार या बीमारी के मामले में होती है।

• मानसिक विकार के कारण विकलांगता;

जैसा कि नाम से ही स्पष्ट है, यह एक नागरिक द्वारा वास्तविकता को पर्याप्त रूप से समझने और अपने कार्यों और कार्यों के लिए जिम्मेदार होने की क्षमता के नुकसान के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है।

• आंशिक विकलांगता;

यह अक्षमता एक नागरिक के कई अधिकारों और दायित्वों को सीमित करती है।

एक नागरिक को अक्षम घोषित करने के लिए आधार और प्रक्रिया

नागरिक प्रक्रियात्मक कानून में एक नागरिक को अक्षम के रूप में मान्यता देने की प्रक्रिया और आधार निहित हैं। कला में। 29 रूसी संघ के नागरिक संहिता में कहा गया है कि केवल एक अदालत ही एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचान सकती है। यही है, एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने के लिए, अदालत को कुल मिलाकर कानूनी और चिकित्सा मानदंडों की उपस्थिति स्थापित करनी चाहिए।

एक चिकित्सा मानदंड एक नागरिक में मानसिक विकार या बीमारी की उपस्थिति है।

कानूनी मानदंड किसी के कार्यों (अस्थिर क्षण) या किसी के कार्यों (बौद्धिक पहलू) के अर्थ को समझने में असमर्थता को नियंत्रित करने में असमर्थता है।

कला के अनुसार। 29 रूसी संघ के नागरिक संहिता, प्रत्येक मानसिक विकार एक नागरिक द्वारा कानूनी क्षमता के नुकसान का आधार नहीं हो सकता है, लेकिन केवल एक जो उसे अपने कार्यों को नियंत्रित करने और उनके महत्व और परिणामों को महसूस करने की अनुमति नहीं देता है। कानून "मनोचिकित्सा देखभाल और इसके प्रावधान में नागरिकों के अधिकारों की गारंटी" पर कहा गया है कि केवल एक अस्पताल या औषधालय अवलोकन में एक मनोविश्लेषक संस्थान में एक नागरिक की उपस्थिति से कानूनी क्षमता का नुकसान नहीं हो सकता है। अर्थात् केवल निदान के आधार पर यह नहीं कहा जा सकता कि एक नागरिक अक्षम है।

रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता में एक नागरिक को अक्षम (281-286) के रूप में पहचानने की प्रक्रिया पर लेख शामिल हैं।

कला। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 281 में कहा गया है कि किसी नागरिक को आंशिक रूप से या पूरी तरह से अक्षम के रूप में पहचानने के लिए अदालत में एक आवेदन दायर करने का अधिकार है:

• परिवार के सदस्य, मनो-न्यूरोलॉजिकल या मनोरोग संस्थान, संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण (नागरिक द्वारा नशीली दवाओं या शराब के दुरुपयोग के मामलों में - कानूनी क्षमता की सीमा);
• करीबी रिश्तेदार, परिवार के सदस्य, संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण, मनो-न्यूरोलॉजिकल या मनोरोग संस्थान (नागरिक का मानसिक विकार - अक्षम के रूप में मान्यता)।

आवेदन अदालत में प्रस्तुत किया जाता है, या तो नागरिक के निवास स्थान पर, या उस मनोरोग या न्यूरोसाइकिएट्रिक संस्थान के स्थान पर जहां उसका इलाज किया जा रहा है। मामले की तैयारी में, न्यायाधीश, एक नागरिक के मानसिक विकार के मजबूत सबूत होने के कारण, बाद की मानसिक स्थिति (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 283) का निर्धारण करने के लिए एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा नियुक्त करने के लिए बाध्य है। इस परीक्षा को पास करने से एक नागरिक की चोरी में अदालत द्वारा नागरिक को एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा में भेजने का निर्णय शामिल है अनिवार्य आदेश.

एक नागरिक को अक्षम घोषित करने और निर्णय लेने के मामले पर विचार करते समय, अदालत को निम्नलिखित तथ्यों से आगे बढ़ना चाहिए:

• एक मानसिक विकार की उपस्थिति;
• एक नागरिक के अपने कार्यों के अर्थ की समझ, उन्हें नियंत्रित करने में असमर्थता और मानसिक विकार के बीच एक कारण संबंध;
• तथ्य यह पुष्टि करते हैं कि एक नागरिक अपने कार्यों को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं है और उनका अर्थ नहीं समझ सकता है;
• कानून द्वारा स्थापित उम्र के नागरिक द्वारा उपलब्धि, जब उसे अक्षम के रूप में पहचानने का प्रश्न बन जाता है;
• अन्य परिस्थितियाँ।

एक नागरिक को अक्षम घोषित करने के लिए आवश्यक साक्ष्य:

• एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा का निष्कर्ष;
• एक मनोरोग औषधालय में पंजीकृत नागरिक के प्रमाण पत्र;
• एक चिकित्सा संस्थान से प्रमाण पत्र;
• एमएसईसी प्रमाणपत्र;
• अपने कार्यों को नियंत्रित करने और उनके महत्व का एहसास करने के लिए एक नागरिक की क्षमता की कमी का प्रमाण (जांच अधिकारियों की सामग्री, गवाहों की गवाही, निष्कर्ष, पहले आयोजित, फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा, आदि);
• अन्य सबूत।

नागरिक प्रक्रिया संहिता का तात्पर्य किसी व्यक्ति की कानूनी क्षमता का अनुमान है, जिसका अर्थ है कि जब तक उचित न्यायालय का निर्णय नहीं किया जाता है और जब तक यह लागू नहीं हो जाता है, तब तक किसी भी व्यक्ति को सक्षम के रूप में मान्यता दी जाती है। इसलिए, आवेदक उन परिस्थितियों के अस्तित्व को साबित करने के लिए बाध्य है जो संबंधित नागरिक की अक्षमता का संकेत देते हैं। एक नागरिक की क्षमता को साबित करने में रुचि रखने वाले और बताई गई आवश्यकता पर आपत्ति जताने वाले व्यक्ति अदालत में सबूत ला सकते हैं कि किसी व्यक्ति को अक्षम के रूप में मान्यता देने का कोई आधार नहीं है।

कानूनी रूप से अक्षम नागरिक की मान्यता के लिए संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों, साथ ही अभियोजक के अदालती सत्र में उपस्थिति की आवश्यकता होती है। संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों की भागीदारी एक अक्षम व्यक्ति को अभिभावक या संरक्षक नियुक्त करने की आवश्यकता के कारण है। इनमें से प्रत्येक प्रतिभागी इस श्रेणी के मामलों पर विचार करते समय अपनी राय देता है।

नागरिक के ठीक होने की स्थिति में, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता उसे सक्षम के रूप में पहचानने की प्रक्रिया प्रदान करती है। इसके लिए किसी व्यक्ति की मानसिक स्थिति में लगातार सुधार की आवश्यकता होती है, एक नागरिक की मानसिक स्थिति में परिवर्तन पर एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा का निष्कर्ष।

अपने आप को एक कठिन परिस्थिति में ढूंढना, ऐसे समय में जब किसी प्रियजन को अक्षम के रूप में पहचाना जाना चाहिए, ताकि वह अपने कार्यों से खुद को और दूसरों को नुकसान न पहुंचाए, आपको आवेदन करना चाहिए एक वकील के साथ परामर्शनागरिक मामलों पर। अर्थात्, एक कठिन जीवन स्थिति से बाहर निकलने में एक सिविल वकील की मदद महत्वपूर्ण हो सकती है।

ईमानदारी से,
विक्टोरिया डेमिडोवा, वकील।

सिबाई संस्थान (शाखा)

राज्य शैक्षणिक संस्थान

उच्च व्यावसायिक शिक्षा

"बश्किर स्टेट यूनिवर्सिटी"

विधि संकाय

नागरिक कानून विभाग और

प्रक्रिया

कोर्स वर्क

अनुशासन द्वारा: नागरिक कानून

विषय पर:

"नागरिकों की अक्षमता"

पूर्ण : द्वितीय वर्ष का छात्र

विधि संकाय

सुलेमानोव आर. आर.

द्वारा जांचा गया: अलमोवा एस. एम.

सिबे - 2009

परिचय

अध्याय I. नागरिकों की कानूनी क्षमता: अवधारणा, सामग्री, सार

1.1 कानूनी व्यक्तित्व के एक तत्व के रूप में कानूनी क्षमता

1.2 अवयस्कों की कानूनी क्षमता

1.3 14 से 18 वर्ष की आयु के नाबालिगों की कानूनी क्षमता।

मुक्ति

1.4 "अक्षमता" और "पागलपन" की अवधारणाओं के बीच संबंध

दूसरा अध्याय। कानूनी क्षमता की सीमा और एक नागरिक की अक्षम के रूप में मान्यता

2.1 नागरिक को अक्षम घोषित करने की प्रक्रिया और आधार

2.2 सीमित कानूनी क्षमता वाले नागरिक को पहचानने के लिए आधार और प्रक्रिया

2.3 एक नागरिक की कानूनी क्षमता और कानूनी क्षमता के अभाव और प्रतिबंध की अक्षमता

निष्कर्ष

प्रयुक्त साहित्य की सूची

आवेदन पत्र

परिचय

मेरा काम "नागरिकों की अक्षमता" विषय के लिए समर्पित है।

इस अध्ययन की समस्या आधुनिक परिस्थितियों में, सिद्धांत और व्यवहार दोनों में प्रासंगिक है। यह इस मुद्दे के लगातार अध्ययन से स्पष्ट होता है। आखिरकार, सीमित क्षमता या अक्षमता वाले नागरिक की मान्यता का उपयोग तीसरे पक्ष द्वारा व्यक्तिगत लाभ के लिए किया जा सकता है।

इस विषय पर विचार करते समय, निश्चित रूप से, आधुनिक परिस्थितियों को ध्यान में रखना आवश्यक है। इस विषय की नवीनता इसके व्यावहारिक विकास की कमी है। एक नागरिक को कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता देने और कानूनी क्षमता को सीमित करने के मुद्दे पर आगे ध्यान देना निजी के गहन और उचित समाधान के लिए आवश्यक है। वास्तविक समस्याएंइस अध्ययन के विषय।

एक नागरिक को अक्षम और सीमित कानूनी क्षमता के रूप में पहचानने की समस्या का अध्ययन करने का सैद्धांतिक महत्व इस तथ्य में निहित है कि विचार के लिए चुनी गई समस्या एक साथ कई वैज्ञानिक विषयों के जंक्शन पर है।

अध्ययन का उद्देश्य इस मुद्दे पर नवीनतम घरेलू शोध के दृष्टिकोण से चुने हुए विषय का अध्ययन करना है।

इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, मैंने अपने लिए कई कार्य निर्धारित किए हैं:

1. एक्सप्लोर करें सैद्धांतिक पहलूऔर विषय का सार "नागरिकों की अक्षमता;

2. आधुनिक परिस्थितियों में इस समस्या की प्रासंगिकता के बारे में कहना;

3. इस विषय के विकास में रुझान निर्दिष्ट करें;

कार्य में एक परिचय, मुख्य भाग, जिसमें 2 अध्याय, एक निष्कर्ष, एक ग्रंथ सूची और एक परिशिष्ट शामिल हैं।

परिचय में, विषय की पसंद की प्रासंगिकता की पुष्टि की जाती है, अध्ययन के लक्ष्य और उद्देश्य निर्धारित किए जाते हैं।

अध्याय एक सामान्य मुद्दों, "नागरिकों की अक्षमता" की समस्या के मुख्य सैद्धांतिक पहलुओं को प्रकट करता है। बुनियादी अवधारणाओं को निर्धारित किया जाता है, एक नागरिक को अक्षम और सीमित कानूनी क्षमता के रूप में पहचानने के मुद्दों की प्रासंगिकता निर्धारित की जाती है। "अक्षमता" और "पागलपन" की अवधारणाओं को अलग करें। अक्सर रोजमर्रा की जिंदगी में, कानूनी अभ्यास, वे मिश्रित होते हैं। इस बीच, कुछ समानताओं के साथ पागलपन और अक्षमता, हैं स्वतंत्र अवधारणाऔर कानून की विभिन्न शाखाओं के वैचारिक तंत्र का गठन करते हैं। पागलपन की अवधारणा आपराधिक कानून और आपराधिक कार्यवाही को संदर्भित करती है।

अध्याय दो में, समस्या की सामग्री पर अधिक विस्तार से विचार किया गया है: प्रक्रिया, एक नागरिक को अक्षम और सीमित क्षमता के रूप में पहचानने का आधार; एक नागरिक को अक्षम घोषित करने के कानूनी परिणाम; एक नागरिक की कानूनी क्षमता और कानूनी क्षमता के अभाव और प्रतिबंध की अक्षमता। अध्ययन के परिणामों के आधार पर, विचाराधीन विषय से संबंधित कई समस्याओं का पता चला, और इस मुद्दे की स्थिति के आगे के अध्ययन / सुधार की आवश्यकता के बारे में निष्कर्ष निकाला गया।

इस प्रकार, इस समस्या की प्रासंगिकता ने "नागरिकों की अक्षमता", मुद्दों की एक श्रृंखला के विषय की पसंद को निर्धारित किया।

किए गए कार्यों का आधार विधायी कार्य थे, नियमोंकाम के विषय पर।

अध्याय 1 नागरिकों की कानूनी क्षमता: अवधारणा, सामग्री, सार

1.1 कानूनी व्यक्तित्व के एक तत्व के रूप में कानूनी क्षमता

एक प्रतिभागी (विषय) के रूप में एक नागरिक की कानूनी स्थिति नागरिक संबंधनागरिक कानूनी व्यक्तित्व कहा जाता है।

कानूनी व्यक्तित्व व्यक्तिगतइसमें दो मुख्य तत्व शामिल हैं - कानूनी क्षमता और कानूनी क्षमता।

कला का अनुच्छेद 1। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 17 (बाद में नागरिक संहिता के रूप में संदर्भित) निर्धारित करता है नागरिक क्षमताहोने की क्षमता के रूप में नागरिक आधिकारऔर एक ऐसा कर्तव्य निभाएं जो सभी नागरिकों के लिए समान रूप से मान्यता प्राप्त है। उसी अनुच्छेद के अनुच्छेद 2 के अनुसार, एक नागरिक की कानूनी क्षमता उसके जन्म के समय उत्पन्न होती है और मृत्यु के साथ समाप्त होती है। "एक ही समय पर सामान्य स्थितिजन्म के क्षण से कानूनी क्षमता के उद्भव के संबंध में कुछ अपवाद हैं व्यक्तिगत अधिकारकानूनी क्षमता में शामिल। यह, एक नियम के रूप में, उन पर लागू होता है, जिनका एक नागरिक व्यक्तिगत रूप से प्रयोग कर सकता है ... कुछ अधिकार रखने की क्षमता कई मामलों में अजन्मे व्यक्तियों के पास होती है। कला के अनुसार। नागरिक संहिता के 1088, पीड़ित के बच्चे, उसकी मृत्यु के बाद पैदा हुए, को एक ब्रेडविनर के नुकसान की स्थिति में नुकसान के मुआवजे का अधिकार है।

नागरिक संहिता के अनुच्छेद 18 से नागरिकों की कानूनी क्षमता की अनुमानित सामग्री का पता चलता है। "व्यवहार में, एक नागरिक के पास कोई भी संपत्ति हो सकती है और" नैतिक अधिकारऔर उन कर्तव्यों के अलावा अन्य सभी कर्तव्यों का पालन करें जिनके लिए उसे कानून द्वारा मना किया गया है।"

कानूनी क्षमता की संरचना में स्वामित्व, विरासत और संपत्ति की वसीयत, व्यवसाय करने, बनाने के अधिकार शामिल हैं कानूनी संस्थाएं, सौदेबाजी की शक्ति, अत्याचार, निवास स्थान चुनने का अधिकार, कॉपीराइट, साथ ही अन्य संपत्ति और व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकार।

नागरिक संहिता का अनुच्छेद 21 एक नागरिक की क्षमता को उसके कार्यों के माध्यम से, नागरिक अधिकारों को प्राप्त करने और प्रयोग करने के लिए, खुद के लिए बनाने की क्षमता के रूप में परिभाषित करता है। नागरिक दायित्वऔर उन्हें पूरा करें।

"कानूनी व्यक्तित्व", "कानूनी क्षमता" और "क्षमता" की अवधारणाओं के बीच संबंध की तुलना घोंसले के शिकार गुड़िया से की जा सकती है। सबसे बड़ी मैत्रियोश्का गुड़िया कानूनी व्यक्तित्व है, इसके अंदर कानूनी क्षमता है, और आखिरी के अंदर क्षमता है। दूसरे शब्दों में, कानूनी क्षमता के बिना कानूनी क्षमता होना असंभव है, जिस तरह एक विषय के बिना कानूनी रूप से सक्षम होना असंभव है नागरिक संबंध.

कानूनी क्षमता कानूनी व्यक्तित्व के निष्क्रिय पक्ष की विशेषता है (अधिकार रखने और दायित्वों को सहन करने के लिए)। इसके विपरीत, नागरिक कानूनी संबंधों में एक भागीदार का सक्रिय पक्ष क्षमता में व्यक्त किया जाता है (अधिकार प्राप्त करें और प्रयोग करें, कर्तव्यों का निर्माण और प्रदर्शन करें)।

वयस्कता की शुरुआत के साथ, यानी अठारह वर्ष की आयु तक पहुंचने पर, एक नागरिक के लिए कानूनी क्षमता पूर्ण रूप से उत्पन्न होती है।

नागरिक संहिता ने इस नियम के कई अपवाद स्थापित किए। 18 वर्ष की आयु तक पहुँचने से पहले, कानूनी क्षमता पूर्ण रूप से निम्नलिखित मामलों में आती है:

विवाह में एक नाबालिग नागरिक का प्रवेश (विवाह के समय से - नागरिक संहिता के अनुच्छेद 21 के पैरा 2);

मुक्ति (अभिभावकता या संरक्षकता या प्रवेश के निकाय के निर्णय के बाद से कानूनी प्रभावअदालत के फैसले - कला के पैरा 1। 27 जीके)।

यदि पहला अपवाद पिछले नागरिक कानून में मौजूद था, तो दूसरा अपवाद नागरिक संहिता की नवीनता है। "व्यापक विकास के संबंध में यह आवश्यकता उत्पन्न हुई" उद्यमशीलता गतिविधि, 18 वर्ष से कम आयु के व्यक्तियों सहित, और न केवल स्वयं नाबालिगों के हितों से जुड़ा था, बल्कि स्थिरता की चिंता से भी जुड़ा था नागरिक संचलनजिसमें लेनदारों के लिए कतिपय गारंटियों का सृजन शामिल है।"

कानूनी क्षमता एक साथ कानूनी क्षमता के साथ उत्पन्न नहीं होती है। यदि कानूनी क्षमता के उद्भव के तहत सामान्य नियमनागरिक के जन्म के साथ जुड़ा हुआ है (खंड 2, अनुच्छेद 17), तब सीमित कानूनी क्षमता तभी उत्पन्न होती है जब कोई नागरिक 6 वर्ष की आयु तक पहुंचता है, जो नागरिक संहिता के अर्थ से आता है। "संहिता द्वारा किया गया आयु विभाजन हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि 6 वर्ष से कम आयु के नाबालिग पूरी तरह से अक्षम हैं।"

कानूनी क्षमता की मात्रा व्यक्ति की उम्र और मानसिक स्थिति पर निर्भर करती है (जो कुछ मामलों में उम्र के कारण भी होती है)। यह दृष्टिकोण नागरिक कानून के मूल सिद्धांतों से चलता है, जिसके अनुसार नागरिक अपनी इच्छा से और अपने हित में अपने नागरिक अधिकारों का अधिग्रहण और प्रयोग करते हैं (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 2, अनुच्छेद 1)। नागरिक लेनदेन में प्रतिभागियों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रतिपक्ष की इच्छा और रुचि पर्याप्त रूप से व्यक्त की गई है, कि वह अपने कार्यों के अर्थ को समझने, उन्हें प्रबंधित करने और उनके कमीशन के परिणामों की भविष्यवाणी करने में सक्षम है। कानूनी क्षमता के दायरे को सीमित करना या एक नागरिक को उसकी मानसिक (साथ ही उसकी उम्र निर्धारित करने) के संबंध में कानूनी क्षमता से वंचित करना नागरिक कानूनी संबंधों के विषयों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा सुनिश्चित करता है।

योग्यता में कई तत्व होते हैं:

सौदेबाजी की शक्ति - अपनी ओर से नागरिक कानून लेनदेन करने की क्षमता;

यातना - नागरिक दायित्व को स्वतंत्र रूप से सहन करने की क्षमता;

पूरी तरह से सक्षम, नाबालिगों और नाबालिगों में इन तत्वों का अनुपात अलग है।

हुक्मनामा संवैधानिक कोर्ट 27 फरवरी, 2009 का आरएफ एन 4-पी "सिविल के अनुच्छेद 37, 52, 135, 222, 284, 286 और 379.1 के कई प्रावधानों की संवैधानिकता की जाँच के मामले में। प्रक्रियात्मक कोडरूसी संघ के और रूसी संघ के कानून के अनुच्छेद 28 के भाग चार "मनोरोग देखभाल और इसके प्रावधान में नागरिकों के अधिकारों की गारंटी पर" नागरिकों की शिकायतों के संबंध में यू.के. गुडकोवा, पी.वी. शुतुकटरोव और एम.ए. यशीना"

रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय ने रूसी संघ के संविधान के साथ असंगत के रूप में मान्यता प्राप्त कुछ विधायी मानदंडों को अक्षम के रूप में मान्यता देने की प्रक्रिया में नागरिकों के अधिकारों को प्रभावित करने के साथ-साथ अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त नागरिकों के रूप में मान्यता दी है।

रूसी संघ के संविधान के साथ असंगत घोषित प्रावधान व्यक्तिगत मानदंडरूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, जो वर्तमान द्वारा उन्हें दिए गए अर्थ के अनुसार कानून प्रवर्तन अभ्यासअदालत को एक नागरिक को प्रदान किए बिना, एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के निष्कर्ष के आधार पर एक नागरिक को अक्षम घोषित करने पर निर्णय लेने की अनुमति दें, अगर अदालत के सत्र में उसकी उपस्थिति उसके जीवन या दूसरों के स्वास्थ्य को खतरे में नहीं डालती है, तो अवसर व्यक्तिगत रूप से या अपने चुने हुए प्रतिनिधियों के माध्यम से अदालत में अपनी स्थिति बताने के लिए, और अदालत द्वारा मान्यता प्राप्त नागरिक को कानूनी रूप से अक्षम के रूप में अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने की अनुमति न दें और पर्यवेक्षी प्रक्रियाऐसे मामलों में जहां प्रथम दृष्टया अदालत ने इस नागरिक को व्यक्तिगत रूप से या उसके द्वारा चुने गए प्रतिनिधियों के माध्यम से अपनी स्थिति व्यक्त करने का अवसर नहीं दिया, इस तथ्य के बावजूद कि अदालत के सत्र में उसकी उपस्थिति को उसके जीवन या स्वास्थ्य के लिए खतरनाक नहीं माना गया था। दूसरों का जीवन या स्वास्थ्य।

प्रावधान संघीय कानून"मनोचिकित्सा देखभाल और इसके प्रावधान में नागरिकों के अधिकारों की गारंटी पर", जिसके अनुसार कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त व्यक्ति को अनुरोध पर या उसके कानूनी प्रतिनिधि की सहमति से एक मनोरोग अस्पताल में रखा जाता है, इस प्रावधान में शामिल है अनैच्छिक अस्पताल में भर्ती की वैधता की जाँच के परिणामों के आधार पर अदालत के फैसले के बिना एक मनोरोग अस्पताल में एक अक्षम व्यक्ति की नियुक्ति।

1.2 अवयस्कों की कानूनी क्षमता

जैसा कि हम जानते हैं, एक निश्चित मात्रा में कानूनी क्षमता वाले किशोरों को नागरिक संहिता में दो आयु समूहों में विभाजित किया गया है:

6 से 14 वर्ष की आयु तक - नाबालिग;

14 से 18 वर्ष तक - नाबालिग।

"पिछले कानून की तुलना में, इन समूहों के भीतर आयु सीमा बदल दी गई है। पूर्व कानून के तहत, 15 वर्ष से कम आयु के व्यक्तियों को नाबालिग माना जाता था, और अब - 14 वर्ष तक। तदनुसार, दूसरे समूह में 14 से 18 वर्ष की आयु के नाबालिग शामिल हैं।

दोनों समूहों के नाबालिगों की क्षमता का विस्तार किया गया है।”

1964 के नागरिक संहिता की तुलना में नए नागरिक संहिता में 6 से 14 वर्ष के बीच के नाबालिग स्वतंत्र रूप से लेन-देन कर सकते हैं।

कला के पैरा 2 के अनुसार। नागरिक संहिता के 28, 6 से 14 वर्ष की आयु के नाबालिगों को स्वतंत्र रूप से प्रतिबद्ध होने का अधिकार है:

1) छोटे घरेलू लेनदेन। "परंपरागत रूप से, ये व्यक्तिगत जरूरतों को पूरा करने के उद्देश्य से एक छोटी राशि के लेन-देन होते हैं, उनके निष्कर्ष पर किए जाते हैं और नकद के लिए किए जाते हैं," "ये ऐसे लेनदेन होते हैं जिनका उपभोक्ता उद्देश्य नाबालिग की उम्र से मेल खाता है जिसने ऐसा लेनदेन किया है।" (1964 का नागरिक संहिता इसी तक सीमित था);

2) उन लाभों की नि: शुल्क प्राप्ति के उद्देश्य से लेनदेन जिनकी आवश्यकता नहीं है नोटरीकरणया राज्य पंजीकरण।

"... 6 और 14 वर्ष की आयु के बीच का नाबालिग स्वयं उपहार के रूप में संपत्ति प्राप्त कर सकता है, जब तक कि उपहार के मूल्य के आधार पर, संबंधित अनुबंध को नोटरीकृत या पारित नहीं किया जाना चाहिए। राज्य पंजीकरण. नतीजतन, पहले की तरह, केवल माता-पिता (दत्तक माता-पिता, अभिभावक) को बच्चे की ओर से उपहार स्वीकार करने का अधिकार है भूमि का भाग, घर, अपार्टमेंट, अन्य रियल एस्टेटक्योंकि, कला के अनुसार। नागरिक संहिता के 164, ऐसे लेनदेन अनिवार्य राज्य पंजीकरण के अधीन हैं।

उसी समय, एक नाबालिग को एक समझौते को समाप्त करने का अधिकार है मुफ्त उपयोगकोई संपत्ति; किसी चीज़ को किराए पर देना और उसके लिए उसके दादा द्वारा उसे दिए गए धन का भुगतान करना; वास्तव में ले लो वंशानुगत संपत्ति, हालांकि, उसकी ओर से विरासत के अधिकार का प्रमाण पत्र उसके कानूनी प्रतिनिधि द्वारा नोटरी से प्राप्त किया जाएगा।

"जीसी," कमेंट्री के लेखकों पर ध्यान दें, एड। वह। सादिकोव, - निष्क्रिय समय में किए गए अनावश्यक लेनदेन के संबंध में विशेष निर्देश शामिल नहीं हैं लिख रहे हैंऔर उनके कमीशन के समय निष्पादित नहीं किया गया ... जाहिर है, यह निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए कि एक नाबालिग को मुफ्त लाभ प्राप्त करने के उद्देश्य से लेनदेन करने का अधिकार केवल तभी होता है जब उन्हें उनके कमीशन के समय निष्पादित किया जाता है या वास्तविक (माना जाता है) संपत्ति के हस्तांतरण के समय निष्कर्ष निकाला गया)";

3) प्रदान की गई निधियों के निपटान के लिए लेनदेन कानूनी प्रतिनिधिया किसी विशिष्ट उद्देश्य के लिए या मुफ्त निपटान के लिए तीसरे पक्ष द्वारा बाद की सहमति से।

"अवयस्कों द्वारा लाभ प्राप्त करने और किसी कानूनी प्रतिनिधि द्वारा प्रदान किए गए धन का निपटान करने के लिए या किसी तीसरे पक्ष द्वारा उसकी सहमति से, अनुच्छेद 2 के प्रावधानों की तुलना, हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देती है कि एक तीसरा पक्ष नाबालिग को दे सकता है। कुल धनराशिकेवल कानूनी प्रतिनिधि की सहमति से"।

हालांकि नागरिक संहिता के अनुच्छेद 28 के अनुच्छेद 3 "लक्षित या मुफ्त उपयोग के लिए उन्हें प्रदान किए गए धन के निपटान में नाबालिगों द्वारा लेनदेन करने की संभावना सीमित नहीं है, फिर भी, इन मामलों में, हम स्वतंत्र लेनदेन के बारे में बात नहीं कर सकते हैं जिनके लिए नोटरीकरण की आवश्यकता होती है। या राज्य पंजीकरण, क्योंकि ऐसा पंजीकरण केवल सक्षम नागरिकों द्वारा ही किया जा सकता है।

अन्य लेन-देन, कला के पैरा 2 में नामित लोगों को छोड़कर। नागरिक संहिता के 28, नाबालिगों के लिए, उनकी ओर से केवल उनके माता-पिता, दत्तक माता-पिता, अभिभावक ही प्रतिबद्ध हो सकते हैं (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 28 के अनुच्छेद 1)।

यदि अवयस्क ने ऐसा लेन-देन किया है जो कला के पैरा 2 में प्रदान नहीं किया गया है। नागरिक संहिता के 28, इसे इसके कमीशन (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 172 के खंड 1) के क्षण से शून्य के रूप में मान्यता प्राप्त है, और कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त नागरिक द्वारा किए गए लेनदेन की अमान्यता के परिणाम (खंड 1) नागरिक संहिता के अनुच्छेद 171) इस पर लागू होते हैं। हालाँकि, माता-पिता, दत्तक माता-पिता या नाबालिग के अभिभावक के अनुरोध पर, उसके द्वारा किए गए लेन-देन को अदालत द्वारा वैध माना जा सकता है यदि यह नाबालिग के लाभ के लिए किया गया था (अनुच्छेद 172 के अनुच्छेद 2 के अनुच्छेद 2) नागरिक संहिता)।

नागरिक संहिता के अनुच्छेद 28 और अनुच्छेद 27 के विश्लेषण के आधार पर, यह माना जाना चाहिए कि नाबालिग (14 वर्ष से कम उम्र के नाबालिग) उद्यमशीलता गतिविधियों में संलग्न होने के हकदार नहीं हैं (यहां तक ​​​​कि उनके कानूनी प्रतिनिधियों की सहमति से भी), मुख्य रूप से क्योंकि उनकी सौदेबाजी की शक्ति की मात्रा तेजी से सीमित है।

कला का अनुच्छेद 3। नागरिक संहिता के 28 भी नाबालिगों को अपराध से वंचित करते हैं। यह स्थापित करता है कि एक नाबालिग के लेन-देन के लिए संपत्ति दायित्व, उसके द्वारा स्वतंत्र रूप से किए गए लेनदेन सहित, उसके माता-पिता, दत्तक माता-पिता या अभिभावकों द्वारा वहन किया जाता है, जब तक कि वे यह साबित नहीं करते कि दायित्व का उल्लंघन उनकी गलती के बिना किया गया था। ये व्यक्ति, कला के अनुसार। नागरिक संहिता के 1073 भी नाबालिगों के कारण होने वाले नुकसान के लिए उत्तरदायी हैं, जब तक कि वे यह साबित नहीं करते कि नुकसान उनकी गलती नहीं थी।

नाबालिगों को हुए नुकसान के लिए, संबंधित शैक्षणिक, शैक्षिक, चिकित्सा और अन्य संस्थान भी उत्तरदायी होंगे यदि ऐसी संस्था में रहने के दौरान या ऐसी संस्था की देखरेख में नाबालिगों को नुकसान हुआ हो (अनुच्छेद 1073 के खंड 2 और 3) और यदि वे यह प्रमाणित नहीं करते हैं कि क्षति उनकी स्वयं की किसी गलती के कारण नहीं हुई है।

नाबालिगों को नुकसान पहुंचाने के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों का दायित्व तब नहीं रुकता जब नाबालिग वयस्क की उम्र तक पहुंच जाता है या नुकसान की भरपाई के लिए पर्याप्त संपत्ति प्राप्त कर लेता है (अनुच्छेद 1073 का खंड 4)।

इस सिद्धांत से अवमानना ​​में, पहली बार, कुछ शर्तों के तहत (पूर्ण कानूनी क्षमता प्राप्त करने, धन की उपलब्धता, आदि) नाबालिगों को नागरिकों के जीवन या स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने के मामलों में अदालत को अधिकार दिया गया था।

1.3 14 से 18 वर्ष की आयु के नाबालिगों की कानूनी क्षमता। मुक्ति

जब एक अवयस्क 14 वर्ष की आयु तक पहुंचता है, तो उसकी कानूनी क्षमता का दायरा बढ़ जाता है।

14 से 18 वर्ष की आयु के नाबालिग स्वतंत्र रूप से, अपने कानूनी प्रतिनिधियों की सहमति के बिना, वे सभी लेन-देन कर सकते हैं, जो नाबालिगों को स्वतंत्र रूप से करने का अधिकार है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 28 के पैरा 2; "लेकिन, नाबालिगों के विपरीत, वे छोटे घर बना सकते हैं लेन-देन न केवल कानूनी प्रतिनिधियों द्वारा प्रदान किए गए धन की कीमत पर और अन्य व्यक्तियों द्वारा उनकी सहमति से, बल्कि कमाई, छात्रवृत्ति और अन्य आय की कीमत पर भी है"), और स्वतंत्र रूप से भी अधिकार है (पैराग्राफ 1, खंड 2, अनुच्छेद 26 नागरिक संहिता के):

1) उनकी कमाई, छात्रवृत्ति और अन्य आय का निपटान;

3) कानून के अनुसार, क्रेडिट संस्थानों में जमा करें और उनका निपटान करें। ("इससे यह पता चलता है कि तीसरे पक्ष द्वारा नाबालिग के नाम पर किए गए योगदान, वह केवल अपने कानूनी प्रतिनिधियों की सहमति से ही निपटा सकता है")।

शेष लेनदेन नाबालिगों द्वारा अपने कानूनी प्रतिनिधियों की सहमति से किए जाते हैं। "यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पहली बार कोड उस रूप को परिभाषित करता है जिसमें ऐसी सहमति व्यक्त की जानी चाहिए: एक साधारण लिखित रूप। यह भी प्रदान किया जाता है कि लेन-देन की वैधता के लिए यह कोई मायने नहीं रखता है कि सहमति इसके पूरा होने से पहले या बाद में प्राप्त हुई थी" (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 26 के अनुच्छेद 1 देखें)।

14 और 18 वर्ष की आयु के बीच के नाबालिग द्वारा किए गए लेन-देन को केवल माता-पिता, दत्तक माता-पिता या अभिभावक के अनुरोध पर अदालत द्वारा अमान्य घोषित किया जा सकता है (अर्थात, यह शून्य नहीं है, और शून्य नहीं है, एक द्वारा किए गए लेनदेन के विपरीत) नाबालिग) और केवल अगर इसे इन व्यक्तियों की सहमति के बिना नाबालिग बना दिया जाता है, जब नागरिक संहिता के अनुच्छेद 26 द्वारा ऐसी सहमति की आवश्यकता होती है। यदि ऐसा लेनदेन अमान्य घोषित किया जाता है। नाबालिग के शून्य लेन-देन पर भी वही परिणाम लागू होते हैं (खंड 1, अनुच्छेद 175)।

सोलह वर्ष की आयु तक पहुंचने पर, नाबालिगों को सहकारी समितियों के कानूनों के अनुसार सहकारी समितियों के सदस्य होने का अधिकार है (पैराग्राफ 2, खंड 2, नागरिक संहिता का अनुच्छेद 26)।

कला के पैरा 3 के अनुसार। नागरिक संहिता के 26, 14 से 18 वर्ष की आयु के नाबालिग वैध लेनदेन के लिए स्वतंत्र रूप से संपत्ति दायित्व वहन करते हैं।

14 से 18 वर्ष की आयु के नाबालिगों के कारण होने वाले नुकसान की जिम्मेदारी कला द्वारा स्थापित की गई है। 1074 जीके। "वे व्यक्ति जो 14 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं (और 15 नहीं, जैसा कि पहले था) अपराध के लिए सक्षम के रूप में पहचाने जाते हैं, वे स्वयं उस नुकसान के लिए जिम्मेदार हैं जो उन्होंने सामान्य आधार पर किया है।"

"माता-पिता (दत्तक माता-पिता) और अभिभावक (नागरिक या संबंधित संस्थान, जो नागरिक संहिता के अनुच्छेद 35 के आधार पर, ऐसे हैं) दो परिस्थितियों की उपस्थिति में 14 से 18 वर्ष की आयु के नाबालिगों के नुकसान के लिए उत्तरदायी हैं (के खंड 2) नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1074):

क) उनका स्वयं का दोषी व्यवहार (उनसे संबंधित बढ़ते खतरे के स्रोत द्वारा नुकसान पहुंचाने के मामले के अपवाद के साथ);

बी) नाबालिग के पास नुकसान की भरपाई के लिए पर्याप्त आय और अन्य संपत्ति नहीं है।

14 से 18 वर्ष की आयु के नाबालिगों को नागरिक संहिता द्वारा दी गई कानूनी क्षमता का दायरा उन्हें व्यवस्थित और स्वतंत्र लाभ के लिए अपनी संपत्ति का उपयोग करने की अनुमति देता है, अर्थात। व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए। चूंकि एक नाबालिग को अपनी कमाई, छात्रवृत्ति और अन्य आय का स्वतंत्र रूप से प्रबंधन करने का अधिकार है, इसलिए यह माना जाना चाहिए कि वह अपने कानूनी प्रतिनिधियों की सहमति के बिना, कानूनी संस्थाओं की अधिकृत पूंजी में संकेतित धन में भाग ले सकता है, दायित्वों के लिए जिसमें उनके प्रतिभागियों के दायित्व को बाहर रखा गया है। इसके विपरीत, एक नाबालिग अपने कानूनी प्रतिनिधियों की सहमति से ही व्यक्तिगत उद्यमशीलता गतिविधि में संलग्न हो सकता है। यह निष्कर्ष कला के अनुच्छेद 1 के प्रत्यक्ष संकेत से आता है। 27 जी.के. नतीजतन, अपने कानूनी प्रतिनिधियों की सहमति के बिना, एक नाबालिग सामान्य साझेदारी में भागीदार नहीं हो सकता है, साथ ही सीमित साझेदारी में एक सामान्य भागीदार भी नहीं हो सकता है।

जाहिर है, नाबालिगों द्वारा उद्यमशीलता की गतिविधियों में संलग्न होने के लिए माता-पिता, दत्तक माता-पिता, अभिभावकों की सहमति को व्यक्तिगत उद्यमियों के राज्य पंजीकरण को करने वाले निकाय को लिखित रूप में भेजा जाना चाहिए।

कानूनी प्रतिनिधियों की सहमति से एक नाबालिग को उद्यमशीलता की गतिविधि में शामिल करना या उस पर काम करना रोजगार समझोतानाबालिग की कानूनी क्षमता की सीमा से संबंधित कानूनी परिणाम हो सकते हैं। 16 वर्ष की आयु तक पहुंचने पर ऐसे नाबालिग को पूरी तरह से सक्षम (मुक्ति) घोषित किया जा सकता है। मुक्ति नियम (नागरिक संहिता का अनुच्छेद 27) नागरिक संहिता की एक नवीनता है।

"एक नाबालिग स्वयं या अपने कानूनी प्रतिनिधियों के साथ एक घोषणा के लिए आवेदन कर सकता है।"

"यदि माता-पिता (दत्तक माता-पिता, ट्रस्टी) सहमत हैं, तो संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों के निर्णय से मुक्ति की जाती है। इस तरह की सहमति के अभाव में, अदालत द्वारा इस मुद्दे का फैसला किया जाता है। नाबालिग को पूरी तरह से सक्षम घोषित करने का निर्णय लेने के लिए संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों के इनकार को भी अदालत में अपील की जा सकती है।

कला का शब्दांकन। 27 यह निष्कर्ष निकालने का कारण देता है कि व्यवसाय करना या रोजगार अनुबंध के तहत काम करना मुक्ति के लिए बिना शर्त आधार नहीं हैं। संरक्षकता और संरक्षकता का निकाय, साथ ही अदालत, प्रत्येक विशिष्ट मामले में, उचित निर्णय लेते समय, नाबालिग के श्रम या उद्यमशीलता गतिविधि की अवधि और स्थिरता, उसकी कमाई और अन्य आय की राशि का आकलन करना चाहिए, और अन्य परिस्थितियाँ।

प्रासंगिक निर्णय लेने के क्षण से एक नाबालिग मुक्त हो जाता है। उसी क्षण से, वह एक सौदा प्राप्त करता है - और पूरी तरह से नाजुक क्षमता।

मुक्ति का तथ्य एक नाबालिग के कानूनी प्रतिनिधियों को उनके दायित्वों के लिए दायित्व से मुक्त करता है जो मुक्ति की घोषणा के बाद उत्पन्न हुए, जिसमें उन्हें नुकसान पहुंचाने से उत्पन्न होने वाले दायित्व शामिल हैं (अनुच्छेद 27 के अनुच्छेद 2, नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1074 के अनुच्छेद 3 देखें) .

1.4 "अक्षमता" और "पागलपन" की अवधारणाओं के बीच संबंध ”

अक्सर कानूनी, सामाजिक या रोजमर्रा की जिंदगी में, "पागलपन" और "अक्षमता" की अवधारणाएं भ्रमित होती हैं। अब वे एक सौदे का समापन करते समय "पागलपन" के बारे में बात करते हैं, फिर "प्रतिनिधियों की पवित्रता" के बारे में।

इस बीच, गैर-जिम्मेदारी और अक्षमता, कुछ समानताओं के साथ, स्वतंत्र अवधारणाएं हैं और कानून की विभिन्न शाखाओं के वैचारिक तंत्र का गठन करती हैं।

कानून किसी नागरिक की कानूनी स्थिति के लिए उसकी मानसिक स्थिति की डिग्री के आधार पर कई विकल्पों को अलग करता है:

1) अदालत द्वारा प्रक्रिया के अनुसार अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त है नागरिक मुकदमा(रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 29, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 285);

2) हालांकि अदालत द्वारा कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है, लेकिन लेन-देन के समय ऐसी स्थिति में कि वह अपने कार्यों के अर्थ को समझने या उन्हें प्रबंधित करने में सक्षम नहीं था, जो मान्यता का आधार है अवैध लेनदेन(भाग 1, खंड 2, रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 177), विवाह (अनुच्छेद 27 .) परिवार कोडआरएफ), वसीयत;

3) पागल, एक आपराधिक मामले (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 21) के विचार के दौरान सामाजिक रूप से खतरनाक कृत्य के संबंध में अदालत द्वारा मान्यता प्राप्त है;

4) और अंत में, बढ़े हुए खतरे के स्रोत से जुड़ी कुछ प्रकार की व्यावसायिक गतिविधियों को करने के लिए मानसिक विकार के कारण अयोग्य की मान्यता के संबंध में अपनी कानूनी स्थिति में सीमित। ऐसा निर्णय लिया जाता है चिकित्सा आयोग, स्वास्थ्य प्राधिकरण द्वारा अधिकृत, रूसी संघ की सरकार द्वारा अनुमोदित चिकित्सा मनोरोग contraindications की सूची के अनुसार एक नागरिक के मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति के आकलन के आधार पर (रूसी संघ के कानून के अनुच्छेद 6) इसके प्रावधान में नागरिकों के अधिकारों की मनोरोग देखभाल और गारंटी पर" दिनांक 2 जुलाई, 1992 को 21 जुलाई, 2008 के संघीय कानून द्वारा संशोधित)।

पागलपन की अवधारणा आपराधिक कानून और आपराधिक कार्यवाही (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 21, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 300, 433) को संदर्भित करती है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अध्याय 4 "व्यक्तियों के अधीन अपराधी दायित्व"पागलपन को इस प्रकार परिभाषित किया गया है:

1. एक व्यक्ति, जो सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य करने के समय, पागलपन की स्थिति में था, अर्थात्, अपने कार्यों (निष्क्रियता) की वास्तविक प्रकृति और सामाजिक खतरे को महसूस नहीं कर सका या एक पुरानी मानसिक विकार के कारण उन्हें प्रबंधित नहीं कर सका , अस्थायी मानसिक विकार, मनोभ्रंश या मन की अन्य रुग्ण अवस्था।

2. एक व्यक्ति जिसने कानून द्वारा प्रदान की गई पागलपन की स्थिति में सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य किया है, उसे इस संहिता द्वारा प्रदान किए गए अनिवार्य चिकित्सा उपायों की अदालत द्वारा लगाया जा सकता है "(रूसी के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 21, 99) फेडरेशन) ये उपाय स्वास्थ्य अधिकारियों के मनोरोग संस्थानों में किए जाते हैं

पागलपन एक ऐसी परिस्थिति है जो किसी अधिनियम की "अपराधता" को छोड़कर है। यह कोई संयोग नहीं है कि पागल के संबंध में, कानून "आपराधिक कानून द्वारा प्रदान किए गए सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य" की अवधारणा का उपयोग करता है, न कि "अपराध"। किसी व्यक्ति को पागल के रूप में मान्यता आपराधिक मामले को समाप्त करने और अनिवार्य उपचार के लिए व्यक्ति को भेजने का आधार है (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 11, 97 के भाग 2)। एक चिकित्सा प्रकृति के अनिवार्य उपाय तब निर्धारित किए जाते हैं जब किसी व्यक्ति का मानसिक विकार उसके या अन्य व्यक्तियों के लिए खतरे से जुड़ा होता है या अन्यथा उन्हें पैदा करने की संभावना से जुड़ा होता है। संपत्ति का नुकसान(रूसी संघ 2002 की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 433)। ये उपाय सजा के लक्ष्य का पीछा नहीं करते हैं, उनका कार्य किसी व्यक्ति का इलाज करना है ताकि उसे बार-बार सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य करने से रोका जा सके।

अपराधी की अवधारणा के रूप में एक व्यक्ति की पवित्रता (पागलपन) के विपरीत और प्रशासनिक कानूनकानूनी क्षमता का अर्थ है अस्थिर गुणों की परिपक्वता की एक कानूनी विशेषता, जो व्यक्तिगत रूप से नागरिक अधिकारों को प्राप्त करने और अभ्यास करने के लिए निर्धारित करती है, अपने लिए नागरिक दायित्वों का निर्माण करती है, उन्हें पूरा करती है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 21), और सहन भी करती है किए गए अपराधों के लिए जिम्मेदारी (सामंजस्यपूर्ण क्षमता)। वसीयत की परिपक्वता मुख्य रूप से व्यक्ति की उम्र से निर्धारित होती है, इसलिए कानून कानूनी क्षमता (अक्षमता) के कई स्तरों को अलग करता है: 6 साल तक, 6 से 14 साल तक, 14 से 18 साल तक। वयस्क वयस्क नागरिकों (18 वर्ष की आयु से) के संबंध में, एक दिशा या किसी अन्य में औसत से वसीयत के विकास के स्तर के विचलन के विभिन्न डिग्री केवल न्यायिक कार्यवाही में स्थापित किए जा सकते हैं।

लेन-देन के समय पागलपन और किसी व्यक्ति की स्थिति के विपरीत, कला के तहत एक नागरिक को अक्षम के रूप में मान्यता देना। 29 रूसी संघ के नागरिक संहिता का निर्धारण अदालत द्वारा अतीत में एक विशिष्ट कार्रवाई के कमीशन के समय नहीं, बल्कि व्यवस्थित, उचित गतिविधि की संभावना के साथ लगातार पुरानी मानसिक विकार के आकलन के आधार पर किया जाता है। जिस दिन अदालत में मामले की सुनवाई होती है और इसके अलावा, भविष्य में उसकी मानसिक स्थिति का अनुमान लगाने के साथ।

कुछ मनोरोगी व्यक्तियों को उनके मानसिक स्वास्थ्य के प्रतिकूल कुछ स्थितियों में पागल के रूप में पहचाना जा सकता है। लेकिन सामान्य परिस्थितियों में वे विवेकपूर्ण तरीके से अपने अधिकारों का प्रयोग कर सकते हैं और अपने कर्तव्यों का निर्वहन कर सकते हैं।

समय कारक और किसी व्यक्ति के कार्यों की प्रकृति के अलावा, पागलपन और अक्षमता के बीच अंतर करने के लिए, किसी को चिकित्सा मानदंडों में अंतर को ध्यान में रखना चाहिए: यदि अक्षम के रूप में मान्यता केवल एक पुरानी लगातार मानसिक विकार के मामले में दी जाती है, तो कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 21 भी एक अस्थायी मानसिक विकार का संकेत देते हैं। नागरिक कानून के लेन-देन के समय किसी व्यक्ति की स्थिति का निर्धारण करने के लिए, केवल एक कानूनी मानदंड होना पर्याप्त हो सकता है।

एक नागरिक की अक्षम के रूप में मान्यता न केवल स्वास्थ्य की एक निश्चित स्थिति है, बल्कि एक जटिल है कानूनी अवधारणा, दो मानदंडों को मिलाकर: चिकित्सा और कानूनी। चिकित्सा मानदंड किसी व्यक्ति के "मानसिक विकार" को संदर्भित करता है। यह शब्द कला द्वारा पेश किया गया था। 1995 के रूसी संघ के नागरिक संहिता के 29, साथ ही कला। पहले इस्तेमाल की गई कला के बजाय 1996 के रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 97। RSFSR के नागरिक संहिता के 15 वाक्यांश "मानसिक बीमारी या मनोभ्रंश"। मनोवैज्ञानिक सलाहकारों की राय को ध्यान में रखते हुए, कोड के डेवलपर्स द्वारा किसी व्यक्ति के मानसिक स्वास्थ्य में परिवर्तन के अधिक सटीक सामान्यीकरण के रूप में "मानसिक विकार" पेश किया गया था।

2002 के रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया की नई संहिता में, इन शब्दों को रूसी संघ के नए नागरिक संहिता के अनुरूप लाया गया है: "एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने के लिए एक आवेदन में, परिस्थितियों का उल्लेख किया जाना चाहिए जो इंगित करता है कि नागरिक एक मानसिक विकार है, जिसके परिणामस्वरूप वह अपने कार्यों का अर्थ नहीं समझ सकता है या उन्हें प्रबंधित नहीं कर सकता है" (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 282 के भाग 2)।

प्रत्येक मानसिक विकार किसी व्यक्ति की नागरिक परिसंचरण में उचित रूप से भाग लेने में असमर्थता पर जोर देता है, लेकिन इसकी केवल इतनी गहराई (डिग्री) जो रोगी की इच्छा और बुद्धि पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है। एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने के लिए, केवल रोग का निदान स्थापित करना पर्याप्त नहीं है। इस बीमारी के परिणामस्वरूप होने वाले व्यक्तित्व परिवर्तन की डिग्री स्थापित करना आवश्यक है। इसलिए, मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति की कानूनी क्षमता और अक्षमता के बीच की रेखा एक कानूनी मानदंड द्वारा निर्धारित की जाती है। यह वह है जो मानसिक गतिविधि में गुणात्मक परिवर्तनों की गहराई को मापने के लिए "मानक" है।

कानूनी मानदंड दो संकेतों में विभाजित है: बौद्धिक (किसी के कार्यों का लेखा-जोखा देने में असमर्थता के रूप में) और स्वैच्छिक (किसी के कार्यों को नियंत्रित करने में असमर्थता)। कानून में, इन संकेतों को वैकल्पिक रूप से तैयार किया जाता है। इसलिए, मानसिक रूप से बीमार नागरिक को अक्षम के रूप में मान्यता न केवल दोनों संकेत मौजूद होने पर संभव है, बल्कि उनमें से एक (बौद्धिक या दृढ़ इच्छाशक्ति) मौजूद होने पर भी संभव है।

एक नागरिक की कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता, संक्षेप में, मानव मानस में इन परिवर्तनों का कानूनी पंजीकरण प्रकृति की शक्तियों की अभिव्यक्ति को व्यक्त करने वाली घटना के रूप में है, व्यक्ति के कार्यों और चेतना की परवाह किए बिना। अदालत का कार्य इस घटना का पता लगाना और कानून के दृष्टिकोण से इसका मूल्यांकन करना है, अर्थात किसी नागरिक को अक्षम के रूप में मान्यता देना या, इसके विपरीत, उसे अक्षम घोषित करने के लिए एक आवेदन को अस्वीकार करना।

पागलपन और अक्षमता के बीच का अंतर भी के अनुसार किया जाता है प्रक्रियात्मक आदेशव्यक्तियों को ऐसा घोषित करना। एक विशिष्ट सामाजिक रूप से खतरनाक कृत्य के संबंध में आरोपी या प्रतिवादी के रूप में लाए गए व्यक्ति के खिलाफ पहले से शुरू किए गए आपराधिक मामले में पागल घोषित करने का मुद्दा उठता है। इसके विपरीत, किसी व्यक्ति की कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता एक विशेष रूप से शुरू किए गए दीवानी मामले में होती है, और यह बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है कि अदालत जाने की आवश्यकता इस व्यक्ति के कुछ अपराधों या अन्य व्यक्तियों के साथ उसके कानूनी संबंधों से संबंधित हो। इसके अलावा, अधिकारों और दायित्वों को प्रभावित करने वाला कोई प्रश्न नहीं है यह व्यक्ति, उसे अक्षम घोषित करने के साथ-साथ नहीं माना जा सकता है, क्योंकि इस मामले में, पार्टी वास्तव में एक ऐसा व्यक्ति हो सकता है, जो अपने स्वास्थ्य की मानसिक स्थिति के कारण स्वतंत्र रूप से अपने अधिकारों की रक्षा करने में असमर्थ है और अभी तक उसका कोई कानूनी प्रतिनिधि नहीं है। इसलिए, एक नागरिक को कानूनी रूप से अक्षम के रूप में पहचानने पर मामलों की सामग्री और कानूनी प्रकृति गैर-दावा किए गए मामलों के रूप में उनकी प्रक्रियात्मक और कानूनी प्रकृति को निर्धारित करती है, जिसमें नागरिक कानून के बारे में कोई विवाद नहीं है, जहां कोई पक्ष नहीं है, कोई दावा नहीं है (दावा नहीं है) ) एक व्यक्ति के दूसरे के खिलाफ, आवेदक के अधिकारों (विशेष उत्पादन) के विशिष्ट उल्लंघनकर्ता के रूप में कोई प्रतिवादी नहीं है।

किसी व्यक्ति को पागल या अक्षम के रूप में पहचानने की प्रक्रिया में एक और अंतर फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा की नियुक्ति और विशेषज्ञों के लिए प्रश्नों के निर्माण के आधार पर है। एक नागरिक की पागल के रूप में मान्यता, साथ ही अक्षम के रूप में मान्यता, एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के निष्कर्ष के आधार पर ही संभव है, क्योंकि मानसिक स्थिति और इसकी गंभीरता को निर्धारित करने के लिए विशेष ज्ञान की आवश्यकता होती है। हालांकि, आपराधिक और दीवानी मामलों में विशेषज्ञ परीक्षा की नियुक्ति से पहले की शर्तें अलग-अलग हैं।

यदि किसी नागरिक को कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता देने पर कानूनी बल में प्रवेश करने वाले अदालत के फैसले का मतलब है कि इस निर्णय में निहित उसकी कानूनी स्थिति पर निष्कर्ष अदालत के लिए बाध्यकारी है, जिसमें अन्य मामलों पर विचार करना शामिल है यह नागरिक. पूर्वाग्रह के विषय के रूप में, एक नियम के रूप में, वे तथ्यों और कानूनी संबंधों की ओर इशारा करते हैं - "पक्ष, मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्ति, उनके उत्तराधिकारी ... अदालत द्वारा स्थापित तथ्यों और कानूनी संबंधों को चुनौती नहीं दे सकते" (अनुच्छेद 209 का) रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता)।

ऐसा लगता है कि पूर्वाग्रह के विषय को भी इसमें शामिल करके विस्तार किया जाना चाहिए न्यायालय द्वारा स्थापितएक नागरिक या संपत्ति की कानूनी स्थिति।

एक नागरिक को कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता देने का निर्णय, एक विशेष कार्यवाही के तरीके से जारी किया गया, कार्यवाही में इस व्यक्ति को शामिल करने वाले नागरिक मामलों के लिए पूर्व-न्यायिक महत्व हो सकता है। इनमें लेन-देन को अमान्य मानने, विवाह को अमान्य मानने, वसीयत को अमान्य मानने और अन्य के मामले शामिल हो सकते हैं। एक व्यक्ति की अक्षमता में से एक है कानूनी तथ्य, जिसके साथ कानूनी मानदंडों की परिकल्पना मूल कानूनलिंक कुछ कानूनी परिणाम, विशेष रूप से, यह तथ्य - कानूनी दर्जाकानूनी संबंधों, अधिकारों और दायित्वों के उद्भव में हस्तक्षेप करता है।

एक अन्य प्रश्न का भी विश्लेषण करने की आवश्यकता है: एक नागरिक को अक्षम घोषित करने पर अदालत के फैसले और इस नागरिक के पागलपन पर मामले के बाद के विचार के बीच प्रतिक्रिया के बारे में, अगर उसे अदालत द्वारा अक्षम के रूप में मान्यता दी जाती है, तो उसने एक आपराधिक कृत्य किया। क्या कानूनी क्षमता वाले व्यक्ति को समझदार के रूप में पहचाना जा सकता है, या, इसके विपरीत, क्या पागलपन एक नागरिक की बाद में अक्षम के रूप में मान्यता को पूर्व निर्धारित करता है?

यह तुरंत उत्तर देना आवश्यक है कि एक नागरिक को अक्षम घोषित करने वाले नागरिक मामले में अदालत के फैसले के बीच पूर्व-न्यायिक संबंध और अदालत के आदेशएक आपराधिक मामले में एक पागल व्यक्ति के खिलाफ लापता है। इसके लिए स्पष्टीकरण पागलपन और अक्षमता की अवधारणाओं के बीच के अंतर में निहित है। इन अवधारणाओं के भ्रम या पहचान से कानून का उल्लंघन होता है। एक अक्षम नागरिक को पहचानने के मामले पर विचार करने में न्यायिक त्रुटियों में से एक यह है कि अदालत अपने निर्णय को केवल एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के कृत्यों पर आधारित करती है, जो कि उस पर लगाए गए अपराध के संबंध में किसी व्यक्ति के पागलपन पर आपराधिक मामलों से मांग की जाती है। एक व्यक्ति को अनिवार्य उपचार के लिए भेजने पर अदालत का फैसला। इस प्रकार, नागरिक जी को 10 महीने पहले अनिवार्य उपचार के लिए उनके निर्देश के साथ समाप्त आपराधिक मामले से मांगे गए अधिनियम के आधार पर अदालत द्वारा अक्षम के रूप में मान्यता दी गई थी। एक अन्य मामले में, अदालत ने एक मनोरोग अस्पताल के उप मुख्य चिकित्सक के एक अनपढ़ पत्र के आधार पर के। को अक्षम घोषित कर दिया कि नागरिक के। चार साल पहले अनिवार्य उपचार के अधीन था, इसलिए, विवाह के विघटन के मामले में उसे, उसे अक्षम घोषित किया जाना चाहिए, हालांकि इस मामले में मनोरोग अस्पताल से एक प्रतिक्रिया थी कि अनिवार्य उपचार को वापस लेने के कारण के। को छुट्टी दे दी गई थी, इसलिए इनपेशेंट विशेषज्ञ आयोग की नियुक्ति पर अदालत के फैसले का पालन नहीं कर सकता है। उसे अक्षम घोषित करने के मामले में विशेषज्ञ परीक्षा।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, साथ ही आरएसएफएसआर की नागरिक प्रक्रिया संहिता, एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने के मामले में एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के अनिवार्य और विशेष रूप से नियुक्त निष्कर्ष के लिए प्रदान करती है (संहिता के अनुच्छेद 283) सिविल प्रक्रिया के)। मनोरोग विशेषज्ञों से प्रश्न पूछे जाते हैं: 1) क्या ऐसे और ऐसे व्यक्ति का नागरिक वर्तमान में एक पुरानी मानसिक विकार से पीड़ित है और 2) क्या वह अपने कार्यों के लिए जवाबदेह हो सकता है या उनका नेतृत्व कर सकता है? अदालतों में से एक ने विशेषज्ञ परीक्षा के बिना कई निर्णय जारी किए, यह तर्क देते हुए कि "अक्षमता के तथ्य पर्याप्त रूप से स्पष्ट हैं, इसलिए मामले में एक मनोरोग परीक्षा का आदेश देने की कोई आवश्यकता नहीं है।" इस बीच, कानून विशेषज्ञ परीक्षा की नियुक्ति के मुद्दे को न्यायाधीश के विवेक पर निर्भर नहीं बनाता है। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने विशिष्ट मामलों में इस संबंध में मौलिक निर्देश दिए।

उपरोक्त सभी तर्कों और अक्षमता और पागलपन की अवधारणाओं के बीच अंतर को सारांशित करते हुए, हम इस बात पर जोर देते हैं कि पागलपन एक संकीर्ण अवधारणा है जिसका उपयोग केवल आपराधिक या प्रशासनिक मामलाकिसी व्यक्ति द्वारा किए गए अपराध के संबंध में या प्रशासनिक अपराधसामाजिक रूप से खतरनाक कार्य या प्रशासनिक अपराध करने के समय पिछली बार के लिए निर्धारित। एक व्यक्ति को अक्षम के रूप में मान्यता, इसके विपरीत, भविष्य के लिए डिज़ाइन की गई है, इस तथ्य के लिए कि कुछ अनिश्चित काल के लिए अदालत के फैसले के लागू होने के बाद भी, एक नागरिक सार्थक कार्यों को करने में सक्षम नहीं होगा नागरिक परिसंचरण के क्षेत्र और संरक्षकता की आवश्यकता होगी।

अक्षमता और पागलपन की अवधारणाओं के बीच एक स्पष्ट अंतर आपराधिक, प्रशासनिक और नागरिक मामलों के कानूनी और उचित समाधान में योगदान देता है।

संक्षेप में, हम ध्यान दें कि इस अध्याय में हमने कानूनी क्षमता के मुख्य सैद्धांतिक पहलुओं की जांच की, इसके कानूनी सार और महत्व का विश्लेषण किया। सिद्धांत और व्यवहार में एक महत्वपूर्ण भूमिका "अक्षमता" और "पागलपन" जैसी अवधारणाओं के बीच अंतर द्वारा निभाई जाती है, जिसकी चर्चा हमने इस अध्याय के अंतिम पैराग्राफ में की थी। इस प्रकार, कानूनी क्षमता नागरिक अधिकारों को प्राप्त करने और उनका उपयोग करने, अपने लिए नागरिक कर्तव्यों का निर्माण करने और उन्हें पूरा करने के लिए अपने कार्यों से एक नागरिक की क्षमता है।

अध्याय 2

2.1 नागरिक को अक्षम घोषित करने की प्रक्रिया और आधार

कला के अनुसार एक नागरिक की कानूनी क्षमता (पूर्ण प्रतिबंध, यानी अक्षम घोषित करने सहित) को प्रतिबंधित करने के मामले और प्रक्रिया। नागरिक संहिता के 22 केवल संघीय कानून द्वारा स्थापित किए जा सकते हैं।

नागरिक संहिता का अनुच्छेद 29, एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने के एकमात्र आधार के रूप में, एक नागरिक की मानसिक स्थिति को स्थापित करता है - एक मानसिक विकार की उपस्थिति, जिसके कारण वह या तो अपने कार्यों का अर्थ नहीं समझ सकता है, या समझ सकता है, लेकिन उनका प्रबंधन नहीं कर सकता।

"नागरिक को कानूनी रूप से अक्षम के रूप में पहचानने का मामला उसके परिवार के सदस्यों, अभियोजक, संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण, एक मनोरोग चिकित्सा संस्थान और नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 258 में निर्दिष्ट अन्य व्यक्तियों के अनुरोध पर शुरू किया जा सकता है। " एक नागरिक में मानसिक विकार की उपस्थिति की पुष्टि एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के निष्कर्ष से की जानी चाहिए।

एक नागरिक को अक्षम घोषित करने वाले अदालत के फैसले के आधार पर, उसके ऊपर संरक्षकता स्थापित की जाती है (नागरिक संहिता का खंड 1, अनुच्छेद 29), और उसके लिए एक अभिभावक नियुक्त किया जाता है, जो उसकी ओर से और उसके हित में, सभी आवश्यक बनाता है लेन-देन (खंड 2, अनुच्छेद 29, अनुच्छेद 32 जीके)।

कानूनी रूप से अक्षम व्यक्ति द्वारा किया गया लेन-देन उसके निष्कर्ष के क्षण से शून्य है, उस मामले को छोड़कर जब इसे अदालत द्वारा अभिभावक के अनुरोध पर वैध माना जाता है यदि यह अक्षम व्यक्ति के लाभ के लिए किया जाता है (अनुच्छेद 171 नागरिक संहिता के)।

अक्षम गैर-तानाशाही व्यक्ति हैं (नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1076)। "एक अक्षम व्यक्ति के कारण होने वाले नुकसान की जिम्मेदारी उसके अभिभावक या उसकी देखरेख के लिए बाध्य संगठन द्वारा वहन की जाती है ... नुकसान की भरपाई करने का उनका दायित्व बंद नहीं होता है यदि यातना देने वाले को बाद में सक्षम के रूप में मान्यता दी जाती है ..., और वे, गुण से कला के पैरा 4 के। 1081 को बाद वाले को सहारा देने का कोई अधिकार नहीं है।" नागरिक संहिता की नवीनता संभावना पर नियम है, कुछ शर्तों के तहत, स्वयं यातनाकर्ता को हुए नुकसान के लिए जिम्मेदारी लगाने की (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1076 के अनुच्छेद 3)। “कानूनी क्षमता से वंचित होना अपरिवर्तनीय नहीं है। यदि नागरिक को कानूनी रूप से अक्षम घोषित करने के आधार गायब हो जाते हैं, तो अदालत उसे कानूनी रूप से सक्षम घोषित करने का निर्णय लेती है, और निर्णय के आधार पर, उस पर स्थापित संरक्षकता रद्द कर दी जाती है ”(सिविल के अनुच्छेद 29 के अनुच्छेद 3) कोड)।

यह पूर्वगामी से निम्नानुसार है कि एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने के लिए, चिकित्सा और कानूनी मानदंडों की एक साथ उपस्थिति स्थापित की जानी चाहिए। चिकित्सा मानदंड में एक मानसिक विकार की उपस्थिति शामिल है, और कानूनी मानदंड किसी के कार्यों (बौद्धिक पहलू) के अर्थ को समझने में असमर्थता या किसी के कार्यों (अस्थिर क्षण) को नियंत्रित करने में असमर्थता है। चिकित्सा और कानूनी (या तो स्वैच्छिक या बौद्धिक) मानदंडों के संयोजन से, सबूत के विषय की मुख्य सामग्री और कानूनी परिस्थितियां बनती हैं।

इसलिए, एक नागरिक को अक्षम के रूप में मान्यता देने के मामलों में सबूत के विषय में निम्नलिखित तथ्यों की स्थापना शामिल है:

1) एक मानसिक विकार की उपस्थिति;

2) तथ्य यह पुष्टि करते हैं कि एक नागरिक अपने कार्यों के अर्थ को नहीं समझ सकता है या उन्हें नियंत्रित नहीं कर सकता है;

3) एक मानसिक विकार और इस तथ्य के बीच एक कारण संबंध कि एक नागरिक अपने कार्यों के अर्थ को नहीं समझता है या उन्हें नियंत्रित नहीं कर सकता है;

4) एक नागरिक द्वारा कानून द्वारा स्थापित आयु की उपलब्धि जिसके संबंध में उसे अक्षम के रूप में मान्यता देने का प्रश्न उठाया जाता है;

5) अन्य परिस्थितियाँ। ऐसी परिस्थितियों में उस व्यक्ति के परिवार के सदस्यों से संबंधित होने का तथ्य शामिल है जिसके संबंध में उसे अक्षम घोषित करने के मामले पर विचार किया जा रहा है। परिवार के सदस्य माता-पिता, वयस्क बच्चे, पति या पत्नी हैं। इन व्यक्तियों को नागरिक के साथ रहने और उसके साथ संयुक्त घर चलाने की आवश्यकता नहीं है।

आवश्यक साक्ष्य:

एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा का निष्कर्ष। अक्षम नागरिक की मान्यता पर मामले, यह एकमात्र मामलाजब सिविल प्रक्रिया संहिता एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा की नियुक्ति के लिए प्रदान करती है। हालाँकि, एक परीक्षा तभी नियुक्त की जाती है जब किसी नागरिक के मानसिक विकार (नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 283) के पर्याप्त प्रमाण हों। एक विशेषज्ञ परीक्षा के उद्देश्य के लिए पर्याप्त डेटा को किसी भी जानकारी के रूप में समझा जा सकता है जिससे यह अनुमान लगाया जा सकता है कि किसी व्यक्ति को एक निश्चित मानसिक विकार है। एक आपराधिक मामले में पूर्व में आयोजित फोरेंसिक मनोरोग परीक्षाओं की सामग्री को भी एक परीक्षा की नियुक्ति के लिए पर्याप्त डेटा के रूप में पहचाना जा सकता है। यदि, न्यायालय के विवेक पर, फोरेंसिक मनोरोग परीक्षण का आदेश देने के लिए पर्याप्त डेटा नहीं है, तो वह इसे आदेश देने से इंकार कर देता है। मामले पर गुण-दोष के आधार पर विचार किया जाएगा, और आवेदन को अस्वीकार कर दिया जाता है;

एक चिकित्सा संस्थान से प्रमाण पत्र;

एक मनोरोग औषधालय में पंजीकृत स्थिति का प्रमाण पत्र;

चिकित्सा इतिहास से निकालें;

एमएसईसी प्रमाणपत्र;

इस बात की पुष्टि करने वाले साक्ष्य कि, एक मानसिक विकार के कारण, एक नागरिक अपने कार्यों के अर्थ को नहीं समझ सकता है या उन्हें नियंत्रित नहीं कर सकता है (गवाह गवाही, जांच अधिकारियों की सामग्री, पहले आयोजित फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा, आदि);

अन्य सबूत।

नागरिक कार्यवाही में, एक व्यक्ति की कानूनी क्षमता का अनुमान है: एक व्यक्ति सक्षम है, जब तक कि कानूनी बल में प्रवेश करने वाले अदालत के फैसले द्वारा अन्यथा स्थापित नहीं किया जाता है। इस वजह से, आवेदक संबंधित नागरिक की अक्षमता का संकेत देने वाली परिस्थितियों के अस्तित्व को साबित करने के लिए बाध्य है। अन्य इच्छुक व्यक्ति (उदाहरण के लिए, परिवार के सदस्य) जो उक्त आवश्यकता पर आपत्ति जताते हैं, उन्हें किसी व्यक्ति को अक्षम घोषित करने के लिए आधार के अभाव का प्रमाण देने का अधिकार है।

साक्ष्य संग्रह की एक विशेषता एक नागरिक की मानसिक स्थिति पर चिकित्सा डेटा की प्राप्ति है, जो केवल अदालत के अनुरोध पर संभव है। एक अन्य विशेषता एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा की नियुक्ति और संचालन है यदि इसके लिए पर्याप्त आधार हैं। विशेषज्ञ के सामने प्रश्न रखे जाते हैं: 1) क्या नागरिक मानसिक विकार से पीड़ित है (कौन सा, विकार की डिग्री और प्रकृति क्या है); 2) क्या मानसिक विकार के कारण वह अपने कार्यों का अर्थ समझ सकता है या उन्हें नियंत्रित कर सकता है; 3) क्या वह अदालती कार्यवाही में भाग ले सकता है। किसी व्यक्ति की अक्षमता के मुद्दों को भविष्य के लिए हल किया जाता है, इसलिए रोग के विकास की संभावनाएं महत्वपूर्ण हैं। एक नियम के रूप में, एक मनोरोग औषधालय में एक व्यक्ति की नियुक्ति के साथ एक स्थिर फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा की जाती है। एक अनिवार्य फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा आयोजित करना संभव है (इस मुद्दे को अदालत में हल किया जाता है अनिवार्य भागीदारीअभियोजक)।

इस श्रेणी के मामलों पर विचार करते समय, संरक्षकता और संरक्षकता के निकाय, साथ ही अभियोजक, जो अपनी राय देते हैं, की भागीदारी अनिवार्य है।

नागरिक प्रक्रिया संहिता एक नागरिक को उसके ठीक होने की स्थिति में सक्षम के रूप में पहचानने की प्रक्रिया प्रदान करती है। एक नागरिक को सक्षम के रूप में पहचानने के लिए, किसी व्यक्ति की मानसिक स्थिति में लगातार सुधार की आवश्यकता होती है, जिससे वह अपने कार्यों का अर्थ समझ सकता है या उनका प्रबंधन कर सकता है। साथ ही, एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा भी की जाती है। फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा आयोजित करने के दायित्व पर प्रक्रियात्मक नियम साक्ष्य की स्वीकार्यता का एक अभिन्न अंग है।

2.2 सीमित कानूनी क्षमता वाले नागरिक को पहचानने के लिए आधार और प्रक्रिया

कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 30, एक नागरिक जो शराब या नशीली दवाओं के दुरुपयोग के कारण अपने परिवार को एक कठिन वित्तीय स्थिति में डालता है, अदालत द्वारा कानूनी क्षमता में नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित तरीके से सीमित किया जा सकता है। सीमित कानूनी क्षमता वाले नागरिक की मान्यता अदालत द्वारा की जाती है सामान्य क्षेत्राधिकारविशेष उत्पादन के नियमों के अनुसार। प्लेनम के संकल्प के स्पष्टीकरण में कई प्रश्न दिए गए हैं उच्चतम न्यायालयआरएफ दिनांक 4 मई, 1990। शराब या नशीली दवाओं का दुरुपयोग करने वाले नागरिकों की कानूनी क्षमता को सीमित करने के मामलों के रूसी संघ की अदालतों द्वारा विचार के अभ्यास पर।

कानूनी क्षमता में एक नागरिक के प्रतिबंध के मामलों में सबूत के विषय में निम्नलिखित परिस्थितियों की स्थापना शामिल है:

1) शराब या नशीली दवाओं का दुरुपयोग। मादक पेय या मादक दवाओं का दुरुपयोग, जो एक नागरिक की कानूनी क्षमता को सीमित करने के लिए आधार देता है, उनका अत्यधिक या व्यवस्थित उपयोग है (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के पैराग्राफ नंबर 4)। साथ ही, कानून (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 30) किसी व्यक्ति को पुरानी शराब या नशे की लत के रूप में पहचानने पर निर्भर कानूनी क्षमता को सीमित करने की संभावना नहीं बनाता है। ऐसी अन्य परिस्थितियाँ भी हो सकती हैं जो परिवार को एक कठिन वित्तीय स्थिति में डालती हैं, उदाहरण के लिए, जुआ, संग्रह करने का जुनून, आदि, लेकिन वे उनकी कानूनी क्षमता को सीमित करने के लिए आधार नहीं हैं;

2) एक नागरिक के परिवार की उपस्थिति जिसके संबंध में कानूनी क्षमता को सीमित करने का सवाल उठाया जाता है;

3) सीमित कानूनी क्षमता वाले व्यक्ति के परिवार में कठिन वित्तीय स्थिति;

4) शराब या नशीली दवाओं के दुरुपयोग और परिवार की कठिन वित्तीय स्थिति के बीच एक कारण संबंध;

5) परिवार की कुल आय, जिसमें स्वयं नागरिक की आय भी शामिल है, जिसके संबंध में कानूनी क्षमता की सीमा पर मामला शुरू किया गया है। यह तथ्य कि परिवार के अन्य सदस्यों के पास अपने आप में आय या अन्य आय है, आवेदक के अनुरोध को पूरा करने से इंकार करने का कारण नहीं है यदि परिवार को किसी ऐसे व्यक्ति से आवश्यक वित्तीय सहायता प्राप्त नहीं होती है जो शराब या नशीली दवाओं का सेवन करता है, या उसे समर्थन देने के लिए मजबूर किया जाता है। पूरे या आंशिक रूप से;

6) मद्यपान, शराब या नशीली दवाओं के दुरुपयोग में योगदान करने वाले कारण। गुणवत्ता में सुधार के लिए, ऊपर उल्लिखित रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के डिक्री के अनुसार निवारक कार्यअदालतों को नशे, शराब या नशीली दवाओं के दुरुपयोग में योगदान करने वाले कारणों का पता लगाने की जरूरत है, निजी फैसले (पैराग्राफ 13) जारी करके संबंधित अधिकारियों को उनके बारे में सूचित करें;

7) अन्य परिस्थितियाँ। अन्य परिस्थितियों में, कोई नाम दे सकता है, उदाहरण के लिए, परिवार के सदस्यों से संबंधित होने का तथ्य। कला के भाग 1 के अनुसार। नागरिक प्रक्रिया संहिता के 281, ऐसे मामले व्यक्ति के परिवार के सदस्यों, ट्रेड यूनियनों और अन्य के अनुरोध पर शुरू किए जा सकते हैं। सार्वजनिक संगठन, अभियोजक, संरक्षकता और संरक्षकता का निकाय, एक मनोरोग चिकित्सा संस्थान। शराब या नशीली दवाओं का दुरुपयोग करने वाले व्यक्ति के परिवार के सदस्यों में शामिल हैं: एक पति या पत्नी, वयस्क बच्चे, माता-पिता, अन्य रिश्तेदार, विकलांग आश्रित उसके साथ रहते हैं और एक आम घर का नेतृत्व करते हैं (भाग 2, प्लेनम के संकल्प के खंड 4)। चूंकि अन्य विषय भी किसी व्यक्ति की कानूनी क्षमता को सीमित करने के लिए एक आवेदन के साथ अदालत में आवेदन करने के हकदार हैं, इसलिए प्रासंगिक परिस्थितियां सबूत के अधीन हैं। इसलिए, सार्वजनिक संगठनों के संबंध में, यह स्थापित किया जाना चाहिए कि क्या ऐसा अधिकार इन सार्वजनिक संगठनों पर चार्टर या विनियमन द्वारा निर्धारित किया जाता है। यदि अभियोजक द्वारा आवेदन दायर किया जाता है, तो क्या अधिकार क्षेत्र के नियमों का पालन किया जाता है, आदि।

साबित की जाने वाली पहचानी गई परिस्थितियों के आधार पर, विचाराधीन मामलों की श्रेणी के लिए आवश्यक साक्ष्य निर्धारित करना संभव है:

शराब या नशीली दवाओं के दुरुपयोग के तथ्यों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य। इस तरह के साक्ष्य में पुलिस और सार्वजनिक संगठनों के कार्य, मेडिकल सोबरिंग-अप स्टेशनों से प्रमाण पत्र, नशे की स्थिति में या नशीली दवाओं के नशे की स्थिति में किसी व्यक्ति के काम से निलंबन पर प्रशासन के कार्य, की प्रतियां शामिल हैं। उपपैरा के तहत खारिज किए गए व्यक्तियों की बहाली के मामलों पर अदालत के फैसले। पी. 6 एच. 1 कला। रूसी संघ के श्रम संहिता के 81, साक्ष्य, साथ ही अन्य सामग्री (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के भाग 2, खंड 7);

परिवार की वित्तीय स्थिति के प्रमाण - ये पारिवारिक आय (मजदूरी का प्रमाण पत्र, छात्रवृत्ति, पेंशन, आदि) पर दस्तावेज हैं;

परिवार की संरचना पर निवास स्थान से प्रमाण पत्र;

उस व्यक्ति की विशेषताएं जिसके संबंध में कानूनी क्षमता को सीमित करने का प्रश्न उठाया गया है;

एक नागरिक के वेतन का प्रमाण पत्र जिसके संबंध में कानूनी क्षमता को सीमित करने का मुद्दा हल किया जा रहा है;

एक नशा विशेषज्ञ से एक प्रमाण पत्र (शराब और नशीली दवाओं के दुरुपयोग की पुष्टि करने के लिए प्रस्तुत किया जा सकता है);

विवाह प्रमाण पत्र की एक प्रति;

बच्चों के जन्म प्रमाण पत्र की प्रतियां;

अन्य सबूत।

चूंकि, इस श्रेणी के मामलों पर विचार करते समय, संरक्षकता और संरक्षकता के निकाय, साथ ही अभियोजक की भागीदारी अनिवार्य है, अदालत उनके निष्कर्षों को सुनती है।

इस तथ्य के आधार पर कि कानूनी क्षमता को सीमित करने के लिए पुरानी शराब की उपस्थिति की आवश्यकता नहीं है, एक दवा परीक्षा अनिवार्य नहीं है, लेकिन आवेदक और इच्छुक पार्टियों की पहल पर हो सकती है।

विशेष कार्यवाही में, व्यावहारिक रूप से कोई पक्ष नहीं होता है, इसलिए सबूत के बोझ के वितरण के बारे में बात करना मुश्किल है। लेकिन मामले की इस श्रेणी में, आवेदक का सामना स्वयं उस व्यक्ति से होता है, जिसके खिलाफ कानूनी क्षमता की सीमा पर मामला शुरू किया गया है, साथ ही अन्य इच्छुक व्यक्ति जो मानते हैं कि कानूनी क्षमता को सीमित करने का कोई आधार नहीं है। ये हितधारक अक्सर वयस्क परिवार के सदस्य होते हैं।

नागरिक प्रक्रिया संहिता कानूनी क्षमता में प्रतिबंध के अदालत द्वारा रद्द करने के मामलों के लिए प्रदान करती है, इसके लिए अदालत में निम्नलिखित परिस्थितियों में से एक को साबित करना आवश्यक है:

शराब या नशीली दवाओं के दुरुपयोग को रोकना;

सीमित कानूनी क्षमता (मृत्यु, तलाक, परिवार के अलगाव के परिणामस्वरूप) के रूप में मान्यता प्राप्त व्यक्ति के परिवार के अस्तित्व की समाप्ति।

जैसा कि किसी भी मामले में, अन्य परिस्थितियाँ स्थापना के अधीन हो सकती हैं, लेकिन उपरोक्त मुख्य कानूनी परिस्थितियाँ हैं, जिनके समर्थन में उपयुक्त साक्ष्य प्रस्तुत किए जाने चाहिए। पहले तथ्य की पुष्टि करने के लिए, चिकित्सा प्रमाण पत्र, किसी व्यक्ति की विशेषताएं, उसके कार्यस्थल से एक प्रमाण पत्र, मजदूरी का प्रमाण पत्र आदि अदालत में जमा किए जा सकते हैं। दूसरे तथ्य की पुष्टि में, तलाक के प्रमाण पत्र की एक प्रति, मृत्यु प्रमाण पत्र की एक प्रति, परिवार की संरचना पर निवास स्थान से एक प्रमाण पत्र, आदि।

2.3 एक नागरिक की कानूनी क्षमता और कानूनी क्षमता के अभाव और प्रतिबंध की अक्षमता

नागरिक संहिता के अनुच्छेद 22 में कहा गया है:

1. किसी को भी कानूनी क्षमता और क्षमता में मामलों के अलावा और कानून द्वारा निर्धारित तरीके से सीमित नहीं किया जा सकता है।

2. नागरिकों की कानूनी क्षमता या उद्यमशीलता या अन्य गतिविधियों में संलग्न होने के उनके अधिकार को सीमित करने के लिए कानून द्वारा स्थापित शर्तों और प्रक्रिया का पालन करने में विफलता संबंधित प्रतिबंध स्थापित करने वाले राज्य या अन्य निकाय के अधिनियम की अमान्यता होगी।

3. कानूनी क्षमता या क्षमता को सीमित करने के उद्देश्य से नागरिक की कानूनी क्षमता या क्षमता और अन्य लेनदेन की पूर्ण या आंशिक छूट शून्य है, सिवाय इसके कि जब ऐसे लेनदेन कानून द्वारा अनुमत हों।

कला में। नागरिक संहिता के 22 पहले से मौजूद सामान्य नियम को सुनिश्चित करता है: कानूनी क्षमता और क्षमता में नागरिकों के प्रतिबंध की अनुमति केवल मामलों में और कानून द्वारा स्थापित तरीके से दी जाती है। उसी समय, कला के पैरा 2 से। नागरिक संहिता का 1 यह इस प्रकार है कि प्रासंगिक प्रतिबंध केवल संघीय कानूनों द्वारा ही पेश किए जा सकते हैं।

किसी भी व्यक्तिगत गुण की परवाह किए बिना, सभी नागरिकों के पास उनके अस्तित्व के आधार पर कानूनी क्षमता है। इसलिए, कानूनी क्षमता की पूर्ण सीमा असंभव है: एक नागरिक को केवल कुछ अधिकारों के प्रयोग में ही सीमित किया जा सकता है। इस प्रकार, आपराधिक संहिता कुछ पदों पर कब्जा करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित करने की अनुमति देती है, जो कि किए गए अपराध के लिए सजा के रूप में है। अदालत के फैसले से, यह सजा एक से पांच साल की अवधि के लिए लगाई जा सकती है (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 29)।

रूसी संघ के कानून के अनुसार "मनोचिकित्सा देखभाल और इसके प्रावधान में नागरिकों के अधिकारों की गारंटी पर", एक नागरिक अस्थायी रूप से (पांच साल से अधिक की अवधि के लिए और बाद में पुन: के अधिकार के साथ) हो सकता है। परीक्षा) मानसिक विकार के कारण प्रदर्शन करने के लिए अयोग्य घोषित किया गया। ख़ास तरह केबढ़ते खतरे के स्रोत से जुड़ी व्यावसायिक गतिविधियाँ और कार्य। इस तरह का निर्णय स्वास्थ्य प्राधिकरण द्वारा अधिकृत एक चिकित्सा आयोग द्वारा किया जाता है, जो चिकित्सा मनोरोग संबंधी मतभेदों की सूची के अनुसार नागरिक के मानसिक स्वास्थ्य के आकलन के आधार पर होता है। इस फैसले के खिलाफ नागरिक अदालत में अपील कर सकता है।

नागरिक संहिता संयुक्त स्टॉक कंपनियों के अपवाद के साथ, व्यापार कंपनियों और साझेदारी में भाग लेने के लिए नागरिकों की कुछ श्रेणियों के अधिकार को कानून द्वारा प्रतिबंधित करने की संभावना के लिए भी अनुमति देता है।

नागरिक संहिता द्वारा प्रदान किए गए मामलों में अदालत के फैसले द्वारा कानूनी क्षमता पर प्रतिबंध या पूर्ण अभाव की अनुमति है।

कला में निहित नियम। 22, न केवल मामलों को छोड़कर और कानून द्वारा निर्धारित तरीके से नागरिकों की कानूनी क्षमता और कानूनी क्षमता को वंचित करने और प्रतिबंधित करने की अक्षमता प्रदान करता है, बल्कि इस तरह के आदेश का पालन न करने के परिणाम भी प्रदान करता है। हम इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं कि एक राज्य या अन्य निकाय का एक अधिनियम, जो कानून के उल्लंघन में, नागरिकों की कानूनी क्षमता पर प्रतिबंध या उद्यमशीलता गतिविधियों में संलग्न होने के उनके अधिकार को स्थापित करता है, को अमान्य माना जाता है। राज्य निकायों या निकायों के कृत्यों को मान्यता देने की प्रक्रिया स्थानीय सरकारअमान्य स्थापित कला। 13 जी.के.

कानूनी क्षमता और कानूनी क्षमता अभिन्न गुण हैं जो नागरिक कानून के विषय के रूप में एक नागरिक के व्यक्तित्व की विशेषता है। इसलिए, नागरिक स्वयं कानूनी क्षमता या क्षमता के पूर्ण या आंशिक छूट के उद्देश्य से लेनदेन करने का हकदार नहीं है। कला का अनुच्छेद 3। नागरिक संहिता का 22, पहले की तुलना में अधिक स्पष्ट रूप से, ऐसे लेनदेन के परिणामों को परिभाषित करता है: वे शून्य हैं।

केवल कानून द्वारा अनुमत मामलों में, एक नागरिक कुछ अधिकारों को छोड़ सकता है या अपने अधिकारों को सीमित कर सकता है। उदाहरण के लिए, संघीय विनियम सार्वजनिक सेवा 22 दिसंबर, 1993 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा अनुमोदित, परिभाषित करता है: "एक सिविल सेवक हकदार नहीं है ... व्यक्तिगत रूप से या के माध्यम से उद्यमशीलता की गतिविधियों में संलग्न होने के लिए। प्रॉक्सी, इसके संगठनात्मक और कानूनी रूप की परवाह किए बिना, एक आर्थिक इकाई के प्रबंधन में भाग लेने सहित। "नतीजतन, एक नागरिक जो एक सिविल सेवक बन गया है, वह खुद को उद्यमशीलता की गतिविधि में संलग्न होने के अधिकार से वंचित करता है।

2.4 सीमित क्षमता के रूप में शराब या नशीली दवाओं का दुरुपयोग करने वाले नागरिकों को पहचानने के कानूनी परिणाम

कला का सही अनुप्रयोग। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 30, जो अदालत द्वारा शराब या नशीली दवाओं का दुरुपयोग करने वाले व्यक्तियों की कानूनी क्षमता को सीमित करने की संभावना प्रदान करता है, कई उल्लंघनों को रोकने के उद्देश्य से उपायों में से एक है। सार्वजनिक व्यवस्थाकाम, परिवार, सामाजिक व्यवहार के नियमों के पालन के साथ-साथ शराब या नशीली दवाओं का दुरुपयोग करने वाले नागरिकों के परिवार के सदस्यों और स्वयं व्यक्तियों के अधिकारों और कानूनी रूप से संरक्षित हितों की रक्षा के लिए नागरिकों की शिक्षा , जिनके संबंध में कानूनी क्षमता को सीमित करने का मुद्दा उठाया गया है।

कानूनी क्षमता की सीमा को एक नागरिक के न्यायालय द्वारा ट्रस्टी की सहमति के बिना निम्नलिखित कार्यों को करने के अधिकार से वंचित करने के रूप में समझा जाना चाहिए:

बिक्री, दान, वसीयत, विनिमय, संपत्ति खरीदना, साथ ही छोटे घरेलू लेनदेन के अपवाद के साथ संपत्ति के निपटान पर अन्य लेनदेन करना;

सीधे प्राप्त करें वेतन, पेंशन और अन्य प्रकार की आय (लेखक का शुल्क, खोजों के लिए पारिश्रमिक, आविष्कार, सामूहिक खेत पर कमाई, कार्य अनुबंध के तहत काम के प्रदर्शन के लिए देय राशि, सभी प्रकार के लाभ, आदि)।

हालांकि, अन्य असाधारण मामलों में, यदि मामले पर विचार किया जाता है, तो नागरिक ने शराब या नशीली दवाओं का दुरुपयोग करना बंद कर दिया है और दावा किया है कि उसने इस मुद्दे पर अंतिम निर्णय लिया है, हालांकि, जिस अवधि के दौरान उसने अपना व्यवहार बदला है बेहतर के लिए छोटा है, और यह विश्वास नहीं देता है कि नागरिक उसके द्वारा किए गए निर्णय का पालन करेगा, अदालत, इस परिस्थिति को सत्यापित करने के लिए, आवेदक और वयस्क परिवार के सदस्यों की राय को ध्यान में रखते हुए अधिकार है नागरिक की, मामले की सुनवाई को स्थगित करने के लिए, दीवानी के बाद से प्रक्रिया संबंधी कानूनमामले की वास्तविक परिस्थितियों को स्पष्ट करने के लिए ऐसा करने के लिए अदालत की क्षमता को सीमित करने वाले नियम शामिल नहीं हैं।

यदि, मामले को स्थगित करने के बाद, अदालत इस निष्कर्ष पर आती है कि नागरिक ने वास्तव में अपना व्यवहार बदल दिया है, तो आवेदन को संतुष्ट करने से इनकार करते हुए, नागरिक को शराब के दुरुपयोग को दोहराने की अक्षमता के बारे में चेतावनी देने की आवश्यकता पर चर्चा करना उचित है। या ड्रग्स।

कानूनी क्षमता की सीमा से संबंधित किसी भी अन्य मुद्दे का समाधान (उदाहरण के लिए, संरक्षकता स्थापित करने का मुद्दा) अदालत की क्षमता के भीतर नहीं है।

कानूनी रूप से अक्षम के रूप में पहचाने जाने वाले नागरिक को एक अभिभावक सौंपा जाता है जो उसकी ओर से लेनदेन करता है और इन लेनदेन और अक्षम के कारण हुए नुकसान दोनों के लिए जिम्मेदार होता है।

कानून के आधार पर कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त नागरिक द्वारा किए गए लेनदेन शून्य हैं। लेकिन इन मामलों में भी, कानून ने उपरोक्त से अपवाद स्थापित किया सामान्य नियम: कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त नागरिक के हित में, अदालत, उसके अभिभावक के अनुरोध पर, इस तरह के लेनदेन को वैध मान सकती है यदि यह स्थापित हो जाता है कि ऐसा लेनदेन इस नागरिक के लाभ के लिए किया गया था।

विकलांगता अपरिवर्तनीय नहीं है। यदि वह आधार जिसके कारण नागरिक को कानूनी रूप से अक्षम घोषित किया गया था, गायब हो जाता है, तो अदालत उसे कानूनी रूप से सक्षम के रूप में मान्यता देने का निर्णय लेती है और निर्णय के आधार पर, उस पर स्थापित संरक्षकता रद्द कर दी जाती है,

एक अभिभावक को नियुक्त करने के लिए, अदालत बाध्य है, निर्णय के कानूनी बल में प्रवेश करने की तारीख से तीन दिनों के भीतर, इस निर्णय की एक प्रति संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण को सीमित कानूनी क्षमता वाले व्यक्ति के निवास स्थान पर भेजने के लिए है। (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 34)।

कानूनी क्षमता की सीमा की अदालत द्वारा रद्द करना (RSFSR की नागरिक प्रक्रिया संहिता का भाग 2, अनुच्छेद 263) तभी हो सकता है जब इस बात के पर्याप्त सबूत हों कि नागरिक ने शराब या नशीली दवाओं के दुरुपयोग को रोक दिया है, और इस संबंध में , उसे संपत्ति और धन के स्वतंत्र निपटान का काम सौंपा जा सकता है।

कानूनी क्षमता के प्रतिबंध का उन्मूलन उस मामले में भी होना चाहिए जब सीमित कानूनी क्षमता वाले व्यक्ति के परिवार का अस्तित्व समाप्त हो गया हो (तलाक, मृत्यु, परिवार का अलगाव) और इसलिए, इस व्यक्ति का दायित्व इसके रखरखाव के लिए फंड देना बंद कर दिया है।

कला के भाग 2 में निर्दिष्ट व्यक्तियों द्वारा प्रतिबंध के उन्मूलन के लिए एक आवेदन प्रस्तुत किया जाता है। आरएसएफएसआर की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 263, इस नागरिक के निवास स्थान पर अदालत में और जब उसे सीमित कानूनी क्षमता के रूप में मान्यता देने का निर्णय किसी अन्य अदालत द्वारा किया गया था।

पहली बार, नागरिक संहिता में संरक्षकता और संरक्षकता पर नियम शामिल किए गए। अब तक, वे विवाह और परिवार संहिता में निहित थे। वे संरक्षकता और संरक्षकता के सामान्य मुद्दों को विनियमित करते हैं: संरक्षकता और संरक्षकता के उद्देश्य, कानूनी दर्जाऔर अभिभावकों और ट्रस्टियों के कार्य (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 31, 32 और 33), संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण, अभिभावकों और न्यासियों की नियुक्ति, साथ ही साथ उनकी रिहाई या कर्तव्यों से निष्कासन, अभिभावकों और उनके कर्तव्यों के ट्रस्टियों द्वारा प्रदर्शन, समाप्ति संरक्षकता और संरक्षकता के

संरक्षकता और संरक्षकता पर नागरिक संहिता के मानदंडों के बीच विशेष ध्यानकला के योग्य। 37, जो वार्डों की संपत्ति के निपटान में अभिभावकों और ट्रस्टियों के कार्यों पर संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों द्वारा नियंत्रण स्थापित करता है। यह लेख, पहले की तुलना में अधिक स्पष्ट रूप से, इस तरह के नियंत्रण की सीमाओं के लिए प्रदान करता है: संरक्षकता और संरक्षकता के निकाय की पूर्व सहमति के बिना, अभिभावक बनाने का हकदार नहीं है, और ट्रस्टी को लेनदेन करने के लिए सहमति देने का अधिकार है जिसमें एक वार्ड की संपत्ति में कमी (दान और विनिमय सहित संपत्ति के अलगाव के लिए, इसे पट्टे पर देना (पट्टे पर), नि: शुल्क उपयोग या प्रतिज्ञा, संपत्ति का विभाजन या इससे एक शेयर का आवंटन, आदि), साथ ही साथ लेनदेन वार्ड से संबंधित अधिकारों की छूट (विरासत का त्याग, उपहार में संपत्ति की गैर-स्वीकृति, आदि)।

केवल संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों की पूर्व सहमति से ही वार्ड की आय खर्च की जा सकती है। यह प्रतिबंध केवल उन खर्चों पर लागू नहीं होता है जो स्वयं वार्ड के रखरखाव के लिए आवश्यक हैं।

कला में। 37 यह निर्दिष्ट नहीं करता है कि संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों की सहमति किस रूप में व्यक्त की जानी चाहिए। कला के अनुरूप। नागरिक संहिता के 26 में, यह माना जा सकता है कि सभी मामलों में ऐसी सहमति लिखित रूप में होनी चाहिए।

अनुच्छेद 37 न केवल वार्डों की संपत्ति के निपटान में अभिभावकों और ट्रस्टियों के कार्यों पर नियंत्रण स्थापित करता है, बल्कि इस क्षेत्र में उनके कार्यों पर कुछ प्रतिबंध भी लगाता है। इस प्रकार, अभिभावकों और ट्रस्टियों के साथ-साथ उनके पति या पत्नी और करीबी रिश्तेदारों को वार्डों के साथ लेनदेन करने से प्रतिबंधित किया जाता है, केवल वार्डों के लाभ के लिए किए गए अनावश्यक लेनदेन के अपवाद के साथ।

अध्याय के अंत में, मैं आरएसएफएसआर के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक अभ्यास की समीक्षा से कुछ मुद्दों पर एक उदाहरण दूंगा जो सिविल मामलों के विचार के दौरान उत्पन्न हुए थे। अपीलऔर 1984 में पर्यवेक्षण के माध्यम से।

कला के अनुसार। RSFSR के नागरिक संहिता के 92, मालिक को कानून द्वारा स्थापित सीमाओं के भीतर संपत्ति के स्वामित्व, उपयोग और निपटान का अधिकार है। नतीजतन, एक नागरिक द्वारा व्यक्तिगत स्वामित्व के अधिकार के आधार पर उसकी संपत्ति के संबंध में किए गए लेनदेन को कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में अमान्य घोषित किया जा सकता है।

वर्तमान में, मालिक की शक्तियां रूसी संघ के नागरिक संहिता (भाग एक) द्वारा स्थापित की जाती हैं, दिनांक 30 नवंबर, 1994 एन 51-एफजेड

इस बीच, लेन-देन की अमान्यता के बारे में विशिष्ट विवादों पर विचार करते समय, अदालतें हमेशा उन परिस्थितियों का गहराई से विश्लेषण नहीं करती हैं जिनके तहत ये लेनदेन किए गए थे, महत्वपूर्ण सबूत उनके ध्यान से बाहर रहते हैं और कला के नियमों के अनुसार उनका मूल्यांकन नहीं किया जाता है। 56 सिविल प्रक्रिया संहिता। नतीजतन, अनुचित निर्णयजिन्हें बाद में रद्द कर दिया जाता है।

इस प्रकार, हमारे काम के इस अध्याय को संक्षेप में, हम ध्यान दें कि एक नागरिक को अक्षम या आंशिक रूप से अक्षम के रूप में पहचानने के आधार अलग हैं, लेकिन परिणाम समान हैं। हमने इस अध्याय के अंतिम पैराग्राफ में उत्तरार्द्ध को सूचीबद्ध किया है। हम इस बात पर भी जोर देते हैं कि कानूनी क्षमता की सीमा या अक्षम के रूप में मान्यता केवल अदालत में ही संभव है, क्योंकि कला के अनुच्छेद 1 में। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 22 में कहा गया है कि "किसी को भी कानूनी क्षमता और क्षमता में मामलों के अलावा और कानून द्वारा निर्धारित तरीके से सीमित नहीं किया जा सकता है"

निष्कर्ष

इस प्रकार, हम मान सकते हैं कि हमारा लक्ष्य टर्म परीक्षा, परिचय में हमारे द्वारा परिभाषित: इस मुद्दे पर नवीनतम घरेलू शोध के दृष्टिकोण से चुने हुए विषय का अध्ययन आंशिक रूप से प्राप्त किया गया है, क्योंकि यह विषय बहुत व्यापक है और आगे के अध्ययन की आवश्यकता है। पूर्वगामी के आधार पर, हम एक संक्षिप्त निष्कर्ष निकालेंगे: कानूनी क्षमता के प्रतिबंध का उद्देश्य परिवार के संपत्ति हितों की रक्षा करना है। यदि कोई एकल नागरिक शराब का दुरुपयोग करता है और परिणामस्वरूप, अपनी संपत्ति पीता है, तो उसके इलाज का सवाल उठाया जा सकता है, लेकिन उसकी कानूनी क्षमता को सीमित करने का कोई आधार नहीं है। किसी व्यक्ति को अक्षम के रूप में मान्यता के विपरीत, जब कानूनी क्षमता सीमित होती है, तो नागरिक को सभी लेनदेन स्वयं करने का अधिकार होता है, बशर्ते कि ट्रस्टी की सहमति हो। कानून में नागरिकों की कानूनी क्षमता को सीमित करने के लिए आधारों की सूची संपूर्ण है, हालांकि, अभ्यास अतिरिक्त आधारों को पेश करने की आवश्यकता को दर्शाता है, विशेष रूप से, आपके परिवार को जुए और जोखिम भरी व्यावसायिक गतिविधियों द्वारा एक कठिन वित्तीय स्थिति में डालना संभव है। , और अपरिवर्तनीय संग्रह, आदि। वर्तमान में, ऐसे आधारों पर नागरिकों को उनकी कानूनी क्षमता में प्रतिबंधित करना असंभव है। अक्षमता और पागलपन जैसी समान अवधारणाओं के बीच अंतर करना आवश्यक है। उनकी बाहरी समानता के बावजूद, वे कानून की विभिन्न शाखाओं के श्रेणीबद्ध तंत्र का गठन करते हैं। आपराधिक और प्रशासनिक कानून की अवधारणा के रूप में किसी व्यक्ति की पवित्रता (पागलपन) के विपरीत, कानूनी क्षमता का अर्थ है वाष्पशील गुणों की परिपक्वता की एक कानूनी विशेषता, जो नागरिक अधिकारों को प्राप्त करने और उनका उपयोग करने के लिए उनके कार्यों द्वारा व्यक्तिगत रूप से निर्धारित करती है, नागरिक कर्तव्यों का निर्माण करती है। स्वयं, उन्हें पूरा करें (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 21), साथ ही साथ किए गए अपराधों (नाजुक क्षमता) के लिए जिम्मेदारी वहन करें। अक्षमता और पागलपन की अवधारणाओं के बीच स्पष्ट अंतर आपराधिक, प्रशासनिक और दीवानी मामलों के कानूनी और न्यायोचित समाधान में योगदान देता है।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक नागरिक को अक्षम या आंशिक रूप से अक्षम के रूप में पहचानने के आधार अलग-अलग हैं, लेकिन परिणाम समान हैं और, बहुत महत्वपूर्ण बात यह है कि कानूनी क्षमता या अक्षम के रूप में मान्यता का प्रतिबंध केवल अदालत में संभव है, क्योंकि पैराग्राफ 1 में कला का। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 22 तय किया गया है: "किसी को भी कानूनी क्षमता और क्षमता में सीमित नहीं किया जा सकता है, अन्यथा मामलों में और कानून द्वारा निर्धारित तरीके से"

एक नागरिक की अक्षम के रूप में मान्यता और कानूनी क्षमता की सीमा एक बीमारी या अन्य परिस्थितियों की उपस्थिति के कारण होती है जो भविष्य में गायब हो सकती हैं। एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने के लिए, चिकित्सा और कानूनी मानदंडों की एक साथ उपस्थिति स्थापित की जानी चाहिए। चिकित्सा मानदंड में एक मानसिक विकार की उपस्थिति शामिल है, और कानूनी मानदंड किसी के कार्यों (बौद्धिक पहलू) के अर्थ को समझने में असमर्थता या किसी के कार्यों (अस्थिर क्षण) को नियंत्रित करने में असमर्थता है। चिकित्सा और कानूनी (या तो स्वैच्छिक या बौद्धिक) मानदंडों के संयोजन से, सबूत के विषय की मुख्य सामग्री और कानूनी परिस्थितियां बनती हैं। इन मामलों में, अदालत नागरिक को सक्षम के रूप में पहचानने या उसकी कानूनी क्षमता के प्रतिबंध को रद्द करने का निर्णय लेती है। अदालत के फैसले के आधार पर, संरक्षकता और ट्रस्टीशिप रद्द कर दी जाती है।

इसलिए, किए गए कार्यों को संक्षेप में, हम ध्यान दें कि नागरिकों को अक्षम के रूप में पहचानने की समस्या आधुनिक दुनियाँ, आधुनिक परिस्थितियों में बहुत तीव्र है और अधिक गहन अध्ययन की आवश्यकता है।

प्रयुक्त साहित्य की सूची

नियामक कानूनी कार्य:

1. रूसी संघ का संविधान 12.12.1993

2. 30 नवंबर, 1994 के रूसी संघ का नागरिक संहिता

3. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता दिनांक 11/14/2002

4. रूसी संघ का संघीय कानून "मनोचिकित्सा देखभाल और इसके प्रावधान में नागरिकों के अधिकारों की गारंटी पर" 2 जुलाई, 1992, जैसा कि संशोधित है। 21 जुलाई 2008 का संघीय कानून

5. 27 फरवरी, 2009 के रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय का निर्णय एन 4-पी "अनुच्छेद 37, 52, 135, 222, 284, 286 और 379.1 के कई प्रावधानों की संवैधानिकता की जाँच के मामले में। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता और रूसी संघ के कानून के अनुच्छेद 28 के भाग चार "नागरिकों की शिकायतों के संबंध में मनोवैज्ञानिक सहायता और नागरिकों के अधिकारों की गारंटी पर" यू.के. गुडकोवा, पी.वी. और एमए यशिना"

शैक्षिक और अन्य मोनोग्राफिक साहित्य:

1. अलेक्सेव एसएस नागरिक कानून: लघु कोर्स. - एम .: नोर्मा, 2009

2. आधुनिक युग में अलेक्सेव एस.एस. नागरिक कानून। - एम .: यूरेत, 1999

3. बेजबख वी.वी. पुचिंस्की वी.के. रूसी नागरिक कानून की मूल बातें। - एम .: ज़र्ट्सालो, 2004

4. बोरिसोवा ई.ए. मध्यस्थता अभ्यासनागरिक मामलों पर। - एम .: नोर्मा, 2007

5. ब्राटस एस.एन. नागरिक कानून के विषय। एम।: ग्रेजुएट स्कूल, 2005

6. वास्कोवस्की ई.वी. सिविल प्रक्रिया। - एम .: ज़र्ट्सालो, 2003

7. व्लासोव ए.ए. नागरिक प्रक्रिया संबंधी कानून. - 2004

8. वोलोनेट्स वी.एस. सिविल कानून। - रोस्तोव एन / ए .: फीनिक्स, 2005

9. ग्रेश्निकोव आई.पी. नागरिक कानून के विषय और वस्तुएं। ट्यूटोरियल. - 2002

10. ग्वे ए.एन. सिविल कानून। - एम.: परीक्षा, 2006

11. डोडोनोव वीएन डिक्शनरी ऑफ सिविल लॉ। - एम.: इंफ्रा-एम, 2008

12. ईगोरोव एन डी नागरिक कानून: प्राक्टिकुम।- एम .: प्रॉस्पेक्ट, 2008

13. इलारियोनोवा टी। आई। नागरिक कानून: प्रोक। विश्वविद्यालयों के लिए। - 2006

14. क्रायलोवा जेड जी। रूसी नागरिक कानून। - एम .: यूरइन्फोआर, 2001

15. मास्लीएव ए.आई. सिविल कानून। - एम .: वकील, 2007

16. नोविकोवा ए.ए. कमेंट्री ऑन सिविल संहिताआरएफ - रोस्तोव एन / ए।: फीनिक्स, 2008

17. सादिकोव ओ। एन। रूसी संघ के नागरिक संहिता पर टिप्पणी भाग 1। - एम।, 2002

18. सर्गेव ए.पी., टॉल्स्टॉय यू.के. नागरिक कानून। भाग 1. चौथा संस्करण, संशोधित और विस्तृत। - एम .: प्रॉस्पेक्ट, 2007

19. नागरिक कानून पर सर्गेव ए.पी., टॉल्स्टॉय यू.के. पाठ्यपुस्तक। भाग 1. - एम.: संभावना, 2008

20. सुखनोव ई.ए. सिविल कानून। - एम.: बेक, 2007

21. ट्रेशनिकोव एम. के. सिविल प्रक्रिया। - एम।, 2003

22. त्सिबुलेंको जेड आई। रूस का नागरिक कानून। - एम .: न्यायविद, 2007

23. चेचिना एन.ए. चयनित कार्य सिविल प्रक्रिया. - एस.-पंजाब।, 2004

24. शेरशेनविच जी। एफ। नागरिक कानून का कोर्स। - तुला: ऑटोग्राफ, 2007

मध्यस्थता अभ्यास:

1. रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 2008. एन 8. पी। 1 रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के बुलेटिन। 1999. नंबर 8. एस 14; 1975. नंबर 8. एस। 2; 1978. नंबर 8. एस. 14

आवेदन पत्र

_____________ क्षेत्र (क्षेत्र, गणराज्य) के __________ जिला (शहर) न्यायालय में _____________________ (f., i., o., पता) से

रुचि पार्टी:

1. संरक्षकता और संरक्षकता का निकाय _______________________

2. ________________________________________________________

बयान

अक्षम नागरिक को पहचानने पर

मेरे साथ रहना ___________________________________ (पूरा नाम, नाम, व्यक्ति, ___________________________________________________________________ को अक्षम घोषित करने का प्रश्न उठाया जाता है, ______________________________________________________________________ और आवेदक का उससे संबंध)

चूंकि _________ 19__ ___________ रोग के कारण _____ समूह का विकलांग व्यक्ति है।

बीमारी के कारण, वह (वह) अपने कार्यों के अर्थ को नहीं समझ सकता है, उनका प्रबंधन कर सकता है और संरक्षकता की आवश्यकता है _____________ (उन परिस्थितियों का वर्णन करें _____________________________________________________________________ एक मानसिक विकार का संकेत देता है, जिसके परिणामस्वरूप _________________________________________________________________________________ एक व्यक्ति अपने कार्यों का अर्थ नहीं समझ सकता है और प्रबंधन कर सकता है। उन्हें)

कला के अनुसार। 29 रूसी संघ के नागरिक संहिता, कला। 258, 259 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता

1. अक्षम के रूप में पहचानें ___________________________ (f।, i., o। उस व्यक्ति के संबंध में जिसके संबंध में अक्षम घोषित करने का सवाल उठाया गया है, उसके जन्म का स्थान और वर्ष)

2. चिकित्सा इतिहास से एक उद्धरण और वीटीईसी से एक प्रमाण पत्र का अनुरोध करें।

3. एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा की नियुक्ति करें।

आवेदन पत्र:

1. जन्म प्रमाण पत्र की प्रति।

2. पेंशन का प्रमाण पत्र।

3. राज्य शुल्क के भुगतान की प्राप्ति।

4. आवेदन की प्रतियां।

"__" ___________ 200_ _________ (हस्ताक्षर)

सिविल कानून। पाठ्यपुस्तक। भाग 1. तीसरा संस्करण, संशोधित और विस्तृत। / ईडी। ए.पी. सर्गेवा, यू.के. टॉल्स्टॉय। - एम.: प्रॉस्पेक्ट, 2000

नागरिक कानून: कार्यशाला / एड।: ​​एच। डी। ईगोरोवा, ए। पी। सर्गेव; ईगोरोव एच.डी.; एलिसेव आई.वी.; कोपोटोव एम.वी.; मेदवेदेव डी. ए.; सर्गेव ए.पी. और अन्य - दूसरा संस्करण, संशोधित। और अतिरिक्त - एम।: प्रॉस्पेक्ट, 1998

रूसी नागरिक कानून: पाठ्यपुस्तक / एड। Z. G. Krylova, E. P. Gavrilova; गैवरिलोव ई.पी.; गुरेव वी.आई.; कुनिक हां ए।; जैतसेव आई। एफ। और अन्य - दूसरा संस्करण। - एम।: यूरइन्फोआर, 2001

एक नागरिक की कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता रूसी संघ के नागरिक संहिता के प्रावधानों के अनुसार की जाने वाली एक जटिल कानूनी प्रक्रिया है। एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने की प्रक्रिया क्या है, इसके लिए क्या आधार प्रदान किए जाते हैं, साथ ही साथ अदालत में आवेदन कैसे ठीक से दायर किया जाए - हमारे लेख में पढ़ें।

अक्षमता की अवधारणा का तात्पर्य एक नागरिक द्वारा अपने नागरिक अधिकारों और दायित्वों का स्वतंत्र रूप से पूर्ण रूप से उपयोग करने के अवसर की हानि से है। रूसी कानून के अनुसार, किसी भी जटिल मानसिक या शारीरिक बीमारी के साथ-साथ उम्र से संबंधित परिवर्तनों के कारण अक्षम व्यक्ति का दर्जा दिया जा सकता है। परिस्थितियों के आधार पर, अदालत पहचान सकती है:

• एक नागरिक की पूर्ण अक्षमता - मनुष्यों में मानसिक बीमारी के गंभीर रूपों की उपस्थिति; किसी व्यक्ति की अपने कार्यों को महसूस करने और नियंत्रित करने में पूर्ण अक्षमता (मादक और मादक पदार्थों के लंबे समय तक उपयोग के कारण)।

अक्षमता की मान्यता का यह रूप कानूनी रूप से महत्वपूर्ण कार्यों (बैंक खातों का प्रबंधन, पेंशन भुगतान, आदि) करने के अधिकार के नुकसान का तात्पर्य है। एक अक्षम नागरिक के हित में सभी लेनदेन उसके अभिभावक द्वारा किए जाते हैं।

• आंशिक रूप से सीमित अक्षमता - एक नागरिक में मामूली मानसिक विकारों के साथ; एक व्यक्ति बाहरी लोगों की मदद से अपने कार्यों को नियंत्रित कर सकता है (नागरिक संहिता का अनुच्छेद 30)।

कानूनी क्षमता की आंशिक सीमा एक नागरिक को पूर्ण जीवन जीने के लिए आवश्यक सरल घरेलू कार्यों को स्वतंत्र रूप से करने की अनुमति देती है। अधिक महत्वपूर्ण लेनदेन (उदाहरण के लिए, हस्ताक्षर) के लिए कानूनी प्रतिनिधि (अभिभावक, ट्रस्टी) की लिखित अनुमति की आवश्यकता होती है।

एक नागरिक को अक्षम घोषित करने की प्रक्रिया

नागरिक को अक्षम घोषित करने का आधार होगा दावा विवरणमाता-पिता द्वारा दायर अदालत में (यदि नागरिक नाबालिग है), अभिभावकों, संरक्षकों ने साक्ष्य के साथ प्रस्तुत किया कि एक व्यक्ति पर्याप्त रूप से निर्णय नहीं ले सकता है। यदि यह नागरिक घर पर रहता है, तो उसके निवास स्थान पर जिला न्यायालय द्वारा मामले पर विचार किया जाता है। यदि किसी व्यक्ति का अस्पताल में इलाज चल रहा है या स्थायी रूप से रहता है सामाजिक संस्थान, तो मामला इन संगठनों के स्थान पर न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में होगा। आवेदन एक निश्चित रूप में किया जाता है और इसमें निम्नलिखित आइटम शामिल होने चाहिए:

1. नाम न्यायिक प्राधिकार. इस घटना में कि एक अक्षम नागरिक का इलाज चल रहा है या स्थायी रूप से एक सामाजिक चिकित्सा संस्थान में रहता है, इन संगठनों के स्थान पर अदालत द्वारा मामले पर विचार किया जाता है। यदि कोई नागरिक घर पर रहता है, तो आवेदन प्रस्तुत किया जाता है और उसके निवास स्थान पर अदालत में विचार किया जाता है।
2. आवेदक के बारे में पूरी जानकारी: उपनाम, प्रथम नाम, संरक्षक, आवासीय पता, संगठन का नाम और उसका स्थान (यदि दावा किसी सामाजिक संस्था द्वारा दायर किया गया है)।
3. उस नागरिक के बारे में पूरी जानकारी जिसके संबंध में उसे अक्षम घोषित करने के लिए एक आवेदन दायर किया गया है: अंतिम नाम, पहला नाम, संरक्षक, जन्म तिथि और स्थान, निवास स्थान, एक विकलांगता समूह की उपस्थिति के बारे में जानकारी, एक द्वारा किया गया निदान चिकित्सा संस्थान।
4. आवेदक और एक मानसिक विकार से पीड़ित नागरिक के बीच पारिवारिक संबंध का साक्ष्य, या अदालत में आवेदन करने के लिए अधिकार की उपलब्धता के बारे में जानकारी, या अदालत में आवेदन करने के अधिकारों की उपलब्धता के बारे में जानकारी (यदि आवेदन एक द्वारा प्रस्तुत किया जाता है) विकलांग और इसी तरह के संगठनों के लिए संस्था)।
5. तथ्यों का विवरण यह दर्शाता है कि कोई व्यक्ति अपने व्यवहार को स्वतंत्र रूप से महसूस और नियंत्रित नहीं कर सकता है।
6. एक नागरिक को अक्षम के रूप में मान्यता देने के लिए अदालत से अनुरोध (आवश्यकता नहीं)।
7. सभी संलग्न दस्तावेजों की सूची।

अदालत में आवेदन के अनुलग्नक के रूप में प्रदान किया गया है:

• एक नागरिक के पासपोर्ट या जन्म प्रमाण पत्र की एक प्रति और मूल जिसे अक्षम के रूप में मान्यता दी जाएगी;
• परिवार की संरचना के बारे में जानकारी;
• विकलांगता के तथ्य की पुष्टि करने वाला प्रमाण पत्र (यदि कोई हो);
• अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त नागरिक के साथ वादी के पारिवारिक संबंध की पुष्टि करने वाले दस्तावेज;
• एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने के लिए आवेदन की एक प्रति;
• अन्य दस्तावेज जो परीक्षण के दौरान आवश्यक हो सकते हैं।

अक्षम के रूप में मान्यता के लिए आवेदन करने के हकदार व्यक्ति:

• पति या पत्नी, नागरिक के साथ रहने वाले अन्य व्यक्ति;
• अभिभावक;
• भाइयों बहनों;
• 18 वर्ष से अधिक उम्र के बच्चे;
• संरक्षकता सेवा;
• विकलांगों के स्थायी निवास के लिए एक संस्था;
• मनोरोग अस्पताल।

एक मानसिक विकार से पीड़ित नागरिक को उसे अक्षम घोषित करने के लिए एक आवेदन के साथ स्वतंत्र रूप से अदालत में आवेदन करने का अधिकार नहीं है। अदालत में आवेदन करते समय, भुगतान करने के अपवाद के साथ, आवेदक को सभी लागतों से छूट दी जाती है राज्य कर्तव्य(यह 300 रूबल है)। मामले में अभियोगएक नागरिक को अक्षम के रूप में मान्यता देने के मामले में, कानूनी क्षमता के अनुचित अभाव का तथ्य स्थापित किया जाएगा, बेईमान आवेदक सभी कानूनी लागतों को वहन करेगा। अदालत में आवेदन प्राप्त करने के बाद, नागरिक की मानसिक स्थिति का निर्धारण करने के लिए एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा निर्धारित है। यदि आवेदन सभी के साथ है आवश्यक दस्तावेज, ऐसी परीक्षा अनुपस्थिति में की जा सकती है। आमने-सामने की परीक्षा एक आउट पेशेंट के आधार पर, अदालत कक्ष में या अस्पताल में की जाती है, जबकि परीक्षा से बचने के मामले में, एक नागरिक जिसके संबंध में उसे अक्षम के रूप में पहचानने के लिए मामला आयोजित किया जा रहा है, को रखा जा सकता है। एक विशेष न्यायिक निर्णय के आधार पर जबरन एक मनोरोग अस्पताल में। एक अस्पताल में एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा की अवधि 30 दिनों तक होती है। एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने पर एक अदालत का सत्र आवेदक, संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण के प्रतिनिधि, अभियोजक के कार्यालय के प्रतिनिधि की उपस्थिति में आयोजित किया जाता है। एक नागरिक जिसके संबंध में उसे अक्षम घोषित करने के आवेदन पर विचार किया जा रहा है, उसे भी अदालत कक्ष में (व्यक्तिगत रूप से या उसके प्रतिनिधि के आधार पर) उपस्थित होने और अपनी स्थिति व्यक्त करने का अधिकार है ये मामला. अदालत के फैसले के लागू होने के बाद, 3 दिनों के भीतर, इसकी एक प्रति संरक्षकता और संरक्षकता निकाय को भेजी जाती है, जहां 1 महीने के बाद नहीं, एक अभिभावक को अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त व्यक्ति को नियुक्त किया जाता है।

एक नागरिक को अक्षम के रूप में मान्यता देने के निर्णय के खिलाफ अपील कैसे करें?

अदालत का फैसला इसके गोद लेने के एक महीने बाद लागू होता है। इस बिंदु तक, एक नागरिक जिसके संबंध में उसे अक्षम घोषित करने पर सकारात्मक निर्णय लिया गया था, को इस अदालत के फैसले को उच्च न्यायालय में अपील करने के लिए एक आवेदन दायर करने का अधिकार है। कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 29, अदालत एक नागरिक को अक्षम घोषित करने और संरक्षकता नियुक्त करने के निर्णय को रद्द कर सकती है यदि इसके लिए पर्याप्त आधार प्रदान किए जाते हैं (तलाक, शराब या नशीली दवाओं के उपयोग की समाप्ति, आदि)। परिणामों के आधार पर विशेषज्ञ की रायमनोचिकित्सकों, अदालत एक नए परीक्षण पर निर्णय लेती है और विकलांगों की स्थिति को समाप्त करने और अक्षम व्यक्तियों की संरक्षकता को हटाने पर मामले के विचार के समय और स्थान की प्रक्रिया में प्रतिभागियों को सूचित करती है। संरक्षकता के उन्मूलन पर अंतिम निर्णय संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों के प्रतिनिधियों द्वारा किया जाता है।

अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त नागरिकों के अधिकार और लाभ

एक नागरिक की अक्षम के रूप में मान्यता उसके अधिकारों की रक्षा के अधिकार को बरकरार रखती है और वैध हित. रूसी कानूननागरिकों की इस श्रेणी को उनके मानसिक विकारों के संबंध में भेदभाव से सुरक्षा प्रदान करता है, साथ ही साथ आवेदन करने का अधिकार प्रदान करता है सरकारी संसथानशिकायतों और बयानों के साथ अधिकारी। अक्षम के रूप में पहचाने जाने वाले नागरिकों को स्वास्थ्य के संरक्षण और संवर्धन के लिए सामाजिक सेवाओं का अधिकार है। रूसी संघ का हाउसिंग कोड उपचार के लिए अस्पताल में रहने के दौरान अक्षम नागरिकों के लिए आवास के अधिकार के संरक्षण के साथ-साथ अतिरिक्त रहने की जगह प्राप्त करने के लिए प्रदान करता है। कला के अनुसार। 29 रूसी संघ के नागरिक संहिता के किसी भी नागरिक लेनदेनएक अक्षम नागरिक की ओर से, उनके अभिभावक और ट्रस्टी प्रतिबद्ध होने के हकदार हैं। एक अक्षम व्यक्ति के अवैध कार्यों की जिम्मेदारी अभिभावक / ट्रस्टी की होती है, जो एक अक्षम नागरिक के कारण हुए नुकसान की भरपाई करने के लिए भी बाध्य होते हैं। सीमित कानूनी क्षमता वाले नागरिक की मान्यता के मामले में, वह व्यक्तिगत रूप से उसके द्वारा किए गए अपराधों के लिए जिम्मेदार है।

एक विकलांग व्यक्ति की संरक्षकता

एक अक्षम या आंशिक रूप से सक्षम नागरिक की संरक्षकता अदालत के फैसले के आधार पर नियुक्त की जाती है। कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 35, एक व्यक्ति जो बहुमत की आयु तक पहुंच गया है, जिसका जानबूझकर लोगों के स्वास्थ्य और जीवन को नुकसान पहुंचाने का आपराधिक रिकॉर्ड नहीं है, को अभिभावक या संरक्षक के रूप में निर्धारित किया जा सकता है। अभिभावक की नियुक्ति करते समय, अदालत स्वयं वार्ड की राय, उम्मीदवार के साथ पारिवारिक संबंधों को ध्यान में रखती है।

माता-पिता के अधिकारों से वंचित व्यक्ति अक्षम नागरिकों पर संरक्षकता का प्रयोग नहीं कर सकते हैं।

नागरिक कानून सीधे इंगित करता है कि एक व्यक्ति जिसने एक अक्षम नागरिक की संरक्षकता की जिम्मेदारी ली है, उसे अपने वार्ड की देखभाल करनी चाहिए, उसे आवश्यक देखभाल और उपचार प्रदान करना चाहिए। इसके अलावा, अभिभावक को अचल संपत्ति सहित किसी भी अक्षम नागरिक की ओर से और उसके हित में कोई भी लेन-देन करने का अधिकार है। आंशिक रूप से सक्षम या अक्षम के रूप में पहचाने जाने वाले नागरिकों पर संरक्षकता नहीं दी जाती है यदि उन्हें इलाज के लिए चिकित्सा संस्थानों में रखा जाता है, विशेष सामाजिक संगठनों में पर्यवेक्षण के अधीन हैं।

तातियाना

नमस्ते। कृपया निम्नलिखित प्रश्न को स्पष्ट करें। मेरे बेटे को मानसिक रूप से अक्षम घोषित कर दिया गया था। सिज़ोफ्रेनिया का निदान - 20.06। मेरी अपनी मूर्खता के कारण, अतिशयोक्ति की अवधि के दौरान, मैंने मुकदमा दायर किया। अब मुझे इसका बहुत पछतावा है और मुझे डर है कि कोई रास्ता नहीं है। उसका 1 विकलांगता समूह है। ताकि अभिभावक की मृत्यु के बाद वह एक बोर्डिंग स्कूल में न रहे।क्या कानून में कुछ संशोधन सामने आए? मैं वास्तव में नहीं चाहता कि वह एक बोर्डिंग स्कूल में अपना जीवन समाप्त करे। सक्षम और आंशिक रूप से सक्षम - क्या दर्जा देने में कोई अंतर है?

सत्यापन की प्रतीक्षा है

एंजेलिका

नमस्ते। कृपया मुझे बताएं, क्या गैर-रिश्तेदारों द्वारा किसी नागरिक की अक्षमता की मान्यता के लिए आवेदन दायर करना संभव है? कोई करीबी रिश्तेदार नहीं हैं। हम एक किराये के समझौते के आधार पर एक बुजुर्ग दादी (82 वर्ष) की देखभाल करते हैं। फिलहाल दादी का मनोविश्लेषण विभाग के अस्पताल में इलाज चल रहा है.

सर्गेई (वरिष्ठ वकील)

हैलो एंजेलिका! कला के अनुसार। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 281, केवल उनके परिवार के सदस्य, करीबी रिश्तेदार, उनके संयुक्त निवास की परवाह किए बिना, एक संरक्षकता और संरक्षकता एजेंसी, एक चिकित्सा संगठन जो मनोरोग देखभाल प्रदान करता है, या एक रोगी समाज सेवा संगठन पीड़ित व्यक्तियों के लिए अभिप्रेत है मानसिक विकारों से ग्रस्त, एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने के लिए आवेदन दायर कर सकता है। इसलिए, आपको दादी की अक्षम के रूप में मान्यता के लिए आवेदन करने का अधिकार नहीं है।

लिडा

यदि किसी व्यक्ति को अस्पताल में रखा गया था और अनिवार्य उपचार पर अदालत का फैसला था, तो क्या ऐसा व्यक्ति आंशिक रूप से अक्षम हो जाता है और कितने समय तक?

सर्गेई (वरिष्ठ वकील)

नमस्ते! यह तथ्य कि एक नागरिक को अनिवार्य उपचार के लिए भेजा जाता है, उसकी कानूनी क्षमता की सीमा का संकेत नहीं देता है। इसके लिए कानूनी क्षमता की सीमा पर एक विशेष न्यायिक निर्णय को अपनाने की आवश्यकता है। इसलिए, व्यक्ति पूरी तरह से सक्षम बना रहा।

समय सारणी

नमस्ते! मुझे बताओ, कृपया, 2015 में, दादी ने अपने बेटे को एक अपार्टमेंट दान करने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, अगर उसे अब अक्षम के रूप में मान्यता दी गई है, तो क्या उस सौदे को समाप्त करना संभव होगा?

सर्गेई (वरिष्ठ वकील)

हैलो अलीना! नहीं, आप नहीं कर सकते, क्योंकि कानूनी क्षमता की स्थिति भूतकाल पर लागू नहीं होती है। इसके अलावा, यह माना जा सकता है कि इस लेनदेन को चुनौती देने के लिए सीमाओं की सभी क़ानून समाप्त हो गए हैं। इसलिए दादी को अक्षम मानकर आपको कुछ हासिल नहीं होगा।

जूलिया

सुसंध्या! 93 साल की दादी, का दूसरा विकलांगता समूह अनिश्चित काल के लिए है, दो साल पहले उसकी ऊरु गर्दन को तोड़ दिया, शल्य चिकित्सा उपचार से इनकार कर दिया, अब वह केवल झूठ बोलती है और अपने आप बिस्तर पर बैठती है (उठती नहीं है), हाल ही में श्रवण और दृश्य मतिभ्रम है दिखाई दिया, वह पैसे के बारे में कुछ भी नहीं समझती है , किराए का भुगतान नहीं करती है, अपार्टमेंट 2006 से मेरे पास है, घर पर एक मनोचिकित्सक द्वारा जांच की गई थी, निदान भ्रमपूर्ण कार्बनिक विकार है, सवाल यह है कि क्या आंशिक रूप से वंचित करना संभव है अदालत के माध्यम से इस निदान के साथ कानूनी क्षमता

सर्गेई (वरिष्ठ वकील)

नमस्ते जूलिया! चूंकि एक मनोरोग निदान किया गया था, यह दादी को अक्षम या सीमित क्षमता के रूप में पहचानने का अवसर प्रदान करता है। लेकिन अंत में, सब कुछ विशेषज्ञ मनोचिकित्सकों के निष्कर्ष पर निर्भर करेगा, जिन्हें दादी की क्षमता की डिग्री तय करने के लिए अदालत द्वारा लाया जाना चाहिए।

विक्टोरिया

नमस्कार। कृपया मुझे बताएं, मेरी दादी का एक चचेरा भाई और बहन है। मेरे भाई को दौरा पड़ा, वह 89 साल का है, भाषण खराब है और उसे समझ नहीं आ रहा है कि क्या हो रहा है। इन दोनों चचेरे भाइयों के अलावा उनका कोई अन्य रिश्तेदार नहीं है। फिलहाल उन्हें 21 दिनों तक नर्सिंग केयर वाले अस्पताल में रखा गया है। क्या उसकी बहनें उसे कानूनी रूप से अक्षम घोषित करने के लिए मुकदमा कर सकती हैं और दाखिल करने के लिए अदालत में कौन से दस्तावेज जमा करने होंगे यह वाक्य? और क्या यह भी संभव है, यदि वह अक्षम के रूप में पहचाना जाता है, तो उसकी एक बहन के सूर्य को संरक्षकता जारी करना और उसे इस अस्पताल के लिए उसकी पेंशन से भुगतान के साथ एक अस्पताल में रखना संभव है?

सर्गेई (वरिष्ठ वकील)

नमस्ते विक्टोरिया! इस स्थिति में, एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने की कोई संभावना नहीं है, क्योंकि वह मानसिक बीमारी से पीड़ित नहीं है, लेकिन यह अकेला व्यक्ति को अक्षम घोषित करने का आधार है।

स्वेतलाना

नमस्कार, कृपया मुझे बताएं कि एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने की क्या शर्त और प्रक्रिया है, अग्रिम धन्यवाद।

सर्गेई (वरिष्ठ वकील)

हैलो स्वेतलाना! कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 29, एक नागरिक को अक्षम के रूप में मान्यता दी जाती है, यदि मानसिक विकार के कारण, वह अपने कार्यों के अर्थ को नहीं समझ सकता है या उन्हें नियंत्रित नहीं कर सकता है। एक नागरिक की अक्षम के रूप में मान्यता न्यायिक कार्यवाही में की जाती है।

गलीना

नमस्ते! उन्हें अदालत जाने के लिए मजबूर किया गया और मेरी मां (84 साल की उम्र, एक स्ट्रोक के बाद दो साल तक बिस्तर से नहीं उठती) को अक्षम के रूप में पहचानने के लिए मजबूर किया गया। इस तथ्य के कारण कि मेरी माँ को निरंतर देखभाल की आवश्यकता है, मैं और मेरी बहन वास्तव में काम नहीं कर सकते - केवल अंशकालिक। संरक्षकता अभी तक जारी नहीं की गई है। क्या हम उसकी मृत्यु के बाद विरासत प्राप्त करने की उम्मीद कर सकते हैं (घर, नकद) जैसा कि सक्षम मृत माता-पिता के मामले में होता है?

सर्गेई (वरिष्ठ वकील)

हैलो गैलिना! कानून द्वारा विरासत में मिलने पर, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वसीयतकर्ता सक्षम था या नहीं। इसलिए, आपकी माँ की मृत्यु के बाद, आपको और आपकी बहन को पहले चरण के वारिस के रूप में विरासत मिलेगी।

एल्विना

नमस्ते! 31 दिसंबर 2018 को, मेरा विकलांग बच्चा 18 साल का हो गया। मेरे पास उसकी कस्टडी लेने का समय नहीं था। उसने सितंबर में वापस मुकदमा दायर किया, लेकिन उसे अक्षम घोषित करने पर अभी भी कोई अदालत का फैसला नहीं आया है। 24 दिसंबर 2018 को परीक्षा थी (उन्होंने खुद बच्चे को लिया)। मुझे पैसे का नुकसान हो रहा है (मुझे देखभाल के लिए 6300 मिले), यह भारी है, मैं काम नहीं कर सकता, यह पैसा भी मेरे लिए सहारा है। अब शायद मैं मार्च, अप्रैल में ही सब कुछ तैयार कर लूंगा। क्या मुझे यह पैसा वापस मिलेगा? आखिरकार, इन सभी महीनों में मैं उसकी देखभाल करना जारी रखूंगा, हालांकि मैं अभी तक आधिकारिक तौर पर अभिभावक नहीं हूं।

सर्गेई (वरिष्ठ वकील)

नमस्ते! विकलांग व्यक्ति की देखभाल के लिए भुगतान प्राप्त करने का अधिकार उस क्षण से उत्पन्न होता है जब प्राधिकरण द्वारा उचित निर्णय लिया जाता है सामाजिक सुरक्षाआबादी। अदालत के आदेश और इस तरह के भुगतान के लिए आवेदन के अभाव में, कानूनी आधारआपको फ़िलहाल कोई भुगतान नहीं करना है. कानून भुगतान करने की संभावना प्रदान करता है सामाजिक लाभपिछली अवधि के लिए केवल उन मामलों में जहां किसी व्यक्ति को अनुचित रूप से उनकी नियुक्ति से इनकार कर दिया गया था, जिसकी पुष्टि अदालत के फैसले से हुई थी। इसलिए रिफंड की उम्मीद न करें।

इरीना

नमस्ते! पति, एक स्ट्रोक के बाद, व्यावहारिक रूप से बोल नहीं सकता और लिख नहीं सकता (पुनर्वास प्रक्रिया अभी भी चल रही है), लेकिन वह सब कुछ समझता है, हमें विकलांगता नहीं मिल सकती क्योंकि नोटरी मुझे पावर ऑफ अटॉर्नी नहीं देते हैं, वे मुझे कानूनी क्षमता से वंचित करने के लिए संरक्षकता और अदालत में संरक्षकता भेजते हैं। लेकिन वह मानसिक रूप से बीमार नहीं है। वह अस्थायी रूप से चलने, बोलने (मोटर वाचाघात), लिखने में भी असमर्थ हो सकता है। केवल निर्धारित विकलांगता प्राप्त करने के लिए, मुझे उसे मानसिक रूप से बीमार के रूप में क्यों पहचानना चाहिए?

सर्गेई (वरिष्ठ वकील)

हैलो इरीना! वास्तव में, आपकी स्थिति में उसके पति के लिए विकलांगता दर्ज करने का कोई आधार नहीं है। एक नोटरी पब्लिक से होम विजिट सेवा का आदेश देने का प्रयास करें और इस प्रकार अपने लिए पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करें।

तातियाना

नमस्ते। मेरे बेटे को सिज़ोफ्रेनिया और समूह 1 की विकलांगता का अनिश्चित काल तक निदान किया गया है। उत्तेजना की अवधि के दौरान, मैंने उसके ऊपर संरक्षकता और अक्षम के रूप में मान्यता पर निर्णय लिया। अब वह बहुत बेहतर है और अदालत और परीक्षा के माध्यम से अपनी कानूनी क्षमता को बहाल करना चाहता है। लेकिन मैंने इंटरनेट पर पढ़ा कि वे विकलांगता समूह को दूसरे स्थान पर ला सकते हैं। क्या यह सच है?

सर्गेई (वरिष्ठ वकील)

हैलो, तात्याना! यदि बेटे के स्वास्थ्य की स्थिति में काफी सुधार हुआ है, तो समूह में कमी के साथ पुन: परीक्षा निर्धारित की जा सकती है। इस मामले में, निर्देश दिया गया है चिकित्सा संगठनजहां बेटे का इलाज चल रहा है। लेकिन कानूनी क्षमता की बहाली और विकलांगता समूह में कमी के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है।

इरीना

मेरी बेटी को एक मनोरोग अस्पताल में भर्ती कराया गया था। वह 16 साल की है। चूंकि वह बीमार है और अपने दम पर हस्ताक्षर नहीं कर सकती है, इसलिए मेडिकल स्टाफ इलाज शुरू करने के लिए मुकदमा कर रहा है। एक कानूनी प्रतिनिधि के रूप में, मुझे उसके लिए कागजात पर हस्ताक्षर करने से भी मना कर दिया गया था। मैं पूछना चाहता था कि अदालत के आदेश के लिए कितना इंतजार करना है, क्योंकि वे उसकी पेंटिंग के बिना इलाज शुरू नहीं कर सकते, हालांकि अस्पताल खुद मुकदमा कर रहा है और मैं एक मां के रूप में दस्तावेजों पर हस्ताक्षर क्यों नहीं कर सकता?

सर्गेई (वरिष्ठ वकील)

हैलो इरीना! अदालत में मामला प्राप्त होने के पांच दिनों के भीतर अस्पताल के आवेदन पर विचार किया जाना चाहिए। पर ये मामला हम बात कर रहे हेपेंटिंग के बारे में नहीं, बल्कि एक मनोरोग अस्पताल में अपनी बेटी को जबरन रखने के बारे में। जाहिरा तौर पर, चूंकि बेटी पहले से ही काफी बूढ़ी है, डॉक्टरों ने माना कि आप अपनी बेटी के कानूनी प्रतिनिधि नहीं हैं, और बीमा करने के लिए आपने इसे पाने का फैसला किया प्रलयअनैच्छिक अस्पताल में भर्ती के बारे में।

तातियाना

हैलो। मेरे पिछले प्रश्न के लिए एक प्रश्न, यदि मैं कर सकता हूं। और अगर उन्हें अदालत द्वारा सक्षम के रूप में मान्यता दी जाती है, तो क्या वे विकलांगता समूह को हटा देंगे?

सर्गेई (वरिष्ठ वकील)

हैलो, तात्याना! अक्षम के रूप में मान्यता और एक विकलांग व्यक्ति के रूप में मान्यता दो पूरी तरह से अलग मुद्दे हैं जिन पर विचार किया जाता है अलग क्रमऔर विभिन्न प्राधिकरण। जब किसी व्यक्ति को सक्षम के रूप में मान्यता दी जाती है, तो विकलांगता, यदि कोई हो, को विकलांग व्यक्ति के प्रमाण पत्र में निर्दिष्ट समय तक बनाए रखा जाता है।

तातियाना

नमस्ते। मेरा बेटा विकलांग समूह 1 - सिज़ोफ्रेनिया है। अदालत ने उसे अक्षम पाया। अब उसकी तबीयत में सुधार हो रहा है और वह गोलियां भी नहीं लेता है। क्या वह योग्य हो सकता है?

सर्गेई (वरिष्ठ वकील)

हैलो, तात्याना! कला के अनुसार। 29 रूसी संघ के नागरिक संहिता, जब एक नागरिक की क्षमता को बहाल करते हुए, जिसे उसके कार्यों के अर्थ को समझने या उन्हें प्रबंधित करने में अक्षम घोषित किया गया है, अदालत उसे सक्षम के रूप में पहचानती है। इसके लिए एक मनोरोग परीक्षा की आवश्यकता होगी।

याना

नमस्ते, मेरे सिविल पति इस स्तर पर एक ड्रग एडिक्ट हैं पुनर्वास केंद्र! मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि उसे आंशिक रूप से अक्षम या पूरी तरह से अक्षम कैसे बनाया जाए, और क्या वह भविष्य में नौकरी पाने में सक्षम होगा या नहीं, अगर उसे अक्षम के रूप में मान्यता दी गई है?

सर्गेई (वरिष्ठ वकील)

हैलो याना! पूरी तरह से अक्षम या आंशिक रूप से पहचानना आपकी इच्छा पर नहीं, बल्कि इसके लिए आधार की उपलब्धता पर निर्भर करता है। एक नागरिक के संबंध में पूर्ण अक्षमता स्थापित होती है, जो मानसिक विकार के कारण अपने कार्यों का अर्थ नहीं समझ सकता है या उन्हें नियंत्रित नहीं कर सकता है। आपके पति को मानसिक विकार का निदान नहीं किया गया है, इसलिए उनकी कानूनी क्षमता को केवल सीमित किया जा सकता है, बशर्ते कि वह अपने कार्यों से परिवार को प्रतिकूल स्थिति में डाल दें। संपत्ति की स्थिति. सीमित कानूनी क्षमता के साथ, ऐसा व्यक्ति आधिकारिक तौर पर काम नहीं कर सकता है।

व्यवहार में, अक्षम के रूप में मान्यता एक मानसिक विकार वाले नागरिक की कानूनी क्षमता को सीमित करने का एकमात्र तरीका है। यह आपको रोगी के अधिकारों और हितों की रक्षा करने की अनुमति देता है। अक्षमता के तथ्य को पहचानने के बाद, अभिभावक को न केवल पहले से संपन्न लेनदेन को अमान्य मानने का अधिकार है, बल्कि भविष्य में लेनदेन पर प्रतिबंध लगाने का भी अधिकार है।

कला के अनुसार अक्षमता। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 29 निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है:

• एक मानसिक विकार के तथ्य की स्थापना;
• किए गए कार्यों के परिणामों को समझने में असमर्थता;
• अपने स्वयं के कार्यों को नियंत्रित करने में असमर्थता।

कृपया ध्यान दें कि उपरोक्त सभी मानदंडों का होना महत्वपूर्ण है, जिसमें चिकित्सा (बीमारी की उपस्थिति) और कानूनी, अर्थात् स्वैच्छिक (निपटान करने में असमर्थता) और बौद्धिक (अर्थ और परिणामों को महसूस करने में असमर्थता) शामिल हैं। किसी भी अनिवार्य मानदंड की अनुपस्थिति के परिणामस्वरूप बताई गई आवश्यकताओं को पूरा करने से इनकार किया जा सकता है।

ध्यान! अक्षमता का न्यायशास्त्र इस तथ्य पर आधारित है कि एक अस्थायी मानसिक बीमारी की उपस्थिति पर्याप्त नहीं है। अदालत जाँच करती है कि क्या किसी पुरानी या स्थायी बीमारी का निदान स्थापित किया गया है।

विकलांगों की कानूनी स्थिति विधायक द्वारा बराबर की जाती है कानूनी दर्जाकिशोर। ये व्यक्ति अपनी कानूनी क्षमता में सीमित हैं और केवल एक छोटी घरेलू प्रकृति के लेनदेन में प्रवेश कर सकते हैं और अभिभावक द्वारा प्रदान की गई धनराशि का निपटान कर सकते हैं। अन्यथा, सभी लेनदेन कानूनी रूप से नियुक्त न्यासी द्वारा किए जाते हैं।

अक्षम घोषित करने की प्रक्रिया और आधार

अक्षमता का तथ्य Ch में विनियमित प्रक्रिया के अनुसार स्थापित किया गया है। 31 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता। एक नागरिक को अक्षम के रूप में मान्यता देने के दावे पर विचार किया जाता है विशेष ऑर्डर, जिसमें निश्चित है प्रक्रियात्मक विशेषताएंऔर मतभेद। ऐसे मामलों के लिए, वादी और प्रतिवादी की अनुपस्थिति, दावा कार्यवाही में पक्षकार के रूप में कार्य करना, विशिष्ट है। कला के भाग 2 में। 263 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता में प्रक्रिया में प्रतिभागियों की एक सूची है, जिसमें आवेदक और इच्छुक पक्ष शामिल हैं।

कला के भाग 2 के अनुसार। सिविल प्रक्रिया संहिता के 281, आवेदक के रूप में कार्य करने के हकदार हैं:

• रोगी के करीबी रिश्तेदार (उदाहरण के लिए, पति-पत्नी में से किसी एक को अक्षम के रूप में मान्यता देना);
• संरक्षकता का निकाय;
• चिकित्सा संस्थान;
• समाज सेवा संगठन जो लोगों के निर्दिष्ट समूह के साथ काम करते हैं।

एक नियम के रूप में, रिश्तेदार आवेदकों के रूप में कार्य करते हैं, इस मामले में, निम्नलिखित व्यक्ति अतिरिक्त रूप से इच्छुक व्यक्तियों के रूप में शामिल होते हैं (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 284 के भाग 1):

• एक नागरिक जो अक्षम के रूप में मान्यता के अधीन है;
• संरक्षकता;
• अभियोजक।

तैयारी करते समय, न्यायाधीश, यदि ऐसी कोई जानकारी है जो मानसिक विकार की उपस्थिति का सुझाव देती है, तो उसे एक परीक्षा नियुक्त करनी चाहिए। स्वैच्छिक आधार पर इसके पारित होने से बचना अनिवार्य रेफरल का आधार है।

परीक्षा के परिणामों के आधार पर, किसी व्यक्ति को अक्षम के रूप में पहचानने की अनुमति देने वाले तथ्यों के अस्तित्व का प्रश्न तय किया जाता है। कला के भाग 2 के अनुसार सकारात्मक निर्णय लेना। 285 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता रोगी अभिभावक की नियुक्ति का आधार है।

अक्षमता की घोषणा: नमूना और आवश्यकताएं

एक नागरिक को अक्षम के रूप में मान्यता के लिए एक आवेदन जिला अदालत में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। क्षेत्राधिकार के सिद्धांतों के अनुसार, जिला अदालतें पहली बार में इस श्रेणी के मामलों पर विचार करती हैं।

ज के आधार पर 2 अनुच्छेद। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 282, आवेदन को उन परिस्थितियों को इंगित करना चाहिए जो नागरिक की मानसिक स्थिति के बारे में निष्कर्ष निकालना संभव बनाती हैं। तर्क के रूप में, इंगित करें कि क्या उसका इलाज मनोरोग क्लिनिक में किया गया था या आवेदन के समय पंजीकृत था। इसके अलावा, यह वर्णन करना आवश्यक है कि क्या स्वैच्छिक (नेतृत्व करने में असमर्थता) और बौद्धिक (की गई क्रियाओं के अर्थ और परिणामों को महसूस करने में असमर्थता) मानदंड प्रकट होते हैं।

आवेदन को कला की आवश्यकताओं का भी पालन करना चाहिए। 131.132 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, और इसमें मुख्य तत्व शामिल हैं:

• अदालत का नाम जिसमें अपील भेजी जाती है;
• आवेदक का डेटा (पंजीकरण का नाम और पता);
• इच्छुक व्यक्तियों का चक्र, जिसमें स्वयं रोगी, संरक्षकता प्राधिकरण, अभियोजक शामिल हैं;
• दस्तावेज़ का नाम (अक्षम दावा घोषित करने के लिए आवेदन को कॉल न करें, क्योंकि मामला एक विशेष के ढांचे में विचार के अधीन है, न कि दावा, कार्यवाही);
• आवेदन के पाठ में, इंगित करें कि बताई गई आवश्यकता किस पर आधारित है, इसके अलावा, आपको यह इंगित करना चाहिए कि आवेदक किसके साथ बीमार है (उदाहरण के लिए, बेटा, पति या भाई);
• अक्षमता के तथ्य को स्थापित करने के लिए आवश्यकताओं को एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा की आवश्यकता को इंगित करना चाहिए;
• उन दस्तावेजों को इंगित करें जो एक आवेदन हैं (आवेदक और रोगी के पासपोर्ट संलग्न हैं, साथ ही पारिवारिक संबंधों और मानसिक बीमारी की उपस्थिति की पुष्टि करने वाले दस्तावेज);
• आवेदक के हस्ताक्षर और अदालत में आवेदन दाखिल करने की तारीख।

आवेदन मुक्त रूप में किया जाता है और इसे टाइप या हस्तलिखित किया जा सकता है। प्रस्तुत करने की कोई आवश्यकता नहीं कानूनी शिक्षा. समस्याओं के मामले में, एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने के लिए एप्लिकेशन का उपयोग करें, जिसका एक नमूना नीचे डाउनलोड किया जा सकता है।

अक्षम के रूप में मान्यता के लिए एक आवेदन पर राज्य कर्तव्य

कला के भाग 2 के अनुसार। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 284, विश्लेषित श्रेणी के मामलों के लिए आवेदक को अदालत में अपील पर विचार करने से जुड़ी लागतों से छूट दी गई है। ध्यान दें कि खर्चों के रूप में वर्गीकृत खर्चों की सूची कला में दर्शाई गई है। 94 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता और इसमें शामिल हैं:

• विशेषज्ञों और अनुवादकों को भुगतान;
• पार्टियों और इच्छुक व्यक्तियों के लिए यात्रा और आवास की लागत;
• डाक सेवाओं के लिए भुगतान;
• साइट पर निरीक्षण के आयोजन के लिए खर्च;
• अन्य खर्चे।

अक्षम के रूप में मान्यता पर राज्य शुल्क का भुगतान निर्दिष्ट सूची में शामिल नहीं है, इसके अलावा, कला के भाग 1 के अनुसार। 88 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, ऐसे खर्च एक स्वतंत्र प्रकार हैं अदालत की लागत. यह स्थिति रूस के वित्त मंत्रालय के कर और सीमा शुल्क नीति विभाग के पत्र दिनांक 03.03.2017 एन 03-05-06-03/12012 द्वारा भी समर्थित है।

अक्षम के रूप में मान्यता विशेष कार्यवाही के ढांचे के भीतर की जाती है - यह कला के भाग 1 के पैरा 8 में प्रदान की गई राशि और तरीके से राज्य शुल्क का भुगतान करने का आधार है। रूसी संघ के टैक्स कोड का 333.19। आवेदक को 300 रूबल की राशि में राज्य शुल्क का भुगतान करें। भुगतान न करने और स्थगन के अनुरोध की अनुपस्थिति के मामले में, अदालत कला के अनुसार आंदोलन के बिना आवेदन छोड़ देगी। 136 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, और उल्लंघन को खत्म करने के लिए समय प्रदान करेगी।

मामले पर विचार और अक्षम घोषित करने की अवधि

अक्षम के रूप में मान्यता केवल अदालत द्वारा नियुक्त एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के परिणामों के आधार पर की जाती है। आवेदन स्वीकार करते समय, अदालत एक उपयुक्त निर्णय जारी करेगी जो अदालत के सत्र की तारीख निर्धारित करती है।

गुण-दोष पर विचार करने की तैयारी में और यदि यह मानने के लिए पर्याप्त आधार हैं कि कोई मानसिक रोग है, तो न्यायालय परीक्षा की नियुक्ति का निर्णय करता है। कला के अनुसार एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के आयोजन और संचालन के समय। 216 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता की कार्यवाही को निलंबित किया जाना चाहिए। ध्यान दें कि कानून परीक्षा की अवधि को सीमित नहीं करता है।

परीक्षा के बाद, मामले पर कार्यवाही फिर से शुरू होती है, और अदालत अदालत के सत्र के लिए एक तिथि निर्धारित करती है। योग्यता के आधार पर मामले पर विचार करने के हिस्से के रूप में, अदालत मामले की सभी परिस्थितियों का आकलन करती है, इच्छुक व्यक्तियों से पूछताछ करती है और नागरिक को अक्षम घोषित करने पर निर्णय लेती है। इस घटना में कि आवेदक द्वारा प्रदान की गई जानकारी की पुष्टि नहीं की जाती है, अदालत उसे अक्षम के रूप में पहचानने से इनकार करने का निर्णय लेती है।