प्रतिबंध सकारात्मक मानव और नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता की प्राप्ति के उद्देश्य से किए गए उपाय हैं, उनके कार्यान्वयन के नाजायज तरीकों को छोड़कर। प्रतिबंध सकारात्मक कार्यों की प्राप्ति और नकारात्मक कार्यों के बहिष्कार का एक रूप है। प्रतिबंधों को आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक, कानूनी में वर्गीकृत किया जा सकता है। कानून के रूप के आधार पर जो प्रतिबंध को ठीक करता है, संवैधानिक और कानूनी प्रतिबंधों, कानूनों द्वारा स्थापित प्रतिबंधों, उप-कानूनों को अलग करना संभव है, अदालत के फैसले. विषय के अनुसार: व्यक्तियों के अधिकारों पर प्रतिबंध और कानूनी संस्थाएं, साथ ही सामान्य (सभी व्यक्तियों के लिए मान्य) और व्यक्ति (विशिष्ट व्यक्तियों के लिए)। कार्रवाई के समय तक: स्थायी या अस्थायी (एक विशिष्ट अवधि के लिए या आपातकालीन स्थितियों में)। निर्भर करना कानूनी दर्जाके अधिकारों पर प्रतिबंध: विदेशियों; सिविल सेवक; अधिकारी, आदि 2

अभिव्यक्ति के रूप के अनुसार अधिकारों और स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने के तरीके (रूप) इस प्रकार हो सकते हैं:

• ए) अधिकार या स्वतंत्रता की प्राप्ति के एक निश्चित प्रकार पर प्रतिबंध, यानी। व्यवहार की सीमा निर्धारित करना (सापेक्ष निषेध);
• बी) संपूर्ण रूप से अधिकार के प्रयोग पर प्रतिबंध (एक पूर्ण प्रतिबंध);
• ग) अधिकृत राज्य निकायों द्वारा कानून में हस्तक्षेप (सक्रिय कार्यों की विशेषता) सरकारी संस्थाएंऔर व्यक्ति का निष्क्रिय व्यवहार);
• घ) दायित्व;
• ई) जिम्मेदारी।

मानवाधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए आधार

दार्शनिक और कानूनी अर्थों में, किसी व्यक्ति और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने के सामान्य आधारों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता की राजनीतिक और कानूनी अवधारणा के कारण कारणों के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो रूस और अन्य के संविधान में समेकन को पूर्व निर्धारित करते हैं। कानूनी कार्यकिसी व्यक्ति के अधिकारों की प्राप्ति की सीमा और व्यक्ति, समाज और राज्य के हितों के बीच आवश्यक संतुलन सुनिश्चित करना।

अधिकारों का आनंद हमेशा एक व्यक्ति की जिम्मेदारी से जुड़ा होता है, कानून द्वारा स्थापित स्वतंत्रता के माप और सीमाओं द्वारा निर्धारित संभावित प्रतिबंधों के साथ, मानवता, एकजुटता और नैतिकता के सिद्धांत। यह अभिधारणा कला में तैयार की गई है। 1948 में से 29 मानव अधिकारों की सार्वभौम घोषणा: "अपने अधिकारों और स्वतंत्रता के प्रयोग में, प्रत्येक व्यक्ति केवल ऐसे प्रतिबंधों के अधीन होगा जो कानून द्वारा केवल दूसरों के अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए उचित मान्यता और सम्मान हासिल करने के उद्देश्य से निर्धारित किए गए हैं। और नैतिकता की उचित मांगों को पूरा करने के लिए, सार्वजनिक व्यवस्थाऔर एक लोकतांत्रिक समाज में सामान्य कल्याण"। कानूनी बंदिशेंकला में निहित। नागरिक पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा के 19 और राजनीतिक अधिकार 1966, किसी व्यक्ति को स्वतंत्र रूप से अपनी राय रखने, इन विचारों को लिखित रूप में, मौखिक रूप से, प्रिंट में या अपनी पसंद के अन्य तरीकों से व्यक्त करने का अधिकार प्रदान करता है। कला के पैरा 3 में। 19 नोट करता है कि इन अधिकारों का उपयोग एक विशेष कर्तव्य और एक विशेष जिम्मेदारी देता है। "इसलिए यह कुछ प्रतिबंधों के अधीन हो सकता है, लेकिन ये केवल कानून द्वारा प्रदान किए जाएंगे और आवश्यक हैं: (ए) दूसरों के अधिकारों या प्रतिष्ठा के सम्मान के लिए,

बी) सुरक्षा के लिए राज्य सुरक्षासार्वजनिक व्यवस्था, सार्वजनिक स्वास्थ्य या नैतिकता"।

नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा अमानवीय, अनैतिक कार्यों - युद्ध प्रचार, राष्ट्रीय, नस्लीय या धार्मिक घृणा के पक्ष में कोई भी भाषण, जो भेदभाव, शत्रुता या हिंसा को उकसाती है (अनुच्छेद 20) को प्रतिबंधित करने की संभावना प्रदान करती है। आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा अधिकारों पर प्रतिबंधों की अनुमति देती है क्योंकि यह प्रश्न में अधिकारों की प्रकृति के अनुकूल है, और पूरी तरह से एक लोकतांत्रिक समाज में सामान्य कल्याण को बढ़ावा देने के उद्देश्य से है (कला। 4)।

कला के भाग दो। ग्यारह यूरोपीय सम्मेलनमानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के संरक्षण पर कहा गया है: "इन अधिकारों का प्रयोग कानून द्वारा निर्धारित के अलावा किसी भी प्रतिबंध के अधीन नहीं होगा और राष्ट्रीय सुरक्षा और सार्वजनिक सुरक्षा के हित में एक लोकतांत्रिक समाज में आवश्यक है, अव्यवस्था या अपराध की रोकथाम, स्वास्थ्य या नैतिकता की रक्षा के लिए, या दूसरों की नैतिकता और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए।"

कला में। 55 संविधान रूसी संघअधिकारों और स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने के आधार भी स्थापित किए गए हैं: "किसी व्यक्ति और नागरिक के अधिकार और स्वतंत्रता सीमित हो सकती हैं संघीय कानूनकेवल बुनियादी बातों की रक्षा के लिए आवश्यक सीमा तक संवैधानिक आदेश, नैतिकता, स्वास्थ्य, स्वभाव और वैध हितअन्य व्यक्ति, देश की रक्षा और राज्य की सुरक्षा सुनिश्चित करना"।

अन्य लेखों में, रूसी संघ का संविधान इन प्रावधानों को निर्दिष्ट करता है, जो सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय घृणा और शत्रुता, सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय, धार्मिक या अन्य श्रेष्ठता का प्रचार करने वाले प्रचार या आंदोलन को प्रतिबंधित करता है।

रूसी संघ का कानून इन प्रतिबंधों के उल्लंघन के लिए दायित्व स्थापित करता है। उदाहरण के लिए, कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 136 प्रदान करता है अपराधी दायित्वराष्ट्रीय और नस्लीय समानता के उल्लंघन के लिए; कला। 280 - सत्ता की हिंसक जब्ती, सत्ता की हिंसक अवधारण, या संवैधानिक व्यवस्था में हिंसक परिवर्तन के लिए सार्वजनिक आह्वान के लिए; कला। 282 - राष्ट्रीय, नस्लीय या धार्मिक घृणा को भड़काने, राष्ट्रीय गरिमा का अपमान करने के लिए; कला। 354 - आक्रामक युद्ध छेड़ने के लिए जनता के आह्वान के लिए। धार्मिक घृणा या धार्मिक श्रेष्ठता के प्रचार पर प्रतिबंध कला पर आधारित है। रूसी संघ के संविधान के 14, जिसके अनुसार किसी भी धर्म को राज्य या अनिवार्य के रूप में स्थापित नहीं किया जा सकता है।

रूसी कानून में भाषण की स्वतंत्रता के प्रतिबंध से संबंधित निषेध शामिल हैं, जो उपरोक्त के साथ पूरी तरह से संगत हैं अंतरराष्ट्रीय मानक. हाँ, कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 242 के लिए दायित्व प्रदान करता है अवैध वितरणअश्लील सामग्री और वस्तुएं जो समाज की नैतिकता के लिए खतरा हैं।

नागरिकों के सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर आवश्यक प्रतिबंध कला के भाग 1 द्वारा पेश किया गया था। 152 रूसी संघ के नागरिक संहिता, जिसके अनुसार एक नागरिक को अदालत में अपने सम्मान, प्रतिष्ठा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली जानकारी का खंडन करने का अधिकार है, अगर ऐसी जानकारी प्रसारित करने वाला व्यक्ति यह साबित नहीं करता है कि यह सच है। यदि मीडिया में किसी नागरिक के सम्मान, गरिमा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली जानकारी प्रसारित की जाती है संचार मीडिया, उनका उसी मीडिया में खंडन किया जाना चाहिए (अनुच्छेद 152 का भाग 2)।

27 दिसंबर, 1991 के मास मीडिया कानून के अनुच्छेद 62 में यह प्रावधान है कि किसी नागरिक के सम्मान और सम्मान को बदनाम करने वाली असत्य जानकारी के मीडिया द्वारा प्रसार के परिणामस्वरूप एक नागरिक को नैतिक (गैर-संपत्ति) नुकसान हुआ है या उसे अन्य गैर-संपत्ति का कारण बना दिया गया है। -संपत्ति के नुकसान की भरपाई मीडिया द्वारा निर्णय अदालत द्वारा की जाती है, साथ ही दोषी अधिकारियों और नागरिकों द्वारा अदालत द्वारा निर्धारित राशि में की जाती है।

इस प्रकार, आधार हैं वैधानिक, सबसे महत्वपूर्ण मूल्यों के लिए खतरे को खत्म करने के लिए अधिकारों और स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने के लिए - राज्य सार्वजनिक सुरक्षा, जनसंख्या का स्वास्थ्य और नैतिकता, अन्य व्यक्तियों के हित।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन सार्वभौमिक आधारों के अतिरिक्त, मानव अधिकारों को आपात स्थिति या मार्शल लॉ में कानून द्वारा सीमित किया जा सकता है। हाँ, कला। रूसी संघ के संविधान के 56 में प्रावधान है कि आपातकाल की स्थिति में, नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने और संवैधानिक व्यवस्था की रक्षा के लिए, संघीय संवैधानिक कानून के अनुसार, अधिकारों और स्वतंत्रता पर अलग-अलग प्रतिबंध स्थापित किए जा सकते हैं, जो दर्शाता है कि उनकी वैधता की सीमा और अवधि। हालांकि, भाग तीन कहा लेखनोट: "रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 20, 21, 23 (भाग 1), 24, 28, 34 (भाग 1), 40 (भाग 1), 46-54 में प्रदान किए गए अधिकार और स्वतंत्रता विषय नहीं हैं प्रतिबंध के लिए।"

संवैधानिक प्रतिबंध संविधान में स्थापित सीमाएं हैं, जिसके भीतर विषय अपने अधिकारों और स्वतंत्रता का प्रयोग कर सकते हैं। ऐसी सीमाएं मुख्य रूप से कर्तव्यों और निषेधों, निलंबन और दायित्व की सहायता से "निर्मित" होती हैं।

मानव और नागरिक अधिकारों पर प्रतिबंध के लक्ष्य रूसी संघ का संविधान कला के भाग 3 में स्थापित किया गया है। 55, जिसमें कहा गया है कि "देश की रक्षा सुनिश्चित करने के लिए संवैधानिक व्यवस्था, नैतिकता, स्वास्थ्य, अधिकारों और दूसरों के वैध हितों की नींव की रक्षा के लिए आवश्यक सीमा तक ही मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता को संघीय कानून द्वारा सीमित किया जा सकता है। और सुरक्षा राज्य"।

में कानूनी प्रतिबंध संवैधानिक कानूनएक विशेष स्थान पर कब्जा। उनकी ख़ासियत इस तथ्य में निहित है कि यहां वे कई मामलों में एक सामान्य सैद्धांतिक निर्माण के करीब पहुंच रहे हैं, सुपर-सेक्टोरल सुविधाओं को प्राप्त कर रहे हैं, जिन्हें बाद में अलग-अलग मौजूदा कानूनों में निर्दिष्ट किया गया है।

संवैधानिक प्रतिबंध (अधिकारों और स्वतंत्रता पर प्रतिबंध रूसी संघ के संविधान में तय किए गए हैं) एक संकेतक के रूप में कार्य करते हैं जो आपको व्यक्ति की स्वतंत्रता और सुरक्षा की डिग्री निर्धारित करने की अनुमति देता है। संविधान में विशेष रूप से स्थापित प्रतिबंधों का परिसर सबसे बड़ी सीमा तक राज्य और व्यक्ति के बीच संबंधों की विशेषता है, वैधता और मनमानी के बीच एक वाटरशेड का प्रतिनिधित्व करता है।

संवैधानिक प्रतिबंधों के संकेत:

वे विषय के अपने हितों के कार्यान्वयन के लिए प्रतिकूल परिस्थितियों (खतरे या कुछ मूल्यों से वंचित) से जुड़े हैं, क्योंकि उनका उद्देश्य उन्हें शामिल करना है और साथ ही, विरोधी पक्ष के हितों और सार्वजनिक हितों को संतुष्ट करना है। संरक्षण और संरक्षण (कानून प्रवर्तन हित)।

वे अवसरों की मात्रा, स्वतंत्रता और इसलिए व्यक्ति के अधिकारों में कमी की रिपोर्ट करते हैं, व्यक्ति के व्यवहार में विविधता को एक निश्चित "अधिकतम अनुमेय" स्तर तक कम कर देते हैं।

वे उल्लंघन से भिन्न होते हैं, जो विशिष्ट प्रतिबंध भी हैं, लेकिन गैरकानूनी, गैरकानूनी, मनमाना, यानी। अपराध (संवैधानिक प्रतिबंध कानूनी, वैध साधन हैं)।

संवैधानिक प्रतिबंधों का वर्गीकरण:

1. अधिकारों और स्वतंत्रता के आधार पर - नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर प्रतिबंध (आंदोलन की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध, चुनावी प्रतिबंध, आदि) और आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों पर प्रतिबंध (उदाहरण के लिए, जमीन पर संपत्ति के अधिकारों के उपयोग में) );

2. कार्रवाई के समय के आधार पर - स्थायी लोगों के लिए, जो रूसी संघ के संविधान और कानूनों में स्थापित हैं, और अस्थायी हैं, जिन्हें सीधे आपातकालीन अधिनियम की स्थिति में इंगित किया जाना चाहिए और एक नियम के रूप में, के साथ जुड़े हुए हैं प्रेस और अन्य मीडिया की स्वतंत्रता के क्षेत्र में रैलियों, जुलूसों, प्रदर्शनों, अतिरिक्त दायित्वों पर प्रतिबंध, कुछ राजनीतिक दलों की गतिविधियों का निलंबन, आंदोलन पर गंभीर प्रतिबंध वाहनकर्फ्यू लगा रहे हैं। (स्थायी प्रतिबंधों के लिए, यह नाम बहुत सशर्त है, क्योंकि विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास के साथ, मानव क्षमताओं का विस्तार, मानवतावाद और लोकतंत्र के विचारों का दावा, कुछ प्रतिबंध रद्द होने पर स्थितियां तेजी से उभर रही हैं।

बहुत पहले नहीं, उदाहरण के लिए, नागरिकता से वंचित करने, अपने, अपने पति या पत्नी और करीबी रिश्तेदारों के खिलाफ गवाही देने की बाध्यता जैसे प्रतिबंधों को स्थायी माना जाता था। समय बदल गया है, और वे इतिहास में नीचे चले गए हैं, इस प्रकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लगातार बढ़ते विस्तार, संवैधानिक विनियमन की नैतिक नींव को मजबूत करना।);

3. दायरे के आधार पर - सामान्य (सभी अधिकारों और स्वतंत्रता पर लागू) और व्यक्ति (केवल कुछ अधिकारों और स्वतंत्रता पर लागू होते हैं, उदाहरण के लिए, रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 25 में, केवल के संबंध में एक संवैधानिक प्रतिबंध तय किया गया है एक अधिकार - घर की हिंसा);

4. उपयोग की सीमाओं को ध्यान में रखते हुए - राज्य (संघीय, संघ के विषय) और नगरपालिका के लिए;

6. कार्यान्वयन के तरीकों के अनुसार - निषेध, दायित्व, निलंबन, जिम्मेदारी के उपाय, आदि।

मानवाधिकार प्रतिबंध

मानवाधिकारों की समस्या कई मायनों में मानवाधिकारों पर प्रतिबंध की समस्या है।.

सभी द्वारा मान्यता प्राप्त अधिकारों की सूची पर सहमत होना काफी आसान है, मानवाधिकारों में सरकार के हस्तक्षेप की सीमाओं को निर्धारित करना अधिक कठिन है जो समाज के लिए स्वीकार्य है।

उपलब्ध मानवाधिकार जिन्हें प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिएकिसी भी परिस्थिति में नहीं। उनमें से कुछ हैं:

- अत्याचार से मुक्ति,

- गुलामी से मुक्ति

- विचार की स्वतंत्रता

- निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार और कई प्रक्रियात्मक अधिकार।

अधिकांश अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए प्रतिबंधों की अनुमति है। हालांकि शक्ति को मानव अधिकारों को स्वेच्छा से प्रतिबंधित नहीं करना चाहिए.

शक्ति केवल निम्नलिखित मामलों में मानवाधिकारों को प्रतिबंधित कर सकती है:.

सबसे पहले, अगर मानवाधिकारों में अधिकारियों का हस्तक्षेप कानून के मानदंडों का अनुपालन करता है। इसका मतलब है कि मानवाधिकारों पर किसी भी प्रतिबंध को कानून में स्पष्ट रूप से वर्णित किया जाना चाहिए। यदि कानून स्पष्ट रूप से एक विशिष्ट प्रतिबंध की संभावना को इंगित नहीं करता है, तो इसका परिचय मानव अधिकारों का उल्लंघन होगा, चाहे उस व्यक्ति या निकाय ने प्रतिबंध लगाने का आदेश दिया हो, इसके सार्वजनिक लाभ आदि। इस प्रकार, कानून के बाहर, कोई भी प्रतिबंध अवैध है।

दूसरे, अधिकारी मानव अधिकारों को केवल इन सार्वजनिक हितों की रक्षा के लिए प्रतिबंधित कर सकते हैं और केवल सुरक्षा के मामले मेंअच्छी तरह से परिभाषित सार्वजनिक हित.

आम तौर पर स्वीकृत सार्वजनिक हित, जिसके पालन के लिए मानवाधिकारों पर प्रतिबंध अनुमत हैं, हो सकते हैं राष्ट्रीय सुरक्षादेश की आर्थिक भलाई, सार्वजनिक व्यवस्था, लोगों का जीवन और स्वास्थ्य, सार्वजनिक स्वास्थ्यऔर नैतिकता।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि सार्वजनिक हितों की समग्रता जो सरकारी हस्तक्षेप को सही ठहराती है, प्रत्येक मानवाधिकार के लिए अलग है। उदाहरण के लिए, हम इस बात से सहमत हो सकते हैं कि देश की आर्थिक भलाई के लिए, समाज कुछ मामलों में राज्य को पत्राचार की गोपनीयता का उल्लंघन करने की अनुमति दे सकता है। लेकिन हम शायद ही अधिकारियों को समान हितों द्वारा निर्देशित धार्मिक स्वतंत्रता का उल्लंघन करने की अनुमति दे सकते हैं: तर्कसंगत रूप से यह समझाना असंभव है कि धार्मिक स्वतंत्रता का कार्यान्वयन देश की आर्थिक भलाई को कैसे नुकसान पहुंचा सकता है।

तीसरा, अधिकारियों द्वारा लगाए गए मानवाधिकारों पर प्रतिबंध होना चाहिए एक लोकतांत्रिक समाज में स्वीकार्य.

हम कल्पना कर सकते हैं कि अधिकारों और स्वतंत्रता में अधिकारियों द्वारा हस्तक्षेप को कानून द्वारा अनुमति दी गई है, कि यह सार्वजनिक हितों की सुरक्षा में योगदान देता है, लेकिन साथ ही जो प्रतिबंध लगाया गया है वह अनुपातहीन है, इससे प्रतिबंधित अधिकार का वास्तविक अपमान होता है। उदाहरण के लिए, कोई कल्पना कर सकता है कि रैलियों और प्रदर्शनों पर कानून उनकी पकड़ पर कुछ प्रतिबंधों को लागू करने की अनुमति देता है, जो कि राज्य की सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था की सुरक्षा, जीवन की सुरक्षा, स्वास्थ्य, नैतिकता के हितों द्वारा तर्कसंगत रूप से उचित है। दूसरों के अधिकार और हित। यह कल्पना की जा सकती है कि लगाए गए प्रतिबंधों के बीच कानून प्रवर्तन एजेंसियों के कब्जे वाले भवनों के पास रैलियों पर प्रतिबंध लगाने के लिए सांसद शामिल होंगे। राज्य की शक्ति. इस मामले में, सार्वजनिक हितों की रक्षा के लिए प्रतिबंध के लिए कानून और तर्क दोनों होंगे। हालांकि, रैलियों की स्वतंत्रता कुछ भी कम नहीं होगी: नागरिक उन लोगों के निवास स्थान से दूर अधिकारियों के साथ अपना असंतोष व्यक्त करने में सक्षम होंगे जिन्होंने निर्णय लिया जो उनके अनुरूप नहीं था। एक तानाशाही के लिए ऐसा प्रतिबंध तार्किक है, एक लोकतांत्रिक समाज के लिए यह अस्वीकार्य है।

एक लोकतांत्रिक समाज के लिए स्वीकार्य मानवाधिकारों में सत्ता के हस्तक्षेप की सीमाओं का निर्धारण मानव अधिकारों के क्षेत्र में सबसे कठिन समस्याओं में से एक है। शिकायतों के उदाहरणों को अक्सर उनके समाधान के लिए सबसे महत्वपूर्ण दिशानिर्देश के रूप में उपयोग किया जाता है। यूरोपीय अदालतमानवाधिकार और संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार समितियाँ। संक्षेप में, ये अंतर्राष्ट्रीय निकाय, अपने निर्णयों में, कानूनी विकास करते हैं मानकोंजो मानव अधिकारों की सामग्री को परिभाषित करता है।

अनुमेय की सीमाओं को परिभाषित करने की समस्या अत्यंत जटिल है। इसके अलावा, यह आधुनिक समय में और भी जटिल हो गया है, जब मानवता आतंकवाद आदि जैसी चुनौतियों का सामना कर रही है। प्रासंगिक विषयों में यह चर्चा जारी रहेगी।

मानव अधिकारों के उल्लंघन

यदि हम मानवाधिकारों को नैतिक और कानूनी मानदंडों के एक जटिल के रूप में समझते हैं जो राज्य और अन्य अधिकारियों के प्रतिनिधियों के साथ अपने संबंधों में किसी व्यक्ति की गरिमा की रक्षा करते हैं, तो इस समझ से यह पता चलता है कि आधिकारिक क्षमता या सत्ता संरचनाओं में काम करने वाले व्यक्ति उल्लंघनकर्ता हो सकते हैं। मानवाधिकारों का। समान अधिकार वाले लोग न तो शिकार बन सकते हैं और न ही मानवाधिकारों के उल्लंघनकर्ता; वे अपराधी या उल्लंघन के शिकार हो सकते हैं सकारात्मक कानून. जिसमें तथामानवाधिकारों के उल्लंघन का स्रोतयह एक व्यक्ति, लोगों का एक निश्चित समूह या एक सरकारी एजेंसी हो सकती है।

डिग्री सार्वजनिक खतरा मानवाधिकारों का उल्लंघन इस बात से निर्धारित होता है कि कितना अधिक है कार्यपालकया एक निकाय जो अपनी निष्क्रियता के माध्यम से मानवाधिकारों के उल्लंघन की अनुमति देता है या अधिकृत करता है।

मानवाधिकारों का उल्लंघन हो सकता है वर्गीकृतनिम्नलिखित कारणों के लिए।

1. सीमा. गंभीरता से (क्या अधिकारों का उल्लंघन किया जाता है)।
2. तीव्रता।उल्लंघन की आवृत्ति (मात्रात्मक मानदंड) द्वारा।
3. स्केल (प्रभावित जनसंख्या की संख्या)।

मानवाधिकारों के सबसे गंभीर, घोर उल्लंघन में शामिल हैं:

नरसंहार,

गुलामी और गुलामी जैसी प्रथाएं;

बड़े पैमाने पर या मनमाना निष्पादन;

गायब होना, मनमाना और लंबे समय तक हिरासत में रखना;

व्यवस्थित भेदभाव।

जनसंहार से ज्यादा गंभीर, भयावह और मानव अधिकारों का जघन्य उल्लंघन शायद ही संभव हो। अंतरराष्ट्रीय समुदाय ने बहुत पहले इसे मानवता के खिलाफ अपराध करार दिया था।

शब्द "से लिया गया है" जीनोस"- जीनस और" साइड- मारने के लिए। नरसंहार एक विशेष समूह के सदस्यों की हत्या है; इस समूह के सदस्यों को गंभीर शारीरिक क्षति या मानसिक विकार देना; ऐसी रहने की स्थिति के किसी भी समूह के लिए जानबूझकर निर्माण जो इसके पूर्ण या आंशिक भौतिक विनाश के लिए गणना की जाती है; समूह में बच्चे पैदा करने से रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए उपाय; बच्चों का एक समूह से दूसरे समूह में जबरन स्थानांतरण।

इसी तरह की एक और अवधारणा है: राजनीतिक हत्या एक विशेष राजनीतिक समूह के सदस्यों की हत्या है। नरसंहार अपने उद्देश्य में राजनीतिक से अलग है: एक नियम के रूप में, यह एक निश्चित जातीय, धार्मिक, यौन समूह है।

मानव जाति के इतिहास में नरसंहार की सबसे महत्वपूर्ण अभिव्यक्ति 1930 और 40 के दशक में नाजियों द्वारा यहूदियों का व्यवस्थित उत्पीड़न और विनाश है। (प्रलय)। कुछ ही वर्षों में, नाजी जर्मनी यहूदी दुकानों के बहिष्कार से मृत्यु शिविरों में यहूदियों के सामूहिक विनाश के लिए चला गया। परिणामस्वरूप, 6 मिलियन से अधिक लोग मारे गए (यूरोप में रहने वाले 70% यहूदी)।

मानव इतिहास में पहली बार, नरसंहार के अपराधियों को नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल के सामने लाया गया। इसके बाद, संयुक्त राष्ट्र ने नरसंहार की निंदा करने वाले कई और दस्तावेजों को अपनाया। इनमें नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर कन्वेंशन (1948), युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराध (1968) और अन्य के लिए सीमा अवधि की अक्षमता पर कन्वेंशन शामिल हैं।

दुर्भाग्य से, में आधुनिक दुनियाँनरसंहार एक गंभीर समस्या बनी हुई है। नरसंहार की सबसे प्रसिद्ध समकालीन अभिव्यक्तियों में 1990 के दशक में यूगोस्लाविया में युद्ध और 1994 में रवांडा और पड़ोसी राज्यों में नरसंहार हैं। इन घटनाओं के दौरान नरसंहार और युद्ध अपराधों की जांच के लिए, संयुक्त राष्ट्र ने अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण की स्थापना की। पूर्व यूगोस्लाविया(1993) और रवांडा के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण (1994)।

एफ एंथोलॉजी में सुझाए गए ग्रंथों को पढ़ें। स्व-निगरानी परीक्षण करें।

पाठक:

रूसी संघ का संविधान। कला। 55, 56.

मानवाधिकार और मौलिक स्वतंत्रता पर यूरोपीय सम्मेलन। कला। 5, 7-11।

एकस्टीन के.मौलिक अधिकार और स्वतंत्रता। ट्यूटोरियलविश्वविद्यालयों के लिए। एम।, 2004। एस। 60-70, (अनुभाग "मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता का प्रतिबंध")।

मानवाधिकार: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक। एम।, 1999। एस। 102-105 (अध्याय III, 3 "मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने का आधार")।

अजारोव ए.वाई.ए.मानव अधिकारों के सिद्धांत का परिचय // अजारोव ए।, रॉयटर वी।, ह्यूफनर के। मानवाधिकार: अंतर्राष्ट्रीय और रूसी तंत्रसंरक्षण। एम .: मॉस्को स्कूल ऑफ ह्यूमन राइट्स, 2003। P.21-22 (अध्याय "अधिकारों और स्वतंत्रता पर प्रतिबंध")।

अतिरिक्त साहित्य:

इंटरनेट संसाधन:

मेकटेपबायेवा एस.के.मानवाधिकारों को प्रतिबंधित करने के लक्ष्यों की समस्या पर। - सेमी।:

सामाजिक अध्ययन पर विस्तृत समाधान पैराग्राफ 20 ग्रेड 7 के छात्रों के लिए स्कूल 2100, लेखक डैनिलोव डी.डी., डेविडोवा एस.एम., निकोलेवा ए.ए., कोरपाचेवा एल.एन., पावलोवा एन.एस. 2015

• Gdz कार्यपुस्तिकासामाजिक अध्ययन में ग्रेड 7 के लिए पाया जा सकता है

पाठ की समस्या का विवरण

मुकदमे के लिए जगह चुनने में रोमा को क्या आश्चर्य हुआ?

विदेशियों की पिटाई को समर्पित मुकदमा उनके गृह देश में नहीं, बल्कि मेजबान देश में आयोजित किया गया था।

आवश्यक ज्ञान को दोहराना

बताएं कि "मानवाधिकार" क्या हैं, आप पहले से कौन से मानवाधिकारों को जानते हैं। (उच-की "दुनिया भर में", चौथी कक्षा, "सामाजिक विज्ञान", छठी कक्षा)

मानवाधिकार किसी भी व्यक्ति के अविभाज्य अधिकारों की एक प्रणाली है, जो संयुक्त राष्ट्र के मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा और बहुमत के कानूनों में निहित है। आधुनिक राज्यप्राकृतिक अधिकारों के सिद्धांत पर आधारित है।

शामिल:

– सांस्कृतिक अधिकारशिक्षा, सांस्कृतिक जीवन में भागीदारी, अनुकूल वातावरण, रचनात्मकता की स्वतंत्रता, आदि;

- जीवन, स्वतंत्रता, हिंसा, संपत्ति, न्यायिक सुरक्षा के व्यक्तिगत अधिकार; विचार, विवेक, आंदोलन, राष्ट्रीयता की पसंद, आदि की स्वतंत्रता;

- नागरिकता के राजनीतिक अधिकार, उनके राज्य की सरकार में भागीदारी, चुनाव का अधिकार और सरकारी निकायों के लिए चुने जाने का अधिकार, न्याय के प्रशासन में भाग लेने के लिए; अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, सूचना तक पहुंच, शांतिपूर्ण सभा, रैलियां, मार्च आदि का अधिकार;

- सामाजिक-आर्थिक अधिकार निजी संपत्तिऔर व्यापार, श्रम, आवास, सामाजिक सुरक्षास्वास्थ्य, परिवार, आदि।

इन अधिकारों की गारंटी रूसी संघ के संविधान द्वारा दी गई है।

समझाएं कि आप कैसे समझते हैं निम्नलिखित अवधारणाएंजिसके साथ आप नाम जोड़ते हैं: प्रबुद्धता, प्राकृतिक कानून, सामान्य अच्छा, रूसो, मोंटेस्क्यू, लोके, हॉब्स।

ज्ञानोदय यूरोपीय संस्कृति के इतिहास में वैज्ञानिक, दार्शनिक और सामाजिक विचारों के विकास से जुड़ा एक युग है। प्रतिनिधि: रूसो।

प्राकृतिक कानून - कानून और न्यायशास्त्र के दर्शन की अवधारणा, जिसका अर्थ है मानव स्वभाव से उत्पन्न होने वाले अहस्तांतरणीय सिद्धांतों और अधिकारों का एक सेट और व्यक्तिपरक दृष्टिकोण से स्वतंत्र। प्रतिनिधि: लोके।

सार्वभौमिक कानून - मूल की परवाह किए बिना सभी लोगों के समान अधिकार हैं। प्रतिनिधि: हॉब्स।

मोटस्क्यू ने शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत विकसित किया।

आप इन शब्दों को कैसे परिभाषित कर सकते हैं: संविधान, कानून (यूच-टू "सोशल साइंस", 6 वीं कक्षा), परिवार में स्वतंत्रता, अधिकारों और दायित्वों की सीमाएं?

संविधान - सबसे बड़ा कानूनराज्यों।

स्वतंत्रता की सीमा - एक व्यक्ति की स्वतंत्रता वहीं समाप्त हो जाती है जहां दूसरे व्यक्ति की स्वतंत्रता शुरू होती है।

परिवार में अधिकार और दायित्व - परिवार में इसके सदस्यों के बीच संबंधों की विशेषता है। उदाहरण के लिए, माता-पिता का अपने बच्चों को शिक्षित करने का दायित्व

समाधान

1. अंतर्राष्ट्रीय और रूसी कानूनमानवाधिकारों के बारे में।

पाठ पढ़ें और निर्धारित करें कि किन दस्तावेजों के आधार पर लोगों को उनकी नागरिकता की परवाह किए बिना संरक्षित किया जाता है।

ये मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा, रूसी संघ के नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता की घोषणा, रूसी संघ का संविधान हैं।

2. हमारे पास क्या अधिकार हैं?

पाठ में, उन अधिकारों पर प्रकाश डालिए जो आधुनिक समाज में केवल एक विशेष राज्य के नागरिकों के पास हैं।

व्यक्तिगत अधिकार, अधिकार और स्वतंत्रता विदेशी नागरिकया स्टेटलेस व्यक्ति।

उस समस्या पर एक निष्कर्ष निकालें जिसमें रोमा को पैराग्राफ की शुरुआत में दिलचस्पी थी: "हमारा राज्य न केवल अपने नागरिकों की रक्षा क्यों करता है?"

रूसी राज्य, मानव अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय दस्तावेजों के प्रावधानों को स्वीकार और हस्ताक्षरित करने के बाद, उनके किसी भी उल्लंघन की स्थिति में मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता के अभ्यास और कानूनी सुरक्षा की गारंटी देने का दायित्व अपने ऊपर ले लिया है।

एक व्यक्ति के पास क्या अधिकार हैं? उनकी पुष्टि कैसे की जाती है? क्या सीमित हैं?

राजनीतिक, आर्थिक, व्यक्तिगत, सांस्कृतिक, सामाजिक।

मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा और रूसी संघ के संविधान द्वारा समर्थित और सीमित।

मानव अधिकारों का हनन कैसे हो सकता है?

अन्य लोगों द्वारा उल्लंघन किया जा सकता है: चोरी, जबरदस्ती, हत्या, आदि।

3. क्या एक व्यक्ति अन्य लोगों के अधिकारों का सम्मान करने के लिए बाध्य है?

मानवाधिकारों को कैसे सीमित किया जा सकता है?

कर्तव्य पूरे समाज के हित में एक व्यक्ति के अधिकारों और स्वतंत्रता को आंशिक रूप से सीमित कर सकते हैं।

एक व्यक्ति की स्वतंत्रता का माप दूसरे व्यक्ति के अधिकार हैं। कानून द्वारा स्थापित मानदंडों का अनुपालन नागरिकों का कर्तव्य है, क्योंकि उनका गैर-अनुपालन अन्य लोगों के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है।

उस समस्या पर एक निष्कर्ष निकालें जिसमें रोमा को पैराग्राफ की शुरुआत में दिलचस्पी थी: "हमारा राज्य न केवल अपने नागरिकों की रक्षा क्यों करता है?"

4. मानवाधिकारों का उल्लंघन।

पाठ से निर्धारित करें कि कौन से प्रतिबंध मानव अधिकारों का उल्लंघन हैं।

नरसंहार (एक निश्चित राष्ट्रीयता के लोगों का विनाश), भेदभाव (राष्ट्रीयता, लिंग, आयु, धर्म, आदि द्वारा अधिकारों और स्वतंत्रता पर प्रतिबंध)

आपके दृष्टिकोण से, अधिकारों और स्वतंत्रता के उल्लंघन से अधिकारों पर आवश्यक प्रतिबंधों को अलग करना कैसे संभव है?

आदमी ने चोरी की। उन्हें जेल में डाल दिया गया था, यानी उनकी स्वतंत्रता सीमित थी। यह कानून तोड़ने से जुड़ा एक आवश्यक प्रतिबंध है।

नरसंहार और भेदभाव अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन है। में प्रतिबंध ये मामलामानव कार्यों के कारण नहीं, बल्कि अन्य आधारों पर होता है: राष्ट्रीयता, लिंग, आयु, धर्म, आदि।

उस समस्या पर एक निष्कर्ष निकालें जिसमें रोमा को पैराग्राफ की शुरुआत में दिलचस्पी थी: "हमारा राज्य न केवल अपने नागरिकों की रक्षा क्यों करता है?"

रूसी राज्य, मानव अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय दस्तावेजों के प्रावधानों को स्वीकार और हस्ताक्षरित करने के बाद, उनके किसी भी उल्लंघन की स्थिति में मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता के अभ्यास और कानूनी सुरक्षा की गारंटी देने का दायित्व अपने ऊपर ले लिया है।

क्योंकि किसी व्यक्ति के पास स्थान की परवाह किए बिना अधिकार हैं। कानून द्वारा स्थापित मानदंडों का अनुपालन नागरिकों का कर्तव्य है, क्योंकि उनका गैर-अनुपालन अन्य लोगों के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है।

ज्ञान का आवेदन

हम शैक्षिक कार्य करते हैं।

1. पैराग्राफ पढ़ें और लोगों के अधिकारों के लिए संघर्ष के मुख्य चरणों पर प्रकाश डालें।

मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा, रूसी संघ के नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता की घोषणा, रूसी संघ का संविधान।

2. इस लेख का पैराग्राफ 5 रूस में मानवाधिकारों का उल्लंघन क्यों नहीं है?

रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 13 (अंश):

1. वैचारिक विविधता रूसी संघ में मान्यता प्राप्त है।

2. किसी भी विचारधारा को राज्य या अनिवार्य के रूप में स्थापित नहीं किया जा सकता है।

3. रूसी संघ में राजनीतिक विविधता और बहुदलीय प्रणाली को मान्यता प्राप्त है।

4. कानून के समक्ष सार्वजनिक संघ समान हैं।

5. सार्वजनिक संघों का निर्माण और गतिविधियाँ जिनके लक्ष्यों या कार्यों का उद्देश्य संवैधानिक व्यवस्था की नींव को जबरन बदलना और रूसी संघ की अखंडता का उल्लंघन करना, राज्य की सुरक्षा को कम करना, सशस्त्र समूह बनाना, सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय को उकसाना है। और धार्मिक घृणा निषिद्ध है।

क्योंकि वर्णित कार्यों से समाज और सैन्य अभियानों में विभाजन होता है। इसलिए, इन कार्यों से लाखों रूसी नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन हो सकता है।

3. आपको क्या लगता है कि अधिक खतरनाक है: किसी व्यक्ति या राज्य द्वारा मानवाधिकारों का उल्लंघन? समझाओ क्यों। इन अपराधों को क्या कहा जाता है? एक उदाहरण दें।

राज्य द्वारा मानवाधिकारों का उल्लंघन अधिक खतरनाक है। अकेले राज्य के भीतर पीड़ितों की संख्या हजारों या लाखों में है।

ऐसे अपराधों को नरसंहार (एक निश्चित राष्ट्रीयता के लोगों का विनाश) कहा जाता है।

उदाहरण: अमेरिका में 60 मिलियन भारतीयों के उपनिवेशवादियों द्वारा विनाश; द्वितीय विश्व युद्ध में यहूदियों, जिप्सियों, स्लावों के खिलाफ नरसंहार।

4. जे। रोडारी के एक काम में, लड़का गेल्सोमिनो गिर जाता है असामान्य देश. इस देश का विवरण पढ़ें और प्रश्न का उत्तर दें: क्या वहां मानवाधिकारों का सम्मान किया जाता है? अपनी राय स्पष्ट करें।

मानवाधिकारों का सम्मान नहीं किया जाता है। सत्ता एक व्यक्ति के हाथ में होती है जो उसके लिए सुविधाजनक कानून लिखता है।

5. पैराग्राफ में दिया गया आरेख मानव अधिकारों के मुख्य प्रकारों को प्रस्तुत करता है। रूसी संघ के संविधान के दूसरे अध्याय का संदर्भ लें और प्रत्येक प्रकार के अधिकारों के लिए, दस्तावेज़ से तीन उदाहरण दें।

आर्थिक अधिकार:

1. प्रत्येक व्यक्ति को उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के लिए अपनी क्षमताओं और संपत्ति के मुक्त उपयोग का अधिकार है जो कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है।

2. सभी को आराम करने का अधिकार है। काम पर रोजगार समझोतासंघीय कानून, सप्ताहांत और छुट्टियों द्वारा स्थापित काम के घंटों की लंबाई और भुगतान की गई वार्षिक छुट्टी की गारंटी है।

3. सभी को सुरक्षा और स्वच्छता की आवश्यकताओं को पूरा करने वाली परिस्थितियों में काम करने का अधिकार है, बिना किसी भेदभाव के काम के लिए पारिश्रमिक और संघीय कानून द्वारा स्थापित से कम नहीं न्यूनतम आकारमजदूरी और बेरोजगारी के खिलाफ सुरक्षा का अधिकार।

राजनीतिक अधिकार:

1 रूसी संघ के नागरिकों को राज्य के मामलों के प्रबंधन में सीधे और अपने प्रतिनिधियों के माध्यम से भाग लेने का अधिकार है।

2 रूसी संघ के नागरिकों को सार्वजनिक अधिकारियों और निकायों को चुनने और चुने जाने का अधिकार है स्थानीय सरकारऔर जनमत संग्रह में भाग लें।

3 रूसी संघ के नागरिकों को व्यक्तिगत रूप से आवेदन करने का अधिकार है, साथ ही राज्य निकायों और स्थानीय सरकारों को व्यक्तिगत और सामूहिक अपील भेजने का अधिकार है।

व्यक्तिगत अधिकार:

1 प्रत्येक व्यक्ति को व्यक्तिगत और संयुक्त रूप से अन्य व्यक्तियों के साथ संपत्ति का स्वामित्व, स्वामित्व, उपयोग और निपटान दोनों का अधिकार है।

2 सभी की गारंटी है न्यायिक सुरक्षाउसके अधिकार और स्वतंत्रता।

3 सभी को जीने का अधिकार है

सांस्कृतिक अधिकार:

1 सभी को साहित्यिक, कलात्मक, वैज्ञानिक, तकनीकी और अन्य प्रकार की रचनात्मकता, शिक्षण की स्वतंत्रता की गारंटी है। बौद्धिक संपदाकानून द्वारा संरक्षित।

2 सभी को सांस्कृतिक जीवन में भाग लेने और सांस्कृतिक संस्थानों का उपयोग करने, सांस्कृतिक संपत्ति तक पहुंच प्राप्त करने का अधिकार है।

3 हर कोई ऐतिहासिक और के संरक्षण की देखभाल करने के लिए बाध्य है सांस्कृतिक विरासतऐतिहासिक और सांस्कृतिक स्मारकों की रक्षा के लिए।

सामाजिक अधिकार:

1 मातृत्व और बचपन, परिवार राज्य के संरक्षण में हैं।

2 बच्चों की देखभाल करना, उनका पालन-पोषण करना माता-पिता का समान अधिकार और कर्तव्य है।

3 वृद्धावस्था में, बीमारी, विकलांगता, कमाने वाले की हानि, बच्चों के पालन-पोषण के लिए और कानून द्वारा स्थापित अन्य मामलों में सभी को सामाजिक सुरक्षा की गारंटी दी जाती है।

हम जीवन की समस्याओं का समाधान करते हैं।

सीडी ख़रीदना

परिस्थिति। आपके माता-पिता ने आपको आपके जन्मदिन के लिए पैसे दिए, और आपने इसे संगीत सीडी पर खर्च करने का फैसला किया। इस राशि के लिए स्टोर में आप केवल एक लाइसेंस प्राप्त डिस्क खरीद सकते हैं, और सड़क पर विक्रेता से - तीन पायरेटेड प्रतियां।

भूमिका। डिस्क खरीदार।

परिणाम। कानूनी पसंद और उनके उद्देश्यों की व्याख्या।

हम एक लाइसेंस प्राप्त डिस्क खरीदते हैं। पायरेटेड डिस्क खरीदकर, हम उल्लंघन करते हैं कॉपीराइटकलाकार।

हम परियोजनाओं को अंजाम देते हैं।

1. कथनों को पढ़िए और उनमें से किसी एक के विषय पर एक निबंध लिखिए:

"आप जो कहते हैं उससे मैं सहमत नहीं हूं, लेकिन मैं खून की आखिरी बूंद तक अपनी बात व्यक्त करने के आपके अधिकार की रक्षा करूंगा" (17 वीं - 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के फ्रांसीसी दार्शनिक वोल्टेयर)।

सभी को स्वतंत्र रूप से अपने विचार व्यक्त करने का अधिकार है। ऐसी स्थिति की कल्पना करें जहां शासक और उसके करीबी लोग स्वतंत्र रूप से अपनी राय व्यक्त कर सकें, लेकिन साथ ही उनके विरोधी इस अधिकार से वंचित हो जाते हैं। यह पता चला है कि सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग को खुश करने के लिए कानून तैयार किया गया है। समय के साथ, लोग अपने अधिकार के लिए लड़ने लगते हैं। हालांकि, इनमें कुछ ऐसे भी हैं जो एक-दूसरे की राय साझा नहीं करते हैं। लेकिन साथ में वे सभी के लिए समान अधिकार प्राप्त करते हैं।

"ऐसा कोई कानून नहीं है जो सभी को संतुष्ट करे" (रोमन लेखक, तीसरी-द्वितीय शताब्दी ईसा पूर्व के राजनेता काटो द एल्डर)।

एक परिवार में माता-पिता अपने बच्चों की परवरिश करते हैं। यह प्रक्रिया प्रतिबंधों के बिना नहीं है। साथ ही, सामान्य मामलों पर चर्चा करते समय (उदाहरण के लिए, सप्ताहांत के लिए कहाँ जाना है - सिनेमा या कैफे में?), परिवार के सदस्यों की राय विभाजित हो सकती है। और फिर बहुमत का सिद्धांत लागू किया जाएगा: वह वहां जाता है जहां बहुमत ने वोट दिया। राज्य में भी यही हाल है। यदि यह एक गणतंत्र है, तो यह बहुमत की शक्ति है। अल्पसंख्यक वैसे भी असहमत होंगे।

2. "राज्य - मानवाधिकारों के उल्लंघनकर्ता" विषय पर सहपाठियों के लिए राजनीतिक जानकारी तैयार करें।

अनुच्छेद #3. जीने का अधिकार

"हर किसी को जीवन, स्वतंत्रता और व्यक्ति की सुरक्षा का अधिकार है।"

2007 में, अफगानिस्तान में सशस्त्र संघर्ष में लगभग 6,500 लोग मारे गए थे, और उनमें से लगभग आधे नागरिक विद्रोहियों द्वारा मारे गए थे। सशस्त्र समूहों द्वारा आत्मघाती हमलों के दौरान सैकड़ों नागरिक भी मारे गए।

आधिकारिक रिपोर्टों के अनुसार, ब्राजील में, 2007 में पुलिस ने कम से कम 1,260 लोगों की हत्या की, जो अब तक की सबसे अधिक संख्या है। इन मामलों को आधिकारिक तौर पर "प्रतिरोध के कृत्यों" के रूप में लेबल किया गया था और बहुत कम या कोई जांच नहीं की गई थी।

युगांडा में हर हफ्ते 1,500 लोग शरणार्थी शिविरों में मारे जाते हैं। विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार, इन शिविरों में कुल 500,000 लोग मारे गए।

वियतनामी अधिकारियों ने 71 भीड़भाड़ वाले "पुनर्वास" शिविरों में कम से कम 75,000 नशा करने वालों और वेश्याओं को जबरन रखा है, उनका दावा है कि उन्हें एड्स का खतरा है लेकिन कोई इलाज नहीं मिल रहा है।

अनुच्छेद 4. दासता निषिद्ध है

“किसी को दासता या दासता में नहीं रखा जाएगा; गुलामी और दास व्यापार उनके सभी रूपों में प्रतिबंधित है।

उत्तरी युगांडा में, विद्रोही सेना के लड़ाकों ने पिछले 20 वर्षों में 20,000 बच्चों का अपहरण कर लिया है और उन्हें सेना के लिए सैनिक या सेक्स स्लेव बनने के लिए मजबूर किया है।

गिनी-बिसाऊ में, पांच साल के बच्चों को भी गुलामी में बेच दिया जाता है और देश से बाहर दक्षिणी सेनेगल में कपास के बागानों में ले जाया जाता है, या राजधानी में भिखारी बना दिया जाता है। घाना में, 5 से 14 वर्ष की आयु के बच्चों को बेहतर भविष्य और मछली पकड़ने के उद्योग में काम करने के लिए शैक्षिक अवसरों के झूठे वादों का लालच दिया जाता है, जहां उन्हें खतरनाक, अवैतनिक काम करने के लिए मजबूर किया जाता है।

सभी एशियाई देशों में, जापान सबसे अधिक तस्करी वाला देश है, खासकर फिलीपींस और थाईलैंड से। यूनिसेफ का अनुमान है कि फिलीपींस में 60,000 बच्चों को वेश्यावृत्ति के लिए मजबूर किया जाता है।

अमेरिकी विदेश विभाग का अनुमान है कि 600,000 से 820,000 पुरुषों, महिलाओं और बच्चों को हर साल गुलामी के लिए बेच दिया जाता है और उनके गृह देश से बाहर तस्करी की जाती है, जिनमें से आधे कम उम्र के होते हैं। कनाडा, अमेरिका और यूके सहित लगभग सभी देशों में, ऐसे लोगों का निर्वासन और उत्पीड़न एक सामान्य राज्य कार्रवाई है, और ऐसा कोई अधिकार नहीं है जहां वे मदद के लिए मुड़ सकें।

डोमिनिकन गणराज्य में, तस्करी और मानव तस्करी के संचालन के परिणामस्वरूप 25 हाईटियन प्रवासी श्रमिकों की दम घुटने से मौत हो गई। 2007 में, दो . के लिए असैनिकऔर दो सैन्य कर्मियों को इन अभियानों में भाग लेने के लिए उदार सजा दी गई थी।

2007 में, सोमालिया में, तस्करी के संचालन के दौरान समुद्र में 1,400 से अधिक सोमालियों और इथियोपियाई लोगों की मौत हो गई थी।

अनुच्छेद 5. यातना निषिद्ध है

"किसी को भी यातना या क्रूर, अमानवीय या अपमानजनक व्यवहार या दंड के अधीन नहीं किया जाएगा।"

2008 में, अमेरिकी अधिकारियों ने ग्वांतानामो बे, क्यूबा में 270 बंदियों को बिना किसी मुकदमे या आरोप के पकड़ना जारी रखा और उन्हें यातना के अधीन किया। पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने सीआईए को गुप्त गिरफ्तारी और पूछताछ जारी रखने के लिए अधिकृत किया, इस तथ्य के बावजूद कि यह अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन है।

दारफुर में हिंसा और क्रूरता बड़े पैमाने पर है, और बाहरी सहायता लगभग बंद कर दी गई है। महिलाओं को सबसे ज्यादा हिंसा का शिकार होना पड़ता है। विशेष रूप से, केवल पांच हफ्तों में शरणार्थी शिविरों के पास 200 से अधिक बलात्कार किए गए, और अधिकारियों ने बलात्कारियों को दंडित करने के लिए कुछ नहीं किया।

कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में, सरकारी सुरक्षा अधिकारियों और सशस्त्र समूहों के सदस्यों द्वारा बंदियों को नियमित रूप से यातनाएं दी जाती हैं, जिनमें मारपीट और बलात्कार शामिल हैं। बंदियों को अलग-थलग, अक्सर गुप्त स्थानों पर रखा जाता है। 2007 में, रिपब्लिकन गार्ड (प्रेसिडेंशियल गार्ड) और किंशासा में एक विशेष पुलिस स्टेशन द्वारा कई लोगों को अवैध रूप से हिरासत में लिया गया और प्रताड़ित किया गया, जिन पर सरकार की आलोचना करने का आरोप लगाया गया था।

http://ru.humanrights.com/what-are-human-rights/violations-of-human-rights/

विषय के स्वयं के हितों के कार्यान्वयन के लिए प्रतिकूल परिस्थितियों (कुछ मूल्यों के खतरे या अभाव) से जुड़ा हुआ है, क्योंकि उनका उद्देश्य उन्हें शामिल करना है और साथ ही साथ और जनता के संबंध में विरोधी पक्ष के हितों को संतुष्ट करना है। संरक्षण और संरक्षण में हित; 2) अवसरों की मात्रा, स्वतंत्रता और इसलिए व्यक्ति के अधिकारों में कमी की रिपोर्ट करें, जो कर्तव्यों, निषेधों, दंडों, निलंबनों आदि की सहायता से किया जाता है।

रूसी संघ का संविधान इस तरह के प्रतिबंध के दायरे, प्रक्रिया और कारणों को सख्ती से निर्धारित करता है। कला के भाग 3 में। संविधान के 55 में यह स्थापित किया गया है कि किसी व्यक्ति और नागरिक के अधिकार और स्वतंत्रता को संघीय कानून द्वारा केवल उस सीमा तक सीमित किया जा सकता है, जो संवैधानिक व्यवस्था, नैतिकता, स्वास्थ्य, अधिकारों और दूसरों के वैध हितों की नींव की रक्षा के लिए आवश्यक है। देश की रक्षा और राज्य की सुरक्षा। रूसी संघ के संविधान के अनुसार (कला का भाग 1)।

आपातकाल की स्थिति में लागू किए गए उपाय स्थिति की गंभीरता के लिए आवश्यक सीमा के भीतर किए जाने चाहिए। उपायों का पालन करना चाहिए अंतरराष्ट्रीय दायित्वरूसी संघ से उत्पन्न अंतर्राष्ट्रीय अनुबंधमानव अधिकारों के क्षेत्र में रूसी संघ, और व्यक्तियों या जनसंख्या के समूहों के किसी भी भेदभाव के लिए नेतृत्व नहीं करना चाहिए।

नागरिक रूसी संघ के संविधान द्वारा स्थापित मनुष्य और नागरिक के सभी अधिकारों और स्वतंत्रता का आनंद लेते हैं, अधिकारों और स्वतंत्रता के अपवाद के साथ, जिनमें से प्रतिबंध संघीय संवैधानिक कानून द्वारा स्थापित किया गया है।

समाज और राज्य में व्यक्ति और नागरिक की प्राथमिकता, मानवाधिकारों और स्वतंत्रता को सर्वोच्च मूल्य के रूप में मान्यता, बहुदलीय प्रणाली, वैचारिक विविधता, रूसी संघ के राष्ट्रपति की अध्यक्षता में मजबूत और स्थिर राज्य शक्ति गारंटर के रूप में रूसी संघ के संविधान के। अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा का तंत्र, देश में वैधता का शासन; प्रभावी कानून प्रवर्तन, नियंत्रण, निरीक्षण, पर्यवेक्षण निकायों की उपस्थिति; न्यायाधीशों की उच्च योग्यता; उच्च स्तर कानूनी साक्षरतानागरिक।

मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने के लिए आधार

नतीजतन, प्रत्येक व्यक्ति के पास न केवल कानूनी रूप से अधिकार और स्वतंत्रता है, बल्कि अन्य व्यक्तियों, समाज और राज्य के लिए भी दायित्व हैं। रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 55 (भाग 2) स्थापित करता है:

"रूसी संघ में, कानून जारी नहीं किए जाने चाहिए जो मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता को समाप्त या कम करते हैं"

.

दिया गया संवैधानिक प्रावधानन केवल अंगों के लिए प्रत्यक्ष निषेध का प्रतिनिधित्व करता है विधान मंडलऐसे कानूनों को अपनाना जो राज्य के मूल कानून द्वारा निर्धारित और गारंटीकृत व्यक्ति के अधिकारों और स्वतंत्रता को अनुचित रूप से प्रतिबंधित करते हैं, लेकिन कानून बनाने के साथ-साथ दूसरों की कानून प्रवर्तन गतिविधियों के संबंध में भी, मुख्य रूप से कार्यकारी निकायराज्य की शक्ति।

व्यक्ति के अधिकारों और स्वतंत्रता का प्रतिबंध

संवैधानिक कानून में कानूनी प्रतिबंध एक विशेष स्थान रखते हैं।

उनकी ख़ासियत इस तथ्य में निहित है कि यहां वे कई मामलों में एक सामान्य सैद्धांतिक निर्माण के करीब पहुंच रहे हैं, सुपर-शाखा सुविधाओं को प्राप्त कर रहे हैं, जिन्हें बाद में अलग-अलग वर्तमान कानूनों में निर्दिष्ट किया गया है। संविधान में विशेष रूप से स्थापित प्रतिबंधों का परिसर सबसे बड़ी सीमा तक राज्य और व्यक्ति के बीच संबंधों की विशेषता है, वैधता और मनमानी के बीच एक वाटरशेड का प्रतिनिधित्व करता है।

मनुष्य और नागरिक के अधिकार और स्वतंत्रता

एक नागरिक की स्थिति नागरिकता की संस्था, राज्य के साथ उसके विशेष कानूनी संबंध द्वारा निर्धारित की जाती है।

इस कनेक्शन का अर्थ है कार्यान्वयन में राज्य की दोनों सहायता नागरिक आधिकारऔर अवैध प्रतिबंधों से उनकी सुरक्षा। मानव अधिकार एक व्यक्ति के लिए विशिष्ट लाभ प्राप्त करने और उसका आनंद लेने के लिए अपरिहार्य, अविभाज्य, भौतिक रूप से वातानुकूलित और राज्य-गारंटीकृत अवसर हैं: सामाजिक, आर्थिक, राजनीतिक, नागरिक (व्यक्तिगत) और सांस्कृतिक।

कला में कानूनी प्रतिबंध निहित हैं।

नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा का 19, जो किसी व्यक्ति को स्वतंत्र रूप से अपनी राय रखने, इन विचारों को लिखित रूप में, मौखिक रूप से, प्रिंट में या अपनी पसंद के अन्य तरीकों से व्यक्त करने का अधिकार प्रदान करता है। कला के पैरा 3 में। 19 नोट करता है कि इन अधिकारों का उपयोग एक विशेष कर्तव्य और एक विशेष जिम्मेदारी देता है। "इसलिए, यह कुछ प्रतिबंधों के अधीन हो सकता है, हालांकि, कानून द्वारा स्थापित किया जाना चाहिए और आवश्यक हैं: या धार्मिक घृणा भेदभाव, शत्रुता या हिंसा (कला।