दिवालियापन कानून के 213.30। व्यक्तियों के दिवालियेपन पर सर्वोच्च न्यायालय का स्पष्टीकरण। एक दिवालिया नागरिक के ऋण को बट्टे खाते में डालना

अनुच्छेद 213.30. एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने के परिणाम

1. एक नागरिक के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालियापन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से पांच साल के भीतर, वह क्रेडिट समझौतों के तहत दायित्वों को ग्रहण करने का हकदार नहीं है और (या) उसके दिवालियापन के तथ्य को इंगित किए बिना ऋण समझौते।

2. एक नागरिक के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालियापन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से पांच साल के भीतर, इस नागरिक के आवेदन पर दिवालियापन का मामला शुरू नहीं किया जा सकता है .

दिवालियापन लेनदार के अनुरोध पर, निर्दिष्ट अवधि के भीतर एक नागरिक को दिवालिया के रूप में बार-बार मान्यता देने की स्थिति में या अधिकृत निकायएक नागरिक के एक नए शुरू किए गए दिवालिएपन के मामले में, एक नागरिक को दायित्वों से मुक्त करने का नियम, इस के अनुच्छेद 213.28 के पैरा 3 में प्रदान किया गया है। संघीय कानून, लागू नहीं होता।

लेनदारों के असंतुष्ट दावे, जिनके लिए नियत तारीख आ गई है, कानून द्वारा निर्धारित तरीके से प्रस्तुत किए जा सकते हैं रूसी संघ.

इस अनुच्छेद में निर्दिष्ट मामले में एक नागरिक की संपत्ति की बिक्री के पूरा होने के बाद, मध्यस्थता अदालत लेनदारों के असंतुष्ट दावों के खिलाफ निष्पादन की रिट जारी करेगी, जिसके लिए निष्पादन की समय सीमा आ गई है।

3. एक नागरिक के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालिएपन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से तीन साल के भीतर, वह कानूनी के प्रबंधन निकायों में पदों को धारण करने का हकदार नहीं है इकाई, अन्यथा एक कानूनी इकाई के प्रबंधन में भाग लेती है, जब तक कि इस संघीय कानून द्वारा अन्यथा स्थापित नहीं किया जाता है।

नागरिक के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालिएपन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से पांच साल के भीतर, वह बीमा कंपनी के प्रबंधन निकायों में पदों को धारण करने का हकदार नहीं है। , गैर राज्य पेंशन निधि, प्रबंधन कंपनीनिवेश कोष, म्यूचुअल निवेश कोष और गैर-राज्य पेंशन कोष या माइक्रोफाइनेंस कंपनी, अन्यथा ऐसे संगठनों के प्रबंधन में भाग लेते हैं।

दिवालिया घोषित होने की तारीख से तीन साल के भीतर, एक नागरिक कानूनी इकाई के प्रबंधन में भाग लेने का हकदार नहीं है। उदाहरण के लिए, वह किसी संगठन का प्रमुख या निदेशक मंडल का सदस्य नहीं हो सकता, अन्यथा किसी कानूनी इकाई के प्रबंधन में भाग ले सकता है। यह 26 अक्टूबर, 2002 के कानून संख्या 127-FZ के अनुच्छेद 213.30 से अनुसरण करता है। तो हमें अभी भी उन्हें निदेशक के पद से बर्खास्त करना है?!

अदालत द्वारा उसे दिवालिया घोषित करने के बाद ही उसे बर्खास्त किया जाना चाहिए (कानून का अनुच्छेद 213.24)।

दलील

29 दिसंबर, 2012 को संघीय कानून संख्या 275-FZ "राज्य रक्षा आदेश पर"

एक दिवालियापन लेनदार या एक अधिकृत निकाय के अनुरोध पर एक निर्दिष्ट अवधि के भीतर दिवालिया के रूप में एक नागरिक की बार-बार मान्यता की स्थिति में, एक नागरिक के एक नए शुरू किए गए दिवालियापन मामले के दौरान, एक नागरिक को दायित्वों से मुक्त करने का नियम , इस संघीय कानून के अनुच्छेद 213.28 के अनुच्छेद 3 में प्रदान किया गया, लागू नहीं होता है।

3. नागरिक के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालियापन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से तीन साल के भीतर, वह कानूनी के प्रबंधन निकायों में पदों को धारण करने का हकदार नहीं है इकाई, अन्यथा कानूनी इकाई के प्रबंधन में भाग लें *।

संघीय कानून की टिप्पणी "असुविधा पर (दिवालियापन)"। कानूनी विज्ञान के डॉक्टर के संस्करण के तहत, प्रोफेसर, रूसी संघ के विज्ञान के सम्मानित कार्यकर्ता वी.एफ. पोपोंडोपुलो

« अनुच्छेद 213.30. एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने के परिणाम

1. एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने की तारीख से पांच साल के भीतर, वह अपने दिवालियापन के तथ्य को इंगित किए बिना क्रेडिट समझौतों और (या) ऋण समझौतों के तहत दायित्वों को ग्रहण करने का हकदार नहीं है।

2. एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने की तारीख से पांच साल के भीतर, इस नागरिक के अनुरोध पर उसके दिवालियेपन का मामला शुरू नहीं किया जा सकता है।

एक दिवालियापन लेनदार या एक अधिकृत निकाय के अनुरोध पर एक निर्दिष्ट अवधि के भीतर दिवालिया के रूप में एक नागरिक की बार-बार मान्यता की स्थिति में, एक नागरिक के एक नए शुरू किए गए दिवालियापन मामले के दौरान, एक नागरिक को दायित्वों से मुक्त करने का नियम इस संघीय कानून के अनुच्छेद 213.28 के पैरा 1 द्वारा प्रदान किया गया प्रावधान लागू नहीं होगा।

लेनदारों के असंतुष्ट दावे, जिनके लिए नियत तारीख आ गई है, रूसी संघ के कानून द्वारा निर्धारित तरीके से प्रस्तुत किए जा सकते हैं।

इस अनुच्छेद में निर्दिष्ट मामले में नागरिक की संपत्ति की बिक्री के पूरा होने के बाद, अदालत लेनदारों के असंतुष्ट दावों के खिलाफ निष्पादन की रिट जारी करती है, जिसके लिए निष्पादन की समय सीमा आ गई है।

3. एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने की तारीख से तीन साल के भीतर, वह एक कानूनी इकाई के प्रबंधन निकायों में पदों पर रहने का हकदार नहीं है, अन्यथा एक कानूनी इकाई के प्रबंधन में भाग लेता है।

सबसे पहले, एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने की तारीख से 5 साल के भीतर, वह अपने दिवालियापन के तथ्य को इंगित किए बिना क्रेडिट समझौतों और (या) ऋण समझौतों के तहत दायित्वों को ग्रहण करने का हकदार नहीं है। क्रेडिट इतिहास पर कानून के अनुसार, क्रेडिट इतिहास के एक विषय का क्रेडिट इतिहास - एक नागरिक में किसी व्यक्ति के दिवालियापन मामले में उपयोग की जाने वाली प्रक्रियाओं के बारे में जानकारी होनी चाहिए, अगर अदालत ने एक व्यक्ति को दिवालिया घोषित करने के लिए एक आवेदन स्वीकार कर लिया है, के बारे में जानकारी सहित दुराचारदिवालिएपन में एक व्यक्ति की, जानबूझकर या काल्पनिक दिवालिएपन के बारे में जानकारी, दिवालियापन सूचना के एकीकृत संघीय रजिस्टर में जानकारी को शामिल करने के लिए एक संदर्भ (तारीख सहित) का संकेत। इसके अलावा, क्रेडिट इतिहास में "लेनदारों के साथ बस्तियों के पूरा होने की तारीख और तथ्य और लेनदारों के दावों की आगे पूर्ति से उधारकर्ता की रिहाई या इस तथ्य पर डेटा शामिल है कि उधारकर्ता ने आगे की पूर्ति से छूट पर नियम लागू नहीं किया है। किसी व्यक्ति के दिवालिया होने की स्थिति में कार्यवाही की बहाली के परिणामस्वरूप लेनदारों का दावा, यदि कोई अदालत या मध्यस्थता अदालत किसी व्यक्ति को दिवालिया घोषित करने का निर्णय लेती है।

दूसरे, नागरिक को दिवालिया घोषित करने की तारीख से 5 साल के भीतर, इस नागरिक के अनुरोध पर दिवालियापन का मामला शुरू नहीं किया जा सकता है। यदि निर्दिष्ट अवधि के दौरान एक नागरिक को दिवालियापन लेनदार या अधिकृत निकाय के अनुरोध पर एक नागरिक के नए शुरू किए गए दिवालियापन मामले के दौरान बार-बार दिवालिया घोषित किया जाता है, तो एक नागरिक को दायित्वों से मुक्त करने का नियम, पैराग्राफ में प्रदान किया गया है कला का 1। 213.28 लागू नहीं होता है।

तीसरा, एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने की तारीख से 3 साल के भीतर, वह एक कानूनी इकाई के प्रबंधन निकायों में पदों पर रहने का हकदार नहीं है, हालांकि कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 53 एक कानूनी इकाई के निकायों की बात करते हैं। एक दिवालिया घोषित नागरिक एक कानूनी इकाई के एक कॉलेजियम प्रबंधन निकाय (निदेशक मंडल, पर्यवेक्षी बोर्ड), कार्यकारी निकाय (कॉलेजियल और एकमात्र) का सदस्य (यानी निर्वाचित या नियुक्त) नहीं हो सकता है। यह माना जा सकता है कि ऐसा नागरिक ऑडिट कमीशन (ऑडिटर) का सदस्य नहीं हो सकता है, हालांकि रूसी संघ का नागरिक संहिता ऑडिट कमीशन को कानूनी इकाई का निकाय नहीं कहता है।

इसके अलावा, एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने की तारीख से 3 साल के भीतर, ऐसा नागरिक कानूनी इकाई के प्रबंधन में अन्यथा भाग लेने का हकदार नहीं है। यह शब्द बहुत अस्पष्ट है। सबसे पहले, हमारा मतलब किसी भी कानूनी संस्था से है। उसी समय, कॉर्पोरेट संगठनों के प्रबंधन में भागीदारी ऐसे संगठनों में भागीदारी (सदस्यता) द्वारा निर्धारित की जाती है: एक प्रतिभागी (शेयरधारक, सदस्य) का एक निश्चित हिस्सा (शेयर, शेयर) होता है। इसलिए, शब्द "एक नागरिक कानूनी इकाई के प्रबंधन में अन्यथा भाग लेने का हकदार नहीं है" का अर्थ है कि वह वाणिज्यिक और गैर-वाणिज्यिक दोनों निगमों का भागीदार (शेयरधारक, सदस्य) नहीं हो सकता है।

एकात्मक कानूनी संस्थाओं के प्रबंधन में भागीदारी दोनों एक नागरिक द्वारा इस तरह के एक संगठन के निर्माण के तथ्य के कारण हो सकती है (उदाहरण के लिए, एक नागरिक ने एक निजी संस्थान की स्थापना की है और इसका प्रबंधन करता है), और एक नागरिक की नियुक्ति के रूप में एकमात्र कार्यकारी निकाय के कार्य करने वाला व्यक्ति (उदाहरण के लिए, एकात्मक उद्यमों में)। हालांकि, एकात्मक पर मौजूदा कानून कानूनी संस्थाएंआह (उदाहरण के लिए, संघीय कानून "राज्य और नगरपालिका एकात्मक उद्यमों पर") एक नागरिक की नियुक्ति पर एक समान प्रतिबंध के रूप में दिवालिया घोषित किया गया एकात्मक उद्यमशामिल नहीं है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 53.1 ने "छाया निदेशक" की अवधारणा पेश की, यानी एक व्यक्ति जिसके पास कानूनी इकाई के कार्यों को निर्धारित करने की वास्तविक क्षमता है, जिसमें निकायों के सदस्य व्यक्तियों को निर्देश देने की क्षमता शामिल है। एक कानूनी इकाई का। वास्तव में, ऐसा "छाया निदेशक" एक कानूनी इकाई के प्रबंधन में भाग लेता है। क्या एक दिवालिया नागरिक ऐसा "छाया निदेशक" हो सकता है?

अंत में, टिप्पणी किए गए लेख का पैराग्राफ 3 दिवालिया घोषित नागरिक पर उद्यमशीलता गतिविधियों में शामिल होने पर प्रतिबंध लगाने का प्रावधान नहीं करता है। टिप्पणी किए गए अनुच्छेद के विपरीत, कला का अनुच्छेद 1। 216.2 इंगित करता है कि एक व्यक्तिगत उद्यमी को दिवालिया के रूप में मान्यता देने की तारीख से 5 वर्षों के भीतर, वह उद्यमशीलता की गतिविधियों को करने का हकदार नहीं है। दूसरे शब्दों में, यदि एक व्यक्तिगत उद्यमी जिसे दिवालिया घोषित किया गया है, वह 5 वर्षों के भीतर एक व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में फिर से पंजीकरण नहीं कर सकता है (अनुच्छेद 216.2 पर टिप्पणी देखें), तो एक नागरिक जिसके पास ऐसी स्थिति नहीं थी या जिसने मामला शुरू होने से पहले इसे खो दिया था। उसे दिवालिया घोषित करने के लिए, उसे दिवालिया घोषित करने के बाद, एक व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में पंजीकरण सहित उद्यमशीलता की गतिविधियों में संलग्न हो सकता है।*

इस लेख द्वारा प्रदान किए गए परिणामों के अनुसार, संघीय कानून "ऑन" के प्रावधानों को ठीक करना आवश्यक है राज्य पंजीकरणकानूनी संस्थाएं और व्यक्तिगत उद्यमी»एक कानूनी इकाई के राज्य पंजीकरण से इनकार करने के मामले में, कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर में परिवर्तन का पंजीकरण, एक कानूनी इकाई की ओर से अटॉर्नी की शक्ति के बिना कार्य करने के हकदार संस्थापकों या व्यक्तियों के बीच संकेत के संबंध में, ए नागरिक दिवालिया घोषित

इवान शक्लोवेट्स, उप प्रमुख संघीय सेवाकाम और रोजगार के लिए

सीईओ को कैसे फायर करें

बर्खास्तगी के लिए अतिरिक्त आधार

के साथ रोजगार अनुबंध सीईओअतिरिक्त कारणों से समाप्त किया जा सकता है:

दिवाला (दिवालियापन) पर कानून के अनुसार कार्यालय से हटाने के संबंध में। यदि किसी संगठन के खिलाफ दिवालियेपन की कार्यवाही शुरू की गई है, तो मध्यस्थता की अदालतसंगठन की संपत्ति के अस्थायी प्रशासक के अनुरोध पर देनदार संगठन के प्रमुख को बर्खास्त कर सकता है ();
संगठन के अधिकृत निकाय (निदेशक मंडल) द्वारा गोद लेने के संबंध में आम बैठकप्रतिभागियों, शेयरधारकों की आम बैठक, प्रबंधक) या संपत्ति के मालिक (मालिक का एक अधिकृत व्यक्ति) पर निर्णय का आयोजन समय से पहले समाप्ति रोजगार समझोता* (8 फरवरी, 1998 के कानून के खंड और अनुच्छेद 32, नंबर 14-एफजेड, 26 दिसंबर, 1995 के कानून के अनुच्छेद 69 के खंड 3 नंबर 208-एफजेड)। एक एकात्मक उद्यम की संपत्ति के मालिक द्वारा एक समान निर्णय के अनुसार किया जा सकता है

29 जून 2015 का संघीय कानून एन 154-एफजेड। एक दिवालियापन लेनदार या एक अधिकृत निकाय के अनुरोध पर एक निर्दिष्ट अवधि के भीतर दिवालिया के रूप में एक नागरिक की बार-बार मान्यता की स्थिति में, एक नागरिक के एक नए शुरू किए गए दिवालियापन मामले के दौरान, एक नागरिक को दायित्वों से मुक्त करने का नियम इस संघीय कानून के अनुच्छेद 213.28 के अनुच्छेद 3 में प्रदान किया गया प्रावधान लागू नहीं होगा। लेनदारों के असंतुष्ट दावे, जिनके लिए नियत तारीख आ गई है, रूसी संघ के कानून द्वारा निर्धारित तरीके से प्रस्तुत किए जा सकते हैं। इस अनुच्छेद में निर्दिष्ट मामले में एक नागरिक की संपत्ति की बिक्री के पूरा होने के बाद, मध्यस्थता अदालत लेनदारों के असंतुष्ट दावों के खिलाफ निष्पादन की रिट जारी करेगी, जिसके लिए निष्पादन की समय सीमा आ गई है। सलाहकार प्लस: ध्यान दें। पी. 3 कला। 213.30 (सं.

दिवाला कानून के अनुच्छेद 213 30 के पैरा 3 पर टिप्पणी

एक नागरिक के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालियापन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से पांच साल के भीतर, वह क्रेडिट समझौतों और (या) ऋण समझौतों के तहत दायित्वों को ग्रहण करने का हकदार नहीं है। अपने दिवालियापन के तथ्य को इंगित किए बिना। 2. एक नागरिक के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालियापन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से पांच साल के भीतर, इस नागरिक के आवेदन पर दिवालियापन का मामला शुरू नहीं किया जा सकता है .

एक दिवालियापन लेनदार या एक अधिकृत निकाय के अनुरोध पर एक निर्दिष्ट अवधि के भीतर दिवालिया के रूप में एक नागरिक की बार-बार मान्यता की स्थिति में, एक नागरिक के एक नए शुरू किए गए दिवालियापन मामले के दौरान, एक नागरिक को दायित्वों से मुक्त करने का नियम इस संघीय कानून के अनुच्छेद 213.28 के अनुच्छेद 3 में प्रदान किया गया प्रावधान लागू नहीं होगा।

अनुच्छेद 213.30. दिवालिया घोषित करने के परिणाम

जानकारी

संघीय कर सेवा करों और शुल्कों, अन्य निकायों के भुगतान के दावों में स्वयं का प्रतिनिधित्व करती है राज्य की शक्तितथा नगर पालिकाओंजिनके पास देनदार के खिलाफ मौद्रिक दावे हैं।

आवश्यकताएं कम से कम 500 हजार रूबल हैं।
इन आवश्यकताओं को किसी व्यक्ति द्वारा उस क्षण से तीन महीने के भीतर पूरा नहीं किया जाता है जब उन्हें पूरा किया जाना चाहिए।

आइए राशि को देखें। यदि देनदार द्वारा आवेदन जमा किया जाता है, तो इसके खिलाफ दावों की राशि निर्धारित करने के प्रयोजनों के लिए, सभी लेनदारों के मौद्रिक दावों को ध्यान में रखा जाता है।

यही है, वास्तव में, हम मूल ऋण, ब्याज, दंड सहित सभी धन लेनदारों के लिए सभी अतिदेय दायित्वों को जोड़ते हैं और आवश्यक राशि प्राप्त करते हैं। दूसरी शर्त के अनुपालन के लिए 500 हजार से अधिक की राशि में देरी का तथ्य महत्वपूर्ण है।

संघीय कानून संख्या 154-एफजेड 29 जून, 2015) 1. नागरिक के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालियापन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से पांच साल के भीतर, वह अपने दिवालियेपन के तथ्य को इंगित किए बिना ऋण समझौतों और (या) ऋण समझौतों के तहत दायित्वों को ग्रहण करने का हकदार नहीं होगा। सलाहकार प्लस: ध्यान दें। 10/01/2015 से पहले दिवालिया घोषित किए गए नागरिकों को 10/01/2015 से खुद को दिवालिया घोषित करने के लिए एक आवेदन दायर करने का अधिकार है यदि 10/01/2015 से पहले कम से कम 500 हजार रूबल (संघीय कानून) की राशि में दायित्व हैं। 06/29/2015 एन 154-एफजेड)।
2. एक नागरिक के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालियापन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से पांच साल के भीतर, इस नागरिक के आवेदन पर दिवालियापन का मामला शुरू नहीं किया जा सकता है . सलाहकार प्लस: ध्यान दें। कला के पैरा 2 के आवेदन पर।

कला पर टिप्पणी। 213.3 दिवालियापन

संस्करण प्रभावी 01.10.2015 अनुच्छेद 213.30। एक नागरिक दिवालिया घोषित करने के परिणाम [दिवालियापन कानून] [अध्याय X] [§ 1.1] क्रेडिट समझौतों और (या) ऋण समझौतों के तहत उनके दिवालियापन के तथ्य को इंगित किए बिना।
2. एक नागरिक के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालियापन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से पांच साल के भीतर, इस नागरिक के आवेदन पर दिवालियापन का मामला शुरू नहीं किया जा सकता है .

अनुच्छेद 21330. एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने के परिणाम।

एक नागरिक के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालियापन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से तीन साल के भीतर, वह एक कानूनी इकाई के प्रबंधन निकायों में पदों को धारण करने का हकदार नहीं है, अन्यथा एक कानूनी इकाई के प्रबंधन में भाग लेते हैं, जब तक कि इस संघीय कानून द्वारा अन्यथा प्रदान नहीं किया जाता है। नागरिक के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालियापन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से दस साल के भीतर, वह क्रेडिट संस्थान के प्रबंधन निकायों में पदों पर रहने का हकदार नहीं है। , अन्यथा क्रेडिट संस्थान के प्रबंधन में भाग लें।

29 जुलाई, 2017 का संघीय कानून N 281-FZ) तथ्यों पर लागू होता है - किसी व्यक्ति को 28 जनवरी, 2018 से हुई व्यावसायिक प्रतिष्ठा की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करने के रूप में पहचानने का आधार। 01/28/2018 से पहले हुए तथ्यों को पिछले के अनुसार ध्यान में रखा गया है वर्तमान संस्करणमानदंड। 3. एक नागरिक के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालिएपन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से तीन साल के भीतर, वह कानूनी के प्रबंधन निकायों में पदों को धारण करने का हकदार नहीं है इकाई, अन्यथा एक कानूनी इकाई के प्रबंधन में भाग लेती है, जब तक कि इस संघीय कानून द्वारा अन्यथा स्थापित नहीं किया जाता है।

दिवालिया घोषित नागरिक की कानूनी क्षमता पर प्रतिबंध (यू.एस. खारिटोनोवा)

ध्यान

चूंकि हम किश्तों में दायित्व को पूरा करने के लिए सहमत हुए हैं, देरी केवल मूलधन और ब्याज के संबंध में होती है, हमारे मामले में यह 14,374 है। इस राशि को अतिदेय मौद्रिक दायित्वों की गणना में शामिल करने के लिए, तीन महीने बीत चुके होंगे देरी की तारीख से।

इसी तरह, हम अगली तारीख के साथ राशि की गणना करेंगे। प्रत्येक ऋण समझौते में एक खंड होता है जो पूर्ण ऋण का दावा करने का क्षण निर्धारित करता है।

अक्सर यह अवधि सिर्फ तीन महीने की होती है। हालांकि, दिवालिएपन की फाइलिंग में अनुबंध का संदर्भ पर्याप्त नहीं होगा। अतिदेय ऋण को अभी भी देनदार से पुनः प्राप्त करने की आवश्यकता है, अर्थात, उसे केवल ऋण की अंतिम राशि और भुगतान करने की मांग के साथ एक पत्र भेजें। देनदार द्वारा इस तरह के एक पत्र की प्राप्ति के क्षण से, ऋण और ब्याज की मूल राशि वापस करने के दायित्व को पूरा करने की अवधि की गणना की जाती है।

एक त्रुटि पाई गई।

5 साल के भीतर, वह फिर से आवेदन नहीं कर पाएगा और दिवालियापन प्रक्रिया को फिर से शुरू नहीं कर पाएगा। हालांकि, लेनदारों और फेडरल टैक्स कार्यालय;
5 वर्षों के लिए, वह अपने दिवालियापन के तथ्य की क्रेडिट संस्था को सूचित किए बिना ऋण पर ऋण दायित्वों को ग्रहण करने का हकदार नहीं होगा;
3 साल तक ऐसा दिवालिया कंपनियों और संगठनों में नेतृत्व के पदों पर नहीं रह पाएगा।

लेनदार अपने असंतुष्ट दावे प्रस्तुत कर सकते हैं। हालांकि, संपत्ति की बिक्री और दिवालियापन की मान्यता के बाद, अदालत ऐसे लेनदारों को निष्पादन की रिट जारी करती है।

नागरिक के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालियापन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से दस साल के भीतर, वह क्रेडिट संस्थान के प्रबंधन निकायों में पदों पर रहने का हकदार नहीं है। , अन्यथा क्रेडिट संस्थान के प्रबंधन में भाग लें। एक नागरिक के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालियापन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से पांच साल के भीतर, वह एक बीमा संगठन के प्रबंधन निकायों में पदों पर रहने का हकदार नहीं है, एक गैर- राज्य पेंशन फंड, एक निवेश फंड प्रबंधन कंपनी, एक म्यूचुअल निवेश फंड और एक गैर-राज्य पेंशन फंड। फंड या माइक्रोफाइनेंस कंपनी, अन्यथा ऐसे संगठनों के प्रबंधन में भाग लेते हैं।

नागरिक दिवालिया घोषित करने की संभावना के अक्टूबर 01, 2015 से परिचय के साथ, कई लोगों को उचित आवेदन के साथ अदालत में आवेदन करने की आवश्यकता होती है, और कुछ गैर-भुगतानकर्ताओं के लिए ऐसा आवेदन क्रेडिट संस्थान की पहल पर दायर किया जा सकता है या अधिकृत निकाय (कर सेवा, सीमा शुल्क)। हालांकि, मौजूदा ऋणों को बट्टे खाते में डालने के अलावा, दिवालिएपन के कुछ परिणाम हैं, जो दिवालिएपन कानून द्वारा प्रदान किए गए हैं। व्यक्तियों. आप "दिवालियापन" खंड में एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने की प्रक्रिया के बारे में लिंक पर पढ़ सकते हैं।

एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने के परिणाम - अवधारणा

दिवालियेपन के परिणाम- ये प्रतिबंध व्यक्तियों पर उनके संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालियापन की कार्यवाही की समाप्ति के बाद लागू होते हैं।

व्यक्तियों के दिवालियेपन के वित्तीय परिणाम

यदि मध्यस्थता अदालत, स्वयं देनदार के अनुरोध पर, दिवालियापन लेनदार या अधिकृत निकाय के अनुरोध पर, नागरिक को दिवालिया घोषित करने का निर्णय लेती है, तो अदालत किसी व्यक्ति की संपत्ति की बिक्री पर भी निर्णय लेती है।

संपत्ति की बिक्री तब लागू होती है जब अदालत यह निष्कर्ष निकालती है कि ऋण पुनर्गठन प्रक्रिया शुरू करना असंभव है।

संपत्ति की वसूली छह महीने से अधिक की अवधि के लिए शुरू की गई है। उसी समय, दिवालिएपन के मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के अनुरोध पर मध्यस्थता अदालत द्वारा कार्यान्वयन अवधि को बढ़ाया जा सकता है।

नागरिक दिवालिया घोषित करने पर निर्णय लेते समय, अदालत एक वित्तीय प्रबंधक के रूप में नागरिक की संपत्ति को बेचने की प्रक्रिया में भाग लेने के लिए मंजूरी देती है, जिसने वित्तीय प्रबंधक के रूप में नागरिक के ऋणों के पुनर्गठन की प्रक्रिया में भाग लिया, जब तक कि किसी अन्य उम्मीदवार द्वारा प्रस्तावित नहीं किया जाता है। जब तक नागरिक दिवालिया घोषित नहीं हो जाता तब तक लेनदारों की बैठक।

एक नागरिक की सभी संपत्ति जो मध्यस्थता अदालत के निर्णय की तारीख को नागरिक को दिवालिया घोषित करने और नागरिक की संपत्ति की बिक्री शुरू करने के लिए उपलब्ध है और उक्त निर्णय को अपनाने की तारीख के बाद पहचाना या हासिल किया गया है, दिवालियापन संपत्ति का गठन करता है, संपत्ति के अपवाद के साथ जो बिक्री के अधीन नहीं है (एकमात्र अपार्टमेंट, साधारण घरेलू सामान और घरेलू सामान की वस्तुएं व्यक्तिगत उपयोग(कपड़े, जूते, आदि), भोजन)।

संपत्ति की बिक्री के बाद, मध्यस्थता अदालत नागरिक की संपत्ति की बिक्री के पूरा होने पर एक निर्णय जारी करेगी।

लेनदारों के साथ बस्तियों के पूरा होने के बाद, दिवालिया घोषित नागरिक को लेनदारों के दावों की पूर्ति से मुक्त कर दिया जाता है, जिसमें लेनदारों के दावे शामिल हैं जो नागरिक के ऋणों के पुनर्गठन या नागरिक की संपत्ति को बेचते समय घोषित नहीं किए गए हैं। यही है, एक नागरिक को आगे भुगतान करने के दायित्व से मुक्त किया जाता है, और संपत्ति की बिक्री के बाद भी उसका कर्ज बट्टे खाते में डाल दिया जाता है पैसेलेनदारों के साथ पूरी तरह से समझौता करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

नागरिक को दिवालिया घोषित करने और संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया निर्धारित करने की तारीख से, अधिकारों पर निम्नलिखित प्रतिबंध प्रदान किए जाते हैं:

संपत्ति के नागरिक अधिकारों के हस्तांतरण या भार का पंजीकरण, जिसमें शामिल हैं रियल एस्टेटऔर अप्रमाणित प्रतिभूतियों, केवल वित्तीय प्रबंधक के आवेदन के आधार पर किया जाता है। इस तिथि से पहले प्रस्तुत किए गए नागरिक के आवेदन निष्पादन के अधीन नहीं हैं;
किसी नागरिक को धन के भुगतान सहित उसे संपत्ति हस्तांतरित करने के लिए दायित्वों के तीसरे पक्ष द्वारा पूर्ति केवल एक वित्तीय प्रबंधक के संबंध में संभव है और व्यक्तिगत रूप से एक नागरिक के संबंध में निषिद्ध है;
देनदार व्यक्तिगत रूप से बैंक खाते खोलने और क्रेडिट संस्थानों में जमा करने और उनसे धन प्राप्त करने का हकदार नहीं है।

एक व्यक्ति की जिम्मेदारियां

नागरिक को दिवालिया घोषित करने के निर्णय के दिन के बाद एक व्यावसायिक दिन के बाद, वित्तीय प्रबंधक को संपत्ति की बिक्री के लिए उसके पास मौजूद सभी बैंक कार्डों को स्थानांतरित करने के लिए बाध्य किया जाता है। बदले में, वित्तीय प्रबंधक उनकी प्राप्ति के दिन के बाद एक व्यावसायिक दिन के बाद नहीं, धन के हस्तांतरण के लिए प्राप्त बैंक कार्ड के साथ संचालन को अवरुद्ध करने के उपाय करने के लिए बाध्य है। बैंक कार्डदेनदार के मुख्य खाते में।

दिवालियेपन के बाद किसी नागरिक के विदेश जाने पर प्रतिबंध

यदि किसी नागरिक को दिवालिया घोषित किया जाता है, तो मध्यस्थता अदालत भी नागरिक के विदेश यात्रा के अधिकार के अस्थायी प्रतिबंध पर एक निर्णय जारी करने का हकदार है।

रूसी संघ से एक नागरिक को छोड़ने के अधिकार का अस्थायी प्रतिबंध एक नागरिक के दिवालिएपन के मामले में कार्यवाही के पूरा होने या समाप्त होने पर निर्णय जारी होने की तारीख तक मान्य है, जिसमें एक समझौता समझौते के अनुमोदन के परिणामस्वरूप शामिल है एक मध्यस्थता अदालत।

रूसी संघ छोड़ने के लिए एक नागरिक के अधिकार पर एक अस्थायी प्रतिबंध की स्थापना और स्थापित अस्थायी प्रतिबंध को समाप्त करने पर निर्णयों की प्रतियां नागरिक को भेजी जाएंगी, प्रादेशिक निकाय संघीय निकाय कार्यकारिणी शक्तिप्रवास के क्षेत्र में और सीमा अधिकारियों को नियंत्रण और पर्यवेक्षण के कार्यों का प्रयोग करने के लिए अधिकृत किया गया है।

हालांकि, कानून एक अच्छे कारण की स्थिति में रूसी संघ से एक नागरिक को छोड़ने के अधिकार पर एक अस्थायी प्रतिबंध को जल्दी रद्द करने की संभावना प्रदान करता है जिसके लिए एक नागरिक को रूसी संघ छोड़ने की आवश्यकता होती है। ऐसा निर्णय अदालत द्वारा नागरिक के अनुरोध पर और लेनदारों और वित्तीय प्रबंधक की राय को ध्यान में रखते हुए किया जाता है।

एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने के कानूनी परिणाम

26 अक्टूबर 2002 के संघीय कानून के अनुच्छेद 213.30 एन 127-एफजेड "इनसॉल्वेंसी (दिवालियापन) पर" दिवालिया घोषित नागरिकों के लिए निम्नलिखित प्रतिबंध स्थापित करता है:

1. पांच साल के भीतरकिसी व्यक्ति के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या दिवालियापन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से, वह अपने दिवालियापन के तथ्य को इंगित किए बिना क्रेडिट समझौतों और (या) ऋण समझौतों के तहत दायित्वों को ग्रहण करने का हकदार नहीं है। अर्थात्, व्यक्तियों के दिवालियेपन पर नए कानून के अनुसार, एक नागरिक के लिए एक नया ऋण प्राप्त करना संभव है, बशर्ते कि अनिवार्य संकेतऋण के लिए एक आवेदन में उसे दिवालिया घोषित करने के तथ्य पर. इस मामले में, बैंक इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए, ऋण जारी करने की संभावना पर स्वतंत्र रूप से निर्णय लेगा।

यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि किसी व्यक्ति के दिवालियापन के सभी तथ्यों के बारे में जानकारी उसके क्रेडिट इतिहास में शामिल है, जो कि बैंक, एक नियम के रूप में, ऋण जारी करने से पहले परिचित हो जाते हैं।

2. नागरिक उसे अपनी पहल पर खुद को दिवालिया घोषित करने के लिए अदालत में आवेदन करने का अधिकार नहीं हैनागरिक के संबंध में संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के पूरा होने या ऐसी प्रक्रिया के दौरान दिवालियापन की कार्यवाही की समाप्ति की तारीख से पांच साल के भीतर।

हालांकि, एक निश्चित अवधि के भीतर ऐसा आवेदन लेनदार या अधिकृत निकाय द्वारा प्रस्तुत किया जा सकता है। और इस मामले में, एक नए शुरू किए गए दिवालियापन मामले के दौरान, एक नागरिक को दायित्वों से मुक्त करने का नियम (वसूली योग्य संपत्ति की कमी या इसकी अनुपस्थिति के साथ) लागू नहीं होगा। इस अनुच्छेद में निर्दिष्ट मामले में एक नागरिक की संपत्ति की बिक्री के पूरा होने के बाद, मध्यस्थता अदालत लेनदारों के असंतुष्ट दावों के खिलाफ निष्पादन की रिट जारी करेगी, जिसके लिए निष्पादन की समय सीमा आ गई है।

3. एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने की तिथि से तीन वर्षों के भीतर, वह सरकार में पद धारण करने के योग्य नहींकानूनी इकाई, अन्यथा कानूनी इकाई के प्रबंधन में भाग लेती है।

"Personal Rights.ru" द्वारा तैयार किया गया

हमारे लेख

नागरिकों के दिवाला (दिवालियापन) के मामलों में उपयोग की जाने वाली प्रक्रियाओं की शुरूआत से संबंधित कुछ मुद्दों पर

13 अक्टूबर, 2015 संख्या 45 . के प्लेनम के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का संकल्प

26 अक्टूबर, 2002 नंबर 127-FZ "इनसॉल्वेंसी (दिवालियापन)" (बाद में दिवालियापन कानून, कानून के रूप में संदर्भित) के संघीय कानून के नए प्रावधानों की शुरूआत के संबंध में, जो मामलों में उपयोग की जाने वाली प्रक्रियाओं को विनियमित करते हैं नागरिकों का दिवाला (दिवालियापन), उनके सही और एकसमान आवेदन के लिए उच्चतम न्यायालयरूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 126 द्वारा निर्देशित, 5 फरवरी 2014 के संघीय संवैधानिक कानून के अनुच्छेद 2 और 5 नंबर 3-एफकेजेड "रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय पर", देने का फैसला करता है निम्नलिखित स्पष्टीकरण:

1. व्यक्तिगत उद्यमियों सहित नागरिकों के दिवाला (दिवालियापन) के मामलों में लागू प्रक्रियाओं को नियंत्रित करने वाले दिवालियापन कानून के प्रावधान, 1 अक्टूबर, 2015 (29 जून, 2015 के संघीय कानून के अनुच्छेद 14 के भाग 2) पर लागू हुए। 154-एफजेड)।

नागरिकों के दिवालिएपन के मामलों को शुरू करने के प्रयोजनों के लिए, लेनदारों के दावों और अधिकृत निकाय जो 1 अक्टूबर, 2015 से पहले उत्पन्न हुए थे, को भी ध्यान में रखा जाता है।

2. दिवाला कानून के अनुच्छेद 213.1 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, नागरिकों के दिवालिएपन से संबंधित संबंध, जो व्यक्तिगत उद्यमी नहीं हैं, कानून के अध्याय X के पैराग्राफ 1.1 और 4 द्वारा विनियमित होते हैं, और विशेष नियमों के अभाव में जो इसे नियंत्रित करते हैं देनदारों की इस श्रेणी के दिवालियापन की विशेषताएं - अध्याय I - III .1, VII, VIII, अध्याय IX के पैराग्राफ 7 और कानून के अध्याय XI के पैराग्राफ 2 द्वारा।

दिवालियापन कानून के अध्याय X के पैराग्राफ 1.1 और 4 में प्रदान किए गए प्रावधान व्यक्तिगत उद्यमियों के दिवालियापन से संबंधित संबंधों पर लागू होते हैं, नामित अध्याय के पैराग्राफ 2 और कानून के अनुच्छेद 213.1 के पैराग्राफ 4 द्वारा स्थापित बारीकियों को ध्यान में रखते हुए, इस बात की परवाह किए बिना कि क्या दायित्व संबंधित हैं, कार्यान्वयन के साथ दिवालिएपन की कार्यवाही शुरू करने के कारण पूरा करने में विफलता उद्यमशीलता गतिविधिया नहीं (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.1 के अनुच्छेद 214.1 और अनुच्छेद 3)।

यदि देनदार के पास एक व्यक्तिगत उद्यमी का दर्जा है, तो केवल एक दिवालियापन मामले को शुरू करना और उस पर विचार करना संभव है। ऐसे व्यक्ति - एक नागरिक के रूप में और एक व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में - एक ही समय में दो दिवालियेपन मामलों की शुरुआत और विचार की अनुमति नहीं है।

3. नागरिकों के दिवालियापन से संबंधित दिवालियापन कानून के प्रावधान किसान (खेत) उद्यमों के दिवालियापन से जुड़े संबंधों पर लागू नहीं होंगे, जिसमें एक नागरिक के संबंध में एक मध्यस्थता अदालत में दिवालिया घोषित करने के लिए एक आवेदन दायर किया जाता है। एक ही समय में एक व्यक्तिगत उद्यमी - एक किसान (खेत) उद्यम का प्रमुख। ) खेतों (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.1 के अनुच्छेद 2)।

किसान (खेत) उद्यमों का दिवालियापन दिवालियापन कानून के सामान्य नियमों के अनुसार उक्त कानून के अध्याय X के पैरा 3 द्वारा स्थापित बारीकियों के साथ किया जाता है।

4. एक मध्यस्थता अदालत द्वारा एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने के लिए आधार, प्रक्रिया और परिणाम, लेनदारों के दावों की संतुष्टि का आदेश, एक नागरिक के दिवालियापन मामले में प्रक्रियाओं को लागू करने की प्रक्रिया दिवालियापन कानून (अनुच्छेद के अनुच्छेद 2) द्वारा स्थापित की जाती है। 25 सिविल संहितारूसी संघ के (बाद में रूसी संघ के नागरिक संहिता के रूप में संदर्भित), कानून के अनुच्छेद 1 के पैराग्राफ 1 और 3)।

व्यक्तिगत उद्यमियों सहित नागरिकों के दिवालियापन के मामलों पर मध्यस्थता अदालत द्वारा मध्यस्थता न्यायालय द्वारा प्रदान किए गए नियमों के अनुसार विचार किया जाता है। प्रक्रियात्मक कोडरूसी संघ के (बाद में रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के रूप में संदर्भित), दिवालियापन कानून द्वारा स्थापित सुविधाओं के साथ (अनुच्छेद 6 के खंड 1, कानून के अनुच्छेद 32 के खंड 1 और अनुच्छेद 223 के भाग 1 के साथ) रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता), जो प्रणाली में कानूनी विनियमननागरिक (संपत्ति) कारोबार में प्रतिभागियों का दिवाला (दिवालियापन) एक विशेष है।

5. एक व्यक्तिगत उद्यमी सहित एक नागरिक के दिवालियेपन के मामले पर मध्यस्थता अदालत द्वारा उसके निवास स्थान पर विचार किया जाता है (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 33 के मद 1)।

एक व्यक्तिगत उद्यमी सहित एक नागरिक के निवास स्थान की पुष्टि रूसी संघ के नागरिकों के पंजीकरण अधिकारियों के साथ उनके पंजीकरण को प्रमाणित करने वाले दस्तावेजों द्वारा रूसी संघ के भीतर निवास स्थान पर या एक एकीकृत से एक उद्धरण द्वारा की जा सकती है। राज्य रजिस्टरव्यक्तिगत उद्यमी (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 20 के खंड 1, अनुच्छेद 2 के भाग चार और 25 जून, 1993 के रूसी संघ के कानून के अनुच्छेद 3 के भाग दो, संख्या 5242-1 "के अधिकार पर रूसी संघ के नागरिकों को आंदोलन की स्वतंत्रता, रूसी संघ के भीतर रहने और रहने की जगह का विकल्प, "अनुच्छेद 5 के अनुच्छेद 2 और 8 अगस्त, 2001 के संघीय कानून के अनुच्छेद 6 नंबर 129-FZ" के राज्य पंजीकरण पर कानूनी संस्थाएं और व्यक्तिगत उद्यमी")।

यदि एक नागरिक का निवास स्थान, जिसमें एक व्यक्तिगत उद्यमी भी शामिल है, अज्ञात या ज्ञात है, लेकिन रूसी संघ के बाहर स्थित है, तो ऐसे देनदार के दिवालियापन मामले को एक नागरिक के निवास के अंतिम ज्ञात स्थान पर एक मध्यस्थता अदालत द्वारा माना जाता है। , एक व्यक्तिगत उद्यमी सहित, रूसी संघ के भीतर निवास स्थान पर पंजीकरण दस्तावेजों के अनुसार रूसी संघ में (अनुच्छेद 33 के खंड 1 के अर्थ के भीतर, दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.7 के खंड 5, अनुच्छेद 36 का भाग 1) , रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 38 के भाग 4)।

देनदार दिवालिया घोषित करने के लिए आवेदन में निर्दिष्ट नागरिक के निवास स्थान के बारे में जानकारी की सटीकता को सत्यापित करने के लिए, मामला तैयार करते समय अभियोगअदालत को पंजीकरण अधिकारियों में उसके निवास स्थान पर डेटा का अनुरोध करने का अधिकार है।

6. अनुच्छेद 213.3 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.5 के अनुच्छेद 2 के अनुच्छेद आठ के अनुसार, एक देनदार दिवालिया घोषित करने के लिए एक आवेदन के साथ एक मध्यस्थता अदालत में आवेदन करने का अधिकार (इसके बाद, इस संकल्प के प्रयोजनों के लिए, एक देनदार को एक नागरिक के रूप में समझा जाता है, जिसमें एक व्यक्तिगत उद्यमी भी शामिल है, जब तक कि यह संकल्प के पाठ से अनुसरण नहीं करता है) स्वयं देनदार, दिवालियापन लेनदार (नाबालिग बच्चों के लिए गुजारा भत्ता की वसूली के दावों सहित) और अधिकृत निकाय के पास है।

7. दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 7 के अनुच्छेद 2.1 और अनुच्छेद 37 के अनुच्छेद 4 द्वारा प्रदान किए गए सामान्य नियमों के विपरीत, कानून के अनुच्छेद 213.3, 213.4 और 213.5 के आधार पर एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने के लिए आवेदन दाखिल करते समय, आवेदक द्वारा पूर्व प्रकाशन की आवश्यकता (एक क्रेडिट संस्थान सहित) इस तरह के आवेदन को दायर करने के इरादे की कोई सूचना नहीं है।

8. दिवालियापन लेनदार या एक अधिकृत निकाय द्वारा एक देनदार दिवालिया घोषित करने के लिए एक आवेदन एक मध्यस्थता अदालत द्वारा स्वीकार किया जाएगा, यदि दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 4 के खंड 2 के पैराग्राफ चार को ध्यान में रखते हुए, देनदार राशि के खिलाफ दावे कुल मिलाकर कम से कम पांच सौ हजार रूबल और उक्त दावों को उस दिन से तीन महीने के भीतर पूरा नहीं किया गया है जब उन्हें निष्पादित किया जाना था (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 33 के अनुच्छेद 2 और अनुच्छेद 213.3 के अनुच्छेद 2)।

9. दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.4 के अनुच्छेद 1 और 2 विशेष नियम स्थापित करते हैं, कानून के अनुच्छेद 213.3 के संबंध में, देनदार के लिए खुद को दिवालिया घोषित करने के लिए एक आवेदन के साथ मध्यस्थता अदालत में आवेदन करने के लिए।

10. दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.4 के अनुच्छेद 1 के आधार पर खुद को दिवालिया घोषित करने के लिए एक आवेदन के साथ मध्यस्थता अदालत में आवेदन करने के लिए देनदार का दायित्व तब उत्पन्न होता है जब दो शर्तें एक साथ मौजूद होती हैं:

देनदार के अधूरे मौद्रिक दायित्वों की राशि और (या) भुगतान करने की बाध्यता अनिवार्य भुगतान(देय तिथि के साथ और गैर-देय तिथि के साथ) कुल राशि में कम से कम पांच सौ हजार रूबल, भले ही वे उद्यमशीलता गतिविधि के कार्यान्वयन से जुड़े हों या नहीं;

एक या अधिक लेनदारों के दावे की संतुष्टि अन्य लेनदारों को अनिवार्य भुगतान करने के लिए दायित्वों और (या) दायित्वों को पूरा करने की असंभवता को जन्म देगी।

11. जब एक देनदार दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.4 के अनुच्छेद 2 के आधार पर उसे दिवालिया घोषित करने के लिए एक मध्यस्थता अदालत में आवेदन करने के अधिकार का प्रयोग करता है, तो परिस्थितियों का अस्तित्व जो स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि देनदार मौद्रिक पूरा करने में असमर्थ है दायित्वों और (या) समय पर अनिवार्य भुगतान का दायित्व, और दिवालियेपन के संकेत और (या) देनदार की संपत्ति की अपर्याप्तता (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.6 के अनुच्छेद 3)। इस मामले में अधूरे दायित्वों की मात्रा मायने नहीं रखती है।

12. उसे दिवालिया घोषित करने के लिए देनदार के आवेदन के साथ दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.4 के पैरा 3 में सूचीबद्ध दस्तावेज होने चाहिए।

यदि, उसे दिवालिया घोषित करने के लिए देनदार के आवेदन को स्वीकार करने के मुद्दे पर विचार करते समय, यह स्थापित किया जाता है कि उसने दिवालियापन कानून, अदालत के अनुच्छेद 213.4 के अनुच्छेद 3 के अनुच्छेद 1 के आधार पर प्रदान की गई आवश्यकताओं का पालन नहीं किया है। कानून के 44, बिना आंदोलन के आवेदन छोड़ देता है, और यदि उल्लंघन समाप्त नहीं होता है, तो इसे वापस कर देता है, उन मामलों को छोड़कर जब देनदार दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.4 के अनुच्छेद 1 के आधार पर एक आवेदन जमा करता है। इस मामले में, अदालत कार्यवाही के लिए आवेदन स्वीकार करती है, और परीक्षण के लिए मामला तैयार करते समय लापता दस्तावेजों का अनुरोध करती है (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 42 के पैरा 1 के पैरा दो)।

दिवालियापन लेनदार या अधिकृत निकाय से एक आवेदन के आधार पर दिवालिएपन की कार्यवाही शुरू करते समय, देनदार आवेदन की प्रतिक्रिया के साथ दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.5 के अनुच्छेद 6 में प्रदान किए गए दस्तावेजों को जमा करने के लिए बाध्य है (अनुच्छेद 47 का) कानून)।

एक व्यक्ति द्वारा प्राप्त आय पर दस्तावेज, साथ ही खातों की उपलब्धता पर एक प्रमाण पत्र, एक बैंक में जमा (जमा) और (या) खातों पर नकद शेष पर, जमा (जमा), इलेक्ट्रॉनिक धन शेष पर और इलेक्ट्रॉनिक धन पर बैंक में व्यक्तिगत उद्यमियों सहित नागरिकों के जमा (जमा) पर खातों पर लेनदेन पर विवरण, देनदार दिवालिया घोषित करने के लिए आवेदन दाखिल करने के दिन से पहले की तीन साल की अवधि के लिए जानकारी होनी चाहिए, भले ही किसने दायर किया हो यह वाक्य(अनुच्छेद 213.4 के अनुच्छेद 3 के अनुच्छेद नौ और दस, दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.5 के अनुच्छेद 6)।

प्रतिक्रिया और दस्तावेजों को प्रस्तुत करने के दायित्व को पूरा करने में देनदार की विफलता, साथ ही झूठी या अधूरी जानकारी के लिए अदालत में संचार, देनदार से दायित्वों को पूरा करने से छूट पर नियम लागू नहीं करने का आधार हो सकता है (पैरा 4 के पैराग्राफ तीन) दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.28 के)।

13. एक दिवालियापन लेनदार या एक अधिकृत निकाय द्वारा एक देनदार दिवालिया घोषित करने के लिए एक आवेदन दायर किया जा सकता है, जो अदालत के निर्णय की अनुपस्थिति में दर्ज किया गया है। कानूनी प्रभाव, दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.5 के पैरा 2 में सूचीबद्ध आवश्यकताओं के संबंध में। इन आवश्यकताओं की सूची संपूर्ण है।

यदि आवेदक का दावा दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.5 के अनुच्छेद 2 में निर्दिष्ट लोगों से संबंधित नहीं है और न्यायिक अधिनियम की एक प्रति जो कानूनी बल में प्रवेश कर चुकी है और पुष्टि करती है कि यह दावा आवेदन से जुड़ा नहीं है, तो अदालत, कानून के अनुच्छेद 44 के अनुच्छेद 1 के आधार पर, ऐसे आवेदन को बिना गति के छोड़ दिया जाता है।

14. यदि, एक देनदार दिवालिया घोषित करने के लिए एक आवेदन दाखिल करने के दिन, दिवालियापन लेनदार या अधिकृत निकाय के दावों की पुष्टि एक न्यायिक अधिनियम द्वारा नहीं की जाती है जो कानूनी बल में प्रवेश कर चुका है और दिवालियापन लेनदार के बीच विवाद है या अधिकृत निकाय और दाईं ओर देनदार, जो दिवालिएपन के मामले के बाहर अदालत द्वारा समाधान के अधीन है, तो अदालत इस तरह के एक आवेदन की वैधता के विचार के परिणामों के आधार पर, इसे निराधार मानने पर एक निर्णय जारी करती है और बिना विचार किए या कार्यवाही को समाप्त करने पर (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.6 के अनुच्छेद 2 के पैराग्राफ चार और पांच)।

अधिकार के बारे में विवाद का अस्तित्व दिवालियापन लेनदार या अधिकृत निकाय के दावे के खिलाफ देनदार की किसी भी आपत्ति से प्रमाणित हो सकता है, जो उसके द्वारा मौखिक रूप से और दोनों के द्वारा कहा गया है। लिख रहे हैंऋण के अस्तित्व, उसके आकार और दायित्व की पूर्ति की अवधि से संबंधित।

अधिकार के दुरुपयोग की अक्षमता के आधार पर (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 10 के अनुच्छेद 1, रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 41 के भाग 2), अदालत दावे पर देनदार की आपत्तियों को अस्वीकार कर सकती है दिवालियापन लेनदार या अधिकृत निकाय, अगर यह स्पष्ट रूप से दिवालियापन प्रक्रिया की शुरूआत में कृत्रिम रूप से देरी करने के लिए बनाया गया है (उदाहरण के लिए, देनदार ऋण की उपस्थिति और देरी की अवधि के तथ्य को पहचानता है, लेकिन एक ही समय में उसके खिलाफ दिवालियेपन की कार्यवाही शुरू करने का विरोध करता है)।

15. देनदार दिवालिया घोषित करने के लिए अधिकृत निकाय के आवेदन को स्वीकार करने के मुद्दे को हल करते समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 29 के खंड 1 के पैरा दो के आधार पर, आवेदन दाखिल करने की प्रक्रिया आचरण करने के लिए देनदार दिवालिया घोषित करने के लिए अधिकृत निकाय द्वारा सार्वजनिक नीतिवित्तीय वसूली और दिवालियापन के मुद्दों पर रूसी संघ की सरकार द्वारा स्थापित किया गया है। चूंकि एक देनदार दिवालिया घोषित करने के लिए एक आवेदन दायर करने का अधिकार रूसी संघ की सरकार द्वारा स्थापित तरीके से अधिकृत निकाय द्वारा प्रयोग किया जाना चाहिए, अदालतें, इस प्रक्रिया के अनुपालन की जांच करते समय, साथ ही उस अवधि के बाद जिसके बाद यह है एक देनदार दिवालिया घोषित करने के लिए एक आवेदन दायर करने की अनुमति दी जानी चाहिए, दिवालियापन के मामलों में रूसी संघ के लिए दायित्वों के दावों को प्रस्तुत करने की प्रक्रिया पर विनियमों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए और दिवालियापन की कार्यवाही में, 29 मई को रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। , 2004 नंबर 257।

16. दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.4 के अनुच्छेद 4 और अनुच्छेद 213.5 के अनुच्छेद 3 में प्रावधान है कि एक ऋणी दिवालिया घोषित करने के लिए आवेदन में केवल एक स्व-नियामक संगठन का संकेत दिया गया है, जिसके सदस्यों में से एक वित्तीय प्रबंधक को अनुमोदित किया जाना चाहिए। एक दिवालियापन लेनदार, एक अधिकृत निकाय, एक देनदार, एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने के लिए एक आवेदन दाखिल करते समय, एक वित्तीय प्रबंधक के लिए एक विशिष्ट उम्मीदवार चुनने का हकदार नहीं है।

एक आवेदन जो एक वित्तीय प्रबंधक की विशिष्ट उम्मीदवारी को इंगित करता है और दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 44 के आधार पर एक स्व-नियामक संगठन के नाम और पते को इंगित नहीं करता है, बिना आंदोलन के छोड़ दिया जाएगा। यदि आवेदन एक साथ वित्तीय प्रबंधक की उम्मीदवारी के साथ-साथ स्व-नियामक संगठन के नाम और पते को इंगित करता है, तो अदालत इस स्व-नियामक संगठन से कार्यवाही के लिए आवेदन स्वीकार करती है और अनुमोदन के लिए वित्तीय प्रबंधक की उम्मीदवारी का अनुरोध करती है। देनदार के दिवालियापन का मामला।

17. यदि यह स्थापित हो जाता है कि देनदार ने जानबूझकर झूठी जानकारी प्रदान की है या संपत्ति को छिपाने के उद्देश्य से कार्रवाई कर रहा है, तो इसका अवैध हस्तांतरण, दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.6 के अनुच्छेद 3 के पैरा सात आवेदन के अधीन नहीं है, भले ही देनदार की आय है जो उसे थोड़े समय में ऋण का भुगतान करने की अनुमति देती है, क्योंकि इन परिस्थितियों से संकेत मिलता है कि देनदार ने अपने ऋण की अदायगी से बचने के उद्देश्य से कार्रवाई की है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 10)।

18. दिवालियापन लेनदार या अधिकृत निकाय के देनदार को दिवालिया घोषित करने के आवेदन की वैधता की जांच करते समय, दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.6 के अनुच्छेद 2 के आधार पर मध्यस्थता अदालत, दावे की राशि स्थापित करती है और आदेश निर्धारित करती है इसकी संतुष्टि का। अन्य दिवालियापन लेनदारों (अधिकृत निकाय) और वित्तीय प्रबंधक को बाद में संबंधित निर्णय के खिलाफ अपील करने का अधिकार है। अपील के लिए अवधि के इन व्यक्तियों के लिए बहाली और कैसेशन अपीलअदालत द्वारा किया जाता है, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि शिकायत दर्ज करने वाले व्यक्ति को पता चला है या उसे अपने अधिकारों और वैध हितों के उल्लंघन के बारे में पता लगाना चाहिए था।

19. देनदार के दिवालियेपन के मामले में अदालती खर्च, भुगतान की लागत सहित राज्य कर्तव्यदेनदार के दिवालियापन मामले में लागू प्रक्रियाओं के दौरान सूचना के प्रकाशन के लिए किश्तों द्वारा स्थगित या फैलाया गया है, और वित्तीय प्रबंधक को पारिश्रमिक का भुगतान करने की लागत देनदार की संपत्ति के लिए जिम्मेदार है और प्रतिपूर्ति की जाती है इस संपत्ति से बाहर (अनुच्छेद 59 के अनुच्छेद 1, अनुच्छेद 213.7 के अनुच्छेद 4 और दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.9 के अनुच्छेद 4) से।

यदि देनदार उसे दिवालिया घोषित करने के लिए एक आवेदन दायर करता है, तो वह मध्यस्थता अदालत में जमा करने के अलावा, वित्तीय प्रबंधक को पारिश्रमिक के बराबर राशि का भुगतान करने के लिए बाध्य है। निश्चित राशिएक दिवालियापन प्रक्रिया के लिए वित्तीय प्रबंधक का पारिश्रमिक (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.4 के खंड 4 के अनुच्छेद दो), कानून के अनुच्छेद 213.4 के संबंध में, इस तथ्य के आवेदन साक्ष्य के साथ संलग्न करें कि उसके पास लागतों को कवर करने के लिए पर्याप्त संपत्ति है दिवालियेपन के मामले में। यदि यह साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया जाता है, तो देनदार का आवेदन दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 44 के आधार पर बिना किसी आंदोलन के छोड़ दिया जा सकता है, यदि वे निर्धारित अवधि के भीतर प्रस्तुत नहीं किए जाते हैं तो बाद में वापसी के साथ।

देनदार के अनुरोध पर, अदालत को उसे एक दिन तक के लिए वित्तीय प्रबंधक को पारिश्रमिक के भुगतान के लिए धन जमा करने के लिए स्थगित करने का अधिकार है अदालत का सत्रउसे दिवालिया घोषित करने के लिए आवेदन की वैधता पर विचार करने के लिए (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.4 के पैरा 4 के पैराग्राफ तीन)। यदि देनदार निर्धारित अवधि के भीतर उक्त दायित्व को पूरा करने में विफल रहता है, तो मध्यस्थता अदालत, देनदार को दिवालिया घोषित करने के लिए अन्य आवेदनों की उपस्थिति या अनुपस्थिति के आधार पर, देनदार के आवेदन को बिना विचार किए छोड़ने या कार्यवाही (पैराग्राफ) को समाप्त करने का निर्णय जारी करती है। दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.6 के पैराग्राफ 2 के चार और पांच)।

20. यदि दिवालियापन लेनदार या अधिकृत निकाय, देनदार दिवालिया घोषित करने के लिए एक आवेदन दाखिल करते समय, दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.5 के अनुच्छेद 4 के अनुसार वित्तीय प्रबंधक को पारिश्रमिक के भुगतान के लिए धन जमा नहीं करता है, तो अदालत, कानून के अनुच्छेद 44 के आधार पर, आवेदन को बिना गति के छोड़ देता है, और यदि उल्लंघनों को समाप्त नहीं किया जाता है, तो यह इसे वापस कर देता है।

यदि, अदालत की जमा राशि से आवेदक के धन का उपयोग करने के बाद, देनदार संपत्ति पाता है (इसके बाद, संपत्ति का भी अर्थ है विशेष अधिकारपरिणामों पर बौद्धिक गतिविधि) वित्तीय प्रबंधक को पारिश्रमिक का भुगतान करने के लिए पर्याप्त राशि में, खर्च की गई राशि पहली प्राथमिकता के वर्तमान भुगतान के लिए लेनदार के दावे के रूप में दिवालियापन संपत्ति से आवेदक को प्रतिपूर्ति के अधीन है (अनुच्छेद 213.5 के अनुच्छेद 4, अनुच्छेद 2 के पैराग्राफ 2 दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.27 के अनुसार)।

दिवालियापन लेनदार या अधिकृत निकाय को वित्तीय प्रबंधक को पारिश्रमिक के भुगतान के लिए अदालत की जमा राशि में धन जमा करने का आस्थगन देना दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.5 के प्रावधानों द्वारा प्रदान नहीं किया गया है।

21. व्यक्तिगत उद्यमियों सहित नागरिकों के दिवालियापन के मामलों में प्रक्रियाओं को अंजाम देते समय, वित्तीय प्रबंधक को दिवालियापन के मामले पर विचार करने वाले अदालत के फैसले के आधार पर ही अपनी गतिविधियों को सुनिश्चित करने के लिए अन्य व्यक्तियों को शामिल करने का अधिकार है। वित्तीय प्रबंधक के अनुरोध पर अदालत द्वारा ऐसा निर्णय किया जाता है, बशर्ते कि वित्तीय प्रबंधक इन व्यक्तियों को शामिल करने की आवश्यकता साबित करें, उनकी सेवाओं की कीमत उचित है और देनदार, दिवालियापन लेनदार या अधिकृत निकाय इनके लिए भुगतान करने के लिए सहमत हैं। सेवाएं (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.9 के अनुच्छेद 6)। वित्तीय प्रबंधकों द्वारा अपनी ओर से ऐसे व्यक्तियों की सेवाओं के लिए भुगतान करने की सहमति भी दी जा सकती है।

यदि देनदार द्वारा शामिल व्यक्तियों की सेवाओं के लिए भुगतान करने की सहमति दी जाती है, तो संबंधित लागत देनदार द्वारा वहन की जाती है। यदि दिवालियापन लेनदार, अधिकृत निकाय या वित्तीय प्रबंधक द्वारा ऐसी सेवाओं के भुगतान के लिए सहमति दी जाती है, तो दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.5 के अनुच्छेद 5 के अर्थ के भीतर इन व्यक्तियों द्वारा किए गए खर्च प्रतिपूर्ति के अधीन नहीं हैं। देनदार का खर्च।

अदालत को वित्तीय प्रबंधक को दिवालियापन संपत्ति की कीमत पर उनकी सेवाओं के लिए भुगतान के साथ उक्त व्यक्तियों को आकर्षित करने की अनुमति देने का अधिकार है, अगर वित्तीय प्रबंधक को यह साबित हो जाता है कि दिवालियापन संपत्ति में संपत्ति का भुगतान करने के लिए पर्याप्त राशि है सेवाओं, और नामित व्यक्तियों की भागीदारी के बिना हासिल करना असंभव है वैधानिकदिवालियापन प्रक्रिया के उद्देश्य (उदाहरण के लिए, संबंधित सेवाओं के लिए भुगतान भूकर पंजीकरण भूमि का भागदेनदार, जो इस साइट के अधिकारों के पंजीकरण और लेनदारों के साथ खातों को निपटाने के लिए इसकी बिक्री के लिए अनिवार्य है), और देनदार, सहमति देने से इनकार करते हुए, बुरे विश्वास में कार्य करता है, अधिकार का दुरुपयोग करता है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1, 10) रूसी संघ के)।

दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.9 के अनुच्छेद 6 का नियम उन खर्चों पर लागू नहीं होता है जो कानून की आवश्यकताओं के आधार पर वित्तीय प्रबंधक के लिए अनिवार्य हैं (उदाहरण के लिए, एक नागरिक के दिवालियापन के बारे में जानकारी प्रकाशित करने और उन्हें रखने की लागत दिवालियापन सूचना, सेवाओं के एकीकृत संघीय रजिस्टर में इलेक्ट्रॉनिक मंच) इन खर्चों को वित्तीय प्रबंधक द्वारा देनदार की कीमत पर, उसकी सहमति की परवाह किए बिना और अदालत में जाने के बिना किया जाता है।

22. यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि एक व्यक्तिगत उद्यमी सहित एक नागरिक के दिवालियेपन के मामले को दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 57 के खंड 1 के अनुच्छेद आठ के आधार पर किसी भी स्तर पर मध्यस्थता अदालत द्वारा समाप्त किया जा सकता है। क्षतिपूर्ति के लिए पर्याप्त धन अदालत की लागतदिवालियापन की कार्यवाही के लिए, वित्तीय प्रबंधक को पारिश्रमिक की लागत सहित)।

23. लेनदारों के दावों के रजिस्टर में शामिल करने और लेनदारों की पहली बैठक में भाग लेने के उद्देश्य से, दिवालियापन लेनदारों, लेनदारों सहित जिनके दावे देनदार की संपत्ति की प्रतिज्ञा द्वारा सुरक्षित हैं, और अधिकृत निकाय को प्रस्तुत करने का अधिकार होगा कानून के अनुच्छेद 213.7 द्वारा निर्धारित तरीके से देनदार को दिवालिया घोषित करने के लिए उचित आवेदन के रूप में मान्यता के नोटिस के प्रकाशन की तारीख से दो महीने के भीतर देनदार के खिलाफ उनके दावे।

के लिए एक चूक समय सीमा की स्थिति में अच्छा कारणइसे अदालत द्वारा बहाल किया जा सकता है (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.8 के अनुच्छेद 2)। दावे की वैधता के मुद्दे पर विचार करने के साथ-साथ अदालत के सत्र में अवधि को बहाल करने का मुद्दा अदालत द्वारा हल किया जाता है। लेनदारों की पहली बैठक में भाग लेने के लिए देनदार के खिलाफ दावा दायर करने के लिए छूटी हुई समय सीमा की बहाली केवल पहली बैठक के दिन तक लेनदार की याचिका के आधार पर संभव है (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.12 के अनुच्छेद 5) .

दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 61 के अनुच्छेद 3 के नियमों के अनुसार अवधि को बहाल करने से इनकार करने पर अपील की जा सकती है।

दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.8 के अनुच्छेद 2 द्वारा स्थापित अवधि के पारित होने के साथ एक लेनदार या एक अधिकृत निकाय द्वारा प्रस्तुति या देनदार के लेनदारों की पहली बैठक में भाग लेने के उद्देश्य से इसे बहाल करने से इनकार करना है रजिस्टर में शामिल करने के प्रयोजनों के लिए अदालत द्वारा इस दावे पर विचार नहीं करने का कोई कारण नहीं है। ये दावे, यदि देनदार के लेनदारों के दावों के रजिस्टर में शामिल हैं, तो संतुष्ट हैं सामान्य परिस्थितियां(दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.19 के पैरा 4 के पैरा दो)। देनदार के लेनदारों के दावों के रजिस्टर में इस तरह के दावे को शामिल करने के फैसले के ऑपरेटिव भाग में, अदालत इंगित करती है कि दिवालियापन लेनदार या अधिकृत निकाय को देनदार की पहली बैठक में भाग लेने का अधिकार नहीं है लेनदार।

24. दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.24 के अनुच्छेद 4 के अर्थ के भीतर, देनदार की संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया में, दिवालियापन लेनदारों और अधिकृत निकाय को अधिकार है सामान्य नियमदेनदार को दिवालिया घोषित करने और उसकी संपत्ति बेचने की प्रक्रिया शुरू करने की सूचना के प्रकाशन की तारीख से दो महीने के भीतर देनदार के खिलाफ अपने दावे पेश करें (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 142 के पैराग्राफ 1 के पैराग्राफ तीन)।

यदि निर्दिष्ट अवधि किसी अच्छे कारण से छूट जाती है, तो इसे दिवालियापन लेनदार या अधिकृत निकाय के अनुरोध पर अदालत द्वारा बहाल किया जा सकता है। दावे की वैधता के मुद्दे पर विचार करने के साथ-साथ अदालत के सत्र में अवधि को बहाल करने का मुद्दा अदालत द्वारा हल किया जाता है। दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 61 के अनुच्छेद 3 के नियमों के अनुसार अवधि को बहाल करने से इनकार करने पर अपील की जा सकती है।

लेनदारों के दावों के रजिस्टर को बंद करने के बाद दायर किए गए दावे, जिसके लिए समय सीमा अदालत द्वारा बहाल नहीं की गई थी, दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 142 के अनुच्छेद 4 के नियमों के अनुसार संतुष्ट हैं।

25. किसी नागरिक के दिवालियेपन के मामले में दावा दायर करने के लिए दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.8 के अनुच्छेद 2 और अनुच्छेद 213.24 के अनुच्छेद 4 द्वारा प्रदान की गई समय सीमा की गणना करते समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि, अनुच्छेद 213.7 के अर्थ के भीतर कानून में, एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने और उसके ऋणों के पुनर्गठन की शुरुआत के लिए एक याचिका की मान्यता के साथ-साथ एक नागरिक को दिवालिया घोषित करने और उसकी संपत्ति की बिक्री शुरू करने की जानकारी को इसमें शामिल करके जनता के सामने लाया जाता है। दिवालियापन सूचना का एकीकृत संघीय रजिस्टर और इसे दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 28 द्वारा निर्धारित तरीके से एक आधिकारिक प्रिंट प्रकाशन में प्रकाशित करना। एक नागरिक के दिवालिएपन के मामले में दावा दायर करने की अवधि की शुरुआत का निर्धारण करते समय, किसी को बाद की सार्वजनिक सूचना की तारीख से निर्देशित किया जाना चाहिए।

26. दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.8 के पैरा 4 के अनुसार, लेनदारों की पहली बैठक वित्तीय प्रबंधक द्वारा कार्य दिवसों पर सुबह 8 बजे से रात 8 बजे तक संयुक्त उपस्थिति के रूप में दिवालियापन मामले के विचार के स्थान पर आयोजित की जाती है। देनदार (प्रासंगिक में) इलाका) या अनुपस्थित मतदान के रूप में (संयुक्त उपस्थिति के बिना)।

यदि लेनदारों की एक बैठक अपने प्रतिभागियों की संयुक्त उपस्थिति के रूप में आयोजित की जाती है, तो बैठक के स्थान का चुनाव मध्यस्थता प्रबंधक द्वारा किया जाना चाहिए ताकि भाग लेने के हकदार व्यक्तियों के लिए एक वास्तविक अवसर प्रदान किया जा सके। बैठक में इस अधिकार (पहुंच) का प्रयोग करने के लिए, देनदार, दिवालियापन लेनदारों और अधिकृत निकाय के लिए अधिकतम बचत सुनिश्चित करना।

27. ऋण पुनर्गठन प्रक्रिया में, देनदार, उसके लेनदारों या अधिकृत निकाय, दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.8 के अनुच्छेद 2 में प्रदान की गई अवधि की समाप्ति की तारीख से दस दिनों के भीतर नहीं, भेजने का अधिकार है वित्तीय प्रबंधक, दिवालियापन लेनदार, अधिकृत निकाय को एक मसौदा ऋण पुनर्गठन योजना (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.12 के अनुच्छेद 1)। निर्दिष्ट दस-दिवसीय अवधि की गणना रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 11 के नियमों के अनुसार की जाती है।

इससे जुड़े दस्तावेजों के साथ मसौदा ऋण पुनर्गठन योजना (दिवालियापन कानून का अनुच्छेद 213.15) योजना भेजने के समय ज्ञात देनदार के सभी लेनदारों को भेजा जाता है (अनुच्छेद 213.12 के अनुच्छेद 2 और दिवालियापन के अनुच्छेद 213.14 के खंड 1)। कानून)।

लेनदारों और उनके पते के बारे में जानकारी देनदार से या दस्तावेजों से प्राप्त की जा सकती है जो देनदार के आवेदन से जुड़ी होनी चाहिए ताकि उसे दिवालिया घोषित किया जा सके या देनदार को वापस बुलाया जा सके (अनुच्छेद 213.9 के खंड 9 और कानून के अनुच्छेद 213.4 के खंड 3 के पैराग्राफ चार) .

यदि योजना लेनदार या अधिकृत निकाय द्वारा प्रस्तावित की जाती है, तो इसके साथ योजना के अनुमोदन के लिए ऋणी का आवेदन या योजना के प्रति उसकी आपत्तियां (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.15 के खंड 1 के अनुच्छेद सात) के साथ होनी चाहिए।

28. वित्तीय प्रबंधक लेनदारों की पहली बैठक (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.12 के अनुच्छेद 3 और 5) द्वारा विचार के लिए प्राप्त ऋण पुनर्गठन योजना का मसौदा (ड्राफ्ट) प्रस्तुत करता है।

दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.12 के अनुच्छेद 1 में निर्दिष्ट दस-दिन की छूटी हुई अवधि के साथ एक मसौदा ऋण पुनर्गठन योजना भेजना इसे लेनदारों की पहली बैठक द्वारा विचार करने से नहीं रोकता है यदि उक्त मसौदा भेजा और प्राप्त किया जाता है। बैठक, इच्छुक पार्टियों को वित्तीय प्रबंधक द्वारा आपत्तियों और (या) प्रस्तावों (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.12 के पैराग्राफ 5 के पैरा दो) द्वारा योजना और तैयारी के साथ परिचित करने के लिए आवश्यक समय को ध्यान में रखते हुए।

29. दिवालियापन के मामले पर विचार करते हुए मध्यस्थता अदालत द्वारा प्राप्त ऋण पुनर्गठन योजना को मंजूरी देने के लिए लेनदारों की बैठक का निर्णय योजना को मंजूरी देने के मुद्दे पर विचार करने के लिए अदालत के सत्र को निर्धारित करने के लिए पर्याप्त आधार है। इस मामले में, पुनर्गठन योजना के अनुमोदन के लिए मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की याचिका की आवश्यकता नहीं है।

दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.17 के अनुच्छेद 4 के आधार पर, देनदार के दिवालियापन मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति के अनुरोध पर, मध्यस्थता अदालत को ऋण पुनर्गठन योजना को मंजूरी देने का अधिकार है यदि यह योजना बैठक द्वारा अनुमोदित नहीं है लेनदारों की।

30. दिवालिएपन अदालत ऋण पुनर्गठन योजना (दोनों स्वीकृत और लेनदारों की बैठक द्वारा अनुमोदित नहीं) को केवल तभी मंजूरी देगी जब इसे देनदार द्वारा अनुमोदित किया जाता है, क्योंकि देनदार इसमें प्रत्यक्ष भागीदार होता है और योजना का निष्पादन आमतौर पर किया जाता है उसके द्वारा बाहर, साथ ही क्योंकि देनदार के पास सबसे अधिक है पूरी जानकारीउनकी वित्तीय स्थिति और इसकी संभावनाओं के बारे में।

देनदार द्वारा योजना की स्वीकृति को इस रूप में व्यक्त किया जा सकता है लिखित बयान(अनुच्छेद 213.15 के अनुच्छेद 1 के अनुच्छेद सात), और यह योजना को मंजूरी देने के मुद्दे पर विचार करने के लिए अदालती सत्र के दौरान मौखिक रूप से किया गया था। बाद के मामले में, देनदार द्वारा योजना के अनुमोदन का तथ्य अदालती सत्र के मिनटों में परिलक्षित होता है।

देनदार की मंजूरी के बिना योजना का अनुमोदन केवल असाधारण मामलों में ही संभव है, अगर यह साबित हो जाता है कि योजना के साथ देनदार की असहमति अधिकार का दुरुपयोग है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 10)। उदाहरण के लिए, यदि एक गैर-तरल देनदार जो लगातार उच्च कमाता है वेतन, भविष्य की आय की कीमत पर लेनदारों को ऋण की अदायगी से बचने के लिए, अपने दिवालिएपन के मामले को शीघ्र पूरा करने और ऋणों से मुक्त होने पर जोर देता है।

31. अधिकार (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 10) के दुरुपयोग की अक्षमता के कारण, मध्यस्थता अदालत एक ऋण पुनर्गठन योजना (लेनदारों की बैठक द्वारा अनुमोदित एक सहित) को मंजूरी नहीं देती है यदि ऐसी योजना स्पष्ट रूप से है आर्थिक रूप से अक्षम्य या देनदार और उसके आश्रित परिवार के सदस्यों (नाबालिग बच्चों और विकलांगों सहित) के लिए प्रदान नहीं करता है, रूसी संघ के घटक इकाई द्वारा स्थापित न्यूनतम निर्वाह की राशि से कम नहीं है, और यह भी कि यदि अधिकार और वैध हितनाबालिगों (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.18 के पैरा छह)।

32. अनुच्छेद 213.17 के खंड 3, अनुच्छेद 213.18 और दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.24 के खंड 1 के अर्थ के भीतर, ऋण पुनर्गठन योजना को मंजूरी देने से इनकार एक अलग निर्णय में या देनदार घोषित करने के निर्णय में इंगित किया जा सकता है। दिवालिया

33. ऋण पुनर्गठन योजना के कार्यान्वयन की अधिकतम अवधि योजना को मंजूरी देने के न्यायालय के निर्णय की तारीख से तीन वर्ष से अधिक नहीं हो सकती है। इस घटना में कि ऋण पुनर्गठन योजना की शर्तों के तहत, इसके कार्यान्वयन की अवधि तीन वर्ष से कम है, तो देनदार के अनुरोध पर, दिवालियापन लेनदारों और अधिकृत निकाय की राय को ध्यान में रखते हुए, यह अवधि हो सकती है अदालत द्वारा विस्तारित, लेकिन तीन साल से अधिक नहीं (अनुच्छेद 213.14 के अनुच्छेद 2 और दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.20 के अनुच्छेद 6)।

34. ऋण पुनर्गठन योजना यह प्रदान कर सकती है कि देनदार की शोधन क्षमता को बहाल करने का लक्ष्य हासिल किया जाएगा, यदि इसके कार्यान्वयन की अवधि के अंत में, देनदार के पास अतिदेय दायित्व नहीं होंगे और वह अपने दायित्वों को पूरा करने में सक्षम होगा, नियत तारीख जिनमें से (अनुच्छेद 213.11 दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 2 के अनुच्छेद दो के नियम को ध्यान में रखे बिना) योजना के कार्यान्वयन की समाप्ति के समय तक नहीं आया है।

अदालत एक ऋण पुनर्गठन योजना को मंजूरी नहीं देती है, यदि इसके कार्यान्वयन की अवधि के अंत में, देनदार भविष्य में उन लेनदारों के साथ खातों का निपटान करने में सक्षम नहीं होगा, जो दायित्वों के प्रदर्शन की नियत तारीख नहीं आई है (के लिए) उदाहरण के लिए, यदि देनदार जिसकी स्थिर आय नहीं है, सभी अचल संपत्तियों को लेनदारों को हस्तांतरित करता है, तो दायित्वों के प्रदर्शन की समय सीमा आ गई है)।

दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.17 के अनुच्छेद 4 को लागू करते समय इन स्पष्टीकरणों को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए, जब लेनदारों की बैठक के अनुमोदन के बिना एक पुनर्गठन योजना को मंजूरी दी जाती है।

35. ऋण पुनर्गठन योजना के देनदार द्वारा निष्पादन के परिणामों पर एक रिपोर्ट प्राप्त करने के बाद या ऋण पुनर्गठन योजना को रद्द करने के लिए लेनदारों की बैठक से एक याचिका और देनदार को दिवालिया घोषित करने के लिए, या धारण करने की अवधि की समाप्ति के बाद लेनदारों की बैठक, दिवालियापन मामले पर विचार करने वाली अदालत इस योजना के कार्यान्वयन के परिणामों पर विचार करने के लिए एक बैठक आयोजित करेगी और देनदार या (या) वित्तीय प्रबंधक (अनुच्छेद 213.22 के अनुच्छेद 4) के कार्यों पर शिकायत लेनदारों या अधिकृत निकाय दिवालियापन कानून)। कानून के अनुच्छेद 213.22 के अनुच्छेद 5 के आधार पर, उक्त अदालत के सत्र में, अदालत ऋण पुनर्गठन प्रक्रिया को पूरा करने पर एक निर्णय जारी करती है यदि उक्त योजना द्वारा प्रदान किए गए ऋण को चुकाया जाता है और लेनदारों की शिकायतें निराधार पाई जाती हैं। .

देनदार या वित्तीय प्रबंधक के कार्यों के खिलाफ लेनदारों या अधिकृत निकाय के दावों का अर्थ है ऋण पुनर्गठन प्रक्रिया को पूरा करने के लिए उनकी आपत्ति, जिसमें ऋण पुनर्गठन योजना की शर्तों को पूरा करने में देनदार की विफलता के संबंध में शामिल है। इन शिकायतों (आपत्तियों) पर अदालत द्वारा एक साथ अदालत के सत्र में योजना के कार्यान्वयन के परिणामों के मुद्दे पर विचार किया जाता है, उनके विचार के लिए एक अलग अदालत सत्र की नियुक्ति की आवश्यकता नहीं होती है।

दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 60 के अनुसार नामित व्यक्तियों द्वारा दायर की गई शिकायतों की उपस्थिति, ऋण पुनर्गठन प्रक्रिया को पूरा करने के मुद्दे पर विचार करने से संबंधित नहीं है, अपने आप में ऋण पुनर्गठन के पूरा होने पर एक निर्धारण जारी करने से नहीं रोकता है। .

36. दिवालियापन मामले पर विचार करने वाली अदालत ऋण पुनर्गठन योजना को रद्द कर देती है यदि दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.23 के अनुच्छेद 1 में निर्दिष्ट आधार हैं (कानून के अनुच्छेद 213.22 के अनुच्छेद 5 के अनुच्छेद तीन)। उसी समय, दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.22 के अनुच्छेद 5 के अनुच्छेद तीन के अर्थ के भीतर, अदालत एक अलग निर्णय में या नागरिक घोषित करने के निर्णय में एक नागरिक के ऋणों के पुनर्गठन की योजना को रद्द करने का संकेत दे सकती है। दिवालिया और अपनी संपत्ति की बिक्री का संचालन करने के लिए।

37. दिवाला कानून के अनुच्छेद 213.11 के अनुच्छेद 5 के अनुसार, ऋण पुनर्गठन प्रक्रिया के दौरान कुछ लेनदेन केवल वित्तीय प्रबंधक की पूर्व सहमति से ही देनदार द्वारा किए जा सकते हैं।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 173.1 के अनुच्छेद 1 के आधार पर, कानून द्वारा आवश्यक वित्तीय प्रबंधक की सहमति के बिना किए गए इन लेनदेन को वित्तीय प्रबंधक, साथ ही दिवालियापन लेनदार के अनुरोध पर अमान्य घोषित किया जा सकता है या एक अधिकृत निकाय जिसके पास इस तरह की चुनौती के लिए आवश्यक आवश्यकताओं की मात्रा है, जो दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 61.9 के अनुच्छेद 2 में प्रदान की गई है।

38. दिवालिया घोषित देनदार की सभी संपत्ति (दिवालियापन संपत्ति में शामिल नहीं संपत्ति के अपवाद के साथ) वित्तीय प्रबंधक (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.25 के अनुच्छेद 5, 6 और 7) द्वारा प्रबंधित की जाती है।

वित्तीय प्रबंधक, देनदार की संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया के दौरान, देनदार की ओर से, उससे संबंधित अदालतों में मामलों का संचालन करता है। संपत्ति के अधिकार(दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.25 के खंड 6 का अनुच्छेद पांच)। ऋण पुनर्गठन प्रक्रिया में, वित्तीय प्रबंधक ऐसे मामलों में तीसरे पक्ष के रूप में भाग लेता है जो विवाद के विषय के बारे में स्वतंत्र दावे दर्ज नहीं करता है (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.9 के अनुच्छेद 7 के अनुच्छेद चार)।

देनदार, दिवालियापन के मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति के रूप में, वित्तीय प्रबंधक (अनुच्छेद 34 के अनुच्छेद 1, दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 60) के कार्यों के खिलाफ अपील करने का अधिकार है। देनदार को अन्य मामलों में व्यक्तिगत रूप से भाग लेने का भी अधिकार है जिसमें वित्तीय प्रबंधक उसकी ओर से कार्य करता है, जिसमें प्रासंगिक न्यायिक कृत्यों के खिलाफ अपील करना शामिल है (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.25 के अनुच्छेद 6 के अनुच्छेद पांच)।

39. व्यक्तिगत उद्यमियों सहित नागरिकों के दिवालियेपन के मामलों पर विचार करते समय, अदालतों को लेनदारों के संपत्ति हितों और देनदार के व्यक्तिगत अधिकारों (एक सभ्य जीवन और व्यक्तिगत गरिमा के अधिकारों सहित) के बीच उचित संतुलन सुनिश्चित करने की आवश्यकता को ध्यान में रखना चाहिए। .

दिवालियापन के मामले पर विचार करते हुए अदालत द्वारा उक्त परिस्थिति को ध्यान में रखा जाएगा, जब वित्तीय प्रबंधक के आवेदन पर विचार करते हुए उसे देनदार के आवासीय परिसर तक पहुंच प्रदान करने के लिए, नागरिक के इलेक्ट्रॉनिक और नियमित मेल के पते और सामग्री, आदि के रूप में। साथ ही व्यक्तिगत जरूरतों के लिए भुगतान करने के लिए उचित मात्रा में धन के प्रतिस्पर्धी द्रव्यमान से प्राप्त करने के लिए देनदार के आवेदन पर विचार करते समय। दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 60 के अनुसार अदालत द्वारा इन आवेदनों पर विचार किया जाता है।

40. दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.26 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, एक देनदार की संपत्ति की बिक्री के लिए प्रक्रिया, शर्तों और शर्तों पर प्रावधान - एक नागरिक जो एक व्यक्तिगत उद्यमी नहीं है और पहले यह स्थिति नहीं थी, एक उपयुक्त याचिका वित्तीय प्रबंधक के आधार पर, दिवालियापन मामले पर विचार करने वाली अदालत द्वारा अनुमोदित है। इस प्रावधान को दिवालिया कानून के अनुच्छेद 110, 111, 112, 139 और 140 द्वारा स्थापित देनदार की संपत्ति की बिक्री के नियमों का पालन करना चाहिए।

देनदारों की संपत्ति - व्यक्तिगत उद्यमी और नागरिक जिन्होंने इस स्थिति को खो दिया है, उनकी उद्यमशीलता की गतिविधियों के लिए, इस तरह से बिक्री के अधीन है कानून द्वारा स्थापितकानूनी संस्थाओं की संपत्ति की बिक्री के संबंध में दिवालियापन पर (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.1 के अनुच्छेद 4)।

विषय में सामान्य नियमलेनदारों की एक बैठक (समिति) द्वारा संपत्ति की बिक्री के लिए प्रक्रिया, शर्तों और शर्तों के अनुमोदन पर दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 139 के खंड 1.1 को व्यक्तिगत उद्यमियों और नागरिकों के दिवालियापन मामलों पर विचार करते समय लागू किया जाएगा, जिन्होंने इस स्थिति को खो दिया है। उनकी उद्यमशीलता की गतिविधियों के लिए संपत्ति की बिक्री की घटना। ये नियम उस संपत्ति को बेचते समय लागू नहीं होते हैं जो देनदार के लिए उद्यमशीलता की गतिविधियों को अंजाम देने के लिए नहीं है, और उन नागरिकों के दिवालियापन के मामलों पर विचार करते समय जो व्यक्तिगत उद्यमी नहीं हैं और जिनके पास पहले यह स्थिति नहीं थी।

41. दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.9 के अनुच्छेद 9 के आधार पर, एक नागरिक वित्तीय प्रबंधक के अनुरोध पर, उसे अपनी संपत्ति की संरचना, इस संपत्ति के स्थान, की संरचना के बारे में कोई भी जानकारी प्रदान करने के लिए बाध्य है। अनुरोध प्राप्त होने की तारीख से पंद्रह दिनों के भीतर एक नागरिक के दिवालियापन मामले से संबंधित उसके दायित्वों, लेनदारों और अन्य जानकारी। उक्त पंद्रह-दिवसीय अवधि की गणना करते समय, किसी को रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 11 के नियमों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए।

यदि कोई नागरिक इस दायित्व को पूरा करने में विफल रहता है, तो वित्तीय प्रबंधक को तीसरे पक्ष से साक्ष्य प्राप्त करने के अनुरोध के साथ दिवालिएपन के मामले पर विचार करने वाली मध्यस्थता अदालत में आवेदन करने का अधिकार है (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.9 के अनुच्छेद 9 के पैरा दो)। यह याचिका वित्तीय प्रबंधक को प्रस्तुत की जाती है और अदालत द्वारा रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 66 के नियमों के अनुसार विचार किया जाता है, इसके विचार के परिणामों के आधार पर, अदालत वित्तीय प्रबंधक को अधिकार के साथ अनुरोध जारी कर सकती है व्यक्तिगत रूप से उत्तर प्राप्त करने के लिए।

42. अनुच्छेद 213.4 के अनुच्छेद 3, अनुच्छेद 213.5 के अनुच्छेद 6, अनुच्छेद 213.9 के अनुच्छेद 9, अनुच्छेद 213.13 के अनुच्छेद 2, अनुच्छेद 213.28 के अनुच्छेद 4, दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.29 के प्रावधानों का उद्देश्य उनकी व्यवस्थित व्याख्या करना है अदालत, वित्तीय प्रबंधक और लेनदारों के साथ देनदार का अच्छा विश्वास सहयोग सुनिश्चित करना। इन नियमों का उद्देश्य देनदार को ऐसी किसी भी परिस्थिति को छिपाने से रोकना है जो लेनदारों के दावों को पूरी तरह से संतुष्ट करने की क्षमता पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती है, अदालत के लिए दिवालियापन के मामले के विचार के दौरान उत्पन्न होने वाले मुद्दों को हल करना मुश्किल बनाती है, या अन्यथा विचार करने में बाधा डालती है मुकदमा।

इस घटना में कि देनदार अदालत या वित्तीय प्रबंधक को कुछ दस्तावेज जमा करने के लिए बाध्य है, अदालतों को, देनदार के अच्छे व्यवहार पर विचार करते समय, नागरिक के निपटान में दस्तावेजों की उपलब्धता को ध्यान में रखना चाहिए और उन्हें प्राप्त करने (बहाल करने) की संभावना।

यदि, दिवालियापन के मामले पर विचार करते समय, यह स्थापित किया जाता है कि देनदार ने अदालत या वित्तीय प्रबंधक को आवश्यक जानकारी प्रदान नहीं की, यदि संभव हो, या जानबूझकर गलत जानकारी प्रदान की, तो इसका परिणाम देनदार को दायित्वों से मुक्त नहीं किया जा सकता है (पैराग्राफ) कानून के अनुच्छेद 213.28 के अनुच्छेद 4 में से तीन)।

43. दिवालियापन के मामले पर विचार करने वाले वित्तीय प्रबंधक या अदालत द्वारा आवश्यक जानकारी प्रदान करने के लिए देनदार की विफलता या झूठी जानकारी के प्रावधान से संबंधित परिस्थितियों को स्थापित करने के लिए (दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.28 के खंड 4 के पैरा तीन ), एक अलग अदालत सत्र की नियुक्ति (संचालन) की आवश्यकता नहीं है। इन परिस्थितियों को देनदार के दिवालिएपन के मामले के किसी भी चरण में स्थापित किया जा सकता है न्यायिक अधिनियम, जिसे अपनाने पर इन परिस्थितियों की अदालत ने जांच की और इसके प्रेरक भाग में परिलक्षित हुआ (उदाहरण के लिए, ऋण पुनर्गठन के पूरा होने या देनदार की संपत्ति की बिक्री पर निर्णय में)।

44. देनदार की संपत्ति की बिक्री के पूरा होने के बाद, दिवालिएपन के मामले पर विचार करने वाली अदालत केवल दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.28 के पैराग्राफ 5 और 6 में निर्दिष्ट उन दावों के लिए निष्पादन की रिट जारी करेगी, जो दावों के रजिस्टर में शामिल थे। दिवालिएपन के मामले पर विचार करने वाली मध्यस्थता अदालत द्वारा देनदार के लेनदारों की, और लेनदारों के साथ बस्तियों के पूरा होने पर संतुष्ट नहीं हैं। ऐसी आवश्यकताओं पर निष्पादन की रिट जारी करने का मुद्दा मध्यस्थता अदालत द्वारा अदालत के सत्र में इच्छुक व्यक्तियों के अनुरोध पर हल किया जाता है।

दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.28 के अनुच्छेद 5 और 6 में सूचीबद्ध दावों के लिए लेनदार, जिसके लिए प्रदर्शन सूचीदिवालियापन के मामले पर विचार करते हुए अदालत द्वारा जारी नहीं किया गया, प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित तरीके से दिवालिएपन की कार्यवाही की समाप्ति के बाद देनदार के खिलाफ अपने दावे पेश कर सकता है।

45. दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.28 के खंड 4 के चौथे पैराग्राफ के अनुसार, देनदार की दायित्वों से मुक्ति की अनुमति नहीं है यदि यह साबित हो जाता है कि दिवालियापन लेनदार या अधिकृत निकाय जिस पर दायित्व की घटना या प्रदर्शन की स्थिति में है। देनदार के दिवालिएपन के मामले में अपने दावे के आधार पर, बाद वाले ने इस पैराग्राफ में संदर्भित कार्यों को शामिल करते हुए, अवैध रूप से कार्य किया। प्रासंगिक परिस्थितियों को किसी के तहत स्थापित किया जा सकता है अभियोग(अलग विवाद) देनदार के दिवालियापन मामले में, साथ ही साथ अन्य मामलों में।

46. एक सामान्य नियम के रूप में, देनदार की संपत्ति की बिक्री के पूरा होने पर निर्णय जारी करते समय देनदार को दायित्वों के प्रदर्शन से मुक्त नहीं किया जा सकता है, जिसके तहत परिस्थितियों की उपस्थिति या अनुपस्थिति का प्रश्न अदालत द्वारा हल किया जाता है ( दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.28 के खंड 4 के अनुच्छेद पांच)।

यदि दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.28 के पैराग्राफ 4 में निर्दिष्ट परिस्थितियां देनदार की संपत्ति की बिक्री के पूरा होने के बाद प्रकट होती हैं, तो देनदार की संपत्ति की बिक्री के पूरा होने पर निर्णय, देनदार को दायित्वों से मुक्त करने के संदर्भ में, दिवालियापन लेनदार, अधिकृत निकाय या वित्तीय प्रबंधक के आवेदन के अनुसार, देनदार के दिवालियापन मामले पर विचार करते हुए अदालत द्वारा समीक्षा की जा सकती है। इस तरह का आवेदन उक्त व्यक्तियों द्वारा रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 312 द्वारा प्रदान किए गए तरीके और समय सीमा के भीतर दायर किया जा सकता है। दिवालियेपन के मामले में भाग लेने वाले सभी व्यक्तियों और अन्य इच्छुक व्यक्तियों को अदालती सत्र के समय और स्थान के बारे में सूचित किया जाएगा।

47. देनदार के ऋणों के पुनर्गठन के पूरा होने या उसकी संपत्ति की बिक्री पर एक अदालत के फैसले की समीक्षा अदालत द्वारा दिवालियापन लेनदार या अधिकृत निकाय के अनुरोध पर दिवालियापन मामले पर विचार करके की जा सकती है (अनुच्छेद 213.29) दिवालियापन कानून)।

देनदार के दिवालियापन मामले में कार्यवाही की बहाली और दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 213.29 के अनुच्छेद 4 के नियमों के अनुसार उसकी संपत्ति की बिक्री के लिए एक प्रक्रिया की शुरूआत के मामले में एक वित्तीय प्रबंधक के रूप में प्रक्रिया में भाग लेने के लिए देनदार की संपत्ति की बिक्री, मध्यस्थता अदालत दिवालियापन पर कानून के अनुच्छेद 45 द्वारा निर्धारित तरीके से इसे प्रस्तुत करने वाले उम्मीदवार को एक स्व-नियामक संगठन द्वारा अनुमोदित करेगी जिसने दिवालियापन में पूरी प्रक्रिया के दौरान ऐसे उम्मीदवार को प्रस्तुत किया था। देनदार का मामला।

48. दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 223.1 के अनुच्छेद 1 के आधार पर, जिस व्यक्ति के संबंध में दिवालिएपन का मामला शुरू किया गया है, उसकी मृत्यु की स्थिति में, अदालत मामले के आगे विचार के अनुसार एक निर्णय जारी करेगी। कानून के अध्याय X के पैरा 4 के नियम। इस मामले में, दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 223.1 के अनुच्छेद 2 में संदर्भित व्यक्ति, दिवालियापन मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति के अधिकारों के साथ, संपत्ति से संबंधित मामलों में इच्छुक व्यक्तियों के रूप में दिवालियापन मामले में भाग लेने के लिए अदालत द्वारा आकर्षित होते हैं। . ये व्यक्ति दिवालियापन कानून के अर्थ में देनदार नहीं बनते हैं।

उत्तराधिकारियों की संपत्ति, गठन नहीं वंशानुगत संपत्ति, दिवालियापन संपत्ति में शामिल नहीं है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1175, दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 223.1 के अनुच्छेद 3)।

उत्तराधिकारियों के लेनदार, दायित्व जो विरासत के संबंध में उत्पन्न नहीं हुए हैं, उनकी मृत्यु की स्थिति में किसी नागरिक के दिवालियापन मामले में भाग नहीं लेते हैं।

49. दिवाला कानून के अनुच्छेद 213.11 के खंड 2 के पैराग्राफ तीन के दूसरे वाक्य के प्रावधान लागू नहीं होते हैं दावों, कार्यवाही जिस पर 1 अक्टूबर 2015 से पहले शुरू की गई थी और उस तारीख को पूरी नहीं हुई थी। 1 अक्टूबर, 2015 के बाद इन आवेदनों पर विचार उन अदालतों द्वारा किया जाना जारी है जिन्होंने उन्हें अधिकार क्षेत्र के नियमों के अनुपालन में उनकी कार्यवाही के लिए स्वीकार किया है।

सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष

रूसी संघ

वी.एम.लेबेदेव

प्लेनम के सचिव

सुप्रीम कोर्ट के जज