एक आपराधिक मामले में कैसेशन अपील दायर करने की समय सीमा। एक आपराधिक मामले में कैसेशन अपील लिखना और दाखिल करना एक आपराधिक मामले में कैसेशन के फैसले के खिलाफ अपील करना

प्रत्येक गलत कामराज्य द्वारा दंडित किया जाना चाहिए, और जिस व्यक्ति ने इसे किया है उसे उसके कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। अदालत के फैसले में आमतौर पर किस तरह की सजा का निर्धारण किया जाता है, जिसकी अपील में इसके पुनरीक्षण के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण कारण होने चाहिए।

काफी दुर्लभ, लेकिन फिर भी पूर्वाग्रह के मामले हैं न्यायतंत्रकठघरे में विशिष्ट व्यक्तियों के लिए, और चूंकि अदालत को निष्पक्ष होना चाहिए, इसलिए प्रारंभिक निर्णय को किसी भी इच्छुक व्यक्ति को अपील करने की अनुमति है। इसके अलावा, कैसेशन की अवधि दंड प्रक्रिया संहिता के खिलाफ अपीलऔर समय सीमा तक सीमित नहीं है।

इस लेख में अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने की प्रक्रिया के बारे में और पढ़ें।
एक आपराधिक मामले में एक न्यायिक निकाय के फैसले के खिलाफ दायर की गई अपील, प्रथम दृष्टया अदालत के फैसले के साथ-साथ किसी भी फैसले के खिलाफ व्यक्त किया गया विरोध है। अपील की अदालतअदालत में दायर किया गया, जिसकी विशेष क्षमता में प्रक्रिया का संचालन कैसेशन में शामिल है।

निम्नलिखित व्यक्तियों को कैसेशन में विरोध दर्ज करने का अधिकार है:

• सजा से दोषी या बरी किया गया व्यक्ति;
• जिन व्यक्तियों को अनिवार्य आदेशनशीली दवाओं की लत, शराब और अन्य बीमारियों के लिए प्रयुक्त उपचार;
• रक्षक, लोक अभियोजक, अभियोजक;
• पीड़ित, कानूनी प्रतिनिधिपीड़ित।

अपील दायर करने की समय सीमा

जमा करने की अंतिम तारीख कैसेशन शिकायतएक आपराधिक मामले में, साथ ही 2010 और 2012 में आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा प्रदान की गई अन्य शर्तों में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए।

आज तक, समय कैसेशन अपीलएक आपराधिक मामले में किसी भी तरह से सीमित नहीं हैं, अर्थात। अपील करें कि क्या दर्ज किया गया है कानूनी प्रभावनिर्णय स्वीकृत होने के क्षण से किसी भी समय निर्णय किया जा सकता है, लेकिन केवल कानून के उल्लंघन, अनुचित निर्णय लेने, अधिकारों के उल्लंघन और नागरिकों के कानूनी रूप से निहित हितों के आधार पर।

कुछ समय पहले तक, शिकायत दर्ज करने की समय सीमा सजा के लागू होने की तारीख से एक वर्ष तक सीमित थी, लेकिन कुछ अच्छे कारण होने पर बाद में छूटी हुई समय सीमा को भी बहाल किया जा सकता था:

• गंभीर बीमारी;
• अक्षम के रूप में मान्यता;
• अन्य कारणों को न्यायालय द्वारा मान्य माना गया है।

कैसेशन शिकायत पर विचार करने की अवधि

एक आपराधिक मामले में कैसेशन अपील पर विचार करने की अवधि रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित की गई है और यह इस बात पर निर्भर करता है कि किस उदाहरण पर कैसेशन अपील पर विचार किया जाएगा।

हाँ, अदालतें कैसेशन उदाहरण(से अपवाद सामान्य नियमकेवल सर्वोच्च न्यायालय का गठन करता है) को निम्नलिखित समय के दौरान कैसेशन की अपील करने पर एकमात्र सही और कानूनी निर्णय लेने के उद्देश्य से अध्ययन करने और कार्रवाई करने का अधिकार है:

1. मामले में आवेदन प्राप्त होने की तारीख से एक महीने जब कैसेशन में कोई आपराधिक मामला नहीं है;
2. अपील की प्राप्ति की तारीख से दो महीने, अगर केसेशन इंस्टेंस द्वारा मामला अभी तक प्राप्त नहीं हुआ है (उस समय से संबंधित अनुरोध भेजा गया था जब तक कि अनुरोधित पक्ष के पते पर वॉल्यूम नहीं पहुंचे)।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के लिए, कानून अधिक वफादार शर्तें स्थापित करता है, जो सामान्य से अधिक समय तक मामलों का अध्ययन करने की अनुमति देता है। सबसे अधिक संभावना है, विधायक ने यह रास्ता इसलिए चुना क्योंकि इस संरचना में आने वाले मामले अधिक जटिल और समय लेने वाले होते हैं। सुप्रीम कोर्ट के प्रेसिडियम के लिए, कैसेशन अपील पर निर्णय जारी करने के लिए कानून निम्नलिखित समय सीमा स्थापित करता है:

1. दो महीने अगर अपील किए गए मामले की सामग्री का अनुरोध नहीं किया जाता है;
2. तीन महीने, यदि मामले का दावा किया जाता है (वसूली के लिए अनुरोध भेजने से लेकर केसेशन इंस्टेंस के पते पर अनुरोधित मामले को भेजने के बारे में एक कवर लेटर प्राप्त होने तक के समय को छोड़कर)।

कैसेशन अपीलों पर विचार करने में शामिल अदालतों की क्षमता का परिसीमन, वर्तमान संस्करणआपराधिक प्रक्रियात्मक कोडरूसी संघ, विशेष रूप से रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अपने अनुच्छेद 401.3, जो एक या दूसरे स्तर पर शिकायत दर्ज करने की प्रक्रिया को स्पष्ट रूप से नियंत्रित करता है। तो, स्वायत्त क्षेत्रों, गणराज्यों, शहरों के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसिडियम के लिए संघीय महत्वऔर उनके समान अन्य अदालतें, कैसेशन याचिकाएं तभी दायर की जा सकती हैं जब मामले को उसी निकाय द्वारा प्रथम दृष्टया अदालत के रूप में माना जाता है।

रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय (अधिक सटीक रूप से, इसका न्यायिक कॉलेजियम) पर्यवेक्षण, निर्णयों के माध्यम से पुनर्विचार करने के लिए अधिकृत है अदालतों द्वारा स्वीकार किया गयासीमांत मूल्य, क्षेत्रीय अदालतें, संघीय महत्व के शहर, गणतंत्र के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले और कुछ अन्य न्यायतंत्रउच्च स्तर पर।

दिए गए तर्कों पर विचार करने के लिए कानून द्वारा आवंटित अवधि के अंत में, सूची में संकेतित निर्णयों में से एक निर्णय लिया जाना चाहिए:

• पूर्ण संतुष्टि;
• आंशिक संतुष्टि;
• दावों का खंडन।

इसके आधार पर, निम्नलिखित परिदृश्य संभव हैं:

टिप्पणी

प्रथम दृष्टया न्यायालय में - 10 दिन, और इसके विचार के लिए अवधि - 15 दिन। हालांकि, यह जिला अदालतों के लिए सच है। तो, यदि मामला क्षेत्रीय में आयोजित किया जा रहा है या उच्चतम न्यायालय, समीक्षा अवधि बढ़ा दी गई है।

1. बिना किसी संशोधन और परिवर्तन के समाधान को उसके मूल रूप में छोड़ना।
2. सामग्री पर उत्पादन की समाप्ति।
3. मूल निर्णय जारी करने वाले न्यायालय में पुन: विचारण के लिए एक आपराधिक मामले का संदर्भ।
4. अपील की थी तो रद्द करें अंतिम निर्णयऔर मामले को नई अपील के लिए रिमांड पर लिया।
5. कैसेशन को रद्द करना और केस को पुनर्विचार के लिए केसेशन को भेजना।
6. वाक्य के पाठ का स्वतंत्र सुधार।

निर्णय होने के बाद, अदालत के क्लर्कों के पास अदालत को भेजने के लिए केवल सात दिन होते हैं, जिसने मूल सजा जारी की है, साथ ही मामले के नतीजे में दिलचस्पी रखने वालों को भी।

कैसेशन अपील दाखिल करना सावधानी से तैयार किया जाना चाहिए, क्योंकि कैसेशन कोर्ट का निर्णय अंतिम है और उसी आधार पर और उसी भाग में अपील के अधीन नहीं है।

क्या आप और अधिक जानकारी पसंद करेंगे? कमेंट में सवाल पूछें

आमतौर पर, न्याय की ओर मुड़ने वालों में से कई खुद को अपील दायर करने तक सीमित रखते हैं, जो कि दूसरे उदाहरण की अदालत के फैसले को अंतिम मानते हैं। केवल कुछ स्थितियों में, यदि इसे प्राप्त करना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है वांछित परिणामजब प्रक्रिया में भाग लेने वालों को हर कीमत पर अपने मामले को साबित करने के लिए निर्धारित किया जाता है, तो कैसेशन में फैसले की समीक्षा की जाती है। कैसेशन प्रक्रिया का क्या अर्थ है, यह अपील प्रक्रिया से कैसे भिन्न है, तीसरे उदाहरण के लिए शिकायत लिखने के नियम क्या हैं - आप हमारे लेख से इसके बारे में जान सकते हैं।

अपील

1 जनवरी, 2013 से, कैसेशन का अर्थ है पहले या दूसरे उदाहरणों के वाक्यों या अन्य निर्णयों का संशोधन जो पहले ही लागू हो चुके हैं। अपील के विपरीत, इस तरह की समीक्षा का उद्देश्य पिछले न्यायाधीशों द्वारा कानून के सही या गलत आवेदन पर निष्कर्ष निकालना है। साथ ही, तीसरा उदाहरण व्यावहारिक रूप से वैधता के प्रश्नों में नहीं जाता है; साक्ष्य की पूरी तरह से जांच नहीं होती है।

यदि अपील की सुनवाई के दौरान पक्षकारों को गवाहों को भी आमंत्रित करने का अधिकार है, तो पूरी तरह से नए दस्तावेज संलग्न करें, कैसेशन प्रक्रिया में कानूनी मानदंडों के साथ सिद्ध तथ्यों की सूखी तुलना शामिल है.

स्थान यूरोपीय न्यायालयमानवाधिकार और रूसी न्याय व्यवस्थाआपराधिक अभियोजन के दीर्घकालिक खतरे की अक्षमता पर ध्यान केंद्रित किया। दूसरे शब्दों में, बरी किए गए व्यक्ति को जीवन भर यह डरने की जरूरत नहीं है कि जो निर्णय लिया गया है वह किसी दिन रद्द हो सकता है। इसी तरह, एक अपराधी जिसे अपराध करने के रूप में पहचाना गया है, उसे इस बात से डरना नहीं चाहिए कि उसे सख्त किया जा सकता है।

यही कारण है कि सजा के लागू होने के एक साल के भीतर ही दोषी या बरी किए गए व्यक्ति की स्थिति खराब हो सकती है, और केवल तभी जब आपराधिक या आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून का महत्वपूर्ण उल्लंघन होता है। यानी, 2019 में एक आपराधिक मामले में कैसेशन अपील दायर करने की समय सीमा 1 वर्ष है यदि प्रश्न उठाया जाता है:

• विलेख की योग्यता को अधिक गंभीर अपराध में बदलने पर;
• कारावास के रूप में सजा की अवधि बढ़ाने के लिए;
• सुधार के रूप में सजा बदलने के बारे में, अनिवार्य कार्यऔर एक अन्य प्रकार, जो किसी कॉलोनी में वास्तविक अवधि के लिए समाज से अलगाव से संबंधित नहीं है;
• विकलांगों, बच्चों वाली महिलाओं, किशोर दोषियों आदि के लिए प्रदान किए गए "लाभ" के अनुचित उपयोग पर;
• मामले को खारिज करने के निर्णय को रद्द करने पर, जिसके बजाय, कैसेटर की राय में, एक फैसला होना चाहिए;
• दोषमुक्ति रद्द करने के संबंध में।

ये सबसे आम मामले हैं जब किसी आपराधिक मामले में किसी व्यक्ति की स्थिति खराब हो सकती है। यह सूची अधूरी है।

इसके विपरीत, विधायक दोषी व्यक्ति के लिए अनुकूल दिशा में सजा को संशोधित करने की अवधि को सीमित नहीं करता है, जिसका अर्थ है कि अदालत के फैसले के लागू होने के वर्षों बाद भी लगभग किसी भी समय कैसेशन उदाहरण पर लागू करना संभव है। .

प्रश्न:
किन फैसलों पर पुनर्विचार हो सकता है?

किसी भी सजा या पहले उदाहरण के फैसले के खिलाफ कैसेशन अपील दायर की जा सकती है जो लागू हो गई है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि अपील थी यह फैसलाअपील में। अलग से, आप दूसरे उदाहरण के निर्णय के खिलाफ अपील कर सकते हैं।

व्यक्तियों का चक्र जो कैसेशन में आवेदन कर सकता है, व्यावहारिक रूप से अपील के साथ मेल खाता है:

• दोषी, उसका वकील, कानूनी प्रतिनिधि, लोक रक्षक;
• पीड़ित, उसका वकील, प्रतिनिधि;
• न्यायोचित, उनके प्रतिनिधि और रक्षक;
• वह व्यक्ति जिसके संबंध में मामला समाप्त कर दिया गया था (उदाहरण के लिए, समाप्ति के आधार से असहमति के कारण);
• एक व्यक्ति जिसे शैक्षिक प्रभाव या चिकित्सा प्रकृति के उपायों के अनिवार्य उपायों को सौंपा गया है (उदाहरण के लिए, एक बीमारी की उपस्थिति में जो विवेक को रोकता है);
• एक निजी अभियोजक (अर्थात, निजी अभियोजन मामलों का एक पक्ष - उदाहरण के लिए, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 128.1 के तहत परिवाद के बारे में);
• सिविल वादी या प्रतिवादी (केवल आंशिक रूप से) सिविल कार्रवाई, जिस पर निर्णय निर्णय में निहित है)।

अभियोजक भी कैसेशन अपील के अधिकार के साथ निहित है, लेकिन निश्चित रूप से आधिकारिक शक्तियां. इसलिए, केवल निम्नलिखित ही एक निर्णय को प्रस्तुत कर सकते हैं जो कानूनी बल में प्रवेश कर चुका है:

• रूसी संघ के अभियोजक जनरल (किसी भी अदालत में);
• क्षेत्र, क्षेत्र, गणराज्य और उसके कर्तव्यों के अभियोजक (केवल क्षेत्रीय, क्षेत्रीय अदालत, गणतंत्र की अदालत में)।

कार्यवाही में सूचीबद्ध प्रतिभागियों के अलावा, कानून अन्य व्यक्तियों को समीक्षा के लिए शिकायत दर्ज करने का अधिकार देता है जिनके हित अदालत के फैसले से प्रभावित होते हैं। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता यह नहीं दर्शाती है कि किन विशिष्ट मामलों में ऐसे व्यक्तियों के लिए ऐसा अधिकार उपलब्ध है जिनके पास मामले में स्थिति नहीं है। सर्वोच्च न्यायालय के स्पष्टीकरण से, निम्नलिखित उदाहरण दिया जा सकता है:

सिदोरोव ई.एन., जिन्होंने धोखाधड़ी के बारे में एक बयान के साथ पुलिस में आवेदन किया, जिसके जवाब में उन्हें एक आपराधिक मामला शुरू करने से इनकार करने का निर्णय मिला, जिसके लिए उन्होंने अदालत में अपील की। पहली और दूसरी बार पुलिस की कार्रवाई से असहमति की उनकी शिकायत को बिना संतोष के छोड़ दिया, फिर उन्होंने कैसेशन में अपील की। चूंकि अभी तक कोई आपराधिक मामला नहीं है, आवेदक पीड़ित नहीं है, उसके पास कार्यवाही में भागीदार का दर्जा नहीं है। उसी समय, उसे अपने अधिकारों की सुरक्षा के लिए एक अन्य व्यक्ति के रूप में आवेदन करने का अधिकार है, जिसके हित अदालत के फैसले से प्रभावित होते हैं।

कुछ मामलों में, मानवाधिकार आयुक्त रूसी संघ. यह अधिकार संघीय संवैधानिक कानून में स्पष्ट रूप से प्रदान किया गया है।

जमा करने की प्रक्रिया

अपील कहाँ दर्ज करें? दंड प्रक्रिया संहिता की आवश्यकताओं के अनुसार, निम्नलिखित नियम लागू होते हैं:

1. क्षेत्रीय, क्षेत्रीय अदालत के प्रेसीडियम में (उन और गणराज्यों के सर्वोच्च न्यायालयों के साथ-साथ संघीय अदालतों के बराबर - उदाहरण के लिए, मॉस्को सिटी कोर्ट) - दुनिया और जिला न्यायाधीशों के फैसले के खिलाफ मुकदमा दायर किया जाता है। प्रथम दृष्टया मामले पर विचार करते समय क्षेत्रीय अदालत के अंतरिम (अंतिम नहीं) निर्णयों के खिलाफ भी यहां शिकायत दर्ज की जा सकती है।
2. रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के आपराधिक मामलों के न्यायिक कॉलेजियम के लिए:
   • वही निर्णय, बशर्ते कि उन्हें पहले ही क्षेत्रीय, क्षेत्रीय स्तर के न्यायालय के प्रेसिडियम में अपील की जा चुकी हो;
   • क्षेत्रीय स्तर की अदालतों के प्रेसीडियम के संकल्प;
   • क्षेत्रीय अदालतों के फैसले, बशर्ते कि उनकी अपील नहीं की गई हो अपील करना.

शिकायत कैसेटर (या प्रतिनिधि, वकील) द्वारा उस अदालत के कार्यालय में दायर की जाती है जहां उसे संबोधित किया जाता है, अपीलीय प्रक्रिया के विपरीत, जब यह प्रथम दृष्टया न्यायालय के कार्यालय के माध्यम से होता है। कैसेशन शिकायत दर्ज करने की प्रक्रिया पूरी तरह से मेल (साधारण या पंजीकृत) द्वारा पत्राचार भेजने की अनुमति देती है।

शिकायत लिखने के रूप का पालन करना बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि पाठ में आवश्यक जानकारी के अभाव में संशोधन नहीं हो सकता है। इसलिए, शिकायत अवश्य बताई जानी चाहिए:

• कोर्ट का नाम (हमेशा की तरह, शीट A4 के ऊपरी दाएं कोने में)। पता लिखना आवश्यक नहीं है;
• लेखक की प्रक्रियात्मक स्थिति, स्थायी पंजीकरण का उसका पता और वास्तविक स्थाननिवास, आप एक फ़ोन नंबर निर्दिष्ट कर सकते हैं;
• आपराधिक मामले का आंदोलन। वकील इसे एक केस की बायोग्राफी कहते हैं। इसका मतलब यह है कि पाठ की शुरुआत में आपको पहले उदाहरण से शुरू होने वाले अदालतों के सभी निर्णयों को सूचीबद्ध करने की आवश्यकता है। यह स्पष्ट करने के लिए किया जाता है कि कितनी बार निर्णय की अपील की गई और अदालत में अपील का परिणाम क्या है;
• अलग से प्रतिबिंबित करें कि आप किस निर्णय पर पुनर्विचार करना आवश्यक समझते हैं। यह एक वाक्य या अपील का बाद का निर्धारण, क्षेत्रीय स्तर के प्रेसीडियम का निर्णय आदि हो सकता है। अक्सर आवेदक न्यायिक समीक्षा के सभी परिणामों की अवैधता का प्रश्न उठाता है;
• जिन आधारों पर, शिकायतकर्ता की राय में, पिछले निर्णयों को उलट दिया जाना चाहिए। इस तरह के आधार के रूप में, किसी को न केवल उद्धृत करना चाहिए महत्वपूर्ण उल्लंघनआपराधिक प्रक्रिया और आपराधिक कानून, लेकिन ऐसे निष्कर्षों की पुष्टि करने वाली जानकारी को सूचीबद्ध करने के लिए भी;
• कानूनी बल में प्रवेश करने वाले एक वाक्य द्वारा उल्लंघन किए गए अधिकार और हित। इसके बारे में उन लोगों के लिए लिखना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जिन्होंने वास्तव में पहले परीक्षण में भाग नहीं लिया है। याद रखें कि कैसेशन के अधिकार का आनंद हर किसी को मिलता है, जिनके अधिकारों का उल्लंघन निर्णय से होता है, भले ही उन्होंने किसी कारण से नहीं लिया हो प्रत्यक्ष भागीदारीअदालत के सत्र में;
• कैसेशन शिकायत पर विचार करने के बाद वांछित निर्णय के लिए अंतिम अनुरोध। दूसरे शब्दों में, कैशियर कॉलेजियम से क्या मांगता है।

शिकायत पर हस्ताक्षर होना चाहिए अधिकृत व्यक्ति. यदि यह एक प्रतिनिधि द्वारा लिखा गया था, तो उसके अधिकार (पावर ऑफ अटॉर्नी, वकील के वारंट, आदि) की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों को कैसेशन की अदालत में जमा करना आवश्यक है।

आपराधिक मामले में पिछले सभी निर्णय प्रमाणित प्रतियों में शिकायत से जुड़े होने चाहिए। प्रतियां उन अदालतों द्वारा प्रमाणित की जाती हैं जिनमें आपराधिक मामले पर विचार किया गया था।

एक आपराधिक मामले में नमूना कैसेशन शिकायत

आप आपराधिक मामलों में कैसेशन शिकायतों के हमारे नमूनों का उपयोग कर सकते हैं:

वोल्गोग्राड क्षेत्रीय न्यायालय के प्रेसिडियम के लिए

दोषी ठहराए गए मित्रोफानोव वालेरी निकोलाइविच,
12/12/1980, की सजा काट रहा है
चिकित्सा सुधार में स्वतंत्रता से वंचित
किरोव में संस्था नंबर 12, टुकड़ी नंबर 3

अपील करना
पर अपीलीय निर्णयएक आपराधिक मामले में

Novostroitelny . के फैसले से जिला अदालतवोल्गोग्राड 18 अप्रैल, 2019 को, मुझे कला के भाग 4 के तहत अपराध करने का दोषी पाया गया। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 160, मुझे एक सख्त शासन कॉलोनी में सेवा करने के साथ 4 साल जेल की सजा सुनाई गई थी।

मैं अदालत के फैसले और लगाई गई सजा से सहमत नहीं हूं, क्योंकि मैंने यह अपराध नहीं किया था और मुझे गैरकानूनी रूप से दोषी ठहराया गया था।

मेरे और मेरे डिफेंडर पेत्रोव के फैसले पर ए.एस. 21 मई, 2019 को वोल्गोग्राड क्षेत्रीय न्यायालय के आपराधिक मामलों के न्यायिक कॉलेजियम के अपील निर्णय द्वारा अपील को बिना संतुष्टि के छोड़ दिया गया था।

इस दौरान, अपील की अदालतजिला अदालत के न्यायाधीश द्वारा किए गए महत्वपूर्ण आपराधिक प्रक्रियात्मक उल्लंघनों को ध्यान में नहीं रखा गया था।

तो, कला की आवश्यकताओं के उल्लंघन में, वाक्य के वर्णनात्मक और प्रेरक भाग में। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 307, अदालत ने मेरे द्वारा अपराध करने के स्थान, समय और विधि का संकेत नहीं दिया, और यह भी बताया कि अपराध की राशि को नहीं दर्शाया गया है घायल व्यक्ति. अदालत के फैसले में विवरण के लिए ये डेटा अनिवार्य हैं, उनकी अनुपस्थिति में फैसले को बिना शर्त रद्द करना और मामले को नए परीक्षण के लिए संदर्भित करना शामिल है।

कला की आवश्यकताओं के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 401.15, आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून के महत्वपूर्ण उल्लंघनों में पहले और दूसरे उदाहरण के अदालत के फैसले को रद्द करना शामिल है।

21 मई, 2019 को वोल्गोग्राड क्षेत्रीय न्यायालय के आपराधिक मामलों के न्यायिक कॉलेजियम के अपील निर्णय को अवैध मानते हुए रद्द कर दिया जाता है।

कला के भाग 4 के तहत अपराध करने के आरोपी मित्रोफ़ानोव वालेरी निकोलाइविच के खिलाफ एक आपराधिक मामला भेजें। वोल्गोग्राड के नोवोस्ट्रोइटेलनी जिला न्यायालय में एक नए विचार के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 160।

मित्रोफ़ानोव वी.एन., संख्या, हस्ताक्षर

संलग्नक: 18 अप्रैल 2019 के निर्णय की प्रमाणित प्रति;

अपील निर्णय दिनांक 05/21/2019 की प्रमाणित प्रति।

सुप्रीम कोर्ट में, आधी से अधिक शिकायतों पर विचार की गई सजा से असहमति से संबंधित हैं:

न्यायिक बोर्ड के लिए
रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय

दोषी पोमिनोव पावेल गेनाडिविच,
11/11/1977 जन्म का वर्ष,
Tyumen . में SIZO-1 में आयोजित

अपील करना
अदालती सजा की गंभीरता पर

23 अप्रैल, 2019 को लेनिन्स्की डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ऑफ़ टूमेन के फैसले से, उन्हें कला के भाग 4 के तहत दोषी ठहराया गया था। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 159 (4 एपिसोड) को सख्त शासन कॉलोनी में 10 साल की जेल की सजा दी जाएगी।

मैं लगाई गई सजा के संदर्भ में अदालत के फैसले से सहमत नहीं हूं, क्योंकि अदालत ने मुझे दोषी मानते हुए और इस तरह की कड़ी सजा का निर्धारण करते हुए आपराधिक कानून की आवश्यकताओं का उल्लंघन किया है। इस प्रकार, अदालत ने जांच और सहायता के साथ स्वैच्छिक सहयोग की मान्यता पर रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 61 की आवश्यकताओं को विलुप्त होने वाली परिस्थितियों के रूप में ध्यान में नहीं रखा। कानून स्थापित करने वाली संस्थाअपराध में अन्य प्रतिभागियों की पहचान करने में।

केस फाइल से यह पता चलता है कि यह my . के पीछे था बयानके दौरान मेरे द्वारा दिया गया प्राथमिक जांच, पुलिस ने सेमेनोव ए.के. और मामिन ई.एन. चोरी में सक्रिय रूप से शामिल थे ये लोग बजट निधिगरीबों के लिए सामाजिक आवास के निर्माण के लिए आवंटित। इस प्रकार, यह केवल मेरी गवाही के लिए धन्यवाद था कि अपराधियों को उजागर किया गया और मेरी तरह दंडित किया गया, जिसे ध्यान में रखा जाना चाहिए जरूरपैराग्राफ के आधार पर «और» ज। 1 लेख। 61, कला का भाग 1। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 62।

आपराधिक कानून के इन मानदंडों की आवश्यकताओं के विपरीत, प्रथम दृष्टया अदालत, और बाद में अपील, मैंने जो किया उसके लिए मेरे पश्चाताप और जांच में मेरी सहायता को ध्यान में नहीं रखा। इसके अलावा, अदालत ने फैसले में संकेत दिया कि यह मेरे स्वास्थ्य की स्थिति (पहली डिग्री के मधुमेह मेलेटस) को ध्यान में रखता है, लेकिन वास्तव में इस परिस्थिति ने मुझ पर लगाए गए दंड के आकार और प्रकार को प्रभावित नहीं किया।

वर्तमान में, मेरा स्वास्थ्य काफी खराब हो गया है, मैं विकलांगता के लिए आवेदन कर रहा हूं।

कला की आवश्यकताओं के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 401.15, आपराधिक कानून के महत्वपूर्ण उल्लंघनों में पहले और दूसरे उदाहरण के अदालत के फैसले को रद्द करना शामिल है।

उपरोक्त के आधार पर, कला द्वारा निर्देशित। कला। 401.1 - 401.15 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता,

टूमेन रीजनल कोर्ट के न्यायिक कॉलेजियम के आपराधिक मामलों के लिए अपील निर्णय दिनांक 05/30/2019 को अवैध के रूप में रद्द किया जाता है।

कला के नियमों को लागू करके पावेल गेनाडिविच पोमिनोव पर लगाए गए दंड को कम करने के लिए 23 अप्रैल, 2019 को टूमेन के लेनिन्स्की जिला न्यायालय की सजा को बदलने के लिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 73, - परिवीक्षा अवधि निर्धारित करने के लिए।

पोमिनोव पीजी, संख्या, हस्ताक्षर

संलग्नक: 23 अप्रैल 2019 के निर्णय की प्रमाणित प्रति;

30 मई 2019 के अपील निर्णय की प्रमाणित प्रति।

फैसले हमेशा कैसेशन अपील का विषय नहीं होते हैं, कुछ मामलों में वे निर्णय हो सकते हैं, उदाहरण के लिए:

अल्ताई क्षेत्रीय न्यायालय के प्रेसिडियम के लिए

पोपोविचेवा पीआर, यहां रहते हैं:
बरनौल, सेंट। डेरेवेन्स्काया, डी। 1, उपयुक्त। 8।
दूरभाष. 8921020202

अपील करना
एक आपराधिक निर्णय के लिए

16 अप्रैल, 2019 को बरनौल के प्रीचेनी जिला न्यायालय के निर्णय से, कला के अनुसार मेरे द्वारा दायर की गई शिकायत की संतुष्टि में। अन्वेषक के निर्णय पर रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का 125 जांच समितिबरनौल के प्रिरेचन जिले के लिए रूसी संघ के दिनांक 04/10/2019 से इनकार किया। 23 अप्रैल, 2019 को अल्ताई क्षेत्रीय न्यायालय के आपराधिक मामलों के न्यायिक कॉलेजियम के अपील के फैसले से, जिला अदालत के फैसले को बरकरार रखा गया था, अपील करनामेरे वकील नेस्टरोव पी.ए. खारिज कर दिया गया था।

मैं 10 अप्रैल, 2019 के मामले को शुरू करने से इनकार करने के अन्वेषक के फैसले पर विचार करता हूं, अप्रैल 16, 2019 के प्रीचेनी जिला न्यायालय के बरनौल के फैसले, 23 अप्रैल को अल्ताई क्षेत्रीय न्यायालय के आपराधिक मामलों के न्यायिक कॉलेजियम के अपील के फैसले पर विचार करता हूं। , 2019, आपराधिक प्रक्रिया कानून के महत्वपूर्ण उल्लंघनों के कारण अवैध होना, जो निर्णय लेने के लिए प्रभावित हुआ।

आवश्यकताओं के अनुसार ज. 4 अनुच्छेद। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 7, अन्वेषक और अदालत के निर्णय कानूनी, न्यायसंगत और प्रेरित होने चाहिए।

10 अप्रैल, 2019 को जांच समिति के अन्वेषक के निर्णय से, यह इस प्रकार है कि 21 मार्च, 2019 को पोपोविच पी.आर. रकीना ऐलेना वासिलिवेना की हत्या के बारे में शिकायत दर्ज की, जो हिंसक मौत के संकेतों के साथ अपने अपार्टमेंट में मृत पाई गई थी। तथ्यों के विपरीत, अन्वेषक ने रकीना की लाश पर किसी भी संकेत के अभाव की ओर इशारा किया, जो उसके खिलाफ हिंसा के इस्तेमाल का संकेत देता है। अन्वेषक ने मेरी उपेक्षा की लिखित बयानलाश की जांच की नियुक्ति और विशेषज्ञ से पूछताछ पर।

जिला अदालत के फैसले ने संकेत दिया कि कला के अनुसार दायर मेरी शिकायत को संतुष्ट करने का कोई आधार नहीं था। 125 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता। उसी समय, आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून के उक्त मानदंड के भाग 4 के अनुसार, न्यायाधीश आवेदक द्वारा दिए गए सभी तर्कों की जांच और मूल्यांकन करने के लिए बाध्य है, जांच निकाय द्वारा अपनाए गए निर्णय की वैधता और वैधता की जांच करने के लिए।

23 अप्रैल, 2019 को अल्ताई क्षेत्रीय न्यायालय के न्यायिक कॉलेजियम का अपील निर्णय भी वैधता की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है, क्योंकि कॉलेजियम ने न केवल मेरे तर्कों की जाँच की, बल्कि विचार के प्रक्रियात्मक नियमों का भी उल्लंघन किया, जिसने परिणाम को प्रभावित किया। मुकदमा। तो, कला के भाग 2 के उल्लंघन में। रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 389.11, मुझे अपील की तारीख के बारे में सूचित नहीं किया गया था, जबकि अदालत इच्छुक पार्टियों को कम से कम 7 दिन पहले सूचित करने के लिए बाध्य है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के इस मानदंड के उल्लंघन ने दूसरे उदाहरण की अदालत द्वारा एक अवैध निर्णय को अपनाने को प्रभावित किया।

कला की आवश्यकताओं के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 401.15, आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून के महत्वपूर्ण उल्लंघनों में पहले और दूसरे उदाहरण के अदालती फैसलों को रद्द करना शामिल है।

उपरोक्त के आधार पर, कला द्वारा निर्देशित। कला। 401.1 - 401.15 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता,

कला के अनुसार दायर शिकायत को संतुष्ट करने से इनकार करने पर 16 अप्रैल, 2019 को बरनौल के प्रीचेनी जिला न्यायालय का संकल्प। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 125, साथ ही 04/23/2019 को अल्ताई क्षेत्रीय न्यायालय के न्यायिक कॉलेजियम के अपील निर्णय, अवैध के रूप में रद्द करते हैं।

पोपोविचेव पी.आर. द्वारा दायर शिकायत पर सामग्री भेजें। कला के अनुसार। 10 अप्रैल, 2019 को बरनौल के प्रीचेनी जिला न्यायालय में, बरनौल के प्रीचेनी जिला न्यायालय में, रूसी संघ की जांच समिति के अन्वेषक के निर्णय पर रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 125, एक नए विचार के लिए न्यायाधीशों की विभिन्न रचनाएँ।

पोपोविचेव पीआर, संख्या, हस्ताक्षर

संलग्नक: जिला न्यायालय के दिनांक 16 अप्रैल 2019 के निर्णय की प्रति;

अपील निर्णय दिनांक 04/23/2019 की एक प्रति।

कैसेशन प्रक्रिया

समीक्षा की शुरुआत के साथ आगे बढ़ने से पहले, तीसरे उदाहरण की अदालत यह आकलन करती है कि शिकायत को बिना विचार किए वापस करने के लिए आधार हैं या नहीं। यदि शिकायत गलत तरीके से लिखी गई है तो ऐसे आधार उत्पन्न हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, इसकी सामग्री से यह स्पष्ट नहीं है कि जिला अदालत से किस मामले की मांग की जानी चाहिए, या आवेदक का डेटा इंगित नहीं किया गया है।

लिखा हुआ होने पर भी शिकायत की वापसी होगी गलत व्यक्ति- उदाहरण के लिए, एक पूर्ण अजनबी द्वारा, जिसके अधिकार किसी भी तरह से विवादित निर्णय से प्रभावित नहीं होते हैं। इसके अलावा, अगर कैसेशन अपील के लिए एक साल की अवधि बदतर के लिए संभावित मोड़ के साथ छूट जाती है (उदाहरण के लिए, एक उदार वाक्य के बारे में शिकायत), इसे किसी भी परिस्थिति में बहाल नहीं किया जा सकता है (भले ही कोई अच्छा कारण हो) और फिर शिकायत भी आवेदक को वापस कर दी जाती है।

यदि न्यायाधीश फैसला करता है कि शिकायत वापस की जानी चाहिए, तो उसे ऐसा करना चाहिए। दस दिनों मेंअदालत में प्रस्तुत करने की तारीख से।

यदि सभी औपचारिकताओं की जाँच कर ली गई है और न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला है कि संशोधन के साथ आगे बढ़ना संभव है, तो प्रक्रिया स्वयं शुरू होती है:

1. अदालत प्राप्त शिकायत की जांच करती है और तय करती है कि क्या मामले या सामग्री को प्रथम दृष्टया अदालत से मांगना आवश्यक है (अपील के निर्णय के बाद, मामला जिला अदालत को वापस कर दिया जाता है)।

2. यदि मामले का दावा किया जाता है (ज्यादातर मामलों में ऐसा होता है), कैसेशन शिकायत पर विचार करने की अवधि की गणना उस क्षण से की जाती है जब मामला वास्तव में प्रेसीडियम के अनुरोध पर प्राप्त हुआ था और 2 महीने (सुप्रीम कोर्ट में) रूसी संघ - 3 महीने)। यदि मामले का दावा करने की कोई आवश्यकता नहीं है, तो समीक्षा की अवधि 1 महीने है (रूसी संघ के सशस्त्र बलों में - 2 महीने)

3. सामग्री का अध्ययन करने वाला न्यायाधीश शिकायत और मामले की सामग्री को कॉलेजियम में स्थानांतरित करने का निर्णय लेता है।

स्मरण करो कि कैसेशन अर्थ में संशोधन का अर्थ है अनुपालन के लिए मामले के दस्तावेजों का वास्तविक अध्ययन कानूनी आवश्यकताएं. मामले का अध्ययन करने वाला न्यायाधीश यह विश्लेषण नहीं करता है कि पिछले उदाहरणों से निष्कर्ष कितना उचित था, जो हुआ उसके बारे में निष्कर्ष वास्तविक डेटा से कितना मेल खाता है। अध्ययन का विषय केवल आपराधिक प्रक्रिया संहिता और रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुपालन है।

इसलिए, यदि मामला या सामग्री उनके अध्ययन करने वाले न्यायाधीश को अनुपालन पर संदेह करने का कारण नहीं बनती है फेसलाको स्थानांतरण में वैधता की आवश्यकताएं कैसेशन सुनवाईमना कर सकता है। इसके बारे में एक निर्णय किया जाता है, और शिकायत से जुड़े दस्तावेज तीसरे उदाहरण की अदालत में रहते हैं।

सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष या उनके डिप्टी इनकार से सहमत नहीं हो सकते हैं और शिकायत को कैसेशन के अदालती सत्र में स्थानांतरित करने का निर्णय ले सकते हैं। व्यवहार में ऐसे मामले अत्यंत दुर्लभ हैं।

उसी समय, न तो प्रतिनियुक्ति, और न ही रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के अध्यक्ष को क्षेत्रीय न्यायालय के प्रेसिडियम के न्यायाधीश या रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक कॉलेजियम के निर्णय को रद्द करने का अधिकार है। शिकायत के हस्तांतरण पर न्यायिक बैठकसंशोधन के लिए। ऐसा माना जाता है कि न्यायाधीश जो समीक्षा के लिए मामले को स्थानांतरित करने का फैसला करता है, फैसले में कानून के उल्लंघन की पहचान की अनुमति देता है।

4. प्रक्रिया में भाग लेने वालों (आवेदक, उनके वकील, साथ ही विरोधी पक्ष) को आगामी समीक्षा तिथि के बारे में सूचित किया जाता है। हालांकि, उनकी उपस्थिति में विफलता बैठक को स्थगित करने का आधार नहीं है, क्योंकि इसे अनिवार्य नहीं माना जाता है। एकमात्र अपवाद अभियोजक की भागीदारी है - यह अनिवार्य है।

5. तीन न्यायाधीश समीक्षा प्रक्रिया में भाग लेते हैं, जिनमें से एक स्पीकर होता है, यानी वह न्यायाधीश जिसने मामले का पूरी तरह से अध्ययन किया है और कुछ हद तक, पहले से ही लिए गए निर्णयों की वैधता पर अपनी राय बना ली है।

तीन न्यायाधीशों में से प्रत्येक को किसी भी दस्तावेज और मामले को संदर्भित करने का अधिकार है, जिसमें अतिरिक्त रूप से प्रस्तुत किया गया है। उसी समय, साक्ष्य का अध्ययन नहीं किया जाता है, केवल स्वीकृत के मूल्यांकन पर जोर दिया जाता है निर्णयआपराधिक और आपराधिक प्रक्रिया कानूनों के सही आवेदन के संबंध में।

न्यायाधीश पिछली बैठकों के मिनटों का सावधानीपूर्वक अध्ययन करते हैं, उनकी तुलना फैसले या निर्णय के सार से करते हैं, पहले और दूसरे उदाहरणों में उत्पन्न होने वाले कानूनी (प्रक्रियात्मक) मुद्दों के समाधान का मूल्यांकन करते हैं।

यह उल्लेखनीय है कि न्यायाधीश कैसेशन बोर्ड की संरचना में भाग लेने का हकदार नहीं है यदि उसने मामले को समीक्षा के लिए भेजने का निर्णय लिया है।

एक आपराधिक मामले में कैसेशन उदाहरण के निर्णय

मामले या सामग्री का अध्ययन करने के बाद, कैसेशन कोर्ट निम्नलिखित में से एक निर्णय ले सकता है::

1. आपराधिक प्रक्रिया संहिता या रूसी संघ के आपराधिक संहिता के महत्वपूर्ण उल्लंघनों की अनुपस्थिति में, जिसने मामले के परिणाम को प्रभावित किया, शिकायत खारिज कर दी जाती है।
2. यदि आधार हैं, तो शिकायत को संतुष्ट किया जा सकता है और मामला खारिज कर दिया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यदि किसी एमनेस्टी अधिनियम के कारण देयता से छूट की शर्तें पहले पूरी नहीं की गई थीं। या, उदाहरण के लिए, सजा के लागू होने से पहले, न्याय लाने के लिए सीमाओं का क़ानून अपराधी दायित्वलेकिन गलती से अपराधिक अभियोगबंद नहीं किया। जब कार्यवाही समाप्त कर दी जाती है, तो पिछले सभी निर्णय रद्द कर दिए जाते हैं।
3. यदि कैसेशन शिकायत की वापसी प्राप्त होती है, तो अदालत उस विचार को समाप्त कर देती है, जो निर्णय लेता है (यदि मामला विचार के लिए प्रस्तुत किए जाने से पहले ही वापसी प्राप्त हो गई थी, तो शिकायत केवल कार्यवाही की समाप्ति के बिना आवेदक को वापस कर दी जाती है)। अंतिम निर्णय होने तक किसी भी स्तर पर निरसन की अनुमति है।
4. यदि पिछले मामलों के न्यायाधीशों द्वारा किए गए रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के महत्वपूर्ण उल्लंघनों की उपस्थिति की पुष्टि की जाती है, तो मामले को पहले उदाहरण के लिए पुन: परीक्षा के लिए भेजा जा सकता है। इसके अलावा, अदालत, अगर मामले पर कम से कम कोई निर्णय लेने की असंभवता का सबूत है (उदाहरण के लिए, आपराधिक कृत्य उचित रूप से वर्णित है - कमीशन की जगह, समय और विधि निर्दिष्ट किए बिना), मामला वापस किया जा सकता है अभियोजक को अशुद्धियों को दूर करने के लिए।
5. यदि अपीलीय मामले में फैसला सुनाया जाता है, तो अदालत इसे रद्द कर सकती है और मामले की सामग्री अपील के लिए भेज सकती है।
6. कैसेशन उदाहरण का निर्णय रद्द किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय क्षेत्रीय न्यायालय के प्रेसिडियम के निर्णय को रद्द कर देगा)। इस मामले में, मामले को फिर से निचले स्तर के कैसेशन में भेजा जाता है।
7. एक वाक्य या निर्णय में संशोधन किया जा सकता है। यह उन स्थितियों में होता है जहां, निर्णय के सार को प्रभावित किए बिना, बोर्ड को सजा, योग्यता आदि को बदलना संभव लगता है।

कैसेशन में वाक्य (डिक्री) को रद्द करने या बदलने के लिए, अच्छे कारणों से अधिक की आवश्यकता होती है। हमने पहले ही पाठक का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित किया है कि ऐसे आधार कानून का महत्वपूर्ण उल्लंघन हो सकते हैं, जिन्हें पिछले उदाहरणों द्वारा अनदेखा किया गया था। ऐसे उल्लंघनों के उदाहरण एक दोषी या बरी किए गए व्यक्ति के कार्यों का गलत कानूनी मूल्यांकन, सजा में आपराधिक कानून का गलत आवेदन और किसी विशेष व्यक्ति के अपराध के बारे में गलत निष्कर्ष हो सकता है।

फैसले के पाठ में दिए गए कैसेशन उदाहरण की राय उस अदालत पर बाध्यकारी होती है जिसमें मामला भेजा जाता है।

कानून कैसेशन कोर्ट को मामले की पूरी तरह से समीक्षा करने की शक्ति देता है, भले ही शिकायत केवल संबंधित ही क्यों न हो अलग भागआरोप। इसलिए, कैसेशन इंस्टेंस के जजों के बोर्ड का अधिकार है:

• एक ही मामले में कई दोषी व्यक्तियों की दोषसिद्धि को उलट देना, भले ही समीक्षा के लिए अनुरोध उनमें से केवल कुछ से, या एक से प्राप्त हुआ हो;
• सजा को रद्द करना या बदलना, अपराधों के सभी प्रकरणों पर निर्णय, भले ही शिकायत केवल व्यक्तिगत अपराधों से संबंधित हो।

उसी समय, विधायक कुछ हद तक संशोधन की सीमा को सीमित करता है, जिसके आगे कैसेशन की अदालत जाने का हकदार नहीं है। बोर्ड का अधिकार नहीं है:

• उन बरी किए गए लोगों के पिछले दोषमुक्ति को रद्द करें जिनके खिलाफ कोई शिकायत दर्ज नहीं की गई थी (अपवाद - यदि इस तरह के विलोपन से उनकी स्थिति में सुधार होता है, जो अत्यंत दुर्लभ है)।
• समीक्षा करते समय, उन पुष्ट परिस्थितियों पर विचार करें जो पहले अध्ययन का विषय नहीं थीं। उदाहरण के लिए, पेट्रोव पी.एल. द्वारा मादक दवाओं के वितरण के मामले में। दवाओं के अधिग्रहण की परिस्थितियों की जांच नहीं की गई। कैसेशन कोर्ट को डीलर ई.पी. इवानोव से पेट्रोव द्वारा दवा की खरीद के तथ्य पर विचार करने का कोई अधिकार नहीं है।
• अपराध के बारे में निष्कर्ष निकालना, घटित घटनाओं के प्रमाण के बारे में, एक या दूसरे सबूत की विश्वसनीयता के बारे में। इसलिए, कैसेशन के फैसले में यह संकेत नहीं दिया जा सकता है: "… .. अदालत पेट्रोव पी.एल. द्वारा बिक्री के तथ्य पर विचार करती है। पी.डी. कुज़मिन को मादक दवा";
• पहले या दूसरे उदाहरण के लिए एक नई सजा पारित होने पर दोषी पर लगाए जाने वाले दंड के प्रकार और राशि को निर्देशित करने के लिए।

एक ही मामले में एक ही कोर्ट ऑफ कैसेशन में आवेदन कर सकता है, अगर कानूनी आधारसंशोधन के लिए। उदाहरण के लिए, यदि किसी दोषी व्यक्ति ने अपने अपराध के साक्ष्य की कमी के कारण सजा की समीक्षा के बारे में शिकायत के साथ पहले क्षेत्रीय अदालत के प्रेसिडियम में आवेदन किया था, तो वह उसी मामले में केवल एक अलग अवसर पर फिर से आवेदन कर सकता है - उदाहरण के लिए, लगाई गई सजा की अनुचितता का मुद्दा।

गलत करना कानून द्वारा दंडनीय है और जब कोई अपराध करता है, तो उसके प्रकार और गंभीरता के अनुसार उचित दंड का पालन किया जाएगा। यह अपराध के सबूत के बाद ही लागू होता है, शुरू में वैध।

निर्णय तैयार करते समय, न्यायाधीश किसी भी मामले में साक्ष्य के आधार और मामले में निर्णायक महत्व के डेटा पर आधारित होते हैं, जो कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा एकत्र और प्रदान किए जाते हैं। इसलिए, फैसला हमेशा व्यापक रूप से उचित है।

लेकिन कभी-कभी न्याय के मध्यस्थ, अपनी लापरवाही या पक्षपातपूर्ण रवैये के परिणामस्वरूप, स्वयं कानूनों और उनके मानदंडों का खंडन करते हैं। यदि इन समस्याओं ने आपको व्यक्तिगत रूप से या आपके करीबी लोगों को प्रभावित किया है, तो आपराधिक मामले में कैसेशन शिकायत दर्ज करने की विशेषताओं के बारे में जानना आवश्यक है।

कैसेशन शिकायत की अवधारणा

आपराधिक मामलों में कैसेशन के बारे में बात करने से पहले, आपको पहले अवधारणा पर ही फैसला करना होगा। न्यायिक संरचना, ऐसे मामलों को स्वीकार करते हुए, कैसेशन के लिए प्रदान किया गया। यह स्वीकृत वाक्य की जांच करने का एक अवसर है, क्योंकि यह हमेशा कानून के सभी मानदंडों को ध्यान में नहीं रखता है। कैसेशन यह निर्धारित नहीं करता है कि निर्णय कितना उचित है, क्योंकि इसके अन्य कार्य हैं, यह मामले के प्रक्रियात्मक पाठ्यक्रम के उल्लंघन और आपराधिक मानदंडों का पालन न करने का खुलासा करता है।

विधायी रूप से, दस्तावेज़ भेजने के सभी संभावित मुद्दों को अध्याय 47.1 (रूसी संघ के सीपीसी) और सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम द्वारा नियंत्रित किया जाता है, इसका संकल्प, 28 जनवरी, 2014 नंबर 2 (बाद में संकल्प के रूप में संदर्भित) को अनुमोदित किया गया है।

आपराधिक मामले पर विचार करने के बाद, अपीलीय फैसले के खिलाफ कैसेशन शिकायत दर्ज की जाती है।

याचिकाओं पर विशेष न्यायिक प्राधिकारियों द्वारा कार्यवाही की जाती है ( पूरी सूचीनीचे प्रस्तुत किया जाएगा)। यदि अपील ने आपराधिक मामले में अदालत का फैसला सुनाया है, तो कैसेशन अपील स्थिति को बचा सकती है।

इस तरह की प्रक्रिया ही निर्णय को वापस लेने का एकमात्र तरीका है, इसके प्रभावी होने के बाद भी। अपील एक आपराधिक मामले में कैसेशन के फैसले की दिशा में एक निर्णायक कदम है, इसलिए इस तरह की एक महत्वपूर्ण प्रक्रिया को जिम्मेदारी से लें।

आइए अदालत में एक आपराधिक मामले पर विचार करने के लिए कैसेशन प्रक्रिया पर चलते हैं। यह पूरी तरह से संहिता के अनुच्छेद 401.13 द्वारा कवर किया गया है। कैसेशन की अदालत द्वारा एक आपराधिक मामले पर विचार एक नियमित सत्र के क्रम में होता है। एक आपराधिक मामले में एक कैसेशन अपील में 1 महीने (साधारण कैसेशन उदाहरण) पर विचार करने की अवधि होती है। सुप्रीम कोर्ट के दो हैं। शुरुआती बिंदु फैसले का दिन है।

एक आपराधिक मामले में कैसेशन कार्यवाही का सार और विशिष्टता एक व्यापक सत्यापन में निहित है। यह स्थापित किया जाता है कि निर्णय कितना वैध है, क्या यह उचित है और क्या इसका पर्याप्त औचित्य है।

यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि जिस निर्णय से शिकायत अदालत के सत्र में विचार के लिए प्रस्तुत की जाती है, उसमें बुनियादी जानकारी और डेटा के अलावा पहली अपील और कैसेशन उदाहरण के अपील किए गए निर्णय, उनके सार का प्रकटीकरण शामिल होना चाहिए।

कैसेशन हमेशा 3 जज होते हैं। सुनवाई पीठासीन न्यायाधीश द्वारा बैठक के उद्घाटन के साथ शुरू होती है। वह स्पष्ट करते हैं कि क्या याचिका में शामिल किसी भी प्रतिभागी को कोई आपत्ति है। स्पीकर, जो एक न्यायाधीश है, जिसने पहले एक आपराधिक मामले पर विचार नहीं किया है, बाद की परिस्थितियों, पहले लिए गए निर्णयों के सार और शिकायत के औचित्य पर उपस्थित लोगों को रिपोर्ट करता है।

व्यक्तियों (बैठक के प्रतिभागियों) को बोलकर बोलने का अवसर मिलता है। प्राथमिकता का अधिकार उस व्यक्ति को दिया जाता है जिसने शिकायत तैयार की और भेजी है।

जैसे ही बोलने का इरादा व्यक्त करने वाले सभी को सुना जाता है, अंतिम निर्णय लेने के लिए, न्यायाधीश तथाकथित विचार-विमर्श कक्ष में जाते हैं। प्रत्येक निर्णायक प्रश्नकिसी मामले में मतदान करने वाले न्यायाधीशों की संख्या से निर्धारित होता है। सबसे पहले, नागरिक के लिए हल्के परिणाम वाले विकल्प पर विचार किया जाता है। आवेदन की अस्वीकृति तभी होती है जब समान संख्या में वोट प्राप्त होते हैं - "विरुद्ध"।

प्रक्रिया के दौरान एक विशेष प्रोटोकॉल बनाए रखने के लिए सचिव जिम्मेदार होता है। दस्तावेज़ में, पार्टियों के निर्देश पर टिप्पणियाँ लिखी जाती हैं। वे अनन्य प्राधिकरण के अधीन हैं। पूरी कार्रवाई कैसेशन के निर्णय की घोषणा के साथ समाप्त होती है।

प्रक्रियात्मक रूप से, एक आपराधिक मामले में दूसरी कैसेशन अपील की अनुमति नहीं है; वही उदाहरण फिर से याचिका पर विचार नहीं करता है।

जमा करने की प्रक्रिया

आपराधिक मामले में कैसेशन शिकायत दर्ज करने के लिए स्थापित प्रक्रिया का पालन करना आवश्यक है। तो, आपराधिक मामले में कैसेशन शिकायत दर्ज करें?

एक दस्तावेज़ भेजने के लिए, आपको पहले राज्य शुल्क का भुगतान करना होगा (मानक 150 रूबल है)। उसके बाद, रसीद संलग्न करें, और आवेदनों की आवश्यक प्रतियां भी तैयार करें संहिता के अनुच्छेद 401.4 में निर्दिष्ट सभी आइटम अनिवार्य हैं। उनका अनुपालन करने में विफलता के परिणामस्वरूप दस्तावेज़ को संपादन के लिए वापस कर दिया जाएगा।

कोर्ट के सारे दस्तावेज सिले हुए हैं। प्रतियों को प्रमाणित करने के लिए कोर्ट सील की आवश्यकता होती है। दस्तावेज़ पर उसके आवेदक द्वारा विशेष रूप से हस्ताक्षर किए गए हैं, वकील को केवल न्यायिक अधिकारियों को दस्तावेजों का एक पैकेज भेजने का अधिकार है।

यदि नागरिक हिरासत में है तो प्रशासन आवेदन को स्थानांतरित करने में भी सहायता प्रदान कर सकता है। रेफरल का तथ्य प्रतिफल की गारंटी प्रदान नहीं करता है। स्वीकृति के आधार के साथ उल्लंघन के संकेतों की उपस्थिति का पता लगाने के लिए, आवेदन का सावधानीपूर्वक अध्ययन किया जाता है।

जब सब कुछ सीख लिया जाता है, तो दो में से एक निर्णय लिया जाता है:

• मामले को के उद्देश्य से स्थानांतरित किया जाता है प्रक्रियात्मक समीक्षाकचहरी में;
• पुनः वापसी तक्रार।

इनकार के मामले में, न्यायाधीश शिकायतकर्ता के सभी औचित्य का खंडन करता है, उसकी स्थिति को पूरी तरह से प्रमाणित करता है। क्षेत्रीय अधिकारियों द्वारा इनकार निराशा का कारण नहीं हो सकता, क्योंकि सर्वोच्च न्यायालय को पुनर्निर्देशन भी संभव है।

एक आपराधिक मामले में कैसेशन अपील की शर्तें सीमित नहीं हैं, सिवाय दोषी व्यक्ति की स्थिति के बिगड़ने के संबंध में दायर याचिकाओं को छोड़कर, जहां सब कुछ एक वर्ष तक सीमित है।

एक आपराधिक मामले में अपील के परिणामों के संशोधन की तैयारी में अगला मुद्दा जिस पर विचार किया जाना चाहिए, वह है जहां कैसेशन अपील दायर की जाती है और किन फैसलों के खिलाफ।

गणतंत्र के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसिडियम और अन्य न्यायिक निकायों के खिलाफ शिकायतों पर विचार किया जाता है:

• शांति के न्याय द्वारा किए गए निर्णय;
• जिला अदालत के फैसले;
• अपील के फैसले;
• गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय के अंतरिम निर्णय, और मामले के ढांचे के भीतर उनके द्वारा अपनाई गई अन्य अदालतें, प्रथम दृष्टया न्यायालयों के कार्यों का प्रदर्शन करते हुए।

रूसी संघ के सशस्त्र बलों के आपराधिक मामलों के न्यायिक कॉलेजियम में:

• ऊपर सूचीबद्ध सभी अदालतों के फैसले, जब उन्हें गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसिडियम और अन्य अदालतों में अपील में अपील की जाती है;
• गणतंत्र के सर्वोच्च न्यायालय और अन्य अदालतों के वाक्य और अन्य अंतिम निर्णय, यदि उन्हें रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय में अपील द्वारा नहीं माना जाता है;
• गणतंत्र और अन्य न्यायालयों के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसिडियम के निर्णय।

जिला (नौसेना) सैन्य अदालत के प्रेसिडियम में:

• गैरीसन सैन्य अदालत द्वारा दिए गए निर्णय;
• जिला (नौसेना) सैन्य अदालत द्वारा अनुमोदित अपील निर्णय (बाद में सैन्य अदालत के रूप में संदर्भित);
• प्रथम दृष्टया न्यायालय के रूप में एक सैन्य अदालत द्वारा बनाए गए अंतःक्रियात्मक निर्णय।

रूसी संघ के सशस्त्र बलों के सैन्य कर्मियों के मामलों के न्यायिक कॉलेजियम में:

• ऊपर दी गई सूची के पहले दो पैराग्राफ में अदालतों के फैसले, अगर उन्हें सैन्य अदालत के प्रेसिडियम में कैसेशन द्वारा अपील की गई थी;
• सैन्य अदालत की सजा और अन्य अंतिम निर्णय, बशर्ते कि उन्हें सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अपील के रूप में पहले नहीं माना गया हो;
• सैन्य अदालत के प्रेसीडियम द्वारा अपनाए गए निर्णय।

2015 की शुरुआत से, एक आपराधिक मामले में कैसेशन अपील दायर करने की प्रक्रियात्मक समय सीमा बदल गई है और अब अपील की अवधि अनिश्चित है।

हर नियम के अपवाद हैं। निर्णय के खिलाफ अपील करने के लिए कुल एक वर्ष का समय दिया जाता है, बिगड़ने की स्थिति में कानूनी दर्जाव्यक्ति, चाहे दोषी ठहराया गया हो या बरी किया गया हो। उनके अनुसार, एक आपराधिक मामले में कैसेशन शिकायत दर्ज करने की समय सीमा अपरिवर्तित रही। मुख्य बात यह है कि वह ठीक नहीं होता है।

अद्यतन नियम 2013 से पहले दोषी ठहराए गए लोगों के लिए विरोध की संभावना प्रदान करते हैं। सबमिशन सूर्य में भी संभव है। निम्नलिखित प्रक्रियात्मक स्थितियों वाले व्यक्तियों के लिए ऐसे अधिकार हैं:

• बरी व्यक्ति और उसका निजी वकील, या दोषी व्यक्ति और उसका बचावकर्ता, अलग-अलग - कानूनी प्रतिनिधि;
• पीड़ित या बाद वाले के रिश्तेदार के रूप में मान्यता प्राप्त व्यक्ति, यदि किसी अपराध के कारण उसकी मृत्यु हुई;
• अभियोजक (निजी), साथ ही सरकारी अभियोजक, जो अभियोजक के कार्यालय का कर्मचारी है;
• अन्य नागरिकों ने प्रक्रिया के दौरान अपने अधिकारों का उल्लंघन किया।

संशोधन के लिए आधार

फोन द्वारा मुफ्त कानूनी सलाह

प्रिय पाठकों! हमारे लेख विशिष्ट समाधानों के बारे में बात करते हैं कानूनी मुद्दोंलेकिन प्रत्येक मामला अद्वितीय है। यदि आप जानना चाहते हैं कि अपनी विशेष समस्या का समाधान कैसे किया जाए, तो कृपया दाईं ओर दिए गए ऑनलाइन सलाहकार फॉर्म का उपयोग करें या कॉल करें

यदि अच्छे कारणों से मामले का पुनर्मूल्यांकन करने की आवश्यकता होती है तो सकारात्मक प्रभाव प्राप्त करना काफी संभव है। कैसेशन के लिए एक आवेदन भेजने के लिए तर्कों की सूची इस प्रकार है:

• मूल्यांकन किए गए साक्ष्य और अंतिम निष्कर्ष के बीच स्पष्ट विसंगतियां, यदि अपराध सिद्ध नहीं होता है (इस मामले में यह बिल्कुल संभव है) या गवाहों द्वारा प्रदान की गई जानकारी में असहमति (विरोधाभास) की उपस्थिति;
• कानून तोड़ना ( प्रक्रियात्मक नियम), परिणामस्वरूप, प्रक्रिया में भाग लेने वाले व्यक्तियों के अधिकारों की उपेक्षा;
• कानून के मानदंडों की गलत व्याख्या की जाती है, परिणामस्वरूप, चुनी गई सजा आपराधिक कानून द्वारा आवश्यक से अधिक कठोर होती है;
• सजा की आधारहीनता, चुने हुए प्रकार और जिम्मेदारी का माप प्रतिबद्ध अधिनियम की गंभीरता के अनुरूप नहीं है - सजा को अवांछनीय रूप से कम करके आंका जाता है।

आपराधिक मामले में कैसेशन अपील कैसे लिखें

कैसेशन अपील को पंजीकरण प्रक्रिया पर सबसे अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है, क्योंकि यह ठीक है कि यह कितनी अच्छी तरह लिखा गया है और व्यापक रूप से उचित है कि न्यायाधीश जो निर्णय करेगा वह निर्भर करता है। उचित दस्तावेज तैयार करना सफलता की कुंजी है।

अदालत द्वारा दस्तावेज़ को अपनाने के साथ-साथ आपराधिक प्रक्रिया में कैसेशन की कार्यवाही होती है।

आपराधिक मामले में कैसेशन अपील कैसे लिखें? मुख्य बात आवश्यकताओं की सूची का पालन करना है। यदि संहिता के अनुच्छेद 401.4 द्वारा इंगित सभी विवरणों को ध्यान में रखा जाता है, तो आवेदन पर विचार किया जाता है। कोई भी चूक तत्काल वापसी है।

प्रदान की जाने वाली जानकारी:

• नाम कोर्टजहां दस्तावेज़ भेजा जाता है;
• जो वास्तव में आवेदन जमा करता है, उस पते का संकेत देता है जहां आवेदक रहता है, प्रक्रिया में उसकी स्थिति;
• न्यायिक निकायों की पूरी सूची जहां पहले मामले का संचालन किया गया था, प्रत्येक निर्णय की सामग्री के साथ;
• वास्तव में क्या अपील की जा रही है (निर्णय का संकेत दें);
• गणना न्यायिक उल्लंघनरूसी संघ के आपराधिक संहिता और प्रक्रियात्मक कोड, जिसके कारण परिणाम अमान्य है, उल्लंघन के औचित्य अतिरिक्त रूप से सूचीबद्ध हैं;
• अंत में उनके अनुरोध को बताएं।

अन्य आवश्यकताएं:

• यदि एक नागरिक (प्रक्रिया में भागीदार नहीं) द्वारा कैसेशन दायर किया जाता है, तो उसके अधिकारों का उल्लंघन हुआ है;
• कैसेशन पर विचार करते समय, इसका निष्कर्ष बताया गया है;
• केवल आवेदक को दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने का अधिकार है, एक वकील के माध्यम से दस्तावेज़ को स्थानांतरित करते समय, एक वकील का वारंट संलग्न होता है (आवेदक के हितों का प्रतिनिधित्व किसी अन्य दस्तावेज़ द्वारा पुष्टि की जा सकती है);
• न्यायिक कृत्यों की सभी उपलब्ध प्रतियां संलग्न हैं। उनका कानूनी प्रमाणीकरण आवश्यक है।

यदि आवेदक इसे आवश्यक समझे तो अन्य दस्तावेजों का अतिरिक्त रूप से उपयोग किया जा सकता है। एक उदाहरण के लिए कॉल के दोहराव की अनुमति नहीं है। रूसी संघ के सशस्त्र बलों के दस्तावेज़ को आगे संबोधित करना संभव है।

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 401.9 पर कानूनी टिप्पणी

न्यायाधीश दस्तावेज और सामग्री (उनकी प्रतियां) के रूप में संलग्नक के साथ आवेदन पर विचार करता है, और यदि आवश्यक हो, तो सूचना के उद्देश्यों के लिए, मामले का अनुरोध स्वयं करेगा। आवेदक के शब्दों को पूरी तरह से सत्यापित करने और एक उद्देश्यपूर्ण निर्णय लेने के लिए ऐसी कार्रवाइयों की आवश्यकता है। कोई भी संदेह एक मामले का अनुरोध करने के लिए बाध्य है।

दस्तावेज़ पर पूरी तरह से विचार करने के लिए अदालत को केवल 2 महीने का समय दिया जाता है। इसमें केस सामग्री के स्थानांतरण और पुनर्प्राप्ति की अवधि शामिल नहीं है। लब्बोलुआब यह है कि कोड केस को कैसेशन में स्थानांतरित करने के लिए एक स्पष्ट अवधि को परिभाषित नहीं करता है।

अपीलों पर विचार करने में शामिल न्यायाधीशों की अनुपस्थिति में मामले की मांग नहीं करने के हकदार नहीं हैं अदालती दस्तावेज(प्रतियां) आवेदक द्वारा इंगित उल्लंघनों के खंडन की। यदि, शिकायत को पढ़ने के बाद, यह निष्कर्ष निकालना संभव है कि कार्यवाही शुरू करने के लिए पर्याप्त आधार हैं, तो आप बिना किसी मामले के कर सकते हैं।

कई उदाहरण हैं:

• अदालत की संरचना को स्वीकार किया, ग़ैरक़ानूनीजिसके तहत मामले पर विचार नहीं किया जाना चाहिए;
• व्यक्ति को दोषी ठहराया गया था, लेकिन स्पष्ट उल्लंघन के साथ - अपराध के कमीशन के समय, उसकी उम्र कानूनी उम्र से कम थी, जो उसे न्याय दिलाने के लिए पर्याप्त थी;
• जिस अवधि के दौरान किसी व्यक्ति को अपराध का दोषी ठहराया जा सकता है वह समाप्त हो गया है।

न्यायाधीशों का कर्तव्य है कि वे प्रक्रिया शुरू होने से पहले प्रमाणपत्र के लिए अनुरोध प्रस्तुत करें और उसका अध्ययन करें।

न्यायाधीश, शिकायत को कैसेशन में स्थानांतरित करते समय, मामले को इसके साथ भेजता है। यानी मामले का अध्ययन करने और संचालन करने की समय सीमा अभियोगमानक के रूप में और आरएफ सशस्त्र बलों के लिए कुछ महीनों के स्तर पर निर्धारित - 3. एक और दो महीने की अवधि संबंधित अदालतों में दस्तावेज़ के अध्ययन के लिए आवंटित की जाती है, बिना मामले का अनुरोध किए, लेकिन किसी भी तरह से नहीं सामान्य कार्यकालपूरे मुकदमे के लिए।

फोन द्वारा मुफ्त कानूनी सलाह

प्रिय पाठकों! हमारे लेख कानूनी मुद्दों को हल करने के विशिष्ट तरीकों के बारे में बात करते हैं, लेकिन प्रत्येक मामला अद्वितीय है। यदि आप जानना चाहते हैं कि अपनी विशेष समस्या का समाधान कैसे किया जाए, तो कृपया दाईं ओर दिए गए ऑनलाइन सलाहकार फॉर्म का उपयोग करें या कॉल करें

मामले में भाग लेने वाले और प्रासंगिक अधिकारों वाले अन्य व्यक्ति हमेशा प्रथम और अपीलीय मामलों के निर्णयों से संतुष्ट नहीं होते हैं।

प्रिय पाठकों! लेख कानूनी मुद्दों को हल करने के विशिष्ट तरीकों के बारे में बात करता है, लेकिन प्रत्येक मामला व्यक्तिगत है। यदि आप जानना चाहते हैं कि कैसे बिल्कुल अपनी समस्या का समाधान करें- एक सलाहकार से संपर्क करें:

आवेदन और कॉल सप्ताह में 24/7 और 7 दिन स्वीकार किए जाते हैं.

यह तेज़ है और आज़ाद है!

इस मामले में, कानून में कैसेशन शिकायत दर्ज करने की संभावना प्रदान करता है उच्च न्यायालयकमबख्त अंग।

लेकिन इस प्रक्रिया को अनुपालन पर ध्यान देने की आवश्यकता सहित कई बारीकियों और विशेषताओं को ध्यान में रखना चाहिए प्रक्रियात्मक शर्तेंकानून द्वारा स्थापित।

सामान्य बिंदु

कैसेशन शिकायत एक अपील है, जिसका मुख्य कार्य प्रथम या अपीलीय उदाहरण के निर्णयों की शुद्धता, वैधता, वैधता और निष्पक्षता को चुनौती देना है।

इसे उच्च न्यायालय द्वारा सुना जाना चाहिए। कैसेशन अपील मुख्य रूप से आपराधिक कानून के मानदंडों और रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के न्यायालयों द्वारा आवेदन की शुद्धता को चुनौती दे सकती है।

आवेदक को न केवल न्यायिक अधिनियम के साथ अपनी असहमति का संकेत देना चाहिए, बल्कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के उल्लंघन की एक विशिष्ट सूची भी प्रदान करनी चाहिए। निचली अदालतेंनिर्णय लेते समय, साथ ही इन परिस्थितियों का प्रमाण प्रदान करें।

कैसेशन दाखिल करते समय नए सबूत लाने का कोई मतलब नहीं है। अदालत बस उन्हें स्वीकार नहीं करेगी।

एक बयान तैयार करते समय, किसी को केवल पहले से उपलब्ध केस सामग्री, कानूनों और विनियमों के मानदंडों पर भरोसा करना चाहिए।

महत्वपूर्ण अवधारणाएं

निचली अदालतों द्वारा लिए गए निर्णयों की वैधता और वैधता की जांच करने के अनुरोध के साथ एक उच्च प्राधिकारी को अपील करने के अलावा और कुछ नहीं है, और यदि त्रुटियों या उल्लंघनों की पुष्टि की जाती है, तो उन्हें खत्म करने और बदलने (रद्द) करने के उपाय करें। न्यायिक अधिनियम.

एक कैसेशन शिकायत तुरंत अदालत को भेजी जाती है, जो इस पर विचार करेगी।

यदि उसके लिए यह आवश्यक है, तो वह स्वयं पिछले उदाहरणों से मामले का दावा कर सकता है।

लेकिन कैसेशन दाखिल करने से पहले अपील के चरण से गुजरना जरूरी है।

अन्यथा, हिट बस वापस कर दी जाएगी। अपने दम पर कैसेशन को सही ढंग से खींचना हमेशा संभव नहीं होता है।

विशेषज्ञ, मामले की सामग्री और उस पर अपनाए गए न्यायिक कृत्यों को पढ़ने के बाद, आवेदन को ठीक से तैयार करने में मदद करेगा और सबसे महत्वपूर्ण बात, अपने आधार को सबसे सटीक रूप से तैयार करने में सक्षम होगा।

दावा कौन दायर कर सकता है

कानून स्थापित करता है कि मामले में कोई भी भागीदार, साथ ही अन्य व्यक्ति जिनके अधिकारों या हितों का उल्लंघन न्यायिक अधिनियम द्वारा किया गया है, गलत, अवैध या अनुचित निर्णय के बारे में शिकायत दर्ज कर सकते हैं।

इन व्यक्तियों के प्रतिनिधि भी कैसेशन दायर कर सकते हैं यदि उनके पास पावर ऑफ अटॉर्नी में उपयुक्त शक्तियां हैं।

इसे बचावकर्ताओं द्वारा भी अपील दायर करने की अनुमति है, और एक नागरिक दावे के संदर्भ में - एक नागरिक वादी द्वारा।

यदि आवेदन किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा दायर किया गया है जिसके पास कैसेशन अपील का अधिकार नहीं है, या जब उसके प्रतिनिधि द्वारा भेजा जाता है, तो उसे ठीक से निष्पादित नहीं किया गया था, तो इस तरह की कैसेशन शिकायत पर अदालत द्वारा विचार नहीं किया जा सकता है और आवेदक को वापस किया जाना चाहिए।

क्या देरी के मामले में ठीक होना संभव है

वर्तमान में, कानून उस समय की अवधि को सीमित नहीं करता है जिसमें एक आपराधिक मामले में कैसेशन शिकायत दर्ज की जा सकती है।

इसका मतलब है कि आप किसी भी समय इसके साथ आवेदन कर सकते हैं और कानून द्वारा आवंटित समय सीमा के लापता होने के कारण कैसेशन अपील के अधिकार को याद करना असंभव है।

तदनुसार, अपील प्रस्तुत करते समय इसे पुनर्स्थापित करने या उपयुक्त आवेदन तैयार करने की आवश्यकता के बारे में सोचने की आवश्यकता नहीं है।

यदि आवश्यक हो, तो इसे बहाल किया जा सकता है, लेकिन केवल तभी जब आप इसे अच्छे कारणों से छोड़ दें।

ऐसा करने के लिए, आपको इसे जमा करने की समय सीमा की बहाली के बारे में शिकायत के साथ भेजना चाहिए।

कानून में वैध कारणों की कोई विशिष्ट सूची नहीं है और इस मुद्दे को अदालत द्वारा हर बार व्यक्तिगत रूप से हल किया जाता है।

वीडियो: आपराधिक बचाव

एक आपराधिक मामले में कैसेशन अपील दायर करने की समय सीमा

एक लंबे समय के लिए, प्रक्रियात्मक कानून ने 1 वर्ष के बराबर एक आपराधिक मामले में कैसेशन शिकायत दर्ज करने की अवधि स्थापित की।

इससे मानवाधिकार कार्यकर्ताओं की आलोचनाओं की झड़ी लग गई। परिणामस्वरूप, इसमें परिवर्तन किए गए विधायी कार्य, और वर्तमान में, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार, एक आपराधिक मामले में कैसेशन शिकायत दर्ज करने की अवधि सीमित नहीं है।

यानी आप कभी भी आवेदन कर सकते हैं।

यह दोषियों द्वारा ऐसी अपील प्रस्तुत करने की अनुमति है जो स्वतंत्रता से वंचित स्थानों पर सजा काट रहे हैं।

उन्हें सुधार सुविधा के प्रशासन के माध्यम से ऐसे आवेदन जमा करने होंगे।

वर्तमान समय में किसी अपराध के दोषी नागरिक द्वारा सजा काटने के बाद भी आपराधिक मामले में कैसेशन अपील दायर करने का अवसर प्रदान किया गया है।

बाद के मामले में, आवेदन मानक नियमों के अनुसार प्रस्तुत किया जाता है।

सुप्रीम कोर्ट को

सुप्रीम कोर्ट क्षेत्रीय अदालतों के प्रेसीडियमों के फैसलों के साथ-साथ जिले के वाक्यों और अन्य न्यायिक कृत्यों, शांति के न्याय और क्षेत्रीय अदालत के क्षेत्रीय अदालत के प्रेसीडियम के खिलाफ अपील की अपील पर विचार करता है।

आरएफ सशस्त्र बलों के साथ अपील दायर करने के लिए कोई विशेष समय सीमा नहीं है प्रक्रिया संबंधी कानूननहीं दिया गया।

इसी तरह उन्हें शिकायत में विवादित निर्णय के लागू होने के बाद किसी भी समय दायर किया जा सकता है।

दस्तावेज़ में क्या शामिल है

दस्तावेज़ की तैयारी दी जानी चाहिए विशेष ध्यान. यदि शिकायत गलत है तो उस पर विचार नहीं किया जाएगा।

नतीजतन, अतिरिक्त समय बर्बाद हो जाएगा। प्रक्रियात्मक कानून के सभी मानदंडों और आवश्यकताओं के अनुपालन में तुरंत एक आवेदन तैयार करना बेहतर है।

विचार करें कि कैसेशन शिकायत में कौन सी जानकारी मौजूद होनी चाहिए:

एक कैसेशन शिकायत तैयार की जानी चाहिए और लिखित रूप में प्रस्तुत की जानी चाहिए।

ऐसे आवेदनों या विनियमित प्रपत्रों के लिए प्रपत्र प्रक्रिया संबंधी कानूनस्थापित नहीं है।

डिजाइन वास्तव में आवेदक के विवेक पर छोड़ दिया गया है। यह कभी-कभी दस्तावेज़ की तैयारी में अतिरिक्त प्रश्न उत्पन्न करता है।

मेज। एक आपराधिक मामले में कैसेशन शिकायत की अनुमानित योजना।

आप एक दस्तावेज़ नमूने का उपयोग करके अपील की तैयारी को और सरल बना सकते हैं जिसे टेम्पलेट के रूप में डाउनलोड किया जा सकता है।

लेकिन एक विशिष्ट स्थिति में उपयोग के लिए तैयार नमूने को परिष्कृत करना अनिवार्य है, क्योंकि प्रत्येक मामले और न्यायिक अधिनियम में व्यक्तिगत विशेषताएं हैं।

संभव समाधान

अदालत में कैसेशन अपील पर विचार करने के बाद, इस पर निर्णय लिया जाना चाहिए।

अक्सर यह बहुत हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि कैसेशन शिकायत तैयार करते समय आवेदक अपनी स्थिति को साबित करने और साबित करने में कितना कामयाब रहा।

इस बिंदु को हमेशा ध्यान में रखा जाना चाहिए और यदि संभव हो तो कैसेशन की तैयारी पेशेवर वकीलों को सौंपी जानी चाहिए।

विचार करें कि कैसेशन अपील पर विचार करने का परिणाम क्या हो सकता है:

कैसेशन अपील दायर करने का मतलब यह नहीं है कि यह अदालत द्वारा विचार के लिए स्वतः स्वीकार कर लिया जाएगा।

अक्सर अदालत बाहर ले जाना समाधानजिससे मैं असहमत हूं पक्ष संरक्षण. नियामक सेट सहीअपील गैरकानूनी आरोपों, यह होनादो बार लागू किया गया। सक्षम करने के लिए विचार करनाउदाहरण के लिए जाने से पहले दस्तावेज होना चाहिए निरीक्षण करनाअपील दायर करने की समय सीमा शिकायतोंपर आपराधिक कारण. महत्वपूर्ण प्रश्न लिखेंऔर कहाँ जाना है प्रत्यक्षकागज के साथ दावा.

क्या हैअपील शिकायत

कैसेशन, वर्तमान के अनुसार विधान, हैअपील और के बीच मध्यवर्ती कड़ी दाखिल याचिकाओंरूसी सशस्त्र बलों में। लक्ष्यमाध्यमिक सोच-विचारविषय आपराधिक कार्य – प्रकट करनागैर-अनुपालन संरक्षणसंवैधानिक और प्राकृतिक सही. जबकि उद्देश्य आपराधिक ज़िम्मेदारी है निष्पक्षऔर आनुपातिक सज़ाके लिये खतरनाकसमाज का सदस्य।

दस्तावेज़ ही वास्तव में है, प्रतिनिधित्व करता हैसंशोधन का अनुरोध है को स्वीकृतसिद्धांतों के साथ असंगत वैधता सजा. आकलन परिस्थितियां कार्य न्यायाधीशोंकैसेशन उदाहरण, एक नियम के रूप में, नहीं देना, लेकिन साथ ही वे जांचकहाँ पे थाप्रतिबद्ध गलतीऔर यह क्यों काम नहीं किया दे देना सही, निष्पक्षऔर आनुपातिक मूल्यांकन प्रमाण. पर आखिरकार समाधानज़रूरी शामिल होना स्थानके बारे में वापसी सजासंशोधन के लिए या छुट्टी वाक्यबिना परिवर्तन.

मुख्य नियम – परिणाम को अपीलकानूनी जारी करने के लिए समाधान (पहला, अपीलीय, कैसेशन, पर्यवेक्षी उदाहरण एक-एक करके आवेदन दाखिल करना एक बारऔर सिर्फ इसी में ठीक है).

यह दिलचस्प है कि बेलारूस में उपलब्ध संकल्पना"विरोध", जो भी है तात्पर्यकैसेशन अपील के तहत।

नमूनाभरने

सार्वभौमिक नमूनाबयान ( शिकायतों) पानाअसंभव । यह सब परिस्थितियों पर निर्भर करता है आपराधिक कार्यवाही. परंतु आपराधिकप्रक्रियात्मक कोड केएस को परिभाषित करता हैमुख्य गुण, किसे कर सकते हैं हस्तक्षेप करना स्वीकार करने के लिएउत्पादन दस्तावेज़ में:

1. अपर सहीकोण चाहिए होनाके लिए आवंटित आवश्यक वस्तुएँ कोर्टकैसेशन, एक शिकायत संचारितके अनुसार सख्ती से परक्षेत्राधिकार। आवेदक को भी सभी के साथ इंगित किया जाता है विवरणऔर किसकी ओर से बोलता हे. यहाँ यह निम्नानुसार है नामितनंबर सौंपा कारण, एक अदालत में पहलाअधिकारियों (भी संकेत देनाउसके नाम).
2. बीच में लक्षितक्या याचिका है हैअर्थात् कैसेशन।
3. मसौदापाठ ही शिकायतोंशायद होनानए द्वारा प्रबलित प्रमाण, जो नहीं हैं थेअदालत में प्रतिनिधित्व पहलाउदाहरण, न ही अपील पर ठीक है. तथापि, यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि कोई भी बुद्धिपता नहीं चला कुछ विचारमूल रूप में सजा ज़रूरी पास होनाप्रक्रियात्मक और कानूनी अर्थ. आवेदक ज़रूरी सिद्ध करना, कानून की दृष्टि से ऐसे दस्तावेज क्यों मईप्रभावसंशोधन के लिए आर आरसमाधान कोर्ट.
4. पाठ चाहिए नामित किस प्रकारबिल्कुल निष्कर्ष पहलाउदाहरण लड़े जाते हैं और क्या मैदान.

कैसेशन में शिकायतअनुमत उपयोग उदाहरणसे एक जैसा न्यायिक अभ्यासऔर मानदंड अंतरराष्ट्रीय विधानके बारे में संरक्षण सहीतथा स्वतंत्रता मानवऔर एक नागरिक।

लिखना शिकायतके अनुसार स्वतंत्र रूप से उदाहरणात्मकया साथ का उपयोग करते हुएफॉर्म संभव है, लेकिन पहले दाखिलअभी भी अनुशंसित लाभ उठाइयेसेवाएं वकीलया एक मानवाधिकार रक्षक आपराधिक कार्य.

आदेश दाखिल

अपील करना शिकायतअपील के बाद, यह संभव है और आवश्यक भी है, यदि चालू है, अर्थात महत्वपूर्ण बहस. न्यायिक बोर्ड की चुनौतियों का अभाव पहलाया बाद का उदाहरण वह बोलता हैकि आवेदक पूर्णतः या पूर्णतः ट्रस्टोंविषय निष्कर्षऔर जिस निष्कर्ष पर वे आयाजारी करना सजाया संन्यासउसके बिना परिवर्तन.

दंड प्रक्रिया संहिता प्रदान की गई संभावनाकैसेशन दाखिल करना शिकायतोंऔर गैरकानूनी . पर ताकत समाधान कोर्ट. चाहिए निशान, जो, पिछले पर निर्भर करता है सोच-विचार आपराधिक कार्य, ज़रूरी तय करनाइस श्रेणी में अधिकार क्षेत्र के साथ मामलों.

महत्वपूर्ण ! प्रति शिकायतकेवल नए जोड़े जाने चाहिए का प्रमाण. अगर अदालत को आदेश देने की जरूरत है एक व्यापार, तो वह है करूंगास्वतंत्र रूप से, लेकिन नियामक के विस्तार के साथ शर्त सोच-विचार.

शर्त सोच-विचार

शर्त सोच-विचारबयान और परिभाषा क्षमताओं रद्द करना सजा मेल खाती है सामान्यनियम कानूनी कार्यवाही. सामान्य, यदि भाषण नहीं है जाता हैके बारे में सोच-विचार शिकायतोंसुप्रीम में कोर्ट, हटाने के लिए आवंटित निर्णयबिल्कुल 1 कैलेंडर महीना. अभ्यास पर ऐसा समयदूसरे के लिए बढ़ा दिया ऐसाएक ही शब्द, सब के बाद ठीक है आकलन मैदानकथन समाधानसंभव है यदि आप देखें सामग्री कार्य. वह है पंच, के जो स्वीकार शिकायतकार्यवाही में, मूल अधिकार क्षेत्र के न्यायालय को अनुरोध प्रस्तुत करता है प्राप्त सामग्रीपर आपराधिक कारण. समयअपेक्षाएं प्राप्तियोंकैसेशन के निपटान में आपराधिक कार्यनहीं उत्तेजित करता हैमें सामान्य शर्त सोच-विचार प्रमाणऔर बनाना समाधानअनिवार्य रूप से शिकायतों.

इस शर्तके रूप में स्थापित पारंपरिकअपील उदाहरणों रूसी न्यायालयों, बल्कि सैन्य , नौसेना न्यायपालिका भी .

सुप्रीम कोर्टआरएफ यह है विशेषाधिकारसमय में, क्योंकि हैन केवल कैसेशन, बल्कि यह भी पर्यवेक्षी प्राधिकरण. यह अभ्यास को सारांशित करता है एक जैसा कार्य, जिनका विश्लेषण एक निश्चित अवधि के दौरान किया जाता है मध्यान्तर समय (वर्ष का, तीन वर्षोंआदि।)। इसीलिए सामान्यआरएफ सशस्त्र बलों की समीक्षा के लिए समय सीमा सामग्री कार्य है 2 महीने. और मांग के मामले में आपराधिक कार्यपर कोर्टनिचला उदाहरण - 1 . के भीतर त्रिमास.

पर अधिसूचनाके बारे में प्रवेशउत्पादन के लिए शिकायतोंपर कोर्ट वहाँ है 2 सप्ताह । राज्यअभियोजक या अन्य तीसरे पक्ष को अवश्य होनासमयबद्ध तरीके से अधिसूचित तैयार कर रहे हैं सोच-विचार शिकायतों.

यदि एक पक्षोंतमन्ना उपस्थित रहें, तो उन्हें चाहिए प्रस्तुत से मिलता जुलतायाचिकाएं से स्थान हानि स्वतंत्रतामई बाँटनासेवा करने की सजा सज़ाअगर वह इसे घोषित करता है एक इच्छा.

अगर अपील की समाधानअपील पर नहीं कामयाब, तो यह अनुसरण करता है लिखना, के बारे में रास्तानियत तारीख कारण(साथ अनिवार्य पुष्टीकरणऐसा गुजरता) सेवा कर शिकायतकिसी में भी संभव पल, चूंकि कोई स्पष्ट रूप से परिभाषित अवधि नहीं है जिसके दौरान यह हो सकता है करना. कब असफलता विचार करना एक व्यापार, कॉलेजियम न्यायाधीशों देता हैऔचित्य असफलताप्रति मानवसकता है सही करने के लिए कमियोंतथा प्रस्तुत शिकायतफिर से ।

यूक्रेन में, यह निर्धारित किया जाता है कि एक शिकायतकैसेशन में ठीक हैनही सकता होनादायर बाद में 3 महीनेजारी होने के बाद सजाऔर चार विकल्प विकास आयोजनमें पलकथन समाधान:

1. कोर्ट पहलाउदाहरण जहां शुरू में लागू पक्ष तुम नहीं करतेसाथ साथन्याय परायण समाधान.
2. वाक्यशिकायत की, और एक व्यापार भेजा गयाजांच के लिए।
3. वाक्यरद्द और एक व्यापार बंद हो जाता है.

चाहे कितना भी लग जाए समयके लिये उपयोग अधिकारपर निष्पक्षऔर कानूनी समाधान, सहीअपील करने की जरूरत है अमल में लाना. आखिरकार, यह अक्सर निर्भर करता है स्वतंत्रता मानव.