विध्वंस के लिए घरों की सूची पहले से ही ताकत और मुख्य के साथ तैयार की जा रही है, और न केवल पैनल पांच मंजिला इमारतें उनमें आती हैं। मैं आपको सिर्फ यह बताता हूँ कि लोग नवीनीकरण को क्यों पसंद नहीं करते हैं। जो नहीं समझेंगे उन्हें बताऊंगा।
नवीनीकरण पुराने आवास स्टॉक से नए में नागरिकों के स्थानांतरण का एक कार्यक्रम है। सब कुछ स्पष्ट प्रतीत होता है, यह हमेशा से ऐसा ही रहा है - और लोग इसे लेकर हमेशा खुश रहे हैं। और यदि कोई अपके घर की शहरपनाह पर शोक करे, तो फुर्ती से।
"मजबूत" स्टालिंका "भी ध्वस्त होने जा रहे हैं, और यहां तक कि 80-90 के दशक में बनी कुछ बहुमंजिला इमारतें"
नवीनीकरण कार्यक्रम आज समाज में इतनी उथल-पुथल का सामना क्यों कर रहा है? उनमें से कई जिन्हें इस कार्यक्रम से नहीं छुआ गया है, वे ईमानदारी से हैरान हैं।
कोई हैरान हो सकता है और यहां दूसरा कारण है: इंटरनेट समूह "अगेंस्ट डिमोलिशन" के प्रशासकों में से एक को अज्ञात लोगों ने सड़क पर क्यों पीटा? स्टेट ड्यूमा के डिप्टी सर्गेई शारगुनोव, जिन्होंने पहली बार पढ़ने में नवीनीकरण बिल के खिलाफ मतदान किया, उनके अपार्टमेंट को क्यों जला दिया गया?
खैर, शायद संयोग। सब कुछ किया जा सकता है। मैं यह अनुमान नहीं लगाऊंगा कि असंतुष्ट लोग किससे असंतुष्ट हैं, वे किससे असंतुष्ट हैं। मैं आपको सिर्फ यह बताता हूँ कि लोग नवीनीकरण को क्यों पसंद नहीं करते हैं। जो नहीं समझेंगे उन्हें बताऊंगा।
महत्वपूर्ण: हम बात कर रहे हेबिल पर, अंतिम कानून अभी तक अपनाया नहीं गया है। लेकिन विध्वंस के लिए घरों की सूची पहले से ही ताकत और मुख्य के साथ तैयार की जा रही है, और न केवल पैनल पांच मंजिला इमारतें उनमें आती हैं। अच्छी गुणवत्ता वाले "स्टालिंकस" को भी ध्वस्त किया जा रहा है, और यहां तक कि 80-90 के दशक में बनी कुछ बहुमंजिला इमारतें भी।
किसी को यह आभास हो जाता है कि विध्वंस के लिए घर चुनने का मुख्य मानदंड उनका बिगड़ना नहीं है, बल्कि ... उनका स्थान है। केंद्र के करीब, घर को ध्वस्त करने की संभावना जितनी अधिक होगी, निवासियों को "न्यू मॉस्को" (शहर से दूर माना जाएगा) जाना होगा, और खाली भूमि पर कुछ और बनाया जाएगा। शायद अमीरों के लिए "लक्जरी आवास"। या शायद किंडरगार्टन, स्कूल और पुस्तकालय। पता नहीं।
तो, यहां सात कारण बताए गए हैं कि लोग रेनोवेशन बिल से क्यों डरते हैं। बेशक, जो इसे पढ़ते हैं।
1. स्वामित्व का अभाव। जब किसी घर को गिराने का निर्णय लिया जाता है, तो उसमें अपार्टमेंट का स्वामित्व रद्द कर दिया जाता है। संपत्ति "गायब हो जाती है"। आप एक और एक प्रदान करने के वादे के बदले में एक अपार्टमेंट से वंचित हैं। और बेहतर या बदतर - इस तरह यह एक साथ बढ़ेगा। (पढ़ते रहिये।)
2. कोई विकल्प नहीं। पहले, "लज़कोव" पुनर्वास कार्यक्रम के तहत भी, लोगों को नए आवास के लिए तीन विकल्प मिलते थे, जिसमें से वे चुन सकते थे। आज केवल एक ही है। और इसे विवादित नहीं किया जा सकता है।
3. समय। पहले, "प्रवासियों" को एक वर्ष के लिए आगामी कदम के बारे में चेतावनी दी गई थी। अब उन्हें 60 दिनों के भीतर आवास खाली करना होगा।
4. अनुपस्थिति न्यायिक सुरक्षा. "बसने वाले" को केवल एक मामले में आयोग के फैसले को अदालत में अपील करने का अधिकार है: यदि उसे एक छोटे से क्षेत्र के नए आवास के साथ प्रदान किया जाता है। न तो नए आवास की गुणवत्ता, न ही भूकर (और विशेष रूप से बाजार) मूल्य, और न ही किसी अन्य पहलू को ध्यान में रखा जाएगा।5. तुल्यता के बजाय तुल्यता। यदि शहर के केंद्र के नजदीक एक अपार्टमेंट का बाजार मूल्य 15 मिलियन रूबल है, तो बाहरी इलाके में या न्यू मॉस्को (शहर के बाहर) में उसी क्षेत्र का एक अपार्टमेंट - केवल तीन। "बसने वाले" की संपत्ति पांच गुना सस्ती हो जाएगी। यह कौन पसंद करेगा?
6. नए आवास की गुणवत्ता। उसके बारे में बहुत बुरी अफवाहें हैं। इंटरनेट "भाग्यशाली लोगों" द्वारा ली गई तस्वीरों से भरा है जो पहले से ही "सामाजिक" ऊंची इमारतों में चले गए हैं, और ध्वस्त विभाजन, फटने वाले पाइप और सीवेज से भरे बेसमेंट के बारे में कहानियां हैं।
7. नए क्षेत्रों में सामाजिक बुनियादी ढांचे की कमी - "पुनर्स्थापन क्षेत्र"। यानी - स्कूलों, किंडरगार्टन, क्लीनिक, दुकानों की कमी। नजदीकी मेट्रो स्टेशन जाने में दिक्कत होती है। सामान्य तौर पर, यह बकवास है यदि आप अमीर हैं, स्वस्थ हैं, आपके बच्चे नहीं हैं और आप दूर से काम करते हैं।
इस बिल में ज्यादा बदलाव आएगा या नहीं यह इसका विरोध करने वालों के प्रयासों पर ही निर्भर करता है। अब तक, बिल पर फिर से काम करने के लिए कोई स्पष्ट वादा नहीं किया गया है। और भले ही उन्होंने...
एक समय था - मास्को अधिकारियों ने "बिंदु निर्माण" को समाप्त करने का वादा किया, और क्या? वह खूब खिली। उन्होंने गार्डन रिंग से आगे पेड पार्किंग क्षेत्र का विस्तार नहीं करने का वादा किया - उन्होंने किया।हाँ, आपको याद है कि आपके शहर के अधिकारियों ने आपसे क्या वादा किया था और कैसे उन्होंने वादों को पूरा किया। और नवीकरण कार्यक्रम, राजधानी में इसकी "सफलता" के मामले में, अन्य शहरों में विस्तारित किया जाएगा।
यह कोई सुधार नहीं है। रहने की स्थिति. यह सामूहिकता जैसा कुछ है या (यदि किसी को इतिहास की पाठ्यपुस्तक याद है) अंग्रेजी "बाड़ लगाना"।
इसके पीछे कौन है यह स्पष्ट नहीं है। या डेवलपर्स जिनसे लोग अपार्टमेंट नहीं खरीदना चाहते और न ही खरीदना चाहते हैं। या बैंक जिन्होंने इन डेवलपर्स को खरबों रूबल के लिए पुनर्वित्त किया। किसी भी हाल में अमीरों की दौलत बचाने के लिए गरीबों की मार पड़ेगी।
और इन परिस्थितियों में, मैं "मूर्खों" के बारे में मजाक करने की जल्दी में नहीं होगा जो "उनकी खुशी को नहीं समझते"।
तो आवास स्टॉक के सुधार में आवासीय भवनों की भागीदारी के लिए मतदान का चरण समाप्त हो गया है। और Muscovites उत्सुकता से आधिकारिक सर्वेक्षण के अंतिम परिणामों की घोषणा के साथ-साथ निराकरण के लिए आवेदकों की सूची के निर्माण की प्रतीक्षा कर रहे हैं। और, अजीब तरह से, अंतिम निर्णय होने से पहले ही, निवासियों ने सामूहिक रैलियों और विरोधों की एक श्रृंखला आयोजित करके नवीनीकरण कार्यक्रम के खिलाफ बोलने का फैसला किया। नगर प्रशासन आश्चर्य करता है कि राजधानी के मालिक सुधार के कार्यान्वयन का इतना स्पष्ट विरोध क्यों कर रहे हैं। यह अपर्याप्त सूचना जनसंख्या, सामग्री की अपूर्णता के कारण है अपनाया हुआ विधेयक, साथ ही स्वीकृत खंड जो नागरिकों के अधिकारों को प्रतिबंधित या उल्लंघन करते हैं।
मुख्य मानव अधिकार और स्वतंत्रता संविधान में निहित हैं। अधिकारों की यह सूची अक्षम्य है। लेकिन, शहर के नेता इसके विपरीत साबित करने में कामयाब रहे, जब फरवरी 2017 की शुरुआत में देर शाम, स्थानीय डिप्टी कोर की एक नियमित बैठक में, निर्माण सुधार पर एक मसौदा कानून अपनाया गया।
पहला अधिकार, जो दस्तावेज़ द्वारा सीमित है, निवास स्थान की स्वैच्छिक पसंद की संभावना है। इस प्रकार, यह माना जाता है कि जिन लोगों के अपार्टमेंट को नवीनीकरण के हिस्से के रूप में नष्ट कर दिया जाएगा उन्हें अन्य अपार्टमेंट में स्थानांतरित कर दिया जाएगा। इसी समय, भविष्य के आवासों के स्थान का शब्दांकन बहुत अस्पष्ट है। यह एक ही जिले और पड़ोसी दोनों हो सकते हैं। लेकिन, राजधानी के आकार को देखते हुए, सामान्य किंडरगार्टन और स्कूलों का उपयोग जारी रखने के लिए दो भवनों के बीच की दूरी बहुत महत्वपूर्ण हो सकती है।
साथ ही, सभी लोग, मानदंडों के अनुसार संवैधानिक कानूनन्यायपालिका में अपने हितों की रक्षा करने का अवसर है। नवीनीकरण कार्यक्रम कुछ हद तक इस संभावना को सीमित करता है। चूंकि यह संकेत दिया गया है कि घर को ध्वस्त करने के निर्णय से असहमति के मामले में, निवासी संपर्क कर सकते हैं न्यायतंत्र. लेकिन, इस तथ्य के कारण कि डोर-टू-डोर सर्वेक्षण के सामान्य संकेतकों के आधार पर ध्वस्त संरचनाओं की अंतिम सूची बनाई गई थी, व्यक्तिगत असहमति वाले विषयों की राय को ध्यान में नहीं रखा जाएगा। और निर्णय मास्को प्रशासन के पक्ष में किया जाएगा।
संपत्ति
उल्लंघन किए गए अधिकारों और स्वतंत्रता का दूसरा खंड व्यक्तिगत संपत्ति की सुरक्षा से संबंधित है। सबसे पहले, यह प्रदान किए गए आवास की विशेषताओं की चिंता करता है। स्वीकृत नवीनीकरण नियमों के अनुसार, सभी निवासियों को अपने जीर्ण-शीर्ण भवनों के विध्वंस से पहले नए आवंटित अपार्टमेंट में जाना चाहिए। अपार्टमेंट के स्थान के बारे में पहले ही थोड़ा कहा जा चुका है, लेकिन हमें डेवलपर्स द्वारा दी जाने वाली शर्तों के बारे में नहीं भूलना चाहिए। ये आकार और डिज़ाइन में समान, लेकिन संदिग्ध गुणवत्ता वाले अपार्टमेंट होंगे। इसे बिल ने ही मंजूरी दी है। इस प्रकार, दस्तावेज़ में कहा गया है कि पुनर्वास के लिए भवनों के निर्माण के लिए सभी आवश्यकताओं का पालन करने में जल्दबाजी और अक्षमता के कारण, शहर के अधिकारी डेवलपर्स को रियायतें देंगे और संचालन के लिए घरों को स्वीकार करते समय मामूली उल्लंघनों को ध्यान में नहीं रखेंगे। यही है, लोग संदिग्ध वर्ग मीटर के लिए अपने अपार्टमेंट का आदान-प्रदान करेंगे, और यहां तक कि शहर के दूसरे हिस्से में भी।
वित्तीय
जीर्ण-शीर्ण घरों में चौकों के मालिक भौतिक मुद्दों के कारण अपने घरों के विध्वंस का भी विरोध करते हैं। सबसे पहले, कुलीन क्षेत्रों में मौजूदा अपार्टमेंट की लागत और उन जगहों पर प्रस्तावित आवास के बीच विसंगति के बारे में एक खुला प्रश्न बना हुआ है जो पूरी तरह से आरामदायक नहीं हैं। पुनर्वास के लिए जल्दबाजी में बनाई गई ऊंची इमारतों का मतलब क्षेत्रों में जल्द सुधार नहीं है, इसलिए, खेल के मैदानों और पार्किंग स्थलों की अस्थायी अनुपस्थिति से संतुष्ट होना होगा।
साथ ही, आवास के मालिक के साथ-साथ भुगतान के बारे में जानकारी बदलते समय रोज़रेस्टर की सेवाओं के लिए भुगतान करने की आवश्यकता पर भी सवाल उठता है राज्य शुल्कऔर निवास के परिवर्तन के लिए कर। माना जा रहा है कि ये खर्च पूरी तरह से निवासियों के कंधों पर ही पड़ेगा। और, पिछले समय में, जीर्ण-शीर्ण और जीर्ण-शीर्ण अपार्टमेंट के मालिकों ने स्थानीय बजट में नियमित और काफी योगदान दिया है ताकि इसे पूरा किया जा सके। ओवरहालसंरचनाएं। महापौर के अनुसार यह राशि कार्यक्रम के क्रियान्वयन पर खर्च की जाएगी, इसलिए नागरिकों को पैसा वापस नहीं किया जाएगा।
मालिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन मस्कोवाइट्स द्वारा सुधार के विरोध का पहला कारण है। राजधानी के निवासियों के रवैये को कम से कम थोड़ा सुचारू करने के लिए, पर्याप्त जानकारी स्थापित करना आवश्यक है, साथ ही प्रवासियों के व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए एक तंत्र को व्यवस्थित करना भी आवश्यक है।
स्टेट ड्यूमा ने अंतिम, तीसरे पठन में मास्को में नवीनीकरण पर कानून अपनाया। कम्युनिस्ट पार्टी के केवल दो प्रतिनिधियों ने इसके खिलाफ मतदान किया। कानून के विरोधियों को यकीन है कि राजधानी के महापौर कार्यालय की पहल से निर्माण के दौरान "मानकों को सुरक्षा मानकों के रूप में माना जाता है" की अनदेखी करना संभव हो जाएगा, और इंटरनेट वोटिंग के आधार पर विध्वंस को "किसी भी अदालत में चुनौती नहीं दी जा सकती है।" फेडरेशन काउंसिल (एसएफ) ने 28 जून को कानून को मंजूरी देने की योजना बनाई है। सीनेटरों ने पहले ही उनके प्रति "रचनात्मक रवैया" विकसित कर लिया है।
राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधि कल 399 मतों के साथ नवीनीकरण पर एक कानून पारित कर चुके हैं, जिसके अनुसार आने वाले वर्षों में, नौ मंजिलों तक के घर, संरचनात्मक रूप से 1957-1968 में बनाए गए ख्रुश्चेव घरों से अलग नहीं हैं, को ध्वस्त कर दिया जाएगा। प्रारंभिक सूची में 4,500 घर हैं, जिन पर मास्को के मेयर कार्यालय ने मतदान किया था। किरायेदारों के एक तिहाई के निर्णय से घर कार्यक्रम से हटने में सक्षम होगा (निर्णय मालिकों की बैठक में तैयार किया जाता है)। सबसे पहले, पूर्व-आपातकालीन घरों को ध्वस्त कर दिया जाएगा, जिनमें से तकनीकी गिरावट की डिग्री 60% से अधिक हो गई है। ध्वस्त घरों के निवासी उसी क्षेत्र में समकक्ष, समकक्ष आवास या अपनी पसंद के मौद्रिक मुआवजे के हकदार हैं। सांप्रदायिक अपार्टमेंट के निवासियों को अलग अपार्टमेंट में बसाया जाएगा। नवीनीकरण कितने वर्षों तक चलेगा, deputies ने निर्दिष्ट नहीं किया, शर्तों को अलग-अलग कहा गया - 5 से 20 साल तक।
पहले पढ़ने के बाद भी, राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने "नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन करने वाली किसी भी चीज़" पर हस्ताक्षर नहीं करने का वादा किया (27 अप्रैल को कोमर्सेंट देखें)। एलडीपीआर नेता व्लादिमीर ज़िरिनोव्स्की ने कल बिल के ड्राफ्टर्स की सामान्य स्थिति व्यक्त की, "मस्कोवाइट्स जिन्हें मुफ्त में नए अपार्टमेंट मिलेंगे, उन्हें खुश होना चाहिए।" उन्होंने विरोधियों को नवीनीकरण का आश्वासन दिया: "उन 10-15 वर्षों के लिए, जब तक आप परिपक्व नहीं हो जाते, तब तक नए घर बनाने के लिए पैसे नहीं होंगे। या यों कहें, हमेशा पैसा रहेगा, लेकिन वे इसे रक्षा के लिए भेज देंगे: शायद हमें लड़ना होगा, "उन्होंने चेतावनी दी और सर्गेई सोबयानिन को" सौ वर्षों में मास्को का सबसे अच्छा मेयर "कहा, यह सुझाव देते हुए कि उन्हें इसके लिए पुरस्कृत किया जाएगा। यह "उचित समय में।"
आवास और सांप्रदायिक सेवाओं पर ड्यूमा समिति की प्रमुख, गैलिना खोवांस्काया ("फेयर रूस"), इस तथ्य से असंतुष्ट थी कि वह कानून में दो मानदंडों को स्थापित नहीं कर सकती थी: एक ध्वस्त अपार्टमेंट में नहीं किए गए ओवरहाल के मुआवजे पर और छूट पर एक नए अपार्टमेंट में ओवरहाल के लिए योगदान का भुगतान करने से। फिर भी, उसने गिरावट में ओवरहाल विषय पर लौटने का वादा करते हुए, पक्ष में मतदान किया। स्टेट ड्यूमा में, मस्कोवाइट्स-रिनोवेशन के विरोधियों की भागीदारी के साथ उपाध्यक्ष प्योत्र टॉल्स्टॉय के समूह ने अभी तक अपना काम पूरा नहीं किया है। सच है, इसके प्रतिभागी मुख्य रूप से मास्को सरकार के उप-नियमों को अपनाने को नियंत्रित करने का इरादा रखते हैं।
केवल डेप्युटी वालेरी रश्किन और डेनिस पारफ्योनोव (केपीआरएफ, मास्को से चुने गए) ने कानून के खिलाफ मतदान किया, और दक्षिणपंथी रूसी ओलेग शीन ने मतदान से परहेज किया। "मैंने नए आवास के निर्माण का प्रस्ताव रखा था, जिसे ध्वस्त किए जाने से 500 मीटर से अधिक नहीं, न्यू मॉस्को में 2 किमी से अधिक नहीं, लेकिन मेरे संशोधनों को स्वीकार नहीं किया गया," श्री रश्किन ने कोमर्सेंट को बताया। अब, नवीकरण पर कानून के अनुसार, न्यू मॉस्को और ज़ेलेनोग्राड को छोड़कर, जिले की सीमाओं के भीतर नए आवास प्रदान किए जाने चाहिए। कम्युनिस्ट उस मानदंड को भी मानता है जिसके अनुसार "आवश्यक दस्तावेजों के आधिकारिक अनुमोदन से पहले नवीनीकरण कार्यक्रम के ढांचे के भीतर विध्वंस कार्य शुरू हो सकता है" अस्वीकार्य है। कम्युनिस्ट कहते हैं, "लोग खुद को बुलडोजर के नीचे फेंक देंगे, जैसा कि पहले ही इनफिल बनाने के प्रयासों के साथ हुआ है।" उसी समय, श्री रश्किन ने जोर देकर कहा कि घरों का विध्वंस "एक समझ से बाहर वोट के परिणामों पर आधारित होगा, जिसे महापौर कार्यालय अब सक्रिय नागरिक पोर्टल पर रखता है और जिसे आप बाद में किसी भी अदालत में अपील नहीं करेंगे। " नवीनीकरण कार्यक्रम में घर को शामिल करने के सिटी हॉल के निर्णय के खिलाफ या उसके खिलाफ, उन्होंने 15 मई से 15 जून तक पोर्टल पर मतदान किया। मुख्य बात यह है कि आने वाले वर्षों में "मॉस्को में शहरी नियोजन संहिता संचालित नहीं होगी", डिप्टी कहते हैं, और इसके अनुसार, "कोई भी निर्माण शहरी नियोजन योजना के अनुसार किया जाना चाहिए।"
मॉस्को याब्लो के नेता, सर्गेई मित्रोखिन, जिन्हें कल स्टेट ड्यूमा के पास नवीकरण के विरोधियों के एक धरने पर हिरासत में लिया गया था, ने कोमर्सेंट को बताया, "तीसरे पढ़ने के बाद भी कानून अधिकारों और अराजकता की कमी का एक दस्तावेज बना रहा।" नवीनीकरण के लिए, निर्माण के लिए तकनीकी मानकों, स्वच्छता और महामारी विज्ञान, अग्नि सुरक्षा और अन्य को अभी भी "निर्णय" द्वारा रद्द किया जा सकता है संघीय निकाय कार्यकारिणी शक्ति". इसका मतलब है कि "कोई भी मानदंड जिन्हें आमतौर पर सुरक्षा मानदंड नहीं माना जाता है, का पालन नहीं किया जाएगा।" "जब लोगों को यह पता चलता है, तो बहुत देर हो चुकी होगी: एक भी घर नवीनीकरण कार्यक्रम को छोड़ने में सक्षम नहीं होगा यदि इसे इसमें शामिल किया गया है," श्री मित्रोखिन निश्चित हैं। दरअसल, कानून के अनुसार, "आप "पहले अनुबंध" से पहले जा सकते हैं, जब तक कि "घर के पहले किरायेदारों" ने एक नए अपार्टमेंट पर एक समझौता नहीं किया है। "और आपके किस पड़ोसी ने अनुबंध समाप्त किया है, आपको नवीनीकरण पसंद करने के बाद सूचित किया जाएगा," याब्लोको को कोई संदेह नहीं है। उन्हें यह भी विश्वास है कि "घर के नवीनीकरण कार्यक्रम में शामिल होते ही ध्वस्त आवास का बाजार मूल्य गिर जाएगा।"
फेडरेशन काउंसिल 28 जून को फेडरेशन काउंसिल कमेटी के प्रमुख की बैठक में नवीनीकरण पर कानून पर विचार करने की योजना बना रही है संघीय ढांचादिमित्री अजारोव। "हमारी समिति एक रचनात्मक मूड में है," उन्होंने कहा। सीनेटरों ने बिल पर काम में भाग लिया, दो संशोधन पेश किए (7 जून के कोमर्सेंट देखें)। "हम मानते हैं कि शहर के निवासियों द्वारा किए गए और समर्थित निर्णयों को स्थगित नहीं किया जाना चाहिए," श्री अजारोव ने कोमर्सेंट को बताया। यदि राष्ट्रपति तुरंत कानून पर हस्ताक्षर करते हैं, तो यह जुलाई की शुरुआत में लागू हो सकता है।
रैली में थे। मैं क्या कह सकता हूँ - यह बहुत बढ़िया था! मेरी याद में, यह शहर के एजेंडे पर सबसे बड़ा विरोध प्रदर्शन है। हां, चुनावी धोखाधड़ी आदि के खिलाफ विपक्ष की रैलियां हुईं, लेकिन यह विशिष्ट नेताओं के साथ एक संघीय एजेंडा था। आज 20,000 मस्कोवाइट्स किसी के लिए नहीं, बल्कि मॉस्को सिटी हॉल के कार्यक्रम के खिलाफ निकले।
सामान्य तौर पर, सब कुछ सुचारू रूप से चला, रैली में आए नवलनी के साथ घटना के अलावा, ऐसा लग रहा था कि वह बोलने वाला नहीं है, लेकिन पुलिस उसे और उसके परिवार को घटना से बाहर ले गई। सामान्य तौर पर, संगठन के संदर्भ में कई कमियाँ थीं, या तो आयोजकों की अनुभवहीनता के कारण, या मूर्खता के कारण। रैली को गैर-राजनीतिक बनाने का विचार बेहद मूर्खतापूर्ण और अदूरदर्शी है। नतीजतन, रैली ने उन उज्ज्वल भाषणों को खो दिया जो राजनेता कर सकते थे, लेकिन अनावश्यक संघर्षों का एक गुच्छा दिखाई दिया। आयोजकों ने भी स्पष्ट रूप से ध्वनि पर बचत की, यह सुनना बेहद कठिन था, जाहिर तौर पर उन्हें इतने लोगों के आने की उम्मीद नहीं थी।
01. रैली लगभग 14:00 बजे शुरू हुई। इसमें न केवल उन लोगों ने भाग लिया जिनके घरों को नवीनीकरण कार्यक्रम में शामिल किया गया था, बल्कि उन लोगों ने भी जो आम तौर पर मास्को अधिकारियों की निर्माण नीति से असंतुष्ट हैं। मुख्य मांग अधिकार का उल्लंघन करते हुए विधेयक को वापस लेना था निजी संपत्ति.
फ्रेम पर भीड़ पर ध्यान दें, यह वहां डेढ़ घंटे तक खड़ा रहेगा! रैली में आने के इच्छुक कई लोग 30 मिनट तक लाइन में लगे रहे। 
ऐसी दिखती थी कतार! जाहिर है इतने लोगों की किसी को उम्मीद नहीं थी 
02. नवीनीकरण समर्थक अक्सर पूछते हैं कि जो लोग पांच मंजिला इमारतों में नहीं रहते हैं वे एक रैली में क्या कर रहे हैं। वास्तव में, कार्यक्रम मास्को के सभी निवासियों को प्रभावित करेगा। आशंका जताई जा रही है कि पांच मंजिला इमारतों के ढहने से कई इलाकों में शहरी माहौल खराब हो जाएगा. इसके अलावा, ड्यूमा जिस कानून को पारित करना चाहता है, वह संपत्ति के अधिकार को खतरे में डालता है, और किसी को भी घर से बाहर निकाला जा सकता है। 
03. ज्यादातर साधारण मस्कोवाइट्स थे। 
04. जीर्णोद्धार पर कानून को निरस्त करने के लिए हस्ताक्षर एकत्र करते हुए कार्यकर्ता भीड़ के बीच चले गए। उन्हें मास्को अभियोजक को सौंपना होगा। 
05. रैली का नेतृत्व मॉस्को सिटी ड्यूमा की डिप्टी ऐलेना शुवालोवा ने किया। उसने स्पीकर को माइक्रोफोन पर बुलाया, भाषणों के बीच गुस्से वाली टिप्पणियां डालीं और नारेबाजी की। 
06.
07. बहुत सारे लोग 
08. नवलनी भी आई। उसके साथ एक छोटा सा घोटाला हुआ। शुरुआत में नवलनी को आयोजकों ने भाषण देने से मना कर दिया, लेकिन जब वे भीड़ में खड़े हुए तो उन्हें स्पीकर का बैज थमा दिया गया और मंच पर जाने को कहा गया. पुलिस जो नवलनी के मंच पर दिखाई दी, एक राय है कि, आयोजकों के अनुरोध पर, उन्होंने पहले तो बस घेर लिया, और फिर उन्हें पूरी तरह से रैली से बाहर कर दिया। पत्रकार एकातेरिना विनोकुरोवा (वह रैली के आयोजकों में से एक थीं) ने अपने फेसबुक पर लिखा कि नवलनी ने पोडियम में घुसने की कोशिश की, और "यह अशोभनीय है।" हालांकि रैली की एक अन्य आयोजक यूलिया गल्यामिना ने पत्रकारों को दिए एक कमेंट में कहा कि नवलनी बस वहीं खड़ी रही और बोलने वाली नहीं थी। हालांकि, थोड़ी देर बाद, नवलनी के साथ घटना के कारण, दिमित्री गुडकोव ने रैली में बोलने से इनकार कर दिया। 
09. रैली के आयोजकों ने खुद विपक्षी नेता एलेक्सी नवलनी को कार्यक्रम छोड़ने के लिए कहा। विभागाध्यक्ष ने बताया क्षेत्रीय सुरक्षाऔर मास्को व्लादिमीर चेर्निकोव में भ्रष्टाचार का मुकाबला करना। “एक व्यक्ति कार्यक्रम में आया, आयोजकों में से एक ने उसे आमंत्रित किया। एक अन्य आयोजक ने, यह देखते हुए कि रैली को राजनीतिक घोषित नहीं किया गया था, स्पष्ट रूप से अपनी स्थिति व्यक्त की और ईमानदारी से कहा कि उन्हें आमंत्रित नहीं किया गया था, वे मंच से नहीं बोल सकते थे, क्योंकि रैली की प्रकृति, अपेक्षाकृत बोलने वाली, नागरिक है और इसका कोई लेना-देना नहीं है राजनीति के साथ। और नवलनी बाहर आ गई," चेर्निकोव ने कहा। 
10.
11.
12.
13.
14. 14:00 तक यह स्पष्ट हो गया कि रैली में काफी लोग होंगे। तख्ते पर बड़ी कतारें जमा हो गईं, और रैली के लिए घेरा गया क्षेत्र में पर्याप्त जगह नहीं थी। व्हाइट काउंटर के अनुसार, 14:00 बजे तक, 7,000 से अधिक लोग मंच के सामने जमा हो गए थे, लेकिन अभी भी बहुत से लोग बाहर थे। मैंने ये शॉट रैली शुरू होने के एक घंटे (!!!) के बाद लिए! 
15. तख्ते पर भीड़ थी, कई लोगों ने शिकायत की कि उन्हें 20-30 मिनट तक खड़ा रहना पड़ा। 
16. 15:00 तक, व्हाइट काउंटर ने पहले ही 17 हजार से अधिक लोगों की गिनती की थी, जबकि आंतरिक मामलों के मंत्रालय ने 5 हजार लोगों पर प्रतिभागियों की संख्या का अनुमान लगाया था। 
17. दोपहर 3:30 बजे तक, रैली में शामिल होने के इच्छुक लोगों का प्रवाह बहुत कम हो गया था, और पीछे की पंक्तियाँ, इसके विपरीत, तितर-बितर होने लगीं, लेकिन मंच के करीब एक घनी भीड़ बनी रही। 
18. प्रारंभ में, रैली का राजनीतिकरण न करने का यह एक मूर्खतापूर्ण निर्णय था। मुझे समझ में नहीं आता कि इसका आविष्कार किसने किया। रैली, निश्चित रूप से, राजनीतिक होने वाली थी। एक दिन पहले रैली में भाषणों के आसपास एक बहुत ही अजीब स्थिति हुई। वहां आयोजन समिति की बैठक हुई, जिसमें राजनेता ऐलेना रुसाकोवा, यूलिया गैल्यामिना और ऐलेना शुवालोवा, जो मौजूद थे, ने दिमित्री गुडकोव को बोलने से प्रतिबंधित करने के लिए मतदान किया। हालांकि, रैली में शामिल हुए नागरिक कार्यकर्ताओं ने उनका समर्थन नहीं किया। उन्होंने दिमित्री गुडकोव को बोलने के लिए वोट दिया। 3 के खिलाफ 4 वोट। इसके अलावा, तीन राजनेताओं द्वारा चौथे को रैली में बोलने से प्रतिबंधित करने का प्रयास "विरोध के गैर-राजनीतिकरण" की चटनी के तहत किया गया था। विशिष्ट राजनीतिक झुकाव, लेकिन महिलाएं हार गईं। हो जाता है। महिलाएं हार नहीं मानने वाली हैं और अपने स्तनों के साथ खड़े होने जा रही हैं, गुडकोव को मंच पर नहीं आने दे रही हैं। 
19. नतीजतन, गुडकोव ने बात नहीं की, हालांकि वह जा रहे थे। लेकिन उन्होंने नवलनी के साथ एकजुटता से बात नहीं की, जो भी आए, लेकिन उन्हें मंजिल नहीं दी गई। लेकिन मित्रोखिन लोगों के साथ खड़े हैं, उन्हें भी एक शब्द नहीं दिया गया, हालांकि उन्होंने बहुत कुछ पूछा। 
रैली को आधिकारिक समूह फॉर डिमोलिशन द्वारा मनोरंजक तरीके से कवर किया गया था, जिसका नेतृत्व महापौर कार्यालय के करीब अधिकारी और युवा कर रहे हैं। 
20.
21.
22. उकसावे भी थे। किसी समय, बहुत युवा लोग विध्वंस के पोस्टर के साथ दिखाई दिए। जैसा कि उन्होंने खुद कहा, वे छात्र हैं और छात्रावासों में रहते हैं, आगंतुक हैं, लेकिन उनकी दादी हैं! सामान्य तौर पर, वे अपनी दादी के अधिकारों की रक्षा के लिए आए थे। 
23. पुलिस ने उन्हें जाने के लिए कहा। काफी मशक्कत के बाद उन्हें बाहर निकाला गया। 
24. हालांकि कुछ अपने विचार व्यक्त करने के अपने अधिकार का बचाव करने में काफी आक्रामक थे। 
25. मंच के पास एक कैमरामैन के साथ एक मंच था, भीड़ में से किसी ने उस पर अंडे फेंके। क्यों ️? 
26. लोग 
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33. रैली के अंत में, मॉडरेटर ने रैली के परिणामस्वरूप स्वीकृत संकल्प को पढ़ा। इसने कहा कि नवीकरण पर नए कानूनों की जरूरत नहीं थी, और मौजूदा कानून के ढांचे के भीतर जीर्ण-शीर्ण घरों को फिर से बसाना संभव था। इसने मास्को के मेयर सर्गेई सोबयानिन पर भी अविश्वास व्यक्त किया। 
34. आयोजकों ने पत्रकारों से कहा कि वे हर चीज से खुश हैं और मास्को "पहले से ही कानून के खिलाफ उठ रहा है।" उन्होंने स्पष्ट किया कि यह अंत नहीं है, और वे शहर और नगरपालिका दोनों स्तरों पर इसे समाप्त करने की मांग करना जारी रखेंगे। 
35. क्या आप रहे हैं? तुम क्या सोचते हो? 
मेयर: मास्को के अधिकारी रैली में दिए गए बयानों पर ध्यान से विचार करेंगे
