एक ओर, कानूनी कार्यवाही के लिए जिम्मेदार अधिकारियों और अधिकारियों के कार्यों के खिलाफ शिकायत दर्ज करना एक बड़ी समस्या का हिस्सा है जो किसी भी उद्योग में सभी प्रतिभागियों को प्रभावित करता है। प्रक्रिया संबंधी कानून. दूसरी ओर, ऐसा आवेदन दाखिल करना किसी भी नागरिक का अधिकार है, जो रूस के मुख्य कानून - संविधान में निहित है। अपील की प्रक्रिया रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अध्याय 16 द्वारा विनियमित है।
कार्रवाई, अदालत के फैसलों और अधिकारियों के खिलाफ अपील
अपील का अधिकार रूसी संघ के संविधान में निहित है, और देश का मुख्य कानून कहता है:
- प्रत्येक नागरिक, जिसमें आपराधिक प्रक्रिया में भाग लेने वाले भी शामिल हैं, को किसी भी तरह से अपने अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करने का अधिकार है जो वर्तमान कानून का खंडन नहीं करते हैं;
- अदालत और अधिकारियों के फैसलों और कार्यों के खिलाफ अदालत सहित अपील की जा सकती है।
इस संबंध में, आपराधिक कानून के क्षेत्र में उन विशेषज्ञों की राय, जो मानते हैं कि आपराधिक न्याय के क्षेत्र में काम करने वाले उल्लिखित व्यक्तियों के किसी भी निर्णय की अपील की जा सकती है, उचित है। एक अपवाद को केवल उन निर्णयों पर विचार किया जा सकता है जो वर्तमान आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खिलाफ अपील करने से प्रतिबंधित हैं।
इसमे शामिल है:
- साक्ष्य की जांच के लिए प्रक्रिया;
- आवेदनों की स्वीकृति या अस्वीकृति;
- हॉल में व्यवस्था सुनिश्चित करने के उपाय जिसमें न्यायिक बैठक.
शिकायत है प्रक्रियात्मक दस्तावेज. इसमें अदालत या किसी विशेष प्रक्रिया में काम करने वाले अधिकारी की अपील शामिल है। आपत्ति की सामग्री मानक है। यह अधिकारों और स्वतंत्रता के उल्लंघन को खत्म करने का अनुरोध करता है।
अपील एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें केवल प्रारूपण और आवेदन दाखिल करने के अलावा और भी बहुत कुछ शामिल होता है। इसमें यह भी शामिल है: प्रस्तुत करने के लिए इस पत्र की स्वीकृति और संबंधित प्राधिकारी द्वारा योग्यता के आधार पर दावे का समाधान राज्य की शक्तिया अधिकारी।
अपील आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून के संस्थानों में से एक है जो कानूनी कार्यवाही में भाग लेने वालों और कानूनी कार्यवाही में भागीदार की स्थिति नहीं रखने वाले व्यक्तियों पर लागू होता है।
अन्य व्यक्ति राज्य निकायों और अधिकारियों के कार्यों और निर्णयों के खिलाफ अपील कर सकते हैं जिसमें प्रक्रियात्मक क्रियाएंया निर्णय लिए गएउनके हितों की चिंता करें। यह दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 123 द्वारा स्थापित किया गया है।
आवेदन आपराधिक मामले के प्रभारी अधिकारी को प्रस्तुत किया जाता है। आवेदन करने की संभावना वरिष्ठ प्रबंधन. कई मामलों में विधायी स्तरऐसे आवेदन जमा करने की समय सीमा निर्धारित की गई है। शिकायत लिखित या मौखिक रूप से दर्ज की जा सकती है। ज्यादातर मामलों में, दाखिल करने का तथ्य लिख रहे हैंपंजीकृत होना चाहिए।
कला के तहत अपील करने का अधिकार। 123
अधिकारियों और अदालत के कार्यों की अपील की जा सकती है। आपराधिक प्रक्रिया में प्रत्येक भागीदार, साथ ही साथ तीसरे पक्ष, एक आवेदन जमा कर सकते हैं। शिकायत उस हिस्से में दर्ज की जा सकती है जिसमें की गई कार्रवाई और लिए गए निर्णय विषय के हितों को प्रभावित करते हैं। यदि पूर्व-परीक्षण जांच के संदर्भ में कानूनी कार्यवाही की उचित शर्तों का उल्लंघन किया जाता है, तो इसके प्रतिभागियों, साथ ही जिन व्यक्तियों के हित इससे प्रभावित होते हैं, उन्हें अभियोजक के कार्यालय या जांच के प्रमुख को एक बयान के साथ आवेदन करने का अधिकार है। . इसे दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 124 द्वारा निर्धारित तरीके से माना जाना चाहिए।
अभियोजक और कला के तहत जांच के प्रमुख द्वारा शिकायत पर विचार करने की प्रक्रिया। 124
अभियोजक और जांच के प्रमुख आवेदन प्राप्त होने के 72 घंटे के भीतर विचार करने के लिए बाध्य हैं। कुछ मामलों में, जब सत्यापन के लिए अतिरिक्त सामग्री का अनुरोध करना आवश्यक होता है, तो विचार अवधि को 10 दिनों तक बढ़ाने की अनुमति है। इस मामले में, आवेदक को विचार अवधि के विस्तार के बारे में सूचित किया जाना चाहिए।
विचार के परिणामों के आधार पर, जांच के प्रमुख या अभियोजक एक निर्णय जारी करते हैं। इसमें पूर्ण या आंशिक संतुष्टि, या इनकार के बारे में जानकारी हो सकती है। यदि उप-धारा 123 2 . के प्रावधानों के तहत शिकायत दर्ज की गई है दंड प्रक्रिया संहिता के लेखसंतुष्ट, निर्णय में अतिरिक्त जानकारी शामिल होनी चाहिए। इसके बारे मेंप्रक्रियात्मक कार्रवाइयों के बारे में जो मामले के विचार में तेजी लाने और प्रारंभिक जांच के समय को कम करने के लिए लागू की जाती हैं।
आवेदक को पहले निर्णय के बारे में सूचित किया जाता है। इसके अलावा, उसे अपील करने की आगे की प्रक्रिया के बारे में बताया जाना चाहिए। यदि शिकायत किसी अन्वेषक या अन्वेषक द्वारा दर्ज की जाती है, तो आवेदन को उच्चतम श्रेणी के अधिकारियों को भेजा जाना चाहिए। उनके नेतृत्व के कार्यों या निष्क्रियता के खिलाफ शिकायत दर्ज करने का कोई मतलब नहीं है।
कला के तहत न्यायिक प्रक्रिया। 125
जांचकर्ता, अन्वेषक, जांच निकाय और जांच के प्रमुख का निर्णय एक मामला शुरू करने से इनकार करने पर, इसकी समाप्ति और इन अधिकारियों की अन्य कार्रवाइयां जो नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों और स्वतंत्रता को प्रतिबंधित कर सकती हैं, या न्याय तक उनकी पहुंच को अवरुद्ध कर सकती हैं। , उस स्थान पर स्थित जिला अदालत में अपील की जा सकती है जिसमें अपराध के संकेत हों।
यदि आपराधिक प्रक्रिया संहिता के भाग 152 के पैराग्राफ 2-6 के प्रावधानों के अनुसार जांच का स्थान निर्धारित किया जाता है, तो ऐसी शिकायतों पर अदालत द्वारा विचार किया जाता है। सामान्य क्षेत्राधिकारशरीर के स्थान पर जो निर्दिष्ट प्रक्रियात्मक कार्रवाई करने के लिए बाध्य है।
जानने लायक! एक आवेदन अदालत में स्वतंत्र रूप से और इसके माध्यम से दायर किया जा सकता है कानूनी प्रतिनिधि. पूछताछ अधिकारी, अन्वेषक, जांच निकाय, जांच प्रमुख या अभियोजक के माध्यम से स्थानांतरण की भी संभावना है।
अदालत आवेदन की प्राप्ति की तारीख से 5 दिनों से अधिक नहीं की अवधि के भीतर विवादित कार्यों की वैधता और वैधता की जांच करती है। अदालत के सत्र के दौरान विचार किया जाता है। इसमें आवेदक, उसके वकील, अन्य व्यक्ति जिनके हित प्रभावित होते हैं, अभियोजक और अधिकारी जिनके निर्णयों की अपील की जा रही है, भाग लेते हैं।
यदि ये व्यक्ति, जिन्हें सुनवाई के समय के बारे में सूचित किया गया था, अदालत में उपस्थित नहीं होते हैं, तो उनकी अनुपस्थिति बैठक के आयोजन में बाधा नहीं बन सकती है। यह उन संस्थाओं पर लागू नहीं होता है जो विचार करने पर जोर देते हैं। अदालत द्वारा ऐसे आवेदनों पर विचार करने की प्रक्रिया खुली है। कला के भाग 2 में प्रदान किए गए मामलों को अपवाद माना जा सकता है। 241 दंड प्रक्रिया संहिता।
सत्र की शुरुआत में, न्यायाधीश बताते हैं कि किस शिकायत पर विचार किया जाएगा, सत्र में उपस्थित व्यक्तियों को इसका परिचय दें, और उनके अधिकारों और दायित्वों की भी व्याख्या करें। इसके अलावा, आवेदक, यदि वह अदालत में पेश होता है, तो शिकायत की पुष्टि करता है। उसके बाद, अदालत में पेश होने वाले अन्य व्यक्तियों को सुना जाता है। आवेदक को प्रत्युत्तर देने का अधिकार है।
शिकायत का परिणाम हो सकता है:
- अधिकारी की कार्रवाई को अनुचित या अवैध के रूप में मान्यता देना, और उल्लंघन को समाप्त करने की आवश्यकता का संकेत;
- असंतोष।
अदालत के फैसले की प्रतियां आवेदक, अभियोजक और जांच के प्रमुख को भेजी जाती हैं। शिकायत दर्ज करने से शिकायत की जा रही कार्रवाई को तब तक नहीं रोका जा सकता जब तक कि अधिकारी इसे आवश्यक न समझे।
कला में शिकायतों की कुछ श्रेणियों पर विचार। 125.1
यदि इस संहिता के कई आधारों पर जारी किए गए आपराधिक मामले या अभियोजन को समाप्त करने के निर्णय के खिलाफ शिकायत दर्ज की जाती है, तो इसे कला में प्रदान की गई सुविधाओं के साथ माना जाता है। 125.1.
इन आधारों में शामिल हैं:
- अधिनियम का अपराधीकरण;
- अपराध किए जाने के समय तक व्यक्ति नहीं पहुंचा है, वैधानिकजिस उम्र में आपराधिक दायित्व संभव है;
- एक व्यक्ति उस उम्र में पहुंच जाता है जहां से जिम्मेदारी आती है, लेकिन मानसिक विकास में पिछड़ जाता है।
इस शिकायत पर विचार करते समय, न्यायाधीश निर्णय की वैधता और वैधता की सावधानीपूर्वक जांच करता है। शिकायत में दिए गए तर्कों के आधार और उनकी प्रासंगिकता की भी जाँच की जाती है।
शिकायत पर विचार के परिणामों के आधार पर, 2 निर्णय किए जा सकते हैं। पहली शिकायत की संतुष्टि और निर्णय को अवैध के रूप में मान्यता देना है। दूसरा विकल्प यह है कि शिकायत अदालत से संतुष्ट नहीं है।
हिरासत में लिए गए संदिग्धों या आरोपी व्यक्तियों द्वारा शिकायत दर्ज करने की प्रक्रिया (अनुच्छेद 126)
हिरासत में रहते हुए, संदिग्ध या आरोपी को शिकायत दर्ज करने का भी अधिकार है। ऐसी शिकायतों से निपटने की प्रक्रिया अपरिवर्तित रहती है। एक कैदी द्वारा दायर की गई शिकायत को अभियोजक या अदालत में भेजने के लिए प्रशासन जिम्मेदार है। आरोपी या हिरासत में रखे गए संदिग्ध के वकील द्वारा भी शिकायत दर्ज कराई जा सकती है।
दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 127 में अदालत के फैसले के खिलाफ शिकायत और प्रस्तुति
प्रथम दृष्टया न्यायालयों के किसी भी निर्णय और पूर्व-परीक्षण कार्यवाही के दौरान की गई अपीलों के खिलाफ शिकायतें और प्रस्तुतियाँ Ch द्वारा निर्धारित तरीके से दायर की जाती हैं। दंड प्रक्रिया संहिता के 45.1 और 47.1। अदालत के किसी भी फैसले के खिलाफ शिकायतें और अभ्यावेदन जो पहले ही दर्ज हो चुके हैं कानूनी प्रभाव, चैप में वर्णित क्रम में परोसा जाता है। दंड प्रक्रिया संहिता के 48.1 और 49।
विचाराधीन रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अध्याय 16 और अदालत के फैसलों, निर्णयों और वाक्यों को अपील करने की समय सीमा शामिल है। आप अदालत के फैसले और अपील के लिए आवेदन जमा करने की तारीख से 10 दिनों के भीतर शिकायत और उस पर एक प्रस्तुति दर्ज कर सकते हैं।
जांच के निकाय के कार्य (निष्क्रियता) और निर्णय, जांचकर्ता, जांच इकाई के प्रमुख, अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख, अभियोजक और अदालत को इस संहिता द्वारा स्थापित तरीके से अपील की जा सकती है। आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वालों के साथ-साथ अन्य व्यक्तियों द्वारा जिस भाग में प्रक्रियात्मक कार्रवाई की गई और प्रक्रियात्मक निर्णय उनके हितों को प्रभावित करते हैं।
एक आपराधिक मामले में पूर्व-परीक्षण कार्यवाही के दौरान आपराधिक कार्यवाही की उचित शर्तों के उल्लंघन के मामले में, आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वाले, साथ ही अन्य व्यक्ति जिनके हित प्रभावित होते हैं, अभियोजक या जांच निकाय के प्रमुख के लिए आवेदन कर सकते हैं। एक शिकायत के साथ, जिस पर इस संहिता के अनुच्छेद 124 द्वारा स्थापित तरीके और समय सीमा के भीतर विचार किया जाना चाहिए।
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 124। एक अभियोजक, एक जांच निकाय के प्रमुख द्वारा शिकायत पर विचार करने की प्रक्रिया
अभियोजक, जांच निकाय का प्रमुख शिकायत प्राप्त होने की तारीख से 3 दिनों के भीतर विचार करता है। असाधारण मामलों में, जब अतिरिक्त सामग्री का अनुरोध करना या शिकायत को सत्यापित करने के लिए अन्य उपाय करना आवश्यक हो, तो 10 दिनों के भीतर शिकायत पर विचार करने की अनुमति दी जाती है, जिसके बारे में आवेदक को सूचित किया जाता है।
शिकायत पर विचार के परिणामों के आधार पर, अभियोजक, जांच निकाय के प्रमुख शिकायत की पूर्ण या आंशिक संतुष्टि पर या इसे संतुष्ट करने से इनकार करने पर निर्णय जारी करेंगे।
2.1. यदि इस संहिता के अनुच्छेद 123 के दूसरे भाग के अनुसार दायर की गई शिकायत संतुष्ट हो जाती है, तो निर्णय में मामले पर विचार करने में तेजी लाने के लिए की गई प्रक्रियात्मक कार्रवाइयों और उनके कार्यान्वयन के लिए समय सीमा का संकेत होना चाहिए।
इसकी संवैधानिक और कानूनी व्याख्या में अनुच्छेद 124 के तीसरे भाग का प्रावधान, पूछताछकर्ता, अन्वेषक, अभियोजक, साथ ही अदालत को आपराधिक कार्यवाही में भागीदार के आवेदन, याचिका या शिकायत पर विचार करने से इनकार करने की अनुमति नहीं देता है। उनमें उद्धृत सभी तर्कों का अध्ययन और मूल्यांकन करने के साथ-साथ युक्तिसंगतता के सिद्धांत के दृष्टिकोण से विशिष्ट, पर्याप्त पर संकेत देकर उनके निर्णयों को प्रेरित करना, जिस आधार पर इन तर्कों को निकाय या अधिकारी द्वारा प्रासंगिक अपील पर विचार करते हुए खारिज कर दिया जाता है।
शिकायतकर्ता को शिकायत पर लिए गए निर्णय और अपील करने की आगे की प्रक्रिया के बारे में तुरंत सूचित किया जाना चाहिए।
इस संहिता द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, पूछताछकर्ता, अन्वेषक को अभियोजक या जांच निकाय के प्रमुख के कार्यों (निष्क्रियता) और निर्णयों के खिलाफ अपील करने का अधिकार है, क्रमशः उच्च अभियोजक या उच्च जांच निकाय के प्रमुख के पास। .
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 125। न्यायिक शिकायत प्रक्रिया
जांचकर्ता, अन्वेषक, आपराधिक मामले को शुरू करने से इनकार करने पर जांच निकाय के प्रमुख, आपराधिक मामले की समाप्ति पर, साथ ही अन्वेषक, अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख के अन्य निर्णय और कार्य (निष्क्रियता) के निर्णय और अभियोजक, जो नुकसान पहुंचाने में सक्षम हैं संवैधानिक अधिकारऔर आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वालों की स्वतंत्रता, या नागरिकों की न्याय तक पहुंच में बाधा, के लिए अपील की जा सकती है जिला अदालतप्रारंभिक जांच के स्थान पर।
आवेदक, उसके बचाव पक्ष के वकील, कानूनी प्रतिनिधि या प्रतिनिधि द्वारा सीधे या पूछताछ अधिकारी, अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख या अभियोजक के माध्यम से अदालत में शिकायत दर्ज की जा सकती है।
इसकी संवैधानिक और कानूनी व्याख्या में अनुच्छेद 125 के तीसरे भाग का प्रावधान, जांचकर्ता, अन्वेषक और अभियोजक के कार्यों (निष्क्रियता) और निर्णयों के खिलाफ पीड़ित की शिकायत पर विचार करने के लिए एक प्रतिनिधि के प्रवेश को रोकता नहीं है। इस बात की परवाह किए बिना कि प्रतिनिधि ने पहले मामले में भाग लिया था या नहीं।
न्यायाधीश जांचकर्ता, अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख, अभियोजक के कार्यों (निष्क्रियता) और निर्णयों की वैधता और वैधता की जाँच करता है, अदालत के सत्र में शिकायत की प्राप्ति की तारीख से 5 दिनों के बाद नहीं। आवेदक और उसके बचाव पक्ष के वकील, कानूनी प्रतिनिधि या प्रतिनिधि, यदि वे आपराधिक मामले में भाग लेते हैं, अन्य व्यक्ति जिनके हित सीधे विवादित कार्रवाई (निष्क्रियता) या निर्णय से प्रभावित होते हैं, साथ ही अभियोजक, अन्वेषक, प्रमुख की भागीदारी के साथ खोजी निकाय। ऐसे व्यक्तियों की अनुपस्थिति जिन्हें शिकायत पर विचार करने के लिए नियत समय में अधिसूचित किया गया था और जिन्होंने अपनी भागीदारी के साथ इस पर विचार करने पर जोर नहीं दिया, अदालत द्वारा शिकायत पर विचार करने में बाधा नहीं बनती है। इस संहिता के अनुच्छेद 241 के दूसरे भाग द्वारा प्रदान किए गए मामलों को छोड़कर, अदालत द्वारा विचार के अधीन शिकायतों पर एक खुली अदालत सत्र में विचार किया जाएगा।
अदालत के सत्र की शुरुआत में, न्यायाधीश घोषणा करता है कि कौन सी शिकायत विचार के अधीन है, अदालत के सत्र में उपस्थित व्यक्तियों से अपना परिचय देती है, और उनके अधिकारों और दायित्वों की व्याख्या करती है। फिर आवेदक, यदि वह अदालत के सत्र में भाग लेता है, शिकायत की पुष्टि करता है, जिसके बाद अदालत के सत्र में उपस्थित होने वाले अन्य व्यक्तियों को सुना जाता है। आवेदक को एक टिप्पणी करने का अवसर दिया जाता है।
शिकायत पर विचार के परिणामों के आधार पर, न्यायाधीश निम्नलिखित में से एक निर्णय लेता है:
1) संबंधित अधिकारी की कार्रवाई (निष्क्रियता) या निर्णय को अवैध या अनुचित के रूप में मान्यता देने और प्रतिबद्ध उल्लंघन को खत्म करने के लिए उसके दायित्व पर;
2) शिकायत को बिना संतुष्टि के छोड़ने पर।
न्यायाधीश के निर्णय की प्रतियां आवेदक, अभियोजक और जांच निकाय के प्रमुख को भेजी जाती हैं।
जब तक जांच निकाय, जांच अधिकारी, अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख, अभियोजक या न्यायाधीश को यह आवश्यक न लगे, शिकायत दर्ज करने से विवादित कार्रवाई के प्रदर्शन और विवादित निर्णय के निष्पादन को निलंबित नहीं किया जाएगा। ऐसा करने के लिए।
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 126। हिरासत में लिए गए संदिग्ध, आरोपी की शिकायत दर्ज करने की प्रक्रिया
हिरासत के स्थान का प्रशासन तुरंत अभियोजक या अदालत को उन शिकायतों को अग्रेषित करेगा जो संदिग्ध द्वारा उन्हें संबोधित की गई हैं, आरोपी को हिरासत में रखा गया है।
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 127। एक सजा, फैसले, अदालत के आदेश के खिलाफ शिकायत और प्रस्तुति
वाक्यों, निर्णयों, प्रथम और न्यायालयों के निर्णयों के विरुद्ध शिकायतें और प्रस्तुतियाँ अपील की अदालत, साथ ही शिकायतों और अभ्यावेदन निर्णयएक आपराधिक मामले में पूर्व-परीक्षण कार्यवाही के दौरान इस संहिता के अध्याय 45.1 और 47.1 द्वारा निर्धारित तरीके से लाया जाता है।
कानूनी बल में प्रवेश करने वाले अदालती फैसलों के खिलाफ शिकायतें और प्रस्तुतियाँ इस संहिता के अध्याय 48.1 और 49 द्वारा निर्धारित तरीके से लाई जाती हैं।
मास्को में पेशेवर
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 123। अपील का अधिकार
जांच के निकाय के कार्य (निष्क्रियता) और निर्णय, जांचकर्ता, जांच इकाई के प्रमुख, अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख, अभियोजक और अदालत को इस संहिता द्वारा स्थापित तरीके से अपील की जा सकती है। आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वालों के साथ-साथ अन्य व्यक्तियों द्वारा जिस भाग में प्रक्रियात्मक कार्रवाई की गई और प्रक्रियात्मक निर्णय उनके हितों को प्रभावित करते हैं।
एक आपराधिक मामले में पूर्व-परीक्षण कार्यवाही के दौरान आपराधिक कार्यवाही की उचित शर्तों के उल्लंघन के मामले में, आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वाले, साथ ही अन्य व्यक्ति जिनके हित प्रभावित होते हैं, अभियोजक या जांच निकाय के प्रमुख के लिए आवेदन कर सकते हैं। एक शिकायत के साथ, जिस पर इस संहिता के अनुच्छेद 124 द्वारा स्थापित तरीके और समय सीमा के भीतर विचार किया जाना चाहिए।
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 124। एक अभियोजक, एक जांच निकाय के प्रमुख द्वारा शिकायत पर विचार करने की प्रक्रिया
अभियोजक, जांच निकाय का प्रमुख शिकायत प्राप्त होने की तारीख से 3 दिनों के भीतर विचार करता है। असाधारण मामलों में, जब अतिरिक्त सामग्री का अनुरोध करना या शिकायत को सत्यापित करने के लिए अन्य उपाय करना आवश्यक हो, तो 10 दिनों के भीतर शिकायत पर विचार करने की अनुमति दी जाती है, जिसके बारे में आवेदक को सूचित किया जाता है।
शिकायत पर विचार के परिणामों के आधार पर, अभियोजक, जांच निकाय के प्रमुख शिकायत की पूर्ण या आंशिक संतुष्टि पर या इसे संतुष्ट करने से इनकार करने पर निर्णय जारी करेंगे।
2.1. यदि इस संहिता के अनुच्छेद 123 के दूसरे भाग के अनुसार दायर की गई शिकायत संतुष्ट हो जाती है, तो निर्णय में मामले पर विचार करने में तेजी लाने के लिए की गई प्रक्रियात्मक कार्रवाइयों और उनके कार्यान्वयन के लिए समय सीमा का संकेत होना चाहिए।
इसकी संवैधानिक और कानूनी व्याख्या में अनुच्छेद 124 के तीसरे भाग का प्रावधान, पूछताछकर्ता, अन्वेषक, अभियोजक, साथ ही अदालत को आपराधिक कार्यवाही में भागीदार के आवेदन, याचिका या शिकायत पर विचार करने से इनकार करने की अनुमति नहीं देता है। उनमें उद्धृत सभी तर्कों का अध्ययन और मूल्यांकन करने के साथ-साथ युक्तिसंगतता के सिद्धांत के दृष्टिकोण से विशिष्ट, पर्याप्त पर संकेत देकर उनके निर्णयों को प्रेरित करना, जिस आधार पर इन तर्कों को निकाय या अधिकारी द्वारा प्रासंगिक अपील पर विचार करते हुए खारिज कर दिया जाता है।
शिकायतकर्ता को शिकायत पर लिए गए निर्णय और अपील करने की आगे की प्रक्रिया के बारे में तुरंत सूचित किया जाना चाहिए।
इस संहिता द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, पूछताछकर्ता, अन्वेषक को अभियोजक या जांच निकाय के प्रमुख के कार्यों (निष्क्रियता) और निर्णयों के खिलाफ अपील करने का अधिकार है, क्रमशः उच्च अभियोजक या उच्च जांच निकाय के प्रमुख के पास। .
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 125। न्यायिक शिकायत प्रक्रिया
पूछताछकर्ता, अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख के निर्णय आपराधिक मामले को शुरू करने से इनकार करने के लिए, आपराधिक मामले को समाप्त करने के लिए, साथ ही अन्वेषक, अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख और अभियोजक के अन्य निर्णय और कार्य (निष्क्रियता) , जो संवैधानिक अधिकारों और आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वालों की स्वतंत्रता को नुकसान पहुंचाने में सक्षम हैं या नागरिकों की न्याय तक पहुंच में बाधा डालते हैं, प्रारंभिक जांच के स्थान पर जिला अदालत में अपील की जा सकती है।
आवेदक, उसके बचाव पक्ष के वकील, कानूनी प्रतिनिधि या प्रतिनिधि द्वारा सीधे या पूछताछ अधिकारी, अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख या अभियोजक के माध्यम से अदालत में शिकायत दर्ज की जा सकती है।
इसकी संवैधानिक और कानूनी व्याख्या में अनुच्छेद 125 के तीसरे भाग का प्रावधान, जांचकर्ता, अन्वेषक और अभियोजक के कार्यों (निष्क्रियता) और निर्णयों के खिलाफ पीड़ित की शिकायत पर विचार करने के लिए एक प्रतिनिधि के प्रवेश को रोकता नहीं है। इस बात की परवाह किए बिना कि प्रतिनिधि ने पहले मामले में भाग लिया था या नहीं।
न्यायाधीश जांचकर्ता, अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख, अभियोजक के कार्यों (निष्क्रियता) और निर्णयों की वैधता और वैधता की जाँच करता है, अदालत के सत्र में शिकायत की प्राप्ति की तारीख से 5 दिनों के बाद नहीं। आवेदक और उसके बचाव पक्ष के वकील, कानूनी प्रतिनिधि या प्रतिनिधि, यदि वे आपराधिक मामले में भाग लेते हैं, अन्य व्यक्ति जिनके हित सीधे विवादित कार्रवाई (निष्क्रियता) या निर्णय से प्रभावित होते हैं, साथ ही अभियोजक, अन्वेषक, प्रमुख की भागीदारी के साथ खोजी निकाय। ऐसे व्यक्तियों की अनुपस्थिति जिन्हें शिकायत पर विचार करने के लिए नियत समय में अधिसूचित किया गया था और जिन्होंने अपनी भागीदारी के साथ इस पर विचार करने पर जोर नहीं दिया, अदालत द्वारा शिकायत पर विचार करने में बाधा नहीं बनती है। इस संहिता के अनुच्छेद 241 के दूसरे भाग द्वारा प्रदान किए गए मामलों को छोड़कर, अदालत द्वारा विचार के अधीन शिकायतों पर एक खुली अदालत सत्र में विचार किया जाएगा।
अदालत के सत्र की शुरुआत में, न्यायाधीश घोषणा करता है कि कौन सी शिकायत विचार के अधीन है, अदालत के सत्र में उपस्थित व्यक्तियों से अपना परिचय देती है, और उनके अधिकारों और दायित्वों की व्याख्या करती है। फिर आवेदक, यदि वह अदालत के सत्र में भाग लेता है, शिकायत की पुष्टि करता है, जिसके बाद अदालत के सत्र में उपस्थित होने वाले अन्य व्यक्तियों को सुना जाता है। आवेदक को एक टिप्पणी करने का अवसर दिया जाता है।
शिकायत पर विचार के परिणामों के आधार पर, न्यायाधीश निम्नलिखित में से एक निर्णय लेता है:
1) संबंधित अधिकारी की कार्रवाई (निष्क्रियता) या निर्णय को अवैध या अनुचित के रूप में मान्यता देने और प्रतिबद्ध उल्लंघन को खत्म करने के लिए उसके दायित्व पर;
2) शिकायत को बिना संतुष्टि के छोड़ने पर।
न्यायाधीश के निर्णय की प्रतियां आवेदक, अभियोजक और जांच निकाय के प्रमुख को भेजी जाती हैं।
जब तक जांच निकाय, जांच अधिकारी, अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख, अभियोजक या न्यायाधीश को यह आवश्यक न लगे, शिकायत दर्ज करने से विवादित कार्रवाई के प्रदर्शन और विवादित निर्णय के निष्पादन को निलंबित नहीं किया जाएगा। ऐसा करने के लिए।
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 126। हिरासत में लिए गए संदिग्ध, आरोपी की शिकायत दर्ज करने की प्रक्रिया
हिरासत के स्थान का प्रशासन तुरंत अभियोजक या अदालत को उन शिकायतों को अग्रेषित करेगा जो संदिग्ध द्वारा उन्हें संबोधित की गई हैं, आरोपी को हिरासत में रखा गया है।
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 127। एक सजा, फैसले, अदालत के आदेश के खिलाफ शिकायत और प्रस्तुति
वाक्यों, निर्णयों, प्रथम और अपीलीय मामलों के न्यायालयों के निर्णयों के साथ-साथ आपराधिक मामले में पूर्व-परीक्षण कार्यवाही के दौरान लिए गए अदालती फैसलों के खिलाफ शिकायतों और प्रस्तुतियों को अध्यायों द्वारा स्थापित तरीके से लाया जाता है। इस संहिता के 45.1 और 47.1।
कानूनी बल में प्रवेश करने वाले अदालती फैसलों के खिलाफ शिकायतें और प्रस्तुतियाँ इस संहिता के अध्याय 48.1 और 49 द्वारा निर्धारित तरीके से लाई जाती हैं।
