फोरेंसिक परीक्षा के लिए कौन भुगतान करता है। सिविल कार्यवाही में विशेषज्ञ परीक्षा के लिए खर्च की प्रतिपूर्ति जो विशेषज्ञ परीक्षा की लागत वहन करता है

संकलन सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेजअनुरोध पर भुगतान फोरेंसिक परीक्षा (नियमों, प्रपत्र, लेख, विशेषज्ञ सलाह और बहुत कुछ)।

दस्तावेजों के रूप: फोरेंसिक परीक्षा का भुगतान

अपने कंसल्टेंटप्लस सिस्टम में एक दस्तावेज़ खोलें:
प्रपत्र: पोत रिपोर्ट सामान्य क्षेत्राधिकारअपराधों से होने वाले नुकसान की मात्रा के बारे में, राशि आर्थिक दंडराज्य की आय के लिए, संघीय बजट की कीमत पर प्रक्रियात्मक लागतों के भुगतान पर किए गए निर्णयों की संख्या और विशेषज्ञ परीक्षाओं की नियुक्ति। फॉर्म एन 4 (अर्ध-वार्षिक)
(न्यायिक विभाग के आदेश के तहत उच्चतम न्यायालयआरएफ दिनांक 04/11/2017 एन 65 (05/30/2019 को संशोधित))

मध्यस्थता अभ्यास: फोरेंसिक परीक्षा का भुगतान

अपने कंसल्टेंटप्लस सिस्टम में एक दस्तावेज़ खोलें:
5.1.1. यदि मामले में भाग लेने वाले कई व्यक्ति विशेषज्ञ परीक्षा आयोजित करने के लिए सहमत हुए हैं, तो ये व्यक्ति, उनके बीच एक और समझौते की अनुपस्थिति में, विशेषज्ञों को देय धन की राशि को समान भागों में अदालत के जमा खाते में जमा करने के लिए बाध्य हैं, सिवाय जब संबंधित बजट (एसएसी स्थिति आरएफ) की कीमत पर विशेषज्ञ परीक्षा की जाती है >>>

अपने कंसल्टेंटप्लस सिस्टम में एक दस्तावेज़ खोलें:
रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय की स्थिति: यदि मामले में भाग लेने वाले कई व्यक्ति परीक्षा आयोजित करने के लिए सहमत हुए हैं, तो ये व्यक्ति, उनके बीच एक और समझौते की अनुपस्थिति में, अदालत के जमा खाते में जमा करने के लिए बाध्य हैं। विशेषज्ञों को देय धनराशि के बराबर भाग, सिवाय जब प्रासंगिक बजट की कीमत पर परीक्षा की जाती है
04.04.2014 एन 23 . के रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम का फरमान
लागू मानदंड: कला का भाग 1। 108, कला का भाग 4। रूसी संघ के 110 कृषि और औद्योगिक परिसर

लेख, टिप्पणियाँ, सवालों के जवाब: फोरेंसिक परीक्षा का भुगतान

अपने कंसल्टेंटप्लस सिस्टम में एक दस्तावेज़ खोलें:
1.3. न्यायिक अभ्यास से निष्कर्ष: यदि कंपनी वापस लेने वाले प्रतिभागी द्वारा किए गए शेयर के वास्तविक मूल्य की गणना से सहमत नहीं है, और कंपनी की संपत्ति के मूल्य का कोई अन्य मूल्यांकन नहीं है, तो अदालत को पार्टियों को नियुक्त करने के लिए आमंत्रित करना चाहिए। कंपनी के वापस लेने वाले प्रतिभागी को भुगतान किए जाने वाले शेयर के वास्तविक मूल्य का निर्धारण करने के लिए परीक्षा।

अपने कंसल्टेंटप्लस सिस्टम में एक दस्तावेज़ खोलें:
आधारित उपरोक्त आधारकंपनी "जर्म्स" और व्यवसायी रेटुएवा यू.AND के बीच निष्पादित माल की बिक्री के लेन-देन को पहचानने के लिए। खेप नोट दिनांक 03/10/2014 एन 351, और 359,870 रूबल की राशि में 03/07/2014 एन 114 फंड के भुगतान आदेश पर देनदार के खाते से हस्तांतरण के लिए लेनदेन। व्यवसायी रेटुएवा यू.AND के पक्ष में। अदालतों में अमान्य नहीं थे। संबंधित भाग में विवादित न्यायिक कार्य, जिसमें फोरेंसिक परीक्षा की लागत का भुगतान करने और भुगतान करने के लिए खर्चों का वितरण शामिल है राज्य कर्तव्य, रद्द करने के अधीन हैं (मध्यस्थता के अनुच्छेद 288 के भाग 1, 2 .) प्रक्रियात्मक कोडरूसी संघ)..."

नियमों: फोरेंसिक परीक्षा का भुगतान

12. राज्य फोरेंसिक से एक तर्कपूर्ण रिपोर्ट के अभाव में, परीक्षा की नियुक्ति पर निर्णय द्वारा स्थापित समय अवधि के भीतर विशेषज्ञ द्वारा अदालत में अपनी राय प्रस्तुत करने के लिए अदालत की आवश्यकता का अनुपालन न करने की स्थिति में संस्थान या विशेषज्ञ को समय पर परीक्षा आयोजित करने की असंभवता के बारे में या भाग 7 और 8 में निर्दिष्ट कारणों से परीक्षा आयोजित करने की असंभवता के बारे में यह लेख, साथ ही परीक्षा के लिए अग्रिम भुगतान की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ की अनुपस्थिति के कारण निर्दिष्ट आवश्यकता की पूर्ति के मामले में, अदालत राज्य फोरेंसिक संस्थान के प्रमुख या इस तरह के उल्लंघन के लिए दोषी विशेषज्ञ पर अदालत का जुर्माना लगाती है। इस संहिता के अनुच्छेद 122 और 123 द्वारा स्थापित तरीके और राशि में।

एक विशेषज्ञ या एक फोरेंसिक संस्थान को उसे सौंपी गई विशेषज्ञ परीक्षा आयोजित करने से इनकार करने का अधिकार नहीं होगा अदालत का आदेश दियाअवधि, परीक्षा से पहले परीक्षा के लिए भुगतान करने से पार्टी के इनकार का हवाला देते हुए। यदि कोई पक्ष प्रारंभिक परीक्षा के लिए भुगतान करने से इनकार करता है, तो विशेषज्ञ या फोरेंसिक संस्थान अदालत द्वारा नियुक्त एक परीक्षा आयोजित करने के लिए बाध्य है और साथ में खर्च की प्रतिपूर्ति के लिए एक आवेदन के साथ, विशेषज्ञ की राय को दस्तावेजों के साथ अदालत को भेजें। इस संहिता के अनुच्छेद 96 और अनुच्छेद 98 के पहले भाग के प्रावधानों के अधीन संबंधित पार्टी को इन खर्चों की प्रतिपूर्ति के मुद्दे पर अदालत द्वारा निर्णय लेने के लिए परीक्षा की लागत की पुष्टि करना।

कुछ घटनाओं में, केवल विशेषज्ञता ही साक्ष्य आधार का आधार बन सकती है। जैसा कि आप समझते हैं, कई अतिरिक्त प्रश्न उठते हैं। पहले तो, जो अदालत द्वारा आदेशित विशेषज्ञ परीक्षा के लिए भुगतान करता है, और क्या अपने दम पर एक स्वतंत्र परीक्षा करना संभव है। दूसरे, किन मामलों में ऐसी विशेषज्ञता आवश्यक है। हम आपके साथ सभी मुद्दों पर विचार करने की कोशिश करेंगे और बिना जांच के मामलों की संभावनाओं का विस्तार से मूल्यांकन करेंगे और अनुभवी विशेषज्ञों द्वारा हस्ताक्षरित आपकी बेगुनाही की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों के साथ।

अदालत द्वारा नियुक्त परीक्षा के लिए वास्तव में कौन भुगतान करता है?

तत्काल यह कहा जाना चाहिए कि यदि किसी परीक्षा की नियुक्ति न्यायालय के निर्णय के आधार पर और न्यायालय की पहल पर होती है, तो ये मामलासभी कार्यों के लिए संघीय बजट से भुगतान किया जाएगा। यह एक कार्य अनुबंध के तहत मध्यस्थता विवादों के दौरान विशेष रूप से आम है, आपूर्ति अनुबंधों के तहत मध्यस्थता विवादों के दौरान अक्सर थोड़ा कम होता है।

तदनुसार, यदि किसी भी पक्ष ने परीक्षा की नियुक्ति के लिए याचिका दायर नहीं की, और इसे अदालत की पहल के माध्यम से नियुक्त किया गया, तो इस मामले में न्यायाधिकरणनिर्णय होने के 10 दिनों के भीतर, परीक्षा की तिथि निर्धारित करने की प्रक्रिया करता है। कृपया ध्यान दें कि इस तरह के निर्णय के खिलाफ उच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है।

इस प्रकार, यह स्पष्ट हो जाता है कि यदि कोई अदालत अपनी पहल पर फोरेंसिक परीक्षा की नियुक्ति करती है, तो आपको चिंता नहीं करनी चाहिए कि आपको कोई भुगतान करना होगा। साथ ही, यह याद रखना चाहिए कि सहकर्मी समीक्षा अकाट्य साक्ष्य बन सकती है।

पार्टियों की विशेषज्ञता

प्रक्रिया के प्रत्येक पक्ष को शुरू में अपने मामले को साबित करने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए:

1. गवाहों का प्रावधान;
2. एक विशेषज्ञ मूल्यांकन प्रदान करना;
3. विभिन्न साक्ष्य प्रदान करना।

यही है, अदालत के फैसले के बिना एक विशेषज्ञ मूल्यांकन किया जा सकता है, एक नियम के रूप में, सेंट पीटर्सबर्ग के वकील इसके आचरण पर जोर देते हैं। आप स्वतंत्र रूप से उन संगठनों पर आवेदन करते हैं जिनके पास विशेषज्ञ विश्लेषण करने और प्राप्त करने के लिए सभी आवश्यक लाइसेंस हैं आवश्यक दस्तावेज़. इस मामले में हम बात कर रहे हेके बारे में स्वतंत्र विशेषज्ञता. यहां आपको यह याद रखने की जरूरत है कि आप इस तरह की परीक्षा के लिए खुद भुगतान करते हैं। लेकिन, दावे के एक बयान में, आप अदालत से एक विशेषज्ञ मूल्यांकन पर खर्च किए गए धन की वसूली के लिए कह सकते हैं और कानूनी सहयोगप्रतिवादी से यदि आप केस जीत जाते हैं।

विशेषज्ञता अदालत द्वारा नियुक्त की जा सकती है, फिर इसका भुगतान संघीय बजट से किया जाता है। साथ ही, आपकी बेगुनाही के अतिरिक्त प्रमाण के रूप में, कोई भी आपको स्वयं परीक्षा आयोजित करने से मना नहीं कर सकता है। इस मामले में, आप विशेषज्ञों की सभी सेवाओं के लिए भुगतान करते हैं। यदि अदालत आपके दावे को संतुष्ट करने का निर्णय लेती है, तो प्रतिवादी से सभी धन की वसूली की जा सकती है।

परीक्षा का प्रश्न बहुत महत्वपूर्ण है, इसलिए, यदि आप सुनिश्चित हैं कि आप सही हैं, तो इसे आयोजित करने में कंजूसी न करें, क्योंकि निर्णय प्राप्त करने के बाद, आपको वास्तव में केस जीतने का एक बड़ा अवसर मिल सकता है।

अक्सर लोगों को ऐसी कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है जिनका समाधान केवल एक अदालत ही कर सकती है। इस मामले में, परोसा गया दावा विवरण, विभिन्न दस्तावेज एकत्र किए जाते हैं, और भुगतान किया जाता है ...

कार्रवाई कारिदाशुरू में एक अदालत के फैसले के आधार पर। यह समाधानखोज का आधार माना जाता है प्रवर्तन कार्यवाही. द्वारा यह उत्पादनअंदर...

ग्राहक, अनुच्छेद 720 . के पैरा 1 के अनुसार सिविल संहितारूसी संघ समय सीमा के भीतर और कार्य अनुबंध द्वारा निर्धारित तरीके से, ठेकेदार की भागीदारी के साथ, प्रदर्शन किए गए कार्य का निरीक्षण करने और स्वीकार करने के लिए बाध्य है, और यदि कमियां पाई जाती हैं, तो तुरंत ठेकेदार को इसकी सूचना दें। प्रदर्शन किए गए कार्य की कमियों के संबंध में विवाद की स्थिति में, किसी भी पक्ष के अनुरोध पर एक परीक्षा नियुक्त की जा सकती है। इसके लिए लागत ठेकेदार द्वारा वहन की जाएगी, उन मामलों को छोड़कर जहां उसकी ओर से उल्लंघन की अनुपस्थिति की जांच या ठेकेदार के कार्यों और पहचान की गई कमियों के बीच संबंध। इन मामलों में, लागत उस पार्टी द्वारा वहन की जाती है जिसने एक परीक्षा की नियुक्ति का अनुरोध किया था, और यदि यह पार्टियों के बीच समझौते द्वारा नियुक्त किया जाता है, तो दोनों पक्ष समान रूप से लागत वहन करते हैं (खंड 5, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 720) )

पूर्वगामी से यह निम्नानुसार है कि, सामान्य मामले में, परीक्षा की लागत ठेकेदार द्वारा वहन की जाती है। हालांकि, अगर उसकी ओर से कोई उल्लंघन नहीं हुआ है, तो दो विकल्प संभव हैं:

यदि पार्टियों के समझौते से परीक्षा निर्धारित की जाती है, तो खर्च दोनों पक्षों द्वारा समान रूप से वहन किया जाता है।

वर्तमान मामले में, यदि ठेकेदार की गलती नहीं है, तो लागत ग्राहक द्वारा वहन की जाएगी, क्योंकि उसने एक परीक्षा का अनुरोध किया था। इस प्रकार, लागत लेखांकन जारी विशेषज्ञ राय के परिणामों पर निर्भर करता है।

लागत लेखांकन

लेखांकन के क्रम पर विचार करें और कर लेखांकनअनुबंध के लिए दोनों पक्षों के लिए परीक्षा लागत।

लेखांकन

ठेकेदार पर। यदि परीक्षा ठेकेदार की ओर से उल्लंघन स्थापित करती है, तो लागत (वे ग्राहक द्वारा प्रतिपूर्ति के अधीन नहीं हैं) को कार्य के प्रदर्शन से जुड़ी लागतों के रूप में मान्यता दी जाती है। ये सामान्य गतिविधियों के लिए लागतें हैं, और उन्हें खाता 20 "मुख्य उत्पादन" के डेबिट में प्रतिबिंबित किया जाना चाहिए, और फिर उप-खाता "बिक्री की लागत" को खाता 90 "बिक्री" (पैराग्राफ 5, 9) के डेबिट में लिखना चाहिए। , 19 पीबीयू 10/99, पैरा 16 पीबीयू 2/2008)।

ग्राहक पर। यदि परीक्षा ने ठेकेदार की ओर से उल्लंघन का खुलासा नहीं किया, तो परीक्षा के लिए भुगतान करने के लिए ग्राहक के खर्च एक गैर-चालू संपत्ति की प्रारंभिक लागत बना सकते हैं और तदनुसार, खाता 08 (खंड 8 पीबीयू) के डेबिट में परिलक्षित हो सकते हैं। 6/01)। या चालू खर्चों के रूप में लिया जाए (खंड 5, 9, 19 पीबीयू 10/99)।

कर लेखांकन

ठेकेदार के कर लेखांकन में, परीक्षा की लागत उत्पादन और बिक्री से जुड़ी प्रत्यक्ष लागत है, जो कार्य कार्यान्वयन की अवधि के लिए कर आधार बनाएगी (अनुच्छेद 253, 318 टैक्स कोडआरएफ)।

ग्राहक, निर्माण के उद्देश्य के आधार पर, परीक्षा की लागतों को निम्नलिखित में से किसी एक तरीके से ध्यान में रखा जाएगा।

वे कर सकते हैं:

अचल संपत्ति की प्रारंभिक लागत तैयार करें, जिसे बाद में मूल्यह्रास के माध्यम से चुकाया जाएगा (खंड 1, अनुच्छेद 257, खंड 3, रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 272);

बिक्री के लिए बनाई जा रही वस्तु की प्रारंभिक लागत तैयार करें, जिसे इस वस्तु को बेचते समय कर योग्य लाभ को कम करने वाले खर्चों को ध्यान में रखा जाएगा (रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 268);

उनकी घटना की अवधि में वर्तमान खर्चों के रूप में मान्यता प्राप्त है (रूसी संघ के कर संहिता के उपखंड 49, खंड 1, अनुच्छेद 264)।

दावा सबमिट करते समय, कारण बताएं कि उत्पाद आपको क्यों सूट नहीं करता। यह दोष, विवाह या किसी अन्य कमियों की खोज के बारे में जानकारी हो सकती है। स्टोर के कर्मचारियों को चाहिए जरूरनिर्णय लें: वित्त वापस करें या गुणवत्ता परीक्षण के लिए माल भेजें।

आपके स्वयं के अनुरोध पर, जो इस दावे में निर्धारित किया गया था, आपको ऐसे चेकों में सक्रिय भाग लेने का पूरा अधिकार है। हालांकि, एक बहुत ही महत्वपूर्ण प्रश्न है, जो यह है कि सहकर्मी समीक्षा के लिए किसे भुगतान करना चाहिए?

यदि यह स्थापित किया गया था कि निर्माता (विक्रेता) दोषों की उपस्थिति के लिए दोषी है, तो वह परीक्षा से जुड़ी लागतों की प्रतिपूर्ति करने के लिए बाध्य है। यदि इसके विपरीत, तो ग्राहक को पूरी राशि का पूरा भुगतान करना होगा, और एक अतिरिक्त व्यय मद को भी ध्यान में रखना होगा, जैसा कि "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर" कानून में कहा गया है।

आपको पांच आवश्यकताओं में से एक चुनने का अधिकार है जिसे विक्रेता को पूरा करना होगा:

• समस्या को जल्द से जल्द ठीक करें या तीसरे पक्ष की सेवाओं का उपयोग करके या अपने दम पर इसके सुधार के लिए खर्चों की प्रतिपूर्ति की प्रक्रिया को पूरा करें;
• माल की लागत कम करें;
• उत्पाद को एक समान के साथ बदलें;
• उत्पाद को किसी भिन्न ब्रांड के उत्पाद से बदलें (लागत की पुनर्गणना की जानी चाहिए)।

साथ ही, इन आवश्यकताओं को प्रस्तुत करने के बजाय, आपके पास पहले से हस्ताक्षरित बिक्री अनुबंध को पूरा करने से इनकार करने का पूरा अधिकार है। ऐसी स्थितियों में, आप सुरक्षित रूप से वापसी की मांग कर सकते हैं पूरी राशिउत्पाद के लिए। विक्रेता को सभी शिपिंग लागतों का भुगतान करना होगा। आपके पास उपरोक्त आवश्यकताओं में से कोई भी प्रस्तुत करने का अवसर है, लेकिन केवल एक ही।

यह स्पष्ट करना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है कि आपने एक या दूसरी आवश्यकता को क्यों प्राथमिकता दी। आप इनके कारण हुए नुकसान के लिए सुरक्षित रूप से मुआवजे की मांग कर सकते हैं निम्न गुणवत्ता वाले सामानविक्रेता से खरीदा गया। तकनीकी रूप से जटिल उत्पादों के लिए, कई आवश्यकताएं और प्रतिबंध हैं जिनसे आपको निश्चित रूप से परिचित होना चाहिए।

अपर्याप्त गुणवत्ता वाले माल की जांच कैसे की जाती है?

आप निम्न गुणवत्ता वाले सामानों की जांच के दौरान उपस्थित हो सकते हैं।

ऐसा करने में, आपको पहले से महत्वपूर्ण जानकारी से परिचित होना चाहिए:

• प्रक्रिया का समय;
• सटीक पता जहां यह आयोजित किया जाएगा;
• उस विशेषज्ञ कंपनी का नाम जो इस प्रक्रिया से निपटेगी।

सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया के दौरान, आपके पास यह अवसर होता है:

• ऑपरेशन के संबंध में उससे रुचि के प्रश्न पूछें;
• अपनी प्रत्येक टिप्पणी की रिपोर्ट करें, जो निरीक्षण रिपोर्ट में दर्ज की गई हैं;
• उन प्रस्तावों को छोड़ दें जो आपको नए प्रश्न जोड़ने की अनुमति देते हैं जो पहले विशेषज्ञों द्वारा प्रस्तुत किए गए थे।

उदाहरण के लिए, हो सकता है कि बैटरी खराब होने के कारण लैपटॉप काम न करे। आपको उपकरण खोलने और इसकी आंतरिक सामग्री का निरीक्षण करने, लैपटॉप के विवरण की जांच करने के लिए कहने का अधिकार है। अध्ययन केवल बैटरी के अध्ययन तक ही सीमित नहीं होना चाहिए।

विशेषज्ञ मूल्यांकन के दौरान आपकी उपस्थिति स्वचालित रूप से "कस्टम" विशेषज्ञता को बाहर कर देती है, जिसे विक्रेता की पहल पर गढ़ा जा सकता है। विशेषज्ञ को मूल्यांकन से संबंधित मामलों में सक्षम होना चाहिए। उसे अपने डिप्लोमा को समीक्षा के लिए प्रस्तुत करने के लिए कहना सुनिश्चित करें।

उत्पादों की जांच के लिए समय सीमा, जिसकी गुणवत्ता घोषित के अनुरूप नहीं है

उत्पाद में दोषों की खोज के बाद, आपको विक्रेता से संपर्क करना होगा, या सीधे उत्पाद के निर्माता से सूची के साथ संपर्क करना होगा सामान्य आवश्यकताएँ. आप उत्पाद को बदल सकते हैं या इसके दोषों को समाप्त कर सकते हैं। किसी भी स्थिति में विवादास्पद मुद्देविक्रेता को अपने खर्च पर मूल्यांकन प्रक्रिया पूरी करनी होगी।

पहले, इस तरह के संचालन का समय कानून द्वारा स्थापित नहीं किया गया था, लेकिन हाल ही में सब कुछ बदल गया है। अब परीक्षा अनुच्छेद 20, 21 और 22 के अनुसार की जाती है। इस ऑपरेशन की अवधि में अलग-अलग आवश्यकताएं भी शामिल हैं। आप अपनी मर्जी से परीक्षा आयोजित कर सकते हैं या नहीं कर सकते हैं, सब कुछ केवल आप पर निर्भर करेगा।

होल्डिंग की अवधि सीधे उन आवश्यकताओं पर निर्भर करती है जो प्रत्येक पक्ष करता है। 45 दिनों की अवधि निर्धारित की जाती है और इस अवधि के दौरान उत्पाद में दोषों को समाप्त करना आवश्यक है, और 20 दिनों में उत्पाद को एक नए के साथ बदलना आवश्यक है। आप 10 दिनों के भीतर उत्पाद की लागत कम कर सकते हैं, इसके लिए आपके लिए कई आवश्यकताओं को पूरा करना पर्याप्त होगा।

एक विशेष नियम भी पेश किया गया है, जिसके अनुसार प्रत्येक ग्राहक को माल की फिर से जांच करने का अधिकार है यदि किसी कारण से वह पिछले मूल्यांकन से सहमत नहीं है। यह कानून की अदालत में किया जाता है।

यदि खरीदे गए निम्न-गुणवत्ता वाले उत्पादों की जांच की समय सीमा पार हो गई है तो क्या करें?

विशेषज्ञ मूल्यांकन, कार्यान्वयन करने के लिए समय सीमा को पार करने के लिए विक्रेता जिम्मेदार होगा मरम्मत का कामया उत्पाद वापस करें

दो पहलुओं पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है:

• देरी के प्रत्येक दिन उत्पाद की लागत के 1% की राशि में जुर्माना है;
• तकनीकी रूप से परिष्कृत उत्पाद वारंटी उत्पाद के अनुसार आया, और यदि दस्तावेज़ जमा करने की तारीख से 30 दिन बीत जाते हैं, तो आपको स्वचालित रूप से इसके लिए भुगतान किए गए वित्त को वापस करने का अधिकार मिल जाता है। यही बात अन्य सामानों पर भी लागू होती है, न कि केवल जटिल तकनीकी पर।

आपको सीधे अदालत में जाने और निर्माता से मांग करने का अधिकार है:

• उत्पाद की लागत के लिए उसे प्रतिपूर्ति करें;
• नैतिक क्षति के लिए क्षतिपूर्ति;
• प्रत्येक अतिदेय दिन के लिए दंड का भुगतान करें;
• इस उत्पाद के टूटने के परिणामस्वरूप हुई क्षति के लिए क्षतिपूर्ति करें;
• एक स्वतंत्र सहकर्मी समीक्षा पर खर्च किए गए धन की वापसी करें। लेकिन यह तभी है जब यह आपकी पहल पर किया गया हो। परिवहन लागत की प्रतिपूर्ति भी की जाती है।

इन अधिकारों का प्रयोग करने के लिए, निम्नलिखित क्रियाओं का पालन करना अनिवार्य है:

• विक्रेता को लिखित शिकायत लिखें। यदि वह स्वेच्छा से उसे संतुष्ट करने के लिए सहमत होता है, तो प्रक्रिया पूरी हो जाएगी;
• मना करना फेसलाआपको सीधे अदालत जाने की अनुमति देता है। ऐसा करने के लिए, दावे का एक बयान तैयार किया जाना चाहिए और सभी आवश्यक कागजात एकत्र किए जाने चाहिए, जो निर्माता के अपराध की पुष्टि करेंगे।

वादी के पक्ष में अदालत के फैसले का मतलब केवल एक ही चीज है - विक्रेता कानूनी लागतों की लागतों की प्रतिपूर्ति करने के लिए बाध्य है, और आपके द्वारा खर्च किए गए सभी पैसे वापस करने के लिए बाध्य है। कुल धनराशि. अन्यथा, आपको भुगतान करना होगा। सहकर्मी समीक्षा के लिए समय सीमा क्या है? कुल मिलाकर, वे 10 से 45 दिनों तक होते हैं।

यदि यह प्रक्रिया निर्धारित समय अवधि के भीतर नहीं की जाती है, तो आपके पास अदालत जाने का अवसर है। एक सकारात्मक निर्णय विक्रेता को न केवल उत्पाद की कुल लागत को अधिकतम करने की अनुमति देगा, बल्कि उत्पाद की मरम्मत और परीक्षा से जुड़े दंड और अन्य लागत भी।

अपनी संभावनाओं और लाभप्रदता का अग्रिम रूप से आकलन करना बहुत महत्वपूर्ण है अभियोग, उत्पाद की गुणवत्ता का आकलन, आदि। नतीजतन, लागत उत्पाद की लागत से कई गुना अधिक हो सकती है।

कला में संशोधन। रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के 85, फोरेंसिक परीक्षा के लिए भुगतान करने की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण परिवर्तन किए गए थे। सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि इसके भुगतान की प्रक्रिया रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता में वर्णित मॉडल के करीब पहुंच रही है, अर्थात, एक परीक्षा की नियुक्ति - एक चालू खाते में धन जमा करना - विशेषज्ञों को पारिश्रमिक स्थानांतरित करना - एक आयोजित करना इंतिहान। लेकिन में अपनाए गए मॉडल में न्यायिक अभ्याससामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतें, पुराने आदेश को संरक्षित किया जाता है - परीक्षा का भुगतान पार्टियों द्वारा स्वयं किया जाता है। विशेषज्ञ मंच पर, हमें इस समय अशुद्धियों के लिए फटकार लगाई गई थी, वास्तव में, यह आदेश मेल नहीं खाता सिविल प्रक्रिया की वर्तमान संहिताआरएफ, क्योंकि कार्यों की योजना, सिद्धांत रूप में, रूसी संघ के कृषि-औद्योगिक परिसर के समान होनी चाहिए। लेकिन व्यवहार में अदालतों के पास जमा खाते तक नहीं होते हैं, किसी भी मामले में न्यायाधीशों को उनके अस्तित्व के बारे में कुछ भी पता नहीं होता है।

एक मामले में, हमें ऐसी स्थिति से निपटना पड़ा।

कंपनी ने इमारत के उपयोग के क्रम को निर्धारित करने के लिए मुकदमा दायर किया। चूंकि इमारत के कई सह-मालिकों में से थे व्यक्तियोंमामला सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालत के अधिकार क्षेत्र में निकला। अधिकार क्षेत्र के नियमों के अनुसार, मामला शांति के न्याय में चला गया। सभी मामलों को देखने के बाद पहली बार जांच कराने के निर्देश के साथ मामला निगरानी से लौटा।

मजिस्ट्रेट ने सीमित देयता कंपनी "सेंटर फॉर फोरेंसिक विशेषज्ञता" को अपना आचरण सौंपते हुए एक परीक्षा नियुक्त की। निर्दिष्ट संगठन, अदालत के फैसले और मामले की सामग्री प्राप्त करने के बाद, लगभग 180,000 रूबल की राशि में एक चालान जारी किया, जिसे कंपनी ने समय पर और पूर्ण रूप से भुगतान किया।

इस संगठन के एक विशेषज्ञ ने इमारत का निरीक्षण करने के लिए आया और देखा कि इसमें औद्योगिक भवनों के कई मंजिल शामिल हैं। उसके बाद, उन्होंने कहा कि विशेषज्ञ काम की लागत बहुत अधिक होनी चाहिए। सेंटर फॉर फॉरेंसिक एक्सपर्ट लिमिटेड लायबिलिटी कंपनी ने 1,600,000 रूबल के लिए एक चालान जारी किया, जो कि पहले भुगतान की तुलना में लगभग 10 गुना अधिक है। कंपनी के लिए, इतनी राशि के साथ, प्रक्रिया की समीचीनता पर ही सवाल उठाया गया था, इसलिए उसने एक नए बिल का भुगतान करना शुरू नहीं किया। विशेषज्ञ संगठन ने सामग्री वापस लौटा दी, कवर पत्र में इंगित किया कि सामग्री सोसायटी द्वारा भुगतान न करने के कारण वापस की जा रही थी।

यह स्थिति हमारे लिए कई सवाल खड़े करती है।

परीक्षा के लिए भुगतान करने वाले पक्ष और विशेषज्ञ संगठन के बीच विकसित होने वाले संबंध को कैसे योग्य बनाया जाए?

विशेषज्ञ संगठन और न्यायालय के बीच संबंध को कैसे योग्य बनाया जाए?

क्या विशेषज्ञ संगठन को इसके कार्यान्वयन के दौरान परीक्षा की लागत को बदलने का अधिकार है?

क्या किसी विशेषज्ञ संगठन को परीक्षा आयोजित करने के लिए बाध्य करना संभव है?

क्या परीक्षा की नियुक्ति पर निर्णय लेने के बाद विशेषज्ञ संगठन को बदलना संभव है?

यदि परीक्षा नहीं हुई है तो परीक्षा के लिए भुगतान किया गया धन किस क्रम में पार्टी को लौटाया जाना चाहिए?

परीक्षा की नई लागत के साथ पार्टी की असहमति के बाद परीक्षा आयोजित करने से इनकार करने के लिए कैसे अर्हता प्राप्त करें?

अंतिम प्रश्न का उत्तर देना सबसे आसान है। कला के पैरा 2 के नए शब्दों के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के 85, विशेषज्ञ भुगतान न करने के कारण परीक्षा आयोजित करने से इनकार करने का हकदार नहीं है। उसे एक परीक्षा आयोजित करनी होगी, और अदालत पार्टियों के बीच लागत के वितरण पर फैसला करेगी। यह स्पष्ट है कि ऐसी योजना विशेषज्ञों के लिए असुविधाजनक है, जो इसके अनुसार, परीक्षा की लागत की गैर-वापसी का जोखिम वहन करते हैं, लेकिन दूसरी ओर, ऐसी योजना एक उचित संतुलन है, क्योंकि उच्च परीक्षा की लागत एक नागरिक द्वारा अपने अधिकारों की सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा हो सकती है। सच है, यह तथ्य कि इस बाधा को पूरी तरह से बाहरी वाणिज्यिक संगठनों की कीमत पर हटा दिया गया है, न कि राज्य की कीमत पर, पूरी तरह से तार्किक नहीं है।

इस तरह के इनकार के लिए, एक विशेषज्ञ संस्थान के प्रमुख पर 5,000 रूबल तक का जुर्माना लगाया जाता है (रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 1, अनुच्छेद 85)। लेकिन उसे परीक्षा आयोजित करने के लिए कैसे मजबूर किया जाए?

इसके लिए सबसे पहले विशेषज्ञों, न्यायालय और पक्षों के बीच विकसित होने वाले संबंधों को योग्य बनाना आवश्यक है।

सबसे पहले, यह समझना आवश्यक है कि प्रतिभागियों के बीच किस प्रकार का संबंध उत्पन्न होता है विशेषज्ञ प्रक्रिया- सिविल या प्रक्रियात्मक? जैसा कि ज्ञात है, एक नागरिक प्रक्रिया के ढांचे के भीतर, विशेष नागरिक कानून संबंध संभव हैं, उदाहरण के लिए, निपटान समझौते, जो हमारी राय में, नागरिक कानून लेनदेन के रूप में योग्य होने चाहिए। क्या "विशेषज्ञ-पक्ष" या "विशेषज्ञ-न्यायालय" संबंध समान रूप से योग्य नहीं होने चाहिए?

दरअसल, हम शुल्क के लिए एक निश्चित सेवा के प्रावधान के बारे में बात कर रहे हैं, और, एक नियम के रूप में, यह प्रदान करता है वाणिज्यिक संगठन, जो स्वतंत्र रूप से अपनी सेवाओं की लागत निर्धारित करता है, और दूसरा पक्ष - प्रक्रिया में भागीदार, कुछ परिस्थितियों में - संघीय बजटप्रदान की गई सेवा के लिए भुगतान करने के लिए बाध्य। हालाँकि, इन संबंधों को रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता (भुगतान की गई सेवाओं) के अध्याय 39 के ढांचे के भीतर योग्य नहीं ठहराया जा सकता है, और यहाँ क्यों है। जैसा कि कला के पैरा 1 द्वारा स्थापित किया गया है। रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के 2, सिविल कानूनपार्टियों की समानता, इच्छा की स्वायत्तता और संपत्ति की स्वतंत्रता के आधार पर उत्पन्न होने वाले संबंधों को नियंत्रित करता है। हालांकि कुछ मामलों में वसीयत की स्वायत्तता सीमित हो सकती है (उदाहरण के लिए, अनुबंध के अनिवार्य निष्कर्ष के मामले में), सामान्य तौर पर यह पार्टियों को स्वतंत्रता से वंचित नहीं करता है। "न्यायालय-विशेषज्ञ" संबंध के मामले में, दूसरा पक्ष पूरी तरह से किसी भी स्वतंत्रता से रहित है, उसे केवल पारिश्रमिक का दावा करने का अधिकार है, अन्य सभी अधिकार केवल इसके साथ जुड़े हुए हैं प्रक्रियात्मक मुद्देएक परीक्षा आयोजित करना। यह माना जा सकता है कि पार्टी (भुगतानकर्ता) और विशेषज्ञ के बीच संबंध निम्नलिखित प्रावधानों द्वारा शासित होते हैं अनिवार्य कारावाससमझौता, दूसरे शब्दों में, अदालत के फैसले को अपनाने के बाद, विशेषज्ञ एक समझौते को समाप्त करने के लिए बाध्य है। लेकिन यह व्याख्या निम्नलिखित कारणों से उपयुक्त नहीं है। कला। रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के 445, जो बिना किसी असफलता के एक समझौते के निष्कर्ष को नियंत्रित करता है, प्रदान करता है, सबसे पहले, यह केवल एक पक्ष के लिए निष्कर्ष निकालना अनिवार्य है, और दोनों के लिए नहीं, और दूसरी बात, प्रदान की गई प्रक्रिया इस लेख के लिए "विशेषज्ञ पक्ष" रिश्ते के ढांचे में फिट नहीं है। दरअसल, इस प्रक्रिया में भागीदार नहीं बनता बाध्य व्यक्तिविशेषज्ञ के समक्ष, यह कर्तव्य उसे न्यायालय द्वारा सौंपा गया है, और स्वतंत्र कानूनकिसी विशेषज्ञ की कोई आवश्यकता नहीं है। कोई पूर्व-संविदात्मक प्रक्रिया (प्रस्ताव, स्वीकृति) भी नहीं है, क्योंकि मामले की सामग्री और परीक्षा की नियुक्ति पर निर्णय पहले से ही विशेषज्ञ के पास है। अंत में, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रक्रिया में भागीदार और विशेषज्ञ के बीच कोई अनुबंध नहीं है और न ही हो सकता है। इस तथ्य के बावजूद कि एक समय में कई विशेषज्ञ संस्थानों ने प्रक्रिया में प्रतिभागियों के साथ एक समझौते के समापन पर जोर दिया था, वास्तव में ये संबंध संविदात्मक नहीं हैं, क्योंकि वे पार्टियों के किसी भी अधिकार और दायित्वों को स्थापित नहीं करते हैं। पार्टियों के सभी अधिकार और दायित्व कानून और अदालत के फैसले द्वारा स्थापित किए जाते हैं, उनमें से कोई भी विचलन या तो होगा प्रक्रियात्मक उल्लंघन, या कानून की दृष्टि से मूर्खतापूर्ण कार्रवाई।

इसलिए, न तो अदालत और विशेषज्ञ के बीच, न ही पार्टी और विशेषज्ञ के बीच उभरते संबंधों को किसी भी तरह से नागरिक कानून के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है, वे विशुद्ध रूप से प्रक्रियात्मक हैं, अर्थात सार्वजनिक हैं, निजी नहीं हैं। इसलिए इस प्रकार है महत्वपूर्ण बिंदुपरीक्षा की लागत के निर्धारण के संबंध में। के हिस्से के रूप में सार्वजनिक कानूनसेवा की लागत निर्धारित नहीं की जा सकती। साथ ही अदालत में आवेदन करने के लिए शुल्क की राशि, सेवा की "लागत" या तो कानून द्वारा स्थापित एक पूर्व निर्धारित राशि है, या आवश्यक खर्चों की प्रतिपूर्ति है। दूसरे शब्दों में, यह विशेषज्ञ संस्थान नहीं है और विशेषज्ञ नहीं है जो परीक्षा की लागत निर्धारित करे, बल्कि अदालत। बेशक, विशेषज्ञ को अपनी विशेषज्ञता की लागत, चालान जारी करने का अधिकार, इस तथ्य पर भरोसा करने का अधिकार है कि इसकी लागत को ध्यान में रखा जाएगा। लेकिन परीक्षा की लागत पर अंतिम निर्णय न्यायालय के पास रहता है, और नया संस्करणकला के पैरा 2। रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के 85 (दिनांक 28 जून, 2009) इस बात का प्रत्यक्ष संकेत है। इसमें कहा गया है: "यदि पार्टी परीक्षा के लिए अग्रिम भुगतान के लिए भुगतान करने से इनकार करती है, तो विशेषज्ञ या फोरेंसिक विशेषज्ञ संस्थान अदालत द्वारा नियुक्त एक परीक्षा आयोजित करने के लिए बाध्य है और आवेदन के साथ किए गए खर्च की प्रतिपूर्ति परअदालत में एक विशेषज्ञ राय प्रस्तुत करें परीक्षा की लागत की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों के साथ, अदालत को संबंधित पक्ष द्वारा इन लागतों की प्रतिपूर्ति के मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए।

इस पैराग्राफ के पाठ से यह देखा जा सकता है कि विशेषज्ञ संस्थान अदालत को चालान या परीक्षा की लागत का प्रमाण पत्र नहीं भेजता है, लेकिन "परीक्षा की लागत की पुष्टि करने वाले दस्तावेज"। इन "खर्चों" में क्या शामिल किया जा सकता है? भौतिक संसाधनों की लागत, की लागत वेतन, अन्य खर्च - कुछ भी, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात, उनमें से एक विशेषज्ञ संस्थान के लाभ के बारे में एक शब्द भी नहीं है। इस प्रकार, कानून हमें इस तथ्य की ओर निर्देशित करता है कि फोरेंसिक गतिविधियां वाणिज्यिक नहीं होनी चाहिए। इसके अलावा, यह देखते हुए कि "खर्चों की पुष्टि करने वाले दस्तावेज" अदालत को भेजे जाते हैं, यह माना जाना चाहिए कि इन दस्तावेजों का अदालत द्वारा मूल्यांकन किया जाना चाहिए कि क्या वे वास्तव में खर्चों की पुष्टि करते हैं या नहीं। दूसरे शब्दों में, अदालत को सभी "समर्थक दस्तावेजों" को ध्यान में रखने का अधिकार नहीं है, लेकिन खर्चों के हिस्से को अपुष्ट के रूप में मान्यता देता है।

उपरोक्त तर्क से, हम शेष मुद्दों के बारे में निष्कर्ष निकाल सकते हैं। विशेषज्ञ संस्थान को परीक्षा के लिए अतिरिक्त खर्च के मुआवजे के मुद्दे पर विचार करने के लिए अदालत में प्रस्ताव देने का अधिकार है, लेकिन इस अनुरोध को पूरा करने का मुद्दा अदालत की क्षमता के भीतर है। कानून में स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध मामलों को छोड़कर, एक विशेषज्ञ संस्थान परीक्षा आयोजित करने से इनकार करने का हकदार नहीं है। एक और सवाल यह है कि अदालत के फैसले को केवल एक ही तरीके से लागू करना संभव है - 5,000 रूबल तक की राशि में एक विशेषज्ञ संस्थान के प्रमुख पर जुर्माना लगाकर। हालाँकि, यह जुर्माना बार-बार लगाया जा सकता है, और इसके अलावा, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 315 के तहत एक आपराधिक मामला शुरू करने के लिए जांच अधिकारियों के सामने सवाल उठाना संभव है (दंड के दुर्भावनापूर्ण गैर-निष्पादन) या अदालत का फैसला, अन्यथा न्यायिक अधिनियमएक वाणिज्यिक या अन्य संगठन के कर्मचारी)। इस लेख के तहत मामला शुरू करने के लिए, एक परीक्षा की नियुक्ति के तथ्य की पुष्टि करना आवश्यक है, इसकी नियुक्ति के निर्धारण के अनुपालन में बार-बार विफलता, जो एक साथ इस निर्धारण का पालन करने में विफलता की "दुर्भावना" को इंगित करता है विशेषज्ञ संस्थान के प्रमुख। जैसा कि रूसी संघ के आपराधिक संहिता के टिप्पणीकार बताते हैं, "न्यायिक अधिनियम के दुर्भावनापूर्ण गैर-निष्पादन को किसी व्यक्ति द्वारा निष्पादित करने से इनकार करने के रूप में समझा जाता है। प्रलयअदालत के दूसरे आदेश के बावजूद।

साथ ही, अदालत को विशेषज्ञ संस्थान को बदलने के लिए किसी भी समय निर्णय लेने का अधिकार है। यह प्रतिस्थापन परीक्षा से पहले किया जाता है, न कि दूसरी या अतिरिक्त परीक्षा की नियुक्ति के हिस्से के रूप में, कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के 87, अतिरिक्त और दोहराई जाने वाली दोनों परीक्षाओं को केवल तभी नियुक्त किया जाता है जब पहले से दी गई विशेषज्ञ राय हो। विशेषज्ञ परीक्षा की नियुक्ति पर एक नया नियम अपनाकर विशेषज्ञ संस्थान का प्रतिस्थापन किया जाता है।

परीक्षा के लिए पार्टी द्वारा हस्तांतरित धन की वापसी की प्रक्रिया के बारे में अभी भी एक सवाल है, जो कभी नहीं किया गया था। हम मानते हैं कि यह पैसा, जैसा कि पर्याप्त के बिना अर्जित किया गया है कानूनी आधार, अन्यायपूर्ण संवर्धन का गठन करता है, जिसे में पुनर्प्राप्त किया जा सकता है नागरिक प्रक्रियाकला के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1102।