पूर्वगामी के आधार पर, हम अदालत से पूछते हैं। "उपरोक्त के आधार पर" अल्पविराम की आवश्यकता है? उपरोक्त के आधार पर, मैं पूछता हूं कि क्या अल्पविराम की आवश्यकता है

क्या मुझे "उपरोक्त के आधार पर" कारोबार के बाद अल्पविराम की आवश्यकता है?

इस मोड़ के बाद और साथ ही इस मोड़ से पहले अल्पविराम लगाना वैकल्पिक है। लेकिन व्यवहार में, अक्सर यह अलग-थलग नहीं होता है। अक्सर, इस वाक्यांश का उपयोग विभिन्न दस्तावेजों की तैयारी में किया जाता है, और मूल रूप से मैं उपरोक्त के आधार पर उद्धरण के बाद देखता हूं; कोई अल्पविराम नहीं है।

यद्यपि जब वे पूर्वगामी के आधार पर निर्माण उद्धरण का उपयोग करते हुए एक वाक्यांश कहते हैं; (या बताए गए quot के आधार पर;, इस quot के आधार पर;, जो लिखा गया था उसके आधार पर; आदि), उच्चारण में विराम। लेकिन विराम में अक्सर विराम चिह्न के किसी तत्व को उजागर करने की आवश्यकता नहीं होती है।

टर्नओवर के बाद, पूर्वगामी के आधार पर; मैं सिर्फ अल्पविराम लगाना चाहता हूं। ऐसा इसलिए है क्योंकि इन शब्दों के बाद एक विराम है, लेकिन इसे मौखिक रूप से बनाने के लिए पर्याप्त है - लिखित रूप में इसकी आवश्यकता नहीं है।

यह सिर्फ एक परिस्थिति है।

कुछ मामलों में, अल्पविराम लगाया जाता है, जबकि अन्य में ऐसा नहीं होता है।

सबसे अधिक बार, इस अभिव्यक्ति को अल्पविराम द्वारा अलग किया जाता है यदि यह वाक्य को भागों में विभाजित करता है, अर्थात यह विषय और विधेय के बीच खड़ा होता है।

पूर्वगामी पर आधारित वाक्यांश / अभिव्यक्ति उद्धरण; एक परिस्थिति है।

सुझाव उदाहरण:

• स्कूल के निदेशक ने उपरोक्त के आधार पर, छात्रों को दंडित नहीं करने का फैसला किया और खुद को मौखिक सुझाव तक सीमित कर लिया।
• उपरोक्त के आधार पर हम कह सकते हैं कि फिल्म का मुख्य पात्र टॉम है।

• मुहावरा पूर्वगामी के आधार परभाषण की आधिकारिक-व्यावसायिक शैली से अधिक संबंधित है। यदि यह टर्नओवर वाक्य की शुरुआत में है, तो, मेरी राय में, अल्पविराम के रूप में कोई विराम चिह्न अपेक्षित नहीं है। आखिरकार, यह एक सामान्य परिस्थिति है, जिसे संज्ञा के साथ एक पूर्वसर्ग द्वारा व्यक्त किया जाता है। अब, अगर यह आश्रित शब्दों के साथ एक गेरुंड था या पूर्वसर्ग-नाममात्र वाक्यांशों के साथ पूर्वसर्ग के बावजूद; या की परवाह किए बिना, फिर एक और मामला।

  लेकिन अगर यह वाक्यांश वाक्य के बीच में है, तो उस पर एक तार्किक तनाव पड़ता है और इसे वैकल्पिक रूप से अल्पविराम से उजागर करना काफी संभव है।

  पूर्वगामी के आधार पर, हमने घर के नवीनीकरण के लिए एक निश्चित राशि आवंटित की।

  हमने पूर्वगामी के आधार पर घर के नवीनीकरण के लिए एक निश्चित राशि आवंटित की है।

  वाक्य के बीच में यह मोड़ कार्रवाई के कारण का अर्थ लेता है (क्या आपने कारण को उजागर किया?), ताकि आप इसे अल्पविराम से अलग कर सकें।

  यह एक परिस्थितिजन्य टर्नओवर है जो व्युत्पन्न पूर्वसर्ग उद्धरण का उपयोग करके बनाया गया है; बचने के लिए। वाक्य की अस्पष्टता को समाप्त करने के लिए यह अनिवार्य है:

  पूर्वगामी के आधार पर, निदेशक द्वारा आदेश दिए गए थे // उपरोक्त के आधार पर, निदेशक द्वारा आदेश दिए गए थे।

  अन्य मामलों में, अलगाव वैकल्पिक है (प्रचलन पर निर्भर करता है, वाक्य में शब्द क्रम, मुख्य भाग से निकटता, लेखक का इरादा, आदि)

  टर्नओवर, एक नियम के रूप में, अलग किया जाता है:

  • यदि यह विषय और विधेय के बीच खड़ा है:

  निदेशक ने पूर्वगामी के आधार पर आगे की व्यवस्था की;

  • एक वाक्य के बीच में है:

  बैठक के अंत में, उपरोक्त के आधार पर, निदेशक ने आवश्यक व्यवस्था की।

  टर्नओवर उद्धरण, पूर्वगामी के आधार पर; वैकल्पिक रूप से अल्पविराम द्वारा अलग किया जाता है, अर्थात लेखक के अर्थ और वरीयताओं के आधार पर। हालांकि, ऐसे मामले हैं जहां अल्पविराम की संभावना अधिक होती है। पहला, जब यह टर्नओवर वाक्य के बीच में स्थित होता है, और दूसरा, जब यह टर्नओवर वाक्य में विषय और विधेय को अलग करता है।

  यदि यह टर्नओवर वाक्य की शुरुआत में है, तो इसका अलगाव लेखक के विवेक पर है - स्थिति के अनुसार।

  उदाहरण के लिए: पूर्वगामी के आधार पर, मैं आपसे आधिकारिक कर्तव्यों का पालन करने में विफलता के लिए कर्मचारी एन को जुर्माना जारी करने के लिए कहता हूं।

  यदि वह मुख्य खंड को अधीनस्थ खंड से अलग करता है, तो इस मामले में रूसी भाषा के नियमों के अनुसार अल्पविराम लगाया जाता है: मैंने पूरी रिपोर्ट सुनी, और अब, उपरोक्त के आधार पर, मैं इसे लागू करना शुरू करने के लिए तैयार हूं।

  मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि इस कारोबार का आधिकारिक व्यावसायिक शब्दावली से संबंध विभिन्न प्रकार के दस्तावेजों और वैज्ञानिक साहित्य में इसके उपयोग को निर्धारित करता है।

  वाक्यांश के बाद, पूर्वगामी के आधार पर; अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है, हम इस अभिव्यक्ति के बाद एक विराम सुनते हैं, अक्सर तब आपको अल्पविराम या अर्धविराम लगाने की आवश्यकता होती है, लेकिन इस मामले में वर्तनी नियमों की आवश्यकता नहीं होती है।

  एक समान प्रश्न अक्सर पूछा जाता है, क्योंकि सहज स्तर पर इस वाक्यांश को अलग करने की इच्छा होती है। हालांकि, ऐसे मामले में अल्पविराम अतिश्योक्तिपूर्ण होगा, क्योंकि उद्धरण, पूर्वगामी पर आधारित; जरूरी नहीं है जरूरअल्पविराम लगाना।

  रूसी भाषा के उद्धरण की संदर्भ सेवा; का कहना है कि इस कारोबार में अल्पविराम वैकल्पिक है।

  यह टर्नओवर एक आधिकारिक व्यावसायिक शैली का संकेत है, जो रिपोर्ट की जा रही है उस पर ध्यान केंद्रित करने के लिए इसे प्रतिष्ठित किया जा सकता है।

नंबर आईडी 865964 . के तहत पंजीकृत

प्रिय यूरी याकोवलेविच!

आपसे यह अपील निम्नलिखित परिस्थितियाँ थीं।

एक सार्वजनिक जांच के दौरान, यह निर्विवाद रूप से स्थापित किया गया था कि रूस के GUFSIN के FKU IK-14 के पूर्व प्रमुख के लिए निज़नी नोवगोरोड क्षेत्रवोलोशिन वी.एस. उसे सौंपी गई संस्था में एक यातना प्रणाली का आयोजन किया।

कई वर्षों के लिए, प्रशासन ने निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में रूस की मुख्य प्रायश्चित सेवा के FKU IK-14 के व्यक्तिगत दोषियों के साथ मिलकर यातना प्रणाली का एक वाहक स्थापित किया।

एकत्रित सामग्री की समग्रता हमें दोषियों के खिलाफ हिंसा, यातना, हत्या और जबरन वसूली के व्यवस्थित उपयोग के बारे में बात करने की अनुमति देती है।

इसलिए, 08/16/2015निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में रूस के GUFSIN के PKU IK-14 में हुआ दोषियों का सामूहिक शांतिपूर्ण विरोधजबरन वसूली, हिंसा, यातना और हत्या के खिलाफ, दोषियों ने मांग की कि अभियोजक प्रशासन के अवैध कार्यों और इस संस्था के प्रशासन के लिए काम करने वाले दोषी "प्रेस एजेंटों" को निलंबित कर दें।

वर्तमान में, निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में हिरासत के स्थानों में मानवाधिकारों के पालन की निगरानी के लिए सार्वजनिक निगरानी आयोग के सदस्यों को 400 से अधिक शिकायतें और बयान प्राप्त हुए हैं। दुराचारनिज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में रूस के FKU IK-14 GUFSIN प्रशासन और व्यक्तिगत अपराधी।

मूल रूप से, अपराधी दंडात्मक, यातना प्रणाली की ओर इशारा करते हैं, जिसे FKU IK-14 के पूर्व प्रमुख वोलोशिन वी.एस. और उनके प्रतिनिधि जैतसेव ए.एस., निचवोलोदा ए.यू., कोलिन ए.वी., जैतसेव वी.एस.

इस संबंध में हम बार-बार अधिकारियों से गुहार लगा चुके हैं जांच समितिआकर्षित करने के बारे में अपराधी दायित्वकर्मचारी डेटा।

हालाँकि, निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में जांच अधिकारी निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में रूस के GUFSIN के FKU IK-14 के प्रशासन की आपराधिक गतिविधियों को सावधानीपूर्वक छिपाते हैं और कवर करते हैं, आपराधिक मामलों को शुरू करने या आपराधिक मामलों को निलंबित करने से इनकार करने के निर्णय जारी करते हैं। इन अपराधों में शामिल व्यक्तियों की पहचान करने में विफलता के लिए।

जांच अधिकारियों की ये कार्रवाई (निष्क्रियता) हमें निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में रूस के GUFSIN के FKU IK-14 के प्रशासन की आपराधिक गतिविधियों को कवर करने में रुचि के तथ्य को बताने की अनुमति देती है।

इस संबंध में, हम संगठन के अनुरोध के साथ आपसे व्यक्तिगत रूप से संपर्क करने के लिए बाध्य हैं पर्यवेक्षी कार्यवाहीनिज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में TFR के जांच निकायों के लिए, tk। यह संभव है कि अपराधियों को विशेष रूप से आपराधिक दायित्व से बचने का अवसर दिया जाएगा गंभीर अपराध –जबरन वसूली, हिंसा, यातना और हत्या।

पूर्वगामी के आधार पर, हम आपसे विनम्र निवेदन करते हैं,

1. निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र के अभियोजक पोनसेंको ओ.यू को निर्देश दें। के पर्यवेक्षण का आयोजन प्रक्रियात्मक गतिविधिनिज़नी नोवगोरोड क्षेत्र के लिए एसयू आईसी आरएफ।

2. निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र के अभियोजक पोनसेंको ओ.यू को निर्देश दें। पीकेयू आईके-14 के पूर्व प्रमुख पर मुकदमा वोलोशिना वी.एस.और उनके प्रतिनिधि जैतसेवा ए.एस., निचवोलोदा ए.यू., कोलिना ए.वी..,जैतसेवा वी.एस.एक दंडात्मक, यातना प्रणाली, जबरन वसूली, हिंसा और हत्या के आयोजन के लिए।

3. ऑडिट की अवधि के लिए, निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र के लिए रूस के FKU IK-14 GUFSIN के उप प्रमुख को उनके पद से हटा दें निचवोलोदा ए.यू., कोलिना ए.वी.., जैतसेवा वी.एस.., क्योंकि यह संभव है कि वे गवाहों और पीड़ितों पर दबाव डालेंगे।

4. प्रदान की गई जानकारी की पूरी तरह से, निष्पक्ष रूप से और व्यापक रूप से समीक्षा करने के लिए, आवेदन, शिकायत दर्ज करने वाले सभी दोषियों का साक्षात्कार लें (पीड़ित, गवाह, ईपीकेटी एफकेयू आईके-14 में शामिल दोषियों सहित)।

5. उपरोक्त परिस्थितियों में लेखापरीक्षा के संचालन पर विशेष नियंत्रण और रिपोर्टिंग करना।

6. निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में रूस के GUFSIN के FKU IK-14 के कर्मचारियों के खिलाफ आपराधिक मामलों पर कानून के कार्यान्वयन के लिए विशेष नियंत्रण और जवाबदेही लें।

9. के बारे में फेसलाआवेदक को सूचित करें।

https://drive.google.com/file/d/0B396YtjTYWcTX2tsMkFmanRqVVU/view?usp=sharing

पंचाट न्यायालययारोस्लाव क्षेत्र

15099, यारोस्लाव, लेनिन एवेन्यू।, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, ई-मेल: [ईमेल संरक्षित]

रूसी संघ के नाम पर

समाधान

जी. यारोस्लावी

मामला संख्या। 82-11079/2015

अक्टूबर 2015

यारोस्लाव क्षेत्र का पंचाट न्यायालय न्यायाधीश सोलोविओवा टी.ए.

रिकॉर्ड रखते समय अदालत का सत्रकोर्ट सत्र सचिव आर्टेमेंको आई.ए.,

अदालत के सत्र में यारोस्लाव क्षेत्र के उप अभियोजक के दावे पर विचार करने के बाद (टिन 7604008189, ओजीआरएन 1027600688917)

प्रबंधन समिति को नगरपालिका संपत्तियारोस्लाव शहर का सिटी हॉल, यारोस्लाव शहर का नगरपालिका एकात्मक उद्यम "सेंट्रल मार्केट" (टिन 76010000992; 7604007643, ओजीआरएन 1027600684100; 1027600677389)

हित में नगर पालिकायारोस्लाव शहर का शहरी जिला किसके द्वारा दर्शाया गया है अधिकृत निकाय- यारोस्लाव के महापौर कार्यालय

लेन-देन को अमान्य मानने और लेन-देन की अमान्यता के परिणामों के आवेदन पर

अभिनीत

वादी से- कुज़मिन ए.जी. - प्रमाण पत्र द्वारा

अधिकृत निकाय से - बेकेनटेवा एम.ए. - पावर ऑफ अटॉर्नी द्वारा प्रतिनिधि दिनांक 13.07.2015

प्रतिवादी से- 1) गोलोविन ए.ए. - पावर ऑफ अटॉर्नी द्वारा प्रतिनिधि दिनांक 07/06/2015, तातारिन एम.वी. - पावर ऑफ अटॉर्नी द्वारा प्रतिनिधि दिनांक 21.08.2015, 2) पोपोवा ओ.वी. - पावर ऑफ अटॉर्नी द्वारा प्रतिनिधि दिनांक 20.08.2015

स्थापित:

यरोस्लाव क्षेत्र के उप अभियोजक, यारोस्लाव शहर के शहरी जिले की नगर पालिका के हित में, अधिकृत निकाय द्वारा प्रतिनिधित्व किया - यारोस्लाव के मेयर कार्यालय ने नगरपालिका के खिलाफ यारोस्लाव क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के साथ मुकदमा दायर किया। यारोस्लाव शहर के महापौर कार्यालय की संपत्ति प्रबंधन समिति, यारोस्लाव शहर के नगरपालिका एकात्मक उद्यम "केंद्रीय बाजार" को मान्यता लेनदेन के लिए अमान्य और लेनदेन की अमान्यता के परिणामों के आवेदन।

सुनवाई के दौरान, वादी ने उल्लिखित आवश्यकताओं का पूरा समर्थन किया।

यारोस्लाव के मेयर का कार्यालय निर्दिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करने के खिलाफ है।

यारोस्लाव में KUMI मेयर का कार्यालय दावे को खारिज करने के लिए कहता है।

एमयूपी "सेंट्रल मार्केट" के प्रतिनिधि ने रिकॉल में बताई गई स्थिति का समर्थन किया, लेकिन दावे से असहमत हैं।

कला के अनुसार सुनवाई में। 163 पंचाट प्रक्रियात्मक कोड रूसी संघ 10/27/2015 तक स्थगित।

वादी और प्रतिवादियों के प्रतिनिधियों को सुनने के बाद, मामले की सामग्री की जांच करने के बाद, अदालत ने निम्नलिखित पाया।

दावा दायर करने के लिए उप अभियोजक का अधिकार कला से मेल खाता है। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 52 और 23 मार्च, 2012 के रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम का संकल्प नंबर 15 "अभियोजक की भागीदारी के कुछ मुद्दों पर" मध्यस्थता प्रक्रिया”, दावा नगर पालिका के हित में दायर किया गया था। प्रतिवादियों द्वारा दावा दायर करने की असंभवता पर साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया गया है।

इस भाग में वादी द्वारा प्रस्तुत किए गए स्पष्टीकरणों का प्रतिवादियों द्वारा खंडन नहीं किया गया था।

कला के आधार पर विचार किए बिना दावे को छोड़ने का आधार। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 148 में, अदालत ने वादी द्वारा दावा दायर करते समय अधिकार क्षेत्र के नियमों के अनुपालन न करने के आधार को स्थापित नहीं किया और न ही स्थापित किया।

तदनुसार, दावे पर गुण-दोष के आधार पर विचार किया जाता है।

पक्ष इस तथ्य पर विवाद नहीं करते हैं कि संपत्ति मालिक की है - दावे में प्रतिवादी।

1 जुलाई, 1996 के निर्णय में रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के नंबर 6 और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय की प्लेनम "नागरिक संहिता के भाग एक के आवेदन से संबंधित कुछ मुद्दों पर" रूसी संघ" ने संकेत दिया कि अनुच्छेद 0 में एक राज्य (नगरपालिका) उद्यम के आर्थिक क्षेत्राधिकार के तहत संपत्ति का मालिक नागरिक संहिता और अन्य कानूनों के अनुच्छेद 295 के अनुच्छेद 1 के अनुसार निर्धारित किया जाता है।

विवादों को हल करते समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि मालिक (उसके द्वारा अधिकृत निकाय) राज्य (नगरपालिका) उद्यम के आर्थिक क्षेत्राधिकार के तहत संपत्ति को वापस लेने, पट्टे पर देने या अन्यथा निपटाने का हकदार नहीं है। अधिनियमों सरकारी संस्थाएंऔर शरीर स्थानीय सरकारआर्थिक प्रबंधन के अधिकार पर राज्य (नगरपालिका) उद्यमों के स्वामित्व वाली संपत्ति के निपटान पर, इन उद्यमों की आवश्यकताओं के अनुसार, अमान्य के रूप में पहचाना जाना चाहिए।

अनुच्छेद 41 में यह भी संकेत दिया गया है कि संस्थानों या राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के आवेदनों पर मामलों पर विचार करते समय, अधिकार पर संस्थानों या राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों से संबंधित संपत्ति की जब्ती या निपटान पर मालिक द्वारा अधिकृत निकायों के कृत्यों को अमान्य करने के लिए परिचालन प्रबंधन, किसी को इस तथ्य से आगे बढ़ना चाहिए कि परिस्थितियों के अस्तित्व को साबित करने का भार, कोड के अनुसार, संपत्ति की जब्ती या अन्य निपटान के लिए आधार हैं (अनुच्छेद 296 के अनुच्छेद 2), द्वारा अधिकृत उपयुक्त निकाय को सौंपा गया है मालिक।

कला के अनुसार। 299 सिविल संहितारूसी संघ के भाग 1, आर्थिक प्रबंधन का अधिकार या संपत्ति के परिचालन प्रबंधन का अधिकार, जिसके संबंध में मालिक ने एकात्मक उद्यम या संस्था को सौंपने का फैसला किया है, इस उद्यम या संस्थान से संपत्ति के क्षण से उत्पन्न होता है स्थानांतरित किया जाता है, जब तक कि अन्यथा कानून और अन्य द्वारा स्थापित नहीं किया जाता है कानूनी कार्यया मालिक का निर्णय; भाग 3 के अनुसार, आर्थिक प्रबंधन का अधिकार और संपत्ति के परिचालन प्रबंधन का अधिकार, जब तक कि इस संहिता द्वारा अन्यथा प्रदान नहीं किया जाता है, इस संहिता, अन्य कानूनों और अन्य कानूनी कृत्यों के लिए प्रदान किए गए आधार पर और तरीके से समाप्त किया जाएगा। स्वामित्व के अधिकार की समाप्ति, साथ ही मालिक के विवेक पर उद्यम या संस्थानों से संपत्ति की वैध जब्ती के मामलों में।

(सं. में. संघीय कानूनदिनांक 31 दिसंबर, 2014 एन 499-एफजेड)

कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 294, एक राज्य या नगरपालिका एकात्मक उद्यम, जिसकी संपत्ति आर्थिक प्रबंधन के अधिकार पर है, इस संपत्ति का स्वामित्व, उपयोग और निपटान इस संहिता के अनुसार निर्धारित सीमाओं के भीतर करता है।

कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 295, अर्थात् भाग 1, आर्थिक नियंत्रण के तहत संपत्ति का मालिक, कानून के अनुसार, एक उद्यम की स्थापना पर निर्णय लेता है, इसकी गतिविधियों के विषय और लक्ष्यों को निर्धारित करता है, इसका पुनर्गठन और परिसमापन , उद्यम के एक निदेशक (प्रबंधक) की नियुक्ति करता है, उद्यम से संबंधित संपत्ति के उचित उपयोग और सुरक्षा पर नियंत्रण रखता है।

मालिक को उद्यम के आर्थिक प्रबंधन के तहत संपत्ति के उपयोग से लाभ का एक हिस्सा प्राप्त करने का अधिकार है।

इस लेख के भाग 2 के अनुसार, एक उद्यम आर्थिक प्रबंधन के अधिकार पर अपनी संपत्ति को बेचने का हकदार नहीं है रियल एस्टेट, इसे किराए पर दें, इसे गिरवी रखें, आर्थिक कंपनियों और साझेदारियों की अधिकृत (आरक्षित) पूंजी में योगदान करें, या अन्यथा मालिक की सहमति के बिना इस संपत्ति का निपटान करें।

उद्यम से संबंधित शेष संपत्ति, यह कानून या अन्य कानूनी कृत्यों द्वारा स्थापित मामलों के अपवाद के साथ, स्वतंत्र रूप से प्रबंधित करता है।

18 नवंबर, 2008 एन 10984/08 के रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्रेसिडियम के डिक्री में, अदालत ने संकेत दिया कि, कोड के अनुच्छेद 113 के खंड 5 और कानून एन के अनुच्छेद 7 के खंड 1 के अनुसार 161-FZ, एक एकात्मक उद्यम अपनी सभी संपत्ति के साथ अपने दायित्वों के लिए उत्तरदायी है।

संहिता के अनुच्छेद 114 के पैरा 7 के प्रावधानों के अनुसार, आर्थिक प्रबंधन के अधिकार के आधार पर किसी उद्यम की संपत्ति का मालिक उद्यम के दायित्वों के लिए उत्तरदायी नहीं है।

उसी समय, न तो कोड और न ही कानून एन 161-एफजेड संपत्ति के मालिक को प्रदान करते हैं एकात्मक उद्यम, आर्थिक प्रबंधन के अधिकार पर गठित, उससे संपत्ति को जब्त करने का अधिकार।

अनुच्छेद 295, अनुच्छेद 296 के अनुच्छेद 2 और संहिता के अनुच्छेद 299 के अनुच्छेद 3 के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए, केवल राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम या संस्थान को सौंपी गई संपत्ति के संबंध में अतिरिक्त, अप्रयुक्त या दुरुपयोग की गई संपत्ति की जब्ती की अनुमति है। संचालन प्रबंधन के अधिकार का आधार।

इसके अलावा, आर्थिक प्रबंधन के अधिकार के तहत उसे सौंपी गई संपत्ति से किसी उद्यम के स्वैच्छिक इनकार को कानून एन 161-एफजेड के अनुच्छेद 18 के अनुच्छेद 3 के प्रावधानों के आधार पर अनुमति नहीं है, जो सीधे उद्यम को इसके निपटान के लिए बाध्य करता है। संपत्ति केवल उस सीमा तक जो इसे गतिविधियों, उद्देश्य, विषय को पूरा करने की क्षमता से वंचित नहीं करती है, जिसके प्रकार चार्टर द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।

इसलिए, संहिता के अनुच्छेद 168 के अनुसार, एक आदेश के माध्यम से निष्पादित संपत्ति के साथ एक उद्यम के आर्थिक प्रबंधन के अधिकार को समाप्त करने के लिए एक लेनदेन शून्य है, भले ही यह उद्यम की पहल पर या द्वारा किया गया हो। निर्णय या स्वामी की सहमति से, और आदेश अमान्य है।

कला के भाग 2 के तहत अशक्तता के कारण लेनदेन अमान्य है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 168।

इस संबंध में, कला के भाग 2। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 168 (नया संस्करण)।

अशक्तता (परिणामों के आवेदन) के कारण लेनदेन को अमान्य मानने का अधिकार कला के भाग 3 द्वारा प्रदान किया गया है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 166।

राइट डिप्टी इस प्रावधान के संबंध में दावा दायर करने के अभियोजक को चुनौती नहीं दी गई है, अधिकार 23 मार्च 2012 को रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम के डिक्री से मेल खाता है। नंबर 15 "मध्यस्थता प्रक्रिया में अभियोजक की भागीदारी के कुछ मुद्दों पर", अधिकृत निकाय के दावे पर कानूनी स्थिति की परवाह किए बिना।

मामले की लिखित सामग्री इस तथ्य की पुष्टि नहीं करती है कि विवादित वस्तुओं का उपयोग उनके इच्छित उद्देश्य के लिए नहीं किया गया था, केंद्रीय बाजार नगर एकात्मक उद्यम की वैधानिक गतिविधियों के विपरीत। इसके अलावा, प्रतिवादियों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य, बिना शर्त लाभहीनता का तथ्य आर्थिक गतिविधिएमयूपी "सेंट्रल मार्केट" की भी पुष्टि नहीं हुई है।

सुनवाई में पाया गया कि 29.04.2015g के आदेश को अपनाने के लिए आधार। संपत्ति को जब्त करने का निर्णय नगरपालिका एकात्मक उद्यम "सेंट्रल मार्केट" की अपील के आधार पर किया गया था, जो उपरोक्त नियमों के विपरीत है। यह भी स्थापित किया गया था कि संपत्ति की जब्ती का आधार उसका रखरखाव था, जो वास्तविक बाजार स्थितियों के सापेक्ष बहुत महंगा हो गया।

इसके अलावा, अदालत ने नोट किया कि संपत्ति के मालिक ने संपत्ति की वैध जब्ती, इसकी वैधता और विशिष्टता के तथ्य को साबित नहीं किया।

पूर्वगामी के मद्देनजर, अदालत का निष्कर्ष है कि 29.04.2015 का आदेश शून्य और शून्य है। नंबर 6/544।

आदेश की अदालत द्वारा अमान्य (शून्य) के रूप में मान्यता को ध्यान में रखते हुए, अदालत लेनदेन की अमान्यता के परिणामों को लागू करना संभव मानती है।

कला के भाग 2 के अनुसार। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 9, मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति उनके द्वारा प्रक्रियात्मक कार्यों के आयोग या गैर-कमीशन के परिणामों का जोखिम उठाते हैं।

अदालत द्वारा पूछे जाने पर, सुनवाई में पार्टियों के प्रतिनिधियों ने समझाया कि दावे में इंगित वस्तुओं के मालिक का अधिकार और आर्थिक प्रबंधन का अधिकार किसी के द्वारा विवादित नहीं है, वस्तुओं का संकेत व्यक्तियों से संबंधित है पुष्टि की गई है, संकेतित परिस्थिति और पार्टियों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य कला के अनुसार स्वीकार किए जाते हैं। कला। 70, 71 रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता (स्वामित्व का प्रमाण और घोषित वस्तुओं के आर्थिक प्रबंधन का अधिकार)।

पूर्वगामी के आधार पर, दावावादी पूर्ण रूप से संतुष्ट होगा।

कला द्वारा पूर्वगामी और निर्देशित के आधार पर। कला। 110, 167-170 रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता, मध्यस्थता न्यायालय

मैंने फैसला किया है:

29 अप्रैल, 2015 को यारोस्लाव के मेयर कार्यालय के KUMI के आदेश को अमान्य करने के लिए। यरोस्लाव, सेंट पते पर स्थित अचल संपत्ति वस्तुओं के यारोस्लाव शहर के खजाने में शामिल किए जाने पर नंबर 6/544। चकलोवा, डी. 17ए.

लेन-देन की अमान्यता के परिणामों को लागू करें, यारोस्लाव के महापौर कार्यालय के नगर एकात्मक उद्यम को आदेश संख्या में निर्दिष्ट अचल संपत्ति वस्तुओं को वापस करने के लिए बाध्य करें। चकलोवा, डी. 17ए.

दूसरे मध्यस्थता के लिए अपील पर निर्णय की अपील की जा सकती है अपील की अदालतगोद लेने की तारीख से एक महीने के भीतर (इसे पूर्ण रूप से बनाना), और उस तारीख से जब निर्णय लिया जाता है कानूनी बल- में अपीलदो महीने के भीतर वोल्गा-व्याटका जिले के मध्यस्थता न्यायालय में, बशर्ते कि यह मध्यस्थता अदालत में विचार का विषय था अपील की अदालतया अपील की अदालत ने अपील दायर करने के लिए छूटी हुई समय सीमा को बहाल करने से इनकार कर दिया।

अपील और कैसेशन शिकायतयारोस्लाव क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के माध्यम से दायर किए जाते हैं, जिसमें इंटरनेट पर अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किए गए फ़ॉर्म भरना शामिल है।

न्यायाधीश टी.ए. सोलोविएव

कुछ मामलों में, अधिकारों की रक्षा करने के एक अलग तरीके की आवश्यकता होगी - उदाहरण के लिए, विरासत की स्वीकृति के तथ्य को स्थापित करने के लिए, दस्तावेज़ के स्वामित्व के तथ्य को स्थापित करने के लिए एक आवेदन दाखिल करना। यह सब मामले की विशिष्ट परिस्थितियों पर निर्भर करता है। नमूना डाउनलोड करें: दावा विवरणएक अपार्टमेंट के स्वामित्व पर (32.5 KiB, 159 हिट) एक अपार्टमेंट के स्वामित्व पर दावे के एक बयान का एक उदाहरण अस्त्रखान क्षेत्र के अख़्तुबिंस्की सिटी कोर्ट को वादी: मरीना अलेक्जेंड्रोवना खोवोरोस्तोवा, पता: 416510, अस्त्रखान क्षेत्र, अख़्तुबिंस्की जिला , अख्तुबिंस्क, सेंट। चेर्नशेव्स्की, 14, उपयुक्त। 42 दूरभाष। 2235435663, प्रतिवादी: अख़्तुबिंस्क शहर का प्रशासन पता: 416510, अस्त्रखान क्षेत्र, अख़्तुबिंस्की जिला, अख़्तुबिंस्क, सेंट। लेनिना, डी। 82 दावे की कीमत: 1,854,000 रूबल। अपार्टमेंट के स्वामित्व के दावे का विवरण जनवरी 1991 से, मैं एक कमरे के अपार्टमेंट नंबर 42 में रह रहा हूं, जो यहां स्थित है:

स्वामित्व की मान्यता के लिए दावे का विवरण: नमूना

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता एक व्यक्ति जिसके संबंध में एक मामले पर कार्यवाही की जा रही है प्रशासनिक अपराधमामले की सभी सामग्रियों से परिचित होने, याचिका दायर करने, उपयोग करने का अधिकार है कानूनी सहयोगरक्षा करनेवाला। आज तक, मुझे केस फाइल की समीक्षा करने का अवसर कभी नहीं दिया गया। पूर्वगामी के आधार पर, मैं कैमरे और इसी तरह के तकनीकी साधनों का उपयोग करके मामले की सामग्री से खुद को परिचित करने के लिए मुझे एक घंटे के भीतर समय देने का अनुरोध करता हूं।
रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 24.4 के भाग 2 के अनुसार, याचिका तत्काल विचार के अधीन है, याचिका को संतुष्ट करने से इनकार करने का निर्णय न्यायाधीश द्वारा निर्णय के रूप में किया जाता है।

स्वामित्व के हस्तांतरण का नियंत्रण लेने के लिए आवेदन

क्षेत्रीय उपभोक्ता संघ को "अपार्टमेंट को मेरे स्वामित्व में स्थानांतरित करने का अधिकार था, जिसकी एक प्रति द्वारा पुष्टि की जाती है पंजीकरण प्रमाण पत्रबीटीआई 3 एम 132। आवासीय परिसर के स्वामित्व के हस्तांतरण के लिए अनुबंध की अनुपस्थिति, मेरी राय में, मेरे अधिकारों के उल्लंघन के आधार के रूप में काम नहीं कर सकती है, क्योंकि, मेरे नियंत्रण से परे परिस्थितियों के कारण, मैं सभी नियमों का पालन करने के अवसर से वंचित हूं। दस्तावेजों के प्रसंस्करण के लिए। मैं इस अपार्टमेंट में 1991 से पंजीकृत हूं, मैं इसका मालिक हूं, उपयोगिता बिलों का भुगतान करता हूं और इसे बनाए रखने का भार वहन करता हूं।
मुझे कोई जानकारी नहीं है कि अन्य व्यक्ति निर्दिष्ट अपार्टमेंट पर दावा करते हैं। उपरोक्त के आधार पर, कला द्वारा निर्देशित। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 12, 217, 218, रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के 131-132, कृपया:

1. पते पर स्थित अपार्टमेंट नंबर 42 के स्वामित्व को पहचानें: अख्तुबिंस्क, सेंट।

क्या मुझे "उपरोक्त के आधार पर" कारोबार के बाद अल्पविराम की आवश्यकता है?

उपरोक्त (,) के आधार पर हम मानते हैं कि ... क्या मुझे कोष्ठक में अल्पविराम की आवश्यकता है? उत्तर सहायता केंद्ररूसी भाषा अल्पविराम वैकल्पिक (वैकल्पिक) है। प्रश्न संख्या 200919 क्या "के अनुसार", "के अनुसार", "के अनुसार" वाक्यांशों को अल्पविराम से अलग करना आवश्यक है? उदाहरण के लिए, "ऐसे और ऐसे कानून के अनुच्छेद के अनुसार, मेरे पास अधिकार है", "पूर्वगामी के आधार पर, मैं इसे सही मानता हूं"? ऐसे मामलों में रूसी भाषा पृथक्करण की संदर्भ सेवा का उत्तर वैकल्पिक है। प्रश्न संख्या 2122491। उपरोक्त के आधार पर, कृपया मदद करें…

2. पूर्वगामी के आधार पर, हम मानते हैं कि दस्तावेज़ आवश्यक है ... क्या यह सही है कि पहले मामले में चयन होता है, और दूसरे में - नहीं? क्यों? आपको धन्यवाद! रूसी भाषा विराम चिह्न की संदर्भ सेवा का उत्तर दोनों ही मामलों में सही है।

अनुरोध - पत्र

पूर्वगामी के आधार पर, मैं अदालत से उन पुलिस अधिकारियों को गवाह के रूप में बुलाने का अनुरोध करता हूं, जिन्होंने उस व्यक्ति को हिरासत में लिया है जिसके खिलाफ प्रशासनिक अपराध का मामला लंबित है। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 24.4 के भाग 2 के अनुसार, याचिका तत्काल विचार के अधीन है, याचिका को संतुष्ट करने से इनकार करने का निर्णय न्यायाधीश द्वारा निर्णय के रूप में किया जाता है। इसके आधार पर, मैं याचिका पर तुरंत विचार करने का अनुरोध करता हूं, इनकार करने की स्थिति में, मैं निर्णय की तारीख के रूप में निर्णय लेने का अनुरोध करता हूं, संघीय न्यायाधीश के हस्ताक्षर जिला अदालतमामले की फाइल में वीडियो और तस्वीरों को संलग्न करने के लिए निवासी आवेदन की ओर से।

अभियोजक के कार्यालय में एक बयान कैसे तैयार करें?

रूसी संघ का नागरिक संहिता, खंड 1, स्वामित्व और अन्य रेमो में अधिकारअचल चीजों पर, इन अधिकारों पर प्रतिबंध, उनका उद्भव, स्थानांतरण और समाप्ति एकल में राज्य पंजीकरण के अधीन हैं राज्य रजिस्टरलागू करने वाले निकाय राज्य पंजीकरणअचल संपत्ति और उसके साथ लेनदेन के अधिकार। पंजीकरण के अधीन है: स्वामित्व का अधिकार, आर्थिक प्रबंधन का अधिकार, परिचालन प्रबंधन का अधिकार, आजीवन विरासत में मिलने वाला अधिकार, स्थायी उपयोग का अधिकार, बंधक, सुखभोग, साथ ही इसके द्वारा प्रदान किए गए मामलों में अन्य अधिकार। कोड और अन्य कानून। कला के अनुसार। नागरिकों के स्वामित्व में रूसी संघ के नागरिक संहिता के 213 और कानूनी संस्थाएंके अपवाद के साथ कोई भी संपत्ति स्थित हो सकती है ख़ास तरह केसंपत्ति, जो कानून के अनुसार, नागरिकों या कानूनी संस्थाओं से संबंधित नहीं हो सकती है।

कला के आधार पर। 218 पी.

एक अपार्टमेंट के स्वामित्व का दावा

रूसी संघ का नागरिक संहिता एकतरफा बदलावदायित्व की शर्तों की अनुमति नहीं है। कला के अनुसार। 12 रूसी संघ के नागरिक संहिता संरक्षण नागरिक आधिकारअधिकारों की मान्यता के माध्यम से किया जाता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 8 के आधार पर, अनुच्छेद 1, अनुच्छेद 3, नागरिक अधिकार और दायित्व उत्पन्न होते हैं प्रलयजिसने नागरिक अधिकारों और दायित्वों की स्थापना की।
कला के आधार पर नागरिक अधिकारों की वस्तुएं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 130 अचल चीजें (अचल संपत्ति, अचल संपत्ति) हैं: भूमि, सबसॉइल प्लॉट और सब कुछ जो जमीन से मजबूती से जुड़ा हुआ है, यानी ऐसी वस्तुएं जिन्हें उनके उद्देश्य के लिए असमान क्षति के बिना स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है, जिसमें भवन, संरचनाएं, निर्माण की वस्तुएं शामिल हैं। कला के अनुसार।

ग्रामोटा.रू

संघीय कानून "संरक्षकता और संरक्षकता पर" अभिभावकों और न्यासियों की गतिविधियों का पर्यवेक्षण संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों द्वारा वार्डों के निवास स्थान पर किया जाता है या, यदि अभिभावक या न्यासी उनके निवास स्थान पर, संरक्षकता द्वारा नियुक्त किए जाते हैं और अभिभावकों या न्यासियों के निवास स्थान पर संरक्षकता प्राधिकरण। संरक्षकता और संरक्षकता निकाय रूसी संघ की सरकार द्वारा निर्धारित तरीके से और समय सीमा के भीतर, वार्डों की रहने की स्थिति, पालन की जांच करने के लिए बाध्य है अधिकारों के अभिभावकों और न्यासियों द्वारा और वैध हितवार्ड, उनकी संपत्ति की सुरक्षा सुनिश्चित करने के साथ-साथ अभिभावकों और ट्रस्टियों द्वारा अपने अधिकारों का प्रयोग करने और अपने दायित्वों को पूरा करने के लिए आवश्यकताओं की पूर्ति, इस संघीय कानून के अनुच्छेद 15 के भाग 4 के अनुसार निर्धारित।3। वार्डों को अभिभावकों या न्यासियों के कार्यों या निष्क्रियता की संरक्षकता और संरक्षकता के निकाय से अपील करने का अधिकार है।4.

चहचहाना रोज़निक

महत्वपूर्ण

वाक्यांश/अभिव्यक्ति "पूर्वगामी के आधार पर" एक क्रिया विशेषण वाक्यांश है। सुझाव उदाहरण:

• स्कूल के निदेशक ने उपरोक्त के आधार पर, छात्रों को दंडित नहीं करने का फैसला किया और खुद को मौखिक सुझाव तक सीमित कर लिया।
• उपरोक्त के आधार पर हम कह सकते हैं कि फिल्म का मुख्य पात्र टॉम है।

वाक्यांश "पूर्वगामी के आधार पर" वैकल्पिक रूप से अल्पविराम द्वारा अलग किया जाता है, अर्थात लेखक के अर्थ और वरीयताओं के आधार पर। हालांकि, ऐसे मामले हैं जहां अल्पविराम की संभावना अधिक होती है।

पहला, जब यह टर्नओवर वाक्य के बीच में स्थित होता है, और दूसरा, जब यह टर्नओवर वाक्य में विषय और विधेय को अलग करता है।

ध्यान

अदालत के सत्र में प्राप्त गवाही और स्पष्टीकरण के अनुसार अदालत द्वारा निर्णय को अपनाने में मिनटों का योगदान होता है, और अदालत के फैसले की बाद की अपील के दौरान कानून की आवश्यकताओं के साथ अदालत द्वारा अनुपालन की निगरानी की संभावना प्रदान करता है। . यह मामले की परिस्थितियों के व्यापक, पूर्ण, उद्देश्य और समय पर स्पष्टीकरण में योगदान देता है, कानून के अनुसार इसका समाधान। मामले में अदालती सत्र के कार्यवृत्त की अनुपस्थिति इसे असंभव बना देती है उच्च न्यायालयअपने अधिकारों और वैध हितों की रक्षा के लिए गवाहों द्वारा दी गई गवाही की विश्वसनीयता और वैधता पर नियंत्रण, और जिस व्यक्ति के खिलाफ एपी का मामला चलाया जा रहा है।

आवेदनों की सूची: - बचाव पक्ष के वकील के प्रवेश के लिए - मामले की सामग्री से परिचित होने के लिए - गवाहों को बुलाने के लिए - मामले की सामग्री के लिए स्पष्टीकरण संलग्न करने के लिए - पुलिस अधिकारियों को गवाह के रूप में अदालत में बुलाने के लिए - वीडियो रिकॉर्डिंग और तस्वीरें संलग्न करने के लिए मामले की सामग्री - निवास स्थान पर मामले के विचार को स्थगित करने के लिए - अदालती सत्र के मिनटों को रखने को सुनिश्चित करने पर - मामले की सामग्री के लिए ऑडियो रिकॉर्डिंग की सूचना संलग्न करने पर - प्रशासनिक मामले की वापसी पर आंतरिक मामलों का विभाग जिला न्यायालय के संघीय न्यायाधीश की कमियों को दूर करने के लिए निवासी प्रतिनिधि से, एक वकील या अन्य व्यक्ति को एक प्रशासनिक अपराध पर कार्यवाही में भाग लेने की अनुमति है।
रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 24.4 के भाग 2 के अनुसार, याचिका तत्काल विचार के अधीन है, याचिका को संतुष्ट करने से इनकार करने का निर्णय न्यायाधीश द्वारा निर्णय के रूप में किया जाता है। इसके आधार पर, मैं कृपया याचिका पर तुरंत विचार करता हूं, इनकार करने की स्थिति में, मैं कृपया एक निर्णय तिथि के रूप में निर्णय लेता हूं, जिला न्यायालय के संघीय न्यायाधीश को हस्ताक्षर निवासी अनुरोध से मामले की सामग्री के लिए स्पष्टीकरण संलग्न करने के लिए रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 25.1 के अनुसार, जिस व्यक्ति के खिलाफ एक प्रशासनिक अपराध के बारे में कार्यवाही की जा रही है, उसे मामले की सभी सामग्रियों से परिचित होने, स्पष्टीकरण देने, सबूत पेश करने, फाइल करने का अधिकार है। याचिकाएं और चुनौतियां, बचाव पक्ष के वकील की कानूनी सहायता के साथ-साथ अन्य का उपयोग करें प्रक्रियात्मक अधिकारइस संहिता के अनुसार।