कुरमशीना ए.वी., सूचना विभाग,
दस्तावेज़ों का प्रकाशन और वैज्ञानिक उपयोग
राज्य सामाजिक-राजनीतिक
पर्म क्षेत्र का पुरालेख

1917 के वसंत में, पर्म प्रांत में श्रमिकों, सैनिकों और किसानों के प्रतिनिधियों की सोवियत में सत्ता के लिए एक सक्रिय संघर्ष छिड़ गया। राजनीतिक चर्चा के दौरान, प्रत्येक पक्ष ने कामकाजी मुद्दे का अपना समाधान प्रस्तावित किया।

श्रम प्रश्न पर राजनीतिक दलों के कार्यक्रम काफी भिन्न-भिन्न थे। जैसा कि आप जानते हैं, चरम दक्षिणपंथ (राजशाहीवादी, ब्लैक हंड्रेड) को फरवरी क्रांति के बाद पूर्ण पतन का सामना करना पड़ा। ऑक्टोब्रिस्टों के पास कोई ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य नहीं था, वे श्रम मुद्दे में उद्योगपतियों का बिना शर्त समर्थन करते थे और भूमि स्वामित्व के संरक्षण की वकालत करते थे।

सोशलिस्ट-रिवोल्यूशनरी पार्टी के प्रतिनिधियों ने आर्थिक मांगों के रूप में आय पर एक प्रगतिशील कर (अप्रत्यक्ष करों का उन्मूलन, "श्रम" पर कर), 8 घंटे का कार्य दिवस, बीमा, श्रम सुरक्षा, बनाने का अधिकार लागू करने का प्रावधान रखा। पेशेवर संगठनकर्मी। समाजवादी-क्रांतिकारी भी संविधान सभा के विचार के समर्थक थे, जो इसमें सामाजिक पुनर्गठन के कार्यक्रम का बचाव करना चाहते थे, हालांकि उन्होंने समाजवाद के लिए एक संक्रमणकालीन अवधि के अस्तित्व पर प्रावधान को बदलने में एक गुप्त आदेश से इंकार नहीं किया, जिसके भीतर एक अस्थायी क्रांतिकारी तानाशाही की जाएगी। भविष्य के समाजवादी राज्य को उत्पादन के साधनों के सार्वजनिक स्वामित्व पर आधारित, वर्गहीन के रूप में देखा गया था। राजनीतिक और सामाजिक क्रांति के बीच संबंधों पर चर्चा की गई: निरंकुशता को उखाड़ फेंकना (ज़ेम्स्की सोबोर का आयोजन), फिर सामाजिक परिवर्तन।

श्रम मुद्दे पर कैडेटों के व्यवहार का अर्थ था "उद्यमों के प्रबंधन में सक्रिय, रुचि वाली भूमिका से राज्य को हटाना, श्रमिकों और प्रबंधकों को उत्पादन संबंधों को स्वयं निर्धारित करने का अवसर प्रदान करना" और "संघर्षों को हल करने के लिए एक मध्यस्थता तंत्र" बनाना 2। सिद्धांत रूप में, यह सच है, लेकिन उत्पादन के प्रबंधन से "राज्य को हटाने" के अर्थ में नहीं। कार्यवाहक व्यापार और उद्योग मंत्री, कैडेट वी.ए. जून 1917 में स्टेपानोव ने इस संभावना के पक्ष में स्पष्ट रूप से बात की राज्य विनियमनउद्योग। श्रम प्रश्न के क्षेत्र में, इस पार्टी ने मान लिया: श्रमिक संघों और बैठकों की स्वतंत्रता, हड़ताल का अधिकार, विधायी तरीकों से आठ घंटे के कार्य दिवस की शुरूआत, महिलाओं और बच्चों के लिए श्रम सुरक्षा का विकास, और खतरनाक उद्योगों में पुरुषों के लिए श्रम की सुरक्षा के लिए विशेष उपायों की स्थापना। उनके कार्यक्रम के आइटम में तत्काल प्रसार का प्रश्न शामिल था मताधिकारमहिलाओं पर, व्यावहारिक कारणों से, अल्पसंख्यक एक अलग राय के साथ बने रहे, जिसके कारण कांग्रेस ने इस मुद्दे पर पार्टी के निर्णय को अल्पसंख्यक 3 के लिए वैकल्पिक के रूप में मान्यता दी।

सामान्य तौर पर, कैडेट सोवियत ऑफ़ वर्कर्स और सोल्जर्स डिपो के विरोध में थे और सेना में अधिक अनुशासन और बोल्शेविकों के खिलाफ एक निर्णायक संघर्ष की मांग करते थे।

इस संबंध में, श्रमिकों की सबसे अधिक रुचि बोल्शेविकों के आर्थिक मंच में थी, जो श्रमिक वर्ग और किसानों की मेहनतकश जनता के हितों और आकांक्षाओं को व्यक्त करता था। बोल्शेविकों ने सर्वहाराओं और मेहनतकश किसानों से ज़मींदारों की ज़मीनों को तुरंत जब्त करने, सभी ज़मीनों का राष्ट्रीयकरण करने, विश्वसनीय उद्योग और बैंकों का राष्ट्रीयकरण करने, उत्पादन पर श्रमिकों का नियंत्रण स्थापित करने आदि का आह्वान किया।

बोल्शेविक आर्थिक मंच का हर बिंदु, चाहे वह भूमि का राष्ट्रीयकरण हो, श्रमिकों का नियंत्रण हो या बैंकों और सिंडिकेट्स का राष्ट्रीयकरण हो, एक उग्रवादी नारा था जिसके चारों ओर बोल्शेविकों ने जनता को एकजुट किया और उस राजनीतिक सेना का निर्माण किया, जिसके बिना मजदूर वर्ग और किसान गरीबों द्वारा सत्ता पर विजय असंभव थी। बोल्शेविक मंच की प्रत्येक मांग सामयिक प्रश्नों को छूती थी, प्रत्येक पैराग्राफ समझने योग्य था, प्रत्येक नारा श्रमिकों और मेहनतकश किसानों की सबसे गहरी परतों तक पहुंचता था। विभिन्न नारों और पैम्फलेटों के संगठित वितरण के अलावा, अकेले बोल्शेविकों के बीच आंदोलन और प्रचार गतिविधियाँ हुईं, जिन्होंने देश की कठिन स्थिति के कारणों के बारे में श्रमिकों के बीच व्याख्यात्मक बातचीत की।

और जब प्रत्येक श्रमिक, बेरोजगार, प्रत्येक रसोइया और गरीब किसान, पूंजीपतियों के खिलाफ संघर्ष में सर्वहारा शक्ति को अपनी आंखों से देखते हैं, देखते हैं कि भूमि मेहनतकश लोगों के हाथों में जा रही है, और कारखाने और संयंत्र श्रमिकों के नियंत्रण में हैं, "तब," लेनिन ने कहा, "पूंजीपतियों की कोई ताकत नहीं, दुनिया की वित्तीय पूंजी की कोई ताकत, जो सैकड़ों अरबों का कारोबार करती है, लोगों की क्रांति को हरा नहीं पाएगी, बल्कि, इसके विपरीत, यह पूरी दुनिया को हरा देगी, क्योंकि सभी देशों में एक सामाजिक क्रांति है यह क्रांति है” 5 .

श्रमिक लेबर पीपुल्स सोशलिस्ट पार्टी के कार्यक्रम से प्रभावित हुए, जिसने घोषणा की कि "पार्टी व्यापक श्रम सुरक्षा में रुचि रखती है और सृजन के लिए प्रयास करती है।" आवश्यक शर्तेंसमाजवादी व्यवस्था के कार्यान्वयन के संघर्ष में मेहनतकश लोगों को संगठित करना” 6 . एनेस ने घोषणा की: “इस अंत तक वे मजदूरी के सभी क्षेत्रों में यह सुनिश्चित करने के लिए लड़ेंगे काम का समयकानून द्वारा सीमित था और दिन में 8 घंटे से अधिक नहीं चलता था। यह नियम सभी छोटे पैमाने के औद्योगिक, हस्तशिल्प, व्यापार, सार्वजनिक और सरकारी उद्यमों पर भी लागू होना चाहिए। ओवरटाइम और रात के काम को कानून द्वारा सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए। सभी श्रमिकों को साप्ताहिक निर्बाध चालीस घंटे का आराम 7 प्रदान किया जाना चाहिए।

__________________________
1 नेचैव एम.जी. फरवरी से अक्टूबर तक // इसकी स्थापना से लेकर आज तक पर्म। ऐतिहासिक निबंध. - पर्म, 2000. पी.150.
2 रोसेनबर्ग यू.जी. 1917 में एक नए राज्य का निर्माण: विचार और वास्तविकता // एक क्रांति की शारीरिक रचना। 1917 रूस में: जनता, पार्टियाँ, सत्ता। - एसपीबी., 1994. पी.14.
3 रूस में राजनीतिक दलों के कार्यक्रमों का संग्रह। अंक 1. एस. 19-34.
4 कपत्सुगोविच आई.एस. उरल्स का इतिहास। - पर्म: प्रिंस। पब्लिशिंग हाउस, 1976. एस. 260।
5 लेनिन वी.आई. क्रांति के कार्य। लेखों की पूरी रचना. टी. XXI. एस 222.
6 पर्मियन जीवन. 1916. 30 दिसंबर.
7 वही.

अपना अच्छा काम नॉलेज बेस में भेजना आसान है। नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, आपके बहुत आभारी होंगे।

प्रकाशित किया गया http://www.allbest.ru/

कोस्तरोमा स्टेट यूनिवर्सिटीउन्हें। पर। नेक्रासोव

1917 में रूसी समाजवादी पार्टियों के कई नगरपालिका कार्यक्रमों में कार्य प्रश्न

बोरिस एवगेनिविच रोशिन

अध्ययन की मुख्य सामग्री

रूसी (सोवियत) की एक स्वतंत्र क्षेत्रीय प्रणाली के तेजी से गठन और विकास की प्रक्रिया श्रम कानूनआमूल-चूल क्रांतिकारी परिवर्तनों (अक्टूबर 1917) के काल की है।

मार्क्सवादी-बोल्शेविक विचारधारा में श्रमिक मुद्दा और समस्याएं प्रमुख महत्व की थीं कानूनी विनियमनसामाजिक और श्रम क्षेत्र - हाइपरट्रॉफाइड चरित्र। बोल्शेविक श्रम कानून विचारधारा की विशेषताओं ने रूसी (सोवियत) श्रम कानून (एक स्थानीय शाखा के रूप में) के आगे के विकास पथ के लिए उपयुक्त सूत्र निर्धारित किया। कानूनी विज्ञान, शैक्षिक अनुशासन). हालाँकि, श्रम प्रश्न की समस्याओं पर न केवल बोल्शेविज़्म के सिद्धांतकारों और अभ्यासकर्ताओं द्वारा, बल्कि समाजवादी अभिविन्यास के अन्य दलों (रुझानों, आंदोलनों) द्वारा भी ध्यान दिया गया था। रूस में आधुनिक श्रम कानून की वैचारिक उत्पत्ति न केवल बोल्शेविक पार्टी की कार्यक्रम सेटिंग्स (बोल्शेविज्म के पार्टी सिद्धांतकारों के कार्यों में) में देखी जा सकती है, बल्कि कई रूसी समाजवादी पार्टियों, पार्टी बहुलवाद की अवधि के संबंधित स्रोतों में भी देखी जा सकती है। इस प्रकार, रूसी समाजवादियों के वैचारिक दृष्टिकोण ने अक्टूबर-पूर्व अवधि के कई नगरपालिका कार्यक्रमों में अपना शाब्दिक समेकन पाया।

कार्य का उद्देश्य समाजवादियों द्वारा घोषित श्रम मुद्दे के समाधान पर मुख्य विचारों का संक्षिप्त विश्लेषण है। विश्लेषण समाजवादी रूसी पार्टियों के तीन सबसे पूर्ण रूप से विकसित नगरपालिका कार्यक्रमों के उदाहरणों पर आधारित है: समाजवादी क्रांतिकारियों का नगरपालिका कार्यक्रम; पीपुल्स सोशलिस्ट पार्टी का नगरपालिका कार्यक्रम; आरएसडीएलपी (मेंशेविक) के पेत्रोग्राद संगठन का नगरपालिका कार्यक्रम।

कार्य प्रश्न, आधुनिकीकरण के संदर्भ में (लोकतंत्रीकरण के पथ पर) स्थानीय सरकार(फरवरी से अक्टूबर 1917 तक लागू), सामाजिक और श्रम क्षेत्र को विनियमित करने के लिए कुछ (अधिकतर घोषणात्मक) उपायों की एक प्रणाली थी रूसी समाज. उपायों की इस प्रणाली के तत्व थे:

1) काम करने का समय और आराम का समय;

2) कर्मचारियों का राज्य सामाजिक बीमा;

3) श्रम विनियमन की विशेषताएं कुछ श्रेणियांकर्मी;

4) श्रमिकों और कई अन्य लोगों के अधिकारों की सुरक्षा और सुरक्षा।

सबसे पूर्ण कामकाजी प्रश्न समाजवादी-क्रांतिकारियों के नगरपालिका कार्यक्रम में तैयार किया गया है, जो AKP (समाजवादी-क्रांतिकारियों की पार्टी) की मास्को समिति के तहत नगरपालिका आयोग द्वारा तैयार किया गया है। समाजवादियों-क्रांतिकारियों की पार्टी के कामकाजी समय (और आराम के समय) की समस्याओं को इस प्रकार हल करने की घोषणा की गई:

ए) शहर सरकार (नगर पालिका के भीतर) को "श्रमिक जनता के स्वास्थ्य के हित में, व्यक्तिगत सेवाओं और उद्योगों के आधार पर काम की अवधि को और कम करने का प्रयास करना चाहिए" (यानी, कार्य दिवस की अवधि स्थानीय सरकार के निर्णय के अनुसार 8 घंटे से कम हो सकती है);

बी) नगर पालिकाओं के ढांचे के भीतर, प्रत्येक कर्मचारी के लिए "कम से कम 42 घंटे तक चलने वाला साप्ताहिक निर्धारित आराम" स्थापित करना (एक समान मानदंड रूसी संघ के आधुनिक श्रम संहिता में स्थापित और संचालित होता है);

ग) प्रकाशित करें बाध्यकारी निर्णयवाणिज्यिक कर्मचारियों और शिल्प श्रमिकों के लिए लगभग 8 घंटे का कार्य दिवस (नगर पालिका की सीमा के भीतर), "उद्यमियों का विरोध करने में सबसे कम सक्षम।"

श्रमिकों का राज्य सामाजिक बीमा "स्थानीय सरकारों की भागीदारी के साथ बीमाधारक की स्वशासन के आधार पर" करने की योजना बनाई गई थी: बीमारी, चोट, विकलांगता (पूर्ण या आंशिक), बेरोजगारी, बुढ़ापा, कमाने वाले की मृत्यु के मामलों में।

सिस्टम फंडिंग सामाजिक बीमाइसे एक विशेष बीमा कोष की मदद से पूरा करने का प्रस्ताव किया गया था, जो "उद्यमियों पर एक विशेष कर द्वारा बनाया गया है", और राज्य और नगर पालिकाओं द्वारा आवंटित धन भी जमा करता है (अर्थात, श्रमिकों के सामाजिक बीमा के लिए वित्तीय खर्चों के दायित्व न केवल उद्यमियों को सौंपे गए थे (जैसा कि बोल्शेविकों ने मांग की थी), बल्कि कानूनी संबंधों के अन्य विषयों को भी सौंपा गया था)। श्रम कार्य(अर्थात, आंतरिक नियमों का पालन करते हुए, शुल्क के लिए कर्मचारी द्वारा उसके लिए निर्धारित कार्य का व्यक्तिगत प्रदर्शन कार्यसूची) श्रमिकों की कुछ श्रेणियों, विशेष रूप से बच्चों और महिलाओं, को निम्नानुसार विनियमित किया जाना चाहिए था: 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को काम करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए; 16 से 18 वर्ष की आयु के किशोरों के लिए पाँच घंटे का कार्य दिवस स्थापित करें; महिलाओं को "उन उद्योगों में काम करने से रोकें जहां यह शरीर के लिए हानिकारक है"; महिला को मातृत्व अवकाश (जन्म से 4 सप्ताह पहले और जन्म के 6 सप्ताह बाद) प्रदान करें वेतन; एक महिला को कार्य दिवस के दौरान अपने बच्चे को "हर तीन घंटे में कम से कम आधे घंटे के लिए" खिलाने के लिए अतिरिक्त अवकाश प्रदान करें (एक समान नियम रूसी संघ के आधुनिक श्रम संहिता में उपलब्ध है); सभी उद्यमों में एक नर्सरी बनाएं (छोटे और शिशु बच्चों के लिए)।

कार्यक्रम के एक अलग आइटम में नगरपालिका श्रमिकों और कर्मचारियों के श्रम विनियमन की विशेषताओं को चिह्नित किया गया। "नगरपालिका संस्थानों और उद्यमों में श्रमिकों और कर्मचारियों के लिए, शहर सरकार को ऐसी कामकाजी स्थितियाँ बनानी चाहिए जो सभी उद्यमों के लिए एक मॉडल के रूप में काम कर सकें। वर्ष के दौरान, कर्मचारी को वेतन के साथ एक महीने के लिए छुट्टी का अधिकार है," साथ ही नगरपालिका बजट की कीमत पर सामाजिक बीमा (बीमारी, दुर्घटना, विकलांगता, बुढ़ापा, बेरोजगारी, आदि) के सभी मामलों का अधिकार है।

रूसी आबादी के रोजगार और रोजगार के क्षेत्र में तीव्र समस्याओं का शमन उचित उपायों के कार्यान्वयन में देखा गया था: समता के आधार पर नगरपालिका श्रम एक्सचेंजों के निर्माण में, अर्थात्। "कर्मचारियों और नियोक्ताओं से समान प्रतिनिधित्व" के साथ; अस्थायी सार्वजनिक कार्यों के संगठन में.

श्रमिकों के अधिकारों की सुरक्षा और सुरक्षा की गारंटी को श्रम कानून के ऐसे विषयों की मदद से सुनिश्चित करने की घोषणा की गई जैसे: कारखाना निरीक्षण; सुलह कक्ष; औद्योगिक न्यायालय.

फ़ैक्टरी निरीक्षण को निम्नलिखित कर्तव्य सौंपे जाने चाहिए थे: निष्पादित करना सामान्य पर्यवेक्षणश्रम कानून के पालन के लिए "सभी प्रकार के औद्योगिक और वाणिज्यिक प्रतिष्ठानों में जहां किराए के श्रम का उपयोग किया जाता है" (घरेलू नौकरों के श्रम सहित); उद्यमों (कारखाना, हस्तशिल्प, घरेलू उद्योग, व्यापार प्रतिष्ठान) की व्यवस्था और रखरखाव की निगरानी करना, साथ ही श्रमिकों की कैंटीन, श्रमिकों के रहने के क्वार्टर आदि की स्थिति की निगरानी करना; औद्योगिक लोकतंत्र की शुरूआत को बढ़ावा देना (अर्थात, श्रमिकों को उद्यमों के मामलों में भाग लेने का अवसर); पर्यवेक्षण के दौरान पाई गई हानिकारक और खतरनाक कार्य स्थितियों को तुरंत समाप्त करने के लिए उपाय करना; उद्यमियों को आकर्षित करें अपराधी दायित्वश्रम कानूनों के उल्लंघन के लिए.

नगर पालिकाओं ने "नियोक्ताओं और श्रमिकों के बीच विवादों से निपटने के लिए" सुलह कक्षों का निर्माण शुरू किया सामान्य परिस्थितियांश्रम"। व्यापार अदालतों का उद्देश्य "रोजगार अनुबंध की व्याख्या और निष्पादन के आधार पर उद्यमियों और कुछ श्रमिकों के बीच मामूली संघर्ष और गलतफहमी से निपटना था।" इसके अलावा, रूसी समाजवादी क्रांतिकारियों ने "सभी प्रकार के उद्यमों में" न्यूनतम मासिक वेतन स्थापित करने और सामाजिक और श्रम क्षेत्र के सामूहिक संविदात्मक विनियमन की पद्धति को सक्रिय रूप से लागू करने पर जोर दिया। अनिवार्य भागीदारीश्रमिक संघ.

श्रम प्रश्न बोल्शेविक सोवियत विचारधारा

पीपुल्स सोशलिस्ट पार्टी के नगरपालिका कार्यक्रम में श्रमिकों के प्रश्न को और भी अधिक घोषणात्मक रूप से तैयार किया गया है, इस ठोस नारे के बावजूद: "हम समाजवादी हैं, हमारे लिए नगरपालिका कार्यक्रम में श्रमिकों के प्रश्न को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।" इसके अलावा, एक थीसिस में, सामाजिक और श्रम क्षेत्र में पार्टी के 10 मुख्य कार्य तैयार किए गए हैं: सभी क्षेत्रों में श्रमिकों की व्यापक सुरक्षा; फ़ैक्टरी निरीक्षणालय द्वारा उद्यमियों का पर्यवेक्षण; औद्योगिक लोकतंत्र के लिए परिस्थितियाँ बनाना; ट्रेड यूनियनों और अन्य श्रमिक संगठनों को सहायता; बेरोजगारी के खिलाफ लड़ाई; रोजगार सहायता; बेरोजगारी बीमा; संरक्षकता (यानी, "गरीबों, बेरोजगारों, बेघर बच्चों, बुजुर्गों और काम करने में असमर्थ" की देखभाल); सभी क्षेत्रों में 8 घंटे के कार्य दिवस की शुरूआत; सभी श्रमिकों और कर्मचारियों के लिए अनिवार्य छुट्टियों की स्थापना [उक्त, पृष्ठ 221]।

आरएसडीएलपी (मेंशेविक) के पेत्रोग्राद संगठन के नगरपालिका कार्यक्रम ने श्रमिक मुद्दे को हल करने का मुख्य सिद्धांत घोषित किया: "श्रमिकों की मुक्ति स्वयं श्रमिकों का काम होना चाहिए।" इस विचार के व्यावहारिक कार्यान्वयन के लिए, संबंधित लक्ष्य और उद्देश्य निर्धारित किए गए। इस प्रकार, बेरोजगारी के स्तर को (स्वीकार्य सीमा तक) कम करने के लिए, ट्रेड यूनियनों की भागीदारी और "निजी मध्यस्थ कार्यालयों के पूर्ण निषेध के साथ" श्रम एक्सचेंजों के निर्माण की घोषणा की गई; श्रम अधिकारों की रक्षा के लिए, ट्रेड यूनियनों की भागीदारी के साथ, शहर श्रम निरीक्षणालयों के निर्माण की घोषणा की गई; के लिए सामाजिक सुरक्षाश्रमिकों की कुछ श्रेणियां - पेंशन पूर्व कर्मचारी(श्रमिक और कर्मचारी) जिन्होंने शहरी उद्यमों में काम करने की क्षमता खो दी है, साथ ही साथ "अपनी विधवाओं और अनाथों के लिए सामाजिक सुरक्षा" भी खो दी है [उक्त, पृष्ठ 227]।

यदि हम बोल्शेविज्म की विचारधारा को ध्यान में नहीं रखते हैं, तो रूसी समाजवादियों के कई कार्यक्रमों में तैयार श्रम मुद्दे का दृष्टिकोण, निश्चित रूप से सुधारवादी है, लेकिन बोल्शेविकों की तरह मौलिक रूप से संकीर्ण-वर्गीय नहीं है। श्रम प्रश्न के समाधान पर रूसी समाजवादियों के विचार मूलतः बोल्शेविकों के विचारों से मेल खाते हैं। हालाँकि, कोई वैचारिक सामंजस्य नहीं हो सका, क्योंकि रूसी समाजवादी, सिद्धांत रूप में, "केंद्र की सशस्त्र जब्ती की मदद से बुर्जुआ व्यवस्था से समाजवादी सामाजिक व्यवस्था में तात्कालिक संक्रमण" के खिलाफ थे। राज्य की शक्तिउनका मानना ​​था कि "मानव जाति के लिए गहन रचनात्मकता और संस्कृति के निरंतर निर्माण के अलावा समाजवाद का कोई अन्य रास्ता नहीं है, जो समाजवाद के लिए मेहनतकश लोगों के सफल संघर्ष के लिए एकमात्र दृढ़ आधार होगा।" समाजवाद अपना कार्य सबसे पहले मानव रचनात्मकता और प्रतिभा के विकास, समाज की उत्पादक शक्तियों की गहराई, विस्तार और वृद्धि को निर्धारित करता है। समाजवाद श्रम का साम्राज्य है!'' [उक्त, पृष्ठ 200]।

इस प्रकार, रूसी समाज के आगे के विकास की ख़ासियत के बावजूद (अक्टूबर 1917 के बाद, जब बोल्शेविक पार्टी राज्य-सत्तारूढ़ पार्टी बन गई), समाजवादियों के विचारों का (प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से) रूसी (सोवियत) श्रम कानून की क्षेत्रीय प्रणाली के गठन और विकास पर एक निश्चित प्रभाव पड़ा।

ग्रन्थसूची

1 . पेत्रोवएम. समाजवाद के नगरपालिका कार्य। पेत्रोग्राद: प्रकाशन संघ "रिवोल्यूशनरी थॉट", 1918.200 पी।

Allbest.ru पर होस्ट किया गया

...

समान दस्तावेज़

सामान्य विशेषताएँ 1917-1953 में बोल्शेविकों की राज्य-कानूनी नीति। 1917 में रूस में अक्टूबर क्रांति, सोवियत राज्य के विकास की प्रवृत्तियाँ। सोवियत शासन के दंडात्मक अंग। रूसी श्वेत प्रवास की संवैधानिक परियोजनाएँ।

परीक्षण, 06/22/2015 जोड़ा गया


जुलाई 1917 से मई 1918 की अवधि के लिए सोशलिस्ट-रिवोल्यूशनरी पार्टी के दस्तावेज़ों का विश्लेषण। सोशलिस्ट-रिवोल्यूशनरी पार्टी के मुख्य दस्तावेज़, इंट्रा-पार्टी दस्तावेज़ प्रवाह। रूसी सोशल डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी, आरएसडीएलपी के बोल्शेविक विंग की गतिविधियाँ।

टर्म पेपर, 12/22/2014 जोड़ा गया


अक्टूबर 1917 की घटनाओं की नियमितता, संयोग या अनिवार्यता का प्रश्न सबसे विवादास्पद और प्रासंगिक बना हुआ है। बड़ी संख्या में दृष्टिकोण हैं। अब तक, इतिहासकार इन घटनाओं का आकलन करते हुए एकमत नहीं हो सके हैं।

सार, 12/18/2008 जोड़ा गया


1917: एक ऐतिहासिक विकल्प का अवसर। पश्चिमी इतिहासकारों द्वारा 1917 की घटनाओं का आकलन। यूएसएसआर में अक्टूबर 1917 की घटनाओं का वैचारिक सिद्धांत। केरेन्स्की, कोर्निलोव या लेनिन? कोर्निलोव विद्रोह. बोल्शेविक सत्ता में आये।

नियंत्रण कार्य, 10/16/2002 जोड़ा गया


अक्टूबर क्रांति की विशेषताएं, इसकी मुख्य राजनीतिक और सामाजिक-सामाजिक पूर्वापेक्षाओं का निर्धारण, रूस के इतिहास में महत्व। क्रांति की दिशा और अंतिम विजय पर प्रथम विश्व युद्ध के प्रभाव का मूल्यांकन। बोल्शेविक पार्टी के उदय के कारण.

सार, 04/08/2013 को जोड़ा गया


सकारात्मक और नकारात्मक पक्षरूसी किसान समुदाय. तीन रूसी क्रांतियाँ: कारण, कार्य, उनकी प्रकृति, प्रेरक शक्तियाँ, घटनाओं का क्रम, परिणाम। बोल्शेविकों द्वारा निर्मित सोवियत व्यवस्था का विकास। समाज में इतिहास के कार्य एवं भूमिका।

परीक्षण, 01/20/2012 जोड़ा गया


1917 से पहले गृहयुद्ध के दौरान और उसके बाद राष्ट्रीय नीति के बोल्शेविक सिद्धांत का गठन। बोल्शेविक नेताओं के विचारों का विकास और आई.वी. का योगदान। सिद्धांत को अद्यतन करने में स्टालिन। अंतर्राष्ट्रीयतावाद और रूसी प्रश्न की तुलना।

थीसिस, 05/17/2010 को जोड़ा गया


कृषि सुधारों और निजी भूमि स्वामित्व के उन्मूलन के संघर्ष में 1917 की किसान क्रांति के कारणों का निर्धारण। मेहनतकश लोगों के कार्यों के परिणामस्वरूप बोल्शेविकों के शासन के तहत भूमि के समान श्रम उपयोग का कार्यान्वयन।

सार, 03/18/2010 को जोड़ा गया


XIX - शुरुआती XX सदी में संविधान सभा की वैचारिक जड़ें। फरवरी क्रांति और संविधान सभा। राजनीतिक दलों का संघर्ष. विकास राजनीतिक जीवनग्रीष्म-शरद 1917। 1917 में स्थानीय सरकार के चुनाव

टर्म पेपर, 06/25/2007 जोड़ा गया


फरवरी बुर्जुआ क्रांति के दौरान राज्य व्यवस्था में परिवर्तन। दोहरी शक्ति. सेंट्रल और स्थानीय अधिकारीअधिकारी। अक्टूबर क्रांति. बोल्शेविक राज्य का गठन। सोवियत कानूनी प्रणाली का गठन और विकास।

1917 की क्रांति और सर्वहारा का विषय पूरी तरह से अध्ययन किया गया लगता है और सोवियत काल में बढ़ते ध्यान के कारण काफी उबाऊ भी लगता है। अक्टूबर के बाद स्थापित सोवियत सत्ता आधिकारिक तौर पर एक श्रमिक-किसान शक्ति थी; बोल्शेविक शासन के तहत सर्वहारा वर्ग उन्नत और प्रभुत्वशाली वर्ग था। यूएसएसआर के अस्तित्व के वर्षों के दौरान, इसमें कोई संदेह नहीं था कि श्रमिकों का बड़ा हिस्सा बोल्शेविक पदों पर खड़ा था, यह तर्कसंगत और स्वाभाविक लगता था।

वास्तव में, स्थिति इतनी स्पष्ट और अधिक जटिल नहीं थी। वास्तव में, क्रांतिकारी घटनाओं के पीछे सर्वहारा वर्ग मुख्य प्रेरक शक्ति बन गया और क्रांतिकारी परिवर्तन के समर्थकों के बीच विशाल बहुमत का गठन किया। हालाँकि, उनके विचार बहुत अलग थे, उन्होंने पूरी तरह से अलग ताकतों का समर्थन किया, जिसे लेख में दिखाया जाएगा।

क्रांति से पहले श्रमिक. पायनियर पत्रिका से चित्रण. 1955

इस लेख में हम श्रमिकों के अनुपात का पता लगाने का प्रयास करेंगे रूस का साम्राज्यक्रांति पर और 1917 से पहले श्रमिकों के जीवन पर ध्यान दें।

रूस के विभिन्न क्षेत्रों के श्रमिकों के बीच गंभीर मतभेदों को ध्यान में रखते हुए, सर्वहारा वर्ग की सबसे बड़ी सघनता और इसकी सबसे बड़ी राजनीतिक गतिविधि वाले शहर के रूप में पेत्रोग्राद और वोल्गा क्षेत्र, एक ऐसे क्षेत्र के रूप में जहां सर्वहारा कई उद्योगों में बिखरा हुआ था और देर से राजनीति में रुचि लेने लगा, उदाहरण के रूप में माना जाएगा।

आधुनिक अर्थों में मजदूर वर्ग ने रूस में काफी देर से आकार लेना शुरू किया - 19वीं सदी के उत्तरार्ध में, दास प्रथा के उन्मूलन के बाद ही। किसान सुधार के बाद ही गाँव की आबादी, जिसे स्वतंत्र आवाजाही का अधिकार प्राप्त हुआ, काम करने के लिए शहर की ओर जाने लगी। इसका मुख्य कारण भूमि की कमी और किसानों की भूमिहीनता (सुधार के बाद हर जगह आवंटन कम हो गया), बंजर मिट्टी और अधिक जनसंख्या थी। इस प्रक्रिया के परिणामस्वरूप, बड़े शहरों और औद्योगिक क्षेत्रों में प्रवासियों की सांद्रता उत्पन्न हुई, जिससे अधिक व्यापक और कुशल उत्पादन की ओर बढ़ना संभव हो गया।

19वीं शताब्दी के अंत में, सर्वहारा वर्ग एक अलग वर्ग के रूप में उभरा, हालाँकि, इसकी कई विशेषताएं जर्मन या अंग्रेजी श्रमिकों से गंभीर रूप से भिन्न थीं। इस तथ्य के कारण कि रूस में श्रमिक वर्ग काफी देर से उभरा, साथ ही भौगोलिक और आर्थिक विशेषताओं के कारण, यह सबसे बड़े शहरों और औद्योगिक क्षेत्रों में केंद्रित एक छोटा सामाजिक स्तर था। बड़े पैमाने पर कार्यकर्ता केवल मॉस्को, पेत्रोग्राद, डोनबास और यूराल में रहते थे। सर्वहारा वर्ग की इतनी बड़ी संख्या के संयुक्त जीवन और कार्य ने सार्वजनिक जीवन में उनकी आगे की भागीदारी, उनकी विशेष भूमिका को निर्धारित किया रूसी इतिहास. बड़े उद्यमों में श्रमिक वर्ग की सघनता इतनी मजबूत थी कि क्रांति के समय अकेले पेत्रोग्राद में 14 विशाल कारखाने थे, जबकि पूरे युद्धरत जर्मनी में 12 कारखाने थे।

20वीं सदी की शुरुआत में श्रमिक

श्रमिक एक अत्यंत विषम और प्रेरक संरचना थे। यह कल्पना करना पूरी तरह से गलत है कि वे सभी लोग थे जिन्होंने गाँव छोड़ दिया और उससे नाता तोड़ लिया। अधिकांश श्रमिकों ने न केवल ग्रामीण जीवन की विशेषताओं को अपने शहरी जीवन में लाया, बल्कि लगातार अपनी मूल भूमि की यात्रा भी की। उनमें से कई लोगों ने अपने कारखाने के जीवन को एक अस्थायी परिस्थिति के रूप में देखा, गाँव उनके जीवन में प्रमुख विशेषता बना रहा। उनका उल्लेख करना ही काफी है. उपस्थितियह समझने के लिए कि ग्रामीण लोग कैसे थे।

उन घटनाओं के समकालीन लिखते हैं कि श्रमिक शायद ही कभी शहर के केंद्र में दिखाई देते थे, एकमात्र अपवाद वे श्रमिक थे जिनके कारखाने बहुत केंद्र में स्थित थे, जैसे पेत्रोग्राद में नेवस्की पर याकोवलेव कैरिज फैक्ट्री। एक कार्यकर्ता की उपस्थिति को नोटिस करना काफी आसान था - उसके कपड़े आमतौर पर अन्य लोगों की पृष्ठभूमि के खिलाफ स्पष्ट रूप से खड़े होते थे।

“वह अक्सर पहनते थे: एक कोसोवोरोत्का शर्ट (काली या रंगीन, कभी-कभी कढ़ाई के साथ), एक रंगीन डोरी से बंधी, एक काली जैकेट, रूसी जूते में बंधी पतलून और सिर पर एक टोपी। श्रमिकों ने लंबी स्कर्ट के साथ साधारण सूती कपड़े पहने थे, सिर पर स्कार्फ रखा था और पैरों में फास्टनरों के बिना साधारण जूते पहने थे। यह श्रमिक और महिला श्रमिक की छुट्टी का दिन था।"

फ़ैक्टरी मालिक अक्सर श्रमिकों को अपने कार्यस्थल के पास भूखंड और पशुधन स्थापित करने की अनुमति देते थे या प्रोत्साहित भी करते थे - इससे उनके बीच असंतोष कम हो गया और उन्हें छोड़ने से रोका गया। सबसे प्रसिद्ध उदाहरण पेत्रोग्राद में ओबुखोव कारखाना है, जिसके श्रमिकों को अन्य क्षेत्रों के उनके सहयोगियों द्वारा "काउमेन" कहा जाता था। तथ्य यह है कि संयंत्र के प्रबंधन ने हर संभव तरीके से आवास के निर्माण और श्रमिकों द्वारा पशुधन के प्रजनन में योगदान दिया ताकि उन्हें इस स्थान पर और अधिक बांधा जा सके। लेकिन साथ ही, देश के अन्य क्षेत्रों की तुलना में पेत्रोग्राद में श्रमिकों के बीच बहुत कम किसान थे।

निकोलाई कसाटकिन द्वारा पेंटिंग - एक कार्यकर्ता के परिवार में

श्रमिकों के बीच एक सक्रिय स्तरीकरण था; अस्तित्व में कोई भी "मैत्रीपूर्ण सर्वहारा परिवार" नहीं था। निर्णायक भूमिका उत्पादन की उस विशेषता या शाखा द्वारा निभाई गई जहां यह या वह कर्मचारी काम करता था। ऐसे कई कारक थे जिन्होंने श्रमिकों के समूहों को बहुत स्पष्ट रूप से विभाजित किया और उनके राजनीतिक और सांसारिक विचारों को प्रभावित किया। सबसे बड़े उद्योगों के श्रमिकों के पास बहुत कम था आम हितोंछोटी कंपनियों या निजी हस्तशिल्पियों में कार्यरत लोगों के साथ, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के सर्वहारा वर्ग ने निजी कारखानों के अपने समकक्षों से अलग तरीके से देश की स्थिति का आकलन किया।

एक या किसी अन्य कामकाजी विशेषता का चुनाव पहले से ही किसी व्यक्ति के बारे में कुछ जानकारी दे सकता है, और आगे श्रम गतिविधिप्रासंगिक उद्योग में अंततः उनके व्यवहार और सोचने के तरीके को आकार दिया गया।

पेत्रोग्राद के श्रमिकों के उदाहरण का उपयोग करके, कोई भी आसानी से पता लगा सकता है कि श्रमिकों के समूह एक दूसरे से कैसे भिन्न थे।

वायबोर्ग की ओर यार्ड। 1900

पहली रूसी क्रांति के समय तक, सेंट पीटर्सबर्ग जिले के कई कार्यकर्ता, जो एक-दूसरे से गंभीर रूप से भिन्न थे, अंततः आकार ले चुके थे। श्रमिकों की मानसिकता और प्राथमिकताएँ न केवल उद्यम की विशेषता या आकार से प्रभावित होती थीं, बल्कि उत्पादन की भौगोलिक स्थिति, अन्य सर्वहारा क्षेत्रों से इसकी निकटता या दूरी से भी प्रभावित होती थीं।

निस्संदेह, सबसे क्रांतिकारी और "प्रगतिशील" क्षेत्र वायबोर्ग पक्ष था, जहां विशाल धातु कारखाने स्थित थे। मेटलवर्कर्स को शहर में सबसे क्रांतिकारी श्रमिक माना जाता था, बड़ी संख्या में उत्पादन में कार्यरत लोग और तत्काल वरिष्ठों से दूरी राजशाही विरोधी आंदोलन और प्रचार के प्रसार के लिए अनुकूल कारक थे। इस तथ्य ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई कि उल्लिखित कारखाने अधिकांश भाग के लिए निजी थे - मालिकों के प्रति शत्रुता को अधिकारियों के प्रति नकारात्मक रवैये में जोड़ा गया था। उनमें गंभीर एकजुटता और उच्च साक्षरता देखी गई। कई लेखकों ने श्रमिक वर्ग के बीच उनकी स्थिति और संभावनाओं की प्रशंसा की। इस प्रकार, एक उदार विचारधारा वाले लेखक ने 1911 में लिखा:

“यांत्रिक उत्पादन के श्रमिक किसी भी आंदोलन में हमेशा आगे रहते हैं। वे श्रमिक वर्ग के कुलीन, प्रगतिशील लोग हैं। फाउंड्री श्रमिक, मैकेनिक, मशीनिस्ट - ये सभी एक विकसित लोग हैं, महान व्यक्तित्व के साथ, काफी अच्छी कमाई के साथ ... किसी भी मामले में, श्रमिकों का यह समूह अभी भी बिना किसी विशेष ज्वलंत आवश्यकता के, अथक परिश्रम के साथ, आंशिक रूप से रह सकता है। वे एक सस्ता, लेकिन फिर भी अपार्टमेंट किराए पर ले सकते हैं, क्योंकि वे पारिवारिक लोग हैं। पत्नी घर संभाल सकती है. एक ऐसा केंद्र है जिससे कई अन्य कार्य समूह वंचित हैं।”

छोटे और राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम इस मायने में भिन्न थे कि मालिक और कर्मचारी एक-दूसरे को अधिक बार देखते थे और अधिक संवाद करते थे। इसने निम्नलिखित कारणों से विपक्षी प्रचार को कठिन बना दिया: छोटे कारखानों में, निर्माता अक्सर श्रमिकों का अधिक ध्यान रखते थे, उन्हें बोनस देते थे, छुट्टी देते थे, प्रमुख छुट्टियों पर उपहार देते थे, और यहां तक ​​कि निर्माण और चरागाह के लिए भूमि के भूखंड भी प्रदान करते थे।

पुतिलोव कारखाने के श्रमिक, 1913

पर राज्य उद्यमवफादारी और देशभक्ति की भावनाएँ अधिक दृढ़ता से विकसित हुईं, बोल्शेविक विचारों, विशेष रूप से युद्ध में हार के बारे में, को यहाँ बहुत कम प्रतिक्रिया मिली। ऐसी फ़ैक्टरियों में क्रांतिकारी विचारधारा वाले श्रमिकों के समाजवादी-क्रांतिकारी मेंशेविकों से प्रभावित होने की अधिक संभावना थी। समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेन्शेविकों को पूरे पीटर्सबर्ग में बहुत समर्थन प्राप्त था, और कुछ क्षेत्रों में उनका प्रभुत्व था, उदाहरण के लिए, ओख्ता के पीछे गनपाउडर कारखानों में।

वसीलीव्स्की द्वीप को वायबोर्ग्स्काया स्टोरोना की तुलना में कम व्यस्त स्थान माना जाता था - वहां कम व्यवसाय थे - लेकिन विश्वविद्यालय और कट्टरपंथी छात्रों की निकटता ने इसे अन्य विपक्षी क्षेत्रों के बराबर रखा।

मुद्रण श्रमिक एक अलग समूह थे। में राजनीतिकउन्होंने क्रांतिकारी धातुकर्मियों और छोटी कार्यशालाओं और राज्य उद्यमों में अराजनीतिक या वफादार श्रमिकों के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति पर कब्जा कर लिया। मुद्रण गतिविधि की अपनी विशेषताएँ और आवश्यकताएँ थीं। इस क्षेत्र में श्रमिकों के बीच साक्षरता लगभग कुल थी, समाचार पत्रों और पत्रिकाओं के प्रतिनिधियों के साथ स्थिर आय और संचार, शिक्षित नागरिकों ने प्रिंटर की उपस्थिति को प्रभावित किया, वे शिक्षित नागरिकों की जीवनशैली की आकांक्षा रखते थे, जो अक्सर कैडेटों के समर्थन से जुड़ा होता था। सर्वहारा वर्ग के इस वर्ग के लिए क्रांतिकारी विचार विदेशी थे।

मुद्रण कर्मचारी अन्य व्यवसायों के श्रमिकों की तुलना में कार्यस्थल पर अधिक शहरी पोशाक पहनते हैं। वे टोपी के बिना काम करते थे, टर्न-डाउन कॉलर वाली शर्ट पहनते थे और यहां तक ​​कि ब्लाउज के साथ टाई भी पहनते थे। वे अधिकतर ढीली पतलून पहनते थे। मुद्रक शायद ही कभी जूते पहनते थे, अधिकतर जूते या बूट पहनते थे। उन्होंने न केवल बनियान में, बल्कि जैकेट में भी काम किया; अक्सर अपने कपड़ों के ऊपर वे काले और गहरे नीले साटन या शैतान के चमड़े के लंबे ब्लाउज और उसी सामग्री के बाजूबंद पहनते थे।

श्रमिक शायद ही कभी शहर के केंद्र में दिखाई देते थे, एकमात्र अपवाद वे श्रमिक थे जिनकी फ़ैक्टरियाँ बिल्कुल केंद्र में स्थित थीं, जैसे पेत्रोग्राद में नेवस्की पर याकोवलेव कैरिज फ़ैक्टरी। एक कार्यकर्ता की उपस्थिति को नोटिस करना काफी आसान था - उसके कपड़े आमतौर पर अन्य लोगों की पृष्ठभूमि के खिलाफ स्पष्ट रूप से खड़े होते थे। वह अक्सर पहनते थे: एक कोसोवोरोत्का शर्ट (काली या रंगीन, कभी-कभी कढ़ाई के साथ), एक रंगीन डोरी से बंधी, एक काली जैकेट, रूसी जूते में बंधी पतलून और सिर पर एक टोपी। श्रमिकों ने लंबी स्कर्ट के साथ साधारण सूती कपड़े पहने थे, सिर पर स्कार्फ रखा था और पैरों में फास्टनरों के बिना साधारण जूते पहने थे। यह श्रमिक और श्रमिक का आउटपुट टॉयलेट था।

सेंट पीटर्सबर्ग में लुडविग नोबेल के कारखाने में फोर्ज।

धातु उद्योग (विशेषकर सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को में) के पुराने कैडर के श्रमिकों और मुद्रण श्रमिकों ने दूसरों की तुलना में बेहतर कपड़े पहने। सबसे खराब पोशाक वाले खनिक और निर्माण श्रमिक थे, जिनमें से कई मौसमी श्रमिक थे जो गांव से शहर में काम करने के लिए आए थे और अपनी किसान पोशाक रखते थे, जिसमें बास्ट जूते और चुन्नी (रस्सियों से बुने हुए बास्ट जूते) शामिल थे।

देश के अन्य क्षेत्रों में स्थिति पेत्रोग्राद से काफी भिन्न थी। सर्वहारा वर्ग की ऐसी सघनता व्यावहारिक रूप से कहीं और नहीं देखी गई, वोल्गा क्षेत्र, साइबेरिया और काकेशस जैसे क्षेत्रों में बड़े पौधे और कारखाने दुर्लभ थे। अपेक्षाकृत बड़े केंद्र डोनेट्स्क जिले और उरल्स थे, जहां कई खनिजों का खनन किया गया था।

आइए वोल्गा क्षेत्र को एक उदाहरण के रूप में लें। यह क्षेत्र इस तथ्य से प्रतिष्ठित था कि यहां प्रकाश और खाद्य उद्योग प्रचलित थे, जिसका अर्थ है कि कारखाने स्वयं छोटे थे, बाल श्रम का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता था, और काम करने की स्थिति बहुत कठिन थी। स्वाभाविक रूप से, स्थानीय श्रमिकों की हड़तालें और हड़तालें मुख्य रूप से आर्थिक प्रकृति की थीं। प्रथम विश्व युद्ध से पहले की हड़तालें और प्रदर्शन शायद ही कभी राजनीतिक प्रकृति के होते थे, खासकर 1905 की क्रांति की हार के बाद की अवधि में। कुछ निर्णायक मोड़ 1912 में आया। उदाहरण के लिए, उस वर्ष सेराटोव में 10 हड़तालें हुईं, जिनमें से 2 राजनीतिक हड़तालों में 3.5 हजार लोगों ने भाग लिया, और 8 आर्थिक हड़तालों में केवल 800 लोगों ने भाग लिया। संगठन, जिसमें 50 कर्मचारी शामिल थे।

श्रमिकों के रहने और काम करने की स्थिति में बहुत कुछ वांछित नहीं था, 20वीं शताब्दी की शुरुआत में सर्वहारा वर्ग के बड़े हिस्से के पास बहुत कम अधिकार थे, अधिकारियों ने खुद को विभिन्न मनमानी की अनुमति दी। 1902 में, सेवस्तोपोल एडमिरल्टी के जहाज निर्माण संयंत्र में एक कर्मचारी की खोज के दौरान, उनके द्वारा रचित एक कविता मिली, जिसमें संयंत्र में आदेश का वर्णन किया गया था:

... यह एडमिरल लेशिंस्की

सुअर जैसा हो जाता है

गर्दन में बाहर चला जाता है

कानून की याद कौन दिलाएगा.

लेशचिंस्की गधे के माध्यम से

वेतन के लिए कोई संख्या नहीं है

तीन सप्ताह की अपेक्षा करें

हम अक्सर भूखे रह जाते हैं.

यह सभी कार्यकर्ताओं के लिए कड़वा हो गया,

दूसरों की तरह हमारे लिए कोई स्वतंत्रता नहीं है।

हमें चिल्लाने का अधिकार नहीं है

हमारे साथ एक संक्षिप्त प्रतिशोध।

यह स्थिति 1905 तक जबरदस्त थी। यह विशेष रूप से प्रांतों की विशेषता थी। अधिकांश श्रमिक बेहद सीमित तरीके से रहते थे, उन्होंने तथाकथित "कोनों" को किराए पर लिया, यानी, कमरे भी नहीं, बल्कि उनके कुछ हिस्से। हालांकि, राजधानियों में मामलों की एक अलग स्थिति थी, जैसा कि पहले ही ऊपर बताया गया है। शीर्ष कार्यकर्ताओं ने सबसे खराब और सबसे दयनीय जीवन नहीं जीया। एम. गोर्की के उपन्यास "मदर" के उदाहरण का उपयोग करते हुए, कोई यह देख सकता है कि कैसे सोर्मोवो (तब निज़नी नोवगोरोड का एक उपनगर) के श्रमिक काफी अच्छे कपड़े पहनते हैं और उन्हें भुगतान मिलता है। नायक की पत्नी को काम न करने और अपने पति की कीमत पर रहने का अवसर मिलता है।

कमेंस्काया की पुस्तक "द हिस्ट्री ऑफ कॉस्ट्यूम" से क्रांति से पहले श्रमिकों की वेशभूषा

प्रथम विश्व युद्ध ने सर्वहारा वर्ग के जीवन के सभी क्षेत्रों में महत्वपूर्ण परिवर्तन लाए। सर्वहारा वर्ग का रूसी समाज के अन्य वर्गों की तरह ही कायापलट हुआ है। सबसे पहले, श्रमिक वर्ग के आकार के प्रश्न पर बात करना उचित है। युद्ध ने, एक ओर, बड़े पैमाने पर पुरुषों के मोर्चे की ओर पलायन का कारण बना, जिसके कारण कई क्षेत्रों में उत्पादन कम हो गया और जहां संभव हो वहां महिलाओं द्वारा उनका प्रतिस्थापन किया गया। दूसरी ओर, भारी और रक्षा उद्योगों की जरूरतों में कई गुना वृद्धि के कारण सबसे बड़े धातुकर्म, सैन्य और अन्य उद्योगों में श्रमिकों की एकाग्रता और भी अधिक हो गई, जिसके दूरगामी परिणाम हुए।

यदि 1 जनवरी, 1914 को पेत्रोग्राद के योग्य उद्योग में 242,580 कर्मचारी कार्यरत थे, तो 1 जनवरी, 1917 को उनमें से पहले से ही 384,638 थे, यानी 58.6% अधिक। युद्ध की शुरुआत ने बड़े पैमाने पर देशभक्ति की भावनाओं को जन्म दिया, जिससे सामाजिक संघर्ष की तीव्रता तेजी से कम हो गई। राज्य उद्यमों में, रक्षावादी भावनाएँ हावी थीं, यानी समाजवादी-क्रांतिकारी-मेन्शेविक लाइन भारी थी। दूसरी ओर, धातुकर्मियों की हड़ताल और क्रांतिकारी परंपराओं को नए लोगों तक पहुंचाया गया, इसलिए रूसी सरकार ने उद्योग को संगठित करके, क्रांतिकारी प्रचार के आधार का विरोधाभासी रूप से विस्तार किया।

हड़तालों और रैलियों का प्रमुख प्रकार कठोर कामकाजी परिस्थितियों के खिलाफ या वेतन बढ़ाने के लिए भाषण था, यानी मुख्य रूप से आर्थिक मांगों को आगे रखा गया था। राजनीतिक प्रदर्शन दुर्लभ थे - जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, प्रचलित धारणा यह थी कि युद्ध की समाप्ति के बाद निरंकुशता के खिलाफ संघर्ष जारी रहना चाहिए। उदाहरण के लिए, सामाजिक क्रांतिकारियों का मानना ​​था कि रूस में किसान समाजवाद के निर्माण के लिए अद्वितीय अवसर थे, इसलिए जर्मन आक्रमण से देश की रक्षा भविष्य की क्रांति और क्रांतिकारी परिवर्तन के लिए महत्वपूर्ण थी। राजनीतिक प्रणाली. वास्तव में, पराजयवाद और जारशाही सरकार को उखाड़ फेंकने वाली एकमात्र शक्ति बोल्शेविक ही थे, हालाँकि, उनका प्रभाव बहुत छोटा था।

युद्ध के वर्षों के दौरान, कई श्रमिकों ने अंततः अपने राजशाही और धार्मिक भ्रम खो दिए, और फिर भी उससे 10 साल पहले, पहली क्रांति से पहले, अधिकांश श्रमिक सम्राट का बहुत सम्मान करते थे, आपदाओं और परेशानियों का सारा दोष पूरी तरह से मालिकों, पुलिस और नौकरशाही पर डाल दिया गया था। झूठे और भोले-भाले विचारों को खोने की प्रक्रिया 9 जनवरी, 1905 को फाँसी के साथ शुरू हुई और अंततः फरवरी क्रांति से पहले समाप्त हो गई।

1905 कार्यकर्ता जेंडरमे पर पत्थर फेंकते हैं।

1915 की गर्मियों में विपक्षी भावना का पुनरुत्थान हुआ, जिसका कारण रूसी सेना की हार और खाद्य संकट की शुरुआत थी।

फरवरी क्रांति सर्वहारा वर्ग के व्यापक समर्थन के बिना संभव नहीं होती - यह एक निर्विवाद तथ्य है। क्रांति से पहले बड़े पैमाने पर रैलियों, हड़तालों, हड़तालों के बिना, विपक्षी भाषण क्रोध के एक और प्रकोप के ढांचे के भीतर बने रहेंगे, जो रूस में अधिकारियों को मौलिक रूप से प्रभावित करने में सक्षम नहीं होंगे। 1 जनवरी, 1917 को, राजधानी में लगभग 60% श्रमिक धातुकर्मी थे - उनके पारंपरिक क्रांतिकारी रवैये ने क्रांति की त्वरित जीत को पूर्व निर्धारित किया। इसी तरह की स्थिति देश के अन्य क्षेत्रों में भी देखी गई, उदाहरण के लिए, 3 मार्च को, तीसरी मशीन गन रेजिमेंट के सैनिक सेराटोव की सड़कों पर उतर आए, जिनमें कई पूर्व धातुकर्मी भी थे।

क्रांतिकारी घटनाओं के क्रम को याद करने की कोई आवश्यकता नहीं है - उन दिनों श्रमिकों की बड़े पैमाने पर कार्रवाई सर्वविदित है। फरवरी के आखिरी दिनों में ही, कार्यकर्ता पेत्रोग्राद सोवियत के चुनाव की प्रक्रिया में सक्रिय रूप से शामिल हो गए थे। पूरे देश में सर्वहारा वर्ग ने भी प्रत्यक्ष लोकतंत्र के इन निकायों का गठन करना शुरू कर दिया, कुछ क्षेत्रों में यह काफी सक्रिय था, उदाहरण के लिए, सेराटोव में, जहां शहर की 34% आबादी औद्योगिक श्रमिक थी।

बड़े कारखानों में श्रमिकों के विशाल बहुमत की मनोदशा स्पष्ट थी: राजशाही ने अपनी उपयोगिता समाप्त कर ली थी, भाई निकोलस द्वितीय के प्रवेश की अनुमति देना असंभव था। उस अवधि के कई दस्तावेज़ इस बात की गवाही देते हैं, उदाहरण के लिए, पेत्रोग्राद सोवियत ऑफ़ वर्कर्स और सोल्जर्स डिपो के बाल्टिक प्लांट के श्रमिकों के आदेश ने शाही परिवार की तत्काल गिरफ्तारी और इंग्लैंड में उसके निर्वासन को रोकने का आह्वान किया, उनका मानना ​​​​था कि ऐसा "प्रति-क्रांति के किसी भी प्रयास को रोकने के लिए" किया जाना चाहिए।

गणतंत्र की स्थापना का मुद्दा भी सामयिक था, और एक छोटा सा प्रतिशत इस क्षण को संविधान सभा के दीक्षांत समारोह से जोड़ता था, कई कार्यकर्ताओं ने पेत्रोग्राद सोवियत को लिखा कि निकट भविष्य में एक गणतंत्र की उद्घोषणा आवश्यक थी।

ए एफ। 1917 की गर्मियों में बाल्टिक शिपयार्ड में केरेन्स्की

श्रमिकों के भारी बहुमत ने पेत्रोग्राद सोवियत का समर्थन किया और अनंतिम सरकार पर संदेह किया, उदाहरण के लिए, निर्णय में क्या कहा गया था आम बैठकवोरोनिन, ल्यूश और चेशर की प्रिंट-प्रिंटिंग फैक्ट्री:

"पूरी शक्ति श्रमिकों और सैनिकों के प्रतिनिधियों की सोवियत की होनी चाहिए, और अनंतिम सरकार को सोवियत की इच्छा पूरी करनी चाहिए।" सरकार के अप्रैल संकट के दौरान ये भावनाएँ विशेष रूप से तीव्र हो गईं, जब कई कार्यकर्ताओं ने माइलुकोव के नोट और युद्ध जारी रखने के खिलाफ पूरे शहर में प्रदर्शन और जुलूस निकाले। जिन प्रदर्शनकारियों ने अनंतिम सरकार के समर्थन में रैलियों में भाग लिया, वे स्पष्ट रूप से सर्वहारा वर्ग के प्रति शत्रु थे, और इन प्रदर्शनों के बीच झड़पें और झगड़े हुए।

श्रमिकों का स्व-संगठन अपने दायरे में अद्भुत है। ऐसा प्रतीत होता है कि सर्वहारा स्वयं को समाज के एक पूर्ण एकजुट वर्ग के रूप में घोषित करने और अपना प्रतिनिधित्व बनाने के लिए लंबे समय से तैयार था, और क्रांति ने उसके हाथ खोल दिए। “पहले से ही मार्च-अप्रैल 1917 में पेत्रोग्राद में, फ़ैक्टरी युवा बैठकों में, “फ़ैक्टरी प्रशिक्षुओं की कार्यकारी समितियाँ” बनाई गईं। इन संघों का मुख्य लक्ष्य अपने आर्थिक हितों की रक्षा करना था, कानूनी स्थितिऔर सांस्कृतिक संचालन शैक्षिक कार्ययुवा लोगों के बीच। आयोजकों में अधिकतर विभिन्न कारखानों के युवा कर्मचारी थे। तो, पी. मिखाइलोव - पेत्रोग्राद बंदूक फैक्ट्री, ऐवाज़ और रूसी रेनॉल्ट कारखानों में - आई. चुगुरिन, पुतिलोव कारखाने में - वी. अलेक्सेव, एन. एंड्रीव, चिकित्सा विनिर्माण संयंत्र में - एस. प्रोखोरोव और पी. स्मोरोडिन, आदि।"

पहला कारखाना युवा संगठन, पी. स्मोरोडिन को याद करते हुए, वायबोर्ग क्षेत्र में उभरा। यहां हम फिर से वायबोर्ग पक्ष के धातुकर्मियों की क्रांतिकारी भावना और अनुशासन से मिलते हैं।

क्रांतिकारी घटनाओं पर श्रमिकों के प्रभाव की सीमा ऐसी फ़ैक्टरी समितियों और ट्रेड यूनियनों की संख्या में स्पष्ट रूप से देखी जाती है। केवल सेराटोव में क्रमशः 85 और 16 थे।

निकोलाई कसाटकिन - घायल कार्यकर्ता

1917 के वसंत में देश के श्रमिकों के बीच समाजवादी-क्रांतिकारियों, मेंशेविकों और कैडेटों का प्रभाव जबरदस्त था। यह घटना खासतौर पर बड़े शहरों में देखी गई। पेत्रोग्राद में "लेबर एंड लाइट" जैसी शैक्षिक सोसायटी बड़े पैमाने पर खोली गईं। उनका कार्य कामकाजी युवाओं का सांस्कृतिक ज्ञानवर्धन करना, उन्हें राजनीति से दूर करना था। ऐसी नीति का बोल्शेविकों द्वारा सक्रिय रूप से विरोध किया गया, जिन्होंने अन्य पार्टियों पर समाजवाद और श्रमिकों के अधिकारों के लिए संघर्ष से बचने का आरोप लगाया। मेटालिक, बाल्टिस्की, ट्रुबोचनी, ओबुखोवस्की जैसी सबसे बड़ी फैक्ट्रियां, मार्च की शुरुआत में लगभग विशेष रूप से समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेन्शेविकों को सोवियत में चुनी गईं। सामान्य तौर पर, पेत्रोग्राद में 200 से अधिक प्रतिनिधि सोवियत के लिए चुने गए थे।

पूरे देश से कार्यकर्ताओं ने पेत्रोग्राद सोवियत को हजारों पत्र भेजकर इलाकों में एक नई सरकार संगठित करने के लिए आंदोलनकारियों और प्रतिनिधियों को भेजने का अनुरोध किया। सक्रिय सेना की ओर से रीगा, दज़ानकोय, बर्डियांस्क, समारा से संदेश आए। राजधानी के श्रमिकों की निर्णायक कार्रवाइयों ने देश में 8 घंटे के कार्य दिवस की शुरुआत पर 10 मार्च के फैसले में योगदान दिया।

अप्रैल संकट के दौरान सरकार के प्रति तीव्र असंतोष और आर्थिक क्षेत्र में अपर्याप्त बदलाव जैसे कारकों के कारण श्रमिकों का बाईं ओर तेजी से बदलाव उस वर्ष के वसंत में ही शुरू हो गया था। अप्रैल के प्रदर्शनों के दौरान श्रमिकों और समाज के संपत्तिवान तबके के बीच विरोधाभास स्पष्ट रूप से प्रकट हुए, जब पेत्रोग्राद में युद्ध जारी रखने के समर्थकों और विरोधियों के बीच विवाद और झड़पें शुरू हो गईं। कारखानों में, मालिकों ने मजदूरी में वृद्धि में देरी करने की कोशिश की, कई उद्योग बस बंद हो गए - उन्होंने अब इतना लाभ नहीं दिया। लेकिन श्रमिकों के दिमाग पर अभी भी मेंशेविकों और समाजवादी-क्रांतिकारियों का वर्चस्व था - यह बड़े उद्यमों और छोटी सुविधाओं दोनों में था। कई फैक्टरियों में बोल्शेविकों को काफी समझ-बूझ के साथ मुलाकात की गई, मुद्रक, परंपरागत रूप से अधिक साक्षर और धनी श्रमिक, विशेष रूप से उनके प्रति शत्रुतापूर्ण थे। यह कहा जाना चाहिए कि मुद्रण उद्योग के श्रमिक बोल्शेविकों के प्रति अपनी शत्रुता और अस्वीकृति में लगातार थे, जैसा कि अक्टूबर क्रांति के बाद उन उद्यमों की सूची से पहले ही स्पष्ट हो गया था, जिन्होंने घटित घटनाओं के खिलाफ संकल्प अपनाया था। डेविड मंडेल ने अपनी पुस्तक पेत्रोग्राद वर्कर्स इन द रिवोल्यूशन्स ऑफ 1917 (फरवरी 1917-जून 1918) में इसके बारे में लिखा है:

"बोल्शेविक सरकार" को मान्यता देने से इनकार करने वाले प्रस्तावों को राज्य पत्रों की खरीद के लिए अभियान के कार्यकर्ताओं, आंतरिक मंत्रालय के प्रिंटिंग हाउस, अनंतिम सरकार के बुलेटिन, समाचार पत्र डेलो नरोदा, येकातेरिंगोफ़ प्रिंटिंग हाउस, साथ ही फोंटंका पर सिटी इलेक्ट्रिक स्टेशन के कार्डबोर्ड श्रमिकों और श्रमिकों के व्यापार संघ की कार्यकारी समिति द्वारा अपनाया गया था। इससे नई सरकार के प्रति खोजे गए शत्रुतापूर्ण प्रस्तावों की सूची समाप्त हो गई है।''

अनंतिम सरकार के जुलाई संकट ने अधिकारियों के समर्थन से श्रमिकों की बड़े पैमाने पर वापसी और सर्वहारा वर्ग के क्रमिक बोल्शेवीकरण में योगदान दिया। निःसंदेह, सर्वहारा वर्ग की वफादारी पर अगला झटका कोर्निलोव विद्रोह था। इस स्थिति में, राजधानी के श्रमिकों ने आश्चर्यजनक रूप से एकमतता दिखाई, क्योंकि जनरल कोर्निलोव की योजनाएँ किसी भी सर्वहारा समूह के हितों से बिल्कुल मेल नहीं खाती थीं।

बोल्शेविकों का सक्रिय आंदोलन, जो वसंत के बाद से हुआ, और सरकार और पेत्रोग्राद सोवियत में समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों की कई गलत कार्रवाइयों ने लेनिन और ट्रॉट्स्की की पार्टी के लिए समर्थन की वृद्धि में योगदान दिया - अक्टूबर के समय तक, अधिकांश कार्यकर्ता आरसीपी (बी) के प्रति काफी वफादार थे। सर्वहारा वर्ग द्वारा बोल्शेविकों के समर्थन का कारण काफी पारदर्शी था - उन्होंने श्रमिकों से अपने अधिकारों के लिए अंत तक लड़ने का आह्वान किया, न कि पूंजीपति वर्ग से रियायतें मांगने के लिए, बल्कि इसे पूरी तरह से उखाड़ फेंकने के लिए। उसी समय, समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेन्शेविकों ने अधिक असुरक्षित, आज्ञाकारी स्थिति ले ली, श्रमिकों की राय में, अनंतिम सरकार के प्रति बहुत मजबूत निष्ठा दिखाई। इस प्रकार, एसआर-मेंशेविक बहुमत के अनिर्णय और बोल्शेविकों के कठोर नारों ने अपनी भूमिका निभाई।

एलेक्सी मिशिन

रूस के कृषि केंद्र की "गरीबी", किसानों की सॉल्वेंसी में गिरावट और कृषि अशांति की वृद्धि ने सरकार को "किसान प्रश्न" पर कानून की समीक्षा करने के लिए मजबूर किया। इस उद्देश्य से, 22 जनवरी, 1902 को विट्टे की अध्यक्षता में एक विशेष अंतर्विभागीय समिति गठित की गई। कृषि उद्योग की जरूरतों पर विशेष बैठक. इसका उद्देश्य ग्रामीण इलाकों की स्थिति का अध्ययन करना, "किसानों के जीवन और कल्याण में सुधार पर" प्रस्ताव और कृषि नीति के नए सिद्धांत विकसित करना था। धरातल पर 82 प्रांतीय एवं 536 जिला समितियां गठित की गयीं. राज्यपालों को प्रांतीय समितियों के प्रमुख पर रखा गया था, और कुलीन वर्ग के जिला मार्शलों को काउंटी समितियों के प्रमुख पर रखा गया था। कुल मिलाकर, स्थानीय समितियों में 12 हजार सदस्य थे, काउंटी समितियों में आधे से अधिक रईस और अधिकारी थे, और प्रांतीय समितियों में दो तिहाई से अधिक सदस्य थे।

विशेष बैठक लगभग तीन वर्षों (1902-1905) तक कार्य करती रही। 1861 के किसान सुधार के परिणामों का अध्ययन करने के लिए, 40 वर्षों तक ग्रामीण इलाकों की स्थिति पर एक बड़ी सांख्यिकीय सामग्री एकत्र की गई और व्यवस्थित की गई, जिसे बाद में तीन बड़े खंडों में प्रकाशित किया गया।

आम तौर पर मतभेदों के बावजूद, केंद्रीय और स्थानीय समितियाँ इस निष्कर्ष पर पहुँचीं कि संपत्ति का विस्तार करना आवश्यक है नागरिक आधिकारकिसानों, उन्हें अन्य सम्पदाओं के बराबर करना, लेकिन मुख्य बात किसानों के सांप्रदायिक से "घरेलू और कृषि स्वामित्व" में परिवर्तन को बढ़ावा देना है। इस प्रकार, एक उपाय प्रस्तावित किया गया था, जिसे बाद में पी. एल. स्टोलिपिन द्वारा अपनाया और लागू किया गया, एकमात्र अंतर यह था कि सांप्रदायिक व्यवस्था के किसी भी हिंसक विघटन को अस्वीकार कर दिया गया था। इसके अलावा, 1904 में प्रकाशित "किसान मामलों पर नोट" में, विट्टे ने समुदाय को समाप्त नहीं करने, बल्कि इसे उत्पादकों के एक स्वतंत्र संघ का रूप देने का प्रस्ताव रखा, जबकि पूर्व प्रशासनिक कार्यसमुदायों को नए निकायों में जाना पड़ा - वॉलोस्ट ज़ेमस्टोवोस। साथ ही, उन्होंने सामाजिक स्थिरता की गारंटी के रूप में किसानों से "ज़मींदारों के वर्ग" के निर्माण को जोड़ा। उन्होंने तर्क दिया कि "एक किसान जिसे ज़मीन दृढ़ता से प्रदान की जाती है, वह सबसे रूढ़िवादी शक्ति है, व्यवस्था का मुख्य समर्थन है; वह ज़मींदार के लिए सबसे विश्वसनीय कार्यकर्ता भी है।" इसलिए, "आबादी के बड़े हिस्से को भूमि उपलब्ध कराना स्थिरता की सबसे अच्छी गारंटी है।" सार्वजनिक व्यवस्थाहालाँकि, उन्होंने आगे तर्क दिया, "यह सरकार पर यह सुनिश्चित करने के लिए समय पर उपाय करने का दायित्व डालता है कि किसान जनता के पास उनकी ज़मीन-जायदाद हो।"

विशेष सम्मेलन और स्वयं विट्टे के प्रस्तावों के कार्यान्वयन को सरकार ने फिलहाल समयपूर्व माना। 26 फरवरी, 1903 के घोषणापत्र ने सम्पदा के संरक्षण के सिद्धांत, सांप्रदायिक स्वामित्व की हिंसा और किसान आवंटन भूमि की अयोग्यता की पुष्टि की। हालाँकि, पहल पर

विट्टे ने 12 मार्च, 1903 को पारस्परिक जिम्मेदारी को समाप्त करने और 1904 में किसानों के लिए पुनर्वास और पासपोर्ट व्यवस्था की सुविधा देने वाले कानूनों के प्रकाशन जैसे महत्वपूर्ण कदम उठाए।

कामकाजी प्रश्न

"श्रम प्रश्न" में सरकार की कार्रवाइयाँ बढ़ते श्रमिक आंदोलन का प्रतिकार करने के समान थीं। साथ ही, सरकार अकेले श्रमिकों की हड़तालों के खिलाफ दमनकारी उपायों की अप्रभावीता से अवगत थी। 1894 में, फ़ैक्टरी निरीक्षणालय के पुनर्गठन पर एक कानून पारित किया गया, जिसने इसकी संरचना में उल्लेखनीय वृद्धि की और इसके विशेषाधिकारों का विस्तार किया। फैक्ट्री निरीक्षकों को श्रमिकों की जरूरतों की गहराई से जांच करने, उनके असंतोष के कारणों की पहचान करने का कर्तव्य सौंपा गया।

कार्य दिवस की लंबाई को "नियमित" करने के उपाय किए गए। 2 जून, 1897 को जारी कानून के अनुसार, कार्य दिवस 11.5 घंटे से अधिक नहीं होना चाहिए, और उन लोगों के लिए जो कम से कम आंशिक रूप से रात का काम करते हैं - 10 घंटे से अधिक नहीं। इस कानून के कार्यान्वयन पर नियंत्रण कारखाना निरीक्षणालय को सौंपा गया था। फ़ैक्टरी निरीक्षण की निगरानी रूस में लगभग सभी बड़े और मध्यम आकार के औद्योगिक प्रतिष्ठानों तक फैली हुई थी (उस समय उनमें से 20,000 थे)। जून 1903 में, उद्यमियों की कीमत पर श्रमिकों के बीमा और उद्यमों में श्रमिक बुजुर्गों के पदों की शुरूआत पर कानून पारित किए गए।

श्रमिकों के हड़ताल आंदोलन की वृद्धि से प्रभावित होकर, उन्हें अपने अधिकारों के लिए स्वतंत्र प्रत्यक्ष संघर्ष से हटाने के लिए, पुलिस के नियंत्रण में, "श्रमिकों की पारस्परिक सहायता समितियाँ" बनाने का भी निर्णय लिया गया।

ऐसी "श्रमिक समाज" बनाने का विचार मास्को सुरक्षा विभाग के प्रमुख एस. वी. जुबातोव का था, यही कारण है कि इस नीति को "पुलिस समाजवाद" कहा गया था "ज़ुबातोव्शिना"। ऐसे कानूनी श्रमिक संगठनों के निर्माण की योजना जुबातोव के लिए पीपुल्स विल की कार्यकारी समिति के एक पूर्व सदस्य द्वारा विकसित की गई थी, जो बाद में एक विशेष "नोट" में निरंकुश लेव तिखोमीरोव की सेवा में चले गए। 1901 में, ज़ुबातोव ने इसे मॉस्को के मुख्य पुलिस प्रमुख डी.एफ. ट्रेपोव के माध्यम से मॉस्को के गवर्नर-जनरल, ग्रैंड ड्यूक सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच को सौंप दिया, जिन्होंने इस विचार को मंजूरी दे दी।

मई 1901 में, मास्को में, जुबातोव के नियंत्रण में, "मैकेनिकल उत्पादन में श्रमिकों की पारस्परिक सहायता के लिए सोसायटी" का गठन किया गया था, और इसका चार्टर अधिकारियों द्वारा अनुमोदन के लिए प्रस्तुत किया गया था।

उसी समय, ज़ुबातोव ने श्रमिकों के लिए नियमित बैठकें आयोजित करना शुरू किया, जिसका उपनाम "ज़ुबातोव की संसद" रखा गया। सबसे पहले वे मॉस्को के कामकाजी बाहरी इलाके में एकत्र हुए, फिर उन्हें ऐतिहासिक संग्रहालय के सभागार में स्थानांतरित कर दिया गया, जहां विवाद हुए। श्रमिकों के लिए व्याख्यान देने में मॉस्को विश्वविद्यालय के प्रोफेसर शामिल थे। कार्यकर्ताओं की जिला बैठकें आयोजित की गईं। श्रमिकों में यह विचार पैदा किया गया कि जार और उसकी सरकार उनकी आर्थिक मांगों को पूरा करने में मदद करने के लिए तैयार हैं। जुबातोव पेशेवर और शैक्षिक संगठन ओडेसा, कीव, मिन्स्क, खार्कोव, निकोलेव और अन्य औद्योगिक केंद्रों में दिखाई दिए।

19 फरवरी, 1902 को (दास प्रथा के उन्मूलन की 41वीं वर्षगांठ पर), मॉस्को जुबातोव संगठन ने क्रेमलिन में अलेक्जेंडर द्वितीय के स्मारक के पास एक "देशभक्तिपूर्ण अभिव्यक्ति" का मंचन किया। वह 50 हजार लोगों को इकट्ठा करने में कामयाब रही। ज़ुबातोव ने इसे "लोगों के समुदायों के प्रबंधन के लिए एक ड्रेस रिहर्सल" माना। ज़ुबातोव संगठन ने उद्यमियों से व्यक्तिगत आर्थिक रियायतें मांगी, जिससे निर्माताओं में असंतोष पैदा हुआ। इसलिए, 1902 में, मास्को के एक प्रमुख उद्योगपति यू.पी. गुज़होन और मॉस्को काउंसिल ऑफ ट्रेड एंड मैन्युफैक्चरर्स ने जुबातोव के खिलाफ वित्त मंत्रालय में शिकायत दर्ज की। उद्योगपतियों के दबाव में, जुबाटोवियों को उद्यमियों और श्रमिकों के बीच उत्पन्न होने वाले संघर्षों में हस्तक्षेप करने की सख्त मनाही थी।

ज़ुबातोव के समान एक संगठन, जिसे "असेंबली ऑफ़ रशियन फ़ैक्टरी वर्कर्स ऑफ़ सेंट पीटर्सबर्ग" कहा जाता है, अगस्त 1903 में सेंट पीटर्सबर्ग हाउस ऑफ़ प्रिलिमिनरी डिटेंशन के एक युवा पुजारी, जी ए गैपॉन द्वारा बनाया गया था। 1904 के अंत तक सेंट पीटर्सबर्ग में गैपॉन "असेंबली" की 11 शाखाएँ थीं, जिनमें 9 हज़ार तक कर्मचारी थे। इस संगठन ने कानून के दायरे में सख्ती से कार्य करते हुए, केवल शांतिपूर्ण तरीकों से श्रमिकों की भौतिक आवश्यकताओं और आध्यात्मिक आवश्यकताओं की पूर्ति को प्राप्त करने का लक्ष्य निर्धारित किया। अपनी शाखाओं के गठन के लिए गैपॉन ने मॉस्को, कीव और पोल्टावा की यात्रा की। यह संगठन पुलिस की देखरेख और अनुमति के तहत संचालित होता था। फरवरी 1904 में, इसके चार्टर को आंतरिक मंत्रालय द्वारा अनुमोदित किया गया था। अधिकारियों ने श्रमिकों को उनके अधिकारों के लिए लड़ने के क्रांतिकारी तरीकों से विचलित करने के लिए गैपॉन संगठन, साथ ही जुबातोव का उपयोग करने की मांग की।

1917 की फरवरी क्रांति राजनीतिक व्यवस्था, कृषि, श्रमिकों और राष्ट्रीय मुद्दों में विरोधाभासों के कारण हुई थी, जो 1905-1907 की पहली रूसी क्रांति के दौरान पूरी तरह से हल नहीं हुई थी। हालाँकि, विदेश नीति की स्थिति और व्यक्तिपरक कारक ने पुराने विरोधाभासों को एक नई क्रांति में बदलने में निर्णायक भूमिका निभाई।

प्रथम विश्व युद्ध। अगस्त 1914 से, रूस ने एंटेंटे1 की ओर से प्रथम विश्व युद्ध में भाग लिया। युद्ध रूस के लिए अच्छा नहीं चल रहा था। सभी युद्धरत देशों के बीच रूसी सेना को सबसे अधिक मानवीय क्षति हुई।

1 एंटेंटे - जर्मन ब्लॉक के राज्यों के खिलाफ फ्रांस, इंग्लैंड और रूस का एक सैन्य-राजनीतिक गठबंधन।

युद्ध के घोषित लक्ष्य: रूढ़िवादी सर्बिया को सहायता, संबद्ध संधि के प्रति वफादारी, बोस्पोरस और डार्डानेल्स के तुर्की जलडमरूमध्य पर कब्ज़ा - रूसी किसानों के लिए महत्वपूर्ण नहीं लगे, जो सेना के अधिकांश रैंक और फ़ाइल बनाते थे। युद्ध के वर्षों के दौरान, लगभग 13 मिलियन लोगों को सेना में भर्ती किया गया, जो विशिष्ट हितों वाले एक स्वतंत्र सामाजिक समूह में बदल गए। 1917 तक, किसान सैनिक युद्ध को जल्द से जल्द रोकने और महान और राज्य भूमि की कीमत पर अपने आवंटन में वृद्धि करने में रुचि रखते थे, ताकि शांति और भूमि पुनर्वितरण के नारे लगाने वाली राजनीतिक ताकतें व्यापक सशस्त्र समर्थन पर भरोसा कर सकें।

युद्ध के कारण वित्तीय, औद्योगिक, परिवहन और उपभोक्ता प्रकृति की प्राकृतिक कठिनाइयाँ पैदा हुईं। नागरिक औद्योगिक उत्पादों और खाद्य पदार्थों का उत्पादन कम हो गया और आवश्यक वस्तुओं की कमी हो गई। रेलवे परिवहन का सामना नहीं कर सका, जुलाई 1914 से जनवरी 1917 तक कीमतें चार से पांच गुना बढ़ गईं और वास्तविक मजदूरी गिर गई। आर्थिक संबंधों के उल्लंघन के कारण उद्यमों में मंदी आई और श्रमिकों की छंटनी हुई। परिणामस्वरूप, 1916 में हड़ताल करने वालों की संख्या 1906 में हड़ताल करने वालों की संख्या के बराबर हो गई। आर्थिक मांगों के साथ-साथ, श्रमिकों ने शांति और निरंकुशता के उन्मूलन की मांग करते हुए राजनीतिक नारे लगाए।

फरवरी क्रांति. युद्ध के वर्षों के दौरान, उदारवादी खेमा मजबूत हुआ, जिसने सैन्य उद्योग की मदद के लिए प्रभावशाली संस्थान बनाए - केंद्रीय सैन्य औद्योगिक समिति, ज़ेमस्टवोस और शहरों का संघ। अगस्त 1915 में, चौथे राज्य ड्यूमा में उदारवादी दलों के प्रतिनिधियों ने, राज्य परिषद के प्रतिनिधियों के साथ मिलकर, प्रगतिशील ब्लॉक बनाया। इसका लक्ष्य एक ऐसे मंत्रालय का निर्माण है जो tsar के प्रति नहीं, बल्कि ड्यूमा के प्रति उत्तरदायी है, एक राजनीतिक माफी, पोलैंड और फ़िनलैंड की स्वायत्तता, और अलेक्जेंडर III के ज़ेमस्टोवो प्रति-सुधार के कई प्रावधानों को समाप्त करना है।

निकोलस द्वितीय के आगे इस समय कोई दृढ़ इच्छाशक्ति वाला और कुशल राजनीतिज्ञ नहीं था जो निरंकुशता की प्रतिष्ठा को गिरने से रोक सके। सर्वोच्च कमांडर के रूप में ज़ार, सैन्य विफलताओं के लिए ज़िम्मेदार था। निकोलस द्वितीय की अनिर्णय, मंत्रियों का बार-बार बदलना और रहस्यवादी मरहम लगाने वाले जी.ई. के दरबार में जाना। रासपुतिन ने सत्ता के गहरे संकट की गवाही दी। उस समय, मोर्चों के कमांडरों ने भी सम्राट का समर्थन नहीं किया।

फरवरी 1917 के अंत में, आर्थिक और राजनीतिक नारों के साथ पेत्रोग्राद में श्रमिकों के स्वतःस्फूर्त प्रदर्शन को राजधानी की चौकी के गार्ड रेजिमेंटों द्वारा समर्थन दिया गया था। क्रांति की जीत में निर्णायक कारक जनसंख्या का सामूहिक असंतोष था, जो शासन के खिलाफ सहज विरोध प्रदर्शन और प्रदर्शनकारियों के पक्ष में सेना के संक्रमण में बदल गया। सत्ता संघर्ष के लिए सैन्य और राजनीतिक संसाधनों की कमी से आश्वस्त सम्राट ने 2 मार्च, 1917 को पद त्याग दिया। 1917 की फरवरी क्रांति शीघ्रता से और कम रक्तपात के साथ जीती गई।

सत्ता के दो केंद्र. फरवरी क्रांति का परिणाम सत्ता के दो केंद्रों का उदय था, जिन्हें सशर्त रूप से उदारवादी (अनंतिम सरकार) और समाजवादी (श्रमिक प्रतिनिधियों की परिषद) कहा जा सकता है। अस्थायी सरकार का गठन प्रतिनिधियों से किया गया था राज्य ड्यूमाऔर आधिकारिक तौर पर सत्ता के कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में मान्यता प्राप्त है। अनंतिम सरकार की दलीय संरचना स्थायी नहीं थी। मई तक, इसमें कैडेट और ऑक्टोब्रिस्ट शामिल थे, और बाद में एक गठबंधन बन गया। तब इसमें समाजवादी पार्टियों - समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों के प्रतिनिधि शामिल थे।

अपनी गतिविधियों में अनंतिम सरकार मंत्रालयों, कमिश्रिएट्स, जेम्स्टोवोस, सिटी ड्यूमा पर निर्भर थी और विभिन्न सार्वजनिक संगठनों में प्रभाव रखती थी। अनंतिम सरकार के मंत्रियों ने खुद को राजनीतिक क्रांति, न्यूनतम सामाजिक-आर्थिक सुधारों के साथ नागरिक समानता की उपलब्धि तक ही सीमित रखने की मांग की। उन्हें उम्मीद थी कि एक गणतंत्र, एक संविधान, श्रम कानून की घोषणा, नागरिक स्वतंत्रता की स्थापना, मुक्ति के लिए सम्पदा का आंशिक अलगाव युद्ध को जीत दिलाएगा और विकास सुनिश्चित करेगा राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थामौजूदा स्वामित्व संरचना के आधार पर। उन्होंने महत्वपूर्ण प्रश्नों का समाधान संविधान सभा पर छोड़ दिया, जिसका चुनाव युद्ध के बाद होना था।

1917 की शरद ऋतु तक, वर्कर्स डिपो के पेत्रोग्राद सोवियत में मुख्य रूप से मेंशेविक (उदारवादी सोशल डेमोक्रेट) और सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरी पार्टियों के प्रतिनिधि शामिल थे, जिन्होंने रूस में सर्वोच्च सत्ता का दावा नहीं किया था। सोवियत में समाजवादियों ने देश के लोकतंत्रीकरण और आर्थिक विकास के लिए एक उदार सरकार का होना आवश्यक समझा। उन्होंने प्रतिक्रांति से क्रांति के लाभ की रक्षा करना अपना कार्य समझा। पेत्रोग्राद सोवियत का मुख्य समर्थन सैनिकों की समितियाँ, कस्बों और गाँवों में सोवियत, ट्रेड यूनियन और फ़ैक्टरी समितियाँ थीं। नागरिक स्वतंत्रता के साथ-साथ, परिषद के सदस्यों ने गहरे सामाजिक सुधारों की आवश्यकता को पहचाना, लेकिन संविधान सभा तक उनके कार्यान्वयन में देरी भी की। उदारवादियों को विकासवादी तरीके से सामाजिक विरोधाभासों को हल करने में मदद करने के लिए, मई 1917 में समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों ने गठबंधन अनंतिम सरकार में प्रवेश किया।

फरवरी क्रांति के दौरान, विधायी और की एक नई प्रणाली कार्यकारिणी शक्तिराजधानी और प्रांतों में. चूंकि युद्ध के दौरान संविधान सभा के लिए आम सीधे चुनाव कराना मुश्किल था, इसलिए सत्ता किसके हाथों में केंद्रित थी कार्यकारी निकाय: अनंतिम सरकार, प्रांतीय और जिला कमिश्नर, सिटी ड्यूमा, ज़ेमस्टोवोस। उसी समय, विधायी और कार्यकारी कार्यविभिन्न स्तरों की परिषदों द्वारा किया जाता है। रूस के प्रभावी नेतृत्व के लिए, अनंतिम सरकार को उनका समर्थन प्राप्त करना पड़ा। सोवियत ने व्यापक जनता के हितों का प्रतिनिधित्व किया: श्रमिक, किसान, सैनिक, कर्मचारी। परिणामस्वरूप, उन्होंने सेना, कारखानों, भूमि समितियों, परिवहन को नियंत्रित किया।

अनंतिम सरकार ने नागरिक और राजनीतिक स्वतंत्रता की घोषणा की, राजनीतिक कैदियों के लिए माफी की घोषणा की और समाप्त कर दिया मृत्यु दंडपीछे, वर्ग, राष्ट्रीय, धार्मिक प्रतिबंध। 1 सितंबर, 1917

रूस को गणतंत्र घोषित किया गया। इन उपायों से नागरिकों की सार्वजनिक गतिविधि में अभूतपूर्व वृद्धि हुई और राजनीतिक बहुलवाद1 के निर्माण में योगदान मिला।

नई राजनीतिक व्यवस्था का मुख्य विरोधाभास सोवियत द्वारा अनंतिम सरकार की शक्ति को सीमित करना था। इससे कैडेटों और समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों के बीच मतभेद बढ़ने लगा। उदारवादियों का विरोध केवल निरंकुशता के तहत क्रांतिकारी दिखता था, जिसने रूढ़िवादी सामाजिक-आर्थिक और का बचाव किया राजनीतिक प्रणालीजनता की उग्र मांगों से. बलों का यह संरेखण देश में बुर्जुआ संबंधों के कमजोर विकास और संपत्ति मालिकों के एक महत्वपूर्ण वर्ग की अनुपस्थिति का परिणाम था।

कृषि आंदोलन का विकास. रूस जैसे किसान देश में कृषि प्रश्न क्रांति का सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न था। अनंतिम सरकार ने भूमि समितियों के निर्माण को वैध बना दिया, जिन्हें भविष्य में सुधार के लिए शर्तों पर काम करना था। हालाँकि, सुधार को संविधान सभा के दीक्षांत समारोह और युद्ध की समाप्ति तक स्थगित कर दिया गया था। इसके अलावा, क्रमिकता, वैधता, भूस्वामियों को मुआवजा सुधार के मुख्य सिद्धांत घोषित किए गए। किसानों ने युद्ध की समाप्ति की प्रतीक्षा नहीं की, और 1917 की गर्मियों में ग्रामीण इलाकों में एक सहज "काला पुनर्वितरण" शुरू हुआ - जमींदारों की भूमि, पशुधन और औजारों की जब्ती। किसानों, व्यापारियों और जेम्स्टोवो की भूमि भी पुनर्वितरण में गिर गई। समुदाय ने पी.ए. के कृषि सुधार का "बदला" लिया। स्टोलिपिन।

जुलाई से अक्टूबर 1917 तक किसान विरोध प्रदर्शनों की संख्या 1905-1907 की क्रांति की पूरी अवधि के दौरान विरोध प्रदर्शनों की संख्या से अधिक थी। सरकार को ग्रामीण इलाकों में व्यवस्था बहाल करने के लिए सेना का उपयोग करना पड़ा, लेकिन संगठित किसानों ने अपने भाइयों पर गोली चलाने से इनकार कर दिया। जो कृषि क्रांति शुरू हुई थी, उसे कुलीन-विरोधी और बुर्जुआ-विरोधी (उद्यमशील खेतों के विरुद्ध) के रूप में जाना जा सकता है। किसानों का व्यवहार स्पष्ट रूप से शास्त्रीय बुर्जुआ क्रांति की योजना में फिट नहीं बैठता था।

1 बहुलवाद विभिन्न राजनीतिक दलों और सिद्धांतों का शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व है।

औद्योगिक क्षेत्र में विरोधाभास. शहरों में सर्वहारा वर्ग ने क्रांतिकारी सामाजिक सुधारों की मांग की: वेतन वृद्धि, काम पर रखने और निकालने पर नियंत्रण, आठ घंटे का दिन, बेरोजगारी और बीमारी के लिए सामाजिक बीमा, और संघर्षों को हल करने के लिए मालिकों के साथ संयुक्त आयोग का निर्माण। सर्वहारा वर्ग की ताकत ट्रेड यूनियनों, फैक्ट्री समितियों, रेड गार्ड और पुलिस के ढांचे के भीतर उसके संगठन में निहित है। सोवियत ने वेतन का अनुक्रमण और आठ घंटे के कार्य दिवस की अनौपचारिक (कानून जारी किए बिना) स्थापना हासिल की।

रूसी उद्योगपतियों ने श्रमिकों के दावों का विरोध किया, उनका मानना ​​​​था कि सामाजिक सुरक्षा प्रणाली की स्थापना से उद्यमों की लाभप्रदता कम हो जाएगी। उन्होंने कम श्रम उत्पादकता, वस्तुओं की लागत में वृद्धि और उनकी प्रतिस्पर्धात्मकता की हानि, संगठनात्मक और में श्रमिकों के हस्तक्षेप की अस्वीकार्यता का उल्लेख किया। वित्तीय प्रश्न. उद्यमियों ने उत्पादन बंद कर दिया और मांग की कि अनंतिम सरकार "व्यवस्था" को बहाल करे, यानी उद्योग और श्रम संबंधों पर राज्य संरक्षकता की पूर्व-क्रांतिकारी प्रणाली को बहाल करे।

राष्ट्रीय नीति की कठिनाइयाँ। अनंतिम सरकार ने पोलैंड और फ़िनलैंड की स्वतंत्रता की घोषणा की, लेकिन उसे अन्य लोगों के अलगाववाद से निपटना पड़ा, जिन्होंने साम्राज्य के हिस्से के रूप में स्वायत्तता और संप्रभुता की स्पष्ट इच्छा नहीं दिखाई थी। राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के बुर्जुआ अधिकार का लाभ उठाते हुए, उन्होंने बाल्टिक प्रांतों में राजनीतिक स्वतंत्रता के बारे में, सांस्कृतिक स्वायत्तता के बारे में - आर्मेनिया, जॉर्जिया, अजरबैजान, मध्य एशिया, वोल्गा क्षेत्र (टाटर्स, बश्किर) में बात करना शुरू कर दिया। यूक्रेनी राडा ने सांस्कृतिक स्वायत्तता की घोषणा की, जिसमें रूस के भीतर स्थिति के मुद्दे को हल करने के लिए यूक्रेनी संविधान सभा बुलाने का अधिकार निर्धारित किया गया।

अनंतिम सरकार ने रूस के बाहरी इलाके में राष्ट्रीय पुनरुत्थान का विरोध नहीं किया, सांस्कृतिक स्वायत्तता को मान्यता दी, लेकिन स्पष्ट रूप से राजनीतिक अलगाववाद का विरोध किया। हालाँकि क्षेत्रीय अखंडता का मुद्दा संविधान सभा तक के लिए स्थगित कर दिया गया था, लेकिन अनंतिम सरकार ने जारशाही रूस की सीमाओं को संरक्षित करने की अपनी इच्छा को गुप्त नहीं रखा।

सेना का विघटन. उदारवादियों का प्रतिनिधित्व कैडेट पार्टी के नेता पी.एन. माइलुकोव और ऑक्टोब्रिस्ट पार्टी के नेता ए.आई. गुचकोव ने युद्ध को जीत तक लाना आवश्यक समझा, ताकि बाद में रूस, एंटेंटे के साथ मिलकर, विजयी शक्तियों के आर्थिक और राजनीतिक लाभों का लाभ उठा सके। तर्क के रूप में, रूसी सेना द्वारा पहले ही किए जा चुके लाखों पीड़ितों, जर्मन सैनिकों द्वारा देश के एक हिस्से पर कब्ज़ा, मित्र राष्ट्रों के कर्तव्य के प्रति निष्ठा का हवाला दिया गया। अस्थायी सरकार को उम्मीद थी कि क्रांतिकारी सेना जारशाही सेना की तुलना में अधिक उत्साह के साथ लड़ेगी।

हालाँकि, सैनिकों ने, अपने सामाजिक हितों का पालन करते हुए और क्रांतिकारी स्वतंत्रता का आनंद लेते हुए, तत्काल शांति की मांग की। सेना का विघटन हुआ, जिसे पेत्रोग्राद सोवियत के आदेश संख्या 1 में वैध कर दिया गया, जिसके अनुसार सैनिकों की समितियाँ बनाई गईं। अधिकारियों के ख़िलाफ़ बड़े पैमाने पर पलायन और प्रतिशोध शुरू हो गया। अनंतिम सरकार, सोवियत समाजवादियों के साथ मिलकर, युद्धविराम पर निर्णय लेने में विफल रही, जिसके विनाशकारी परिणाम हुए।

सेना के पतन को रोकने का आखिरी प्रयास अगस्त 1917 के अंत में सुप्रीम कमांडर जनरल एल.जी. का भाषण था। कोर्निलोव। उन्होंने 4 मिलियन सैनिकों को हटाने और उन्हें जमीन देने, रेलवे का सैन्यीकरण करने, हड़तालों पर प्रतिबंध लगाने, पीछे की ओर मृत्युदंड लागू करने का प्रस्ताव रखा। व्यवस्था बहाल करने के लिए, उन्होंने कुछ फ्रंट-लाइन इकाइयों को पेत्रोग्राद में जाने का आदेश दिया। उदार मंत्रियों ने एलजी का समर्थन किया कोर्निलोव, उनकी मदद से न केवल युद्ध में जीत हासिल करना चाहते थे, बल्कि एक सामाजिक क्रांति को रोकना भी चाहते थे। सैन्य तानाशाही को राज्य का दर्जा बहाल करने और आगे उदारवादी बुर्जुआ विकास के लिए एक रास्ते के रूप में देखा गया था। हालाँकि, सोवियत में समाजवादी दलों (एसआर, मेंशेविक, बोल्शेविक) और अनंतिम सरकार के समाजवादी मंत्रियों ने इसे प्रति-क्रांति माना। अनंतिम सरकार के प्रमुख ए.एफ. केरेन्स्की ने यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय किए कि बोल्शेविकों द्वारा बनाई गई रेड गार्ड की टुकड़ियों और टुकड़ियों ने पेत्रोग्राद पर कोर्निलोव इकाइयों की प्रगति को रोक दिया।

बोल्शेविक। फरवरी क्रांति मुख्य सामाजिक विरोधाभासों को हल करने और रूस में व्यापक और क्रांतिकारी परिवर्तनों का रास्ता खोलने में विफल रही। राजनीति में शामिल जनता ने बुर्जुआ विरोधी और अराजकतावादी मांगों को सामने रखा: संपत्ति समानता, निजी मालिकों के अधिकारों पर प्रतिबंध, पूर्ति के बिना स्वशासन सार्वजनिक कर्तव्य. इन आवश्यकताओं के कार्यान्वयन का मतलब देश की सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था में आमूलचूल परिवर्तन, इतिहास में अभूतपूर्व सामाजिक क्रांति थी। रूस में एक राजनीतिक ताकत थी जिसने समाज के एक नए मॉडल - समाजवाद - के निर्माण के लिए ऐसी गहन क्रांति के कार्यान्वयन को अपना लक्ष्य बनाया।

यह ताकत थी बोल्शेविक पार्टी - आरएसडीएलपी (बी), जिसके संस्थापक और नेता वी.आई. थे। लेनिन. 1917 की शरद ऋतु तक पार्टी लगभग 200 हजार लोगों का एक श्रेणीबद्ध संगठन था, जो पार्टी की केंद्रीय समिति (सीसी) के निर्देशों का पालन करती थी।

लेनिन का समाजवादी परिवर्तन का मॉडल। बोल्शेविकों की विचारधारा मार्क्सवाद थी, जिसकी व्याख्या वी.आई. ने अनोखे ढंग से की। लेनिन. उनका मानना ​​था कि रूस पूंजीवाद - साम्राज्यवाद के विकास के उच्चतम चरण पर पहुंच गया है, और इसलिए वह समाजवादी क्रांति के लिए तैयार है। क्रांति को सबसे प्रगतिशील वर्ग - सर्वहारा वर्ग और अपने हितों को व्यक्त करने वाली बोल्शेविक पार्टी - को सत्ता में लाना होगा। पश्चिम के विकसित देशों में विश्व साम्यवादी क्रांति की जीत के बाद कृषि प्रधान रूस में समाजवाद की अंतिम जीत संभव लग रही थी।

बोल्शेविकों के सत्ता में आने से पहले, समाजवादी परिवर्तनों के पहले चरण का लेनिनवादी मॉडल राज्य पूंजीवाद के रूप में प्रस्तुत किया गया था। इसका उद्देश्य उद्यमों का बड़े पैमाने पर राष्ट्रीयकरण करना और किसानों को सामूहिक खेतों में एकजुट करना, दंडात्मक निकाय, एक पेशेवर सेना और एक नौकरशाही तंत्र बनाना नहीं था। प्राथमिकता उपायों के रूप में, भूमि स्वामित्व को समाप्त करने और भूमि को किसानों के उपयोग में स्थानांतरित करने का प्रस्ताव किया गया था; उद्यमों में श्रमिकों का नियंत्रण स्थापित करना, श्रमिक कानून को अपनाना; उन कामकाजी लोगों के हितों में विधायी और कार्यकारी कार्य करने वाले सत्ता के अंगों की एक सोवियत प्रणाली बनाना, जिन्होंने उन्हें चुना; स्वशासन के विकास के परिणामस्वरूप नौकरशाही को समाप्त करना; एक स्वैच्छिक सेना और मिलिशिया बनाना।

में और। लेनिन का बुर्जुआ समाज की संस्थाओं के प्रति नकारात्मक रवैया था: निजी संपत्ति, संसद, नागरिक सुविधा, कानून, क्योंकि उनका मानना ​​था कि भौतिक समानता के बिना, ये संस्थाएँ संपत्तिवान वर्गों के हितों की रक्षा करने का काम करती हैं। अभिन्न अंगबोल्शेविक विचारधारा सर्वहारा अंतर्राष्ट्रीयवाद थी - राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना शोषित समूहों की एकजुटता, साथ ही नास्तिकता, बुर्जुआ संस्कृति और मूल्यों के प्रति नकारात्मक रवैया।

अक्टूबर 1917 की घटनाएँ स्वतःस्फूर्त फरवरी क्रांति के विपरीत, अक्टूबर 1917 की घटनाएँ अनंतिम सरकार के खिलाफ पेत्रोग्राद गैरीसन और रेड गार्ड के कुछ हिस्सों द्वारा एक पूर्व नियोजित सशस्त्र विद्रोह थीं। विद्रोह का आयोजन बोल्शेविक पार्टी द्वारा किया गया था।

25-27 अक्टूबर, 1917 को सोवियत संघ की द्वितीय अखिल रूसी कांग्रेस में, बोल्शेविकों ने एक नई सरकार - पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल (एसएनके) के गठन की घोषणा की, जिसे उदारवादी पार्टियों, दक्षिणपंथी सामाजिक क्रांतिकारियों और मेंशेविकों ने मान्यता नहीं दी, जो इसे चरमपंथियों की एकदलीय तानाशाही मानते थे। सोवियत सरकार ने सामाजिक विरोधाभासों के त्वरित समाधान के उद्देश्य से तुरंत पहला फरमान प्रकाशित किया।

युद्ध से बाहर निकलें. शांति पर डिक्री में, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने सभी युद्धरत लोगों और सरकारों को शांति बनाने के प्रस्ताव के साथ संबोधित किया। बिना अनुबंध (क्षेत्रीय जब्ती) और क्षतिपूर्ति (नकद भुगतान) के। केवल जर्मन सरकार ने इस प्रस्ताव पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिसने, हालांकि, विलय और क्षतिपूर्ति के साथ शांति पर हस्ताक्षर करने पर भरोसा किया। सेना में पतन को ध्यान में रखते हुए और पिछली क्रांतियों में सैन्य कारक की भूमिका को ध्यान में रखते हुए, 3 मार्च, 1918 को बोल्शेविकों ने ब्रेस्ट में जर्मनी के साथ एक अलग शांति का निष्कर्ष निकाला। रूस ने पोलैंड, फिनलैंड, लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया, यूक्रेन के नुकसान को मान्यता दी, यानी वे क्षेत्र जहां 26% आबादी रहती थी, 32% कृषि और 23% औद्योगिक उत्पाद उत्पादित होते थे। रूस को 6 बिलियन मार्क क्षतिपूर्ति का भुगतान करना पड़ा।

सोवियत सरकार रूस के इतिहास में अभूतपूर्व इस लूटेरी शांति के लिए क्यों सहमत हुई? युद्ध के लिए तैयार सेना की कमी के अलावा, वी.आई. की राजनीतिक गणना। लेनिन. एक ओर, उन्होंने सोवियत सरकार के हाथों में सत्ता के संरक्षण पर भरोसा किया, क्योंकि शांति का नारा जनता के बीच लोकप्रिय था। दूसरी ओर, जर्मन गुट की हार समय की बात थी, और बोल्शेविकों को निकट भविष्य में खोए हुए क्षेत्रों को वापस करने की उम्मीद थी। यह गणना नवंबर 1918 में सच साबित हुई, जब जर्मनी ने आत्मसमर्पण कर दिया।

भूमि डिक्री. भूमि पर डिक्री ने समाजवादी-क्रांतिकारी पार्टी के कार्यक्रम को पूरी तरह से दोहराया, जिसने इसे अनंतिम सरकार के हिस्से के रूप में लागू नहीं किया। सभी जमींदारों और राज्य की खेती योग्य भूमि और जमीनें किसान समितियों और किसान सोवियतों को निःशुल्क सौंप दी गईं। भूमि का निजी स्वामित्व समाप्त कर दिया गया, भूमि किसानों के बीच समान वितरण के अधीन थी। भाड़े के श्रम का उपयोग और भूमि के पट्टे पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। डिक्री ने केवल रूसी ग्रामीण इलाकों में भूमि के बड़े पैमाने पर पुनर्वितरण को वैध बनाया, जो 1917 की गर्मियों में शुरू हुआ था। अपनी प्रकृति से, डिक्री सांप्रदायिक स्तर पर थी।

बोल्शेविकों ने सांप्रदायिक पुनर्वितरण को कृषि मुद्दे का राजनीतिक रूप से सही समाधान नहीं माना, क्योंकि बाजार ने अनिवार्य रूप से किसानों के स्तरीकरण, गरीब और अमीर किसानों के उद्भव को जन्म दिया। मशीन प्रौद्योगिकी पर आधारित बड़े सामूहिक फार्मों के निर्माण में समाधान देखा गया। लेकिन बोल्शेविकों ने इन योजनाओं के कार्यान्वयन को भविष्य के लिए स्थगित कर दिया, जिससे डिक्री द्वारा कृषि क्रांति की वृद्धि को बढ़ावा मिला।

श्रम प्रश्न पर बोल्शेविकों की नीति। नवंबर 1917 में, श्रमिक मुद्दे को हल करने के उद्देश्य से कानून प्रकाशित किए गए थे। आठ घंटे का कार्य दिवस कानूनी रूप से स्थापित किया गया, बेरोजगारी लाभ और बीमारी लाभ पेश किए गए। श्रमिकों के नियंत्रण पर कानून ने कर्मचारियों को लेखांकन रिकॉर्ड, गोदामों को नियंत्रित करने, रोजगार की शर्तों को प्रभावित करने और बर्खास्तगी का अधिकार दिया। फ़ैक्टरी समितियाँ ट्रेड यूनियनों के अधीन थीं, जिन्हें अनुपालन की देखरेख का कार्य करना था श्रम कानूनऔर बोल्शेविक विचारधारा को बढ़ावा देना।

शांत सामाजिक-आर्थिक विकास की अवधि में बोल्शेविक श्रम कानून का दीर्घकालिक सकारात्मक प्रभाव हो सकता है। उत्पादन में गिरावट, बाजार तंत्र के विनाश और मालिकों और श्रमिकों के बीच तीव्र सामाजिक संघर्षों के सामने, बोल्शेविक सरकार दिसंबर में बड़े कारखानों और कारखानों के राष्ट्रीयकरण के लिए आगे बढ़ी। राष्ट्रीयकृत उद्यम राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद के अधीन थे, श्रमिकों के नियंत्रण के निकायों को प्रबंधन से हटा दिया गया था। बोल्शेविकों ने सर्वहारा वर्ग की सामाजिक स्थिति को बढ़ाकर उसकी बुनियादी माँगों को पूरा किया: सर्वहारा मूल पार्टी और राज्य तंत्र में कैरियर के विकास की कुंजी बन गया।

रूस के लोगों के अधिकारों की घोषणा। घोषणा में लोगों की समानता और संप्रभुता, अलगाव तक लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार और एक स्वतंत्र राज्य के गठन की घोषणा की गई। बोल्शेविकों के इस तरह के कट्टरपंथी बयान ने रूसी राज्य के पतन में योगदान दिया, हालांकि वास्तव में केवल वे क्षेत्र ही अलग हो सके जहां कोई सोवियत शक्ति नहीं थी। घोषणा का उद्देश्य गैर-रूसी लोगों की सहानुभूति आकर्षित करना था, जो पूर्व साम्राज्य की आबादी का 57% थे। वास्तव में, बोल्शेविक स्वतंत्र राज्यों के निर्माण को बर्दाश्त नहीं करने वाले थे। आत्मनिर्णय को श्रमिकों की सांस्कृतिक स्वायत्तता के रूप में समझा गया और साथ ही उन्हें स्थानीय पार्टी संगठनों और सोवियतों के अधीन कर दिया गया, जिन्हें बदले में राजधानी से निर्देश प्राप्त हुए। इस प्रकार, अक्टूबर के बाद पहले महीनों में सोवियत सरकार की राष्ट्रीय नीति राष्ट्रीय क्षेत्रों में लोकप्रियता हासिल करने के लिए एक सामरिक कदम थी।

एकदलीय तानाशाही की ओर. सोवियत कानून के विकास में एक महत्वपूर्ण कदम 1918 में रूस के इतिहास में आरएसएफएसआर के पहले संविधान को अपनाना था। इसने लोगों के लोकतांत्रिक लाभ को समेकित किया। सामाजिक और राजनीतिक जीवन के लोकतंत्रीकरण के साथ-साथ बोल्शेविकों ने अपनी तानाशाही को मजबूत किया। 6 जनवरी, 1918 बोल्शेविकों ने सार्वभौमिक मताधिकार द्वारा चुनी गई संविधान सभा को बुलाया और तुरंत भंग कर दिया, क्योंकि दक्षिणपंथी समाजवादी क्रांतिकारियों और मेंशेविकों, जिन्होंने वी.आई. की सरकार की वैधता को नहीं पहचाना, को इसमें बहुमत प्राप्त हुआ। लेनिन. संविधान सभा के साथ सहयोग वास्तव में एकदलीय तानाशाही का विकल्प बन सकता है। हालाँकि, वी.आई. लेनिन ने गठबंधन की संभावना को खारिज कर दिया, विजेता सत्ता साझा नहीं करने वाले थे। फिर मेंशेविकों और समाजवादी-क्रांतिकारियों को प्रांतीय और जिला सोवियतों से निष्कासित किया जाने लगा, हालाँकि वे बोल्शेविक कानूनों के अनुसार मेहनतकश लोगों द्वारा चुने गए थे।

आर्थिक और राजनीतिक संकट का बढ़ना। 1918 के वसंत तक, श्रमिकों के नियंत्रण, लोकतांत्रिक सोवियतों, एक स्वैच्छिक सेना और श्रमिकों और किसानों के गठबंधन के साथ एक सांप्रदायिक राज्य का आदर्शवाद प्रकट हुआ था। औद्योगिक उत्पादन में गिरावट और शहर और देश के बीच व्यापार में व्यवधान के कारण देश में आर्थिक संकट गहरा गया। किसान, भूमि का बँटवारा करके, बाज़ार मूल्यों पर शहर के साथ व्यापार करना चाहते थे। शहरी उद्योग आवश्यक मात्रा में नागरिक वस्तुओं की रिहाई सुनिश्चित नहीं कर सका, मुद्रास्फीति बढ़ रही थी। कम खरीद मूल्य के कारण किसानों ने राज्य को खाद्य आपूर्ति कम कर दी और भुखमरी का खतरा पैदा हो गया। प्रशासनिक नियंत्रण के अभाव में, उत्पादन में रुकावट के कारण, भोजन खरीदने में असमर्थता के कारण श्रमिकों ने कारखाने छोड़ना शुरू कर दिया।

बोल्शेविक नौकरशाही और तकनीकी कर्मियों के पुराने कैडर के बिना राज्य और उद्योग के प्रबंधन का सामना नहीं कर सकते थे। स्वैच्छिक लाल सेना छोटी और अप्रभावी निकली। पुराने अधिकारी कैडरों का उपयोग करने से इंकार करने और लोकतंत्र के सिद्धांतों की घोषणा के कारण अनुशासन में पूरी गिरावट आई और सैन्य प्रशिक्षण की गुणवत्ता में गिरावट आई।

नए उभरे अंतर्विरोधों को हल करने के लिए, बोल्शेविकों ने तानाशाही तरीकों का सहारा लिया, जिसकी शुरूआत बड़े पैमाने पर गृह युद्ध की शुरुआत के साथ हुई।

10.3. गृहयुद्ध: उत्पत्ति, बलों का संरेखण, परिणाम

फरवरी क्रांति ने प्रति-क्रांति का कारण नहीं बनाया, निरंकुशता को अपेक्षाकृत जल्दी और रक्तहीन रूप से अनंतिम सरकार द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। अक्टूबर क्रांति ने संपत्ति के बड़े पैमाने पर पुनर्वितरण को मंजूरी दी, मौजूदा राज्य संरचना को नष्ट कर दिया और एक-दलीय तानाशाही की स्थापना हुई। रूस के समाजवादी पुनर्गठन की बोल्शेविक परियोजना संपत्तिवान सामाजिक समूहों के भौतिक हितों के विपरीत थी, जिन्होंने अपनी संपत्ति, राजनीतिक और सांस्कृतिक मूल्यों की रक्षा के लिए हथियार उठाए थे।

गृहयुद्ध किसी राज्य में विभिन्न सामाजिक समूहों के बीच सत्ता के लिए एक सशस्त्र संघर्ष है।

गृह युद्ध की कालानुक्रमिक रूपरेखा पर कई दृष्टिकोण हैं: मई 1918 - नवंबर 1920; अक्टूबर 1917 - 1921 यदि हम अग्रिम पंक्ति की उपस्थिति और नियमित सेनाओं के टकराव को गृह युद्ध की मुख्य विशेषता मानते हैं, तो मई 1918 से नवंबर 1920 तक की अवधि को अलग करना उचित है। समाज की राजनीतिक संरचना.

गृहयुद्ध के दौरान, उनके नियंत्रण वाले क्षेत्रों में श्वेत और लाल सरकारों ने एक अलग आर्थिक नीति अपनाई, जो विशिष्ट सैन्य और आर्थिक स्थिति से उतनी नहीं जुड़ी थी जितनी कि पार्टियों की विचारधारा से। लड़ने वाले शिविरों में राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ बड़े पैमाने पर हिंसा का इस्तेमाल आम बात थी, हालाँकि लाल तानाशाही (लाल आतंक) अधिक गंभीर थी।

"युद्ध साम्यवाद"। सोवियत सरकार की नीति को "युद्ध साम्यवाद" कहा जाता था। 1918 की गर्मियों में, बड़े और मध्यम आकार के उद्योग का बड़े पैमाने पर राष्ट्रीयकरण शुरू हुआ, और नवंबर 1920 में, छोटे पैमाने के उद्योग का भी। गृहयुद्ध के अंत तक, लगभग 80% बड़े और मध्यम आकार के उद्यम, जो राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद द्वारा नियंत्रित थे, राज्य की संपत्ति बन गए। सेना के लिए काम करने वाले क्षेत्र श्रमिक और किसान रक्षा परिषद के अधीन थे। 14 लाख श्रमिकों में से कम से कम 0.8 मिलियन ने सेना के लिए काम किया। उद्यमों के बीच आर्थिक संबंध संसाधनों के केंद्रीकृत वितरण के आधार पर बनाए गए थे, उत्पादों की मात्रा और श्रेणी की योजना पहले से बनाई गई थी, माल का मुख्य उपभोक्ता लाल सेना थी।

कमोडिटी-मनी संबंधों को समाप्त कर दिया गया और उनकी जगह प्रत्यक्ष उत्पाद विनिमय ने ले ली। नवंबर 1918 में, घरेलू व्यापार पर राज्य का एकाधिकार लागू किया गया। अत्यधिक मुद्रास्फीति और बाजार में निजी व्यापार के निषेध के संबंध में, शहरी आबादी को भोजन और आवश्यक वस्तुओं की कार्ड आपूर्ति शुरू की गई। 1920 में, 38 मिलियन नागरिकों को कार्ड प्रदान किये गये। सभी नागरिक सहयोग में प्रवेश करने के लिए बाध्य थे, जो न्यूनतम आवश्यक भौतिक वस्तुओं का वितरक बन गया। जनवरी 1921 में, के लिए भुगतान सार्वजनिक सुविधाये. उद्यमों के कर्मचारियों को वस्तु के रूप में समान वेतन मिलता था। श्रमिक सेना में भर्ती हो गये या ग्रामीण इलाकों में चले गये। नियत के अभाव कार्यबलशहरों में सार्वभौमिक श्रम सेवा की स्थापना की गई।

1918 की गर्मियों-शरद ऋतु में, बोल्शेविकों ने गांवों में बनाई गई गरीबों की समितियों की मदद से खाद्य समस्या को हल करने की कोशिश की, जिन्हें धनी किसानों से कृषि उत्पादों को जब्त करने का काम सौंपा गया था। समितियों की सहायता के लिए शहर के कार्यकर्ताओं की खाद्य टुकड़ियां भेजी गईं। जब्त किए गए उत्पादों का एक निश्चित प्रतिशत किसान गरीबों और श्रमिकों को मिला। गृहयुद्ध की परिस्थितियों में, बोल्शेविकों को मध्यम किसानों की वफादारी की आवश्यकता थी, इसलिए जनवरी 1919 में गरीबों की समितियों को समाप्त कर दिया गया, और खाद्य वितरण के माध्यम से उत्पादों की वापसी की गई।

Prodrazverstka - मुख्य उत्पादों के किसानों से वापसी कृषिजो न्यूनतम उपभोग मानदंड से अधिक है। चूँकि बदले में किसानों को अवमूल्यन किया गया धन और आवश्यक वस्तुओं की नगण्य मात्रा प्राप्त होती थी, अधिशेष विनियोग को शहर और देश के बीच एक मजबूर और गैर-समतुल्य विनिमय के रूप में देखा जा सकता है। उत्पादन के लिए भौतिक प्रोत्साहन से वंचित किसानों ने फसल कम कर दी। परिणामस्वरूप, 1919 में, नियोजित अनाज का 38.5% काटा गया, 1920 में - केवल 34%। किसानों को कम्यून्स और राज्य फार्मों में एकजुट करने का प्रयास विफल रहा, क्योंकि उनमें से अधिकांश राज्य सम्पदा पर किराए के श्रमिकों में बदलना नहीं चाहते थे।

केंद्रीय राजनीतिक संस्थाबोल्शेविक शासन एक पार्टी थी, जिसका नाम 1918 में सोशल डेमोक्रेटिक से कम्युनिस्ट - आरसीपी (बी) कर दिया गया। पार्टी कैडरों ने सरकार, सेना (क्रांतिकारी सैन्य परिषद), दंडात्मक निकाय (अखिल रूसी असाधारण आयोग), उद्योग (राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद), ट्रेड यूनियनों और प्रेस का नेतृत्व किया। युद्ध के वर्षों के दौरान, मुख्य रूप से कार्यकर्ताओं और कर्मचारियों की कीमत पर, पार्टी की सदस्यता बढ़कर 750,000 लोगों तक पहुंच गई। एक ओर, समाजवादी विचार के कट्टर समर्थक, जो अपने और दूसरों के जीवन का बलिदान देने को तैयार थे, पार्टी में शामिल हुए। दूसरी ओर, यह विवेकपूर्ण कैरियरवादी थे जिन्होंने नए शासन के तहत नेतृत्व की स्थिति लेने का अवसर देखा।

जून 1918 से, लाल सेना में सार्वभौमिक सैन्य सेवा के आधार पर भर्ती की जाने लगी और युद्ध के अंत तक इसकी ताकत 5 मिलियन लोगों तक पहुंच गई। ज़ारिस्ट सेना के लगभग 50 हजार अधिकारियों (130 हजार में से) को स्वेच्छा से या जबरन कमांड पदों पर भर्ती किया गया था। कमांडरों को नियंत्रित करने के लिए प्रत्येक इकाई में एक कमिसार नियुक्त किया गया, जो पार्टी के निर्णयों का कार्यान्वयन करता था और कार्यान्वित करता था। शैक्षिक कार्यसैनिकों के बीच. सोवियत प्रणाली में एक महत्वपूर्ण भूमिका दंडात्मक अंगों द्वारा निभाई गई थी जिन्होंने सोवियत विरोधी साजिशों को उजागर किया, विपक्ष और किसान विद्रोह को दबाया और लाल आतंक को अंजाम दिया। युद्ध के अंत तक, चेका के शरीर में 230 हजार लोग थे।

राष्ट्रीय प्रश्न में, बोल्शेविकों ने राष्ट्रों को अलग होने के अधिकार की घोषणा करना जारी रखा, क्योंकि उन्होंने स्वयं रूसी आबादी वाले क्षेत्र को नियंत्रित किया था और अलगाववाद की सभी समस्याएं गोरों के पास चली गईं। पार्टी के रैंकों में, चेका के हिस्से के रूप में, आंतरिक सैनिक महत्वपूर्ण भूमिकायहूदी, लातवियाई, हंगेरियाई लोग खेले। हालाँकि, इस तथ्य को रूसियों ने विदेशियों के प्रभुत्व के रूप में नहीं माना, क्योंकि बोल्शेविकों ने अंतर्राष्ट्रीयता को बढ़ावा दिया और वर्ग मूल पर ध्यान केंद्रित किया। इसके अलावा, सहयोगियों की बहुराष्ट्रीय सेनाओं से श्वेत आंदोलन को सहायता ने बोल्शेविकों को पितृभूमि की रक्षा के लिए संघर्ष को राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष के रूप में प्रस्तुत करने की अनुमति दी।

बोल्शेविकों का सामाजिक समर्थन शहरी सर्वहारा और सबसे गरीब किसान थे, क्योंकि आबादी की इन श्रेणियों को सोवियत परिवर्तनों से सबसे बड़ा लाभ मिला था। बुद्धिजीवियों और कर्मचारियों का एक हिस्सा क्रांति में सामाजिक न्याय के आदर्शों की प्राप्ति या आजीविका सुरक्षित करने का एकमात्र तरीका देखते हुए नई सरकार के पक्ष में चला गया।

श्वेत सरकार की नीति. गोरों की आर्थिक नीति कमोडिटी-मनी, बाजार संबंधों पर आधारित थी। औद्योगिक और वाणिज्यिक उद्यम निजी स्वामित्व में थे। शहरी आबादी को पूरा नकद वेतन मिलता था और वे निजी और सहकारी व्यापार में भोजन और सामान खरीदते थे। आयात की संभावना के कारण विनिर्मित वस्तुओं की कमी बहुत कम स्पष्ट थी। सोने के भंडार की उपस्थिति, सहयोगियों की मदद ने 1919 के अंत तक कीमतों में वृद्धि को रोकना संभव बना दिया। गोरों के लिए भोजन की समस्या अप्रासंगिक थी, क्योंकि उन्होंने विकसित वाणिज्यिक कृषि के क्षेत्रों को नियंत्रित किया था। किसान स्वेच्छा से अपने उत्पाद बाजार मूल्य पर बेचते थे।

कृषि प्रश्न में, गोरों ने क्रांति के दौरान उल्लंघन की गई भूमि, औजारों और पशुधन के संपत्ति अधिकारों को बहाल करने की नीति अपनाई, जिसका अर्थ था सम्पदा और खेतों की बहाली। युद्ध के बाद, श्वेत आंदोलन के नेताओं ने किसानों से भूस्वामियों की भूमि का कुछ हिस्सा मोचन के लिए हस्तांतरित करने और निजी संपत्ति के आधार पर उद्यमशीलता खेतों के विकास को बढ़ावा देने का वादा किया। हालाँकि, जमींदार और कुलक भूमि स्वामित्व की बहाली, जमीन खरीदने और लूटी गई संपत्ति वापस करने की संभावना ने सभी श्रेणियों के किसानों में असंतोष पैदा कर दिया। कर प्रणाली की बहाली, सेना में लामबंदी के प्रति भी किसानों का नकारात्मक रवैया था। सरकारी सैनिकों की हिंसा के कारण साइबेरिया और यूक्रेन में बड़े पैमाने पर पक्षपातपूर्ण आंदोलन हुआ, जिसने गोरों के पीछे के हिस्से को असंगठित कर दिया।

श्वेत आंदोलन के राजनीतिक संगठन ने सैन्य तानाशाही का रूप ले लिया। सिस्टम की केंद्रीय संस्था, सेना की मेजबानी और राजनीतिक निर्णय, इसके "पुराने" पूर्व-क्रांतिकारी अभिजात वर्ग के व्यक्ति में एक सेना थी। सैन्य शक्ति के साथ-साथ, एक नागरिक प्रशासन भी था जिसमें उदारवादी पार्टियों के प्रतिनिधि, वाणिज्यिक और औद्योगिक समूहों के संगठन, ज़ेमस्टवोस, सिटी ड्यूमा और सहकारी समितियाँ शामिल थीं। बोल्शेविकों के विपरीत, श्वेत सरकारों ने सार्वजनिक और धार्मिक संगठनों, उदारवादी विपक्षी प्रेस की गतिविधियों की अनुमति दी। श्वेत आंदोलन स्पष्ट रूप से फरवरी क्रांति के लोकतांत्रिक भ्रम से दूर चला गया और युद्ध के बाद एक मजबूत एक-व्यक्ति शक्ति की आवश्यकता की घोषणा की। श्वेत आंदोलन के कुछ नेताओं ने राजशाही की बहाली की वकालत की, कुछ ने सैन्य तानाशाही की। संविधान सभा को स्पष्ट रूप से अस्वीकार कर दिया गया।

राष्ट्रीय प्रश्न में, 1914 की सीमाओं के भीतर "एकजुट, अविभाज्य रूस" को फिर से बनाने का नारा दिया गया था, स्वायत्तता या स्वतंत्रता प्रदान करना नेशनल असेंबली की क्षमता के भीतर था। गोरों की महान शक्ति नीति के कारण उत्तरी काकेशस, यूक्रेन में राष्ट्रवादी और अलगाववादी आंदोलनों के साथ टकराव हुआ। सुदूर पूर्वऔर मध्य एशिया में. सहयोगियों के हस्तक्षेप और सैन्य आपूर्ति ने, एक ओर, बोल्शेविक विरोधी ताकतों को मजबूत किया, लेकिन दूसरी ओर, प्रत्येक शक्ति ने स्वार्थी लक्ष्यों का पीछा किया। एक मजबूत रूसी साम्राज्य को बहाल करने के डर से पश्चिमी देशों ने श्वेत सेनाओं को अधिक सक्रिय सहायता प्रदान करने से रोक दिया।

श्वेत आंदोलन का समर्थन वे सामाजिक समूह थे जो सोवियत शासन से पीड़ित थे: कुलीन वर्ग, व्यापारी, उद्योगपति, पादरी, कोसैक, बुद्धिजीवियों का अभिजात वर्ग और नौकरशाही, धनी किसानों का हिस्सा। वे पारंपरिक और बुर्जुआ समाज दोनों के मूल्यों से एकजुट थे: रूढ़िवादी, संप्रभुता (राज्य की भलाई के लिए मजबूत सत्तावादी शक्ति), देशभक्ति, निजी संपत्ति, बाजार अर्थव्यवस्था, वैधता। यदि बोल्शेविक कार्यक्रम को यूटोपियन माना जा सकता है, जिसका उद्देश्य समानता के प्रयोगात्मक समाज का निर्माण करना है, तो श्वेत सरकारों के कार्यक्रम पारंपरिक और बुर्जुआ तत्वों का संश्लेषण प्रतीत होते हैं।

गृहयुद्ध के परिणाम. गृहयुद्ध के दौरान मानवीय क्षति की गणना केवल सामान्य अनुमान के आधार पर की जा सकती है। लाल सेना का नुकसान लगभग 1 मिलियन लोगों का था - मुख्यतः महामारी से। गोरों के नुकसान का कोई डेटा नहीं है, लेकिन सेना के छोटे आकार के कारण वे लाल लोगों की तुलना में कम हैं। नुकसान का मुख्य हिस्सा, कम से कम 7 मिलियन लोग, नागरिक आबादी पर पड़े, जो भूख, बीमारी से मर रहे थे, सैनिकों की दंडात्मक कार्रवाइयों, गुरिल्ला युद्ध, विशेष सेवाओं के आतंक से पीड़ित थे।

लगभग 2 मिलियन लोग विदेश चले गए। मूल रूप से, ये "पुराने" राजनीतिक, आर्थिक, सांस्कृतिक अभिजात वर्ग के प्रतिनिधि थे, जिनका सोवियत रूस की आबादी के बौद्धिक और व्यावसायिक स्तर पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। क्रांति और गृहयुद्ध के दौरान, पोलैंड, फिनलैंड, लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया, पश्चिमी यूक्रेन, पश्चिमी बेलारूस, बेस्सारबिया 30 मिलियन की कुल आबादी के साथ रूस से अलग हो गए।

भौतिक हानि का अनुमान राष्ट्रीय संपत्ति का "/4" है पूर्व-क्रांतिकारी रूसचूँकि युद्ध के दौरान विनाश उत्पादन पर हावी था। दोनों पक्षों का युद्ध एक राज्य में अतीत में बनाए गए संसाधनों की कीमत पर था - यही बड़ी क्षति का कारण है। क्रांति की पीढ़ी के मन में हिंसा और जीवन के प्रति उपेक्षा की रूढ़ियाँ बनी रहीं, जिसने बाद में समाजवादी निर्माण की दिशा को प्रभावित किया।

में बोल्शेविकों की जीत का मुख्य कारण गृहयुद्धमध्यम किसानों को अपनी ओर आकर्षित करना शुरू कर दिया, जो रूसी आबादी का बड़ा हिस्सा थे। मँझोले किसान समुदाय में एकजुट थे। उनकी मुख्य माँग मुफ़्त भूमि पर मुफ़्त श्रम है, इसलिए किसानों ने सम्पदा, निजी संपत्ति, अधिशेष विनियोजन, करों और लामबंदी की बहाली का विरोध किया। कोई भी जुझारू व्यक्ति मध्यम किसानों के लिए कोई कार्यक्रम पेश नहीं कर सका, क्योंकि वे वास्तव में, यूटोपियन थे। लेकिन अंत में, किसानों ने निर्णय लिया कि लाल दो बुराइयों में से छोटी हैं।

रेड्स की जीत के अन्य कारणों में निम्नलिखित शामिल हैं:

गोरों की सैन्य तानाशाही की तुलना में लाल तानाशाही की अधिक प्रभावशीलता, जिसने बोल्शेविक विरोधी विपक्ष को नष्ट करना संभव बना दिया;

अच्छे अधिकारियों के साथ लाल सेना की स्टाफिंग, tsarist समय के पर्याप्त मात्रा में हथियार और गोला-बारूद, और संख्या के मामले में श्वेत सेना पर महत्वपूर्ण श्रेष्ठता;

श्वेत आंदोलन की फूट, एक एकल क्षेत्र, एक एकल कमान, एक एकल राजनीतिक कार्यक्रम के अभाव में प्रकट हुई;

सोवियत शासन का रणनीतिक लाभ, जिसमें एक विकसित नेटवर्क के साथ रूस के केंद्र पर नियंत्रण शामिल था रेलवे, जिससे बड़े पैमाने पर स्थानांतरण संभव हो गया
मोर्चे के उन क्षेत्रों में सैन्य बल जहां सबसे खतरनाक स्थिति विकसित हुई;

रेड्स की साम्यवादी विचारधारा की महान प्रभावशीलता और इसके प्रचार के तरीके गोरों की पारंपरिक विचारधारा की तुलना में अधिक प्रभावी निकले। बोल्शेविक
विचारधारा ने जनता को एक यूटोपियन आदर्श से मोहित कर लिया जिसका श्वेत आंदोलन के पारंपरिक मूल्यों की तुलना में जनता की चेतना पर अधिक प्रभाव पड़ा।

गृहयुद्ध में बोल्शेविकों की जीत का न केवल राष्ट्रीय बल्कि विश्वव्यापी महत्व था। इतिहास में पहली बार, कोई पार्टी वैश्विक स्तर पर गैर-बाजार, वर्गहीन समाज के निर्माण के लक्ष्य के साथ सत्ता में आई। इतिहास में पहली बार, एक राजनीतिक क्रांति एक कट्टरपंथी सामाजिक (समाजवादी) क्रांति में विकसित हुई, जब उत्पादन के साधनों का स्वामित्व राज्य और किसान समुदाय के हाथों में चला गया। सिविल के बजाय और राजनीतिक स्वतंत्रतामालिकों के लिए, संसदवाद, शक्तियों का पृथक्करण, एक दलीय शासन दिखाई दिया, जो समाज के गरीब तबके से कर्मियों की भर्ती करता था। संपत्ति का एक बड़ा पुनर्वितरण हुआ, नई ताकत- हाल के दिनों में उग्र विपक्ष।

निष्कर्ष

1917 की फरवरी क्रांति देश की राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था में युद्ध-पूर्व विरोधाभासों के विकास और प्रथम विश्व युद्ध के दौरान उभरे विरोधाभासों के बढ़ने का परिणाम थी। निरंकुशता ने सेना का समर्थन खो दिया, जो एक महत्वपूर्ण राजनीतिक शक्ति बन गई। यह किसी भी युद्ध में अपरिहार्य आर्थिक एवं सामाजिक कठिनाइयों का सामना नहीं कर सका। ज़ारिस्ट सरकार ने साम्राज्य के प्रबंधन की समस्याओं को प्रभावी ढंग से हल करने का अपना अधिकार और क्षमता खो दी, इसलिए राजनीतिक क्रांति जल्दी और अपेक्षाकृत रक्तहीन तरीके से हुई।

फरवरी से अक्टूबर 1917 तक, देश पर अनंतिम सरकार और श्रमिक प्रतिनिधियों की सोवियत - उदारवादी और उदारवादी समाजवादियों का शासन था। युद्धकालीन परिस्थितियों में, उन्होंने युद्ध के अंत तक बुनियादी सामाजिक-आर्थिक मुद्दों के समाधान को स्थगित करते हुए महत्वपूर्ण राजनीतिक परिवर्तन किए। उन्हें उन राजनीतिक ताकतों का विरोध करना था जो सैन्य तानाशाही (एल.जी. कोर्निलोव) और कट्टरपंथी एकदलीय शासन (बोल्शेविक) की स्थापना की वकालत करती थीं। गठबंधन अनंतिम सरकार कृषि मुद्दे को पर्याप्त रूप से हल करने और रूस को युद्ध से वापस लेने में विफल रही। सेना के समर्थन से वंचित, बोल्शेविक तख्तापलट के परिणामस्वरूप अनंतिम सरकार को उखाड़ फेंका गया।

बोल्शेविक सरकार ने थोड़े ही समय में रूस की राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था की नींव में आमूलचूल परिवर्तन किया। पुरानी राज्य संरचना और आर्थिक व्यवस्था को जानबूझकर नष्ट कर दिया गया। जर्मनी के साथ एक अलग शांति के निष्कर्ष ने बोल्शेविकों को सत्ता बरकरार रखने की अनुमति दी। बोल्शेविकों के कट्टरपंथी उपायों के कारण बड़े पैमाने पर गृह युद्ध की शुरुआत हुई।

यह रूस में विभिन्न विकास परियोजनाओं के कार्यान्वयन के लिए लड़ने वाली सामाजिक और राजनीतिक ताकतों के बीच एक क्रूर सशस्त्र टकराव बन गया है। रेड्स ने एक मसीहाई और यूटोपियन कम्युनिस्ट परियोजना के लिए लड़ाई लड़ी, गोरों ने पारंपरिक मूल्यों और एक बाजार अर्थव्यवस्था का बचाव किया। बोल्शेविकों की जीत का सबसे महत्वपूर्ण कारण मध्यम किसानों द्वारा सोवियत सत्ता का समर्थन था, जो देश की बहुसंख्यक आबादी थी।

रस्तोगुएव ने मेरी मदद की।