सजा के निष्पादन के चरण में बचाव पक्ष के वकील की शक्तियां। ई. एक वाक्य के निष्पादन के प्रक्रियात्मक चरण में एक वकील की भागीदारी वकालत और वकालत के मूल सिद्धांत: वीडियो

प्रक्रियात्मक आदेशसजा के निष्पादन के दौरान उत्पन्न होने वाले मुद्दों का समाधान सजा के निष्पादन से संबंधित मुद्दों को अकेले न्यायाधीश द्वारा या तो दोषी व्यक्ति की याचिका या संस्था या संस्था की प्रस्तुति के आधार पर हल किया जाता है। अदालत का सत्रकला द्वारा निर्धारित तरीके से। 396, 399, 400 दंड प्रक्रिया संहिता। कई मामलों में, कानून दोषी को, उसके प्रतिनिधि को और उनकी ओर से, एक वकील को सजा के निष्पादन के मुद्दों को हल करने की पहल प्रदान करता है। यह कला के अनुसार स्वतंत्रता से वंचित करने वाले व्यक्ति को अदालत के फैसले द्वारा नियुक्त सुधारक संस्थान के प्रकार में बदलाव की चिंता करता है।

78 और 140 पीईसी; कला के अनुसार सजा के एक मामूली रूप के साथ सजा के अनारक्षित हिस्से को बदलना।

निकोलेव एंड्री यूरीविच

संरक्षण के तरीकों में से एक जो पहले से ही रूढ़ हो गया है, रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 51 के संदर्भ में गवाही देने से इनकार करना है।

आपराधिक संहिता के 80; कला के अनुसार दोषी की बीमारी के संबंध में सजा से छूट।

इस तथ्य के बावजूद कि यह विधि, हालांकि मंच पर सहित वकीलों द्वारा काफी सफलतापूर्वक उपयोग की जाती है पूर्व जांच जांचजब, किसी कारण से, सत्यापन के हिस्से के रूप में कौन सी जानकारी पहले ही प्राप्त हो चुकी है, इसकी जानकारी के बिना लिखित स्पष्टीकरण देने का कोई मतलब नहीं है, इस पद्धति में कुछ नुकसान भी हैं। उदाहरण के लिए, इस बात की परवाह किए बिना कि आपके मुवक्किल ने टकराव पर गवाही दी है या उसने गवाही देने से इनकार कर दिया है, यह खोजी कार्रवाईपूर्ण माना जाएगा।

वहीं, कुछ न्यायाधीशों की "कानूनी जागरूकता" के स्तर को देखते हुए, यह ज्ञात नहीं है कि एक वाक्य पारित करते समय इस तरह के इनकार की व्याख्या कैसे की जाएगी - अर्थात।

इसे बाहर नहीं किया गया है - अभियोजक के अतीत के आधार पर कुख्यात "आंतरिक दृढ़ विश्वास", आदेश दे सकता है: "उसे - अगर वह संविधान को संदर्भित करता है - वह निश्चित रूप से दोषी है और कबूल नहीं करना चाहता।" लगभग ऐसी स्थिति में मेरे मुवक्किल ए.

सजा के निष्पादन के चरण में वकील की भूमिका (कार्य)

रूसी संघ के संविधान का 48 (भाग 1) प्रत्येक नागरिक को योग्य कानूनी सहायता प्राप्त करने के अधिकार की गारंटी देता है, और हिरासत में लिए गए प्रत्येक बंदी को, अपराध करने के आरोप में - एक वकील (रक्षक) की सहायता का अधिकार , क्रमशः, निरोध, निरोध या अभियोजन के क्षण से (भाग 2)। इसके अलावा, संविधान के आधार पर, यह अधिकार आपराधिक प्रक्रिया के सभी चरणों में सुनिश्चित किया जाना चाहिए, जिसमें शामिल हैं पर्यवेक्षी प्राधिकरणसाथ ही सजा के निष्पादन के दौरान भी।

(कुज़नेत्सोवा ओ.बी.) ("वकील प्रैक्टिस", 2012, एन 3)

सजा के कार्यान्वयन के चरण में एक बचाव पक्ष के वकील की शक्तियां<*>

ओ. बी. कुज़नेत्सोवा

——————————— <*>निर्णय के निष्पादन के चरण में एक बचाव पक्ष के वकील की कुज़नेत्सोवा ओ.बी. शक्तियाँ।

कुज़नेत्सोवा ओक्साना बोरिसोव्ना, मॉस्को स्टेट लॉ एकेडमी। ओ ई कुताफिना।

इस लेख का उद्देश्य एक वकील को दी गई शक्तियों के संदर्भ में एक सजा के निष्पादन के चरण में उसकी गतिविधियों से संबंधित मुद्दों को उजागर करना है। लेख एक बचाव पक्ष के वकील की शक्तियों पर विचार करता है, विश्लेषण करता है विधायी ढांचा, जो एक बचाव पक्ष के वकील की कानूनी स्थिति को नियंत्रित करता है, शक्तियों को जारी करने की प्रक्रिया का वर्णन करता है, समस्याओं की पहचान करता है रूसी कानूनदोषियों के बचाव में बचाव पक्ष के वकील की शक्तियों के कार्यान्वयन से संबंधित।

कीवर्ड: सजा के निष्पादन के चरण में वकील; एक बचाव पक्ष के वकील की शक्तियां; दोषी के वकील-रक्षक की शक्तियों का पंजीकरण।

इस पत्र का उद्देश्य निर्णय निष्पादन के चरण में वकील की गतिविधियों से संबंधित मुद्दों को उजागर करना है, जो उसे प्रदान की गई शक्तियों के साथ है। यह पत्र वकील की शक्तियों को दर्शाता है, वकील की कानूनी स्थिति को नियंत्रित करने वाले कानूनी ढांचे का विश्लेषण करता है, प्राधिकरण के पंजीकरण की प्रक्रिया का वर्णन करता है, रूसी कानून में समस्याओं को इंगित करता है जो बचाव में वकील की शक्तियों के कार्यान्वयन से संबंधित हैं। कैदियों की।

मुख्य शब्द: निर्णय निष्पादन के चरण में वकील, वकीलों की शक्तियाँ, कैदियों के वकीलों के अधिकार का पंजीकरण।

अधिकारों, स्वतंत्रताओं की रक्षा के महत्वपूर्ण साधनों में से एक और वैध हितदोषियों को मुख्य रूप से पेशेवर आधार पर ऐसी सहायता प्रदान करने के लिए बुलाए गए लोगों द्वारा योग्य कानूनी सहायता प्रदान करना है - वकील। बार की संस्था योग्य कानूनी सहायता के अधिकार की गारंटी है। कला के अनुसार। 31 मई 2002 के संघीय कानून के 3 एन 63-एफजेड "ओन वकालतऔर वकालत में रूसी संघ(इसके बाद बार पर कानून के रूप में संदर्भित) बार वकीलों का एक पेशेवर समुदाय है और वैधता, स्वतंत्रता, स्वशासन, निगमवाद और वकीलों की समानता के सिद्धांत के सिद्धांतों के आधार पर संचालित होता है। वकील गठन मुख्य कार्य करते हैं - उन सभी को योग्य कानूनी सहायता प्रदान करना जिन्हें इसकी आवश्यकता है। यह इसके सामाजिक महत्व पर जोर देता है: कानून का शासन. कानूनी पेशे की स्वतंत्रता कानूनी पेशे की बारीकियों से निर्धारित होती है, जिसमें यह तथ्य शामिल होता है कि यह गतिविधि केवल उन व्यक्तियों द्वारा की जा सकती है जिन्होंने कानून द्वारा निर्धारित तरीके से वकील का दर्जा प्राप्त किया है, साथ ही साथ तथ्य यह है कि यह गतिविधि उद्यमशीलता नहीं है, संगठन की विशेषताएं और कानूनी पेशे की गतिविधियां वकीलों की प्रभावी कानूनी सलाह प्रदान करने की क्षमता की गारंटी देती हैं। अवैध या पक्षपातपूर्ण कार्यों में मदद और प्रभावी ढंग से विरोध करना सरकारी संस्थाएं. बार पर कानून का अनुच्छेद 7 एक वकील को ईमानदारी से, यथोचित और अच्छे विश्वास में उन पर लागू होने वाले व्यक्तियों के अधिकारों और वैध हितों की रक्षा करने के लिए बाध्य करता है, हर तरह से रूसी संघ के कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है, लगातार अपने ज्ञान में सुधार करता है और उसकी योग्यता में सुधार करें। एक वकील द्वारा कानूनी सहायता प्रदान करने के रूपों में से एक आपराधिक कार्यवाही में एक वकील की एक बचावकर्ता के रूप में भागीदारी है। वर्तमान आपराधिक प्रक्रिया कानून के अनुसार सजा का निष्पादन - अंतिम चरणआपराधिक कार्यवाही, इसलिए, वकील बरकरार रखता है प्रक्रियात्मक स्थितिकला के तहत रक्षक। 53 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता (बाद में रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के रूप में संदर्भित)। अनुच्छेद 9, भाग 1, कला में। 53 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता में कहा गया है कि बचाव पक्ष के वकील को पहले, दूसरे और पर्यवेक्षी मामलों की अदालतों में एक आपराधिक मामले की सुनवाई में भाग लेने का अधिकार है, साथ ही साथ संबंधित मुद्दों पर विचार करना सजा का निष्पादन। हालाँकि, रूसी संघ का आपराधिक कार्यकारी कोड (बाद में रूसी संघ के दंड संहिता के रूप में संदर्भित), जिसमें एक सजा के निष्पादन को नियंत्रित करने वाले नियम शामिल हैं, एक बचाव पक्ष के वकील को आपराधिक प्रक्रिया में एक स्वतंत्र भागीदार के रूप में अकेला नहीं करता है। एक वाक्य के निष्पादन से संबंधित मुद्दों को हल करते समय। और रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के शब्दों की अस्पष्टता और अशुद्धि इस तथ्य की ओर ले जाती है कि एक रक्षक की कानूनी और प्रक्रियात्मक स्थिति की व्याख्या कानून प्रवर्तन में केवल एक संदिग्ध, आरोपी, प्रतिवादी के रक्षक की स्थिति के रूप में की जाती है। लेकिन दोषी नहीं। 26 दिसंबर, 2003 को रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के संकल्प संख्या 20-पी में, रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय ने संकेत दिया कि आरोपी (प्रतिवादी, दोषी व्यक्ति) को योग्य कानूनी सहायता प्राप्त करने का अधिकार सुनिश्चित किया जाना चाहिए। आपराधिक प्रक्रिया के सभी चरण, जिसमें पर्यवेक्षी प्राधिकरण में कार्यवाही के दौरान और निष्पादन के दौरान भी शामिल है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता लागू होने के बाद (यानी, 2002 से कई वर्षों के लिए), कैसेशन और पर्यवेक्षी मामलों की अदालतों ने निर्णय लेने में गलतियाँ कीं, यह विश्वास करते हुए कि जिस क्षण से फैसला सुनाया गया था, अगर उसकी अपील की गई थी , उच्च न्यायालयों के पास अब आपराधिक कार्यवाही में बचाव पक्ष के वकील की भागीदारी द्वारा दोषी ठहराए जाने को सुनिश्चित करने का दायित्व नहीं है। साथ ही, दोषी का संरक्षण और योग्य कानूनी सहायता का अधिकार अवास्तविक हो गया। तो, आपराधिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम उच्चतम न्यायालय 23 अक्टूबर, 2003 को, रूसी संघ ने अदालत द्वारा आपराधिक मामले के विचार के दौरान उसके लिए एक बचाव पक्ष के वकील को नियुक्त करने के लिए दोषी इवानोव की याचिका को खारिज कर दिया। कैसेशन उदाहरण, इस तथ्य से अपने निर्णय को प्रेरित करते हुए कि वर्तमान आपराधिक प्रक्रिया कानून कैसेशन कार्यवाही के चरण में एक वकील की नियुक्ति के लिए प्रदान नहीं करता है। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसिडियम ने बताया कि एक प्रक्रियात्मक चरण से दूसरे में संक्रमण अपने आप में रक्षा के अधिकार पर प्रतिबंध नहीं लगा सकता है, जो आपराधिक कार्यवाही के सिद्धांत के रूप में निहित है। दोषी इवानोव के मामले को एक नई सुनवाई के लिए स्थानांतरित कर दिया गया था<1>. ——————————— <1>समीक्षा न्यायिक अभ्यास 2005 की तीसरी तिमाही के लिए रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का // रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय की आधिकारिक वेबसाइट। यूआरएल: http://www. बनामआरएफ hi/vscourt_detale. php? आईडी = 2913.

हालाँकि, ऐसे निर्णय रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के लागू होने के 10 साल बाद भी किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, 2 मार्च, 2011 को बेलगोरोडस्की के आपराधिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम क्षेत्रीय न्यायालय Valuysky के डिक्री के खिलाफ दोषी बी की कैसेशन शिकायत संतुष्ट थी जिला अदालत बेलगोरोद क्षेत्रदिनांक 6 अगस्त 2010, बी।, जो बेलगोरोड क्षेत्र में रूसी संघ की संघीय प्रायद्वीपीय सेवा के एफजीयू आईके-6 की संस्था में सजा काट रहा है, ने सजा के अप्रकाशित हिस्से को एक मामूली के साथ बदलने के लिए एक याचिका दायर की। सजा का रूप। न्यायाधीश के निर्णय से दोषी की याचिका को संतोष के बिना छोड़ दिया गया था। कैसेशन शिकायत में, दोषी, गोद लिए हुए से सहमत नहीं अदालत का निर्णय, इसे अनुचित माना और रद्द करने के लिए कहा, सामग्री को एक नए विचार के लिए भेजा जाना है। बी ने संस्था के प्रशासन के पक्षपाती रवैये की घोषणा की, उनका मानना ​​​​था कि उनके आवेदन पर विचार के दौरान उनके रक्षा के अधिकार का उल्लंघन किया गया था। प्रस्तुत सामग्री की जाँच करने और कैसेशन अपील के तर्कों पर चर्चा करने के बाद, न्यायाधीशों का पैनल निम्नलिखित निष्कर्ष पर आया। कला के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 51, आपराधिक कार्यवाही में एक बचाव पक्ष के वकील की भागीदारी अनिवार्य है, यदि संदिग्ध, आरोपी ने कला द्वारा निर्धारित तरीके से बचाव पक्ष के वकील को मना नहीं किया है। 52 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता। कला के अर्थ के भीतर। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 50, एक दोषी व्यक्ति के लिए एक डिफेंडर की नियुक्ति उसी नियमों के अनुसार की जाती है जैसे कि एक संदिग्ध और एक आरोपी के संबंध में। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता दोषी व्यक्ति के हितों की रक्षा के लिए एक वकील की भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए अदालत का कर्तव्य मानती है यदि ऐसा करने के लिए उसकी याचिका है। बी, दोनों ने सजा के असेवित हिस्से को सजा के मामूली रूप से बदलने के लिए अपनी याचिका में, और अदालत के सत्र में, उसे एक बचाव पक्ष के वकील के साथ प्रदान करने के लिए एक याचिका दायर की, जिसे उसे अस्वीकार कर दिया गया था। इस प्रकार, के अनुसार ये मामलाअदालत ने बचाव पक्ष के वकील की नियुक्ति के लिए याचिका को संतुष्ट करने के लिए दोषी बी को अनुचित रूप से अस्वीकार कर दिया। ऐसी परिस्थितियों में, अदालत के फैसले को वैध और न्यायसंगत नहीं माना जा सकता है, यह कला के भाग 2 के पैरा 4 के अनुसार है। सुरक्षा के लिए दोषी के अधिकार के उल्लंघन के संबंध में रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 381 रद्द करने के अधीन है<2>. ——————————— <2> कैसेशन परिभाषा 2 मार्च, 2011 के बेलगोरोड क्षेत्रीय न्यायालय के आपराधिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम // एक्टस्कोप। यूआरएल: http:// एक्टोस्कोप। com/ cfo/ belgorodobl/ oblsud-blg/ ug/3/ hodataistvo - o - zamene - neotbitoi - ch21032011-1579196/।

रूसी संघ के संविधान के अनुसार, योग्य कानूनी सहायता प्रदान करने का अधिकार एक व्यक्ति और नागरिक के मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता में से एक है, और इसका एक सार्वभौमिक चरित्र है। इस तथ्य के आधार पर कि रूसी संघ का संविधान और रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता आरोपी के लिए प्रारंभिक, लेकिन अंतिम क्षण निर्धारित नहीं करती है, जिस पर बचाव पक्ष के वकील की सहायता के अधिकार का प्रयोग करने का संदेह है, दिया गया अधिकारप्रक्रिया के सभी चरणों में व्यक्ति को प्रदान किया जाना चाहिए, जिसमें सजा के निष्पादन के दौरान भी शामिल है। यह रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के मानदंडों द्वारा भी प्रमाणित है: कला के भाग 1 के अनुच्छेद 9 के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 53, एक आपराधिक मामले में भाग लेने के लिए प्रवेश के क्षण से, बचाव पक्ष के वकील को पहले, दूसरे और पर्यवेक्षी मामलों की अदालतों में आपराधिक मामले की सुनवाई में भाग लेने का अधिकार है। , साथ ही सजा के निष्पादन से संबंधित मुद्दों पर विचार करना। योग्य कानूनी सहायता प्राप्त करने का अधिकार न्याय तक पहुंच के अधिकार के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है, जो कि मौलिक मानवाधिकारों में से एक है, जो अंतरराष्ट्रीय कानूनी कृत्यों और रूसी संघ के संविधान दोनों में निहित है; इसके बिना, आधुनिक समाज में मनुष्य और नागरिक के अन्य सभी अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा शायद ही संभव है। इन्हें लागू करने के लिए संवैधानिक प्रावधानकला में। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 51 पूछताछ अधिकारी, अन्वेषक, अभियोजक, अदालत द्वारा बचाव पक्ष के वकील की भागीदारी के लिए अनिवार्य प्रावधान के लिए आधार स्थापित करता है। प्राथमिक जांचतथा न्यायिक परीक्षणजब संदिग्ध (आरोपी) ने बचाव पक्ष के वकील से इनकार नहीं किया है या नाबालिग है। इनमें से किसी भी आधार की उपस्थिति में अदालत के फैसले के फैसले से पहले कार्यवाही के किसी भी चरण में बचाव पक्ष के वकील की अनुपस्थिति कला के भाग 1 के पैराग्राफ 2 की आवश्यकताओं के आधार पर फैसले को बिना शर्त रद्द करने की आवश्यकता है। 369 और अनुच्छेद 4, कला का भाग 2। 381 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता। हालांकि, व्यवहार में अनिवार्य भागीदारीबचाव पक्ष के वकील सजा के क्षण से समाप्त हो जाते हैं। कला के भाग 4 में। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 399 में कहा गया है कि दोषी वकील की मदद से अपने अधिकारों का प्रयोग कर सकता है, बचाव पक्ष के वकील की अनिवार्य भागीदारी का कोई संकेत नहीं है, जिसके परिणामस्वरूप आवश्यकता के बारे में संदेह है अपराधी को एक रक्षक प्रदान करने के लिए। कानूनी दर्जाबचाव पक्ष के वकील में अधिकार, दायित्व, स्वतंत्रता की गारंटी और अधिकारों और दायित्वों का उचित अभ्यास, प्रक्रियात्मक कानूनी क्षमता और कानूनी क्षमता, साथ ही एक बचाव पक्ष के वकील की जिम्मेदारी शामिल है। कला के पैरा 1 के अनुसार। संघीय कानून के 2 "रूसी संघ में वकालत और वकालत पर" एक वकील एक स्वतंत्र पेशेवर सलाहकार है कानूनी मामले. बचाव पक्ष के वकील को एक स्वतंत्र और स्वतंत्र सलाहकार का दर्जा देकर कानूनी मामले, कानून ने उन्हें प्रक्रियात्मक शक्तियों के साथ संपन्न किया। आवश्यक खूबियांसभी प्रकार की कानूनी कार्यवाही में एक वकील की प्रक्रियात्मक स्थिति प्रिंसिपल, क्लाइंट के हितों में उसे दिए गए प्रक्रियात्मक अधिकारों का उपयोग करने का दायित्व है<3>. स्क्रॉल प्रक्रियात्मक अधिकार, वकील को प्रदान किया गया, संपूर्ण नहीं है, क्योंकि प्रतिवादी अपराधी की सुरक्षा के लिए ऐसे साधनों और विधियों का उपयोग कर सकता है जो कानून द्वारा निषिद्ध नहीं हैं। ————————————<3>बोइकोव ए.डी., कपिनस एन.आई., टारलो ई.जी. रूसी बार: ट्यूटोरियल. दूसरा संस्करण।, संशोधित। और अतिरिक्त एम।: ओमेगा-एल, 2006. एस। 432।

सजा के निष्पादन के चरण में वकील के सुरक्षात्मक कार्यों का उद्देश्य अपराधी की स्थिति को महसूस करना है, जिसे व्यक्त किया जा सकता है, सबसे पहले, उसे पहचानने की इच्छा में नहीं लागू करने योग्य वाक्यवैध और न्यायोचित और उनके पक्ष में इसके संशोधन की मांग, दूसरे, अपने कार्यों और व्यवहार के नकारात्मक मूल्यांकन को पूरी तरह या आंशिक रूप से पहचानने के प्रयास में, वह जो दंड दे रहा है उसे कम करने के प्रयास में, इसका लाभ उठाने के प्रयास में वैधानिकसजा के कार्यान्वयन में लाभ, उनके अन्य हितों को महसूस करने के प्रयास में<4>. ——————————— <4>सजा के निष्पादन के चरण में बेसेदिन ए.वी. संरक्षण: डिस। ... कैंडी। कानूनी विज्ञान। सेराटोव, 1995, पृ. 174.

कानूनी साहित्य में, आपराधिक कार्यवाही में बचाव को अनिवार्य और वैकल्पिक में विभाजित करने पर एक राय है<5>. दोषी की सुरक्षा एक "वैकल्पिक" सुरक्षा है, यानी बचाव पक्ष के वकील को केवल दोषी व्यक्ति की इच्छा पर बचाव करने का अधिकार है। ————————————<5>स्मोलेंस्की एम। बी। रूसी संघ की वकालत और वकालत: पाठ्यपुस्तक। रोस्तोव एन / ए: फीनिक्स, 2004. एस 256।

संघीय कानून "रूसी संघ में वकालत और वकालत पर" के अनुसार, जिस क्षण से एक वकील और एक ग्राहक के बीच एक समझौता होता है, एक वकील को अधिकार है: - कानूनी सहायता के प्रावधान के लिए आवश्यक जानकारी एकत्र करना, जिसमें शामिल हैं से प्रमाण पत्र, विशेषताओं और अन्य दस्तावेजों का अनुरोध राज्य की शक्ति, निकायों स्थानीय सरकार, साथ ही सार्वजनिक संघों और अन्य संगठनों; - वकील द्वारा कानूनी सहायता प्रदान करने वाले मामले से संबंधित जानकारी रखने वाले व्यक्तियों से उनकी सहमति से पूछताछ करना; - रूसी संघ के कानून द्वारा निर्धारित तरीके से सामग्री और अन्य साक्ष्य के रूप में पहचाने जाने योग्य वस्तुओं और दस्तावेजों को इकट्ठा और प्रस्तुत करना; - कानूनी सहायता के प्रावधान से संबंधित मुद्दों को स्पष्ट करने के लिए अनुबंध के आधार पर विशेषज्ञों को नियुक्त करना; - बैठकों की संख्या और उनकी अवधि को सीमित किए बिना गोपनीयता सुनिश्चित करने वाली शर्तों के तहत अपने प्रिंसिपल से निजी तौर पर मिलें; - फिक्स ( . की मदद से सहित) तकनीकी साधन) मामले की सामग्री में निहित जानकारी जिसमें वकील कानूनी सहायता प्रदान करता है, जबकि राज्य और कानून द्वारा संरक्षित अन्य रहस्यों का अवलोकन करता है; - अन्य कार्य करना जो रूसी संघ के कानून का खंडन नहीं करते हैं। कला के भाग 3 के अनुसार एक वकील के अधिकारों की उपरोक्त सूची। संघीय कानून के 6 "रूसी संघ में वकालत और वकालत पर" बंद नहीं है। दोषियों की सुरक्षा के संबंध में, एक वकील द्वारा अपने अधिकारों के प्रयोग में एक निश्चित विशिष्टता है। विशेष रूप से, यह ग्राहकों के साथ बैठकें आयोजित करने और बैठकों के दौरान आवश्यक जानकारी दर्ज करने से संबंधित है। विधायक रूसी संघ के दंड संहिता के एक लेख में वकीलों के साथ दोषियों के दौरे के अनुदान को नियंत्रित करता है, रिश्तेदारों और अन्य व्यक्तियों के साथ दोषियों की यात्रा (रूसी संघ के दंड संहिता के अनुच्छेद 89)। हालांकि, रिश्तेदारों और अन्य व्यक्तियों के साथ दोषियों की यात्रा और वकीलों के साथ दोषियों की यात्रा का एक अलग कानूनी प्रकृति और उद्देश्य है: रिश्तेदारों के साथ मुलाकात सामाजिक, पारिवारिक संबंधों, सजा काटने के बाद सामाजिक अनुकूलन के संरक्षण में योगदान करती है और अपराधी के लिए एक लाभ है , चूंकि उनकी संख्या नियुक्त की गंभीरता पर निर्भर करती है निंदनीय शासनऔर एक सुधारक संस्था में उसका व्यवहार, और एक वकील के साथ बैठकें एक अपराधी के संवैधानिक अधिकारों के संरक्षण और योग्य कानूनी सहायता के प्रावधान का प्रयोग करने का एक आवश्यक साधन हैं। इस बीच, कला। 1970 के RSFSR के सुधारात्मक श्रम संहिता (CLC) के 26, जो यात्राओं को नियंत्रित करता है, को "रिश्तेदारों और अन्य व्यक्तियों के साथ कारावास की सजा सुनाई गई कैदियों की बैठक" कहा जाता था, और दोषियों को कानूनी सहायता का प्रावधान एक अलग लेख में किया गया था। . साहित्य में इसी तरह की राय है, उदाहरण के लिए, अभियुक्त के बचावकर्ता के बारे में। वी। आई। रुडनेव, हिरासत में व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा की समस्याओं पर विचार करते हुए, इंगित करता है कि बचाव पक्ष के वकील के साथ बैठक के अधिकार को "रिश्तेदारों के साथ बैठक" की अवधारणा के साथ बराबर नहीं किया जा सकता है, "एक बैठक" की अवधारणा करीब है अभियुक्त और उसके रिश्तेदारों की बैठक का अर्थ, और वकील बचाव के लिए मुवक्किल से मिलता है<6>. साथ ही, शब्द "तारीख" स्वयं सुधारक सुविधा में दोषी के वकील से मिलने के लक्ष्यों के अनुरूप नहीं है। पूर्वगामी के संबंध में, रूसी संघ के आपराधिक कार्यकारी संहिता को एक अलग लेख के साथ पूरक करना उचित होगा जो एक दोषी और एक बचाव पक्ष के वकील के बीच बैठक आयोजित करने की प्रक्रिया को विनियमित करता है। ————————————<6>रुडनेव वी। आई। न्यायिक बचावहिरासत में व्यक्तियों के अधिकार। एम।, 2005। एस। 194 - 195।

वर्तमान में, दोषियों की सुधारक संस्थानों में वकीलों के साथ बैठकें दोषी के कामकाजी और गैर-काम के घंटों के दौरान संभव हैं। 2 मार्च, 2006 एन जीकेपीआई06-54 . के अपने निर्णय में रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय<7>आंतरिक विनियमों का अमान्य खंड 83 सुधारक संस्थान, 3 नवंबर, 2005 एन 205 के रूसी संघ के न्याय मंत्रालय के आदेश द्वारा अनुमोदित, "दोषियों के लिए काम के घंटों से बाहर" शब्दों के संदर्भ में। 9 दिसंबर, 1988 को संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा अनुमोदित किसी भी प्रकार के निरोध या कारावास के तहत सभी व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए सिद्धांतों के निकाय का हवाला देते हुए न्यायालय ने स्पष्ट किया: हिरासत में लिए गए या कैद किए गए व्यक्ति का अधिकार वकील, बिना किसी देरी या सेंसरशिप और पूर्ण गोपनीयता के, उसके साथ परामर्श और संचार के लिए, निलंबित या सीमित नहीं किया जा सकता है, असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर, जैसा कि कानून या कानून के अनुसार स्थापित नियमों द्वारा निर्धारित किया जाता है, जब, राय में एक न्यायिक या अन्य प्राधिकरण की, सुरक्षा और व्यवस्था बनाए रखने के लिए यह आवश्यक है। ————————————<7>2 मार्च, 2006 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय एन जीकेपीआई06-54 // एसपीएस "गारंट"; यूआरएल: http:// बेस। गारंटी। आरयू/1355852/.

यात्राओं का संचालन करते समय, वकीलों को खाद्य उत्पादों और वस्तुओं और पदार्थों को दोषियों को उपयोग करने के लिए प्रतिबंधित करने से प्रतिबंधित किया जाता है। सबसे अधिक बार सामना किए जाने वाले हथियारों और गोला-बारूद, धन और क़ीमती सामान, मादक पेय और अल्कोहल-आधारित उत्पाद, विस्फोटक, जहरीले, ज्वलनशील और रेडियोधर्मी पदार्थ, मादक और औषधीय पदार्थ, वस्तुओं को छेदना और काटना और स्थलाकृतिक मानचित्र, कैमरा और फोटोग्राफिक सामग्री, सैन्य और अन्य वर्दी और सामान, ताश खेलना और अश्लील सामग्री (वस्तुएं), आदि। एक वकील की शक्तियों को विनियमित करने और उसकी स्वतंत्रता की गारंटी देने वाला कानून सुधार सुविधाओं का दौरा करते समय निरीक्षण से उसकी रिहाई का प्रावधान नहीं करता है। वकील सुधार सुविधाओं का दौरा करते समय निरीक्षण से छूट का आनंद लेने वाले व्यक्तियों में से नहीं हैं। इस संबंध में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक वकील या उसके सामान की तलाशी तभी संभव है जब निषिद्ध वस्तुओं, पदार्थों या भोजन को ले जाने के इरादे का विश्वसनीय सबूत हो। उन्हें नियोजित आधार पर नहीं किया जा सकता है। कानून द्वारा प्रदान नहीं किया गया समय से पहले समाप्तिएक वकील के साथ बैठक। विभागीय में यह संभावना तय नियमों. इस तरह के आधार हैं: - निषिद्ध वस्तुओं, पदार्थों और खाद्य पदार्थों के दोषी को स्थानांतरित करने या स्थानांतरित करने का प्रयास; - ऐसी जानकारी को स्थानांतरित करने या स्थानांतरित करने का प्रयास जो किसी आपराधिक मामले में सच्चाई की स्थापना में हस्तक्षेप कर सकती है या अपराध करने में योगदान कर सकती है। वकीलों के साथ दोषियों की बैठकें निजी तौर पर आयोजित की जाती हैं और उनकी निगरानी नहीं की जाती है, लेकिन उनकी निगरानी स्वतंत्रता से वंचित स्थानों के कर्मचारियों द्वारा की जाती है। शैक्षिक कॉलोनियों में स्वतंत्रता से वंचित करने वाले दोषियों को कानूनी सहायता के प्रावधान की अपनी ख़ासियतें हैं। आंतरिक नियमों में शैक्षिक कॉलोनियांरूस के न्याय मंत्रालय के दिनांक 06.10.2006 एन 311 के आदेश द्वारा अनुमोदित दंड प्रणाली के अनुसार, यह स्थापित किया गया था कि वकीलों के साथ बैठकें अपराधी के अनुरोध पर प्रदान की जाती हैं, साथ ही साथ लिखित बयानउसके रिश्तेदार या न्यासी बोर्ड के प्रतिनिधि, मूल समिति। एक वकील के अनुरोध पर और अपराधी का दौरानिजी तौर पर प्रदान किया जाता है, वे वेक-अप से लेकर लाइट-आउट तक किए जाते हैं। विशेष रूप से रुचि एक सजा सेल और सेल-प्रकार के परिसर में अनुशासनात्मक उपाय की सेवा कर रहे दोषियों के साथ एक वकील से मिलने की संभावना और प्रक्रिया के बारे में है।<8>. यह इस अवधि के दौरान है कि दोषियों को कानूनी सहायता की आवश्यकता महसूस होती है, जबकि कला। दंड संहिता के 118 में यह स्थापित किया गया है कि सजा कक्षों में दोषियों की यात्रा निषिद्ध है, और सेल-प्रकार के परिसर में, एकल कक्ष-प्रकार के परिसर में और जेलों में एकान्त कारावास कक्षों में, 4 घंटे तक चलने वाली एक अल्पकालिक यात्रा 6 महीने के भीतर प्रदान की जाती है। सुधारक संस्था के प्रशासन का निर्णय। ————————————<8>ट्रुनोव आई.एल. वकालत का अभ्यास। एम.: यूरेत, 2012. एस. 736।

कानून के इन मानदंडों के आधार पर, सुधारक संस्था के प्रशासन ने अनुशासनात्मक मंजूरी देने वाले दोषियों के लिए एक वकील से मिलने से इनकार कर दिया। इस स्थिति पर रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय ने दोषी जेड आर शेंगेलया की शिकायत पर विचार किया था। अदालत ने कानूनी स्थिति का उल्लेख किया, जिसके अनुसार बचाव पक्ष के वकील के प्रक्रियात्मक कर्तव्यों के एक वकील द्वारा प्रदर्शन को आपराधिक मामले के प्रभारी अधिकारी या निकाय के विवेक पर निर्भर नहीं किया जा सकता है, और कार्यान्वयन कला में निहित है। रूसी संघ के संविधान के 48 (भाग 2), एक संदिग्ध या आरोपी के वकील (रक्षक) की सहायता का उपयोग करने का अधिकार, जिसमें उसके साथ बैठकें शामिल हैं, को संबंधित अधिकारी या निकाय की अनुमति से सशर्त नहीं किया जा सकता है।<9>. तदनुसार, न्यायालय ने कहा कि कला के प्रावधान। रूसी संघ के दंड संहिता के 118, जो यात्राओं के अनुदान पर प्रतिबंध स्थापित करते हैं, वकीलों के साथ बैठकों पर लागू नहीं होते हैं। ————————————<9>हुक्मनामा संवैधानिक कोर्टआरएफ 26 दिसंबर, 2003 एन 20-पी "शेंगलाई ज़ाज़ा रेवाज़ोविच की शिकायत के संबंध में रूसी संघ के दंड संहिता के अनुच्छेद 118 के पहले और दूसरे भाग के कुछ प्रावधानों की संवैधानिकता की जाँच के मामले में" // एसपीएस "सलाहकार प्लस"।

इस प्रकार, दोषियों को सजा कक्ष में रखा जाता है या सेल-प्रकार के परिसर, एकल कक्ष-प्रकार के परिसर या जेलों में एकान्त कक्ष में स्थानांतरित किया जाता है, वकीलों से मुलाकात उनकी संख्या और अवधि को सीमित किए बिना प्रदान की जानी चाहिए, अर्थात भाग 1 द्वारा स्थापित सामान्य आधार पर कला का। 4 बड़े चम्मच। 89 पीईसी। रूसी संघ के न्याय मंत्रालय के वाक्यों के निष्पादन के लिए मुख्य निदेशालय के 19.01.2004 के पत्र संख्या 18/13-47 ने सुधारात्मक संस्थानों के प्रशासन को निर्देश दिया कि वे उक्त दोषियों को एक सामान्य वकील के साथ बैठक प्रदान करें। आधार। स्वतंत्रता से वंचित करने की सजा पाने वालों के संबंध में, कानून में एक निर्विरोध शब्द शामिल है, जो अपने प्रतिभागियों के अनुरोध पर, निजी तौर पर यात्राएं प्रदान करता है। मामले की फाइल में निहित जानकारी (तकनीकी साधनों की मदद से) रिकॉर्ड करने के लिए एक वकील के अधिकार के बारे में, जिसमें वकील कानूनी सहायता प्रदान करता है और बचाव करता है, जबकि कानून द्वारा संरक्षित राज्य और अन्य रहस्यों का अवलोकन करते हुए, सुप्रीम कोर्ट रूसी संघ ने दिनांक 07.02.2012 एन जीकेपीआई11-2095 का निर्णय जारी किया। इस निर्णय से, सुधार संस्थानों के आंतरिक विनियमों के खंड 76, 80, रूसी संघ के न्याय मंत्रालय के 3 नवंबर, 2005 एन 205 के आदेश द्वारा अनुमोदित, परिशिष्ट एन 1 के खंड 1 को अमान्य घोषित किया गया था। वह भाग जो कैमरे, वीडियो और ऑडियो उपकरण का उपयोग करके दोषियों के साथ बैठक करते समय एक वकील (रक्षक) के रूप में सुधारात्मक सुविधाओं को ले जाने और उपयोग करने के लिए इन खंडों के प्रावधानों को विस्तारित करने की अनुमति देता है। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने, विशेष रूप से, नोट किया कि नियमों के अनुच्छेद 76 और 80 द्वारा स्थापित प्रतिबंध उन सभी व्यक्तियों पर समान रूप से लागू होते हैं, जो एक तिथि पर पहुंचे हैं, जिसमें वकील भी शामिल हैं, जो संक्षेप में, अपराधी को वंचित करने का मतलब है। संवैधानिक कानूनपूरी तरह से योग्य कानूनी सहायता प्राप्त करने के लिए, और एक वकील (रक्षक) - अपने पेशेवर और प्रक्रियात्मक कर्तव्यों को ठीक से पूरा करने का अवसर, यदि प्रासंगिक वस्तुओं और तकनीकी साधनों की बैठक के दौरान अनुपस्थिति, जिसका उपयोग वकालत के अभ्यास में नहीं है कानून द्वारा निषिद्ध, सुरक्षा दस्तावेजों और सूचनाओं के लिए आवश्यक प्राप्त करने से रोकता है। सिर्फ़ संघीय कानून, विभागीय नियम नहीं कानूनी अधिनियम . दोषी का बचाव पक्ष वकील उस स्थिति में सुरक्षा प्रदान करता है जब वकील और मुवक्किल (या अन्य व्यक्तियों) के बीच एक समझौता होता है, या यदि वकील को अदालत द्वारा नियुक्त किया जाता है। जिस क्षण से समझौता संपन्न होता है, वकील को क्लाइंट के हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए आवश्यक शक्तियां निहित होती हैं। कानूनी सहायता के प्रावधान पर एक समझौता या एक वकील की नियुक्ति का निर्णय एक वकील और एक दोषी व्यक्ति के बीच संबंध के उद्भव का आधार है। किसी को यह मांग करने का अधिकार नहीं है कि एक बचाव पक्ष के वकील और एक दोषी व्यक्ति परिचित होने के लिए कानूनी सहायता के प्रावधान पर एक समझौता प्रस्तुत करें (इसमें निहित जानकारी की गोपनीय प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, विशेष रूप से, पारिश्रमिक की शर्तों पर)। यदि अपराधी सुधारक संस्थानों में सजा काट रहा है, तो बैठक के लिए आने पर, वकील को दोषी को कानूनी सहायता प्रदान करने के लिए बार एसोसिएशन का एक आदेश प्रस्तुत करना होगा, क्योंकि आदेश मुख्य दस्तावेज है जो वकील के अधिकार की पुष्टि करता है। दोषी व्यक्ति के हित, और वकील का एक पहचान दस्तावेज प्रस्तुत करना। दोषियों को कानूनी सहायता प्रदान करने के लिए पहुंचे वकीलों के लिए किसी अन्य दस्तावेज की प्रस्तुति या तो रूसी संघ के आपराधिक कार्यकारी संहिता या सुधार संस्थानों के आंतरिक नियमों द्वारा प्रदान नहीं की गई है। नतीजतन, वकील, अन्य व्यक्तियों के विपरीत, जो दोषियों से मिलने आए थे, केवल उनकी स्थिति और वारंट की पुष्टि करने वाला एक प्रमाण पत्र प्रस्तुत करते हैं। विधिवत जारी वारंट की उपस्थिति वकील को पूरे रूसी संघ में अपनी शक्तियों को सीमित किए बिना एक विशिष्ट मामले पर कार्रवाई करने का अधिकार देती है। लेख को समाप्त करते हुए, आइए उपरोक्त को संक्षेप में प्रस्तुत करें: 1. वकालत पर कानून के अनुसार, एक वकील ही एकमात्र इकाई है जिसके पास दोषियों को योग्य कानूनी सहायता प्रदान करने का अधिकार है। 2. अपराधी के रक्षक को रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार एक रक्षक की प्रक्रियात्मक स्थिति प्राप्त है। हालाँकि, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के शब्दों की अस्पष्टता और अशुद्धि इस तथ्य की ओर ले जाती है कि एक रक्षक की कानूनी और प्रक्रियात्मक स्थिति की व्याख्या कानून प्रवर्तन में केवल एक संदिग्ध, आरोपी के रक्षक की स्थिति के रूप में की जाती है। प्रतिवादी, लेकिन दोषी नहीं। इसलिए, रूसी संघ के दंड संहिता में एक वकील-रक्षक की शक्तियों को समेकित करना आवश्यक है, जो दोषियों को सजा काटने के मुद्दों को नियंत्रित करता है। 3. क्लाइंट के अलगाव के कारण बचाव पक्ष के वकील की शक्तियां विशिष्ट होती हैं। यह एक सुधारक संस्था में एक दोषी के साथ बचाव पक्ष के वकील की बैठकों के बारे में विशेष रूप से सच है। विधान एक वकील द्वारा रिश्तेदारों और अन्य व्यक्तियों के दौरे के बराबर है, हालांकि इन बैठकों का एक मौलिक रूप से अलग उद्देश्य है। इसलिए, एक अपराधी और बचाव पक्ष के वकील के बीच बैठक आयोजित करने की प्रक्रिया को विनियमित करने वाले एक अलग लेख के साथ रूसी संघ के आपराधिक कार्यकारी संहिता को पूरक करना आवश्यक है। 4. लेख रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय और रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक अभ्यास के उदाहरण प्रदान करता है, जो विशेष रूप से बैठकों के संदर्भ में, रक्षा वकील की शक्तियों को नियंत्रित करने वाले कानून के मानदंडों में सुधार करने में इसके महत्व को प्रदर्शित करता है। क्लाइंट के साथ और सूचना की सुरक्षा के लिए आवश्यक जानकारी को ठीक करना। 5. शक्तियों के पंजीकरण के क्रम पर विचार किया जाता है। एक बचाव पक्ष के वकील और एक दोषी व्यक्ति के बीच कानूनी सहायता के प्रावधान के लिए कानूनी संबंधों के उद्भव का आधार कानूनी सहायता के प्रावधान पर एक समझौता है, अगर वकील को स्वयं प्रतिवादी द्वारा आमंत्रित किया जाता है, या एक वकील नियुक्त करने का निर्णय, यदि सुधारक संस्था के प्रमुख के अनुरोध पर वकील की नियुक्ति की जाती है। 6. अपने अधिकार की पुष्टि करने के लिए, बचाव पक्ष का वकील एक वकील का प्रमाण पत्र और एक वारंट प्रस्तुत करता है। सुधारक संस्था के कर्मचारियों को किसी अन्य दस्तावेज की मांग करने का कोई अधिकार नहीं है।

——————————————————————

सजा के निष्पादन के दौरान उत्पन्न होने वाले मुद्दों को हल करते समय, एक वकील को बचाव पक्ष के रूप में भाग लेने का अधिकार होता है (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 399 के भाग 4)। कानूनी आधारसजा के निष्पादन के चरण में एक वकील द्वारा कानूनी सहायता के प्रावधान में, उप। 9 पी। 2 कला। वकालत पर कानून के 2।

आपराधिक प्रक्रियात्मक गतिविधि के रूप में इस स्तर पर संरक्षण आपराधिक प्रक्रियात्मक कानूनी संबंधों के माध्यम से प्रकट होता है जो एक तरफ संरक्षण के विषयों और अन्य विषयों के बीच विकसित होते हैं। प्रक्रियात्मक गतिविधि- दूसरे के साथ।

आपराधिक प्रक्रिया के अंतिम चरण के रूप में सजा का निष्पादन, अदालत में विचार किए जाने वाले प्रत्येक आपराधिक मामले के लिए अनिवार्य, Ch द्वारा नियंत्रित किया जाता है। 46, 47 दंड प्रक्रिया संहिता। तो, कला के अनुसार। 392 दंड प्रक्रिया संहिता में प्रवेश किया गया कानूनी प्रभावसजा, फैसला, अदालत का फैसला सभी सार्वजनिक प्राधिकरणों, स्थानीय सरकारों, सार्वजनिक संघों पर बाध्यकारी हैं, अधिकारियों, अन्य भौतिक और कानूनी संस्थाएंऔर पूरे क्षेत्र में सख्त प्रवर्तन के अधीन हैं। एक वाक्य, निर्णय, अदालत के आदेश का पालन करने में विफलता कला के तहत दायित्व पर जोर देती है। आपराधिक संहिता के 315।

सजा के लागू होने के बाद, जिसके अनुसार हिरासत में दोषी व्यक्ति को गिरफ्तारी की सजा दी जाती है (यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि गिरफ्तारी के रूप में सजा का उपाय गिरफ्तारी घरों की अनुपस्थिति के कारण वर्तमान में लागू नहीं है) या कारावास, कला के अनुसार निरोध की जगह का प्रशासन। पीईसी का 75 दोषी व्यक्ति के करीबी रिश्तेदारों या रिश्तेदारों में से एक को सूचित करता है कि वह अपनी सजा कहां काटने जा रहा है।

वकील, बचाव का प्रयोग करते हुए, अपराधी को सुधारक संस्था के प्रशासन, सजा को निष्पादित करने वाले निकाय, या उचित अदालत में अपील करने का अधिकार समझाता है, और संकलन में कानूनी सहायता भी प्रदान करता है। कानूनी दस्तावेजों(शिकायतें, याचिकाएं, आवेदन)।

कला के पैरा 1 के अनुसार। वकालत पर कानून के 25, सजा के निष्पादन के चरण में वकालत वकील और दोषी के बीच एक समझौते के आधार पर की जाती है।

एक वकील को बिना किसी अतिरिक्त अनुमति के पूरे देश में वकालत करने का अधिकार है (खंड 5, कानून का अनुच्छेद 9)।

सजा के निष्पादन के दौरान अदालत द्वारा विचार किए जाने वाले मुद्दे और उनके समाधान की प्रक्रिया का खुलासा कला में किया गया है। 397-400 दंड प्रक्रिया संहिता। सजा के निष्पादन के चरण में एक महत्वपूर्ण स्थान पर कला के नियमों के अनुसार सजा से सशर्त शीघ्र रिहाई का कब्जा है। आपराधिक संहिता के 79, 80। सजा के निष्पादन के चरण में, अदालत एक आपराधिक रिकॉर्ड को हटाने के लिए एक याचिका पर भी विचार करती है। याचिका उस व्यक्ति द्वारा प्रस्तुत की जाती है जिसने सजा काट ली है और इस व्यक्ति के निवास स्थान पर एक न्यायाधीश द्वारा हल किया जाता है।

कानूनी सहायता प्राप्त करने के लिए, दोषियों को उनकी संख्या को सीमित किए बिना, चार घंटे तक चलने वाले वकीलों या कानूनी सहायता के हकदार अन्य व्यक्तियों के साथ बैठकें प्रदान की जाती हैं। दोषी व्यक्ति के अनुरोध पर, तीसरे पक्ष की सुनवाई के बिना और सुनने के तकनीकी साधनों (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 89 के भाग 4) के उपयोग के बिना, एक वकील के साथ निजी तौर पर बैठकें प्रदान की जाती हैं।

इस प्रकार, केवल एक वकील की सक्रिय भागीदारी से रूसी संघ के संविधान और आपराधिक प्रक्रिया संहिता की आवश्यकताओं को पूरा करना संभव है, जिसका उद्देश्य मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता के प्रतिबंध को रोकना है।

कला। रूसी संघ के संविधान का 48 (भाग 1) प्रत्येक नागरिक को योग्य कानूनी सहायता प्राप्त करने के अधिकार की गारंटी देता है, और हिरासत में लिए गए प्रत्येक बंदी को, अपराध करने के आरोप में - एक वकील (रक्षक) की सहायता का अधिकार , क्रमशः, निरोध, निरोध या अभियोजन के क्षण से (भाग 2)। इसके अलावा, संविधान के आधार पर, यह अधिकार आपराधिक प्रक्रिया के सभी चरणों में सुनिश्चित किया जाना चाहिए, जिसमें पर्यवेक्षी उदाहरण में कार्यवाही के साथ-साथ सजा के निष्पादन में भी शामिल है।

वकील दोषियों को कानूनी सहायता प्रदान करते हैं, क्योंकि उनकी स्वतंत्रता से वंचित होने के कारण, वे अपने अधिकारों की रक्षा के रूपों और तरीकों के चुनाव में सीमित हैं, और केवल एक अनुभवी रक्षक, जैसे कि एक वकील, स्थिति को मौलिक रूप से बदल सकता है।

कला के पैरा 8 के अनुसार। रूसी संघ के दंड संहिता के 12, दोषियों को मुख्य रूप से कानूनी सहायता प्राप्त करने का अधिकार है।

भेद करना सशर्त रूप से संभव है निम्नलिखित प्रकारदोषी वकीलों द्वारा प्रदान की गई कानूनी सहायता।

1. कानूनी सलाह दोषियों को कानूनी मुद्दों पर मौखिक रूप से (तारीखों, टेलीफोन पर बातचीत के माध्यम से) सलाह और सूचना का प्रावधान है और लिख रहे हैं(विशेष रूप से, पत्राचार द्वारा)।
2. दस्तावेजों का प्रारूपण कानूनी प्रकृति. इस प्रकार की सहायता बयानों, शिकायतों, याचिकाओं, दावों आदि की तैयारी में व्यक्त की जाती है।
3. विभिन्न कानूनी संबंधों से उत्पन्न अपराधी के हितों का प्रतिनिधित्व। दोषियों के हितों के प्रतिनिधित्व के मुख्य प्रकार नागरिक (या मूल) और न्यायिक (प्रक्रियात्मक) प्रतिनिधित्व हैं।

सहायता के अधिकार (रक्षक) के दोषियों द्वारा बोध, साथ ही आवेदन से संबंधित मुद्दों सहित सामान्य रूप से योग्य कानूनी सहायता का अधिकार अनुशासनात्मक कार्यवाहीउल्लंघन के लिए स्थापित आदेशएक वाक्य की सेवा करना, शर्तों का निर्माण शामिल है जो उसे किसी विशेष मुद्दे पर अपने दावों के सार के बारे में वकील को सूचित करने की अनुमति देता है और उनका बचाव करने के लिए आवश्यक सभी जानकारी प्रदान करता है, और वकील - अपने प्रिंसिपल को सलाह प्रदान करने और उसके साथ समन्वय करने के लिए अपने अधिकारों और वैध हितों की रक्षा के लिए कार्रवाई।

विधायक रूसी संघ के आपराधिक कार्यकारी संहिता के एक लेख में वकीलों के साथ दोषियों के दौरे के प्रावधान को नियंत्रित करता है, साथ ही रिश्तेदारों और अन्य व्यक्तियों के साथ दोषियों के दौरे (रूसी संघ के दंड संहिता के अनुच्छेद 89) के साथ।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कानून द्वारा दी गई शक्तियों के एक वकील द्वारा प्रयोग को प्रायश्चित प्रणाली की संस्था के एक अधिकारी के विवेक पर निर्भर नहीं बनाया जा सकता है। स्थिति की ख़ासियत को ध्यान में रखते हुए दोषी सहीउसे न केवल आपराधिक प्रक्रिया के ढांचे में अपने हितों की रक्षा करने में सक्षम बनाने के लिए, बल्कि उसके अधिकारों और वैध हितों का उल्लंघन करने वाले दंड को अंजाम देने वाले निकायों और संस्थानों के कार्यों और निर्णयों से बचाने के लिए उसे योग्य कानूनी सहायता की गारंटी दी जाती है। तथ्य यह है कि स्वतंत्रता से वंचित करने की सजा काटने वाला एक दोषी संस्था के प्रशासन पर निर्भर अधीनस्थ स्थिति में है और अपने अधिकारों और वैध हितों की व्यक्तिगत रूप से रक्षा करने के लिए अपनी शक्तियों में सीमित है, तत्काल सुनिश्चित करने के विशेष महत्व को पूर्व निर्धारित करता है कानूनी सहायता प्रदान करने के लिए एक वकील को आमंत्रित करने का अधिकार (रक्षक) और इसका उपयोग करने का एक वास्तविक अवसर।

दंड के निष्पादन के चरण में कानूनी सहायता एक आपराधिक सजा, इसकी प्रक्रिया और शर्तों, प्रोत्साहन और दंड के आवेदन के मुद्दों पर प्रदान की जा सकती है; सजा का आगे निष्पादन और क्षमा या माफी की संभावना; सिविल का कार्यान्वयन, पारिवारिक अधिकारऔर दोषी व्यक्ति के वैध हित, उदाहरण के लिए, मुद्दों या आदि पर।

हिमायत और हिमायत के बुनियादी सिद्धांत: वीडियो

सजा के निष्पादन के चरण में एक वकील की भागीदारी

ए.ए. कामार्डिना, स्नातकोत्तर छात्र, ऑरेनबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी

रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 48 योग्यता का उपयोग करने के गारंटीकृत अवसर पर ध्यान आकर्षित करता है कानूनी सहयोगविशेष रूप से एक वकील की मदद से। रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 45 एक नागरिक को हर तरह से अपने बचाव का प्रयोग करने का अधिकार देता है, नहीं कानून के खिलाफ. इन विधियों में से एक न्यायिक है। यह कला में निहित है। 46, जो नागरिकों को अधिकारियों, राज्य निकायों और के निर्णयों और कार्यों को अदालत में अपील करने का अधिकार प्रदान करता है सार्वजनिक संगठनउनके अधिकारों का हनन करते हैं।

संदिग्ध और अभियुक्त का बचाव का अधिकार (रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 48) एक विशेष मामला है सामान्य विधिकला में निहित। संविधान के 45.

इस प्रकार, रूसी संघ का संविधान, सुरक्षा के अधिकार को तय करते हुए, इसे केवल व्यक्ति के अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों की सुरक्षा से संबंधित कुछ प्रावधानों के संबंध में विस्तार से बताता है।

वी.वी. रयबाकोव, संवैधानिक गारंटी के मुद्दों पर विचार संपत्ति के अधिकारकारावास की सजा सुनाई गई, ध्यान दें कि कला। रूसी संघ के संविधान का 6 एक महत्वपूर्ण नियम स्थापित करता है जिसके अनुसार "रूसी संघ के प्रत्येक नागरिक के पास अपने क्षेत्र और भालू पर सभी अधिकार और स्वतंत्रताएं हैं। समान जिम्मेदारियां, संविधान द्वारा प्रदान किया गयारूसी संघ"। यह प्रावधान कला द्वारा पूरक है। 19 रूसी संघ के संविधान के, जो

कानून और अदालतों के समक्ष सभी की समानता की घोषणा करता है। ये मानदंड, निश्चित रूप से, स्वतंत्रता से वंचित दोषियों पर लागू होते हैं, क्योंकि वे संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए अपवादों और प्रतिबंधों के साथ, सभी अधिकारों और दायित्वों के साथ रूसी संघ के नागरिक बने रहते हैं।

ए.पी. रियाज़ाकोव ने नोट किया कि कला के भाग 1 के अनुच्छेद 9 के अनुसार रक्षक। 53 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता भी उन अदालती सुनवाई में भाग लेने का हकदार है जिसमें न्यायाधीश सजा के निष्पादन से संबंधित मुद्दों पर विचार करता है, अर्थात। अदालत के सत्र में उन लोगों की चर्चा में। मुकदमे के इस चरण को आपराधिक न्याय के सभी सिद्धांतों का पालन करना चाहिए। ए.पी. रियाज़ाकोव का मानना ​​​​है कि डिफेंडर, सजा के निष्पादन से संबंधित मुद्दों पर विचार करते समय, सभी अधिकार होने चाहिए कि ग्राहक संबंधित अदालत सत्र में निहित हो।

कला के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 397, एक वाक्य को निष्पादित करने की प्रक्रिया में, अदालत बहुत विस्तृत मुद्दों पर विचार करती है:

1) पुनर्वासित व्यक्ति को नुकसान के मुआवजे पर, कला के भाग 5 के अनुसार उसके श्रम, पेंशन, आवास और अन्य अधिकारों की बहाली। 135 और कला का भाग 1। 138 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता;

2) घटना में सजा के प्रतिस्थापन पर दुर्भावनापूर्ण चोरीउसके जाने से:

क) जुर्माना - कला के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 46;

बी) अनिवार्य कार्य- कला के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 49;

ग) सुधारक श्रम - कला के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 50;

d) स्वतंत्रता पर प्रतिबंध - कला के अनुसार। 53 रूसी संघ के आपराधिक संहिता;

3) कला के अनुसार स्वतंत्रता से वंचित करने वाले व्यक्ति को अदालत की सजा द्वारा नियुक्त सुधारक संस्थान के प्रकार को बदलने पर। 78 और कला। 140 पीईसी आरएफ;

4) कला के अनुसार सजा काटने से पैरोल पर। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 79;

4.1) पैरोल की समाप्ति पर - रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 79 के अनुसार;

5) कला के अनुसार सजा के अप्रकाशित हिस्से को एक मामूली प्रकार की सजा के साथ बदलने पर। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 80;

6) कला के अनुसार दोषी की बीमारी के संबंध में सजा से रिहाई पर। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 81;

7) एक सशर्त वाक्य की समाप्ति पर या विस्तार पर परिवीक्षाधीन अवधिकला के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 74;

8) रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 73 के अनुसार दोषी व्यक्ति को सौंपे गए कर्तव्यों को रद्द करने या जोड़ने पर;

8.1) आंशिक रूप से उन्मूलन पर या कला के अनुसार स्वतंत्रता के प्रतिबंध के रूप में सजा के लिए दोषी पर लगाए गए प्रतिबंधों को जोड़ने पर। 53 रूसी संघ के आपराधिक संहिता;

9) कला के अनुसार दोषी फैसले के लिए सीमाओं के क़ानून की समाप्ति के कारण सजा काटने से रिहा होने पर। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 83;

10) अन्य गैर-निष्पादित वाक्यों की उपस्थिति में सजा के निष्पादन पर, अगर यह कला के अनुसार सबसे हाल के वाक्य में तय नहीं किया गया है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 70;

11) हिरासत में बिताए गए समय की गणना के साथ-साथ कला के अनुसार एक चिकित्सा संस्थान में बिताया गया समय। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 72, 103 और 104;

12) कला के अनुसार अनिवार्य चिकित्सा उपायों के आवेदन के विस्तार, परिवर्तन या समाप्ति पर। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 102 और 104;

13) कला के अनुसार, पूर्वव्यापी प्रभाव से आपराधिक कानून जारी करने के कारण सजा से या सजा के शमन पर। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 10;

14) से कटौती की राशि को कम करने के लिए वेतनकला के अनुसार सुधारक श्रम की सजा। उसकी वित्तीय स्थिति में गिरावट के मामले में रूसी संघ के दंड संहिता के 44;

15) सजा के निष्पादन के दौरान उत्पन्न होने वाली शंकाओं और अस्पष्टताओं को स्पष्ट करने पर;

16) रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 92 के भाग 2 में प्रदान किए गए शैक्षिक प्रभाव के अनिवार्य उपायों के उपयोग के साथ नाबालिगों की सजा से मुक्ति पर;

17) एक दोषी गर्भवती महिला, चौदह वर्ष से कम उम्र के बच्चे के साथ एक महिला, चौदह वर्ष से कम उम्र के बच्चे के साथ एक पुरुष और जो एकमात्र माता-पिता हैं, को कला के अनुसार सजा देने के स्थगन के उन्मूलन पर . रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 82;

17.1) एक दोषी गर्भवती महिला, चौदह वर्ष से कम उम्र के बच्चे वाली महिला, चौदह वर्ष से कम उम्र के बच्चे के साथ एक पुरुष और एकमात्र माता-पिता के लिए सजा काटने की अवधि को कम करने पर, कला के अनुसार एक आपराधिक रिकॉर्ड को हटाने के साथ सजायाफ्ता व्यक्ति को सजा या शेष सजा काटने से मुक्त करना। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 82;

18) कला के अनुच्छेद 2 में निर्दिष्ट मुद्दे पर विचार किए जाने तक जुर्माना, अनिवार्य कार्य, सुधारात्मक श्रम या स्वतंत्रता के प्रतिबंध के रूप में सजा काटने से बचने के लिए फरार हुए अपराधी की नजरबंदी पर। 397 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता, लेकिन 30 दिनों से अधिक नहीं;

18.1) एक ऐसे व्यक्ति को हिरासत में लेने पर, जिसे एक कॉलोनी-बस्ती में सजा काटने के साथ कारावास की सजा सुनाई गई थी, जो कला के भाग 1 के तहत एक आदेश प्राप्त करने से बच गया था। रूसी संघ के दंड संहिता के 75.1, या जो आदेश में स्थापित अवधि के भीतर सजा काटने के स्थान पर नहीं पहुंचे, लेकिन 30 दिनों से अधिक नहीं, साथ ही उसे अनुरक्षण के तहत एक कॉलोनी-बस्ती में भेजने पर कला द्वारा निर्धारित तरीके से। रूसी संघ के दंड संहिता के 75 और 76, या रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 3 में निर्दिष्ट मुद्दे पर विचार करने पर;

19) एक मामूली प्रकार की सजा के साथ सजा के अनारक्षित हिस्से को बदलने पर या सेवा से बर्खास्त किए गए सैनिक की सैन्य सेवा पर प्रतिबंध के रूप में सजा से मुक्त होने पर सैन्य सेवा, कला द्वारा निर्धारित तरीके से। 148 रूसी संघ का आपराधिक कोड;

20) एक विदेशी राज्य के नागरिक के स्थानांतरण पर रूसी संघ की अदालत द्वारा स्वतंत्रता से वंचित करने की सजा सुनाई गई है, जिस राज्य में दोषी व्यक्ति नागरिक है;

21) एक विदेशी राज्य की अदालत की सजा के निष्पादन के लिए मान्यता, प्रक्रिया और शर्तों पर, जिसने रूसी संघ के एक नागरिक को दोषी ठहराया, जिसे उसकी सजा काटने के लिए रूसी संघ में स्थानांतरित किया गया था।

यहां तक ​​​​कि मुद्दों की इस सूची पर एक सरसरी नज़र से यह कहना संभव हो जाता है कि इसमें कई तरह की परिस्थितियां शामिल हैं जो अदालती सजाओं के निष्पादन में उत्पन्न हो सकती हैं। साथ ही, कानून के प्रत्यक्ष संकेत के आधार पर उनमें से कई (उदाहरण के लिए, एक चिकित्सा प्रकृति या नाबालिगों के खिलाफ कार्यवाही से संबंधित जबरदस्त उपायों के आवेदन पर) की भागीदारी के साथ ही संभव है एक बचाव पक्ष का वकील।

सजा के निष्पादन के चरण में सुरक्षा, साथ ही साथ आपराधिक प्रक्रिया के सभी चरणों में, प्रक्रिया में प्रतिभागियों के अधिकारों और वैध हितों को सुनिश्चित करने के लिए एक आपराधिक प्रक्रियात्मक गतिविधि है, लेकिन इसकी कुछ बारीकियां हैं: सबसे पहले, इस स्तर पर इस तरह का कोई शुल्क नहीं है, लेकिन एक परिणाम एक निष्पादन योग्य वाक्य है। यह दोषी की राय में, निराधार हो सकता है और एक निराधार आरोप का परिणाम हो सकता है; दोषी व्यक्ति इससे सहमत नहीं हो सकता है, साथ ही इसके संशोधन के परिणाम, यदि कोई हो। दूसरे, इस चरण में भाग लेने वाली कानूनी कार्यवाही के विषयों की स्थिति है, उदाहरण के लिए, सुधारक संस्थानों का प्रशासन, जो उनके द्वारा याचिकाओं और प्रस्तुतियों में दोषी के कार्यों और व्यवहार के आकलन के संबंध में तैयार और व्यक्त किया गया है, स्थिति है कि ये विषय कुछ प्रक्रियात्मक साधनों और विधियों की मदद से सजा के निष्पादन से संबंधित अदालती मुद्दों के समाधान में बचाव करेंगे। यह अदालत द्वारा लिए गए निर्णय की प्रकृति को प्रभावित करेगा, दोषी की स्थिति, उसके अधिकारों और हितों को प्रभावित करेगा। इन कार्यों के परिणामस्वरूप, दोषी की स्थिति खराब हो सकती है और उसके अधिकारों का उल्लंघन होगा। यह सब संरक्षण द्वारा काउंटर किया गया है।

सजा के निष्पादन के चरण के कार्यों के कार्यान्वयन में रक्षा की भूमिका इस तथ्य में व्यक्त की जाती है कि यह, सबसे पहले, एक साधन, अपराधी के अधिकारों और हितों को साकार करने का एक तरीका है। इस प्रकार, यह उद्देश्यपूर्ण रूप से कार्यान्वयन में योगदान देता है सामान्य कार्यआपराधिक कार्यवाही, हालांकि बचाव खुद को आपराधिक कार्यवाही के कार्यों को लागू करने का तत्काल लक्ष्य निर्धारित नहीं करता है। इसका उद्देश्य अपराधी के अधिकारों और वैध हितों की रक्षा करना है।

एक वाक्य के निष्पादन के लिए कार्यवाही में विचाराधीन प्रत्येक मुद्दे के लिए, पर्याप्त सत्य ज्ञान होना चाहिए। इस तरह के ज्ञान को स्थापित करने का कार्य अपराधी और उसके संरक्षण के अन्य विषयों की सचेत, उद्देश्यपूर्ण सुरक्षात्मक गतिविधि द्वारा सुगम बनाया गया है, जिसका उद्देश्य उसके अधिकारों और हितों को सुनिश्चित करना है।

सजा के निष्पादन के चरण में सुरक्षात्मक गतिविधि का उद्देश्य विशेष रूप से कार्यान्वयन के लिए स्थितियां बनाना है व्यक्तिपरक अधिकारदोषी ठहराना, इन अधिकारों और बाधाओं के संभावित उल्लंघन को रोकना, वैध हितों का कार्यान्वयन। सजा के निष्पादन के चरण में संरक्षण इस प्रकार का होता है जब इन अधिकारों का उल्लंघन नहीं होता है, लेकिन इसके घटित होने की संभावना को बाहर नहीं किया जाता है।

विचाराधीन चरण में सुरक्षात्मक गतिविधि का उद्देश्य उल्लंघन किए गए अधिकारों को बहाल करना और इसके कार्यान्वयन में आने वाली बाधाओं को खत्म करना है।

अपराधी के घुड़सवारी के हित। रक्षा गतिविधि का यह पहलू तब प्राप्त होता है जब उल्लंघन पहले से मौजूद हो और इसे खत्म करने की आवश्यकता हो।

बी.टी. बेज़लेपकिन एक वकील को प्रिंसिपल के हितों के प्रतिनिधि के रूप में मानता है। बचाव का कार्य अब यहां नहीं किया जाता है, क्योंकि आरोप का कार्य भी नहीं किया जाता है।

आइए हम रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 16 में निहित सिद्धांत के संचालन पर विचार करें, जो संदिग्ध और आरोपी को बचाव का अधिकार प्रदान करता है। जैसा कि ए.वी. सही लिखता है इसाकोव के अनुसार, "प्रत्येक चरण में आपराधिक प्रक्रिया के इस सिद्धांत के कार्यान्वयन का स्तर अलग है। यह उन कार्यों के कारण है जो उचित स्तर पर हल किए जाते हैं, स्तर विधायी विनियमनऔर अन्य कारण।"

सजा के निष्पादन के चरण में, अभियुक्त के बचाव के अधिकार की संस्था की कानूनी शर्तें अजीबोगरीब हैं। यह सामग्री की प्रकृति और इससे उत्पन्न होने वाली आपराधिक कार्यवाही के इस चरण की विशेषताओं के कारण है: सजा के निष्पादन के चरण की निरंतरता, जिसमें अपेक्षाकृत स्वतंत्र प्रक्रियात्मक मुद्दे शामिल हैं, साथ ही समय में फटे होने की संभावना भी है। आपराधिक प्रक्रियात्मक गतिविधियों को फिर से शुरू करना और सजा के निष्पादन की आवश्यकता के रूप में इसके लिए अपील के बाद यह सजा निष्पादन के लिए उत्पन्न होती है; मामले में हल किए गए मुद्दों की श्रेणी की बहुआयामीता (विविधता); साधनों और सुरक्षा के तरीकों का सीमित सेट, आवश्यक की कमी प्रक्रियात्मक गारंटीसुरक्षा और अन्य के लिए प्रक्रिया में प्रतिभागियों के अधिकार की प्राप्ति।

यदि आपराधिक अभियोजन के दौरान संदिग्ध और आरोपी वकील की मदद से बचाव के अधिकार का प्रयोग कर सकते हैं, तो उस समय सजा लागू होती है, कला। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 399 को एक वकील की मदद से इसे करने का अधिकार है।

कला में "वकील" शब्द का उपयोग। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का 399 इस तथ्य के कारण उपयुक्त था कि, सबसे पहले, यह पहले ही तय हो चुका था मुख्य प्रश्न- व्यक्ति के अपराध का प्रश्न, साक्ष्य द्वारा आरोप की पुष्टि की जाती है, यही कारण है कि नहीं अपराधिक अभियोग. दूसरे, सजा के निष्पादन से संबंधित मुद्दे, न्यायाधीश अकेले अदालत के सत्र में हल करते हैं, इसलिए पाठ का परिचय कहा लेख"डिफेंडर" शब्द अस्पष्ट व्याख्या और व्यक्तियों के चक्र को निर्धारित करने में कठिनाई का कारण बनेगा, जिनकी मदद से दोषी व्यक्ति अपने अधिकारों का प्रयोग कर सकता है। इस प्रकार, केवल एक वकील को मामले में भाग लेने की अनुमति दी जा सकती है, भले ही अदालत ने फैसला सुनाया हो। तो, के उत्पादन में

शांति के न्याय के अधिकार क्षेत्र के तहत आपराधिक मामलों में, प्रतिवादी के अनुरोध पर किसी भी व्यक्ति को बचाव पक्ष के वकील के रूप में अनुमति दी जाती है। लेकिन सजा के निष्पादन से संबंधित कुछ मुद्दों को हल करते समय (उदाहरण के लिए, इसे सेवा से दुर्भावनापूर्ण चोरी के मामले में सजा के प्रतिस्थापन पर (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 397 के खंड 2) पर विचार किया जाता है। अदालत द्वारा जिसने सजा सुनाई (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 396 का भाग 1) , विधायक अपराधी को केवल एक वकील की मदद से अपने अधिकारों का प्रयोग करने की अनुमति देता है, यहां तक ​​​​कि इस मुद्दे को हल करने के मामले में भी सजा के निष्पादन को स्थगित करने के लिए, जो रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 398 के भाग 3 के आधार पर, दोषी का बचावकर्ता याचिका का हकदार है और अनुच्छेद के भाग 1 के अनुच्छेद 9 के आधार पर 53 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता इसके विचार में भाग लेने के लिए।

सजा के निष्पादन से संबंधित मुद्दों को हल करते समय, एक वकील स्वभाव से एक रक्षक होता है। सजा के निष्पादन से संबंधित मुद्दों को हल करते समय रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता में "डिफेंडर" शब्द की अनुपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि इस क्षमता में दोषी व्यक्ति के वकील पर विचार करना असंभव है।

इस प्रकार, सजा के निष्पादन के चरण में वकील (रक्षक) एक स्वतंत्र लेता है

प्रक्रियात्मक स्थिति, स्वतंत्र प्रक्रियात्मक शक्तियाँ हैं। एक साथ और उसके साथ कार्य करते हुए, एक ही समय में वह अपने मुवक्किल की इच्छा से पूरी तरह से बाध्य नहीं होता है और मामले में रक्षात्मक स्थिति निर्धारित करने और उन साधनों और विधियों को चुनने के लिए स्वतंत्र होता है जिन्हें वह उपयोग करने के लिए आवश्यक समझता है।

साहित्य

1. रयबाकोव वी.वी. संवैधानिक गारंटीस्वतंत्रता से वंचित करने वालों के संपत्ति के अधिकार // प्रायश्चित प्रणाली: कानून, अर्थशास्त्र, प्रबंधन। 2004. नंबर 2.

2. कोर्निएन्को वी। जब अदालत सजा के निष्पादन से संबंधित मुद्दों पर विचार करती है तो अपराधी को सुरक्षा का अधिकार // आपराधिक प्रक्रिया। 2006. नंबर 3. एस 70।

3. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता। मॉस्को: इंफ्रा-एम। पीपी 210-212।

4. बेजलपकिन बी.टी. रूसी आपराधिक प्रक्रिया। एम।, 2003. एस। 414; बेजलपकिन बी.टी. आपराधिक प्रक्रिया के लिए एक वकील की मार्गदर्शिका। एम।, 2004। एस। 543।

5. इसाकोव ए.वी. घरेलू आपराधिक प्रक्रिया में अदालत की सजा की समीक्षा के चरणों में दोषी और बरी किए गए बचाव के अधिकार के कुछ पहलू // रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के मानदंडों के कार्यान्वयन के लिए तंत्र: समस्याएं और तरीके उन्हें हल करें: इंटरयूनिवर्सिटी। बैठा। इज़ेव्स्क, 2004, पीपी. 167-168.

6. अरबुली डी.टी. एक वकील की प्रक्रियात्मक स्थिति और गतिविधियों को विनियमित करने के लिए सैद्धांतिक और व्यावहारिक नींव - आपराधिक कार्यवाही में एक नया भागीदार। एसपीबी., 2006. एस. 104.