भ्रष्ट सरकार। पैसा सत्ता को भ्रष्ट करता है। केवल इसी बात को ध्यान में रखते हुए भ्रष्टाचार विरोधी नीति बनाने की आवश्यकता है, यह याद रखते हुए कि भ्रष्टाचार केवल व्यक्तिगत व्यक्ति नहीं है - यह पूरे राज्य के लिए एक समस्या है।

09दिसम्बर

भ्रष्टाचार हैव्यक्तिगत लाभ के लिए सार्वजनिक शक्ति के दुरुपयोग की प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक व्यापक शब्द। "भ्रष्टाचार" शब्द लैटिन भाषा से आया है। भ्रष्ट"- भ्रष्टाचार, और" भ्रष्टाचार"- अपघटन, घूसखोरी, घिनौनापन, बिगाड़।

भ्रष्टाचार क्या है - सरल शब्दों में परिभाषा। भ्रष्टाचार की अवधारणा।

सरल शब्दों में, भ्रष्टाचार हैएक प्रक्रिया जिसमें एक अधिकारी, एक निश्चित शक्ति से संपन्न, व्यक्तिगत संवर्धन के लिए इसका उपयोग करता है। ऐसे व्यक्तियों में लगभग सभी सिविल सेवक शामिल हो सकते हैं जो किसी न किसी तरह से किसी भी स्थिति के समाधान को प्रभावित करने में सक्षम हैं। तो यह हो सकता है:

• राजनेता;
• सभी स्तरों पर अधिकारी;
• पर्यवेक्षी के प्रतिनिधि और कानून स्थापित करने वाली संस्था;
• चिकित्सा और शिक्षा के प्रतिनिधि।

मोटे तौर पर, भ्रष्टाचार शब्द में रिश्वतखोरी, जबरन वसूली, धोखाधड़ी, सत्ता का दुरुपयोग, गबन और मनी लॉन्ड्रिंग शामिल हैं।

भ्रष्टाचार के कारण।

भ्रष्टाचार के अस्तित्व और समृद्धि के लिए बड़ी संख्या में कारण हैं, और इस घटना के उद्भव के सभी पहलुओं को बिल्कुल देना मुश्किल है। फिर भी, मुख्य कारण लगभग हमेशा सतह पर होते हैं।

व्यक्तिगत लालच।लालच, सिद्धांतों की परवाह किए बिना, धन या शक्ति की असीमित इच्छा की ओर ले जाता है। वास्तव में, सबसे बड़ी मात्रा में माल का मालिक होना एक सहज मानवीय आवेग है।

व्यक्तिगत नैतिक जिम्मेदारी का निम्न स्तरउचित शिक्षा और पालन-पोषण की कमी के कारण।

सेवा करने के लिए कर्तव्य की भावना का अभाव, और समाज के साथ एकताएक लोक सेवक द्वारा परोसा गया। इस मामले में, व्यक्तिगत स्वार्थ बहुमत की जरूरतों से अधिक है।

वेतन।सार्वजनिक क्षेत्र के अधिकांश कर्मचारियों को अक्सर कम वेतन दिया जाता है जो कुछ लोगों को भ्रष्ट आचरण में धकेल देता है।

आत्म-साक्षात्कार के कम अवसर।इच्छा से काम करने के अवसरों की कमी के कारण, कई लोग भ्रष्टाचार योजनाओं पर पैसा कमाने के लिए जानबूझकर सरकारी एजेंसियों में काम करने जाते हैं। अक्सर, ये लोग ऐसे "गर्म" पदों को पाने के लिए रिश्वत देते हैं।

सख्त और त्वरित दंड का अभाव।इसका मतलब यह है कि अगर कोई दोषी पाया जाता है या रंगेहाथ पकड़ा भी जाता है, तो न्यायिक प्रणाली प्रक्रिया को खींचती है। ऐसे मामलों में जहां मुकदमा बहुत लंबे समय तक चलता है, समाज में तनाव कम हो जाता है, और एक नियम के रूप में, मामला नीचे की ओर जाता है। एक और समस्या बहुत उदार दंड है। उदाहरण के लिए, एक भ्रष्ट अधिकारी को कैद नहीं किया जा सकता है, लेकिन कम प्रतिष्ठित पद पर स्थानांतरित किया जा सकता है। जो अपने आप में भ्रष्टाचार की समृद्धि में योगदान देता है, क्योंकि अपराध के लिए कोई वास्तविक सजा नहीं होती है।

कोई खराब प्रतिष्ठा नहीं।इसका अर्थ है कि जो व्यक्ति भ्रष्ट देखा गया है, वह "कुख्यात" हो जाए और स्वाभिमानी लोगों को उससे बचना चाहिए और उसके साथ व्यापार नहीं करना चाहिए। यह बिना कहे चला जाता है कि ऐसे व्यक्ति को प्रबंधक के रूप में काम करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

समाज में एकता का अभाव।यह कारक बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह सामान्य रूप से भ्रष्टाचार की स्थिति को प्रभावित करता है। भ्रष्टाचार को हराने के लिए समाज को एकजुट होना होगा। और ऐसी स्थितियाँ नहीं होनी चाहिए जब कोई व्यक्ति सार्वजनिक रूप से भ्रष्टाचार की खुलेआम आलोचना करे, जबकि वह स्वयं कुछ मामलों में तेजी लाने के लिए गुप्त रूप से रिश्वत देता है। अगर जनता भ्रष्टाचार के खिलाफ इस तरह से रैली करती है कि कोई रिश्वत नहीं देता है, तो भ्रष्ट अधिकारियों के पास ईमानदारी से काम करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा।

पारदर्शिता और सूचना तक पहुंच का अभाव।भ्रष्टाचार के लिए उपजाऊ जमीन लेनदेन, निविदाओं और अधिकारियों की संपत्ति के बारे में जानकारी छिपाना है। छिपे हुए विकसित होते हैं।

एक स्वतंत्र भ्रष्टाचार विरोधी निकाय का अभावव्यापक शक्तियों के साथ।

सक्षम और स्वतंत्र न्यायालयों का अभाव।

रिपोर्टिंग का अभावसरकारी अधिकारियों के काम के माहौल में। इसका मतलब यह है कि समाज को पता नहीं है कि राज्य संरचना का यह या वह कर्मचारी वास्तव में क्या कर रहा है। समाज के पास इस बारे में जानकारी नहीं है कि वह अपना काम कैसे करता है और वह इससे कैसे निपटता है। इस वजह से, यह आकलन करने का कोई तरीका नहीं है कि यह अधिकारी अपने वेतन, बोनस, लाभ और भत्तों का हकदार है या नहीं।

भ्रष्टाचार के प्रकार और रूप।

चूंकि भ्रष्टाचार की अवधारणा बहुत व्यापक है और मानव जीवन के कई क्षेत्रों को प्रभावित करती है, इसे कई प्रकारों या रूपों में विभाजित करने की प्रथा है, जो बदले में प्रभाव और मात्रा की डिग्री पर निर्भर करते हैं। भ्रष्टाचार के मुख्य रूप हैं:

• व्यक्तिगत ( गैर-व्यवस्थित, घरेलू) भ्रष्टाचार;
• छोटा भ्रष्टाचार;
• राजनीतिक ( बड़ा, भव्य) भ्रष्टाचार।

व्यक्तिगत (गैर-व्यवस्थित, घरेलू) भ्रष्टाचार।

यह सबसे कम खतरनाक प्रकार का भ्रष्टाचार है, जो बहुत ही दुर्लभ है और प्रभावित करने में सक्षम नहीं है सामान्य प्रक्रियाएंसमाज में।

क्षुद्र भ्रष्टाचार।

लक्ष्य, सिद्धांत और भ्रष्टाचार की अभिव्यक्तियाँ।

जैसा कि आप पहले से ही इस शब्द की परिभाषा से समझ सकते हैं, भ्रष्टाचार का केवल एक ही लक्ष्य है: व्यक्तिगत संवर्धन, एकाग्रता और सत्ता की अवधारण। अभिव्यक्ति "दुष्चक्र" को भ्रष्टाचार के सिद्धांतों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। इसका मतलब है कि भ्रष्ट अधिकारी अपनी तरह का ढांचा तैयार करते हैं। इस प्रकार, इस ज्ञान पर कि इनमें से प्रत्येक अधिकारी रिश्वतखोरी में शामिल है, यह पूरी शातिर संरचना टिकी हुई है।

हमारी वास्तविकता के आधार पर, यह शायद भ्रष्टाचार की अभिव्यक्तियों और इसके उदाहरणों के बारे में लिखने लायक नहीं है, क्योंकि हर कोई इसे व्यक्तिगत रूप से मिला है और इसे हर दिन देख सकता है। यह सड़क की मरम्मत पर पैसे की बर्बादी है, ग्रेड के लिए रिश्वत शिक्षण संस्थानों, डॉक्टर के साथ "योग्य" मुलाकात के लिए धन्यवाद। महान भ्रष्टाचार के बारे में बात करने का कोई मतलब नहीं है, आलोचनात्मक सोच को चालू करना और कई शाम तक टीवी पर समाचार देखना पर्याप्त है।

भ्रष्टाचार की समस्या और परिणाम।

सेवा. सबसे पहले, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि जिन देशों में भ्रष्टाचार फलता-फूलता है, वहां कोई उचित सेवा नहीं है। गुणवत्ता और समय पर सेवा के लिए, आपको अलग से अतिरिक्त भुगतान करना होगा। यह पहलू जीवन के लगभग सभी क्षेत्रों से संबंधित है: डॉक्टर को देखने से लेकर लाइसेंसिंग प्राधिकरण से लाइसेंस प्राप्त करने तक।

उचित न्याय का अभाव।न्यायपालिका में भ्रष्टाचार अनुचित निर्णयों की ओर ले जाता है। ऐसी व्यवस्था में जो जज के पास ज्यादा पैसा लाएगा वही सही होगा। पुलिस व्यवस्था में भ्रष्टाचार के कारण दशकों से जांच प्रक्रिया चल रही है। इससे अपराधी स्वतंत्र रूप से घूम सकते हैं और अधिक अपराध भी कर सकते हैं।

बेरोजगारी. शिक्षा प्रणाली में भ्रष्ट गतिविधियों के परिणामस्वरूप, राज्य कम योग्य कर्मियों का उत्पादन करता है। यह, बदले में, ऐसे पेशेवरों की आवश्यकता पैदा करता है जो बस उपलब्ध नहीं हैं।

खराब स्वास्थ्य और स्वच्छता: अधिक भ्रष्टाचार वाले देशों में, आप लोगों के बीच अधिक स्वास्थ्य समस्याओं को देख सकते हैं।

पर्यावरण प्रदूषण।यह मुख्य रूप से विभिन्न उद्यमों की गतिविधियों के कारण होता है, जो रिश्वत के लिए, सफाई प्रणालियों का उपयोग नहीं करने का अवसर प्राप्त करते हैं, और आम तौर पर अपने काम का संचालन करते हैं जैसा वे चाहते हैं।

दुर्घटनाएं।खराब सड़कें, जर्जर संचार, सुरक्षा उपायों की उपेक्षा - यह सब अधिकारियों के भ्रष्ट कार्यों का परिणाम है। यहाँ, एक उदाहरण के रूप में, कोई भी ले सकता है ड्राइविंग लाइसेंसरिश्वत के लिए। जो बदले में सड़कों पर दुर्घटना दर को बढ़ाता है।

नतीजा।

अंत में, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि भ्रष्टाचार वास्तव में है प्रमुख समस्याजिसे पूरे समाज की सक्रिय भागीदारी के बिना दूर नहीं किया जा सकता है। आखिरकार, पूरे राज्य में स्थिति इस बात पर निर्भर करती है कि प्रत्येक नागरिक भ्रष्टाचार की अभिव्यक्तियों के साथ कैसा व्यवहार करता है और प्रतिक्रिया करता है। आदर्श रूप से, प्रत्येक व्यक्ति रिश्वतखोरी की किसी भी अभिव्यक्ति को, सभी उपलब्ध और, सबसे महत्वपूर्ण, कानूनी तरीकों से दबाने के लिए बाध्य है।

श्रेणियाँ: , // से

फॉर्मूलेशन।

20वीं सदी के उत्तरार्ध में भ्रष्टाचार अधिकाधिक होने लगा अंतरराष्ट्रीय समस्या. विदेशों में वरिष्ठ अधिकारियों की कॉर्पोरेट रिश्वत का अधिग्रहण किया है सामूहिक चरित्र. वैश्वीकरण ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि एक देश में भ्रष्टाचार का कई देशों के विकास पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। उसी समय, भ्रष्टाचार के उच्चतम स्तर वाले देश अब तीसरी दुनिया तक सीमित नहीं थे: 1990 के दशक में पूर्व समाजवादी देशों में उदारीकरण। गंभीर के साथ आधिकारिक दुर्व्यवहार. 31 दिसंबर, 1995 के अपने अंक में, फाइनेंशियल टाइम्स ने 1995 को "भ्रष्टाचार का वर्ष" घोषित किया। भ्रष्टाचार के बारे में ज्ञान को बढ़ावा देने के लिए, संयुक्त राष्ट्र ने अंतर्राष्ट्रीय भ्रष्टाचार विरोधी दिवस (9 दिसंबर) की स्थापना की।

टाइपोलॉजी

भ्रष्टाचार को पैरवी से अलग किया जाना चाहिए। लॉबिंग में, एक अधिकारी अपनी शक्ति का उपयोग किसी विशेष समूह के हितों में कार्य करने के बदले में पुनर्नियुक्ति की संभावना बढ़ाने या रैंकों को आगे बढ़ाने के लिए भी करता है। अंतर यह है कि लॉबिंग तीन शर्तों को पूरा करती है:

1. एक अधिकारी को प्रभावित करने की प्रक्रिया प्रतिस्पर्धी है और सभी प्रतिभागियों को ज्ञात नियमों का पालन करती है।
2. कोई गुप्त या साइड भुगतान नहीं हैं।
3. ग्राहक और एजेंट इस अर्थ में एक-दूसरे से स्वतंत्र होते हैं कि किसी भी समूह को दूसरे समूह द्वारा अर्जित लाभ का हिस्सा नहीं मिलता है।

हालांकि, कुछ शोधकर्ता लॉबिंग को ही मानते हैं अभिन्न अंगभ्रष्टाचार।

भ्रष्टाचार के सबसे खतरनाक रूपों को आपराधिक अपराधों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इनमें मुख्य रूप से गबन (चोरी) और रिश्वत शामिल हैं। ग़बनएक अधिकारी को सौंपे गए संसाधनों के व्यय में शामिल हैं व्यक्तिगत लक्ष्य. यह सामान्य चोरी से अलग है जिसमें शुरू में एक व्यक्ति को कानूनी रूप से संसाधनों के निपटान का अधिकार प्राप्त होता है: मालिक, ग्राहक, आदि से। घूसएक प्रकार का भ्रष्टाचार है जिसमें एक अधिकारी के कार्यों में किसी व्यक्ति या कानूनी इकाई को किसी भी सेवा के प्रावधान के बदले में पूर्व को एक निश्चित लाभ प्रदान करने के बदले में शामिल होता है। ज्यादातर मामलों में, यदि रिश्वत जबरन वसूली का परिणाम नहीं है, तो लेन-देन का मुख्य लाभार्थी रिश्वत देने वाला होता है। वोट खरीदना भी एक आपराधिक अपराध है (हालाँकि कुछ लोग इसे भ्रष्टाचार का एक रूप नहीं, बल्कि एक प्रकार का अनुचित चुनाव अभियान मानते हैं)।

भ्रष्टाचार अक्सर सत्ता के हिंसक परिवर्तन के आह्वान का एक कारण होता है। इसी समय, आरोप अक्सर न केवल एक विशिष्ट राजनीतिक अभिजात वर्ग के खिलाफ लाए जाते हैं, बल्कि उनके खिलाफ भी होते हैं राजनीतिक तंत्रआम तौर पर। जैसा कि ऑस्कर एरियस सांचेज़ बताते हैं, सत्तावादी शासन जनता से सत्ता के दुरुपयोग के विशाल बहुमत को सफलतापूर्वक छिपाने में सक्षम हैं, ताकि परिस्थितिजन्य साक्ष्य और सामाजिक रूप से हानिकारक परिणामों के विश्लेषण से उनके भ्रष्टाचार का अनुमान लगाया जा सके। इसके विपरीत, लोकतांत्रिक शासनों में भ्रष्टाचार को अक्सर व्यापक रूप से प्रचारित किया जाता है और इससे पहले कि यह महत्वपूर्ण क्षति का कारण बनता है, इसे खत्म कर दिया जाता है। हालांकि, आवधिक घोटालों के कारण नागरिकों को देश में गोद लेने की प्रक्रिया को प्रभावित करने की उनकी क्षमता पर संदेह होता है राजनीतिक निर्णयऔर लोकतंत्र से मोहभंग।

भ्रष्टाचार के प्रकार

घरेलू भ्रष्टाचारआम नागरिकों और अधिकारियों की बातचीत से उत्पन्न। इसमें नागरिकों और सेवाओं से एक अधिकारी और उसके परिवार के सदस्यों को विभिन्न उपहार शामिल हैं। इस श्रेणी में भाई-भतीजावाद (भाई-भतीजावाद) भी शामिल है।

व्यापार भ्रष्टाचारसरकार और व्यापार की बातचीत में उत्पन्न होता है। उदाहरण के लिए, एक वाणिज्यिक विवाद की स्थिति में, पक्ष अपने पक्ष में निर्णय तक पहुंचने के लिए एक न्यायाधीश के समर्थन को सूचीबद्ध करने की मांग कर सकते हैं।

सर्वोच्च शक्ति का भ्रष्टाचारलोकतांत्रिक व्यवस्था में राजनीतिक नेतृत्व और सर्वोच्च न्यायालयों को संदर्भित करता है। यह सत्ता में बैठे समूहों से संबंधित है, जिनके अपने हितों में नीतियों को आगे बढ़ाने और मतदाताओं के हितों की हानि के लिए बुरा विश्वास है।

भ्रष्ट सेवा बाजार

सबसे आम विकेंद्रीकृत बाहरी) भ्रष्टाचार, जब लेनदेन एक अधिकारी और एक निजी व्यक्ति के बीच व्यक्तिगत रूप से संपन्न होते हैं। हालांकि, जोड़ना आंतरिकभ्रष्टाचार - एक ही संगठन के सदस्यों के बीच - इसे संगठित अपराध की विशेषताएं देता है।

रोब जमाना		अधीनस्थ
पेशेवरों	माइनस	पेशेवरों	माइनस
अधीनस्थों से रिश्वत का प्रतिशत - स्थिर आय नहीं प्रत्यक्ष भागीदारीघूस देने में कम संभावना है कि अधीनस्थ स्वयं जारी करेगा	यदि कोई अधीनस्थ पकड़ा जाता है, तो वह बॉस को दे सकता है	व्यापक अवसर - अधिक रिश्वत बॉस के संरक्षण में रिश्वत लेना सुरक्षित है	संगठित समूह - विकट परिस्थिति एक प्रतिशत रिश्वत देता है

निजी हित

जबरन वसूली("राज्य रैकेटियरिंग") अधिकारियों द्वारा अभ्यास किया जाता है जिनके पास किसी को भी लाइसेंस, विशेष परमिट, या अधिकारी के दायरे में किसी अन्य सेवा को प्राप्त करने से रोकने की विवेकाधीन शक्ति होती है। यदि अधिकारी के पास उचित भुगतान की राशि (उदाहरण के लिए, कर या शुल्क) का आकलन करने का अधिकार है, तो इससे जबरन वसूली के अवसर भी खुलते हैं।

एक सिविल सेवक द्वारा जबरन वसूली का सामना करने के लिए, एक व्यक्ति के सामने एक विकल्प होता है: या तो रिश्वत का भुगतान करें (जो जोखिम का जोखिम वहन करता है) या किसी आंतरिक या बाहरी निरीक्षण निकाय के माध्यम से एक सिविल सेवक के कार्यों के खिलाफ अपील करता है। निर्णय इस बात पर निर्भर करता है कि अपील प्रक्रिया कितनी महंगी है, साथ ही नागरिक एक सिविल सेवक के रूप में अपने कानूनी अधिकारों और दायित्वों के बारे में कितना जागरूक है।

आपसी साँठ - गाँठजबरन वसूली जैसी ही स्थितियों के तहत उत्पन्न होता है, लेकिन इसमें अंतर होता है कि यह दोनों पक्षों के लिए फायदेमंद होता है और इसमें एक ऐसा सौदा होता है जो राज्य के लिए हानिकारक होता है। उदाहरण के लिए, रिश्वत के बदले में, एक सीमा शुल्क निरीक्षक आयात की मात्रा को कम करके आंक सकता है और इस तरह उस राशि को कम कर सकता है जिसे आयात करने वाली फर्म को कर्तव्यों में भुगतान करना होगा। अधिकारी की निगरानी के लिए जिम्मेदार संरचनाएं भी सौदे में शामिल हो सकती हैं।

समृद्ध क्षेत्र

नौकरशाही, विशेष रूप से सर्वोच्च राजनीतिक अभिजात वर्ग के लिए भ्रष्ट संवर्धन के मुख्य तरीकों में से एक सार्वजनिक खर्च है।

निवेश परियोजनाएंबड़े पैमाने पर उन निर्णयों से निर्धारित होते हैं जो वरिष्ठ अधिकारी अपने विवेक से करते हैं। बड़ी निवेश परियोजनाओं (विशेष रूप से विदेशी निगमों को शामिल करने वाले) में अक्सर प्रतियोगिता के विजेता को एकाधिकार अधिकारों का हस्तांतरण शामिल होता है, जो अधिकारियों को विशेष रूप से बड़ी रिश्वत का वादा करता है। कुछ प्रोजेक्ट विशेष रूप से कुछ समूहों को किराया प्राप्त करने के लिए बनाए जाते हैं (" राज्य का किराया» ) उन लोगों से जिन्हें परियोजना निष्पादक के रूप में नियुक्त किया गया है।

राज्य की खरीद, एक नियम के रूप में, एक प्रतियोगिता के आधार पर कई में से निष्पक्ष रूप से सर्वोत्तम प्रस्ताव चुनना शामिल है, हालांकि, कभी-कभी एक अधिकारी विक्रेता की जीत सुनिश्चित कर सकता है जिसने लेनदेन से उच्चतम "कमीशन" ("किकबैक") का वादा किया था। ऐसा करने के लिए, प्रतियोगिता में भागीदारी सीमित है, इसके नियमों की पूरी तरह से घोषणा नहीं की जाती है, आदि। नतीजतन, खरीद एक बढ़ी हुई कीमत पर की जाती है।

ऑफ-बजट खातेअक्सर एक वैध उद्देश्य (पेंशन, सड़क निधि, आदि) के लिए बनाया जाता है। हालांकि, कुछ फंडों में, उदाहरण के लिए, विकलांगों की मदद करने के लिए, आय वास्तविक लागत से काफी अधिक हो सकती है, जो कुछ अधिकारियों की उचित "अधिशेष" की इच्छा को उत्तेजित करती है। इसके विपरीत, कमी की स्थिति में, अधिकारी अक्सर खुद तय करते हैं कि आखिर में पैसा किसे मिलेगा। कुछ देशों में, के माध्यम से प्राप्त धन विदेशी सहायताया प्राकृतिक संसाधनों की बिक्री से विशेष निधियों को निर्देशित किया जाता है, जो कम पारदर्शी और बजट धन से कम नियंत्रित होती हैं। कमोडिटी की कीमतों में मिनट-दर-मिनट उतार-चढ़ाव के कारण, लेन-देन की सही राशि और ऐसे फंडों में कटौती की राशि का निर्धारण करना आसान नहीं है, जो धन के हिस्से को अधिकारियों की जेब में पुनर्निर्देशित करने की अनुमति देता है।

अन्य क्षेत्र जो भ्रष्टाचार के मामले में सबसे अधिक लाभदायक हैं, उनमें शामिल हैं:

• बाजार मूल्य से कम पर वस्तुओं की बिक्री
• ज़ोनिंग क्योंकि यह भूमि के मूल्य को प्रभावित करता है
• खुदाई प्राकृतिक संसाधन
• राज्य की संपत्ति की बिक्री, विशेष रूप से राज्य के उद्यमों का निजीकरण
• एक निश्चित प्रकार की वाणिज्यिक (विशेषकर निर्यात-आयात) गतिविधि के लिए एकाधिकार शक्ति प्रदान करना
• छाया अर्थव्यवस्था और अवैध व्यापार पर नियंत्रण (जबरन वसूली, अभियोजन से सुरक्षा, प्रतिस्पर्धियों का विनाश, आदि)
• सरकारी निकायों में जिम्मेदार पदों पर नियुक्ति

न्यायपालिका में भ्रष्टाचार

नीचे सूचीबद्ध भ्रष्टाचार के रूप मुख्य रूप से न्यायाधीशों से संबंधित हैं, लेकिन प्रशासनिक अपराधों के मामले में, वे प्रासंगिक मामलों (आंतरिक मामलों के निकाय, अग्नि प्राधिकरण, कर, सीमा शुल्क प्राधिकरण, आदि) पर विचार करने के लिए अधिकृत अधिकारियों पर भी लागू हो सकते हैं।

कानून में "कांटे". कई नियम न्यायाधीश को नरम और कठोर दंड के बीच चयन करने की अनुमति देते हैं ताकि वह जितना संभव हो सके अपराध की डिग्री, अपराध की गंभीरता और अन्य परिस्थितियों को ध्यान में रख सके। उसी समय, न्यायाधीश का अपराध करने वाले नागरिक पर प्रभाव का लीवर होता है। सजा की ऊपरी और निचली सीमाओं के बीच जितना अधिक अंतर होगा, एक नागरिक उतनी ही अधिक रिश्वत देने को तैयार होगा।

वैकल्पिक प्रशासनिक जुर्माना. वैकल्पिक प्रशासनिक दंड लगाने के साथ कानून के नियम हैं, उदाहरण के लिए, जुर्माना या गिरफ्तारी। जो उन्हें अधिकांश मानदंडों से अलग करता है- "कांटे" न केवल दंड की एक विस्तृत श्रृंखला है (और, परिणामस्वरूप, उल्लंघनकर्ता के लिए रिश्वत देने के लिए एक मजबूत प्रेरणा), बल्कि यह भी तथ्य है कि कार्यपालिका के प्रतिनिधियों द्वारा न्याय किया जाता है, और न्यायपालिका नहीं, शक्ति। कई वकीलों का मानना ​​​​है कि इस प्रकार के प्रतिबंधों का उपयोग केवल एक आपराधिक मुकदमे में उचित है, लेकिन प्रशासनिक परीक्षण में इसका बहुत कम आधार है: "सबसे पहले, परीक्षण खुलेपन (प्रचार), प्रतिस्पर्धा, मौखिक और तत्कालता के सिद्धांतों पर बनाया गया है। कार्यवाही। प्रशासनिक कार्यवाही में, ज्यादातर मामलों में नागरिक अधिकारियों के प्रतिनिधि के साथ आमने-सामने रहता है। दूसरे, यहां तक ​​कि उच्चतम सजा के लिए प्रशासनिक अपराधअपराधी के लिए इतना मुश्किल नहीं है जितना कि आपराधिक कानून में है कि इसे अलग करना समझ में आता है।

अपराध के तत्वों का पुनर्वर्गीकरण. एक अन्य प्रकार का "कांटे" विभिन्न कोडों में अपराध की संरचना का दोहराव है। यह किए गए अपराध को एक मामूली श्रेणी में (उदाहरण के लिए, आपराधिक से प्रशासनिक या नागरिक तक) या इसके विपरीत, अधिक गंभीर श्रेणी में पुनर्वर्गीकरण के अवसर खोलता है। कानून की भाषा की अस्पष्टता के कारण अपराधों और अन्य अपराधों के बीच अंतर करना अक्सर मुश्किल होता है, और ऐसी स्थितियों में, न्यायाधीश (या अधिकारी) अपने विवेक से निर्णय लेते हैं, जिससे रिश्वत और जबरन वसूली के अवसर खुलते हैं।

नागरिकों की गैर-मौद्रिक हानि. कानून के कुछ नियम भ्रष्टाचार का कारण बन सकते हैं यदि वे व्यक्ति पर कानून के शासन का पालन करने से जुड़े नुकसान को लागू करते हैं। उस मामले में भी जब जुर्माने की राशि और अपराध के लिए रिश्वत नाममात्र के बराबर है, यह ध्यान देने योग्य है कि जुर्माने का भुगतान बैंक में भुगतान करने और भुगतान का सबूत प्रदान करने में खर्च किए गए गैर-मौद्रिक समय के साथ है। (रसीद) उस विभाग को जिसने जुर्माना जारी किया। कानून के मानदंडों के कारण गैर-मौद्रिक नुकसान नागरिकों के लिए अलग-अलग डिग्री के लिए विविध और अप्रिय हैं। यह भी विचार करने योग्य है कि सभी नागरिक अदालत में अपने अधिकारों की रक्षा के लिए तैयार नहीं हैं।

भ्रष्टाचार से नुकसान

भ्रष्टाचार का इष्टतम स्तर

जैसे-जैसे राज्य भ्रष्टाचार को मिटाता है, भ्रष्टाचार से लड़ने की लागत बढ़ती जाती है, जिससे भ्रष्टाचार को पूरी तरह से खत्म करने के लिए अंतहीन प्रयास करने पड़ते हैं। भ्रष्टाचार से होने वाले नुकसान और इसके प्रत्येक स्तर के लिए भ्रष्टाचार के उन्मूलन की लागत की तुलना करके, कोई भी भ्रष्टाचार का इष्टतम स्तर पा सकता है जो कि सबसे छोटे कुल नुकसान को दर्शाता है। यह पता चला है कि इस प्रक्रिया की उच्च लागत के कारण, भ्रष्टाचार को अंत तक समाप्त नहीं करना समाज के लिए अधिक लाभदायक है। हालांकि, किसी को भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई पर खर्च किए गए धन की अधिक प्रभावशीलता के बारे में नहीं भूलना चाहिए। भ्रष्ट अधिकारियों द्वारा प्राप्त धन के विपरीत, भविष्य में लड़ाई पर खर्च किया गया धन देश की अर्थव्यवस्था में अधिक प्रभावी ढंग से भाग लेता है और कुछ हद तक विदेश जाता है।

इसके अलावा, भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई के लिए इसके कारणों को खत्म करने के लिए अत्यधिक उत्साह से वंचित किया जा सकता है प्रशासनिक व्यवस्थालचीलापन, और नागरिक स्वतंत्रता की आबादी। सत्तारूढ़ समूह समाज पर अपना नियंत्रण बढ़ाने और राजनीतिक विरोधियों को सताने के लिए दंडात्मक कानून का उपयोग कर सकता है।

अंतर्राष्ट्रीय व्यापार

अंतरराष्ट्रीय व्यापार में भ्रष्टाचार के कारण अरबों डॉलर का नुकसान होता है। यह समस्या के प्रति बढ़ती दिलचस्पी का एक कारण था। अंतरराष्ट्रीय भ्रष्टाचारमें पिछले साल का. उदाहरण के लिए, अमेरिकी निर्यातक फर्मों ने तर्क दिया है कि वे अक्सर आकर्षक अनुबंधों को खो देते हैं क्योंकि उन्हें कानूनी रूप से विदेशी अधिकारियों को रिश्वत देने की अनुमति नहीं है। इसके विपरीत, अधिकांश ओएससीई देशों में, विदेशी भागीदारों को रिश्वत न केवल प्रतिबंधित थी, बल्कि करों का भुगतान करने पर आय से भी कटौती की जा सकती थी। उदाहरण के लिए, जर्मन निगमों के लिए, इस तरह के खर्च प्रति वर्ष लगभग 5.6 बिलियन डॉलर (अंग्रेज़ी) थे। स्थिति केवल 1997 के अंत में बदल गई, जब ओएससीई देशों ने "अंतर्राष्ट्रीय व्यापार लेनदेन में विदेशी सार्वजनिक अधिकारियों की रिश्वत के खिलाफ कन्वेंशन" पर हस्ताक्षर किए। सम्मेलन के अनुसरण में, बाद के वर्षों में, राष्ट्रीय कंपनियों को किसी को भी रिश्वत देने से स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित करने वाले कानून पारित किए गए।

भ्रष्टाचार के कारण

मौलिक अंतर्विरोध

किसी भी सामान के उत्पादन के लिए कुछ संसाधनों के खर्च की आवश्यकता होती है, जिसकी भरपाई इन सामानों के उपभोक्ताओं से प्राप्त धन से होती है। कर्मचारियों का वेतन अंततः उपभोक्ता द्वारा कवर की जाने वाली लागतों में से है, लेकिन उनकी गतिविधियां अधिकारियों और नियोक्ता की इच्छा से निर्धारित होती हैं। यह ऐसी स्थिति की ओर ले जाता है जहां उपभोक्ता को कर्मचारी से आवश्यक सेवा या उत्पाद प्राप्त होता है, लेकिन इस कर्मचारी की गतिविधियों को सीधे प्रभावित नहीं कर सकता है। एक विशेष मामला एक सार्वजनिक वस्तु है, जिसका भुगतान करों द्वारा किया जाता है और सरकारी कर्मचारियों द्वारा प्रदान किया जाता है। इस तथ्य के बावजूद कि अधिकारियों के काम का भुगतान वास्तव में नागरिकों द्वारा किया जाता है, उनका नियोक्ता राज्य है, जो उन्हें कानून के अनुसार विभिन्न व्यक्तियों के प्रतिस्पर्धी हितों को प्रभावित करने वाले निर्णय लेने का अधिकार देता है।

किसी के पास विवेकाधीन शक्ति के बिना, भ्रष्टाचार असंभव होगा। हालांकि, सर्वोच्च शक्ति वाला व्यक्ति या समूह स्वतंत्र रूप से उस नीति के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने में सक्षम नहीं है जो वह निर्धारित करता है। इस प्रयोजन के लिए यह प्रशासकों को नियुक्त करता है, जिन्हें यह आवश्यक शक्तियां प्रदान करता है, जिनके लिए यह आवश्यक संसाधन रखता है, जिनके लिए यह आचरण के नियम स्थापित करता है और जिन पर यह पर्यवेक्षण का प्रयोग करता है। और यहाँ निम्नलिखित समस्या आती है:

1. रूढ़िवादी कानून. व्यवहार में, निर्देश बाहरी परिस्थितियों की तुलना में बहुत अधिक धीरे-धीरे बदलते हैं। इसलिए, वे अपने विवेक पर कार्रवाई के लिए जगह छोड़ देते हैं, क्योंकि अन्यथा प्रबंधन प्रणाली पूरी तरह से अनम्य हो जाती है, और सख्त मानदंडों और वास्तविकताओं के बीच की विसंगति काम को पूरी तरह से रोक सकती है। हालांकि, इसका मतलब यह है कि कानून द्वारा प्रदान नहीं की गई स्थितियों में, प्रशासक सबसे अनुकूल किराए द्वारा निर्देशित होना शुरू कर सकता है।
2. सर्वव्यापी नियंत्रण की असंभवता. पर्यवेक्षण महंगा है, लेकिन इसके अलावा, अत्यधिक सख्त नियंत्रण प्रबंधकीय कर्मियों की गुणवत्ता को नुकसान पहुंचाता है और रचनात्मक विचारकों के बहिर्वाह की ओर जाता है।

इस प्रकार, निजी क्षेत्र की तुलना में सार्वजनिक क्षेत्र में मजदूरी बढ़ाने से भ्रष्टाचार में तत्काल कमी नहीं आती है। दूसरी ओर, यह नौकरशाही के कौशल के स्तर में क्रमिक वृद्धि में योगदान देता है और लंबे समय में सकारात्मक प्रभाव डालता है। भ्रष्टाचार के निम्नतम स्तर वाले देशों में, अधिकारियों का वेतन विनिर्माण क्षेत्र की तुलना में 3-7 गुना अधिक है।

सबसे ज्यादा विवादास्पद मुद्देबाजारों के राज्य विनियमन और एकाधिकार के रूप में राज्य की भूमिका है। मुक्त बाजार के पैरोकार बताते हैं कि कम सरकार और अधिक प्रतिस्पर्धा आवश्यक विवेकाधीन शक्ति की मात्रा को कम करके और सुरक्षात्मक विनियमन के माध्यम से बाजार प्रभुत्व के अवसरों को कम करके भ्रष्टाचार को कम करती है, और इस प्रकार किराए की मांग करती है। वास्तव में, कम भ्रष्टाचार वाले सभी देशों की विशेषता अपेक्षाकृत मुक्त अर्थव्यवस्था है। इसके विपरीत, नौकरशाही एकाधिकार शक्ति की विशेषता वाली एक नियोजित अर्थव्यवस्था और कीमतों को बाजार के स्तर से नीचे रखने से दुर्लभ वस्तुओं और सेवाओं को प्राप्त करने के साधन के रूप में रिश्वतखोरी के लिए प्रोत्साहन मिलता है।

इस तर्क पर कई आपत्तियां भी हैं। पहला, निजी क्षेत्र हमेशा समस्याओं का संतोषजनक समाधान प्रस्तुत करने में सक्षम नहीं होता है और ऐसे मामलों में, अधिकांश लोग सरकारी हस्तक्षेप को उचित मानते हैं। यह बदले में, बेईमान पर्यवेक्षण और राज्य के किराए के संग्रह के लिए पूर्वापेक्षाएँ बनाता है। इस प्रकार, खुली अर्थव्यवस्था में भी भ्रष्टाचार का पूर्ण उन्मूलन असंभव है। दूसरे, आर्थिक उदारीकरण की प्रक्रिया सरकार द्वारा की जाती है, और इसलिए, इसके सार में, अर्थव्यवस्था में सक्रिय हस्तक्षेप भी है (जो, इसके अलावा, निजीकरण के माध्यम से भ्रष्ट संवर्धन के स्रोतों के निर्माण के साथ हो सकता है)। इसलिए, व्यवहार में, उदारीकरण की प्रारंभिक अवधि को अक्सर विपरीत प्रभाव की विशेषता होती है - भ्रष्टाचार में वृद्धि। तीसरा, अध्ययनों से पता चलता है कि उदार लोकतांत्रिक राजनीतिक व्यवस्था में भ्रष्टाचार का स्तर इस बात पर निर्भर नहीं करता है कि देश का नेतृत्व नवउदारवादी या सामाजिक लोकतांत्रिक विचारधारा का पालन करता है या नहीं। इसके अलावा, कम भ्रष्टाचार वाले कई देशों में अपेक्षाकृत उच्च कर और सार्वजनिक खर्च (कनाडा, नीदरलैंड, स्कैंडिनेविया) हैं।

भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई

आज तक, शिक्षाशास्त्र और प्रबंधन में ऐसी कोई विधि नहीं है जो इस बात की गारंटी दे कि एक व्यक्ति एक आदर्श अधिकारी होगा। हालांकि, ऐसे कई देश हैं जहां भ्रष्टाचार का स्तर बहुत कम है। इसके अलावा, ऐतिहासिक उदाहरण तब ज्ञात होते हैं जब भ्रष्टाचार को कम करने के उद्देश्य से की गई कार्रवाइयों ने महत्वपूर्ण सफलता प्राप्त की: सिंगापुर, हांगकांग, पुर्तगाल, स्वीडन। यह स्पष्ट रूप से इस तथ्य के पक्ष में बोलता है कि भ्रष्टाचार से निपटने के तरीके मौजूद हैं।

औपचारिक दृष्टिकोण से, यदि कोई राज्य नहीं है, तो कोई भ्रष्टाचार नहीं होगा। राज्य के बिना प्रभावी ढंग से सहयोग करने के लिए विकास के इस स्तर पर लोगों की क्षमता बहुत संदेह में है। फिर भी, ऐसे वातावरण में जहां भ्रष्टाचार लगभग हर जगह व्याप्त है, भ्रष्ट अधिकारियों का विघटन इससे छुटकारा पाने के प्रभावी कट्टरपंथी तरीकों में से एक प्रतीत होता है।

अधिकारियों के विघटन के अलावा, भ्रष्टाचार को कम करने के लिए तीन संभावित दृष्टिकोण हैं। सबसे पहले, कानूनों और उनके प्रवर्तन को कड़ा करना संभव है, जिससे सजा का खतरा बढ़ जाता है। दूसरे, आर्थिक तंत्र बनाना संभव है जो अधिकारियों को नियमों और कानूनों का उल्लंघन किए बिना अपनी आय बढ़ाने की अनुमति देता है। तीसरा, बाजारों और प्रतिस्पर्धा की भूमिका को मजबूत किया जा सकता है, जिससे भ्रष्टाचार से संभावित लाभ को कम किया जा सकता है। उत्तरार्द्ध में के प्रावधान में प्रतिस्पर्धा भी शामिल है सार्वजनिक सेवाओं, कुछ राज्य निकायों द्वारा अन्य निकायों के कार्यों के दोहराव के अधीन। अधिकांश अच्छी तरह से स्थापित तरीके आंतरिक या बाहरी निरीक्षण तंत्र से संबंधित हैं।

आंतरिक नियंत्रण

इसमें आंतरिक तंत्र और प्रोत्साहन शामिल हैं जो स्वयं प्रशासनिक तंत्र में मौजूद हैं: स्पष्ट प्रदर्शन मानक अधिकारियोंप्रत्येक कर्मचारी के कर्तव्यों और सख्त पर्यवेक्षण। निरीक्षण प्रदान करने के लिए, वे अक्सर भेद करते हैं विशेष प्रशासनजो स्वायत्त रूप से कार्य करता है। उदाहरण के लिए, कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​अक्सर प्रमुख को रिपोर्ट करती हैं कार्यकारिणी शक्ति, साथ ही नौकरशाही, लेकिन साथ ही साथ काफी स्वतंत्रता बनाए रखते हैं।

निरंकुश काल के राजतंत्रों में भ्रष्टाचार से लड़ने का मुख्य तरीका आंतरिक नियंत्रण था और अभी भी अत्यधिक प्रभावी है। विशेष रूप से, मैकियावेली का मानना ​​​​था कि "नौकरों की मदद से शासन करने वाले" राजतंत्रों में भ्रष्टाचार कम खतरनाक होता है, क्योंकि सभी "नौकर" संप्रभु के पक्ष में ऋणी होते हैं और रिश्वत देना अधिक कठिन होता है।

बाहरी नियंत्रण

इसमें ऐसे तंत्र शामिल हैं जिनके पास कार्यकारी शाखा से उच्च स्तर की स्वतंत्रता है। भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन में ऐसे कई तंत्र सूचीबद्ध हैं। एक स्वतंत्र न्यायपालिका, जहां कानून तोड़ने वाले नौकरशाह को आसानी से और प्रभावी रूप से दोषी पाया जा सकता है, भ्रष्टाचार की संभावित अपील को काफी कम कर देता है। नौकरशाही भ्रष्टाचार को नियंत्रित करने के लिए सबसे प्रभावी साधनों में से एक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और मीडिया है।

बाजार अर्थव्यवस्था और उदार लोकतंत्र वाले देशों के लिए बाहरी नियंत्रण विशिष्ट है। संभवतः, यह इस तथ्य के कारण है कि बाजार के सामान्य कामकाज के लिए स्पष्ट नियमों की आवश्यकता होती है, प्रभावी सहित दायित्वों की पूर्ति सुनिश्चित करने के लिए तंत्र। कानूनी प्रणालीएक स्वस्थ प्रतिस्पर्धी माहौल प्रदान करना। उदार लोकतंत्र अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक चुनावी प्रणाली, कानून के शासन, एक स्वतंत्र न्यायपालिका, शक्तियों के पृथक्करण और "चेक एंड बैलेंस" की प्रणाली पर भी निर्भर करता है। इन सभी राजनीतिक संस्थानभ्रष्टाचार के बाहरी नियंत्रण के लिए तंत्र के रूप में एक साथ काम करते हैं।

हालांकि, उदार लोकतंत्र के सभी प्रावधान भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई के लिए स्पष्ट रूप से अनुकूल नहीं हैं। एक उदाहरण शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत है। शक्तियों का क्षैतिज पृथक्करण एक दूसरे पर उनके पर्यवेक्षण को उत्तेजित करता है। उदाहरण के लिए, संसदीय लोकतंत्र में, प्रतिनिधि सरकार के पास सरकार को बर्खास्त करने की शक्ति होती है। दूसरी ओर, राष्ट्रपति के लोकतंत्र में, सरकार की शाखाएँ और भी अधिक कार्यात्मक रूप से अलग हो जाती हैं। इसके बावजूद, राष्ट्रपति के गणराज्यों में भ्रष्टाचार आम तौर पर संसदीय लोगों की तुलना में अधिक होता है, जो शायद राष्ट्रपति महाभियोग प्रक्रिया की श्रमसाध्यता के कारण होता है। इसके अलावा, क्षेत्रीय स्तर पर शक्तियों का पृथक्करण और कार्यपालिका की अधिकांश शक्तियों के स्थानीय स्वशासन के स्तर पर संबंधित हस्तांतरण से सरकारी निकायों के आकार में प्रभावी कमी आती है। इससे अधिकारियों की सूचना पारदर्शिता बढ़ती है और भ्रष्टाचार कम होता है। हालांकि, राज्य की संघीय संरचना, जो अधिकतम विकेंद्रीकरण सुनिश्चित करती है, अक्सर विभिन्न स्तरों के अधिकारियों द्वारा एक ही गतिविधि के विभिन्न पहलुओं के नियमन की ओर ले जाती है, और इसके परिणामस्वरूप, एकात्मक राज्यों की तुलना में अधिक भ्रष्टाचार होता है।

चुनाव प्रणाली

लोकतांत्रिक देशों में, निर्वाचित प्रतिनिधियों को भ्रष्टाचार के लिए दंडित करने का मुख्य तरीका अगले चुनाव में उन्हें सत्ता से हटाना है। इसका तात्पर्य यह है कि मतदाता स्वयं अपने द्वारा चुने गए लोगों की ईमानदारी और जिम्मेदारी की डिग्री के लिए जिम्मेदार है। भ्रष्टाचार के खिलाफ एक हथियार के रूप में चुनावों की उच्च प्रभावशीलता के बावजूद, उनका प्रभाव धीरे-धीरे प्रकट होता है। एक स्थिर लोकतांत्रिक व्यवस्था के प्रत्येक 30 वर्षों में भ्रष्टाचार पर उतना ही प्रभाव पड़ता है जितना कि सरकार के उदार लोकतांत्रिक मॉडल में वास्तविक परिवर्तन।

कई लेखकों ने सुझाव दिया है कि चुनावी प्रक्रिया में खामियां भ्रष्टाचार के दायरे पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकती हैं। यहां तक ​​कि अगर चुनाव बिना उल्लंघन के होते हैं, तो भी उनकी प्रणाली मतदाता को वैचारिक कारणों से इस या उस उम्मीदवार को वोट देने के लिए प्रेरित कर सकती है, व्यक्तिगत रूप से, उसके अधीनस्थों या उसकी पार्टी के भ्रष्टाचार को नजरअंदाज करते हुए। इस परिकल्पना की पुष्टि होती है। उन देशों में जहां आनुपातिक प्रतिनिधित्व और बंद पार्टी सूचियों या छोटे निर्वाचन क्षेत्रों वाले देशों में और प्रत्येक जिले में एक प्रतिनिधि की पसंद के चुनाव वाले देशों की तुलना में बहुसंख्यक प्रणाली द्वारा प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र में कई प्रतिनिधि हैं, भ्रष्टाचार बहुत कम प्रतीत होता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि बहुसंख्यक प्रणाली सबसे बड़ी व्यक्तिगत जवाबदेही प्रदान करती है, और कई प्रतिनिधियों या खुली पार्टी सूचियों का चुनाव मतदाताओं द्वारा उम्मीदवारों की अखंडता पर ध्यान देने में काफी वृद्धि करता है।

सामान्य उपाय

ऊपर उल्लिखित भ्रष्टाचार के साथ के कारणों का उन्मूलन भ्रष्टाचार विरोधी उपायों पर भी लागू होता है।

भ्रष्टाचार मानदंडों की असंवैधानिकता. संवैधानिक स्वतंत्रता और मानवाधिकारों का वर्णन करने वाले मानदंडों के अपवाद के साथ, नागरिक पर प्रतिबंध लगाने वाले कोई भी मानदंड भ्रष्टाचार का कारण बन सकते हैं। उत्तरार्द्ध व्यक्तियों पर उतना प्रतिबंध नहीं लगाता जितना कि अंगों पर। राज्य की शक्ति, कानून की अत्यधिक आवश्यकताओं के खिलाफ और सरकारी निकायों को विवेकाधीन शक्तियों के साथ निहित करने के खिलाफ संस्थागत गारंटी होने के नाते। भ्रष्टाचार पैदा करने वाले मानदंड संविधान में निहित मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता का अनिवार्य रूप से उल्लंघन करते हैं।

नागरिकों का सूचना समर्थन. इस पद्धति में कानूनों का विश्लेषण शामिल है, कानून का विश्लेषण करने के बाद, नागरिकों को स्पष्ट रूप से, संक्षिप्त और समझदारी से समझाने के लिए कि उनके अधिकार और दायित्व क्या हैं, उल्लंघन क्या होना चाहिए, न्यायिक प्रक्रिया कैसे चलती है और इसमें क्या ध्यान दिया जाता है। यह सब जानने के बाद, नागरिक अधिक आत्मविश्वास से व्यवहार करेंगे जब वे खुद को एक अधिकारी के साथ रिश्वत देने के लिए प्रेरित करते हुए पाएंगे।

विभागीय प्रणालियों का खुलापन. विभागों के भीतर होने वाले संचालन की पारदर्शिता और उचित नागरिक नियंत्रण को सार्वजनिक इंटरनेट पर आंतरिक दस्तावेजों के प्रकाशन और खुली चर्चा के माध्यम से लागू किया जा सकता है, जो भ्रष्टाचार की नींव को गंभीर रूप से कमजोर कर सकता है। हालांकि, इस तरह के तंत्र वाणिज्यिक रहस्यों की सुरक्षा पर अत्यधिक सख्त नियमों द्वारा सीमित हैं, या कुछ विभागों में उनका उपयोग नागरिकों के व्यक्तिगत डेटा और रक्षा विभागों और संगठनों में वर्गीकृत जानकारी की सुरक्षा के लिए अतिरिक्त उपाय प्रदान करने की आवश्यकता से जुड़ा है। खुली सूचना प्रणाली के कार्यान्वयन के लिए एक गंभीर समस्या अधिकारियों की कम क्षमता है जो न केवल मुफ्त लाइसेंस के लाभों से अवगत हैं, बल्कि इसमें शामिल करने में भी असमर्थ हैं। सरकारी अनुबंधकरदाता की कीमत पर विकसित सॉफ्टवेयर उत्पादों के संस्करण नियंत्रण प्रणालियों को पढ़ने के लिए खुली पहुंच के अनिवार्य प्रावधान के लिए आवश्यकताएं।

सामाजिक सुरक्षा अधिकारी. प्रथम श्रेणी की चिकित्सा देखभाल, अचल संपत्ति खरीदने के लिए ब्याज मुक्त ऋण, एक बड़ी पेंशन - यह सब सार्वजनिक क्षेत्र में उच्च मजदूरी के समान है, और इसलिए एक अधिकारी के नुकसान को बढ़ाता है यदि वह भ्रष्ट गतिविधियों में पकड़ा जाता है। शोध के आधार पर, इस उपाय का भ्रष्टाचार पर तत्काल प्रभाव नहीं पड़ता है, लेकिन समय के साथ नौकरशाही की गुणवत्ता में सुधार होता है।

उद्देश्य कठिनाइयाँ

भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई में समस्या का सार जेम्स मैडिसन द्वारा तैयार किया गया था: “यदि लोगों पर स्वर्गदूतों का शासन होता, तो सरकार के किसी भी निरीक्षण की आवश्यकता नहीं होती - बाहरी या आंतरिक। लेकिन एक ऐसी सरकार बनाने में जिसमें लोग जनता के प्रभारी होंगे, मुख्य कठिनाई इस तथ्य में निहित है कि, सबसे पहले, यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि शासकों को शासितों की निगरानी करने का अवसर मिले; लेकिन इसके बाद, सत्ता में रहने वालों को खुद की देखरेख करने के लिए उपकृत करना आवश्यक है ”(“ द फेडरलिस्ट ”, नंबर 51)।

भ्रष्टाचार के लिए सबसे महत्वपूर्ण बाधाओं में से एक है फौजदारी कानून. व्यवहार में, अधिकांश देशों में कानून पर्याप्त रूप से संकीर्ण सीमाएं निर्धारित करते हैं कि कैसे भ्रष्टाचार के प्रकारों की व्याख्या की जाए, जिन्हें आपराधिक अपराध माना जाता है, ताकि नागरिक स्वतंत्रता और विरोध को दबाने के लिए कानून के चयनात्मक आवेदन के जोखिम से बचा जा सके। इसलिए, उदाहरण के लिए, उपहार को केवल तभी रिश्वत माना जा सकता है जब अधिकारी को प्रभावित करने का इरादा हो। यदि किसी अधिकारी को सैद्धांतिक रूप से उपहार स्वीकार करने से कानून द्वारा प्रतिबंधित नहीं किया जाता है, तो आमतौर पर रिश्वत के तथ्य को साबित करना मुश्किल होता है। इसके विपरीत, क्षति होने पर गबन को अक्सर सिद्ध माना जाता है, चाहे कर्मचारी का धन का गबन करने का इरादा था या नहीं।

एक और कठिनाई, विशेष रूप से बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार में, जहां अधिकांश व्यक्ति रिश्वत देते हैं, मनोविज्ञान और खेल सिद्धांत में "कैदी की दुविधा" के रूप में जाना जाता है। एक ओर, यदि सभी व्यक्ति रिश्वत देना बंद कर दें, तो सभी को इसका लाभ मिलेगा। हालांकि, अगर केवल एक निजी व्यक्ति रिश्वत देने से इनकार करता है, तो वह खुद को बेहद नुकसानदेह स्थिति में डाल देगा।

अंत में, ऊपर वर्णित भ्रष्ट बाजारों की दृढ़ता एक गंभीर समस्या है।

सिंगापुर भ्रष्टाचार विरोधी रणनीति

"भ्रष्टाचार नियंत्रण में तर्क" के आधार पर सिंगापुर की भ्रष्टाचार-विरोधी रणनीति कठोर और सुसंगत है: "भ्रष्टाचार को मिटाने का प्रयास उन परिस्थितियों को कम करने या समाप्त करने की इच्छा पर आधारित होना चाहिए जो एक व्यक्ति को प्रेरित करने के लिए प्रोत्साहन और अवसर दोनों पैदा करते हैं। भ्रष्ट कृत्य करना"।

शहर में स्वतंत्रता के समय, सिंगापुर उच्च भ्रष्टाचार वाला देश था। इसकी कमी की रणनीति कई ऊर्ध्वाधर उपायों पर बनाई गई थी: अधिकारियों के कार्यों का विनियमन, नौकरशाही प्रक्रियाओं का सरलीकरण, उच्च नैतिक मानकों के पालन पर सख्त पर्यवेक्षण। केंद्रीय कड़ी स्वायत्त भ्रष्टाचार जांच ब्यूरो थी, जिससे नागरिक सिविल सेवकों के खिलाफ शिकायत दर्ज कर सकते हैं और नुकसान के लिए मुआवजे की मांग कर सकते हैं। उसी समय, कानून को कड़ा किया गया, न्यायपालिका की स्वतंत्रता में वृद्धि की गई (उच्च वेतन और न्यायाधीशों की एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति के साथ), रिश्वत देने या भ्रष्टाचार विरोधी जांच में भाग लेने से इनकार करने के लिए आर्थिक प्रतिबंध पेश किए गए, और सख्त कार्रवाई की गई सीमा शुल्क अधिकारियों और अन्य सिविल सेवाओं की सामान्य बर्खास्तगी तक ले जाया गया। इसे अर्थव्यवस्था के विनियमन, अधिकारियों के वेतन में वृद्धि और योग्य प्रशासनिक कर्मियों के प्रशिक्षण के साथ जोड़ा गया था।

वर्तमान में, सिंगापुर भ्रष्टाचार, आर्थिक स्वतंत्रता और विकास के अभाव में दुनिया में अग्रणी स्थान रखता है।

स्वीडिश भ्रष्टाचार विरोधी रणनीति

19वीं सदी के मध्य तक स्वीडन में भ्रष्टाचार फल-फूल रहा था। देश के आधुनिकीकरण के परिणामों में से एक व्यापारिकता को खत्म करने के उद्देश्य से उपायों का एक समूह था। तब से राज्य विनियमनफर्मों की तुलना में अधिक परिवारों से संबंधित था, और निषेध और परमिट के बजाय प्रोत्साहन (करों, प्रोत्साहनों और सब्सिडी के माध्यम से) पर आधारित था। आंतरिक तक पहुंच सरकारी दस्तावेजऔर एक स्वतंत्र और प्रभावी न्याय प्रणाली की स्थापना की। उसी समय, स्वीडिश संसद और सरकार ने प्रशासकों के लिए उच्च नैतिक मानक निर्धारित किए और उन्हें लागू करना शुरू किया। केवल कुछ वर्षों के बाद, नौकरशाही के बीच ईमानदारी सामाजिक आदर्श बन गई। उच्च पदस्थ अधिकारियों का वेतन पहले तो श्रमिकों की कमाई से 12-15 गुना अधिक था, लेकिन समय के साथ यह अंतर घटकर दो गुना हो गया। आज तक, स्वीडन में अभी भी दुनिया में सबसे कम भ्रष्टाचार है।

भ्रष्टाचार का आर्थिक विश्लेषण

यदि रिश्वत की राशि की चोरी की गई राशि के मौद्रिक मूल्य के साथ तुलना करना आसान है, तो सजा से विषयों के नुकसान के लिए, अवसर लागत को ध्यान में रखना होगा - अपराधी जितने साल जेल में बिताएगा, उसकी संभावित औसत वार्षिक आय और उसे जेल में रखने की लागत के बीच के अंतर से गुणा किया जाता है। समाज में पकड़े गए अपराधी के वजन को कम करने और उसकी संभावित आय को कम करने के नकारात्मक सामाजिक परिणामों को ध्यान में रखना भी संभव है।

भ्रष्टाचार वाली अर्थव्यवस्था में संसाधन आवंटन मॉडल

क्यू- राज्य के सामान, श्री- सीमांत आय।

रिश्वत के जबरन वसूली से सार्वजनिक सेवाओं की संख्या में कमी आती है।

एक मॉडल जिसमें एक विभाग मांग वक्र के साथ एक सजातीय उत्पाद का उत्पादन करता है डी(पी) व्यक्तियों द्वारा। माल (सेवाओं) को एक अधिकारी द्वारा बेचा जाता है जो बेचे गए माल की मात्रा को प्रभावित करने की क्षमता रखता है। वह किसी भी व्यक्ति को अपने लिए सजा के जोखिम के बिना सामान उपलब्ध कराने से मना कर सकता है।

एक अधिकारी का लक्ष्य एक राज्य उत्पाद की बिक्री से प्राप्त होने वाली रिश्वत की राशि को अधिकतम करना है, जिसके लिए आधिकारिक मूल्य बराबर है पी, और अधिकारी के लिए कोई उत्पादन लागत नहीं है, क्योंकि उन्हें राज्य द्वारा भुगतान किया जाता है। दो मामले हैं - चोरी के साथ और बिना, सीमांत लागत इस पर निर्भर करती है एम सी(अंग्रेज़ी) सीमांत लागत) एक अधिकारी के लिए।

यदि किसी कर्मचारी को नागरिकों से एक राशि प्राप्त होती है, जिससे वह माल की आधिकारिक कीमत राज्य को हस्तांतरित करता है, तो एम सीके बराबर होगा पी. यदि वह राज्य को कुछ भी हस्तांतरित नहीं करता है और नागरिकों से प्राप्त पूरी राशि को विनियोजित करता है, तो एम सीउसके लिए शून्य है, और नागरिक केवल रिश्वत देता है। वह प्रत्येक को अपना मूल्य देकर नागरिकों के साथ भेदभाव नहीं कर सकता, और इसलिए वह एक एकाधिकारवादी के रूप में कार्य करता है।

इस मॉडल के अनुसार, भ्रष्टाचार मुख्य रूप से अधिकारियों के बीच प्रतिस्पर्धा के कारण फैलता है, क्योंकि सबसे आकर्षक पद उन लोगों के पास जाते हैं जो उनके लिए सबसे अधिक कीमत चुका सकते हैं, जो रिश्वत के संग्रह को प्रोत्साहित करता है। चोरी के साथ भ्रष्टाचार के मामले में, भ्रष्टाचार का प्रसार दो कारकों से तेज होता है। सबसे पहले, अधिकारी बजट फंड के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। दूसरे, सार्वजनिक सेवाओं के उपभोक्ताओं के लिए, एक अधिकारी के साथ मिलीभगत से रिश्वत की लागत कर या शुल्क से कम है, और इसलिए रिश्वत देने वाले अपने कानून का पालन करने वाले प्रतियोगियों की तुलना में बाजार में बेहतर स्थिति में हैं।

भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई के आलोक में, ये मामलाचोरी करना मुश्किल बनाने के लिए सख्त लेखांकन शुरू करना पर्याप्त है। चोरी के बिना भ्रष्टाचार में परिवर्तन, जैसा कि रेखांकन से देखा जा सकता है, रिश्वत की संख्या को भी कम करेगा।

साथ ही, मॉडल के लेखक ध्यान दें कि यह मुख्य रूप से सत्तावादी शासन और अविकसित बाजारों पर लागू होता है। खुली अर्थव्यवस्थाओं में, प्रतिस्पर्धा का भ्रष्टाचार पर विपरीत-निवारक-प्रभाव होता है। यदि विभिन्न विभाग समान सेवाएं प्रदान करते हैं, तो उपभोक्ता के पास एक विकल्प होता है, और रिश्वत की जबरन वसूली का स्तर कम हो जाता है। निजी कंपनियां कानून प्रवर्तन को रिश्वतखोरी प्रतियोगियों की रिपोर्ट करती हैं। लोकतांत्रिक शासन में राजनीतिक अभिजात वर्ग के बीच प्रतिस्पर्धा सरकार को और अधिक पारदर्शी बनाती है।

एजेंट मॉडल

यह मॉडल उस स्थिति पर विचार करता है जब गारंटर ("प्रिंसिपल") को निष्पादकों ("एजेंटों") के कार्यों के बारे में पूरी जानकारी नहीं होती है। इसलिए, वह उनके साथ एक समझौता करता है जिसमें एजेंटों के लिए अनुकूल परिस्थितियां होती हैं जो उन्हें प्रिंसिपल के हितों में व्यवहार करने के लिए प्रेरित करती हैं (मुख्य रूप से, ग्राहकों को सेवाएं प्रदान करती हैं)। एजेंट मॉडल के मुख्य निष्कर्ष - विशेष शब्दावली के उपयोग के बिना - अनुभाग में प्रस्तुत किए गए हैं।

इस मॉडल का उपयोग कुलीनों के व्यवहार का अध्ययन करने के लिए भी किया जाता है जो से प्रभावित होते हैं विभिन्न समूह. भ्रष्टाचार को मतदाताओं के हितों के साथ इन समूहों के हितों के टकराव के रूप में समझा जाता है: प्रमुख राष्ट्र समग्र रूप से होता है, जो निर्वाचित प्रतिनिधियों (एजेंटों) के साथ एक सामाजिक अनुबंध समाप्त करता है। विश्लेषण से पता चलता है कि मतदाताओं को जितना अधिक सूचित किया जाएगा, प्रतिनिधियों के भ्रष्ट होने के अवसर उतने ही कम होंगे। अपने हिस्से के लिए, प्रतिनिधि उन नीतियों को आगे बढ़ाने की कोशिश करते हैं जो उन्हें अपनी व्यक्तिगत आय बढ़ाने की अनुमति देते हुए उनके पुन: चुनाव को सुरक्षित करेंगे। भ्रष्टाचार के अवसर पैदा करने वाले निर्णय का एक उदाहरण रक्षा बजट खर्च में वृद्धि है, क्योंकि यह निर्णय राजनीति और विभिन्न समूहों के आर्थिक हितों दोनों द्वारा निर्धारित किया जाता है।

रूस में भ्रष्टाचार

1999 की शुरुआत में, रूस के उप अभियोजक जनरल यू. या चाका ने घोषणा की कि रूस दुनिया के दस सबसे भ्रष्ट देशों में से एक था और भ्रष्टाचार सबसे विनाशकारी ताकतों में से एक था। रूसी राज्य. 1999 में, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद डी.एस. लवोव और डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक्स यू.वी. ओवसिएन्को ने रूस में "कुल" के रूप में भ्रष्टाचार का आकलन किया।

2006 में, रूसी संघ के प्रथम उप अभियोजक जनरल अलेक्जेंडर बुक्समैन ने कहा कि कुछ विशेषज्ञ अनुमानों के अनुसार, रूस में भ्रष्टाचार बाजार की मात्रा 240 बिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक होने का अनुमान है। लगभग $33 बिलियन से $316 बिलियन प्रति वर्ष (संघीय राजनेताओं और व्यापारिक अभिजात वर्ग के स्तर पर भ्रष्टाचार को छोड़कर)। उसी फंड के अनुसार, रूसी व्यापारियों द्वारा अधिकारियों को दी जाने वाली रिश्वत का औसत स्तर उस अवधि के दौरान $10,000 से बढ़कर $136,000 हो गया।

2007 में, रूस की राष्ट्रीय भ्रष्टाचार विरोधी समिति के अध्यक्ष, किरिल कबानोव ने कहा कि रूस में भ्रष्टाचार के खिलाफ कोई लड़ाई नहीं थी: मध्य स्तर के अधिकारियों की गिरफ्तारी ने रिश्वत प्रणाली का उल्लंघन नहीं किया, और कोई भ्रष्टाचार विरोधी नीति नहीं थी विकसित किया गया है।

ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल द्वारा प्रतिवर्ष संकलित विश्व के देशों में भ्रष्टाचार की धारणाओं की रैंकिंग में, 2010 में रूस ने 2.1 अंकों के सूचकांक के साथ 180 में से 154 वां स्थान प्राप्त किया (सूचकांक 0 का अर्थ है भ्रष्टाचार का अधिकतम स्तर, 10 - कोई भ्रष्टाचार नहीं) . सीईओरूस में ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल की एलेना पैनफिलोवा ने कहा: "पिछले साल, रूस इस रैंकिंग में 146 वें स्थान पर था। निष्कर्ष - रेटिंग में हमारे पड़ोसियों को छोड़कर एक साल में हमारे लिए कुछ भी नहीं बदला है - पापुआ न्यू गिनी, केन्या, लाओस और ताजिकिस्तान"।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कई लेखों और चर्चाओं में, इस सूचकांक के नाम का उल्लेख करते समय, शब्द "धारणा" (धारणा) को आमतौर पर छोड़ दिया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप यह गलत धारणा बनती है कि सूचकांक भ्रष्टाचार के क्षेत्र में वास्तविक स्थिति को दर्शाता है। जबकि वास्तव में यह भ्रष्टाचार के बारे में जनता की चिंता के स्तर के बारे में है।

गतिविधि के क्षेत्र (समृद्धि के क्षेत्रों के तहत सूचीबद्ध लोगों के अलावा) जो रूस में भ्रष्टाचार के लिए सबसे अधिक प्रवण हैं, उनमें शामिल हैं:

जुलाई 2008 में रूस में भ्रष्टाचार से लड़ने के लिए, रूसी संघ के राष्ट्रपति ने राष्ट्रीय भ्रष्टाचार विरोधी योजना को मंजूरी दी।

के अनुसार सार्वजनिक संगठन"बिजनेस रूस", रूस में सबसे भ्रष्ट क्षेत्र मॉस्को, मॉस्को ओब्लास्ट, ओम्स्क ओब्लास्ट, वोल्गोग्राड ओब्लास्ट और अल्ताई क्राय हैं।

2010 में, ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक ने रूस को 178 में से 154 वें स्थान पर रखा। 2009 में, ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल ने रूस में 300 बिलियन डॉलर के भ्रष्टाचार के बाजार का अनुमान लगाया था।

2010 की ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल रेटिंग जारी करने के संबंध में, ओलेग माटेवेचेव, पीएचडी इन फिलॉसफी ने इसकी आलोचना करते हुए कहा कि यह भ्रष्टाचार के स्तर को नहीं मापता है। माटवेचेव के अनुसार, रूस में भ्रष्टाचार का वास्तविक स्तर पूर्वी यूरोप के समान है, और ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल रेटिंग केवल यह दर्शाती है कि रूसी स्वयं अन्य देशों की तुलना में भ्रष्टाचार की समस्या के बारे में अधिक चिंतित हैं।

2012 के वसंत में ब्रिटिश ऑडिटिंग कंपनी अर्न्स्ट एंड यंग के एक अध्ययन के अनुसार, 2011 में रूस में भ्रष्टाचार के जोखिम में काफी कमी आई है और कई मामलों में वैश्विक औसत से नीचे हो गया है। अर्न्स्ट एंड यंग अध्ययन में दुनिया के 43 देशों की सबसे बड़ी कंपनियों के 1,500 से अधिक शीर्ष प्रबंधकों ने भाग लिया। इसलिए, यदि 2011 में रूस में सर्वेक्षण किए गए 39% प्रबंधकों ने व्यवसाय की रक्षा या कॉर्पोरेट लाभ प्राप्त करने के लिए नकद में रिश्वत देने की आवश्यकता बताई, तो 2012 में यह आंकड़ा 16% था।

भ्रष्टाचार संकेतक

मुक्त

• विश्व बैंक के उद्यम सर्वेक्षण

विश्व बैंक का भ्रष्टाचार नियंत्रण

• ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल
• वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता रिपोर्ट

भुगतान किया गया

• अंतर्राष्ट्रीय देश जोखिम गाइड

सहायक सर्वेक्षण

• संयुक्त राष्ट्रअंतर्क्षेत्रीय अपराध शिकार सर्वेक्षण
• विश्व व्यापार पर्यावरण सर्वेक्षण

भ्रष्टाचार की छवि

• "भ्रष्टाचार" - विशेष प्रकार के बोर्ड या पट्टे के खेल जैसे शतरंज, साँप सीढ़ी आदि, ब्रूनो Faidutti . द्वारा डिजाइन किया गया

यह सभी देखें

साहित्य

अंतरराष्ट्रीय कानून

• कन्वेंशन ऑन अपराधी दायित्वभ्रष्टाचार के लिए। - यूरोप की परिषद्। यूरोपीय संधियों की श्रृंखला। नंबर 173. स्ट्रासबर्ग: 1999. 27 जनवरी। .
• भ्रष्टाचार पर नागरिक कानून कन्वेंशन - यूरोप की परिषद। यूरोपीय संधियों की श्रृंखला। नंबर 174।
• भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन। न्यूयॉर्क: संयुक्त राष्ट्र, 2004.

वैज्ञानिक और पत्रकारिता कार्य

• भ्रष्टाचार और नौकरशाही: मूल और दूर करने के तरीके: थीम। बैठा। / रोस। अकाद राज्य रूसी संघ के राष्ट्रपति के अधीन सेवा। संघ; [प्रतिनिधि। ईडी। इवानोव जी। आई।]। - एम .: आरएजीएस, 1998।
• वोल्जेनकिन, बी.वी.भ्रष्टाचार। - सेंट पीटर्सबर्ग: एसपीबीयूआई, 1998।
• भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई के मूल तत्व (व्यवहार की राष्ट्रव्यापी नैतिकता की प्रणाली) / एड। एस वी मकसिमोवा - एम .: 1999।
• रूस और भ्रष्टाचार: कौन जीतता है। / पाठ तैयार किया गया। क्षेत्र। समाज। डेमोक्रेसी फाउंडेशन के लिए सूचना विज्ञान (INDEM फाउंडेशन)। - एम .: नेजाविसिमाया गजेता का प्रकाशन गृह, 1999।
• अल्बेट्स ई. एम.नौकरशाही: अस्तित्व की लड़ाई। - एम .: जीयू एचएसई, 2000।
• गेवेलिंग एल.वी.क्लेप्टोक्रेसी। - एम .: मानवतावादी, 2001।
• कुज़मिनोव वाई। आई।भ्रष्टाचार के बारे में थीसिस। - एम .: राज्य। अन-टी. उच्चतर स्कूल अर्थशास्त्र, 2000।
• टिमोफीव, एल.एम.संस्थागत भ्रष्टाचार: सिद्धांत पर निबंध / लेव टिमोफीव; [रो. राज्य मानवीय। विश्वविद्यालय]। - एम .: एड। मानविकी के लिए रूसी राज्य विश्वविद्यालय का केंद्र, 2000।
• बोगदानोव, आई। वाई।रूस में भ्रष्टाचार: Sots.-econ। तथा कानूनी पहलु/ आई। हां। बोगदानोव, ए.पी. कलिनिन; रोस. अकाद विज्ञान। सामाजिक और राजनीतिक संस्थान। अनुसंधान - एम।, 2001।
• अमीनोव, डी। आई।एक सामाजिक और कानूनी घटना के रूप में भ्रष्टाचार और इसे दूर करने के तरीके / डी। आई। अमीनोव, वी। आई। ग्लैडकिख, के। एस। सोलोविएव; मास्को अकाद मास्को सरकार के तहत उद्यमिता। - एम .: वकील, 2002।
• रोज एकरमैन, एस।भ्रष्टाचार और राज्य। कारण, प्रभाव, सुधार / सुसान रोज-एकरमैन; प्रति. अंग्रेजी से। ओ ए एल्याक्रिंस्की। - एम .: लोगो, 2003. - 356 पी।
• क्रास्नोव, एम। ए।सड़कों पर भ्रष्टाचार / क्रास्नोव, मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच। - एम.: INDEM फाउंडेशन, 2004।
• एआर K782 Krasnousov, एस डी (सर्गेई दिमित्रिच) निजी क्षेत्र में भ्रष्टाचार के रूप में वाणिज्यिक रिश्वत: अवधारणा और प्रतिवाद: उम्मीदवार की डिग्री के लिए निबंध सार कानूनी विज्ञान. विशेषता 12.00.08 - आपराधिक कानून और अपराध विज्ञान; दंड कानून / एसडी क्रास्नोसोव; वैज्ञानिक हाथ एन वी शेड्रिन। -व्लादिवोस्तोक, 2012. -26
• कोज़ोनोव, ई. यू.भ्रष्टाचार: उत्पत्ति और दूर करने के तरीके / कोज़ोनोव ई। यू।, ज़ुकेव ए। एम। - एम।: एमएकेएस प्रेस, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी। एम वी लोमोनोसोव, 2006।
• पवन चक्कियों से लड़ना? भ्रष्टाचार के अध्ययन के लिए सामाजिक-मानवशास्त्रीय दृष्टिकोण। - सेंट पीटर्सबर्ग: एलेटेया, 2007. - 234 पी।
• कोनिशेव वी.एन., सर्गुनिन ए.ए.विश्वविद्यालय भ्रष्टाचार के संकेतकों की प्रणाली // उच्च शिक्षारसिया में। 2011, नंबर 10।
• रुम्यंतसेवा ई.ई.लोकतंत्र के विपरीत भ्रष्टाचार // वैज्ञानिक विशेषज्ञ। - 2008. - नंबर 12. - एस 60-70।
• रुम्यंतसेवा ई.ई.लोकतंत्र के विकल्प के रूप में भ्रष्टाचार। - पामरियम अकादमिक प्रकाशन, 2012। - आईएसबीएन 978-3-8473-9286-6
• मकारोव ए. ए.आंतरिक मामलों के निकायों की प्रणाली में भ्रष्टाचार। - एम.: नोटा बेने, 2009. - आईएसबीएन 978-5-8188-0132-2
• मिरोशनिचेंको डी.वी.भ्रष्टाचार पर आपराधिक कानून का प्रभाव। - एम .: यूरलिटिनफॉर्म, 2010. - 200 पी।

कला का काम करता है

टिप्पणियाँ

1. बर्धन पी। भ्रष्टाचार और विकास // जर्नल ऑफ इकोनॉमिक लिटरेचर। - 1997. - वॉल्यूम। 25. - पी. 1320. (अंग्रेज़ी)
2. तंजी, वी. भ्रष्टाचार, सरकारी गतिविधियां और बाजार // आईएमएफ वर्किंग पेपर 94/99। - अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष, वाशिंगटन, डीसी। - 1994. (अंग्रेज़ी)
3. भ्रष्टाचार विरोधी सादा भाषा गाइड
4. उदाहरण के लिए देखें, चिनहामो ओ., शुंबा जी. भ्रष्टाचार की संस्थागत कार्य परिभाषा // एसीटी दक्षिणी अफ्रीका वर्किंग पेपर। 2007 नंबर एक
5. संघीय कानून रूसी संघदिनांक 25 दिसंबर, 2008 एन 273-एफजेड "भ्रष्टाचार का मुकाबला करने पर"
6. बर्दन पी.भ्रष्टाचार और विकास: मुद्दों की समीक्षा। - में: राजनीतिक भ्रष्टाचार: अवधारणाएं और संदर्भ / एड। हाइडेनहाइमर ए.जे., जॉनसन एम. तीसरा संस्करण। न्यू ब्रंसविक, एनजे: ट्रांजेक्शन, 2002. - आईएसबीएन 978-0-7658-0761-8 - पी. 331. (अंग्रेज़ी)
7. ग्लेसर ई. एल., गोल्डिन सी.भ्रष्टाचार और सुधार: एक परिचय // NBER वर्किंग पेपर 10775. 2004।
8. जैन ए. के. करप्शन: ए रिव्यू // जर्नल ऑफ इकोनॉमिक सर्वे। - 2001. - खंड 15, सं। 1. - पी. 71. डीओआई: 10.111/1467-6419.00133 (अंग्रेज़ी)
9. Zagraevsky S. V. रूस में भ्रष्टाचार से लड़ने के संभावित तरीकों पर
10. एरियस सांचेज़, ओ। प्राक्कथन // भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई के मूल तत्व (व्यवहार की राष्ट्रव्यापी नैतिकता की प्रणाली) / एड। एस वी मकसिमोवा - एम .: 1999।
11. रूसी संघ की राज्य सीमा शुल्क समिति का आदेश 26 अप्रैल, 1995 नंबर 287 "भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई में काम की स्थिति पर, दुराचारऔर कार्य सुनिश्चित करने के लिए खुद की सुरक्षा सीमा शुल्क अधिकारियोंआरएफ"।
12. सेमी। ।
13. तंज़ी वी. दुनिया भर में भ्रष्टाचार। // आईएमएफ स्टाफ पेपर्स। - 1998. - वॉल्यूम। 45, नहीं। 4. - पी. 559. (अंग्रेज़ी)
14. "राज्य किराया" शब्द के साथ, रूस में अधिकारियों और रिश्वत द्वारा प्राप्त रिश्वत को दर्शाता है, अभिव्यक्ति "प्रशासनिक किराया" (1995 में ई। गेदर द्वारा सम्मेलन "रूस में सुधार। स्थापित हितों और व्यावहारिक विकल्प") और " स्टेटस रेंट" का उपयोग किया जाता है। ”(2001 में राष्ट्रपति वी। पुतिन द्वारा फेडरल असेंबली को अपने वार्षिक संदेश में पेश किया गया)।

क्षेत्रों के अधिकारी सरकार की कार्यप्रणाली के अनुसार भ्रष्टाचार पर जनमत सर्वेक्षण शुरू करेंगे: नागरिकों से पूछा जाएगा कि वे किस सरकारी एजेंसी को सबसे भ्रष्ट मानते हैं। अध्ययन के परिणामों के आधार पर, अधिकारी क्षेत्रों में "भ्रष्टाचार बाजार" का भी आकलन करेंगे

सरकार रूसी क्षेत्रों में भ्रष्टाचार के स्तर का आकलन करने के लिए डिज़ाइन किए गए समाजशास्त्रीय अनुसंधान के तरीके को मंजूरी देगी। मसौदा कार्यप्रणाली को आर्थिक विकास मंत्रालय द्वारा विकसित किया गया था, इसे नियामक कानूनी कृत्यों के प्रकटीकरण के लिए पोर्टल पर प्रकाशित किया जाता है। दस्तावेज़ के अनुसार, रूसियों से उनके क्षेत्र में भ्रष्टाचार के स्तर और इससे निपटने के उपायों के बारे में पूछा जाएगा, और यह भी पूछा जाएगा कि रूस में कौन से अधिकारी सबसे अधिक भ्रष्ट हैं।

आपको एक सर्वेक्षण की आवश्यकता क्यों है

इस तरह के सर्वेक्षण करना 2018-2020 के लिए राष्ट्रीय भ्रष्टाचार विरोधी योजना का हिस्सा है, जिसे जून के अंत में राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन द्वारा अनुमोदित किया गया था। दस्तावेज़ के अनुसार, अध्याय रूसी क्षेत्र"भ्रष्टाचार के स्तर का आकलन करने के लिए" सालाना सामाजिक सर्वेक्षण करने की सिफारिश की जाती है। सर्वेक्षण के परिणाम भी सालाना 1 फरवरी तक रिपोर्ट किए जाने चाहिए।

सर्वेक्षण पद्धति (जो आर्थिक विकास मंत्रालय द्वारा तैयार की गई थी) वही होगी। योजना के मुताबिक, सरकार को इस साल 1 अक्टूबर से पहले इसे विकसित और स्वीकृत करना होगा। भ्रष्टाचार विरोधी योजना का उद्देश्य आम तौर पर "भ्रष्टाचार से निपटने के लिए स्थापित प्रतिबंधों, प्रतिबंधों और आवश्यकताओं की प्रणाली में सुधार करना", "सार्वजनिक या सुनिश्चित करने के लिए माल, कार्यों, सेवाओं की खरीद के क्षेत्र में भ्रष्टाचार विरोधी उपायों में सुधार करना" है। नगर निगम की जरूरतें" आदि।

"इस पद्धति द्वारा विनियमित, अध्ययन मुख्य रूप से" घरेलू "भ्रष्टाचार की समस्याओं पर केंद्रित हैं जो सार्वजनिक (नगरपालिका) सेवाओं के प्रावधान में नागरिकों और अधिकारियों की बातचीत से उत्पन्न होते हैं," आर्थिक विकास मंत्रालय की परियोजना कहती है। अध्ययन के हिस्से के रूप में, सर्वेक्षण के अलावा, "क्षेत्रीय भ्रष्टाचार बाजार" (प्रति वर्ष क्षेत्र में नागरिकों द्वारा भुगतान की गई रिश्वत की कुल मात्रा) की मात्रा की गणना करने का प्रस्ताव है, सकल क्षेत्रीय उत्पाद में इसकी हिस्सेदारी , भ्रष्टाचार की लागत का हिस्सा (औसत रिश्वत का औसत प्रति व्यक्ति आय का अनुपात), भ्रष्ट लेनदेन की संख्या, भ्रष्टाचार का जोखिम और अन्य संकेतक। अधिकारी क्षेत्र में भ्रष्टाचार के स्तर के एक संकेतक की गणना भी करने जा रहे हैं। अध्ययन के परिणामों के अनुसार, व्लादिमीर पुतिन द्वारा अनुमोदित योजना के अनुसार, क्षेत्र विशेष रिपोर्ट तैयार करेंगे।

आर्थिक विकास मंत्रालय की प्रेस सेवा ने आरबीसी को बताया कि क्षेत्रीय प्राधिकरण अनुसंधान के लिए जिम्मेदार होंगे, जो इन उद्देश्यों के लिए सामाजिक संगठनों को आकर्षित करने में सक्षम होंगे। सर्वेक्षण के परिणामों के आंकड़ों के आधार पर भ्रष्टाचार बाजार की मात्रा की गणना करने की योजना है।

लगभग सभी क्षेत्रीय समाजशास्त्रीय केंद्र प्रशासन से संबद्ध हैं, क्योंकि यह सब्सिडी का मुख्य स्रोत है, एक ऐसी स्थिति जिससे शोध परिणामों में सुधार हो सकता है, राजनीतिक वैज्ञानिक अलेक्जेंडर कायनेव का मानना ​​​​है। "बेशक, यह सभी आगामी परिणामों के साथ तस्वीर के कुछ विरूपण का कारण बन सकता है। जब सरकार खुद को मापती है, तो वह इसे सुविधाजनक तरीके से मापने की कोशिश करती है, ”उन्होंने जोर दिया। ऐसे कार्यों को दूतावासों या राज्य संघीय निरीक्षकों को स्थानांतरित करना वांछनीय है, जो जमीन पर संघीय नियंत्रक के रूप में कार्य करते हैं और विषयों के अधिकारियों से स्वतंत्र हैं, केनेव बताते हैं।

कौन है ज्यादा भ्रष्ट

जनमत सर्वेक्षणों के नमूने में सभी प्रकार की बस्तियों (विषय की राजधानी, क्षेत्रीय अधीनता और ग्रामीण क्षेत्रों के शहर) शामिल होने चाहिए, और उत्तरदाताओं की कुल संख्या जनसंख्या के समानुपाती होगी।

प्रश्नावली से निम्नानुसार, साक्षात्कारकर्ता को अपना परिचय देना होगा और नागरिक को सर्वेक्षण में भाग लेने के लिए कहना होगा। "इसके पैमाने को सीमित करने के लिए, यह जानना आवश्यक है कि जीवन के किन क्षेत्रों में और रूस के किन क्षेत्रों में यह विशेष रूप से आम है, इस संबंध में साल-दर-साल क्या और कैसे बदलता है। इसलिए, अब कई वर्षों से, इस विषय पर पूरे देश में बड़े पैमाने पर सर्वेक्षण किए गए हैं, जिसमें दसियों हज़ार लोग भाग लेते हैं" - इस तरह साक्षात्कारकर्ता को अध्ययन में भाग लेने के महत्व की व्याख्या करनी चाहिए। उत्तरदाताओं को अपने उत्तरों को समग्र रूप में उपयोग करने का वादा किया जाएगा, और उनके नाम किसी भी सर्वेक्षण सामग्री में प्रकट नहीं होंगे।

प्रश्नावली में कुल मिलाकर कई दर्जन प्रश्न हैं। पहला खंड आपको प्रतिवादी (उसकी उम्र, वित्तीय स्थिति, व्यवसाय और गतिविधि का क्षेत्र) का चित्र बनाने की अनुमति देता है। इन सवालों के बाद, नागरिकों से यह रिपोर्ट करने के लिए कहा जाएगा कि क्या वे उन उपायों से अवगत हैं जो संघीय प्राधिकरणभ्रष्टाचार से लड़ने के लिए लिया, और फिर पूछा कि भ्रष्टाचार से लड़ने के लिए अधिकारियों के प्रयास कितने व्यापक हैं।

उत्तरदाताओं को 1 से 4 के पैमाने पर 18 सरकारों और संस्थानों में भ्रष्टाचार के स्तर का मूल्यांकन करने के लिए भी कहा जाएगा, जहां 1 का अर्थ है कि सरकार "पूरी तरह से ईमानदार", 2 "काफी ईमानदार", 3 "काफी बेईमान" है। और 4 "पूरी तरह से बेईमान" है (विकल्प "मुझे जवाब देना मुश्किल लगता है" चुनना संभव होगा)। नागरिक सरकार, राज्य ड्यूमा, क्षेत्रीय और शहर के अधिकारियों के काम पर अपनी राय व्यक्त करने में सक्षम होंगे, राजनीतिक दलों, सेना, अदालतें, कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​(विशेष रूप से, पुलिस और अभियोजक), राष्ट्रीय सुरक्षा(FSB), मीडिया, पर्यावरण और मानवाधिकार संगठन, उपयोगिताएँ, यातायात पुलिस, माध्यमिक विद्यालय, विश्वविद्यालय, अस्पताल, साथ ही साथ सामाजिक सुरक्षा और रोजगार सेवाएँ। सर्वेक्षण में राष्ट्रपति, फेडरेशन काउंसिल, सेंट्रल बैंक, निजी व्यवसाय के भ्रष्टाचार का आकलन करने का प्रस्ताव नहीं है।

कुछ और प्रश्न इस बात से संबंधित हैं कि में कितनी बार इलाकाप्रतिवादी को अस्पताल जाने, स्कूल में प्रवेश करने, सेना में भर्ती होने, पेंशन प्राप्त करने, पुलिस से संपर्क करने और अन्य रोजमर्रा की स्थितियों में भ्रष्टाचार की अभिव्यक्तियों का सामना करना पड़ सकता है। नागरिकों से यह भी मूल्यांकन करने के लिए कहा जाएगा कि पिछले दो वर्षों में उनके क्षेत्र और इलाके में भ्रष्टाचार का स्तर कैसे बदल गया है।

भ्रष्टाचार पर मतदान की इस पद्धति का आविष्कार बहुत पहले इंडेम फाउंडेशन के अध्यक्ष, जॉर्जी सतरोव और ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के बोर्ड के अध्यक्ष - रूस, एलेना पैनफिलोवा द्वारा किया गया था, 2010 में इसे आर्थिक विकास मंत्रालय के आदेश से किया गया था। , रूसी पारदर्शिता के सामान्य निदेशक एंटोन पोमिनोव याद करते हैं। "यदि पहले कोई वार्षिक अध्ययन नहीं थे, तो अब वे होंगे - यह एक कदम आगे है," उन्होंने नोट किया। डेटा दिलचस्प होगा, पोमिनोव को उम्मीद है, हालांकि हर दो साल में अध्ययन का विस्तार किया जा सकता है।

की भागीदारी के साथ: इवान तकाचेव

सभी लोग अच्छी चीजों की इच्छा रखते हैं, लेकिन केवल स्मार्ट लोग ही अच्छी चीजों का निर्माण कर पाते हैं। और मूर्ख लोग सामान बनाने में असमर्थ होते हैं, इसलिए वे चुरानाजीने के लिए अच्छा है। चोर उपवास अमीर हो जाओ, क्योंकि एक दिन में आप उन सभी लाभों को चुरा सकते हैं जो लोगों ने वर्षों और दशकों से बनाए हैं। जिंदगी साबित होता हैलोगों के लिए कि ईमानदारी से बेईमानी से अधिक माल प्राप्त किया जा सकता है, इसलिए बहुत सालोग अपराध और अपराध करते हैं, यदिइसके लिए छोटाएक ज़िम्मेदारी। अपराधियों के बीच है प्रतिस्पर्धा लड़ाई, इसलिये असंभव दो बार लूटनाव्यक्ति। नासमझ अपराधी अकेले अपराध करते हैं। चतुर अपराधी एकजुट समूहबड़ा होना ताकतऔर अपने प्रतिस्पर्धियों से बचे - अकेले अपराधी। होशियार आपराधिक समूह एकजुट होते हैं गिरोहबहुत कुछ होना सेनानियोंअपने प्रतिद्वंद्वियों - आपराधिक समूहों को खत्म करने के लिए। लेकिन सबसेस्मार्ट अपराधियों के लिए रिश्वतराज्य में पेश किया जा रहा है शक्ति, प्रति विषयआप सभी अपराधी समूहों, गैंग्सतथा अपराधियोंएकल जिन्हें देना है श्रद्धांजलि - रिश्वत ताकतवर भ्रष्टाचार, प्रति का आयोजन कियाअपराध समृद्धदण्ड से मुक्ति के साथ।

भ्रष्ट शक्तिसभी अड़ियल अपराधियों और अपराधियों का न्याय करता है जो एक भ्रष्ट सरकार के लिए काम नहीं करना चाहते हैं। और कौन देता है रिश्वतभ्रष्ट अधिकारियों, वह अधिकार क्षेत्र के अधीन नहीं है, क्योंकि से उसेएक धागा हिस्सोंअधिकारी को अपराधियों- निरीक्षक, जांचकर्ता, अभियोजक, न्यायाधीश, मंत्री और राष्ट्रपति जो एक दूसरे के लिए कवर करते हैं। कौन नहीं देता घूसभ्रष्ट अधिकारियों, कि अधिकारियों ने एक पत्थर से तीन पक्षियों को मारकर निंदा और कैद किया:

1. उसका हटा देता है प्रतियोगियों,

2. एक भ्रष्ट में अनुशासन बढ़ाता है व्यवस्थाअपराधियों, अपराधियों, गिरोहों और भ्रष्टाचार के लिए समृद्धखुद और उच्चाअपराधियों

3. बनाता है मोह मायाअज्ञानी लोगों को शांत करने के लिए भ्रष्टाचार और अन्य अपराधों के खिलाफ लड़ाई।

अपराधी और अपराधी देना रिश्वतभ्रष्ट सरकार को बचने के लिए ज़िम्मेदारी. संगठित अपराध की मांग रिश्वतऔर अपार्टमेंट, कॉटेज और गैरेज के निजीकरण के दौरान, सबनागरिकों समृद्धका आयोजन किया अपराध. एक आम नागरिक को छह महीने चाहिए कामहोना पैसेपर घूस. रूस कायरों का देश है दासजो एक संगठित के लिए काम करते हैं अपराध. भ्रष्ट शक्तिके माध्यम से रिश्वतवार्षिक संग्रह अरबोंडॉलर जो स्विस बैंकों में आधिकारिक अपराधियों या उनके रिश्तेदारों के गुप्त खातों में जमा किए जाते हैं। भ्रष्टशक्तिमूर्ख लोगों को शांत करने के लिए लोगों को अपनी तुच्छ आय की घोषणाओं को दिखाता है।

अधिकारी आपराधिकअकेले कानून को दरकिनार नहीं कर सकते, क्योंकि अंतिम समाधानआमतौर परको स्वीकृत कॉलेजली- कई अधिकारी, इसलिए भ्रष्ट नेताओंनिकाल दिया ईमानदारकार्यकर्ता, और जारी रखें कामकेवल werewolvesजो लेते और देते हैं रिश्वत,और अवैध निर्णय लेते हैं। भ्रष्टसिर है नेताका आयोजन किया अपराधमें रूपरेखाउसके संगठनों(निरीक्षकों, GUVD, FSB, अभियोजक के कार्यालय, न्यायालय, मंत्रालय, सरकारें), जो नेतृत्वभ्रष्ट रूसी संघ के राष्ट्रपति. मैं दोहराता हूँ भ्रष्टाचारहमेशा अपना ख्याल रखता है सुरक्षा, तो में भ्रष्ट अधिकारियों नहींसभ्य अधिकारी। रिश्वतगुप्त रूप से प्रेषित, लेकिन भ्रष्टाचारपता चलता है खुददत्तक ग्रहण गैरकानूनीनिर्णय और आपसी संरक्षण.

अधिकांश खतरनाक अपराधीमें बैठना अदालती अधिकारियों, क्योंकि अन्य सभी अधिकारी कानून को दरकिनार करने में असमर्थ हैं, tk. कोर्टउनके कार्यों को नियंत्रित करता है, और केवल पंचशायद मौत देना कानून.

पर उदाहरण अदालती प्रणालीमैं बताता हूँ,

कैसे बनता है संगठित अपराध

में सबराज्य शव.

अध्यक्षोंन्यायाधीशों के न्यायालय और योग्यता कॉलेजियम (क्यूसीजे) बाध्यजजों को अनुशासन में लाने के मुद्दे पर फैसला ज़िम्मेदारीपर प्रत्येक के लिए तथ्यरूसी संघ के कानून "न्यायाधीशों की स्थिति पर" और न्यायिक आचार संहिता की आवश्यकताओं का उल्लंघन करने के क्रम में न्यायतंत्रबेईमान व्यक्तियों से मुक्त। परंतु werewolvesसुरक्षित सुरक्षातरीका पसंद अधिकांशभरोसेमंद werewolvesन्यायालयों और क्यूसीजे के अध्यक्षों की स्थिति के लिए, जिन्हें अवश्य चाहिए अस्वीकार करना विनियमकार्मिक राजनेताओं.

अदालत के मॉडल आंतरिक नियम "खंड 2.1. अध्यक्षकोर्ट सख्त सुनिश्चित करता हैआधिकारिक और श्रम का अनुपालन विषयों».

रूसी संघ के कानून का अनुच्छेद 22 "न्यायपालिका के निकायों पर" "प्रतिनिधित्व" अध्यक्षप्रासंगिक या उच्च न्यायालयया न्यायपालिका के एक निकाय द्वारा एक अनुशासनात्मक आयोग के संबंध में एक न्यायाधीश की शक्तियों को समाप्त करने की अपील गलतीन्यायाधीशों के योग्यता बोर्ड द्वारा विचार किया जाता है यदि प्रस्तुत सामग्री में इस कदाचार के कमीशन की परिस्थितियों की पुष्टि करने वाली जानकारी और न्यायाधीश की विशेषता वाले डेटा शामिल हैं।

रूसी संघ के न्यायाधीश के सम्मान संहिता का अनुच्छेद 1 "नोट। गलती, शर्मनाक सम्मानतथा गौरवन्यायाधीश, एक कार्य या चूक को मान्यता दी जाती है, हालांकि नहीं है आपराधिक, लेकिन स्वभाव से असंगतन्यायाधीश के उच्च पद के साथ।

31 मई, 2007 को आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम का फरमान। संख्या 27 "न्यायालयों के न्यायाधीशों की भागीदारी पर न्यायाधीशों के योग्यता बोर्डों के निर्णयों को चुनौती देने पर मामलों की अदालतों द्वारा विचार के अभ्यास पर सामान्य क्षेत्राधिकारअनुशासनात्मक जिम्मेदारी के लिए" "खंड 18. ध्यान दें अध्यक्षोंजरूरत के लिए जहाज स्वीकार एमईपी न्यायाधीशों द्वारा पेशेवर नैतिकता के उल्लंघन को रोकने के लिए। द्वारा प्रत्येक के लिए तथ्यरूसी संघ के कानून की आवश्यकताओं का उल्लंघन "रूसी संघ में न्यायाधीशों की स्थिति पर" और न्यायिक आचार संहिता, न्यायाधीशों को अनुशासनात्मक में लाने के मुद्दे को हल करना आवश्यक है ज़िम्मेदारी».

अनुच्छेद 192 श्रम कोडआरएफ "(एक) अनुशासनात्मक करने के लिए दुष्कर्म, वह है, विफलता या अनुचित निष्पादनकार्यकर्ता अपनी गलती के माध्यम से उसे सौंपा नौकरी के कर्तव्य, नियोक्ता को निम्नलिखित अनुशासनात्मक प्रतिबंधों को लागू करने का अधिकार है: 1) टिप्पणी; 2) फटकार; 3) पदच्युतिउचित कारणों से।"

रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 194 "यदि में" बहे वर्ष काआवेदन की तिथि सेअनुशासनात्मक मंजूरी, कर्मचारी को एक नई अनुशासनात्मक मंजूरी के अधीन नहीं किया जाएगा, तो उसे अनुशासनात्मक मंजूरी नहीं माना जाता है।

विधायक आवश्यक हैन्यायाधीशों को शामिल करें अनुशासनात्मक जिम्मेदारियांपर प्रत्येक के लिए तथ्यउल्लंघनकानून। यदि न्यायाधीश ने अनजाने में कोई दुष्कर्म किया है, तो वह टिप्पणी या फटकार के रूप में अनुशासनात्मक जिम्मेदारी के अधीन है। और अगर एक साल के भीतर (चेतावनी के बाद) जज फिर से कानून का उल्लंघन करता है, तो वह वंचित शक्तियों, इसलिये कानून नहींनौकर चाहिए बेवकूफों. यदि एक बेईमान न्यायाधीश ने जानबूझकर कदाचार किया है, तो यह होना चाहिए नकार देना, इसलिये शक्तिबेईमान लोगों के हाथ में नहीं होना चाहिए। कदाचार के लिए नेताओं को भी बर्खास्त किया जाना चाहिए।

रूसी संघ के श्रम संहिता का अनुच्छेद 195 "इस घटना में" तथ्य(एक) उल्लंघन की पुष्टि की गई, नियोक्ता ज़रूरीलागूसंगठन के प्रमुख के लिए संरचनात्मक इकाईसंगठन, उनके प्रतिनिधि अनुशासनात्मक कार्रवाई तकइससे पहले छंटनी».

धोखेबाज कानूनआवश्यकता हैकेवल श्रेष्ठ धोखेबाज कानूनतथा लोग.

यदि रूसी संघ के राष्ट्रपति

अदालतों के अध्यक्ष और QCJs

जारी रखें कामधोखेबाजकानून,

वह है साबित होता हैवह देश नियमका आयोजन किया अपराध.

इंसान को उसके शब्दों से नहीं, बल्कि उसके कर्मों से आंका जाना चाहिए। जानकारी सिद्ध करनाकि राष्ट्रपति हैं (बदली जाने योग्य)
अध्यायका आयोजन किया अपराध, इसलिये वे रिले दौड़ से लोगों का मनोरंजन करते हैं परिकथाएंके खिलाफ लड़ाई के बारे में werewolves, लेकिन वास्तव में वे पकड़े हैंकाम पर वेयरवोल्स जो व्यवस्थाचतुराई से कानून के साथ विश्वासघात। सभीक्षेत्रों आज्ञा का पालनमास्को माफिया,कौन सा पूरा ले लियारूस। स्तर के अनुसार भ्रष्टाचार 2007 में रूस चालू था 127 दुनिया के 180 देशों से जगह, और 2008 में डूब गयापर 145 जगह, क्योंकि निष्क्रिय पुतिन और मेदवेदेव के साथ भ्रष्टाचारवृद्धि हो रही है। जून 2007 जांच समितिरूसी संघ के अभियोजक कार्यालय में कहा गया है कि आधिकारिक डेटा भ्रष्टाचाररसिया में में 2000 गुना कमवास्तविक।

भ्रष्ट व्यवस्थाअनेक सिर वाले नाग की तरह,

के जो आगे डालता हैकई उनका लक्ष्य, प्रति शांत हो जाएंबेवकूफ लोग जो एक नया राष्ट्रपति चुनते हैं, बेहतर के लिए बदलाव की उम्मीद करते हैं। लेकिन नए राष्ट्रपति के तहत भी भ्रष्ट व्यवस्थाकायम हैमांग श्रद्धांजलि - रिश्वत, इसलिये राज्य अध्याय इनकार निष्पादित भ्रष्टाचार.रूसी सुप्रीम कोर्टसंकेत देना शुरू किया कि मृत्यु के उन्मूलन के बाद से फांसीअधिकारियों की संख्या अपराधियोंबन गया बढ़ना, तथा अपराधियों पकड़ेकानून प्रवर्तन और न्यायिक प्राधिकरण।

7 फरवरी, 2019 को रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम का फरमान 67 श्री एन 35 "संगठन में सुधार पर अभियोगऔर उनके कार्यान्वयन की संस्कृति में सुधार करना" (जैसा कि 20.12.2020 को संशोधित किया गया है)। 83 जी।, 21.12 से। 93 जी।, 25.10 से। 96 जी।, 06.02 से। 07 जी।) " सभीअक्सरमिलना जानकारीअदालतों के फैसले गैरकानूनी) अपर्याप्त रूप से प्रेरित वाक्य, निर्णय, परिभाषाएँ और संकल्प। अपीलीय, कैसेशन और में मामलों पर विचार करते हुए अलग अदालतें पर्यवेक्षी प्रक्रिया, प्रतिक्रिया न करेंपर जानकारीउल्लंघन निचली अदालतेंसामग्री और प्रक्रिया संबंधी कानूनतथा अक्सर खुदअनुमतिगलतियाँ और उल्लंघनमामलों में कानून। अभी भी मिलते हैं जानकारी चूकअपील में मामलों पर विचार करते समय कानून की आवश्यकताएं और अपील, जो बदलने या रद्द करने की आवश्यकता की ओर जाता है निर्णयपर्यवेक्षण के माध्यम से। विस्तृत बैठक उच्चतम न्यायालयरूसी संघ निर्णय लेता है: मामलों पर विचार करते समय अपील, कैसेशन और पर्यवेक्षी मामलों की अदालतों में मत छोड़ो बिनाकोई जवाब नहीं तथ्य उल्लंघनकानून, और मानना पैमानेऐसी रोकथाम के लिए उल्लंघनआगे"।

1960 के बाद से, रूस में कानून लागू नहीं हुए हैं, क्योंकि। भ्रष्टाचार पूरा ले लिया शक्ति. सिर्फ़ मूर्खमानना ​​है कि भ्रष्ट शक्तिअपने विरोधियों को राष्ट्रपति के लिए नामित करता है। भ्रष्ट शक्तिदेता है उच्चतर शक्तिसबसे समर्पितअधिकारी जो बलवानबांडबंधा होनाभ्रष्ट करने के लिए व्यवस्था. भ्रष्ट व्यवस्थासिर्फ एक बार किया गलतीजब मैंने दिया उच्चतर शक्तिएंड्रोपोव, जो विचारों से ग्रस्त थे राज्य सुरक्षा, इसलिए वह शुरू कियावेयरवोल्स से लड़ो, जबउच्चतम प्राप्त किया शक्ति. परंतु भ्रष्ट व्यवस्थाअपनी गलतियों को जल्दी से ठीक करने में सक्षम, tk। वह प्रतिदिन राष्ट्रपति को भोजन, पानी, दवाएं, डॉक्टर, कपड़े, कार, विमान और सुरक्षा देती हैं, इसलिए भ्रष्टाचार ने अवज्ञाकारी एंड्रोपोव को जल्दी से समाप्त कर दिया। और दूसरे "नेताओं"आज्ञाकारी हैं गुड़िया, कौन सा नियम भ्रष्ट व्यवस्था. अधिकारी अपराधियोंवे "नेताओं" की कठपुतलियों से नहीं डरते, इसलिए वे खुले तौर पर कानूनों को धोखा देते हैं और भोले-भाले नागरिकों से मुस्कुराते हुए कहते हैं: "आप कर सकते हैं शिकायत करने के लिएजहाँ भी आप चाहते हैं खुद को भी राष्ट्रपति».

कानून के अनजाने में उल्लंघन के लिए, एक न्यायाधीश को अनुशासनात्मक कार्रवाई के अधीन होना चाहिए। ज़िम्मेदारी, इसलिये कानून को बेवकूफ जजों की जरूरत नहीं है। और कानून के जानबूझकर उल्लंघन के लिए, न्यायाधीश को न्याय के लिए लाया जाना चाहिए। ज़िम्मेदारी.

रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 305 अन्यायपूर्णसजा, निर्णय या अन्य न्यायिक अधिनियम दंडित". और नहीं दंडितपर आपराधिक अधिकारियों.

राज्य शक्तिपूरे वर्टिकल और हॉरिजॉन्टल में हायर से बनता है अपराधियोंजो मजदूरी के लिए और रिश्वत के लिए हैं बेधड़कधोखा देना कानून, इसलिये रूसी भ्रष्ट व्यवस्थामज़बूती संरक्षित भ्रष्टन्यायाधीश और एक परमाणु ढाल, इसलिए नागरिक और कानूनीराज्य रूस को कुचलने में असमर्थ हैं भ्रष्ट व्यवस्था. रूसी शक्तिअत्याचार मानवाधिकार रक्षकतथा की धमकी नष्ट करना कानूनीराज्य, यदिवे रूस पर हमला करेंगे आपराधिक शक्ति.

सभी राष्ट्रपति चौकी दौड़ मन बहलानाभोले लोग उनके साथ किस्सेके खिलाफ लड़ाई के बारे में werewolves, लेकिन वास्तव में वे निष्क्रिय हैं, नहीं निकाल दियारूसी संघ के प्रधान मंत्री, जो नहीं खारिजन्याय मंत्री, जो जरूरी नहीं हैछंटनीअदालतों के अध्यक्ष और क्यूसीजे जो नहींआकर्षितन्यायाधीशों को अनुशासनात्मकऔर अपराधी ज़िम्मेदारीटेकअवे के लिए गैरकानूनीनिर्णय, क्योंकि उम्र भर भ्रष्ट प्रणाली आवश्यकता हैमंत्री, न्यायाधीश, अभियोजक और जांचकर्ता जो कानून तोड़ने में सक्षम हैं समृद्धतथा संरक्षणका आयोजन किया अपराध.

भ्रष्ट व्यवस्थाअधिकारियों को मजबूत जंजीरों से बांध दिया, इसलिए रूस में कानून मर चुके हैं, और नियमकेवल पैसे.

कानूनी विज्ञान अकादमी के अध्यक्ष ए.वी. यास्त्रेबोव ने अपनी पुस्तक हाउ टू अवॉइड कॉन्फ्लिक्ट विद द पुलिस में रूसियों को चेतावनी दी: " अपराधियों « निजीकरण» सबसामान्य कानून प्रवर्तन में व्यवस्था:से कारिदातृतीय श्रेणी एवं जूनियर लेफ्टिनेंट-जिला इससे पहले मंत्रीतथा अध्यक्षहाईकोर्ट। अधिकारियोंअलग रैंक में खींचे गए हैंमें की परिक्रमा अपराध", रूसी संघ के राष्ट्रपति के नेतृत्व में (पृष्ठ 147)।

सबसे द्वारा खतरनाकहैं अधिकारी अपराधियों, क्योंकि वे कसम खाई सेवा कर कानूनऔर इसके लिए लोगों ने उन्हें दिया शक्ति- मसालेदार तलवारनागरिकों के अधिकारों की रक्षा के लिए। और देशद्रोहियों (वेयरवोल्फ्स) ने कानून और लोगों की रक्षा के लिए अपनी तेज तलवारें घुमा दीं अपराधियों, घरेलू और आधिकारिक अपराधियों, जो दे रिश्वत. और पुतिन और मेदवेदेव रिले संरक्षणकानूनी अराजकता, tk. भ्रष्ट व्यवस्था संयोग से नहीं दिया उन्हेंउच्चतर शक्ति,और तुरन्त करने में सक्षम है ले लेनावे शक्ति, सम्मानतथा जिंदगी.

रूसी संघ के राष्ट्रपति, न्याय मंत्री, अदालतों के अध्यक्ष और केकेएस एक संगठित तरीके से न्यायाधीशों के कामों से आंखें मूंद लेते हैं - वेयरवोल्स, जो, के साथ स्वर्गीय खोलना अदालती सुनवाई, बैठकें आयोजित करना बिनामेंटल, मत करोरिपोर्ट goodलंबित मामलों और मुद्दों पर गैरकानूनीपरिभाषाएँ और समाधान, क्योंकि 1960 के बाद से रूस द्वारा नियमका आयोजन किया अपराध.

न्यायाधीश की शपथ: "मैं अपने कर्तव्यों को पूरा करने, न्याय करने के लिए ईमानदारी और कर्तव्यनिष्ठा से शपथ लेता हूं, पालनकेवल कानूननिष्पक्ष और न्यायपूर्ण होने के लिए, जैसा कि एक न्यायाधीश और मेरी अंतरात्मा का कर्तव्य मुझे आज्ञा देता है" (यदि कोई हो)।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 160 "In नियुक्तपरीक्षण के समय अध्यक्षता करने के लिए खुलतीन्यायिक बैठक"।

कानून का अनुच्छेद 21 "न्यायाधीशों की स्थिति पर" "न्याय करते समय, एक न्यायाधीश अच्छा कपड़ा पहननामें वस्त्र».

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 172 "गुणों के आधार पर मामले पर विचार शुरू होता है" रिपोर्ट goodपीठासीन अधिकारी या कोई न्यायाधीश।

जीपी सीएफ का अनुच्छेद 195 "न्यायालय का निर्णय" ज़रूरीहोना कानूनीऔर उचित।"

जानकारी उल्लंघन नियमकानूनी कार्यवाही और आंकड़ेरद्द यूरोपीय अदालत गैरकानूनीनिर्णय सिद्ध करनाकि रूसी न्यायिक व्यवस्था बना होनासे werewolves, कौन सा संरक्षणबेहतर werewolves. अधिकारियों के बारे में शिकायत करना बेकार है, क्योंकि नीच राष्ट्रपतियोंआरएफ जानबूझकर पकड़े हुएकाम पर मतलब मंत्रियोंऔर अन्य नेताओं, कौन सा नहींनिष्कासित werewolvesअदालत से, आंतरिक मामलों के मंत्रालय और अभियोजक के कार्यालय के लिए व्यवस्थाघरेलू उल्लंघनकानून।

रूसी संघ के कानून का अनुच्छेद 19 "पुलिस पर" "पुलिस अधिकारी" मईहोना निकाल दियानिम्नलिखित आधारों पर सेवा से: एल) प्रतिबद्ध करने के लिए दुष्कर्मएक पुलिस अधिकारी के सम्मान को बदनाम करना।

कानून का अनुच्छेद 41.7 "रूसी संघ के अभियोजक के कार्यालय पर" "अपने आधिकारिक कर्तव्यों के कर्मचारियों द्वारा गैर-पूर्ति या अनुचित प्रदर्शन के लिए और अभियोजक के कार्यकर्ता, निकायों के प्रमुखों और संस्थानों के सम्मान को बदनाम करने वाले अपराधों के आयोग के लिए" अभियोजक के कार्यालय है सहीउन पर निम्नलिखित अनुशासनात्मक प्रतिबंध लगाएँ: फटकार; फटकार; गंभीर फटकार; वर्ग रैंक में पदावनति; पदच्युतिअभियोजक के कार्यालय से।

जब रूसी संघ के राष्ट्रपति - अध्याय भ्रष्ट अधिकारियोंभोले-भाले लोगों का मनोरंजन करेंगे किस्सेके खिलाफ लड़ाई के बारे में werewolves, उससे सवाल पूछें: "कानून के गद्दार क्यों? बैठियेपुलिस में, अभियोजक के कार्यालय में, अदालत में और अन्य में सरकारी संसथान?"

भ्रष्ट व्यवस्थाचालाक, तो उसने सिर दिया सहीआग वेयरवोल्स - कानून के गद्दार, लेकिन नहींबाध्यऐसा करें कि नेताओं के पास है सही दण्ड से मुक्ति के साथसरकारी पदों पर भेड़ियों को रखें। ध्यान!भ्रष्ट व्यवस्थाजीता जा सकता है अगर कानूनअदालत में, अभियोजक के कार्यालय और पुलिस पर संशोधन करने के लिए प्रतिस्थापनशब्द "अधिकार है" शब्दों के लिए "जरूरी" है, ताकि प्रबंधकों वंचित अधिकार दण्ड से मुक्ति के साथभेड़ियों को रखो, और उपकृत नकार देनाभेड़िये, यदि 1 वर्ष के भीतर उन्होंने अनजाने में उल्लंघन किया है कानून. और उपकृत नेताओंवेयरवोल्स को आकर्षित करें आपराधिककानून के जानबूझकर उल्लंघन के लिए दायित्व। 18.09.07 रूसी संघ के राष्ट्रपति - पुतिन, रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय, रूसी संघ की संघीय सुरक्षा सेवा, रूसी संघ के न्याय मंत्रालय और समारा के मेयर को, मैंने ई-मेल द्वारा बयान भेजे एक अनुरोध के साथ कि वे करते हैं सुझावबनाने के बारे में संशोधनमें कानूनअदालत में, अभियोजक के कार्यालय, एफएसबी, पुलिस और अन्य कानूनों को "सही" शब्दों को "जरूरी" शब्दों से बदलने पर, ताकि नेता वंचित अधिकार दण्ड से मुक्ति के साथभेड़ियों को रखो, और उपकृत नकार देनाभेड़िये, यदिउन्होंने अनजाने में वर्ष के दौरान 1 से अधिक बार कानून का उल्लंघन किया। परंतु सबये वरिष्ठ अधिकारी संगठित तरीके से निष्क्रिय हैं, क्योंकि रूस नियमका आयोजन किया अपराध.

कम्युनिस्ट भ्रष्ट व्यवस्थालोगों को नाराज न करने के लिए कानून को थोड़ा तोड़ने की कोशिश की। कम्युनिस्ट भ्रष्टाचारधीरे-धीरे बर्बाद होगयाराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, और 1991 में, शर्तों के तहत अव्यवस्थाप्रति प्राधिकारीअधर्मी लोग आए जिन्होंने अपराध किया आपराधिक- सैन्य तख्तापलट, और फिर दूर ले जाया गयालोगों के पास अपनी सारी बचत पासबुक से है, और मदद की स्कैमनिजीकरण - सभी उद्यमों को असाइन करें। कुलीन वर्ग - ठग अर्थव्यवस्था का प्रबंधन नहीं कर सकते, इसलिए उन्होंने उद्यमों को बर्बाद कर दिया, बेरोजगारी पैदा की, और कामकाजी लोगों को अल्प वेतन मिलना शुरू हो गया। सिर्फ़ अपराधियोंतथा बेवकूफोंऐसे बचाव कर सकते हैं शक्ति, इसलिए अल्फा समूह और अन्य कर्तव्यनिष्ठ लोग सेवा करने से इनकार कर दियाआपराधिक प्राधिकारी. भ्रष्टाचारऔर कुलीन वर्ग अपने वृद्ध या शराबी नेताओं को व्यवस्थित रूप से बदलते हैं, इसलिए उन्होंने उन्हें सौंप दिया उच्चतर शक्ति सुरक्षा अधिकारीपुतिन, क्योंकि वह का समर्थन कियायेल्तसिन की हरकतें।

भ्रष्ट व्यवस्थातथा कुलीन वर्गों - स्कैमउच्चतम दिया शक्तिपुतिन, और उन्होंने भरोसे को सही ठहराया आपराधिक प्रणाली, इसलिये आज तक धोखेबाज कानूनबैठियेमंत्रालयों, अदालतों, अभियोजकों, आंतरिक मामलों के मंत्रालय और अन्य राज्य निकायों, और उद्यमों को ठगों - कुलीन वर्गों के हाथों में जारी रखा गया है। भ्रष्ट व्यवस्थाअस्थायी रूप से आज्ञाकारी मेदवेदेव को राष्ट्रपति पद के लिए मनोनीत किया गया, और वह जारी है संरक्षण स्कैम- कुलीन वर्ग और अधिकारी werewolves.

अब बात करने का समय आ गया है

राष्ट्रपति के नेतृत्व में के रूप में

का आयोजन किया अपराध

रॉबीलोग।

राजनीतिक पत्रकारिता

यह लेख अंतिम सत्य नहीं है, बल्कि सिर्फ एक अनुमान है।

हमारी आंखों के सामने एक अद्भुत घटना घट रही है, देवियो और सज्जनो! रूसी समाजअभी तक एक निर्धारित अंतरजातीय खदान पर ठोकर खाने में कामयाब नहीं हुआ है, और अगला शैतानी दुर्भाग्य पहले से ही बढ़ रहा है, जो हमारे देश को एक सामाजिक विस्फोट की ओर ले जा रहा है! मेरा मतलब है, सत्ता के भ्रष्टाचार और पैसे के धर्म की समस्या (सामान्य जुनून) भौतिक मूल्य) लोग यह नहीं समझते हैं कि मॉस्को शहर में राष्ट्रीय पहचान का मुद्दा (लाल रंग के जानवर पर बेबीलोन की वेश्या) अब मायने नहीं रखता! सबसे महत्वपूर्ण बात, क्या आपके पास पैसा और ताकत है? यहां तक ​​​​कि अगर आप अंतिम अतिथि कार्यकर्ता हैं जो दूर से राजधानी आए हैं, तो आप दो तर्कों के साथ अदालती संघर्ष में किसी भी मस्कोवाइट को जीतेंगे: पैसा (रूसी रूबल या मुद्रा) और भ्रष्ट अधिकारी (सांप्रदायिक, धार्मिक, राज्य, माफिया)। मामले में इन दबाव तत्वों में से एक आपातकालीनदूसरे द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। उसी समय, आप अपने लिए लगभग किसी भी समस्या का समाधान करेंगे, क्योंकि ये तंत्र रूस में अच्छा काम करते हैं।

सीआईएस के लोगों के आत्मसात करने के प्राकृतिक पाठ्यक्रम के उल्लंघन के कारण रूसी शहर(दौड़ों को मिलाने की प्रक्रिया बहुत तेजी से हो रही है), संघर्ष अनिवार्य रूप से होंगे, जिससे बड़े या छोटे नरसंहार होंगे। राजनीतिक शैतानवादियों ने इस हमले को एक और संक्रमण से बाहर निकालने का फैसला किया, जिसका मैंने ऊपर वर्णन किया है। इसका शीर्षक है "मनी करप्ट्स पावर"। और ऐसा मॉडल राज्य संरचनारूस में कमोबेश तब तक समृद्ध होगा जब तक रूसी संघ की अर्थव्यवस्था कार्य करने में सक्षम है। अमेरिका क्या कर रहा है? रूसी अर्थव्यवस्था को नष्ट कर देता है। इसके ढहने के बाद क्या होता है? अंतरजातीय समस्याएं सामने आएंगी, भ्रष्ट सरकार के परिवर्तन की समस्याएं, और फिर समस्याएं: भूख, ठंड, देश में कानून और व्यवस्था की कमी, सामाजिक अराजकता, और इसी तरह।

सबसे दिलचस्प बात यह है कि ऐसी स्थिति दलदल जैसी होती है। जितना अधिक आप रूसी राज्य में कुछ भी बदलने की कोशिश करेंगे, उतना ही आप रूस को अराजकता के दलदल में डुबो देंगे। इस बात को समझते हुए, मैं "अपना" देश बदलने की कोशिश भी नहीं करता! लोकप्रिय विरोधों ने रूस को सामाजिक विस्फोटों, क्रांति, राज्य के टुकड़े-टुकड़े करने की धमकी दी! लेकिन, सब कुछ इतना आसान नहीं है। राज्य सत्ता की व्यवस्था किसी भी व्यक्ति को अपने आप में कुछ गंभीर खतरा महसूस होने पर खुद को बचाती है, नष्ट कर देती है या अलग कर देती है! एक और बात बाहरी कारणों से रूसी अर्थव्यवस्था का पतन है: वैश्विक प्रतिबंधों की शुरूआत, तेल और गैस की कीमतों में गिरावट, राष्ट्रीय मुद्रा का डिफ़ॉल्ट (यूएसएसआर के पतन के कारणों को याद रखें)। वो सोचो आधुनिक रूसउसी तरह ध्वस्त कर दिया। जैसे ही रूसी अर्थव्यवस्था ढह जाएगी, सेना डेमोक्रेट्स की जगह ले लेगी। एकमात्र सवाल यह है कि त्रात्स्कीवादी किसके पैसे पर आएंगे? मुझे लगता है कि उदारवादियों की कीमत पर। और इसका मतलब है कि रूसी लोगों को बेवकूफ बनाने का मेसोनिक सर्कस भविष्य में भी जारी रहेगा ...

पृथ्वी पर लौटें

काल्पनिक कहानी

बड़ा अंतरिक्ष राजमार्ग हमारे पीछे था। मैं, एक काली अनुनाकी, एक उड़न तश्तरी से सौर मंडल के क्षुद्रग्रह बेल्ट में गिरा दिया गया था। "4 वेस्टा" एकमात्र ऐसा क्षुद्रग्रह है जो अपनी सतह की चमक, इसके बड़े आकार (576 किलोमीटर के पार), और इस तथ्य के कारण पृथ्वी से नग्न आंखों को दिखाई देता है कि क्षुद्रग्रह 177 की दूरी पर नीले ग्रह तक पहुंच सकता है। लाख किलोमीटर! मेरे लिए यह महत्वपूर्ण था। यह ब्रह्मांडीय पिंड बृहस्पति और मंगल के बीच मुख्य क्षुद्रग्रह बेल्ट में सूर्य के चारों ओर घूमता है। यहां शुरू हुआ क्वारंटाइन जोन, जहां बाहरी लोगों के आने की सख्त मनाही थी! मैं यहाँ निमंत्रण के द्वारा एक बहुत ही महत्वपूर्ण और जिम्मेदार मामले पर आया था! मुझे जिस भूमि पर जाना था, वह आदिम जीवन रूपों द्वारा निपटान के लिए उपयुक्तता की एक और परीक्षा की प्रतीक्षा कर रही थी! अपने पिछले जन्मों में, एक इंसान के रूप में, मैंने अपनी पूरी कोशिश की, दुनिया के विनाश में, लोगों के पागलपन को रोकने के लिए सब कुछ किया! लेकिन मेरी सारी मेहनत बेकार गई। ग्रह पर जीवन चला गया है! मैं मनुष्यों और रोबोटों के विनाशकारी युद्ध का विरोध कर रहा था, इसलिए आकाशगंगा आकाशगंगा की तारकीय सभ्यताओं के गठबंधन ने मुझे इस समय पृथ्वी का निरीक्षण करने का सम्मान दिया! मुझे यह भी नहीं पता कि यह स्टार कमीशन क्या था, छठा या सातवां? क्षुद्रग्रह के बेसाल्टिक मैदान से, ग्रे ओरियन को जल्द ही मुझे चुनना होगा और मुझे चंद्रमा के आधार पर स्थानांतरित करना होगा। इस बीच, मेरे पास अपने तकनीकी स्थान डिवाइस को चालू करने के लिए कुछ मिनट हैं। मैं अंतरिक्ष से पृथ्वी के सूचना क्षेत्र (आईपीएफ) को स्कैन करना चाहता हूं, इससे 21वीं सदी की शुरुआत में लोगों के जीवन के बारे में जानकारी पढ़ना चाहता हूं, ताकि बाद में पोर्टेबल कंप्यूटर में मेरे पास पहले से मौजूद डेटा के साथ इसकी तुलना की जा सके।

अपने इलेक्ट्रॉनिक उपकरण के माध्यम से, मेरे गहरे अफसोस के लिए, मैंने रूसी में बहुत सारे अश्लील भाषण सुने। लोग आपस में लड़ते और शाप देते थे। मजाक किया करते थे, तो उनके चुटकुले किसी न किसी तरह असभ्य थे। शुरुआत मजेदार नहीं थी! आगे चंद्रमा की उड़ान थी, और फिर अल्ताई पर्वत में खनिजों के विकास, निष्कर्षण और प्रसंस्करण के क्षेत्र में पृथ्वी पर उतरना था! ओरियन रोबोट दिन-रात काम करते थे, नीले ग्रह के संसाधनों को पंप करते थे, और उन्हें बृहस्पति के चंद्रमाओं तक पहुंचाते थे। अयस्क मेरे लिए बहुत कम रुचिकर था, लेकिन प्राकृतिक क्षेत्रपहाड़ अल्ताई - कैसे! पृथ्वी पर, मुझे एक बार फिर ग्रह के सूचना क्षेत्र को स्कैन करना था, खदान के पास के क्षेत्र की जांच करना था कि वहां आदिम और बुद्धिमान जीवन के संभावित रूपों की उपस्थिति हो, फिर मुझे वनस्पति, मिट्टी, पानी और हवा के नमूने एकत्र करने पड़े। नीले ग्रह पर जीवन को बहाल करने के लिए गांगेय भाईचारे के प्रतिनिधियों के लिए, उन्हें यह समझने की जरूरत है कि यह वास्तव में कैसे रुका? क्या पृथ्वी पर ऐसे बुद्धिमान जीवन का कोई रूप बचा हो सकता है जो चमत्कारिक ढंग से जीवित रहने में सफल हो? बहुत जरुरी है! आखिरकार, ग्रह के भविष्य के प्रतिनिधि अपने आयामों, बाहरी रूपों और यहां तक ​​​​कि आनुवंशिकी में पूर्व निवासियों से बहुत अलग होंगे। IPD स्कैनिंग डिवाइस द्वारा प्राप्त जानकारी के मेरे हालिया संग्रह ने लोगों में जीवन की खराब गुणवत्ता के कारण भारी नकारात्मक दिखाया। मुझे आश्चर्य है कि मानव जाति के बाद के समय में मेरे तकनीकी उपकरण क्या दिखाएंगे?

मुझे 4 वेस्टा क्षुद्रग्रह से उठाया गया और सुरक्षित रूप से चंद्रमा पर ले जाया गया। उपग्रह पर, आधार कार्यकर्ताओं ने मुझसे मीट्रिक डेटा लिया: ऊंचाई, वजन। उन्होंने उंगलियों के निशान लिए, रेटिना को स्कैन किया, रक्त लिया चिकित्सा विश्लेषण, एक्स-रे के साथ प्रबुद्ध, त्वचा के नीचे विशेष ट्रैकिंग सेंसर पेश किए। क्वारंटाइन जोन में सामान्य प्रक्रिया!

अंत में, मैं पृथ्वी पर हूँ! सूरज आकाश में चमकता है, हवा जड़ी-बूटियों की सुगंधित सुगंध से संतृप्त है। लंबे समय में पहली बार, मैं काम पर विशाल रोबोटिक खनन और प्रसंस्करण मशीनें देख रहा हूं। प्रभावशाली! उनका एकमात्र नकारात्मक पक्ष भयानक शोर है! वह हर जगह खड़ा है। धूल हवा में दीवार की तरह लटकती है, लेकिन यह उस जगह पर नहीं गिरती है जहाँ मैं काम करता हूँ, यह अच्छा है! काम जोरों पर है, और आसपास, आत्मा नहीं! पक्षी नहीं गाते, टिड्डे चहकते नहीं! इस दृश्य से, मेरा दिल मेरी एड़ी में दौड़ गया और मेरी त्वचा के माध्यम से हंसबंप दौड़ गए। पहाड़ की चट्टानों से, मशीनों ने शोर से चट्टान को काट दिया और एक विशाल कन्वेयर के साथ विशाल ढेर में डाल दिया, जिसे भविष्य में सावधानीपूर्वक संसाधित किया जाएगा, उन सभी को उड़ने वाले जहाजों पर लोड किया जाएगा और अन्य ग्रहों में स्थानांतरित किया जाएगा। यह सब बहुत दिलचस्प है! लेकिन मैं उसके लिए यहाँ नहीं आया!

द्वारा सामान्य दृष्टि सेपृथ्वी स्पष्ट है कि यह जीवन के आदिम रूपों द्वारा बसने के लिए उपयुक्त है। हवा में ऑक्सीजन है। खनन और प्रसंस्करण मशीनों द्वारा उठाए गए धूल के बावजूद आकाश पारदर्शी और साफ है। वायुमंडलीय दबाव, विकिरण पृष्ठभूमि, हवा का तापमान सामान्य है। ग्रह पर जंगली वनस्पति खिलती है और महकती है, जिसका अर्थ है कि पृथ्वी पर कीड़े न केवल जीवित हैं, बल्कि पूरी तरह से अपना काम भी करते हैं: वे घास और पेड़ों के फूलों के पराग को परागित करते हैं। अंत में, मैंने जमीन पर चीटियों और भृंगों को रेंगते हुए देखा। उन्हें स्पेक्ट्रल विश्लेषण के लिए तुरंत मेरी ट्यूब में भेजा जाता है। लेकिन आप काम क्यों नहीं करना चाहते? उस पहाड़ से जहां ओरियन्स ने मुझे उतारा, वहां से घाटी का खूबसूरत नजारा दिखता है! यह यहाँ सुंदर है, लानत है! नीले अल्ताई नदी, क्रिस्टल साफ पानी के साथ, एक ऊंचे पहाड़ के चारों ओर घूमती है, और घाटी के तल में पड़ी एक बड़ी झील तक घाटियों और पहाड़ियों के साथ आगे फैली हुई है। गर्मी! अपना काम पूरा करने के बाद मैं तालाब में डुबकी जरूर लगाऊंगा नौकरी की जिम्मेदारियां. भूमि बहुत सुंदर है। शायद मैं यहाँ हमेशा के लिए रहने के लिए रहता, अगर मेरे गृह ग्रह निबिरू के लिए नहीं!

तो, हवा, पृथ्वी, जल, वनस्पतियों के नमूने लिए जाते हैं। मैं पृथ्वी के सूचना क्षेत्र को स्कैन करने के लिए डिवाइस चालू करता हूं। लैपटॉप कंप्यूटर पर रीडिंग रिकॉर्ड करना। 23वीं शताब्दी ई. परमाणु सर्वनाश के बाद मास्को।

आग पर लकड़ी फेंको, जोर से और स्पष्ट बोलो!

ओह, हमारे जनजाति के आदरणीय नेता, "ग्रे हेड"! मैं आपको यह बताने में जल्दबाजी करता हूं कि हमारे मानव झुंड के अस्तित्व के दिन गिने जा रहे हैं! आपने लोगों को जो नाइट विजन डिवाइस दिया वह टूट गया है! जिसने ऐसा किया वह मर चुका है!

नरक! जितनी जल्दी हो सके मुझे डिवाइस के टुकड़े लाओ।

की जायेगी।

आसमान में बादल छा गए और काले बादलों ने सूरज की रोशनी को रोक दिया। आप दिन में केवल 2-3 घंटे ही दिन के उजाले में जमीन पर चल सकते हैं। हवा का तापमान -25 डिग्री सेल्सियस तक गिर गया।

मुझे बताओ कि मैं क्या नहीं जानता?

हमारे नष्ट गगनचुंबी इमारत के पास, जंगली जानवर दौड़ते हैं। वे अक्सर लोगों पर हमला करते हैं। धातु की फिटिंग के रेडियोधर्मी टुकड़े, जिन पर हमारे आदिवासियों ने जल्दबाजी में कदम रखा, उन्हें घायल कर दिया, और भयानक घाव पैदा कर दिए जो ठीक नहीं होते, जिससे लोग मर जाते हैं।

हमारी महिलाएं जन्म देना बंद कर देती हैं, और अगर वे जन्म देती हैं, तो बच्चे विकृति के स्पष्ट लक्षणों के साथ पैदा होते हैं। वे देखने में डरावने हैं! ठीक वैसे ही जैसे हम सभी के लिए होता है!

आस-पास की गगनचुंबी इमारतों के खंडहरों में बसने वाली पड़ोसी जनजातियाँ पूरी तरह से जंगली हो गई हैं! वे नेतृत्व के अधिकार के लिए एक दूसरे को मारते हैं! उनके नेता हर हफ्ते बदलते हैं!

मैं जानता हूँ! वे पाषाण युग के स्तर तक डूब गए, नरभक्षी बन गए! भोजन के विषय पर हमारे पास क्या है?

भूमिगत कैटाकॉम्ब से लिए गए स्टॉक तेजी से खत्म हो रहे हैं। लेकिन, इससे भी बुरी खबर है!

समय की अवधि में 10 से 13 घंटे तक पृथ्वी की खुली सतह पर होना घातक है।

अम्ल या रेडियोधर्मी वर्षा, मृत्यु किरणें? क्या?

सटीक कारण अभी तक स्थापित नहीं किया गया है। इस क्षेत्र के एकमात्र विशेषज्ञ का आज निधन हो गया! हमारे कबीले के लोग 25 साल तक नहीं जीते हैं। सब कुछ उन पर टिका है जो हाल ही में प्रलय से बाहर निकले हैं।

लोगों को परमाणु हमलों के स्थानों से पृथ्वी के पारिस्थितिक रूप से स्वच्छ क्षेत्रों में निकालना आवश्यक है!

हाँ, अब आप उन्हें कहाँ पाते हैं?

कबीले जंगली तेजी से दौड़ते हैं! उनके बच्चे उनके साथ बिना शब्दों के संवाद करते हैं, बस आवाज़ें और इशारों में, बंदरों की तरह! नेता, "ग्रे हेड"! अगर हम उन्हें स्कूल शिक्षक नहीं देंगे, तो आने वाली पीढ़ी हमारी बात मानना ​​और समझना बंद कर देगी!

गोत्र का नेता अपनी पूरी ऊंचाई तक खड़ा रहा। उसके चेहरे के भावों से स्पष्ट था कि वह अपने मरते हुए समाज की समस्याओं में उलझा हुआ था। अपनी वर्दी की धूल झाड़ते हुए उसने कहा:

मुझे लगता है कि हमें ऊपरी स्तर के भूमिगत बर्बाद शहर में वापस जाने की जरूरत है। हमें इसे आंशिक रूप से बहाल करने का प्रयास करना चाहिए। सर्दी जल्द ही आ रही है! अगर हम मर जाते हैं, तो ये लोग प्रलय के प्रवेश द्वार पर दिए गए निर्देशों को भी नहीं पढ़ पाएंगे। सामान्य तौर पर, या तो - बंकर में, या शहर छोड़ दें, लेकिन कहाँ? क्या धरती पर कोई स्वर्ग है?

तस्वीर साफ है। मैंने IPZ स्कैनिंग डिवाइस को दूसरे संचार चैनल में बदल दिया। वही समय, वही जगह। माइक्रोफोन से पुरुष आवाजें सुनी जाती हैं:

वहां क्या है?

पृथ्वी व्यावहारिक रूप से अंधेरे में डूबी हुई है! भेड़ियों के झुंड इसमें घूमते हैं, अर्ध-नग्न जंगली लोगों के समूह भारी विकिरणित होते हैं।

भूमिगत पेरिस्कोप को सौ मीटर की ऊँचाई तक उठाएँ!

हाँ, कॉमरेड कमांडर!

आप और क्या देखते हैं?

बाहर हल्की बर्फ है। चारों ओर एक बर्बाद शहर के खंडहर हैं। कुछ जगहों पर अलाव की आग देखी जा सकती है, जिसके पास जंगली जानवर खुद को गर्म कर रहे हैं। उनके रैंक काफ़ी कम हो गए हैं! अगले वसंत तक, शहर की सड़कों पर बचे लोगों को देखना शायद ही संभव होगा। वे इस सर्दी से नहीं बचेंगे। हमारे मौसम विज्ञानी भविष्यवाणी करते हैं कि थर्मामीटर जल्द ही -60 डिग्री सेल्सियस तक बढ़ जाएगा! जैसा कि मैं इसे समझता हूं, कॉमरेड कमांडर, हमें आश्रय से पृथ्वी की सतह पर एक और दस साल, या उससे भी अधिक समय तक नहीं उठना होगा! लेकिन समय के साथ क्या बचेगा? पेड़ पहले ही मर चुके हैं!

यह रोबोटों के बारे में क्या है?

जंगली लोगों और जानवरों पर रोबोट के हमले अस्थायी रूप से रोक दिए गए हैं। वे अपने व्यवहार का अध्ययन वैसे ही करते हैं जैसे हम करते हैं।

साफ़! एक क्वाडकॉप्टर लॉन्च करें, बड़ी ऊंचाई से पृथ्वी की सतह की वीडियो रिकॉर्डिंग करें! और साथ ही, लॉग में जलवायु नियंत्रण उपकरणों की रीडिंग रिकॉर्ड करें।

मैं आज्ञा का पालन करता हूं!

मैंने अपने उपकरण बंद कर दिए। पृथ्वी पर महान बाढ़ की अवधि, जो लोगों और रोबोटों के युद्ध के बाद हुई, ने मुझे रूचि नहीं दी। अन्य विशेषज्ञों को इस मुद्दे से निपटने दें। सभी जानकारी दर्ज की जाती है और चंद्र स्टेशन को प्रेषित की जाती है। यह आश्चर्यजनक है कि कैसे, एक परमाणु सर्दी के एक सहस्राब्दी के बाद, ग्रह इतना रूपांतरित हो सकता है। अगर लोग पृथ्वी पर बच गए, तो वे जानबूझकर हमारी नज़रों में नहीं आए, बाहरी अंतरिक्ष के एलियंस! हालांकि गहराई से, मुझे पता था कि लोगों में से एक अभी भी जीवित रहने में कामयाब रहा, और रोबोटों के साथ युद्ध, और बाढ़!

रेड राइडिंग हुड

राजनीतिक पत्रकारिता

उन लोगों के लिए जो साजिश के सिद्धांतों को प्यार करते हैं और समझते हैं। राजनीति विज्ञान और यूरोपीय संघ के भविष्य के सवालों में गंभीरता से दिलचस्पी रखने वाले सभी लोगों के लिए।

मैं आपके ध्यान में पुराने बच्चों की परी कथा "लिटिल रेड राइडिंग हूड" को एक नए तरीके से रीमेक करता हूं। लड़की के सिर पर लाल टोपी क्यों होती है? क्योंकि यह आधुनिक रूस का प्रतिनिधित्व करता है, जिसका लाल समाजवादी अतीत है। तो, माँ (USSR) ने एक केक बेक किया और अपनी बेटी लिटिल रेड राइडिंग हूड को अपनी दादी के पास ले जाने के लिए कहा। दादी से, निश्चित रूप से, हमारा मतलब जर्मनी से होना चाहिए, क्योंकि उन्होंने हमारे देश को कार्ल मार्क्स की "राजधानी" का सिद्धांत दिया, और 1917 की अक्टूबर क्रांति को भी वित्तपोषित किया! और अब, एक लड़की (रूस) जंगल से घूम रही है, उसके हाथों में एक स्वादिष्ट पाई (पश्चिमी बैंकों में पैसा) लेकर, उसे एक सुंदर फूल दिखाई देता है। लिटिल रेड राइडिंग हूड ने रास्ता बंद कर दिया (पूंजीपति बन गया), एक-एक करके फूल उठाता है, उन्हें एक विशाल गुलदस्ते में रखता है। अचानक एक भूरा भेड़िया लड़की (कट्टरपंथी इस्लामवादियों) से मिलने के लिए निकलता है। वह बच्चे से पूछता है कि वह कहाँ जा रही है और क्यों? लिटिल रेड राइडिंग हूड ने जानवर को समझाया कि वह अपनी दादी (पश्चिमी लोकतंत्र के लिए) जा रही थी, अपने पाई (पैसा पश्चिमी बैंकों में) ला रही थी। भेड़िया चालाक था और लड़की को नहीं खाता था। उसने यह पता लगाने का फैसला किया कि घर में अपनी दादी और पोती को खाने के लिए बूढ़ी औरत कहाँ रहती है। लिटिल रेड राइडिंग हूड ने भेड़िये से कहा, उसे कुछ भी संदेह नहीं है, जहां उसका रिश्तेदार रहता है (उसने मुस्लिम शरणार्थियों को बताया कि युद्ध से कहां छिपना है)। एक छोटी लड़की अपनी दादी (जर्मनी में) के घर आई और एक भेड़िये ने उसे अपनी दादी के साथ खा लिया (रूस और दुनिया के अन्य देशों के पैसे का हिस्सा, पश्चिमी बैंकों में यूरोपीय संघ में प्रवासियों के रखरखाव के लिए जाएगा, और हिस्सा उनके सही स्वामियों के पास वापस आ जाएगा विशेष स्थिति: क्रांतियों का संगठन, बड़े निवेशकों के निवास वाले देशों में तख्तापलट)। यहां, प्रिय पाठकों, हम संक्षेप में रुकेंगे और पैसे के बारे में अधिक विस्तार से बात करेंगे। यूरोपीय संघ में वर्तमान में तीसरी दुनिया के देशों से कई मिलियन शरणार्थी हैं। प्रवासियों के प्रवाह के साथ-साथ कट्टरपंथी इस्लामवादी भी यूरोपीय संघ में प्रवेश करते हैं। उन्हें बनाए रखने के लिए बहुत अधिक धन की आवश्यकता होती है। कैसे? गिनती करते हैं! एक उदाहरण के रूप में दस लाख लोगों को लें जिन्हें एक महीने के लिए सहायता की आवश्यकता है। और इसलिए, प्रति माह एक व्यक्ति के रखरखाव में लगभग 1 हजार यूरो लगते हैं। इसका मतलब है कि यूरोपीय संघ के अधिकारी प्रति मिलियन शरणार्थियों पर 1 बिलियन यूरो खर्च करेंगे। यूरोपीय लोगों को सालाना 12 अरब यूरो की जरूरत होगी। लेकिन, कई मिलियन शरणार्थी अब यूरोपीय संघ में जमा हो गए हैं, इसलिए, उनके रखरखाव की राशि गणना की तुलना में बहुत अधिक होगी। यूरोपीय लोगों को इतना पैसा कहाँ से मिल सकता है? हम पनामा द्वीप समूह के ढह गए अपतटीय बैंकों को याद करते हैं, ब्रिटिश राजनेताओं के उनकी बैंकिंग प्रणाली की पारदर्शिता के बारे में बयान, और हम समझते हैं कि कई अपतटीय बैंकों के जमे हुए खातों से धन का उपयोग यूरोपीय लोगों द्वारा शरणार्थियों का समर्थन करने के लिए किया जाएगा! छाया धन का उपयोग अच्छे कारण के लिए किया जाएगा, इसलिए बोलने के लिए। लेकिन यह लंबे समय तक नहीं चल सकता! शिकारी (सैन्य) आएंगे और दादी, साथ ही उनकी पोती को भी बचाएंगे। अंतिम वाक्यांश हमें जर्मनी में एक सैन्य जुंटा के आने के बारे में बताता है, और हमें उदारवादियों के निष्कासन और उनकी नीच नीतियों की निंदा के बारे में भी बताता है। फिर यह उन प्रवासियों के लिए बुरा होगा, जिन्होंने यूरोपीय संघ में बहुत कुछ जमा किया है। यूरोपियन उन्हें वापस उनकी भूमि पर भगा देंगे! शायद कुछ ऐसा ही रूस में भी होगा!

कृपया इस लेख को एक अनुमान के रूप में लें, न कि अंतिम सत्य के रूप में। मेरे सभी शब्दों पर सवाल उठाएं, प्रिय पाठकों!

पश्चिमी संरचनाओं का परिवर्तन

राजनीतिक पत्रकारिता

तीसरी दुनिया (भारत, चीन) के देशों में पश्चिमी उद्योग के स्थानांतरण के साथ, 21 वीं सदी की शुरुआत में, मालिकों का शासक वर्ग चला गया: उद्योगपति। पुरानी दुनिया में उनका स्थान मुक्त व्यवसायों (क्लर्क, डॉक्टर, बैंक कर्मचारी, कलाकार, अभिनेता, वकील) के लोगों द्वारा लिया गया था। अब ध्यान! आइए इल्लुमिनेटी प्लेइंग कार्ड को देखें जिसका नाम है: "पहली चीज जो हम करते हैं वह है वकीलों को नष्ट करना!" इसका क्या मतलब है, देवियों और सज्जनों? और सब कुछ बहुत आसान है! पश्चिमी प्रकार के क्रेडिट और वित्तीय प्रणाली (निर्णय ब्याज का परिसमापन) के दुनिया के कई देशों में पूर्ण विनाश। अन्य संदिग्ध मूल्यों का निषेध। उदाहरण के लिए, विधायी, न्यायिक और कार्यकारी शाखाओं में काम करने वाले व्यक्तियों से आपराधिक प्रतिरक्षा को हटाना; उनकी गतिविधियों की पारदर्शिता, व्यापार के वित्तीय प्रवाह पर राज्य और सार्वजनिक नियंत्रण, कार्य दिवस में कमी; लोगों के जीवन में और भी बदलाव आएंगे। उदाहरण के लिए, अभियोजकों की संस्था को समाप्त कर दिया जाएगा, यह केवल पूर्व-परीक्षण जांच के चरणों में संचालित होगी। एक अन्य अधिकारी अभियोजकों की जगह लेगा, अभियोगात्मक और बरी करने वाले चरित्र को मिलाकर, और यह उचित होना चाहिए! इस व्यक्ति को अदालत को प्रतिवादी व्यक्ति के बारे में सटीक और वस्तुनिष्ठ जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता होगी जिसके साथ वह अदालत में पेश होगा। किसी आपराधिक मामले की कई महीनों या सालों से जांच कर रहा जांचकर्ता चाहे कितना भी क्यों न हो, यह स्पष्ट हो जाता है कि उसके सामने कौन है? क्या उसे न्यायाधीशों को यह नहीं बताना चाहिए कि किस तरह के व्यक्ति को अदालत के सामने लाया गया, उसने क्या किया और इसके लिए वह क्या पात्र है? इस संबंध में, प्रतिवादी, बचाव पक्ष के वकील के समान स्तर पर, न्यायाधीश की ओर मुड़ने और आपराधिक मामले की जांच के दौरान उसके द्वारा किए गए अन्वेषक की गलतियों को इंगित करने के साथ-साथ इंगित करने का अधिकार है अदालत कानून का उल्लंघन, यदि कोई हो। इसके अलावा, अन्वेषक अदालत में प्रतिवादी की निंदा करते हुए, अदालत में घायल पक्ष के हितों की रक्षा करेगा। प्रक्रिया में सभी प्रतिभागी करीब आ जाएंगे, जिससे अदालत द्वारा अंतिम निर्णय लेने पर निष्पक्षता की संभावना बढ़ जाएगी! अभियोजक के बिना, एक व्यक्ति जिसका आपराधिक मामलों की जांच के लिए औसत दर्जे का संबंध है, अदालत के लिए अदालत के दौरान सभी परिस्थितियों से निपटना आसान होगा। न्यायिक परीक्षण, अधिक जानकार और सक्षम अधिकारियों के साथ मामले का नाम: अन्वेषक और बचावकर्ता।

जल्द ही हमारी दुनिया में ऐसे लोग आएंगे जो राज्यों की संरचनाओं में प्राचीन मूल्यों के अनुयायी होंगे। उनका नारा है: "नई विश्व व्यवस्था (एनडब्ल्यूओ) उदारवादी और डेमोक्रेट द्वारा लाए गए पश्चिमी संरचनाओं का एक बदलाव है, जो उन्हें खेल के नए नियमों के साथ बदल देता है। NWO पश्चिमी और पूर्वी मूल्यों का सहजीवन है! किसी प्रकार का सशर्त सुनहरा मतलब (गंभीर पुराना नियम और आधुनिक तकनीकें, सांस्कृतिक मूल्य)।»

कृपया इस लेख को एक अनुमान के रूप में लें, न कि अंतिम सत्य के रूप में। मेरे सभी शब्दों पर सवाल उठाएं, प्रिय पाठकों।

http://vfl.ru/fotos/917553c912723075_0.html