सोवियत काल में पहली बार, मताधिकार के औपचारिक रूप से लोकतांत्रिक सिद्धांतों को 1936 में अपनाए गए यूएसएसआर के संविधान में तैयार किया गया था। इस संविधान के अनुसार, पागल और अदालत द्वारा दोषी व्यक्तियों मतदान अधिकार (वैकल्पिक दंड के रूप में)। हालांकि, व्यवहार में, 1 दिसंबर, 1945 के यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के डिक्री के अनुसार "आपराधिक रिकॉर्ड वाले व्यक्तियों के मतदाताओं की सूची में शामिल करने और जांच के अधीन", कोई भी व्यक्ति जो जांच या एक अस्थायी निरोध केंद्र में मतदान के अधिकार से वंचित किया गया था।
1958 में यूएसएसआर और यूनियन रिपब्लिक के आपराधिक कानून के मूल सिद्धांतों को अपनाने के संबंध में, आपराधिक सजा के एक अलग उपाय के रूप में मतदान के अधिकार से वंचित करना समाप्त कर दिया गया था। 1977 के USSR के संविधान (अनुच्छेद 96) के अनुसार, USSR के नागरिक जो 18 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं, उन्हें केवल चुनाव करने और चुने जाने का अधिकार नहीं था व्यक्तियों को कानून द्वारा निर्धारित तरीके से विक्षिप्त के रूप में मान्यता प्राप्त है।इसी समय, स्वतंत्रता से वंचित स्थानों में आयोजित व्यक्तियों के चुनावों में भाग लेने पर प्रतिबंध, विशेष रूप से संविधान और कानून में प्रदान नहीं किया गया, काम करना जारी रखा। जैसा कि आधिकारिक तौर पर समझाया गया था, "मतदान केंद्र" न केवल संक्रामक रोगों के अस्पतालों में खतरनाक संक्रामक रोगों वाले रोगियों के लिए, मनोरोग अस्पतालों में, चिकित्सा और श्रम औषधालयों में, साथ ही साथ स्वतंत्रता के अभाव के स्थानों में भी नहीं बनते हैं।
1980 के दशक के अंत में, नागरिकों के चुनावी अधिकारों पर प्रतिबंधों के दायरे को निर्दिष्ट करते हुए, USSR के संविधान और RSFSR के संविधान में संशोधन किए गए थे। इन परिवर्तनों का चुनावी कानूनों में अनुवाद किया गया।
कला के अनुसार। यूएसएसआर के कानून के 2 "यूएसएसआर के पीपुल्स डेप्युटीज के चुनावों पर", जिसके आधार पर यूएसएसआर में पहले चुनाव वैकल्पिक आधार पर हुए, मानसिक रूप से बीमार नागरिकों को एक अदालत द्वारा अक्षम के रूप में मान्यता दी गई, व्यक्तियों को स्थानों पर रखा गया स्वतंत्रता से वंचित करने का, और अनैच्छिक अभाव के स्थानों पर अदालत के फैसले द्वारा भी भेजा गया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि व्यवहार में "स्वतंत्रता के अभाव के स्थान" शब्द की व्यापक रूप से यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो के चुनाव के लिए केंद्रीय चुनाव आयोग द्वारा व्याख्या की गई थी। विशेष रूप से, एल। टेर-पेट्रोसियन (आर्मेनिया के भविष्य के राष्ट्रपति), जो पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र में थे, को चुनावों में प्रतिनियुक्ति के उम्मीदवार के रूप में भाग लेने से मना कर दिया गया था।
कला के अनुसार। यूएसएसआर के संविधान के 95 (जनवरी 1991 तक), मानसिक रूप से बीमार नागरिकों को अदालत द्वारा अक्षम के रूप में मान्यता दी गई, स्वतंत्रता से वंचित स्थानों पर अदालत द्वारा आयोजित व्यक्ति, चुनाव में भाग नहीं लेते हैं। जिन व्यक्तियों के संबंध में, आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार, संयम का एक उपाय चुना गया है - हिरासत में हिरासत मतदान में भाग नहीं लेते हैं।
कला के अनुसार। RSFSR के संविधान के 92 (1 जनवरी, 1990 तक) मानसिक रूप से बीमार नागरिकों को एक अदालत द्वारा अक्षम के रूप में मान्यता दी गई है, एक अदालत के फैसले द्वारा आयोजित व्यक्तियों या स्वतंत्रता के अभाव के स्थानों में एक अभियोजक की मंजूरी के साथ-साथ जो अदालत के फैसले से अनिवार्य उपचार के स्थानों पर हैं।
संविधान के अनुसार (मूल कानून) रूसी संघ(1 जनवरी, 1993 तक) अदालत द्वारा कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त मानसिक रूप से बीमार नागरिक, और अदालत के फैसले से स्वतंत्रता के अभाव के स्थानों में सजा काट रहे व्यक्ति, चुनाव में भाग नहीं लेते (अनुच्छेद 32)।
2. समस्या का संवैधानिक पहलू
जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, अनुच्छेद 32 वर्तमान संविधानरूसी संघ में रूसी संघ के नागरिकों के चुनावी अधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए दो आधार हैं। नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता पर अन्य प्रतिबंध लगाने के मानदंड रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 55 के भाग 2 में स्थापित किए गए हैं, जिसके अनुसार किसी व्यक्ति और नागरिक के अधिकार और स्वतंत्रता केवल संघीय कानून द्वारा सीमित हो सकते हैं। बुनियादी बातों की रक्षा के लिए आवश्यक हद तक संवैधानिक आदेश, नैतिकता, स्वास्थ्य, अधिकार और वैध हितअन्य व्यक्तियों, देश की रक्षा और राज्य की सुरक्षा सुनिश्चित करना।
संघीय कानून के अनुच्छेद 4 "चुनावी अधिकारों की बुनियादी गारंटी और रूसी संघ के नागरिकों के जनमत संग्रह में भाग लेने का अधिकार" में सक्रिय और निष्क्रिय चुनावी अधिकारों के अधिग्रहण और अभ्यास के लिए किन मुद्दों और किस हद तक अतिरिक्त शर्तों पर नियम शामिल हैं स्थापित किया जा सकता है। चुनावी अधिकारों (अनिवार्य रूप से प्रतिबंध) के अधिग्रहण और अभ्यास के लिए संघीय कानून द्वारा अनुमत अतिरिक्त शर्तें, जो संघीय संवैधानिक कानूनों, संघीय कानूनों और कुछ मामलों में रूसी संघ के घटक संस्थाओं के कानूनों द्वारा पेश की जा सकती हैं, निवास से संबंधित हैं एक निश्चित क्षेत्र में और एक निश्चित आयु (18 वर्ष से अधिक) तक पहुंचना। हालाँकि, उनकी विषय वस्तु पर ये प्रतिबंध सीधे कला के प्रावधानों के साथ संघर्ष नहीं करते हैं। रूसी संघ के संविधान के 32 और संगठन की विशेषताओं से संबंधित हैं राज्य की शक्तिऔर स्थानीय सरकारउपयुक्त स्तर पर (संघीय, रूसी संघ के विषय, स्थानीय)।
इसी समय, आपराधिक दंड से जुड़े नागरिकों के चुनावी अधिकारों पर प्रतिबंध का दायरा सीधे रूसी संघ के संविधान में प्रदान किया गया है। इन प्रतिबंधों का विस्तार (संवैधानिक व्यवस्था, नैतिकता, स्वास्थ्य, अधिकारों और दूसरों के वैध हितों की नींव की रक्षा के लिए, देश की रक्षा और राज्य की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक संघीय कानून को अपनाकर) अत्यंत समस्याग्रस्त है रूसी संघ के संविधान के अनुपालन के दृष्टिकोण से। मुख्य तर्क: संविधान में ही, इस मुद्दे को संपूर्ण निश्चितता के साथ हल किया गया है।
निष्कर्ष: अतिरिक्त प्रतिबंधएक अपराध के दोषी नागरिकों के लिए चुनाव में भाग लेने का अधिकार, लेकिन स्वतंत्रता के अभाव के स्थानों में नहीं, रूसी संघ के वर्तमान संविधान को बदलने के बिना स्थापित नहीं किया जा सकता है।
3. समस्या का आपराधिक कानूनी पहलू।
24 मई, 1996 को अपनाई गई रूसी संघ की आपराधिक संहिता के अनुसार, एक व्यक्ति को प्रवेश की तारीख से दोषी माना जाता है कानूनी प्रभावचुकौती या आपराधिक रिकॉर्ड को हटाने के क्षण तक (अनुच्छेद 86)। क्रिमिनल कोड एक आपराधिक रिकॉर्ड के मोचन के लिए समय सीमा निर्धारित करता है। ये शब्द गंभीरता के आधार पर भिन्न होते हैं अपराध कियाऔर कारावास की अवधि। इसलिए, उदाहरण के लिए, गंभीर अपराधों के दोषी व्यक्तियों की सजा सजा काटने के छह साल बाद और विशेष रूप से गंभीर - आठ साल बाद समाप्त हो जाती है। क्रिमिनल कोड एक सजायाफ्ता व्यक्ति के अनुरोध पर एक आपराधिक रिकॉर्ड को हटाने की प्रक्रिया को भी परिभाषित करता है।
कला के पैरा 6 के अनुसार। आपराधिक संहिता के 86, एक आपराधिक रिकॉर्ड को छुड़ाना या हटाना सभी कानूनी निहितार्थएक दृढ़ विश्वास से संबंधित।
निष्कर्ष। इस प्रकार, कोई भी आधिकारिक प्रसार, किसी नागरिक की भागीदारी के बारे में जानकारी का प्रकटीकरण अपराधी दायित्वयह तभी तक संभव है जब तक कि उसका आपराधिक रिकॉर्ड हटाया या समाप्त नहीं किया जाता है।
नागरिकों द्वारा निष्क्रिय मताधिकार के कार्यान्वयन से अप्रत्यक्ष रूप से संबंधित एक आपराधिक-कानूनी समस्या पर भी ध्यान दें। व्यवहार में, यह पर्याप्त स्पष्ट नहीं है मसला हल हो गयाकुछ पदों को धारण करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित करने की संभावना पर (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 47) एक स्थायी पेशेवर आधार पर कार्य करने वाले प्रतिनियुक्ति के रूप में चुने गए व्यक्तियों के साथ-साथ चुने गए व्यक्तियों के लिए कुछ वैकल्पिक पद (विशेष रूप से, प्रमुख नगर पालिका). हम मानते हैं कि यह सीमा काफी उचित है।
साथ ही, संघीय कानून को इस मुद्दे को और अधिक विशेष रूप से संबोधित करना चाहिए कि यह दंड किन निर्वाचित व्यक्तियों पर लागू किया जा सकता है, साथ ही साथ यह संभव है कि एक उम्मीदवार के रूप में चुनाव में भाग लेने के लिए उपयुक्त दंड लागू किया गया है।
4. हिरासत में लिए गए अपराध के अभियुक्त के लिए उम्मीदवार की स्थिति में वास्तविक प्रतिबंध
हालांकि, रूसी संघ के संविधान और संघीय कानूनों के अनुसार, अपराध करने के आरोपी नागरिकों के संबंध में निष्क्रिय चुनावी अधिकार पर कोई प्रतिबंध नहीं है और जिन्हें निवारक उपाय के रूप में निरोध लागू किया गया है, फिर भी, उनके अवसरों का दायरा चुनाव प्रचार में भाग लेना सीमित है।
ऐसे व्यक्तियों को चुनाव आयोग द्वारा एक उम्मीदवार के रूप में पंजीकृत किया जा रहा है (इस तरह के पंजीकरण का एक उदाहरण निज़नी नोवगोरोड के मेयर के पद के लिए एक उम्मीदवार ए। क्लिमेंटयेव है), स्वतंत्र रूप से उम्मीदवारों के लिए स्थापित कई अधिकारों का प्रयोग करने के अवसर से वंचित हैं। चुनावी कानून में (विशेष रूप से, मतदाताओं से मिलने के लिए, कुछ प्रकार के आचरण चुनाव अभियान, चुनाव आयोगों आदि का दौरा करें)। एक उम्मीदवार की स्थिति पर ये प्रतिबंध एक नागरिक के निष्क्रिय चुनावी अधिकार को नकारते नहीं हैं और पूरी तरह से संविधान और RSFSR की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुरूप हैं।
5. समस्या का सूचनात्मक पहलू।
उन तरीकों में से एक जिसमें चुनाव आयोग चुनाव अभियान के दौरान प्रतिनिधियों को प्रभावित करते हैं आपराधिक समुदाय, कुछ उम्मीदवारों के लिए एक आपराधिक रिकॉर्ड की उपस्थिति पर डेटा का प्रकाशन है। मीडिया में प्रकाशन संचार मीडियायह डेटा इस बात को प्रभावित कर सकता है कि मतदाता किस हद तक उन उम्मीदवारों का समर्थन करते हैं जिन्होंने अतीत में कानून का उल्लंघन किया है और मतदाताओं से इस जानकारी को वापस लेने का कारण है।
पहली बार, प्रतिनियुक्ति के चुनाव के दौरान उम्मीदवारों की सजा पर डेटा प्रकाशित किया गया था राज्य ड्यूमा 1995 में कई मास मीडिया (विशेष रूप से, मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स अखबार) द्वारा। प्रकाशन रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय द्वारा रूसी संघ के केंद्रीय चुनाव आयोग को प्रदान की गई सामग्रियों के आधार पर किए गए थे। इसी समय, इस कार्रवाई के अस्पष्ट सार्वजनिक मूल्यांकन पर ध्यान दिया जाना चाहिए। आपराधिक रिकॉर्ड रखने वाले उम्मीदवारों की सूची में सामान्य अपराध करने वाले लोगों के साथ-साथ राजनीतिक प्रकृति के अपराधों के लिए सोवियत काल में दोषी ठहराए गए (उदाहरण के लिए, सूची में मानवाधिकार कार्यकर्ता एस.ए. कोवालेव का नाम शामिल था)। इस सूची का एक स्पष्ट दोष यह तथ्य था कि इसमें लंबे समय से समाप्त सजा के बारे में जानकारी थी, जो उन व्यक्तियों के खिलाफ स्पष्ट भेदभाव था जिनके लिए आपराधिक कानून के दृष्टिकोण से उनकी कानूनी स्थिति पर कोई प्रतिबंध लागू नहीं होता है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह सूची बिल्कुल सटीक नहीं थी। बाद में, में सुप्रीम कोर्टरूसी संघ ने राज्य ड्यूमा के लिए एक उम्मीदवार की सजा के बारे में गलत जानकारी के प्रकाशन के विशिष्ट तथ्य पर मीडिया और केंद्रीय चुनाव आयोग के कार्यों के खिलाफ शिकायत दर्ज की।
वर्तमान में, संघीय कानून में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जिसके तहत चुनाव आयोगों को सीधे उम्मीदवारों की सजा पर डेटा प्रकाशित करने की आवश्यकता हो। उम्मीदवारों की सजा के बारे में जानकारी प्रकाशित करने की समस्या को हल करने का कानूनी आधार कला के भाग 4 के प्रावधान हैं। कला के 29 और भाग 2। रूसी संघ के संविधान के 32। कला में। 29 स्थापित करता है कि सभी को किसी भी कानूनी तरीके से स्वतंत्र रूप से जानकारी प्राप्त करने, प्राप्त करने, प्रसारित करने, उत्पादन करने और वितरित करने का अधिकार है। कला। 32 नागरिकों के चुनाव करने और सार्वजनिक प्राधिकरणों और स्थानीय सरकारों के लिए चुने जाने के अधिकार को सुनिश्चित करता है।
व्याख्या के माध्यम सेसंविधान के इन लेखों से, चुनाव आयोगों के दायित्व पर एक नियम प्राप्त करना संभव है जो नागरिकों के चुनावी अधिकारों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करता है, मतदाताओं को उम्मीदवारों की सजा के बारे में जानकारी प्राप्त करने का अवसर प्रदान करता है।
जैसा कि ज्ञात है, चुनाव आयोगों के पास स्वयं कुछ व्यक्तियों की दोषसिद्धि पर आधिकारिक डेटा नहीं है। यह जानकारी कानून प्रवर्तन एजेंसियों से प्राप्त की जा सकती है, विशेष रूप से रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय और इसके क्षेत्रीय निकायों से।
कला के पैरा 13 के अनुसार। संघीय कानून के 21 "चुनावी अधिकारों की बुनियादी गारंटी और रूसी संघ के नागरिकों के जनमत संग्रह में भाग लेने का अधिकार" सरकारी निकाय, स्थानीय स्व-सरकारी निकाय, संस्थाएँ, संगठन, राज्य की भागीदारी वाले उद्यम, साथ ही उनके अधिकारी अपनी शक्तियों के प्रयोग में चुनाव आयोगों की सहायता करने के लिए बाध्य हैं, ताकि निर्धारित समय सीमा के भीतर उनकी अपीलों का जवाब दिया जा सके। यह वह मानदंड है जो चुनाव आयोगों और उन निकायों के बीच बातचीत की प्रक्रिया को नियंत्रित करता है जिनके पास उम्मीदवारों की सजा के बारे में जानकारी है।
प्रासंगिक के साथ चुनाव आयोगों की बातचीत की प्रथा के रूप में कानून प्रवर्तन, सूचना पर कानून में निहित कुछ प्रावधान इस जानकारी को चुनाव आयोगों को स्थानांतरित करने में कठिनाइयाँ पैदा करते हैं। विशेष रूप से, सेंट पीटर्सबर्ग के लिए आंतरिक मामलों के मुख्य निदेशालय ने सूचना पर संघीय कानून का हवाला देते हुए, सेंट पीटर्सबर्ग के चुनाव आयोग को सेंट पीटर्सबर्ग की विधान सभा के प्रतिनिधियों के लिए उम्मीदवारों की सजा के बारे में जानकारी प्रदान करने से इनकार कर दिया।
संघीय कानून "सूचना, सूचना और सूचना के संरक्षण पर" के अनुच्छेद 11 के अनुसार, व्यक्तिगत डेटा (नागरिकों के बारे में जानकारी) को वर्गीकृत किया गया है गोपनीय जानकारी।व्यक्तिगत डेटा का उपयोग संपत्ति पैदा करने के उद्देश्य से नहीं किया जा सकता है और नैतिक क्षतिनागरिक, रूसी संघ के नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता का प्रयोग करने में कठिनाइयाँ ”। यह स्पष्ट है कि उम्मीदवारों के बारे में प्रासंगिक जानकारी प्राप्त करने और प्रकाशित करने के लिए चुनाव आयोगों के लिए विशेष रूप से प्रदान किए गए प्राधिकरण की अनुपस्थिति में यह नियम आंतरिक मामलों के निकायों को उम्मीदवारों की सजा के बारे में जानकारी प्रदान करने से रोकता है।
निष्कर्ष। प्रकाशित करने के लिए चुनाव आयोगों (रूसी संघ के केंद्रीय चुनाव आयोग, रूसी संघ के एक घटक इकाई के चुनाव आयोग, एक नगर पालिका के चुनाव आयोग) की शक्तियों के मुद्दे पर एक स्पष्ट समाधान के चुनावी कानून में अनुपस्थिति बकाया दृढ़ विश्वासों के बारे में जानकारी एक बाधा है व्यावहारिक गतिविधियाँइस दिशा में चुनाव आयोग
जाहिर है, उम्मीदवारों की सजा के बारे में जानकारी प्रकाशित करने की समस्या को पर्याप्त रूप से हल करने के लिए, संघीय कानून "चुनावी अधिकारों की मूल गारंटी पर और रूसी संघ के नागरिकों के जनमत संग्रह में भाग लेने का अधिकार" प्रदान करना आवश्यक है। मतदाताओं, चुनावी संघों, चुनावी ब्लॉकों के अनुरोध पर उम्मीदवारों के बकाया और बकाया सजा के बारे में जानकारी प्रकाशित करने के लिए प्रासंगिक चुनाव आयोग के दायित्व पर नियम।
6. संवैधानिक विनियमन को बदलने की संभावना
उन व्यक्तियों के लिए सक्रिय और / या निष्क्रिय मताधिकार के प्रयोग पर प्रतिबंध स्थापित करने के लिए, जिन्होंने अदालत के फैसले से स्वतंत्रता से वंचित होने के स्थान पर अपनी सजा काट ली है, लेकिन जिनके पास उत्कृष्ट या उत्कृष्ट सजा है, रूसी संघ के संविधान में संशोधन आवश्यक हैं (अनुच्छेद 32)। इस तथ्य को देखते हुए कि अनुच्छेद 32 रूसी संघ के संविधान के अध्याय II में स्थित है, इसका परिवर्तन विशेष प्रक्रियात्मक कठिनाइयों से जुड़ा है: इस लेख के प्रावधानों को संशोधित करने के लिए, संवैधानिक सभा को बुलाने की आवश्यकता है।
यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि आज रूसी संघ के संविधान में इस बदलाव की आवश्यकता पूरी तरह साबित नहीं हुई है। हालाँकि, दृष्टिकोण व्यक्त किया जाता है कि, उन व्यक्तियों के संबंध में जिनके पास एक गंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध करने के लिए एक न छूटी हुई या बकाया सजा है, संवैधानिक मर्यादानिष्क्रिय मताधिकार।
सार्वजनिक प्राधिकरणों और स्थानीय सरकारों के गठन पर आपराधिक संरचनाओं के प्रभाव को रोकने के लिए अपराध करने वाले व्यक्तियों के निर्वाचित कार्यालय तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के उद्देश्य से व्यावहारिक उपायों को केवल एक उपाय माना जा सकता है। अक्सर, आपराधिक गिरोहों के हितों का प्रतिनिधित्व उन व्यक्तियों द्वारा किया जा सकता है जिन्हें पहले कभी दोषी नहीं ठहराया गया है, और चुनाव अभियान को प्रभावित करने के बहुत तरीकों को चुनावी कानून के उल्लंघन में व्यक्त किया जा सकता है (विशेष रूप से, जो मतदाताओं को रिश्वत देने, उन्हें डराने-धमकाने से संबंधित हैं, मतदान के परिणामों को गलत साबित करना, आदि), जिनमें से कुछ अपराधियों के लिए विशिष्ट नहीं हैं। इस संबंध में, इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि स्वतंत्रता से वंचित करने के रूप में एक सजा काट चुके व्यक्तियों के संबंध में प्रतिबंधात्मक उपाय, जिनके पास बकाया या बकाया सजा है, को सुरक्षा के उद्देश्य से अन्य कानूनी और संगठनात्मक उपायों के संयोजन में लागू किया जाना चाहिए। अधिकारियों पर आपराधिक गिरोहों के प्रभाव से समाज।
एक महत्वपूर्ण कार्य नागरिकों को उम्मीदवारों के उत्कृष्ट और उत्कृष्ट विश्वासों के बारे में जानकारी प्रदान करना है। यह कानून में उपयोगी होगा: संघीय कानून में "चुनावी अधिकारों की मूल गारंटी और रूसी संघ के नागरिकों के जनमत संग्रह में भाग लेने का अधिकार", साथ ही संघीय कानूनों में, घटक संस्थाओं के कानूनों में चुनावों पर रूसी संघ के, मतदाताओं, चुनावी संघों, चुनावी ब्लॉकों के अनुरोध पर संबंधित चुनाव आयोग के दायित्व पर प्रावधान प्रदान करते हैं कि वे उम्मीदवारों के उत्कृष्ट और उत्कृष्ट विश्वासों के बारे में मास मीडिया जानकारी को प्रकाशित या स्थानांतरित करें। चुनाव आयोगों द्वारा यह जानकारी प्राप्त करना संभव है यदि कानून उम्मीदवारों के नामांकन के समय प्रासंगिक जानकारी घोषित करने के दायित्व का परिचय देता है।
संघीय विधायक के लिए यह वांछनीय होगा कि कला में जो प्रदान किया गया है उसकी प्रयोज्यता के बारे में अधिक विशेष रूप से बोलें। स्थायी पेशेवर आधार और निर्वाचित अधिकारियों पर डिप्टी के रूप में काम करने के लिए कुछ पदों को रखने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित करने के रूप में आपराधिक दंड संहिता के 47। उच्च की आधिकारिक व्याख्या न्यायालयोंइस मुद्दे पर देश भी मददगार होंगे।
स्थिति एक राज्य से दूसरे राज्य में भिन्न होती है। गुंडागर्दी के दोषी लोगों को मेन और वरमोंट को छोड़कर कहीं भी मतदान करने से रोक दिया गया है। कुछ राज्यों में, रिहाई के बाद कुछ समय के लिए अधिकारों का प्रतिबंध जारी रहता है। आयोवा, केंटकी, वर्जीनिया और फ्लोरिडा में, अपराधी जीवन के लिए वोट देने के अधिकार से वंचित हैं, लेकिन इसे बहाल करने के लिए कह सकते हैं।
ग्रेट ब्रिटेन
अधिकांश कैदियों के लिए चुनाव में भाग लेने पर प्रतिबंध है।
जर्मनी
जर्मन कानून के अनुसार, जेल अधिकारी कैदियों को चुनाव में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करने और मतदान सुनिश्चित करने के लिए बाध्य हैं। लेकिन फ्रांस की तरह, अदालत किसी व्यक्ति को वोट देने के अधिकार से वंचित कर सकती है, उदाहरण के लिए, उसे देशद्रोह का दोषी ठहराया गया था।
फ्रांस
जेलों में मतदान सुरक्षित करने के बारे में यहाँ नियमों का एक बहुत ही जटिल समूह है। कुछ गंभीर अपराध अनिवार्य रूप से मताधिकार से वंचित करते हैं, हल्के - मतदान पर अस्थायी प्रतिबंध लगाने के लिए।
इटली और ग्रीस
ये देश अलग-अलग डिग्री के प्रतिबंध लागू करते हैं। दोनों देशों में, अपराधियों के लिए उम्रकैद की सजा में आवाज की अंतिम हानि शामिल है। इतालवी और पोलिश अदालतें एक अपराधी के चुनावी अधिकारों को उसकी रिहाई के बाद भी प्रतिबंधित कर सकती हैं।
नीदरलैंड, बुल्गारिया, लक्समबर्ग, स्लोवाकिया
बुल्गारिया में, न्यायाधीशों के पास किसी भी अपराधी को 10 साल से अधिक की सजा सुनाने की शक्ति है। लक्ज़मबर्ग, नीदरलैंड और स्लोवाकिया में भी यही नियम लागू होते हैं।
साइप्रस, रोमानिया, मोल्दोवा, मोनाको
माल्टा
माल्टा में, अधिकांश कैदी वोट देने का अधिकार खो देते हैं यदि उनकी सजा एक वर्ष से अधिक हो जाती है।
बोस्निया और हर्जेगोविना
उन देशों की सूची जहां दोषी मतदान की अनुमति है और किसी भी तरह से सीमित नहीं है:
क्रोएशिया, चेक गणराज्य, डेनमार्क, फिनलैंड, अल्बानिया, आयरलैंड, लातविया, लिथुआनिया, मैसेडोनिया, मोंटेनेग्रो, सर्बिया, स्पेन, स्वीडन, स्विट्जरलैंड, यूक्रेन, इज़राइल, जिम्बाब्वे, कनाडा, केन्या, नॉर्वे, पेरू।
कानून के अनुसार, रूसी संघ के एक नागरिक के पास कई अधिकार और दायित्व हैं। मतदान का अधिकार नागरिकों के अधिकारों की सूची में शामिल है। संघीय कानून के अनुसार, एक नागरिक जो 18 वर्ष की आयु तक पहुंच गया है, उसे डिप्टी चुने जाने का अधिकार है प्रतिनिधि निकायनगरपालिका गठन, अर्थात्, इसका एक सक्रिय और निष्क्रिय अधिकार है, जिसका उल्लेख ऊपर किया गया था। इसके अलावा, एक नागरिक एक जनमत संग्रह में मतदान कर सकता है, और रूसी संघ के संविधान द्वारा स्थापित आयु तक पहुंचने पर, संघीय कानून, गठन (चार्टर), रूसी संघ के घटक संस्थाओं के कानून, एक विधायी के डिप्टी चुने जाते हैं (प्रतिनिधि) राज्य सत्ता का निकाय, एक निर्वाचित अधिकारीस्थानीय सरकार। मतदान के दिन 18 वर्ष की आयु तक पहुंचने वाले रूसी संघ के नागरिक को मतदान में भाग लेने का अधिकार है वैधानिकऔर अन्य चुनावी कार्रवाइयाँ कानूनी तरीकों से की जाती हैं, जनमत संग्रह की तैयारी और आयोजन के लिए अन्य कार्रवाइयाँ।
यह स्थापित किया गया है कि रूसी संघ के एक नागरिक को लिंग, जाति, राष्ट्रीयता, भाषा, मूल, संपत्ति और की परवाह किए बिना चुनाव करने, निर्वाचित होने, जनमत संग्रह में भाग लेने का अधिकार है। आधिकारिक स्थिति, निवास स्थान, धर्म के प्रति दृष्टिकोण, विश्वास, सार्वजनिक संघों में सदस्यता, साथ ही अन्य परिस्थितियाँ।
लेकिन कुछ ऐसे भी हैं जिन्हें वोट देने का अधिकार नहीं है। इस सूची में अदालत द्वारा मान्यता प्राप्त नागरिकों को अक्षम या अदालत के फैसले से स्वतंत्रता से वंचित करने के स्थानों में शामिल किया गया है।
कानून पर टिप्पणी का हवाला देकर इसे स्पष्ट किया जाना चाहिए, जो निम्नलिखित कहता है: रूसी संघ का एक नागरिक जिसे एक अदालत द्वारा कानूनी रूप से अक्षम घोषित किया गया है, अर्थात। एक नागरिक एक मनोरोग अस्पताल में रोगी के इलाज के दौर से गुजर रहा है। यह अधिकारों पर प्रतिबंध नहीं है, बल्कि एक प्राकृतिक परिस्थिति है, क्योंकि चुनावों में भाग लेने के लिए नागरिक के जागरूक कार्यों की आवश्यकता होती है। कानूनी बल में प्रवेश करने वाले अदालत के फैसले से स्वतंत्रता से वंचित (एक वाक्य की सेवा) के स्थानों में आयोजित रूसी संघ के नागरिक को भाग लेने के लिए रूसी संघ के राष्ट्रपति का चुनाव करने और रूसी संघ के राष्ट्रपति चुने जाने का कोई अधिकार नहीं है। अन्य चुनावी गतिविधियों में उसी समय, अदालत की सजा के लागू होने से पहले हिरासत में लिए गए व्यक्ति चुनाव कर सकते हैं और चुने जा सकते हैं। अनुशासनात्मक बटालियनों में सजा काट रहे व्यक्तियों को स्वतंत्रता के अभाव के स्थानों पर नहीं माना जाता है और सामान्य आधार पर चुनाव में भाग लेते हैं। वे व्यक्ति जो पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र (SIZO) और एक अस्थायी निरोध केंद्र (IVS) में हैं प्रशासनिक अपराध, साथ ही अपराध करने के संदेह में हिरासत में लिए गए या गिरफ्तार किए गए व्यक्ति, अतिरिक्त सूचियों पर मतदान में भाग लेते हैं।
चूंकि मैंने जो विषय चुना है, वह केवल पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्रों में लोगों के चक्र को शामिल करता है, इसलिए इस सुधारक संस्था को चिह्नित करना उचित होगा।
नजरबंदी केंद्र -- जेल(हिरासत का स्थान), संदिग्धों, अभियुक्तों, प्रतिवादियों और दोषियों की निम्नलिखित श्रेणियों का अलगाव प्रदान करना। इनमें जांच के तहत व्यक्ति - जांच के तहत और परीक्षण की प्रतीक्षा कर रहे हैं, प्रतिवादी - विचाराधीन, सजायाफ्ता - एस्कॉर्ट की प्रतीक्षा कर रहे हैं या पारगमन में अनुसरण कर रहे हैं, एक नियम के रूप में, कारावास की सजा देने वाले संस्थानों के लिए: दंड कालोनियों, शैक्षिक कॉलोनियों, बंदोबस्त कॉलोनियां, दूसरे देश में प्रत्यर्पण की प्रतीक्षा कर रहे बंदियों, भरण-पोषण के काम के लिए छोड़े गए दोषियों, दोषियों को सुपुर्द किया गया रिमांड जेलके लिए प्राथमिक जांचया स्वतंत्रता के अभाव के स्थानों से एक नए आपराधिक मामले में एक अदालत।
दंड संहिता के अनुच्छेद 74 में कहा गया है कि पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र कार्य करते हैं सुधारक संस्थानहाउसकीपिंग कार्य करने के लिए छोड़े गए दोषियों के संबंध में, साथ ही छह महीने से अधिक की अवधि के लिए दोषियों के संबंध में, पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्रों में उनकी सहमति से छोड़ दिया गया।
रूस में एक पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र की गतिविधि का कानूनी आधार है: रूसी संघ का संविधान, रूसी संघ का आपराधिक कार्यकारी कोड, संघीय कानून"अपराध करने के संदिग्धों और अभियुक्तों की हिरासत पर", रूसी संघ का कानून "स्वतंत्रता के अभाव के रूप में आपराधिक दंड देने वाले संस्थानों और निकायों पर", अन्य नियामक कानूनी कार्यरूसी संघ, संविधान या चार्टर, साथ ही रूसी संघ के एक विषय के विनियामक कानूनी कृत्यों को उनकी शक्तियों के भीतर अपनाया गया, रूसी संघ के न्याय मंत्रालय के नियामक कानूनी कार्य, दंड के निष्पादन के लिए मुख्य निदेशालय रूसी संघ के न्याय मंत्रालय, प्रादेशिक प्राधिकरणप्रायश्चित्त प्रणाली।
कानून कहता है कि संदिग्ध और अभियुक्तों के अधिकार और दायित्व उन व्यक्तियों के समान हैं जो अदालत के आदेश के लागू होने तक जांच के अधीन नहीं हैं।
आपराधिक सजा के एक उपाय के रूप में मतदान के अधिकार से वंचित करने की अनुमति नहीं है, जो कि 1958 तक यूएसएसआर में अदालत द्वारा, एक नियम के रूप में, सजा के मुख्य उपाय के अलावा नियुक्त किया गया था।
चूंकि सिज़ो में अधिकांश लोगों ने अभी तक अपने मामले पर अदालत के फैसले को नहीं देखा है, इसलिए उपरोक्त प्रतिबंध उन पर लागू नहीं होते हैं। अगर अदालत का फैसला था, लेकिन अपील दायर की गई थी, तो ऐसा फैसला लागू नहीं माना जाता है। इसलिए हम देखते हैं कि कभी-कभी उम्मीदवार प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में चुनाव में भाग लेते हैं, या अपील पर निर्णय की प्रतीक्षा करते हैं। यह उनका अधिकार है, जिसकी पुष्टि कानून द्वारा की जाती है।
पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र में चुनाव कराने की प्रक्रिया उससे बहुत अलग नहीं है। मतदान केंद्रों को पहले से बनाया जाना चाहिए। कायदे से, प्रत्येक मतदान केंद्र में 3,000 से अधिक मतदाता पंजीकृत नहीं हो सकते हैं।
नया कानून SIZO में मतदाताओं के लिए मतदान में बड़े बदलाव पेश करता है। अब उनकी तुलना उन रूसी नागरिकों से की जाती है, जो कुछ समय के लिए अपने निवास के सामान्य स्थान से बाहर थे, जैसे कि वे जो विश्राम गृहों में हैं। बेशक, एक प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर एक रेस्ट होम से बहुत दूर है, और सवाल यह है कि जो लोग वहां हैं उनके लिए चुनाव कैसे होंगे।
कुल मिलाकर, लगभग 200 हजार लोग अब पूरे रूस में पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्रों में हैं, जिनमें से लगभग 180 हजार को मतदान का अधिकार है। वे अपने अधिकार का उपयोग कैसे कर सकते हैं?
चुनावों में, प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में रखे गए सभी प्रतिवादी और संदिग्ध केवल अनुपस्थित मतपत्र द्वारा मतदान करने में सक्षम होंगे। केंद्रीय चुनाव आयोग (रूसी संघ के सीईसी) के स्पष्टीकरण के अनुसार, जिसे उसने अभियोजक जनरल के कार्यालय और रूसी संघ के न्याय मंत्रालय के अनुरोध पर बनाया था, पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र में मतदाताओं को एक अनुपस्थित व्यक्ति प्राप्त करना चाहिए उनके मतदान केंद्र पर या उनके क्षेत्रीय चुनाव आयोग में व्यक्तिगत रूप से आकर और अपनी पहचान प्रमाण पत्र (पासपोर्ट, या इसे बदलने वाला दस्तावेज़) प्रस्तुत करके, या कोई व्यक्ति अपने नाम पर मुख्तारनामा पेश करके उनके लिए यह प्रमाण पत्र प्राप्त कर सकता है। उनका पहचान पत्र। व्यक्तिगत रूप से, यह संभावना नहीं है कि किसी को यह अवसर दिया जाएगा। इसलिए, आपको प्रॉक्सी द्वारा अनुपस्थिति प्रमाणपत्र प्राप्त करने की प्रक्रिया पर ध्यान देना चाहिए।
प्री-ट्रायल निरोध केंद्र में रखे गए किसी व्यक्ति को मुख्तारनामा जारी करने के लिए, उसके किसी मित्र या रिश्तेदार को पहले प्रॉक्सी द्वारा प्रमाण पत्र प्राप्त करने के लिए सहमत होना चाहिए। उसके बाद, पावर ऑफ अटॉर्नी प्राप्त करने वाले व्यक्ति का पासपोर्ट डेटा दर्ज किया जाता है। मुख्तारनामा पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र के प्रशासन द्वारा प्रमाणित होना चाहिए।
जांच के अधीन व्यक्ति को अनुपस्थिति मतपत्र प्राप्त होने के बाद, वह रूसी संघ में कहीं भी मतदान करने में सक्षम होगा। यदि चुनाव से पहले किसी व्यक्ति विशेष के खिलाफ जांच समाप्त हो जाती है और उसे रिहा कर दिया जाता है, तो नागरिक रूसी संघ के किसी भी मतदान केंद्र पर ऐसे प्रमाण पत्र के साथ मतदान कर सकेंगे।
डुप्लिकेट अनुपस्थिति प्रमाण पत्र जारी नहीं किए जाते हैं।
यदि पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र में रखा गया व्यक्ति उसी चुनावी जिले के क्षेत्र में रहता है जहाँ पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र स्थित है, तो वह संघीय चुनावों में मतदान करने के लिए दो मतपत्र प्राप्त कर सकता है। इसके अलावा, इस निर्वाचन क्षेत्र के क्षेत्र में एक अन्य स्तर (शहर के मेयर, क्षेत्र के राज्यपाल आदि) के चुनाव हो सकते हैं। ये मतपत्र केवल उन लोगों को दिए जाते हैं जो उस काउंटी में रहते हैं। अन्यथा, केवल एक मतपत्र जारी किया जाएगा।
उन पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्रों में जहां बंदियों की संख्या अपर्याप्त है, उन्हें निकटतम मतदान केंद्र पर मतदाताओं की सूची में दर्ज किया जाएगा।
इस मामले में, सीमा चुनाव आयोग के दो सदस्य - और शायद पर्यवेक्षक - एक मतपेटी लाएँ ताकि सभी मतदाता जो पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र में हैं, कर्मचारियों सहित और सेवा के कर्मचारीमतदान करने में सक्षम थे।
प्रत्येक मतदाता को मतपत्र प्राप्त करने के लिए हस्ताक्षर करना चाहिए। मतदान की गोपनीयता का कड़ाई से पालन किया जाना चाहिए। प्रत्येक मतदाता को मतपत्र भरने में सक्षम होना चाहिए ताकि कोई यह न देख सके कि उसने किसे वोट देने का फैसला किया है।
यदि किसी ने मतपत्र भरते समय कोई गलती की है, लेकिन उसे अभी तक पेटी में नहीं डाला है, तो इस नागरिक के पास नया मतपत्र प्राप्त करने का अवसर है। ऐसा करने के लिए, कुछ औपचारिकताएँ पूरी की जाती हैं, एक अलग आवेदन भरा जाता है।
चुनावी निरोध केंद्र
- राज्य निकायों और स्थानीय स्व-सरकारी निकायों के साथ-साथ निर्वाचित राज्य और के लिए चुने जाने का अधिकार नगरपालिका पदों: एक उम्मीदवार के रूप में पंजीकृत होने का अधिकार, अन्य उम्मीदवारों के साथ समान आधार पर चुनाव पूर्व प्रचार और आंदोलन करने का अधिकार, और इसी तरह।
कई में विदेशोंअदालत के फैसले से स्वतंत्रता से वंचित करने के स्थान पर सजा काट रहे व्यक्ति अपने वोट देने के अधिकार में सीमित हैं या इससे वंचित हैं।
में ग्रेट ब्रिटेन, कानून के अनुसार, एक वर्ष से अधिक की सजा काट रहे कैदियों और देशद्रोह के दोषी सहित कुछ प्रकार के अपराधों के दोषी व्यक्तियों को संसद के निचले सदन के लिए निर्वाचित नहीं किया जा सकता है।
राज्यों में अमेरीकाआयोवा, केंटकी, वर्जीनिया और फ्लोरिडा में, अपराधी जीवन के लिए वोट देने का अधिकार खो देते हैं, लेकिन इसे बहाल करने के लिए आवेदन कर सकते हैं। 2007 में फ्लोरिडा में प्रतिबंध हटा लिया गया था, लेकिन इसे 2011 में बहाल कर दिया गया था। आयोवा में, प्रतिबंध 2005 से 2012 तक प्रभावी नहीं था।
यूक्रेन के संविधान का अनुच्छेद 76 निर्धारित करता है कि लोगों के प्रतिनिधि यूक्रेनयूक्रेन का एक नागरिक जिसके पास अपराध करने का आपराधिक रिकॉर्ड है जानबूझकर अपराध, अगर यह दृढ़ विश्वास समाप्त नहीं हुआ है और अंदर नहीं हटाया गया है वैधानिकठीक है। में वर्तमान कानूनयूक्रेन में राष्ट्रपति चुनावों पर, सजायाफ्ता व्यक्तियों और व्यक्तियों के लिए भी प्रतिबंध हैं जो
संवैधानिक न्यायालय (CC) ने चुनावी कानून के नियम को असंवैधानिक घोषित किया, जिसके अनुसार गंभीर अपराधों के पूर्व दोषी जीवन भर चुनाव में खड़े होने के अधिकार से वंचित हैं।
संवैधानिक न्यायालय ने फैसला किया कि गंभीर और विशेष रूप से गंभीर अपराधों के पूर्व दोषी को चुनाव में खड़े होने के अधिकार से स्थायी रूप से वंचित नहीं किया जा सकता है। संवैधानिक न्यायालय का मुख्य दावा इस प्रतिबंध की निरंतरता से संबंधित है। संवैधानिक न्यायालय ने विधायक को उनके लिए मतदान के अधिकार के प्रतिबंध के लिए स्पष्ट समय सीमा निर्धारित करने का निर्देश दिया।
संवैधानिक न्यायालय की प्रेस सेवा का कहना है, "चुनावों के आयोजन को सुनिश्चित करने के लिए कानून में उचित संशोधन तुरंत किए जाने चाहिए, जो संवैधानिक न्यायालय के इस फैसले के लागू होने के बाद निर्धारित किए जाएंगे।" अदालत ने पाया कि मौजूदा चुनावी कानून दोषियों के निष्क्रिय मताधिकार को अनिश्चित काल और अपरिवर्तनीय रूप से प्रतिबंधित करता है। इस प्रकार, पूर्व अपराधी हमेशा के लिए संविधान में निहित अपने अधिकार से वंचित हो जाते हैं। इस तरह के कठोर उपाय को केवल इस तथ्य से उचित नहीं ठहराया जा सकता है कि एक नागरिक का आपराधिक रिकॉर्ड है, रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय ने फैसला सुनाया। "वोट के अधिकार का अनिश्चितकालीन प्रतिबंध केवल दोषी लोगों के लिए ही संभव है आजीवन कारावास. अन्य मामलों में, यह रूसी संघ के संविधान का पालन नहीं करता है," प्रेस सेवा ने एक बयान में कहा।
सितंबर के अंत में, संवैधानिक न्यायालय ने वर्तमान चुनावी कानून के मानदंड के बारे में शिकायतों पर विचार करना शुरू किया, जिसके अनुसार अब नागरिकों के लिए राज्यपालों, महापौरों और क्षेत्रीय प्रतिनियुक्तियों के लिए जीवन भर चलने की मनाही है, जिन्हें गंभीर अपराध करने के लिए कैद किया गया है या विशेष रूप से गंभीर अपराध उनके जीवन में कम से कम एक बार।
संवैधानिक न्यायालय ने महापौरों या प्रतिनियुक्तियों के लिए देश के विभिन्न क्षेत्रों में 2012 के पतन में नामांकित पांच उद्यमियों द्वारा नए मानदंड की असंवैधानिकता को साबित कर दिया (ए जस्ट रूस से तीन, दो स्व-नामित)। चुनाव आयोगों ने उन्हें उनके पिछले विश्वासों के कारण उम्मीदवारों के रूप में पंजीकृत करने से इनकार कर दिया। फरवरी 2012 में राज्य ड्यूमा और फेडरेशन काउंसिल ने एक राष्ट्रपति विधेयक को मंजूरी दे दी थी, जिसने क्षेत्रीय अधिकारियों के लिए चलाने के लिए गंभीर और विशेष रूप से गंभीर अपराधों के लिए कभी भी दोषी ठहराया गया था और जेल में सजा दी थी। संविधान का अनुच्छेद 32 स्थापित करता है कि नागरिकों को "राज्य सत्ता और स्थानीय स्व-सरकारी निकायों के निकायों का चुनाव करने और चुने जाने का अधिकार है", और "कानूनी रूप से घोषित किए गए नागरिकों को चुनने और चुने जाने का अधिकार नहीं है" एक अदालत द्वारा अक्षम, साथ ही सजा अदालत द्वारा स्वतंत्रता के अभाव के स्थानों पर आयोजित किया गया।" संवैधानिक न्यायालय में राज्य ड्यूमा और राष्ट्रपति के प्रतिनिधियों ने तर्क दिया कि स्थापित प्रतिबंध पूरी तरह से संविधान के अनुच्छेद 55, भाग 3 के मानदंडों के भीतर है, जो संवैधानिक व्यवस्था, नैतिकता की नींव की रक्षा के लिए "मानव अधिकारों को प्रतिबंधित करने की अनुमति देता है" देश की रक्षा और राज्य की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए दूसरों के स्वास्थ्य, अधिकार और वैध हित।"
दोषियों के लिए कम्युनिस्ट पार्टी कैसे खड़ी हुई
पतन में, कम्युनिस्ट पार्टी के राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधियों ने कला के प्रावधानों को मान्यता देने के लिए संवैधानिक न्यायालय को एक अनुरोध भेजने की योजना बनाई। कानून के 4 "चुनावी अधिकारों की बुनियादी गारंटी और रूसी संघ के नागरिकों के एक जनमत संग्रह में भाग लेने का अधिकार", जो कि चरमपंथी अपराधों के दोषी लोगों सहित आपराधिक संहिता के गंभीर और विशेष रूप से गंभीर लेखों के तहत दोषी ठहराए गए लोगों को प्रतिबंधित करता है। जीवन भर के लिए सभी स्तरों पर चुनाव में भाग लेना। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी ने कहा कि इस साल पार्टी कार्यकर्ताओं के खिलाफ 20 कस्टम-निर्मित आपराधिक मामले खोले गए। इसलिए, पार्टी ने उस नियम को समाप्त करने के लिए संवैधानिक न्यायालय के लिए एक अनुरोध तैयार करने का निर्णय लिया जो विपक्षी राजनेताओं के खिलाफ मनगढ़ंत राजनीतिक मामलों को दायर करने की अनुमति देता है।
संवैधानिक न्यायालय ने उद्यमियों की शिकायतों पर कैसे विचार किया
संवैधानिक न्यायालय में एक नया राजनीतिक मामला निष्क्रिय मताधिकार से संबंधित है। मार्च में, आवेदक पांच उद्यमी थे जिन्हें महापौरों या प्रतिनियुक्तियों के लिए रूसी संघ के विभिन्न क्षेत्रों में नामांकित किया गया था (तीन ए जस्ट रूस से, दो स्वतंत्र रूप से), जो चुनाव आयोगों या अदालतों द्वारा पंजीकरण से वंचित थे। इन चुनावों में, पहली बार, उम्मीदवार कला के अनुच्छेद 3.2 के उप-अनुच्छेद "ए" के अंतर्गत आते हैं। कानून के 4 "चुनावी अधिकारों की बुनियादी गारंटी और रूसी संघ के नागरिकों के जनमत संग्रह में भाग लेने का अधिकार"। यह प्रावधान गंभीर अपराधों के लिए पूर्व दोषियों के सभी स्तरों पर चुनावों में भाग लेने पर आजीवन प्रतिबंध लगाता है (ऐसे मामलों को छोड़कर जहां आपराधिक कानून के उदारीकरण के कारण अपराध को अब गंभीर नहीं माना जाता है)। पहले, केवल उन लोगों के लिए चुने जाने की मनाही थी जिन्हें "गंभीर और विशेष रूप से गंभीर अपराध करने के लिए कारावास की सजा दी गई थी" (पांच साल से अधिक की अवधि के लिए), जिनकी सजा को मतदान के दिन हटाया या रद्द नहीं किया गया था।
