एक आपराधिक मामले में नुकसान के लिए मुआवजा दिया जाता है। किसी अपराध के कारण हुई भौतिक क्षति की वसूली की प्रक्रिया। किशोर प्रतिवादियों के लिए संशोधन करना

आपराधिक प्रक्रिया कानून अधिकारों की सुरक्षा को मान्यता देता है और वैध हितअपराधों के शिकार व्यक्ति और संगठन (खंड 1, भाग 1, अनुच्छेद 6)।

एक अपराध के कारण संपत्ति के नुकसान के लिए मुआवजे का महत्व

ज्यादातर मामलों में, जिन पीड़ितों को किसी अपराध से संपत्ति का नुकसान हुआ है, वे इस नुकसान की भरपाई करना चाहते हैं। व्यवहार में, बहुत बार, अपराधी या उसके रिश्तेदारों द्वारा स्वैच्छिक मुआवजे के बाद संपत्ति का नुकसानपीड़ितों को रुकने का अनुरोध प्राप्त होता है अपराधिक अभियोगसुलह के लिए। हालांकि, बहुत बार आपराधिक प्रक्रिया के ढांचे में नुकसान की भरपाई के लिए किए गए उपाय अप्रभावी होते हैं।

अपराध से होने वाले नुकसान की भरपाई के उपायों की अप्रभावीता के कारण

खोजी का विश्लेषण और न्यायिक अभ्यास, दर्शाता है कि जांचकर्ताओं द्वारा क्षतिपूर्ति के लिए किए गए उपाय सामग्री हानिअपराध के कारण स्पष्ट रूप से अपर्याप्त हैं। इसका एक कारण आपराधिक मामले की असामयिक शुरुआत है।

अक्सर, परिचालन अधिकारी चोरी के बारे में एक संदेश के पंजीकरण में देरी करते हैं, जब तक कि अपराध करने वाले व्यक्तियों को एक परिचालन तरीके से स्थापित नहीं किया जाता है। जांचकर्ता और पूछताछ अधिकारी बारी-बारी से बिना किसी जरूरत के अंजाम देते हैं पूर्व जांच जांच, और एक आपराधिक मामला शुरू करने के बाद, वे मुख्य रूप से संदिग्ध के अपराध के सबूत इकट्ठा करने के लिए, उसके लिए संयम का एक उपाय चुनने के लिए खोजी कार्यों में लगे हुए हैं। नुकसान के मुआवजे के मुद्दे में अक्सर देर हो जाती है। उदाहरण के लिए, अपहरणकर्ता को हिरासत में लेने के बाद, अन्वेषक को पता चलता है कि चोरी का कीमती सामान मोहरे की दुकान को सौंप दिया गया था। मोहरे की दुकान से चुराए गए कीमती सामान को तुरंत वापस लेने के बजाय, अन्वेषक अन्य खोजी कार्रवाई करता है। कुछ समय बीत जाता है और पता चलता है कि मोहरे की दुकान को सौंपे गए चोरी के कीमती सामान पहले ही अज्ञात व्यक्तियों को बेचे जा चुके हैं।

एक अपराध से होने वाले नुकसान की भरपाई के उपायों की अप्रभावीता का एक अन्य कारण कानून प्रवर्तन अधिकारियों के कार्यों में आक्रामकता की कमी है। उदाहरण के लिए, पीड़ित खुद को एक थ्रिफ्ट स्टोर में चोरी हुए फोन का पता लगाता है, विक्रेता को इसे अगले दिन तक स्थगित करने के लिए कहता है और तुरंत पुलिस को इसकी सूचना देता है। पुलिस ने फोन की जब्ती में देरी की और इसे बेच दिया गया।

पूर्वगामी अपराध से होने वाले नुकसान के मुआवजे में गंभीर कमियों के आंतरिक मामलों के निकायों की गतिविधियों में उपस्थिति को इंगित करता है, इस मुद्दे पर शोध करने और अन्वेषक के कार्यों के लिए एक एल्गोरिथ्म विकसित करने की आवश्यकता है।

क्षति की भरपाई के लिए अन्वेषक की कार्रवाई

जांच के दौरान संपत्ति के नुकसान की भरपाई के लिए अन्वेषक के कार्यों के बारे में फोरेंसिक साहित्य में विभिन्न दृष्टिकोण व्यक्त किए गए हैं।

कुछ वकीलों के अनुसार, किसी अपराध के कारण हुए नुकसान का मुआवजा निम्नलिखित क्रम में प्रदान किया जाता है:
1) अन्वेषक स्थापित करता है कि संपत्ति की क्षति अपराध के कारण हुई है;
2) एक आपराधिक मामले की शुरुआत के बाद, अन्वेषक व्यक्ति को पीड़ित के रूप में पहचानने का निर्णय लेता है और उसे कला में प्रदान किए गए अधिकारों की व्याख्या करता है। 42 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता;
3) पीड़ित के अनुरोध पर या अपनी पहल पर, अन्वेषक अपराध द्वारा उल्लंघन किए गए पीड़ित के अधिकारों की वास्तविक बहाली सुनिश्चित करने के उद्देश्य से कार्रवाई करता है।

हालांकि, ये उपाय अपराध से हुए नुकसान की भरपाई के लिए अन्वेषक की गतिविधियों की पूरी तस्वीर नहीं देते हैं। पहले गतिविधि के मुख्य क्षेत्रों की पहचान करना और फिर इनमें से प्रत्येक क्षेत्र के लिए एक एल्गोरिथम विकसित करना आवश्यक है। इन क्षेत्रों में शामिल हैं:

1) संपत्ति के नुकसान की मात्रा का निर्धारण;

2) हुए नुकसान की भरपाई के उद्देश्य से कार्यों का प्रदर्शन।

स्थापना गतिविधियाँ वास्तविक आकारकारण संपत्ति की क्षति अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि, सबसे पहले, सामग्री क्षति की मात्रा प्रतिबद्ध अधिनियम की योग्यता को प्रभावित करती है; दूसरे, क्षति की सही मात्रा को स्थापित करने में विफलता इस तथ्य की ओर ले जाती है कि एक दोषी फैसले के बाद, अदालतें घोषित नागरिक दावे को संतुष्ट करने से इनकार करती हैं, यह अनुशंसा करते हुए कि पीड़ित एक कार्रवाई कार्यवाही में अदालत में आवेदन करे।

संपत्ति के नुकसान की मात्रा को स्थापित करने के लिए अन्वेषक के कार्यों के एल्गोरिथ्म में शामिल हैं:

1) पीड़िता से पूछताछ,

2) चोरी की संपत्ति की फोटो और वीडियो छवियों के शिकार से जब्ती, संपत्ति के अस्तित्व और उसके मूल्य की पुष्टि करने वाले दस्तावेज, साथ ही संपत्ति के नुकसान के तथ्य की पुष्टि करने वाले अन्य दस्तावेज;

3) संपत्ति के नुकसान की पुष्टि करने वाली वस्तुओं की जब्ती और निरीक्षण;

4) पीड़ित द्वारा निर्दिष्ट व्यक्तियों के गवाह के रूप में पूछताछ;

5) विशेष ज्ञान का उपयोग;

6) संदिग्ध (आरोपी) से पूछताछ।

पीड़ित से पूछताछ करते समय, आपको पता लगाना चाहिए:

उसे किस प्रकार की संपत्ति का नुकसान हुआ, इसमें क्या शामिल है (चोरी हुई संपत्ति या क्षतिग्रस्त, क्या स्वास्थ्य को नुकसान हुआ था, जिसके संबंध में पीड़ित का इलाज किया गया था, दवाएं खरीदी गईं, अतिरिक्त भोजन, एक सेनेटोरियम में पुनर्वास किया गया, खो गया कमाई, आदि);
- किस प्रकार की संपत्ति चोरी या क्षतिग्रस्त हो गई थी, जब इसे अधिग्रहित किया गया था और किस लागत के लिए, यह किस अवधि के लिए संचालन में था, संचालन की तीव्रता क्या है, पीड़ित वर्तमान में इसके मूल्य का मूल्यांकन कैसे करता है, उपरोक्त कारकों को ध्यान में रखते हुए ;
क्या पीड़ित ने क्षतिग्रस्त संपत्ति को बहाल करने के उपाय किए, कौन से, बहाली या मरम्मत कार्य की लागत क्या है;
स्वास्थ्य की बहाली के संबंध में पीड़ित ने क्या खर्च किया, इन खर्चों की संरचना क्या है, इन उपायों की आवश्यकता क्या है;
क्या पीड़ित के पास संपत्ति के मूल्य, किए गए खर्च आदि की पुष्टि करने वाले दस्तावेज हैं, - चाहे उसके पास चोरी या क्षतिग्रस्त संपत्ति की फोटो और वीडियो छवियां हों;
जहां क्षतिग्रस्त संपत्ति स्थित है, क्या इसे जांच के लिए उपलब्ध कराया जा सकता है;
- जिसे पीड़ित के अलावा, चोरी या क्षतिग्रस्त संपत्ति, उसकी प्रारंभिक लागत, शर्तों और संचालन की अवधि आदि के बारे में जानकारी है।

संपत्ति के मूल्य का निर्धारण

यदि पीड़ित के पास कारण और सामग्री क्षति की मात्रा की पुष्टि करने वाले दस्तावेज हैं, तो उन्हें जब्त कर लिया जाना चाहिए और जांच की जानी चाहिए।

यदि अपराध करने की प्रक्रिया में, कुछ संपत्ति क्षतिग्रस्त हो गई थी और अभी भी उसके निशान बरकरार हैं अपराध कियाइस संपत्ति की जब्ती और निरीक्षण किया जाना चाहिए।

यदि पूछताछ के दौरान पीड़ित ने उन व्यक्तियों को संदर्भित किया जिनके पास चोरी या क्षतिग्रस्त संपत्ति, उसके द्वारा किए गए अपराध के संबंध में उसके द्वारा किए गए भौतिक व्यय के बारे में जानकारी है, तो इन व्यक्तियों से गवाहों के रूप में पूछताछ की जानी चाहिए। उनकी पूछताछ का विषय जागरूकता की डिग्री पर निर्भर करता है और पीड़ित से पूछताछ के विषय से प्राप्त होता है।

कुछ मामलों में, अन्वेषक विशेष ज्ञान का उपयोग करके सामग्री क्षति की मात्रा निर्धारित कर सकता है।

चोरी की गई संपत्ति का वास्तविक मूल्य निर्धारित करने के लिए, आप किसी विशेषज्ञ के निष्कर्ष का उपयोग कर सकते हैं या उससे पूछताछ कर सकते हैं। उसी समय, विशेषज्ञ को पीड़ित और गवाहों से पूछताछ के प्रोटोकॉल, अन्वेषक के निपटान में दस्तावेजों, फोटो और वीडियो छवियों, पीड़ित या गवाहों द्वारा बनाए गए रेखाचित्र, क्षतिग्रस्त संपत्ति की समीक्षा के लिए प्रदान करना होगा।

इसमें कोई शक नहीं कि जांचकर्ताओं द्वारा चुराई गई संपत्ति का मूल्य निर्धारित करने के लिए विशेष ज्ञान का उपयोग करने का प्रयास किया जा रहा है। हालांकि, एक नियम के रूप में, विशेषज्ञ को प्रासंगिक सामग्री प्रदान नहीं की जाती है, इसलिए विशेषज्ञ का निष्कर्ष पीड़ितों की गवाही से काफी भिन्न होता है।

खोजी अभ्यास में, चोरी की संपत्ति के मूल्य का निर्धारण करने के लिए एक वस्तु परीक्षा नियुक्त करने के मामले होते हैं, जो मामले की सामग्री पर एक विशेषज्ञ द्वारा किया जाता है। यह प्रथा मौलिक रूप से गलत है, क्योंकि इस अध्ययन का उद्देश्य एक उत्पाद है, यानी एक या कोई अन्य वस्तु है, न कि जांच के दौरान एकत्र किए गए इस उत्पाद के बारे में जानकारी। ऐसे मामलों में, अन्वेषक वस्तु विशेषज्ञ से एक विशेषज्ञ के रूप में पूछताछ कर सकता है, जिसने उसे पहले जांच के लिए केस सामग्री प्रदान की थी। वस्तु विशेषज्ञता को अन्वेषक के निपटान में क्षतिग्रस्त संपत्ति के वास्तविक मूल्य का निर्धारण करने के लिए नियुक्त किया जा सकता है, या चोरी की संपत्ति की जांच की प्रक्रिया में पाया जा सकता है।

के बारे में जानकारी तकनीकी निर्देशसंदिग्ध (आरोपी) से पूछताछ के दौरान गुणात्मक गुण आदि भी स्पष्ट किए जाएं। यदि पीड़ित और संदिग्ध (आरोपी) की गवाही के बीच इन मुद्दों पर विरोधाभास हैं, तो उनके बीच टकराव होना चाहिए। अक्सर, ऐसे मामलों में जहां चोरी की गई संपत्ति, किए गए उपायों के बावजूद, नहीं मिली है, प्रतिवादी अदालत के सत्र में इसके मूल्य पर विवाद करना शुरू कर देता है। यह स्थिति आमतौर पर एक नागरिक दावे को खारिज करने के परिणामस्वरूप होती है।

संपत्ति के नुकसान की भरपाई के उपाय

सामग्री क्षति की मात्रा को स्थापित करने के उद्देश्य से खोजी और अन्य प्रक्रियात्मक क्रियाओं के उत्पादन के समानांतर, अन्वेषक को इसकी भरपाई के लिए उपाय करने चाहिए।

संपत्ति के नुकसान की भरपाई के लिए अन्वेषक के कार्यों के एल्गोरिथ्म में शामिल हैं:

1) चोरी की संपत्ति के संकेतों के साथ आंतरिक मामलों के निकायों के कर्मियों का परिचय;

2) दृश्य का निरीक्षण;

3) चोरी की संपत्ति का पंजीकरण;

4) चोरी की संपत्ति के स्थान को स्थापित करने के लिए परिचालन-खोज उपायों के प्रदर्शन पर जांच निकाय को निर्देश देना;

5) बैंकों, बचत बैंकों, मोहरे की दुकानों, कमीशन की दुकानों, पार्किंग स्थल आदि को लिखित अनुरोध भेजना। अनुरोधों के सकारात्मक उत्तर प्राप्त करने पर, अन्वेषक के पास आवश्यक प्रक्रियात्मक कार्रवाई करने का एक अतिरिक्त अवसर होता है, जो संपत्ति की जब्ती, खोज, जब्ती आदि 9

6) चोरी की संपत्ति के स्थान के बारे में संदिग्ध (आरोपी) से पूछताछ;

7) चोरी की संपत्ति को जब्त करने के उद्देश्य से तलाशी, बरामदगी;

8) संदिग्ध (आरोपी) द्वारा उनकी गवाही में निर्दिष्ट व्यक्तियों के गवाह के रूप में पूछताछ;

9) संपत्ति की कुर्की;

10) आपराधिक कानून के संदिग्ध (आरोपी) के रिश्तेदारों को स्पष्टीकरण, भौतिक क्षति के लिए स्वैच्छिक मुआवजे का अर्थ;

11) एक नागरिक दावा दाखिल करना।

अदालतों द्वारा विचार किए गए भाड़े और भाड़े के हिंसक अपराधों पर आपराधिक मामलों का विश्लेषण हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि 100% आपराधिक मामलों में चोरी की संपत्ति और उसके संकेतों के बारे में झुकाव, चोरी की संपत्ति को रिकॉर्ड पर रखने के निर्देश हैं।

हालांकि, जांचकर्ता इस तरह के महत्व को कम आंकते हैं खोजी कार्रवाई, दृश्य के निरीक्षण के रूप में, तलाशी, जब्ती, संपत्ति की जब्ती।

खोजी अभ्यास हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि चोरी की संपत्ति का पता लगाने के उपाय पहले से ही दृश्य के निरीक्षण की प्रक्रिया में किए जाने चाहिए। अक्सर, अपराधी, घटनास्थल से छिपकर, उस संपत्ति से छुटकारा पा लेते हैं जो उन्हें कम मूल्य की लगती है, अनावश्यक, जो गलती से ली गई थी, आदि।

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता में संशोधन के बावजूद, ऐसा उपाय प्रक्रियात्मक जबरदस्ती, क्योंकि जांचकर्ताओं द्वारा संपत्ति की जब्ती का उपयोग नहीं किया जाता है। सोवियत काल के दौरान, लगभग सभी आपराधिक मामलों में नुकसान और कानूनी लागतों की भरपाई के लिए संपत्ति की जब्ती की गई थी। वर्तमान में, जांचकर्ता ऐसा बहुत कम करते हैं।

चोरी की संपत्ति के स्थान को स्थापित करने के लिए परिचालन-खोज उपायों के कार्यान्वयन पर जांचकर्ताओं के निर्देश, चोरी की गई संपत्ति की बिक्री अक्सर औपचारिक होती है, जैसे औपचारिक प्रमाण पत्र-इन निर्देशों के उत्तर , चोरी की संपत्ति को खोजने की असंभवता बताते हुए।

कहानी के अलावा, अन्वेषक के आदेश में उस संपत्ति का डेटा होना चाहिए जिसका स्थान स्थापित किया जाना है, बिक्री के विशिष्ट स्थान जिनकी जाँच की जानी चाहिए। प्रतिक्रियाओं को इंगित करना चाहिए कि कौन से विशिष्ट उपाय किए गए हैं, किसका साक्षात्कार लिया गया है, और किन आउटलेट्स की जाँच की गई है।

जब्त की जा सकने वाली संपत्ति को स्थापित करने के लिए लिखित अनुरोध जांचकर्ताओं द्वारा केवल बैंकों और पंजीकरण सेवा को भेजे जाते हैं। उसी समय, आमतौर पर 3-4 सबसे बड़े बैंकों से जानकारी का अनुरोध किया जाता है, अन्य क्रेडिट संस्थानों, मोहरे की दुकानों, घरों, कमीशन की दुकानों आदि से प्रासंगिक जानकारी के अनुरोध के बारे में जानकारी अध्ययन किए गए आपराधिक मामलों की सामग्री में अनुपस्थित थी। उसी समय, खोजी अभ्यास के एक अध्ययन से संकेत मिलता है कि अपराधी अक्सर चोरी की संपत्ति को कमीशन की दुकानों और मोहरे की दुकानों को सौंप देते हैं।

प्रारंभिक जांच के स्तर पर नागरिक दावे अत्यंत दुर्लभ हैं, हालांकि नुकसान की भरपाई हमेशा अपराधियों द्वारा नहीं की जाती है...

दीवानी दावा दायर करना या न करना पीड़ित का अधिकार है, उसका दायित्व नहीं। हालांकि, यह हैरान करने वाला है कि आवेदन में सभी पीड़ितों ने उन व्यक्तियों को न्याय दिलाने के लिए कहा, जिन्होंने उन्हें भौतिक क्षति पहुंचाई, और बाद में नागरिक दावा दायर करने से इनकार कर दिया।

अंत में, केस फाइल में जांचकर्ता द्वारा संदिग्ध (आरोपी) और उसके रिश्तेदारों को स्वेच्छा से क्षति की भरपाई के लिए प्रेरित करने के लिए किए गए उपायों को प्रतिबिंबित करना चाहिए।

अपराध के परिणामस्वरूप प्राप्त संपत्ति की खोज में सक्रिय योगदान, स्वैच्छिक मुआवजासंपत्ति की क्षति और नैतिक क्षतिएक अपराध के परिणामस्वरूप, कला के अनुसार, पीड़ित को हुए नुकसान के लिए संशोधन करने के उद्देश्य से अन्य क्रियाएं। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 61 में सजा को कम करने वाली परिस्थितियों का उल्लेख है। आमतौर पर, यदि ऐसी परिस्थितियां होती हैं, तो अदालत उन्हें सजा के तर्क वाले हिस्से में दर्शाती है और सजा का निर्धारण करते समय उन्हें ध्यान में रखती है।

इस प्रकार, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जांच के दौरान संपत्ति के नुकसान के मुआवजे पर काम की स्थिति को शायद ही संतोषजनक माना जा सकता है। संपत्ति के नुकसान के लिए मुआवजा मुख्य रूप से रंगे हाथों पकड़े गए व्यक्तियों से चोरी के सामान की जब्ती के कारण किया जाता है। अन्य मामलों में, चोरी की गई संपत्ति या जब्त की जा सकने वाली संपत्ति को खोजने के उपाय व्यावहारिक रूप से नहीं किए जाते हैं। कानून की आवश्यकताओं के बावजूद, अपराध के कारण हुए नुकसान की भरपाई के लिए अभियुक्त की संपत्ति की गिरफ्तारी का उपयोग बहुत ही कम जांचकर्ताओं द्वारा किया जाता है। इस स्थिति में एक महत्वपूर्ण भूमिका निश्चित रूप से स्थापित प्रदर्शन संकेतकों द्वारा निभाई जाती है। कानून प्रवर्तन एजेंसियाँ, जिसमें किसी अपराध का प्रकटीकरण प्रथम स्थान पर है, और इससे होने वाले नुकसान की क्षतिपूर्ति केवल एक वैकल्पिक संकेतक है।

पीड़ित के रूप में कैसे कार्य करें

इस स्थिति में, पीड़ित को अपराध से हुए नुकसान की भरपाई के लिए पहल करनी चाहिए। इन उद्देश्यों के लिए यह आवश्यक है:
1. चोरी की गई संपत्ति का यथासंभव विशेष रूप से वर्णन करें ताकि इसे पहचानना और बाद में मूल्यांकन करना आसान हो;
2. अपराध के दोषी व्यक्ति की पहचान करने और नुकसान की मात्रा का निर्धारण करने के बाद, तुरंत अन्वेषक के साथ एक नागरिक दावा दायर करें, उसे एक नागरिक वादी के रूप में और दोषी व्यक्ति को एक नागरिक प्रतिवादी के रूप में पहचानने के लिए एक याचिका दायर करें।
3. कथित दावे को सुरक्षित करने के लिए आरोपी की संपत्ति को जब्त करने के लिए एक लिखित अनुरोध प्रस्तुत करें।

चूंकि आपराधिक प्रक्रिया में दावे को दीवानी कहा जाता है, इसलिए इसके रूप और सामग्री को कला में स्थापित आवश्यकताओं का पालन करना चाहिए। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 131 और 132, और कला के भाग 2 के अनुच्छेद 1-3 के अर्थ के भीतर नागरिक दावे और उससे जुड़े दस्तावेजों की प्रतियां। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 54 को नागरिक प्रतिवादी पर तामील किया जाना चाहिए।

हालाँकि, इस मुद्दे पर एक और राय है। कुछ वकीलों का मानना ​​​​है कि रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के मानदंडों के विपरीत, नागरिक वादी को इसकी संख्या के अनुसार दावे के बयान में इसकी प्रतियां संलग्न करने के लिए बाध्य नहीं करती है। बचाव पक्ष। तथ्य यह है कि उसके खिलाफ एक दीवानी मुकदमा लाया गया है, आरोपी तभी सीख सकता है जब वह आपराधिक मामले की सामग्री से खुद को परिचित करता है।

इस प्रकार, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक कॉलेजियम ने अगस्त 13, 2007 संख्या 8-07-29 के अपने फैसले में कहा: "रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता नागरिक की प्रतियों के वितरण के लिए प्रदान नहीं करती है। प्रतिवादियों का दावा। वे अदालत के सत्र में दावे के बयानों की घोषणा के माध्यम से पीड़ितों के दावों से परिचित थे। इसके अलावा, वे अंत में आपराधिक मामले की सामग्री के साथ परिचित होने की प्रक्रिया में दावे के बयान से परिचित थे प्राथमिक जांच».

दावे के प्रति अभियुक्त के रवैये को स्पष्ट करने का दायित्व। न केवल अदालत को प्रतिवादी के रवैये को स्पष्ट करना चाहिए सिविल सूट. यदि अभियुक्त अभियोजन पक्ष से सहमत है, तो मामले पर विचार करने के लिए विशेष ऑर्डरअन्वेषक को आवश्यक रूप से लाए गए मुकदमे के प्रति अभियुक्त के रवैये का पता लगाना चाहिए।

यदि अभियुक्त उनके किसी भी हिस्से में आरोपों के एक घटक के रूप में दावों से सहमत नहीं है (पूरी तरह से, दावे के आधार के साथ या इसके आकार के साथ), तो मामले को एक विशेष आदेश में हल नहीं किया जा सकता है, और सौंपे गए मामले पर विचार करने की प्रक्रिया सामान्य मामले में परिवर्तन के अधीन है। इस परिस्थिति पर रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम द्वारा दिनांक 05.03.2004 नंबर 1 के संकल्प के पैराग्राफ 28 में भी ध्यान आकर्षित किया गया था।

मुआवजा नियम। कई व्यक्तियों की आपराधिक कार्रवाइयों के कारण हुई संपत्ति की क्षति की भरपाई नागरिक दायित्व के सिद्धांत के आधार पर की जा सकती है। कानूनी देयता, जबकि गैर-आर्थिक क्षति की क्षतिपूर्ति की जाती है मौद्रिक रूपसाझा जिम्मेदारी के नियमों के अनुसार, पीड़ित को हुई शारीरिक और नैतिक पीड़ा की प्रकृति और सीमा और प्रत्येक के अपराध की डिग्री के आधार पर।

इस घटना में कि सभी व्यक्ति जिनके आपराधिक कार्यों ने पीड़ित को नुकसान पहुंचाया है, उन्हें न्याय के दायरे में नहीं लाया जाता है अपराधी दायित्व, एक आपराधिक मामले में एक नागरिक दावा केवल अपराध करने के आरोपियों के खिलाफ लाया जा सकता है, या एक सिविल वादी के पास प्रक्रिया के अनुसार सभी अत्याचारियों के खिलाफ दावा लाने का अवसर है नागरिक मुकदमा.

आपराधिक कार्यवाही में, नुकसान के लिए मुआवजे के लिए दावा करना असंभव है, हालांकि आरोपी के कारण, लेकिन उस पर लगाए गए अपराध के परिणामस्वरूप नहीं, जो पीड़ित के अधिकार का उल्लंघन नहीं करता है और नागरिक दावे को संतुष्ट करता है एक अलग न्यायिक प्रक्रिया में।

एक नागरिक दावा सुरक्षित करना

अन्वेषक और जांच के निकाय को अपराध के कारण होने वाली भौतिक क्षति के लिए मुआवजा प्रदान करना चाहिए।

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 115 एक नागरिक दावे के हिस्से में सजा के निष्पादन के लिए संपत्ति को जब्त करने की प्रक्रिया प्रदान करता है।

संपत्ति की सूची जिसे फौजदारी नहीं किया जा सकता है कला के भाग 4 में स्थापित किया गया है। 115 रूसी संघ और कला की आपराधिक प्रक्रिया संहिता। 446 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता।

संपत्ति को जब्त करते समय, कला की आवश्यकताओं के अनुसार एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है। 116, 167 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता। संपत्ति के अभाव में, यह प्रोटोकॉल में इंगित किया जाना चाहिए। प्रोटोकॉल की एक प्रति उस व्यक्ति को सौंपी जानी चाहिए जिसकी संपत्ति जब्त की गई है।

एक आपराधिक मामले में दीवानी मुकदमे के सही समाधान के लिए कोई छोटा महत्व साबित होने वाली परिस्थितियाँ नहीं हैं, जिन्हें कला द्वारा परिभाषित किया गया है। 73 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता।

अपराध करने का सही समय, स्थान और तरीका स्थापित करके, अदालत पीड़ित की मात्रा और नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि निर्धारित कर सकती है। अपराध करने में किसी व्यक्ति का अपराधबोध, उसके अपराध का रूप और उद्देश्य किसके लिए महत्वपूर्ण हैं व्यक्तिपरक पक्षअपराध, चूंकि एक व्यक्ति जो अपराध करने के लिए निर्दोष है, प्रतिवादी के रूप में भी शामिल हो सकता है।

दशकों से, नागरिकों के खिलाफ किए गए अपराधों के खिलाफ लड़ाई को अंजाम दिया गया है। इस मामले में, घायल पक्ष अदालत के माध्यम से अपराध के कारण हुए नुकसान की वसूली कर सकता है।

प्रिय पाठकों! लेख विशिष्ट समाधानों के बारे में बात करता है कानूनी मुद्दोंलेकिन प्रत्येक मामला व्यक्तिगत है। यदि आप जानना चाहते हैं कि कैसे बिल्कुल अपनी समस्या का समाधान करें- एक सलाहकार से संपर्क करें:

आवेदन और कॉल सप्ताह में 24/7 और 7 दिन स्वीकार किए जाते हैं.

यह तेज़ है और आज़ाद है!

अपराधी को उसके अपराध की सजा मिलनी ही चाहिए। यह उपाय अदालत में स्थापित है, क्योंकि हमारे समय में लिंचिंग अमानवीय और अवैध है।

मूल जानकारी

यदि पीड़ित को संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के लिए, सजा निर्धारित करने की प्रक्रिया रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता (सिविल) द्वारा की जाती है प्रक्रियात्मक कोडरूसी संघ), फिर स्वास्थ्य या मृत्यु को जानबूझकर नुकसान पहुंचाने के मामलों में, रूसी संघ का आपराधिक संहिता (रूसी संघ का आपराधिक संहिता) लागू होता है।

यह क्या है

कोई भी विशेषज्ञ हमेशा समस्या को शांति से हल करने की सलाह देगा, क्योंकि अदालत की भागीदारी का सहारा लेना अंतिम उपाय माना जाता है। व्यवहार में, इसे पूर्व-परीक्षण कार्यवाही कहा जाता है।

यह एक अनिवार्य उपाय नहीं है, लेकिन फिर भी आप इसका उपयोग कर सकते हैं। अदालत की प्रारंभिक सुनवाई में, न्यायाधीश प्रस्तुत मामले के संबंध में कुछ प्रश्न पूछेंगे।

पार्टियों को एक दूसरे के सापेक्ष अपने साक्ष्य में अपना सर्वश्रेष्ठ देना होगा। अदालत, प्रदान किए गए तथ्यों के आधार पर, प्रतिभागियों को बैठक के मुद्दे को स्वयं हल करने की अनुमति देगी।

अगर समझौता नहीं हो सकता है, तो यह खुला रहेगा न्यायिक बैठकजहां कोर्ट अपना फैसला सुनाएगी।

अवैध गतिविधियों के उदाहरण

अदालत में दावे का बयान दर्ज करने के लिए, वादी की दिशा में प्रतिवादी द्वारा उल्लंघन और अपराध का तथ्य काफी है।

सरल शब्दों में, प्रतिबद्ध अवैध गतिविधियांजिससे अपराध हुआ है। अपराध संपत्ति और आपराधिक दोनों हो सकता है।

पीड़ित की भौतिक संपत्ति की चोरी के परिणामस्वरूप, अपराधी ने दूसरे (फर्नीचर, उपकरण, आदि) को नुकसान पहुंचाया, जिसके परिणामस्वरूप, एक महत्वपूर्ण राशि प्रतीत होती है।

वर्तमान नियम

सभी मुद्दों को रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के तहत वर्तमान कानून द्वारा नियंत्रित किया जाता है। किए गए अपराध की डिग्री के आधार पर, मामले पर विचार करते समय रेफरल लेख संलग्न होते हैं, और उनका उल्लेख करते हुए, दोषी व्यक्ति को सजा दी जाएगी।

रूसी संघ के नागरिक संहिता "क्षतिपूर्ति" के अनुच्छेद 15 में कहा गया है कि जिस घायल व्यक्ति को नुकसान हुआ है, उसे मौद्रिक मुआवजे के रूप में कीट से मुआवजे की वसूली का पूरा अधिकार है।

कला। 1064 "नुकसान पहुंचाने के लिए दायित्व के लिए सामान्य आधार" यह निर्धारित करता है कि अपराधी कौन है, साथ ही यह तथ्य भी है कि उसे नुकसान की भरपाई अवश्य करनी चाहिए।

कानून कहता है कि अगर अपराधी अदालत में इस मामले के आयोग में अपनी गैर-भागीदारी साबित करने में सक्षम था, तो उसे मुआवजे का भुगतान करने से छूट दी गई है।

किसी अपराध से हुई क्षति के लिए मुआवजे की प्रक्रिया

अन्वेषक मामले के संचालन के लिए दस्तावेज तैयार करने में मदद करेगा। वादी को इस मुद्दे से व्यक्तिगत रूप से निपटने का अधिकार है, या इसके अलावा अन्वेषक की सूची में प्रदान किए गए दस्तावेजों के अलावा, अधिक दस्तावेज एकत्र करने का अधिकार है।

निम्नलिखित कागजात सहायक हो सकते हैं:

1. बैठक में पार्टियों की संख्या के अनुसार दावे के बयानों की प्रतियां।
2. पावर ऑफ अटॉर्नी द्वारा तीसरे पक्ष की उपस्थिति को वैध किया जाता है।
3. अदालत का प्रारंभिक निर्णय, यदि पहले जारी किया गया हो।
4. वादी द्वारा स्वामित्व का प्रमाण।
5. पीड़ित को नुकसान का सबूत।

दावे का विवरण तैयार करना (नमूना)

दावा दायर करने से पहले, निम्नलिखित नियमों को ध्यान में रखें:

शीट का ऊपरी दायां कोना	अदालत का नाम जिसमें दस्तावेज़ सीधे भेजा जाता है, इंगित किया गया है
न्यायपालिका के नाम के नीचे	प्रतिभागियों के लिए पार्टियों का विवरण निर्धारित है (वादी और प्रतिवादी)
सामग्री भाग में (मुख्य भाग)	विस्तार से, वादी अदालत जाने का कारण बताता है और उल्लंघनकर्ता के खिलाफ दावों के संबंध में उसकी आवश्यकताएं बताता है
लेखों के विधायी संदर्भों का उपयोग करना वांछनीय है	अगर आप इसे समझते हैं
दावेदार के दावे विशिष्ट और सम्मोहक होने चाहिए।	विचार के मामले के अनुरूप, और भावनात्मक विस्फोट के सिद्धांत के अनुसार नहीं
दस्तावेज़ के अंत में	अनिवार्य, संलग्न दस्तावेजों की एक सूची संकलित की जाती है
सब कुछ के अंत में	वादी तारीख और उसके हस्ताक्षर के साथ दस्तावेज़ को प्रमाणित करता है

कानून लेखन का एक विशेष रूप स्थापित नहीं करता है, केवल कुछ विशेषताएं हैं जो दावे के बयान (ऊपर वर्णित) की विशेषता हैं। दस्तावेज़ की एक प्रति अपने पास रखें (बस मामले में)।

राशि की सही गणना कैसे करें

अगर हम मामले के भौतिक पक्ष पर मुआवजे के बारे में बात करते हैं। फिर गणना के लिए स्थापित मानदंड हैं।

न केवल क्षति की गंभीरता को ध्यान में रखा जाता है, बल्कि बहाली और इसी तरह की लागतों को भी ध्यान में रखा जाता है।

वीडियो: आपराधिक मामलों में नुकसान के लिए मुआवजा

मुद्दे के नैतिक पक्ष पर मुआवजे की राशि की गणना के संबंध में, यहाँ सब कुछ अस्पष्ट है। पीड़ित को नैतिक मुआवजा विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत हित प्रतीत होता है।

चूंकि इस तरफ से, पीड़ित भावनाओं और भावनाओं से अधिक निर्देशित होते हैं। गणना के क्रम के बारे में भी भूल जाओ, इसके लायक नहीं है। अदालत से ऐसी आवश्यकता के लिए एकमात्र शर्त आनुपातिकता है।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 151 के अनुसार, नैतिक मुआवजे के मुद्दे की उच्चतम और निम्नतम कीमत प्रदान नहीं की जाती है, इसलिए राशि मनमानी है।

इस तरह का दावा दायर करने से पहले, एक पीड़ित के रूप में वास्तव में आपके वजन का वजन कम करने का प्रयास करें, जिससे आपकी पीड़ा कम हो सके।

यदि एक हम बात कर रहे हेकिसी प्रियजन या आपके किसी करीबी की मृत्यु के बारे में, तो पैसे की कोई बात नहीं हो सकती है।

लेकिन एक अलग कोण से स्थिति को देखें, आवंटित धन एक स्मारक या एक अंतिम संस्कार प्रक्रिया की लागत को कवर करने में मदद कर सकता है, साथ ही एक ऐसे परिवार की मदद कर सकता है जो जीवित रहने के लिए एक ब्रेडविनर के बिना छोड़ दिया जाता है, आदि।

सीमाओं के क़ानून

दावे की सीमा अवधि तीन वर्ष है। अपराध के तथ्य की खोज के क्षण से केवल उलटी गिनती शुरू होती है, और नहीं, जैसा कि बहुत से लोग सोचते हैं, जिस दिन से उल्लंघनकर्ता ने इस तथ्य पर कार्य करना शुरू किया था।

इसका मतलब यह है कि हमलावर मेजबानों द्वारा नोटिस किए जाने की तुलना में बहुत पहले कार्य करना शुरू कर सकते हैं।

सीमा अवधि बढ़ाई जा सकती है यदि किसी कारण से आपने इस समय मुकदमा दायर नहीं किया है।

ऐसे मामलों में दावे का विवरण संबंधित है नागरिक संबंध, और तदनुसार पालन करता है सिविल संहिताआरएफ.

अदालत के फैसले के बाद चोरी के तथ्य पर

जब कोई व्यक्ति दोषी पाया जाता है और अपराधी को अदालत के फैसले के बाद चोरी के आरोप में जेल में डाल दिया जाता है, तो उसे हुई क्षति को उसकी निजी संपत्ति को फिर से बेचकर कवर किया जा सकता है।

इसके लिए प्राप्त राशि संपत्ति की चोरी होने पर घायल पक्ष को प्रदान की जाएगी।

उभरती बारीकियां

एक प्रवर्तन मामले के दौरान, पहले से अस्पष्टीकृत प्रश्न या बारीकियां उत्पन्न हो सकती हैं। इसलिए अपने आप को एक सक्षम वकील प्राप्त करना सही होगा।

सबसे पहले, कम से कम मुद्दे के सैद्धांतिक पक्ष से परिचित हो जाएं। इसलिए, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, मामले के विवरण का पता लगाए बिना, कई गलतियाँ करते हैं, यही वजह है कि उन्हें लगातार मामले की समीक्षा शुरू करनी पड़ती है।

यदि सामग्री क्षति होती है

सामग्री क्षति के लिए मुआवजे की राशि निर्धारित करने के लिए, विशेषज्ञ की राय के अनुसार कुल के संकेतकों को संदर्भित करना उचित है। इसी तरह, प्रलेखित खर्चों को ध्यान में रखा जाता है।

इसमें शामिल हो सकते हैं नैतिक क्षतिदावेदार नैतिक मुआवजे की राशि पीड़ित और उसके रिश्तेदारों दोनों द्वारा निर्धारित की जा सकती है।

नैतिकता के लिए मुआवजे का अनुरोध किया जा सकता है, भले ही वही अपराधबोध हो। मामले के अन्वेषक को नुकसान के लिए नैतिक मुआवजे की मांग की सामग्री के साथ दावे का एक बयान प्रदान किया जाता है।

इस मुद्दे पर विचार अदालत सत्र के दौरान एक अलग आइटम के रूप में किया जाएगा।

मुआवजा किन चरणों में संभव है?

किसी मुद्दे के लिए सीमाओं की क़ानून तीन साल है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि केवल पीड़ित ही इस अधिकार का प्रयोग कर सकता है।

प्रतिवादी (दोषी) की दिशा में अदालतों के फैसले के बाद, उसे अपने घायल व्यक्ति के मुआवजे के लिए दावा दायर करने का अधिकार है, उसी तीन वर्षों के दौरान।

या फिर कोर्ट खुद ही तय करेगा समय सीमा सीमा अवधिविचाराधीन मामले पर। आवेदन स्वीकार किया जाना चाहिए और 30 कैलेंडर दिनों के भीतर विचार किया जाना चाहिए।

क्या मामले का अधिकार क्षेत्र निर्धारित करता है

मामले के अधिकार क्षेत्र का प्रश्न से निरस्त किया जाता है सिविल कार्यवाहीएक अदालत में। लेकिन, रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 4, भाग 1, अनुच्छेद 73 का हवाला देते हुए, एक आपराधिक के साथ एक नागरिक दावे के विचार को सहसंबंधित करना संभव है, जिसका प्रमाण एक सममूल्य पर किया जाएगा आपराधिक दायित्व के साथ।

दावा रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 131-132 द्वारा स्थापित प्रपत्र के अनुसार तैयार किया गया है। रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 52 के अनुसार, किसी भी नागरिक को अपराधी से सुरक्षा का अधिकार है।

सभी रूसी नागरिकऔर रूस में विदेशियों को दोषी व्यक्तियों द्वारा एक आपराधिक कृत्य के कमीशन के मद्देनजर उन्हें हुई क्षति के लिए मुआवजे का अधिकार है। मुआवजे की राशि की गणना करना आसान नहीं है, साथ ही भौतिक क्षति की भयावहता को साबित करना भी आसान नहीं है। आइए देखें कि मुआवजा एकत्र करने की प्रक्रिया क्या है, और किसी अपराध के कारण होने वाली भौतिक क्षति के लिए मुआवजा कैसे होता है।

एक प्रतिबद्ध अपराध की अवधारणा और संकेत

किसी नागरिक या नागरिकों के समूह की जानबूझकर की गई कार्रवाई, जिसके कारण तीसरे पक्ष के अधिकारों का उल्लंघन या प्रतिबंधित किया गया था, को अपराध के रूप में मान्यता दी जाती है। एक व्यक्ति जो अपराध से पीड़ित है, उसे शारीरिक, नैतिक और भौतिक क्षति हो सकती है - किसी भी मामले में, नुकसान की भरपाई की जानी चाहिए, और दोषी व्यक्ति को उसके किए के लिए दंडित किया जाएगा।

अपराध कई प्रकार के होते हैं। यह चोरी हो सकती है, जिससे लुटेरे व्यक्ति की आर्थिक स्थिति खराब हो जाती है। हम पिटाई के बारे में बात कर सकते हैं जब किसी अन्य व्यक्ति के स्वास्थ्य को नुकसान होता है। एक व्यक्ति का अपमान भी एक अपराध होगा, क्योंकि इसके परिणामस्वरूप एक नागरिक को नैतिक नुकसान हुआ है।

अपराधों को एक आपराधिक कृत्य की उपस्थिति, नुकसान पहुंचाने वाले का अपराधबोध, एक व्यक्ति या समाज को हुई क्षति, साथ ही आपराधिक कानून के दृष्टिकोण से कार्यों की गैरकानूनीता की विशेषता है।

अपराध के प्रकार के आधार पर, पूर्व-परीक्षण कार्यवाही में अपराधी और पीड़ित के बीच संघर्ष को हल किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, प्रबंधक और कर्मचारी अनुपस्थिति के मुद्दे को स्वयं हल कर सकते हैं या देर से हो सकते हैं), या आप निश्चित रूप से करेंगे व्यक्ति के अपराध को साबित करने और उसे न्याय दिलाने के लिए अदालत जाना पड़ता है (उदाहरण के लिए, पड़ोसी के हत्यारे के साथ मुआवजे की बातचीत करना असंभव है)।

सीमाओं का क़ानून क्या है

हमें एक सीमा अवधि के बारे में नहीं भूलना चाहिए - यह उस समय की अवधि है जिसके दौरान विधायक अनुमति देता है घायल व्यक्तिउनके अधिकारों की रक्षा चाहते हैं।

यदि किसी नागरिक को शारीरिक या नैतिक क्षति हुई हो, दोषी व्यक्तिकिए गए अपराध के लिए आपराधिक रूप से जिम्मेदार ठहराया जाएगा और नागरिक दायित्वपीड़ित के संबंध में (उसे नुकसान की भरपाई करनी होगी)।

सबसे अधिक ध्यान पर होता है सामान्य कार्यकालसीमाओं का क़ानून, जो अपराध किए जाने की तारीख से या इससे हुए नुकसान की खोज की तारीख से 3 वर्ष है। उदाहरण के लिए, यदि किसी व्यक्ति को पीटा गया था और उसी समय उसका लैपटॉप टूट गया था, तो उसके पास अपराधी को आपराधिक दायित्व में लाने और उससे खरीद के लिए पैसे वसूल करने के लिए 3 साल का समय होगा। नई टेक्नोलॉजी. लेकिन अगर विदेश यात्रा के दौरान किसी व्यक्ति को लूट लिया गया था, और घर लौटने पर गायब चीजों की खोज की गई, तो नुकसान की खोज के दिन उलटी गिनती शुरू हो जाएगी।

यदि यह ज्ञात नहीं है कि अपराध किसने किया है, तो उसके खिलाफ दावा दायर करने वाला कोई नहीं है - अदालत में कार्यवाही में इस तरह की देरी को उचित माना जाता है, और न्यायाधीश सीमा अवधि बढ़ा देगा। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति को उसकी कार चोरी होने के 5 साल बाद मिली - अदालत आवेदन को स्वीकार कर लेगी।

किस अदालत में आवेदन किया जाना चाहिए

यदि आप किसी अन्य व्यक्ति या लोगों के समूह की आपराधिक कार्रवाइयों से पीड़ित हैं, तो आपको यह पता लगाना होगा कि किस अदालत में आवेदन दायर करना है। यह इस पर निर्भर करेगा:

• पीड़ित का स्थान;
• आरोपी का स्थान (पंजीकरण का स्थान और वास्तविक प्रवास);
• की राशि की वसूली की जानी है।

एक नियम के रूप में, दावे का बयान अदालत में दायर किया जाता है, जो प्रतिवादी के निवास स्थान पर स्थित है। वसूली की जाने वाली धनराशि के संबंध में, यदि मुआवजे की अनुमानित राशि 50 हजार रूबल से कम है, तो दावे पर मजिस्ट्रेट की अदालत द्वारा विचार किया जाता है। यदि दावे की राशि 50 हजार रूबल से अधिक है, तो आवेदन जिला अदालत में प्रस्तुत किया जाता है।

अधीनस्थ से भौतिक क्षति की वसूली कैसे करें

यदि नियोक्ता को पता चला कि कर्मचारी ने कंपनी की संपत्ति को नुकसान पहुंचाया है, और मौद्रिक शर्तों में नुकसान की राशि औसत मासिक वेतन से कम है, तो दावा दायर करने की कोई आवश्यकता नहीं है - इसे स्वीकार नहीं किया जाएगा . वेतन से धनराशि काटकर इस समस्या का समाधान किया जाता है।

लेकिन अगर आपको अपने दम पर नुकसान का मुआवजा नहीं मिल सकता है, तो आप अदालत जा सकते हैं - इसके लिए नियोक्ता के पास 1 साल है। लेकिन अगर ऑडिट या ऑडिट कार्य के दौरान हुए नुकसान का खुलासा हुआ, तो दावे की सीमा अवधि 2 साल तक बढ़ा दी जाती है।

किसी अपराध के कारण हुई भौतिक क्षति के लिए मुआवजे की गणना कैसे की जाती है?

संपत्ति के नुकसान के लिए मुआवजे की राशि का निर्धारण करते समय, क्षतिग्रस्त वस्तु के मूल्यह्रास को ध्यान में रखा जाता है - इसका पूरा मूल्य पुनर्प्राप्त करना असंभव है, जो खरीद के समय था, अगर पीड़ित ने पहले ही इसका इस्तेमाल किया है।

हुए नुकसान के लिए मुआवजा प्राप्त करने के लिए, अदालत को यह साबित करना आवश्यक है कि नुकसान हुआ है और इसका मूल्य अनुरोधित राशि पर किया गया है। आप इन बिंदुओं को सिद्ध कर सकते हैं:

• गवाह गवाही;
• आचरण करने के लिए एक अधिनियम स्वतंत्र विशेषज्ञता;
• रसीदें, चेक, बैंक विवरण (मूल्य के प्रमाण के रूप में);
• क्षतिग्रस्त संपत्ति के स्वामित्व पर दस्तावेज।

यदि वादी क्षतिग्रस्त वस्तु के कब्जे के अधिकार और प्रतिवादी के अपराध को साबित करता है, तो अदालत मुआवजे की वसूली पर फैसला करेगी - और फिर मुकदमा हारने वाले दोषी व्यक्ति से पीड़ित की कानूनी लागत और वित्तीय नुकसान भी वसूला जाएगा। :

• अदालत के साथ एक आवेदन दाखिल करने के लिए राज्य कर्तव्य;
• किए गए नुकसान के लिए मुआवजा;
• एक प्रतिनिधि (अभियोजक, वकील) की सेवाओं के भुगतान के लिए वादी के खर्च;
• खोए हुए मुनाफे के लिए मुआवजा अगर पीड़ित काम नहीं कर सकता है और अपने काम के लिए पैसे प्राप्त कर सकता है (इलाज पर था, प्रतिवादी द्वारा संपत्ति को तोड़े जाने के कारण गतिविधियों को अंजाम नहीं दे सकता था, आदि)।

किसी अपराध के कारण हुई भौतिक क्षति के लिए मुआवजे का अधिकार

कोई भी नागरिक जो किसी अन्य व्यक्ति के दोषी कार्यों से पीड़ित है, उसे अदालत जाने का अधिकार है। पीड़ित यह साबित करने के लिए बाध्य है कि हुई क्षति और आरोपी व्यक्ति के कार्यों के बीच एक कारण संबंध है (परिस्थितिजन्य साक्ष्य नहीं)। आपको संलग्न करना होगा:

• आरोपी व्यक्ति के लिए आवेदन की एक प्रति;
• राज्य शुल्क के भुगतान की रसीद की एक प्रति;
• नुकसान के विशेषज्ञ मूल्यांकन पर कार्य करता है;
• हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए अटॉर्नी की शक्ति (यदि आवश्यक हो);
• अन्य कागजात जो मामले को सुलझाने में मदद करेंगे।

एक अपराध के कारण सामग्री क्षति के लिए मुआवजा

पीड़ित को कई चरणों में हुए नुकसान के लिए मुआवजा मिल सकता है, अगर दोषी व्यक्ति अपने अपराध को स्वीकार करता है और स्वेच्छा से नुकसान की भरपाई करने जा रहा है। तब मुआवजा चरण में प्राप्त किया जा सकता है:

• पूर्व परीक्षण निपटान;
• अदालत में एक मामले की शुरुआत;
• जांच उपायों का संचालन करना;
• अदालत की कार्यवाही;
• मामले पर अदालत का फैसला प्राप्त करना।

अगर बना दिया समझौता करार, प्रतिवादी स्वेच्छा से हुई क्षति के लिए क्षतिपूर्ति करता है। यदि क्षति के लिए कोई स्वैच्छिक मुआवजा नहीं है, तो मंच पर जमानतदारों द्वारा जबरन धन एकत्र किया जाता है प्रवर्तन कार्यवाहीव्यापार के दौरान।

विषय पर विधायी कार्य

कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 145	एक अपराध के शिकार के रूप में मान्यता प्राप्त व्यक्तियों के नागरिक वादी के रूप में मान्यता पर और जिन्होंने अपराधी की गलती के कारण अपनी कमाई खो दी है
कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 151	नैतिक नुकसान पहुँचाने के बारे में
कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 152	व्यावसायिक प्रतिष्ठा को नुकसान होने पर कानूनी इकाई
कला। 297 दंड प्रक्रिया संहिता	फैसले की वैधता, वैधता और निष्पक्षता पर

साधारण गलती

गलती:आदमी ने पाया कि उसे चोट लगी थी सामग्री हानि, अपराधी के आपराधिक कृत्य के 3 साल बाद। दावे की सीमा अवधि समाप्त होने के कारण पीड़िता ने दावा दायर नहीं किया।

अध्याय 8. सामान्य भाग के अन्य प्रावधान

4 अपराध और पुनर्वास के कारण हुए नुकसान के लिए मुआवजा

1. आपराधिक मामले में दीवानी कार्रवाई

क्षति के लिए मुआवजाअपराध के कारण, एक आपराधिक मामले में मानदंडों के आवेदन से जुड़ा है सिविल कानून. इस तरह के नुकसान की भरपाई खोजी कार्रवाई के दौरान जब्त किए गए सबूतों को उनके असली मालिकों को लौटाकर की जा सकती है। हालांकि, नुकसान का मुख्य रूप एक नागरिक कार्रवाई है।

सिविल कार्रवाई- यह एक आपराधिक मामले में भौतिक क्षति के मुआवजे या नैतिक क्षति के लिए मौद्रिक मुआवजे (दावे का विषय) के लिए सीधे एक अपराध (दावे का कारण) के कारण घोषित दावा है।

एक आपराधिक मामला शुरू होने के बाद और न्यायिक जांच के अंत से पहले किसी व्यक्ति या कानूनी इकाई द्वारा पहली बार अदालत में अपराध से सीधे नुकसान पहुंचाने के लिए दावा दायर किया जाता है। इस व्यक्ति को इस पर निर्णय जारी करके एक नागरिक वादी के रूप में मान्यता प्राप्त है (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 44)। अभियोजक को राज्य या व्यक्तियों के हितों में नागरिक कार्रवाई करने का अधिकार है जो स्वतंत्र रूप से अपने अधिकारों की रक्षा करने में सक्षम नहीं हैं। जिस व्यक्ति को रूसी संघ के नागरिक संहिता को नुकसान की भरपाई करने का दायित्व सौंपा गया है, वह नागरिक प्रतिवादी के रूप में शामिल है।

यदि संपत्ति की क्षति कई व्यक्तियों के संयुक्त कार्यों के कारण होती है, तो सिविल वादी को पेश करने का अधिकार है दावाउन सभी को। हालाँकि, इस तरह के दावे को एक आपराधिक मामले में पूरी तरह से केवल इस शर्त पर संतुष्ट किया जा सकता है कि इन सभी व्यक्तियों को न्याय के दायरे में लाया जाए। ये मामलाअभियुक्त (प्रतिवादी) के रूप में। अन्यथा, अदालत कला के भाग 2 के आधार पर कर सकती है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1080 प्रतिवादी के रूप में इस मामले में शामिल व्यक्तियों को जिम्मेदारी का एक निश्चित हिस्सा सौंपने के लिए, और बाकी में विचार किए बिना दावे को छोड़ दें। निर्दिष्ट हिस्से के भीतर, इस आपराधिक मामले में प्रतिवादी संयुक्त रूप से और अलग-अलग जवाब दे सकते हैं।

संपत्ति को जब्त करके एक नागरिक दावा सुरक्षित किया जाता है (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 115)।

एक आपराधिक मामले में एक नागरिक दावे का साक्ष्य मुख्य रूप से आपराधिक प्रक्रिया कानून द्वारा स्थापित नियमों के अनुसार किया जाता है और उनके बीच एक अपराध, नुकसान और एक कारण संबंध की स्थापना को कवर करता है। सबूत का भार अन्वेषक, पूछताछकर्ता और अभियोजक के पास होता है।

आपराधिक कार्यवाही में नागरिक दावे पर विचार करते समय, न केवल आपराधिक प्रक्रिया संहिता के मानदंड लागू होते हैं, बल्कि नागरिक प्रक्रिया कानून के भी, यदि संबंधित संबंध आपराधिक प्रक्रिया कानून द्वारा विनियमित नहीं होते हैं, और यदि नागरिक प्रक्रिया के प्रावधान कानून दंड प्रक्रिया संहिता के मानदंडों का खंडन नहीं करता है।

एक दीवानी मुकदमे में, अदालत निम्नलिखित में से एक निर्णय लेती है:

बिना विचार किए दावे को छोड़ देता है (यदि सिविल वादी उपस्थित होने में विफल रहता है, जब एक बरी किया जाता है, यदि आपराधिक घटना प्रतिवादी द्वारा की गई थी);

दावे को संतुष्ट करने के लिए सिविल वादी के अधिकार को मान्यता देता है और सिविल कार्यवाही में विचार के लिए मुआवजे की राशि के मुद्दे को प्रस्तुत करता है (यदि आवश्यक हो, तो नागरिक दावे से संबंधित अतिरिक्त गणना करें, मुकदमे को स्थगित करने की आवश्यकता है);

दावे को संतुष्ट करने से इनकार (जब एक अपराध की घटना की अनुपस्थिति या इसमें प्रतिवादी की गैर-भागीदारी, क्षति की अनुपस्थिति या एक कारण संबंध के कारण एक बरी जारी किया जाता है);

दावे को संतुष्ट करता है (जब एक दोषी फैसला जारी किया जाता है और दावे के आधार और विषय साबित होते हैं)।

2. अनुचित आपराधिक मुकदमा चलाने या प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपायों के अवैध आवेदन के बाद पुनर्वास

पुनर्वासआपराधिक कार्यवाही में, यह एक ऐसे व्यक्ति के अधिकारों और स्वतंत्रता को बहाल करने की प्रक्रिया है जो अवैध रूप से या अनुचित रूप से आपराधिक मुकदमा चलाने के अधीन है, और उसे हुए नुकसान के लिए मुआवजा (पैराग्राफ 34, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 5)।

पुनर्वास का अधिकार उन व्यक्तियों तक फैला हुआ है जिनके आपराधिक अभियोजन या लागू किए गए प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपाय निराधार या व्यर्थ पाए गए (एक बरी होने के कारण, पुनर्वास के आधार पर मामले की समाप्ति - भाग 1 के पैराग्राफ 1, 2, 5 और 6 अनुच्छेद 24 के अनुच्छेद 1 और 4-6 घंटे 1 अनुच्छेद 27; दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 2 अनुच्छेद 254)।

आपराधिक अभियोजन के परिणामस्वरूप किसी व्यक्ति को हुए नुकसान के लिए मुआवजा पूर्ण रूप से दिया जाता है, जांच के निकाय, पूछताछकर्ता, अन्वेषक, अभियोजक और अदालत की गलती की परवाह किए बिना।

पुनर्वास के दौरान नुकसान के मुआवजे की प्रक्रिया में निम्नलिखित चरण होते हैं:

1) पुनर्वास के अधिकार की मान्यता अदालत द्वारा की जाती है: फैसले में, निर्णय में, निर्णय में, और अभियोजक, अन्वेषक, पूछताछ अधिकारी द्वारा - आपराधिक मामले को समाप्त करने के निर्णय में। पुनर्वासित व्यक्ति को नुकसान के लिए मुआवजे की प्रक्रिया समझाते हुए एक नोटिस भेजा जाता है।

2) पुनर्वासित व्यक्ति को नुकसान के लिए मुआवजे के लिए आवेदन करने का अधिकार है या तो नागरिक कार्यवाही (दावा दर्ज करने के लिए) या विशेष कार्यवाही में आपराधिक कार्यवाही में निकाय को जिसने फैसला सुनाया या एक निर्णय जारी किया, आपराधिक मामले को समाप्त करने का निर्णय, अवैध या अनुचित निर्णयों को रद्द करना या बदलना।

3) नुकसान के मुआवजे के दावे की प्राप्ति की तारीख से एक महीने के बाद नहीं, न्यायाधीश, अन्वेषक, अभियोजक या पूछताछ अधिकारी इसकी राशि निर्धारित करता है और भुगतान करने पर निर्णय जारी करता है। निर्णय की एक प्रति पुनर्वास को भेजी जाती है।

पुनर्वासित नुकसान के लिए मुआवजा उस स्तर के खजाने की कीमत पर दिया जाता है जिस तक शरीर ने अवैध या अवैध स्वीकार किया था। अनुचित निर्णयया ऐसे कार्य किए जिससे नुकसान हुआ हो।

अभियोजक की आधिकारिक माफी और काम, अध्ययन, निवास के स्थान पर मीडिया को पुनर्वास के बारे में संदेश भेजने से नैतिक क्षति के परिणाम समाप्त हो जाते हैं। गैर-आर्थिक क्षति के लिए मौद्रिक क्षतिपूर्ति सिविल कार्यवाही के क्रम में की जाती है।

पुनर्वास के श्रम, पेंशन, आवास और अन्य अधिकारों की बहाली के अनुसार किया जाता है प्रलयसजा के निष्पादन से संबंधित मुद्दों को हल करने के लिए स्थापित प्रक्रिया के अनुसार जारी किया गया।

कानूनी संस्थाओं को केवल प्रक्रियात्मक जबरदस्ती उपायों के अवैध आवेदन के परिणामस्वरूप संपत्ति के नुकसान के लिए मुआवजा दिया जाता है, और उनकी व्यावसायिक प्रतिष्ठा को हुए नुकसान के परिणामों को समाप्त या मुआवजा दिया जाता है। कानूनी संस्थाओं को संपत्ति के नुकसान का मुआवजा कला के नियमों के अनुसार किया जाता है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 135, और उनकी व्यावसायिक प्रतिष्ठा को हुए नुकसान के लिए परिणामों या मौद्रिक मुआवजे को समाप्त करना, क्रमशः, कला। 136 दंड प्रक्रिया संहिता और कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 152।

"राज्य पीड़ितों को न्याय तक पहुंच प्रदान करता है और नुकसान के लिए मुआवजा प्रदान करता है," कला। रूसी संघ के संविधान के 52, इस प्रकार पीड़ित के उल्लंघन के अधिकारों की रक्षा करना।

आपराधिक अतिक्रमण से सालाना होने वाली सामग्री की क्षति कई मिलियन रूबल है। इसलिए, उदाहरण के लिए, पूरे किए गए आपराधिक मामलों में हुई क्षति की राशि, जिसके लिए 2001 की अवधि के लिए प्रारंभिक जांच अनिवार्य है। रूसी संघगबन के मामलों में 10.7 बिलियन रूबल की राशि - 8 बिलियन से अधिक रूबल, जो 2000 की तुलना में 10% अधिक है।

मुख्य रूप से आर्थिक क्षेत्र में, अपराधों से होने वाले नुकसान की मात्रा में वार्षिक वृद्धि की प्रवृत्ति हाल के वर्षों में बनी हुई है। वर्तमान काल में सबसे अधिक क्षति उद्योगों में होने वाले अपराधों से होती है, और इसका हिस्सा कुल क्षति की मात्रा का 24% से अधिक है। मछली पालन, मछली, शराब, शराब, मादक पेय उद्योगों और सामान्य तौर पर उद्योग में नुकसान के लिए मुआवजे का प्रावधान भी कम है। वहीं, पूरे हो चुके मामलों के लिए भी इन उद्योगों में एक चौथाई से अधिक नुकसान की भरपाई नहीं की जाती है। भी महत्वपूर्ण क्षतिव्यापार के क्षेत्र में अपराधों के कारण और खानपान, ईंधन और ऊर्जा परिसर।

क्षति के लिए मुआवजे की प्रक्रिया तेजी से आपराधिक प्रक्रियात्मक समस्याओं की सीमाओं से परे जा रही है, सक्रिय रूप से नागरिक, वित्तीय, श्रम और विवाह और पारिवारिक कानून द्वारा नियंत्रित क्षेत्रों में घुसपैठ कर रही है।

आंकड़े केवल अपराधों से संपत्ति के नुकसान को ध्यान में रखते हैं, लेकिन आपराधिक कृत्यों से होने वाले नुकसान की अवधारणा बहुत व्यापक है और इसमें अन्य प्रकार के नुकसान शामिल हैं।

अपराध से नुकसान।

कानून तीन प्रकार के नुकसान को अलग करता है जो किसी अपराध के परिणामस्वरूप हो सकते हैं:

संपत्ति की क्षति वह लागत है जो खर्च की जानी चाहिए
उल्लंघन किए गए अधिकार को बहाल करने के साथ-साथ संपत्ति की हानि या क्षति ( वास्तविक क्षति); अनर्जित आय जो एक व्यक्ति को सामान्य परिस्थितियों में प्राप्त होती नागरिक संचलन, अगर उसके अधिकार का उल्लंघन नहीं किया गया था (खोया हुआ लाभ) (रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 15)।

शारीरिक नुकसान चोट या स्वास्थ्य को होने वाली अन्य क्षति है, या
एक नागरिक के जीवन को नुकसान पहुँचाया। भौतिक की अवधारणा को परिभाषित करते समय
नुकसान, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अध्याय 16 के प्रावधानों को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है "अपराध के खिलाफ"
जीवन और स्वास्थ्य।" अपराध का परिणाम हो सकता है:

के कारण मृत्यु;

गंभीर का आरोप संतुलितया मामूली शारीरिक क्षति;

रोग की शुरुआत;

इन परिणामों का खतरा।

शारीरिक नुकसान पहुंचाने के परिणामस्वरूप, पीड़ित या तो पूरी तरह से मर सकता है, या लंबे समय तक इलाज करवा सकता है, या पूरी तरह या आंशिक रूप से काम करने की क्षमता खो सकता है। उपरोक्त सभी में संपत्ति की प्रकृति के परिणाम शामिल हैं: अंतिम संस्कार की लागत; एक कमाने वाले के नुकसान के कारण आजीविका के स्रोत का नुकसान; विकलांगता के कारण आय का पूर्ण या आंशिक नुकसान; स्वास्थ्य देखभाल और पुनर्वास लागत। इस प्रकार, भौतिक नुकसान की संपत्ति की अभिव्यक्ति खर्च और खोए हुए मुनाफे के रूप में होती है। कला के नियमों के अनुसार शारीरिक नुकसान का मुआवजा दिया जाता है। 1084 - 1094 रूसी संघ के नागरिक संहिता के।

3) गैर-आर्थिक क्षति शारीरिक या नैतिक पीड़ा है (कला। 151

रूसी संघ का नागरिक संहिता)। निस्संदेह, नैतिक नुकसान किसी व्यक्ति या उसके भौतिक या गैर-भौतिक मूल्यों पर अतिक्रमण से जुड़े किसी भी अपराध का परिणाम है।

विस्तृत बैठक उच्चतम न्यायालय 20 दिसंबर, 1994 के डिक्री नंबर 10 में रूसी संघ "नैतिक क्षति के लिए मुआवजे पर कानून के आवेदन के कुछ मुद्दे" ने निम्नलिखित व्याख्या दी: "नैतिक क्षति को कार्यों (निष्क्रियता) के कारण नैतिक या शारीरिक पीड़ा के रूप में समझा जाता है जो अतिक्रमण करती है जन्म से एक नागरिक से संबंधित अमूर्त लाभ (जीवन, स्वास्थ्य, व्यक्तिगत गरिमा, व्यावसायिक प्रतिष्ठा, गोपनीयता, व्यक्तिगत और पारिवारिक रहस्य, आदि), या उसके व्यक्तिगत उल्लंघन पर संपत्ति के अधिकार(अपने नाम का उपयोग करने का अधिकार, लेखकत्व का अधिकार और अन्य) नैतिक अधिकारपरिणामों के अधिकारों के संरक्षण पर कानून के अनुसार बौद्धिक गतिविधि), या किसी नागरिक के संपत्ति अधिकारों का उल्लंघन।

नैतिक नुकसान, विशेष रूप से, प्रियजनों के नुकसान के संबंध में नैतिक भावनाओं में शामिल हो सकता है, सक्रिय जीवन जारी रखने में असमर्थता, काम की हानि, परिवार का खुलासा, चिकित्सा रहस्य, झूठी जानकारी का प्रसार जो सम्मान को बदनाम करता है , एक नागरिक की गरिमा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा, अस्थायी प्रतिबंध या किसी भी अधिकार से वंचित करना, चोट से जुड़ी शारीरिक पीड़ा या स्वास्थ्य को अन्य नुकसान, या नैतिक पीड़ा के परिणामस्वरूप होने वाली बीमारी के संबंध में, आदि। ”

प्लेनम ने यह भी संकेत दिया कि अदालत को वादी को हुई नैतिक या शारीरिक पीड़ा के मुआवजे के दावे पर स्वतंत्र रूप से विचार करने का अधिकार है, क्योंकि वर्तमान कानून के आधार पर, नैतिक नुकसान के लिए दायित्व सीधे उपस्थिति पर निर्भर नहीं है। संपत्ति की क्षति और संपत्ति की देनदारी के साथ और स्वयं दोनों पर लागू किया जा सकता है।

नैतिक क्षति की भरपाई के लिए, उसे एक भौतिक अभिव्यक्ति प्राप्त करनी होगी। यदि किसी नागरिक को नैतिक नुकसान (शारीरिक या नैतिक पीड़ा) उसके व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकारों का उल्लंघन करने वाले कार्यों के कारण होता है, या नागरिक से संबंधित अन्य गैर-भौतिक लाभों का अतिक्रमण करता है, साथ ही साथ कानून द्वारा प्रदान किए गए अन्य मामलों में, अदालत उल्लंघनकर्ता पर निर्दिष्ट नुकसान के लिए मौद्रिक मुआवजे का दायित्व लगा सकती है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 151)।

मुआवजे के अधीन संपत्ति के नुकसान की परवाह किए बिना नैतिक क्षति के लिए मुआवजा दिया जाता है (अनुच्छेद 1099 का भाग 3)। गैर-आर्थिक क्षति के लिए मुआवजा नकद में किया जाता है। नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि अदालत द्वारा निर्धारित की जाती है, जो पीड़ित को हुई शारीरिक और नैतिक पीड़ा की प्रकृति के साथ-साथ नुकसान पहुंचाने वाले के अपराध की डिग्री पर निर्भर करती है। नुकसान के लिए मुआवजे की राशि का निर्धारण करते समय, तर्कसंगतता और निष्पक्षता की आवश्यकताओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए। शारीरिक और नैतिक पीड़ा की प्रकृति का मूल्यांकन अदालत द्वारा किया जाता है, वास्तविक परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए जिसके तहत नैतिक नुकसान पहुंचाया गया था, और पीड़ित की व्यक्तिगत विशेषताओं (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 151, 1101)।

इस प्रकार, एक व्यक्ति जो अपराधों से पीड़ित है, वह तीनों को भुगत सकता है सूचीबद्ध प्रजातियांनुकसान, और कानूनी इकाई जिसके संबंध में अपराध किया गया था, केवल संपत्ति और व्यावसायिक प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकता है।

के अनुसार वर्तमान कानूनपीड़ित वह व्यक्ति है जिसे किसी अपराध के कारण नैतिक, शारीरिक या संपत्ति की क्षति हुई है। अपराधों के मामलों में, जिसका परिणाम पीड़ित की मृत्यु थी, पीड़ित के अधिकार उसके करीबी रिश्तेदारों को दिए जाते हैं। भाग 1 अनुच्छेद के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 42, एक कानूनी इकाई को भी पीड़ित के रूप में मान्यता दी जाती है यदि कोई अपराध उसकी संपत्ति और व्यावसायिक प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है। कानूनी इकाई, और व्यक्तिगतजिन लोगों को अपराध से नुकसान हुआ है, उन्हें नागरिक वादी (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 44) के रूप में मान्यता दी जाती है। अन्वेषक किसी व्यक्ति को पीड़ित के रूप में पहचानने पर निर्णय जारी करेगा।

आपराधिक प्रक्रिया में पीड़ित की सुरक्षा के मुख्य तत्वों में से एक अपराध के परिणामस्वरूप हुए नुकसान की भरपाई है। एक आपराधिक मामले की जांच करते समय, अन्वेषक और जांच करने वाला व्यक्ति यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय करने के लिए बाध्य है कि कार्यवाही के इस चरण में पहले से ही अपराध के कारण किसी व्यक्ति, साथ ही कानूनी इकाई को होने वाला नुकसान है। आपूर्ति की। संविधान पीड़ितों को न्याय और हर्जाने के मुआवजे की गारंटी देता है (अनुच्छेद 52)।

पीड़ित से पूछताछ करते समय, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अपराध से किस तरह का नुकसान हुआ था, और भौतिक नुकसान की मात्रा को सटीक रूप से दर्शाता है।

एक अपराध के कारण हुए नुकसान के लिए मुआवजा।

किसी अपराध के कारण हुए नुकसान के लिए मुआवजा केवल उस व्यक्ति के मामले में पहचान के परिणामस्वरूप संभव है जो एक अभियुक्त के रूप में अभियोजन के अधीन है। एक आपराधिक मामले में जिसमें अभियुक्त के रूप में मुकदमा चलाने वाले व्यक्ति की पहचान नहीं की गई है, पीड़ित को नुकसान के लिए मुआवजा प्राप्त करना असंभव है।

किसी नागरिक के व्यक्ति या संपत्ति को होने वाले नुकसान के साथ-साथ कानूनी इकाई की संपत्ति को होने वाले नुकसान को नुकसान पहुंचाने वाले व्यक्ति द्वारा पूर्ण रूप से मुआवजे के अधीन है (रूसी नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1064 का भाग 1) फेडरेशन)।

यदि अभियोग चलाने वाले व्यक्ति की पहचान एक आरोपी के रूप में की जाती है, तो यह संभव है निम्नलिखित तरीकेहर्जाना:

1) नुकसान के लिए स्वैच्छिक मुआवजा।संदिग्ध (आरोपी) पहल कर सकता है और मुआवजा दे सकता है नुकसान पहुंचायाअपराध के कारण: चोरी की गई संपत्ति को वापस करने के लिए, क्षतिग्रस्त संपत्ति को बहाल करने के लिए, नष्ट हुई संपत्ति को बदलने के लिए नई संपत्ति प्रदान करने के लिए। वित्तीय मुआवजा भी संभव है।

अन्वेषक को अभियुक्त (संदिग्ध) को स्पष्ट करना चाहिए:

ए) छोटे और मध्यम गुरुत्वाकर्षण के अपराध के कारण हुए नुकसान के लिए क्षतिपूर्ति या अन्य क्षतिपूर्ति, यदि व्यक्ति ने पहली बार अपराध किया है, आपराधिक दायित्व से छूट और आपराधिक मामले की समाप्ति के लिए आधार बनाता है (अनुच्छेद 75 रूसी संघ का आपराधिक संहिता, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 25);

बी) अपराधों की अन्य श्रेणियों के लिए, संपत्ति के नुकसान के लिए स्वैच्छिक मुआवजा और अपराध के परिणामस्वरूप नैतिक क्षति, पीड़ित को हुए नुकसान के लिए संशोधन करने के उद्देश्य से अन्य कार्यों को परिस्थिति को कम करने वाली सजा के रूप में माना जाता है (अनुच्छेद 61 का अनुच्छेद 61) यूकेआरएफ)।

नुकसान की भरपाई के लिए आरोपी की इच्छा उसकी पूछताछ के प्रोटोकॉल में परिलक्षित होनी चाहिए। पीड़ित की एक रसीद मामले से जुड़ी हुई है जिसमें कहा गया है कि उसे नुकसान के लिए मुआवजा दिया गया है और आरोपी के खिलाफ उसका कोई भौतिक दावा नहीं है। साथ ही, कानूनी इकाई को हुई सामग्री क्षति की स्वेच्छा से क्षतिपूर्ति की जा सकती है।

हालांकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अपराध का विषय मामले में भौतिक साक्ष्य है, और इसलिए, कार्यवाही के अंत से पहले, इसकी वापसी अवांछनीय है (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 74, 81 - 84) रूसी संघ)। इसे भौतिक साक्ष्य को स्थानांतरित करने की अनुमति है जिम्मेदार भंडारणस्वामी, लेकिन पहले आपको सभी आवश्यक कार्य करने होंगे:

विषय की जब्ती के उत्पादन पर निर्णय लेना;

एक जब्ती प्रोटोकॉल तैयार करके एक जब्ती को अंजाम देना, जहां प्रत्यर्पण की स्वैच्छिकता को प्रतिबिंबित करना है;

आइटम का निरीक्षण, आइटम के निरीक्षण के लिए एक प्रोटोकॉल तैयार करना। निरीक्षण के दौरान, वस्तु की तस्वीरें लेना और मामले में तस्वीरें संलग्न करना आवश्यक है;

मामले को भौतिक साक्ष्य के रूप में संलग्न करने का निर्णय लेना, इसके भंडारण की जगह का संकेत देना;

पीड़ितों को पहचान के लिए वस्तु प्रस्तुत करना, एक पहचान प्रोटोकॉल तैयार करना;

पीड़ित को वस्तु वापस करने के लिए, कार्यवाही के अंत तक वस्तु को रखने के दायित्व को समझाते हुए।

वस्तु का मूल्य पीड़ित द्वारा उसके मूल्यांकन के आधार पर निर्धारित किया जाता है। उसी समय, यदि पीड़ित द्वारा घोषित वस्तु का मूल्य स्पष्ट रूप से उसके वास्तविक मूल्य से अधिक है, तो एक व्यापारिक परीक्षा नियुक्त की जानी चाहिए।

2) यदि नुकसान की भरपाई स्वेच्छा से नहीं की जाती है, तो अन्वेषक अपराध से हुए नुकसान की भरपाई के लिए अन्य उपाय करने के लिए बाध्य है:

चोरी हुए कीमती सामान का पता लगाएं;

आरोपी की संपत्ति का पता लगाएं, जो अपराध से हुए नुकसान की भरपाई के लिए जब्ती के अधीन है।

इसके लिए आरोपी के आवास और अन्य जगहों पर जहां अपहरण किया गया हो, वहां से बरामदगी व तलाशी ली जा रही है. आपराधिक तरीकों से अर्जित की गई मूल्यवान वस्तुएं और आरोपी की संपत्ति सूची और गिरफ्तारी के अधीन भी खोज के अधीन हैं। यदि ऐसी जानकारी है कि वे उपरोक्त मूल्यों (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 182, 183) को छिपा रहे हैं, तो स्वयं अभियुक्तों और अन्य व्यक्तियों दोनों की तलाशी संभव है।

जब अपराध की वस्तुएं पाई जाती हैं, तो उन्हें जब्त कर लिया जाता है, जिसे खोज (जब्ती) के प्रोटोकॉल में दर्ज किया जाता है और आपराधिक मामले से भौतिक साक्ष्य के रूप में जोड़ा जाता है।

एक नागरिक दावे को सुरक्षित करने के लिए, अभियुक्त या कानूनी रूप से उत्तरदायी व्यक्तियों की संपत्ति पर एक ग्रहणाधिकार लगाया जाता है देयताउनके कार्यों, या अन्य व्यक्तियों के लिए जिनके पास आपराधिक तरीकों से अर्जित संपत्ति है। संपत्ति की जब्ती और सूची एक अदालत के फैसले (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता 115) द्वारा की जाती है।

अन्वेषक को जब्त और गिरफ्तार संपत्ति की सुरक्षा सुनिश्चित करने, क्षति या विनाश को रोकने के लिए आवश्यक उपाय करने चाहिए। प्रारंभिक जांच निकायों द्वारा संपत्ति के मालिक को हुए नुकसान की भरपाई की जाएगी नागरिक प्रक्रियाआंतरिक मामलों के निकाय के निपटान खाते से जिसमें प्रारंभिक जांच की गई थी।

जब्त की गई संपत्ति को या तो जब्त कर लिया जाता है और भौतिक साक्ष्य के भंडारण के लिए नियमों के अनुसार संग्रहीत किया जाता है, या संपत्ति के मालिक को सुरक्षित रखने के लिए छोड़ दिया जाता है। संपत्ति की सूची जो जब्ती के अधीन नहीं है, संपत्ति की सूची से मेल खाती है जो जब्ती के अधीन नहीं है (रूसी संघ के आपराधिक कार्यकारी संहिता के परिशिष्ट संख्या 1)।

अन्वेषक यह स्थापित करने के लिए बाध्य है कि क्या अभियुक्त के पास बैंकों और अन्य क्रेडिट संस्थानों के खातों में धन है, साथ ही प्रतिभूतियों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए भी। अभियोजक की लिखित सहमति से अन्वेषक के अनुरोध पर ऐसी जानकारी प्राप्त करना संभव है।

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 115 के भाग 1 के अनुसार एक अदालत के आदेश द्वारा नकद जमा को जब्त कर लिया जाता है, जो उन पर किसी भी मौद्रिक लेनदेन के उत्पादन को रोकता है (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 115 के भाग 2 और 7) रूसी संघ की प्रक्रिया)।

मालिक से चुराई गई संपत्ति को एक वास्तविक खरीदार (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 302 के भाग 1, 2) से भी प्राप्त किया जा सकता है। हालांकि, पैसा और प्रतिभूतियोंवास्तविक खरीदार (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 302 के भाग 3, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 116 के भाग 2) से वाहक का दावा नहीं किया जा सकता है। संपत्ति को जब्त करते समय इस प्रावधान को ध्यान में रखा जाना चाहिए जो आरोपी के पास नहीं है, बल्कि अन्य व्यक्तियों के पास है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस घटना में कि आरोपी ने स्वेच्छा से अपराध के कारण हुए नुकसान की भरपाई नहीं की है, जांचकर्ता को परीक्षण से पहले पीड़ित को चोरी की गई वस्तुओं को वापस करने का अधिकार है, अगर पीड़ित ने उनकी पहचान की है। उपरोक्त का पालन करना प्रक्रियात्मक क्रियाएं(बिंदु 1 देखें)।

संपत्ति और नकदगिरफ्तार किए गए व्यक्ति को अपराध के कारण हुए नुकसान के मुआवजे के रूप में प्रारंभिक जांच चरण में पीड़ित को स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। यह न्यायालय का विशेष विशेषाधिकार है। क्षति के मुआवजे को सुनिश्चित करने की प्रक्रिया को व्यवस्थित करने में मुख्य भूमिका प्रारंभिक जांच निकायों के प्रमुखों को सौंपी जाती है, जो नियंत्रण कार्य करते हैं। जांच योजना का सुधार, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 39 के प्रमुख को दी गई शक्तियों का प्रयोग, साथ ही आंचलिक और कार्यप्रणाली इकाइयों से समय पर सहायता अपराध की पूर्ण और उद्देश्यपूर्ण जांच में योगदान करती है। दुर्भाग्य से, समय से पहले निर्णय लेने, नेताओं की ओर से नियंत्रण की कमी के नकारात्मक तथ्य अलग-थलग नहीं हैं, खासकर जब अपराध करने वाले व्यक्ति की आपराधिक मामले में पहचान नहीं की गई हो।

जनवरी 2002 में, मास्को निवासी एस.एन. लापेंको।

आपराधिक मामले के अध्ययन के दौरान, यह स्थापित किया गया था कि पहले आपराधिक मामले में मुख्य जांच निदेशालय के निर्देशों को निष्पादित नहीं किया गया था, जांच कम पेशेवर स्तर पर की गई थी, और प्रारंभिक जांच को आधारहीन रूप से पैरा 3 के तहत निलंबित कर दिया गया था। कला। 195 RSFSR की आपराधिक प्रक्रिया संहिता। पीड़ित (चोरी की कार के संकेतों के अनुसार) से औपचारिक पूछताछ की गई।

बयान में, पीड़ित ने संकेत दिया कि अगस्त 2001 में उससे चुराई गई वोक्सवैगन बोरा कार में कॉन्फ़िगरेशन (डीजल इंजन से लैस) की कई विशिष्ट विशेषताएं थीं और इसे 500 इकाइयों तक के सीमित बैच में रूस में आयात किया गया था। इस संबंध में, जांच समिति ने मास्को के आंतरिक मामलों के मुख्य विभाग के यातायात पुलिस विभाग के लिए एक अनुरोध तैयार किया, जहां, एक घंटे के भीतर, इंजन नंबरों द्वारा एक समान चयन किया गया था। यह पाया गया कि डीजल इंजन वाली 35 कारों में से केवल एक कार (मार्टीनोव में पंजीकृत) का रंग पीड़ित की कार के समान रंग का है। इस कार की चेकिंग करने पर इसमें सिर्फ दो अंकों का अंतर पाया गया पहचान संख्यायन्त्र। मैं इस तथ्य से चिंतित था कि कार को सितंबर की शुरुआत में ट्रैफिक पुलिस में पंजीकृत किया गया था, अर्थात। लापेंको से कार चोरी होने के बाद से ही।

यातायात पुलिस द्वारा किए गए नमूने के परिणामों के अनुसार, प्रमुख जांच समितिकला के अनुसार निर्देश दिए गए थे। आरएसएफएसआर की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 127-1 पीड़ित से पूछताछ करने और जांच करने की आवश्यकता पर c. मार्टीनोवा एस.ए. चोरी में शामिल होने के लिए।

इसके बाद, निर्देशों का पालन किया गया, चोरी की गई कार के स्थान के बारे में संस्करण की पुष्टि की गई, और ट्रेस परीक्षा के बाद, इसे मालिक को वापस कर दिया गया। जांच ने चोरी के वाहनों के वैधीकरण के लिए एक अन्य चैनल को अवरुद्ध कर दिया।

इस प्रकार, यह उदाहरण स्पष्ट रूप से दिखाता है कि सितंबर 2001 में अन्वेषक के पास पीड़ित को मुआवजा देने का एक वास्तविक अवसर था, लेकिन लापरवाही और सिर की ओर से उचित नियंत्रण की कमी के परिणामस्वरूप, ऐसा नहीं किया गया था।

3) यदि आपराधिक मामले की जांच के दौरान किए गए उपाय अपराध के कारण हुए भौतिक नुकसान की भरपाई करने में विफल रहे, अन्वेषक या जांच करने वाला व्यक्ति एक प्रश्न उठाने के लिए बाध्य हैदीवानी मुकदमा दायर करने के लिए।आरोपी के खिलाफ या कानूनी संस्थाओं सहित व्यक्तियों के खिलाफ दावा दायर किया जा सकता है, जो उसके कार्यों के लिए वित्तीय जिम्मेदारी वहन करते हैं।

अन्वेषक, कला के भाग 1 के अनुसार पीड़ित को एक नागरिक वादी के रूप में पहचानते समय। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 44, पीड़ित या कानूनी इकाई के प्रतिनिधि को बताते हैं कि अपराध से नुकसान हुआ है कि आपराधिक कार्यवाही में नागरिक दावे का भुगतान नहीं किया जाता है राज्य कर्तव्यऔर अदालत द्वारा आपराधिक मामले के साथ विचार किया जाता है। मुकदमे के चरण में दावा दायर नहीं किया जा सकता है, खासकर जब से प्रारंभिक जांच के चरण में दावा दायर करने से एक नागरिक वादी के अधिकारों की सबसे बड़ी संभव प्राप्ति होती है। नागरिक दावा दायर करने के मुद्दे पर पीड़ित और कानूनी इकाई के प्रतिनिधि की स्थिति को पूछताछ के प्रोटोकॉल में विस्तार से दर्शाया जाना चाहिए। दावे का विवरण कला की आवश्यकताओं के अनुसार तैयार किया गया है। 131 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता।

पर दावा विवरणदर्शाता है:

1) अदालत का नाम जिसमें आवेदन जमा किया गया है;

2) वादी का नाम, उसका निवास स्थान या, यदि वादी एक संगठन है, तो उसका स्थान, साथ ही प्रतिनिधि का नाम और उसका पता, यदि आवेदन एक प्रतिनिधि द्वारा प्रस्तुत किया जाता है;

3) प्रतिवादी का नाम, उसका निवास स्थान या, यदि प्रतिवादी एक संगठन है, तो उसका स्थान;

4) वादी और उसके दावे के अधिकारों, स्वतंत्रता या वैध हितों के उल्लंघन का उल्लंघन या खतरा क्या है;

5) जिन परिस्थितियों पर वादी अपने दावों को आधार बनाता है और इन परिस्थितियों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य;

6) दावे का मूल्य, यदि यह मूल्यांकन के अधीन है, साथ ही बरामद या विवादित धन की राशि की गणना;

7) आवेदन से जुड़े दस्तावेजों की एक सूची।

अन्वेषक (जांच निकाय) एक नागरिक वादी के रूप में मान्यता पर एक प्रस्ताव जारी करता है। आवेदक को सिविल वादी के अधिकारों के बारे में बताया जाना चाहिए। इस प्रकार, पीड़ित, जिसे अपराध से संपत्ति का नुकसान हुआ है, को भी मामले में एक नागरिक वादी के रूप में मान्यता प्राप्त है।

प्रारंभिक जांच के चरण में सिविल वादी को अधिकार है: सबूत पेश करने के लिए; अनुरोध करें; कानूनी कार्यवाही में भाग लेना; कथित दावे को सुरक्षित करने के उपायों को अपनाने की मांग करना; एक नागरिक दावे का समर्थन करें; प्रारंभिक जांच के अंत के क्षण से मामले की सामग्री से परिचित हों; निकासी की घोषणा करें; अन्वेषक और जांच करने वाले व्यक्ति के कार्यों के खिलाफ शिकायतें लाना।

एक आपराधिक मामले में दीवानी दावा दायर करने के बाद, वहाँ होना चाहिए मसला हल हो गयानागरिक प्रतिवादी के बारे में। ज्यादातर मामलों में (हमारे आंकड़ों के अनुसार, आपराधिक मामलों का 97%), मामले में प्रतिवादी खुद आरोपी है। आपराधिक प्रक्रिया कानून के अनुसार, उसे नागरिक प्रतिवादी के रूप में मान्यता देने का निर्णय जारी नहीं किया जाता है।

यदि मामले में कोई अन्य व्यक्ति प्रतिवादी है, तो अन्वेषक को इस व्यक्ति को नागरिक प्रतिवादी के रूप में मान्यता देने का निर्णय जारी करना चाहिए। निर्दिष्ट व्यक्ति को गवाह के रूप में प्रारंभिक रूप से पूछताछ की जानी चाहिए, जबकि नागरिक दायित्व के लिए आधार स्थापित करना आवश्यक है यह व्यक्तिश्रम (सेवा, आधिकारिक) कर्तव्यों के प्रदर्शन में अपने कर्मचारी को हुए नुकसान के लिए (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1068)। माता-पिता को पहचाना जा सकता है सिविल प्रतिवादीनाबालिग द्वारा किए गए अपराध के मामले में, यदि उसके पास आय या अन्य संपत्ति नहीं है जो अपराध से होने वाले नुकसान की भरपाई के लिए पर्याप्त है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1074)।

प्रारंभिक जांच के चरण में सिविल प्रतिवादी को अधिकार है: लाए गए दावे पर आपत्ति करने के लिए; स्पष्टीकरण देना; वर्तमान सबूत; अनुरोध करें; प्रारंभिक जांच पूरी होने के क्षण से, दीवानी मुकदमे से संबंधित मामले की सामग्री से परिचित हों; निकासी की घोषणा करें; अन्वेषक और पूछताछ अधिकारी के कार्यों के खिलाफ शिकायतें लाना (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 54)।

अपराध से हुए नुकसान की भरपाई के लिए उपाय करना प्रारंभिक जांच चरण के महत्वपूर्ण कार्यों में से एक है। इस आवश्यकता का पालन करने में विफलता को अभियोजक द्वारा मामले को वापस करने के लिए आधार के रूप में माना जाना चाहिए अतिरिक्त जॉच(खंड 15, भाग 2, अनुच्छेद 37, खंड 3, भाग 1, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 221), क्योंकि आपराधिक कार्यवाही के दौरान, अपराध से होने वाले नुकसान की प्रकृति और सीमा होनी चाहिए साबित (खंड 4, भाग 1, कला। 73 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता)।

रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के तहत जांच समिति
रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के अखिल रूसी अनुसंधान संस्थान