ऐप पर प्रोटोकॉल। एक प्रशासनिक अपराध पर ट्रैफिक पुलिस की रिपोर्ट कैसे तैयार और भरी जानी चाहिए। क्या प्रशासनिक अपराध पर हमेशा एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है?

माना जा रहा है प्रशासनिक पर एक प्रोटोकॉल तैयार करने के लिए सामग्री और प्रक्रियाअपराध; इसकी तैयारी के दौरान किए गए उल्लंघनों का विश्लेषण करता है, और कानूनी निहितार्थसंकेतित उल्लंघन।

एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल केस स्टेज पर विचार करने के लिए पिछली तैयारी का मुख्य दस्तावेज है प्रशासनिक प्रक्रिया, जिसमें प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करने की अनुमति देने वाली जानकारी होनी चाहिए। इसलिए, एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल की सामग्री पर एक निकाय के रूप में पूरा ध्यान दिया जाता है या अधिकारीगुणदोष के आधार पर मामले पर विचार करते हुए, और जिस व्यक्ति के संबंध में एक प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है, उसके बचाव पक्ष के वकील। इस प्रोटोकॉल का विशेष महत्व इस तथ्य के कारण है कि यदि इसमें महत्वपूर्ण कमियां हैं, तो एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर गुण-दोष के आधार पर विचार नहीं किया जा सकता है, या मामले की कार्यवाही गुण-दोष के आधार पर विचार के दौरान समाप्त की जानी चाहिए। अपील, विरोध की प्रक्रिया।

आइए हम एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करने की प्रक्रिया और इसकी सामग्री के लिए आवश्यकताओं पर विस्तार से ध्यान दें।

मामले पर विचार करने के लिए आवश्यक जानकारी की सूची को ध्यान में रखते हुए, एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करने के लिए अधिकृत अधिकारी को पता है, अपराध का पता लगाने के समय, विधायक निम्नलिखित समय सीमा तैयार करने के लिए प्रदान करता है मसविदा बनाना:

1. प्रशासनिक अपराध के मामले में स्पष्ट किए जाने वाले सभी डेटा ज्ञात हैं - एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल आयोग की खोज के तुरंत बाद तैयार किया जाता है प्रशासनिक अपराध;

1. मामले की कुछ परिस्थितियों या किसी व्यक्ति के बारे में जानकारी या उसके बारे में जानकारी के बारे में कोई जानकारी नहीं है कानूनी इकाईजिसने एक प्रशासनिक अपराध किया है, जिसे अपराध के आयोग की खोज के दो दिनों की समाप्ति से पहले प्राप्त किया जा सकता है, - एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल प्रशासनिक अपराध के आयोग के क्षण से दो दिनों के भीतर तैयार किया जाता है। पता चला है।

जानकारी के लिए जिसे प्रशासनिक अपराध का पता चलने के दो दिनों के भीतर स्पष्ट किया जा सकता है, रूसी संघ की राज्य सीमा शुल्क समिति के 17 मई, 2002 एन 01-06 / 19136 के पत्र को ध्यान में रखते हुए "आवेदन पर संहिता के अनुच्छेद 28.5, 27.11 रूसी संघप्रशासनिक अपराधों पर" में निम्नलिखित शामिल हैं:

• - मामले की कुछ परिस्थितियों के बारे में जानकारी, दायित्व को बढ़ाना या कम करना या अपराध के महत्व को इंगित करना (उदाहरण के लिए, इस बात की पुष्टि प्राप्त करना कि किसी व्यक्ति को एक दस्तावेज जारी किया गया है जो मामले के सही समाधान के लिए महत्वपूर्ण है);

• - उस व्यक्ति के बारे में जानकारी जिसके संबंध में मामला शुरू किया गया है (अंतिम नाम, प्रथम नाम, संरक्षक, जन्म तिथि और जन्म स्थान, कार्य स्थान और स्थिति, निवास स्थान, पासपोर्ट डेटा, उसके वेतन या अन्य आय की राशि, पेंशन या छात्रवृत्ति - मामले के विचार के दौरान एक प्रशासनिक अपराध करने के दोषी व्यक्तियों की मान्यता के मामले में निर्दिष्ट जानकारी को प्रशासनिक जुर्माना लगाने पर समय पर निष्पादित करने की अनुमति दी जाएगी)। विशेष ध्यानकिसी विदेशी व्यक्ति के बारे में जानकारी की सही वर्तनी पर ध्यान दिया जाना चाहिए - रूसी में अटॉर्नी की शक्तियों में संकेतित जानकारी, रूसी संघ के क्षेत्र में प्रवेश करते समय उसके द्वारा भरे गए दस्तावेज़ उपनाम और विदेशी में इंगित नाम के अनुरूप नहीं हो सकते हैं पासपोर्ट, या विदेशी उपनामों और दिए गए नामों के उच्चारण की विशेषताओं की अज्ञानता के कारण विकृत होना। पर विदेशी पासपोर्टआमतौर पर व्यक्ति के संरक्षक के बारे में कोई जानकारी नहीं होती है, जिसे सीधे अपराधी से स्पष्ट किया जाता है, जबकि एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल में अपराधी के संरक्षक पर डेटा को इंगित करने का कोई कारण नहीं होता है, विशेष रूप से उसके साथ बातचीत के दौरान प्राप्त किया जाता है। और कुछ भी प्रलेखित नहीं। एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल में यह इंगित करना उचित लगता है कि उस विदेशी व्यक्ति के बारे में पहचान की जानकारी जिसने अपराध किया है (अंतिम नाम, पहला नाम, निवास स्थान) दोनों रूसी में और उसके बाद विदेशी भाषा में कोष्ठक में जिसमें व्यक्ति का पासपोर्ट है भरा हुआ है (लैटिन अक्षरों में);

• - कानूनी इकाई पर डेटा जिसके संबंध में मामला शुरू किया जा रहा है (टिन, ओकेपीओ, पीएसआरएन, पूर्ण और संक्षिप्त नाम, कानूनी और वास्तविक पता, में पंजीकृत लगान अधिकारी, बैंक खातों की उपलब्धता (निपटान, चालू और अन्य), कानूनी इकाई के प्रमुख, संगठनात्मक और कानूनी रूप के बारे में जानकारी);

• - उस व्यक्ति की स्थिति के बारे में जानकारी जिसके खिलाफ मामला शुरू किया गया है (चाहे विषय कानूनी इकाई हो या व्यायाम करने वाला व्यक्ति) उद्यमशीलता गतिविधिएक कानूनी इकाई के गठन के बिना)। वाणिज्यिक गतिविधियों में लगे विदेशी व्यक्तियों को जिम्मेदारी में लाते समय ये प्रावधान प्रासंगिक हैं। उनके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करते समय, पाठ में उस व्यक्ति का नाम और पता दोनों रूसी और एक विदेशी भाषा में इंगित करना उचित है जिसमें पंजीकरण दस्तावेज(लैटिन वर्णमाला के अक्षर)। यह याद रखना चाहिए कि एक प्रशासनिक अपराध के विषय की गलत स्थापना एक प्रशासनिक अपराध की अनुपस्थिति के कारण कार्यवाही की समाप्ति पर जोर देती है;

1. मामले की कुछ परिस्थितियों के बारे में कोई जानकारी नहीं है, या उस व्यक्ति के बारे में जानकारी नहीं है जिसके खिलाफ प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है, या गवाहों के बारे में जानकारी प्राप्त की जा सकती है कानूनी कार्यवाहीमहत्वपूर्ण (दो दिनों से अधिक) समय की लागत की आवश्यकता होती है, एक परीक्षा की आवश्यकता होती है - प्रोटोकॉल अंत में तैयार किया जाता है प्रशासनिक जांच.

एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल इसके संकलन की तारीख और स्थान, उस व्यक्ति की स्थिति, उपनाम और आद्याक्षर को इंगित करेगा जिसने प्रोटोकॉल तैयार किया है, उस व्यक्ति के बारे में जानकारी जिसके खिलाफ प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है, जो विश्वसनीय होना चाहिए, मामले में उपलब्ध सामग्री (पासपोर्ट की प्रतियां, आदि) के अनुरूप हैं। डी।) और किसी व्यक्ति की पहचान की अनुमति दें। इसके अलावा, एक प्रशासनिक अपराध का रिकॉर्ड उपनाम, नाम, संरक्षक, मौजूदा गवाहों और पीड़ितों के निवास स्थान के पते, प्रशासनिक अपराध का स्थान, समय और घटना, रूसी संघ की संहिता के एक लेख को इंगित करेगा। प्रशासनिक अपराध या रूसी संघ के एक घटक इकाई का कानून, प्रदान करना प्रशासनिक जिम्मेदारीइस प्रशासनिक अपराध के लिए, किसी व्यक्ति का स्पष्टीकरण या कानूनी प्रतिनिधिकानूनी इकाई जिसके संबंध में मामला शुरू किया गया है, मामले को सुलझाने के लिए आवश्यक अन्य जानकारी।

प्लेनम की डिक्री के अनुसार उच्चतम न्यायालयआरएफ दिनांक 24.03.2005 एन 5 "रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के आवेदन में अदालतों से उत्पन्न होने वाले कुछ मुद्दों पर" इन आंकड़ों की अनुपस्थिति प्रोटोकॉल का एक महत्वपूर्ण दोष है। इसके अलावा, प्रोटोकॉल का एक महत्वपूर्ण दोष अन्य सूचनाओं की अनुपस्थिति है जो एक प्रशासनिक अपराध के इस मामले के लिए प्रासंगिक है (उदाहरण के लिए, इस बारे में जानकारी की कमी कि क्या जिस व्यक्ति के खिलाफ प्रशासनिक अपराध पर मामला शुरू किया गया है, वह बोलता है) भाषा जिसमें कार्यवाही की जा रही है, और प्रोटोकॉल तैयार करते समय निर्दिष्ट व्यक्ति को एक दुभाषिया प्रदान करने के बारे में भी जानकारी)।
तदनुसार, के संबंध में एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करने से पहले विदेशी व्यक्तिपाने के लिए उपयुक्त लगता है विदेशी नागरिकया किसी विदेशी कानूनी इकाई का कानूनी प्रतिनिधि, जिस भाषा में वह बोलता है उसमें अपराध की परिस्थितियों का स्व-लिखित और हस्ताक्षरित स्पष्टीकरण। यदि व्यक्ति रूसी संघ से बाहर है, तो संचार के प्रतिकृति माध्यमों या ई-मेल का उपयोग करके उनसे निर्दिष्ट जानकारी प्राप्त की जा सकती है। एक विदेशी कानूनी इकाई को प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाते समय, आधिकारिक लेटरहेड पर एक पत्र प्राप्त करना वांछनीय है, कानूनी इकाई की मुहर के साथ सील, यदि कोई हो। निर्दिष्ट स्पष्टीकरण या रूसी में लिखा गया एक पत्र इस बात की पुष्टि करेगा कि जिस व्यक्ति के संबंध में एक प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है, वह उस भाषा को बोलता है जिसमें कार्यवाही की जा रही है (विशेषकर यदि व्यक्ति इंगित करता है कि वह रूसी बोलता है और इससे सहमत है रूसी में उसके साथ कार्यान्वयन पत्राचार)।

यदि, हालांकि, प्रक्रियात्मक अधिकारों और दायित्वों की व्याख्या करने पर एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल के कॉलम में एक विदेशी व्यक्ति से केवल हस्ताक्षर प्राप्त होते हैं और उसने रूसी में तैयार किए गए प्रोटोकॉल को पढ़ा है, तो उसके खिलाफ अपील करने के दौरान एक प्रशासनिक अपराध के मामले में उसे दोषी पाए जाने पर निर्णय, एक संभावना है कि विदेशी व्यक्ति इंगित करता है कि वह रूसी नहीं बोलता है और उसने प्रोटोकॉल तैयार करने वाले अधिकारी के निर्देश पर एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए हैं। सबूत है कि एक विदेशी व्यक्ति रूसी बोलता है, उदाहरण के लिए, उच्च और माध्यमिक में उसके अध्ययन को प्रमाणित करने वाले दस्तावेज हो सकते हैं शिक्षण संस्थानोंरूसी संघ के क्षेत्र में, पहले से रूसी नागरिकताआदि।

यदि, किसी प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करने से पहले, अधिकारी के पास यह जानकारी नहीं है कि अपराधी उस भाषा को बोलता है जिसमें कार्यवाही की जा रही है, तो पहले से ही इस बात का ध्यान रखा जाना चाहिए कि उसके समक्ष उपस्थित होने की आवश्यकता के बारे में सूचनाओं का अनुवाद किया जाए। एक प्रशासनिक अपराध पर अपनी मूल भाषा विदेशी भाषा में प्रोटोकॉल की तैयारी में भाग लेने के लिए अधिकारी। यदि यह स्थापित करना संभव नहीं है कि उसके लिए कौन सी भाषा मूल है, तो अधिसूचना उस राज्य की आधिकारिक भाषा में भेजी जाती है जिसका उल्लंघनकर्ता नागरिक है। यदि उल्लंघनकर्ता एक स्टेटलेस व्यक्ति है, तो यह जांचना आवश्यक है कि क्या उसके पास पिछली नागरिकता है, किसी विदेशी राज्य के क्षेत्र में अपने निवास का पता स्थापित करने के लिए। प्राप्त जानकारी के आधार पर, उस भाषा का निर्धारण करें जिसमें व्यक्ति के साथ संचार किया जाएगा।

प्रोटोकॉल की ऐसी कमियां महत्वपूर्ण नहीं हैं, जिन्हें गुण के आधार पर मामले पर विचार करते समय बनाया जा सकता है (उदाहरण के लिए, एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल में स्थापित प्रक्रिया के उल्लंघन में आयोजित परीक्षा के बारे में जानकारी होती है; विचार के दौरान, मामले पर विचार करने वाले अधिकारी को दूसरी परीक्षा नियुक्त करने का अधिकार है), और एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करने और एक अधिकारी को विचार करने के लिए प्रोटोकॉल भेजने के लिए स्थापित समय सीमा का पालन करने में विफलता, क्योंकि ये समय सीमा प्रतिबंधात्मक नहीं हैं ( सीमाओं का क़ानून प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए सीमाओं का क़ानून है, जिसकी समाप्ति मामले पर शुरू की गई कार्यवाही की समाप्ति पर जोर देती है), या किसी व्यक्ति की अनुपस्थिति में एक प्रोटोकॉल तैयार करना, जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध का मामला है शुरू किया गया है, यदि इस व्यक्ति को इसकी तैयारी के समय और स्थान के बारे में विधिवत सूचित किया गया था, लेकिन वह नियत समय पर उपस्थित नहीं हुआ और गैर-उपस्थिति के कारणों की सूचना नहीं दी या अनुपस्थिति के कारणों को अपमानजनक माना जाता था।

वर्तमान अभ्यास से पता चलता है कि एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करना उस व्यक्ति की अनुपस्थिति में जिसके खिलाफ एक प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है, और उसके सबूत के अभाव में उचित सूचनाइसकी तैयारी की तारीख, समय और स्थान किसी व्यक्ति के प्रक्रियात्मक अधिकारों का घोर उल्लंघन है, जो मामले के विचार के दौरान उस पर कार्यवाही की समाप्ति को शामिल करता है, इसलिए, जब इसे तैयार किया जाता है, तो एक व्यक्ति या कानूनी प्रतिनिधि एक कानूनी इकाई जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है, को उनके प्रक्रियात्मक अधिकारों और दायित्वों की व्याख्या की जानी चाहिए, जिसके बारे में उक्त व्यक्तियों ने प्रोटोकॉल में अपने हस्ताक्षर किए हैं।

एक प्रशासनिक जांच करते समय, यदि कोई व्यक्ति जिसके खिलाफ प्रशासनिक अपराध का मामला दर्ज किया गया है, अधिकारी के पास पहुंचने की असंभवता के कारण एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करने की तारीख को स्थगित करने का अनुरोध करता है और इसके गुणों पर स्पष्टीकरण देता है बीमारी के कारण उल्लंघन, व्यापार यात्रा (अर्थात by अच्छा कारण, प्रासंगिक दस्तावेजों द्वारा पुष्टि की गई), प्रशासनिक जांच के लिए समय सीमा के भीतर प्रोटोकॉल तैयार करने के लिए समय को बाद की तारीख में स्थगित करना उचित लगता है। अन्यथा न्यायतंत्रकिसी मामले में किए गए प्रशासनिक अपराध के खिलाफ किसी व्यक्ति की शिकायत पर विचार करने के दौरान, उस व्यक्ति की याचिका को संतुष्ट करने से इनकार के रूप में पहचाना जाता है सामग्री उल्लंघनकिसी व्यक्ति को प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाने की प्रक्रिया का प्रशासनिक निकाय, t.to। उसे अपने बचाव को पूर्ण रूप से महसूस करने का अवसर नहीं मिला।

रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट एन 10 दिनांक 06/02/2004 के प्लेनम के फरमान के अनुसार "कुछ मुद्दों पर जो प्रशासनिक अपराधों के मामलों के विचार में उत्पन्न हुए हैं", लाने की प्रक्रिया का महत्वपूर्ण उल्लंघन प्रशासनिक जिम्मेदारी आवश्यकता को पूरा करने से इनकार करने के आधार के रूप में कार्य करती है प्रशासनिक निकायप्रशासनिक जिम्मेदारी लाने या अवैध घोषित करने और प्रशासनिक निकाय के विवादित निर्णय को रद्द करने पर। मामले के विचार के दौरान एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करने के तथ्य को स्थापित करते समय, जिस व्यक्ति के खिलाफ एक प्रशासनिक अपराध पर मामला शुरू किया गया था, अदालतें निश्चित रूप से स्थापित करती हैं कि क्या उक्त व्यक्ति विधिवत था प्रोटोकॉल तैयार करने के स्थान, तिथि, समय और उल्लंघन के तथ्य के बारे में अधिसूचित किया गया था जिसके संबंध में प्रोटोकॉल तैयार किया गया था, क्या उसने उपस्थिति की असंभवता के प्रशासनिक निकाय को अधिसूचित किया था, चाहे तैयारी के दौरान अनुपस्थिति के कारण प्रोटोकॉल मान्य हैं। इसी तरह के प्रावधान रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के 27 जनवरी, 2003 एन 2 के प्लेनम के डिक्री में भी निहित हैं "रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अधिनियमन से संबंधित कुछ मुद्दों पर"।

यह भी याद रखना चाहिए कि एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल को उस अधिकारी द्वारा हस्ताक्षरित किया जाना चाहिए जिसने इसे तैयार किया था, व्यक्तिगतया एक कानूनी इकाई का एक कानूनी प्रतिनिधि जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है (यदि बाद वाला हस्ताक्षर करने से इनकार करता है, तो इस बारे में एक नोट प्रोटोकॉल में बनाया गया है, जबकि इनकार के तथ्य को प्रमाणित करने की उपस्थिति में सबसे अच्छा दस्तावेज किया जाता है। गवाह (यदि कोई हो), जो प्रोटोकॉल में हस्ताक्षर करेंगे)। इसके अलावा, यदि कोई व्यक्ति प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करते समय स्पष्टीकरण देने से इनकार करता है, तो इस प्रोटोकॉल की एक प्रति प्राप्त करने से इनकार करने के मामले में, इन तथ्यों को प्रोटोकॉल में गवाहों की उपस्थिति में प्रतिबिंबित करने की सलाह दी जाती है।

एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल तैयार करने वाले अधिकारी के हस्ताक्षर के अभाव में, इसे निम्नलिखित के अनुसार उपयुक्त दस्तावेज के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है। प्रशासनिक मामला, इसलिये कहा उल्लंघन एक भौतिक प्रकृति का है।
एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल की महत्वपूर्ण कमियों को प्रकट करने के मामले में, विचार की तैयारी करते समय, मामले पर विचार करने के लिए अधिकृत अधिकारी, इसे उस निकाय या अधिकारी को लौटाता है जिसने प्रोटोकॉल तैयार किया था। योग्यता के आधार पर प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करते समय प्रोटोकॉल की वापसी की अनुमति नहीं है। विचार के दौरान एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल की महत्वपूर्ण कमियों का खुलासा करने के मामले में मध्यस्थता अदालतेंप्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए एक प्रशासनिक निकाय की आवश्यकता को पूरा करने से इनकार करने के लिए निर्णय किए जाते हैं; मध्यस्थता अदालतों द्वारा अपील के दौरान, अवैध घोषित करने और प्रशासनिक निकाय के विवादित निर्णय को पूर्ण या आंशिक रूप से रद्द करने, या निर्णय को बदलने के लिए निर्णय किए जाते हैं (उदाहरण के लिए, अधिकारी के हस्ताक्षर के अभाव में) जिसने प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल तैयार किया; प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल में एक घटना की अनुपस्थिति में व्यक्ति को प्रशासनिक अपराध; एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल में जानकारी के अभाव में जो प्रशासनिक विषय को स्थापित करने की अनुमति देता है ज़िम्मेदारी)।

यदि मामले में एक प्रशासनिक जांच की गई थी, तो प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ के संहिता के एक अलग लेख के तहत एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करके, जो एक प्रशासनिक अपराध पर मामला शुरू करने के फैसले में निर्दिष्ट है और एक प्रशासनिक जांच कर, आप योग्यता बदल सकते हैं एक व्यक्ति द्वारा प्रतिबद्धअपराध; उसी समय, एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करने के लिए एक अधिकारी के अधिकार का पालन किया जाना चाहिए। मामले के विचार के चरण में पुन: योग्यता भी संभव है।

सड़क के नियमों (एसडीए) के उल्लंघन के तथ्य की स्थापना है, जिसके लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी प्रदान की जाती है। यातायात नियमों के चालक द्वारा उल्लंघन के मामले में दुर्घटना रिपोर्ट तैयार करने की प्रक्रिया पर विचार करें। अपराधी को न्याय के कटघरे में लाने की संभावना इस बात पर निर्भर करती है कि मामले में प्रोटोकॉल कितनी सही तरह से तैयार किया गया है। और के साथ संकलित प्रक्रियात्मक उल्लंघनप्रोटोकॉल कार्यवाही को समाप्त करने के लिए आधारों में से एक के रूप में कार्य कर सकता है।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 23.3, 28.3 की आवश्यकताओं के अनुसार, एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल तैयार करें यातायात नियमों का उल्लंघनअधिकार दिया गया:

• मुखिया राज्य निरीक्षणसड़क सुरक्षा, उनके डिप्टी;
• यातायात यातायात पुलिस के क्षेत्र में प्रशासनिक अपराधों के स्वचालित निर्धारण के लिए केंद्र के प्रमुख, उनके डिप्टी;
• सड़क गश्ती सेवा के एक रेजिमेंट (बटालियन, कंपनी) के कमांडर, उनके डिप्टी;
• एक विशेष रैंक वाले यातायात पुलिस अधिकारी।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता की आवश्यकताओं के अनुसार, रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रशासनिक विनियम, निष्पादन राज्य समारोहसड़क सुरक्षा सुनिश्चित करने के क्षेत्र में आवश्यकताओं के साथ सड़क उपयोगकर्ताओं द्वारा अनुपालन के नियंत्रण और पर्यवेक्षण पर, रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के आदेश द्वारा अनुमोदित दिनांक 02.03.2009 एन 185 (18.06.2009 को रूस के न्याय मंत्रालय के साथ पंजीकृत एन) 14112), प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करने के आधार हैं:

• एक प्रशासनिक अपराध की पहचान, अगर इस प्रशासनिक अपराध पर मामले पर विचार कर्मचारी की क्षमता के भीतर नहीं है;
• उस व्यक्ति द्वारा चुनौती देना जिसके संबंध में मामला शुरू किया गया है, एक प्रशासनिक अपराध की घटना का अस्तित्व और (या) उस पर लगाया गया एक प्रशासनिक जुर्माना;
• एक नाबालिग द्वारा किए गए प्रशासनिक अपराध का पता लगाना जो सोलह वर्ष की आयु तक पहुंच गया है;
• एक प्रशासनिक अपराध का पता लगाना जिसमें एक सार्जेंट, फोरमैन, सैनिक, नाविक, पासिंग द्वारा की गई चेतावनी शामिल नहीं है सैन्य सेवाभर्ती पर, या एक सैन्य कैडेट के रूप में शैक्षिक संस्था व्यावसायिक शिक्षाउसके साथ एक सैन्य सेवा अनुबंध के समापन तक।

जब एक प्रशासनिक अपराध पर मामला शुरू करने और एक प्रशासनिक जांच करने के लिए एक निर्णय जारी किया जाता है, तो प्रशासनिक जांच के अंत में एपी पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है।

दुर्घटना रिपोर्ट के लिए अनिवार्य आवश्यकताएं

कला के प्रावधानों के अनुसार। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 28.2, एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल इसके संकलन की तारीख और स्थान, स्थिति, विशेष रैंक, उपनाम और उस कर्मचारी के आद्याक्षर को इंगित करता है जिसने प्रोटोकॉल संकलित किया था, उस व्यक्ति के बारे में जानकारी जिसके खिलाफ ए प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया था, उपनाम, प्रथम नाम, संरक्षक, निवास के पते , गवाहों और पीड़ितों के फोन नंबर, यदि कोई हो, स्थान, समय और प्रशासनिक अपराध की घटना, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का एक लेख या इस अपराध के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी प्रदान करने वाले रूसी संघ के एक घटक इकाई का कानून, सड़क के नियमों का एक खंड (एसडीए) या अन्य नियामक कानूनी अधिनियम, जिसके उल्लंघन की अनुमति है, उस व्यक्ति का स्पष्टीकरण जिसके खिलाफ मामला शुरू किया गया है, मामले को सुलझाने के लिए आवश्यक अन्य जानकारी।

यातायात पुलिस द्वारा प्रयुक्त दुर्घटना पर प्रोटोकॉल का एक सार्वभौमिक नमूना विकसित किया गया है (नीचे देखें)।

दुर्घटना पर प्रोटोकॉल की तैयारी में गवाहों को प्रमाणित करने की भागीदारी

एक प्रशासनिक अपराध की कार्यवाही में गवाहों को प्रमाणित करने की भागीदारी के मामले में, इसका एक रिकॉर्ड, उनके अंतिम नाम, प्रथम नाम, संरक्षक, आवासीय पता, टेलीफोन नंबर, एक पहचान दस्तावेज के बारे में जानकारी, संबंधित प्रोटोकॉल में बनाया गया है। कोई भी वयस्क जो मामले के परिणाम में दिलचस्पी नहीं रखता है, उसे गवाह के रूप में शामिल किया जा सकता है। गवाहों की संख्या कम से कम दो होनी चाहिए। गवाह की टिप्पणियों को प्रोटोकॉल में दर्ज किया जाएगा।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता की आवश्यकताओं के अनुसार, मामले में निम्नलिखित उपायों को लागू करने पर गवाहों की उपस्थिति अनिवार्य है (बशर्ते कि वीडियो रिकॉर्डिंग का उपयोग नहीं किया गया हो):

1. वितरण;
2. प्रशासनिक हिरासत;
3. व्यक्तिगत खोज, चीजों की खोज, एक वाहन की खोज जो एक व्यक्ति के पास है; परिसर का निरीक्षण, कानूनी इकाई से संबंधित क्षेत्र, वहां स्थित चीजें और दस्तावेज;
4. चीजों और दस्तावेजों की जब्ती;
5. प्रबंधन से हटाना वाहनसंबंधित प्रकार;
6. मादक नशा की स्थिति के लिए परीक्षा;
7. नशा के लिए चिकित्सा परीक्षा;
8. वाहन की हिरासत;
9. माल, वाहनों और अन्य चीजों की गिरफ्तारी;
10. ड्राइव इकाई;
11. प्रशासनिक अपराध करने के स्थान का निरीक्षण।

गवाह अपनी उपस्थिति, उनकी सामग्री और परिणामों में प्रक्रियात्मक कार्यों के कमीशन के तथ्य को अपने हस्ताक्षर के साथ प्रोटोकॉल में प्रमाणित करता है।

नया।रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता में संशोधन ने उन मामलों में गवाहों की उपस्थिति को वैकल्पिक बना दिया है जहां एक प्रक्रियात्मक कार्रवाई की वीडियो रिकॉर्डिंग लागू होती है।

विशेष का उपयोग करने के मामले में तकनीकी साधन, उनकी गवाही एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल में परिलक्षित होती है। इस मामले में, विशेष तकनीकी साधनों का नाम और इसकी संख्या इंगित की जाती है।

उत्तरदायी व्यक्तियों के अधिकार

एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करते समय, ड्राइवरों (या अन्य व्यक्तियों) को जवाबदेह ठहराए जाने के लिए प्रक्रियात्मक अधिकारों की व्याख्या करना अनिवार्य है।

इस तरह के अधिकार रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 25.1 में प्रदान किए गए हैं, जिसके अनुसार एक व्यक्ति जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही की जा रही है, को सभी सामग्रियों से परिचित होने का अधिकार है मामला, स्पष्टीकरण देना, सबूत पेश करना, याचिका दायर करना और चुनौती देना, बचाव पक्ष के वकील की कानूनी सहायता का उपयोग करना

दुर्घटना पर प्रोटोकॉल तैयार करते समय एक आवेदन पर विचार

अक्सर, ड्राइवर याचिका दायर करके अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हैं। आवेदन प्रस्तुत किया जाना चाहिए लिख रहे हैं. प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही में भाग लेने वाले व्यक्तियों की याचिकाएं मामले से जुड़ी होती हैं और कर्मचारी द्वारा उसकी क्षमता के भीतर तत्काल विचार के अधीन होती हैं। आवेदन को संतुष्ट करने से इनकार करने का निर्णय यातायात पुलिस अधिकारी द्वारा एक निर्णय के रूप में किया जाता है। जब उनके निवास स्थान पर मामले पर विचार करने के लिए एक याचिका दायर की जाती है, तो यह याचिका एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल में परिलक्षित हो सकती है।

स्पष्टीकरण प्राप्त करना

एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करते समय, स्पष्टीकरण प्राप्त करने से पहले, जिस व्यक्ति के संबंध में एक प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है, साथ ही मामले की कार्यवाही में अन्य प्रतिभागियों को प्रदान किए गए अधिकारों और दायित्वों को समझाया जाना चाहिए रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 51, जो प्रोटोकॉल में दर्ज है।

संदर्भ: रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 51।कोई भी अपने, अपने पति या पत्नी और करीबी रिश्तेदारों के खिलाफ गवाही देने के लिए बाध्य नहीं है, जिसका दायरा संघीय कानून द्वारा निर्धारित किया जाता है। रिश्तेदारों में शामिल हैं: पति या पत्नी, माता-पिता, बच्चे, दत्तक माता-पिता, दत्तक बच्चे, भाई-बहन, दादा, दादी, पोते।

एपी प्रोटोकॉल के साथ परिचित

एक व्यक्ति जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया गया है, उसे इससे परिचित होने का अवसर दिया जाना चाहिए। एक व्यक्ति को प्रोटोकॉल की सामग्री पर स्पष्टीकरण और टिप्पणियां प्रस्तुत करने का अधिकार है, जो इसमें परिलक्षित होती हैं या इससे जुड़ी होती हैं। ड्राइवर को परिचित होने के लिए प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करना चाहिए।

एक प्रशासनिक अपराध के रिकॉर्ड पर उस कर्मचारी द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं जिसने इसे तैयार किया था और जिस व्यक्ति के संबंध में इसे तैयार किया गया था। यदि उक्त व्यक्ति प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने से इंकार करता है तो उसमें उचित प्रविष्टि की जाती है।

जिस व्यक्ति के संबंध में एपी पर प्रोटोकॉल तैयार किया गया है, साथ ही पीड़ित को, इस प्रोटोकॉल की एक प्रति रसीद के खिलाफ सौंपी जाती है।

दुर्घटना के स्थान की योजना

यदि अतिरिक्त जानकारी प्रदान करना आवश्यक है जो एक प्रशासनिक अपराध के मामले के सही समाधान के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है, तो प्रशासनिक अपराध की पहचान करने वाला कर्मचारी एक विस्तृत रिपोर्ट तैयार करता है और (या) उस स्थान का एक आरेख जहां प्रशासनिक अपराध किया गया था। जो मामले से जुड़े हुए हैं। उस स्थान की योजना जहां प्रशासनिक अपराध किया गया था, उस कर्मचारी द्वारा हस्ताक्षरित है जिसने इसे संकलित किया था और जिस व्यक्ति के खिलाफ प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया था। यदि उक्त व्यक्ति योजना पर हस्ताक्षर करने से इंकार करता है तो उसमें उचित प्रविष्टि की जाती है।

एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल की अपील करना

वर्तमान कानून एपी के मामले में प्रोटोकॉल को अपील करने की प्रक्रिया प्रदान नहीं करता है। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता एपी के मामलों पर केवल निर्णयों को अपील करने की संभावना स्थापित करती है।

हालांकि, द्वारा सामान्य नियमदस्तावेज़ ही नहीं (दुर्घटना पर प्रोटोकॉल), लेकिन इसे संकलित करने वाले यातायात पुलिस अधिकारी के कार्यों की अपील की जा सकती है। उसी समय, शिकायत में ठीक उन विशिष्ट कार्यों को इंगित करना आवश्यक है जिनसे आवेदक सहमत नहीं है। आप एक यातायात पुलिस अधिकारी के कार्यों के खिलाफ एक उच्च अधिकारी, या एक अदालत, साथ ही जिला अभियोजक के कार्यालय में अपील कर सकते हैं।

"Personal Rights.ru" द्वारा तैयार किया गया

अतिरिक्त जानकारी

यदि आप उस अपराध से सहमत नहीं हैं जिसके लिए जुर्माना लगाया गया है, या आपको वाहन चलाने या गिरफ्तारी के अधिकार से वंचित करने की धमकी दी जाती है, तो निरीक्षक को एक रिपोर्ट तैयार करनी चाहिए। यदि आपको एक प्रोटोकॉल तैयार करने के लिए ट्रैफिक पुलिस की गाड़ी में बैठने की पेशकश की गई थी, तो यह आपका अधिकार है, दायित्व नहीं। कोई भी नियामक कानूनी अधिनियम आपको ऐसा करने के लिए बाध्य नहीं करता है, और "प्रशासनिक विनियमों" के अनुसार निरीक्षक केवल गश्ती कार (पैराग्राफ 70, उप-अनुच्छेद "सी") में जाने की पेशकश कर सकता है। आइटम 35" प्रशासनिक नियम"इंस्पेक्टर को मौके पर ही सारे कागज़ात तैयार करने के लिए बाध्य करता है और केवल उन्हें एक गश्ती कार में खींचने की अनुमति देता है। यदि आपके पास कार में एक यात्री है, तो दोनों बाहर निकल जाते हैं। आपकी ओर से एक गवाह की उपस्थिति दोनों हो सकती है। "तलाक" के किसी भी प्रयास को रद्द करना और वास्तव में किए गए अपराध के लिए कागजी कार्रवाई प्रक्रिया को जटिल बनाना, जिससे त्रुटियां हो सकती हैं। इस मामले में, निरीक्षक कुछ करने या कहने से पहले दस बार सोचेगा। यदि आप ट्रैफिक पुलिस की कार में चढ़े हैं, तो नीचे शीशा या दरवाजा खुला छोड़ दें, गवाह को पूरी बातचीत सुनने दें। अगर निरीक्षक नाराज हैं और दरवाजा और खिड़की बंद करने पर जोर देते हैं, तो गवाह को पास खड़े होने दें और देखें कि केबिन में क्या हो रहा है।

संक्षेप में हम प्रोटोकॉल में क्या लिखते हैं:

1. अधिकारों के स्पष्टीकरण के संबंध में: "स्पष्ट नहीं।"

2. उसी स्थान पर: "योजना तैयार नहीं की गई थी" या योजना पर "मैं योजना से सहमत नहीं हूं।"

3. यदि उपकरणों का उपयोग किया गया था, तो स्पष्टीकरण में: "प्रमाण पत्र और सत्यापन प्रमाणपत्र प्रदान नहीं किया जाता है।"

4. अगर गवाह हैं, तो हम गवाहों में प्रवेश करते हैं या लिखते हैं: "गवाह हैं।"

5. हम योजना और प्रोटोकॉल की तस्वीर लेते हैं।

6. एक योग्य के लिए एक आवेदन जमा करें कानूनी सहयोग.

प्रोटोकॉल डेटा आपके अपराध (प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद 26.2) का मुख्य प्रमाण है, और इसमें आपकी व्याख्याएँ आपकी बेगुनाही का मुख्य प्रमाण हैं (प्रशासनिक संहिता का अनुच्छेद 26.2)। प्रोटोकॉल कैसे तैयार किया जाएगा यह काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि आपको दंडित किया जाएगा या नहीं। एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल की सामग्री प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 28.2 में विस्तृत है: "एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल इसके संकलन की तारीख और स्थान, स्थिति, उपनाम और उस व्यक्ति के आद्याक्षर को इंगित करता है जिसने प्रोटोकॉल तैयार किया था। , उस व्यक्ति के बारे में जानकारी जिसके खिलाफ प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया था, उपनाम, नाम, संरक्षक, गवाहों और पीड़ितों के निवास स्थान के पते, अगर गवाह और पीड़ित हैं, तो प्रशासनिक अपराध का स्थान, समय और घटना, ए इस संहिता का लेख या रूसी संघ के एक घटक इकाई का कानून इस प्रशासनिक अपराध के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी प्रदान करता है, किसी व्यक्ति या कानूनी व्यक्तियों के कानूनी प्रतिनिधि का स्पष्टीकरण जिनके संबंध में मामला शुरू किया गया है, अन्य जानकारी " मामले को सुलझाने के लिए जरूरी है।"

"प्रशासनिक विनियम" के अनुच्छेद 110 के अनुसार, यातायात नियमों के उल्लंघन वाले अनुच्छेद को प्रोटोकॉल में दर्शाया गया है। प्रोटोकॉल केवल एक विशिष्ट नागरिक के संबंध में तैयार किया जा सकता है। ऐसे मामले हैं जब प्रोटोकॉल तैयार करते समय, निरीक्षकों ने ड्राइवर की पहचान करने की जहमत नहीं उठाई और उसके शब्दों से ड्राइवर का व्यक्तिगत डेटा दर्ज किया। नतीजतन, निर्दोषों को दंडित किया गया था। बेशक, निरीक्षकों की ऐसी कार्रवाइयां अवैध हैं, और निर्णय रद्द करने के अधीन हैं (24 जुलाई, 2013 संख्या 89-एडी13-5 आरएफ सशस्त्र बलों का संकल्प)। प्रोटोकॉल प्राप्त करने के बाद, जांचें कि क्या आप हस्ताक्षर करने के तुरंत बाद एक प्रति उठा सकते हैं। उत्तर सकारात्मक होना चाहिए। एक नकारात्मक उत्तर सतर्क होना चाहिए। निर्दिष्ट करें कि यह असंभव क्यों है, क्योंकि प्रोटोकॉल पहले ही तैयार किया जा चुका है, निरीक्षक की ओर से आवश्यक सब कुछ दर्ज किया गया है, और उसने इस पर हस्ताक्षर किए हैं। यदि आप प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करते हैं, और निरीक्षक इसे अपने लिए लेता है, तो वह आपके हस्ताक्षर के तहत कुछ भी लिख सकता है। उदाहरण के लिए: "चालक उल्लंघन से सहमत था।" विरोध करने में बहुत देर हो जाएगी।

इसके अलावा, ध्यान से, सोच-समझकर प्रोटोकॉल पढ़ें और कॉलम भरें। याद रखें कि निरीक्षक किसी भी समय आपके हाथों से प्रोटोकॉल छीन सकता है, जल्दी करो, आदि। शांत रहो। तंत्रिका निरीक्षक से कोई प्रश्न पूछें, उदाहरण के लिए: "क्षमा करें, लेकिन मुझे यहां क्या लिखना चाहिए?" - और जब तक निरीक्षक आपको उत्तर देता है, वह लिखें जो आपको चाहिए। तुरंत एक जगह खोजें जहां आप अपने अधिकारों और दायित्वों के स्पष्टीकरण के लिए हस्ताक्षर करते हैं, और यदि निरीक्षक ने उन्हें आपको समझाया नहीं है या प्रोटोकॉल के पीछे उन्हें पढ़ने की पेशकश की है, तो हस्ताक्षर करने के बजाय लिखें: "नहीं, समझाया नहीं गया। " आपको उन्हें पढ़ना नहीं चाहिए, लेकिन उन्हें समझाना चाहिए। एक दुर्लभ निरीक्षक ऐसा कर पाएगा। यदि निरीक्षक प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 25.1 को स्मृति से पढ़ने में कामयाब रहे, तो पूछें कि किस प्रकार का "अन्य प्रक्रियात्मक अधिकार" आप उपयोग कर सकते हैं। कॉलम में "चेहरे की व्याख्या" को "असहमत" लिखना चाहिए। यदि आपके पास अपनी असहमति की पुष्टि करने वाले अच्छे तर्क हैं, और आप उनके बारे में सुनिश्चित हैं, तो उन्हें यहां बताएं।

कोई भी तथ्य जो आपकी बेगुनाही की पुष्टि करता है, प्रोटोकॉल में इंगित किया गया है, बहुत अधिक भार वहन करता है। पर अखिरी सहाराघबराहट की स्थिति में, निरीक्षक के साथ संघर्ष न करने के लिए, लिखें: "एक वकील की उपस्थिति में स्पष्टीकरण।" फिर, एक शांत वातावरण में, एक वकील के साथ बेहतर, आपको पता चल जाएगा कि कहीं कोई उल्लंघन तो नहीं हुआ। भावनाओं के आगे न झुकें - अपराध को यहीं और अभी पहचान लेने के बाद, बाद में उसे चुनौती देना कठिन होगा। लिखना सुनिश्चित करें: "योजना तैयार नहीं की गई थी," अगर हस्ताक्षर के समय कोई नहीं था। बाद में, यह योजना ट्रैफिक पुलिस की टिप्पणी के साथ दिखाई दे सकती है जिसे आपने हस्ताक्षर करने से मना कर दिया था। यदि कोई आरेख है, तो उस पर लिखें: "मैं सहमत नहीं हूं।" यह योजना पैमाने को देखे बिना, दूरियों को मापे बिना, इलाके के संदर्भ के बिना तैयार की गई है। आरेख आमतौर पर समय के साथ एक कार्रवाई दिखाता है, जैसे कि ओवरटेक करना, और समय पर विभिन्न बिंदुओं पर कारों के स्थान को सही ढंग से ठीक करने के लिए एक दर्जन निरीक्षकों की आवश्यकता होती है। ताकि बाद में आपकी टिप्पणी को नष्ट करने के लिए योजना को प्रतिस्थापित न किया जाए, प्रोटोकॉल में "मैं योजना से सहमत नहीं हूं" भी लिखें।

इसके अलावा, प्रशासनिक विनियमों के अनुच्छेद 118 के अनुसार, आपको आरेख की एक प्रति नहीं दी जाएगी, अर्थात, निरीक्षक के पास आरेख पर कुछ भी लिखने के लिए असीमित समय होगा, और यह सब, यदि आप सहमत हैं, प्रमाणित किया जाएगा। आपके हस्ताक्षर से। इस प्रकार, योजना और इसके डिजाइन की प्रक्रिया से आपकी असहमति काफी तार्किक है। हम आपको प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 25.1 और "प्रशासनिक विनियमों" के अनुच्छेद 25 का हवाला देते हुए, योजना की एक तस्वीर लेने की दृढ़ता से सलाह देते हैं। यदि माप के किसी भी साधन का उपयोग किया गया था - रडार, ब्रेथलाइज़र, आदि। - लिखें: "प्रमाण पत्र और सत्यापन का प्रमाण पत्र प्रदान नहीं किया गया।" प्रोटोकॉल में कोई भी दस्तावेज संलग्न किया जा सकता है: प्रोटोकॉल में उचित प्रविष्टि करके आपकी योजना, आपके गवाहों की गवाही, आपकी याचिकाएं इत्यादि। यदि आपके पास दस्तावेज़ लिखने का समय नहीं है, तो कोई बात नहीं। प्रोटोकॉल में दर्ज करें कि इससे क्या जुड़ा हुआ है, उदाहरण के लिए, एक याचिका, और निरीक्षक को याचिका के पूरा होने की प्रतीक्षा करनी होगी।

मांग करें कि प्रोटोकॉल में गवाहों को दर्ज किया जाए, चाहे वे आपके यात्री हों, उस कार के चालक हों जिसे आपने ओवरटेक किया था, या देखने वाले थे। प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 25.6 में कहा गया है कि "कोई भी व्यक्ति जो मामले के बारे में कुछ भी जानता है वह मामले में गवाह के रूप में कार्य कर सकता है।" यदि निरीक्षक उन्हें प्रोटोकॉल में प्रवेश करने से इंकार कर देता है, यह तर्क देते हुए कि वे इच्छुक व्यक्ति हैं, तो पूछें कि क्या वह गवाहों और उनकी गवाही का आकलन करके अपने अधिकार से अधिक है? यदि निरीक्षक द्वारा गवाहों का संकेत नहीं दिया जाता है, तो उन्हें अपने हाथ से प्रोटोकॉल में दर्ज करें, या कम से कम वाक्यांश "गवाह हैं" लिखें। प्रशासनिक अपराधों की संहिता के तहत इच्छुक व्यक्ति गवाहों, विशेषज्ञों आदि को प्रमाणित कर सकते हैं, लेकिन गवाह नहीं। फिर अपने स्पष्टीकरण में लिखें: "कृपया ध्यान दें कि निरीक्षक ने प्रोटोकॉल में गवाहों को दर्ज करने से इनकार कर दिया। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे क्या कहते हैं, यह महत्वपूर्ण है कि निरीक्षक को डर था कि वे सच बताएंगे। मैं नहीं इनकार करने के लिए अन्य आधार खोजें। ”

सबूत के आधार को मजबूत करने के लिए, निरीक्षक पहले ट्रक चालक को देख सकते हैं जिसे वे देखते हैं। एक पेशेवर ड्राइवर यातायात पुलिस के साथ संघर्ष करने के लिए बेहद अनिच्छुक है - यह अब समय की बर्बादी है और संभावित समस्याएंभविष्य में। इसलिए, उसके लिए यहां और अभी देना आसान है " गवाहों की गवाही": कथित तौर पर उसने देखा कि आप यहां और वहां कैसे आगे निकल गए, या यहां तक ​​​​कि एक खाली शीट पर हस्ताक्षर करें और कुछ मिनटों में छोड़ दें। ऐसी स्थिति में, स्पष्टीकरण में प्रोटोकॉल में लिखना आवश्यक है, उदाहरण के लिए: " रुके हुए कामाज़ चालक जी / एन 0000 सड़क पर मेरे कार्यों को नहीं देख सका, "और अदालत में एक आदेश के लिए याचिका दायर करने के लिए ट्रक चालक को शांति के न्याय द्वारा उसके निवास स्थान पर संहिता के अनुच्छेद 26.9 के आधार पर पूछताछ करने के लिए प्रशासनिक अपराधों के योग्य कानूनी सहायता के प्रावधान पर प्रोटोकॉल में एक प्रविष्टि एक विशेष भूमिका नहीं निभाती है।

एक वॉयस रिकॉर्डर (वीडियो कैमरा) आपका सबसे अच्छा गवाह है। यातायात पुलिस निरीक्षक के निर्देशानुसार प्रोटोकॉल में कभी भी कुछ न लिखें। कभी भी कुछ भी न लिखें: "मैंने पेनकेक्स के लिए अपनी सास के पास जल्दबाजी की" - अदालत के लिए यह आपके अपराध की पुष्टि है। यदि आप इस बारे में संदेह में हैं कि आपको वास्तव में क्या लिखना है, तो बेहतर है कि कुछ भी न लिखें। बाद में, एक डिफेंडर के साथ बेहतर, अपनी बात को कागज पर रखें। यातायात पुलिस या अदालत में उत्साही भाषण किसी के लिए कोई दिलचस्पी नहीं है, क्योंकि विचार का प्रोटोकॉल अनिवार्य नहीं है (एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल के साथ अदालत में मामले के विचार के प्रोटोकॉल को भ्रमित न करें)। "प्रोटोकॉल की एक प्रति प्राप्त हुई" और "उस व्यक्ति के हस्ताक्षर जिसके खिलाफ एक प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है" कॉलम में हस्ताक्षर करना सुनिश्चित करें, प्रोटोकॉल की एक प्रति को फाड़ दें और इसे अपने लिए ले लें। केवल इसे संकलित करने वाले निरीक्षक को प्रोटोकॉल में कोई भी सुधार करने का अधिकार है, और इन सुधारों को ड्राइवर के हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए, या प्रोटोकॉल की एक नई प्रति तीन दिनों के भीतर ड्राइवर को भेजी जाती है।

निरीक्षक को "नशे में गाड़ी चलाने" के लिए "पैदल यात्री को अनुमति नहीं देने" के प्रोटोकॉल को लेने और सही करने का कोई अधिकार नहीं है। गलत छाप, टाइपो, अंकगणितीय संचालन उसे सही करने देता है। लेकिन अधिक नहीं। यदि निरीक्षकों का दावा है कि कोई सुधार नहीं किया गया था, लेकिन भरने के समय प्रोटोकॉल और कॉपी के बीच बस कुछ कागज का टुकड़ा मिला, तो ड्राइवर को शुरू में कुछ भी दिया गया था, लेकिन प्रोटोकॉल की एक प्रति नहीं। "दस्तावेज की एक प्रति एक दस्तावेज है जो मूल दस्तावेज की जानकारी को पूरी तरह से पुन: पेश करता है और इसकी बाहरी संकेत, नहीं होना कानूनी प्रभाव"(कार्यालय कार्य के लिए नियमों का खंड 4 संघीय निकाय कार्यकारिणी शक्ति"। इस प्रकार, प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 28.2 के भाग 6 का उल्लंघन है। मूल प्रोटोकॉल की तस्वीर लेना बेहतर है। यदि निरीक्षक सही करने का निर्णय लेता है, और बाद में अदालत में घोषणा करता है कि कागज का एक टुकड़ा गिर गया है मूल और प्रति के बीच, तो उसके कार्यों को एक आधिकारिक जालसाजी के लिए तैयार किया जाता है।

प्रोटोकॉल को तुरंत तैयार किया जाना चाहिए (प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 28.5 का भाग 1), और परिणामस्वरूप: प्रशासनिक प्रक्रिया(क्रियाएँ) विशिष्ट स्थिति के आधार पर उनके कार्यान्वयन के लिए न्यूनतम आवश्यक होनी चाहिए। विशिष्ट प्रशासनिक कार्यों के कर्मचारियों द्वारा निष्पादन की शुरुआत के तुरंत बाद किया जाना चाहिए कानूनी तथ्य, जो संगत की शुरुआत का आधार है कानूनी प्रभाव. सड़क उपयोगकर्ताओं के संबंध में प्रशासनिक प्रक्रियाओं (कार्यों) के निष्पादन के लिए समय में वृद्धि करने वाले कर्मचारियों के अनुचित कार्यों (निष्क्रियता) की अपील की जाती है ("प्रशासनिक विनियमों का पैराग्राफ 34")। निरीक्षकों का मानना ​​है कि वे ड्राइवर को 3 घंटे के लिए हिरासत में ले सकते हैं (प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 27.5 का भाग 1)। जवाब दें कि प्रोटोकॉल हिरासत में लेने का मकसद नहीं है; निरोध आंतरिक मामलों के निकायों के परिसर में सुपुर्दगी के बिना नहीं हो सकता; और ट्रैफिक पुलिस की गाड़ी बंदियों के लिए जगह नहीं है।

यदि निरीक्षक ने प्रोटोकॉल को संकलित करने के लिए समय में देरी की, और आप जल्दी में नहीं हैं, तो अपने स्पष्टीकरण में लिखें कि आपकी व्याख्या तीन शीट पर प्रोटोकॉल से जुड़ी हुई है (आप समय और समय के आधार पर 10-20 शीट पर संकेत कर सकते हैं) आपक कल्पना)। वाहन चलाने के अधिकार को गैरकानूनी रूप से प्रतिबंधित करने के लिए प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.35 के तहत निरीक्षक के खिलाफ मामला शुरू करने के बारे में एक बयान के साथ कोई भी आपको अभियोजक के कार्यालय में बाद में आवेदन करने के लिए मना नहीं करता है।

एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल एक प्रक्रियात्मक दस्तावेज है जो एक प्रशासनिक अपराध मामले पर कार्यवाही शुरू करने के आधार के रूप में कार्य करता है, क्योंकि इस दस्तावेज़प्रासंगिक उल्लंघन के कमीशन का तथ्य दर्ज किया गया है।

आवश्यकताओं के अनुसार ज. 2 अनुच्छेद। 28. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 2 (बाद में कोड के रूप में संदर्भित), निम्नलिखित जानकारी एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल में इंगित की गई है:

इसके संकलन की तिथि और स्थान;

प्रोटोकॉल बनाने वाले व्यक्ति की स्थिति, उपनाम और आद्याक्षर;

उस व्यक्ति के बारे में जानकारी जिसके खिलाफ प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है;

गवाह और पीड़ित होने पर उपनाम, प्रथम नाम, संरक्षक, गवाहों और पीड़ितों के निवास स्थान के पते;

प्रशासनिक अपराध का स्थान, समय और घटना;

इस प्रशासनिक अपराध के लिए प्रशासनिक दायित्व प्रदान करने वाले रूसी संघ के विषय के संहिता या कानून का अनुच्छेद;

कानूनी इकाई के प्राकृतिक व्यक्ति या कानूनी प्रतिनिधि का स्पष्टीकरण जिसके संबंध में मामला शुरू किया गया है;

मामले को सुलझाने के लिए आवश्यक अन्य जानकारी।

लगभग सभी अपराधों के मामलों में प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है। संहिता इसके अपवादों का प्रावधान करती है सामान्य नियम. सबसे पहले, अभियोजक द्वारा प्रशासनिक अपराधों की कुछ श्रेणियों के मामले शुरू किए जाते हैं, जो संबंधित निर्णय जारी करते हैं (संहिता के अनुच्छेद 28. 4)। दूसरा, ऐसे मामले हैं जहां प्रशासनिक दंडमेंएक चेतावनी या जुर्माने के रूप में, यह उस स्थान पर नियुक्त किया जाता है जहां अपराध किया गया था, जहां प्रासंगिक कार्यों का प्रक्रियात्मक पंजीकरण होता है जिसके लिए प्रोटोकॉल तैयार करने की आवश्यकता नहीं होती है (संहिता का अनुच्छेद 28.6)। तीसरा। संघीय कानूनदिनांक 24. 07. 2007 एन 210 - कला में संघीय कानून। 28. संहिता का 6, भाग 3 पेश किया गया है, जो यह स्थापित करता है कि एक प्रोटोकॉल तैयार नहीं किया जाता है जब यातायात के क्षेत्र में अपराध का पता चलता है (संहिता का अध्याय 12) स्वचालित मोड में संचालित विशेष तकनीकी साधनों का उपयोग करके दर्ज किया जाता है या फोटोग्राफी, फिल्मांकन, वीडियो रिकॉर्डिंग के साधन।

जिस व्यक्ति के खिलाफ मामला शुरू किया गया है, उसके बारे में जानकारी प्रोटोकॉल में दर्ज की जाएगी। किसी व्यक्ति के संबंध में, उसके अंतिम नाम, प्रथम नाम और संरक्षक के अलावा, उसके जन्म की तारीख को रिकॉर्ड करना आवश्यक है, क्योंकि प्रशासनिक जिम्मेदारी 16 वर्ष की आयु से आती है, और संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए प्रभाव के उपाय। नाबालिगों के अधिकारों का संरक्षण 16 से 18 वर्ष की आयु के व्यक्तियों पर लागू होता है।

एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल में उपनामों का संकेत दिया गया है। नाम, संरक्षक, घायल गवाहों के पते, यदि कोई हो। इस तथ्य पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि प्रोटोकॉल की तैयारी के लिए गवाहों की उपस्थिति एक शर्त नहीं है।

इसकी सही योग्यता के लिए प्रतिबद्ध अपराध की घटना का विस्तृत विवरण आवश्यक है, अर्थात, संहिता के विशेष भाग के एक लेख की परिभाषा या रूसी संघ के एक घटक इकाई के कानून का एक लेख, जो प्रशासनिक के लिए प्रदान करता है ऐसे कार्यों (निष्क्रियता) के लिए जिम्मेदारी।

प्रोटोकॉल कोड के विशेष भाग के लेख या रूसी संघ के विषय के कानून के लेख को इंगित करेगा, जो उल्लंघन के लिए जिम्मेदारी स्थापित करता है।

मिनट मामले को सुलझाने के लिए आवश्यक अन्य जानकारी भी दर्ज करते हैं। यह चिंता, उदाहरण के लिए, हुई क्षति का विवरण, जो मामले में स्पष्ट की जाने वाली परिस्थितियों में से एक है।

एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल में निहित जानकारी की पूर्णता और विश्वसनीयता की एक महत्वपूर्ण गारंटी यह है कि कानूनी इकाई के व्यक्ति और कानूनी प्रतिनिधि जिसके खिलाफ मामला शुरू किया गया है, को प्रोटोकॉल से परिचित होने का अवसर दिया जाना चाहिए। साथ ही, ये व्यक्ति प्रोटोकॉल की सामग्री पर अपने स्पष्टीकरण और टिप्पणियों को प्रस्तुत करने के हकदार हैं, जो तब प्रोटोकॉल से केस सामग्री के रूप में जुड़े होते हैं।

एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करने के बाद, इसकी प्रति किसी व्यक्ति या कानूनी इकाई के कानूनी प्रतिनिधि को हस्ताक्षर के खिलाफ सौंपी जाती है, जिसके संबंध में मामला शुरू किया गया है, साथ ही साथ पीड़ित को भी।

24 मार्च, 2005 नंबर 5 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम का फरमान "रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के आवेदन में अदालतों से उत्पन्न होने वाले कुछ मुद्दों पर" बताता है कि प्रोटोकॉल की कौन सी कमियां होनी चाहिए महत्वपूर्ण या महत्वहीन माना जाना।

महत्वपूर्ण कमियों में कला के भाग 2 में सीधे सूचीबद्ध डेटा की कमी शामिल है। संहिता के 28.2, साथ ही इस विशेष मामले के लिए उनके महत्व के आधार पर अन्य जानकारी की अनुपस्थिति (उदाहरण के लिए, जिस व्यक्ति के खिलाफ मामला शुरू किया गया है, वह उस भाषा को बोलता है जिसमें कार्यवाही की जा रही है)।

प्रोटोकॉल के मामूली नुकसान में शामिल हैं:

गुण के आधार पर मामले पर विचार करते समय जिन्हें फिर से भरा जा सकता है;

उस व्यक्ति की अनुपस्थिति में एक प्रोटोकॉल तैयार करना जिसके खिलाफ मामला शुरू किया गया था, अगर उसे प्रोटोकॉल तैयार करने के समय और स्थान के बारे में विधिवत सूचित किया गया था, लेकिन वह नियत समय पर उपस्थित नहीं हुआ और गैर के कारणों को सूचित नहीं किया -उपस्थिति या इन कारणों को अपमानजनक माना गया।

एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल है प्रक्रियात्मक दस्तावेज, जो एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही शुरू करने के आधार के रूप में कार्य करता है, और जो एक गैरकानूनी कार्य के तथ्य से संबंधित जानकारी को दर्शाता है।

एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल की सामग्री

एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल इंगित करेगा:

• इसके संकलन की तिथि और स्थान, स्थिति, उपनाम और उस व्यक्ति के आद्याक्षर जिसने प्रोटोकॉल तैयार किया था;
• एक प्रशासनिक अपराध का स्थान, समय और घटना, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का एक लेख या इस प्रशासनिक अपराध के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी प्रदान करने वाले रूसी संघ के एक घटक इकाई का कानून;
• उस व्यक्ति के बारे में जानकारी जिसके खिलाफ प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है;
• अंतिम नाम, प्रथम नाम, संरक्षक, गवाहों, पीड़ितों और गवाहों के निवास स्थान के पते, यदि वे उपलब्ध हैं और वे प्रोटोकॉल तैयार करने के लिए आवश्यक हैं;
• किसी व्यक्ति या कानूनी इकाई के कानूनी प्रतिनिधि को रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता द्वारा प्रदान किए गए अधिकारों और दायित्वों का स्पष्टीकरण, जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है,
• प्राकृतिक व्यक्ति या कानूनी इकाई के कानूनी प्रतिनिधि की व्याख्या या टिप्पणी जिसके खिलाफ मामला शुरू किया गया है;
• प्रोटोकॉल तैयार करने वाले अधिकारी के हस्ताक्षर;
• प्रोटोकॉल के साथ अपराधी को परिचित करने के बारे में जानकारी और उसे प्रोटोकॉल की एक प्रति सौंपने पर एक चिह्न (हस्ताक्षर);
• मामले को सुलझाने के लिए आवश्यक अन्य जानकारी हो सकती है।

प्रोटोकॉल में निर्दिष्ट जानकारी होनी चाहिए। हम आदेश (ऊपर से नीचे तक) प्रस्तुत करते हैं, जो व्यवहार में सबसे अधिक बार सामने आता है, लेकिन यह संभव है कि व्यक्तिगत जानकारी निर्दिष्ट क्रम में न हो, लेकिन यह उल्लंघन नहीं है।

प्रशासनिक अपराधों पर प्रोटोकॉल तैयार करने के लिए अधिकृत अधिकारियों को कला में दर्शाया गया है। 28.3 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता। लेख 90 से अधिक ऐसे अधिकारियों के लिए प्रदान करता है और उन प्रशासनिक अपराधों के प्रकारों को परिभाषित करता है जिनके लिए वे एक प्रोटोकॉल तैयार कर सकते हैं।

एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करने वाले अधिकारी की कार्रवाई

प्रोटोकॉल को कंप्यूटर पर टाइप किया जा सकता है या हस्तलिखित किया जा सकता है। बाद के मामले में, अधिकारी के पास एक प्रोटोकॉल फॉर्म होता है और उसे केवल इसके सभी कॉलम भरने होते हैं।

प्रोटोकॉल तैयार करने वाले अधिकारी के लिए, यह एक सामान्य व्यवसाय है, कुछ निकायों के लिए (उदाहरण के लिए, रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय की यातायात पुलिस) यहां तक ​​​​कि दैनिक भी। इसलिए, उसके पास किए गए अपराध के "मानक सूत्र" हैं, जिसे वह "समान" स्थितियों में लागू करता है।

ज्यादातर मामलों में, अधिकारी प्रशासनिक अपराधों पर एक प्रोटोकॉल तैयार करने की जल्दी में होता है, क्योंकि अन्य दैनिक कार्य होते हैं, और अन्य अपराधी भी होते हैं।

हमें लगता है कि यह सभी के लिए स्पष्ट है - जितने अधिक प्रोटोकॉल तैयार किए जाएंगे, उतना ही अधिक पैसेराज्य का खजाना प्राप्त होगा (जिसका अर्थ है सबसे सामान्य प्रकार की प्रशासनिक सजा - एक प्रशासनिक जुर्माना)। इस संबंध में, एक अधिकारी, जिसने कई प्रोटोकॉल लिखे हैं, भविष्य में उम्मीद कर सकते हैं अलग - अलग प्रकारप्रबंधन से पुरस्कार (कृतज्ञता से पदोन्नति तक)।

एक प्रोटोकॉल तैयार करने के लिए, अपराधी के एक अधिकारी को केवल एक पहचान दस्तावेज की आवश्यकता होती है, वह बाकी को जल्दी से करेगा और अपराधी को भी जल्दी से हस्ताक्षर करने के लिए कहेगा, यह दर्शाता है कि कहां है।

उपरोक्त परिस्थितियाँ अधिकारी द्वारा प्रोटोकॉल की तैयारी में उल्लंघन में योगदान करती हैं।

एक व्यक्ति की कार्रवाई जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है (अपराधी)

एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले की शुरुआत मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से सुखद क्षण नहीं है, खासकर जब कोई व्यक्ति उस पर किए गए प्रशासनिक अपराध का दोषी नहीं है।

जैसा कि पिछले अध्याय से ऊपर बताया गया है, अधिकारी दस्तावेजों के लिए पूछेगा और सीमित समय को देखते हुए, जल्दी से पर्याप्त, एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करेगा, जिसमें जल्दी से भाग लेने वाले व्यक्तियों को हस्ताक्षर करने के लिए कहा जाएगा।

इस पर ध्यान देना आवश्यक है प्रशासनिक प्रोटोकॉलप्रशासनिक अपराध की स्थिति में स्थान, कमीशन का समय और सबसे महत्वपूर्ण रूप से भरने के लिए। एक अधिकारी से एक प्रशासनिक अपराध की घटना की परिस्थितियों की व्याख्या करने के लिए कहें जिसके लिए अपराधी को प्रशासनिक जिम्मेदारी पर लाया जाता है।

उसी समय, इस तथ्य पर ध्यान दें कि एक अधिकारी, जुर्माने की राशि बढ़ाने के लिए, किसी घटना की थोड़ी अलग व्याख्या कर सकता है, जो एक अलग के तहत दायित्व प्रदान करेगा। प्रशासनिक अपराध संहिता का अनुच्छेदआरएफ.

यदि प्रोटोकॉल सड़क पर तैयार किया जाता है, तो अपराधी मोबाइल फोन का उपयोग करके इंटरनेट पर देख सकता है कि प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल में निर्दिष्ट लेख के तहत उसके कार्य कितने हैं। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता में लेखों को देखना बेहतर है, जो कि समझदार लेख के बगल में स्थित हैं।

अपराधी को अधिकारी द्वारा गवाहों की भागीदारी पर ध्यान देना चाहिए, यदि वे भाग लेते हैं।

अपने अनुभव से, हम आपको बताएंगे कि प्रोटोकॉल में जहां गवाहों को इंगित किया जाना चाहिए: या तो वे वहां बिल्कुल नहीं हैं, या वे इच्छुक व्यक्ति हैं, या उन्हें बहुत बाद में दर्ज किया गया था, या शुरुआत में और फिर वे मौजूद नहीं थे और , तदनुसार, वे कुछ भी पुष्टि नहीं कर सकते। यह सब है प्रशासनिक अपराध संहिता का उल्लंघनआरएफ. गवाह (दो लोग) शुरू से अंत तक मौजूद रहें, जो कुछ भी होता है उसे ठीक करें, इसके अलावा, उनकी पहचान स्थापित की जानी चाहिए। जिस प्रोटोकॉल में ऐसे गवाहों को दर्ज किया जाता है वह उचित सबूत नहीं है।

प्रोटोकॉल की तैयारी में अगला महत्वपूर्ण चरण किसी व्यक्ति या कानूनी इकाई के कानूनी प्रतिनिधि की व्याख्या या टिप्पणी है जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है।

व्यवहार में, इस कॉलम के लिए दो से चार लाइनें आवंटित की जाती हैं और अपराधी आमतौर पर संक्षेप में लिखता है, "मैं सहमत नहीं हूं", "मैंने प्रतिबद्ध नहीं किया" या इस कॉलम को भरने से बिल्कुल भी इनकार नहीं किया।

इसे भरने के लिए, उन परिस्थितियों को याद करना आवश्यक है जिनके तहत एक ऐसी घटना हुई जिसे एक अधिकारी एक प्रशासनिक अपराध मानता है:

• अपराध की साजिश (अपराध की घटनाएं);
• गवाहों की उपस्थिति जो कॉर्पस डेलिक्टी की अनुपस्थिति की पुष्टि करेंगे;
• एक अधिकारी की अवैध कार्रवाई (अपमान, अपमानजनक रवैया);
• गवाहों द्वारा किए गए उल्लंघन;
• अन्य परिस्थितियाँ।

इस कॉलम में केवल कुछ पंक्तियाँ हैं, जिन्हें भरना मुश्किल नहीं है, अधिकारी द्वारा किए गए उल्लंघनों को ध्यान में रखते हुए या सबूत के साथ जो एक प्रशासनिक अपराध को सही ठहराते हैं। हो सकता है कि यह आगे किसी अपराध की अनुपस्थिति या जुर्माने की राशि में कमी का संकेत देगा।

इन पंक्तियों को भरने के मामले में और पर्याप्त जगह के अभाव में, आप इसके बारे में अधिकारों के उल्लंघन के रूप में लिख सकते हैं, प्रशासनिक अपराधों की संहिता द्वारा प्रदान किया गयाआरएफ, विशेष रूप से स्पष्टीकरण देने का अधिकार। इस मामले में, यदि अधिकारी बहुत व्यस्त नहीं है, तो वह आगे स्पष्टीकरण के लिए एक खाली शीट देगा।

जिस व्यक्ति के संबंध में प्रोटोकॉल तैयार किया गया है, उसे यह जानने की जरूरत है कि प्रोटोकॉल में किसी भी सुधार को उस अधिकारी के हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए जो प्रोटोकॉल तैयार करता है और उल्लंघनकर्ता के हस्ताक्षर, यह प्रमाणित करता है कि वह इन सुधारों से परिचित है और इससे सहमत। अन्यथा, प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल तैयार करने में यह एक महत्वपूर्ण उल्लंघन है।

यदि अपराधी प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने से इनकार करता है, तो उसमें संबंधित प्रविष्टि की जाती है।

किसी व्यक्ति, या किसी व्यक्ति के कानूनी प्रतिनिधि, या कानूनी इकाई के कानूनी प्रतिनिधि की गैर-उपस्थिति के मामले में, जिसके संबंध में प्रशासनिक अपराध पर कार्यवाही की जा रही है, यदि उन्हें अधिसूचित किया गया है उचित समय पर, उनकी अनुपस्थिति में एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है।

एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार करने की समय सीमा

एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया गया है:

• एक प्रशासनिक अपराध की खोज के तुरंत बाद;
• एक प्रशासनिक अपराध का पता लगाने के क्षण से दो दिनों के भीतर, यदि मामले की परिस्थितियों का अतिरिक्त स्पष्टीकरण या व्यक्ति के बारे में डेटा या कानूनी इकाई के बारे में जानकारी जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया है, एक प्रोटोकॉल की आवश्यकता है प्रशासनिक अपराध तैयार किया गया है;
• अतं मै ।

एक प्रोटोकॉल तैयार किए बिना एक प्रशासनिक दंड की नियुक्ति (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 28.6)।

इस घटना में कि सीधे उस स्थान पर जहां किसी व्यक्ति ने प्रशासनिक अपराध किया है, एक अधिकृत अधिकारी एक चेतावनी के रूप में एक प्रशासनिक जुर्माना लगाता है या प्रशासनिक जुर्माना, एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार नहीं किया जाता है, लेकिन एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर निर्णय लिया जाता है।

एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय की एक प्रति रसीद के खिलाफ उस व्यक्ति को दी जाती है जिसके संबंध में यह जारी किया गया था, साथ ही पीड़ित को उसके अनुरोध पर। संकल्प की प्रति प्राप्त करने से इंकार करने की स्थिति में, उक्त संकल्प के जारी होने की तिथि से तीन दिनों के भीतर उस व्यक्ति को, जिसके संबंध में संकल्प जारी किया गया था, पंजीकृत डाक द्वारा भेजी जाएगी।

लेकिन अगर उल्लंघनकर्ता जारी किए गए निर्णय से सहमत नहीं है (कानून के उल्लंघन के बहुत कमीशन के साथ या उस पर लागू दंड के साथ), एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल अभी भी तैयार किया गया है और निर्णय से जुड़ा हुआ है।

प्रश्न, टिप्पणियाँ और प्रतिक्रिया कृपया नीचे दिए गए फॉर्म में दें, हमें आपके साथ संवाद करने में खुशी होगी।