एक प्रशासनिक मामले पर निर्णय जारी करने की प्रक्रिया। एक प्रशासनिक अपराध पर निर्णय तैयार करना। प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय के खिलाफ शिकायतों पर निर्णयों की अपील किस निकाय से की जाती है?

एक प्रशासनिक अपराध एक अवधारणा है जिसका सामना हर व्यक्ति कर सकता है। शायद, यह ऐसे क्षण में है कि उसे इस बारे में ज्ञान की आवश्यकता होगी कि वे किस प्रकार के हैं, कौन और कैसे एक प्रशासनिक निर्णय पर एक प्रोटोकॉल तैयार करता है, उसकी आगे की भूमिका क्या है। इस पर और बाद में।

सामान्य सिद्धांत

एक प्रशासनिक अपराध क्या है? सबसे पहले, यह निश्चित कार्रवाई, जिसे निष्क्रिय रूप में भी व्यक्त किया जा सकता है। एक विषय जिसे इस तरह का काम करने के रूप में पहचाना जा सकता है, वह या तो एक सामान्य व्यक्ति या एक उद्यम, संस्था या संगठन हो सकता है, जो विधिक अभ्यासकानूनी इकाई कहा जाता है।

एक अधिनियम को प्रशासनिक अपराध के रूप में मान्यता देने के लिए एक शर्त इसकी गलतता और अपराध है - इन अवधारणाओं को रूसी संघ के कानून में अधिक विशेष रूप से प्रकट किया गया है।

अन्य बातों के अलावा, जब किसी कार्य को प्रशासनिक अपराध के रूप में परिभाषित किया जाता है, तो जिस उद्देश्य के लिए उसे निर्देशित किया जाता है, उसे स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए। कानून में दी गई अवधारणा के अनुसार, यह संपत्ति, मानव स्वास्थ्य, पारिस्थितिकी, हो सकता है। सार्वजनिक व्यवस्थानैतिकता, और कुछ अन्य।

एक प्रशासनिक अपराध की संरचना

किसी अधिनियम को प्रशासनिक अपराध के रूप में मान्यता देने के लिए, इसकी एक निश्चित संरचना होनी चाहिए। विषय ही होना चाहिए - वह व्यक्ति जो कार्य करता है, साथ ही वस्तु - जिसके संबंध में क्रियाएं निर्देशित की जाती हैं। अपराध का उद्देश्य किसी भी क्षेत्र में जनसंपर्क हो सकता है।

वस्तु और विषय के अलावा, एक प्रशासनिक अपराध के हिस्से के रूप में, व्यक्तिपरक और उद्देश्य पक्ष जैसी अवधारणाएं साझा की जाती हैं। पहली अवधारणा कारकों के एक जटिल की उपस्थिति को निर्धारित करती है जिसके कारण किसी व्यक्ति या कानूनी इकाई को उत्तरदायी (इरादा, उद्देश्य, अपराध) ठहराया जा सकता है। विषय में उद्देश्य पक्ष, फिर यह अवधारणाअधिनियम और उसके परिणाम के बीच एक कारण संबंध की अनिवार्य उपस्थिति को निर्धारित करता है।

आकर्षित करने के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी व्यक्तिगतदो कारक मौजूद होने चाहिए: उसकी विवेक और उसकी 16 वर्ष की आयु (रूस में)।

सज़ा

किसी भी प्रशासनिक कार्य के लिए, पूरी सूचीजो रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता में निर्धारित है, सजा देय है, और यह कार्रवाई या निष्क्रियता की गंभीरता के अनुपात में होना चाहिए। इसका एक उदाहरण अभाव होगा सामाजिक कानून, रूसी संघ से प्रशासनिक निष्कासन, अयोग्यता, चेतावनी, अनिवार्य कार्यऔर इसी तरह। सभी प्रकारों में, जनता के लिए सबसे प्रसिद्ध मौद्रिक जुर्माना है, जिसका सामना अक्सर देश की आबादी के लगभग सभी प्रतिनिधियों द्वारा किया जाता है।

कानून में यह भी कहा गया है कि, बशर्ते कि अपराध नगण्य है, एक व्यक्ति को सजा से मुक्त किया जा सकता है।

किसी भी सजा का पालन केवल एक प्रोटोकॉल के आधार पर किया जा सकता है प्रशासनिक अपराध. यह भी संकेत दिया गया है कि इसे एक अधिकृत व्यक्ति द्वारा तैयार किया जाना चाहिए, और लागू कानून द्वारा निर्धारित तरीके से भी विचार किया जाना चाहिए।

तो, प्रशासनिक अपराध पर निर्णय कौन लेता है? उनके प्रकार क्या हैं? बाद में उनके कार्यान्वयन में कौन शामिल है? इस पर और बाद में।

प्रशासनिक अपराध पर निर्णय कौन करता है

रूसी संघ में लागू कानून इस प्रकार के अपराधों के मामलों पर विचार के परिणामों के आधार पर निर्णय लेने की प्रक्रिया को स्पष्ट रूप से नियंत्रित करता है। इसलिए, एक प्रशासनिक अपराध (सीएओ आरएफ) पर निर्णय एक अधिकारी या निकाय द्वारा जारी किया जा सकता है जो कानून के अनुसार ऐसा करने के लिए अधिकृत है। इसका एक उदाहरण कर निरीक्षक, यातायात पुलिस अधिकारी, कार्यकारी समिति निकाय और अन्य व्यक्ति हो सकते हैं जो अपराध के उद्देश्य से निपटते हैं।

इस घटना में कि प्रक्रिया के दौरान यह पता चलता है कि एक प्रशासनिक सजा नहीं, बल्कि एक आपराधिक, किए गए कार्य के कारण है, मामले को आपराधिक मामलों में अधिकृत निकायों को स्थानांतरित किया जाना चाहिए (उदाहरण के लिए, अभियोजक के कार्यालय में)।

विनियमों के प्रकार

कानूनी व्यवहार में, इस तरह के दो प्रकार के कार्य होते हैं। जो एक प्रशासनिक अपराध पर निर्णय लेता है, वह मामले के सार पर विचार करने और इसकी प्रकृति का निर्धारण करने के लिए बाध्य है। खुली जानकारी के परिणामों के आधार पर, यह अधिकारी अपराध के मामले में कार्यवाही को समाप्त करने या प्रशासनिक जुर्माना लगाने का निर्णय लेने के लिए बाध्य है। जब निर्णय ठीक से किया और औपचारिक रूप से किया जाता है, तो यह कानून द्वारा निर्धारित तरीके से निष्पादन के अधीन होता है।

कार्यान्वयन

इस प्रकार के कार्यालय कार्य में मुख्य चरणों में से एक प्रशासनिक अपराधों पर निर्णयों का निष्पादन है। इस प्रकार की गतिविधि की जाती है विशेष निकायवे राज्य जिनकी क्षमता में निर्णय में निर्दिष्ट गतिविधि का प्रकार स्थित है।

इसलिए, उदाहरण के लिए, संपत्ति की जब्ती या इसकी जब्ती के संबंध में प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर सभी निर्णय सेवा द्वारा लागू किए जाने चाहिए। बेलीफ्स, जिसके लिए स्थापित प्रपत्र की एक पूर्ण शीट बनाकर भेजनी होगी। इस घटना में कि निर्णय का सार थोपना था प्रशासनिक गिरफ्तारी, तो इस तरह के कार्यान्वयन को आंतरिक मामलों के निकायों को सौंपा जाएगा। यदि एक हम बात कर रहे हेके बारे में प्रशासनिक निष्कासनरूस के क्षेत्र के बाहर, तब ये मामलाफैसला लागू है प्रवास सेवाऔर इसी तरह।

फैसलों के खिलाफ अपील

प्रशासनिक अपराध पर निर्णय जारी करने वाला व्यक्ति इन मुद्दों पर कानूनी कार्यवाही की प्रक्रिया में अंतिम प्राधिकारी नहीं होता है। किसी अधिकारी के किसी भी निर्णय को हमेशा चुनौती दी जा सकती है न्यायिक आदेश, यदि आप रूसी संघ के कानून में प्रस्तुत सभी निर्देशों और समय सीमा का सही ढंग से पालन करते हैं (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 29.9)।

इस घटना में कि निर्णय जारी करने वाले निकाय के निर्णय को चुनौती देना आवश्यक है, इसकी प्रतिलिपि में एक विवरण संलग्न करना आवश्यक है जिला अदालत, जिसमें आपको संशोधन के लिए अनुरोध करने की आवश्यकता है फेसला. न्यायिक प्राधिकारजमा करने की तारीख से 2 महीने के भीतर अनुरोध पर विचार करने के लिए बाध्य है - यह कानून में निर्दिष्ट अवधि है। प्रशासनिक अपराधों पर निर्णयों के खिलाफ अपील करने की अवधि के लिए, यह 10 कैलेंडर दिन है। 11वें दिन, दत्तक और अपील न किए गए अधिनियम में प्रवेश होता है कानूनी बल.

शिकायत की न्यायिक समीक्षा

हॉल में एक शिकायत पर विचार करने की प्रक्रिया में अदालत का सत्रअपराध में सभी प्रतिभागियों को आमंत्रित किया जाता है, साथ ही प्रशासनिक अपराध पर निर्णय जारी करने वाले अधिकारी को भी। मामले के दौरान, अधिनियम के पूरे सार को नए सिरे से स्पष्ट किया जाता है, गवाहों की गवाही, यदि कोई हो, सुनी जाती है, और अपराधी को भाषण भी दिया जाता है।

इस घटना में कि पार्टियों में से एक सुनवाई में उपस्थित होने में असमर्थ है, यह अदालत को सूचित करने के लिए बाध्य है। साथ ही, किसी भी पक्ष को निजी या जन प्रतिनिधियों - वकीलों की सेवाओं का उपयोग करने का अधिकार है।

मामले के अंत में, शिकायत पर विचार करने वाला न्यायाधीश प्रशासनिक अपराध पर निर्णय की वैधता, इसकी वैधता को निर्धारित करने के लिए बाध्य है, और फिर, प्रदान की गई सभी सामग्रियों को सुनने के बाद, अपना निर्णय लेता है, जो अंतिम होगा। एक प्रशासनिक अपराध पर न्यायालय के फैसलों की भी समीक्षा की जा सकती है। इस घटना में कि शिकायत पर प्रथम दृष्टया (शहर, जिला) की अदालत में विचार किया गया था, आवेदक को अपीलीय निकाय को अपने निर्णय की समीक्षा के लिए आवेदन करने का अधिकार है। प्रथम दृष्टया अदालत द्वारा जारी किए गए एक प्रशासनिक अपराध पर निर्णय के खिलाफ अपील करने की शर्तों के लिए, इसके हस्ताक्षर की तारीख से 20 दिन है।

अपील की अदालत में, प्रस्तुत शिकायत पर एक कॉलेजिएट तरीके से विचार किया जाना चाहिए। न्यायाधीशों को करना चाहिए सामान्य निर्णयजिसे कानून के अनुसार दर्ज किया जाना चाहिए। इस घटना में कि आवेदक स्वीकृत से संतुष्ट नहीं है अपील की अदालतनिर्णय, उसे सर्वोच्च निकाय में आवेदन करने का अधिकार है। आदेशों उच्चतम न्यायालयएक प्रशासनिक अपराध पर विवाद के अधीन नहीं हैं - उन्हें तुरंत उन निकायों में स्थानांतरित कर दिया जाता है जिन्हें उनके निष्पादन के लिए सौंपा जाता है या उनके निर्णय से मामला बंद हो जाता है।

न्यायालय के आदेशों के प्रकार

वादी द्वारा दायर की गई शिकायत की समीक्षा के परिणामस्वरूप न्यायालय कई प्रकार के निर्णय ले सकता है। यह वास्तव में क्या होगा यह इस बात पर निर्भर करता है कि शिकायत पर विचार किए जाने तक पक्षकारों द्वारा क्या सामग्री उपलब्ध कराई जाएगी।

मामले के विचार के परिणामों के आधार पर, वादी को सक्षम प्राधिकारी के निर्णय को रद्द करने से मना किया जा सकता है। इसका मतलब है कि ऐसे मामले में अपराध पर निर्णय कम रहता है और निष्पादन के अधीन होता है।

अदालत फैसले की शर्तों को बदलने का फैसला भी कर सकती है। इस मामले में, वादी के लिए सजा की शर्तों को कम किया जा सकता है। कानून में प्रावधान है कि शर्तों में बदलाव से आवेदक की स्थिति में गिरावट नहीं आनी चाहिए।

इस मुद्दे पर अदालत के फैसले का एक अन्य विकल्प प्रशासनिक अपराध पर निर्णय को समाप्त करना और वर्तमान मामले पर कार्यवाही की अंतिम समाप्ति है। इस तरह का निर्णय लेने के लिए, अदालत के लिए यह पर्याप्त है कि वह उन परिस्थितियों पर विचार करे, जिनके कारण अधिनियम को प्रशासनिक अपराध के रूप में मान्यता देने के लिए अपर्याप्त दंड लगाया गया था।

किसी अदालत या आधिकारिक निकाय के फैसले के खिलाफ अपील करने का अधिकार किसे है

कानून उन व्यक्तियों की एक छोटी सूची निर्दिष्ट करता है जिनके पास निर्णय की समीक्षा और अपील के लिए आवेदन करने का अधिकार है। सबसे पहले, यह वह व्यक्ति हो सकता है जिसके संबंध में कार्यवाही की जा रही है। कानूनी प्रतिनिधिऔर वकीलों को भी अपराधी के साथ समान स्तर पर ऐसे अधिकार प्राप्त हैं।

इस घटना में कि एक कानूनी इकाई के खिलाफ निर्णय लिया गया था, फिर अपील करने के लिए एक आवेदन एक अधिकृत निकाय द्वारा प्रस्तुत किया जा सकता है जो उद्यम, संस्था या संगठन में मौजूद है।

शिकायत या विरोध दर्ज करने के लिए आवश्यक दस्तावेजों की सूची

फैसले को चुनौती देने के लिए आधिकारिक निकाय, अदालत के साथ एक प्रासंगिक आवेदन दायर करना और उसे विवादित अधिनियम की एक प्रमाणित प्रति संलग्न करना आवश्यक है। उसके बाद, शिकायत की प्रतियों को पैकेज में जोड़ा जाना चाहिए, जिसकी संख्या प्रक्रिया में प्रतिभागियों की संख्या के बराबर होनी चाहिए।

इस घटना में कि कोई कानूनी या प्राकृतिक व्यक्ति अपने प्रतिनिधियों के माध्यम से कार्य करता है, दस्तावेज़ की एक प्रति को कागजात के पैकेज में जोड़ा जाना चाहिए, जिसके आधार पर यह व्यक्तिअपनी गतिविधियों को अंजाम देता है (वकील का प्रमाण पत्र, प्रतिनिधित्व के लिए पावर ऑफ अटॉर्नी, आदि)। यदि निर्णय का पुनरीक्षण पहली बार नहीं किया जाता है, तो जरूरअन्य निकायों द्वारा लिए गए सभी पिछले निर्णयों की प्रतियां संलग्न की जानी चाहिए।

प्रशासनिक जुर्माना कब लागू नहीं किया जा सकता है?

कानून कई विशिष्ट परिस्थितियों को इंगित करता है जिनकी उपस्थिति में किसी व्यक्ति विशेष पर दंड लागू नहीं किया जा सकता है। उनमें से एक सीमाओं के क़ानून की समाप्ति है, जो प्रत्येक प्रकार के अपराध के लिए अलग से निर्धारित है। ऐसी परिस्थितियों का एक उदाहरण कानून का निरसन भी हो सकता है, जिसके आधार पर इस लेख के तहत जुर्माना लगाया गया था या माफी का कार्य जारी किया गया था।

इसके अलावा, कोई जुर्माना नहीं है अगर दोषी व्यक्तिस्थिति में अभिनय किया आपातकालीन. एक प्रशासनिक अपराध पर मामला बंद हो जाता है यदि जिस व्यक्ति के संबंध में यह शुरू किया गया था उसे मृत घोषित कर दिया जाता है।

इसलिए, हमने विस्तार से उन मुद्दों की जांच की जो प्रशासनिक अपराधों से संबंधित हैं और प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय क्या है।

1. प्रशासनिक अपराध पर एक मामले के विचार के परिणामों के आधार पर, एक निर्णय जारी किया जा सकता है:

1) नियुक्ति के बारे में प्रशासनिक दंड;

2) प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही की समाप्ति पर।

1.1. प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही समाप्त करने का निर्णय निम्नलिखित मामलों में जारी किया जाएगा:

1) इस संहिता के अनुच्छेद 24.5 में प्रदान की गई परिस्थितियों में से कम से कम एक की उपस्थिति;

2) इस संहिता के अनुच्छेद 2.9 के अनुसार मौखिक टिप्पणी की घोषणा;

3) मामले पर कार्यवाही की समाप्ति और अभियोजक को मामले की सामग्री को निकाय को हस्तांतरित करना प्राथमिक जांचया जांच के निकाय के लिए यदि कार्यों (निष्क्रियता) में अपराध के संकेत हैं;

4) अनुच्छेद 14.5 के अनुच्छेद 6.8, 6.9, भाग 2, 4 और 6, अनुच्छेद 14.32, 15.11, 15.15.6, अनुच्छेद 16.2 के भाग 1 और 2, अनुच्छेद 19.7 के लिए प्रदान किए गए प्रशासनिक अपराधों के लिए प्रशासनिक दायित्व से एक व्यक्ति की रिहाई। 13, 19.15.1, 19.15.2, 19.28 और इस संहिता के अनुच्छेद 20.20 के भाग 2, इन लेखों की टिप्पणियों के अनुसार।

2. एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले के विचार के परिणामों के आधार पर, एक निर्धारण किया जाता है:

1) एक न्यायाधीश को मामले के हस्तांतरण पर, एक निकाय को, एक अधिकारी को एक अलग प्रकार या आकार के प्रशासनिक दंड लगाने या कानून के अनुसार प्रभाव के अन्य उपायों को लागू करने के लिए अधिकृत रूसी संघ;

2) अधिकार क्षेत्र के अनुसार विचार के लिए मामले के हस्तांतरण पर, अगर यह पाया जाता है कि मामले पर विचार न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी की क्षमता के भीतर नहीं आता है, जिसने इसे माना।

कला के लिए टिप्पणियाँ। 29.9 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता

1. एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले के विचार के परिणामों के आधार पर, दो प्रकार के निर्णय जो एक दूसरे से मौलिक रूप से भिन्न होते हैं, जारी किए जा सकते हैं। मामले के गुण-दोष पर निर्णय एक संकल्प द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है (अनुच्छेद 29.10 की टिप्पणी देखें)। निर्णय, जो एक प्रक्रियात्मक प्रकृति का है और मामले के गुण-दोष को प्रभावित नहीं करता है, को एक निर्णय द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है (अनुच्छेद 29.12 पर टिप्पणी देखें)।

2. निर्णय के रूप में, प्रशासनिक जुर्माना लगाने का निर्णय लिया जाता है (अनुच्छेद 3.2 की टिप्पणी देखें)। सजा देते समय, संहिता के अध्याय 4 के लेखों में निहित प्रावधानों द्वारा निर्देशित होना आवश्यक है (अनुच्छेद 4.1 - 4.5 की टिप्पणी देखें)।

3. निर्णय के रूप में, मामले में कार्यवाही को छोड़कर कम से कम एक परिस्थिति की उपस्थिति के मामले में कार्यवाही को समाप्त करने का निर्णय लिया जाता है (अनुच्छेद 24.5 की टिप्पणी देखें)।

4. प्रतिबद्ध उल्लंघन के महत्व के मामले में एक समान निर्णय लिया जाता है। इस मामले में, इसे करने वाले व्यक्ति को मौखिक फटकार के साथ दायित्व से मुक्त किया जा सकता है (अनुच्छेद 2.9 पर टिप्पणी देखें)।

5. उसी रूप में, मामले पर कार्यवाही को समाप्त करने और मामले की सामग्री को अभियोजक को, प्रारंभिक जांच के निकाय या जांच के निकाय को स्थानांतरित करने का निर्णय लिया जाता है, यदि कार्रवाई (निष्क्रियता) जिस व्यक्ति के संबंध में कार्यवाही की गई थी, उसमें अपराध के संकेत हैं।

ऐसी सामग्रियों का स्थानांतरण रूसी संघ के आपराधिक संहिता और रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों के अनुसार निर्धारित क्षेत्राधिकार के अधीन है।

6. कार्यवाही की समाप्ति पर निर्णय कुछ श्रेणियांमामले तब भी जारी किए जाते हैं जब किसी व्यक्ति को कला के नोट्स में दिए गए आधार पर प्रशासनिक जिम्मेदारी से मुक्त कर दिया जाता है। कला। संहिता के 6.8, 6.9, 14.32।

7. एक निर्णय के रूप में, मामले को एक न्यायाधीश को, एक निकाय को, एक अलग प्रकार या राशि के प्रशासनिक दंड लगाने या प्रभाव के अन्य उपायों को लागू करने के लिए अधिकृत अधिकारी को स्थानांतरित करने का निर्णय लिया जाता है। रूसी संघ का कानून।

संहिता के अनुसार, एक ही मामले पर विभिन्न विषयों (न्यायाधीशों, निकायों, अधिकारियों) द्वारा विचार किया जा सकता है जो अलग-अलग दंड लगाने या प्रभाव के विभिन्न उपायों को लागू करने के लिए अधिकृत हैं।

इस प्रकार, प्रशासनिक अपराधों की कुछ श्रेणियों के मामलों पर न्यायाधीशों द्वारा उन मामलों पर विचार किया जाता है जहां इस तरह के अपराध पर मामला प्राप्त करने वाला निकाय या अधिकारी इसे एक न्यायाधीश को विचार के लिए प्रस्तुत करता है (अनुच्छेद 23.1 पर टिप्पणी देखें), इस तरह के प्रशासनिक की नियुक्ति के बाद से दंड, जैसे, उदाहरण के लिए, जब्ती और एक प्रशासनिक अपराध के विषय के लिए उपकरण की जब्ती, एक विशेष अधिकार से वंचित, प्रशासनिक गिरफ्तारी, आदि (अनुच्छेद 3.6 - 3.12 पर टिप्पणी देखें)।

इसी तरह, यातायात के क्षेत्र में प्रशासनिक अपराधों के मामलों को नाबालिगों के लिए आयोग और उनके अधिकारों की सुरक्षा (अनुच्छेद 23.2 पर टिप्पणी देखें) द्वारा विचार किया जाता है, क्योंकि मामले की विशिष्ट परिस्थितियों और उस व्यक्ति के डेटा को ध्यान में रखते हुए जिसने अपराध किया है। 16 से 18 वर्ष की आयु में अपराध, निर्दिष्ट व्यक्ति को संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए प्रभाव के उपाय को लागू करके प्रशासनिक जिम्मेदारी से छूट दी जा सकती है (अनुच्छेद 2.3 पर टिप्पणी देखें)।

अधिकारियों के लिए, उनमें से कुछ की शक्तियाँ प्रशासनिक दंड के प्रकार की स्थापना द्वारा सीमित हैं, साथ ही अधिकतम आयामप्रशासनिक जुर्माना लगाया। आंतरिक मामलों के निकायों (पुलिस) के संबंध में एक उदाहरण दिया जा सकता है: परिवहन में पुलिस के रैखिक विभागों (विभागों) की ड्यूटी इकाइयों के ड्यूटी शिफ्ट के प्रमुख, रैखिक पुलिस विभागों (अंक) के प्रमुख हैं नागरिकों और अधिकारियों पर दो हजार रूबल (कला। 23.3) की राशि में चेतावनी या प्रशासनिक जुर्माना के रूप में प्रशासनिक दंड लगाने का अधिकार।

8. एक निर्णय के रूप में, मामले को अधिकार क्षेत्र के अनुसार विचार के लिए स्थानांतरित करने का निर्णय भी किया जाता है, यदि यह पाया जाता है कि मामले पर विचार न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी की क्षमता के भीतर नहीं आता है जिसने इसे माना है . यह संदर्भित करता है, विशेष रूप से, एक अपराध के तथाकथित पुन: योग्यता के मामले में, जब यह पता चलता है कि उल्लंघन की वास्तविक संरचना गलत से मेल खाती है कानूनी कर्मचारी, जो एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल में दर्ज किया गया था, और अन्यथा।

2) मामले की सुनवाई की तारीख और स्थान;

3) उस व्यक्ति के बारे में जानकारी जिसके संबंध में मामले पर विचार किया गया है;

4) मामले के विचार के दौरान स्थापित परिस्थितियां;

5) इस संहिता का एक लेख या रूसी संघ के एक घटक इकाई का कानून जो एक प्रशासनिक अपराध करने के लिए प्रशासनिक दायित्व प्रदान करता है या किसी मामले पर कार्यवाही को समाप्त करने के लिए आधार प्रदान करता है;

6) मामले पर तर्कपूर्ण निर्णय;

7) फैसले के खिलाफ अपील करने की अवधि और प्रक्रिया।

1.1. प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय में प्रशासनिक जुर्माना लगाने के मामले में, भाग 1 में निर्दिष्ट लोगों के अलावा यह लेखसूचना, राष्ट्रीय भुगतान प्रणाली पर रूसी संघ के कानून द्वारा प्रदान किए गए एक प्रशासनिक जुर्माना की राशि के हस्तांतरण के लिए निपटान दस्तावेजों को भरने के लिए नियमों के अनुसार आवश्यक जानकारी, साथ ही एक प्रशासनिक जुर्माना की राशि के बारे में जानकारी इस संहिता के अनुच्छेद 32.2 के भाग 1.3 के अनुसार भुगतान किया जा सकता है।

2. यदि, एक न्यायाधीश द्वारा प्रशासनिक अपराध के लिए प्रशासनिक जुर्माना लगाने के मुद्दे पर निर्णय लेते समय, मुआवजे का मुद्दा एक साथ हल हो जाता है संपत्ति का नुकसान, तो एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर निर्णय क्षतिपूर्ति की जाने वाली क्षति की राशि, इसके मुआवजे के लिए नियम और प्रक्रिया को इंगित करेगा।

जब एक न्यायाधीश गतिविधियों के प्रशासनिक निलंबन के रूप में एक प्रशासनिक जुर्माना लगाता है, तो इस प्रशासनिक दंड के निष्पादन को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक उपायों का मुद्दा और एक कानूनी इकाई के गठन के बिना उद्यमशीलता की गतिविधियों में लगे व्यक्तियों की गतिविधियों के निषेध में शामिल है। , कानूनी संस्थाएं, उनकी शाखाएं, प्रतिनिधि कार्यालय, संरचनात्मक विभाजन, उत्पादन स्थल, साथ ही इकाइयों, सुविधाओं, भवनों या संरचनाओं का संचालन, कार्यान्वयन ख़ास तरह केगतिविधियों (कार्य), सेवाओं का प्रावधान, और इस घटना में कि गतिविधियों का प्रशासनिक निलंबन अपराध से आय के वैधीकरण (लॉन्ड्रिंग) का मुकाबला करने और आतंकवाद के वित्तपोषण पर रूसी संघ के कानून का उल्लंघन करने के लिए प्रशासनिक दंड के रूप में लगाया जाता है, खाता लेनदेन के निलंबन के लिए आवश्यक उपायों का मुद्दा।

एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय जारी करते समय, न्यायाधीश गिरफ़्तार किए गए जहाज को गिरफ़्तार करने वाले को गिरफ़्तार करने या गिरफ़्तार किए गए जहाज पर प्रतिज्ञा को राज्य के राजस्व में बदलने का फैसला करता है, जैसा कि निर्णय में संकेत दिया गया है प्रशासनिक अपराध का मामला

के संबंध में एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय जारी करते समय विदेशी नागरिकया एक स्टेटलेस व्यक्ति, न्यायाधीश एक विशेष संस्थान में एक विदेशी नागरिक या स्टेटलेस व्यक्ति की नियुक्ति पर निर्णय लेता है यदि वह ऐसे व्यक्तियों पर रूसी संघ से जबरन निष्कासन के रूप में प्रशासनिक जुर्माना लगाता है।

निदान, निवारक उपायों, नशीली दवाओं की लत के लिए उपचार और (या) चिकित्सा और (या) डॉक्टर के पर्चे के बिना मादक दवाओं या मनोदैहिक पदार्थों के सेवन के संबंध में सामाजिक पुनर्वास के दायित्व के साथ एक प्रशासनिक जुर्माना लगाते समय। प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय में संभावित खतरनाक मनो-सक्रिय पदार्थ, न्यायाधीश उस समय अवधि को निर्धारित करता है जिसके दौरान व्यक्ति उपयुक्त पर आवेदन करने के लिए बाध्य होता है चिकित्सा संगठनया एक सामाजिक पुनर्वास संस्थान। निर्दिष्ट अवधि की गणना प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय के लागू होने की तारीख से की जाएगी।

3. एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर निर्णय में, जब्त की गई चीजों और दस्तावेजों के बारे में प्रश्नों को हल किया जाना चाहिए, जब्त की गई चीजों के बारे में, यदि उन्हें जब्ती के रूप में प्रशासनिक दंड लागू नहीं किया गया है या नहीं किया जा सकता है, जैसे साथ ही गिरफ्तार जहाज के लिए जमा राशि के बारे में। जिसमें:

(पिछले संस्करण में पाठ देखें)

1) चीजें और दस्तावेज जिन्हें प्रचलन से वापस नहीं लिया गया है, वे सही मालिक को वापस करने के अधीन हैं, और यदि इसकी पहचान नहीं की जाती है, तो उन्हें रूसी संघ के कानून के अनुसार राज्य के स्वामित्व में स्थानांतरित कर दिया जाता है;

2) संचलन से वापस ली गई वस्तुएं उपयुक्त संगठनों या विनाश के हस्तांतरण के अधीन हैं;

2.1) से वापस ले लिया गया तस्करीप्रकाश उद्योग के सामान, जिनकी सूची रूसी संघ की सरकार द्वारा स्थापित की गई है, रूसी संघ की सरकार द्वारा स्थापित तरीके से विनाश के अधीन हैं;

3) दस्तावेज जो भौतिक साक्ष्य हैं, इस मामले के भंडारण की पूरी अवधि के दौरान या रूसी संघ के कानून के अनुसार, इच्छुक पार्टियों को हस्तांतरित किए जाते हैं;

4) जब्त आदेश, पदक, बैजरूसी संघ, आरएसएफएसआर, यूएसएसआर के मानद उपाधियों को उनके असली मालिक को वापस किया जाना है, और यदि वह ज्ञात नहीं है, तो उन्हें रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रशासन को भेजा जाता है;

5) इस संहिता के अनुच्छेद 27.20 के अनुसार स्थापित, जब्त की गई संपत्ति के कब्जे, उपयोग, निपटान से संबंधित प्रतिबंध, प्रशासनिक जुर्माना लगाने के निर्णय के निष्पादन तक बने रहेंगे।

4. एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर एक कॉलेजियम निकाय द्वारा जारी निर्णय, बैठक में उपस्थित कॉलेजिएट निकाय के सदस्यों के साधारण बहुमत से अपनाया जाएगा।

5. एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर निर्णय कॉलेजिएट निकाय की बैठक की अध्यक्षता करने वाले न्यायाधीश द्वारा या निर्णय जारी करने वाले अधिकारी द्वारा हस्ताक्षरित किया जाएगा।

5.1. प्रशासनिक अपराध से संबंधित मामले पर निर्णय जारी किया जा सकता है और निष्पादन के लिए फॉर्म में भेजा जा सकता है इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़(उपयोग करने सहित एकीकृत प्रणालीअंतर-विभागीय इलेक्ट्रॉनिक संपर्क और इससे जुड़े अंतर-विभागीय इलेक्ट्रॉनिक इंटरैक्शन की क्षेत्रीय प्रणालियाँ), एक न्यायाधीश द्वारा हस्ताक्षरित, एक कॉलेजिएट निकाय की बैठक की अध्यक्षता करने वाला व्यक्ति, या एक अधिकारी जिसने एक उन्नत योग्यता के साथ निर्णय लिया इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षररूसी संघ के कानून द्वारा निर्धारित तरीके से।

6. इस संहिता के अनुच्छेद 28.6 के अनुच्छेद 3 द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, विशेष का उपयोग करके प्राप्त सामग्री की कुर्की के साथ एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर निर्णय तकनीकी साधन, फोटोग्राफी और फिल्मांकन, वीडियो रिकॉर्डिंग, या फोटोग्राफी और फिल्मांकन, वीडियो रिकॉर्डिंग के कार्यों को एक इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में तैयार किया गया है, जिस पर निर्णय जारी करने वाले अधिकारी द्वारा हस्ताक्षरित, एक योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा बढ़ाया गया है। रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित।

(पिछले संस्करण में पाठ देखें)

7. स्वचालित मोड में संचालित विशेष तकनीकी साधनों का उपयोग करके प्राप्त सामग्री के अनुलग्नक के साथ एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर निर्णय की एक प्रति, जिसमें फोटोग्राफ और फिल्मांकन, वीडियो रिकॉर्डिंग, या फोटोग्राफ और फिल्मांकन के साधन, वीडियो रिकॉर्डिंग के कार्य होते हैं, इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ को दस्तावेज़ में स्थानांतरित करके बनाया जाता है हार्ड कॉपी.

8. कागज पर एक दस्तावेज़ के रूप में जारी किए गए एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर एक निर्णय निष्पादन के लिए भेजने के लिए, निर्दिष्ट संकल्प की एक प्रति न्यायाधीश द्वारा हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में बनाई जा सकती है, कॉलेजियम निकाय की बैठक की अध्यक्षता करने वाला व्यक्ति, या संकल्प जारी करने वाला अधिकारी। एक प्रशासनिक अपराध के मामले में, रूसी संघ के कानून द्वारा निर्धारित तरीके से एक योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर द्वारा बढ़ाया गया।

मामले के विचार के दौरान, प्रशासनिक अपराध के मामले पर संकल्प और निर्णय जारी किए जाते हैं।

एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले के विचार के परिणामों के आधार पर, दो प्रकार के निर्णय जारी किए जा सकते हैं। यह, सबसे पहले, प्रशासनिक जुर्माना लगाने का निर्णय है और दूसरा, प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही को समाप्त करने का निर्णय। यह सूची संपूर्ण है, अर्थात्। कोई अन्य निर्णय नहीं हो सकता।

कार्यवाही को समाप्त करने का निर्णय तीन मामलों में जारी किया जा सकता है: कला द्वारा प्रदान की गई परिस्थितियों में से एक की उपस्थिति में। कला को लागू करते समय रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 24.5। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 2.9, अभियोजक को मामले की सामग्री को प्रारंभिक जांच निकाय या जांच निकाय को स्थानांतरित करते समय, यदि प्रतिबद्ध अधिनियम में अपराध के संकेत हैं। 24 मार्च 2005 एन 5 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के उपरोक्त संकल्प में, यह समझाया गया है कि यदि, मामले के विचार के दौरान, प्रतिबद्ध प्रशासनिक अपराध का महत्व स्थापित किया जाता है, तो न्यायाधीश, पर कला का आधार। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 2.9 को दोषी व्यक्ति को प्रशासनिक जिम्मेदारी से मुक्त करने और खुद को एक मौखिक टिप्पणी तक सीमित रखने का अधिकार है, जिसे कार्यवाही को समाप्त करने के निर्णय में इंगित किया जाना चाहिए। एक मामूली प्रशासनिक अपराध एक कार्रवाई या निष्क्रियता है, हालांकि औपचारिक रूप से एक प्रशासनिक अपराध के संकेत होते हैं, लेकिन अपराध की प्रकृति और अपराधी की भूमिका, नुकसान की मात्रा और होने वाले परिणामों की गंभीरता को ध्यान में रखते हुए, यह प्रतिनिधित्व नहीं करता सामग्री उल्लंघनसंरक्षित जनसंपर्क। परिस्थितियाँ जैसे व्यक्तित्व और संपत्ति की स्थितिउत्तरदायी व्यक्ति की, अपराध के परिणामों का स्वैच्छिक उन्मूलन, हुई क्षति के लिए मुआवजा, अपराध के महत्व को दर्शाने वाली परिस्थितियां नहीं हैं।

जारी किए गए निर्णय केवल अधिकार क्षेत्र के अनुसार मामले के हस्तांतरण से संबंधित हो सकते हैं या मामले को एक न्यायाधीश, निकाय, एक अलग प्रकार या आकार के प्रशासनिक दंड लगाने के लिए अधिकृत अधिकारी को हस्तांतरित कर सकते हैं। फैसलों के लिए आधारों की यह सूची संपूर्ण है।

एक प्रशासनिक अपराध के मामले में परिभाषा एक प्रकार का कानून प्रवर्तन अधिनियम है जो गुण के आधार पर मामले पर विचार करने के लिए आवश्यक कई कार्यों के कार्यान्वयन को निर्धारित करता है। यह एक परिभाषा और निर्णय के बीच का अंतर है, जो गुण के आधार पर मामले के विचार का परिणाम है। एक न्यायाधीश, एक अधिकारी, मामले पर विचार करने वाले एक कॉलेजिएट निकाय, या मामले के विचार में भाग लेने वाले व्यक्तियों द्वारा एक निर्णय शुरू किया जा सकता है। निर्णय जारी करने का आधार एक आवेदन, याचिका, मामला सामग्री है। इसलिए, एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय में, आवेदनों और याचिकाओं पर विचार करने की प्रक्रिया पर ध्यान दिया जाता है जो इस प्रक्रियात्मक दस्तावेज को जारी करने का आधार बने।

एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय पर न्यायाधीश द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं, जो कॉलेजिएट निकाय के सत्र की अध्यक्षता करने वाला अधिकारी होता है। जब एक कॉलेजियम निकाय द्वारा कोई निर्णय लिया जाता है, तो इसे बैठक में उपस्थित कॉलेजिएट निकाय के सदस्यों के साधारण बहुमत से अपनाया जाता है।

प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करते हुए न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी द्वारा प्रस्तुत किया जाता है।

एक प्रशासनिक अपराध के कमीशन में योगदान देने वाले कारणों और शर्तों को खत्म करने के लिए प्रस्तुत करने पर संगठनों और अधिकारियों द्वारा इसकी प्राप्ति के एक महीने के भीतर विचार किया जाता है, जिन्हें उस विषय को सूचित करना होगा जिसने किए गए उपायों के बारे में प्रस्तुत किया था।

1) पैरा में सूचीबद्ध जानकारी।

2. मामले पर विचार और प्रशासनिक अपराध के मामले पर निर्णय जारी करना

1 सेंट 29.10, एक प्रशासनिक अपराध पर निर्णय में इंगित किया जाना चाहिए। यदि इनमें से कम से कम एक जानकारी गायब है, तो निर्णय रद्द किया जा सकता है (यदि इसकी अपील या विरोध किया जाता है, तो अनुच्छेद 30.7) पर टिप्पणी देखें। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 01.02.08 से (02.10.07 के कानून एन 225 के लागू होने के बाद), निर्णय को अपनाने वाले अधिकारी, अदालत, निकाय के पते को इंगित करना भी आवश्यक है;

ए) जब्त की गई चीजों और दस्तावेजों के बारे में (यदि कार्यवाही को सुरक्षित करने का ऐसा उपाय लागू किया गया था, तो अनुच्छेद 27.10 पर टिप्पणियां देखें);

ए) चीजें और दस्तावेज जो संचलन से वापस नहीं लिए गए हैं (उदाहरण के लिए, कपड़े, जूते, व्यक्तिगत पत्र) सही मालिक (उदाहरण के लिए, मालिक) को वापस करने के अधीन हैं, और यदि यह स्थापित नहीं होता है, तो वे राज्य की संपत्ति बन जाते हैं कला के अनुसार। नागरिक संहिता के 225, 226, 230, 231, रूसी संघ के क्षेत्र में लागू कानून के अन्य कार्य (पुस्तक में इसके बारे में और देखें: ग्वे ए.एन. लेख-दर-लेख टिप्पणीएक भाग करने के लिए सिविल संहितारूसी संघ। ईडी। चौथा। एम .: पब्लिशिंग हाउस "परीक्षा, 2005);

मैंने, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 29.7, 29.9, 29.10 के अनुसार, एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करते हुए, पाया कि नागरिक निवास / रहने के स्थान पर पंजीकृत है। -वें दूरभाष: काम कर रहे-वें / कर्मचारी-वें, स्थिति प्रबंधन वाहनमें, यानी। एक प्रशासनिक प्रतिबद्धप्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के लेख के भाग के लिए प्रदान किया गया अपराध।

हल किया: ।

एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर निर्णय

जिस व्यक्ति के संबंध में एक प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू किया गया था, उसे प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 25.1 में प्रदान किए गए अधिकारों, मामले पर निर्णय को अपील करने के अधिकार, प्रक्रिया और समय सीमा के लिए प्रदान किया गया था। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 30.1, 30.2, 30.3 में, साथ ही साथ प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ के संहिता के अनुच्छेद 32.2 के प्रावधान, जो बाद में 30 से अधिक प्रशासनिक जुर्माना के भुगतान के लिए प्रदान करते हैं। निर्णय की तारीख से कानूनी बल में प्रवेश करता है, और प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 20.25 के भाग 1 में, निर्धारित अवधि के भीतर प्रशासनिक जुर्माना का भुगतान करने में विफलता के लिए दायित्व प्रदान करना।

निर्णय लेने वाले अधिकारी।

मुझे फैसले की कॉपी मिली है।

वापस लिया गया ड्राइवर का लाइसेंसप्राप्त किया।

प्रभावी तिथि।

एक प्रशासनिक जुर्माना की राशि के हस्तांतरण के लिए निपटान दस्तावेजों को भरने के लिए नियमों के अनुसार आवश्यक जुर्माना प्राप्तकर्ता के बारे में जानकारी, एक प्रशासनिक जुर्माना की स्थिति में निर्दिष्ट जानकारी वाले भुगतान दस्तावेज के रूप के वितरण के बारे में जानकारी : .

प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय डाउनलोड करें

अनुभाग पर वापस जाएं

अनुच्छेद 29.10. एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर निर्णय

1. नियमों का विश्लेषण, भाग 1, कला। 29.10 हमें कई निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है:

1) कला के भाग 1 में सूचीबद्ध जानकारी। 29.10, एक प्रशासनिक अपराध पर निर्णय में इंगित किया जाना चाहिए। यदि इनमें से कम से कम एक जानकारी गायब है, तो निर्णय रद्द किया जा सकता है (यदि इसकी अपील या विरोध किया जाता है, तो अनुच्छेद 30.7) पर टिप्पणी देखें। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 01.02.08 से (02.10.07 के कानून एन 225 के लागू होने के बाद), निर्णय को अपनाने वाले अधिकारी, अदालत, निकाय के पते को इंगित करना भी आवश्यक है;

2) अन्य जानकारी (अनुच्छेद 29.10 के भाग 1 के खंड 1-7 में सीधे सूचीबद्ध नहीं):

ए) कई मामलों में, उन्हें कानून की आवश्यकताओं के अनुसार मामले पर निर्णय में इंगित किया जाना चाहिए (इस पर इस टिप्पणी को देखें, साथ ही अनुच्छेद 29.11 की टिप्पणी);

बी) संकेत दिया जा सकता है (मामले की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए), अगर यह एक प्रशासनिक अपराध के मामले के पूर्ण, उद्देश्य और समय पर विचार के लक्ष्यों का खंडन नहीं करता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 27 सितंबर, 2005 का कानून (31 अक्टूबर, 2005 को लागू हुआ) कला। 29.10 उप-अनुच्छेद 1.1 द्वारा पूरक है। यह स्थापित किया गया है कि प्रशासनिक जुर्माना लगाते समय, निर्णय को आवश्यक रूप से जुर्माना की प्राप्ति के बारे में जानकारी का संकेत देना चाहिए। इस जानकारी को प्रशासनिक जुर्माना की राशि के हस्तांतरण के लिए निपटान दस्तावेजों (रूसी संघ के वित्त मंत्रालय और रूस के बैंक द्वारा स्थापित) को भरने के नियमों का पालन करना चाहिए। कला में इसी तरह के बदलाव किए गए हैं। प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 32.3 (टिप्पणी देखें)।

2. नियमों की विशिष्टता, भाग 2, कला। 29.10 यह है कि वे:

1) लागू करें यदि प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार किया गया है और मामले पर निर्णय एक न्यायाधीश द्वारा जारी किया गया है (अनुच्छेद 23.1 पर टिप्पणियां देखें);

2) उन मामलों को संदर्भित करता है जब एक न्यायाधीश, एक प्रशासनिक जुर्माना लगाते हुए, एक साथ एक प्रशासनिक अपराध के कारण संपत्ति के नुकसान के मुआवजे के मुद्दे को हल करता है;

1) स्थापित करें कि इन मामलों में न्यायाधीश एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर निर्णय लेता है, जो (अनुच्छेद 29.10 के भाग 1 में निर्दिष्ट जानकारी के साथ) क्षति की राशि, इसके मुआवजे के लिए समय और प्रक्रिया प्रदान करता है (आधारित मामले में निर्णय पर, पीड़ित को एक कार्यकारी दस्तावेज जारी किया जा सकता है);

2) प्रदान करता है (18.08.05 से, कानून एन 45 के लागू होने के बाद) कि न्यायाधीश (केवल गतिविधियों के प्रशासनिक निलंबन के रूप में ऐसी सजा लगाते समय) को निर्णय में भाग में सूचीबद्ध उपायों के मुद्दे पर निर्णय लेना चाहिए। कला के 5। 29.10. यदि इन घटनाओं के मुद्दे को संकल्प में हल नहीं किया जाता है, तो संकल्प रद्द किया जा सकता है (इस बारे में अनुच्छेद 30.7 की टिप्पणी देखें)

3. कला के भाग 3 के नियमों को लागू करना। 29.10, आपको निम्नलिखित पर विचार करने की आवश्यकता है:

1) एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय लेते समय, निम्नलिखित मुद्दों को हल किया जाना चाहिए:

क) जब्त की गई चीजों और दस्तावेजों के बारे में (यदि मामले में कार्यवाही सुनिश्चित करने का ऐसा उपाय लागू किया गया था, तो देखें

प्रशासनिक उल्लंघन पर संकल्प

टिप्पणियाँ कला के लिए। 27.10);

बी) जब्त की गई चीजों के बारे में (अनुच्छेद 27.14 की आवश्यकताओं के अनुसार, इस पर टिप्पणी देखें), यदि उल्लिखित चीजों के संबंध में न्यायाधीश ने मुआवजे के लिए जब्ती या जब्ती के रूप में इस तरह के प्रशासनिक दंड नहीं लगाए हैं (कला के लिए टिप्पणी देखें। 3.6, 3.7);

2) वे अनिवार्य रूप से प्रदान करते हैं (अर्थात न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी स्वयं अन्य नियम स्थापित नहीं कर सकते हैं, और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के कानून अन्यथा प्रदान नहीं कर सकते हैं):

ए) चीजें और दस्तावेज जो संचलन से वापस नहीं लिए गए हैं (उदाहरण के लिए, कपड़े, जूते, व्यक्तिगत पत्र) सही मालिक (उदाहरण के लिए, मालिक) को वापस करने के अधीन हैं, और यदि यह स्थापित नहीं होता है, तो वे राज्य की संपत्ति बन जाते हैं कला के अनुसार।

नागरिक संहिता के 225, 226, 230, 231, रूसी संघ के क्षेत्र में लागू कानून के अन्य कार्य (पुस्तक में इसके बारे में और देखें: ग्वे ए.एन. रूसी संघ। एड। चौथा। एम।: पब्लिशिंग हाउस "परीक्षा, 2005);

बी) प्रचलन से वापस ले ली गई चीजें (मादक दवाएं, मनोदैहिक पदार्थ, आदि) उपयुक्त संगठनों (उदाहरण के लिए, चिकित्सा संस्थानों) को स्थानांतरित कर दी जाती हैं या नष्ट कर दी जाती हैं। ऐसी चीजों के बारे में देखें कला। 129 जीके;

3) दस्तावेज (जो भौतिक साक्ष्य हैं) मामले में इसके भंडारण की पूरी अवधि के दौरान बने रहते हैं या स्थानांतरित कर दिए जाते हैं उचित समय परइच्छुक पार्टियां (उदाहरण के लिए, कानूनी इकाई के उत्तराधिकारी);

4) कला के भाग 3 के पैरा 4 में निर्दिष्ट राज्य पुरस्कारों को जब्त कर लिया। 29.10 सही मालिक को लौटा दिए जाते हैं (भले ही उसे प्रशासनिक दंड दिया गया हो), और यदि वह अज्ञात है (उदाहरण के लिए, यदि पदक चोरी हो गया था) अज्ञात व्यक्ति) रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रशासन को भेजे जाते हैं।

4. कला के भाग 4 और 5 में। 29.10 में महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक नियम शामिल हैं:

1) एक कॉलेजिएट निकाय द्वारा जारी किए गए एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर निर्णय (उदाहरण के लिए, किशोर मामलों पर एक आयोग और उनके अधिकारों की सुरक्षा) एक साधारण बहुमत से खुले मतदान द्वारा अपनाया जाता है। उपस्थित सदस्ययह अंग। पीठासीन अधिकारी के मत की कोई पूर्वता नहीं होती। कॉलेजिएट निकाय के सदस्यों को मतदान से दूर रहने का अधिकार नहीं होगा। कॉलेजिएट निकाय की बैठक में उपस्थित सदस्यों की संख्या विषम होनी चाहिए;

2) एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर निर्णय उस न्यायाधीश द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए जिसने मामले पर विचार किया (कॉलेजिएट निकाय की बैठक की अध्यक्षता करने वाला व्यक्ति, अधिकारी) जिसने यह निर्णय जारी किया।

संकल्प की घोषणा की प्रक्रिया के लिए, टिप्पणी देखें। कला के लिए। 29.11.

निर्णय के खिलाफ अपील करने की संभावना पर, टिप्पणी देखें। कला के लिए। 30.1

5. के बारे में न्यायिक अभ्यासकला के तहत। 29.10 पोस्ट के पैरा 28 देखें। पाँच नंबर; 15, 15.1 पद। एन 10.

मामले पर विचार करने का आदेश

उपरोक्त व्यक्तियों को अपराधों के विशिष्ट तत्वों पर विचार करने का अधिकार है, प्रशासनिक अपराधों की संहिता द्वारा प्रदान किया गयाआरएफ.

अनुच्छेद 29.10. एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर निर्णय

वंचित निर्णय ड्राइविंग लाइसेंसऔर प्रशासनिक गिरफ्तारी की नियुक्ति, केवल अदालत द्वारा स्वीकार की जाती है। आप यातायात पुलिस निरीक्षक के अधिकारों और शक्तियों के बारे में लिंक पर लेख में अधिक पढ़ सकते हैं।

केस नियम

एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले के विचार में भाग लेने वाले व्यक्तियों को उनके अधिकारों और दायित्वों की व्याख्या की जाती है। कर्मचारी, अपनी क्षमता की सीमा के भीतर, घोषित याचिकाओं पर विचार करता है, सभी उपलब्ध साक्ष्यों की जांच करता है। एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले के विचार के परिणामों के आधार पर, एक प्रशासनिक जुर्माना लगाने का निर्णय या एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही को समाप्त करने का निर्णय जारी किया जा सकता है।

हल्का करने वाली परिस्थितियां

विकट परिस्थितियाँ

50% की राशि में प्रशासनिक जुर्माना के भुगतान की विशेषताएं

50% की राशि का भुगतान किया।

प्रशासनिक अपराध के मामले में यातायात पुलिस का निर्णय - तैयार करने की प्रक्रिया और नियम

मामले पर विचार करने का आदेश

यातायात पुलिस अधिकारी द्वारा कार्यवाही की समाप्ति के लिए आधार

AP . पर निर्णय लेने के नियम

50% की राशि में प्रशासनिक जुर्माना के भुगतान की विशेषताएं

सड़क के नियमों (एसडीए) के उल्लंघन में एक प्रशासनिक अपराध पर मामले के विचार के परिणामों के आधार पर, एक निर्णय जारी किया जाता है।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 23.3 की आवश्यकताओं के अनुसार, यातायात के क्षेत्र में दुर्घटना के मामलों पर विचार करने के लिए निम्नलिखित अधिकृत हैं:

• मुखिया राज्य निरीक्षणसड़क सुरक्षा, उनके डिप्टी;
• यातायात यातायात पुलिस के क्षेत्र में प्रशासनिक अपराधों के स्वचालित निर्धारण के लिए केंद्र के प्रमुख, उनके डिप्टी;
• सड़क गश्ती सेवा के एक रेजिमेंट (बटालियन, कंपनी) के कमांडर, उनके डिप्टी;
• एक विशेष रैंक वाले यातायात पुलिस अधिकारी।

उपरोक्त व्यक्तियों को रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता द्वारा प्रदान किए गए अपराधों के विशिष्ट तत्वों पर विचार करने का अधिकार है। ड्राइविंग लाइसेंस से वंचित करने और प्रशासनिक गिरफ्तारी की नियुक्ति से संबंधित निर्णय केवल अदालत द्वारा किए जाते हैं। आप यातायात पुलिस निरीक्षक के अधिकारों और शक्तियों के बारे में लिंक पर लेख में अधिक पढ़ सकते हैं।

एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय जारी करने का आधार यातायात पुलिस अधिकारी द्वारा एक प्रशासनिक अपराध के आयोग के स्थान पर एक चेतावनी या प्रशासनिक जुर्माना के रूप में नियुक्ति है।

केस नियम

एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले के विचार में भाग लेने वाले व्यक्तियों को उनके अधिकारों और दायित्वों की व्याख्या की जाती है। कर्मचारी, अपनी क्षमता की सीमा के भीतर, घोषित याचिकाओं पर विचार करता है, सभी उपलब्ध साक्ष्यों की जांच करता है।

एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले के विचार के परिणामों के आधार पर, एक प्रशासनिक जुर्माना लगाने का निर्णय या एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही को समाप्त करने का निर्णय जारी किया जा सकता है।

एक प्रशासनिक जुर्माना लगाने का निर्णय तब जारी किया जाता है जब एक चेतावनी या प्रशासनिक जुर्माना लगाया जाता है (लेख की मंजूरी की सीमा के भीतर)। यह किए गए प्रशासनिक अपराध की प्रकृति, अपराधी की पहचान, उसकी संपत्ति की स्थिति, प्रशासनिक जिम्मेदारी को कम करने वाली परिस्थितियों और प्रशासनिक जिम्मेदारी को बढ़ाने वाली परिस्थितियों को ध्यान में रखता है।

हल्का करने वाली परिस्थितियां

यातायात नियमों के उल्लंघन के मामले में प्रशासनिक जिम्मेदारी को कम करने वाली परिस्थितियों में शामिल हैं (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 4.2):

1. प्रशासनिक अपराध करने वाले व्यक्ति का पश्चाताप;
2. एक प्रशासनिक अपराध करने वाले व्यक्ति द्वारा गैरकानूनी व्यवहार की स्वैच्छिक समाप्ति;
3. एक व्यक्ति द्वारा स्वैच्छिक अधिसूचना जिसने एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही करने के लिए अधिकृत निकाय को एक प्रशासनिक अपराध किया है;
4. उस व्यक्ति द्वारा सहायता जिसने प्रशासनिक अपराध के मामले में स्थापित होने वाली परिस्थितियों को स्थापित करने में प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही करने के लिए अधिकृत निकाय को एक प्रशासनिक अपराध किया है;
5. एक प्रशासनिक अपराध के हानिकारक परिणामों के लिए एक प्रशासनिक अपराध करने वाले व्यक्ति द्वारा रोकथाम;
6. उस व्यक्ति द्वारा स्वैच्छिक मुआवजा जिसने नुकसान के कारण या नुकसान के स्वैच्छिक उन्मूलन के लिए प्रशासनिक अपराध किया है;
7. एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय जारी करने से पहले स्वैच्छिक निष्पादन, एक प्रशासनिक अपराध करने वाले व्यक्ति द्वारा किए गए उल्लंघन को खत्म करने का आदेश, व्यायाम करने वाले निकाय द्वारा उसे जारी किया गया राज्य नियंत्रण(पर्यवेक्षण) और नगरपालिका नियंत्रण;
8. मजबूत मानसिक आंदोलन (प्रभावित) की स्थिति में या कठिन व्यक्तिगत या पारिवारिक परिस्थितियों के संगम की स्थिति में प्रशासनिक अपराध करना;
9. एक नाबालिग द्वारा एक प्रशासनिक अपराध का कमीशन;
10. गर्भवती महिला या छोटे बच्चे वाली महिला द्वारा प्रशासनिक अपराध करना।

उपरोक्त परिस्थितियों के अलावा, एपी के मामलों पर विचार करने वाले व्यक्ति किसी विशेष अपराध के कमीशन की परिस्थितियों के आधार पर अन्य परिस्थितियों को कम करने वाली के रूप में पहचान सकते हैं।

विकट परिस्थितियाँ

प्रशासनिक दायित्व को बढ़ाने वाली परिस्थितियां यातायात नियमों का उल्लंघन, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 4.3 में सूचीबद्ध हैं। इसमे शामिल है:

1. अवैध व्यवहार की निरंतरता, इसे रोकने के लिए अधिकृत व्यक्तियों की मांग के बावजूद;
2. एक सजातीय प्रशासनिक अपराध का बार-बार कमीशन;
3. एक प्रशासनिक अपराध के आयोग में एक नाबालिग की भागीदारी;
4. व्यक्तियों के एक समूह द्वारा एक प्रशासनिक अपराध का कमीशन;
5. प्राकृतिक आपदा या अन्य आपातकालीन परिस्थितियों में प्रशासनिक अपराध करना;
6. नशे में या पास होने से इनकार करते हुए एक प्रशासनिक अपराध करना चिकित्सा परीक्षणनशे की स्थिति में यदि यह मानने के लिए पर्याप्त आधार हैं कि प्रशासनिक अपराध करने वाला व्यक्ति नशे की स्थिति में है।

एपी के मामले की समाप्ति - आधार, प्रक्रिया

एक प्रशासनिक अपराध पर शुरू किए गए मामले की उपस्थिति में और एक प्रशासनिक अपराध पर कार्यवाही को छोड़कर परिस्थितियों की खोज, कला द्वारा प्रदान की गई। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 24.5, यातायात पुलिस अधिकारी एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही को समाप्त करने का निर्णय जारी करता है।

जिन परिस्थितियों में एपी मामला समाप्त किया जा सकता है उनमें शामिल हैं:

1. एक प्रशासनिक अपराध की घटना की अनुपस्थिति;
2. एक प्रशासनिक अपराध की अनुपस्थिति, जिस उम्र से प्रशासनिक जिम्मेदारी उत्पन्न होती है, उस उम्र के गैरकानूनी कार्यों (निष्क्रियता) के कमीशन के समय किसी व्यक्ति द्वारा विफलता सहित;
3. आपातकाल की स्थिति में किसी व्यक्ति की कार्रवाई (अर्थात, उस खतरे को खत्म करने के लिए की गई कार्रवाई जो सीधे व्यक्ति और अधिकारों के लिए खतरा है) यह व्यक्तिया अन्य व्यक्ति, साथ ही साथ समाज या राज्य के कानूनी रूप से संरक्षित हित, यदि इस खतरे को अन्य माध्यमों से समाप्त नहीं किया जा सकता है और यदि नुकसान को रोका गया नुकसान से कम महत्वपूर्ण है);
4. माफी का एक अधिनियम जारी करना, यदि ऐसा अधिनियम प्रशासनिक दंड के आवेदन को समाप्त करता है;
5. विलेख के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी को समाप्त करने वाले कानून के प्रावधानों के एक साथ प्रवेश के मामले को छोड़कर और उसी अधिनियम के लिए आपराधिक दायित्व स्थापित करने के मामले को छोड़कर, कानून या उसके प्रावधानों को अमान्य के रूप में मान्यता देना;
6. प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए सीमाओं के क़ानून की समाप्ति। यातायात नियमों के उल्लंघन के लिए उत्तरदायी होने की सीमाओं का क़ानून 2 महीने है जब मामले पर यातायात पुलिस द्वारा विचार किया जाता है और 3 महीने जब मामले पर अदालत द्वारा विचार किया जाता है;
7. एक व्यक्ति द्वारा गैरकानूनी कार्रवाई (निष्क्रियता) करने के एक ही तथ्य पर उपस्थिति, जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध पर कार्यवाही की जा रही है, एक प्रशासनिक जुर्माना लगाने का निर्णय, या एक प्रशासनिक अपराध पर कार्यवाही को समाप्त करने का निर्णय प्रदान किया गया है एक ही लेख या एक ही भाग द्वारा प्रशासनिक अपराध संहिता के लेखरूसी संघ, या आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय;
8. एक व्यक्ति की मृत्यु जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही की जा रही है;
9. अन्य परिस्थितियाँ जिनकी उपस्थिति में प्रशासनिक अपराध के तत्वों से युक्त कार्य (निष्क्रियता) करने वाले व्यक्ति को प्रशासनिक दायित्व से छूट दी गई है।

किसी मामले पर निर्णय जारी करने के नियम

कला के प्रावधानों के अनुसार। एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय में रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 29.10 को इंगित करना चाहिए:

1. पद, उपनाम, नाम, न्यायाधीश का संरक्षक, आधिकारिक, नाम और निर्णय जारी करने वाले कॉलेजिएट निकाय की संरचना, उनका पता;
2. सुनवाई की तारीख और स्थान;
3. उस व्यक्ति के बारे में जानकारी जिसके खिलाफ मामला माना जाता है;
4. मामले के विचार के दौरान स्थापित परिस्थितियां;
5. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का एक लेख जो प्रशासनिक अपराध करने के लिए प्रशासनिक दायित्व प्रदान करता है, या कार्यवाही को समाप्त करने के लिए आधार;
6. मामले पर तर्कसंगत निर्णय;
7. निर्णय को अपील करने की अवधि और प्रक्रिया।

आंतरिक मामलों के निकाय एपी के मामले में संकल्प के एकल नमूने का उपयोग करते हैं

एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय यातायात पुलिस अधिकारी द्वारा हस्ताक्षरित किया जाता है जिसने निर्णय जारी किया है, और जारी होने के तुरंत बाद घोषित किया जाता है। उसी समय, दोषी व्यक्ति, जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय लिया गया है, को निर्णय की अपील करने की समय सीमा और प्रक्रिया और प्रशासनिक दंड के मामले में के रूप में समझाया गया है एक प्रशासनिक जुर्माना, इसके भुगतान की प्रक्रिया और निर्धारित अवधि के भीतर इसके भुगतान न करने की जिम्मेदारी भी।

एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय की एक प्रति उस व्यक्ति को जिसके संबंध में इसे जारी किया गया था, साथ ही पीड़ित को उसके अनुरोध पर, या संकेतित व्यक्तियों को तारीख से तीन दिनों के भीतर भेजी जाएगी। मामले का।

50% की राशि में प्रशासनिक जुर्माना के भुगतान की विशेषताएं

यदि एक प्रशासनिक जुर्माना लगाया जाता है, तो एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय में जुर्माना प्राप्त करने वाले के बारे में जानकारी होनी चाहिए, साथ ही साथ प्रशासनिक जुर्माना की राशि के बारे में भी जानकारी होनी चाहिए, जो हो सकती है 50% की राशि का भुगतान किया।

कला के भाग 1.3 के अनुसार। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 32.2 प्रशासनिक अपराध के लिए प्रशासनिक अपराध के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी के लिए लाए गए व्यक्ति द्वारा प्रशासनिक जुर्माना के भुगतान पर, प्रशासनिक के अपवाद के साथ, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अध्याय 12 में प्रदान किया गया। अनुच्छेद 12.1 के भाग 1.1, अनुच्छेद 12.8, अनुच्छेद 12.9 के भाग 6 और 7, अनुच्छेद 12.12 के भाग 3, अनुच्छेद 12.15 के भाग 5, अनुच्छेद 12.16 के भाग 3.1, अनुच्छेद 12.24, 12.26, अनुच्छेद 12.27 के भाग 3 द्वारा प्रदान किए गए अपराध रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता, प्रशासनिक जुर्माना लगाने के निर्णय की तारीख से बीस दिनों के बाद नहीं प्रशासनिक दंडलगाए गए प्रशासनिक जुर्माने की आधी राशि का भुगतान किया जा सकता है।

तो, आप निर्णय की तारीख से बीस दिनों के भीतर जुर्माने का 50% भुगतान कर सकते हैं और केवल उन लेखों के लिए जो पिछले पैराग्राफ में निर्दिष्ट नहीं हैं।

दुर्घटना की स्थिति में यातायात पुलिस के निर्णय को अपील करने की प्रक्रिया

जारी किए गए निर्णय के खिलाफ अपील करने की प्रक्रिया रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अध्याय 30 द्वारा स्थापित की गई है।

द्वारा सामान्य नियमएक दुर्घटना के मामले में एक अधिकारी द्वारा जारी किए गए निर्णय के खिलाफ मामले के स्थान पर एक उच्च निकाय, एक उच्च अधिकारी या जिला अदालत में अपील की जा सकती है।

जिस अवधि के दौरान इस निर्णय के खिलाफ अपील की जा सकती है, वह डिलीवरी या निर्णय की एक प्रति प्राप्त होने की तारीख से 10 दिन है।

"Personal Rights.ru" द्वारा तैयार किया गया