लेन-देन की अवधारणा और इसके प्रकार। लेनदेन की अवधारणा, प्रकार और रूप। लेनदेन का राज्य पंजीकरण नागरिक कानून

और लेन-देन के रूप विधान द्वारा स्थापित किए जाते हैं, यह निर्धारित किया जाता है कि लेनदेन मौखिक या लिखित हो सकते हैं। लिखित, बदले में, विभाजित हैं: लेन-देन का एक सरल लिखित रूप और एक ऐसा रूप जिसमें नोटरीकरण की आवश्यकता होती है।

एक सौदा क्या है

लेनदेन की अवधारणा और रूपों को रूस के नागरिक संहिता में परिभाषित किया गया है। इनमें कानूनी या के सभी संचालन शामिल हैं व्यक्तियों, जिसका परिणाम नागरिकों के कर्तव्यों और अधिकारों के साथ-साथ उनके परिवर्तन का उद्भव या समाप्ति है। हालांकि, कानून अलग है।

लेनदेन को प्रशासनिक कृत्यों से अलग किया जाना चाहिए। यदि पूर्व उन व्यक्तियों के लिए कुछ अधिकारों और दायित्वों का कारण बनता है जो उन्हें प्रतिबद्ध करते हैं, तो बाद वाले अधीनस्थों के लिए उनकी इच्छा की परवाह किए बिना दायित्वों का निर्माण करते हैं।

लेन-देन में इसके प्रतिभागियों की इच्छा होती है, जो आंतरिक हो सकती है, जो कि प्रतिभागी के वास्तविक इरादों से मेल खाती है, और बाहरी, शब्दों और कार्यों में व्यक्त की जाती है। किसी व्यक्ति की इच्छा की वास्तविक आंतरिक सामग्री को निर्धारित करना बहुत कठिन है, इसलिए यह उसके बाहरी कार्यों से आंका जाता है। साथ ही, व्यक्ति के आंतरिक इरादों को बहुत अधिक महत्व दिया जाता है। यदि वसीयत की बाहरी अभिव्यक्तियों के साथ उनकी विसंगति साबित हो जाती है, तो अनुबंध को अमान्य घोषित किए जाने की संभावना है। उदाहरण के लिए, बूढ़ा आदमीअपना अपार्टमेंट बेचना चाहता है, लेकिन कानूनी निरक्षरता या प्रतिपक्षों की ओर से धोखे के कारण, वह एक दान समझौते पर हस्ताक्षर करता है। अगर उसके सच्चे इरादों का सबूत अदालत में पेश किया जाता है, तो सौदा रद्द कर दिया जाएगा।

यह उल्लेखनीय है कि "सौदा" शब्द को समाज द्वारा नकारात्मक रूप से माना जाता है। लेकिन इस शब्द को इतना नकारात्मक अर्थ देना इसकी वास्तविक कानूनी सामग्री के अनुरूप नहीं है।

वैधता की कसौटी के अनुसार लेन-देन अलग हैं दुराचार. उत्तरार्द्ध तीसरे पक्ष को नुकसान और क्षति पहुंचाता है। और यद्यपि इस तरह की अवैध कार्रवाइयां नागरिक अधिकारों और दायित्वों को पूरा करती हैं, जिसमें नुकसान की भरपाई करने की आवश्यकता शामिल है, वे लेनदेन से नहीं बने हैं। इस तरह के अधिकार और दायित्व नुकसान (अपकृत्य) के तथ्य से उत्पन्न होते हैं।

लेन-देन के कानूनी होने के लिए, यह बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है कि इसे सीधे कानून द्वारा ध्यान में रखा जाए। मुख्य बात यह है कि वह उसका खंडन नहीं करती है और स्थापित प्रतिबंधों का उल्लंघन नहीं करती है।

लेन-देन का मुख्य सार इसके प्रतिभागियों की इच्छा है, इसलिए अक्षम नागरिकों द्वारा उनके कमीशन की अनुमति नहीं है।

लेन-देन के प्रकार

लेन-देन के प्रकार और रूप भिन्न हैं। रूसी संघ का नागरिक संहिता प्रदान करता है कि लेन-देन में कई (दो से अधिक) पक्ष हो सकते हैं, दो (द्विपक्षीय लेनदेन) हो सकते हैं या, सामान्य तौर पर, केवल एक (एकतरफा लेनदेन)।

निम्नलिखित विशेषताएं लेनदेन के लिए विशिष्ट हैं:

1. लेन-देन हमेशा कानूनी दृष्टिकोण से एक निश्चित परिणाम का पीछा करते हैं।
2. पार्टियों के स्वैच्छिक कार्यों के साथ।
3. सक्षम व्यक्तियों द्वारा किया गया।
4. सभी कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करें।

यह आवश्यक नहीं है कि लेन-देन उस व्यक्ति द्वारा किया जाए जिसके अधिकार और दायित्व बनते हैं या समाप्त हो जाते हैं। कानून में प्रावधान है कि ऐसे व्यक्ति तीसरे पक्ष को लेनदेन के लिए पावर ऑफ अटॉर्नी जारी कर सकते हैं। इसके अलावा, किसी के संबंध में लेन-देन विधायी या अन्य कृत्यों के आधार पर किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, माता-पिता द्वारा छोटे बच्चों के संबंध में या किसी अभिभावक द्वारा अपने बच्चे के पक्ष में लेन-देन।

एक पक्ष द्वारा किया गया लेन-देन

एकतरफा लेनदेन को उन कार्यों के रूप में मान्यता दी जाएगी जिनके लिए एक व्यक्ति की इच्छा पर्याप्त है। उदाहरण के लिए, किसी वसीयतनामा या किसी अधिकार का अधित्याग, पूर्व में जारी मुख्तारनामा की समाप्ति को इस रूप में मान्यता दी जाएगी। ऐसे लेनदेन की एक विशेषता यह है कि वे, एक नियम के रूप में, इसे करने वाले व्यक्ति के अधिकारों को प्रभावित करते हैं। वे अन्य व्यक्तियों पर कोई कर्तव्य नहीं थोप सकते।

उसी समय, एकतरफा लेनदेन अभी भी तीसरे पक्ष पर अधिकार लगा सकता है, और इन व्यक्तियों को उनके बारे में पता भी नहीं हो सकता है। एक ही वसीयत बनाते समय, भविष्य के उत्तराधिकारी को इसके बारे में संदेह भी नहीं हो सकता है। बहुत बार, ऐसे लेन-देन दायित्वों को जन्म देते हैं जिसमें उन्हें बनाने वाले व्यक्ति देनदार बन जाते हैं। वचन पत्र जारी करते समय ऐसे दायित्व उत्पन्न होते हैं।

इस तरह के लेनदेन तीसरे पक्ष के दायित्वों को भी समाप्त कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, ऋण की क्षमा में।

द्विपक्षीय और बहुपक्षीय लेनदेन

अधिकारों और दायित्वों को बदलने के उद्देश्य से अन्य प्रकार की घटनाएँ, जिनमें दो या दो से अधिक पक्ष भाग लेते हैं, आमतौर पर अनुबंध कहलाते हैं। व्यवहार में, ऐसे अनुबंधों को अलग तरह से कहा जा सकता है: अनुबंध, अनुबंध, आदि। इस तरह के लेन-देन में शेयरों के निर्धारण पर आपूर्ति अनुबंध, दान, समझौते शामिल हैं सामान्य सम्पतिगंभीर प्रयास।

कुछ प्रकार के द्विपक्षीय लेनदेन को एकतरफा लेनदेन से अलग किया जाना चाहिए। लेन-देन को अनुबंध बनने के लिए, न केवल प्राप्त करना आवश्यक है वांछित परिणाम, यह आवश्यक है कि सभी पक्षों के कार्यों का आपस में समन्वय हो। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक दान समझौते का समापन करते समय, एक पक्ष दूसरे प्रतिभागी को कुछ देना चाहता है, और उसे यह उपहार स्वीकार करना चाहिए। यहां, पहले पक्ष के कार्यों को दूसरे पक्ष द्वारा स्वीकार और अनुमोदित किया जाता है, इसलिए लेनदेन दो-तरफा होगा। यदि, उदाहरण के लिए, एक नागरिक एक वसीयत तैयार करता है, और उसकी मृत्यु के बाद, दूसरा, इस दस्तावेज़ में संकेतित, विरासत को स्वीकार करता है, एक नोटरी से उपयुक्त प्रमाण पत्र प्राप्त करता है, तो यह एक समझौता नहीं होगा, बल्कि कई लगातार एकतरफा लेनदेन होगा। , इस तथ्य के बावजूद कि प्राप्त परिणाम (उत्तराधिकारी को संपत्ति का संक्रमण) दोनों पक्षों की इच्छा के अनुरूप है।

उसी समय, संधि को इसके प्रतिभागियों की दो एकतरफा कार्रवाइयों की विशेषता है - पहले से इसे समाप्त करने का प्रस्ताव, दूसरे से इस प्रस्ताव की स्वीकृति। रूसी संघ का कानून इस तरह के कार्यों को क्रमशः एक प्रस्ताव और स्वीकृति के रूप में संदर्भित करता है।

अनुबंधों को कारण और सार में विभाजित किया जा सकता है। इन प्रकारों के बीच अंतर इस प्रकार हैं। कारणात्मक लेन-देन पूरी तरह से उस आधार पर निर्भर होते हैं जिसके लिए यह निष्कर्ष निकाला गया था। एक उदाहरण वह मामला है जब खरीदार खरीदे गए सामान के लिए स्टोर को अग्रिम भुगतान करता है। यदि इन उत्पादों को क्रेता तक नहीं पहुंचाया जाता है, तो स्टोर जमा किए गए धन का उपयोग करने का अधिकार खो देता है।

अमूर्त लेनदेन में, इसके विपरीत, उनकी वैधता आधार पर निर्भर नहीं करती है। आमतौर पर, इस तरह के लेन-देन में प्रतिभूतियों के हस्तांतरण, उनके जारी करने, बैंक गारंटी, विनिमय के बिल, और इसी तरह की कार्रवाई शामिल होती है।

शर्त के तहत लेनदेन का निष्कर्ष

यदि हम लेन-देन की बात करें तो स्थिति के एक से अधिक अर्थ हो सकते हैं। सबसे पहले, शर्तें पार्टियों के अधिकारों और दायित्वों को परिभाषित कर सकती हैं। दूसरे, एक शर्त एक ऐसी स्थिति है जिसके घटित होने से अधिकार और दायित्व उत्पन्न होते हैं।

यदि कोई लेन-देन किसी ऐसी परिस्थिति के संकेत के साथ किया जाता है जो घटित होनी चाहिए, तो इसे सशर्त कहा जाएगा। उदाहरण के लिए, प्रतिभागी एक कार खरीदने और बेचने के लिए सहमत हुए यदि उसका मालिक दूसरे शहर में रहने के लिए चला जाता है। इस समझौते में शर्त कार के मालिक के स्थानांतरण या गैर-स्थानांतरण की होगी।

विचाराधीन लेनदेन में, शर्त को भविष्य में लागू किया जाना चाहिए, क्योंकि यदि यह लेनदेन से पहले हुआ है, तो यह पार्टियों के समझौते को प्रभावित नहीं कर सकता है।

पार्टियां खुद तय करती हैं कि किन शर्तों को रखना है। यह प्रकृति की घटना हो सकती है, और तीसरे पक्ष का व्यवहार और स्वयं प्रतिभागियों के कार्य हो सकते हैं। हालाँकि, गैरकानूनी या के लिए एक शर्त नहीं बनाई जा सकती है अवैध कार्य. एक और स्थिति को सकारात्मक या नकारात्मक में विभाजित किया जा सकता है। अर्थात्, निम्नलिखित स्थिति को सकारात्मक के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है - ठेकेदार परिसर की मरम्मत करेगा यदि उसे आवश्यक सामग्री मिल जाए व्यापार संगठन. निगेटिव - ठेकेदार करेगा घर की छत की मरम्मत आवश्यक अवधिअगर बारिश नहीं होती है।

इसके अलावा, सशर्त लेनदेन को एक संकल्प के तहत किए गए लोगों में भी विभाजित किया जाता है, या पहले पार्टियों की शक्तियों और दायित्वों को उनके निष्कर्ष के समय स्थापित नहीं करता है, लेकिन फिलहाल सहमत स्थिति होती है। दूसरा, इसके विपरीत, अनुबंध के समापन के समय प्रतिभागियों के अधिकारों और दायित्वों के दायरे को स्थापित करता है, लेकिन वे केवल शर्त होने तक ही मान्य होते हैं।

लेन-देन और उनके रूप

पार्टियों के कार्यों को हासिल करने के लिए कानूनी महत्वऔर परिणाम के कारण, उन्हें कानून द्वारा स्थापित लेनदेन के रूप में उजागर किया जाना चाहिए। यदि लेन-देन बातचीत के माध्यम से किया जाता है, तो इसे मौखिक माना जाएगा। मौखिक लेन-देन में ऐसे लेन-देन भी शामिल हैं, जिन्हें पूरा करने के लिए कुछ क्रियाओं को करने या केवल मौन रखने के लिए पर्याप्त है। हालांकि, यह या तो सीधे कानून द्वारा या पार्टियों के बीच समझौते द्वारा स्थापित किया जाना चाहिए।

रूस का कानून उन मामलों को परिभाषित करता है जब इसे लागू किया जाना चाहिए अराल तरीकालेनदेन या नोटरी। लेकिन मौखिक लेनदेन के लिए ऐसे कोई प्रत्यक्ष निर्देश नहीं हैं। इसलिए, यह माना जाता है कि लेन-देन मौखिक रूप से किया जा सकता है, यदि इसके प्रतिभागियों का कानून या समझौता इसके लिए लिखित रूप प्रदान नहीं करता है।

लेन-देन के मौखिक रूप में इसके पूरा होने के समय ही निष्पादन शामिल होता है। यानी अगर पक्षकार किसी चीज की खरीद-बिक्री करने के लिए राजी हो गए हैं तो उसका हस्तांतरण और भुगतान दोनों एक ही समय में किया जाना चाहिए। यदि भुगतान किश्तों में या क्रेडिट पर किया जाता है, तो इसके लिए एक लिखित अनुबंध समाप्त किया जाना चाहिए।

कोई भी परिवर्तन, लेनदेन की समाप्ति, एक नियम के रूप में, उसी रूप में निष्पादित की जानी चाहिए जैसे वह स्वयं करती है। हालाँकि, अपवाद हैं। इसलिए, यदि ऋण समझौता रसीद बनाकर लिखित रूप में तैयार किया जाता है, तो उसका निष्पादन लिखित या मौखिक रूप से देनदार को रसीद वापस करके भी निष्पादित किया जा सकता है। इस मामले में, अधिकारों और दायित्वों की समाप्ति के अतिरिक्त पंजीकरण की आवश्यकता नहीं है।

लेनदेन के लिखित रूप

उन मामलों पर अधिक विस्तार से विचार करना आवश्यक है जब लेनदेन के लिखित रूपों का उपयोग किया जाता है। नागरिक कानून में, लेन-देन का यह रूप विधायक द्वारा आवश्यक विवादास्पद मामलों में लेन-देन की सामग्री और सामान्य रूप से इसके अस्तित्व की अधिक मज़बूती से पुष्टि करने के लिए स्थापित किया गया है। यह, बदले में, बेहतर प्रदान करेगा और विश्वसनीय सुरक्षापक्ष।

लेन-देन का यह रूप उद्यमशीलता की गतिविधि के दौरान संपन्न अनुबंधों के लिए अनिवार्य है, भले ही इसका कोई प्रतिभागी इसमें शामिल न हो। साथ ही, लेन-देन के समापन के लिखित रूप का पालन करने की आवश्यकता को निर्धारित करने के लिए, राशि मायने रखती है। यदि एक निश्चित अनुबंध मूल्य पार हो गया है, तो लेनदेन को लिखित रूप में औपचारिक रूप दिया जाना चाहिए। रूसी संघ का नागरिक संहिता नागरिकों के लिए 10,000 रूबल की राशि में यह मूल्य स्थापित करता है। हालांकि, विधायक ने ऐसे मामले स्थापित किए हैं जब इस तरह के फॉर्म को लागत की परवाह किए बिना देखा जाना चाहिए।

अनुबंध को संपन्न और उचित रूप से निष्पादित माना जाता है यदि उसके पक्ष प्रासंगिक पत्रों, टेलीफोन संदेशों, अन्य दूरसंचार साधनों का आदान-प्रदान करते हैं। यह साबित करने के लिए कि इस तरह के एक समझौते का निष्कर्ष निकाला गया है, इसके प्रतिभागियों को इन सभी सहायक दस्तावेजों को मूल रूप में रखना आवश्यक है।

ऐसे समझौते होते हैं जब उसका एक पक्ष आवश्यक कार्यों के निर्देशों के साथ एक निश्चित दस्तावेज दूसरे पक्ष को भेजता है। उसी समय, विरोधी पक्ष इसे भेजे गए दस्तावेज़ का जवाब नहीं दे सकता है, तुरंत कार्रवाई (इसका निष्पादन) कर रहा है। उदाहरण के लिए, या अन्य क्रियाएं। इस मामले में, अनुबंध का लिखित रूप देखा जाएगा। यहां, नागरिक कानून द्वारा प्रदान किया गया एक सीधा संकेत एक भूमिका निभाता है।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि कुछ अनुबंधों के लिए, विधायक लेन-देन का न केवल एक सरल लिखित रूप को निष्पादित करने के लिए बाध्य करता है, बल्कि विशेष रूपों, सीलिंग हस्ताक्षर और इसी तरह के निष्पादन पर भी।

लेन-देन के लिए आवश्यकताओं का पालन न करने का परिणाम

एक नियम के रूप में, अनुबंध के लिए स्थापित फॉर्म का पालन न करने की स्थिति में, लेनदेन इसकी अमान्यता को दर्शाता है। हालाँकि, यहाँ एक दोहरा अर्थ है। द्वारा सामान्य नियमपार्टियों द्वारा लिखित फॉर्म का उल्लंघन करने पर अनुबंध को अमान्य घोषित किया जा सकता है। लेकिन यह केवल तभी होता है जब प्रतिभागियों में कोई विवाद न हो कि यह वास्तव में निष्कर्ष निकाला गया था, साथ ही साथ इसकी शर्तों के बारे में भी। उदाहरण के लिए, एक नागरिक ने कागज पर एक समझौता किए बिना दूसरे को 2,000,000 रूबल उधार लिए, और दूसरा पैसा वापस नहीं करता है, हालांकि वह इनकार नहीं करता है कि ऋण का तथ्य हुआ था, और वह राशि का विवाद नहीं करता है। ऐसे मामले में, अनुबंध होगा कानूनी बल, और, तदनुसार, इसके उल्लंघन के दोषी पक्ष के लिए परिणाम होंगे।

एक अन्य मामला यह है कि यदि देनदार इनकार करता है कि अनुबंध बिल्कुल समाप्त हो गया था। लिखित रूप का पालन करने में विफलता का परिणाम तब लेनदार पर पड़ता है। अदालत में वह भरोसा नहीं कर पाएगा गवाहों की गवाहीऋण के तथ्य को साबित करना। लेकिन वह अन्य लिखित दस्तावेज प्रदान कर सकता है जो पुष्टि कर सकते हैं कि लेनदेन किया गया था। यह पत्राचार, बैंक भुगतान दस्तावेज और बहुत कुछ हो सकता है।

लेकिन अगर कानून स्पष्ट रूप से एक नियम स्थापित करता है जिसमें कहा गया है कि लिखित रूप का पालन न करने से समझौते की अमान्यता होगी, तो इसे कोई प्रभाव नहीं होने के रूप में मान्यता दी जाएगी। कानूनी बल, भले ही सभी प्रतिभागी इसके निष्कर्ष की पुष्टि करें।

एक विदेशी आर्थिक लेनदेन का रूप, अर्थात्, अन्य देशों के प्रतिपक्षों के साथ रूस के व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के बीच एक समझौता, अनिवार्य रूप से एक सरल लिखित होना चाहिए।

नोटरी का प्रमाण पत्र

लेन-देन का नोटरी रूप इसके कुछ प्रकारों के लिए स्थापित किया गया है। तो, एसोसिएशन के ज्ञापन को नोटरी द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए। यहां भी, फॉर्म के उल्लंघन पर अमान्यता का सिद्धांत लागू होता है।

विधायक स्थापित प्रपत्र को सरल बनाकर उल्लंघन की अनुमति नहीं देता है। अर्थात्, यदि आवश्यकता नोटरीकरणअनुबंध, इसे सरल लिखित रूप में या मौखिक रूप से भी तैयार करके इसे सरल नहीं बनाया जा सकता है। जबकि फॉर्म की जटिलता काफी स्वीकार्य है। यही है, यदि एक निश्चित लेनदेन के समापन पर कानून अनुबंध के मौखिक रूप की अनुमति देता है, तो पार्टियां इसे लिखित रूप में तैयार करने और यहां तक ​​\u200b\u200bकि इसे नोटरी के साथ प्रमाणित करने का निर्णय ले सकती हैं। प्रतिभागियों के इस तरह के कार्यों का कोई कारण नहीं होगा नकारात्मक परिणामलिए उन्हें।

ऐसे मामले भी हैं जिनमें एक पक्ष पहले ही प्रतिबद्ध है कुछ क्रियाएं, आंशिक रूप से या पूरी तरह से अनुबंध के तहत अपने दायित्वों को पूरा किया, एक नोटरी द्वारा प्रमाणीकरण की आवश्यकता है। यदि दूसरा पक्ष ऐसा प्रतिनिधित्व करने में विफल रहता है, तो न्यायतंत्रइच्छुक प्रतिभागी के अनुरोध पर, वे इस तरह के समझौते को निष्कर्ष के रूप में पहचान सकते हैं। अदालत के इस तरह के फैसले के बाद, नोटरी के साथ लेनदेन को प्रमाणित करने की आवश्यकता नहीं है। साथ ही, आपको इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि जिस अवधि के दौरान आप ऐसी आवश्यकता के साथ अदालत में आवेदन कर सकते हैं, वह एक वर्ष से अधिक नहीं होनी चाहिए।

राज्य पंजीकरण

नियामक कानूनी कार्य रूसी संघकुछ लेनदेन के लिए कुछ आवश्यकताएं पेश की गई हैं और उनका राज्य पंजीकरण अनिवार्य है। इस तरह के लेनदेन के कानूनी परिणाम इस पंजीकरण के बाद ही उत्पन्न होते हैं अधिकृत निकाय.

पंजीकरण कई महत्वपूर्ण मुद्दों को हल करने में मदद करता है। यह, जैसा कि उल्लेख किया गया है, सभी कानूनी बल का अधिग्रहण है। साथ ही, पंजीकरण प्राधिकरण द्वारा जारी किया गया एक दस्तावेज़ उस प्रतिभागी के अधिकारों की मज़बूती से पुष्टि करेगा जो अनुबंध के तहत उसे पारित किया गया है। इसके अलावा, राज्य पंजीकरण इच्छुक व्यक्तियों को ऐसे लेनदेन से परिचित होने की अनुमति देता है। बेशक, ये लोग विधायी स्तरऐसे अधिकार दिए जाने चाहिए। यह वित्तीय अधिकारियों, कानून प्रवर्तन एजेंसियों, अन्य संगठनों और व्यक्तियों पर लागू होता है।

कुछ समानताएं पाई जा सकती हैं नोटरीकरणअनुबंध और उनके राज्य पंजीकरण में। हालांकि, वे काफी भिन्न हैं। इसलिए, यदि नोटरी सीधे लेनदेन को प्रमाणित करते हैं, तो उनके परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले अधिकार। हालांकि सामान्य अर्थों में यह अभी भी लेनदेन के पंजीकरण के बारे में कहा जाता है। साथ ही, यदि अनुबंध को नोटरीकरण की आवश्यकता है, तो इसका मतलब यह बिल्कुल भी नहीं होगा कि उसे पंजीकृत होना चाहिए। और इसके विपरीत।

अचल संपत्ति लेनदेन अधिकृत निकाय के साथ पंजीकरण की सबसे महत्वपूर्ण वस्तुओं में से एक है। लेकिन अन्य अधिकार, घटनाएँ, परिवर्तन हैं, जिनकी समाप्ति को पंजीकृत किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, वाहनों के स्वामित्व का उदय।

नागरिक कानून की मुख्य बारीकियों का ज्ञान, जो अवधारणा, प्रकार और लेनदेन के रूपों को परिभाषित करता है, न केवल पार्टियों को अपने इरादों और इच्छा की अभिव्यक्तियों को सही ढंग से तैयार करने की अनुमति देगा, बल्कि अप्रत्याशित अप्रिय क्षणों के खिलाफ बीमा भी करेगा।

लेन-देन सबसे आम कानूनी तथ्यों में से एक है। लेन-देन चार तत्वों की एकता है: विषय - लेन-देन में भाग लेने वाले व्यक्ति, व्यक्तिपरक पक्ष- इच्छा और इच्छा, रूप और सामग्री की एकता। लेन-देन के किसी एक या कई तत्वों का दोष इसकी अमान्यता की ओर ले जाता है। लेन-देन की अमान्यता का अर्थ है कि इस क्रिया का मूल्य पहचाना नहीं गया है कानूनी तथ्य, जिसके संबंध में एक अमान्य लेन-देन कानूनी परिणामों को जन्म नहीं दे सकता है जो लेन-देन का समापन करते समय पार्टियों के दिमाग में था। इस बीच, एक अमान्य लेनदेन इसकी अमान्यता के परिणामों के उन्मूलन से जुड़े कुछ कानूनी परिणामों की ओर ले जाता है।

लेन-देन के विषय कानूनी क्षमता की गुणवत्ता वाले नागरिक कानून के विषय हैं। स्वतंत्र रूप से लेनदेन करने की क्षमता नागरिक क्षमता का एक तत्व है। साहित्य में, राय व्यक्त की गई थी कि नागरिक क्षमता में अलग-अलग गुण होते हैं, जैसे सौदेबाजी की शक्ति, अत्याचार आदि। ऐसा लगता है कि इस तरह के गुणों का कानूनी क्षमता से अलगाव में स्वतंत्र महत्व नहीं हो सकता है, इसलिए "कानूनी क्षमता को अलग-अलग" क्षमताओं में विभाजित करने की कोई आवश्यकता नहीं है। साथ ही, लेनदेन का स्वतंत्र निष्कर्ष सबसे महत्वपूर्ण तत्वों में से एक है। लेन-देन की संख्या हमें नाबालिगों और नाबालिगों की कानूनी क्षमता में अंतर के बारे में बात करने की अनुमति देती है।

रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 153 एक लेनदेन की अवधारणा को परिभाषित करता है - ये "नागरिक अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करने, बदलने या समाप्त करने के उद्देश्य से नागरिकों और कानूनी संस्थाओं के कार्य हैं।" इस प्रकार, लेन-देन निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है:

• क) एक लेन-देन हमेशा एक स्वैच्छिक कार्य होता है, अर्थात, लोगों के कार्य;
• बी) ये वैध कार्रवाइयां हैं;
• ग) लेन-देन विशेष रूप से नागरिक कानूनी संबंधों के उद्भव, समाप्ति या परिवर्तन के उद्देश्य से है;
• डी) लेनदेन उत्पन्न करता है नागरिक संबंध, क्योंकि बिल्कुल सिविल कानूनलेन-देन के परिणामस्वरूप होने वाले कानूनी परिणामों को निर्धारित किया जाता है।

एक स्वैच्छिक कार्य के रूप में, एक लेन-देन में मनोवैज्ञानिक क्षण होते हैं। चूंकि लेन-देन में व्यक्ति का इरादा कुछ को जन्म देने के लिए शामिल होता है क़ानूनी अधिकारऔर दायित्वों, इस तरह की कार्रवाई करने के लिए, लेन-देन करने वाले व्यक्ति की इच्छा आवश्यक है। इस तरह के इरादे, इच्छा को आंतरिक इच्छा कहा जाता है। हालाँकि, लेन-देन के लिए केवल आंतरिक इच्छा की उपस्थिति पर्याप्त नहीं है, इसे अन्य व्यक्तियों के ध्यान में लाया जाना चाहिए। जिस तरीके से आंतरिक इच्छा को बाहरी रूप से व्यक्त किया जाता है उसे इच्छा कहा जाता है। आंतरिक इच्छा को व्यक्त करने के सभी तरीकों को तीन समूहों में बांटा जा सकता है:

• 1) प्रत्यक्ष इच्छाजो मौखिक रूप से या लिखित रूप में किया जाता है, उदाहरण के लिए, एक समझौते का निष्कर्ष, नुकसान की क्षतिपूर्ति के लिए सहमति का संदेश, पत्रों का आदान-प्रदान, आदि;
• 2) वसीयत की अप्रत्यक्ष घोषणा तब होती है जब कोई व्यक्ति लेन-देन करने का इरादा रखता है, ऐसे कार्यों से आगे बढ़ता है, जिसकी सामग्री से लेन-देन करने का उसका इरादा स्पष्ट होता है। इस तरह की कार्रवाइयों को निर्णायक कहा जाता है (अक्षांश से। condudere - निष्कर्ष निकालना, निष्कर्ष निकालना)। मेट्रो के किराए का भुगतान, काउंटर पर सामान अपने आप में रखने का मतलब पहले से ही व्यक्ति के सौदे को समाप्त करने का इरादा है। कला के पैरा 2 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 158, निहित कार्य केवल लेन-देन हो सकते हैं, जो कानून के अनुसार, मौखिक रूप से किए जा सकते हैं;
• 3) इच्छा की अभिव्यक्ति मौन से भी हो सकती है। हालाँकि, वसीयत की ऐसी अभिव्यक्ति की अनुमति केवल उन मामलों में दी जाती है जहाँ वैधानिकया पार्टियों के समझौते से। इस प्रकार, पार्टियां इस बात से सहमत हो सकती हैं कि समझौते की शर्तों को बदलने के लिए दूसरे पक्ष के प्रस्ताव पर समझौते के लिए पार्टियों में से एक की चुप्पी का मतलब प्रस्ताव के साथ उसका समझौता है। कानून उन मामलों के लिए भी प्रावधान कर सकता है जहां चुप्पी को सौदा करने की इच्छा की अभिव्यक्ति के रूप में मान्यता दी जाती है।

इच्छा और इच्छा एक ही प्रक्रिया के दो पहलू हैं जो किसी व्यक्ति के मानसिक रवैये के लिए उसके द्वारा की जाने वाली क्रिया के लिए होती है। स्वाभाविक रूप से, इच्छा और इच्छा एक दूसरे के अनुरूप होनी चाहिए। मामले में जब वसीयत को एक कार्रवाई के लिए निर्देशित किया जाता है, और वसीयत एक और कार्रवाई करने के इरादे को व्यक्त करती है, तो लेन-देन प्रतिभागियों के बीच विवाद पैदा कर सकता है, जो इसके पूरा होने से रोकता है। इस प्रकार, लेन-देन के लिए इच्छा और इच्छा की एकता महत्वपूर्ण है।

किसी व्यक्ति के मानसिक रवैये का एक अन्य तत्व जो वह कर रहा है, जो लेन-देन के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है, वह मकसद है। प्रेरक कारण, वह सामाजिक-आर्थिक या अन्य लक्ष्य, जिसे प्राप्त करने के लिए एक व्यक्ति एक सामान्य नियम के रूप में लेन-देन में प्रवेश करता है, लेनदेन की सीमा से बाहर होता है और इसका उस पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। वास्तव में, चाहे कैमरा परिवार के किसी सदस्य को उपहार के रूप में खरीदा गया हो या व्यक्तिगत उपयोग के लिए या फिर उद्यमशीलता गतिविधि-- यह किसी भी तरह से कैमरे के स्वामित्व प्राप्त करने के तथ्य को प्रभावित नहीं कर सकता है, अर्थात, खरीद और बिक्री लेनदेन। यह कानूनी रूप से अप्रासंगिक है कि क्या इस लेन-देन के परिणामस्वरूप, व्यक्ति ने वह परिणाम प्राप्त किया है जो लेन-देन का मकसद था। हालाँकि, कानून कुछ मामलों के लिए प्रदान करता है जब मकसद को कानूनी महत्व दिया जा सकता है। तो, कला में। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 169 में एक परिभाषा है अवैध लेन - देनएक ऐसे उद्देश्य से प्रतिबद्ध है जो स्पष्ट रूप से कानून और व्यवस्था या नैतिकता की नींव के विपरीत है, अर्थात। मकसद, लेन-देन का उद्देश्य अमान्यता के परिणामों को पूर्व निर्धारित करता है। इसके अलावा, लेन-देन के मकसद या उद्देश्य के कार्यान्वयन के आधार पर, पार्टियों को अधिकारों और दायित्वों की स्थापना या उनके परिवर्तन और समाप्ति को निर्धारित करके उद्देश्यों को कानूनी महत्व देने का अधिकार है। इस मामले में, पार्टियों द्वारा सहमति व्यक्त की गई मंशा लेन-देन की एक शर्त बन जाती है, और लेन-देन स्वयं शर्त के तहत किया जाएगा।

लेन-देन के उद्देश्य और उद्देश्य को उसकी नींव (कारण) से अलग करना आवश्यक है, अर्थात वह विशिष्ट कानूनी परिणाम, जो लेनदेन के निष्पादन द्वारा प्राप्त किया जाना चाहिए। इस प्रकार, संपत्ति के अधिकारों का अधिग्रहण बिक्री का आधार है, उपयोग के लिए संपत्ति का हस्तांतरण किराए का आधार है, आदि। व्यक्तियों का विशिष्ट कानूनी उद्देश्य लेनदेन के आधार से मेल नहीं खा सकता है, इस मामले में हम हैं एक दिखावा या काल्पनिक लेनदेन से निपटना। आधार लेनदेन का एक अनिवार्य तत्व है, विशेष रूप से कानून में निर्दिष्ट मामलों के अपवाद के साथ।

लेन-देन के प्रकार। लेन-देन का वर्गीकरण प्रकार के अनुसार किया जाता है विभिन्न विशेषताएं. सभी संभावित प्रकार के लेन-देन को कवर करने वाला कोई एकल वर्गीकरण नहीं है, क्योंकि लेन-देन को प्रकारों में विभाजित करना विभिन्न वर्गीकरण आधारों पर आधारित है। इस संबंध में, लेन-देन को चिह्नित करते समय, आमतौर पर यह संकेत दिया जाता है कि एक विशेष लेनदेन एक ही समय में कई समूहों से संबंधित है। उदाहरण के लिए, खरीदना और बेचना एक दोतरफा, प्रतिपूर्ति योग्य, सहमति से, कारणात्मक लेन-देन है। लेन-देन के लिए पार्टियों की संख्या, वह क्षण जब अधिकार और दायित्व उत्पन्न होते हैं, और मुआवजा, आदि, वर्गीकरण आधार के रूप में कार्य करते हैं।

लेन-देन में शामिल पक्षों की संख्या के आधार पर, लेनदेन एकतरफा, द्विपक्षीय और बहुपक्षीय होते हैं। यह विभाजन उन व्यक्तियों की संख्या पर आधारित है जिनकी इच्छा की अभिव्यक्ति लेनदेन को पूरा करने के लिए आवश्यक और पर्याप्त है। एक लेन-देन को एकतरफा माना जाता है, जिसके लिए एक पक्ष की इच्छा की अभिव्यक्ति पर्याप्त है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के खंड 1, अनुच्छेद 154)। उदाहरण के लिए, एक वसीयत तैयार करना, एक विरासत को स्वीकार करना, एक प्रतियोगिता की घोषणा करना किसी की सहमति की आवश्यकता नहीं है, ये क्रियाएं एक व्यक्ति द्वारा की जाती हैं। एकतरफा लेन-देन, किसी भी अन्य की तरह, अधिकारों और दायित्वों के उद्भव, परिवर्तन या समाप्ति की ओर ले जाना चाहिए। एकतरफा लेनदेन के तहत अधिकार लेन-देन करने वाले व्यक्ति और तीसरे पक्ष से, जिनके हित में लेनदेन किया गया था, दोनों से उत्पन्न हो सकते हैं। केवल एक विषय के कार्यों के परिणामस्वरूप किसी तीसरे पक्ष के लिए एक दायित्व का उद्भव कानून के सामान्य प्रावधानों के विपरीत होगा, क्योंकि किसी व्यक्ति का अधिकार अन्य व्यक्तियों के कार्यों के लिए समान रूप से प्रतिपूर्ति के आधार पर उत्पन्न हो सकता है, या किसी अन्य व्यक्ति की सहमति से। इस कानून के संबंध में, यह स्थापित किया जाता है कि लेन-देन करने वाला व्यक्ति एकतरफा लेनदेन के तहत उत्तरदायी है। एकतरफा सौदा बढ़ सकता है कानूनी दायित्वअन्य व्यक्तियों के लिए जो इस लेनदेन में भाग नहीं ले रहे हैं, केवल मामलों में वैधानिकया इन व्यक्तियों के साथ समझौते से (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 155)।

लेन-देन, जिसमें दो या दो से अधिक व्यक्तियों की इच्छा के समझौते की आवश्यकता होती है, द्विपक्षीय और बहुपक्षीय होते हैं। ऐसे लेनदेन को अनुबंध कहा जाता है। अनुबंध, बदले में, विभिन्न मानदंडों के अनुसार भी वर्गीकृत किए जाते हैं, हालांकि, अनुबंधों को लेनदेन के प्रकार के रूप में चिह्नित करने के लिए, सबसे पहले, भुगतान और गैर-भुगतान में अनुबंधों के विभाजन पर ध्यान देना चाहिए।

एक भुगतान अनुबंध वह है जिसके तहत एक पार्टी को अनुबंध के तहत अपने दायित्वों के प्रदर्शन के लिए भुगतान या अन्य प्रतिफल प्राप्त करना होगा (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 423)। तो, बिक्री के अनुबंध में, विक्रेता खरीदार के स्वामित्व में चीज़ को स्थानांतरित करने के लिए बाध्य है और इसके लिए सहमत राशि के भुगतान की मांग करने का अधिकार है, खरीदार, बदले में, विक्रेता को भुगतान करने के लिए बाध्य है सहमत राशि और स्वामित्व में चीज़ के हस्तांतरण की मांग करने का अधिकार है। एक सामान्य नियम के रूप में, किसी भी अनुबंध का भुगतान किया जाना चाहिए, जब तक कि कानून, अन्य कानूनी कृत्यों, अनुबंध के सार और सामग्री से अन्यथा पालन न हो। इसका मतलब यह है कि भले ही अनुबंध भुगतान के लिए प्रदान नहीं करता है, फिर भी अनुबंध की अनावश्यकता पर कानून के संकेत के अभाव में, व्यक्ति को अपने कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए भुगतान की मांग करने का अधिकार है। शुल्क की राशि - मूल्य पार्टियों के समझौते से निर्धारित होता है। यदि अनुबंध द्वारा कीमत तय नहीं की जाती है, तो भारी अनुबंध के तहत भुगतान उस कीमत पर किया जाना चाहिए, जिसके लिए आमतौर पर चार्ज किया जाता है इसी तरह के उत्पादों, कार्य, तुलनीय परिस्थितियों में सेवाएं (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 424)।

यदि अनुबंध के तहत कोई पार्टी संपत्ति प्रकृति के किसी भी काउंटर प्रावधान के बिना अपने दायित्वों को पूरा करने का वचन देती है, तो ऐसा अनुबंध नि: शुल्क है।

अनुबंध भी एकतरफा, द्विपक्षीय और बहुपक्षीय में विभाजित हैं, हालांकि, इस विभाजन को एक ही नाम के लेनदेन के विभाजन से अलग किया जाना चाहिए। अनुबंधों को इस आधार पर वर्गीकृत किया जाता है कि कितने व्यक्ति बाध्य हो जाते हैं और संपन्न अनुबंध के तहत अधिकार प्राप्त करते हैं। उदाहरण के लिए, लेन-देन को विभाजित करने के दृष्टिकोण से एक दान अनुबंध दो-तरफा लेनदेन है, क्योंकि इसे पूरा करने के लिए दाता और दीदी दोनों की इच्छा व्यक्त करना आवश्यक है। हालांकि, अनुबंधों के विभाजन के दृष्टिकोण से, दान एकतरफा अनुबंध है, क्योंकि दान अनुबंध के तहत अधिकार और दायित्व केवल दीदी के लिए ही उत्पन्न होते हैं। पूर्ण अनुबंध के तहत दाता के पास कोई अधिकार और दायित्व नहीं होता है। द्विपक्षीय और बहुपक्षीय समझौतों को पारस्परिक कहा जाता है, और एकतरफा संधियां- एकतरफा बाध्यकारी।

लेन-देन की घटना के समय के अनुसार, लेन-देन वास्तविक (लैटिन रेस - चीज़ से) और सहमति (लैटिन सर्वसम्मति से - समझौता) होते हैं। सभी लेनदेन को सहमति के रूप में मान्यता दी जाती है, जिसके पूरा होने के लिए लेनदेन पर एक समझौते तक पहुंचने के लिए पर्याप्त है। उदाहरण के लिए, विक्रेता और खरीदार के बीच एक समझौता होने पर बिक्री का अनुबंध पूरा माना जाता है। किसी चीज़ का हस्तांतरण, धन का भुगतान, अन्य क्रियाएं पहले से संपन्न लेनदेन के अनुसरण में की जाती हैं। अन्य लेन-देन केवल तभी किए जाते हैं जब प्रतिभागियों में से किसी एक द्वारा चीज़ को स्थानांतरित किया जाता है। इस तरह के लेनदेन को वास्तविक कहा जाता है, उदाहरण के लिए, किराया, ऋण, भंडारण। यह एक वास्तविक लेन-देन के लिए विशिष्ट है कि अधिकार और दायित्व तब तक उत्पन्न नहीं हो सकते जब तक कि वस्तु को स्थानांतरित नहीं किया जाता है। आपको लेन-देन के वास्तविक निष्पादन को उसके घटित होने के क्षण के साथ भ्रमित नहीं करना चाहिए। इस प्रकार, पार्टियों को यह मानने का अधिकार है कि बिक्री के अनुबंध के तहत किसी चीज़ का हस्तांतरण अनुबंध के समापन के क्षण के साथ मेल खा सकता है, लेकिन ऐसा समझौता बिक्री के अनुबंध को वास्तविक नहीं बनाता है।

इसकी वैधता के लिए लेन-देन के आधार के मूल्य के अनुसार, कारण (लैटिन कारण - कारण से) और सार प्रतिष्ठित हैं। एक सामान्य नियम के रूप में, लेन-देन की वैधता सीधे एक कारण के अस्तित्व पर निर्भर करती है। यदि कारण लेन-देन सभी के अनुपालन में पूरा हो गया है आवश्यक शर्तें, लेकिन इसका कोई आधार नहीं है, ऐसा लेन-देन अमान्य है। कानून उन मामलों के लिए प्रदान कर सकता है जहां आधार कानूनी रूप से उदासीन है, ऐसे लेनदेन को सार के रूप में मान्यता दी जाती है। अमूर्त लेनदेन की वैधता के लिए, कानून में उनकी अमूर्त प्रकृति का संकेत अनिवार्य है। तो, एक अमूर्त लेनदेन एक बिल है। विशिष्ट वस्तुओं या सेवाओं के लिए भुगतान के रूप में दिया गया, एक वचन पत्र एक निश्चित राशि का भुगतान करने का एक बिना मांग वाला सामान्य वादा है। इस प्रकार, एक उचित रूप से निष्पादित बिल जारी करने के कारण की परवाह किए बिना वैध रहता है। एक बैंक गारंटी को अमूर्त (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 370) के रूप में भी मान्यता प्राप्त है, क्योंकि यह मुख्य दायित्व पर निर्भर नहीं करता है जिसके संबंध में गारंटी प्रदान की गई थी।

लेन-देन शाश्वत और अत्यावश्यक हैं। शाश्वत लेन-देन में, न तो इसके लागू होने का क्षण और न ही इसकी समाप्ति का क्षण निर्धारित होता है। यह सौदा तत्काल प्रभाव से लागू हो गया है। लेन-देन जिसमें या तो लेन-देन के बल में प्रवेश का क्षण, या इसकी समाप्ति का क्षण, या इन दोनों क्षणों को परिभाषित किया जाता है, को तत्काल कहा जाता है। वह शब्द, जिसे पार्टियों ने लेन-देन के तहत अधिकारों और दायित्वों के उद्भव के क्षण के रूप में निर्धारित किया है, उसे सस्पेंसिव कहा जाता है। यदि लेन-देन तुरंत लागू हो जाता है, और पार्टियों ने उस अवधि पर सहमति व्यक्त की है जब लेनदेन को समाप्त किया जाना चाहिए, ऐसी अवधि को रद्द करना कहा जाता है। उदाहरण के लिए, पार्टियां सहमत थीं कि मुफ्त उपयोग 1 जनवरी तक संपत्ति को समाप्त किया जाना चाहिए। ऐसी अवधि रद्द कर दी जाएगी। अनुबंध में निलंबित और संकल्प दोनों शर्तों का उल्लेख करना संभव है। इस प्रकार, फरवरी में संपन्न ग्रीष्मकालीन अवधि के लिए स्कूल भवन के लिए पट्टा समझौता, 1 जून से शुरू होगा और 31 अगस्त को समाप्त होगा। इस समझौते में 1 जून एक निलंबन अवधि है, और 31 अगस्त एक निरसन है।

वायदा लेनदेन की ख़ासियत यह है कि शब्द की शुरुआत अनिवार्य रूप से होनी चाहिए। ऐसे मामलों में जहां लेन-देन के तहत अधिकारों और दायित्वों का उद्भव किसी घटना के घटित होने के समय पर होता है, जिसके बारे में यह ज्ञात नहीं है कि यह होगा या नहीं, ऐसे लेनदेन को सशर्त कहा जाता है। शर्तों की तरह, शर्तें निलंबित हैं, यदि अधिकारों और दायित्वों का उद्भव किसी घटना की घटना पर निर्भर करता है, और प्रतिवर्ती, यदि लेनदेन की समाप्ति को किसी शर्त की घटना पर निर्भर किया जाता है। घटनाएँ जो शर्तों के रूप में कार्य कर सकती हैं, उन्हें संभाव्यता मानदंड को पूरा करना चाहिए, अर्थात यह ज्ञात नहीं होना चाहिए कि यह घटित होगा या नहीं। एक शर्त के रूप में शब्द, तिथि, एक निश्चित उम्र तक पहुंचने, अन्य परिस्थितियों की शुरुआत के रूप में उपयोग करना असंभव है, जिसके बारे में उनकी घटना में कोई संदेह नहीं है। एक शर्त की गुणवत्ता को न केवल घटनाओं के पीछे, बल्कि लोगों के कार्यों के पीछे भी पहचाना जा सकता है, जो पार्टियों को स्थिति की घटना या गैर-घटना को प्रभावित करने के लिए सशर्त लेनदेन की अनुमति देता है। लेन-देन में भाग लेने वालों में से एक का बेईमान व्यवहार उसके लिए अनुकूल स्थिति की शुरुआत को उत्तेजित कर सकता है या प्रतिकूल स्थिति की शुरुआत को रोक सकता है। किसी व्यक्ति के ऐसे कार्यों के साथ, कृत्रिम रूप से हुई घटना को घटित नहीं माना जाता है, और एक रोकी गई घटना को हुआ माना जाता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 3, अनुच्छेद 157)। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि किसी घटना की शुरुआत या रोकथाम को प्रभावित करने की बहुत संभावना ऊपर वर्णित परिणामों को लागू नहीं करेगी यदि प्रभाव नेक विश्वास में वैध कार्यों द्वारा किया गया था। उदाहरण के लिए, एक नागरिक ने एक आवासीय भवन की बिक्री के लिए एक अनुबंध में प्रवेश किया, जिसके अनुसार वह घर का मालिक बन गया, बशर्ते कि 3 महीने के भीतर विक्रेता दूसरे शहर में नौकरी ढूंढ सके। अपनी क्षमताओं का उपयोग करते हुए, उसने विक्रेता को काम खोजने में सहायता की। इस मामले में, खरीदार के कार्यों में कोई बुरा विश्वास नहीं है, और घटना के घटित होने में उसकी रुचि प्रभावित नहीं होती है, इसलिए, घटना को बिना किसी प्रतिबंध के हुआ माना जाना चाहिए।

ऊपर चर्चा किए गए लोगों के अलावा, विनिमय लेनदेन प्रतिष्ठित हैं। नागरिक संहिता विनिमय लेनदेन का नाम नहीं देती है, हालांकि, 1991 के नागरिक कानून के मूल सिद्धांतों ने उनके लिए प्रदान किया है। इस तरह के लेनदेन की ख़ासियत है विशेष दर्जाउन्हें बनाने वाले विषय, निष्पादन का स्थान और लेन-देन का विषय। विनिमय लेनदेन में एक्सचेंज पर किए गए लेन-देन शामिल हो सकते हैं, एक्सचेंज पर संचलन के लिए स्वीकार किए गए माल के साथ। हमारी राय में, ये संकेत पर्याप्त नहीं हैं, क्योंकि एक्सचेंज ट्रेडिंग में भाग लेने का अधिकार रखने वाले व्यक्ति ही एक्सचेंज पर लेनदेन कर सकते हैं। लेन-देन को विनिमय लेनदेन के रूप में मान्यता देने के लिए ये सभी संकेत मौजूद होने चाहिए। उदाहरण के लिए, एक्सचेंज ट्रेडिंग में प्रतिभागियों में से एक दूसरे प्रतिभागी से उसे कुछ छोटी राशि उधार देने के लिए कहता है। या दो उद्यमी एक ऐसे उत्पाद के साथ सौदा करते हैं जिसे स्टॉक एक्सचेंज में प्रचलन में लाया जा सकता है। क्या ऐसे लेनदेन एक्सचेंज-ट्रेडेड होंगे? ऐसा प्रतीत नहीं होता है। इस प्रकार के लेन-देन के आवंटन का अर्थ हस्ताक्षर करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया और उनके पूरा होने के लिए एक विशेष प्रपत्र स्थापित करना है। एक्सचेंज लेनदेन को ब्रोकर के नोटों द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है, जिसे कुछ शर्तों के तहत लेनदेन के नोटरीकृत रूप का मूल्य दिया जा सकता है। इसके अलावा, एक्सचेंज सेट अपने नियम, विवाद समाधान के लिए एक विशेष विनिमय निकाय की उपस्थिति सहित - विनिमय मध्यस्थता। इस प्रकार, किसी लेन-देन को किसी एक्सचेंज के लिए जिम्मेदार ठहराने का अर्थ है इसे किसी विशेष के अधीन करना कानूनी व्यवस्था, जिसमें उपरोक्त सभी तत्वों की उपस्थिति की आवश्यकता होती है।

प्रत्ययी (अक्षांश से। फिडुसिया - ट्रस्ट) लेनदेन भी होते हैं, जो एक प्रत्ययी प्रकृति के होते हैं। तो, आदेश, कमीशन, संपत्ति का हस्तांतरण विश्वास प्रबंधनपार्टियों के तथाकथित व्यक्तिगत-गोपनीय संबंधों की उपस्थिति से जुड़ा हुआ है। प्रत्ययी लेन-देन की एक विशेषता यह है कि पक्षों के बीच संबंधों की प्रकृति में परिवर्तन, उनकी प्रत्ययी प्रकृति का नुकसान, संबंधों की समाप्ति का कारण बन सकता है एकतरफा. उदाहरण के लिए, एजेंसी के अनुबंध में अटॉर्नी और प्रिंसिपल को किसी भी समय अनुबंध से हटने का अधिकार है।

अमान्य लेनदेन के प्रकार हैं:

• (1) विधायी नियामक कृत्यों की आवश्यकताओं के साथ असंगत, उन उद्देश्यों के लिए प्रतिबद्ध है जो स्पष्ट रूप से कानून और व्यवस्था, नैतिकता और नैतिकता की नींव के विपरीत हैं, "अच्छे आदेश"। यदि इस तरह के लेन-देन के लिए दोनों पक्षों की ओर से इरादा है - इस घटना में कि लेनदेन दोनों पक्षों द्वारा निष्पादित किया जाता है - लेनदेन के तहत उनके द्वारा प्राप्त सब कुछ रूसी संघ की आय के लिए वसूल किया जाता है, और इस घटना में कि लेन-देन एक पक्ष द्वारा दूसरी तरफ निष्पादित किया जाता है, इसे प्राप्त सब कुछ और उसके द्वारा प्राप्त मुआवजे में प्रथम पक्ष को देय सब कुछ। यदि इस तरह के लेन-देन के लिए केवल एक पक्ष का इरादा है, तो लेन-देन के तहत उसके द्वारा प्राप्त सब कुछ दूसरे पक्ष को वापस कर दिया जाना चाहिए, और जो बाद में प्राप्त हुआ था या जो किया गया था उसके मुआवजे के कारण आय के लिए वसूल किया जाएगा रूसी संघ के;
• (2) फॉर्म से बाहर प्रतिबद्ध; कानून द्वारा आवश्यक फॉर्म का अनुपालन न करने पर लेनदेन की अमान्यता तभी होती है जब ऐसा परिणाम सीधे कानून में इंगित किया गया हो;
• (3) दोनों या किसी एक पक्ष की सच्ची इच्छा के अनुसार नहीं; "इच्छा के दोष" में आमतौर पर छल, ब्लैकमेल, भ्रम, धमकी, हिंसा, प्रभाव का दुरुपयोग शामिल है। इस प्रकार, छल, हिंसा, धमकी, एक पक्ष के प्रतिनिधि के दूसरे पक्ष के साथ दुर्भावनापूर्ण समझौते के प्रभाव में किया गया एक लेन-देन, साथ ही एक लेन-देन जो एक व्यक्ति को अत्यंत प्रतिकूल परिस्थितियों के संयोजन के कारण करने के लिए मजबूर किया गया था। खुद के लिए शर्तें, जिसका दूसरे पक्ष ने फायदा उठाया (गुलाम लेन-देन), पीड़ित के दावे पर अदालत द्वारा अमान्य घोषित किया जा सकता है;
• (4) भ्रम के प्रभाव में प्रतिबद्ध। इस प्रकार, महत्वपूर्ण महत्व के भ्रम के प्रभाव में किए गए लेनदेन को अदालत द्वारा उस पार्टी के दावे पर अमान्य माना जा सकता है जिसने भ्रम के प्रभाव में काम किया था। महत्वपूर्ण महत्व के लेन-देन की प्रकृति या उसके विषय की पहचान या ऐसे गुणों के बारे में गलत धारणा है, जो इसके इच्छित उपयोग की संभावना को काफी कम कर देता है। लेन-देन के उद्देश्यों के बारे में गलत धारणा भौतिक नहीं है;
• (5) केवल उपस्थिति के लिए किया गया एक काल्पनिक लेनदेन, कानूनी परिणाम पैदा करने के इरादे के बिना एक प्राथमिकता;
• (6) अनुबंध के पाठ में निर्दिष्ट के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए किया गया एक दिखावा लेनदेन, उदाहरण के लिए, किसी अन्य लेनदेन को कवर करने के लिए। रूस और सीआईएस में पैसे या किसी अन्य तथाकथित "गैर-वस्तु" को भुनाने के लिए एक लेनदेन है;
• (7) कैदी अक्षम व्यक्तिया कानून द्वारा उन्हें दी गई सीमा से परे आंशिक रूप से अक्षम; इस तरह के लेन-देन को शून्य के रूप में मान्यता दी जाती है यदि यह एक मानसिक विकार के कारण कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त नागरिक द्वारा किया जाता है। इस तरह के लेन-देन के लिए पार्टियों में से प्रत्येक को प्राप्त होने वाली हर चीज को वापस करने के लिए बाध्य किया जाता है, और यदि वस्तु के रूप में प्राप्त किया गया था, तो पैसे में इसके मूल्य की प्रतिपूर्ति करना असंभव है।

इसके अलावा, सक्षम पक्ष दूसरे पक्ष को क्षतिपूर्ति करने के लिए बाध्य है वास्तविक क्षतियदि सक्षम पक्ष को दूसरे पक्ष की अक्षमता के बारे में पता था या पता होना चाहिए था। एक मानसिक विकार के कारण कानूनी रूप से अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त नागरिक के हित में, उसके द्वारा किए गए लेनदेन को, उसके अभिभावक के अनुरोध पर, अदालत द्वारा मान्य माना जा सकता है यदि यह इस नागरिक के लाभ के लिए किया गया था। एक नागरिक द्वारा किया गया एक लेन-देन, हालांकि सक्षम है, लेकिन इस तरह की स्थिति में इसके निष्कर्ष के समय कि वह अपने कार्यों के अर्थ को समझने या उन्हें प्रबंधित करने में सक्षम नहीं था, इस नागरिक के मुकदमे में अदालत द्वारा अमान्य घोषित किया जा सकता है। या अन्य व्यक्ति जिनके अधिकारों या कानून द्वारा संरक्षित हितों का उल्लंघन इसके कमीशन के परिणामस्वरूप होता है। ऐसी परिस्थितियों में उत्तेजना, जुनून की स्थिति, बीमारी की स्थिति, शराब या मादक पदार्थों के प्रभाव में होना आदि शामिल हो सकते हैं। लेन-देन, नागरिक अपने कार्यों के अर्थ को समझने या उन्हें निर्देशित करने में सक्षम नहीं था। उदाहरण के लिए, मकान मालिक के साथ कर्मचारियों के संबंधों को विनियमित करते समय ऐसे संबंधों को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

द्वारा किए गए लेनदेन नाबालिगोंचौदह वर्ष से कम आयु (किशोर)। नाबालिग के हित में, उसके द्वारा किए गए लेन-देन को, उसके माता-पिता, दत्तक माता-पिता या अभिभावक के अनुरोध पर, अदालत द्वारा मान्य माना जा सकता है यदि यह नाबालिग के लाभ के लिए किया जाता है। छोटे घरेलू और नाबालिगों के अन्य लेनदेन पर प्रतिबंध लगाए गए हैं, जो उन्हें रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 28 के अनुसार स्वतंत्र रूप से करने का अधिकार है। अपने माता-पिता, दत्तक माता-पिता या अभिभावक की सहमति के बिना चौदह और अठारह वर्ष की आयु के बीच के नाबालिग द्वारा किए गए लेनदेन, ऐसे मामलों में जहां रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 26 के अनुसार ऐसी सहमति की आवश्यकता होती है, अमान्य घोषित किया जा सकता है माता-पिता, दत्तक माता-पिता या अभिभावक के अनुरोध पर अदालत द्वारा। उदाहरण के लिए, ऐसे संबंध अक्सर बच्चों और स्कूली पर्यटन के कार्यान्वयन में उत्पन्न होते हैं;

• (8) व्यक्तियों द्वारा दर्ज किया गया, उदाहरण के लिए, दिवालिया होने के कगार पर, दिवालिया घोषित होने की पूर्व संध्या पर;
• (9) एक कानूनी इकाई द्वारा अपनी क्षमता या कानूनी क्षमता की सीमा के बाहर प्रतिबद्ध। इस प्रकार, गतिविधि के लक्ष्यों के विपरीत एक कानूनी इकाई द्वारा किया गया लेनदेन, विशेष रूप से इसके घटक दस्तावेजों में सीमित है, या एक कानूनी इकाई जिसके पास संबंधित गतिविधि में संलग्न होने का लाइसेंस नहीं है, को अदालत द्वारा अमान्य घोषित किया जा सकता है। इस का सूट कानूनी इकाई, इसके संस्थापक (प्रतिभागी) या सरकारी विभाग, एक कानूनी इकाई की गतिविधियों पर नियंत्रण या पर्यवेक्षण का प्रयोग करना, अगर यह साबित हो जाता है कि लेनदेन के दूसरे पक्ष को इसकी अवैधता के बारे में पता था या स्पष्ट रूप से पता होना चाहिए था;
• (10) एक कानूनी इकाई की ओर से एक अधिकारी द्वारा प्रतिबद्ध, जिसके पास लेनदेन को पूरा करने का उचित अधिकार नहीं है। यदि किसी व्यक्ति का लेन-देन समाप्त करने का अधिकार एक समझौते या कानूनी इकाई के निकाय के अधिकार द्वारा सीमित है - इसका संस्थापक दस्तावेजकी तुलना में उन्हें पावर ऑफ अटॉर्नी, कानून में कैसे परिभाषित किया गया है, या जैसा कि उन्हें उस वातावरण से स्पष्ट माना जा सकता है जिसमें लेनदेन किया जाता है, और इसे बनाने में ऐसा व्यक्ति या निकाय इन प्रतिबंधों से परे चला गया, लेनदेन हो सकता है उस व्यक्ति के अनुरोध पर अदालत द्वारा अमान्य घोषित किया जा सकता है, जिसके हित में प्रतिबंध स्थापित हैं, केवल उन मामलों में जहां यह साबित हो जाता है कि लेनदेन के दूसरे पक्ष को इन प्रतिबंधों के बारे में पता था या स्पष्ट रूप से पता होना चाहिए था। हालांकि, अगर अधिकृत व्यक्ति बाद में इस तरह के लेनदेन को सीधे मंजूरी देता है, तो इस तरह के लेनदेन को वैध (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 183) के रूप में मान्यता दी जाएगी। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि व्यवहार में, लेन-देन की अमान्यता के बारे में विवादों की सबसे बड़ी संख्या ठीक उस व्यक्ति द्वारा कमीशन (हस्ताक्षर) के उद्देश्यों से उत्पन्न होती है जिसके पास ऐसा करने का उचित अधिकार नहीं है। कभी-कभी यह जानबूझकर किया जाता है।

लेन-देन के एक हिस्से की अमान्यता इसके अन्य हिस्सों की अमान्यता को शामिल नहीं करती है, अगर यह माना जा सकता है कि लेनदेन इसके अमान्य हिस्से को शामिल किए बिना किया गया होगा।

लेन-देन में प्रतिभागियों से संबंधित सामान्य आवश्यकताएं, उनकी इच्छा व्यक्त करने की विधि, लेन-देन की सामग्री, अन्य शर्तें लागू कानून और उससे उत्पन्न होने वाले कानून द्वारा निर्धारित की जाती हैं, जो की अमान्यता के लिए आधार और परिणाम भी स्थापित करता है। लेन-देन। हम विशेष रूप से ध्यान दें कि रूसी संघ के नागरिक संहिता में, अनुबंधों के प्रकारों का वर्णन करते समय, मानदंडों के एक महत्वपूर्ण हिस्से में, लेनदेन की अमान्यता की शर्तें, जिन शर्तों के तहत लेनदेन शून्य या शून्य हो जाता है, परिणाम अनुबंध के रूप या अन्य शर्तों के साथ गैर-अनुपालन के सीधे संकेत दिए गए हैं।

विस्तृत बैठक उच्चतम न्यायालयआरएफ दिनांक 06/23/2015 एन 25 "अदालतों द्वारा भाग एक की धारा I के कुछ प्रावधानों के आवेदन पर सिविल संहितारूसी संघ" स्पष्ट करता है कि लेनदेन, उदाहरण के लिए, सिविल अनुबंध, पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करना, ऋण की मान्यता, सेट-ऑफ का विवरण, एक दायित्व को पूरा करने के लिए एकतरफा इनकार, लेनदेन के लिए किसी व्यक्ति या कानूनी इकाई की सहमति।

इस तरह, लेन-देन एक प्रकार का कानूनी तथ्य है- एक विशिष्ट जीवन परिस्थिति जिसके साथ कानून के नियम नागरिक अधिकारों और दायित्वों के उद्भव, परिवर्तन या समाप्ति को जोड़ते हैं।

लेन-देन के माध्यम से, नागरिक कानून के विषय अपने नागरिक अधिकारों और दायित्वों को स्थापित, परिवर्तित या समाप्त करते हैं। अपनी व्यक्त इच्छा के अनुसार और अपने हित में(नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1)।

लेन-देन के संकेत:

1. इच्छा - लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए किसी व्यक्ति की दृढ़ और प्रेरित इच्छा (बाहर के व्यक्ति की इच्छा की अभिव्यक्ति, जिसके कारण वह अन्य व्यक्तियों की धारणा के लिए सुलभ हो जाता है);
2. लेन-देन का आधार (उद्देश्य)- हमेशा पहनता है कानूनी प्रकृति, इसके कानूनी परिणाम में व्यक्त किया गया है (विशिष्ट कानूनी परिणाम, जिसके लिए लेन-देन किया जाता है, इस प्रकार के लेन-देन में निहित कानूनी उद्देश्य कहलाता है कारण );
3. मकसद एक लक्ष्य के उद्भव की नींव है, लेनदेन के लिए एक सचेत आवश्यकता;
4. लेन-देन की वैधता - इसका मतलब है कि इसमें एक कानूनी तथ्य के गुण हैं जो उन नागरिक कानून के परिणामों को जन्म देते हैं जो लेनदेन में प्रवेश करने वाले व्यक्ति चाहते हैं और जो इस लेनदेन के लिए कानून द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। केवल वैध कार्यों को ही लेन-देन के रूप में मान्यता दी जाती है।

कुछ लेन-देन में वसीयत की केवल एक घोषणा शामिल होती है (जैसे, उदाहरण के लिए, प्राधिकरण जारी करना - अनुच्छेद 1, अनुच्छेद 1, नागरिक संहिता का अनुच्छेद 182, सेट-ऑफ का विवरण - नागरिक संहिता का अनुच्छेद 410, विरासत की स्वीकृति - नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1152, लेन-देन की स्वीकृति - नागरिक संहिता के अनुच्छेद 2 नागरिक संहिता के अनुच्छेद 26)। कई लेन-देन सामग्री में सहमत वसीयत की कई घोषणाओं से बने होते हैं। इस तरह के लेनदेन के उदाहरण के रूप में, कोई बिक्री के अनुबंध (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 454 के खंड 1), एक बैंक गारंटी समझौते (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 368), एक साधारण साझेदारी समझौते (अनुच्छेद 1041 के खंड 1) का उल्लेख कर सकता है। नागरिक संहिता) और ऋण माफी पर एक समझौता (नागरिक संहिता का अनुच्छेद 415)।

पूर्वगामी के मद्देनजर, एक लेनदेन को एक वास्तविक संरचना के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसमें एक निश्चित कानूनी प्रभाव पैदा करने के उद्देश्य से कम से कम एक या अधिक अभिव्यक्तियां होती हैं।

लेनदेन की वैधता के लिए शर्तें

लेन-देन की वैधता इसका अर्थ है इसके पीछे एक कानूनी तथ्य के गुणों की मान्यता, कानूनी परिणाम उत्पन्न करना जो लेनदेन के विषयों की इच्छा रखता है। यह निम्नलिखित शर्तों द्वारा निर्धारित किया जाता है:

1. सामग्री की वैधता (कानूनी आवश्यकताओं का अनुपालन);
2. लेन-देन में भाग लेने के लिए इसे बनाने वाले विषयों की क्षमता (व्यक्तिगत उद्यमी की कानूनी क्षमता और कानूनी इकाई की कानूनी क्षमता);
3. इच्छा और इच्छा की अनुरूपता;
4. लेनदेन के रूप का पालन।

मुख्य प्रकार के लेन-देन

वर्गीकरण के विभिन्न आधारों के आधार पर, वहाँ हैं निम्नलिखित प्रकारसौदे:

1. पक्षों की संख्या से:
   • एकतरफा (एक पक्ष की इच्छा व्यक्त करने के लिए यह आवश्यक और पर्याप्त है - रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 154);
   • द्विपक्षीय (जिसके निष्कर्ष के लिए दोनों पक्षों की सहमत इच्छा की अभिव्यक्ति की आवश्यकता है - रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 420);
   • बहुपक्षीय (पार्टियों की इच्छा विपरीत दिशा में नहीं होती है, लेकिन एकल द्वारा विशेषता होती है
     हासिल करने पर ध्यान दें सामान्य उद्देश्य, उदाहरण के लिए, एक साधारण साझेदारी समझौता - कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1041);
2. एक काउंटर प्रावधान की उपस्थिति (अनुपस्थिति) से:
   • प्रतिपूर्ति योग्य (पार्टी को अपने कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए भुगतान या अन्य प्रतिफल प्राप्त करना होगा);
   • gratuitous (एक पक्ष दूसरे पक्ष से भुगतान प्राप्त किए बिना या अन्य काउंटर प्रावधान, उदाहरण के लिए, दान प्राप्त किए बिना कुछ प्रदान करने का वचन देता है);
3. निष्कर्ष के समय:
   • वास्तविक (चीज के हस्तांतरण के क्षण से संपन्न माना जाता है);
   • सहमति से (कानून द्वारा आवश्यक रूप में एक समझौते पर पहुंचने के क्षण से संपन्न माना जाता है);
   • कुछ प्रकार के अनुबंधों को संरचित किया जा सकता है वास्तविक और सहमति दोनों अनुबंध(उदाहरण के लिए, एक उपहार समझौता वास्तविक है, एक उपहार वादा सहमति है; घरेलू क्षेत्र में एक भंडारण समझौता वास्तविक है, लेकिन यदि कोई विशेष संगठन संरक्षक के रूप में कार्य करता है, तो यह सहमति है);
4. इसके आधार (कारण) की उपस्थिति (अनुपस्थिति) द्वारा लेनदेन की वैधता की शर्त के अनुसार:
   • कारण (सामग्री से इसका कानूनी उद्देश्य दिखाई देता है और इस उद्देश्य की प्राप्ति लेनदेन की वैधता के लिए एक आवश्यक शर्त है, उदाहरण के लिए, बिक्री या ऋण का अनुबंध);
   • सार (कानूनी उद्देश्य इसकी सामग्री से दिखाई नहीं देता है और इसका कार्यान्वयन (गैर-निष्पादन) लेनदेन की वैधता को प्रभावित नहीं करता है, उदाहरण के लिए, विनिमय का बिल या एक स्वतंत्र गारंटी जारी करना);
5. पार्टियों के बीच विश्वास के स्तर से:
   • प्रत्ययी (पार्टियों के एक विशेष व्यक्तिगत रूप से भरोसेमंद संबंध के आधार पर, उदाहरण के लिए, एक एजेंसी समझौता, एक साधारण साझेदारी समझौता, एक आश्रित के साथ एक जीवन समर्थन समझौता);
   • गैर प्रत्ययी;
6. लेन-देन के लिए पार्टियों की इच्छा तय करने की विधि के अनुसार:
   • मौखिक (मौखिक);
   • शाब्दिक (लिखित);
7. सुविधाओं से कानूनी तंत्रलेन-देन की कार्रवाई(एक कानूनी तथ्य के रूप में एक शर्त के लेनदेन में उपस्थिति (अनुपस्थिति) के अनुसार, जिसके साथ पार्टियों ने लेनदेन के तहत अधिकारों और दायित्वों के उद्भव (समाप्ति) को जोड़ा):
   • एक शर्त के तहत प्रतिबद्ध (या सशर्त; अधिकारों और दायित्वों का उद्भव या समाप्ति पार्टियों द्वारा एक परिस्थिति पर निर्भर करती है, जिसके बारे में यह ज्ञात नहीं है कि यह होगा या नहीं);
   • एक शर्त के बिना प्रतिबद्ध (साधारण);
8. वांछित के अनुसार कानूनीपरिणाम:
   • अनिवार्य;
   • प्रशासनिक;
   • अस्थायी।
9. पर विशेष ऑर्डरलेन-देननिगम के सदस्यों और उसके कार्यकारी निकायों के बीच संघर्ष को रोकने के उद्देश्य से शर्त:
   • प्रमुख लेनदेन;
   • इच्छुक पार्टियों के साथ लेनदेन।

एकतरफा और द्विपक्षीय या बहुपक्षीय लेनदेन

उनमें निहित वसीयत के भावों की संख्या के अनुसार, लेनदेन को एकतरफा और द्विपक्षीय या बहुपक्षीय (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 154) में विभाजित किया गया है। एकतरफा लेन-देन इस तथ्य की विशेषता है कि उनमें इच्छा की केवल एक अभिव्यक्ति होती है। एकतरफा लेनदेन के उदाहरण हैं प्राधिकरण जारी करना (पैराग्राफ 1, पैराग्राफ 1, नागरिक संहिता का अनुच्छेद 182), लेनदेन की मंजूरी (पैराग्राफ 2, नागरिक संहिता का अनुच्छेद 183) और एक पुरस्कार का सार्वजनिक वादा (पैराग्राफ 1, नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1055)।

द्विपक्षीय और बहुपक्षीय लेनदेन, जिन्हें अनुबंध के रूप में संदर्भित किया जाता है, में क्रमशः दो या दो से अधिक पक्षों की वसीयत की सामग्री-संगत अभिव्यक्ति शामिल होती है। द्विपक्षीय लेनदेन में, विशेष रूप से, बिक्री का अनुबंध (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 454 का खंड 1), एक उपहार समझौता (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 572 के खंड 1 का अनुच्छेद 1), एक कार्य अनुबंध (अनुच्छेद 702 का खंड 1) शामिल है। नागरिक संहिता के) और एक समझौते के निर्देश (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 971 के खंड 1)।

बहुपक्षीय लेनदेन का एक उदाहरण एक साधारण साझेदारी समझौता (नागरिक संहिता का खंड 1, अनुच्छेद 1041) है, जो तीन या अधिक व्यक्तियों द्वारा संपन्न होता है।

अनिवार्य और स्वभाव लेनदेन

वांछित कानूनी परिणामों के प्रकार के अनुसार, लेनदेन को अनिवार्य और प्रशासनिक में विभाजित किया जाता है।

अनिवार्यवे लेन-देन हैं जिनके द्वारा एक व्यक्ति (देनदार) दूसरे व्यक्ति (लेनदार) के पक्ष में एक निश्चित कार्रवाई करने का कार्य करता है। बाध्यकारी लेनदेन के विशाल बहुमत अनुबंध हैं, और उनमें से केवल कुछ, जैसे, उदाहरण के लिए, एक इनाम का सार्वजनिक वादा (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1055 के खंड 1), एकतरफा लेनदेन हैं।

प्रबंधकीयलेन-देन ऐसे लेन-देन होते हैं जो सीधे अधिकार के हस्तांतरण, भार, परिवर्तन या समाप्ति के उद्देश्य से होते हैं। इस तरह के लेन-देन के उदाहरण किसी चीज़ के स्वामित्व का हस्तांतरण, एक सुखभोग या प्रतिज्ञा के अधिकार की स्थापना, एक दावे का असाइनमेंट, एक ऋण की भरपाई और क्षमा करना है। केवल अधिकार ही एक स्वभाव का विषय हो सकता है। यदि कोई वस्तुओं के निपटान की बात करता है, उदाहरण के लिए, किसी वस्तु की प्रतिज्ञा की, तो इसे किसी वस्तु के स्वामित्व के अधिकार के निपटान के रूप में समझा जाना चाहिए। स्वभाव यह मानते हैं कि प्रभारी व्यक्ति के पास निपटान करने की शक्ति है, या, जो एक ही बात है, निपटान का अधिकार है। उत्तरार्द्ध डिस्पोजर के कारण होना चाहिए, न कि निपटान लेनदेन करने के समय, बल्कि इसके लागू होने के क्षण में। सिद्धांत रूप में, निपटान का हकदार व्यक्ति अधिकार का मालिक होता है, इसलिए मालिक अपने स्वामित्व के अधिकार के संबंध में और लेनदार अपने दावे के संबंध में होता है। लेकिन कुछ मामलों में, कानून अधिकार धारक को उसके कुछ या सभी अधिकारों के निपटान के अधिकार से वंचित करता है। तो, विशेष रूप से, यह प्रतियोगिता के उद्घाटन के बाद दिवालियापन देनदार के साथ होता है। फिर निपटान का अधिकार किसी अन्य व्यक्ति के लिए कानून द्वारा मान्यता प्राप्त है (उदाहरण के लिए, दिवालियापन ट्रस्टी के लिए एक प्रतियोगिता के मामले में)।

बाध्यकारी और कमांड लेनदेन के बीच का अंतरनागरिक कानून प्रणाली के लिए मौलिक है। अधिकारों के स्वामित्व को बदलने वाले आदेशों सहित प्रशासनिक लेनदेन की कार्रवाइयों को सभी को ध्यान में रखना चाहिए। इसलिए, यदि लेनदार अपने दावे का हवाला देता है, तो असाइनमेंट के कारण होने वाले दावे के स्वामित्व में परिवर्तन न केवल देनदार के लिए, बल्कि अन्य व्यक्तियों के लिए भी महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से असाइनर और असाइनी के लेनदारों के लिए। जो कहा गया है उसका अर्थ है कि स्वभाव संबंधी लेन-देन सभी के संबंध में संचालित होते हैं, अर्थात। अनिवार्य लेनदेन केवल किसी अन्य व्यक्ति के संबंध में एक दायित्व को सही ठहराते हैं और इसलिए, केवल अपेक्षाकृत कार्य करते हैं। इसलिए, मालिक अपनी चीज़ को कई बार बेच सकता है और इस तरह चीज़ को स्थानांतरित करने और उसे स्वामित्व का अधिकार हस्तांतरित करने के लिए कई दायित्वों को स्थापित कर सकता है, हालाँकि वह इन सभी दायित्वों को पूरा करने में सक्षम नहीं है। हालाँकि, वह केवल एक बार किसी चीज़ को स्वामित्व में स्थानांतरित कर सकता है, क्योंकि यदि उसने हस्तांतरण द्वारा स्वामित्व के अपने अधिकार को त्याग दिया, तो अब से उसके पास इस अधिकार का निपटान करने की शक्ति नहीं है।

कारण और सार लेनदेन

अनंतिम (कारण और सार) लेनदेन लेनदेन के एक विशेष समूह को आवंटित किए जाते हैं।

अनुदान के तहतलेन-देन को संदर्भित करता है जिसके माध्यम से एक व्यक्ति दूसरे व्यक्ति को संपत्ति का लाभ देता है। इस तरह के लाभ को व्यक्ति के अनुकूल स्वभाव (उदाहरण के लिए, स्वामित्व या दावे का हस्तांतरण, ऋण माफी, प्रतिज्ञा के अधिकार की स्थापना) और एक अनिवार्य लेनदेन (उदाहरण के लिए, एक उपहार वादा) के माध्यम से बनाया जा सकता है जो उचित ठहराता है उसके लिए दावा। प्रत्येक लेन-देन का एक कानूनी आधार होता है - एक कानूनी लक्ष्य, जिसे प्राप्त करने के लिए विषय प्रयास करते हैं।

एक कारण सौदे सेयह स्पष्ट है कि यह किस कानूनी उद्देश्य का अनुसरण करता है। इसलिए, बिक्री के अनुबंध से यह निर्धारित करना हमेशा संभव होता है कि खरीदार किस संपत्ति के स्वामित्व का अधिकार हासिल करना चाहता है और किस संपत्ति की बिक्री के संबंध में विक्रेता को भुगतान की मांग करने का अधिकार है। एक कारण लेनदेन से उत्पन्न होने वाले विषयों के अधिकार और दायित्व इसके आधार के अनुरूप होने चाहिए, और उनका कार्यान्वयन लेनदेन की शर्तों के अनुरूप होना चाहिए।

सार सौदे- ये ऐसे लेन-देन हैं जो अधिकारों और दायित्वों को जन्म देते हैं, जैसे कि लेन-देन के आधार से काट दिया गया हो (लैटिन एब्स्ट्राहेरे से - फाड़ने के लिए, अलग)। एक अमूर्त लेन-देन का एक उदाहरण एक बिल जारी करना है जो या तो ड्रॉअर (एक वचन पत्र) के बिना शर्त दायित्व को प्रमाणित करता है या बिल (विनिमय का बिल) में निर्दिष्ट भुगतानकर्ता को भुगतान करने के लिए बिना शर्त प्रस्ताव की समाप्ति पर भुगतान करता है। बिल द्वारा निर्धारित अवधि, उसमें निर्दिष्ट धन की राशि। बिल से यह स्पष्ट नहीं है कि बिल धारक का भुगतान मांगने का अधिकार किस आधार पर उत्पन्न हुआ? पैसे की रकम. यह इसके कारोबार का आधार है। वर्तमान नागरिक कानून के अनुसार, प्रतिभूतियों को जारी करने और हस्तांतरण के लिए सभी लेनदेन को अमूर्त लेनदेन के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। कला के पैरा 2 के अनुसार। नागरिक संहिता के 147 प्रमाणित दायित्व को पूरा करने से इनकार करते हैं सुरक्षा, एक दायित्व या इसकी अमान्यता के लिए आधार की अनुपस्थिति के संदर्भ में अनुमति नहीं है।

देना स्वयं के लिए नहीं किया जाता है, अर्थात। इसका पालन करने वाले तत्काल कानूनी परिणाम को प्राप्त करने के लिए नहीं (उदाहरण के लिए, स्वामित्व का हस्तांतरण), लेकिन इसका उपयोग दूसरे, अप्रत्यक्ष, कानूनी परिणाम के लिए करने के लिए किया जाता है। उदाहरण के लिए, वस्तु को स्थानांतरित करने के दायित्व को पूरा करने के लिए या किसी अन्य व्यक्ति की संपत्ति को मुफ्त में बढ़ाने के लिए किसी चीज़ को स्वामित्व में स्थानांतरित किया जाता है; माल के हस्तांतरण का वादा किया जाता है ताकि उस व्यक्ति को उपकृत किया जा सके जिसके संबंध में किसी अन्य सामान के काउंटर ट्रांसफर के लिए वादा किया गया है। प्रावधान के अप्रत्यक्ष कानूनी परिणाम के उद्देश्य को कारण, या प्रावधान का कानूनी उद्देश्य कहा जाता है, और चूंकि लक्ष्य को प्राप्त करने का इरादा एक ही समय में प्रावधान का मकसद है, इसलिए इसे कानूनी आधार भी कहा जाता है। प्रावधान के लिए।

निम्नलिखित मुख्य प्रकार के कारण अनुदान हैं:

1. 1. कारण समाधान - एक कर्तव्य को पूरा करने के उद्देश्य से प्रावधान होता है;
   2. causacredendi - दावा प्राप्त करने के उद्देश्य से प्रावधान किया गया है;
   3. कौसाडोनांडी - अनुदान किसी और की संपत्ति को अनावश्यक रूप से बढ़ाने के उद्देश्य से होता है।

कुछ मामलों में, अनुदान देने के कई कारण होते हैं। इस प्रकार, उनसे वादा किया गया ऋण प्रदान करके, बैंक अपने दायित्व को पूरा करता है और ऋण की वापसी के लिए दावा प्राप्त करता है; इसलिए इसका प्रावधान कारण समाधान और कारणकार्य दोनों पर आधारित है।

अनुदान का कानूनी उद्देश्य अनुदानकर्ता द्वारा निर्धारित किया जाता है, आमतौर पर दूसरे पक्ष के साथ समझौते से। क्या एक व्यक्ति द्वारा दूसरे व्यक्ति को तीस हजार रूबल के हस्तांतरण का अर्थ है एक दायित्व की पूर्ति, एक ऋण या एक उपहार, उनके समझौते से होता है। यदि कारण पर कोई सहमति नहीं है या पार्टियों द्वारा सहमत कारण को पूरा नहीं किया जाता है, तो प्रावधान निराधार है (sinecausa)। ऐसे मामलों में, प्रश्न उठता है कि क्या अनुदान की वैधता की कमी के कारण अमान्य है या इसकी कमी के बावजूद वैध है? कानूनी आधार. अनुदान जिनकी वैधता एक कारण की उपस्थिति पर निर्भर करती है, कारण कहलाती है; ऐसे अनुदान जो वैध होते हैं और कानूनी आधार के अभाव में अमूर्त कहलाते हैं। लगभग सभी अनिवार्य लेन-देन को कारण अनुदान के रूप में संदर्भित किया जाता है, अधिकांश स्वभाव संबंधी लेन-देन (एक चल वस्तु के स्वामित्व का हस्तांतरण, एक दावे का असाइनमेंट, प्रतिज्ञा के अधिकार की स्थापना, ऋण माफी, आदि) सार हैं।

सार अनुदान उस व्यक्ति के अन्यायपूर्ण संवर्धन का कारण बन सकता है जिसके पक्ष में उन्हें बनाया गया था। यदि ऐसा होता है, तो निर्दिष्ट व्यक्ति एक अमूर्त लेनदेन (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1102 के अनुच्छेद 1) के तहत अपने प्रतिपक्ष को अन्यायपूर्ण संवर्धन वापस करने के लिए बाध्य है। इस प्रकार, व्यक्तिगत रूप से परिभाषित वस्तु का स्वामित्व में स्थानांतरण हस्तांतरण के लिए कानूनी आधार के अभाव में भी अधिग्रहणकर्ता को स्वामित्व के हस्तांतरण को उचित ठहराता है। इसलिए, एलियनेटर को अधिग्रहणकर्ता से वस्तु की पुष्टि करने का अधिकार नहीं है। लेकिन चूंकि अधिग्रहणकर्ता साइनकॉसा का मालिक बन गया है, इसलिए उसे स्वामित्व के अधिकार को वापस अलगावकर्ता (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1102 के अनुच्छेद 1, अनुच्छेद 1104 के अनुच्छेद 1) में स्थानांतरित करना होगा, और अगर चीज़ को वापस करना असंभव है स्वामित्व के लिए, उसे पैसे में अपने मूल्य के लिए अलगावकर्ता की प्रतिपूर्ति करनी होगी (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1104 के अनुच्छेद 1)। नागरिक संहिता के 1 अनुच्छेद 1105)।

प्रत्ययी और गैर प्रत्ययी लेनदेन

लेन-देन में प्रतिभागियों के बीच संबंधों की विशेष प्रकृति के अनुसार, इसे प्रत्ययी और गैर-न्यायिक में विभाजित किया जा सकता है।

प्रत्ययी लेनदेन(अक्षांश से। flducia - Trust) - ये पार्टियों के एक विशेष, व्यक्तिगत-गोपनीय संबंध पर आधारित लेनदेन हैं। रिश्ते की इस प्रकृति के पक्षों द्वारा नुकसान उनमें से किसी के लिए लेनदेन को निष्पादित करने से एकतरफा इनकार करना संभव बनाता है (उदाहरण के लिए, कमीशन के अनुबंध में, अटॉर्नी और प्रिंसिपल दोनों को इसे निष्पादित करने से इनकार करने का अधिकार है उद्देश्यों को निर्दिष्ट किए बिना किसी भी समय)। एक सामान्य साझेदारी में एक प्रतिभागी को अन्य प्रतिभागियों की सहमति के बिना किसी भी समय साझेदारी से हटने का अधिकार है, जिसका अर्थ है कि मेमोरेंडम ऑफ एसोसिएशन से मुफ्त वापसी। इस तरह के लेनदेन दुर्लभ हैं और आम तौर पर संपत्ति कारोबार के लिए विशिष्ट नहीं हैं।

एक अनुदान जो एक कानूनी परिणाम का कारण बनता है जो अनुदान के आर्थिक लक्ष्य से परे जाता है उसे प्रत्ययी कहा जाता है। प्रत्ययी अनुदान के विशिष्ट उदाहरण एक सुरक्षा जमा है, जिसमें लेनदार को अपने दावे को सुरक्षित करने के लिए किसी चीज़ का स्वामित्व दिया जाता है, हालांकि इस उद्देश्य के लिए चीज़ की प्रतिज्ञा पर्याप्त होगी, और एक संग्रह असाइनमेंट, जिसमें एक व्यक्ति दावा करता है एक और ताकि वह उसके अनुसार निष्पादन प्राप्त करे, हालांकि इस उद्देश्य के लिए उसे सशक्त बनाने के लिए पर्याप्त होगा। ऐसे मामलों में, अधिकार (प्रत्याशी) का अधिग्रहणकर्ता, विशेष रूप से, कुछ परिस्थितियों में, अलगावकर्ता के अधिकार को वापस करने के लिए, विशेष रूप से, कुछ परिस्थितियों में, अधिग्रहीत अधिकार का इलाज करने के दायित्व को अलगावकर्ता (प्रत्याशी) के संबंध में मानता है। .

एक प्रत्ययी अनुदान एक दिखावा लेनदेन नहीं है, क्योंकि अधिकार जो कि अनुदान का विषय है, पार्टियों की इच्छा के अनुसार, वास्तव में प्रत्ययी को हस्तांतरित किया जाता है। चूंकि बाद वाला उसे हस्तांतरित की गई वस्तु का स्वामी या उसे सौंपे गए दावे पर लेनदार बन जाता है, वह अपनी ओर से अर्जित अधिकार का निपटान कर सकता है। इसलिए, यदि एक प्रत्ययी, एक प्रत्ययी के विश्वास का दुरुपयोग करते हुए, एक प्रत्ययी अर्जित अधिकार को किसी तीसरे पक्ष को हस्तांतरित करता है, तो उसका विश्वासघाती आदेश वैध है। हालांकि, इस मामले में, वह प्रत्ययी के प्रति अपने दायित्व का उल्लंघन करता है, जिसके परिणामस्वरूप उसे नुकसान की भरपाई करनी होगी।

प्रतिपूरक या नि:शुल्क लेनदेन

अनुदान लेनदेन का भुगतान किया जा सकता है या नि: शुल्क किया जा सकता है।

प्रतिपूरक प्रावधानविचार के लिए एक संपत्ति लाभ देता है, जो पार्टियों की इच्छा के अनुसार अनुदान के बराबर होना चाहिए।

जब निःशुल्क प्रदान किया जाता हैप्रदाता को दूसरे पक्ष से कोई प्रतिफल प्राप्त नहीं होता है।

उदाहरण के लिए, भारी लेनदेन हैं, बिक्री का अनुबंध (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 454 का अनुच्छेद 1) और एक संपत्ति पट्टा समझौता (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 606 का अनुच्छेद 1), नि: शुल्क - एक उपहार समझौता (पैराग्राफ 1 का अनुच्छेद 1) नागरिक संहिता के अनुच्छेद 572) और ऋण समझौता (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 689 के खंड 1)।

यह समझौता कि क्या अनुदान भुगतान के रूप में किया गया है या नि: शुल्क अनुदान के कारण को संदर्भित करता है। परिणामस्वरूप, अनुदान लेन-देन का प्रतिपूर्ति योग्य और नि:शुल्क लेन-देन में विभाजन केवल कारणात्मक लेन-देन पर लागू होता है। यह अमूर्त लेनदेन पर लागू नहीं होता है क्योंकि ये लेनदेन कारण समझौते से अलग होते हैं। सार लेनदेन प्रतिपूरक और नि:शुल्क अनिवार्य लेनदेन दोनों के अनुसरण में किए जा सकते हैं।

सहमति और वास्तविक लेनदेन

द्विपक्षीय और बहुपक्षीय लेनदेन (अनुबंध) सहमति और वास्तविक में विभाजित हैं।

सहमति के सौदे(अक्षांश से। आम सहमति - समझौता) - ये ऐसे लेनदेन हैं जो नागरिक अधिकारों और दायित्वों को जन्म देते हैं जिस क्षण से पार्टियां एक समझौते पर पहुंचती हैं. किसी चीज़ का बाद में स्थानांतरण या अन्य कार्यों का कमीशन पहले से ही उनके निष्पादन के उद्देश्य से किया जाता है। सहमति बिक्री और पट्टे के लेनदेन के साथ-साथ काम के प्रदर्शन और सेवाओं के प्रावधान (अनुबंध, कमीशन समझौता, आदि) के लिए कई लेनदेन हैं।

एक वास्तविक सौदा करने के लिए (अक्षांश से। res - बात), इसके पक्षों के बीच एक समझौता पर्याप्त नहीं है, वस्तु का स्थानान्तरण या किसी अन्य क्रिया का निष्पादन भी आवश्यक है. संपत्ति के स्वामित्व में या अन्यथा हस्तांतरण के लिए कुछ लेनदेन वास्तविक हैं। वास्तविक अधिकार(उदाहरण के लिए, उपहार और ऋण लेनदेन जो देने और उधार देने के वादे के रूप में तैयार नहीं किए गए हैं)। चीजों के अस्थायी हस्तांतरण पर व्यक्तिगत लेनदेन वास्तविक हैं (उदाहरण के लिए, भंडारण के लिए अनुबंध, माल का परिवहन, और कुछ अन्य)।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 153 के अनुसार, सौदा- ये नागरिक अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करने, बदलने या समाप्त करने के उद्देश्य से नागरिकों और कानूनी संस्थाओं के कार्य हैं।

नशीली दवाओं के संचलन के क्षेत्र में कुछ प्रकार की गतिविधियों को लाइसेंस देने के मुद्दे पर धारा 7.2 में चर्चा की गई है।

इसकी संरचना में, लेन-देन चार तत्वों की एकता है: विषय - लेन-देन में भाग लेने वाले व्यक्ति; व्यक्तिपरक पक्ष - इच्छा और इच्छा की एकता; रूप और सामग्री।

लेन-देन के विषयनागरिक कानून (व्यक्तियों, कानूनी संस्थाओं, राज्य और नगर पालिकाओं) के किसी भी विषय हैं जिनके पास नागरिक कानूनी क्षमता है। इसके अलावा, लेन-देन को पूरा करने के लिए, विषय के लिए इसे पूरा करने की इच्छा होना भी आवश्यक है (तथाकथित आंतरिक इच्छा)साथ ही इसे दूसरों के ध्यान में लाना (मर्जी)।करेंगे और गठित करेंगे लेन-देन का व्यक्तिपरक पक्ष,वह है मानसिक रुझानउसकी ओर चेहरा। लेन-देन के व्यक्तिपरक पक्ष का तत्व है प्रेरणा,वह है, मकसद, लक्ष्य जिसके लिए एक व्यक्ति लेन-देन में प्रवेश करता है।

लेन-देन की वैधता के लिए शर्तों में से एक कानून द्वारा आवश्यक रूप में इसे बनाने वाले विषयों की इच्छा को निहित करना है। फार्ममौखिक या लिखित हो सकता है।

मौखिक रूप सेकोई भी लेनदेन किया जा सकता है यदि:

लिखित रूप उनके लिए कानून या पार्टियों के समझौते से स्थापित नहीं है;

जब वे किए जाते हैं तो उन्हें निष्पादित किया जाता है (अपवाद लेनदेन है जिसके लिए एक नोटरी फॉर्म की आवश्यकता होती है, साथ ही साथ लेनदेन जिसके लिए एक साधारण लिखित रूप का पालन न करना उनकी अमान्यता पर जोर देता है);

लिखित अनुबंध के अनुसरण में किए गए लेन-देन, यदि पार्टियों के बीच कोई समझौता होता है मौखिककार्यान्वयन।

अन्य सभी लेनदेन लिखित रूप में किए जाते हैं, जो सरल, नोटरीकृत और राज्य पंजीकरण के बाद हो सकते हैं।

सरल लेखनलेन-देन में प्रतिभागियों की इच्छा की एक अभिव्यक्ति है जो इसकी सामग्री को दर्शाती है और इसे बनाने वाले व्यक्तियों द्वारा हस्ताक्षरित है। अनुबंध न केवल ड्राइंग द्वारा किए जा सकते हैं एकल दस्तावेज़, लेकिन डाक, टेलीग्राफ, इलेक्ट्रॉनिक या अन्य संचार के माध्यम से दस्तावेजों का आदान-प्रदान करके, जो विश्वसनीय रूप से यह स्थापित करना संभव बनाता है कि दस्तावेज़ अनुबंध के तहत पार्टी से आता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 434 के खंड 2)।

सरल लिखित रूप में, निम्नलिखित लेनदेन किए जाते हैं:

अपने और नागरिकों के बीच कानूनी संस्थाओं का लेन-देन, अगर उन्हें नोटरीकरण की आवश्यकता नहीं है या रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 159 के अनुसार मौखिक रूप से नहीं किया जा सकता है;

10 से अधिक न्यूनतम मजदूरी की राशि में आपस में नागरिकों का लेनदेन;

नागरिकों के बीच लेनदेन, जिसका लिखित रूप सीधे कानून द्वारा प्रदान किया जाता है (उदाहरण के लिए, जुर्माना, प्रतिज्ञा, गारंटी और दायित्वों की पूर्ति सुनिश्चित करने के अन्य तरीकों पर एक समझौता, प्रारंभिक समझौतेऔर आदि।)।

नोटरी फॉर्मकानून द्वारा स्पष्ट रूप से प्रदान किए गए लेनदेन के लिए आवश्यक है, साथ ही पार्टियों के समझौते द्वारा, भले ही इस प्रकार के लेनदेन के लिए कानून द्वारा इस फॉर्म की आवश्यकता न हो (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 163)। नोटरी फॉर्म एक साधारण लिखित रूप से भिन्न होता है जिसमें एक विशेष रूप से अधिकृत अधिकारी - एक नोटरी - दस्तावेज़ पर एक प्रमाणिक शिलालेख डालता है। कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, शिलालेखों को अन्य रखने का अधिकार है अधिकारियों(उदाहरण के लिए, विदेशी यात्राओं के कप्तान, सैन्य इकाइयों के कमांडर, चिकित्सा संस्थानों के मुख्य चिकित्सक, वाणिज्य दूतावास, आदि)।

लेन-देन के सुविचारित रूपों के साथ, कानून ने कुछ प्रकार के लेन-देन के लिए एक अतिरिक्त चरण की शुरुआत की - राज्य पंजीकरण,जिसमें एकल में डेटा दर्ज करना शामिल है राज्य रजिस्टर, जो आपको अचल संपत्ति के मालिक, भार आदि के बारे में पूर्ण और विश्वसनीय जानकारी रखने की अनुमति देता है। यदि कानून प्रदान करता है कि लेनदेन राज्य पंजीकरण के अधीन है, तो राज्य पंजीकरण के क्षण तक इसे फॉर्म में नहीं माना जाता है कानून द्वारा आवश्यक, और इसलिए, पूरा किया गया। भूमि और अन्य अचल संपत्ति के लेनदेन के लिए रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा अनिवार्य राज्य पंजीकरण प्रदान किया जाता है। लेन-देन के राज्य पंजीकरण की प्रक्रिया संघीय कानून "रियल एस्टेट के अधिकारों के राज्य पंजीकरण और इसके साथ लेनदेन" दिनांक 21 जुलाई, 1997 नंबर 122-FZ द्वारा स्थापित की गई है।

न्यायशास्त्र में, एक विकसित है नागरिक कानून लेनदेन का वर्गीकरण।

लेन-देन में शामिल पार्टियों की संख्या के आधार पर, ये हैं:

♦ एकतरफा सौदे- लेन-देन जिसके लिए एक पक्ष की इच्छा व्यक्त करना आवश्यक और पर्याप्त है (उदाहरण के लिए, एक वसीयत तैयार करना);

♦ द्विपक्षीय और बहुपक्षीय लेनदेन (अनुबंध)- लेन-देन जिसके लिए दो या दो से अधिक व्यक्तियों की वसीयत की सहमति आवश्यक है।

लेन-देन की घटना के समय के अनुसार, इस प्रकार हैं:

♦ सहमति के सौदे(अक्षांश से। आम सहमति-समझौता) - लेन-देन जिसके लिए एक समझौता पर्याप्त है (उदाहरण के लिए, एक बिक्री और खरीद समझौता उस समय पूरा माना जाता है जब विक्रेता और खरीदार के बीच एक समझौता होता है; संपत्ति का हस्तांतरण, धन का भुगतान और अन्य क्रियाएं पहले ही की जा चुकी हैं संपन्न लेनदेन के अनुसरण में);

♦ वास्तविक सौदे -लेन-देन केवल उस चीज़ के हस्तांतरण की शर्त पर किया जाता है जो अनुबंध का विषय है, एक प्रतिभागी दूसरे के लिए (उदाहरण के लिए, दान, ऋण, भंडारण); जब तक वस्तु का हस्तांतरण नहीं हो जाता, वास्तविक लेन-देन के अंतर्गत अधिकार और दायित्व उत्पन्न नहीं होते।

इसकी वैधता के लिए लेनदेन के आधार के मूल्य के अनुसार, वे भेद करते हैं:

♦ कारण लेनदेन(अक्षांश से। कारण- कारण), जो सभी आवश्यक शर्तों के अनुपालन में किए जाने पर अमान्य के रूप में पहचाने जाते हैं, लेकिन उनके पास कोई कारण नहीं है;

♦ अमूर्त सौदे,जिसके लिए आधार कानूनी रूप से उदासीन है (उदाहरण के लिए, विनिमय का बिल, बैंक गारंटी)।

इसकी कार्रवाई के प्रारंभ और समाप्ति के क्षण के लेन-देन में निश्चितता के आधार पर, निम्न हैं:

♦ सतत लेनदेन,जिसमें न तो आरंभ का क्षण और न ही उसके क्रिया के समाप्त होने का क्षण परिभाषित किया गया है; ऐसा लेनदेन तुरंत प्रभावी होगा;

♦ तत्काल सौदे,जिसमें या तो शुरुआत का क्षण, या उनके कार्य की समाप्ति का क्षण, या इन दोनों क्षणों का निर्धारण होता है;

♦ सशर्त लेनदेन,जो एक प्रकार का अत्यावश्यक है, जिसमें अधिकारों और दायित्वों का उद्भव एक ऐसी घटना के लिए समयबद्ध है, जिसके घटित होने की सटीक भविष्यवाणी नहीं की जा सकती है (उदाहरण के लिए, एक बीमा अनुबंध)।

आवंटित भी करें अलग दृश्य प्रत्ययी लेनदेन(अक्षांश से। फिडुसिया-ट्रस्ट) जो पार्टियों के बीच व्यक्तिगत-विश्वास संबंध की उपस्थिति से जुड़े होते हैं (उदाहरण के लिए, एजेंसी का अनुबंध, कमीशन, ट्रस्ट प्रबंधन को संपत्ति का हस्तांतरण)। इस प्रकार के लेन-देन की ख़ासियत यह है कि पार्टियों के बीच संबंधों की प्रकृति में परिवर्तन, उनके बीच विश्वास की हानि संबंधों की एकतरफा समाप्ति के आधार के रूप में काम कर सकती है।

परिचय

नागरिक कानून कानूनी मानदंडों की एक प्रणाली है जो के क्षेत्र में सामाजिक संबंधों को नियंत्रित करता है नागरिक संचलन.

लेन-देन नागरिक संचलन का एक अभिन्न अंग हैं। लेन-देन के माध्यम से, समाज में संपत्ति संबंधों की नियामक प्रक्रिया को अंजाम दिया जाता है: नागरिक उपभोक्ता सेवाओं, खुदरा व्यापार, परिवहन, संचार, अपनी संपत्ति के निपटान की सेवाओं का उपयोग करते हैं। विभिन्न संगठन माल की आपूर्ति, निर्माण, माल के परिवहन, आवश्यक सामग्री की खरीद आदि से संबंधित संबंधों में प्रवेश करते हैं। इसी समय, नागरिक और कानूनी संस्थाएं कई प्रकार की क्रियाएं करती हैं, जिसके परिणामस्वरूप अधिकार और दायित्व उत्पन्न होते हैं, बदलते हैं और समाप्त होते हैं।

नागरिक कानून के मुख्य कार्य संज्ञानात्मक, व्यावहारिक-अनुशंसात्मक और शैक्षिक जैसे सामाजिक कार्य हैं।

संज्ञानात्मक कार्य में सबसे पहले, कानून के एक विशिष्ट अध्ययन में, नागरिक कानून के विकास में मुख्य प्रवृत्तियों की पहचान करना, नागरिक संहिता और कानून के अन्य स्रोतों में सुधार करना शामिल है।

व्यावहारिक सलाहकार कार्य यह है कि सामान्य रूप से कानून और नागरिक कानून, विशेष रूप से, समाज के विकास के पैटर्न की पहचान करके, देश के आंतरिक और बाहरी जीवन के वैज्ञानिक रूप से आधारित पाठ्यक्रम को विकसित करने में मदद करता है, अंतरराष्ट्रीय संबंधनागरिकों और संगठनों की गतिविधियों को निर्देशित करने के लिए।

मानव समाज के नियमों के ज्ञान में, विश्वदृष्टि के निर्माण में शैक्षिक कार्य एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यह आपको लोगों की व्यापक शिक्षा की प्रक्रियाओं के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण लागू करने की अनुमति देता है, अर्थात। कानूनों, अंतर्राष्ट्रीयतावादी, श्रम, नैतिक क्षणों के दृढ़ पालन की भावना में शिक्षा में गठबंधन करें।

लेन-देन की अवधारणा और उनके प्रकार।

नागरिक कानून के दृष्टिकोण से, उद्यमशीलता की गतिविधि - चाहे वह उत्पादन, व्यापार, परिवहन, बैंकिंग या विनिमय लेनदेन हो, और इसी तरह - को विभिन्न प्रकार के लेनदेन के प्रदर्शन के रूप में दर्शाया जा सकता है।

लेन-देन व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के सचेत, उद्देश्यपूर्ण, स्वैच्छिक कार्यों के कार्य हैं, जिसके द्वारा वे कुछ कानूनी परिणामों को प्राप्त करना चाहते हैं।

लेन-देन कानूनी कार्रवाई हैं। इसमें वे अवैध कार्यों से भिन्न होते हैं - टोट्स (नागरिकों के जीवन और स्वास्थ्य के साथ-साथ किसी अन्य व्यक्ति की संपत्ति को नुकसान पहुंचाते हैं)।

एक स्वैच्छिक अधिनियम के रूप में डील करें। लेन-देन का सार पार्टियों की इच्छा और इच्छा है: वसीयत इस सवाल का जवाब देती है: "मुझे क्या चाहिए", और वसीयत: "मैं इसके लिए क्या कर रहा हूं"।

ये संकेत सामूहिक रूप से लेनदेन की परिभाषा में परिलक्षित होते हैं, जो बेलारूस गणराज्य के नागरिक संहिता में निहित है "नागरिक अधिकारों और दायित्वों को बहाल करने, बदलने या समाप्त करने के उद्देश्य से नागरिकों और कानूनी संस्थाओं के कार्यों"।

इस मुद्दे को सारांशित करते हुए, मैं यह नोट करना चाहता हूं कि लेन-देन निम्नलिखित पांच विशेषताओं की विशेषता है, जिनमें से कुछ का मैंने पहले उल्लेख किया था।

I. लेन-देन एक कानूनी तथ्य है और घटना का सबसे आम कारण है। नागरिक कानूनी संबंधों में परिवर्तन या समाप्ति।

द्वितीय. एक सौदा एक विशिष्ट लक्ष्य को प्राप्त करने के उद्देश्य से इच्छा का एक कार्य है। यह वह जगह है जहां लेनदेन घटनाओं से भिन्न होता है। घटनाएँ एक प्राकृतिक व्यवस्था की घटनाएँ हैं। क्या हो रहा हिया

लोगों की इच्छा से परे।

III. एक लेन-देन को एक वैध कार्रवाई के रूप में पहचाना जा सकता है जो कानून का खंडन नहीं करता है।

चतुर्थ। लेन-देन केवल उन नागरिकों और संगठनों द्वारा किया जाना चाहिए जिनकी इच्छा इसी कानूनी परिणामों को जन्म देती है।

संगठनों के लेन-देन को घटक दस्तावेजों में निर्धारित उनकी गतिविधियों के लक्ष्यों का खंडन नहीं करना चाहिए।

संगठनों का लेन-देन कानूनी संस्थाओं के निकायों द्वारा, उनकी क्षमता के अनुसार, या कानूनी संस्थाओं के उपयुक्त प्रतिनिधियों द्वारा किया जा सकता है।

नागरिकों द्वारा लेनदेन करते समय, क्षमता का बहुत महत्व होता है।

V. लेन-देन उसके प्रतिभागियों की इच्छा के आधार पर किया जाता है - इच्छा की अभिव्यक्ति, जो लेन-देन की सामग्री (विशिष्ट अधिकार और दायित्व) निर्धारित करता है।

नागरिकों और कानूनी संस्थाओं की इच्छा स्पष्ट रूप से व्यक्त की जानी चाहिए:

कार्रवाई में;

मौखिक रूप से या लिखित रूप में;

अन्य कार्यों में व्यक्ति की इच्छा का पर्याप्त प्रमाण।

निर्णायक कार्रवाई - ऐसे कार्य जिनके आधार पर कोई व्यक्ति वसीयत और उसकी सामग्री की उपस्थिति का पर्याप्त रूप से न्याय कर सकता है, उदाहरण के लिए: स्टॉक एक्सचेंज में किए गए ब्रोकर के इशारे।

कानून में स्पष्ट रूप से प्रदान किए गए मामलों में - किसी व्यक्ति की इच्छा को मौन में भी व्यक्त किया जा सकता है। उदाहरण के लिए:एक अनुबंध समाप्त करना संभव है जो एक निश्चित कानून में मासिक डिलीवरी प्रदान करता है, अगर खरीदार अगली अवधि की शुरुआत से पहले एक निश्चित अवधि के भीतर माल प्राप्त करने से इनकार नहीं करता है (मौन "हाँ")।

लेन-देन के प्रकार।

लेन-देन के बीच मुख्य अंतर बेलारूस गणराज्य के नागरिक संहिता में निहित है। सभी लेनदेन के लिए उपलब्धता आम सुविधाएं- इच्छा और इच्छा का संयोग, कार्रवाई की वैधता - उनके विभाजन को प्रकारों में शामिल नहीं करता है:

· शामिल पक्षों की संख्या के आधार पर, लेनदेन एकतरफा, द्विपक्षीय और बहुपक्षीय होते हैं;

इस पर निर्भर करते हुए कि क्या कुछ कार्यों को करने के लिए लेन-देन में एक पक्ष का दायित्व सामग्री या अन्य लाभ प्रदान करने के लिए दूसरे पक्ष के प्रति दायित्व से मेल खाता है, लेन-देन को भुगतान या नि: शुल्क में विभाजित किया जाता है;

· जिस क्षण के अनुसार लेन-देन की घटना का समय होता है, उन्हें वास्तविक और सहमति में विभाजित किया जाता है;

इसके आधार (लक्ष्य) पर लेनदेन की वैधता की निर्भरता की डिग्री के अनुसार, वे कारण और सार हैं;

निर्भरता के कारण कानूनीपरिणामकुछ परिस्थितियों से लेन-देन का, जो हो सकता है या नहीं हो सकता है, सशर्त लेनदेन को प्रतिष्ठित किया जाता है।

अन्य प्रकार के लेनदेन भी हैं।

कभी-कभी एक विशेष समूह में खड़े हो जाते हैं ज़िम्मेदार व्यक्तिया ज़िम्मेदार व्यक्तिसौदा , जो पार्टियों के एक विशेष, व्यक्तिगत रूप से भरोसेमंद रिश्ते पर आधारित हैं। इस तरह के लेनदेन दुर्लभ हैं और आम तौर पर संपत्ति कारोबार के लिए विशिष्ट नहीं हैं।

सशर्त लेनदेन।

एक सशर्त लेन-देन एक लेनदेन है, जिसके कानूनी परिणाम कुछ परिस्थितियों (किसी तीसरे पक्ष की घटना या कार्रवाई) पर निर्भर होते हैं जो भविष्य में हो सकते हैं या नहीं भी हो सकते हैं।

सार्वजनिक जीवन में लेन-देन एक बहुआयामी भूमिका निभाते हैं। इसलिए, नागरिक कानून में, स्वीकार्यता का सिद्धांत संचालित होता है - किसी भी लेनदेन की वैधता जो कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है, अर्थात। मुक्त व्यापार का सिद्धांत शुरू हो गया है। इस प्रकार हम तीसरे प्रश्न पर आते हैं।

डील फॉर्म।

लेन-देन का रूपलेन-देन को पूरा करने के उद्देश्य से जिस विधि से वसीयत तय की जाती है, उसे कहा जाता है।

रूप की दृष्टि से मौखिक और लिखित लेन-देन होते हैं, और लिखित लेन-देन की संख्या से - सरल या नोटरी रूप में किए जाते हैं।

मैं इस प्रश्न पर एक तालिका के रूप में विचार करूंगा।

लेन-देन किया जा सकता है - लिखित और मौखिक रूप से:

लिखित फॉर्म:

सरल लेखन	नोटरीकृत लिखित प्रपत्र
सौदे किए जाते हैं: एन राज्य, सहकारी और सार्वजनिक संगठनअपने और नागरिकों के बीच, उन मामलों को छोड़कर जब लेन-देन किए जाने पर निष्पादित किया जाता है। n लिखित रूप कानून में सिद्ध राशि से अधिक नागरिकों के लेनदेन के लिए निर्धारित है, और कुछ लेनदेन के लिए लिखित रूप अनिवार्य है, राशि और विषय संरचना की परवाह किए बिना।	यह इस तथ्य में व्यक्त किया जाता है कि लेनदेन एक नोटरी पब्लिक द्वारा प्रमाणित एक विशेष दस्तावेज तैयार करके लिखित रूप में किया जाता है। लेन-देन के नोटरी रूप को कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में और लेन-देन के नोटरीकरण पर पार्टियों के बीच एक समझौते की उपस्थिति में देखा जाना चाहिए, जो कानून द्वारा आवश्यक नहीं है। उदाहरण के लिए: घर या अन्य संपत्ति का दान।
लिखित रूप मौखिक से बेहतर है: लेन-देन की वास्तविक सामग्री को प्रकट करने में मदद करता है (इसके पूरा होने के समय असंभव); · नागरिक कारोबार के प्रतिभागियों को उनकी इच्छा की सटीक अभिव्यक्ति और लेनदेन द्वारा निर्धारित शर्तों के सटीक निष्पादन के लिए आदी बनाना; लेन-देन से उत्पन्न दायित्वों के प्रदर्शन के लिए पार्टियों में से एक के बेईमान रवैये को दबाने के लिए अदालत और मध्यस्थता को आसान बनाता है।

मौखिक रूप:

कानून द्वारा आवश्यक लेनदेन के रूप के साथ गैर-अनुपालन के परिणाम।

लेन-देन का एक सरल लिखित रूप - यदि यह नहीं देखा जाता है, तो यह लेनदेन की अमान्यता को लागू नहीं करता है। कानून हल्के परिणाम स्थापित करता है।

कानून में स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट मामलों में, एक साधारण लिखित रूप का अनुपालन न करने पर लेनदेन की अमान्यता होती है:

एन दंड,

एन समझौता - प्रतिज्ञा,

एन अनुबंध - गारंटी, आदि।

यदि पार्टियों में से कोई एक लेन-देन या शर्तों में से एक पर विवाद करता है, तो पार्टियों को अधिकार से वंचित किया जाता है, विवाद के मामले में, साक्ष्यों को संदर्भित करने के लिए, उन्हें कानून द्वारा प्रदान किए गए अन्य सबूत प्रदान करने होंगे।

कभी-कभी पार्टियां लेन-देन के तथ्य को साबित करने की कोशिश करती हैं, लेकिन सबूत का उपयोग करने के अवसर से वंचित हो जाती हैं और सबूत के अन्य साधन नहीं होते हैं ( उदाहरण के लिए:रसीद - अपने दावे का बचाव करने का अधिकार खो देता है), पार्टी को निश्चित रूप से दावे से वंचित कर दिया जाएगा। लेन-देन के निष्पादन के तथ्य को पार्टियों के स्पष्टीकरण या अन्य लिखित साक्ष्य के साथ ही साबित किया जा सकता है।

कानूनी आवश्यकताओं का पालन करने में विफलता लेनदेन का नोटरीकृत रूपया बाद के प्रमाणीकरण की आवश्यकता वाले लेनदेनअमान्यता (वसीयतनामा, दान) पर जोर देता है।

हालाँकि, बेलारूस गणराज्य का नागरिक संहिता उन क्षणों को सूचीबद्ध करता है - अपवाद, जब लेनदेन को वैध के रूप में मान्यता दी जाती है, भले ही वे नोटरीकृत न हों।

मैं।नोटरी द्वारा प्रमाणित नहीं किए गए लेनदेन को वैध माना जाता है यदि इसमें कुछ भी अवैध नहीं है।

द्वितीय.यदि पार्टियों में से एक वर्तमान में लेन-देन के नोटरीकरण से बच रहा है।

तृतीय. यदि इस तरह का लेन-देन पूरी तरह से या कम से कम आंशिक रूप से दूसरे पक्ष द्वारा निष्पादित किया जाता है, तो इस मामले में, अदालत, इच्छुक पार्टी के अनुरोध पर, इस तरह के लेनदेन को वैध मान सकती है और पार्टियों को संबंधित राज्य के साथ इसे पंजीकृत करने के लिए आमंत्रित कर सकती है। निकायों।

लेनदेन की वैधता के लिए शर्तें।

लेन-देन की वैधता की शर्तें वैध के रूप में इसकी परिभाषा का पालन करती हैं। कानूनी कार्रवाईनागरिक अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करने, बदलने या समाप्त करने के उद्देश्य से नागरिक कानून के विषय। वास्तविकता की गुणवत्ता रखने के लिए, लेन-देन को कानून और अन्य कानूनी कृत्यों का खंडन नहीं करना चाहिए।

अवैध लेनदेन और उनके प्रकार।

लेन-देन की अमान्यता का अर्थ है कि लेन-देन के रूप में की गई कार्रवाई में कानूनी तथ्य के गुण नहीं होते हैं जो उन परिणामों को जन्म दे सकते हैं जो विषय चाहते थे।

लेन-देन को अमान्य मानने का उद्देश्य कानून और व्यवस्था की रक्षा करना है और अधिकारों और दायित्वों को रद्द करना है, जिसके कार्यान्वयन से कानून का उल्लंघन होगा।

नागरिक संहिता अमान्य लेनदेन के पारंपरिक विभाजन को पुन: पेश करती है विवादित और शून्य।

अब आइए इन लेनदेन की विशेषताओं को देखें।

बिल्कुल - अमान्य (शून्य) - एक लेन-देन जो कानून की आवश्यकताओं के साथ बहुत असंगतता के कारण अमान्य है, अर्थात। इस तरह के लेन-देन को अमान्य मानने के लिए, यह अदालत द्वारा बताने के लिए पर्याप्त है ( मध्यस्थता अदालत) ऐसी कार्रवाई का केवल एक तथ्य। पूरी तरह से अमान्य (शून्य) लेनदेन करने के तथ्य का पता लगाने पर, अधिकार क्षेत्र, अपनी पहल पर, उन नियमों को लागू करता है जो उनके होने की स्थिति में प्रदान किए जाने वाले नकारात्मक परिणामों को लागू करते हैं।

अपेक्षाकृत - अमान्य (विवादास्पद) - एक लेन-देन, जिसकी अमान्यता को अधिकार क्षेत्र के अधिकारियों द्वारा इच्छुक पार्टियों के अनुरोध पर घोषित किया जाना चाहिए, अर्थात। इस तरह के लेनदेन की वैधता अधिकार क्षेत्र के अधिकारियों, अभियोजक के संपर्क, अन्य इच्छुक व्यक्तियों और संगठनों से अपील पर निर्भर करती है।

यदि उत्तरार्द्ध अधिकार क्षेत्र के अधिकारियों पर लागू नहीं होता है और लेनदेन को अमान्य घोषित करने की मांग नहीं करता है, तो यह मान्य है।

यदि न्यायालय में कोई विवाद उत्पन्न होता है कि लेन-देन किसी एक विषय की ओर से धोखे के प्रभाव में किया गया था, तो इसे अपने आप में अमान्य नहीं किया जा सकता है, लेकिन केवल तभी जब विषय की इच्छा जो स्वयं को धोखा देने वाला मानती है, साबित हो जाती है दोषपूर्ण (निंदा)।

शून्य लेनदेन के प्रकार।

मद ए: शून्य लेनदेन में ऐसे लेनदेन शामिल हैं जो कानून की आवश्यकताओं का अनुपालन नहीं करते हैं :

"एक लेन-देन जो कानून या अन्य कानूनी कृत्यों की आवश्यकताओं का अनुपालन नहीं करता है, तब तक शून्य है, जब तक कि कानून यह स्थापित नहीं करता है कि ऐसा लेनदेन शून्य करने योग्य है, या उल्लंघन के अन्य परिणामों के लिए प्रदान नहीं करता है।"

मद बी: प्रति शून्य लेनदेनसंबद्ध करना जानबूझकर राज्य और समाज के हितों के विपरीत करने के उद्देश्य से किए गए लेनदेन। इस तरह के लेन-देन पर विचार किया जा सकता है यदि दोनों पक्षों में से किसी एक की ओर से इरादा है। उदाहरण के लिए:स्पष्ट रूप से चोरी खरीदना की चीजे।

मद बी: बेकार सौदों के लिए अतिरिक्त-सांविधिक लेनदेन शामिल हैं, अर्थात। कानूनी संस्थाओं द्वारा किए गए लेनदेन, इस कानूनी इकाई की गतिविधि के उद्देश्यों के विपरीत, इसके में निर्दिष्ट; मेमोरंडम ऑफ असोसीएशन, चार्टर .

मद डी: शून्य लेनदेन में अक्षम व्यक्तियों द्वारा किए गए लेनदेन शामिल हैं .

मद डी: शून्य लेनदेन में लेनदेन शामिल हैं काल्पनिक और दिखावटी।

काल्पनिक सौदे - कानूनी परिणाम पैदा करने के इरादे के बिना, उपस्थिति के लिए किए गए लेनदेन। उदाहरण के लिए:संपत्ति की बिक्री, उपस्थिति के लिए, संपत्ति को सूची से छिपाने के लिए .

लेन-देन को काल्पनिक मानने का अर्थ है कि इसने पार्टियों की स्थिति में कुछ भी नहीं बदला है।

नकली सौदा - एक लेन-देन जो पार्टियों के दिमाग में एक और लेनदेन को कवर करने के लिए किया जाता है। उदाहरण के लिए:अनुबंध - दान, जो बिक्री के अनुबंध को कवर करता है।

नकली लेनदेन की स्थिति में होने वाले कानूनी परिणाम इस प्रकार हैं:

एक नकली लेनदेन को अमान्य के रूप में मान्यता दी जाती है - पार्टियों के निष्कर्ष के आधार पर एक गुप्त लेनदेन, अधिकार क्षेत्र के अधिकारी या तो इसे अमान्य मानते हैं या पार्टियों को कानून द्वारा निर्धारित तरीके से इसे पूरा करने की अनुमति देते हैं।

मद ई: साथ ही वे लेन-देन जिनमें कानून द्वारा आवश्यक प्रपत्रों का पालन नहीं किया जाता है, को शून्य लेनदेन के रूप में मान्यता दी जाती है।

शून्यकरणीय लेनदेन के प्रकार।

शून्य करने योग्य लेनदेन को अमान्य घोषित कर दिया जाता है यदि:

बिंदु ए. यदि यह माता-पिता, दत्तक माता-पिता, अभिभावकों की सहमति के बिना उम्र के अनुसार सीमित कानूनी क्षमता वाले व्यक्ति (अर्थात 15 से 18 वर्ष की आयु के नाबालिग) द्वारा प्रतिबद्ध है .

मद बी. शराब या नशीली दवाओं के दुरुपयोग के कारण सीमित कानूनी क्षमता वाले व्यक्ति द्वारा ट्रस्टियों की सहमति के बिना संपत्ति के निपटान पर एक लेनदेन।

बिंदु बी एक सक्षम व्यक्ति द्वारा किए गए लेन-देन जो लेन-देन के समय ऐसी स्थिति में थे कि वह अपने कार्यों का अर्थ नहीं समझ सके और उनका प्रबंधन कर सके।

आइटम जी. महत्वपूर्ण महत्व के भ्रम के प्रभाव में किए गए लेनदेन .

भ्रम - किसी विशेष परिस्थिति के बारे में किसी व्यक्ति की गलत धारणा।

प्रमुख भ्रांति- भ्रम, जिसके बिना एक व्यक्ति, उचित रूप से, अच्छे विश्वास में और मामले की वास्तविक स्थिति के ज्ञान के साथ, यह लेनदेन नहीं करता।

विषय, उसके गुणों और गुणों (मूल के लिए चित्र की एक प्रति लेते हुए) के संबंध में अक्सर एक महत्वपूर्ण गलत धारणा उत्पन्न होती है।

भ्रम होता है:

या चेहरे की अपनी निगरानी में,

या प्रतिपक्ष के अनजाने कार्यों में।

भ्रम के मामले में, प्रति-एजेंट का कोई इरादा नहीं होना चाहिए। इरादा हो तो धोखा।

मद डी. के तहत किए गए लेनदेन छल, हिंसा, धमकी, एक पक्ष के प्रतिनिधि के दूसरे पक्ष के साथ दुर्भावनापूर्ण समझौते के साथ-साथ कठिन परिस्थितियों के संयोजन के प्रभाव में नागरिकों द्वारा किए गए लेनदेन का प्रभाव, स्वयं के लिए अत्यंत प्रतिकूल परिस्थितियों पर .

ये लेन-देन करते समय, पार्टियों में से एक उन कानूनी परिणामों को जन्म नहीं दे सकता है जो इस लेनदेन से उत्पन्न होते हैं। विल में महत्वपूर्ण खामियां हैं।

नीचे धोके से मतलब जानबूझकर किसी दूसरे व्यक्ति को गुमराह करना। धोखाधड़ी में आमतौर पर एक गलत बयान देना, गलत जानकारी फैलाना या लेन-देन के आवश्यक तत्वों को छोड़ना शामिल है। धोखाधड़ी के तथ्य को पहचानने के लिए, यह आवश्यक नहीं है कि यह लेनदेन के दूसरी तरफ से आए। कोई तीसरा पक्ष भी किसी एक पक्ष के अनुरोध पर या उसकी जानकारी से धोखे का सहारा ले सकता है। यदि कोई एक पक्ष और प्रतिपक्ष धोखे में शामिल नहीं है, तो इसे एक भ्रम माना जाता है।

किसी लेन-देन को अमान्य (धोखाधड़ी द्वारा संपन्न किया गया लेनदेन) के रूप में पहचानने के लिए - यह आवश्यक नहीं है कि प्रतिपक्ष या कोई तीसरा पक्ष इसमें शामिल हो अपराधी दायित्वधोखाधड़ी के लिए।

अपेक्षाकृत अमान्य (विवादास्पद) हिंसा के प्रभाव में किया गया लेन-देन है।

इस तरह के लेन-देन को अमान्य मानने का आधार यह है कि प्रतिभागी की इच्छा स्वतंत्र रूप से नहीं बनाई गई थी।

हिंसा - लेन-देन के लिए दूसरे पक्ष पर गैरकानूनी प्रभाव, जिसके आधार पर वह पार्टी या रिश्तेदारों को संपत्ति या व्यक्तिगत नुकसान पहुंचाने के दर्द के तहत लेनदेन में प्रवेश करता है।

लेन-देन के अमान्य होने से संबंधित हिंसा हमेशा होती है सिविल कानूनउल्लंघन, लेकिन जरूरी नहीं कि एक आपराधिक अपराध हो।

हे किसी खतरे के प्रभाव में किया गया लेन-देन अपेक्षाकृत अमान्य (विवादास्पद) है।

धमकी - मानसिक शोषण, जो इसके कार्यान्वयन की गंभीरता, महत्व और संभावना की विशेषता है। खतरे की हास्य प्रकृति को बाहर नहीं किया गया है।

खतरा हिंसा से अलग है क्योंकि हिंसा एक बुराई है जिसे पहले ही अंजाम दिया जा चुका है, और एक धमकी भविष्य में बुराई पैदा करने की चेतावनी है, अर्थात। अचेतन हिंसा।

लेन-देन को अमान्य मानने का आधार, खतरा वास्तविक, निष्पादन योग्य होना चाहिए।

से एक पक्ष के प्रतिनिधि और दूसरे के बीच एक दुर्भावनापूर्ण समझौते के परिणामस्वरूप एक अपेक्षाकृत अमान्य (विवादित) लेनदेन संपन्न हुआ।इस तरह के लेन-देन को अमान्य मानने का आधार यह है कि प्रतिनिधि के दूसरे पक्ष के साथ जानबूझकर मिलीभगत के परिणामस्वरूप, प्रतिनिधित्व के लिए प्रतिकूल परिणाम उत्पन्न होते हैं।

अपेक्षाकृत अमान्य (विवादास्पद) एक इकाई द्वारा स्वयं के लिए अत्यंत प्रतिकूल परिस्थितियों पर कठिन परिस्थितियों के संयोजन के परिणामस्वरूप किया गया लेनदेन है।

इस तरह के लेन-देन की अमान्यता को पहचानने का आधार दो परस्पर संबंधित तथ्य हैं: कठिन परिस्थितियों में लेनदेन करने वाली इकाई की उपस्थिति और लेनदेन की अत्यंत प्रतिकूल शर्तें। कठिन परिस्थितियों के संयोजन को किसी प्रियजन की बीमारी, परिवार के भौतिक समर्थन के लिए स्रोतों की कमी आदि के रूप में समझा जाना चाहिए।

लेन-देन को अमान्य के रूप में पहचानने के लिए, जैसा कि कठिन परिस्थितियों के संयोजन के परिणामस्वरूप किया गया है, प्रतिपक्ष के दोषी व्यवहार की उपस्थिति को साबित करना आवश्यक है, जो जानबूझकर अपने हितों में लेनदेन का उपयोग करता है।

मामले की विशिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, उपरोक्त सभी शर्तों की उपस्थिति अदालत या मध्यस्थता अदालत द्वारा स्थापित की जानी चाहिए।