एक आपराधिक मामले में जबरन अदालत में लाया जा रहा है। हर चीज़ का सिद्धांत. ड्राइव बेस

गाड़ी चलाना अपराधी का पैमाना है प्रक्रियात्मक जबरदस्ती. यह केवल शुरू किए गए मामले के ढांचे के भीतर ही लागू है। इसका अर्थ उन सम्मनित व्यक्तियों की आपराधिक प्रक्रिया में भाग लेने के लिए जबरन डिलीवरी में निहित है जो बिना किसी अच्छे कारण के अन्वेषक, पूछताछ अधिकारी या अदालत में स्वयं उपस्थित नहीं हुए। ड्राइव प्रक्रिया रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 113 द्वारा विनियमित है।

विचाराधीन लेख में 7 भाग हैं। वे निम्नलिखित बिंदुओं का विवरण देते हैं:

• अभियान के कार्यान्वयन के लिए आधार;
• प्रवर्तन तंत्र;
• एजेंडे पर आने के अवसर के अभाव में आपराधिक प्रक्रिया में भागीदार की कार्रवाई का तंत्र;
• जिस व्यक्ति को ड्राइव के अधीन किया गया है, उसे ड्राइव का कारण समझाने की प्रक्रिया;
• संभावित समय;
• वे व्यक्ति जो जबरदस्ती के विचाराधीन प्रक्रियात्मक उपाय के आवेदन के अधीन नहीं हैं;
• उन व्यक्तियों की सूची जिनके पास किसी व्यक्ति को वाहन चलाने का अधिकार है।

खोजी कार्यों में भाग लेने के उद्देश्य से किसी व्यक्ति को बुलाना या अदालत सत्रएजेंडा भेजा गया है. एक जबरदस्ती उपाय लागू करने की आवश्यकता पर निर्णय लेने के लिए, एक सम्मन और उसमें इंगित व्यक्ति की अनुपस्थिति पर्याप्त है, लेकिन व्यवहार में इसका विपरीत भी पाया जाता है।

अनुच्छेद 113 के मुख्य प्रावधान

यदि संदिग्ध, अभियुक्त या गवाह बिना किसी वैध कारण के सम्मन किए जाने पर उपस्थित नहीं होते हैं, तो उन्हें गिरफ्तारी की धमकी दी जाती है (सीपीसी कला। 113 भाग 1)।

विचाराधीन लेख का शेष भाग इस प्रकार है:

• ड्राइव किसी व्यक्ति को पूछताछ अधिकारी, अन्वेषक या अदालत में जबरन पहुंचाना है;
• यदि नियत समय पर सम्मन द्वारा बुलाए गए व्यक्ति को उपस्थित होने में बाधाएँ आती हैं, तो वह उस निकाय को सूचित करने के लिए बाध्य है जिसने उसे यथाशीघ्र बुलाया है;
• वह दस्तावेज़ जो ड्राइव के निष्पादन का आधार है (जांचकर्ता, अन्वेषक या न्यायाधीश का आदेश, साथ ही अदालत का फैसला), जबरन वितरण के अधीन व्यक्ति को पहले पढ़ा जाता है और उसके द्वारा हस्ताक्षरित किया जाता है;
• तत्काल आवश्यकता के मामलों को छोड़कर, किसी व्यक्ति को रात में अन्वेषक, पूछताछकर्ता या अदालत में नहीं लाया जा सकता है;
• 14 वर्ष से कम आयु के व्यक्ति, गर्भवती महिलाएं, बीमार लोग जो अपने स्वास्थ्य की स्थिति के कारण निर्दिष्ट स्थान पर आने में सक्षम नहीं हैं, उन्हें हवाई अड्डे पर नहीं लाया जा सकता है;
• सम्मन पर उपस्थित नहीं होने वाले व्यक्तियों की जबरन डिलीवरी पूछताछकर्ता या अन्वेषक के निर्णय के आधार पर जांच निकायों द्वारा की जाती है।

यदि अभियान का आरंभकर्ता न्यायालय है, तो यह उन व्यक्तियों द्वारा किया जाता है जो अदालती सुनवाई आयोजित करने के लिए स्थापित प्रक्रिया सुनिश्चित करते हैं, अर्थात जमानतदार.

ड्राइव के कार्यान्वयन की विशेषताएं

आपराधिक कार्यवाही में ड्राइव एक प्रक्रियात्मक कार्रवाई है जिसे केवल तभी किया जा सकता है जब इसके लिए अच्छे कारण हों। इसलिए, प्रक्रियात्मक जबरदस्ती लागू करने से पहले, अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी आपराधिक कार्यवाही के लिए प्रक्रिया के सम्मनित व्यक्ति द्वारा उल्लंघन की पुष्टि करने वाले साक्ष्य एकत्र करता है।

यदि तीन कारक मौजूद हों तो ड्राइव के कारणों को पर्याप्त माना जाता है:

• खोजी उपायों या अदालत में बुलाए जाने वाले सम्मन को वर्तमान कानून की आवश्यकताओं के अनुसार भेजा गया था और बुलाए गए व्यक्ति के पास लाया गया था;
• सम्मनित व्यक्ति नियत समय पर अन्वेषक, पूछताछ अधिकारी या अदालत में नहीं पहुंचा;
• अनुपस्थिति को उचित ठहराने का कोई अच्छा कारण नहीं है।

यदि बुलाए गए व्यक्ति के पास गैर-उपस्थिति या इसके कार्यान्वयन में दुर्गम बाधाओं के वैध कारण हैं, तो उसे कॉल करने वाले अधिकारी को इसकी सूचना देनी होगी। कानून अधिसूचना प्रक्रिया का प्रावधान नहीं करता है, लेकिन एजेंडे में हमेशा अधिसूचना भेजने वाले व्यक्ति का संपर्क विवरण, विशेष रूप से फ़ोन नंबर शामिल होता है। उस पर आपको अनुपस्थिति का कारण बताने के लिए कॉल करना होगा।

अनुच्छेद 113 पर टिप्पणियाँ

इस लेख में सबसे महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ शामिल हैं:

1. ड्राइव एक ज़बरदस्ती प्रकृति की एक प्रक्रियात्मक कार्रवाई है, जिसका अर्थ उन लोगों को पूछताछ या जांच निकाय के साथ-साथ अदालत में लाना है जो गवाही के स्रोत हैं और जो बिना किसी अच्छे कारण के एजेंडे में स्वतंत्र रूप से उपस्थित नहीं हुए। प्रशासनिक अपराध संहिता में दो समान उपाय हैं: वितरण और ड्राइव (अनुच्छेद 27.2 और 27.15)। उन्हें दंड प्रक्रिया संहिता में दिए गए अभियान से अलग किया जाना चाहिए।
2. इस प्रक्रिया में केवल वे प्रतिभागी जिनके लिए कानून द्वारा इस तरह की ज़बरदस्ती प्रदान की गई है, उन पर कार्रवाई की जा सकती है। यह तभी संभव है जब जबरदस्ती के प्रक्रियात्मक उपायों को लागू करने की शर्तें हों।
3. एजेंडे में शामिल न होने के वैध कारण हैं: सम्मन की असामयिक प्राप्ति, बीमारी, प्राकृतिक आपदा, यातायात रुकावट सार्वजनिक परिवहन, परिवार के किसी सदस्य की बीमारी, छोटे बच्चों की उपस्थिति जिनके पास छोड़ने के लिए कोई नहीं है, आदि। एक अच्छे कारण के अस्तित्व की सूचना तुरंत उस प्राधिकारी को दी जानी चाहिए जिसने सम्मन भेजा था।
4. वर्तमान आपराधिक प्रक्रिया संहिता आरएसएफएसआर की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के पिछले कानून की तुलना में अधिक मानवीय है। इस संहिता के अनुच्छेद 147 में पूर्व सम्मन भेजे बिना सम्मन की संभावना प्रदान की गई है।
5. के आवेदनों को मजबूर माना जाता है प्रक्रियात्मक मानदंडयह तब संभव है जब अन्वेषक, न्यायाधीश या पूछताछ अधिकारी एक तर्कसंगत निर्णय लेता है, और अदालत निर्धारित करती है। दस्तावेज़ की एक प्रति फ़ाइल में रहती है, और मूल निष्पादकों को स्थानांतरित कर दी जाती है। वे हैं: जांच निकाय और जमानतदार।
6. ड्राइव के निष्पादन का क्रम अंतर्विभागीय द्वारा नियंत्रित किया जाता है नियमों. जांच निकाय के लिए - यह 06/21/2003 की संख्या 438 के तहत आंतरिक मामलों के मंत्रालय का आदेश है। जमानतदारों के लिए - 03.08.1999 की संख्या 226 के तहत न्याय मंत्रालय का आदेश।
7. गाड़ी चलाने के निर्णय के विरुद्ध अपील की जा सकती है। आप अभियोजक या अदालत में शिकायत दर्ज कर सकते हैं। शिकायत दर्ज करने की प्रक्रिया दंड प्रक्रिया संहिता के अध्याय 16 द्वारा निर्धारित की जाती है।

समन के निष्पादन के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों को केवल चोर को पूछताछ, जांच निकायों या अदालत में पहुंचाने का अधिकार है। यदि ड्राइव के अधीन व्यक्ति ने दरवाजा खोलने से इनकार कर दिया, तो ड्राइव पर निर्णय इसे तोड़ने का अधिकार प्रदान नहीं करता है।

मुकदमेबाजी अभ्यास

विचाराधीन प्रक्रियात्मक जबरदस्ती उपाय के आवेदन के उदाहरण इस प्रकार हैं:

• नागरिक एन., जो नागरिक आई की डकैती के मामले में गवाह के रूप में शामिल है, उपस्थिति की अग्रिम सूचना दिए बिना, पूछताछ अधिकारी के बुलावे पर गवाही देने के लिए उपस्थित नहीं हुआ। अच्छे कारण. पूछताछ अधिकारी ने उसे अंदर लाने का फैसला किया। नागरिक एन को जबरन जांच कार्रवाई के लिए लाया गया था।
• नागरिक ए अदालत के सत्र में उपस्थित नहीं हुआ, जिसने नागरिक आर को गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाने के मामले पर विचार किया। वह इस मामले में एक गवाह थी। नागरिक ए के पास उपस्थित न होने के अच्छे कारण थे। बात ये है कि वो अस्पताल में भर्ती थीं.
• नागरिक ए. अन्वेषक द्वारा पूछताछ के लिए दोबारा उपस्थित नहीं हुआ। अधिकारी ने नागरिक ए पर जबरदस्त उपाय लागू करने का निर्णय लिया। परिचालन अधिकारी अभियान नहीं चला सके, क्योंकि नागरिक ए घर पर नहीं था, और कोई नहीं जानता था कि वह कहाँ है।

ऐसे कई उदाहरण हैं, लेकिन उनका सार विविध नहीं है। कोई व्यक्ति किसी अच्छे कारण से या उसके बिना एजेंडे में शामिल नहीं हो सकता है। संचालक या तो अभियान को अंजाम देने में कामयाब होते हैं, या नहीं।

कला के प्रावधान कितनी बार करते हैं। 113?

जांचकर्ता और पूछताछ अधिकारी को सम्मन प्रक्रिया शुरू करने का अधिकार है, जब बुलाया गया व्यक्ति एजेंडे में नहीं आता है। व्यवहार में, चीजें अलग हैं। जांच संबंधी उपाय करने का अभियान एक नियम के बजाय एक असाधारण उपाय है। इसके कारण विविध हैं। इसमें उन व्यक्तियों की डिलीवरी करने के लिए जांच निकायों में कर्मचारियों की कमी भी शामिल है जो एजेंडे में नहीं हैं। कॉल करना और अनुपस्थिति का कारण स्पष्ट करना और फिर आदेश लिखने आदि की तुलना में इसे पुनर्निर्धारित करना आसान है।

कोर्ट में स्थिति अलग है. एजेंडे में शामिल होने में विफलता अक्सर अदालत द्वारा उचित निर्णय जारी करने और व्यक्ति को बलपूर्वक अगली बैठक में भेजने का कारण बन जाती है।

ड्राइव कार्यान्वयन तंत्र

यदि कोई दस्तावेज़ (डिक्री या निर्णय) जारी किया गया था, तो ड्राइव निम्नानुसार निष्पादित की जाती है:

• दस्तावेज़ जांच निकाय के प्रमुख को स्थानांतरित कर दिया जाता है। वह इसमें दर्शाए गए डेटा के सत्यापन का आयोजन करता है और लाए जाने वाले व्यक्ति का वास्तविक स्थान स्थापित करने के लिए उपाय करता है।
• कार्य को पूरा करने के लिए आवश्यक विशिष्ट शर्तों को ध्यान में रखते हुए, किसी व्यक्ति को वितरित करने के लिए एक कर्मचारी को आवंटित किया जाता है, या एक समूह का आयोजन किया जाता है। यदि आवश्यक हो, तो डिलीवरी के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों को आवश्यक तकनीकी और सुविधाएं प्रदान की जाती हैं विशेष साधन.
• निर्णय बताता है कि जिस व्यक्ति को लाया जाना है वह कहाँ रहता है। वहां से इसकी पूर्ति होती है, लेकिन यह अलग तरह से होता है।
• यदि लाया जाने वाला कोई व्यक्ति मिल जाता है, तो उसे उस दस्तावेज़ से परिचित होना होगा जिसने शुरुआत की थी प्रक्रियात्मक उपायजबरदस्ती की प्रकृति. जिस व्यक्ति को लाया जाना है उसे दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करना होगा। यदि यह अनुरोध अस्वीकार कर दिया जाता है, तो एक उचित प्रविष्टि की जाती है।
• इसके अलावा, व्यक्ति को उसके अधिकारों के बारे में समझाया जाता है, जिसके बाद उसे जांच कार्रवाई के स्थान या अदालत में पहुंचाया जाता है।

गवाहों और पीड़ितों के लिए, जांच स्थल या अदालत में जबरन डिलीवरी के महत्वपूर्ण हानिकारक परिणाम नहीं होते हैं। अभियुक्त के लिए, यह संयम के उपाय को बदलने के लिए अदालत में एक याचिका से भरा है।

ड्राइव - एक शुरू किए गए आपराधिक मामले के ढांचे में उपयोग की जाने वाली आपराधिक प्रक्रियात्मक जबरदस्ती का एक उपाय, जिसमें जांच निकायों द्वारा जांच निकायों या अदालत को सम्मन किए गए व्यक्तियों की प्रक्रियात्मक कार्रवाइयों में भाग लेने के लिए मजबूर किया जाता है जो किसी भी कारण से उपस्थित नहीं होते हैं।

किसी व्यक्ति को जांच कार्यों में भाग लेने के लिए बुलाने के लिए एक सम्मन भेजा जाता है, जिसका वर्णन लेख "" में विस्तार से किया गया है। समन पर निर्णय लेने के लिए, एक समन भेजना ही पर्याप्त है और उस पर मौजूद व्यक्ति बिना किसी अच्छे कारण के अन्वेषक (पूछताछ अधिकारी) के सामने या अदालत में उपस्थित नहीं होता है। हालाँकि, व्यवहार में, विशेष रूप से जटिल आपराधिक मामलों में, सम्मन बार-बार भेजा जा सकता है।

आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वालों को लाया जाना है (समन में यह अवश्य दर्शाया जाना चाहिए प्रक्रियात्मक स्थितिबुलाया गया व्यक्ति), लेकिन संबंध में व्यक्तियोंड्राइव अक्षम है.

चौदह वर्ष से कम आयु के नाबालिग, गर्भवती महिलाएं, साथ ही ऐसे मरीज़ जो स्वास्थ्य कारणों से अपना निवास स्थान नहीं छोड़ सकते, उन्हें लाने की अनुमति नहीं है, जिन्हें डॉक्टर द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए।

केवल अत्यावश्यक आवश्यकता के मामलों में ही स्थानीय समयानुसार सुबह 6 बजे से रात 10 बजे तक, रात में (क्रमशः रात 10 बजे से सुबह 6 बजे तक) ड्राइव करने की अनुमति है।

ड्राइव बेस

लाने से पहले अन्वेषक (पूछताछकर्ता) आपराधिक कार्यवाही के आदेश के बुलाए गए व्यक्ति द्वारा उल्लंघन के साक्ष्य एकत्र करता है और निम्नलिखित आवश्यकताओं के अधीन लाने पर निर्णय जारी करता है:

• सम्मन की सूचना खोजी कार्रवाईकानूनी आवश्यकताओं के अनुसार भेजा गया और आपराधिक प्रक्रिया में भागीदार को वितरित (लाया गया) किया गया;
• सम्मनित व्यक्ति सम्मन में निर्दिष्ट आवश्यकताओं के अनुसार उपस्थित नहीं हुआ (किसी विशिष्ट अधिकारी या अदालत में कड़ाई से परिभाषित तिथि और समय पर एक विशिष्ट पते पर);
• उपस्थित न होने का कोई वैध कारण नहीं है।

यदि ऐसे कारण हैं जो नियत समय पर सम्मन की उपस्थिति को रोकते हैं, तो सम्मनित व्यक्ति तुरंत उस निकाय को सूचित करेगा जिसके द्वारा उसे बुलाया गया था।

ऐसी अधिसूचना की प्रक्रिया आपराधिक प्रक्रिया कानून में परिभाषित नहीं है। हालाँकि, एजेंडे में एक फ़ोन नंबर शामिल है अधिकारीया एक न्यायाधीश, इसलिए व्यवहार में अधिसूचना एक टेलीफोन कॉल के माध्यम से निर्दिष्ट तिथि पर उपस्थित होने की असंभवता के अच्छे कारणों के बारे में एक मौखिक संदेश के साथ होती है।

गैर-उपस्थिति के वैध कारण अलग-अलग हो सकते हैं (कॉल की तारीख के बाद सम्मन की प्राप्ति, डॉक्टर द्वारा प्रमाणित बीमारी, दूसरे शहर में या बाहर अस्थायी प्रवास) रूसी संघऔर इसी तरह।)।

ड्राइव कार्यान्वयन तंत्र

संकेतित साक्ष्य एकत्र करने और उसे लाने का निर्णय लेने के मामले में, अन्वेषक (जांचकर्ता) एक उचित निर्णय जारी करेगा, और अदालत एक निर्णय जारी करेगी। साथ ही, अन्वेषक (जांचकर्ता) के इस तरह के निर्णय को उसके नेतृत्व या अदालत द्वारा मंजूरी नहीं दी जाती है।

लाने पर अन्वेषक (पूछताछ अधिकारी) का निर्णय जांच निकाय के प्रमुख को भेजा जाता है, जो लाए जाने वाले व्यक्ति के बारे में इसमें बताई गई जानकारी के सत्यापन का आयोजन करता है, और उसका वास्तविक स्थान स्थापित करने के लिए उपाय भी करता है।

ड्राइव के कार्यान्वयन के लिए, वह ड्राइव पर निर्णय (दृढ़ संकल्प) के निष्पादन के लिए आवश्यक विशिष्ट शर्तों को ध्यान में रखते हुए, एक कर्मचारी या पुलिस अधिकारियों के एक समूह (संगठन) को आवंटित करता है। इसके अलावा, यदि आवश्यक हो, तो वाहन और अन्य आवंटित करता है तकनीकी साधन(जैसे हथकड़ी) ड्राइव को सुरक्षित करने के लिए।

निर्णय इंगित करता है कि बुलाया गया व्यक्ति कहाँ रहता है, इसलिए, व्यवहार में, किसी व्यक्ति को उसके निवास स्थान से निकाल दिया जाता है, लेकिन कुछ अपवाद भी हैं।

ऐसी स्थिति में जब लाए जाने वाले व्यक्ति का वास्तविक स्थान स्थापित हो जाता है, तो पुलिस अधिकारी लाए जाने वाले निर्णय (निर्धारण) में उपलब्ध जानकारी (अंतिम नाम, प्रथम नाम, संरक्षक, जन्म का वर्ष और स्थान) के आधार पर लाए जाने वाले व्यक्ति की विश्वसनीय रूप से पहचान करने के लिए बाध्य होते हैं। यदि ड्राइव पर निर्णय (निर्धारण) में अलग-अलग डेटा शामिल नहीं है जो इस व्यक्ति या उसके निवास स्थान की पहचान करने की अनुमति देगा, और उन्हें भरना संभव नहीं था, तो जांच निकाय तुरंत ड्राइव के आरंभकर्ता को सूचित करेगा।

इसके अलावा, जिस व्यक्ति के संबंध में ड्राइव चलाया जा रहा है, उसे ड्राइव पर निर्णय (दृढ़ संकल्प) प्राप्त होने की घोषणा की जाती है। पुलिस अधिकारी या समन करने वाले पुलिस अधिकारियों के समूह (आदेश) के प्रमुख द्वारा बुलाए जाने वाले व्यक्ति पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने की स्थिति में, सम्मन पर संकल्प (निर्धारण) में एक उचित प्रविष्टि की जाती है।

जिस व्यक्ति को लाना है उसे उसका अधिकार समझाया जाता है कानूनी सहयोग, दुभाषिया की सेवाओं का अधिकार, करीबी रिश्तेदारों या करीबी व्यक्तियों को उसके आगमन के तथ्य के बारे में सूचित करने का अधिकार, स्पष्टीकरण देने से इनकार करने का अधिकार।

ड्राइव के कार्यान्वयन की विशेषताएं

निवास स्थान पर बुलाए गए व्यक्ति की अनुपस्थिति में, उसे लाने का निर्णय एक औपचारिकता है जिसे जांचकर्ता (पूछताछकर्ता) अक्सर पूरा करने के लिए बाध्य होता है।

भले ही ऐसा कोई व्यक्ति अपार्टमेंट में हो, लेकिन आने वाले पुलिस अधिकारियों के लिए सामने का दरवाजा नहीं खोलता है, बाद वाले के पास इसे जबरन खोलने का कानूनी अधिकार नहीं है।

जांच निकाय, जो निर्णय लाने का निर्णय प्राप्त कर रहा है, अतिरिक्त निर्देशों को पूरा करने में रुचि नहीं रखता है, और जांच निकाय के कर्मचारी औपचारिक रूप से इसके कार्यान्वयन से संबंधित हो सकते हैं।

साथ ही, कुछ मामलों में जांच निकाय ड्राइव के कार्यान्वयन के लिए गैर-मानक दृष्टिकोण दिखाता है, उदाहरण के लिए, वे किसी कार्यक्रम में बुलाए गए व्यक्ति को ढूंढ सकते हैं। बुलाए गए व्यक्ति को उचित तरीके से समन की तामील न करने पर, व्यक्ति को लाने पर इस तरह की हरकतें विवादित होती हैं।

सौंपे गए व्यक्ति के अधिकारों के उल्लंघन के मामले में, उसे लाने के अन्वेषक (पूछताछ अधिकारी) के फैसले के साथ-साथ लाने वाले पुलिस अधिकारियों के कार्यों के खिलाफ अपील करना संभव है।

प्रश्न, टिप्पणियाँ और प्रतिक्रिया कृपया नीचे दिए गए फॉर्म में छोड़ें, हमें आपसे संवाद करने में खुशी होगी।

| चौथा संस्करण. | 5वां संस्करण. | छठा संस्करण

अनुच्छेद 113. ड्राइव

1. यदि संदिग्ध, आरोपी, साथ ही पीड़ित और गवाह बिना किसी अच्छे कारण के उपस्थित होने में विफल रहते हैं, तो उन्हें अदालत में लाया जा सकता है।

2. इस अभियान में किसी व्यक्ति को पूछताछ अधिकारी, अन्वेषक, अभियोजक या अदालत में जबरन पहुंचाना शामिल है।

3. यदि नियत समय पर कॉल पर उपस्थित होने से रोकने वाले कारण हैं, तो व्यक्तियों को भाग एक में दर्शाया गया है यह लेखतुरंत उस प्राधिकारी को सूचित करेंगे जिसके द्वारा उन्हें बुलाया गया था।

4. पूछताछ अधिकारी, अन्वेषक, अभियोजक, न्यायाधीश का निर्णय या गिरफ्तारी पर अदालत का फैसला, उसके निष्पादन से पहले, गिरफ्तारी के अधीन व्यक्ति को घोषित किया जाता है, जो संकल्प या फैसले पर उसके हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित होता है।

5. अत्यावश्यक मामलों को छोड़कर, रात में ड्राइव नहीं की जा सकती।

6. चौदह वर्ष से कम आयु के नाबालिगों, गर्भवती महिलाओं, साथ ही ऐसे मरीज़ जो स्वास्थ्य कारणों से अपना निवास स्थान नहीं छोड़ सकते हैं, उन्हें लाने की अनुमति नहीं है, जो डॉक्टर द्वारा प्रमाणीकरण के अधीन है।

7. यह सुनिश्चित करने के लिए जांचकर्ता, अन्वेषक, अभियोजक, साथ ही जमानतदारों के निर्णय के आधार पर जांच निकायों द्वारा अभियान चलाया जाता है। स्थापित आदेशन्यायालयों की गतिविधियाँ - न्यायालय की ओर से।

1. ड्राइव आपराधिक प्रक्रियात्मक जबरदस्ती का एक पुनर्स्थापनात्मक उपाय है, जिसमें व्यक्तियों की कार्यवाही में भाग लेने के लिए जांच अधिकारियों या अदालत में जबरन डिलीवरी शामिल है - गवाही के स्रोत जो किसी अज्ञात कारण से उपस्थित नहीं हुए।

आपराधिक प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के इस उपाय को ऐसे ही उपायों से अलग किया जाना चाहिए जो उत्पादन सुनिश्चित करते हैं प्रशासनिक मामला: डिलीवरी (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 27.2) और ड्राइव (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 27.15), जिम्मेदारी के उपाय प्रवर्तन कार्यवाहीएक अभियान के रूप में (21 जुलाई 1997 के रूसी संघ के कानून के अनुच्छेद 87 "प्रवर्तन कार्यवाही पर")

2. कार्यवाही में केवल वे प्रतिभागी ही ड्राइव के अधीन हैं जिनके लिए यह कानून द्वारा स्पष्ट रूप से प्रदान किया गया है।

3. यदि उपलब्ध हो तो एक्चुएटर लागू किया गया सामान्य परिस्थितियांप्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपायों की कार्रवाई के लिए (अनुच्छेद 111, 97 पर टिप्पणियाँ देखें)।

4. ड्राइव का कारण इस बात का प्रमाण है कि:

क) प्रक्रिया में भाग लेने वाले को पता था कि उसे बुलाया जा रहा है (उसके हस्ताक्षर के साथ सम्मन का आधार, अदालत सत्र के मिनटों में एक रसीद, सम्मन प्राप्त करने से इनकार करने के बारे में डाकघर की अधिसूचना, कूरियर (समन पहुंचाने वाले व्यक्ति) से पूछताछ की रिपोर्ट या प्रोटोकॉल)। सम्मन की प्रक्रिया के लिए, अनुच्छेद 188 पर टिप्पणियाँ देखें;

बी) प्रक्रिया में भागीदार नियत समय (मिनट) पर उपस्थित नहीं हुआ प्रक्रियात्मक कार्रवाई, संदर्भ);

ग) उपस्थित न होने का कोई वैध कारण नहीं था।

गैर-उपस्थिति के वैध कारण हैं: सम्मन की असामयिक प्राप्ति, बीमारी (आरएसएफएसआर की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 146), प्राकृतिक आपदा, यातायात में लंबे समय तक अप्रत्याशित रुकावट, परिवार के किसी सदस्य की बीमारी या छोटे बच्चों की उपस्थिति, यदि उनकी देखभाल के लिए किसी को सौंपना असंभव है, आदि। सम्मनित व्यक्ति उपस्थिति को रोकने वाले कारणों की उपस्थिति के बारे में उस प्राधिकारी को पहले से सूचित करने के लिए बाध्य है जिसके द्वारा उन्हें बुलाया गया था (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 113 के भाग 3) प्रक्रिया) इसलिए, गैर-उपस्थिति के लिए वैध कारणों की अनुपस्थिति को मान लिया जाता है यदि इस बात का सबूत है कि व्यक्ति को सम्मन के बारे में पता था।

वर्तमान आपराधिक प्रक्रिया संहिता, पिछले कानून (आरएसएफएसआर की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 147) के विपरीत, पूर्व कॉल के बिना ड्राइव का प्रावधान नहीं करती है। वहीं, आरोपी (संदिग्ध) को इस तरह लाना कभी-कभी जरूरी भी हो सकता है। उदाहरण के लिए, एक ऐसे अभियुक्त को अदालत में पेश करना जो वांछित नहीं है, जहां उसके संबंध में हिरासत के रूप में संयम का उपाय चुनने का निर्णय लिया जाता है या घर में नजरबंदी. कॉम देखें. कला के भाग 4 के लिए। 108 .

5. एक अन्वेषक, पूछताछ अधिकारी, अभियोजक या न्यायाधीश लाने पर एक तर्कसंगत निर्णय जारी करेगा, और अदालत एक निर्णय जारी करेगी। इस निर्णय की एक प्रति फ़ाइल में रहती है, और मूल को चरण में निष्पादन के लिए भेजा जाता है प्राथमिक जांचसंबंधित जांच निकाय, भाग 1 अनुच्छेद में संदर्भित। दंड प्रक्रिया संहिता के 40 (अनुच्छेद 113 का भाग 7, अनुच्छेद 38 का भाग 4), में अदालत की कार्यवाही- अदालतों की गतिविधियों के लिए स्थापित प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए बेलीफ (अनुच्छेद 113 का भाग 7)।

6. ड्राइव का निष्पादन विभागीय नियमों द्वारा विनियमित होता है: निर्देश "ड्राइव के कार्यान्वयन की प्रक्रिया पर", रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के आदेश दिनांक 21 जून, 2003 संख्या 438 द्वारा अनुमोदित ( रूसी अखबार. 2003. 11 जुलाई); अदालत के सत्र में अदालत के अध्यक्ष, न्यायाधीश या पीठासीन न्यायाधीश के आदेशों के जमानतदारों द्वारा निष्पादन की प्रक्रिया पर निर्देश, "3 अगस्त, 1999 नंबर 226 के रूसी संघ के न्याय मंत्रालय के आदेश द्वारा अनुमोदित।

यह अभियान आंतरिक मामलों के निकायों और जमानतदारों द्वारा, एक नियम के रूप में, जगह पर अदालतों की गतिविधियों के लिए स्थापित प्रक्रिया को सुनिश्चित करने के लिए किया जाता है। वास्तविक निवासउपस्थिति से बच रहे व्यक्ति

जिस व्यक्ति को लाया जाना है उसकी पहचान स्थापित करने के बाद उसे लाने का निर्णय सुनाया जाता है, जिसे निर्णय में उसके हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित किया जाता है। ड्राइव के निष्पादन में बाधा डालने वाली परिस्थितियाँ, साथ ही अवज्ञा के तथ्य, ड्राइव पर निर्णय (दृढ़ संकल्प) जारी करने वाले निकाय को सूचित किए जाते हैं।

किसी अपराध (अवज्ञा, प्रतिरोध) को दबाने के लिए ही शारीरिक बल या विशेष साधनों के प्रयोग की अनुमति है कानूनी आवश्यकतायेंपुलिस अधिकारी या जमानतदार)।

ड्राइव पर निर्णय (निर्धारण) के निष्पादन के बाद, इसे अंजाम देने वाले पुलिस अधिकारी को ड्राइव के आरंभकर्ता से एक रसीद प्राप्त होती है, जिसमें निष्पादन के समय का संकेत दिया जाता है।

7. अत्यावश्यक देरी के मामलों को छोड़कर, रात में, यानी स्थानीय समयानुसार 22:00 बजे से 06:00 बजे तक (दंड प्रक्रिया संहिता के खंड 21, अनुच्छेद 5) ड्राइव का निष्पादन निषिद्ध है। उनके बारे में टिप्पणियाँ देखें. कला के लिए. 157; भाग 5 कला. 165.

8. 14 वर्ष से कम आयु के नाबालिगों, गर्भवती महिलाओं, साथ ही ऐसे रोगियों को, जो स्वास्थ्य कारणों से अपना निवास स्थान नहीं छोड़ सकते, लाने के अधीन नहीं हैं। रोग की उपस्थिति और गंभीरता साक्ष्य (डॉक्टर का प्रमाण पत्र) द्वारा स्थापित की जानी चाहिए।

14 साल से कम उम्र के नाबालिगों और गर्भवती महिलाओं को जबरदस्ती नहीं लाया जा सकता। उनकी सहमति से, वे जांच अधिकारियों या अदालत के सामने पेश हो सकते हैं, उनके साथ जा सकते हैं। साथ ही, उन्हें एक पुलिस अधिकारी और एक जमानतदार की गैर-उपस्थिति और आवश्यकताओं का पालन करने में विफलता के परिणामों के बारे में समझाया जाना चाहिए (अनुच्छेद 112 पर टिप्पणियाँ देखें)।

14 से 16 वर्ष की आयु के व्यक्ति के आगमन की सूचना उसकी सूचना से दी जाती है कानूनी प्रतिनिधिया उसके कार्य या अध्ययन के स्थान पर प्रशासन। नाबालिगों को लाने के लिए एक अलग प्रक्रिया की अनुमति केवल उन मामलों में दी जाती है जहां इसे कला के भाग 4 के आधार पर लाने के संकल्प (निर्धारण) में निर्धारित किया गया है। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 188 (इस पर टिप्पणियाँ देखें)।

9. किसी आवास में रहने वाले व्यक्तियों की इच्छा के विरुद्ध उसमें प्रवेश की अनुमति है प्रलयया निर्धारित तरीके से ज. 5 अनुच्छेद. 165 दंड प्रक्रिया संहिता.

10. सम्मन के निर्णय और इसे लागू करने की कार्रवाइयों के खिलाफ इच्छुक व्यक्तियों द्वारा अभियोजक या अदालत में अपील की जा सकती है (दंड प्रक्रिया संहिता का अध्याय 16)।

कला। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का 113 जांच निकायों या अदालत में जबरन उपस्थिति के रूप में ड्राइव की अवधारणा को स्थापित करता है। यदि जांच के दौरान या न्यायिक परीक्षणजिन व्यक्तियों की उपस्थिति अन्वेषक या अन्य अधिकारी के सामने उपस्थित हुए बिना कई बार आवश्यक होती है, तो उन पर एक ड्राइव लागू की जाती है - कला द्वारा विनियमित एक नियम। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 113।

किसी जांच या कानूनी कार्यवाही के दौरान की गई कार्रवाइयों को आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा सख्ती से विनियमित किया जाता है। यदि दौरान प्राथमिक जांचघटना में भाग लेने वाले की उपस्थिति आवश्यक थी, फिर उसे एक सम्मन भेजा जाता है, जो उस तारीख, समय और पते को इंगित करता है जहां आपको ड्राइव करने की आवश्यकता है। यदि बुलाया गया व्यक्ति निर्धारित समय पर उपस्थित नहीं होता है, तो उस पर कार्रवाई की जाती है।

जबरन डिलीवरी इन पर लागू होती है:

1. पीड़ित।
2. संदिग्ध व्यक्ति।
3. आरोपी।
4. गवाह.

ये सभी व्यक्ति, अनुरोध पर बार-बार उपस्थित न होने की स्थिति में, पुलिस विभाग या अदालत में जबरन सौंपे जाने के अधीन हैं।

के अनुसार ताजा संस्करणयदि घटना में भाग लेने वालों के पास ऐसे कारण हैं कि वे अन्वेषक, पूछताछ अधिकारी या अदालत के पास क्यों नहीं आ सकते हैं, तो इन व्यक्तियों का यह कर्तव्य है कि वे तुरंत संबंधित अधिकारियों को कारणों की रिपोर्ट करें। विधायक ने रात में (रात 10 बजे से सुबह 6 बजे तक) कार्यवाही में प्रतिभागियों को बुलाने पर रोक लगा दी है। समय को मास्को को नहीं, बल्कि स्थानीय को ध्यान में रखा जाता है। यदि कोई अत्यावश्यक परिस्थिति हो तो कॉल संभव है।

जिस नागरिक को किसी अभियान की सूचना मिली है, वह इस अधिसूचना पर अपना हस्ताक्षर करने के दायित्व से संपन्न है। संहिता 18 वर्ष से कम उम्र के व्यक्तियों, गर्भवती महिलाओं और ऐसे लोगों की जबरन उपस्थिति पर रोक लगाती है जिनकी स्वास्थ्य स्थिति उन्हें घर छोड़ने की अनुमति नहीं देती है। में बीमारी जरूरडॉक्टर के निष्कर्ष से पुष्टि की जाती है, जिसे जांच निकाय को भेजा जाता है।

ऐसे व्यक्ति की डिलीवरी करने के लिए जो अन्वेषक के बुलावे पर उपस्थित नहीं हुआ, जमानतदार या पूछताछ अधिकारी, अन्वेषक या न्यायाधीश द्वारा ऐसा करने के लिए अधिकृत व्यक्ति हकदार है।

अभियान का क्रम आपराधिक प्रक्रिया संहिता और आंतरिक मामलों के मंत्रालय द्वारा अनुमोदित अभियान के कार्यान्वयन की प्रक्रिया पर निर्देश द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

आपराधिक कार्यवाही में ड्राइव का उपयोग तब किया जाता है जब सम्मनित व्यक्ति ने अनुरोध को दो बार नजरअंदाज कर दिया हो। यदि इस बात की कोई पुष्टि नहीं है कि घटना के भागीदार या प्रत्यक्षदर्शी को सम्मन प्राप्त हुआ है, तो किसी भी अधिकारी को उसे जबरन डिलीवरी लागू करने का अधिकार नहीं है।

यदि कॉल की सूचना पर हस्ताक्षर और तारीख के रूप में पुष्टि है, लेकिन व्यक्ति नहीं आता है, तो अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी को बेलीफ या विशेष रूप से नियुक्त कर्मचारी को उसके पास भेजने का अधिकार है। यह कर्मचारी, स्वेच्छा से उसका पालन करने से इनकार करने की स्थिति में, नागरिक को जबरन लाने के लिए बाध्य है, लेकिन बल प्रयोग करना, हथकड़ी लगाना या अन्यथा पीड़ित, संदिग्ध या गवाह की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करना सख्त मना है।

इसके विपरीत, विधायक का कहना है कि पुलिस अधिकारी या जमानतदार को उस व्यक्ति के साथ मित्रतापूर्ण और बहुत विनम्र होना चाहिए जिसके खिलाफ गिरफ्तारी की गई है। इस तरह के व्यवहार से संदेह पैदा नहीं होगा, जो महत्वपूर्ण है यदि आपको किसी ऐसे व्यक्ति को विभाग तक पहुंचाना है जिस पर अपराध करने का संदेह है। व्यक्ति को सौंपे जाने के बाद, अन्वेषक पूछताछ करता है।

एक नागरिक को अच्छे कारणों से यह समझाते हुए पुलिसकर्मी का अनुसरण करने से इनकार करने का अधिकार है।

उपस्थिति को असंभव बनाने वाले कारकों में शामिल हैं:

विधायक ने इन कारणों को वैध बताया, लेकिन उन्हें दस्तावेजित किया जाना चाहिए। निर्णय को क्रियान्वित करने वाला पुलिस अधिकारी प्रमुख को कारकों की उपस्थिति की रिपोर्ट करने के लिए बाध्य है।

किसी व्यक्ति को पुलिस का अनुसरण करने के लिए उचित स्पष्टीकरण देने से इनकार करने का अधिकार है। लेकिन बिना स्पष्टीकरण के इनकार और बेलीफ द्वारा अपने कर्तव्यों के निर्वहन में बाधाएं पैदा करना नागरिक के लिए प्रशासनिक अपराध पर कानूनी कार्यवाही के साथ समाप्त होता है। जमानतदारों की आवश्यकताओं का अनुपालन न करने से होने वाले भुगतान से बटुए को झटका लगेगा।

यदि हम संक्षेप में उन कारणों का वर्णन करें जिनके कारण किसी नागरिक को रात में पुलिस विभाग में बुलाया जा सकता है, तो उनमें शामिल हैं:

1. घटना में भागीदार की तत्काल कॉल के लिए नए तथ्यात्मक आधार का उद्भव।
2. परिस्थितियों का उद्भव जिसके आधार पर अधिकारी इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि तत्काल पूछताछ के बिना, इन परिस्थितियों को अपरिवर्तनीय रूप से खोया जा सकता है।

इन कारणों के आधार पर ही किसी नागरिक की डिलीवरी को रात में मजबूर करना संभव है।

न्यायालय के निर्णय के अनुसार अल्ताई क्षेत्रघटना का एक चश्मदीद गवाह जो जांचकर्ता के बुलावे पर दो बार उपस्थित नहीं हुआ और फांसी को रोक दिया आधिकारिक शक्तियांजमानतदार को 1,000 रूबल का जुर्माना भरने की सजा सुनाई गई। इस कृत्य को प्रशासनिक अपराध माना गया।

अपराधी:

• एक जमानतदार के कर्तव्यों के कार्यान्वयन में बाधा डाली;
• बिना उचित कारण बताए मांग पर उपस्थित होने से इंकार कर दिया।

ओम्स्क क्षेत्र की अदालत ने एक गवाह के खिलाफ कार्यवाही समाप्त कर दी जो मादक पेय पीने के कारण सम्मन पर उपस्थित नहीं हुआ। इसके लिए उन पर एक प्रशासनिक अपराध का आरोप लगाया गया, लेकिन अदालत ने इसे अमान्य घोषित कर दिया और नागरिक को बरी कर दिया। यदि प्रथम दृष्टया अदालत निर्णय लेती है कि अपराध आरोपित किया गया है, तो इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि यह निर्णय उच्च न्यायालय द्वारा परिवर्तन के अधीन है।

मान्यता देने का कोर्ट का फैसला प्रशासनिक अपराधघटना के भागीदार या प्रत्यक्षदर्शी के रूप में अन्वेषक या अदालत में बुलाए जाने पर उपस्थित होने से इनकार या विफलता इस व्यक्ति के कार्यों पर निर्भर करती है। अभ्यास से यह स्पष्ट है कि जो विरोध करता है और निष्पादन में बाधा डालता है आधिकारिक कर्तव्यपुलिस अधिकारी या जमानतदार जुर्माना अदा करते हैं।

ऐसे समय होते हैं जब कोई नागरिक:

इन मामलों में, नागरिक को बाद में वकील की मदद लेनी होगी। वकील, बदले में, मामले के वैज्ञानिक दृष्टिकोण की मदद से, वस्तुनिष्ठ रूप से स्थिति का आकलन करेगा, और उसके आधार पर विधायी कार्यऔर फ़रमान सुप्रीम कोर्टरूसी संघ आगे की कार्रवाई के संबंध में सक्षम सलाह देगा।

एक वकील तैयारी में मदद कर सकता है आवश्यक दस्तावेजअदालत या अन्वेषक को प्रस्तुत करने के लिए, जो साक्ष्य देने के लिए उपस्थित होने में व्यक्ति की विफलता के कारणों की वैधता की पुष्टि करेगा।

1. यदि संदिग्ध, आरोपी, साथ ही पीड़ित और गवाह बिना किसी अच्छे कारण के उपस्थित होने में विफल रहते हैं, तो उन्हें अदालत में लाया जा सकता है।

2. इस अभियान में किसी व्यक्ति को पूछताछ अधिकारी, अन्वेषक, अभियोजक और अदालत तक जबरन पहुंचाया जाता है।

3. यदि ऐसे कारण हैं जो नियत समय पर सम्मन की उपस्थिति को रोकते हैं, तो इस लेख के पहले भाग में निर्दिष्ट व्यक्तियों को तुरंत उस निकाय को सूचित करना होगा जिसके द्वारा उन्हें बुलाया गया था।

4. पूछताछ अधिकारी, अन्वेषक, अभियोजक, न्यायाधीश का संकल्प या गिरफ्तारी पर अदालत का फैसला, उसके निष्पादन से पहले, गिरफ्तारी के अधीन व्यक्ति को घोषित किया जाता है, जो संकल्प या फैसले पर उसके हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित होता है।

5. अत्यावश्यक देरी के मामलों को छोड़कर, रात में ड्राइव नहीं की जा सकती।

6. चौदह वर्ष से कम आयु के नाबालिगों, गर्भवती महिलाओं, साथ ही ऐसे मरीज़ जो स्वास्थ्य कारणों से अपना निवास स्थान नहीं छोड़ सकते हैं, उन्हें लाने की अनुमति नहीं है, जो डॉक्टर द्वारा प्रमाणीकरण के अधीन है।

7. अदालत के आदेश के आधार पर पूछताछ अधिकारी, अन्वेषक, अभियोजक, साथ ही ओयूपीडीएस के लिए जमानतदारों के निर्णय के आधार पर जांच निकायों द्वारा अभियान चलाया जाता है।

द्वारा सामान्य नियमसंदिग्ध, आरोपी, साथ ही पीड़ित और गवाह को अदालत में लाया जाता है, जब वे बिना किसी अच्छे कारण के अदालत के सम्मन पर उपस्थित नहीं होते हैं।

कॉल पर किसी व्यक्ति के उपस्थित न होने के वैध कारण पहचाने जाते हैं:

बुलाए गए व्यक्ति की बीमारी, उसे उपस्थित होने के अवसर से वंचित करना, जो डॉक्टर द्वारा प्रमाणीकरण के अधीन है;

सम्मन की देर से प्राप्ति;

अन्य परिस्थितियाँ किसी व्यक्ति को नियत समय पर उपस्थित होने के अवसर से वंचित करती हैं (परिवहन संचार का उल्लंघन, परिवार के किसी सदस्य की बीमारी जिसे निरंतर देखभाल की आवश्यकता होती है, प्राकृतिक आपदाएँ, आदि)। ऐसे वैध कारणों की विस्तृत सूची निर्धारित नहीं की जा सकती। प्रत्येक मामले में, यह मुद्दा विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर तय किया जाता है।

ड्राइव के कार्यान्वयन के लिए, न्यायाधीश एक तर्कसंगत निर्णय जारी करता है, और अदालत-निर्णय, जो इसके निष्पादन से पहले, ड्राइव के अधीन व्यक्ति को घोषित किया जाता है, जो उसके हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित होता है।

इस संकल्प के प्रक्रियात्मक रूप में शामिल हैं: नाम, संकलन के स्थान और तारीख का संकेत, इसे तैयार करने वाले व्यक्ति का नाम, निकाय का नाम, विशेष रैंक या वर्ग रैंक, आपराधिक मामले की संख्या, ड्राइव के कारण का विवरण, उस व्यक्ति का पूरा विवरण और स्थान जिस पर ड्राइव लागू किया गया है, निकाय का नाम या उस अधिकारी का उपनाम और प्रारंभिक अक्षर जिसके पास यह निर्णय निष्पादन के लिए भेजा गया है। निर्णय में उस व्यक्ति के लिए घोषणा पर एक नोट भी शामिल होना चाहिए जिस पर ड्राइव लागू किया गया है, जो उसके हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित है।

निर्णय और निर्णय जमानत विभाग के कार्यालय को भेजे जाते हैं। वहां वे आने वाले दस्तावेज़ीकरण के जर्नल में पंजीकृत हैं। ड्राइव पर प्राप्त निर्णय या निर्णय पर वरिष्ठ बेलीफ़ द्वारा विचार किया जाता है। फिर, एक नियम के रूप में, उन्हें अदालतों की गतिविधियों के लिए स्थापित प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए या ओयूपीडीएस के वरिष्ठ समूह को विभाग के उप प्रमुख को स्थानांतरित कर दिया जाता है। विभाग के उप प्रमुख या ओयूपीडीएस के वरिष्ठ समूह ओयूपीडीएस या बेलीफ्स के समूह के लिए बेलीफ को अभियान के निष्पादन का निर्देश देते हैं। परिभाषाएँ एवं संकल्प दर्ज हैं विशेष पत्रिकाऔर हस्ताक्षर के विरुद्ध निष्पादन के लिए बेलीफ़ को जारी किया गया।

ड्राइव पर बेलीफ-कलाकार का प्राप्त निर्णय वरिष्ठ बेलीफ को मंजूरी देता है और उसका समर्थन करता है, जो इसके सटीक और समय पर निष्पादन का आयोजन करता है। वरिष्ठ बेलीफ ओयूपीडीएस या बेलीफ के एक समूह के लिए बेलीफ को अभियान के निष्पादन की जिम्मेदारी सौंपता है। यह निर्णय एक विशेष पत्रिका में पंजीकृत है, और हस्ताक्षर के विरुद्ध निष्पादन के लिए ओयूपीडीएस के लिए बेलीफ को जारी किया जाता है।

स्वेच्छा से उपस्थित होने से इनकार करने की स्थिति में, अदालत के फैसले या न्यायाधीश के फैसले के आधार पर लाए जाने वाले व्यक्ति को ओयूपीडीएस या बेलीफ के समूह के लिए एक बेलीफ के साथ बलपूर्वक सम्मन के स्थान पर पहुंचाया जाता है।

यह अभियान ओयूपीडीएस के लिए जमानतदारों के प्रभाग द्वारा, एक नियम के रूप में, उस व्यक्ति के वास्तविक निवास स्थान पर निष्पादित किया जाता है जो उपस्थिति से बचता है। सम्मन के निष्पादन का आधार अदालत का निर्णय, न्यायाधीश का निर्णय, बेलीफ सेवा के पूछताछकर्ता या बेलीफ का निर्णय है।

ओयूपीडीएस के अनुसार बेलीफ या सम्मन के दिन बेलीफ का एक समूह लाए जाने वाले व्यक्ति के वास्तविक स्थान पर जाता है, दस्तावेजों के अनुसार उसकी पहचान स्थापित करता है, उसे हस्ताक्षर के विरुद्ध, अदालत या बेलीफ के निर्धारण या निर्णय की घोषणा करता है।

बीमारी के बारे में, साथ ही अन्य परिस्थितियों के बारे में जो ड्राइव के निष्पादन को रोकती हैं (प्राकृतिक आपदा, छोटे बच्चों की उपस्थिति, यदि उनकी देखभाल के लिए किसी को सौंपना असंभव है, यातायात में एक लंबा ब्रेक, आदि), ओयूपीडीएस के लिए बेलीफ अदालत या वरिष्ठ बेलीफ को एक रिपोर्ट संलग्नक के साथ सूचित करता है।

ओयूपीडीएस के लिए बेलीफ्स को ड्राइव की अवधि के लिए वाहन उपलब्ध कराए जाते हैं।

दुर्भावनापूर्ण अवज्ञा या कानूनी आवश्यकताओं के प्रतिरोध के मामलों में, ड्राइव के कार्यान्वयन के लिए ओयूपीडीएस के तहत बेलीफ को निर्धारित तरीके से शारीरिक बल, विशेष साधन और हथियारों का उपयोग करने का अधिकार है। संघीय विधान"जमानतदारों के बारे में"।

16 वर्ष से कम उम्र के नाबालिग को लाने का काम उसके माता-पिता या उसके कानूनी प्रतिनिधियों के माध्यम से किया जाता है।

न्यायाधीश या बेलीफ के अनुरोध पर अदालत में लाया गया व्यक्ति, न्यायिक या कार्यकारी कार्यों के अंतिम निष्पादन तक ओयूपीडीएस के तहत बेलीफ के नियंत्रण में हो सकता है।

डिलीवरी की प्रक्रिया में, सतर्कता बरती जानी चाहिए, जिससे डिलीवरी करने वाले व्यक्ति के भागने, खुद को या दूसरों को नुकसान पहुंचाने, बेलीफ द्वारा संग्रहीत, उसे दोषी ठहराने वाले दस्तावेजों को नष्ट करने की संभावना को छोड़कर, खासकर जब प्रतिवादी के साथ हो।

किसी व्यक्ति को सौंपते समय, ओयूपीडीएस के लिए बेलीफ एक अधिनियम तैयार करता है जिसमें वह अपराध के स्थान, समय और प्रकृति, व्यक्ति के खिलाफ किए गए उपायों, गवाहों को इंगित करता है। अधिनियम अदालत के अध्यक्ष, अदालत सत्र की अध्यक्षता या न्यायाधीश को सौंप दिया जाता है, जिसके निर्णय या निर्धारण के अनुसार गिरफ्तारी की गई थी। ओयूपीडीएस के लिए बेलीफ उत्पादित ड्राइव पर वरिष्ठ बेलीफ को एक रिपोर्ट सौंपता है।

रूस की संघीय बेलीफ सेवा के दिनांक 2 जुलाई 2008 संख्या 12/03-8556-वीवी के निर्देशों के अनुसार, नए रूप मेजबरन ड्राइव के परिणामों पर रिपोर्टिंग - अदालत या बेलीफ में लाए जाने वाले व्यक्ति की डिलीवरी पर एक नियंत्रण पत्र (फॉर्म), उसके ड्राइव के कार्यान्वयन पर वितरित व्यक्ति के निशान (हस्ताक्षर) के साथ।

निर्दिष्ट नियंत्रण पत्र वितरित व्यक्ति द्वारा भरा जाता है और ड्राइव के कार्यान्वयन पर रिपोर्ट के साथ दायर किया जाता है। नियंत्रण पत्रक के अभाव में, ड्राइव को निष्पादित नहीं माना जाता है। यदि सुपुर्द किया गया व्यक्ति चेकलिस्ट भरने से इनकार करता है, तो जमानतदार (कम से कम दो लोग) एक उचित अधिनियम तैयार करते हैं।