1. एक आरोपी वह व्यक्ति है जिसके संबंध में:
1) उसे एक आरोपी के रूप में लाने का निर्णय जारी किया गया है;
2) निकाला गया अभियोग;
3) एक अभियोग तैयार किया गया है।
2. जिस आरोपी के आपराधिक मामले में मुकदमा चल रहा है उसे प्रतिवादी कहा जाता है। जिस अभियुक्त के संबंध में दोषी निर्णय पारित किया गया है, उसे सजायाफ्ता व्यक्ति कहा जाता है। बरी किए गए एक आरोपी को बरी कर दिया गया है।
3. आरोपी को अपने अधिकारों की रक्षा करने का अधिकार है और वैध हितऔर रक्षा के लिए तैयार करने के लिए पर्याप्त समय और अवसर है।
4. आरोपी का अधिकार है:
1) यह जानने के लिए कि उस पर क्या आरोप लगाया गया है और एक आपराधिक मामला शुरू करने के निर्णय की एक प्रति प्राप्त करने के लिए जिसमें उसे एक आरोपी के रूप में लाया गया है, अगर उसे इस तरह के निर्णय की एक प्रति भाग चार के खंड 1 के अनुसार प्राप्त नहीं हुई है इस संहिता का अनुच्छेद 46;
2) उसे एक अभियुक्त के रूप में लाने के निर्णय की एक प्रति, उसके खिलाफ एक निवारक उपाय लागू करने के निर्णय की एक प्रति, अभियोग, अभियोग या अभियोग की एक प्रति प्राप्त करें;
3) आरोप का विरोध करें, उसके खिलाफ लगाए गए आरोप पर गवाही दें या गवाही देने से इनकार करें। यदि अभियुक्त गवाही देने के लिए सहमत होता है, तो उसे चेतावनी दी जानी चाहिए कि उसकी गवाही को आपराधिक मामले में साक्ष्य के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, जिसमें इन गवाही के बाद के इनकार की स्थिति में, अनुच्छेद के भाग दो के पैराग्राफ 1 द्वारा प्रदान किए गए मामले को छोड़कर शामिल है। इस संहिता के 75;
4) वर्तमान साक्ष्य;
5) याचिकाएं और चुनौतियां जमा करें;
6) अपनी मूल भाषा या उसके द्वारा बोली जाने वाली भाषा में स्वयं को गवाही देना और समझाना;
7) एक दुभाषिया की नि:शुल्क सहायता का उपयोग करना;
8) इस संहिता द्वारा प्रदान किए गए मामलों में नि: शुल्क सहित बचाव पक्ष के वकील की मदद का उपयोग करना;
9) बचाव पक्ष के वकील के साथ निजी और गोपनीय बैठकें करें, जिसमें अभियुक्तों की पहली पूछताछ से पहले, उनकी संख्या और अवधि को सीमित किए बिना;
9.1) निरोध के रूप में संयम का उपाय चुनने के क्षण से या घर में नजरबंदके क्षेत्र में अभियुक्तों के हितों का प्रतिनिधित्व करने के अधिकार के लिए पावर ऑफ अटॉर्नी को प्रमाणित करने के लिए नोटरी के साथ उनकी संख्या और अवधि की सीमा के बिना दौरा किया है उद्यमशीलता गतिविधि. उसी समय, यह निषिद्ध है नोटरी कार्रवाईसंपत्ति के संबंध में पैसेऔर अन्य क़ीमती सामान जिन्हें इस संहिता द्वारा प्रदान किए गए मामलों में जब्त किया जा सकता है;
10) अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी की अनुमति से भाग लेने के लिए, खोजी कार्रवाईउसके अनुरोध पर या उसके वकील के अनुरोध पर, या कानूनी प्रतिनिधि, इन कार्यों के प्रोटोकॉल से परिचित हों और उन पर टिप्पणी प्रस्तुत करें;
11) नियुक्ति के निर्णय से परिचित हों फोरेंसिक परीक्षा, विशेषज्ञ से प्रश्न पूछें और विशेषज्ञ की राय से परिचित हों;
12) अंत में परिचित हों प्राथमिक जांचआपराधिक मामले की सभी सामग्रियों के साथ और आपराधिक मामले से किसी भी जानकारी और किसी भी मात्रा में लिखें;
13) आपराधिक मामले की सामग्री से अपने खर्च पर प्रतियां बनाना, जिसमें शामिल हैं तकनीकी साधन;
14) पूछताछ अधिकारी, जांच इकाई के प्रमुख, जांच निकाय के प्रमुख, जांच निकाय, अन्वेषक, अभियोजक और अदालत के कार्यों (निष्क्रियता) और निर्णयों के खिलाफ शिकायत दर्ज करें और उनके विचार में भाग लें अदालत द्वारा;
15) इस संहिता के अनुच्छेद 27 के दूसरे भाग द्वारा प्रदान किए गए आधार पर आपराधिक मामले की समाप्ति पर आपत्ति करने के लिए;
16) पहले, दूसरे, कैसेशन की अदालतों में एक आपराधिक मामले की सुनवाई में भाग लें और पर्यवेक्षी प्राधिकरण, साथ ही इस संहिता के अनुच्छेद 29 के दूसरे भाग के पैराग्राफ 1-3 और 10 में प्रदान किए गए अन्य मामलों में संयम के उपाय के संबंध में संयम के उपाय को चुनने के मुद्दे पर अदालत द्वारा विचार किया जाता है;
17) प्रोटोकॉल से परिचित हों अदालत का सत्रऔर उस पर टिप्पणियाँ सबमिट करें;
18) सजा, फैसले, अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करें और विवादित फैसलों की प्रतियां प्राप्त करें;
19) आपराधिक मामले में लाई गई शिकायतों और प्रस्तुतियों की प्रतियां प्राप्त करना और इन शिकायतों और प्रस्तुतियों पर आपत्ति दर्ज करना;
20) सजा के निष्पादन से संबंधित मुद्दों पर विचार करने में भाग लें;
21) अन्य तरीकों और विधियों द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए जो इस संहिता द्वारा निषिद्ध नहीं हैं।
5. बचाव पक्ष के वकील या आरोपी के कानूनी प्रतिनिधि के आपराधिक मामले में भागीदारी आरोपी के किसी भी अधिकार को सीमित करने के आधार के रूप में काम नहीं करेगी।
6. अभियुक्त, अन्वेषक से पहली पूछताछ के दौरान, पूछताछकर्ता उसे इस लेख द्वारा प्रदान किए गए अधिकारों के बारे में बताता है। बाद की पूछताछ के दौरान, आरोपी को बार-बार उसके अधिकारों के बारे में बताया जाता है, जो भाग चार के पैराग्राफ 3, 4, 7 और 8 में प्रदान किया गया है। यह लेखयदि बचाव पक्ष के वकील की भागीदारी के बिना पूछताछ की जाती है।
आपराधिक प्रक्रिया संहिता, एन 174-एफजेड | कला। 47 दंड प्रक्रिया संहिता
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 47। दोषी ( वर्तमान संस्करण)
1. एक आरोपी वह व्यक्ति है जिसके संबंध में:
1) उसे एक आरोपी के रूप में लाने का निर्णय जारी किया गया है;
2) एक अभियोग जारी किया गया है;
3) एक अभियोग तैयार किया गया है।
2. जिस आरोपी के आपराधिक मामले में मुकदमा चल रहा है उसे प्रतिवादी कहा जाता है। जिस अभियुक्त के संबंध में दोषी निर्णय पारित किया गया है, उसे सजायाफ्ता व्यक्ति कहा जाता है। बरी किए गए एक आरोपी को बरी कर दिया गया है।
3. अभियुक्त को अपने अधिकारों और वैध हितों की रक्षा करने का अधिकार है और उसके पास बचाव की तैयारी के लिए पर्याप्त समय और अवसर है।
4. आरोपी का अधिकार है:
1) यह जानने के लिए कि उस पर क्या आरोप लगाया गया है और एक आपराधिक मामला शुरू करने के निर्णय की एक प्रति प्राप्त करने के लिए जिसमें उसे एक आरोपी के रूप में लाया गया है, अगर उसे इस तरह के निर्णय की एक प्रति भाग चार के खंड 1 के अनुसार प्राप्त नहीं हुई है इस संहिता का अनुच्छेद 46;
2) उसे एक अभियुक्त के रूप में लाने के निर्णय की एक प्रति, उसके खिलाफ एक निवारक उपाय लागू करने के निर्णय की एक प्रति, अभियोग, अभियोग या अभियोग की एक प्रति प्राप्त करें;
3) आरोप का विरोध करें, उसके खिलाफ लगाए गए आरोप पर गवाही दें या गवाही देने से इनकार करें। यदि अभियुक्त गवाही देने के लिए सहमत होता है, तो उसे चेतावनी दी जानी चाहिए कि उसकी गवाही को आपराधिक मामले में साक्ष्य के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, जिसमें इन गवाही के बाद के इनकार की स्थिति में, अनुच्छेद के भाग दो के पैराग्राफ 1 द्वारा प्रदान किए गए मामले को छोड़कर शामिल है। इस संहिता के 75;
4) वर्तमान साक्ष्य;
5) याचिकाएं और चुनौतियां जमा करें;
6) अपनी मूल भाषा या उसके द्वारा बोली जाने वाली भाषा में स्वयं को गवाही देना और समझाना;
7) एक दुभाषिया की नि:शुल्क सहायता का उपयोग करना;
8) इस संहिता द्वारा प्रदान किए गए मामलों में नि: शुल्क सहित बचाव पक्ष के वकील की मदद का उपयोग करना;
9) बचाव पक्ष के वकील के साथ निजी और गोपनीय बैठकें करें, जिसमें अभियुक्तों की पहली पूछताछ से पहले, उनकी संख्या और अवधि को सीमित किए बिना;
9.1) हिरासत या हाउस अरेस्ट के रूप में संयम का उपाय चुनने के क्षण से, अभियुक्त के हितों का प्रतिनिधित्व करने के अधिकार के लिए पावर ऑफ अटॉर्नी को प्रमाणित करने के लिए नोटरी के साथ उनकी संख्या और अवधि की सीमा के बिना दौरा किया है उद्यमशीलता गतिविधि के क्षेत्र में। उसी समय, संपत्ति, धन और अन्य कीमती सामानों के संबंध में नोटरी कार्य करना निषिद्ध है, जिन्हें इस संहिता द्वारा प्रदान किए गए मामलों में जब्त किया जा सकता है;
10) अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी की अनुमति से, उसके अनुरोध पर या उसके बचाव पक्ष के वकील या कानूनी प्रतिनिधि के अनुरोध पर की गई खोजी कार्रवाइयों में भाग लेने के लिए, इन कार्यों के प्रोटोकॉल से परिचित हों और उन पर टिप्पणी प्रस्तुत करें;
11) फोरेंसिक परीक्षा की नियुक्ति के निर्णय से परिचित हों, विशेषज्ञ से प्रश्न पूछें और विशेषज्ञ की राय से परिचित हों;
12) प्रारंभिक जांच के पूरा होने पर, आपराधिक मामले की सभी सामग्रियों से परिचित हों और आपराधिक मामले से किसी भी जानकारी और किसी भी मात्रा में निकालें;
13) तकनीकी साधनों की मदद से आपराधिक मामले की सामग्री से अपने खर्च पर प्रतियां बनाना;
14) पूछताछ अधिकारी, जांच इकाई के प्रमुख, जांच निकाय के प्रमुख, जांच निकाय, अन्वेषक, अभियोजक और अदालत के कार्यों (निष्क्रियता) और निर्णयों के खिलाफ शिकायत दर्ज करें और उनके विचार में भाग लें अदालत द्वारा;
15) इस संहिता के अनुच्छेद 27 के दूसरे भाग द्वारा प्रदान किए गए आधार पर आपराधिक मामले की समाप्ति पर आपत्ति करने के लिए;
16) पहले, दूसरे, कैसेशन और पर्यवेक्षी मामलों की अदालतों में एक आपराधिक मामले की सुनवाई में भाग लेते हैं, साथ ही साथ अपने संयम के उपाय के संबंध में संयम के उपाय को चुनने के मुद्दे पर अदालत द्वारा विचार किया जाता है और इस संहिता के अनुच्छेद 29 के दूसरे भाग के पैराग्राफ 1-3 और 10 में प्रदान किए गए अन्य मामलों में;
17) अदालती सत्र के प्रोटोकॉल और ऑडियो रिकॉर्डिंग से परिचित हों और उन पर टिप्पणी प्रस्तुत करें;
18) सजा, फैसले, अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करें और विवादित फैसलों की प्रतियां प्राप्त करें;
19) आपराधिक मामले में लाई गई शिकायतों और प्रस्तुतियों की प्रतियां प्राप्त करना और इन शिकायतों और प्रस्तुतियों पर आपत्ति दर्ज करना;
20) सजा के निष्पादन से संबंधित मुद्दों पर विचार करने में भाग लें;
21) अन्य तरीकों और विधियों द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए जो इस संहिता द्वारा निषिद्ध नहीं हैं।
5. बचाव पक्ष के वकील या आरोपी के कानूनी प्रतिनिधि के आपराधिक मामले में भागीदारी आरोपी के किसी भी अधिकार को सीमित करने के आधार के रूप में काम नहीं करेगी।
6. अभियुक्त, अन्वेषक से पहली पूछताछ के दौरान, पूछताछकर्ता उसे इस लेख द्वारा प्रदान किए गए अधिकारों के बारे में बताता है। बाद की पूछताछ के दौरान, यदि बचाव पक्ष के वकील की भागीदारी के बिना पूछताछ की जाती है, तो इस लेख के चौथे भाग के पैराग्राफ 3, 4, 7 और 8 में प्रदान किए गए आरोपी को बार-बार अपने अधिकारों के बारे में बताया जाता है।
- बी बी कोड
- मूलपाठ
दस्तावेज़ URL [प्रतिलिपि]
कला पर टिप्पणी। 47 दंड प्रक्रिया संहिता
1. इसमें आरोपी की अवधारणा दंड प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेदएक संकीर्ण, तकनीकी-कानूनी अर्थ में उपयोग किया जाता है, जब किसी व्यक्ति को एक आरोपी के रूप में पहचाना जाता है, जिसके संबंध में उसे एक आरोपी या अभियोग के रूप में लाने का निर्णय लिया गया है। हालाँकि, जैसा कि रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय ने बताया, "... कन्वेंशन के अनुच्छेद 6 के अर्थ में आरोपों के तहत यूरोपीय कोर्टफॉर ह्यूमन राइट्स न केवल आरोप की आधिकारिक अधिसूचना को समझता है, बल्कि अपराध के संदेह से संबंधित अन्य उपायों को भी समझता है जो गंभीर परिणाम देते हैं या संदिग्ध की स्थिति को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करते हैं ... अर्थात। अभियोजन की औपचारिक समझ के बजाय मूल से आगे बढ़ना आवश्यक समझता है ... उपर्युक्त को लागू करने के लिए संवैधानिक कानून(बचाव पक्ष के वकील की सहायता के लिए - ए.एस.) न केवल औपचारिक प्रक्रियात्मक, बल्कि उस व्यक्ति की वास्तविक स्थिति को भी ध्यान में रखना आवश्यक है जिसके संबंध में जनता अपराधिक अभियोग. उसी समय, आपराधिक मुकदमा चलाने के तथ्य और, परिणामस्वरूप, एक विशिष्ट व्यक्ति के खिलाफ आरोप लगाने वाली गतिविधि की पुष्टि के खिलाफ दीक्षा के एक अधिनियम द्वारा की जा सकती है। यह व्यक्तिआपराधिक मामला, उसके संबंध में खोजी कार्रवाई करना (खोज, पहचान, पूछताछ, आदि) और उसे बेनकाब करने या उसके खिलाफ संदेह के अस्तित्व की गवाही देने के लिए किए गए अन्य उपाय (विशेष रूप से, व्याख्या करके, अनुच्छेद 51 के अनुसार) रूसी संघ का संविधान, आत्म-अपराध न देने का अधिकार)। चूंकि इस तरह की कार्रवाइयों का उद्देश्य उन तथ्यों और परिस्थितियों का खुलासा करना है जो उस व्यक्ति को दोषी ठहराते हैं जिसके खिलाफ आपराधिक मुकदमा चल रहा है, उसे तुरंत एक वकील (रक्षक) से मदद लेने का अवसर दिया जाना चाहिए। इस प्रकार, ऐसी शर्तें प्रदान की जाती हैं जो इस व्यक्ति को उसके खिलाफ लगाए गए आरोपों के बारे में अपने अधिकारों और दायित्वों की उचित समझ प्राप्त करने की अनुमति देती हैं और इसलिए, प्रभावी रूप से खुद का बचाव करती हैं और भविष्य में जांच के दौरान प्राप्त सबूतों को अस्वीकार्य मानने की गारंटी देती हैं। संवैधानिक में प्रयुक्त अभियुक्त की एक व्यापक अवधारणा भी है और अंतरराष्ट्रीय कानूनजब अभियुक्त का अर्थ किसी ऐसे व्यक्ति से है जिसके विरुद्ध आपत्तिजनक प्रकृति की कार्रवाई की जाती है।
2. यह जानने का अधिकार कि उस पर किसका आरोप है और बचाव के लिए तैयार होने के लिए पर्याप्त समय और अवसर इस संहिता के निम्नलिखित प्रावधानों द्वारा अभियुक्त को सुनिश्चित किया गया है:
1) आरोप व्यक्ति के खिलाफ उसे आरोपी के रूप में लाने के निर्णय की तारीख से 3 दिनों के बाद नहीं लाया जाना चाहिए (अनुच्छेद 172 का भाग 1)। इसके अनुरूप आरोपी को आरोपी के रूप में उसे फंसाने के फैसले की एक प्रति प्राप्त करने का अधिकार है (खंड 2, भाग 4, अनुच्छेद 47)। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि इस निर्णय की एक प्रति अभियुक्त को आरोप की प्रस्तुति के समय नहीं, बल्कि उसके बनने के तुरंत बाद भेजी जानी चाहिए, यदि आरोपी के ठिकाने का पता हो;
2) आरोपी को उन दस्तावेजों से खुद को परिचित करने का अधिकार है जो उस पर लागू उपायों की वैधता और वैधता की पुष्टि करते हैं प्रक्रियात्मक जबरदस्ती, जिस पर निर्णय न्यायालय द्वारा लिया जाता है;
3) जांच द्वारा पूरी की गई आपराधिक मामले की सामग्री को हिरासत में आरोपी और उसके बचाव पक्ष के वकील को संहिता के अनुच्छेद 109 के भाग दो और तीन द्वारा स्थापित निरोध की समय सीमा समाप्त होने से 30 दिन पहले प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए। आपराधिक प्रक्रिया (उक्त लेख पर टिप्पणी देखें);
4) अभियुक्त और बचाव पक्ष के वकील को आपराधिक मामले की सामग्री (लेख के भाग 4 के अनुच्छेद 13) से अपने खर्च पर प्रतियां बनाने का अधिकार न केवल प्रारंभिक जांच के अंत तक है, बल्कि सभी के लिए भी है ऐसे मामले जब अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी, साथ ही अदालत को उन्हें मामले की कुछ सामग्री (संदिग्ध के रूप में हिरासत की रिपोर्ट, एक परीक्षा की नियुक्ति पर निर्णय, विशेषज्ञ की राय, उनके द्वारा किए गए खोजी कार्यों के प्रोटोकॉल) पेश करने की आवश्यकता होती है। अनुरोध)। कई फैसलों से निम्नानुसार है संवैधानिक कोर्टआरएफ (11/13/1995 एन 13-पी के संकल्प, 04/29/1998 एन 13-पी, 03/23/1999 एन 5-पी, 02/14/2000 एन 2-पी, 12 की परिभाषाएं /21/2000 एन 285-ओ, 12/18/2003 एन 429-ओ, 02/24/2005 एन 133-ओ, 04/19/2007 एन 343-ओ-पी और 11/15/2007 एन 924-ओ-ओ) , पैराग्राफ 12 और 13 घंटे के प्रावधान। 4 बड़े चम्मच। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 47 केवल कुछ विशिष्ट दस्तावेजों से परिचित होने पर आपराधिक मामले की सामग्री से परिचित होने के अधिकार को सीमित नहीं करते हैं। ये मानदंड मामले की फाइल में भौतिक साक्ष्य की प्रतियां उपलब्ध कराने के आरोपी के अधिकार को बाहर नहीं करते हैं - जैसे, उदाहरण के लिए, वीडियो रिकॉर्डिंग जिसमें ऐसी जानकारी होती है जो मामले की कुछ परिस्थितियों को स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण होती है;
5) व्यवहार में, अक्सर यह प्रश्न भी उठता है कि क्या अभियुक्त के अनुरोध पर अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी, मामले की सामग्री से दस्तावेजों और प्रोटोकॉल की प्रतियों को प्रमाणित करने के लिए बाध्य है, जिन्हें बाद वाले द्वारा हटा दिया जाता है? ऐसा लगता है कि ऐसा कोई कर्तव्य है - यह आपराधिक प्रक्रिया की सार्वजनिक प्रकृति से होता है। अन्यथा दिया गया अधिकारअभियुक्त का अवमूल्यन किया जाता है, क्योंकि उसके लिए अन्वेषक के कार्यों के खिलाफ, अभियोजक को प्रावधान के साथ पूछताछ करने वाले अधिकारी, अदालत आदि में अपील करना मुश्किल है। दस्तावेजों की अप्रमाणित प्रतियां, जिनकी उत्पत्ति इसलिए अज्ञात है;
6) एक अदालती सत्र में एक आपराधिक मामले पर विचार अभियोग या अभियोग की एक प्रति (अनुच्छेद 233 के भाग 2) की डिलीवरी की तारीख से 7 दिनों से पहले शुरू नहीं किया जा सकता है।
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 47 के तहत न्यायिक अभ्यास:
- सुप्रीम कोर्ट का निर्णय: परिभाषा एन 46-यूडी17-3, आपराधिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम, कैसेशन
इसके अलावा, कला के भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 266, पीठासीन न्यायाधीश अदालत की संरचना की घोषणा करते हैं, सूचित करते हैं कि अभियुक्त, पीड़ितों का बचावकर्ता कौन है, पार्टियों को चुनौती देने का अधिकार समझाता है, और अनुच्छेद 5 के अनुसार कला के भाग 4। 47 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता, प्रतिवादी को लोक अभियोजक को चुनौती देने का अधिकार है ...
- सुप्रीम कोर्ट का फैसला: सत्तारूढ़ एन 33-एपीयू14-20, आपराधिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम, अपील
उसे यह नहीं बताया गया कि के किशोर पीड़ितों का प्रतिनिधि था और उसे वापस लेने की प्रक्रिया के बारे में नहीं बताया गया था। 27 अगस्त 2013 को, उन्हें कला के तहत अधिकारों की व्याख्या नहीं की गई थी। 47, 198, 271, 273, 278, 282, 292, 131, 132, 258 दंड प्रक्रिया संहिता, कला। 51 रूसी संघ के संविधान के। उनका मानना है कि मामले में सबूतों का आकलन एकतरफा है...
- सुप्रीम कोर्ट का फैसला: सत्तारूढ़ N 56-APU16-19SP, आपराधिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम, अपील
जूरी सदस्यों को दिखाया गया किसलिक से पूछताछ का प्रोटोकॉल अस्वीकार्य है, यह कला में प्रदान किए गए अधिकारों को नहीं समझता है। 47 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता, यह अन्य प्रोटोकॉल के ग्रंथों का संकलन है। 2 अप्रैल 2014 को कुलेशोव से पूछताछ के प्रोटोकॉल में इसी तरह का उल्लंघन...
अभियुक्त की स्थिति कला में परिभाषित की गई है। 47 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता। जब कोई व्यक्ति कानून तोड़ता है, तो उसे इस अप्रिय तथ्य का सामना करना पड़ेगा कि वह कानूनी रूप से जिम्मेदार है। कभी कभी में मुकदमाआरोपी प्रतिवादी के साथ भ्रमित है। लेकिन बाद वाला रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता में प्रकट होता है।
इस शब्द की एक सटीक परिभाषा है। इसका मतलब है कि एक व्यक्ति पर अपराध करने का आरोप लगाया जाता है। दंड प्रक्रिया संहिता का आरोपी पीड़िता की तरह ही प्रमुख शख्सियतों में से एक है।
लेकिन इससे पहले कि कोई व्यक्ति ऐसा दर्जा प्राप्त करे, ऐसे साक्ष्य एकत्र करना आवश्यक है जो इसकी पुष्टि कर सकें - अपराध ठीक-ठीक किया गया था यह व्यक्ति. इस साक्ष्य को एकत्र करने के बाद, एक विशेष दस्तावेज जारी किया जाता है जिसे "एक व्यक्ति को एक आरोपी के रूप में लाने पर डिक्री" कहा जाता है।
यहां तक कि जब किसी व्यक्ति को आरोपी माना जाता है, तब भी उसके पास है कुछ अधिकार, और मौजूदा लोगों के अतिरिक्त, अधिक प्राप्त करता है अतिरिक्त अधिकार, जो दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 47 में वर्णित है।
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 47
कला। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 47, किसी भी अन्य लेख की तरह, कई पद हैं जो पूरे लेख को क्रमांकित भागों में विभाजित करते हैं। प्रत्येक भाग में विशिष्ट जानकारी होती है।
इस लेख में उनमें से 6 हैं:
- पहला भाग इस बारे में बात करता है कि किसी व्यक्ति को किए गए अपराध के लिए जवाबदेह ठहराने के लिए किस प्रकार के दस्तावेज जारी किए जाते हैं। यही है, जब किसी व्यक्ति के अपराध के सबूत के रूप में काम करने वाली सभी परिस्थितियां पाई जाती हैं, तो एक विशेष दस्तावेज जारी किया जाता है जो पुष्टि करता है कि यह व्यक्ति दोषी है। तो, लेख के इस भाग से हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं। किसी व्यक्ति को दिए जाने के लिए कानूनी दर्जाअभियुक्त, अभियोग या अभियोग जारी किया जाना चाहिए। इस दस्तावेज़ पर या तो अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं। एक व्यक्ति इस दस्तावेज़ के बारे में नहीं जानने पर भी आरोपी बन जाता है।
- भाग 2 तीन परिभाषाओं के सार को प्रकट करता है - प्रतिवादी, दोषी और बरी कौन है: "आरोपी, जिसके आपराधिक मामले में एक मुकदमा निर्धारित है, प्रतिवादी कहा जाता है। जिस अभियुक्त के संबंध में दोषी निर्णय पारित किया गया है, उसे सजायाफ्ता व्यक्ति कहा जाता है। बरी किया गया एक आरोपी बरी हो गया है।" दोषी और बरी के बीच का अंतर काफी स्पष्ट है, लेकिन प्रतिवादी और दोषी के बीच एक रेखा खींचना हमेशा संभव नहीं होता है - ये शर्तें कुछ हद तक समान हैं।
- कौन कौन है की इन परिभाषाओं के बाद, संहिता के अनुच्छेद 47 के भाग 3 में कहा गया है कि आरोपी के पास अपना बचाव करने का अवसर है, जबकि समय सीमा नहीं लगाई जा सकती है: "आरोपी को अपने अधिकारों और वैध हितों की रक्षा करने का अधिकार है और पर्याप्त है रक्षा के लिए तैयार होने का समय और अवसर ”।
- इस आलेख के अन्य भागों की तुलना में प्रस्तुत जानकारी की मात्रा के मामले में तीसरा भाग सबसे बड़ा है। इसमें ऐसी जानकारी होती है जिसका उपयोग आरोपी कर सकता है - उसके अधिकार। कुल मिलाकर, तीसरे भाग में 21 अनुच्छेद हैं। इन अधिकारों की पूरी सूची कोड में ही मिल सकती है।
- इस लेख का अंतिम भाग निम्नलिखित कहता है: "बचाव पक्ष के वकील या आरोपी के कानूनी प्रतिनिधि के आपराधिक मामले में भागीदारी आरोपी के किसी भी अधिकार को प्रतिबंधित करने के आधार के रूप में काम नहीं करती है।" दूसरे शब्दों में, अभियुक्त का प्रतिवादी भाग लेता है या नहीं - यह किसी भी तरह से अभियुक्त के अधिकारों को प्रभावित नहीं करना चाहिए।
- अनुच्छेद 47 का अंतिम, अंतिम भाग छठा है। उनका कहना है कि जब आरोपी को पहली बार पूछताछ के लिए बुलाया गया तो उसे उसके अधिकारों के बारे में बताया जाना चाहिए. अर्थात्, गवाही देना या न देना, आरोप का विरोध करना, साक्ष्य की तलाश करना और प्रस्तुत करना, और एक दुभाषिया और बचाव का अधिकार भी।
इस लेख के अधिक सटीक प्रावधान कोड में ही मिल सकते हैं, साथ ही साथ ConsultantPlus वेबसाइट पर भी।
कला। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अध्याय 7 के 47 में यह अवधारणा दी गई है कि आरोपी द्वारा मान्यता प्राप्त व्यक्ति कौन है, उसके पास क्या अधिकार हैं। यानी किसी व्यक्ति ने क्रिमिनल कोड (चोरी, नशीली दवाओं का सेवन, अवैध शिकार, आदि) के किसी लेख के तहत अपराध किया है।
सबसे पहले वह एक संदिग्ध बन जाता है - एक धारणा है कि उसने शायद एक अपराध किया है। जब इसकी पुष्टि करने वाले तथ्य एकत्र किए जाते हैं, तो वह पहले से ही आरोपी बन जाता है - अपराध किया गया है, यह व्यक्ति दोषी है, जिसका अर्थ है कि उसे जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।
लेकिन इस लेख को अभी भी कुछ स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। क्योंकि, उदाहरण के लिए, इसमें अभियुक्तों के अधिकारों का पूरी तरह से उल्लेख नहीं किया गया है, उनमें से केवल कुछ ही सूचीबद्ध हैं।
किसे न्यायोचित माना जाता है, और कौन प्रतिवादी और दोषी है - इन दोनों शब्दों के बीच वास्तव में अंतर है।
लेख के भाग 2 में निम्नलिखित विशेषताएं शामिल हैं:
- अदालत का सत्र निर्धारित होने के बाद एक व्यक्ति प्रतिवादी बन जाता है। कभी-कभी भ्रम होता है - कुछ लोग सोचते हैं कि अभियोजक द्वारा अपना मामला अदालत में प्रस्तुत किए जाने के बाद एक व्यक्ति को प्रतिवादी माना जाता है;
- एक व्यक्ति को दोषी ठहराया जाता है जब न्यायाधीश इसे सुनाता है और उस क्षण तक नहीं जब तक कि सजा प्रभावी नहीं हो जाती, बल्कि बहुत पहले। ऐसी स्थिति एक व्यक्ति में ठीक उसी समय प्रकट होती है जब वह दोषी फैसले की अदालत द्वारा स्वीकृति और हस्ताक्षर करता है;
- लेकिन एक व्यक्ति को बरी माना जाता है जिसे न्यायाधीशों ने बरी कर दिया है।
जैसा कि देखा जा सकता है, इनमें से प्रत्येक में प्रक्रियात्मक स्थितियांकुछ बारीकियां हैं जो उन्हें एक दूसरे से अलग बनाती हैं।
आरोपी के रूप में लाने के इस निर्णय के संबंध में, इसे भरने के लिए सभी आवश्यकताओं को पूरा करना होगा। किए गए अधिनियम के बारे में जानकारी स्पष्ट रूप से और सटीक शब्दों में, बिना किसी अस्वीकार्य संक्षिप्त रूप में लिखी जानी चाहिए।
यदि समायोजन करना आवश्यक था, तो यह निर्धारित है और अन्वेषक के हस्ताक्षर और संबंधित टिप्पणी अनिवार्य होनी चाहिए। अन्यथा, यह दस्तावेज़ ऐसी समस्या का कारण बन सकता है जिसे अस्वीकार किया जा सकता है - शायद पाठ को उद्देश्य से बदल दिया गया था और प्रतिवादी को इसके बारे में पता नहीं था।
साथ ही, संकल्प में ऐसे शब्द नहीं होने चाहिए जिनका उपयोग नहीं किया जा सकता है आधिकारिक दस्तावेज़(अश्लील भाषा)। जिन परिस्थितियों का मामले से कोई लेना-देना नहीं है, वे भी नहीं लिखी जातीं।
भाग 4 में उसके अधिकारों का अधिक विस्तार से वर्णन किया गया है, जिनका कोई भी उल्लंघन और उपेक्षा नहीं कर सकता।
इन अधिकारों की सूची बहुत व्यापक और बड़ी है। उनमें भ्रमित न होने के लिए, इन अधिकारों को निम्नलिखित समूहों में विभाजित किया गया है:
- आपराधिक प्रक्रिया (पीड़ित और गवाह दोनों) में बिल्कुल सभी प्रतिभागियों के अधिकारों के समान अधिकार।
- अधिकार पीड़ित के अधिकारों के समान हैं।
- अधिकार जो विशेष रूप से अभियुक्त के हैं।
- आइसोलेशन सेल/जेल में बंद अभियुक्तों के अधिकार एक अलग मद है, यहां एक सूची है जो ऐसे अधिकारों को अन्य सभी से अलग करती है।
यह विभाजन अन्य व्यक्तियों के अधिकारों के साथ तुलना करने के लिए, अभियुक्त के अधिकारों की पूरी सूची को व्यवस्थित करने में मदद करता है। हां, और इस रूप में याद रखना बहुत आसान होगा।
आरोपी के अधिकारों के इस व्यवस्थितकरण के अलावा, समूह बनाने के अन्य तरीके भी हैं। लेकिन सामान्य तौर पर, वे आंशिक रूप से ऊपर प्रस्तुत किए गए समान होते हैं।
कला का छठा भाग। संहिता के 47 अभियुक्त से पूछताछ के सार को प्रकट करते हैं। यहां हमें इस भाग को और अधिक विस्तार से रोकना और विश्लेषण करना चाहिए, क्योंकि पूछताछ कार्यवाही में एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। पूछताछ के नतीजे यह तय करेंगे कि आरोपी अपराध का दोषी है या नहीं।
निर्णय होने के बाद, अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी आरोपी को पूछताछ के लिए बुलाता है। यह एक बहुत बड़ा काम है जिसके लिए इस घटना का संचालन करने के तरीके के ज्ञान की आवश्यकता होती है ताकि पूछताछ के अधिकारों का उल्लंघन न हो।
मनोवैज्ञानिक क्षण को भी ध्यान में रखा जाता है - एक व्यक्ति विभिन्न भावनाओं को दिखा सकता है - भय, भ्रम, अशिष्टता, पूर्ण उदासीनता। और इसलिए, विभिन्न प्रकार के चरित्रों के साथ काम करने में सक्षम होना आवश्यक है, न कि स्थिति पर नियंत्रण खोना और झूठ के संकेतों की पहचान करने में सक्षम होना।
पहली पूछताछ तब की जाती है जब अन्वेषक को यकीन हो जाता है कि सम्मनित व्यक्ति का सीधे तौर पर प्रतिबद्ध अपराध से संबंध है, उस पर अपराध करने का संदेह करने के लिए आधार हैं।
लेकिन पूछताछ के दौरान भी, कई शर्तों का पालन किया जाना चाहिए:
- सबसे पहले, आरोपी से तब तक पूछताछ करना असंभव है जब तक कि उसका बचाव पक्ष का वकील न हो या अगर पूछताछ करने वाले ने खुद एक वकील को मना कर दिया (उदाहरण के लिए, उसे लगता है कि वह अपनी और अपने हितों की रक्षा करने में सक्षम है), तो एक संबंधित बयान लिखा;
- दूसरे, यदि व्यक्ति नाबालिग है (अर्थात, 18 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंचा है), एक वकील और माता-पिता, एक शिक्षक की उपस्थिति अनिवार्य है। दूसरा महत्वपूर्ण बिंदु: यदि कोई अवयस्क 14 वर्ष से कम उम्र का है, तो उसे झूठी गवाही देने के लिए आपराधिक दायित्व के बारे में चेतावनी देने की आवश्यकता नहीं है। ऐसे व्यक्ति अभी तक आपराधिक रूप से उत्तरदायी नहीं हैं। लेकिन उस श्रेणी के नाबालिग जो पहले से ही 16 साल के हैं उन्हें चेतावनी दी जाती है कि अगर वे गलत जानकारी देते हैं, तो उन्हें सामना करना पड़ता है अपराधी दायित्व;
- तीसरा, यदि अभियुक्त स्वयं पूछताछ करना चाहता है, तो अन्वेषक को उसे मना करने का कोई अधिकार नहीं है। यही बात गवाही देने से इंकार करने पर भी लागू होती है - कोई दबाव नहीं होना चाहिए।
कई पूछताछ हो सकती हैं, और उनमें से सबसे पहले आरोपी को संविधान सहित सभी कानूनों का जिक्र करते हुए अपने अधिकारों की व्याख्या की जाती है। रूसी संघ.
ऐसी कई शर्तें भी हैं जिनका अन्वेषक को पालन करना चाहिए, और आरोपी को पता होना चाहिए:
- पूछताछ के दौरान, वीडियो और ऑडियो रिकॉर्डिंग की जाती है (नाबालिगों के लिए, केवल वीडियो की आवश्यकता होती है)। यह भविष्य में कुछ हद तक अदालत में सबूत के तौर पर काम करेगा। खासकर अगर पूछताछ करने वाले व्यक्ति के अधिकारों का उल्लंघन किया गया है, तो सब कुछ वाहक पर दर्ज किया जाएगा।
- शुरुआत में ही अन्वेषक पूछता है कि पूछताछ करने वाला व्यक्ति अपराध के बारे में क्या जानता है। आप किसी भी रूप में बता सकते हैं और यह प्रोटोकॉल में दर्ज नहीं है।
- निषिद्ध मनोवैज्ञानिक दबाव, ब्लैकमेल, और इससे भी अधिक किसी तरह शारीरिक रूप से पूछताछ करने वाले को प्रभावित करते हैं। कुछ सबूत देने के लिए।
- पूछताछ के मुख्य भाग के दौरान, अन्वेषक प्रोटोकॉल भरता है, यह वांछनीय है कि अभियुक्त ने जो कुछ भी कहा, वह शब्द के लिए शब्द को प्रतिबिंबित करना है।
पूछताछ के बाद, अन्वेषक पूछताछ करने वाले व्यक्ति को वह सब कुछ पढ़ने की अनुमति देता है जो प्रोटोकॉल में दर्ज है। प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने वाला अंतिम व्यक्ति प्रविष्टि करता है "प्रोटोकॉल मेरे द्वारा व्यक्तिगत रूप से पढ़ा गया था"। यदि पूछताछ करने वाला व्यक्ति रूसी नहीं बोलता है, पढ़ नहीं सकता है, तो प्रोटोकॉल की सामग्री उसे जोर से पढ़ी जाती है।
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अभियुक्तों के अधिकारों का वर्णन किया गया है ताजा संस्करण, सूची के अनुसार, अभियुक्त के पास कई अधिकार हैं जिनके साथ वह संपन्न है। लेकिन अनुच्छेद 47 में रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता में अधिकारों को संक्षेप में, सबसे बुनियादी, बिना विवरण और परिवर्धन के इंगित किया गया है।
- आरोप का विरोध;
- कोई सबूत देने से इनकार;
- अपने वकील के साथ तैयारी और परामर्श करने का समय;
- दस्तावेजों की प्रतियां बनाएं, फोटोकॉपी बनाएं;
- अंतिम शब्द का अधिकार।
इस सूची का उपयोग, उदाहरण के लिए, पीड़ित द्वारा नहीं किया जा सकता है, क्योंकि वे विशिष्ट हैं और केवल अभियुक्त के लिए उपयुक्त हैं।
जहां तक उन अभियुक्तों की बात है जिन्हें न्याय से संभावित बचाव को रोकने के लिए पहरे में रखा जाता है, उनका भी अपना है विशेष अधिकारजिसकी लिस्ट काफी बड़ी है।
इसमे शामिल है:
- एक वकील, नोटरी के साथ बैठकें (यदि यह एक व्यक्तिगत उद्यमी या कानूनी इकाई है)।
- भोजन खरीदें, मौसम के लिए कपड़े खरीदें।
- हो सके तो काम करो, काम करो।
- धन हस्तांतरण करें।
- रोजाना कम से कम एक घंटा टहलें।
- किसी के साथ पत्राचार करें और आवश्यक लेखन सामग्री अपने पास रखें।
- 8 घंटे सोएं।
- आपका अपना बिस्तर हो।
- हिरासत की जगह के पुस्तकालय से वैज्ञानिक और अन्य साहित्य का प्रयोग करें।
- स्व-शिक्षा में संलग्न हों और इसके लिए उपयुक्त साहित्य आदि रखें।
अधिकारों की इस सूची की अपनी विशिष्टताएँ भी हैं - यहाँ सूचीबद्ध अधिकार अन्य समूहों पर लागू नहीं होंगे।
किसी भी मामले में कार्यवाही के दौरान न्यायाधीश विभिन्न प्रकार से मिलते हैं अलग-अलग स्थितियांजो किसी एक पक्ष के अधिकारों का उल्लंघन हो सकता है।
नई परिस्थितियां "उभर" सकती हैं और मामले को फिर से जांच के लिए भेजा जाता है। आरोपी के संबंध में भी इसी तरह उल्लंघन के कुछ तथ्य सामने आ सकते हैं।
और इस लेख के तहत सबसे आम मामले संबंधित हैं:
- अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी द्वारा अभियुक्त के अधिकारों का उल्लंघन किया जाता है;
- वकील मुवक्किल के संबंध में अपने सुरक्षात्मक कार्य नहीं करता है।
अभियुक्त को उसके अधिकारों का उल्लंघन किया जा सकता है, जो अनुच्छेद 47 में निर्धारित हैं। और जब अदालत में इस तरह के उल्लंघन का पता चलता है, तो इस तरह के मामले में सजा को रद्द कर दिया जाता है।
एक वकील को आरोपी को जानबूझकर देखने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। उदाहरण के लिए, उसे बैठक के समय और स्थान के बारे में सूचित नहीं किया जा सकता है, या यह जानकारी गलत तरीके से प्रदान की जा सकती है। और कुछ मामलों में, एक वकील, होशपूर्वक या नहीं, अपने मुवक्किल के हितों को ध्यान में नहीं रख सकता है। जांचकर्ताओं द्वारा लेख का उल्लंघन बहुत अधिक सामान्य है।
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, वकील न केवल आरोपी का बचाव कर सकते हैं, बल्कि उसे किसी तरह से नुकसान भी पहुंचा सकते हैं:
- मुकदमे में, आरोपी ग्रीकोव ने दिए जाने के लिए कहा परख. किसी कारण से, उनके वकील सेमेकिन ने बहस के दौरान इस पर ध्यान नहीं दिया। उन्होंने मांग की कि अदालत एक बरी नहीं हो, बल्कि, इसके विपरीत, ग्रीकोव को एक वर्ष की अवधि के लिए कारावास की सजा दे। अदालत ने ऐसा फैसला जारी नहीं किया - प्रतिवादी के अधिकारों का उल्लंघन किया गया, उसके वकील ने उसकी रक्षा के लिए अपने प्रत्यक्ष कर्तव्यों को पूरा नहीं किया।
- ऐसे हालात होते हैं जब वकील ने खुद अपने मुवक्किल का बचाव करने से केवल इस साधारण कारण से इनकार कर दिया कि आरोपी के पास पैसे नहीं थे, उसने शुल्क का भुगतान नहीं किया। वकील शेरोगिन अदालत में नहीं आए, और उनके मुवक्किल बुबचेंको को खुद का बचाव करना पड़ा।
इस प्रकार, आरोपी अपने काम और अपने प्रत्यक्ष कर्तव्यों की उपेक्षा करके अपने वकील को भी बचाव के अपने अधिकार का उल्लंघन कर सकता है।
यहां भी, अलग-अलग स्थितियां हैं जब आरोपी अन्वेषक के कदाचार का शिकार हो गया।
सबसे आम उल्लंघन हैं:
- दस्तावेज़ीकरण से परिचित होने की अनुमति न दें - मामले की सामग्री, प्रोटोकॉल, परीक्षा के परिणाम, मामले पर शोध, आदि। (पृष्ठ 12, 17);
- दुभाषिया को भाग लेने की अनुमति न दें;
- दस्तावेजों की प्रतियां बनाने की अनुमति न दें;
- वकील आदि को देखने से मना करें।
जब अदालत के दौरान इस तरह के उल्लंघन का खुलासा होता है, तो आमतौर पर न्यायाधीश मामले को अतिरिक्त के लिए भेजते हैं। जाँच पड़ताल।
यहाँ एक उदाहरण पाया गया है न्यायिक अभ्यासजब अदालत को मामले को पुन: विचारण के लिए वापस भेजना पड़ा दुराचारअन्वेषक।
राष्ट्रीयता से इंगुश, क्षीन जी। रूसी को खराब जानते थे। पूछताछ के दौरान उसे यह नहीं बताया गया कि जरूरत पड़ने पर उसे दुभाषिए का इस्तेमाल करने का अधिकार है। कोर्ट रूम में यह मामला सामने आया। कला का उल्लंघन है। 47, दंड प्रक्रिया संहिता के पैरा 7। नतीजतन, अदालत ने नई परिस्थितियों के कारण मामले को अतिरिक्त जांच के लिए वापस करने का फैसला किया।
एक अन्य सामान्य मामला जब एक अन्वेषक कला का उल्लंघन करता है। दंड प्रक्रिया संहिता के 47 में हम नाबालिगों (एमएन) से संबंधित मामलों को नाम दे सकते हैं। इनमें से अधिकांश नागरिक अपने अधिकारों को नहीं जानते हैं, उन पर आसानी से दबाव डाला जा सकता है, धमकाया जा सकता है या गुमराह किया जा सकता है, जिसका उपयोग पूछताछकर्ता या जांचकर्ता करते हैं।
लेकिन अदालत, इस तरह के "अंतराल" की जांच और पहचान करते समय, अपने फैसले को रद्द कर देती है और मामले को समीक्षा के लिए भेजती है। निम्नलिखित में, कला के उल्लंघन के कई मामले। नाबालिगों के लिए 47.
याकोवलेव डी। 15 साल का है, उसने एक अपराध किया, उस पर आरोप लगाया गया। पुलिस अधिकारियों ने किशोरी को दोस्तों के साथ घूमते हुए हिरासत में लिया और उसे विभाग ले गए।
कोई वकील नहीं था, किसी भी रिश्तेदार को नहीं पता था कि किशोरी को हिरासत में लिया गया है। पूछताछ के दौरान, अन्वेषक ने उसे धमकी दी कि यदि याकोवलेव ने दोष नहीं लिया, तो भी उसे झूठी गवाही के लिए कैद किया जाएगा।
इसके अलावा, याकोवलेव 16 साल का नहीं था, और इसलिए, एक मनोवैज्ञानिक की उपस्थिति, माता-पिता या अभिभावकों में से कम से कम एक की भी आवश्यकता होती है।
यहाँ एक और मामला है। 17 वर्षीय कुबचेंको आई को शाम को पुलिस विभाग ले जाया गया। वह रूसी बिल्कुल नहीं बोलता था। पूछताछ के दौरान न तो बचाव पक्ष के वकील और न ही दुभाषिया मौजूद थे। पूछताछ और पूछताछ का प्रोटोकॉल सब मनगढ़ंत था।
पूछताछ करने वाले अधिकारी को समझ नहीं आया कि कुबचेंको क्या कह रहा था और उसने प्रोटोकॉल में अपने जवाबों को इस तरह से लिखा जो उसके फायदे के लिए था। पूछताछ के अंत में, कुबचेंको ने अपना हस्ताक्षर किया। और इस प्रकार आईपी सहमत हो गया कि उसने अपराध किया था।
अन्वेषक ने मामले को जल्दी से हल करने का फैसला किया, कुबचेंको और कला के मुख्य अधिकार का उल्लंघन किया। 47 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता - एक दुभाषिया और एक बचाव पक्ष के वकील को आमंत्रित नहीं किया।
भाग 1।एक आरोपी वह व्यक्ति है जिसके संबंध में:
1) उसे एक आरोपी के रूप में लाने का निर्णय लिया गया;
2) अभियोग जारी किया गया है।
भाग 2।जिस आरोपी के आपराधिक मामले में मुकदमा चल रहा है, उसे प्रतिवादी कहा जाता है। जिस अभियुक्त के संबंध में दोषी निर्णय पारित किया गया है, उसे सजायाफ्ता व्यक्ति कहा जाता है। बरी किए गए एक आरोपी को बरी कर दिया गया है।
भाग 3आरोपी को अपने अधिकारों और वैध हितों की रक्षा करने का अधिकार है और उसके पास बचाव की तैयारी के लिए पर्याप्त समय और अवसर है।
अनुच्छेद 47 का भाग चार, इसकी संवैधानिक और कानूनी व्याख्या में, रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के फैसलों से उत्पन्न होता है, जो लागू रहने से पहले अदालत को लंबित आपराधिक मामले के गुणों पर विचार करने से नहीं रोकता है, यदि नया आपराधिक कानून सजा पारित होने से पहले आरोपी अधिनियम की आपराधिकता और दंडनीयता को समाप्त करता है, और अभियुक्त को न्याय तक पहुंच के अधिकार और प्रभावी अधिकार से वंचित नहीं करता है। न्यायिक सुरक्षामें वैधानिकप्रक्रियात्मक रूप (5 नवंबर, 2004 एन 359-ओ के रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय का निर्धारण)।
भाग 4आरोपी का अधिकार है:
1) जानिए उस पर क्या आरोप है;
2) उसे एक आरोपी के रूप में लाने के निर्णय की एक प्रति, उसके खिलाफ एक निवारक उपाय लागू करने के निर्णय की एक प्रति, अभियोग या अभियोग की एक प्रति प्राप्त करें;
3) आरोप का विरोध, उसके खिलाफ लगाए गए आरोप पर गवाही देना या गवाही देने से इनकार करना। यदि अभियुक्त गवाही देने के लिए सहमत होता है, तो उसे चेतावनी दी जानी चाहिए कि उसकी गवाही को आपराधिक मामले में साक्ष्य के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, जिसमें इन गवाही के बाद के इनकार की स्थिति में, अनुच्छेद के भाग दो के पैराग्राफ 1 द्वारा प्रदान किए गए मामले को छोड़कर शामिल है। इस संहिता के 75;
(पैराग्राफ 3 लाल रंग में। संघीय कानूनदिनांक 04.07.2003 एन 92-एफजेड)
4) वर्तमान सबूत;
5) गतियाँ और चुनौतियाँ बनाना;
6) अपनी मूल भाषा या उसके द्वारा बोली जाने वाली भाषा में खुद को गवाही देना और समझाना;
7) दुभाषिए की सहायता का निःशुल्क उपयोग करें;
8) इस संहिता द्वारा प्रदान किए गए मामलों में नि: शुल्क सहित बचाव पक्ष के वकील की मदद का उपयोग करना;
9) बचाव पक्ष के वकील के साथ निजी और गोपनीय बैठकें करें, जिसमें अभियुक्तों की पहली पूछताछ से पहले, उनकी संख्या और अवधि को सीमित किए बिना;
10) अन्वेषक की अनुमति से उसके अनुरोध पर या उसके बचाव पक्ष के वकील या कानूनी प्रतिनिधि के अनुरोध पर किए गए खोजी कार्यों में भाग लें, इन कार्यों के प्रोटोकॉल से परिचित हों और उन पर टिप्पणी प्रस्तुत करें;
11) फोरेंसिक परीक्षा की नियुक्ति के निर्णय से परिचित हों, विशेषज्ञ से प्रश्न पूछें और विशेषज्ञ की राय से परिचित हों;
अनुच्छेद 47 के भाग 4 का खंड 12 मई 12, 2003 एन 173-ओ के रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्णय में पहचाने गए संवैधानिक और कानूनी अर्थ के अनुसार आवेदन के अधीन है।
12) प्रारंभिक जांच के अंत में, आपराधिक मामले की सभी सामग्रियों से परिचित हों और आपराधिक मामले से और किसी भी मात्रा में कोई भी जानकारी लिखें;
अनुच्छेद 47 के भाग 4 के खंड 13 के आवेदन के मुद्दे पर, रूसी संघ के अभियोजक जनरल के कार्यालय दिनांक 01.10.2002 एन 10 / 2-1437-2002 का पत्र देखें।
13) तकनीकी साधनों की मदद से अपने स्वयं के खर्च पर आपराधिक मामले की सामग्री की प्रतियां बनाना;
14) पूछताछकर्ता, अन्वेषक, अभियोजक और अदालत के कार्यों (निष्क्रियता) और निर्णयों के खिलाफ शिकायतें लाना और अदालत द्वारा उनके विचार में भाग लेना;
15) इस संहिता के अनुच्छेद 27 के दूसरे भाग द्वारा प्रदान किए गए आधार पर आपराधिक मामले की समाप्ति पर आपत्ति करने के लिए;
16) पहले, दूसरे और पर्यवेक्षी मामलों की अदालतों में एक आपराधिक मामले की सुनवाई में भाग लें, साथ ही साथ उसके संबंध में एक निवारक उपाय चुनने के मुद्दे पर अदालत द्वारा विचार में और पैराग्राफ 1 में प्रदान किए गए अन्य मामलों में। इस संहिता के अनुच्छेद 29 के दूसरे भाग के -3 और 10;
(जैसा कि 4 जुलाई, 2003 के संघीय कानून संख्या 92-FZ द्वारा संशोधित)
17) अदालती सत्र के प्रोटोकॉल से परिचित हों और उस पर टिप्पणी प्रस्तुत करें;
18) सजा, फैसले, अदालत के आदेश के खिलाफ अपील करें और विवादित फैसलों की प्रतियां प्राप्त करें;
19) आपराधिक मामले में लाई गई शिकायतों और प्रस्तुतियों की प्रतियां प्राप्त करना और इन शिकायतों और प्रस्तुतियों पर आपत्ति दर्ज करना;
20) सजा के निष्पादन से संबंधित मुद्दों पर विचार करने में भाग लें;
21) अन्य तरीकों और विधियों द्वारा संरक्षित किया जा सकता है जो इस संहिता द्वारा निषिद्ध नहीं हैं।
भाग 5.बचाव पक्ष के वकील या आरोपी के कानूनी प्रतिनिधि के आपराधिक मामले में भागीदारी आरोपी के किसी भी अधिकार को प्रतिबंधित करने के आधार के रूप में काम नहीं करेगी।
भाग 6.आरोपी से पहली पूछताछ के दौरान, अन्वेषक, पूछताछकर्ता उसे इस लेख द्वारा प्रदान किए गए अधिकारों के बारे में बताता है। बाद की पूछताछ के दौरान, यदि बचाव पक्ष के वकील की भागीदारी के बिना पूछताछ की जाती है, तो इस लेख के चौथे भाग के पैराग्राफ 3, 4, 7 और 8 में प्रदान किए गए आरोपी को बार-बार अपने अधिकारों के बारे में बताया जाता है।
1. एक आरोपी वह व्यक्ति है जिसके संबंध में:
1) उसे एक आरोपी के रूप में लाने का निर्णय जारी किया गया है;
2) एक अभियोग जारी किया गया है;
3) एक अभियोग तैयार किया गया है।
2. जिस आरोपी के आपराधिक मामले में मुकदमा चल रहा है उसे प्रतिवादी कहा जाता है। जिस अभियुक्त के संबंध में दोषी निर्णय पारित किया गया है, उसे सजायाफ्ता व्यक्ति कहा जाता है। बरी किए गए एक आरोपी को बरी कर दिया गया है।
3. अभियुक्त को अपने अधिकारों और वैध हितों की रक्षा करने का अधिकार है और उसके पास बचाव की तैयारी के लिए पर्याप्त समय और अवसर है।
4. आरोपी का अधिकार है:
1) पता है कि उस पर क्या आरोप लगाया गया है और एक आपराधिक मामला शुरू करने के निर्णय की एक प्रति प्राप्त करें जिसमें उसे एक आरोपी के रूप में लाया गया है, अगर उसे इस तरह के निर्णय की एक प्रति प्राप्त नहीं हुई है;
2) उसे एक अभियुक्त के रूप में लाने के निर्णय की एक प्रति, उसके खिलाफ एक निवारक उपाय लागू करने के निर्णय की एक प्रति, अभियोग, अभियोग या अभियोग की एक प्रति प्राप्त करें;
3) आरोप का विरोध करें, उसके खिलाफ लगाए गए आरोप पर गवाही दें या गवाही देने से इनकार करें। यदि अभियुक्त गवाही देने के लिए सहमत होता है, तो उसे चेतावनी दी जानी चाहिए कि उसकी गवाही को एक आपराधिक मामले में सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, जिसमें उसके बाद में गवाही देने से इनकार करने की स्थिति में, प्रदान किए गए मामले को छोड़कर;
4) वर्तमान साक्ष्य;
5) याचिकाएं और चुनौतियां जमा करें;
6) अपनी मूल भाषा या उसके द्वारा बोली जाने वाली भाषा में स्वयं को गवाही देना और समझाना;
7) एक दुभाषिया की नि:शुल्क सहायता का उपयोग करना;
8) इस संहिता द्वारा प्रदान किए गए मामलों में नि: शुल्क सहित बचाव पक्ष के वकील की मदद का उपयोग करना;
9) बचाव पक्ष के वकील के साथ निजी और गोपनीय बैठकें करें, जिसमें अभियुक्तों की पहली पूछताछ से पहले, उनकी संख्या और अवधि को सीमित किए बिना;
9.1) हिरासत या हाउस अरेस्ट के रूप में संयम का उपाय चुनने के क्षण से, अभियुक्त के हितों का प्रतिनिधित्व करने के अधिकार के लिए पावर ऑफ अटॉर्नी को प्रमाणित करने के लिए नोटरी के साथ उनकी संख्या और अवधि की सीमा के बिना दौरा किया है उद्यमशीलता गतिविधि के क्षेत्र में। उसी समय, संपत्ति, धन और अन्य कीमती सामानों के संबंध में नोटरी कार्य करना निषिद्ध है, जिन्हें इस संहिता द्वारा प्रदान किए गए मामलों में जब्त किया जा सकता है;
10) अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी की अनुमति से, उसके अनुरोध पर या उसके बचाव पक्ष के वकील या कानूनी प्रतिनिधि के अनुरोध पर की गई खोजी कार्रवाइयों में भाग लेने के लिए, इन कार्यों के प्रोटोकॉल से परिचित हों और उन पर टिप्पणी प्रस्तुत करें;
11) फोरेंसिक परीक्षा की नियुक्ति के निर्णय से परिचित हों, विशेषज्ञ से प्रश्न पूछें और विशेषज्ञ की राय से परिचित हों;
12) प्रारंभिक जांच के पूरा होने पर, आपराधिक मामले की सभी सामग्रियों से परिचित हों और आपराधिक मामले से किसी भी जानकारी और किसी भी मात्रा में निकालें;
13) तकनीकी साधनों की मदद से आपराधिक मामले की सामग्री से अपने खर्च पर प्रतियां बनाना;
14) पूछताछ अधिकारी, जांच इकाई के प्रमुख, जांच निकाय के प्रमुख, जांच निकाय, अन्वेषक, अभियोजक और अदालत के कार्यों (निष्क्रियता) और निर्णयों के खिलाफ शिकायत दर्ज करें और उनके विचार में भाग लें अदालत द्वारा;
15) प्रदान किए गए आधार पर आपराधिक मामले की समाप्ति पर आपत्ति;
16) पहले, दूसरे, कैसेशन और पर्यवेक्षी मामलों की अदालतों में एक आपराधिक मामले की सुनवाई में भाग लेते हैं, साथ ही साथ अपने संयम के उपाय के संबंध में संयम के उपाय को चुनने के मुद्दे पर अदालत द्वारा विचार किया जाता है और अन्य मामलों में प्रदान किया गया;
17) अदालती सत्र के प्रोटोकॉल से परिचित हों और उस पर टिप्पणी प्रस्तुत करें;
18) सजा, फैसले, अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करें और विवादित फैसलों की प्रतियां प्राप्त करें;
19) आपराधिक मामले में लाई गई शिकायतों और प्रस्तुतियों की प्रतियां प्राप्त करना और इन शिकायतों और प्रस्तुतियों पर आपत्ति दर्ज करना;
20) सजा के निष्पादन से संबंधित मुद्दों पर विचार करने में भाग लें;
21) अन्य तरीकों और विधियों द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए जो इस संहिता द्वारा निषिद्ध नहीं हैं।
5. बचाव पक्ष के वकील या आरोपी के कानूनी प्रतिनिधि के आपराधिक मामले में भागीदारी आरोपी के किसी भी अधिकार को सीमित करने के आधार के रूप में काम नहीं करेगी।
6. अभियुक्त, अन्वेषक से पहली पूछताछ के दौरान, पूछताछकर्ता उसे इस लेख द्वारा प्रदान किए गए अधिकारों के बारे में बताता है। बाद की पूछताछ के दौरान, यदि बचाव पक्ष के वकील की भागीदारी के बिना पूछताछ की जाती है, तो इस लेख के चौथे भाग के पैराग्राफ 3, 4, 7 और 8 में प्रदान किए गए आरोपी को बार-बार अपने अधिकारों के बारे में बताया जाता है।
कला पर टिप्पणी। 47 दंड प्रक्रिया संहिता
1. किसी आपराधिक मामले में अभियुक्त की केंद्रीय आकृति के प्रकट होने का क्षण उस रूप पर निर्भर करता है जिसमें - प्राथमिक जांचया पूछताछ - मामले की जांच की जा रही है। पहले मामले में, इस तरह की उपस्थिति उसे एक आरोपी के रूप में लाने के निर्णय के जारी होने से जुड़ी है (देखें)। इस प्रकार, एक व्यक्ति इस निर्णय की घोषणा से पहले ही, दूसरे शब्दों में, आरोपों की प्रस्तुति से पहले और आरोपी से पूछताछ से पहले ही आरोपी बन जाता है। ऐसी कानूनी संरचना तार्किक और व्यावहारिक रूप से आवश्यक है। यह आपको उस व्यक्ति को कॉल करने की अनुमति देता है जिसके संबंध में निर्णय किया गया है, पहले से ही आरोपी के रूप में उसके खाते में पेश होने की लागत के कारण, और पेश होने में विफलता के मामले में, आरोपी को लाया जा सकता है। यदि व्यक्ति जांच से भाग गया है, तो उसे वांछित सूची में रखा जाना चाहिए, जो केवल आरोपी के संबंध में ही किया जा सकता है।
2. यदि एक आपराधिक मामले की जांच एक जांच के रूप में की जाती है, जो जांच की तुलना में आपराधिक प्रक्रिया के पूर्व-परीक्षण चरण का कुछ सरल और त्वरित संस्करण है, तो फंसाने का निर्णय एक आरोपी के रूप में जारी नहीं किया जाएगा। ऐसे मामलों में आरोपी फाइनल को तैयार करने के परिणामस्वरूप प्रकट होता है प्रक्रियात्मक दस्तावेज"अभियोग" (अभियोग के अनुरूप) नाम के तहत, जो जांच के पूरे उत्पादन का ताज पहनाता है और भविष्य के लिए रूपरेखा निर्धारित करता है न्यायिक परीक्षणपर ये मामला(उसे देखें)।
3. दंड प्रक्रिया संहिता के टिप्पणी अनुच्छेद 47 के भाग चार में निहित अधिकारों की विस्तृत सूची का उद्देश्य कथित आरोप के खिलाफ स्वयं का बचाव करने का एक वास्तविक अवसर प्रदान करना है। इसका उद्देश्य प्रारंभिक जांच के चरण में पहले से ही आपराधिक कार्यवाही की प्रतिस्पर्धात्मकता सुनिश्चित करना है।
4. हिरासत में रखे गए आरोपी व्यक्ति को अपने बचाव पक्ष के वकील, रिश्तेदारों और अन्य व्यक्तियों के साथ बैठक करने और उनसे पत्र व्यवहार करने का अधिकार है। बचाव पक्ष के वकील के साथ बैठकों की संख्या और अवधि सीमित नहीं है। आपराधिक मामले के प्रभारी व्यक्ति या निकाय की लिखित अनुमति के आधार पर ही आरोपी को रिश्तेदारों और अन्य व्यक्तियों के साथ बैठक की अनुमति दी जाती है। उनकी संख्या प्रति माह दो तक सीमित है, और प्रत्येक की अवधि तीन घंटे से अधिक नहीं हो सकती है। निरोध की जगह के कर्मचारियों की देखरेख में दौरा होता है। रिश्तेदारों और अन्य व्यक्तियों के साथ अभियुक्त का पत्राचार मात्रात्मक रूप से सीमित नहीं है। हालाँकि, यह केवल हिरासत के स्थान के प्रशासन के माध्यम से अभियुक्त की कीमत पर किया जाता है और सेंसरशिप के अधीन है (संघीय कानून के अनुच्छेद 18 और 20 "संदिग्धों की हिरासत और अपराध करने के आरोपी पर")।
5. आरोपी, जो बड़े पैमाने पर है, आपराधिक मामले के प्रभारी व्यक्ति और अदालत द्वारा नियत समय पर बुलाए जाने पर उपस्थित होने के लिए बाध्य है। यदि यह प्रक्रियात्मक दायित्व बिना पूरा नहीं किया जाता है अच्छे कारण(इनमें बीमारी, समन की असामयिक प्राप्ति, अन्य परिस्थितियाँ जो नियत समय पर उपस्थित होना असंभव बनाती हैं) आरोपी को न्याय के कटघरे में लाया जा सकता है। प्रारंभिक कॉल के बिना उसे लाना केवल उन मामलों में लागू किया जा सकता है जहां आरोपी जांच से छिपा हुआ है या उसके पास रहने का कोई निश्चित स्थान नहीं है। प्रतिवादी द्वारा बुलाए जाने पर उपस्थित होने में विफलता के परिणामस्वरूप संयम के उपाय में एक कठोर परिवर्तन हो सकता है (व्यावहारिक रूप से) हम बात कर रहे हेनजरबंदी पर)। हिरासत में लिए गए आरोपी को अन्वेषक और अदालत में अनुरक्षण के तहत लाया जाता है।
6. अपने मुवक्किल के हिरासत में बचाव पक्ष के वकील की अबाध मुलाकात की गारंटी के बारे में कहा गया है (संदिग्ध पर पिछले लेख की टिप्पणी का पैराग्राफ 5 देखें) पूरी तरह से आरोपी पर केवल सकारात्मक अंतर के साथ लागू होता है, जिसमें संदिग्ध के संबंध में, कुछ मामलों में ऐसी यात्राओं की अवधि सीमित हो सकती है (देखें), जबकि अभियुक्त के संबंध में इस तरह के प्रतिबंध नहीं हैं।
7. यह अभियुक्त के अपने बचाव पक्ष के वकील के साथ बैठक में कोई बाधा नहीं है, जिसे पहले ही दोषी ठहराया जा चुका है और स्वतंत्रता से वंचित करने की सजा काट रहा है और आवेदन के अनुसार सजा कक्ष या सेल-प्रकार के कमरे में स्थानांतरित कर दिया गया है। अनुशासनात्मक कार्यवाही, रूसी संघ के दंड संहिता के अनुच्छेद 118 द्वारा एक सजा देने के लिए स्थापित प्रक्रिया के दुर्भावनापूर्ण उल्लंघन के लिए प्रदान किया गया (कुछ प्रावधानों की संवैधानिकता की जाँच के मामले में 26 दिसंबर, 2003 के रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय का फरमान) रूसी संघ के आपराधिक कार्यकारी संहिता के अनुच्छेद 118 के पहले और दूसरे भाग // रूसी अखबार. 2004. 14 जनवरी)।
