जानकर अच्छा लगा - ऑटोमोटिव पोर्टल

एक खोजी रहस्य क्या है। आपराधिक कार्यवाही में गोपनीयता कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा अनिवार्य रिपोर्टिंग

अगस्त 12, 2013 09:17 पूर्वाह्न

सूचना गोपनीयता एक व्यापक अवधारणा है। इसमें अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों और सार्वजनिक जीवन के क्षेत्रों को शामिल किया गया है, जिनमें से प्रत्येक की अपनी विशेषताएं हैं। कानूनी विनियमन. हम आपके लिए एक सिंहावलोकन लेकर आए हैं रूसी कानून, जो यह समझने में मदद करेगा कि किस डेटा को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए गोपनीय जानकारीऔर कौन से कानून गोपनीयता को नियंत्रित करते हैं।

गोपनीय दस्तावेजों के साथ काम करने के लिए नियामक ढांचा

27 जुलाई, 2006 संख्या 149-FZ के रूसी संघ के संघीय कानून के अनुसार "सूचना, सूचना प्रौद्योगिकी और सूचना संरक्षण पर" (बाद में सूचना पर कानून के रूप में संदर्भित), व्यापक अर्थों में, सूचना को विभाजित किया गया है सार्वजनिक जानकारी और प्रतिबंधित पहुँच जानकारी। इसके प्रावधान या वितरण के क्रम के आधार पर, इसे इसमें विभाजित किया गया है:

● सूचना स्वतंत्र रूप से वितरित;

● संबंधित संबंध में शामिल व्यक्तियों के समझौते द्वारा प्रदान की गई जानकारी;

ऐसी जानकारी, जो संघीय कानूनों के अनुसार प्रावधान या प्रसार के अधीन है;

सूचना, जिसका प्रसार रूसी संघसीमित या निषिद्ध।

के बोल विनियमनसीमित पहुंच की जानकारी के साथ काम करते हुए, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि ऐसी जानकारी तक पहुंच पर प्रतिबंध केवल संघीय कानूनों (सूचना पर कानून के अनुच्छेद 5, अनुच्छेद 2) द्वारा स्थापित किए जाते हैं। यह कानूनी रूप से स्थापित है कि प्रतिबंधित पहुंच की जानकारी हो सकती है राज्य गुप्तया गोपनीय जानकारी का इलाज करें।

राज्य के रहस्यों और गोपनीय जानकारी के क्षेत्र में रूसी संघ का विधान

राज्य के रहस्यों के रूप में सूचना के वर्गीकरण के संबंध में उत्पन्न होने वाले संबंध, रूसी संघ की सुरक्षा सुनिश्चित करने के हितों में उनका वर्गीकरण या अवर्गीकरण और संरक्षण 21 जुलाई, 1993 के रूसी संघ के कानून संख्या 5485-1 द्वारा विनियमित होते हैं। स्टेट सीक्रेट्स पर"। प्रति राज्य गुप्तइसमें सैन्य, विदेश नीति, आर्थिक, खुफिया, प्रतिवाद और परिचालन-खोज गतिविधियों के क्षेत्र में राज्य द्वारा संरक्षित जानकारी शामिल है, जिसके प्रसार से रूसी संघ की सुरक्षा को नुकसान हो सकता है।

सूचना पर कानून परिभाषित करता है सूचना की गोपनीयता, जिसे किसी ऐसे व्यक्ति के लिए अनिवार्य आवश्यकता के रूप में समझा जाता है जिसके पास कुछ जानकारी तक पहुंच है, ऐसी जानकारी को उसके मालिक की सहमति के बिना तीसरे पक्ष को हस्तांतरित नहीं करना है।

गोपनीय जानकारी के प्रकार

गोपनीय जानकारी के प्रकार 6 मार्च, 1997 नंबर 188 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा स्थापित किए जाते हैं "गोपनीय जानकारी की सूची के अनुमोदन पर।" उसमे समाविष्ट हैं:

1. एक नागरिक के निजी जीवन के तथ्यों, घटनाओं और परिस्थितियों के बारे में जानकारी, मीडिया में प्रसारित होने वाली जानकारी के अपवाद के साथ, उसके व्यक्तित्व (व्यक्तिगत डेटा) की पहचान करने की अनुमति देता है संचार मीडियासंघीय कानूनों द्वारा निर्धारित मामलों में।

2. जांच और कानूनी कार्यवाही की गोपनीयता के साथ-साथ संरक्षित व्यक्तियों के बारे में जानकारी और 20 अगस्त 2004 के संघीय कानून संख्या 119-एफजेड के अनुसार किए गए राज्य सुरक्षा उपायों के बारे में जानकारी। राज्य संरक्षणपीड़ितों, गवाहों और आपराधिक कार्यवाही में अन्य प्रतिभागियों" और अन्य नियामक कानूनी कार्यरूसी संघ।

3. आधिकारिक जानकारी, जिसकी पहुंच अधिकारियों द्वारा सीमित है राज्य की शक्तिरूसी संघ के नागरिक संहिता और संघीय कानूनों (आधिकारिक रहस्य) के अनुसार।

4. पेशेवर गतिविधियों से संबंधित जानकारी, जिसकी पहुंच रूसी संघ के संविधान और संघीय कानूनों के अनुसार सीमित है (चिकित्सा, नोटरी, वकील रहस्य, पत्राचार की गोपनीयता, टेलीफोन पर बातचीत, डाक आइटम, टेलीग्राफिक या अन्य संदेश, और इसी तरह)।

5. वाणिज्यिक गतिविधियों से संबंधित जानकारी, जिसकी पहुंच रूसी संघ के नागरिक संहिता और संघीय कानूनों (वाणिज्यिक रहस्य) के अनुसार प्रतिबंधित है।

6. उत्पादन रहस्य (पता है), अर्थात्, किसी भी प्रकृति की जानकारी (उत्पादन, तकनीकी, आर्थिक, संगठनात्मक, और अन्य), जिसमें वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में बौद्धिक गतिविधि के परिणाम, साथ ही तरीकों के बारे में जानकारी शामिल है पेशेवर गतिविधियों को अंजाम देने के लिए।

व्यक्तिगत डेटा

नियमों

रूसी संघ का संघीय कानून दिनांक 27 जुलाई, 2006 संख्या 149-एफजेड "सूचना, सूचना प्रौद्योगिकी और सूचना संरक्षण पर"

● रूसी संघ का श्रम संहिता

27 जुलाई, 2006 के संघीय कानून संख्या 152-FZ "व्यक्तिगत डेटा पर" के अनुसार, व्यक्तिगत डेटा प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से पहचाने जाने वाले या पहचाने जाने योग्य व्यक्ति (व्यक्तिगत डेटा का विषय) से संबंधित कोई भी जानकारी है, जिसमें उसका अंतिम नाम, पहले नाम, संरक्षक, वर्ष, महीना, जन्म तिथि और स्थान, पता, परिवार, सामाजिक, संपत्ति की स्थिति, शिक्षा, पेशा, आय, अन्य जानकारी।

सूचना पर कानून (अनुच्छेद 11) स्थापित करता है कि अनुमति नहींनिजी जीवन के बारे में जानकारी का संग्रह, भंडारण, उपयोग और प्रसार, साथ ही ऐसी जानकारी जो व्यक्तिगत रहस्यों, पारिवारिक रहस्यों, पत्राचार की गोपनीयता, टेलीफोन वार्तालाप, डाक, टेलीग्राफिक और किसी व्यक्ति की सहमति के बिना अन्य संचार का उल्लंघन करती है, सिवाय इसके आधार के एक अदालत का फैसला।

व्यक्तिगत डेटा को संसाधित करने की प्रक्रियाश्रम संबंधों के ढांचे के भीतर स्थापित श्रम कोडरूसी संघ (अध्याय 14), जो, विशेष रूप से, कहता है कि कर्मचारियों और उनके प्रतिनिधियों को कर्मचारियों के व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण के लिए प्रक्रिया स्थापित करने वाले नियोक्ता के दस्तावेजों के साथ-साथ इस क्षेत्र में उनके अधिकारों और दायित्वों की प्राप्ति के बारे में परिचित होना चाहिए।

गोपनीयता नीतिसंघीय कानून "अधिनियमों पर" में निहित है शिष्टता का स्तर» 15 नवंबर, 1997 नंबर 143-एफजेड, जिसमें कहा गया है कि व्यक्तिगत डेटा सहित नागरिक स्थिति अधिनियम के राज्य पंजीकरण के संबंध में नागरिक रजिस्ट्री कार्यालय के कर्मचारी को जो जानकारी ज्ञात हुई, वह सूचना है, जिसकी पहुंच संघीय कानूनों के अनुसार सीमित है, और प्रकटीकरण के अधीन नहीं है (अनुच्छेद 12)।

13 जून, 1996 के रूसी संघ का आपराधिक संहिता नंबर 63-एफजेड (अनुच्छेद 137) प्रदान करता है अपराधी दायित्व किसी व्यक्ति के निजी जीवन के बारे में उसकी सहमति के बिना, उसकी सहमति के बिना, या सार्वजनिक भाषण, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित कार्य या मास मीडिया में इस जानकारी के प्रसार के बारे में जानकारी के अवैध संग्रह या प्रसार के लिए।

जांच और कानूनी कार्यवाही की गोपनीयता का गठन करने वाली जानकारी

नियमों

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता 18 दिसंबर, 2001 संख्या 174-FZ

खोजी डेटा के प्रकटीकरण की अक्षमता पर प्रावधान स्थापित किए गए हैं, विशेष रूप से, 18 दिसंबर, 2001 नंबर 174-एफजेड के रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा। तो, कला में। 161-162 ने निर्धारित किया कि डेटा प्राथमिक जांचप्रकटीकरण के अधीन नहीं हैं। उन्हें केवल अभियोजक, अन्वेषक, पूछताछकर्ता की अनुमति के साथ ही सार्वजनिक किया जा सकता है, और केवल इस हद तक कि वे इसे अनुमेय के रूप में पहचानेंगे, यदि प्रकटीकरण प्रारंभिक जांच के हितों का खंडन नहीं करता है और उल्लंघन से जुड़ा नहीं है अधिकार और वैध हितआपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वाले।

उनकी सहमति के बिना आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वालों के निजी जीवन पर डेटा का खुलासा करने की अनुमति नहीं है। एक व्यक्ति द्वारा प्रारंभिक जांच डेटा का खुलासा कानून द्वारा निर्धारित तरीके से उनके प्रकटीकरण की अक्षमता के बारे में चेतावनी दी गई है, अगर यह अभियोजक, जांचकर्ता या जांच करने वाले व्यक्ति की सहमति के बिना प्रतिबद्ध है, तो आपराधिक दायित्व शामिल है।

आधिकारिक रहस्य

नियमों

6 मार्च, 1997 संख्या 188 के रूसी संघ के राष्ट्रपति का फरमान "गोपनीय सूचना की सूची के अनुमोदन पर"

3 नवंबर, 1994 संख्या 1233 के रूसी संघ की सरकार का फरमान "सीमित वितरण की आधिकारिक जानकारी को संभालने की प्रक्रिया पर विनियमों के अनुमोदन पर" संघीय निकाय कार्यकारिणी शक्ति»

सीमित पहुंच की आधिकारिक जानकारी (आधिकारिक रहस्य) गोपनीय जानकारी के प्रकारों में से एक है। 6 मार्च, 1997 नंबर 188 के रूसी संघ के राष्ट्रपति का फरमान एक आधिकारिक रहस्य को आधिकारिक जानकारी के रूप में परिभाषित करता है, जिसकी पहुंच रूसी संघ के नागरिक संहिता और संघीय कानूनों के अनुसार सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा सीमित है।

3 नवंबर, 1994 नंबर 1233 के रूसी संघ की सरकार का फरमान "आधिकारिक जानकारी को संभालने की प्रक्रिया पर विनियमन के अनुमोदन पर" सीमित वितरणसंघीय कार्यकारी निकाय" संघीय कार्यकारी निकायों और परमाणु ऊर्जा के उपयोग के प्रबंधन के लिए अधिकृत निकाय के साथ-साथ उनके अधीनस्थ उद्यमों, संस्थानों और संगठनों में सीमित वितरण की आधिकारिक जानकारी से निपटने के लिए प्रक्रिया स्थापित करता है।

संघीय कार्यकारी निकायों में सीमित वितरण की आधिकारिक जानकारी को संभालने की प्रक्रिया पर विनियम, अनुमोदित कहा दस्तावेज, से संबंधित प्रतिबंधित सेवा जानकारीसंगठनों की गतिविधियों से संबंधित अवर्गीकृत जानकारी, जिसके प्रसार पर प्रतिबंध व्यावसायिक आवश्यकता से निर्धारित होते हैं। विनियमन सीमित वितरण के दस्तावेजों के वर्कफ़्लो को व्यवस्थित करने की प्रक्रिया भी स्थापित करता है।

महत्वपूर्ण!दस्तावेजों पर (में आवश्यक मामलेऔर उनकी परियोजनाओं पर) सीमित वितरण की आधिकारिक जानकारी युक्त, "आधिकारिक उपयोग के लिए" चिह्न चिपका हुआ है।

पेशेवर गतिविधि से संबंधित जानकारी

नियमों

संघीय कानून संख्या 63-एफजेड 31 मई 2002 को "चालू" वकालतऔर रूसी संघ में वकालत"

● 21 नवंबर, 2011 का संघीय कानून नंबर 323-FZ "रूसी संघ में नागरिकों के स्वास्थ्य की सुरक्षा के मूल सिद्धांतों पर"

रूसी संघ का आपराधिक कोड

गोपनीय जानकारी में पेशेवर गतिविधियों से संबंधित जानकारी शामिल होती है: चिकित्सा, नोटरी, अटॉर्नी-क्लाइंट रहस्य, पत्राचार की गोपनीयता, टेलीफोन वार्तालाप, डाक आइटम, टेलीग्राफिक या अन्य संदेश आदि।

संचालन की प्रक्रिया और गठित सूचना तक पहुँचने की प्रक्रिया विभिन्न प्रकारपेशेवर गोपनीयता रूसी संघ के कई विधायी कृत्यों द्वारा नियंत्रित होती है। एक नियम के रूप में, ये गतिविधि के कुछ क्षेत्रों में संबंधों को विनियमित करने वाले विधायी कार्य हैं।

अटॉर्नी गोपनीयता. उदाहरण के लिए, 31 मई, 2002 के संघीय कानून नंबर 63-एफजेड "ऑन एडवोकेसी एंड द बार इन द रशियन फेडरेशन" में कला शामिल है। 8 "अटॉर्नी का रहस्य", जो स्थापित करता है कि एक वकील का रहस्य एक वकील द्वारा अपने मुवक्किल को कानूनी सहायता के प्रावधान से संबंधित कोई भी जानकारी है। इस संबंध में वकील को तलब नहीं किया जा सकता है और गवाह के रूप में उन परिस्थितियों के बारे में पूछताछ नहीं की जा सकती है जो उन्हें अपील के संबंध में ज्ञात हुई थीं। कानूनी सहयोगया इसके प्रावधान के संबंध में।

नोटरी सीक्रेट. 11 फरवरी, 1993 नंबर 4462-1 (अनुच्छेद 5) के नोटरी पर रूसी संघ के कानून के मूल सिद्धांतों ने स्थापित किया कि निष्पादित करते समय आधिकारिक कर्तव्यएक नोटरी, साथ ही एक नोटरी के कार्यालय में काम करने वाले व्यक्तियों को, दस्तावेज़ में प्रदान किए गए को छोड़कर, इस्तीफे या बर्खास्तगी सहित, नोटरी कृत्यों के प्रदर्शन के संबंध में जानकारी का खुलासा करने, दस्तावेजों को प्रकट करने से प्रतिबंधित किया जाता है। सूचना (दस्तावेज) प्रतिबद्ध नोटरी अधिनियमकेवल उन्हीं व्यक्तियों को जारी किया जा सकता है जिनकी ओर से या जिनकी ओर से ये कार्य किए गए थे।

चिकित्सा गोपनीयता. 21 नवंबर, 2011 के संघीय कानून नंबर 323-एफजेड में "रूसी संघ में नागरिकों के स्वास्थ्य की सुरक्षा की मूल बातें", कला। 13 "चिकित्सा गोपनीयता का पालन" यह स्थापित किया जाता है कि आवेदन करने के तथ्य के बारे में जानकारी चिकित्सा देखभाल, एक नागरिक के स्वास्थ्य की स्थिति, उसकी बीमारी का निदान और उसकी चिकित्सा परीक्षा और उपचार के दौरान प्राप्त अन्य जानकारी, एक चिकित्सा रहस्य का गठन करती है। कानून द्वारा स्थापित मामलों को छोड़कर, उन व्यक्तियों द्वारा चिकित्सा रहस्य बनाने वाली जानकारी का खुलासा करने की अनुमति नहीं है, जिन्हें वे प्रशिक्षण, पेशेवर, आधिकारिक और अन्य कर्तव्यों के प्रदर्शन के दौरान ज्ञात हुए।

पत्राचार का रहस्य. 17 जुलाई 1999 का संघीय कानून नंबर 176-FZ "चालू" डाक सेवा"(अनुच्छेद 15) में संचार की गोपनीयता की रक्षा करने के उद्देश्य से प्रावधान हैं: डाक ऑपरेटरों की गतिविधियों के दायरे में शामिल पत्राचार, डाक, टेलीग्राफ और अन्य संदेशों की गोपनीयता। डाक सेवाओं के उपयोगकर्ता की सहमति के बिना संचार का रहस्य प्रकटीकरण के अधीन नहीं है। सभी डाक ऑपरेटरों को संचार की गोपनीयता बनाए रखना आवश्यक है। डाक सेवाओं के उपयोगकर्ताओं के पते के डेटा के बारे में जानकारी, डाक वस्तुओं, डाक धन हस्तांतरण, टेलीग्राफ और डाक ऑपरेटरों की गतिविधियों के दायरे में शामिल अन्य संदेशों के बारे में, साथ ही ये डाक आइटम स्वयं, हस्तांतरित धन, टेलीग्राफिक और अन्य संदेश गुप्त हैं संचार और केवल प्रेषकों (पताकर्ताओं) या उनके प्रतिनिधियों को जारी किए जा सकते हैं। रूसी संघ के आपराधिक संहिता (अनुच्छेद 138) के अनुसार पत्राचार, टेलीफोन वार्तालाप, डाक, टेलीग्राफिक या अन्य संचार की गोपनीयता का उल्लंघन आपराधिक दायित्व को दर्शाता है।

व्यापार से संबंधित जानकारी

नियमों

वाणिज्यिक गतिविधियों से संबंधित जानकारी, जिस तक पहुंच प्रतिबंधित है, एक व्यापार रहस्य का गठन करती है। ट्रेड सीक्रेट की परिभाषा 29 जुलाई 2004 के फेडरल लॉ नंबर 98-FZ "ऑन ट्रेड सीक्रेट्स" द्वारा दी गई है। एक व्यापार रहस्य को सूचना की गोपनीयता के रूप में समझा जाता है जो उसके मालिक को मौजूदा या संभावित परिस्थितियों में, आय बढ़ाने, अनुचित खर्चों से बचने, माल, कार्यों, सेवाओं के लिए बाजार में स्थिति बनाए रखने या अन्य वाणिज्यिक लाभ प्राप्त करने की अनुमति देता है।

व्यापार गुप्त कानून स्थापित करता है जानकारी के प्रकार जो व्यापार रहस्य नहीं हो सकते हैं. इस जानकारी में शामिल हैं:

एक कानूनी इकाई के घटक दस्तावेजों में;

के रिकॉर्ड बनाने के तथ्य की पुष्टि करने वाले दस्तावेज कानूनी संस्थाएंऔर प्रासंगिक में व्यक्तिगत उद्यमियों के बारे में राज्य रजिस्टर;

व्यायाम करने का अधिकार देने वाले दस्तावेजों में उद्यमशीलता गतिविधि;

एक राज्य या नगरपालिका एकात्मक उद्यम, राज्य संस्थान की संपत्ति की संरचना और संबंधित बजट से धन के उपयोग पर दस्तावेजों में;

प्रदूषण दस्तावेजों में वातावरण;

स्थिति दस्तावेजों में आग सुरक्षा;

● स्वच्छता और महामारी विज्ञान पर दस्तावेजों में और विकिरण वातावरण;

खाद्य सुरक्षा और अन्य कारकों पर दस्तावेजों में जो उत्पादन सुविधाओं के सुरक्षित संचालन को सुनिश्चित करने पर नकारात्मक प्रभाव डालते हैं;

● प्रत्येक नागरिक की सुरक्षा और समग्र रूप से जनसंख्या की सुरक्षा पर दस्तावेजों में;

कर्मचारियों की संख्या और संरचना पर दस्तावेजों में, पारिश्रमिक प्रणाली पर, काम करने की स्थिति पर, श्रम सुरक्षा सहित, संकेतकों पर व्यावसायिक चोटऔर व्यावसायिक रुग्णता, और रिक्तियों की उपलब्धता, आदि।

कानून उन संगठनात्मक उपायों को स्थापित करता है जो अनधिकृत पहुंच से वाणिज्यिक रहस्यों वाले दस्तावेजों की सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं। कानून सहित एक वाणिज्यिक रहस्य वाले दस्तावेजों तक पहुंच पर प्रतिबंध की मुहर स्थापित करता है: "वाणिज्यिक रहस्य"।

प्रोडक्शन सीक्रेट (जानकारी)

नियमों

रूसी संघ का नागरिक संहिता

अंतिम प्रकार की गोपनीय जानकारी जिसे हम मानते हैं वह उत्पादन का रहस्य है (जानकारी कैसे)। नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1465 परिभाषित करता है प्रोडक्शन सीक्रेट (जानकारी)परिणामों सहित किसी भी प्रकृति (उत्पादन, तकनीकी, आर्थिक, संगठनात्मक और अन्य) की जानकारी के रूप में बौद्धिक गतिविधिवैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में, साथ ही पेशेवर गतिविधियों को अंजाम देने के तरीकों के बारे में जानकारी, जिनका वास्तविक या संभावित व्यावसायिक मूल्य उनके अज्ञात होने के कारण तीसरे पक्ष के लिए है, जिसके लिए कानूनी आधार पर और संबंध में तीसरे पक्ष की मुफ्त पहुंच नहीं है। जिसमें से ऐसी जानकारी के स्वामी ने एक व्यवस्था पेश की है व्यापार रहस्य.

वर्तमान में नागरिक कानून में सुधार किया जा रहा है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के मसौदे में उत्पादन रहस्य की अवधारणा की सामग्री को बदलने का प्रस्ताव है। में संशोधन के संबंध में सिविल संहिताप्रोडक्शन सीक्रेट्स पर आरएफ, 29 जुलाई 2004 नंबर 98-FZ "ऑन ट्रेड सीक्रेट्स" के संघीय कानून में संबंधित परिवर्तन किए जाएंगे। नतीजतन, व्यापार गुप्त शासन का आवेदन न केवल उत्पादन रहस्यों के संबंध में संभव हो जाएगा, बल्कि उन सूचनाओं के लिए भी जो परक्राम्य नहीं हैं, लेकिन तीसरे पक्ष के लिए उनके अज्ञात होने के कारण वाणिज्यिक मूल्य हैं।

वाणिज्यिक, कर, बैंकिंग, चिकित्सा, नोटरी, वकील, आदि।

गोपनीयता व्यवस्था में कुछ सूचनाओं के प्रसार पर प्रतिबंध शामिल हैं, उदाहरण के लिए:

  • कानूनी सहायता प्रदान करते समय प्राप्त जानकारी के बारे में एक वकील से पूछताछ करने की अक्षमता;
  • राज्य से संबंधित जानकारी की सुरक्षा (प्रवेश और पहुंच) की एक प्रणाली का निर्माण;
  • विशेष ऑर्डरउपलब्ध कराने के सरकारी विभागजानकारी जो आपको व्यावसायिक लाभ प्राप्त करने की अनुमति देती है;
  • व्यावसायिक गतिविधियों आदि के दौरान नोटरी द्वारा प्राप्त जानकारी की गोपनीयता।

आपराधिक कार्यवाही के ढांचे के भीतर, कई प्रकार के रहस्यों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

  • पत्राचार की गोपनीयता;
  • राज्य के रहस्य और कानून द्वारा संरक्षित अन्य प्रकार के रहस्य;
  • आपराधिक प्रक्रियात्मक रहस्य;
  • खोजी रहस्य;
  • कार्यवाही की गोपनीयता।

पत्राचार का रहस्य

टिप्पणी 1

प्रत्येक व्यक्ति को अपने निजी जीवन की गोपनीयता का अधिकार है, जिसमें पत्राचार की गोपनीयता भी शामिल है, जिसकी गारंटी अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय दोनों कृत्यों (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 23 के भाग 2, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 13) द्वारा दी जाती है। रूसी संघ के)। हालांकि, पत्राचार की गोपनीयता का अधिकार पूर्ण नहीं है और आपराधिक कार्यवाही सहित सीमित हो सकता है।

आपराधिक कार्यवाही में पत्राचार की गोपनीयता की व्यवस्था इस प्रकार है:

  • यह अधिकार केवल अदालत की मंजूरी से सीमित हो सकता है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 13 के भाग 1);
  • प्रारंभिक अदालत के फैसले से, डाक वस्तुओं को जब्त किया जा सकता है, और बातचीत की निगरानी और रिकॉर्ड किया जा सकता है (भाग 2, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 13)।

अन्य कानूनी रूप से संरक्षित जानकारी

सूचना जिसके संबंध में एक गोपनीयता व्यवस्था स्थापित की गई है (लेखा परीक्षक, वसीयत, गोद लेने, आदि) को निम्नलिखित प्रतिबंधों के साथ आपराधिक कार्यवाही में उपयोग करने की अनुमति है:

  • कानून द्वारा संरक्षित रहस्यों वाले आइटम और दस्तावेज केवल एक अदालत के फैसले (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 4, भाग 2, अनुच्छेद 29) द्वारा जब्त किए जा सकते हैं;
  • राज्य के रहस्यों वाले आपराधिक मामले दूसरे स्तर की अदालतों के अधिकार क्षेत्र में हैं - क्षेत्रीय, क्षेत्रीय, गणतंत्र, आदि। (रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 3, भाग 3, अनुच्छेद 31);
  • राज्य के रहस्यों वाले आपराधिक मामलों में वकील, गैर-प्रकटीकरण और आवश्यकताओं का अनुपालन करता है संघीय कानूनदिनांक 21 जुलाई, 1993 नंबर 5485-1 "राज्य के रहस्यों पर" संरक्षण के कार्यान्वयन में (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 49 के भाग 5);
  • कानून द्वारा संरक्षित रहस्यों के गैर-प्रकटीकरण पर एक हस्ताक्षर भी जूरी से लिया जाता है, इस तरह के हस्ताक्षर देने से इनकार करने पर जूरर की चुनौती (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 328 का भाग 24) शामिल है;
  • अभियुक्त और बचाव पक्ष के वकील अदालत के सत्र के बाहर राज्य के रहस्यों वाले आपराधिक मामले की सामग्री के अर्क और प्रतियों का उपयोग करने के हकदार नहीं हैं (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 217 के भाग 2);
  • कानून द्वारा संरक्षित रहस्यों वाले मामलों में कार्यवाही बंद दरवाजों के पीछे की जा सकती है (रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के भाग 2, अनुच्छेद 241)।

आपराधिक प्रक्रियात्मक रहस्य

आपराधिक कार्यवाही में, हो सकता है विभिन्न स्थितियांसामरिक प्रकृति, जिसमें कुछ जानकारी गुप्त रखना आवश्यक है। हम आपराधिक प्रक्रिया में निम्नलिखित रहस्यों को अलग कर सकते हैं:

  • जांच के हित में यदि आवश्यक हो तो वयस्क बंदियों के संबंध में अभियोजक की सहमति से निरोध की गोपनीयता लागू की जा सकती है (रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 96 के भाग 4);
  • मीडिया को अपराध के बारे में जानकारी प्रसारित करने वाले व्यक्ति के बारे में डेटा की गोपनीयता (रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 144 के भाग 2);
  • जांच और न्यायिक कार्यों के उत्पादन के दौरान पीड़ित, गवाह, उनके रिश्तेदारों के बारे में डेटा की गोपनीयता, यदि वे खतरे में हैं (अनुच्छेद 166 के भाग 9, रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 227 के भाग 3.1);
  • उस व्यक्ति के निजी जीवन का रहस्य जिसके परिसर की तलाशी ली गई थी, साथ ही साथ अन्य व्यक्ति (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 182 के भाग 7);
  • वकील-ग्राहक गोपनीयता और इकबालिया गोपनीयता (सहायता प्रदान करने या स्वीकारोक्ति से प्राप्त जानकारी के बारे में, क्रमशः एक वकील और एक पुजारी से पूछताछ करने की अक्षमता)।

खोजी रहस्य

जानकारी, जिसका खुलासा आपराधिक प्रक्रिया में सीमित है, में प्रारंभिक जांच (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 161) के डेटा शामिल हैं। खोजी गोपनीयता की व्यवस्था इस प्रकार है:

  • पर सामान्य नियमजांच के डेटा का खुलासा नहीं किया जा सकता है, जिसके बारे में मामले पर कार्यवाही करने वाला व्यक्ति हस्ताक्षर लेकर प्रक्रिया में प्रतिभागियों को चेतावनी देता है;
  • प्रक्रिया में भागीदार की अनुमति के अभाव में (उसका कानूनी प्रतिनिधि) उसके निजी जीवन के डेटा का खुलासा नहीं किया जा सकता है;
  • जांच के बारे में जानकारी सार्वजनिक करने की अनुमति केवल अनुमति के साथ और कार्यवाही करने वाले व्यक्ति द्वारा निर्धारित सीमा तक है, अगर यह जांच के हितों और प्रक्रिया में प्रतिभागियों के अधिकारों का उल्लंघन नहीं करता है;
  • एक खोजी रहस्य का खुलासा मामले की परिस्थितियों के बयान के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है प्रक्रियात्मक दस्तावेज, साथ ही इस मामले में शामिल एक विशेषज्ञ को जानकारी प्रदान करना।

साथ ही, खोजी सूचनाओं की एक सूची स्थापित की गई है, जिसके प्रचार पर प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता है:

  • अधिकारियों के अवैध कार्यों के बारे में जानकारी;
  • जांच करने वाले व्यक्ति द्वारा सार्वजनिक रूप से प्रसारित जानकारी;
  • में दी गई जानकारी अदालत का सत्र.

कानूनी कार्यवाही की गोपनीयता

आपराधिक मामलों में, कानूनी कार्यवाही की गोपनीयता दो रूप ले सकती है:

  • न्यायाधीशों की बैठक की गोपनीयता (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 298);
  • जूरी बैठक की गोपनीयता (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 341)।

नीचे न्यायाधीशों की गुप्त बैठकआपराधिक मामले में अंतिम निर्णय जारी करने की एक विशेष प्रक्रिया समझी जाती है:

  • एक विशेष रूप से नामित सम्मेलन कक्ष में;
  • केवल न्यायाधीशों की उपस्थिति में जिन्होंने एक विशिष्ट आपराधिक मामला माना;
  • न्यायाधीशों को काम के घंटों के अंत में या आराम के लिए सत्र को बाधित करने का अधिकार (इस समय के दौरान, न्यायाधीशों को विचार-विमर्श कक्ष छोड़ने का अधिकार है);
  • निर्णय लेने की प्रक्रिया का खुलासा करने का निषेध, जिसमें एक न्यायाधीश एक असहमतिपूर्ण राय व्यक्त करता है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 301 के भाग 5)।

कानून द्वारा संरक्षित और जूरी के फैसले की गोपनीयता:

  • निर्णय विचार-विमर्श कक्ष में दिया जाता है;
  • स्वयं जूरी सदस्यों के अलावा कोई भी व्यक्ति (पेशेवर न्यायाधीश सहित) फैसले के वितरण में भाग नहीं ले सकता है;
  • जूरी सदस्यों को रात के समय या काम के घंटों के अंत में आराम करने का अधिकार है;
  • जूरी सदस्यों को निर्णय प्रक्रिया का खुलासा करने का कोई अधिकार नहीं है।

टिप्पणी 2

पेशेवर न्यायाधीशों और जूरी सदस्यों दोनों की बैठक की गोपनीयता का उल्लंघन करने पर सजा को बिना शर्त रद्द किया जा सकता है यदि अपील की समीक्षामामले (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 389.17 का भाग 1)।

कानूनी अवधि के रूप में रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता की जांच का रहस्य नियामक कानूनी कृत्यों में निहित नहीं है, लेकिन यह अवधारणादीवानी और फौजदारी दोनों मामलों की प्रारंभिक जांच से निकटता से संबंधित है। केवल एक प्रक्रियात्मक मानदंड है, जो रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 161 के भाग 3 द्वारा प्रदान किया गया है। इसकी सामग्री के अनुसार, प्रारंभिक जांच से संबंधित किसी भी जानकारी को सार्वजनिक करना असंभव है। डेटा केवल अनुमति के साथ साझा किया जा सकता है अधिकृत व्यक्ति(अभियोजक या अन्वेषक) और केवल उस सीमा तक कि वे स्वीकार्य के रूप में पहचान लेंगे।

दंड प्रक्रिया संहिता की जांच का राज है कुछ क्रियाएंकर्मचारियों कानून स्थापित करने वाली संस्थाजांच या सबूत पहले ही एकत्र कर लिए गए हैं, साथ ही कुछ आइटम जिन्हें गुप्त रखने की आवश्यकता है। गुप्त प्राथमिक जांचसबसे पहले, यूकेआरएफ यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि किसी विशेष मामले की जानकारी धोखेबाजों, गवाहों, पीड़ित या आपराधिक प्रक्रिया में अन्य निजी प्रतिभागियों के हाथों में न आए। इसका प्रकटीकरण अपूरणीय परिणाम दे सकता है और तदनुसार, उल्लंघन कर सकता है क़ानूनी अधिकारऔर आपराधिक कार्यवाही के विषयों के हित।

कानून प्रवर्तन अधिकारियों को मामले की सामग्री का खुलासा करने की अनुमति है, और फिर केवल इस शर्त पर कि प्रचार से जांच पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ता है, और इसके परिणामस्वरूप मामले में प्रतिवादियों के हितों का उल्लंघन नहीं होता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जांचकर्ताओं के लिए मामले से कुछ सामग्रियों पर गोपनीयता भी लगाई जाती है। वे प्रक्रिया में शामिल व्यक्तियों की व्यक्तिगत जानकारी का खुलासा नहीं कर सकते, क्योंकि यह व्यक्तिगत डेटा है।

जांच का राज दंड प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेदरूसी संघ में प्रकटीकरण से प्रतिबंधित डेटा और सामग्रियों की एक एकल सूची शामिल नहीं है, प्रत्येक मामले में, अधिकारी स्वयं तय करते हैं कि कौन सी जानकारी का खुलासा किया जा सकता है और जिसे गोपनीय रखा जाना चाहिए। आपराधिक प्रक्रियात्मक कोडयह आवश्यक है कि जांच में सभी प्रतिवादी सूचना के गैर-प्रकटीकरण पर एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करें, यह दस्तावेज़ प्रतिवादी से मामले में अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी द्वारा लिया गया है। जांच की गोपनीयता प्रक्रिया में निम्नलिखित प्रतिभागियों तक फैली हुई है:

  • पीड़ित;
  • रक्षक;
  • सिविल वादी;
  • गवाह;
  • विशेषज्ञ;
  • दुभाषिया;
  • समझ लिया;
  • पीड़ित का प्रतिनिधि;
  • पहचान में भाग लेने वाले व्यक्ति;
  • अन्य व्यक्ति (अन्वेषक के विवेक पर)।

जांच की गोपनीयता का पालन अदालत द्वारा सजा सुनाए जाने तक आपसी आरोपों से बचने की अनुमति देता है, आपराधिक कार्यवाही में गवाहों और अन्य प्रतिभागियों की सुरक्षा सुनिश्चित करता है, और दोषी पाए जाने से पहले स्वयं संदिग्ध के सम्मान और सम्मान की रक्षा करता है।


रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के आधार पर, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अभियुक्त या संदिग्ध को एक गैर-प्रकटीकरण समझौता प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है। रूसी कानूनआपको गैर-प्रकटीकरण समझौते से सदस्यता समाप्त करने की अनुमति नहीं देता है। लेकिन, आप सामान्य शब्दों को इस तथ्य से समझाते हुए छोड़ सकते हैं कि, एक नियमित गैर-प्रकटीकरण दस्तावेज पर हस्ताक्षर करने के परिणामस्वरूप, एक व्यक्ति वकील की ओर मुड़ने में भी सक्षम नहीं होगा। ऐसी स्थितियों में, जांच निकाय को यह निर्दिष्ट करना चाहिए कि क्या सार्वजनिक किया जा सकता है और इससे जांच प्रभावित नहीं होगी और क्या नहीं। गैर-प्रकटीकरण दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने से पहले, आपको सामग्री का सावधानीपूर्वक अध्ययन करने की आवश्यकता है। अक्सर ऐसा होता है कि सदस्यता में विशिष्ट डेटा नहीं होता है, लेकिन इसमें केवल एक सामान्य गैर-प्रकटीकरण वाक्यांश होता है। यह शब्द गलत है, प्रतिवादी को ऐसे दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर करना, अन्वेषक स्वयं कानून का उल्लंघन करता है, क्योंकि गोपनीय जानकारी के बिंदुओं को स्पष्ट रूप से इंगित किया जाना चाहिए।

यदि, दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने के बाद, मामले में प्रतिवादी किसी को पहले से ज्ञात सामग्री बताते हैं, तो यह सदस्यता का उल्लंघन नहीं है। किसी अधिकारी के साथ निजी बातचीत में प्राप्त आंकड़ों का खुलासा करना उल्लंघन होगा, जो बातचीत के क्षण तक व्यक्ति को नहीं पता था।

एक गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए आपराधिक कार्यवाही में एक भागीदार के इनकार से व्यक्ति को दायित्व से मुक्त नहीं किया जाता है, और कुछ मामलों में मामले से प्रक्रिया में इस प्रतिभागी को अयोग्य घोषित करने के आधार के रूप में भी कार्य करता है।

क्या जांच का रहस्य नहीं है और क्या गोपनीय है?


कई नागरिक, अन्वेषक के कार्यालय को छोड़कर, प्रारंभिक जांच और सामान्य रूप से मामले की सामग्री के बारे में एक शब्द भी कहने से डरते हैं। जांच के प्रारंभिक चरण का उल्लंघन न करने और गोपनीय जानकारी के प्रकटीकरण के लिए आपराधिक दायित्व के अधीन नहीं होने के लिए। आपको यह समझने की जरूरत है कि आप बोल सकते हैं, क्योंकि इस तरह से ही जांच में शामिल व्यक्ति निषिद्ध और अनुमत जानकारी के बीच अंतर कर पाएगा। गुप्त जांच नहीं है:

  • आपराधिक कार्यवाही के दौरान जारी किया गया, जिसके साथ आरोपी या संदिग्ध परिचित हो सकते हैं (आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय - रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 146 भाग 4, संयम के उपाय का चयन करने का निर्णय - रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता, आदि के अनुच्छेद 101 भाग 2);
  • रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 162ch.8 के अनुसार प्रारंभिक जांच का विस्तार करने का निर्णय;
  • निरोध रिकॉर्ड,साथ ही प्रोटोकॉल खोजी कार्रवाई, जो संदिग्ध, आरोपी की भागीदारी के साथ तैयार किए गए थे - अनुच्छेद 53, पैराग्राफ 1. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का भाग 6;
  • फोरेंसिक परीक्षाओं की नियुक्ति पर निर्णयऔर एक ही परीक्षा के निष्कर्ष - कला। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 195 और 198;
  • निर्णयपरिचालन-खोज गतिविधियों के संचालन पर;
  • मामले की सभी सामग्री,आरोपी को हिरासत में लेने और उसकी नजरबंदी की शर्तों को बढ़ाने के मुद्दे पर विचार करते हुए अन्वेषक और अभियोजक द्वारा अदालत में प्रस्तुत किया गया;
  • मामला सामग्री जो एक आपराधिक मामला शुरू करने का आधार बनी - रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 125;
  • व्यक्तियों के बारे में जानकारीजिन्होंने आपराधिक मामले की प्रारंभिक जांच की और जांच दल की संरचना - कला। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का 163 भाग 2;
  • विशेषज्ञों और संस्थानों के बारे में जानकारी,जहां जांच की गई। विशेषज्ञ के कौशल स्तर की पुष्टि करने वाले डेटा भी कोई रहस्य नहीं हैं।

इस जानकारी का खुलासा करने के परिणाम महत्वपूर्ण नहीं हैं, उनका प्रकटीकरण कानून द्वारा दंडनीय नहीं है, और इसके अलावा, कुछ मामलों में उपरोक्त सामग्रियों से परिचित होना अनिवार्य है। एक पूरी तरह से अलग परिणाम होगा यदि मामले में प्रतिवादी इस तरह की जानकारी का खुलासा करना शुरू करते हैं:

  • गवाहों और पीड़ित की गवाही;
  • भौतिक साक्ष्य की एक सूची और आपराधिक मामले में उनके शामिल होने का एक प्रोटोकॉल;
  • खोज के परिणाम;
  • डाक, टेलीग्राफ शिपमेंट और टेलीफोन की वायरटैपिंग की जब्ती के लिए जांचकर्ता की याचिका।

रूस का कानूनफेडरेशनइस जानकारी के प्रकटीकरण में 80 हजार रूबल तक के जुर्माने का प्रावधान है। 6 महीने तक की अवधि के लिए मजदूरी और अन्य आय, या 480 घंटे तक की अवधि के लिए सुधारात्मक श्रम, या 3 महीने तक की गिरफ्तारी। मामले की इन सामग्रियों तक पहुंच जांच पूरी होने और अदालत द्वारा सजा की नियुक्ति के बाद खुली हो जाती है।

अभियुक्त को फैसले के खिलाफ अपील करने का अधिकार है, निर्धारित प्रक्रियात्मक नियमों के आधार पर, पीड़ित या गवाह के साथ टकराव के साथ-साथ बचाव पक्ष के गवाहों से पूछताछ करने की मांग करने का अधिकार है। यदि याचिका मंजूर हो जाती है, तो अभियुक्त के बचाव पक्ष के वकील व्यक्तिगत रूप से भाग ले सकते हैं खोजी प्रयोगऔर अन्य निर्दिष्ट जांच कार्रवाई।

हर साल, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता में संशोधन किए जाते हैं और खोजी पर्दा, अधिक से अधिक खोला जाता है, जिससे खोजी गोपनीयता की सीमा कम हो जाती है। एक ओर, यह अच्छा है, क्योंकि मामले में सभी प्रतिवादी जांच की पारदर्शिता की निगरानी करने में सक्षम होंगे, लेकिन दूसरी ओर, प्रचार की शुरुआत सच्चाई की स्थापना को नुकसान पहुंचा सकती है और विरोध के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण कर सकती है। आपराधिक कानून का उल्लंघन करने वाले व्यक्तियों द्वारा जांच। जैसा भी हो, प्रारंभिक जांच की गोपनीयता की संस्था आज न्याय के उचित प्रशासन और आपराधिक प्रक्रिया में व्यक्ति के अधिकारों को सुनिश्चित करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण गारंटी में से एक है।

भूलभुलैया

पाठ: गैसपेरियन नेवर सरकिसोविच प्रकाशित: 30.01.2013स्रोत: pravorub.ru

जांच के रहस्य में क्या बचा है?

अटॉर्नी-क्लाइंट गोपनीयता के बारे में बहुत कुछ कहा और लिखा गया है, लेकिन जहां तक ​​​​खोज गोपनीयता का संबंध है, घरेलू विज्ञान हमें इसके बारे में बहुत खराब तरीके से सूचित करता है। साथ ही, नए न्यायिक उदाहरणों के उद्भव के संदर्भ में इस विषय का अध्ययन वकीलों के लिए प्रासंगिक हो जाता है।

खोजी गोपनीयता उन अवधारणाओं में से एक नहीं है जो रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता में उपयोग की जाती हैं और अनुच्छेद 5 में सूचीबद्ध हैं, साथ ही, जांच की गोपनीयता आपराधिक कार्यवाही का सिद्धांत नहीं है, जो निर्धारित हैं रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अध्याय 2 में।

सामान्य तौर पर, एक खोजी रहस्य के रूप में ऐसा शब्द आपराधिक प्रक्रिया कानून में निहित नहीं है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 161 के भाग 3 द्वारा प्रदान किया गया एकमात्र प्रक्रियात्मक मानदंड है, जिसके अनुसार प्रारंभिक जांच के डेटा को केवल अभियोजक, अन्वेषक, पूछताछकर्ता की अनुमति से सार्वजनिक किया जा सकता है। और केवल इस हद तक कि वे इसे स्वीकार्य मानेंगे, यदि प्रकटीकरण प्रारंभिक जांच के हितों का खंडन नहीं करता है और आपराधिक कार्यवाही में प्रतिभागियों के अधिकारों और वैध हितों के उल्लंघन से संबंधित नहीं है (अनुच्छेद 161 का भाग 3) आपराधिक प्रक्रिया संहिता)।

रूसी संघ के राष्ट्रपति की डिक्री "गोपनीय सूचना की सूची के अनुमोदन पर" (23 सितंबर, 2005 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा संशोधित संख्या 1111 में गोपनीय जानकारी की एक सूची है, जहां खंड 2 इसमें जांच और कानूनी कार्यवाही की गोपनीयता के साथ-साथ संरक्षित व्यक्तियों और राज्य सुरक्षा के उपायों के बारे में जानकारी शामिल है, जो 20 अगस्त 2004 के संघीय कानून एन 119-एफजेड "पीड़ितों, गवाहों के राज्य संरक्षण पर" के अनुसार किया गया है। और आपराधिक कार्यवाही में अन्य प्रतिभागी" और रूसी संघ के अन्य नियामक कानूनी कार्य।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कानून में एक खोजी रहस्य बनाने वाली जानकारी की सूची नहीं है। इसका मतलब यह है कि जांचकर्ता या जांच करने वाला व्यक्ति अपने विवेक से यह निर्धारित कर सकता है कि प्रारंभिक जांच के बारे में कौन सी जानकारी विशेष रूप से संरक्षित की जा सकती है और क्या नहीं।

जाहिर है, वकीलों के लिए, एक आपराधिक मामले से कुछ जानकारी की परिचालन जागरूकता मौलिक महत्व की है, क्योंकि यह उन्हें अपने रक्षात्मक मिशन को और अधिक प्रभावी ढंग से पूरा करने की अनुमति देगा।

बहिष्करण की विधि से, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के मानदंडों और रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय की मिसालों के आधार पर, हम यह निर्धारित कर सकते हैं कि कौन सी जानकारी या दस्तावेज हैं गोपनीयता के अधीन नहीं हैं:

प्रथम, ये आपराधिक कार्यवाही के दौरान जारी किए गए अन्वेषक (पूछताछकर्ता) के निर्णय हैं, जिसके साथ अभियुक्त को रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता की आवश्यकताओं के आधार पर परिचित होने का अधिकार है। (एक आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय - रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 146 भाग 4, एक खोज (जब्ती) करने का निर्णय - रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का 182 भाग 4, निर्णय करने का निर्णय संयम का एक उपाय चुनें - रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 101 भाग 2, उसे एक आरोपी के रूप में लाने का निर्णय - रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 172 भाग 8, आदि)

दूसरा, यह प्रारंभिक जांच की अवधि बढ़ाने का निर्णय है।
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 162 भाग 8 के अनुसार: "अन्वेषक में" लिख रहे हैंआरोपी और उसके बचाव पक्ष के वकील, साथ ही पीड़ित और उसके प्रतिनिधि को प्रारंभिक जांच की अवधि के विस्तार के बारे में सूचित करता है।

उसी समय, रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय ने प्रतिवादियों को प्रारंभिक जांच के विस्तार पर निर्णय से परिचित होने की अनुमति दी। तो, 18 दिसंबर, 2003 के रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्णय के अनुसार। नागरिकों की शिकायत पर नंबर 429-ओ बेरेज़ोव्स्की बी.ए., डबोव यू.ए. और पतरकात्शिविली ए.एस. उनका उल्लंघन करना संवैधानिक अधिकाररूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 47, 53, 162 और 195 के प्रावधान:

« अनुच्छेद 47, 53, अनुच्छेद 162 के भाग आठ और अनुच्छेद 195 के भाग एक के प्रावधान रूस की आपराधिक प्रक्रिया संहितासंघ - अपने संवैधानिक और कानूनी अर्थों में - अभियुक्तों के साथ हस्तक्षेप नहीं करते हैं, जिनके अधिकार प्रारंभिक जांच निकायों के निर्णयों से प्रभावित होते हैं, प्रारंभिक जांच के विस्तार और नियुक्ति पर फोरेंसिक परीक्षा, और उनके बचाव पक्ष के वकीलों को ऐसे निर्णयों से परिचित होने में, और इन निर्णयों को अपील करने के लिए महत्वपूर्ण परिस्थितियों पर डेटा के साथ कार्यवाही में नामित प्रतिभागियों को प्रदान करने की आवश्यकता को भी बाहर नहीं करते हैं।».

तीसरा, निरोध का प्रोटोकॉल, संदिग्ध, आरोपी की भागीदारी के साथ किए गए खोजी कार्यों के प्रोटोकॉल, अन्य दस्तावेज जो प्रस्तुत किए गए हैं या संदिग्ध को प्रस्तुत किए जाने चाहिए, आरोपी (संहिता के अनुच्छेद 53 के पहले भाग के पैरा 6) रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया)।

चौथी, ये फोरेंसिक परीक्षाओं की नियुक्ति और परीक्षाओं के निष्कर्षों पर निर्णय हैं, जिनसे अभियुक्त को परिचित होने का अधिकार है। (कला। 195 भाग 3, कला। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का 198)
रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 47, भाग 4, खंड 11 की आवश्यकताओं के आधार पर:

"आरोपी को फोरेंसिक परीक्षा की नियुक्ति पर निर्णय से परिचित होने, विशेषज्ञ से प्रश्न पूछने और विशेषज्ञ के निष्कर्ष से परिचित होने का अधिकार है।"

पांचवां, ये एक नागरिक के खिलाफ ऑपरेशनल-सर्च के उपाय करने पर अदालत के फैसले हैं।
जैसा कि रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय ने 14 जुलाई, 1998 एन 86-ओ के नियम के पैरा 6 में बताया "संघीय कानून के कुछ प्रावधानों की संवैधानिकता की जाँच के मामले में" शिकायत पर "परिचालन-खोज गतिविधि पर" नागरिक आई.जी. चेर्नोवाया":
"जिस प्रक्रिया में परिचालन-खोज उपायों का संचालन करने के लिए अदालत की अनुमति का अनुरोध किया जाता है, जिस व्यक्ति की जांच की जा रही है वह प्रक्रिया में भागीदार नहीं है और उसे उसके बारे में पता नहीं होना चाहिए। इस प्रक्रिया में पार्टियों का कोई खुलापन, प्रचार और प्रतिस्पर्धा नहीं हो सकती, क्योंकि अन्यथा, उनके स्वभाव से अव्यक्त, तुरंत - खोज गतिविधियाँबस असंभव हो जाएगा, और परिचालन-खोज गतिविधि स्वयं अपना अर्थ खो देगी। यही कारण है कि अदालत का फैसला निकाय को जारी किया जाता है - परिचालन-खोज गतिविधियों के आरंभकर्ता और चेक किए जा रहे व्यक्ति को जारी नहीं किया जाता है।

पूर्वगामी के संबंध में, रक्षा एक निश्चित समय के बाद परिचालन-खोज उपायों के संचालन के निर्णयों से परिचित हो सकेगी।

परिभाषाओं के अनुसार संवैधानिक कोर्टआरएफ दिनांक 16 अप्रैल 2009 नंबर 565-О-О "संघीय कानून "जांच गतिविधियों पर" के अनुच्छेद 3 और 12 के प्रावधानों द्वारा अपने संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के बारे में नागरिक रोडियोनोव इगोर निकोलाइविच की शिकायत पर विचार करने से इनकार करने पर:

"आरोपी रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 47 के चौथे भाग के अनुच्छेद 12 के अनुसार उसके खिलाफ परिचालन-खोज उपायों के संचालन पर अदालत के फैसले से खुद को परिचित करने के अपने अधिकार का प्रयोग कर सकता है। 21 दिसंबर, 2006 एन 590-ओ के रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय), साथ ही साथ परिचालन-जांच गतिविधियों को अंजाम देने वाले निकाय को एक अनुरोध भेजकर, जहां, कानून के अनुसार, इस तरह के एक दस्तावेज को संग्रहीत किया जाता है (का निर्धारण) 24 जून, 2008 एन 356-О-О) के रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय"।

कला के भाग दो। 5 संघीय कानून "ऑपरेटिव जांच गतिविधियों पर" एक व्यक्ति को प्रदान करता है, अगर वह केवल यह मानता है कि संचालन करने वाले निकायों के कार्य - खोज गतिविधिउनके अधिकारों और स्वतंत्रता के उल्लंघन के लिए नेतृत्व किया, इन कार्यों के खिलाफ परिचालन-खोज गतिविधियों को अंजाम देने वाले एक उच्च निकाय, अभियोजक या अदालत में अपील करने का अधिकार। एक आपराधिक मामला शुरू करने के लिए आधार की अनुपस्थिति में, परिचालन-खोज उपायों को समाप्त किया जा सकता है, जो व्यक्ति की जाँच करने की अनुमति देता है, अनुच्छेद 5 के तीसरे भाग के अनुसार, उसके बारे में जानकारी का अनुरोध करने के लिए, जिसमें एक आचरण करने का निर्णय भी शामिल है। ओआरएम, और इनकार के मामले में, इसके खिलाफ अदालत में अपील करने के लिए।

छठा, जांचकर्ता और अभियोजक द्वारा अदालत को प्रस्तुत की गई सभी सामग्री, हिरासत में आरोपी की हिरासत की अवधि (कार्यालय से हटाने) के निरोध और विस्तार के मुद्दों पर विचार करते समय।
12 मई, 2003 के रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के संकल्प के अनुसार नं। नंबर 173-ओ "नागरिक की शिकायत के अनुसार कोवल एस.वी. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 47 और 53 के प्रावधानों द्वारा उनके संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए":

"अनुच्छेद 47 के भाग चार के अनुच्छेद 12 के प्रावधान और रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 53 के भाग एक के अनुच्छेद 7 के प्रावधान - संवैधानिक और कानूनी अर्थों में इस नियम में व्यक्त कानूनी पदों के आधार पर पहचाने जाते हैं रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के फैसले जो लागू रहते हैं - उन अभियुक्तों को नहीं रोकते जिनके अधिकार और स्वतंत्रता प्रभावित होती है अदालत के फैसलेनिरोध के रूप में या निरोध की अवधि के विस्तार पर, और उनके वकीलों को उन सामग्रियों से परिचित कराने के लिए, जिनके आधार पर ये निर्णय किए जाते हैं।

प्लेनम के संकल्प के खंड 4 के अनुसार उच्चतम न्यायालयआरएफ दिनांक 5 मार्च 2004 नंबर 1 "रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के मानदंडों के अदालतों द्वारा आवेदन पर":
"एक आपराधिक मामला शुरू करने और एक व्यक्ति को एक आरोपी के रूप में शामिल करने के प्रस्तावों की प्रतियां, हिरासत के प्रोटोकॉल की प्रतियां, एक संदिग्ध, एक आरोपी से पूछताछ, साथ ही मामले में उपलब्ध साक्ष्य, परिस्थितियों के अस्तित्व की पुष्टि करने की आवश्यकता को इंगित करता है। निरोध के रूप में एक निवारक उपाय चुनने के लिए व्यक्ति (संदिग्ध की पहचान के बारे में जानकारी, आरोपी, एक आपराधिक रिकॉर्ड के प्रमाण पत्र, व्यक्ति की जांच से छिपाने की क्षमता पर डेटा, पीड़ितों, गवाहों के खिलाफ धमकी, आदि) " .

एक संदिग्ध को हिरासत में लेने के उपाय के रूप में निरोध के विकल्प पर निर्णय जारी करने वाली अदालत इस संदेह की तर्कसंगतता का आकलन करने के लिए बाध्य है कि इस व्यक्ति ने अपराध किया है जिसके संबंध में उसे हिरासत में लिया गया है।

जैसा कि जोर दिया गया है यूरोपीय कोर्टअपने निर्णयों में मानवाधिकारों पर, आवश्यकता है कि संदेह उचित आधार पर बनाया जाए, तथ्यों या सूचनाओं की उपस्थिति में एक उद्देश्य पर्यवेक्षक को विश्वास दिलाता है कि संदिग्ध ने अपराध किया हो सकता है, मनमानी गिरफ्तारी या हिरासत के खिलाफ गारंटी का एक अभिन्न अंग है ( फॉक्स, कैंपबेल और हार्टले बनाम यूनाइटेड किंगडम में 30 अगस्त 1990 के फरमान, 28 अक्टूबर 1994 को मरे बनाम यूनाइटेड किंगडम में, 19 मई 2004 को गुसिन्स्की बनाम रूसी संघ में, शिकायत की स्वीकार्यता पर 28 फरवरी 2002 का निर्णय V. M. Labzov द्वारा रूसी संघ के खिलाफ दायर)।
व्यवहार में, संदेह की वैधता अक्सर जांचकर्ता द्वारा पीड़ित और गवाहों से पूछताछ के प्रोटोकॉल पेश करने वाले अन्वेषक द्वारा साबित होती है, जिससे बचाव पक्ष परिचित हो सकता है।

सातवीं, सामग्री जो एक आपराधिक मामला शुरू करने के बहाने और आधार के रूप में कार्य करती है, एक आपराधिक मामले की अवैध शुरुआत पर रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 125 के अनुसार शिकायत की स्थिति में अदालत में प्रस्तुत की जाती है।

10 फरवरी, 2009 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के निर्णय के पैरा 16 के अनुसार नंबर 1 "रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 125 के अनुसार अदालतों द्वारा शिकायतों पर विचार करने के अभ्यास पर":

"आपराधिक मामला शुरू करने के निर्णय के खिलाफ शिकायत के तर्कों पर विचार करते समय, न्यायाधीश को जांच करनी चाहिए कि क्या जारी करने की प्रक्रिया है" यह फैसलाक्या यह था कार्यपालकजिसने प्रासंगिक निर्णय लिया, आवश्यक शक्तियां, क्या आपराधिक मामला शुरू करने के लिए कारण और आधार हैं, क्या मामले में कार्यवाही को छोड़कर परिस्थितियां हैं।

10 फरवरी, 2009 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के निर्णय के पैरा 12 के अनुसार नंबर 1 "रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 125 के अनुसार अदालतों द्वारा शिकायतों पर विचार करने के अभ्यास पर":
"अदालत सत्र में भाग लेने वाले व्यक्तियों को शिकायत पर कार्यवाही की सामग्री से परिचित होने का अधिकार है, साथ ही शिकायत से संबंधित अतिरिक्त सामग्री अदालत में जमा करने का अधिकार है।"

अदालत द्वारा एक शिकायत पर विचार करते समय, अन्वेषक, एक आपराधिक मामला शुरू करने की वैधता की पुष्टि करते हुए, परिचालन-खोज गतिविधियों के परिणाम भी प्रस्तुत कर सकता है, जिससे बचाव को खुद को परिचित करने का अधिकार होगा।

आठवाँ, आपराधिक मामले की प्रारंभिक जांच करने वाले व्यक्तियों और जांच दल की संरचना के बारे में जानकारी। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 163 भाग 2 के अनुसार:

"जांच दल की संरचना संदिग्ध, आरोपी को घोषित की जाती है।"

नौवां, विशेषज्ञों और विशेषज्ञ संस्थान के बारे में जानकारी, साथ ही विशेषज्ञ की योग्यता की पुष्टि करने वाले डेटा।

तो, 18 दिसंबर, 2003 के रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्णय के अनुसार। नागरिकों की शिकायत पर नंबर 429-ओ बेरेज़ोव्स्की बी.ए., डबोव यू.ए. और पतरकात्शिविली ए.एस. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 47, 53, 162 और 195 के प्रावधानों द्वारा उनके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए:

"आवश्यकता के रूप में एक फोरेंसिक परीक्षा की नियुक्ति को मान्यता देने के बाद, अन्वेषक, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 195 के भाग एक के अनुसार, एक निर्णय जारी करता है जिसमें, जरूरविशेषज्ञ का उपनाम, नाम और संरक्षक या विशेषज्ञ संस्थान का नाम जिसमें फोरेंसिक परीक्षा की जानी है, का संकेत दिया गया है। इस लेख में निर्णय में इंगित करने के लिए विशेषज्ञ के बारे में किसी अन्य जानकारी की आवश्यकता नहीं है। इस बीच, ये कानूनी प्रावधान आवश्यकता को बाहर नहीं करते हैं, जिसमें एक विशेषज्ञ परीक्षा के प्रदर्शन को किसी ऐसे व्यक्ति को सौंपना शामिल है जो राज्य विशेषज्ञ संस्थान में काम नहीं करता है, विशेषज्ञ की योग्यता की एक विशेष पुष्टि (जो विषय हो सकता है) कार्यवाही में प्रतिभागियों द्वारा विवाद) और एक विशेषज्ञ परीक्षा की नियुक्ति पर निर्णय में प्रासंगिक डेटा को प्रतिबिंबित करने की संभावना।

इस प्रकार, रक्षा पक्ष को रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता में प्रत्यक्ष निर्देश के आधार पर आपराधिक मामले से कुछ जानकारी से परिचित होने का अधिकार है, और एक भाग के साथ यह कृत्रिम रूप से परिचित होने में सक्षम होगा रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 125 के अनुसार अन्वेषक की याचिकाओं या उनकी स्वयं की शिकायतों के न्यायिक विचार के लिए प्रक्रियाओं के माध्यम से।

क्या खोजी राज से छोड़ारूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय द्वारा इसके लगातार ज़ब्ती के बाद:

1. पीड़ित और गवाहों की गवाही (आरोप और बचाव)

ऐसा प्रतीत होता है कि जांच की गोपनीयता संकेतित अभियोगात्मक साक्ष्य तक फैली हुई है और अभियुक्तों के साथ आमने-सामने टकराव के बिना, बचाव पक्ष केवल आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 217 के अनुसार उनसे परिचित हो पाएगा। रूसी संघ के। हालांकि, जैसा कि यह पता चला है, प्रक्रियात्मक कानून अस्पष्टीकृत प्रक्रियात्मक संभावनाओं से भरा है। तो, कला के भाग 1 के पैरा 5 के अनुसार। 53 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता:

"प्रवेश के क्षण से लेकर आपराधिक मामले में भाग लेने तक" डिफेंडर को भाग लेने का अधिकार हैसंदिग्ध, आरोपी से पूछताछ में, साथ ही संदिग्ध, आरोपी या की भागीदारी के साथ की गई अन्य खोजी कार्रवाइयों में उसके अनुरोध पर, या स्वयं रक्षक के अनुरोध परइस संहिता द्वारा निर्धारित तरीके से।"

उपरोक्त की व्याकरणिक व्याख्या को ध्यान में रखते हुए प्रक्रियात्मक मानदंड, बचाव पक्ष के वकील को उसके अनुरोध पर किए गए सभी जांच कार्यों में भाग लेने का अधिकार है, जिसमें गवाहों से पूछताछ भी शामिल है, यदि अन्वेषक इस तरह के अनुरोध को संतुष्ट करता है।

यह "आसन्न" मानदंडों के एक व्यवस्थित विश्लेषण द्वारा भी इंगित किया गया है:

  • पैराग्राफ के अनुसार। 10 ज। 4 अनुच्छेद। 47 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता:
    "आरोपी को जांचकर्ता की अनुमति से, उसके अनुरोध पर या उसके बचाव पक्ष के वकील या कानूनी प्रतिनिधि के अनुरोध पर की गई खोजी कार्रवाई में भाग लेने का अधिकार है, ताकि वह खोजी कार्रवाई के प्रोटोकॉल से परिचित हो सके और उन पर टिप्पणी प्रस्तुत कर सके। ";
  • पैराग्राफ के अनुसार 9 घंटे 4 अनुच्छेद। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 46: "संदिग्ध को अपने बचाव पक्ष के वकील या कानूनी प्रतिनिधि के अनुरोध पर उसके अनुरोध पर किए गए जांच कार्यों में अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी की अनुमति से भाग लेने का अधिकार है" ;
  • पैराग्राफ के अनुसार। 10 ज। 4 अनुच्छेद। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 44: "नागरिक वादी को उसके अनुरोध या उसके प्रतिनिधि के अनुरोध पर किए गए जांच कार्यों में अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी की अनुमति से भाग लेने का अधिकार है";
  • पैराग्राफ के अनुसार 9 घंटे 2 अनुच्छेद। 42 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता: "पीड़ित को उसके अनुरोध या उसके प्रतिनिधि के अनुरोध पर किए गए जांच कार्यों में अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी की अनुमति से भाग लेने का अधिकार है।"
उपरोक्त प्रक्रियात्मक नियमों के आधार पर, बचाव पक्ष के वकील को पीड़ित या गवाह के साथ-साथ बचाव पक्ष के गवाहों से पूछताछ के लिए याचिका दायर करने का अधिकार है, और यदि ये याचिकाएं संतुष्ट हैं, तो बचाव पक्ष के वकील को व्यक्तिगत रूप से अधिकार है इन जांच कार्यों के संचालन में भाग लें। इस तथ्य के बावजूद कि कला के भाग 1 के अनुच्छेद 5। रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 53, यह एक बचाव पक्ष के वकील को एक अन्वेषक (पूछताछ अधिकारी) से संदिग्ध, आरोपी के अनुरोध पर या अनुरोध पर किए गए जांच कार्यों में भाग लेने के लिए अनुमति प्राप्त करने के लिए प्रदान नहीं किया गया है। स्वयं बचाव पक्ष के वकील के अनुसार, यह संभावना नहीं है कि जांचकर्ता (पूछताछ करने वाले अधिकारी) एक वकील को गवाहों से पूछताछ में भाग लेने की अनुमति देंगे, जिससे कि जांच की तथाकथित गोपनीयता का उल्लंघन हो।

इसके जवाब में वकीलों को मौका दिया जाता है न्यायिक अपीलकला के अनुसार अन्वेषक की ऐसी कार्रवाई। एक महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक मानदंड को सक्रिय करने के प्रयास के लिए रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 125। यह सर्वविदित है कि अन्वेषक, एक नियम के रूप में, पीड़िता की गवाही और अभियोजन पक्ष के गवाहों के आधार पर उसे एक आरोपी के रूप में लाने का निर्णय करता है।

अन्वेषक, पीड़ित और गवाहों की गवाही को खोजी गोपनीयता के पर्दे के नीचे छिपाते हुए, अनैच्छिक रूप से अभियोग के बाद उन्हें प्रकट करता है। दूसरे शब्दों में, मुख्य अभियोगात्मक साक्ष्य के संबंध में खोजी गोपनीयता बल्कि सशर्त है।

2. भौतिक साक्ष्य के निरीक्षण का रिकॉर्ड और मामले से उनकी कुर्की पर निर्णय, साथ ही साथ भौतिक साक्ष्य

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि निरीक्षण प्रोटोकॉल शायद ही एक खोजी रहस्य हो सकता है, क्योंकि बचाव अक्सर मामले में भौतिक साक्ष्य के बारे में पता लगाता है जब एक फोरेंसिक परीक्षा का आदेश दिया जाता है, और निरीक्षण, एक नियम के रूप में, विशेषज्ञ की राय प्राप्त करने के बाद किया जाता है। , जो पाया भी जा सकता है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता आरोपी और उसके बचाव पक्ष के वकील को इस प्रोटोकॉल के तैयार होने के तुरंत बाद खुद को परिचित करने का अधिकार प्रदान नहीं करती है, जो कि गलत लगता है।

3. परिचालन-खोज गतिविधियों के परिणाम

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 217 के अनुसार आपराधिक मामले की सभी सामग्रियों को समीक्षा के लिए प्रस्तुत करने के बाद ही रक्षा पक्ष को ओआरएम के परिणामों से परिचित होने का अधिकार है।

यहां हम प्रक्रियात्मक कानून की एक स्पष्ट अपूर्णता का सामना कर रहे हैं। इस प्रकार, जांच के माध्यम से आपराधिक मामले की शुरुआत के बाद प्राप्त कई सबूत प्रारंभिक जांच के दौरान मिल सकते हैं। और परिचालन परिणामों के साथ जो साक्ष्य की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं, आपको जांच के अंत में परिचित होना होगा।

अदालतों के समर्थन से परिचालन-खोज गतिविधियों के परिणामों ने एक अधिमान्य साक्ष्य शासन प्राप्त कर लिया है: वे एक आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले ही प्राप्त किए जाते हैं, गुप्त रूप से भविष्य के संदिग्ध से, बचाव और समय पर अपील करने के अपने अधिकारों का उल्लंघन करते हुए, और प्रारंभिक जांच पूरी होने के बाद आरोपी की संपत्ति बन जाती है। इन परिणामों को केवल अदालत में चुनौती दी जा सकती है।

4. डाक और टेलीग्राफ आइटम (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 185) की जब्ती और टेलीफोन और अन्य बातचीत के वायरटैपिंग पर जांचकर्ता और अदालत के आदेश की याचिकाएं (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 186) रूसी संघ)

एक खोजी रहस्य रखने के शास्त्रीय उदाहरण। प्रारंभिक जांच के अंत में बचाव पक्ष को इन जांच कार्यों के परिणामों से परिचित होने का अधिकार है। एक अलग दृष्टिकोण उनके प्रक्रियात्मक उद्देश्य को समाप्त कर देगा।

खोजी गोपनीयता, एक नियम के रूप में, उस समय समाप्त हो जाती है जब आरोपी और उसके बचाव पक्ष के वकील रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 217 के अनुसार आपराधिक मामले की सामग्री से परिचित हो जाते हैं, उन मामलों को छोड़कर जब खोजी कार्रवाई के प्रोटोकॉल में अन्वेषक अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए पीड़ित, गवाह की पहचान पर डेटा प्रदान नहीं करता है। (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 166 भाग 9)।

खोजी गोपनीयता की सीमाओं को परिभाषित करने वाला मुख्य वैचारिक नियम रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय द्वारा 21 दिसंबर, 2000 को नागरिक आर.पी. पैनफिलोव ने रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 92 द्वारा अपने संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए कहा, कि

अधिकार का अनिवार्य घटक न्यायिक सुरक्षा, इच्छुक पक्षों को अपनी स्थिति को प्रमाणित करने के लिए अदालत में साक्ष्य प्रस्तुत करने का अवसर प्रदान करना है, साथ ही साथ विरोधी पक्ष द्वारा ली गई स्थिति और उसके द्वारा उद्धृत तर्कों पर एक राय व्यक्त करना है।

एक कार्यवाही में एक भागीदार जो उसके खिलाफ किए गए निर्णय और उसके औचित्य से परिचित नहीं हुआ है, न केवल इस निर्णय के खिलाफ अपनी शिकायत को ठीक से बहस करने की स्थिति में है, बल्कि यह भी सही ढंग से निर्धारित करने के लिए कि क्या अदालत में जाना उसके हित में होगा। इसलिए, अन्वेषक के निर्णयों के खिलाफ न्यायिक अपील की संभावना सुनिश्चित करने के लिए, जो व्यक्ति के अधिकारों का उल्लंघन करता है, आरोपी को प्रासंगिक जानकारी तक पहुंच प्रदान की जानी चाहिए, और सामग्री के साथ परिचित होने के लिए प्रपत्र और प्रक्रिया को चुना जाता है अन्वेषक, अभियोजक या अदालत उन सीमाओं के भीतर जो खोजी रहस्यों के प्रकटीकरण के खतरे को बाहर करते हैं।

खोजी रहस्यों के विकास की गतिशीलता का आकलन करते हुए, यह संक्षेप में कहा जा सकता है कि रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय की गतिविधियों और रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया की नई संहिता को अपनाने के साथ, खोजी पर्दा अधिक से अधिक खुल रहा है, खोजी रहस्यों के क्षेत्र को कम करना और प्रतिस्पर्धी संघर्ष के लिए पूर्व शर्त बनाना। इसमें सोवियत आपराधिक प्रक्रिया के इस नास्तिकता के धीरे-धीरे दूर होने की प्राकृतिक प्रक्रिया की खोज करनी चाहिए।

एक खोजी रहस्य क्या है। खोजी गोपनीयता की अवधारणा और संरचना। जिसमें जांच की गोपनीयता भी शामिल है। जांच का रहस्य सूचना है। खोजी रहस्य में शामिल है। खोजी गोपनीयता की अवधारणा में क्या शामिल है? यह है जांच का राज यह एक खोजी रहस्य है।