38. कानून की प्रणाली और कानून की प्रणाली।
विधायी व्यवस्था(व्यापक अर्थ में) - किसी दिए गए में अभिनय करने वालों की समग्रता कानूनों का समाज, उप-कानून और कानून के अन्य स्रोत; एक संकीर्ण अर्थ में - मौजूदा कानूनों का एक सेट।
प्रणालीगत कानून- कानून की एक वस्तुगत संपत्ति, जिसमें सभी कानूनी मानदंडों की एकता और निरंतरता और अलग-अलग शाखाओं और संस्थानों में उनका एक साथ विभाजन होता है।
कानून की प्रणाली के संरचनात्मक तत्व हैं : ए) कानून का शासन; बी) कानून की शाखा; ग) कानून की उप-शाखा; डी) कानून संस्थान; ई) उप-संस्थान। वे विचाराधीन घटना के कानूनी ताने-बाने का निर्माण करते हैं।
कानूनी मानदंड- कानून व्यवस्था का प्राथमिक तत्व। यह राज्य से निकलने वाली एक निरंकुश प्रकृति के व्यवहार का एक सार्वभौमिक रूप से बाध्यकारी नियम है।
कानून की शाखासजातीय का एक संग्रह है कानूनी नियमोंजनसंपर्क के एक निश्चित क्षेत्र (क्षेत्र) को विनियमित करना। सबसे बड़ी कानूनी शाखाओं के भीतर हैं उप-क्षेत्रों. उदाहरण के लिए, नागरिक कानून में - कॉपीराइट, पेटेंट, आवास, विरासत, मध्यस्थता; संवैधानिक में - मताधिकार; श्रम में - पेंशन; भूमि में - पहाड़, जल, जंगल, आदि। ये उप-क्षेत्र सामाजिक संबंधों के अलग-अलग सरणियों को विनियमित करते हैं, जो उनकी विशिष्टता और प्रसिद्ध सामान्य अलगाव की विशेषता है।
विधि संस्थान- यह कानूनी मानदंडों का एक अपेक्षाकृत छोटा, स्थिर समूह है जो एक निश्चित प्रकार के सामाजिक संबंधों को नियंत्रित करता है। कानूनी संस्थाओं को व्यक्तिगत वर्गों, टुकड़ों, सार्वजनिक जीवन के पहलुओं को विनियमित करने के लिए कहा जाता है। हर उद्योग में कई हैं। उदाहरण कानूनी संस्थान: आपराधिक कानून में - संस्थान आवश्यक रक्षा, अत्यधिक आवश्यकता की संस्था, पागलपन; नागरिक कानून में - सीमा की संस्था, दान की संस्था, लेनदेन, खरीद और बिक्री; राज्य के कानून में - नागरिकता की संस्था; प्रशासनिक में - एक अधिकारी की संस्था; पारिवारिक कानून में - विवाह की संस्था, आदि।
कानूनी संस्थाओं के प्रकार। सबसे पहले, संस्थानों को विभाजित किया जाता है कानून की शाखा द्वारानागरिक, आपराधिक, प्रशासनिक, वित्तीय, आदि में। कितने उद्योग - संस्थानों के इतने प्रासंगिक समूह। उसी आधार पर, उन्हें सामग्री और प्रक्रियात्मक में विभाजित किया गया है। इसके अलावा, संस्थानों को क्षेत्रीय और अंतरक्षेत्रीय (या मिश्रित), सरल और जटिल (या जटिल), नियामक, सुरक्षात्मक और घटक (सुदृढीकरण) में वर्गीकृत किया जाता है।
इंट्रा-इंडस्ट्री इंस्टिट्यूटकानून की एक शाखा के मानदंड, और दो या दो से अधिक शाखाओं के प्रतिच्छेदन के मानदंड शामिल हैं। उदाहरण के लिए, राज्य संपत्ति की संस्था, संरक्षकता और संरक्षकता की संस्था।
एक साधारण संस्थान आमतौर पर छोटा होता है और इसमें कोई अन्य उपखंड नहीं होता है। जटिल या जटिल, अपेक्षाकृत बड़ा होने के कारण, इसमें छोटे स्वतंत्र गठन शामिल होते हैं जिन्हें कहा जाता है उप-संस्थान. उदाहरण के लिए, नागरिक कानून में डिलीवरी की संस्था में जुर्माना, ज़ब्त, दायित्व की संस्था शामिल है।
नियामक संस्थाएंप्रासंगिक संबंधों को विनियमित करने के उद्देश्य से; सुरक्षात्मक - उनकी सुरक्षा के लिए, संरक्षण (आपराधिक कानून के विशिष्ट); घटक- कुछ निकायों, संगठनों की स्थिति (स्थिति) को ठीक करना, स्थापित करना, निर्धारित करना, अधिकारियों, साथ ही नागरिक (राज्य और प्रशासनिक कानून की विशेषता)।
इस प्रकार, कानून की प्रणाली एक जटिल, बहुसंरचनात्मक गतिशील गठन है, जिसमें चार चरण स्पष्ट रूप से प्रतिष्ठित हैं: 1) एक अलग मानक नुस्खे की संरचना; 2) कानूनी संस्था की संरचना; 3) कानूनी उद्योग की संरचना; 4) सामान्य रूप से कानून की संरचना। ये सभी स्तर अधीनस्थ हैं, तार्किक रूप से और कार्यात्मक रूप से एक दूसरे को मानते हैं।
शर्त "कानून (कानून की प्रणाली)"शब्द के व्यापक और संकीर्ण अर्थों में प्रयुक्त। संकीर्ण अर्थ में, कानून की प्रणाली कानूनों की समग्रता है जो किसी दिए गए समाज में संचालित होती है।कानून , यानी ऐसे नियामक कार्य जो उच्चतम प्रतिनिधि निकायों द्वारा अपनाए जाते हैं राज्य की शक्तिऔर उच्चतम है कानूनी बल.
व्यापक अर्थ में, विधान न केवल मौजूदा कानूनों का एक समूह है, बल्कि उप-कानूनों के साथ-साथ कानून के अन्य स्रोत भी हैं।
कानून की शाखाओं और कानून की शाखाओं के बीच संबंध का सवाल विवादास्पद है। कुछ न्यायविदों का मानना है कि कानून की व्यवस्था और कानून की व्यवस्था, इसलिए बोलने के लिए, "समान" मूल्य हैं, और कानून की शाखाएं हमेशा कानून की कई शाखाएं होनी चाहिए। अन्य कानूनी प्रणाली की प्रधानता और कानूनी प्रणाली की माध्यमिक, व्युत्पन्न प्रकृति पर जोर देते हैं; यह माना जाता है कि कानून की शाखाओं की तुलना में कानून की अधिक शाखाएं हो सकती हैं।
सचमुच, कानून की शाखाविधायक "आविष्कार" नहीं करता है, क्योंकि कानून की एक विशेष शाखा का अस्तित्व इस शाखा द्वारा विनियमित सामाजिक संबंधों के अस्तित्व से निर्धारित होता है।
कानून की व्यवस्था के विपरीत, कानून की व्यवस्था "मानव हाथों" का काम है। यह विधायक द्वारा समाज के प्रबंधन की प्रक्रिया में कानून का अधिक प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए बनाया गया है। बेशक, कानून की प्रणाली कानून की प्रणाली को दर्शाती है, लेकिन यह "एक तक की दर्पण छवि" नहीं है: कानून की प्रणाली मौजूदा की एकता और भेदभाव को दर्शाती है कानूनी नियमों, और कानून मौजूदा . की संरचना है कानून का स्त्रोत.
कानून की प्रणाली और कानून की प्रणाली एक ही सार के दो पहलुओं का प्रतिनिधित्व करने वाली स्वतंत्र श्रेणियों से निकटता से जुड़ी हुई हैं - कानून . कानून की व्यवस्था और कानून की व्यवस्था के बीच यह संबंध अधिकांश कानूनी साहित्य में व्यक्त किया गया है।
इसलिए, एस। एस। अलेक्सेव की राय में, वे एक दूसरे के साथ रूप और सामग्री के रूप में संबंध रखते हैं .
कानून व्यवस्था, इसकी सामग्री के अनुसार - यह कानून की आंतरिक संरचना है, जो इसके द्वारा नियंत्रित सामाजिक संबंधों की प्रकृति के अनुरूप है।
विधायी व्यवस्था- कानून का बाहरी रूप, इसके स्रोतों की संरचना, यानी कानूनी कृत्यों की प्रणाली को व्यक्त करना।
इस प्रकार, निम्नलिखित निर्भरता का पता चलता है: कानून कानून के बाहर मौजूद नहीं है, और कानून अपने व्यापक अर्थों में कानून है।
कानून की संरचना वस्तुनिष्ठ है और समाज के आर्थिक आधार से निर्धारित होती है। कानूनी प्रणाली का नवीनीकरण, सबसे पहले, सामाजिक प्रक्रियाओं के विकास और सुधार के साथ जुड़ा हुआ है, जिसकी प्रासंगिकता नए कानूनी संस्थानों और उद्योगों के उद्भव में योगदान करती है।
लेकिन जहां सभी मानदंडों के लिए सामान्य सिद्धांतों और विनियमन के तरीकों को प्रतिबिंबित करने वाले सामान्य प्रावधान बनाना असंभव है, वहां कानून व्यवस्था में किसी भी परिवर्तन की बात नहीं की जा सकती है।
उसी समय, कानून की प्रणाली की संरचना को पर्याप्त पूर्णता और सटीकता के साथ प्रकट नहीं किया जा सकता है यदि कोई कानून के बाहरी रूप - कानून की प्रणाली के साथ इसकी जैविक एकता को नहीं देखता है।
विधान - अस्तित्व का एक रूप, सबसे पहले, कानूनी मानदंडों का, उन्हें निश्चितता और निष्पक्षता देने का एक साधन, उनका संगठन और संघ विशिष्ट में कानूनी कार्य .
लेकिन कानून की प्रणाली केवल ऐसे कृत्यों का एक समूह नहीं है, बल्कि उनकी विभेदित प्रणाली है, जो इसके संरचनात्मक घटकों के अधीनता और समन्वय के सिद्धांतों पर आधारित है। उनके बीच संबंध विभिन्न कारकों द्वारा सुनिश्चित किया जाता है, जिनमें से मुख्य विनियमन का विषय हैं और कानून के स्रोतों के तर्कसंगत, एकीकृत निर्माण में विधायक की रुचि है।
शाखा अलगाव कानून की व्यवस्था का ताज है। ऐसा अलगाव संभव है बशर्ते कि यह कानूनी विनियमन की सामग्री की बारीकियों को दर्शाता हो। कानून में केवल वही अलग करना संभव है जो वास्तविकता में अलग-थलग हो। विधान की संरचना को एक प्रणाली के रूप में केवल इसलिए समझा जाता है क्योंकि यह कानून की वस्तुनिष्ठ रूप से विद्यमान संरचना की बाहरी अभिव्यक्ति है। विधायक के लिए कानून की संरचना एक वस्तुनिष्ठ नियमितता के रूप में कार्य करती है। इसलिए, कानून की प्रणाली के बारे में उनके निर्णयों में, कानूनी कृत्यों की संरचना, अस्तित्व के लिए एक वास्तविक, उद्देश्यपूर्ण रूप से निर्धारित आवश्यकता अनिवार्य रूप से प्रकट होती है। स्वतंत्र उद्योगकानून, उप-क्षेत्र, संस्थान, कानूनी मानदंड। कानून बनाने की प्रक्रिया में, विधायक को कानून के अलग-अलग डिवीजनों की विशेषताओं, एक दूसरे के साथ उनके संबंधों की विशिष्टता से आगे बढ़ना चाहिए।
यह ध्यान रखने के लिए महत्वपूर्ण है कानून की प्रणाली और कानून की प्रणाली समान नहीं हैं. उनके बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं, जो हमें उनकी सापेक्ष स्वतंत्रता के बारे में बात करने की अनुमति देते हैं।
आइए इस कथन की पुष्टि करने का प्रयास करें:
सबसे पहले, यह इस तथ्य में व्यक्त किया जाता है कि कानून की प्रणाली का प्राथमिक तत्व मानदंड है, और कानून की प्रणाली का प्राथमिक तत्व है कानूनी अधिनियम. कानून की शाखाओं के कानूनी मानदंड निर्माण सामग्री हैं जिनसे कानून की एक या दूसरी विशिष्ट शाखा बनती है। लेकिन प्रत्येक विधायी शाखा के निर्माण में, यह निर्माण सामग्रीएक अलग सेट में और एक निश्चित के विभिन्न संयोजनों में इस्तेमाल किया जा सकता है नियामक अधिनियम. यही कारण है कि कानून की शाखाएं हमेशा कानून की शाखाओं से मेल नहीं खाती हैं, और यह विसंगति दुगनी है।
कुछ मामलों में, हम इस तथ्य को बता सकते हैं कि कानून की एक शाखा है, लेकिन कानून की कोई शाखा नहीं है ( वित्तीय अधिकार, सही सामाजिक सुरक्षा, कृषि कानून, आदि)। कानून की ऐसी शाखाएं संहिताबद्ध नहीं हैं, इस क्षेत्र में लागू नियामक सामग्री को विभिन्न में फैलाया गया है कानूनी कार्यएकीकरण की जरूरत है।
विपरीत स्थिति भी संभव है, जिसमें कानून की एक शाखा कानून की शाखा के बिना मौजूद है (उदाहरण के लिए, सीमा शुल्क कानून)।
एक आदर्श विकल्प हो सकता है जब कानून की शाखा कानून की शाखा (सिविल, फौजदारी कानूनऔर आदि।)। यह सबसे वांछनीय है, क्योंकि दो प्रणालियों के अभिसरण, उनके सामंजस्यपूर्ण विकास से पूरे कानूनी तंत्र के कामकाज की दक्षता बढ़ जाती है।
कानून की तथाकथित जटिल शाखाएँ हैं जो प्रशासनिक, नागरिक और कानून की कुछ अन्य शाखाओं के संयोजन से उत्पन्न हुई हैं। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक कानून है।
दूसरे, इसमें निहित सामग्री की मात्रा के संदर्भ में कानून कानून की प्रणाली से व्यापक है, क्योंकि इसमें ऐसे प्रावधान शामिल हैं जिन्हें उचित अर्थों में कानून के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है (विभिन्न कार्यक्रम प्रावधान, लक्ष्यों के संकेत और कृत्यों को जारी करने के उद्देश्य) , आदि)।)
तीसरा, कानून व्यवस्था का शाखाओं और संस्थानों में विभाजन विषय और पद्धति पर आधारित है कानूनी विनियमन. इसलिए, कानून की शाखा के मानदंडों को उच्च स्तर की एकरूपता की विशेषता है।
सार्वजनिक जीवन के कुछ क्षेत्रों को विनियमित करने वाले कानून की शाखाएं केवल विनियमन के विषय द्वारा प्रतिष्ठित हैं और उनके पास एक भी तरीका नहीं है। इसके अलावा, कानून की शाखा के विषय में बहुत अलग संबंध शामिल हैं, और इसलिए कानून की शाखा कानून की शाखा के समान सजातीय नहीं है।
चौथा, कानूनी प्रणाली की आंतरिक संरचना मेल नहीं खाती आंतरिक ढांचावैधानिक प्रणाली। विधायी प्रणाली की ऊर्ध्वाधर संरचना नियामक कानूनी कृत्यों के कानूनी बल, नियम बनाने वाले विषयों की प्रणाली में उन्हें जारी करने वाले निकाय की क्षमता के अनुसार बनाई गई है। इस संबंध में, कानून की प्रणाली सीधे राष्ट्रीय-राज्य संरचना को दर्शाती है रूसी संघ, जिसके अनुसार संघीय और गणतांत्रिक कानून का संचालन किया जाता है। इनमें से प्रत्येक स्तर पर राज्य निकायों के बीच कानून बनाने की क्षमता के वितरण के लिए सिद्धांतों की एकता हमें कानून के दो अधीनता वर्गों को अलग करने की अनुमति देती है:
1) कार्य करता है सर्वोच्च निकायराज्य की शक्ति;
2) राज्य प्रशासन के उच्च निकायों के कार्य।
कानून की ऊर्ध्वाधर संरचना इसके मानदंडों, शाखाओं, संस्थानों आदि में विभाजन है।
कानून की क्षैतिज संरचना कानून के तत्वों के बीच क्षैतिज संबंधों पर आधारित होती है, जो आमतौर पर संबंधों की प्रकृति से प्राप्त होती है घटक भागविनियमन का विषय। ऐसी संरचनात्मक व्यवस्था के साथ, कानून की शाखाएं कानून की शाखाओं से मेल नहीं खातीं और उनकी संख्या कानून की शाखाओं की संख्या से अधिक होती है।
पांचवां, यदि कानून की व्यवस्था वस्तुनिष्ठ है, तो कानून की प्रणाली व्यक्तिपरक कारक के अधीन है और काफी हद तक विधायक की इच्छा पर निर्भर करती है। कानूनी प्रणाली की निष्पक्षता को इस तथ्य से समझाया जाता है कि यह सामाजिक संबंधों के विभिन्न प्रकारों और पहलुओं को मनमाने ढंग से व्यक्त करता है जो लोगों के व्यवहार में भिन्न रूप से प्रकट होते हैं। कानून की व्यक्तिपरकता सापेक्ष है, क्योंकि यह कुछ उद्देश्यपूर्ण सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं द्वारा भी वातानुकूलित है।
कानून की प्रणाली और कानून की प्रणाली के बीच अंतर करने की आवश्यकता, अन्य बातों के अलावा, कानून के व्यवस्थितकरण की जरूरतों, यानी गतिविधियों के कारण होती है। सरकारी संस्थाएंकानून को सुव्यवस्थित करने, इसे एक सुसंगत और तार्किक प्रणाली में लाने के उद्देश्य से।
कानून व्यवस्था और कानून व्यवस्था के बीच सही संबंध स्थापित करना एक सैद्धांतिक और व्यावहारिक कार्य दोनों है। इसका उचित समाधान सुलभता, कृत्यों की अनावश्यक बहुलता में कमी, उनकी निरंतरता और व्यवहार में सही आवेदन सुनिश्चित करना चाहिए।
नीचे कानूनी प्रणालीमानक कानूनी कृत्यों के एक सेट के रूप में समझा जाता है जिसमें आंतरिक सामग्री और कानून की संरचनात्मक विशेषताओं को वस्तुनिष्ठ किया जाता है।
यह प्रणाली कानून व्यवस्था की बाहरी अभिव्यक्ति है। हालाँकि, बाद वाला अपना वास्तविक अस्तित्व स्पष्ट रूप से स्पष्ट, औपचारिक रूप से परिभाषित कृत्यों-दस्तावेजों में प्राप्त करता है। हालांकि, कानून की व्यवस्था और कानून की प्रणाली के बीच ओवरलैप से लेकर एक अलग नियमपूरी तरह से कानून के लिए, बिल्कुल नहीं। इन सीमाओं के भीतर, वे स्वतंत्र रूप से मौजूद हैं, क्योंकि उनकी विशिष्टता है, उनकी अपनी विकास प्रवृत्तियां हैं।
कानून की प्रणाली कानूनी मानदंडों के प्रकाशन, उन्हें आधिकारिक कृत्यों में तय करने और इन कृत्यों को व्यवस्थित करने के परिणामस्वरूप बनाई गई है। इसकी एक जटिल संरचना है। आधारों (मानदंड) के आधार पर, हम क्षैतिज (क्षेत्रीय), ऊर्ध्वाधर (पदानुक्रमित), संघीय और भेद कर सकते हैं एकीकृत प्रणालीविधान।
क्षैतिज (उद्योग)कानून की प्रणाली की संरचना वास्तविक सामाजिक संबंधों द्वारा निर्धारित की जाती है। इस मानदंड के आधार पर, कानूनी प्रणाली की शाखाओं के अनुरूप कानून की शाखाओं को अलग किया जाता है ( संवैधानिक कानून- संवैधानिक कानून श्रम कानून — श्रम कानूननागरिक प्रक्रिया संबंधी कानून- नागरिक प्रक्रिया संबंधी कानूनआदि।)।
लंबवत (पदानुक्रमित)संरचना सार्वजनिक प्राधिकरणों के पदानुक्रम और उनके अनुसार नियामक कानूनी कृत्यों को दर्शाती है कानूनी बल. प्रणाली का नेतृत्व रूसी संघ के संविधान द्वारा किया जाता है, इसके बाद कानून, रूसी संघ के राष्ट्रपति के फरमान, रूसी संघ की सरकार के फरमान, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के राज्य अधिकारियों के नियम, स्थानीय नियम।
संघीयप्रणाली की संरचना दो मानदंडों पर आधारित है - राज्य की संघीय संरचना और कानून के क्षेत्र में रूसी संघ के घटक संस्थाओं के संदर्भ की शर्तें। कला के अनुसार। रूसी संघ के संविधान के 65 और 31 मार्च 1992 की संघीय संधि, रूसी संघ के नियामक कानूनी कृत्यों के तीन स्तरों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:
- संघीय कानून (रूसी संघ का संविधान, कानून के मूल तत्व, संघीय संवैधानिक कानून, संघीय कानून, रूसी संघ के राष्ट्रपति के फरमान, रूसी संघ की सरकार के फरमान और अन्य नियामक अधिनियम);
- रूसी संघ के घटक संस्थाओं का कानून - रूसी संघ के भीतर गणराज्य (गणराज्यों के संविधान, कानून और अन्य नियम), क्षेत्र, क्षेत्र, स्वायत्त क्षेत्र, स्वायत्त क्षेत्र, शहर संघीय महत्वमॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग (कानून, कानून, प्रशासन के प्रमुखों के संकल्प और अन्य नियम);
- स्थानीय सरकारों का कानून (निर्णय, संकल्प)।
जटिलकानूनी विनियमन और प्रणाली के उद्देश्य के आधार पर कानून की प्रणाली में गठन का गठन किया जाता है सरकार नियंत्रित. इनमें पर्यावरण, परिवहन कानून, विनियम शामिल हैं जो निर्धारित करते हैं कानूनी दर्जाकुछ सामाजिक समूह (युवा, महिलाएं, बुजुर्ग)।
कानून की व्यवस्था और कानून की व्यवस्था के बीच संबंध
कानून व्यवस्था और कानून व्यवस्था के बीच संबंधों पर विचार करते समय, एक और शैक्षिक और व्यावहारिक मुद्दे पर ध्यान देना चाहिए। कानून की प्रणाली का प्राथमिक संरचनात्मक तत्व आदर्श है, और कानून की प्रणाली नियामक अधिनियम का लेख है।
अनुपात कानूनतथा कानून के लेखबहुभिन्नरूपी, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, वास्तविक सामाजिक संबंधों की संरचना, उद्योग के विकास के स्तर, संस्था या संपूर्ण कानूनी प्रणाली, विधायक की मंशा, विकास की डिग्री पर निर्भर करता है। कानूनी तकनीकऔर तकनीकी।
पहले संस्करण में, कानून का शासन और कानून का लेख मेल खाता है। कानूनी मानदंड की संभावित और वास्तविक संरचना की एकता को देखते हुए, हम लेख में या तो सभी तीन तत्वों (परिकल्पना, स्वभाव और स्वीकृति), या केवल एक (दो) पाते हैं, और बाकी को तार्किक तरीके से पहचाना जाना चाहिए। लेकिन एक तरह से या किसी अन्य, मात्रा और सामग्री के संदर्भ में, राज्य-अत्याचारी डिक्री (आदर्श) और विनियमन(अधिनियम का अनुच्छेद) वही हैं। कानून के शासन और कानून के लेख का ऐसा अनुपात विशिष्ट है, और विधायक को इसके लिए लगातार प्रयास करना चाहिए।
दूसरा विकल्प कानून के एक अनुच्छेद में कई मानदंडों को शामिल करना है। उदाहरण के लिए, कला। 11 जून, 2003 के संघीय कानून के नंबर 74-FZ "किसान (खेत) अर्थव्यवस्था पर", जो एक किसान (खेत) अर्थव्यवस्था की अवधारणा को परिभाषित करता है, में चार पैराग्राफ होते हैं, जिनमें से प्रत्येक एक स्वतंत्र मानदंड है।
तीसरे विकल्प में कई लेखों में एक मानदंड का स्थान शामिल है। हाँ, कला। 12 परिवार कोड RF (IC RF) में विवाह (परिकल्पना), कला की शर्तें शामिल हैं। 10, 11 विवाह (स्वभाव), और कला के लिए स्थान और प्रक्रिया स्थापित करें। 27, 30 विवाह को अमान्य (स्वीकृति) घोषित करने के आधार और परिणामों को परिभाषित करता है।
कानून की व्यवस्था और कानून की व्यवस्था के विकास में रुझान
कानून के विकास और सुधार की मुख्य दिशाएँ देश में हो रहे सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक सुधारों से जुड़ी हैं। साथ ही, कानून की सामग्री को बदलने, कानून को अद्यतन करने और एक नई भूमिका को साकार करने की गहरी प्रक्रियाएं हैं कानूनी घटनामानव जीवन और समाज में। यहां आप हाइलाइट कर सकते हैं:
एक समग्र घटना के दो पक्षों के रूप में कानून की प्रणाली और कानून की प्रणाली सहित समग्र रूप से कानून की सामान्य प्रवृत्तियां;
कानून की संरचना (प्रणाली) के विकास में रुझान; कानून में सुधार की प्रवृत्ति। 8.1. प्रति सामान्य रुझाननिम्नलिखित को शामिल कीजिए। प्रथम। "मनुष्य और कानून" के अनुपात में क्रमिक परिवर्तन।एक तरफ, हम बात कर रहे हेकानून के "मानवीकरण" के बारे में, ऐसी कानूनी व्यवस्था के निर्माण के बारे में, जहां एक व्यक्ति, उसके अधिकार और स्वतंत्रता हमेशा ध्यान के केंद्र में रहेंगी। इसमें वास्तविक कदम
22 नवंबर, 1991 के मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता की घोषणा में की गई दिशा में, रूसी संघ का संविधान, रूसी संघ का नागरिक संहिता, संपत्ति, नागरिकता और अन्य नियामक कानूनी कृत्यों पर कानून। इसमें कानूनी विनियमन के तरीकों में बदलाव भी शामिल है: अनिवार्य से निपटान के तरीकों में संक्रमण, लोगों के बीच संबंधों में अस्वीकार्य प्रकार के विनियमन की प्रबलता। एक शब्द में कहें तो निजी कानून का दायरा तेजी से बढ़ रहा है और इसका विस्तार हो रहा है। दूसरी ओर, सार्वजनिक कानून विनियमन की एक निश्चित सीमा है, जिसे पूर्व समय में बेतुकेपन के बिंदु पर लाया गया था (इसका प्रमाण उद्यान घरों, स्नानागार, तहखाने, आदि के लिए अधिकतम आकार की स्थापना है)। वर्तमान में, उनके बीच अधिकारों और दायित्वों के दायरे, उनके कार्यान्वयन की गारंटी के संदर्भ में राज्य और व्यक्ति के बीच संबंधों का एक संरेखण है।
दूसरा। कानूनी विनियमन का विकेंद्रीकरण।रूसी संघ के संविधान और संघीय संधि ने रूसी संघ के घटक संस्थाओं, स्थानीय स्वशासन के विकास के विधायी उत्तेजना का आधार बनाया। विकेंद्रीकृत विनियमन के ऐसे साधन जैसे अनुबंध, सहायक आवेदन, कानून और कानून की सादृश्यता महत्वपूर्ण विकास प्राप्त कर रहे हैं।
तीसरा। में एकीकरण रूसी कानून कुछ मामलों में आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांत और मानदंड अंतरराष्ट्रीय कानून तथा अंतर्राष्ट्रीय अनुबंधरूसी संघ (रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 15)। हम सीआईएस सदस्य राज्यों, यूरेसेक के कानून के एकीकरण की प्रवृत्ति के बारे में भी बात कर सकते हैं, सीमा शुल्क संघआर्थिक और में सूचना स्थानअपराध नियंत्रण के क्षेत्र में।
कानून की संरचना (प्रणाली) के विकास में रुझान
मानक सामग्री के क्रमिक संचय की प्रक्रियाऔर संरचनात्मक ब्लॉकों - संस्थानों, उद्योगों द्वारा इसका वितरण। मात्रा, संरचना और अन्य विशेषताओं के बराबर ऐसे ब्लॉकों के एक निश्चित एकीकरण की प्रवृत्ति अधिक से अधिक ध्यान देने योग्य होती जा रही है, जिससे उनकी बातचीत के विमानों का विस्तार करना और विनियमन की दक्षता में वृद्धि संभव हो जाती है। इस प्रक्रिया में नए संस्थानों और उद्योगों (बैंकिंग, कर कानून) का गठन, साथ ही मौजूदा लोगों से उनका अलगाव शामिल है। संरचनात्मक विभाजन(पारिवारिक कानून)।
कानूनी विनियमन का बढ़ता महत्व, जो विषय की प्रकृति और कानूनी विनियमन की विधि, विषयों और वस्तुओं के कारण कानूनी मानदंडों के जटिल संरचनात्मक संघों के गठन पर जोर देता है कानूनी संबंध. जटिल संरचनाओं का उद्भव भी कानूनी प्रणाली के विकास की डिग्री पर निर्भर करता है, समाज के अन्य नियामक और नियामक प्रणालियों के साथ इसकी बातचीत पर।
कानूनी प्रणाली का संभावित विकासआधुनिक संरचना की दिशा में संस्थानों और उद्योगों के बीच "प्लाज्मा" संरचना के बीच काफी मजबूत संबंधों के साथ, जहां प्राथमिक संरचनात्मक तत्व सापेक्ष स्वायत्तता की स्थिति में होंगे। पर आवश्यक मामलेकुछ सिस्टम बनाने वाले कारकों की उपस्थिति में, वे किसी भी मुद्दे को हल करने के लिए संरचनात्मक संघ बना सकते हैं। सामाजिक विकास की नैसर्गिक आवश्यकताओं से उत्पन्न होने वाली समस्याएँ विधायक के उनके बसावट में लक्ष्य निर्धारित करती हैं। विधायक का उद्देश्य मानदंडों के मानक सरणी से "आकर्षित" करता है जो उद्देश्य और कार्यात्मक विशेषज्ञता में भिन्न होते हैं ताकि इसे प्रभावी ढंग से और जल्दी से प्राप्त किया जा सके।
विधान सुधार रुझान
संपूर्ण विधायी सरणी को रूसी संघ के संविधान के अनुरूप लाना।इस प्रक्रिया में वर्तमान कानून का संशोधन, अप्रचलित नियमों का उन्मूलन, नए कानूनों का निर्माण, विधायी तकनीक में सुधार और विधायी प्रक्रिया शामिल है। विशेष रूप से, 14 जून, 1994 के संघीय कानून संख्या 5-एफजेड "संघीय संवैधानिक कानूनों के प्रकाशन और बल में प्रवेश की प्रक्रिया पर" संघीय कानून, कक्षों के कार्य संघीय विधानसभादो अप्रचलित कानूनों को अमान्य घोषित किया, कानूनों के प्रकाशन और प्रवेश के लिए एक नई प्रक्रिया निर्धारित की, रूसी संघ के विधान के संग्रह को आधिकारिक आवधिक के रूप में नामित किया, और रूसी संघ के राष्ट्रपति और रूसी संघ की सरकार को आदेश दिया कि उनके कानूनी कृत्यों को उक्त कानून के अनुरूप लाएं।
नए जटिल उद्योगों का गठनकानून - बैंकों और बैंकिंग गतिविधियों पर, निजीकरण, उद्यमों का दिवालियापन, कर, स्थानीय सरकारऔर अन्य। जटिल कानूनी प्रभाव आर्थिक और सामाजिक मुद्दों को अधिक प्रभावी और उद्देश्यपूर्ण ढंग से हल करने की अनुमति देता है।
कानून की एक नई संरचना का गठनरूसी संघ और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के बीच शक्तियों के परिसीमन के कारण। नए प्रकार के विधायी कार्य दिखाई देते हैं (क्षेत्रों, क्षेत्रों, क्षेत्रीय और क्षेत्रीय कानूनों, फरमानों, राज्यपालों के संकल्प, प्रशासन के प्रमुख और अन्य नियामक कृत्यों के चार्टर)।
निष्कर्ष
इसकी प्राकृतिक ऐतिहासिक उत्पत्ति है, यह सामाजिक रूप से वातानुकूलित है और मानव गतिविधि का एक उत्पाद है। यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता के माप और समाज की स्वतंत्रता के बीच पत्राचार को दर्शाता है, सामाजिक संबंधों के एक मॉडल और नियामक के रूप में कार्य करता है।
कानूनी मानदंड उनकी समग्रता में कानून की एक प्रणाली () का गठन करते हैं, जो बाहरी रूप से वस्तुनिष्ठ होती है, जो कानून की प्रणाली (मानक कानूनी कृत्यों का एक सेट) में तय होती है। कानून की प्रणाली और कानून की प्रणाली एक अभिन्न घटना के दो पहलू हैं - कानून।
अगर कानूनी व्यवस्था है आंतरिक रूपकानून (शाखाओं और संस्थानों द्वारा इसकी संरचना), फिर कानून के बाहरी रूप के रूप में कानून की प्रणाली, कानूनी कृत्यों की एक प्रणाली के रूप में जिसमें कानून की शाखाएं और संस्थान व्यक्त किए जाते हैं (एस.ए.
कोमारोव)।
कानून की प्रणाली इसके मुख्य तत्वों के साथ-साथ कानून की प्रणाली के बीच संबंधों की विशेषता है। कानून की प्रणाली और कानून की प्रणाली निम्नलिखित आधारों पर प्रतिष्ठित हैं:
1. कानून प्रणाली का प्राथमिक तत्व कानून का शासन है, और कानून की प्रणाली का प्राथमिक तत्व नियामक कानूनी अधिनियम है;
2. कानून की व्यवस्था ऐतिहासिक रूप से सार्वजनिक हितों और संबंधों के अनुसार बनाई गई है, और कानून की व्यवस्था विधायक की इच्छा से वातानुकूलित है;
3. कानून की प्रणाली सामग्री के रूप में कार्य करती है, और कानून की प्रणाली कानून के रूप में कार्य करती है;
4. कानून की प्रणाली का एक प्राथमिक चरित्र है, कानून की प्रणाली का आधार है। कानून की प्रणाली कानून की प्रणाली से ली गई है।
5. कानून की प्रणाली में एक शाखा (क्षैतिज) संरचना होती है, और कानून की प्रणाली कानूनी बल (ऊर्ध्वाधर संरचना) पर आधारित होती है। इस संबंध में, कानून की प्रणाली में, प्रपत्र के आधार पर राज्य संरचनासंवैधानिक, संघीय, स्थानीय कानून और कानूनी बल द्वारा संरचित उप-कानूनों को अलग कर दिया गया है।
6. कानून की प्रणाली और कानून की प्रणाली भी दायरे में भिन्न होती है: कानून पूरी तरह से आदर्शता को कवर नहीं करता है, हालांकि इसमें मानदंडों की परिभाषाएं शामिल हैं, लेकिन इसे अपने तरीके से बनाया गया है - सामान्य, विशेष भाग, अनुभाग, अध्याय, लेख।
कानून की प्रणाली और कानून की प्रणाली के बीच विसंगति इस तथ्य के कारण है कि कानून का व्यवस्थितकरण पहले से स्थापित कानून प्रणाली की उपस्थिति में किया जाता है, उदाहरण के लिए, कोड का उद्भव प्रासंगिक के गठन से पहले होता है। कानून की शाखाएँ।
विषय पर अधिक 7. कानून की व्यवस्था और कानून की व्यवस्था के बीच संबंध।
- अध्याय IV। रूसी संघ की विधान प्रणाली में संघीय और क्षेत्रीय सिद्धांतों का संबंध
कानून की प्रणाली और कानून की प्रणाली बारीकी से परस्पर जुड़ी हुई हैं, लेकिन स्वतंत्र श्रेणियां, एक ही सार के दो पहलुओं का प्रतिनिधित्व करती हैं - कानून। वे एक दूसरे से सामग्री और रूप के रूप में संबंधित हैं। इसकी सामग्री के रूप में कानून की प्रणाली कानून की आंतरिक संरचना है, जो इसके द्वारा नियंत्रित सामाजिक संबंधों की प्रकृति के अनुरूप है। कानून की प्रणाली कानून का एक बाहरी रूप है जो अपने स्रोतों की संरचना को व्यक्त करता है, अर्थात। नियामक-कानूनी कृत्यों की प्रणाली। कानून कानून के बाहर मौजूद नहीं है, और कानून अपने व्यापक अर्थों में कानून है।
कानून की संरचना वस्तुनिष्ठ है और समाज के आर्थिक आधार से निर्धारित होती है। इसे विधायक की मनमानी के अनुसार नहीं बनाया जा सकता है। जैसा कि आप जानते हैं, इसके तत्व हैं: कानून का शासन, उद्योग, उप-क्षेत्र, संस्था और उप-संस्था, जो अपनी समग्रता में विनियमित सामाजिक संबंधों की विविधता, उनकी विशिष्टता और गतिशीलता को ध्यान में रखते हुए तैयार किए गए हैं। कानूनी प्रणाली का नवीनीकरण मुख्य रूप से विकास और सुधार से जुड़ा है सार्वजनिक प्रक्रियाएं, जिसकी प्रासंगिकता नए कानूनी संस्थानों और उद्योगों के उद्भव में योगदान करती है।
साथ ही, कानून की व्यवस्था की संरचना को पर्याप्त पूर्णता और सटीकता के साथ प्रकट नहीं किया जा सकता है यदि कोई इसके कार्बनिक को नहीं देखता है
कानून के बाहरी रूप के साथ एकता - कानून की प्रणाली। विधान अस्तित्व का एक रूप है, सबसे पहले, कानूनी मानदंडों का, उन्हें निश्चितता और निष्पक्षता देने का एक साधन, उनका संगठन और विशिष्ट कानूनी कृत्यों में एकीकरण। लेकिन कानून की व्यवस्था केवल ऐसे कृत्यों का संग्रह नहीं है, बल्कि उनके विभेदित प्रणालीइसके संरचनात्मक घटकों के अधीनता और समन्वय के सिद्धांतों के आधार पर। उनके बीच संबंध विभिन्न कारकों द्वारा सुनिश्चित किया जाता है, जिनमें से मुख्य विनियमन का विषय है और कानून के स्रोतों के तर्कसंगत, जटिल निर्माण में विधायक की रुचि है।
शाखा अलगाव कानून की व्यवस्था का ताज है। ऐसा अलगाव संभव है बशर्ते कि यह कानूनी विनियमन की सामग्री की बारीकियों को दर्शाता हो। कानून में केवल वही अलग करना संभव है जो वास्तविकता में अलग-थलग हो। विधान की संरचना को एक प्रणाली के रूप में केवल इसलिए समझा जाता है क्योंकि यह कानून की वस्तुनिष्ठ रूप से विद्यमान संरचना की बाहरी अभिव्यक्ति है।
विधायक के लिए कानून की संरचना एक वस्तुनिष्ठ नियमितता के रूप में कार्य करती है। इसलिए, कानून की प्रणाली के बारे में उनके फैसलों में, कानूनी कृत्यों की संरचना, कानून की स्वतंत्र शाखाओं, उप-शाखाओं, संस्थानों और कानूनी मानदंडों के अस्तित्व के लिए एक वास्तविक, उद्देश्यपूर्ण रूप से निर्धारित आवश्यकता अनिवार्य रूप से प्रकट होती है। कानून बनाने की प्रक्रिया में, विधायक को कानून के अलग-अलग डिवीजनों की विशेषताओं, एक दूसरे के साथ उनके संबंधों की विशिष्टता से आगे बढ़ना चाहिए।
हालांकि, कानून की प्रणाली और कानून की प्रणाली समान नहीं हैं। उनके बीच महत्वपूर्ण अंतर और विसंगतियां हैं, जो हमें उनकी सापेक्ष स्वतंत्रता के बारे में बात करने की अनुमति देती हैं।
सबसे पहले, यह इस तथ्य में व्यक्त किया जाता है कि कानून प्रणाली का प्राथमिक तत्व आदर्श है, और कानून प्रणाली का प्राथमिक तत्व नियामक कानूनी अधिनियम है। कानून की शाखाओं के कानूनी मानदंड निर्माण सामग्री हैं जिनसे कानून की एक या दूसरी विशिष्ट शाखा बनती है। लेकिन प्रत्येक विधायी शाखा के निर्माण में, इस निर्माण सामग्री का उपयोग एक अलग सेट में और एक विशिष्ट मानक अधिनियम के एक अलग संयोजन में किया जा सकता है। यही कारण है कि कानून की शाखाएं हमेशा कानून की शाखाओं से मेल नहीं खाती हैं, और यह विसंगति दुगनी है।
कुछ मामलों में, हम इस तथ्य को बता सकते हैं कि कानून की एक शाखा है, लेकिन कानून की कोई शाखा नहीं है (वित्तीय कानून, सामाजिक सुरक्षा कानून, कृषि कानून, आदि)। ऐसा
अलेक्सेव एस.एस.संरचना सोवियत कानून. एम 1975. एस 61।
कानून की शाखाओं को संहिताबद्ध नहीं किया गया है, और इस क्षेत्र में वर्तमान मानक सामग्रीएकीकरण की आवश्यकता वाले विभिन्न कानूनी कृत्यों में बिखरे हुए।
विपरीत स्थिति भी संभव है, जिसमें कानून की शाखा के बिना कानून की एक शाखा मौजूद है (सीमा शुल्क कानून, आरएसएफएसआर का वायु संहिता, आदि)। /
यह आदर्श भी हो सकता है जब कानून की शाखा कानून की शाखा के साथ मेल खाती है ( सिविल कानून, आपराधिक, श्रम, प्रशासनिक, आदि)। यह विकल्प सबसे वांछनीय है, क्योंकि दो प्रणालियों के अभिसरण, उनके सामंजस्यपूर्ण विकास से पूरे कानूनी तंत्र के कामकाज की दक्षता बढ़ जाती है।
कानून की तथाकथित जटिल शाखाएँ हैं जो प्रशासनिक, नागरिक और कानून की कुछ अन्य शाखाओं के संयोजन से उत्पन्न हुई हैं। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक कानून है।
दूसरे, इसमें प्रस्तुत सामग्री की मात्रा के संदर्भ में कानून की प्रणाली कानून की प्रणाली से व्यापक है, क्योंकि इसमें ऐसे प्रावधान शामिल हैं जिन्हें उचित अर्थों में कानून के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है (विभिन्न कार्यक्रम प्रावधान, लक्ष्यों के संकेत और उद्देश्यों के लिए) अधिनियम जारी करना, आदि।)
तीसरा, शाखाओं और संस्थानों में कानून का विभाजन कानूनी विनियमन के विषय और पद्धति पर आधारित है। इसलिए, कानून की शाखा के मानदंडों को उच्च स्तर की एकरूपता की विशेषता है। सार्वजनिक जीवन के कुछ क्षेत्रों को विनियमित करने वाले कानून की शाखाएं केवल विनियमन के विषय द्वारा प्रतिष्ठित हैं और उनके पास एक भी तरीका नहीं है। इसके अलावा, कानून की शाखा के विषय में बहुत अलग संबंध शामिल हैं, और इसलिए कानून की शाखा कानून की शाखा के समान सजातीय नहीं है।
चौथा, कानूनी प्रणाली की आंतरिक संरचना कानूनी प्रणाली की आंतरिक संरचना से मेल नहीं खाती है। विधायी प्रणाली की ऊर्ध्वाधर संरचना नियामक कानूनी कृत्यों के कानूनी बल, नियम बनाने वाले विषयों की प्रणाली में उन्हें जारी करने वाले निकाय की क्षमता के अनुसार बनाई गई है। इस संबंध में, कानून की प्रणाली सीधे रूसी संघ की राष्ट्रीय-राज्य संरचना को दर्शाती है, जिसके अनुसार संघीय और गणतंत्र कानून को लागू किया जाता है।
इनमें से प्रत्येक स्तर पर राज्य निकायों के बीच कानून बनाने की क्षमता के वितरण के लिए सिद्धांतों की एकता हमें कानून के दो अधीनता वर्गों को अलग करने की अनुमति देती है:
1) राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकायों के कार्य; 2) राज्य प्रशासन के उच्च निकायों के कार्य। कानून की ऊर्ध्वाधर संरचना मानदंडों, संस्थानों, शाखाओं आदि में इसका विभाजन है।
कानून की क्षैतिज संरचना कानून की प्रणाली के तत्वों के बीच क्षैतिज संबंधों पर आधारित होती है, जो आमतौर पर विनियमन के विषय के घटक भागों के बीच संबंधों की प्रकृति से प्राप्त होती है। ऐसी संरचनात्मक व्यवस्था के साथ, कानून की शाखाएं कानून की शाखाओं से मेल नहीं खातीं और उनकी संख्या कानून की शाखाओं की संख्या से अधिक होती है।
पांचवां, यदि कानून की प्रणाली वस्तुनिष्ठ है, तो कानून की प्रणाली व्यक्तिपरक कारक के अधीन है और काफी हद तक विधायक की इच्छा पर निर्भर करती है। कानून की प्रणाली की निष्पक्षता को इस तथ्य से समझाया गया है कि यह है विभिन्न प्रकार केऔर सामाजिक संबंधों के पहलू। कानून की व्यक्तिपरकता सापेक्ष है, क्योंकि यह कुछ निश्चित सीमाओं के भीतर कुछ उद्देश्यपूर्ण सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं द्वारा भी निर्धारित होती है।
कानून की प्रणाली और कानून की प्रणाली के बीच अंतर करने की आवश्यकता, अन्य बातों के अलावा, कानून के व्यवस्थितकरण की जरूरतों के कारण होती है, अर्थात। राज्य निकायों की गतिविधियों का उद्देश्य कानून को सुव्यवस्थित करना, इसे एक सुसंगत, तार्किक प्रणाली में लाना है।
कानून व्यवस्था और कानून व्यवस्था के बीच सही संबंध स्थापित करना एक महत्वपूर्ण सैद्धांतिक और व्यावहारिक कार्य है। इसका उचित समाधान सुलभता, कृत्यों की अनावश्यक बहुलता में कमी, उनकी निरंतरता और व्यवहार में सही आवेदन सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया है।
कानून की प्रणाली और कानून की प्रणाली को स्वतंत्र घटना के रूप में माना जाना चाहिए, हालांकि पहली नज़र में वे सहसंबद्ध और परस्पर संबंधित हैं। वे सामग्री और रूप दोनों में एक दूसरे से भिन्न होते हैं।
कानून की प्रणाली और कानून की प्रणाली के बीच संबंध:
1) इसकी सामग्री के रूप में कानून की प्रणाली- यह कानून की आंतरिक संरचना है, जो इसके द्वारा नियंत्रित सामाजिक संबंधों की प्रकृति के अनुरूप है;
2) कानूनी प्रणाली एक बाहरी रूप हैकानून, अपने स्रोतों की संरचना दिखा रहा है, जो एक दूसरे के साथ बातचीत और अंतःक्रिया के संबंध में हैं, एक निश्चित एकता, अखंडता, कानूनी कृत्यों की एक प्रणाली बनाते हैं;
3) इसलिए, कानून कानून के बाहर काम नहीं कर सकता है, और कानून अपने व्यापक अर्थ में कानून है;
4) कानून के बाहरी रूप के साथ कानून की प्रणाली की संरचना का विश्लेषण करना आवश्यक है, जो कानून की प्रणाली है, जो दो समान दिखने वाली कानूनी घटनाओं के बीच अधिक सही ढंग से और अधिक पूरी तरह से परिभाषित और अंतर करना संभव बनाती है।
विधानसबसे पहले, कानूनी मानदंडों को तय करने और उन्हें निश्चितता और निष्पक्षता, उनके संगठन और कानूनी कृत्यों में सहयोग देने का एक साधन है।
कानून की संरचना को न्यायविदों द्वारा केवल एक प्रणाली के रूप में माना जाता है क्योंकि यह कानून की निष्पक्ष रूप से अभिनय संरचना का बाहरी अभिव्यक्ति है।
कानून की संरचना एक नियमितता है। कानून की प्रणाली का अध्ययन करते समय, कानूनी कृत्यों की संरचना, कानून की स्वतंत्र शाखाओं, उप-क्षेत्रों और कानूनी मानदंडों के काम के लिए एक वास्तविक, उद्देश्यपूर्ण रूप से निर्धारित आवश्यकता प्रकट होती है।
इस प्रकार, कानून की प्रणाली और कानून की प्रणाली के बीच निम्नलिखित अंतरों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:
1) कानून का शासन कानून व्यवस्था का प्राथमिक तत्व है। उसी समय, कानून की प्रणाली का प्राथमिक तत्व एक नियामक कानूनी अधिनियम है;
2) सामग्री की मात्रा के संदर्भ में कानून की प्रणाली कानून की प्रणाली से अधिक व्यापक है, क्योंकि इसमें इसकी सामग्री प्रावधानों में शामिल है कि उचित अर्थों में कानून को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है;
3) कानून के विपरीत, शाखाओं और संस्थानों में कानून का विभाजन, कानूनी विनियमन के विषय और पद्धति पर आधारित है;
4) कानून की प्रणाली की संरचना कानून की प्रणाली की आंतरिक संरचना से मेल नहीं खाती है;
5) कानून की प्रणाली का एक उद्देश्य चरित्र है। और विधान की व्यवस्था विधायक के व्यक्तिपरक दृष्टिकोण के महान प्रभाव में बनाई गई है। कानून और कानून की प्रणाली के बीच अंतर मुख्य रूप से वर्गीकरण की जरूरतों, कानून के व्यवस्थितकरण, कानून को सुव्यवस्थित करने के उद्देश्य से राज्य अधिकारियों की गतिविधियों के साथ-साथ एक सुसंगत, तार्किक प्रणाली के निर्माण के कारण होता है।
नतीजतन, कानून की व्यवस्था और कानून की व्यवस्था के बीच सही संबंध को समझना निम्नलिखित निष्कर्ष से जुड़ा है। कानून की प्रणाली और कानून की प्रणाली का सहसंबंध - ऐसी विशेषताएं जो कानूनी सिद्धांत की दो शर्तों के बीच अंतर करना संभव बनाती हैं, जो कृत्यों की अनावश्यक बहुलता की उपलब्धता और कमी में व्यक्त की जाती हैं, उनके सामंजस्य और सही आवेदन पर उनके काम का कार्यान्वयन। .
