सबसे महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध। अंतरराष्ट्रीय कानून की अवधारणा, विनियमन का विषय। अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों का कार्यान्वयन

अंतर्राष्ट्रीय कानूनी मानदंडों के कार्यान्वयन का परिणाम अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंध हैं - इन मानदंडों द्वारा नियंत्रित संबंध।

अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों की संरचना विषयों, सामग्री और वस्तुओं द्वारा बनाई गई है।

कानूनी संबंधों के विषयों को कानूनी संबंधों में प्रतिभागियों के रूप में समझा जाता है जिनके पास अंतरराष्ट्रीय व्यक्तिपरक अधिकार और कानूनी दायित्व हैं। अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंधों के विषय राज्य, स्वतंत्रता के लिए लड़ने वाले राष्ट्र, अंतर्राष्ट्रीय संगठन, राज्य जैसी संस्थाएं, कानूनी संस्थाएं (उद्यम और संगठन), व्यक्ति (नागरिक, विदेशी, स्टेटलेस व्यक्ति, दोहरे नागरिक) हो सकते हैं। वे सभी व्यक्ति और संस्थाएं जिनका व्यवहार मानदंडों द्वारा नियंत्रित होता है अंतरराष्ट्रीय कानून.

व्यक्तिपरक अधिकार अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों के ठोस विषय से संबंधित अधिकार है। एक व्यक्तिपरक अधिकार एक संभावित व्यवहार है; इसका कार्यान्वयन कानूनी संबंध के विषय की इच्छा पर निर्भर करता है।

एक कानूनी दायित्व किसी विषय का उचित आचरण है। यदि व्यक्तिपरक अधिकार का उपयोग नहीं किया जा सकता है, तो कानूनी संबंध में भागीदार को कानूनी दायित्व से इनकार करने का कोई अधिकार नहीं है।

व्यक्तिपरक अधिकार और कानूनी दायित्वपरस्पर संबंधित:

कानूनी संबंध में एक भागीदार का अधिकार दूसरे के कर्तव्य से मेल खाता है।

व्यक्तिपरक अधिकार और कानूनी दायित्वों का उद्देश्य कानूनी संबंध का उद्देश्य कहलाता है।

अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंधों की वस्तुएं भौतिक दुनिया (क्षेत्र, संपत्ति, आदि) की वस्तुएं हो सकती हैं। नैतिक अधिकारआदि), गैर-संपत्ति लाभ (जीवन, स्वास्थ्य, आदि), कानूनी संबंधों के विषयों का व्यवहार (कार्रवाई या निष्क्रियता), विषय की गतिविधि के परिणाम (एक घटना जो हुई है, उत्पादित वस्तु, आदि) ।)

अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों को चिह्नित करते समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि कानूनी तथ्यों के बिना कानूनी संबंध असंभव हैं।

अंतरराष्ट्रीय कानून में कानूनी तथ्य विशिष्ट परिस्थितियां हैं जिनके साथ अंतरराष्ट्रीय कानून अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों के उद्भव, परिवर्तन या समाप्ति को जोड़ता है। कानूनी तथ्य, एक नियम के रूप में, अंतर्राष्ट्रीय की परिकल्पना में इंगित किए जाते हैं कानूनी मानदंड.

स्वैच्छिक सामग्री के आधार पर, अंतरराष्ट्रीय कानून (साथ ही घरेलू कानून में) में कानूनी तथ्यों को घटनाओं और कार्यों में विभाजित किया जाता है। घटनाएँ कानूनी संबंधों के विषयों की इच्छा से जुड़ी नहीं हैं (उदाहरण के लिए, एक प्राकृतिक आपदा)। कार्रवाई कानूनी संबंधों में प्रतिभागियों की इच्छा से संबंधित तथ्य हैं। कार्य वैध और अवैध (अपराध) हो सकते हैं।

मौजूदा अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध बेहद विविध हैं।

निर्भर करना कार्यात्मक उद्देश्य अंतरराष्ट्रीय मानदंडनियामक और सुरक्षात्मक अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों के बीच अंतर करना संभव है। नियामक कानूनी संबंध ऐसे संबंध हैं जो अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के आधार पर उत्पन्न होते हैं जो विषयों के व्यवहार के लिए नियम स्थापित करते हैं। ये संबंध अंतर्राष्ट्रीय संचार में प्रतिभागियों के वैध व्यवहार से अनुसरण करते हैं। विषयों के गैरकानूनी व्यवहार के परिणामस्वरूप सुरक्षात्मक कानूनी संबंध उत्पन्न होते हैं और इसका उद्देश्य उल्लंघन किए गए अधिकारों को बहाल करना और अपराधी को दंडित करना है।

हाइलाइट करना भी संभव है मूल और प्रक्रियात्मककानूनी संबंध। भौतिक कानूनी संबंध कानूनी संबंधों के विषयों के अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करते हैं। प्रक्रियात्मक कानूनी संबंध किसके आधार पर उत्पन्न होते हैं? प्रक्रियात्मक नियमऔर अधिकारों के प्रयोग और दायित्वों के प्रयोग के लिए प्रक्रिया, विवादों को सुलझाने की प्रक्रिया और अपराधों के मामलों पर विचार करने की प्रक्रिया तय करना।

द्वारा विषय रचनाअंतरराज्यीय कानूनी संबंधों और गैर-अंतरराज्यीय प्रकृति के कानूनी संबंधों के बीच अंतर करें (इस अध्याय के § 2 देखें)।

आकार के अनुसारशब्द के उचित अर्थों में अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंध हैं (अर्थात ऐसे संबंध जिनमें उनके प्रतिभागियों के अधिकार और दायित्व विशेष रूप से और स्पष्ट रूप से तय किए गए हैं) और कानूनी संबंध - राज्य (अर्थात ऐसे संबंध जिनमें अधिकार और दायित्व एक सामान्यीकृत प्रकृति के हैं, के लिए उदाहरण, नागरिकता में एक राज्य)।

द्वारा जीवन कालतत्काल और स्थायी कानूनी संबंधों को अलग करना संभव है (उदाहरण के लिए, राज्यों के बीच एक ओपन-एंडेड अनुबंध का समापन करते समय)।

अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंधअंतरराष्ट्रीय संबंधों की एक प्रणाली के रूप में, कानूनी रूप से आदेशित, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के नियामक प्रभाव के पूरे स्पेक्ट्रम को कवर करता है। अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध, कानून और न्याय के आधार पर विश्व व्यवस्था के निर्माण को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय सहित किसी भी अंतरराज्यीय विवादों को हल करने पर केंद्रित हैं।

अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों की विषय वस्तु का काफी गहराई से अध्ययन किया गया है रूसी विज्ञानअंतरराष्ट्रीय कानून। तो, आई.आई. लुकाशुक अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों को अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों से उत्पन्न होने वाले अधिकारों और दायित्वों के संबंध के रूप में परिभाषित करता है। उसी समय, यदि एक अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंड को काफी हद तक एक अंतरराष्ट्रीय के पहले तत्व के रूप में माना जाता है कानूनी विनियमन, एक तार्किक क्रम में अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध अंतरराष्ट्रीय कानूनी विनियमन के दूसरे मुख्य घटक के रूप में नामित किया गया है। के दृष्टिकोण से एस.वी. चेर्निचेंको, अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध का परिणाम है कानूनी तथ्यविशिष्ट शक्तियों और दायित्वों के एक सेट के साथ सक्षम विषयों के बीच कानूनी संबंध जो एक दूसरे के अनुरूप हैं। वी.एम. द्वारा मोनोग्राफ में दिए गए इन संबंधों की परिभाषा काफी रुचिकर है। शर्शलोव। अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों को अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा विनियमित सामाजिक संबंधों के रूप में नकारते हुए, वैज्ञानिक ने स्पष्ट रूप से अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों के पूरे परिसर को दस समूहों में विभाजित करने की आवश्यकता को दिखाया, जो संरचनात्मक और विषय संरचना की उत्पत्ति और अधीनता की प्रकृति, समय पर कार्रवाई पर निर्भर करता है। गतिविधि और निष्क्रियता।

स्रोत आधार के आधार पर पहला समूह, निर्माण की संविदात्मक और प्रथागत पद्धति के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंधों द्वारा बनाया गया है। यदि संविदात्मक अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंध एक कन्वेंशन अधिनियम पर आधारित है, तो सामान्य अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंध का स्रोत राज्य का कानूनी रूप से महत्वपूर्ण वैध व्यवहार है।

विषय की प्रकृति के अनुसार दूसरा समूह नियामक संतृप्ति और प्रतिभागियों की संख्या सरल और जटिल अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध हैं। विभाजन काफी तार्किक और कानूनी रूप से उचित है। जबकि साधारण अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध अंतरराष्ट्रीय कानून के दो विषयों के अधिकारों और दायित्वों को नियंत्रित करते हैं, जटिल अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध कई विषयों या संपूर्ण विश्व समुदाय को समग्र रूप से कवर करते हैं। जटिल अंतरराष्ट्रीय संबंधों का एक व्यावहारिक उदाहरण संयुक्त राष्ट्र संधि प्रणाली है।

अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों का तीसरा समूह मुख्य और व्युत्पन्न कानूनी संबंधों से बनता है। प्रस्ताव के अनुसार वी.एम. Shurshalov की वैचारिक योजना, मुख्य अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध सामान्य (सामान्य) संबंध हैं, जबकि व्युत्पन्न अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंध सामान्य (सामान्य) समझौतों के व्यावहारिक कार्यान्वयन के लिए प्रदान करने वाले विशिष्ट समझौते बनाते हैं।

आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून का विज्ञान और अभ्यास लेक्स स्पेशल के सिद्धांत को लागू करने के पहलू में बुनियादी और व्युत्पन्न लोगों में अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों के इस तरह के एक विभाजन को जानता है, जिसके लिए कानूनी औचित्य प्रति प्रजाति derogatur (एक आदर्श एक विशेष प्रकृति का अंतर्राष्ट्रीय कानून एक सामान्य प्रकृति के मानदंड पर प्रबल होता है)।

कानून पर वियना कन्वेंशन का अनुच्छेद 30 अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध 1969, अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों को बुनियादी और व्युत्पन्न में सीमित करने की समस्या को उसी मुद्दे से संबंधित संपन्न समझौतों के संबंध में हल किया गया है।

अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों के चौथे समूह की संरचना विषय रचना की एकरूपता के संकेत के आधार पर निर्धारित की जाती है। विषय-सजातीय (विषय संरचना द्वारा) अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंध कानूनी संबंध हैं जिसमें या तो केवल राज्य या केवल अंतर्राष्ट्रीय संगठन शामिल होते हैं।

विषम अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध मिश्रित विषय संरचना के साथ कानूनी संबंध बनाते हैं। इसके बारे मेंराज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के विशिष्ट अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों में एक साथ भागीदारी पर।

एक अलग समूह में विषय संरचना की एकरूपता के आधार पर अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों के अलगाव की पुष्टि आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांत और व्यवहार से होती है। इस प्रकार, अंतरराष्ट्रीय संधियों के कानून में आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के इस क्षेत्र में दो मौलिक दस्तावेज हैं, जो विषय संरचना में एक दूसरे से भिन्न हैं। तदनुसार, एक मामले में, दस्तावेज़ अंतरराष्ट्रीय कानून - राज्यों के सजातीय विषयों के कानूनी संबंधों को नियंत्रित करता है। इसलिए, यहां हमारे पास सजातीय अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध हैं और एक उदाहरण है ये मामलासंधियों के कानून पर 1969 के वियना कन्वेंशन के रूप में कार्य करता है।

मिश्रित विषय संरचना (राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों) के साथ कानूनी संबंधों को विनियमित करने वाला दस्तावेज़ राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के बीच या 1986 के अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के बीच अंतर्राष्ट्रीय संधियों के कानून पर वियना कन्वेंशन है। वियना कन्वेंशन के आधार पर गठित अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंध 1986, मिश्रित विषय के आधार पर इसके सदस्यों की रचना सजातीय नहीं है।

सजातीय और विषम अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों के बीच भेद इस तरह की अवधारणाओं को ध्यान में रखते हुए किया जाता है: संप्रभुता, संप्रभु समानता, संप्रभु इच्छा। सजातीय अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध, उदाहरण के लिए, केवल राज्य (उपर्युक्त 1969 का वियना कन्वेंशन देखें) अंतरराष्ट्रीय कानून - राज्यों के संप्रभु विषयों की इच्छा के आधार पर तय किए जाते हैं। राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों (वियना कन्वेंशन 1986) की भागीदारी के साथ विषम अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों को मिश्रित प्रकृति के स्वैच्छिक कार्यों के माध्यम से सुव्यवस्थित किया जाता है: एक तरफ, राज्य की संप्रभु इच्छा होती है, और दूसरी ओर, की इच्छा अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषय जिनके पास संप्रभु अधिकार नहीं है, प्रकट होते हैं। उदाहरण के लिए, एक अंतरराष्ट्रीय संगठन ने 1986 के वियना सम्मेलन में भाग लेने के लिए अपनी सहमति व्यक्त की, निस्संदेह अपनी इच्छा दिखाई, लेकिन यह संप्रभु नहीं है, क्योंकि यह स्वयं अंतरराष्ट्रीय संगठन के सदस्य राज्यों की आम इच्छा से बनाई गई है, अर्थात। विश्व मंच पर, यह अंतरराष्ट्रीय कानून के व्युत्पन्न विषय के रूप में कार्य करता है।

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का पाँचवाँ समूह निरपेक्ष और सापेक्ष कानूनी संबंधों से बनता है। पूर्ण अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों में वे शामिल हैं जिनमें अंतरराष्ट्रीय कानून के एक अधिकृत विषय का विरोध अंतरराष्ट्रीय कानून के बाध्य विषयों की अनिश्चित संख्या द्वारा किया जाता है, जिन्हें इससे परहेज करने के लिए कहा जाता है। कुछ क्रियाएं. इस प्रकार, संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार, प्रत्येक राज्य को उन मामलों में गैर-हस्तक्षेप का अधिकार है जो अनिवार्य रूप से इस राज्य की आंतरिक क्षमता के भीतर हैं (खंड 7, संयुक्त राष्ट्र चार्टर का अनुच्छेद 2)। निर्दिष्ट अधिकार राज्य के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं करने के लिए सभी राज्यों के दायित्व से मेल खाता है।

सापेक्ष कानूनी संबंधों के ढांचे के भीतर, अधिकृत विषय उस राज्य द्वारा विरोध किया जाता है जिसने दायित्व ग्रहण किया है। अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों के निरपेक्ष और सापेक्ष में वर्गीकरण के वैज्ञानिक महत्व को स्वीकार करते हुए, हालांकि, यह कहा जाना चाहिए कि ऐसा विभाजन काफी हद तक सशर्त है, क्योंकि कई मामलों में वे और अन्य कानूनी संबंध एक दूसरे के पूरक हैं।

छठा समूह अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों द्वारा बनाया गया है, जिसे विज्ञान द्वारा आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के अभ्यास में तत्काल और अनिश्चित के रूप में नामित किया गया है। तत्काल कानूनी संबंधों में, अनुबंध के बल में प्रवेश की प्रक्रिया, इसकी अवधि और कानूनी बल के नुकसान का क्षण अनुबंध के विशिष्ट नियमों द्वारा स्थापित किया जाता है।

शाश्वत अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंध किसके आधार पर उत्पन्न होते हैं? ओपन एंडेड अनुबंधऔर अनिश्चित काल के साथ शाश्वत और अनुबंधों में विभाजित हैं। पहले संकेत का अर्थ है कि अनुबंध अनंत काल के लिए संपन्न हुआ है। ऐसे अनुबंधों के विपरीत, अनिश्चित अवधि के अनुबंध उनकी वैधता की शर्तों को तय किए बिना संविदात्मक दायित्वों को समाप्त करने या बदलने के लिए एक विशेष प्रक्रिया स्थापित करते हैं। इसलिए, संयुक्त राष्ट्र चार्टर का अनुच्छेद 109 इस दस्तावेज़ को संशोधित करने की प्रक्रिया को परिभाषित करता है, लेकिन इसके पूरा होने के लिए विशिष्ट शर्तें स्थापित नहीं हैं, जो हमें यह दावा करने की अनुमति देती है कि यह अनिश्चित अवधि के साथ एक संधि की सामान्य परिभाषा के अंतर्गत आती है।

सातवें समूह में चल रहे और एक बार के अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध शामिल हैं। यह ग्रेडेशन टाइम फैक्टर पर आधारित है। पूर्व निर्धारित अवधि के साथ कानूनी संबंधों को जारी रखने के रूप में माना जाता है। उसी समय, अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों का अभ्यास, वैधता की एक विशिष्ट अवधि (न्यूनतम से अनिश्चित काल तक) तय करने के साथ, एकतरफा कानूनी अधिनियम के आधार पर कानूनी संबंधों के लिए प्रदान कर सकता है। पर इस तरहएकल अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध, उनकी स्थापना का क्षण और उनके पक्षों द्वारा कार्यान्वयन का क्षण व्यक्तिपरक अधिकारऔर कर्तव्य समान हैं। एक बार के अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध के कार्यान्वयन और अपने निर्दिष्ट लक्ष्य की उपलब्धि पर, इस कानूनी संबंध का आगे अस्तित्व और संचालन कोई कानूनी अर्थ खो देता है।

अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों का आठवां समूह गारंटी कानूनी संबंधों द्वारा गठित किया गया है। संकल्पनात्मक रूप से, गारंटी प्रकृति के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंधों को कहा जाता है कानूनी आदेशएक और विशिष्ट कानूनी संबंध के प्रदर्शन को सुनिश्चित करें। और चूंकि ऐसा है, इसलिए, तदनुसार, अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों की गारंटी में, उनके ढांचे के भीतर बनाए गए व्यक्तिपरक अधिकार और दायित्व एक स्वतंत्र और स्वतंत्र मोड में मौजूद नहीं हैं, लेकिन अधिकारों और दायित्वों की पूर्ति पर बारीकी से संबंधित और उद्देश्यपूर्ण रूप से केंद्रित हैं। इस समझौते द्वारा निर्धारित एक विशिष्ट कानूनी संबंध।

अंतर्राष्ट्रीय गारंटियों की संस्था का एक उदाहरण 1968 की परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि (इसके बाद 1968 की संधि के रूप में संदर्भित) है। इस संधि के अनुसरण में, आईएईए गारंटी प्रदान करता है और परमाणु हथियारों के निर्माण के लिए परमाणु ऊर्जा के शांतिपूर्ण उपयोग से स्विच को रोकने के लिए अंतर्राष्ट्रीय निरीक्षण करता है।

गारंटी अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध, किसी भी कानूनी संबंध की तरह, कुछ सकारात्मक कार्यों के प्रदर्शन पर केंद्रित है (इसलिए, इसका एक सकारात्मक चरित्र है) और विशिष्ट नकारात्मक कृत्यों (जिसके संबंध में इसका नकारात्मक चरित्र है) करने से बचना है। एक सकारात्मक प्रकृति के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी गारंटी संबंधों में परमाणु हथियारों के उपयोग से खतरे में पड़ने वाले गैर-परमाणु राज्य को सहायता प्रदान करने के लिए उपरोक्त 1968 संधि के तहत परमाणु शक्तियों के दायित्व शामिल हैं।

1968 की संधि प्रणाली के तहत गारंटी अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों की स्थापना में एक महत्वपूर्ण कारक 19 जून, 1968 का संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प संख्या 255 (1968) था। दस्तावेज़ ने स्थापित किया कि एक के खिलाफ परमाणु हथियारों के उपयोग के साथ आक्रामकता की स्थिति में गैर-परमाणु राज्य, इसके स्थायी सदस्य संयुक्त राष्ट्र चार्टर के तहत अपने दायित्वों के अनुसार तुरंत कार्य करेंगे।

गैर-परमाणु राज्यों के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग करने से परहेज करने के लिए परमाणु शक्तियों के दायित्वों के माध्यम से नकारात्मक सामग्री की गारंटी अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध प्रकट होती है। पांच परमाणु शक्तियों, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों द्वारा गारंटी देने पर संबंधित बयान, 11 अप्रैल, 1982 (फ्रांस) और 28 जून, 1978 (ग्रेट ब्रिटेन) में संयुक्त राष्ट्र महासभा में उनके प्रतिनिधियों के भाषणों में प्रस्तुत किए गए थे। ; संयुक्त राष्ट्र महासचिव (28 अप्रैल, 1982, चीन), संयुक्त राष्ट्र महासभा की पहली समिति (17 नवंबर, 1978, यूएसए) को संबोधित पत्रों में; निरस्त्रीकरण सम्मेलन (17 अगस्त, 1993, रूस) में एक विशेष घोषणा में।

अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों का नौवां समूह सक्रिय और निष्क्रिय कानूनी संबंधों से बनता है। एक सक्रिय या निष्क्रिय अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध की कसौटी कानूनी रूप से महत्वपूर्ण है वैध आचरणउनके व्यक्तिपरक अधिकारों को सुनिश्चित करने के लिए कानून का अधिकृत विषय। उन परिस्थितियों में जहां कानून का एक अधिकृत विषय अपने व्यक्तिपरक अधिकारों को लागू करने के लिए सक्रिय कदम उठाता है, कोई सक्रिय अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों की बात कर सकता है। ऐसी स्थिति में जिसमें कानून का एक अधिकृत विषय निष्क्रिय व्यवहार रखता है, और उसके व्यक्तिपरक अधिकारों की कार्रवाई प्रतिपक्ष (और स्वयं नहीं) द्वारा की जाती है, हमें एक निष्क्रिय अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध के बारे में बात करनी चाहिए। 1968 के परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि के तहत कानूनी शासन के उदाहरण में सामान्य योजनासक्रिय और निष्क्रिय अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध इस प्रकार हैं। अधिकृत विषय (परमाणु शक्तियाँ), (संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों के रूप में अपने अधिकारों को सुनिश्चित करने के लिए) परमाणु हथियारों के उपयोग के साथ आक्रामकता से खतरे वाले गैर-परमाणु राज्यों को सहायता प्रदान करने के लिए सक्रिय कार्रवाई करना, उनके सक्रिय व्यवहार से वृद्धि होती है। सक्रिय अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों के लिए। और, इसके विपरीत, जहां अधिकृत संस्थाएं (परमाणु शक्तियां) गैर-परमाणु राज्यों द्वारा सक्रिय कार्यों के सामने निष्क्रिय रहती हैं (जो परमाणु ऊर्जा के शांतिपूर्ण उपयोग को परमाणु ऊर्जा के निर्माण में बदलने से रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए IAEA के साथ एक विशेष समझौते का निष्कर्ष निकालती हैं) हथियार), निष्क्रिय अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों के तथ्य को बताना तर्कसंगत है। सामान्य तौर पर, विशिष्ट अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों की सक्रिय या निष्क्रिय प्रकृति के बारे में निष्कर्ष निकालने के पहलू में एक अधिकृत विषय के व्यवहार की गतिविधि या निष्क्रियता का आकलन एक विशिष्ट अंतरराष्ट्रीय के तथ्य पर एक उद्देश्य मोड में किया जाना है। परिस्थिति।

वी.एम. के सामान्य सैद्धांतिक निर्माण के अनुसार अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों का दसवां समूह। Shurshalov सामान्य प्रकार के कानूनी संबंध और कानूनी संबंध बनाते हैं जो कानून का शासन स्थापित करते हैं। यहां अंतर के पैरामीटर अंतरराष्ट्रीय संधियों के विभाजन को संधियों-लेन-देन और संधि-कानूनों में निर्धारित करते हैं। इस बीच, और इस पर जोर दिया जाना चाहिए, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून का विज्ञान और अभ्यास मानक-सेटिंग संधियों और संधि-लेनदेन के बीच औपचारिक अंतर नहीं करता है, क्योंकि दोनों को "संधि" की अवधारणा के माध्यम से परिभाषित किया गया है, और कानूनी व्यवस्थासंधियों को 1969 की संधियों के कानून पर वियना कन्वेंशन के आधार पर विनियमित किया जाता है। इसके अलावा, यह ठीक ही ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी संधियाँ, दोनों संधियाँ-कानून और संधियाँ-लेनदेन, अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोत हैं। और यह परिस्थिति उनके समकक्ष अंतरराष्ट्रीय कानूनी महत्व को निर्धारित करती है।

वीएम द्वारा मनोनीत शर्शलोव और राज्यों के अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों को दस समूहों में विभाजित करने पर उपरोक्त सैद्धांतिक निर्माण, निश्चित रूप से वैज्ञानिक हित का है और व्यावहारिक उपयोग का है। उसी समय, कुछ अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों के विभाजन की एक निश्चित शर्त को पहचानना आवश्यक है कुछ श्रेणियांऔर समूह। सभी प्रकार के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंधों को उनकी समग्रता में एक ही तरह से विनियमित किया जाता है। कानूनी आदेश. यह संधि कार्य करती है जो आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंध बनाती है, अंतरराष्ट्रीय न्यायिक और मध्यस्थता संस्थानों के माध्यम से उनके कर्तव्यनिष्ठ पालन को सुनिश्चित करने के तरीके में एक व्यवस्थित तरीके से कार्य करती है। और यहां विश्व समुदाय में कानून का शासन बनाए रखने की मांग स्पष्ट रूप से प्रकट होती है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून का विज्ञान और अभ्यास, अमान्यता, समाप्ति और संधियों के निलंबन के आधार की स्थापना, एक अनुमान के अस्तित्व के तथ्य को ठीक करता है, सबसे पहले, संधियों की वैधता (और, परिणामस्वरूप, कानूनी बल का संरक्षण) संधियों) और, दूसरी बात, संधि से बाध्य होने की सहमति। राज्य पार्टी, संधि की अमान्यता के पक्ष में अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए, देय प्रदान करने के लिए कहा जाता है कानूनी आधारऔर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में संधि की वैधता को चुनौती देने का अधिकार रखता है। हालांकि, ऐसी स्थितियां हैं जहां अनुबंध प्रतियोगिता प्रक्रिया के अधीन नहीं है, क्योंकि इसे शुरू से ही कानूनी रूप से शून्य और शून्य माना जाता है (अब शुरुआत)। तदनुसार, एक मामले में, सापेक्ष अमान्यता, और दूसरे मामले में, अंतर्राष्ट्रीय संधियों की पूर्ण अमान्यता को प्रतिष्ठित किया जाता है।

1969 के पूर्वोक्त वियना कन्वेंशन के तहत अदालत में चुनौती के अधीन अंतरराष्ट्रीय संधियों की सापेक्ष अमान्यता निम्नलिखित आधार प्रदान करती है:

1) घरेलू कानून (कला। 46) के अनुसार अनुबंध समाप्त करने की क्षमता की कमी;

2) एक समझौते को समाप्त करने के लिए राज्य के प्रतिनिधि की शक्तियों को सीमित करना (अनुच्छेद 47);

3) गलती (कला। 48);

4) छल (कला। 49);

5) राज्य के प्रतिनिधि को रिश्वत देना (कला। 50)।

मान्यता के आधार पर अदालत में चुनौती की अयोग्यता

प्रारंभ से शून्य अनुबंध एक पूर्ण अमान्यता का गठन करता है। और यहाँ पूर्ण अमान्यता के लिए ऐसे आधार हैं:

1) एक समझौते को समाप्त करने के लिए राज्य का दबाव (अनुच्छेद 51);

2) राज्य के एक प्रतिनिधि के खिलाफ जबरदस्ती (कला। 52);

3) अंतरराष्ट्रीय कानून के मौजूदा या उभरे हुए अनिवार्य मानदंड (अनुच्छेद 53) के विपरीत।

संधियों के कानून पर 1969 के वियना कन्वेंशन के अनुच्छेद 53 में कहा गया है: "एक संधि शून्य है, यदि उसके समापन के समय, यह अंतरराष्ट्रीय कानून के एक स्थायी मानदंड के साथ संघर्ष करती है। जहां तक ​​इस कन्वेंशन का संबंध है, सामान्य अंतरराष्ट्रीय कानून का एक आदर्श मानदंड एक ऐसा मानदंड है जिसे राज्यों के अंतरराष्ट्रीय समुदाय द्वारा एक आदर्श के रूप में स्वीकार और मान्यता प्राप्त है, जिसमें से किसी भी अपमान की अनुमति नहीं है और जिसे केवल बाद के द्वारा संशोधित किया जा सकता है। एक ही चरित्र के सामान्य अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंड। ”

कानूनी महत्व की स्थिति में, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय संबंधों के ढांचे में नियामक प्रभाव की जटिलता और बहुआयामीता के कारण एक अंतरराष्ट्रीय संधि की पूर्ण अमान्यता को एक अलग संस्थान के रूप में अलग किया जाता है। प्रथम। एक संधि द्वारा बाध्य होने के लिए एक राज्य की सहमति की वैधता का अनुमान, पूर्ण अमान्यता के ढांचे के भीतर, इस मान्यता में बदल जाता है कि यहां सहमति "कोई नहीं है कानूनी महत्व". दूसरा। संविदात्मक प्रावधानों की विभाज्यता को विनियमित करने के लिए डिज़ाइन किए गए अंतर्राष्ट्रीय कानूनी मानदंड, और विस्तार से - विशिष्ट संविदात्मक प्रावधानों का आवंटन, जिसके संबंध में अनुबंध की अमान्यता या समाप्ति के आधार सीधे संबंधित हैं, एक प्रतिनिधि के जबरदस्ती की परिस्थितियों में लागू नहीं होते हैं राज्य, जूस कॉजेन्स के अनुवांशिक मानदंड के विपरीत (अनुच्छेद 51-53 वियना कन्वेंशन 1969)। तीसरा। पूर्ण अमान्यता अनुबंध को उसके निष्कर्ष (ab initio) की शुरुआत से ही शून्य और शून्य बना देती है। चौथा। व्यवहार में इसकी पूर्ण अमान्यता के कारण अनुबंध की कानूनी शून्यता का अर्थ है कि अनुबंध से प्राप्त सभी लाभ और लाभ अवैध हो जाते हैं। किसी अधिकार के उल्लंघन से कोई अधिकार नहीं बनता (उदा. चूंकि अनुबंध के तहत प्राप्त सभी लाभ और लाभ यहां अपनी वैधता खो देते हैं, इसलिए अपराधी को कानूनी अर्थों में उस स्थिति को बहाल करने के लिए कहा जाता है जो अनुबंध के समापन से पहले मौजूद थी (पूर्व यथास्थिति)।

अंतरराष्ट्रीय कानूनी विनियमन के विषय की विशेषता अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों की समस्या की व्याख्या को निर्धारित करती है और अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व.

अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय की अवधारणा, स्पष्ट रूप से, कानून के विषय की सामान्य सैद्धांतिक परिभाषा पर आधारित होनी चाहिए, कानूनी मानदंडों द्वारा विनियमित संबंधों में भागीदार के रूप में, इन मानदंडों द्वारा स्थापित अधिकारों और दायित्वों के वाहक के रूप में।

हालांकि, एक लंबे समय के लिए (और यह आज मूर्त है) विशेष रूप से अंतरराष्ट्रीय, मुख्य रूप से अंतरराज्यीय संबंधों के नियामक के रूप में अंतर्राष्ट्रीय कानून के पारंपरिक विचार ने केवल इन संबंधों के लिए विषयों के "बाध्यकारी" को जन्म दिया। दूसरे शब्दों में, केवल अंतरराज्यीय और अन्य अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में प्रतिभागी ही विषयों के रूप में अपनी स्थिति की मान्यता का दावा कर सकते हैं।

इस दृष्टिकोण का अर्थ है निम्नलिखित संबंध:

1) राज्यों के बीच1 - द्विपक्षीय और बहुपक्षीय, जिसके बीच समग्र रूप से राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को कवर करने वाले संबंध विशेष महत्व के हैं;

2) राज्यों और राज्यों द्वारा बनाए गए अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के बीच और जिन्हें अंतर-सरकारी कहा जाता है;

3) अंतरराष्ट्रीय अंतर सरकारी संगठनों के बीच स्वयं।

चूंकि प्रत्येक अंतरराष्ट्रीय अंतर सरकारी संगठन राज्यों के बीच सहयोग का एक रूप है, इसलिए इन सभी प्रकार के संबंधों को अंतरराज्यीय के रूप में योग्य बनाया जा सकता है।

अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांत में, अवधारणा विशेष दर्जाइन संबंधों में प्रतिभागियों के रूप में विषय। इस दृष्टिकोण के साथ, अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों द्वारा विनियमित संबंधों में भाग लेने की क्षमता को विषय की मुख्य विशेषता के रूप में मान्यता नहीं दी गई थी। इसकी परिभाषित संपत्ति ऐसे स्वतंत्र के संबंध में प्रतिभागियों की कानूनी क्षमता थी अंतरराष्ट्रीय कार्रवाईजो एक दूसरे के सापेक्ष अपनी स्वतंत्र स्थिति और संयुक्त रूप से अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंड बनाने की क्षमता का अनुमान लगाते हैं। दूसरे शब्दों में, केवल वे संस्थाएँ जो किसी प्राधिकरण या अधिकार क्षेत्र के अधीन नहीं हैं, उनके पास अंतर्राष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व हो सकता है।

लेकिन अंतरराज्यीय संबंधों के साथ, वहाँ हैं अंतरराष्ट्रीय संबंधगैर-राज्य चरित्र - कानूनी और . के बीच व्यक्तियोंविभिन्न राज्यों (तथाकथित संबंध "एक विदेशी तत्व के साथ" या "एक अंतरराष्ट्रीय तत्व के साथ"), साथ ही अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संघों और अंतरराष्ट्रीय गैर-सरकारी संगठनों की भागीदारी के साथ।

एक विशेष श्रेणी अन्य राज्यों के अधिकार क्षेत्र में कानूनी संस्थाओं और व्यक्तियों के साथ राज्यों के संबंध हैं, साथ ही साथ अंतरराष्ट्रीय संघऔर अंतरराष्ट्रीय गैर-सरकारी संगठन। उन्हें अंतरराष्ट्रीय राज्य-गैर-राज्य संबंधों के रूप में वर्णित किया जा सकता है।

की भागीदारी के साथ अंतर्राष्ट्रीय संबंध घटक भागरूसी संघ के विषयों सहित संघीय राज्य। अपेक्षाकृत स्वतंत्र, लेकिन संवैधानिक क्षमता के ढांचे द्वारा सीमित, वे संघीय कानून के लिए एक स्थिति प्राप्त करते हैं। उनके अंतरराष्ट्रीय संबंधों (कनेक्शन) के स्थलों को सख्ती से रेखांकित किया गया है। रूसी संघ के विषयों के लिए, ये कुछ सीमाओं के भीतर विदेशी संघीय राज्यों, विदेशी राज्यों के प्रशासनिक-क्षेत्रीय गठन के विषय हैं - अंतरराष्ट्रीय संगठन.

अंत में, कुछ अंतरराष्ट्रीय निकायों के साथ व्यक्तियों के संबंध अपने तरीके से एक अद्वितीय चरित्र प्राप्त करते हैं, मुख्य रूप से मानव अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए अंतरराज्यीय निकायों पर आवेदन करने के अधिकार के प्रयोग में, यदि सभी उपलब्ध घरेलू साधन समाप्त हो गए हैं। कानूनी सुरक्षा. अंतर्राष्ट्रीय संधियों द्वारा प्रदान किया गया यह अधिकार सीधे रूसी संघ के संविधान (भाग 3, अनुच्छेद 46) में निहित है। वर्तमान में, सबसे आशाजनक है इससे निपटने का अधिकार व्यक्तिगत शिकायतेंमें यूरोपीय कोर्टमानव अधिकारों पर, व्यक्तियों, व्यक्तियों के समूहों और गैर-सरकारी संगठनों के साथ इस अंतरराष्ट्रीय न्यायिक संस्थान के विशेष कानूनी संबंधों को जन्म देना। यह अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरणों (अदालतों) के साथ अंतरराष्ट्रीय अपराध (मानवता की शांति और सुरक्षा के खिलाफ अपराध) करने के आरोपी व्यक्तियों के वास्तविक या संभावित संबंध को भी संदर्भित करता है जो ऐसे व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने और दंडित करने के लिए सक्षम हैं।

विभिन्न स्थिति के प्रतिभागियों के साथ एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र के संबंधों की उपरोक्त सूची सर्कल के महत्वपूर्ण विस्तार और अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों की श्रेणियों के बारे में निर्णय लेना संभव बनाती है। तदनुसार, आज जो राय मौजूद है कि चूंकि व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के साथ-साथ कुछ अन्य संस्थाएं राज्यों के अधिकार और अधिकार क्षेत्र में हैं, इसलिए वे एक स्वतंत्र अंतरराष्ट्रीय कानूनी स्थिति प्राप्त करने में सक्षम नहीं हैं और इसलिए, उन्हें विषयों के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है। अंतरराष्ट्रीय कानून, खारिज कर दिया है।

यह अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांत के संदर्भ में कानूनी संबंधों के विषयों को समझने के लिए काफी लागू लगता है सामान्य सिद्धांतकानून, जो एक अंतरराष्ट्रीय प्रकृति के संबंधों में उपर्युक्त सभी प्रतिभागियों को अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों के रूप में वर्गीकृत करना संभव बनाता है।

अंतर्राष्ट्रीय नियम-निर्माण में भाग लेने के लिए, यहाँ, कानून के सामान्य सिद्धांत की तरह, कानून बनाने वाले और कानून को लागू करने वाले विषयों के बीच अंतर करना आवश्यक है। अधिक सटीक होने के लिए, निम्नलिखित प्रतिष्ठित हैं: 1) कानून-निर्माण और साथ ही कानून-प्रवर्तन संस्थाएं, जिनके पास नियम बनाने की क्षमता है, वे नियम लागू करने के अभ्यास से दूर नहीं रह सकते हैं; 2) केवल कानून प्रवर्तन के विषय हैं, लेकिन नियम बनाने की क्षमता से संपन्न नहीं हैं। पहले समूह में कुछ हद तक संप्रभु राज्य, अंतरराज्यीय संगठन शामिल हैं - एक संघीय राज्य के विषय; दूसरे के लिए - गैर-सरकारी संगठन, कानूनी संस्थाएं, व्यक्ति - कड़ाई से स्थापित सीमाओं के भीतर। नतीजतन, अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों को लागू करने वालों का दायरा इन मानदंडों को बनाने वालों की तुलना में बहुत व्यापक है।

अंतरराष्ट्रीय संधियों और अन्य कृत्यों में, "अंतर्राष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व" और "अंतर्राष्ट्रीय कानूनी क्षमता" शब्द दोनों का उपयोग किया जाता है, हालांकि कानूनी क्षमता और कानूनी क्षमता वास्तव में अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों की कानूनी स्थिति में संयुक्त होती है, केवल आंशिक प्रतिबंध कानूनी क्षमता के कार्य संभव हैं।

अंत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अंतरराष्ट्रीय कानून में इस अर्थ में "साझेदार" नहीं है कि यह एक राज्य और उसके संबंधित घरेलू कानून के बीच संबंधों की विशेषता है।

इस तरह के "साझेदार" के निर्माण के सैद्धांतिक प्रयासों में कोई भी आ सकता है, जिसका अर्थ है मौजूदा राज्यों की समग्रता, जिनकी संख्या दो सौ के करीब पहुंच रही है। "राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय समुदाय" की एक समान अवधारणा विकसित हुई है, जिसका उपयोग कुछ आधिकारिक कृत्यों में किया जाता है (उदाहरण के लिए, संधि के कानून पर वियना कन्वेंशन के अनुच्छेद 53 में)। यह उनकी संप्रभु समानता और संचार के सहमत नियमों के सिद्धांत के आधार पर राज्यों के परस्पर संबंध और परस्पर क्रिया की वास्तविक स्थिति को संदर्भित करता है। राज्यों का अंतर्राष्ट्रीय समुदाय, प्रत्येक राज्य के विपरीत जो इसे बनाता है, उसकी कोई स्वतंत्र कानूनी स्थिति नहीं है, उसका अपना अंतर्राष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व नहीं है।

इस प्रकार, आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषय हैं:

संप्रभु राज्य, साथ ही कुछ मामलों में उनसे संबंधित राज्य जैसी संरचनाएं;

राज्यों द्वारा बनाए गए और अंतरसरकारी के रूप में संदर्भित अंतर्राष्ट्रीय संगठन;

आधिकारिक कार्यों के प्रदर्शन में अंतर्राष्ट्रीय गैर-सरकारी संगठन;

संवैधानिक क्षमता की सीमा के भीतर अंतरराष्ट्रीय संबंधों के कार्यान्वयन में संघीय राज्यों के घटक (विषय);

अंतर्राष्ट्रीय व्यापार संघ;

अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रक्रिया में व्यावसायिक संस्थाओं सहित कानूनी संस्थाएं;

तथाकथित "विदेशी तत्व" की उपस्थिति से जटिल संबंधों में प्राकृतिक व्यक्ति (व्यक्ति), और मानव अधिकारों की सुरक्षा के लिए और अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरणों (अदालतों) के साथ अंतरराज्यीय निकायों के साथ संबंधों में।

संप्रभु राज्यों को अंतरराष्ट्रीय कानून के मुख्य (प्राथमिक) विषयों के रूप में वर्णित किया जाता है, क्योंकि उनका अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व राज्य के उद्भव (गठन) के बहुत ही कानूनी तथ्य से उत्पन्न होता है, किसी की बाहरी इच्छा के कारण नहीं होता है और एक व्यापक, पूर्ण होता है चरित्र।

अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों में अन्य सभी प्रतिभागी व्युत्पन्न (माध्यमिक) विषयों की श्रेणी के हैं। उनकी कानूनी प्रकृति की विशिष्टता इस तथ्य में व्यक्त की जाती है कि, सबसे पहले, वे, अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों के रूप में, उन राज्यों की इच्छा से उत्पन्न होते हैं जिन्होंने संवैधानिक या संधि अधिनियम में अपना निर्णय तय किया है, और दूसरी बात, सामग्री और दायरा उनकी अंतरराष्ट्रीय कानूनी स्थिति राज्यों द्वारा उनके उद्देश्य और कार्यों के अनुसार स्थापित की जाती है।

सार *

450 रगड़।

परिचय

अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंध (अवधारणा, प्रकार, विशेषताएं)

समीक्षा के लिए कार्य का अंश

उदाहरण के लिए:- आर्थिक, सामाजिक और पर अंतर्राष्ट्रीय करार सांस्कृतिक अधिकार, - सिविल पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा और राजनीतिक अधिकार, - बाल अधिकारों पर कन्वेंशन, - से संबंधित विभिन्न सम्मेलन और समझौते कानूनी सहयोगया आपराधिक, नागरिक, पारिवारिक प्रकृति के मामलों में कानूनी संबंध, - विज्ञान और शिक्षा के क्षेत्र में समझौते, निवेश के प्रोत्साहन और पारस्परिक संरक्षण, सामाजिक सुरक्षाऔर अन्य। कई अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ हैं आम सुविधाएंराष्ट्रीय दस्तावेजों के साथ। उदाहरण के लिए, रूसी संघ का संविधान और कुछ अंतरराष्ट्रीय संधियाँ, जिसमें "मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता को मान्यता दी जाती है और अंतरराष्ट्रीय कानून के आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और मानदंडों के अनुसार गारंटी दी जाती है।" रूसी संघ के नागरिक संहिता, संघीय कानून "संदिग्ध और अपराध करने के आरोपी की हिरासत पर" और अन्य का भी उल्लेख किया जाना चाहिए। 15 जुलाई, 1995 को संघीय कानून "रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियों पर" कहता है कि "अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ बनती हैं" कानूनी आधारअंतरराज्यीय संबंध ... "। अन्तर्राष्ट्रीय कानून में इसके दो घटकों में विभाजन को स्वीकार किया जाता है:- सार्वजनिक कानून, निजीकानून। सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून, जो सिर्फ अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों की अवधारणा पर विचार करता है, को वर्तमान में केवल अंतरराष्ट्रीय कानून के रूप में संदर्भित किया जाता है और निम्नलिखित मुद्दों को नियंत्रित करता है: - अंतरराष्ट्रीय संबंधों में प्रतिभागियों के व्यवहार और संबंध जो प्रकृति में गैर-राज्य हैं, - के साथ संबंध एक विदेशी तत्व, - अंतर्राष्ट्रीय रीति-रिवाज और संधियाँ। वर्तमान में, सार्वजनिक और निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के पारस्परिक प्रवेश की प्रवृत्ति है। इस प्रकार, अंतरराष्ट्रीय संबंध, जिसमें कानूनी संस्थाएं और व्यक्ति भाग लेते हैं, ने अपनी कार्रवाई के दायरे का विस्तार किया है, जिसमें उनमें आपराधिक कानून, नागरिक कानून और प्रशासनिक कानून क्षेत्र शामिल हैं। दूसरी ओर, अंतरराष्ट्रीय के कई पहलुओं सार्वजनिक कानूननिजी कानून की सामग्री के आधार पर, कानूनी संबंधों की प्रकृति, विषय-वस्तु संरचना, विधियों और विनियमन के रूपों आदि सहित। इस प्रकार, अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंड बाहरी और आंतरिक स्तरों पर कानूनी संबंधों की बारीकियों को निर्धारित करते हैं। इन संबंधों में विभिन्न प्रकृति और विषय संरचना प्रतिभागियों को ध्यान में रखें।2। अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंधों के प्रकार आइए निम्नलिखित वर्गीकरण के रूप में केए बेक्याशेव द्वारा प्रस्तावित अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संबंधों के प्रकार प्रस्तुत करते हैं: जटिल अंजीर। 2. अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों के प्रकार आइए इस वर्गीकरण पर अधिक विस्तार से विचार करें।1। संबंध जो अंतरराष्ट्रीय कानून के संविदात्मक और प्रथागत मानदंडों पर आधारित हैं। ये संबंध अंतरराष्ट्रीय संधियों या विश्व समुदाय में स्थापित रीति-रिवाजों और आचरण के नियमों से उत्पन्न होते हैं। 2. इन संबंधों में दो समूह शामिल हैं: - सरल - अंतरराष्ट्रीय कानून के दो विषयों के अधिकारों, कर्तव्यों और जिम्मेदारियों को विनियमित करना; - जटिल - दो से अधिक विषयों या संपूर्ण विश्व समुदाय के कानूनी संबंधों को विनियमित करना। सबसे जटिल कानूनी संबंध अंतरराष्ट्रीय संगठनों के कामकाज के परिणामस्वरूप बनाए जाते हैं, उदाहरण के लिए, संयुक्त राष्ट्र के काम में।3। कानूनी संबंधों का विभाजन: - बुनियादी - बुनियादी समझौते आम तौर पर और लंबे समय तक संपन्न होते हैं; - डेरिवेटिव - समझौते बुनियादी लोगों के ढांचे के भीतर संपन्न होते हैं। डेरिवेटिव से उत्पन्न होने वाले संबंध सीधे मुख्य पर निर्भर होते हैं (सरल और जटिल संबंधों के विपरीत)।4. कानूनी संबंधों का विभाजन: - ऐसी संस्थाओं के साथ जो रचना में सजातीय हैं - उन संबंधों की विशेषता है जिनमें केवल देश या केवल अंतर्राष्ट्रीय संगठन भाग लेते हैं; - ऐसी संस्थाओं के साथ जो प्रकृति में भिन्न हैं - राज्यों के बीच, एक तरफ, और दुनिया (अंतर्राष्ट्रीय) संगठन, दूसरी ओर। यहाँ कानूनी संबंध विभिन्न सिद्धांतों पर आधारित हैं। इस प्रकार, देशों के बीच संबंध अंतरराष्ट्रीय समझौतों, सम्मेलनों, नियमों द्वारा विनियमन के अधीन हैं। उदाहरण के लिए, "संधि के कानून पर वियना कन्वेंशन में संक्षेपित नियमों के आधार पर।" अंतरराष्ट्रीय संगठनों के बीच समझौतों और संधियों का समापन करते समय, इन नियमों को सीमित सीमा तक लागू किया जाएगा। जिसमें विशेष ध्यानमें निहित नियमों को दिया जाएगा संस्थापक दस्तावेजये संगठन। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक ओर, एक राज्य और एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के बीच कानूनी संबंधों की स्थिति में, दूसरी ओर, अंतरराष्ट्रीय कानूनी कृत्यों (सम्मेलनों और अन्य) के मानदंड और निहित मानदंड दोनों घटक दस्तावेजों में आवेदन किया जा सकता है। यह कुछ कठिनाइयाँ पैदा करता है।एक अन्य विशिष्ट विशेषता ऐसे कानूनी संबंधों की अस्थिर सामग्री है। तो, राज्यों के बीच बातचीत में, सबसे पहले, मजबूत-इच्छा घटक प्रकट होता है। और मिश्रित कानूनी संबंधों में, "राज्य की संप्रभु इच्छा को उस संगठन की क्षमता के साथ जोड़ा जाता है जिसके पास ऐसी कोई इच्छा नहीं होती है।" अंतिम पहलू अंतरराष्ट्रीय संगठनों का एक दूसरे के साथ संबंध है। इन विषयों में संप्रभु इच्छा नहीं होती है, लेकिन उन देशों की इच्छा से निर्देशित होते हैं जो उनके चार्टर में लिखे गए हैं।5। कानूनी संबंधों का विभाजन: - पूर्ण - एक अधिकृत विषय "बड़ी संख्या में बाध्य विषयों के साथ संबंधों में प्रवेश करता है जो कुछ कार्यों से परहेज करते हैं।" उदाहरण के लिए, संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार, प्रत्येक देश को अन्य राज्यों द्वारा अपने आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप का अधिकार है; - रिश्तेदार - एक अधिकृत इकाई एक विशिष्ट व्यक्ति के साथ संबंधों में प्रवेश करती है, जिसके पास उसके लिए कुछ दायित्व हैं। कानूनी का विभाजन दो प्रकारों में संबंध - पूर्ण और सापेक्ष - कुछ हद तक सशर्त चरित्र है, इस तथ्य के कारण कि वे अक्सर एक दूसरे के पूरक होते हैं।6। कानूनी संबंधों का विभाजन: - तत्काल - उनकी अवधि वर्तमान समझौते द्वारा इंगित की जाती है।

ग्रन्थसूची

प्रयुक्त साहित्य की सूची

1. बेक्याशेव के.ए. अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून। एम .: एक्समो, 2003. - 640 पी।
2. रूसी संघ का संविधान। आधिकारिक पाठ। एम._ इंफ्रा-एम, 2010. - 45 पी।
3. लुकाशुक आई.आई. अंतरराष्ट्रीय कानून। एम .: वोल्टर्स क्लुवर, 2005. - 344 पी।
4. अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून। एक आम हिस्सा. मिन्स्क: अमाल्फिया, 2010. - 496 पी।
5. टंकिन जी.आई. अंतर्राष्ट्रीय कानून का सिद्धांत। एम .: ज़र्ट्सलो, 2000. - 231 पी।

कृपया काम की सामग्री और अंशों का ध्यानपूर्वक अध्ययन करें। आपकी आवश्यकताओं के साथ इस कार्य का अनुपालन न करने या इसकी विशिष्टता के कारण खरीदे गए तैयार कार्यों के लिए धन वापस नहीं किया जाता है।

* प्रदान की गई सामग्री के गुणात्मक और मात्रात्मक मापदंडों के अनुसार कार्य की श्रेणी का अनुमान लगाया जाता है। यह सामग्री, न तो इसकी संपूर्णता में, और न ही इसका कोई भी भाग, एक पूर्ण वैज्ञानिक कार्य, अंतिम योग्यता कार्य, वैज्ञानिक रिपोर्ट या इसके लिए प्रदान किया गया अन्य कार्य है। राज्य प्रणालीवैज्ञानिक प्रमाणीकरण या मध्यवर्ती या अंतिम प्रमाणीकरण पारित करने के लिए आवश्यक। यह सामग्री इसके लेखक द्वारा एकत्र की गई जानकारी के प्रसंस्करण, संरचना और स्वरूपण का एक व्यक्तिपरक परिणाम है और इसका उद्देश्य मुख्य रूप से इस विषय पर काम की स्व-तैयारी के स्रोत के रूप में उपयोग किया जाना है।

एक पारिभाषिक श्रेणी के रूप में अंतर्राष्ट्रीय कानून कुछ हद तक पारंपरिकता की विशेषता है। राज्य और अंतरराज्यीय कृत्यों में ऐतिहासिक रूप से स्थापित और अपनाया गया, अन्य आधिकारिक दस्तावेज़, वैज्ञानिक प्रकाशनों और प्रशिक्षण पाठ्यक्रमों में, "अंतर्राष्ट्रीय कानून" शब्द काफी पर्याप्त नहीं है वास्तविक मूल्यअवधारणाएं।

इसका प्रोटोटाइप शब्द "जूस जेंटियम" ("लोगों का कानून") है, जो रोमन कानून में विकसित हुआ है।

हकीकत में, वहाँ है सार्वजनिक कानून, चूंकि यह सीधे लोगों द्वारा नहीं, बल्कि मुख्य रूप से राज्यों द्वारा संप्रभु राजनीतिक संगठनों के रूप में बनाया गया है, और मुख्य रूप से अंतरराज्यीय संबंधों के नियमन पर केंद्रित है, और मुख्य रूप से स्वयं राज्यों के प्रयासों द्वारा प्रदान किया जाता है।

विनियमन का विषय

अंतरराष्ट्रीय अंतरराज्यीय संबंधों के साथ, वहाँ हैं एक गैर-राज्य चरित्र के अंतर्राष्ट्रीय संबंध- कानूनी संस्थाओं और विभिन्न राज्यों के व्यक्तियों के बीच (तथाकथित संबंध "एक विदेशी तत्व के साथ" या "साथ" अंतरराष्ट्रीय तत्व"), साथ ही अंतरराष्ट्रीय गैर-सरकारी संगठनों और अंतरराष्ट्रीय व्यापार संघों की भागीदारी के साथ।

पर विशेष श्रेणीएक राज्य-गैर-राज्य चरित्र के मिश्रित अंतर्राष्ट्रीय संबंध, कानूनी संस्थाओं और अन्य राज्यों के अधिकार क्षेत्र में व्यक्तियों के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय गैर-सरकारी संगठनों और अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संघों के साथ राज्यों के संबंधों को बाहर कर सकते हैं।

अंतरराष्ट्रीय, अंतरराज्यीय संबंधों पर विचार करते समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि वे इस तरह के चरित्र को प्राप्त करते हैं, क्योंकि उनकी सामग्री में, वे किसी भी व्यक्तिगत राज्य की क्षमता और अधिकार क्षेत्र से परे जाते हैं, वे राज्यों की संयुक्त क्षमता और अधिकार क्षेत्र का उद्देश्य बन जाते हैं या समग्र रूप से संपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय समुदाय।

इस तरह की व्याख्या आवश्यक है क्योंकि कानूनी साहित्य में विशुद्ध रूप से क्षेत्रीय दृष्टिकोण के आधार पर निर्णय मिल सकते हैं और अपने क्षेत्र के बाहर राज्यों की गतिविधियों के लिए अंतरराष्ट्रीय संबंधों को कम कर सकते हैं, उनकी संप्रभुता का स्थानिक क्षेत्र।

अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषय को समझना इस प्रश्न के उत्तर से जुड़ा है: अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों को किसके लिए संबोधित किया जाता है?

"अंतर्राष्ट्रीय कानून के पाठ्यक्रम" में कहा गया है कि "अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंड राज्य को समग्र रूप से बाध्य करते हैं, न कि उसके व्यक्तिगत अंगों और अधिकारियों को", बल्कि राज्य के अंगों की क्षमता और व्यवहार और अधिकारियोंअंतरराष्ट्रीय दायित्वों की पूर्ति सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार घरेलू कानून के नियमों द्वारा शासित होते हैं। यहां एक स्पष्टीकरण की आवश्यकता है: अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंड न केवल उपकृत करते हैं, बल्कि शक्तियां भी देते हैं, अर्थात सशक्तिकरण। समस्या के सार के लिए, वास्तविक अंतरराष्ट्रीय कानूनी अभ्यास में, इन मानदंडों का पता केवल राज्य ही नहीं है। कई अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ सीधे तौर पर सुपरिभाषित अधिकारों और दायित्वों का निर्माण करती हैं सरकारी संस्थाएंऔर यहां तक ​​​​कि अधिकारी, संविदात्मक मानदंडों के काफी विशिष्ट निष्पादकों को इंगित करते हैं, सीधे उन पर दायित्वों के कार्यान्वयन की जिम्मेदारी देते हैं। इसके अलावा, अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ हैं (और उनकी सूची लगातार बढ़ रही है), जिनमें से कुछ मानदंड सीधे व्यक्तियों और विभिन्न संस्थानों (कानूनी संस्थाओं) को संधि मानदंडों द्वारा स्थापित अधिकारों और दायित्वों के संभावित वाहक के रूप में संबोधित किए जाते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय कानून मौजूद है, जैसा कि यह दो आयामों में था और इसलिए इसे दो पहलुओं में चित्रित किया जा सकता है। यह गठित किया गया है और एक अंतरराज्यीय प्रणाली के हिस्से के रूप में कार्य कर रहा है जो अंतरराष्ट्रीय समुदाय के भीतर संबंधों के विविध घटकों को गले लगाता है। तदनुसार, यह दृष्टिकोण अंतरराष्ट्रीय संबंधों के नियामक के रूप में अंतरराष्ट्रीय कानून की समझ को पूर्व निर्धारित करता है, राज्यों की विदेश नीति की कार्रवाई एक कानूनी परिसर के रूप में होती है जो अंतरराज्यीय प्रणाली में मौजूद होती है और केवल इसमें होती है। अंतरराष्ट्रीय कानून की यह व्याख्या प्रकाशित वैज्ञानिक कार्यों और पाठ्यपुस्तकों में प्रचलित है।

साथ ही, एक अन्य पहलू पर ध्यान देने योग्य है: उभरते वैश्विक कानूनी परिसर के एक अभिन्न अंग के रूप में अंतरराष्ट्रीय कानून की विशेषता, जिसमें अंतरराष्ट्रीय कानून के साथ, राज्यों की कानूनी व्यवस्था, यानी घरेलू, राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली शामिल है। यह समन्वय, अंतःक्रिया को संदर्भित करता है, जिसके भीतर कुछ मानदंडअंतरराष्ट्रीय कानून घरेलू संबंधों के नियमन में शामिल हैं,सीधे क्षेत्र में लागू होते हैं कानूनी प्रणालीराज्यों।

इसके साथ जुड़ा हुआ है जिसे "काउंटर-ट्रैफिक" कहा जा सकता है आधुनिक कानून: अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ और अन्य अंतर्राष्ट्रीय कानूनी कार्यराष्ट्रीय कानून के साथ बातचीत पर ध्यान केंद्रित करना, इसके प्रति सम्मानजनक रवैया बनाए रखना, प्रत्येक राज्य के अधिकार क्षेत्र के लिए; राज्यों के कानूनों और अन्य नियामक कृत्यों को अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा निर्धारित मानदंडों से समृद्ध किया जाता है, जिसमें अंतरराष्ट्रीय संधियों के संदर्भ, राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय नियमों के संयुक्त आवेदन पर प्रावधान और संघर्ष की स्थितियों में अंतरराष्ट्रीय नियमों के प्राथमिकता के आवेदन शामिल हैं।

इसलिए, में से एक आवश्यक शर्तेंअंतरराष्ट्रीय कानून का ज्ञान सजातीय संबंधों के समन्वित विनियमन के उद्देश्य से अंतरराष्ट्रीय और घरेलू कानूनी कृत्यों के परिसर में अध्ययन है और इस प्रकार, विनियमन का एक संयुक्त विषय है।

कई अंतर्राष्ट्रीय संधियों के नाम स्पष्ट रूप से उनके जटिल (अंतर्राष्ट्रीय-घरेलू) उद्देश्य को इंगित करते हैं: नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा, बाल अधिकारों पर कन्वेंशन, संधियाँ (सम्मेलन) ) नागरिक, पारिवारिक और आपराधिक मामलों में कानूनी सहायता और कानूनी संबंधों पर, आय और संपत्ति के दोहरे कराधान से बचने पर संधियाँ (समझौते), निवेश के प्रोत्साहन और पारस्परिक संरक्षण पर, विज्ञान और शिक्षा के क्षेत्र में सहयोग पर, सामाजिक सुरक्षा, आदि। कई अंतरराष्ट्रीय संधियाँ रूसी संघ के कानूनों (दिसंबर 1991 तक - कानूनों के साथ) के प्रावधानों के साथ विषय विनियमन में सहसंबद्ध हैं सोवियत संघ).

कला के भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ के संविधान के 17, मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता को "सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के अनुसार" मान्यता और गारंटी दी जाती है। कला के भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ की नागरिकता पर कानून के 9 "नागरिकता के मुद्दों को हल करते समय, इस कानून के साथ, इन मुद्दों को नियंत्रित करने वाली रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियों को लागू किया जाएगा।" 1994 के रूसी संघ का नागरिक संहिता कुछ नागरिक कानून संबंधों (भाग 2, अनुच्छेद 7) के लिए रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियों के प्रत्यक्ष आवेदन के लिए प्रदान करता है। 1995 के संघीय कानून "अपराधों के संदिग्ध और अभियुक्तों की हिरासत पर" ने स्थापित किया कि निरोध अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों और मानदंडों के साथ-साथ रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियों (अनुच्छेद 4) के अनुसार किया जाता है।

ऐतिहासिक रूप से दो वर्गों में अंतर रहा है- अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानूनतथा अंतरराष्ट्रीय निजी कानून।वह अंतर्राष्ट्रीय कानून, जिसके बारे में हम अंतरराज्यीय संबंधों के नियामक के रूप में बात करते हैं, को आमतौर पर सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून कहा जाता था (हमारे समय में, इस नाम का व्यावहारिक रूप से उपयोग नहीं किया जाता है, क्योंकि इसे "अंतर्राष्ट्रीय कानून" शब्द द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है)। निजी अंतरराष्ट्रीय कानून परंपरागत रूप से एक गैर-राज्य प्रकृति के अंतरराष्ट्रीय संबंधों में प्रतिभागियों के बीच आचरण और संबंधों के नियमों को संदर्भित करता है, मुख्य रूप से नागरिक कानून और एक विदेशी (अंतर्राष्ट्रीय) तत्व के साथ संबंधित संबंधों को संदर्भित करता है। इस तरह के नियम उन राज्यों के आंतरिक कानून दोनों में निहित हैं जिनके अधिकार क्षेत्र में संबंधित व्यक्ति और कानूनी संस्थाएं स्थित हैं, और अंतरराष्ट्रीय संधियों और अंतरराष्ट्रीय रीति-रिवाजों में।

अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानून और अंतरराष्ट्रीय निजी कानून के आधुनिक सहसंबंध को उनके अभिसरण, अंतर्विरोध की विशेषता है, क्योंकि एक तरफ, भौतिक और अंतरराष्ट्रीय संबंधों से जुड़े अंतरराष्ट्रीय संबंध कानूनी संस्थाएंप्रशासनिक-कानूनी, आपराधिक-कानूनी और अन्य क्षेत्रों को कवर करते हुए नागरिक कानून के ढांचे से परे चला गया, और दूसरी ओर, अंतरराष्ट्रीय संधियों ने ऐसे संबंधों को विनियमित करने में अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभानी शुरू कर दी, सीधे व्यक्तियों और कानूनी के लिए आचरण के नियमों की स्थापना की। विभिन्न राज्यों के अधिकार क्षेत्र में संस्थाएं। तदनुसार, अंतरराष्ट्रीय कानून (सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून) के कई मुद्दों की प्रस्तुति निजी अंतरराष्ट्रीय कानून सामग्री की भागीदारी से अविभाज्य है, जिसका अर्थ है वास्तविक अभिसरण या विनियमन के विषय का संयोजन, कानूनी संबंधों, विधियों और रूपों में प्रतिभागियों का चक्र विनियमन का।

इस प्रकार, आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून की विशेषता है इसके आवेदन के दायरे का विस्तार,और इसके परिणामस्वरूप, और विस्तार नियामक ढांचा, चूंकि आवेदन का एक नया क्षेत्र कानूनी मानदंडों के निर्माण को निर्धारित करता है और इसके अनुकूल होता है। यह घरेलू संबंधों के क्षेत्र को संदर्भित करता है, सिद्धांत रूप में घरेलू कानूनी विनियमन के अधीन है। इसके कुछ तत्व, स्वयं राज्यों के बीच समझौते से, संयुक्त विनियमन की वस्तुओं के रूप में माने जाते हैं - घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय दोनों कानूनी मानदंडों की भागीदारी के साथ।

विख्यात परिस्थितियाँ अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों को न केवल अंतरराज्यीय संबंधों के नियमों के रूप में चिह्नित करना संभव बनाती हैं, बल्कि अपने स्वयं के अधिकार क्षेत्र के भीतर पारस्परिक रूप से स्वीकार्य कार्यों के नियमों के रूप में, राज्यों द्वारा संगीत कार्यक्रम में अपनाए गए नियमों के साथ-साथ संबंधित नियमों के रूप में भी संभव बनाती हैं। राज्यों के सामान्य हितों के अनुसार अन्य संस्थाओं (व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं सहित) की स्थिति और गतिविधियों के लिए।

एक विशेष कानूनी प्रणाली के रूप में अंतर्राष्ट्रीय कानून

घरेलू विज्ञान ने एक विशेष कानूनी प्रणाली के रूप में अंतरराष्ट्रीय कानून की विशेषता विकसित की है। यह दो कानूनी प्रणालियों के वास्तविक सह-अस्तित्व को संदर्भित करता है: राज्य की कानूनी प्रणाली (घरेलू कानूनी प्रणाली) और अंतरराज्यीय संचार की कानूनी प्रणाली (अंतर्राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली)।

भेद, सबसे पहले, कानूनी विनियमन की विधि पर आधारित है: घरेलू कानून राज्य के सक्षम अधिकारियों के आधिकारिक निर्णयों के परिणामस्वरूप बनाया जाता है, अंतर्राष्ट्रीय कानून - विभिन्न राज्यों के हितों के सामंजस्य की प्रक्रिया में।

कानूनी साहित्य में कला के भाग 4 की धारणा और प्रतिबंधात्मक व्याख्या को कम करने का प्रयास किया गया है। 15 रूसी संघ के संविधान और कला। 5 संघीय कानून "रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियों पर" कुछ उद्योगों के संबंध में, जो कथित तौर पर, उनकी विशिष्ट प्रकृति के कारण, अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों के सीधे आवेदन की अनुमति नहीं देते हैं और मानकों के साथ विसंगति के मामलों में उनके प्राथमिकता आवेदन की अनुमति नहीं देते हैं। प्रासंगिक कानून। आपराधिक कानून के लिए यह दृष्टिकोण सबसे आम हो गया है, जो स्पष्ट रूप से इस तथ्य के कारण है। यूकेआरएफ जैसा कि लेख के भाग 2 में बताया गया है।

इस तरह की अवधारणा और इस तरह के एक आधिकारिक (आपराधिक संहिता में) निर्णय, जैसा कि यह था, एक अलग उद्योग का एक सामान्य का विरोध करता है संवैधानिक सिद्धांत.. साथ ही, वे अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों का खंडन करते हैं - कला।; नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा के 15, कला। मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के संरक्षण के लिए कन्वेंशन के 7, कला। मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता पर सीआईएस कन्वेंशन के 7, जिसके अनुसार एक आपराधिक अपराध के रूप में एक अधिनियम की योग्यता राष्ट्रीय कानून या अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार उसके कमीशन के समय (वाचा के शब्द; में) के अनुसार निर्धारित की जाती है। यूरोपीय सम्मेलन- घरेलू या अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार, सीआईएस कन्वेंशन में - के अनुसार राष्ट्रीय कानूनया अंतरराष्ट्रीय कानून)।

इस तरह का दृष्टिकोण मानव जाति की शांति और सुरक्षा के खिलाफ अपराध संहिता के मसौदे के साथ भी असंगत है। इस दस्तावेज़ में, संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय कानून आयोग द्वारा अनुमोदित और पारंपरिक कार्यान्वयन की प्रतीक्षा में, आपराधिक दायित्व का सिद्धांत काफी स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है: "मानव जाति की शांति और सुरक्षा के खिलाफ अपराध अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अपराध हैं और इस तरह दंडनीय हैं, भले ही वे घरेलू कानून के तहत दंडनीय हैं" (खंड 2, अनुच्छेद 1)।

मसौदे के इस शब्दांकन की टिप्पणी में, विशेष रूप से, निम्नलिखित प्रावधान शामिल हैं।

आयोग ने मान्यता दी सामान्य सिद्धांतअंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अपराधों के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी और सजा के संबंध में अंतरराष्ट्रीय कानून की प्रत्यक्ष प्रयोज्यता (इसके बाद नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल के चार्टर और ट्रिब्यूनल के निर्णय द्वारा मान्यता प्राप्त अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों के संदर्भ में)।

ऐसी स्थिति की कल्पना करना संभव है जिसमें किसी प्रकार का आचरण जो अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अपराध के रूप में योग्य है, राष्ट्रीय कानून के तहत निषिद्ध नहीं होगा। यह परिस्थिति अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत इस प्रकार के व्यवहार को एक आपराधिक अपराध के रूप में अर्हता प्राप्त करने में बाधा के रूप में काम नहीं कर सकती है।

आयोग ने अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अपराध का गठन करने वाले आचरण की योग्यता के संबंध में राष्ट्रीय कानून के संबंध में अंतरराष्ट्रीय कानून की स्वायत्तता के सामान्य सिद्धांत को मान्यता दी।

सिद्धांत रूप में, सीमांकन की अवधारणा के पक्ष में तर्क विकसित किए गए हैं बनाया था कानून की स्थिति, यानी घरेलू, "राष्ट्रीय कानून, और राज्य और राज्य के भीतर लागू कानून।दूसरा परिसर पहले की तुलना में बहुत व्यापक और अधिक जटिल है, क्योंकि राज्य के अपने कानून के साथ, यह उन मानदंडों को शामिल करता है जो राष्ट्रीय कानून के दायरे से बाहर हैं जो लागू होते हैं या घरेलू क्षेत्राधिकार के क्षेत्र में लागू किए जा सकते हैं। यह राज्य द्वारा अपनाए गए अंतरराज्यीय कानून के मानदंडों को संदर्भित करता है और आंतरिक विनियमन के लिए अभिप्रेत है, और मानदंड विदेशी कानून, जिसके उपयोग की परिकल्पना की गई स्थितियों में अलग-अलग कानूनों और अंतर्राष्ट्रीय संधियों द्वारा अनुमत है।

आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून की मुख्य विशेषताएं

आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून एक जटिल वातावरण में संचालित होता है, क्योंकि इस कानून को बनाने और लागू करने वाले राज्यों में सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था और उनकी विदेश नीति की स्थिति में महत्वपूर्ण अंतर हैं। अंतरराष्ट्रीय कानून को कानूनी तरीकों से "युद्ध के संकट से आने वाली पीढ़ियों को बचाने" के लिए कहा जाता है, अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के रखरखाव को सुनिश्चित करने के लिए, "सामाजिक प्रगति को बढ़ावा देने और अधिक स्वतंत्रता में बेहतर रहने की स्थिति" (प्रस्तावना के शब्द) संयुक्त राष्ट्र चार्टर), "राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक व्यवस्था और उनके विकास के स्तर की परवाह किए बिना" राज्यों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंध विकसित करने के लिए संयुक्त राष्ट्र चार्टर)।

आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून ने धीरे-धीरे अपनी पूर्व भेदभावपूर्ण प्रकृति को दूर कर लिया है, "सभ्य लोगों के अंतर्राष्ट्रीय कानून" की अवधारणा के साथ अलग-अलग तरीके से, तथाकथित अविकसित देशों को समान संचार से बाहर रखा गया है। आज हम अंतर्राष्ट्रीय कानूनी विनियमन की सार्वभौमिकता की उपलब्धि को इस अर्थ में बता सकते हैं कि सभी इच्छुक राज्य अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और अंतर्राष्ट्रीय संधियों में भाग ले सकते हैं।

आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून आक्रामक, हिंसक युद्धों, अंतर्राज्यीय विवादों को हल करने के हिंसक तरीकों पर प्रतिबंध लगाने की घोषणा करता है, और इस तरह के कार्यों को मानव जाति की शांति और सुरक्षा के खिलाफ अपराध के रूप में योग्य बनाता है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर ने राज्यों के "सहनशीलता दिखाने और एक साथ रहने, एक दूसरे के साथ शांति से रहने, अच्छे पड़ोसियों के रूप में" के दृढ़ संकल्प को व्यक्त किया।

आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून ने सहमत निर्णयों तक पहुंचने के लिए एक काफी प्रभावी तंत्र विकसित किया है, स्वीकृत मानदंडों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के साथ-साथ शांतिपूर्ण तरीकों से अंतरराज्यीय विवादों को हल करने के लिए पारस्परिक रूप से स्वीकार्य प्रक्रियाएं।

आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून है जटिल कानूनी संरचनाचूंकि इसमें सभी या अधिकांश राज्यों के लिए एक समान रूप में, नियम शामिल हैं जिन्हें कहा जाता है सार्वभौमिक, सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत मानदंड,और राज्यों के एक निश्चित समूह से संबंधित नियम या केवल दो या कई राज्यों द्वारा अपनाए गए और जिन्हें स्थानीय नियम कहा जाता है।

आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून सभी राज्यों के लिए इस अर्थ में सामान्य है कि यह सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त सिद्धांत और मानदंड हैं जो इसकी मुख्य सामग्री, इसके सामाजिक और सार्वभौमिक मूल्य की विशेषता रखते हैं। साथ ही, यह प्रत्येक व्यक्तिगत राज्य से इस अर्थ में "जुड़ा" है कि, आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और मानदंडों के आधार पर और उनके अनुसार, प्रत्येक राज्य अपना अंतरराष्ट्रीय कानूनी क्षेत्र भी बनाता है, जो स्थानीय से बनता है इसके द्वारा अपनाए गए मानदंड।

विख्यात परिस्थिति इस दावे को जन्म नहीं देती है कि प्रत्येक राज्य का "अपना" अंतर्राष्ट्रीय कानून है। लेकिन प्रत्येक राज्य, सामान्य, सार्वभौमिक अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय के रूप में, अपने स्वयं के अंतरराष्ट्रीय कानूनी घटक भी होते हैं। रूसी संघ के लिए, अन्य सभी राज्यों के लिए, मुख्य हैं, संयुक्त राष्ट्र के चार्टर, संधि के कानून पर वियना कन्वेंशन, राजनयिक संबंधों पर वियना कन्वेंशन, कांसुलर पर वियना कन्वेंशन जैसे सार्वभौमिक अंतर्राष्ट्रीय कानूनी कार्य हैं। संबंध, मानव अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध, समुद्र के कानून पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन, बाहरी अंतरिक्ष के अन्वेषण और उपयोग में राज्यों की गतिविधियों के लिए सिद्धांतों पर संधि, चंद्रमा और अन्य खगोलीय पिंडों सहित, और सामान्य बहुपक्षीय संधियाँ समान राज्यों के कवरेज के साथ-साथ आम तौर पर मान्यता प्राप्त रीति-रिवाजों के संदर्भ में उनके लिए।

उसी समय, केवल रूसी संघ के लिए और कानूनी विनियमन के विशिष्ट मुद्दों में इसके साथ बातचीत करने वाले राज्यों के लिए, अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोत हैं (केवल कुछ उदाहरणों के नाम पर): स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल का चार्टर और अन्य समझौते कॉमनवेल्थ के भीतर, ओपन स्काईज़ ट्रीटी और अन्य संधि सीएससीई (यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन) के ढांचे के भीतर कार्य करती है, उत्तरी प्रशांत में एनाड्रोमस प्रजातियों के संरक्षण पर कन्वेंशन, संपन्न हुआ रूसी संघ, संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और जापान, ध्रुवीय भालू के संरक्षण पर समझौता, सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ, संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, नॉर्वे और डेनमार्क की सरकारों की ओर से हस्ताक्षर किए गए, साथ ही दर्जनों कई प्रतिभागियों के साथ अन्य स्थानीय कृत्यों और एक अलग प्रकृति के हजारों द्विपक्षीय संधियों (समझौतों, सम्मेलनों, प्रोटोकॉल) - राज्य की सीमा के शासन पर, महाद्वीपीय शेल्फ और विशेष आर्थिक क्षेत्र के परिसीमन पर, कानूनी सहायता और कानूनी सहायता पर नागरिक, पारिवारिक और आपराधिक मामलों में संबंध, शैक्षिक डिप्लोमा, शैक्षणिक डिग्री और उपाधियों की समानता पर, आर्थिक, वैज्ञानिक-तकनीकी और सांस्कृतिक सहयोग आदि पर।

रूसी संघ की स्थितियों में, इस अवधारणा के मूल्यांकन में एक विशेष परिस्थिति को ध्यान में रखना शामिल है - न केवल रूसी कानून और रूस द्वारा संपन्न अंतरराष्ट्रीय संधियों के कानूनी विनियमन में भागीदारी, बल्कि व्यक्तिगत कानून और यूएसएसआर के अन्य कानूनी कृत्य भी। , क्योंकि वे उन लोगों से संबंधित हैं जिनका अभी तक निपटारा नहीं हुआ है रूसी कानूनमुद्दे, और यूएसएसआर की कई अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूएसएसआर के कानूनों की प्रयोज्यता का सवाल नए राज्यों द्वारा स्वयं, उनके कानून और उनके आपसी समझौतों दोनों में तय किया जाता है। इस प्रकार, 9 अक्टूबर, 1992 को राष्ट्रमंडल सदस्य राज्यों के आर्थिक विधान के अनुमान के सिद्धांतों पर समझौता कहता है: "आर्थिक कानून द्वारा विनियमित नहीं किए जाने वाले मुद्दों पर, पार्टियों ने पूर्व यूएसएसआर के कानून के मानदंडों को अस्थायी रूप से लागू करने के लिए सहमति व्यक्त की। क्योंकि वे संविधानों और राष्ट्रीय पार्टियों के विधान का खंडन नहीं करते हैं"।

यूएसएसआर के दिसंबर 1991 में अस्तित्व की समाप्ति के रूप में लोक शिक्षाऔर अंतरराष्ट्रीय कानून के एक विषय के रूप में इसका मतलब यूएसएसआर और इसके द्वारा अपनाए गए अन्य अंतरराष्ट्रीय कानूनी कृत्यों के साथ-साथ इसके द्वारा मान्यता प्राप्त अंतरराष्ट्रीय रीति-रिवाजों की ओर से पिछले वर्षों में संपन्न अंतर्राष्ट्रीय संधियों की समाप्ति नहीं है। उनकी शक्तियाँ और दायित्व, जो आदेश में कानून के इन स्रोतों की सामग्री बनाते हैं अंतरराष्ट्रीय उत्तराधिकाररूसी संघ में स्थानांतरित कर दिया जाता है (अलग-अलग डिग्री के लिए अन्य नए स्वतंत्र राज्यों में भी जो पहले संघ गणराज्यों के रूप में यूएसएसआर का हिस्सा थे)। तदनुसार, आधिकारिक दस्तावेजों में वर्तमान में उपयोग किए जाने वाले शब्द - "रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ", "अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ", "रूसी संघ की भागीदारी के साथ अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ", आदि - की ओर से संपन्न दोनों अंतर्राष्ट्रीय संधियों को कवर करती हैं। रूसी संघ और संरक्षण कानूनी बलयूएसएसआर की अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ।

आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून अंतर्राष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था का आधार है, जो स्वयं राज्यों के सामूहिक और व्यक्तिगत कार्यों द्वारा प्रदान किया जाता है। उसी समय, सामूहिक कार्यों के ढांचे के भीतर, कम या ज्यादा स्थिर प्रतिबंध तंत्र का गठन किया जा रहा है, जिसका प्रतिनिधित्व मुख्य रूप से संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद, साथ ही साथ संबंधित क्षेत्रीय निकायों द्वारा किया जाता है। यह अंतर्राष्ट्रीय तंत्र घरेलू तंत्र के साथ अंतःक्रिया करता है।

आज अंतरराष्ट्रीय कानून की प्रभावशीलता और इसकी आगे की प्रगति के बारे में निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त आधार हैं।

अंतर्राष्ट्रीय कानून प्रणाली

अंतर्राष्ट्रीय कानून में एक जटिल प्रणाली होती है, जो एक ओर सामान्य कानूनी मानदंडों-सिद्धांतों और सामान्य कानूनी नियामक परिसरों के संयोजन के कारण होती है, और उद्योग विनियमन के विषय के अनुसार मानदंडों के सजातीय परिसरों के साथ-साथ इंट्रा- दूसरी ओर उद्योग संस्थान।

एक) अंतरराष्ट्रीय कानून के बुनियादी सिद्धांत,अंतरराष्ट्रीय कानूनी विनियमन के पूरे तंत्र के लिए अपने मूल और निर्णायक महत्व का गठन करना;

बी) अंतरराष्ट्रीय कानून के लिए सामान्य संस्थान,जिनमें से प्रत्येक में एक विशिष्ट कार्यात्मक उद्देश्य के मानदंडों का एक सेट शामिल है - अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व पर मानदंडों का एक सेट, अंतरराष्ट्रीय कानून बनाने पर मानदंडों का एक सेट, अंतरराष्ट्रीय कानून प्रवर्तन पर मानदंडों का एक सेट (कानूनी नुस्खे का कार्यान्वयन), एक सेट अंतरराष्ट्रीय कानूनी जिम्मेदारी पर मानदंडों के। ऐसा भेद बल्कि सशर्त है और मुख्य रूप से सैद्धांतिक निर्माण में प्रकट होता है।

दूसरी श्रेणी में शामिल हैं अंतरराष्ट्रीय कानून की शाखाएं,यानी, कानूनी विनियमन के विषय के अनुसार सजातीय और स्थापित मानदंडों के परिसर। उन्हें दोनों आधारों पर वर्गीकृत किया जाता है जो घरेलू कानून (कुछ समायोजन के साथ) में स्वीकार किए जाते हैं, और अंतरराष्ट्रीय कानूनी विनियमन में निहित आधार पर। उद्योगों की सूची पूरी तरह से वस्तुनिष्ठ मानदंडों पर आधारित नहीं है। आम तौर पर मान्यता प्राप्त लोगों में शामिल हैं (अब तक नामों के मुद्दे को छुए बिना) ऐसी शाखाएँ: अंतर्राष्ट्रीय संधियों का कानून, बाहरी संबंधों का कानून (राजनयिक और कांसुलर कानून), अंतर्राष्ट्रीय संगठनों का कानून, अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा का कानून, अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरण कानून (कानून) वातावरण), अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून("मानवाधिकार कानून"), अंतरराष्ट्रीय समुद्री कानून, अंतरराष्ट्रीय अंतरिक्ष कानून और अन्य।

हालाँकि, इस मुद्दे पर चर्चा जारी है, जो उद्योगों के संविधान के आधार और उनकी विशिष्ट विशेषताओं (उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय परमाणु कानून, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक कानून, अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून पर अलग-अलग राय) और उनके नाम (कुछ विकल्प नोट किए गए हैं) दोनों को प्रभावित करते हैं। ऊपर, कोई "सशस्त्र संघर्ष के कानून" शब्द की भेद्यता, और व्यक्तिगत उद्योगों की आंतरिक संरचना के बारे में भी कह सकता है।

उद्योगों के भीतर हैं उप-क्षेत्रोंतथा कानूनी संस्थान विशिष्ट नियामक मुद्दों पर नियामक मिनी-कॉम्प्लेक्स के रूप में। तो, बाहरी संबंधों (राजनयिक और कांसुलर कानून) के कानून में, राजनयिक कानून, कांसुलर कानून, अंतरराष्ट्रीय संगठनों के लिए स्थायी मिशन का कानून, विशेष मिशनों का कानून, और उनकी संरचना में - प्रतिनिधित्व के गठन के लिए संस्थान, उनके कार्य , उन्मुक्ति और विशेषाधिकार; अंतरराष्ट्रीय समुद्री कानून में - प्रादेशिक समुद्र, महाद्वीपीय शेल्फ, अनन्य आर्थिक क्षेत्र, उच्च समुद्र, राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र के बाहर समुद्र तल क्षेत्र के शासन को नियंत्रित करने वाले नियमों का एक समूह।

अंतर्राष्ट्रीय कानून के व्यवस्थितकरण की समस्याओं में कुछ क्षेत्रों (रिक्त स्थान) के शासन को विनियमित करने वाले मानदंडों के कई समूहों की शाखा "पंजीकरण" का निर्धारण करने की समस्या है। उदाहरण के लिए, राज्य क्षेत्र की कानूनी स्थिति के मुद्दे, जिसमें क्षेत्र शामिल हैं विशिष्ट सत्कार, अंटार्कटिका की कानूनी स्थिति उद्योग वर्गीकरण के "छोड़ दिया"।

इस पुस्तक में अपनाए गए पाठ्यक्रम का निर्माण, इसकी शाखाओं पर निर्दिष्ट प्रणाली पर आधारित है, लेकिन आधुनिक जरूरतों के कारण कुछ विशेषताएं हैं।

अंतर्राष्ट्रीय कानूनी शब्दावली

अंतर्राष्ट्रीय कानून में प्रयुक्त शब्दावली को दो प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है: 1) एक राजनीतिक, राजनयिक और सामान्य कानूनी प्रकृति की शर्तें,जिनकी विशिष्ट व्याख्या की जाती है; 2) उचित अंतरराष्ट्रीय कानूनी शर्तें।

पहले समूह में राजनीतिक शब्द शामिल हैं - राज्य, संप्रभुता, लोगों और राष्ट्रों का आत्मनिर्णय, शांति, सुरक्षा, युद्ध, आक्रमण;कूटनीतिक - राजनयिक संबंध, राजनयिक उन्मुक्ति, कांसुलर जिला, अंतर्राष्ट्रीय संगठन;सामान्य कानूनी - कानूनी मानदंड, कानूनी व्यक्तित्व, कानूनी जिम्मेदारीआदि। उनकी अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्याख्या ने व्युत्पन्न वाक्यांशों को जन्म दिया। राज्यों की संप्रभु समानता का सिद्धांत, अनुबंधित राज्य, अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा का कानून, एक अंतरराष्ट्रीय अपराध के रूप में आक्रामकता की परिभाषा और आक्रामकता के लिए जिम्मेदारी, राजनयिक और कांसुलर कानून, अंतर्राष्ट्रीय कानूनी मानदंड, अंतर्राष्ट्रीय कानून का स्रोत, अंतर्राष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्वआदि।

स्थितियाँ तब संभव होती हैं जब घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय कानून में एक शब्द का अस्पष्ट अर्थ होता है (उदाहरण के लिए, भिन्न गुणवत्ता विशेषताओंशब्द की विशेषता संधिएक ओर, संवैधानिक, श्रम या नागरिक कानून में, और दूसरी ओर, अंतर्राष्ट्रीय कानून में)।

"विशुद्ध रूप से" अंतरराष्ट्रीय कानूनी शर्तों की सूची काफी व्यापक है, जो पाठ्यपुस्तक के साथ आगे परिचित होने के साथ स्पष्ट हो जाएगी। अभी के लिए, उन्हें कॉल करें अंतरराष्ट्रीय कानूनी मान्यता, वैकल्पिक नियम, संधि डिपॉजिटरी, तीसरा राज्य, निर्दोष मार्ग का अधिकार, अनन्य आर्थिक क्षेत्र, मानव जाति की सामान्य विरासत, अंतर्राष्ट्रीय अपराध, आपराधिक मामलों में कानूनी सहायता, दोषियों का स्थानांतरण।

दोनों समूहों से संबंधित शर्तें रूसी संघ के संविधान में तय की गई हैं (आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांत और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंड, अंतरराज्यीय संघ, अनुसमर्थन, साख, प्रादेशिक समुद्र, दोहरी नागरिकता, प्रत्यर्पण),वे व्यापक रूप से कानून और कानून प्रवर्तन अधिनियमों में उपयोग किए जाते हैं। अंतर्राष्ट्रीय संधियों से परिचित होने पर, उनकी व्याख्या और निष्पादन की प्रक्रिया में, अंतर्राष्ट्रीय कानून के अध्ययन में यह पहलू आवश्यक है।

निम्नलिखित शब्दावली समस्याओं पर ध्यान देना चाहिए।

सबसे पहले, "सही" शब्द के उपयोग के लिए उचित सटीकता की आवश्यकता होती है, क्योंकि इसके दो स्वतंत्र अर्थ हैं। एक ओर, यह एक सेट, कानूनी मानदंडों का एक जटिल है जो कानूनी प्रणाली का आधार बनता है या कानून की एक शाखा का गठन करता है। ये शर्तें हैं रूसी कानून", "अंतर्राष्ट्रीय कानून", "संवैधानिक (राज्य) कानून", " सिविल कानून", "अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून", "अंतर्राष्ट्रीय समुद्री कानून"। दूसरी ओर, यह कानूनी संबंधों में एक प्रतिभागी की व्यक्तिपरक क्षमता है। इसके विकल्प कई हैं: जीवन का मानव अधिकार, स्वतंत्रता का अधिकार और व्यक्ति की सुरक्षा , शिक्षा का अधिकार, अंतरराज्यीय निकायों पर आवेदन करने का अधिकार, अंतर्राष्ट्रीय संधियों को समाप्त करने का राज्य का अधिकार, आत्मरक्षा का अधिकार, उच्च समुद्रों पर मुफ्त नेविगेशन का अधिकार, राष्ट्र (लोगों) का अधिकार आत्मनिर्णय।

दूसरे, अंतरराष्ट्रीय कानून में, एक ही शब्द का इस्तेमाल एक सामान्य अवधारणा के रूप में और एक अधिक विशिष्ट श्रेणी को संदर्भित करने के लिए किया जा सकता है। इसलिए, "अंतर्राष्ट्रीय संधि" समान औपचारिक विशेषताओं (संधि, समझौता, सम्मेलन, प्रोटोकॉल, संधि) के साथ सभी अंतरराष्ट्रीय कृत्यों के लिए एक सामान्य अवधारणा है, यह इस अर्थ में है कि इसका उपयोग कानून पर वियना कन्वेंशन के शीर्षक में किया जाता है। संधियों की और शाखाओं में से एक के शीर्षक में अंतरराष्ट्रीय कानून, और इस तरह के कृत्यों की किस्मों में से एक के नाम पर (व्यापक परमाणु-परीक्षण-प्रतिबंध संधि, रूसी संघ और पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के बीच कानूनी पर संधि नागरिक और आपराधिक मामलों में सहायता)। एक सामान्य अवधारणा के रूप में "अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन" में बहुपक्षीय बैठकों के साथ-साथ यह नाम, बैठकें और कांग्रेस शामिल हैं।

तीसरा, विभिन्न घटनाओं के पदनाम के लिए एक शब्द के उपयोग के मामले ज्ञात हैं। उदाहरण के लिए, "प्रोटोकॉल" को कहा जा सकता है: ए) एक स्वतंत्र अनुबंध; बी) एक संधि या सम्मेलन का अनुबंध; ग) प्रक्रिया, कुछ आधिकारिक कार्यों का क्रम (राजनयिक प्रोटोकॉल)।

चौथा, पहले से ही स्थापित शब्दों का उपयोग करते हुए, लेकिन एक अलग सामग्री होने पर, नई अवधारणाओं के वैज्ञानिक और शैक्षिक साहित्य में उपस्थिति को बताना आवश्यक है। इस तरह के परिवर्तन धीरे-धीरे "अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून" वाक्यांश से गुजर रहे हैं, जो परंपरागत रूप से सशस्त्र संघर्षों के दौरान मानवाधिकारों के संरक्षण की विशेषता वाले मानदंडों को दर्शाता है। आज, इस पुस्तक सहित, अलग-अलग पाठ्यपुस्तकों में, इस अवधारणा की व्यापक सामग्री की पुष्टि की जाती है, जो अधिकारों और स्वतंत्रता के समेकन, कार्यान्वयन और संरक्षण पर अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों के पूरे परिसर को कवर करती है।

पांचवां, सतही रूप से समान वाक्यांशों के पीछे पूरी तरह से अलग अंतरराष्ट्रीय कानूनी श्रेणियां छिपी हो सकती हैं। इस संबंध में सबसे अधिक संकेत "खुले समुद्र", "खुले आकाश", "खुली भूमि" शब्द हैं। शब्दों की ऐसी "पहचान" अक्सर गंभीर त्रुटियों को जन्म देती है। सबसे विशिष्ट उदाहरण कानूनी रूप से अस्पष्ट श्रेणियों "प्रत्यर्पण" और "स्थानांतरण" की पहचान है जो विशेषज्ञों के बीच भी व्यापक है।

यह अंतरराष्ट्रीय कानूनी कृत्यों और राजनयिक दस्तावेजों में सीधे लैटिन में कुछ शर्तों और अभिव्यक्तियों के उपयोग के बारे में भी कहा जाना चाहिए। ये "जूस कॉजेन्स" (सामान्य) हैं अनिवार्य मानदंड, "निर्विवाद अधिकार"), "ओपिनियो ज्यूरिस" ("कानूनी राय" को कानून के रूप में मान्यता प्राप्त है), "पैक्ट सन सर्वंडा" ("संधिओं का सम्मान किया जाना चाहिए"), "व्यक्तित्व गैर ग्रेटा" ("अवांछनीय व्यक्ति" - एक राजनयिक अधिकार में )

राष्ट्रीय कानूनी शब्दावली के लिए अंतरराष्ट्रीय कानून का सम्मानजनक रवैया विशेषता है। विशेष रूप से, प्रावधान लागू होता है कि, संधि के आवेदन में, संधि में परिभाषित किसी भी शब्द का अर्थ संबंधित राज्य के कानून द्वारा निर्धारित नहीं होगा। उदाहरण के लिए, आय और संपत्ति के दोहरे कराधान से बचने पर द्विपक्षीय समझौते ध्यान दें कि समझौते के प्रयोजनों के लिए, शब्द का अर्थ " रियल एस्टेट"राज्य के कानून द्वारा निर्धारित किया जाता है जिसके क्षेत्र में संपत्ति स्थित है।

शर्तों की संविदात्मक व्याख्या व्यापक हो गई है। यह उन मामलों को संदर्भित करता है जहां संधि के पाठ में (आमतौर पर पाठ की शुरुआत में) "शब्दों का उपयोग" नामक एक विशेष लेख शामिल होता है, जबकि एक आरक्षण किया जाता है कि उपयोग की गई व्याख्या केवल "इस संधि के प्रयोजनों के लिए" दी जाती है। , "इस सम्मेलन के प्रयोजनों के लिए"।

हाँ, कला। संधियों के कानून पर वियना कन्वेंशन के 2 में "संधि", "अनुसमर्थन", "स्वीकृति", "आरक्षण", "अनुबंध राज्य", "तीसरा राज्य", आदि शब्दों की व्याख्या दी गई है। कला में। संधियों के संबंध में राज्यों के उत्तराधिकार पर वियना कन्वेंशन के 2, "उत्तराधिकार", "पूर्ववर्ती राज्य", "उत्तराधिकारी राज्य" जैसे शब्दों की विशेषता है। कला में। समुद्र के कानून पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के 1 में "क्षेत्र", "शरीर", "समुद्री प्रदूषण" आदि शब्दों की व्याख्या की गई है।