एक प्रशासनिक अपराध यातायात पुलिस के मामले पर निर्णय। ट्रैफिक पुलिस के प्रशासनिक अपराध पर निर्णय की अपील कैसे करें। विशेष श्रेणी के मामले

सड़क यातायात और यातायात पुलिस निरीक्षकों की अपने प्रतिभागियों के साथ बातचीत "प्रशासन" में अभ्यास करने वाले वकीलों के लिए एक अटूट विषय है। यहां हर दिन बहुत सारे संघर्ष होते हैं। हम इस बात से इनकार नहीं करेंगे कि एक ट्रैफिक पुलिस अधिकारी के लिए, बिना जुर्माने के सड़क पर बिताया गया एक दिन अधिकारियों से "बिजली की छुट्टी" के साथ समाप्त होगा। इसमें सड़क सेवाओं की लापरवाही, यातायात नियमों की अपूर्णता को जोड़ दें और हमें एक "दूर की कौड़ी" प्रोटोकॉल मिलता है।

क्या यह सिर्फ आपका मामला है? फिर निर्णय के खिलाफ नमूना शिकायत का ध्यानपूर्वक अध्ययन करें प्रशासनिक अपराधयातायात पुलिस और इसके विरोध की प्रक्रिया के माध्यम से।

हम क्या अपील करते हैं

निर्णय कहां किया जाता है इसके आधार पर प्रशासनिक मामलायातायात उल्लंघनों को तीन श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है:

• जिनके लिए सड़क पर निरीक्षक द्वारा निर्णय लिया जाता है;
• निर्णय सामूहिक रूप से यातायात पुलिस (प्रशासनिक अभ्यास इकाई में कुख्यात विश्लेषण समूह) में किया जाता है;
• अधिकार या गिरफ्तारी से वंचित करने के साथ घोर उल्लंघन, जो अदालतों के अधिकार क्षेत्र में हैं।

पहली स्थिति के साथ, यह आसान है: निर्णय का वितरण यातायात पुलिस दस्ते के साथ संचार पूरा करता है। लेकिन अक्सर गुस्साए वाहन चालक बिना जिम्मेदारी बताए दुर्घटना का विरोध करने की कोशिश करते हैं। यह सच नहीं है।

ट्रैफिक पुलिस के फैसले के खिलाफ शिकायत, न कि प्रोटोकॉल के खिलाफ, विचार के लिए स्वीकार किया जाता है। क्यों? जब तक दायित्व नहीं सौंपा जाता है, तब तक अपराध सिद्ध नहीं माना जाता है।

प्रशासनिक कार्यवाही में, अन्य प्रक्रियात्मक दस्तावेज हैं जिन्हें रद्द किया जा सकता है। सामान्य तौर पर, प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 30.1, 30.9, 30.10, 30.12 की आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए, इसे चुनौती देने की अनुमति है:

• बल में प्रवेश से पहले निर्णय;
• एपी पर वर्तमान निर्णय;
• फैसलों के खिलाफ शिकायतों पर लिए गए फैसले;
• प्रशासनिक कार्यवाही शुरू करने से इंकार

इंस्पेक्टर हमेशा सही नहीं होता

लेकिन प्रोटोकॉल भरने के रूप में ट्रैफिक पुलिस के साथ खुलकर गाली-गलौज करना असामान्य नहीं है। यहाँ कैसे हो?

सलाह। फिर शिकायत करें दुराचारअधिकारी। उल्लंघन किए गए नियमों के निर्दिष्ट बिंदु नहीं, प्रशासनिक अपराध संहिता के लेख, जिम्मेदारी स्थापित करना, उल्लंघन का पता लगाने के समय या प्रोटोकॉल तैयार किए जाने के स्थान के बारे में जानकारी का अभाव ठीक इसी क्षेत्र से है।

भी विभागीय कार्यड्राइवरों के रुकने की स्थिति और अनुमत स्थान, नशा के लिए परीक्षा की प्रक्रिया, और कई अन्य बिंदुओं को सख्ती से विनियमित किया जाता है। इसलिए, यदि आप घटना का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करते हैं, तो यातायात पुलिस प्रतिनिधि के लिए प्रशासनिक मामले में शिकायत हो सकती है।

महत्वपूर्ण। दुर्घटना के मामले में निर्णय की एक प्रति सौंपने पर ड्राइवर को प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने के लिए आमंत्रित किया जाता है। दस्तावेज़ की वास्तविक प्राप्ति के बाद ही प्रतिकृति सेट करें, ताकि कर्मचारी इसे अपने पक्ष में "सुधार" न करें।

लेकिन यहाँ फैसला है। आवेदन कब और कहाँ भेजा जाना चाहिए?

ट्रैफिक पुलिस के खिलाफ शिकायत दर्ज करने की समय सीमा, पता करने वाले और अन्य प्रक्रियात्मक पहलू

निर्णय को चुनौती देने की अवधि	समय शिकायत करने वाले व्यक्ति का सबसे महत्वपूर्ण सहयोगी होता है। प्रशासनिक अपराधों की संहिता एपी प्राप्त होने के क्षण से चुनौती देने के लिए 10 दिन प्रदान करती है (अनुच्छेद 30.3)।
यदि समय सीमा छूट गई है	अनुपस्थिति के कारणों के तर्कपूर्ण बयान के साथ एक याचिका भेजी जाती है (अनुच्छेद 30.3 का भाग 2)।
कौन आवेदन करने योग्य हैं	विषय प्रशासनिक कार्यवाही(कला। 25.1); घायल पक्ष, यदि कोई हो (कला 25.2); एक व्यक्ति / कानूनी इकाई के प्रतिनिधि (कला। 25.3-25.4); रक्षक या प्रतिनिधि (कला। 25.5)।
अपील का उदाहरण	उस स्थान के आधार पर जहां निर्णय लिया गया था: एक निरीक्षक द्वारा मौके पर - एक उच्च अधिकारी (आमतौर पर नगर पालिका / क्षेत्र के राज्य यातायात निरीक्षणालय के विभाग के प्रमुख); कॉलेजियम बॉडी (आईएजेड ट्रैफिक पुलिस) - दुनिया / जिला अदालतबोर्ड के स्थान पर; कोर्ट - सुपीरियर कोर्ट.
प्रशासनिक अपराध के निर्णय के खिलाफ शिकायत का समाधान कैसे करें	परिणाम विकल्प पूरी तरह से अनुच्छेद 30.7 में निर्दिष्ट हैं: निर्णय अपने मूल स्वरूप में रहता है; कार्यवाही की एक साथ समाप्ति के साथ निर्णय रद्द कर दिया गया है; एक अतिरिक्त परीक्षा आयोजित करने की आवश्यकता के कारण दस्तावेज़ रद्द कर दिया गया है; निर्णय रद्द कर दिया जाता है, मामले को अधिकार क्षेत्र के अनुसार स्थानांतरित कर दिया जाता है।
राज्य कर्तव्य	प्रशासनिक कार्यवाही में शिकायतें नि: शुल्क हैं।

निर्णय को रद्द करने की संभावना बढ़ाने के लिए, विवाद के सर्जक कई मामलों में दस्तावेज भेजते हैं। आमतौर पर यह उच्च स्तर के राज्य यातायात निरीक्षणालय का न्यायालय और नेतृत्व होता है। इस स्थिति में, शिकायत अदालत द्वारा विचार के अधीन है।

जादू शब्द "अभियोजन"

अदालत या यातायात पुलिस को एक नमूना शिकायत अभियोजक के कार्यालय में दोहराई जानी चाहिए। तथ्य यह है कि अभियोजक की निगरानीसब विषय हैं। प्रशासनिक कार्यवाही के किसी भी स्तर पर कानूनी मानदंडों से विचलन के मामले में, अभियोजक एक विरोध प्रस्तुत करता है:

• उन लोगों के लिए जिनके पास है कानूनी बलऔर संकल्प जो लागू नहीं हुए हैं;
• शिकायत पर पहले से लिए गए निर्णयों पर।

कला द्वारा तंत्र को विस्तार से विनियमित किया जाता है। प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 30.10। अब आप शिकायत लिखने के नियमों की सिफारिशों पर आगे बढ़ सकते हैं। कोई वैधानिक अपील प्रपत्र नहीं है। हालांकि, यातायात पुलिस के साथ विवाद जटिल हैं, और प्रतिवादी को केवल "पत्र के लिए" सत्यापित अपील ही सफलता दिलाएगी।

शिकायत संकलित करना

निम्नलिखित हैं: आवश्यक शर्तेंऔर मानक दस्तावेज़ संरचना। व्यवहार में, यह वह प्रारूप है जिसे अदालतें ध्यान में रखती हैं।

शिकायत का एक उदाहरण:

• उस प्राधिकारी का सही नाम जिसे विरोध भेजा गया है;
• अपील के पक्षकारों का विवरण;
• मामले में शामिल अन्य नागरिकों के बारे में जानकारी;
• विवादित निर्णय का विवरण और सार;
• मामले में निर्णय की समीक्षा के लिए आधार;
• संलग्न दस्तावेजों की सूची;
• संकलन की तिथि और समय;
• अपीलकर्ता के हस्ताक्षर।

आवेदन में एपी की एक प्रति, प्रत्यक्षदर्शी स्पष्टीकरण, आरेख, फोटो सामग्री शामिल है। अपील के आरंभकर्ता को सड़क कानून के बारे में अपनी जागरूकता दिखानी होगी, क्योंकि किए गए दावों को कानूनों, लेखों के संदर्भों द्वारा समर्थित होना चाहिए:

• रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता (FZ 195) - धारा IV अध्याय 30;
• 2009 संख्या 185 के आंतरिक मामलों के मंत्रालय का आदेश (12/22/14 को संशोधित)।

साक्ष्य की पूर्णता और विश्वसनीयता पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए। भले ही अधिकारियों के एक प्रतिनिधि ने संघीय और विभागीय दोनों नियमों का घोर उल्लंघन किया हो, लेकिन शिकायत में इसके लिए कोई ठोस सबूत नहीं है, मान लें कि मामला खो गया है।

महत्वपूर्ण। एक व्यक्ति को अपना अपराध साबित करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन अपनी खुद की बेगुनाही की पुष्टि करने का भार आवेदक पर है।

शिकायत पंजीकृत मेल द्वारा भेजी जाती है, व्यक्तिगत रूप से या संचार नेटवर्क के माध्यम से प्रेषित की जाती है। यदि यातायात पुलिस के फैसले के खिलाफ शिकायत का प्रस्तावित नमूना कार्रवाई के लिए नेतृत्व द्वारा स्वीकार किया जाता है, तो अपील में एक उद्देश्य निर्णय के लिए आवश्यक जानकारी शामिल होने की गारंटी है।

1. एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर निर्णय है ...
2. कौन प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर विचार करता है और निर्णय लेता है?
3. यदि मामले के विचार के दौरान यह पता चलता है कि मामला इस निकाय, अधिकारी या न्यायाधीश द्वारा विचार के अधीन नहीं है?
4. यदि एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर एक अनधिकृत अधिकारी, निकाय या न्यायाधीश द्वारा विचार किया गया था और एक निर्णय जारी किया गया था?
5. एक प्रशासनिक अपराध के मामले में साक्ष्य
6. जब एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार नहीं किया जाता है, लेकिन तुरंत सजा के साथ निर्णय जारी किया जाता है?
7. प्रशासनिक अपराध के मामले में नमूना निर्णय
8. प्रशासनिक अपराधों के मामलों में शिकायतों के नमूने

1. प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय - प्रक्रियात्मक दस्तावेज, जो मामले के विचार और पुनरीक्षण के चरणों में अपराधी को प्रशासनिक जिम्मेदारी लागू करने के मुद्दे को हल करता है। प्रशासनिक अपराध के मामले में विचार के परिणामों के आधार पर, दो प्रकार के निर्णय जारी किए जा सकते हैं:

प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय की घोषणा मामले पर विचार पूरा होने के तुरंत बाद की जाएगी।

एक प्रशासनिक अपराध पर निर्णय की सामग्री के लिए आवश्यकताएं रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 29.10 में निहित हैं।

2. प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर कौन विचार करता है और निर्णय लेता है?

मामलों पर विचार करें और अधिकारियों द्वारा प्रशासनिक अपराधों पर निर्णय जारी करें (उदाहरण के लिए, आंतरिक मामलों के निकाय (पुलिस), प्रथाएँ, निर्यात नियंत्रण प्राधिकरण, सीमा प्राधिकरण, सैन्य आयुक्त, आदि; कला देखें। 23.2 - 23.84 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता) और न्यायाधीशों (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 23.1)।

3. यदि मामले के विचार के दौरान यह पता चलता है कि मामला इस निकाय, अधिकारी या न्यायाधीश द्वारा विचार के अधीन नहीं है?

इस मामले में, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 29.9 के भाग 2 के आधार पर, एक निर्धारण किया जाता है:

1) एक न्यायाधीश को मामले के हस्तांतरण पर, एक निकाय को, एक अलग प्रकार या आकार के प्रशासनिक दंड लगाने के लिए अधिकृत अधिकारी को, या कानून के अनुसार प्रभाव के अन्य उपायों को लागू करने के लिए रूसी संघ;

2) अधिकार क्षेत्र के अनुसार विचार के लिए मामले के हस्तांतरण पर, अगर यह पाया जाता है कि मामले पर विचार न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी की क्षमता के भीतर नहीं आता है, जिसने इसे माना।

4. यदि किसी अनधिकृत अधिकारी, निकाय या न्यायाधीश द्वारा प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार किया गया और निर्णय जारी किया गया था?

इस मामले में शामिल व्यक्ति की शिकायत पर प्रशासनिक जिम्मेदारीप्रतिपादन किया अनधिकृत व्यक्ति(या अदालत) निर्णय रद्द करने के अधीन है।

उसी समय, एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही कला के भाग 1 के पैरा 6 के आधार पर समाप्त की जा सकती है। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 24.5, यदि कला के भाग 1 में प्रदान की गई प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए दो महीने की सीमाओं की क़ानून। 4.5 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता (या रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 4.5 में प्रदान की गई एक और सीमा अवधि), चूंकि निर्दिष्ट अवधि की समाप्ति मामले को नए परीक्षण के लिए भेजे जाने से रोकती है .

यदि प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए सीमाओं का क़ानून समाप्त नहीं हुआ है, तो अपील किया गया निर्णय रद्द करने के अधीन है, और एक प्रशासनिक अपराध का मामला अधिकार क्षेत्र के अनुसार एक अधिकृत अधिकारी, निकाय, न्यायाधीश को विचार के लिए भेजा जाता है (संहिता के अनुच्छेद 30.7) रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध)।

5. प्रशासनिक अपराध के मामले में साक्ष्य

एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करने वाले न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी को प्रशासनिक अपराध की घटना की उपस्थिति या अनुपस्थिति को स्थापित करना चाहिए, प्रशासनिक जिम्मेदारी के लिए लाए गए व्यक्ति का अपराध।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 26.2 के अनुसार एक प्रशासनिक अपराध के मामले में सबूत हैं:

• एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल;
• अन्य प्रोटोकॉल प्रशासनिक अपराधों की संहिता द्वारा प्रदान किया गयाआरएफ;
• उस व्यक्ति का स्पष्टीकरण जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही की जा रही है;
• पीड़ित की गवाही;
• गवाहों की गवाही;
• विशेषज्ञ की राय;
• विशेष तकनीकी साधन;
• भौतिक साक्ष्य;
• अन्य कागजात।

6. एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल कब तैयार नहीं किया जाता है, लेकिन सजा लगाने के साथ तुरंत निर्णय जारी किया जाता है?

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता उन मामलों के लिए प्रदान करती है जब एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार नहीं किया जाता है, लेकिन एक प्रशासनिक अपराध पर निर्णय तुरंत सजा के साथ जारी किया जाता है। यह, सबसे पहले, वह मामला है जब किसी अधिकारी द्वारा आयोग के स्थान पर अपराध दर्ज किया जाता है और इसमें शामिल व्यक्ति अपराध का विवाद नहीं करता है। प्रोटोकॉल तैयार नहीं किया गया है (लेकिन एक निर्णय जारी किया गया है) रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अध्याय 12 द्वारा प्रदान किए गए एक प्रशासनिक अपराध की स्थिति में, स्वचालित मोड में संचालित विशेष तकनीकी साधनों का उपयोग करके दर्ज किया गया है। इसके बारे में अधिक जानकारी के लिए, हम "एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल। नमूने। अपील" लेख की अनुशंसा करते हैं।

7. प्रशासनिक अपराध के मामले में नमूना निर्णय

• प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय, अनुमोदित। FSSP (रूस के FSSP के 07/11/2012 N 318 के आदेश के परिशिष्ट N 125 (जैसा कि 08/15/2013 N 268 के रूस के FSSP के आदेश द्वारा संशोधित)
• एक प्रशासनिक अपराध पर संकल्प। नमूना FSSP (परिशिष्ट N 7 से .) पद्धति संबंधी सिफारिशें 4 जून 2012)
• एक प्रशासनिक अपराध पर संकल्प। नमूना एफसीएस (रूसी संघ के संघीय सीमा शुल्क सेवा के पत्र के परिशिष्ट 19 अक्टूबर, 2005 एन 01-06 / 36372)
• एक प्रशासनिक अपराध पर संकल्प (यातायात नियमों के उल्लंघन के लिए) (परिशिष्ट N 8 रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रशासनिक नियमों के निष्पादन के लिए) राज्य समारोहप्रतिभागियों द्वारा अनुपालन की निगरानी और पर्यवेक्षण करना ट्रैफ़िकसड़क सुरक्षा के क्षेत्र में आवश्यकताएं)
• कला के तहत एक प्रशासनिक अपराध के मामले में न्यायाधीश का निर्णय। अनुच्छेद। 20.18, 20.2 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता (अनिवार्य कार्य के रूप में प्रशासनिक जुर्माना लगाने पर न्यायाधीशों के निर्णयों के जमानतदारों द्वारा निष्पादन के लिए प्रक्रिया के स्पष्टीकरण के लिए परिशिष्ट)
• प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय, अनुमोदित। मास्को के आंतरिक मामलों के मुख्य विभाग का आदेश (28 अप्रैल, 2006 संख्या 261) मास्को के आंतरिक मामलों के मुख्य विभाग के आदेश के लिए परिशिष्ट संख्या 4)
• एक प्रशासनिक अपराध के मामले में जुर्माना लगाने का निर्णय (25 फरवरी, 2003 एन 50 के रूस के एमएपी के आदेश के परिशिष्ट एन 3)

मामले को समाप्त करने का निर्णय। नमूना

कई ड्राइवर, दुर्भाग्य से, एक प्रशासनिक अपराध के मामलों में ट्रैफिक पुलिस के फैसलों को अपील करने की प्रक्रिया के साथ-साथ इस प्रक्रिया की बारीकियों और विशेषताओं को नहीं जानते हैं। आखिरकार, यह एक ऐसा तथ्य है जिसके साथ बहस करना बहुत मुश्किल है। साथ ही, निर्णय के खिलाफ अपील ड्राइवर के लिए आखिरी और एकमात्र तिनका है, जो पहले से ही वंचित है ड्राइविंग लाइसेंसया एक अच्छी राशि का जुर्माना लगाया, लेकिन, फिर भी, सब कुछ ठीक करने का एक मौका है।

तो एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल की अपील कैसे करें और शिकायत को सही तरीके से कैसे तैयार करें?

इसलिए, ड्राइवर के खिलाफ निर्णय लिया गया प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने पर. इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह जुर्माना है या कार चलाने के लिए ड्राइविंग लाइसेंस से वंचित करना। पहले मामले में, निर्णय यातायात पुलिस द्वारा किया जाता है, और बाद के मामले में, विशेष रूप से न्यायाधीश द्वारा। लेकिन किसी भी मामले में, प्रत्येक चालक को इस अधिनियम का विरोध करने का अधिकार है, और यदि आप नहीं जानते कि यह कैसे करना है और कहां से शुरू करना है, तो हम अब यह पता लगाने की कोशिश करेंगे।

यातायात पुलिस के प्रशासनिक उल्लंघन पर निर्णय की अपील करने की समय सीमा?

यदि आप निर्णय को अपील करने के लिए दृढ़ हैं, तो आपको अपील करने की समय सीमा याद रखनी चाहिए। कानून के अनुसार, चालक इसके लिए 10 दिनजिस क्षण से वे निर्णय की एक प्रति प्राप्त करते हैं। इसका मतलब यह है कि समय सीमा रिपोर्ट केवल तभी आती है जब आप व्यक्तिगत रूप से एक मुहर और हस्ताक्षर के साथ प्रमाणित दस्तावेज प्राप्त करते हैं। ध्यान दें कि भाषण ये मामलाकैलेंडर दिनों के बारे में है, लेकिन कार्य दिवसों के बारे में नहीं है, इसलिए यदि 10 दिन सप्ताहांत और छुट्टियों पर पड़ते हैं, उदाहरण के लिए, यह हो सकता है नए साल की छुट्टियां, तो यह उनके पूरा होने की प्रतीक्षा करने और फिर अधिकृत निकाय को शिकायत भेजने का कारण नहीं माना जाता है।

सब कुछ समय पर और समय पर करने की दृढ़ता से अनुशंसा की जाती है वैधानिकशर्तें। वास्तव में, भाग 2 अनुच्छेद 30.3. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहितायातायात पुलिस के प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल को अपील करने के लिए छूटी हुई समय सीमा को बहाल करने का अवसर प्रदान करता है, लेकिन इसके लिए आवश्यक है गंभीर कारणजिसके आधार पर कोर्ट आपको सही ठहरा सकता है। यह इलाज के लिए लंबे समय तक अस्पताल में रहने, व्यापार यात्रा आदि के लिए हो सकता है।

एक काफी सामान्य गलती जो कई ड्राइवर शिकायत दर्ज करने में समय निकालने के लिए करते हैं, वह इस प्रकार है: एक व्यक्ति जिसके पास उसी प्रतिनिधि की सिफारिश पर निर्णय लेने के समय तक अधिकृत प्रतिनिधि का पावर ऑफ अटॉर्नी होता है, वह बेरेत बीमारी के लिए अवकाश समय पाने के लिए। यदि प्रशासनिक अपराध के मामले में प्रतिनिधि की मुख्तारनामा की एक प्रति है, या यदि अपील अवधि के विस्तार के लिए एक आवेदन पर विचार किया जाता है, तो यह पता चलता है कि अपील अवधि के भीतर आपके पास एक वकील था, तो हो सकता है डेडलाइन बहाल करने की बात नहीं

शिकायत कहाँ दर्ज करें

अनुच्छेद 30.1 के अनुसार। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता, यातायात पुलिस द्वारा प्रशासनिक अपराध पर निर्णय आप अपील कर सकते हैं:

शिकायत कैसे दर्ज करें

इस मामले में आप पसंद की पूरी स्वतंत्रता दी:

• आपके पास उस प्राधिकारी से संपर्क करके शिकायत दर्ज करने का अधिकार है जिसने विवादित निर्णय जारी किया था।
• आप सीधे अदालत में शिकायत भेज सकते हैं जिसके द्वारा इस पर विचार किया जाएगा।

आप कई तरीकों से भी शिकायत दर्ज कर सकते हैं: मेल द्वारा या व्यक्तिगत रूप से, अदालत में पहुंचकर। केवल इस मामले में, शिकायत की एक प्रति पर मेल या अदालत के निशान से रसीद के साथ शिकायत दर्ज करना आवश्यक है।

सबसे पहले, आइए शुरू करते हैं कि शिकायत में क्या नहीं लिखा जाना चाहिए। शिकायत को एक श्रृंखला में बदलने और हर चीज के लिए अनुचित अधिकारियों को दोष देने की कोई आवश्यकता नहीं है। स्पष्ट रूप से और बिंदु पर लिखें. आम तौर पर, एक शिकायत में तीन भाग शामिल होने चाहिए:

महत्वपूर्ण उल्लंघनों में शामिल हैं:

• यदि आवश्यक हो तो प्रोटोकॉल में गवाहों की अनुपस्थिति। उदाहरण के लिए, जब किसी ड्राइवर को मेडिकल जांच के लिए भेजा जाता है।
• गवाह पुलिस अधिकारी थे।
• प्रोटोकॉल में माप उपकरणों के बारे में कोई जानकारी नहीं है, जिसके आधार पर एक प्रशासनिक अपराध के तथ्य का पता चला था या उनके आवेदन की प्रक्रिया का उल्लंघन किया गया था।
• एक अनधिकृत अधिकारी द्वारा एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल तैयार किया गया था। उदाहरण के लिए, एक प्रशिक्षु।
• मामले के दौरान, उन्होंने इस्तेमाल किया अस्वीकार्य साक्ष्य. उदाहरण के लिए, कानून की आवश्यकताओं के उल्लंघन में तैयार किया गया एक प्रोटोकॉल, या किसी अप्रमाणित द्वारा दर्ज किए गए साक्ष्य उपकरण को मापना.
• निर्णय के समय प्रतिबद्ध प्रशासनिक अपराध की योग्यता का गलत निर्धारण।
• यातायात पुलिस द्वारा एक प्रशासनिक अपराध के मामले को एक नागरिक की अनुपस्थिति में माना जाता था जिसे प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाया जाता है यदि उसे मामले की तारीख और स्थान के बारे में ठीक से सूचित नहीं किया गया था। टिप्पणी! एक व्यक्ति को अधिसूचित माना जाएगा यदि अधिसूचना आपके द्वारा व्यक्तिगत रूप से प्रोटोकॉल में इंगित पते पर भेजी गई थी, भले ही आप वहां नहीं रहते हों। अर्थात्, आप अपने निवास स्थान के संबंध में प्रदान की गई जानकारी की सटीकता के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार हैं।
• प्रोटोकॉल के निष्पादन और निर्णय जारी करने के दौरान इच्छुक व्यक्ति को उसके अधिकारों और दायित्वों के बारे में सूचित नहीं किया गया था।
• जब निर्णय लिया गया, तो प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने की अवधि समाप्त हो गई। के अनुसार सामान्य नियमयह प्रशासनिक उल्लंघन की तारीख से 2 महीने है।

मामूली उल्लंघन हैं:

• यातायात पुलिस के प्रशासनिक उल्लंघन पर निर्णय में टाइपो और व्याकरण संबंधी त्रुटियों की उपस्थिति।
• प्रोटोकॉल तैयार करने की समय सीमा का उल्लंघन किया गया था। किसी अपराध का पता लगाने के मामले में, प्रोटोकॉल तुरंत तैयार किया जाना चाहिए या अपराध का पता लगाने की तारीख से 2 दिनों के भीतर तैयार किया जाना चाहिए। लेकिन, नवाचारों के संबंध में, इन शर्तों को प्रतिबंधात्मक नहीं माना जाता है, जिसका अर्थ है कि उनके गैर-अनुपालन को महत्वपूर्ण नहीं माना जाएगा। प्रशासनिक उल्लंघन.
• प्रोटोकॉल में कमियां जिन्हें मामले पर विचार के दौरान समाप्त किया जा सकता है। अर्थात्, प्रशासनिक अपराध करने वाले व्यक्ति की तिथि, समय और पहचान निर्दिष्ट की जा सकती है।
• एक प्रोटोकॉल तैयार करते समय एक प्रशासनिक अपराध की गलत योग्यता। अपराध की अंतिम योग्यता केवल उस व्यक्ति या निकाय द्वारा निर्धारित की जा सकती है जिसे आपके मामले पर निर्णय जारी करने के लिए सौंपा गया है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, महत्वपूर्ण उल्लंघनों की उपरोक्त सूची से, मामले में निर्णय को रद्द करने के पर्याप्त कारण हैं, इसलिए, आपके शिकायत पर आपके पक्ष में विचार किया जाएगा. साथ ही, आप, एक ऐसे व्यक्ति के रूप में, जो कानूनी सूक्ष्मताओं और बारीकियों में पारंगत नहीं है, का उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कुछ मानदंडअधिकार।

यदि आपको ऐसे गवाहों को शामिल करने की आवश्यकता है जिन्होंने शिकायत पर विचार करने के लिए पहले मामले में भाग नहीं लिया है, तो आपको यह ध्यान रखने की आवश्यकता है कि अदालत को उन कारणों के बारे में पूछताछ करने का अधिकार है कि वे मामले में क्यों शामिल नहीं थे और उनके बारे में जानकारी केस फाइल में उपलब्ध नहीं है। ऐसे मामलों में, अदालत या तो इन गवाहों की गवाही की आलोचना कर सकती है, या उनकी जांच करने से इंकार कर सकती है।

आप कोई भी दस्तावेज संलग्न कर सकते हैं जो आपको लगता है कि अदालत को आपकी शिकायत के साथ सही निर्णय लेने में मदद करेगा। शिकायतें राज्य कर्तव्य के अधीन नहीं हैं।

यातायात पुलिस के निर्णय को अपील करने की प्रक्रिया

एक यातायात पुलिस निरीक्षक द्वारा जारी किए गए निर्णय के खिलाफ एक शिकायत एक प्रशासनिक अपराध पर कानून के अनुसार, आपके मामले के विचार के स्थान पर एक उच्च संगठन, एक उच्च पदस्थ अधिकारी, या जिला अदालत में स्थानांतरित कर दी जाती है।

शिकायत का नतीजा

शिकायत के विचार के दौरान प्राप्त परिणामों के अनुसार निम्नलिखित निर्णय लिया जा सकता है:

हालाँकि, यह सब नहीं है। यदि आप अपनी शिकायत पर किए गए निर्णय से संतुष्ट नहीं हैं, तो आप इसे उच्च न्यायालय में उसी तरह अपील कर सकते हैं जैसे मूल निर्णय की अपील के साथ। निर्णयों के अपवाद के साथ अदालतों द्वारा अपनाया गयारूसी संघ के विषय, जो उनकी घोषणा की तारीख से लागू होते हैं।

यातायात पुलिस के प्रशासनिक अपराधों पर निर्णय को अपील करने की प्रक्रिया पर्यवेक्षण के माध्यम से.

वह आखिरी मौका है जो आपको न्याय प्राप्त करने की अनुमति देगा। विशेष रूप से राजसी नागरिकों के पास डिक्री के लागू होने के बाद उसे रद्द करने का मौका होता है। कानूनी प्रभाव. ऐसा करने के लिए, आपको रूसी संघ की अदालत में शिकायत दर्ज करने की आवश्यकता है। शिकायत दर्ज करने की प्रक्रिया और पर्यवेक्षी अपील का परिणाम बिल्कुल समान होगा।

यदि आप यातायात नियमों के उल्लंघन के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने से असहमत हैं, तो यातायात पुलिस द्वारा प्रशासनिक अपराध के निर्णयों के खिलाफ अपील करने की प्रक्रिया को जानना महत्वपूर्ण है। प्रक्रिया किसी की बेगुनाही साबित करने, जुर्माना कम करने या अन्य आधारों पर कार्यवाही समाप्त करने के लिए लागू होती है। अदालत द्वारा मामले को स्वीकार करने और विचार करने के लिए, कई आवश्यकताओं को पूरा करना होगा।

निर्णय जारी करने वाले निकाय के आधार पर, शिकायत पर विचार करने की संरचना निर्धारित की जाती है:

1. इस फैसले के खिलाफ उच्च न्यायालय में अपील की जा रही है।
2. यातायात पुलिस अधिकारियों द्वारा सामूहिक रूप से अपनाया गया एक दस्तावेज - जिला अदालत को।
3. केवल एक अधिकारी द्वारा - जिला अदालत या उच्च राज्य निकाय को।

निम्नलिखित व्यक्ति निर्णय से असहमति का बयान दर्ज करने के हकदार हैं:

• प्रशासनिक मामले की सामग्री के अनुसार दोषी व्यक्ति;
• पीड़ित;
• कानून द्वारा एक निजी व्यक्ति के प्रतिनिधि (माता-पिता, अभिभावक, संरक्षक);
• कानूनी संस्थाओं के प्रतिनिधि (घटक दस्तावेजों में निर्दिष्ट प्रमुख या अन्य व्यक्ति);
• वकील, प्रतिनिधि एक नोटरीकृत पावर ऑफ अटॉर्नी के तहत।

निर्णय को चुनौती देने के सवाल पर विचार करते समय, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि अपील करने की समय सीमा पूरी हो गई है। कला के अनुसार। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 30.3, निर्णय प्राप्त होने के 10 दिनों के भीतर शिकायत प्रस्तुत की जा सकती है। दस्तावेज़ की एक प्रति सीधे निरीक्षक से प्राप्त होने पर, जिसने इसे जारी किया था, अगले दिन अवधि की गणना शुरू होती है। यदि उल्लंघन सीसीटीवी कैमरे द्वारा रिकॉर्ड किया गया है, तो उस दिन से 10 दिनों की गणना की जानी चाहिए जिस दिन मेल द्वारा पत्र प्राप्त हुआ था।

यदि समय सीमा चूक जाती है, तो अदालत आवेदन को स्वीकार करने से इनकार कर देगी। आवेदन के साथ, आपको समय सीमा की बहाली के लिए एक आवेदन जमा करना होगा। 10 दिनों के लापता होने के अच्छे कारणों को इंगित करना और पुष्टि करना महत्वपूर्ण है। इन आधारों में शामिल हैं:

• वितरण से चोरी के संकेतों की अनुपस्थिति में निर्णय की गैर-प्राप्ति;
• दूर होना, व्यापार यात्रा;
• अस्पताल में उपचार, आदि।

यदि प्रस्ताव खारिज कर दिया जाता है, तो न्यायाधीश एक निर्णय जारी करता है।

ट्रैफिक पुलिस के फैसले के खिलाफ अपील करने के लिए, आपको एक आवेदन तैयार करना होगा लिख रहे हैं. आप इसे निम्नलिखित तरीकों से विचार के लिए न्यायालय में प्रस्तुत कर सकते हैं:

1. मेल द्वारा भेजें। पत्र प्राप्ति की पावती के साथ पंजीकृत होना चाहिए। आपको पता चल जाएगा कि आपका आवेदन कब प्राप्त हुआ था और पुष्टि करें कि समय सीमा पूरी हो गई है।
2. अपनी शिकायत व्यक्तिगत रूप से कार्यालय में जमा करें। आपकी प्रति प्राप्त होने के समय के साथ मुहर लगाई जाएगी।

आप सीधे अदालत या निर्णय जारी करने वाले निकाय को आवेदन कर सकते हैं। अधिकार क्षेत्र का निर्धारण करते समय, दस्तावेजों के पैकेज को उपयुक्त संरचना में भेजा जाएगा। दस्तावेज़ 3 दिनों के भीतर भेजे जाते हैं। शिकायत राज्य कर्तव्य के अधीन नहीं है।

आवेदन पत्र कैसे तैयार करें

1. अदालत का नाम, उसका पता जिस पर आवेदन जमा किया गया है, आवेदक का पूरा नाम, संपर्क विवरण, यातायात पुलिस प्राधिकरण का नाम। यह जानकारी ऊपरी दाएं कोने में स्थित है।
2. मामले की स्थिति, तथ्य और परिस्थितियों का विवरण।
3. प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने से असहमत होने के कारणों का संकेत। यह महत्वपूर्ण उल्लंघनजिसने उद्देश्य निर्णय को प्रभावित किया (प्रोटोकॉल एक अनधिकृत व्यक्ति द्वारा तैयार किया गया था, सीमाओं का क़ानून समाप्त हो गया है, अयोग्यता, प्रक्रिया में त्रुटियां चिकित्सा परीक्षणआदि।)।
4. अधिनियम को रद्द करने, सजा कम करने की मांग।

शिकायत के साथ सभी सहायक दस्तावेज संलग्न होने चाहिए।

अदालत में एक फैसले के खिलाफ शिकायत पर विचार करने की अवधि 2 महीने है।. इच्छुक व्यक्तियों की भागीदारी के साथ मामले को एकल न्यायाधीश द्वारा नियंत्रित किया जाता है। बैठक के दौरान, विवाद के पक्षकारों की उपस्थिति, उनके प्रतिनिधियों की शक्तियों की जाँच की जाती है, प्रस्तुत चुनौतियों और याचिकाओं पर निर्णय लिया जाता है। प्रक्रिया में प्रतिभागियों के उपस्थित न होने की स्थिति में, मामले को स्थगित करने या उनके बिना विचार करने का निर्णय लिया जाता है।

शिकायत पर विचार करने से पहले, न्यायाधीश का अधिकार है:

• एक विशेषज्ञ नियुक्त करें;
• मामले से संबंधित व्यक्तियों को समन करना;
• अतिरिक्त सामग्री का अनुरोध करें।

पर अभियोगबयान की संक्षिप्त घोषणा की जाती है, निर्णय की परिस्थितियों, इसकी वैधता को स्पष्ट किया जाता है। शिकायत के तर्कों के अनुसार पक्षकारों, गवाहों, विशेषज्ञों को सुना जाता है और आवश्यक है प्रक्रियात्मक क्रियाएं. आवेदन की दलीलें अदालत की शक्तियों को सीमित नहीं करती हैं, मामले की पूरी जाँच की जाती है।

विचार के परिणामों के आधार पर, अदालत को निम्नलिखित में से एक निर्णय लेने का अधिकार है:

1. निर्णय को लागू रहने दें और शिकायत को संतुष्ट करने से इनकार करें।
2. अधिनियम बदलें (दंड की आवश्यकता या कम करें)। अनुच्छेद की मंजूरी के भीतर अधिक कठोर दंड की नियुक्ति की अनुमति नहीं है।
3. निर्णय को रद्द करना और मामले को खारिज करना।
4. निर्णय को रद्द करना और सभी सामग्रियों को पुनर्विचार के लिए वापस करना।

यदि प्रशासनिक मामले को समाप्त करने के लिए आधार हैं, तो आवेदन को अदालत में भेजा जाना चाहिए, जो हैं:

• अधिनियम की तुच्छता;
• उत्तरदायी होने की अवधि की समाप्ति (यदि .) यातायात नियमों का उल्लंघनव्यक्ति आकर्षित होता है प्रशासनिक दंडबाद में 2 महीने से अधिक नहीं।);
• उल्लंघन का परिणाम था आपातकालीन(दुर्घटना को रोकने के लिए आने वाली लेन में ड्राइविंग);
• माफी;
• अपराध की अनुपस्थिति।

प्रोटोकॉल एक अपराध के मुख्य सबूतों में से एक है प्रशासनिक कार्यवाही. यदि कोई नागरिक जिसने यातायात नियमों का उल्लंघन किया है, वह यातायात पुलिस के प्रोटोकॉल से सहमत नहीं है, तो इसे अवैध घोषित करने के आधार को शिकायत में चिपकाने के लिए कहा जाना चाहिए। कानून प्रोटोकॉल को अपील करने के लिए एक स्वतंत्र प्रक्रिया स्थापित नहीं करता है और इसके लिए विशेष समय सीमा प्रदान नहीं करता है। कुछ मामलों में, प्रोटोकॉल बिल्कुल तैयार नहीं किया जाता है:

• उल्लंघन के स्थान पर जुर्माना या चेतावनी के रूप में जुर्माना लगाते समय। यातायात पुलिस अधिकारी तुरंत एक निर्णय लेता है।
• फोटो और वीडियो फिल्मांकन की मदद से यातायात नियमों का उल्लंघन दर्ज किया गया। निर्णय दोषी व्यक्ति की अनुपस्थिति में तैयार किया जाता है और मेल द्वारा भेजा जाता है।

प्रोटोकॉल रद्द करने का आधार उल्लंघन है प्रक्रियात्मक नियममसौदा तैयार करते समय. प्रोटोकॉल के रूप के लिए कानून द्वारा निम्नलिखित आवश्यकताएं स्थापित की जाती हैं:

• संकलन की तिथि, समय और स्थान;
• उल्लंघन दर्ज करने वाले राज्य निकाय के कर्मचारी की स्थिति और पूरा नाम;
• उस व्यक्ति के बारे में पहचान की जानकारी जिसके संबंध में रिपोर्ट तैयार की गई है;
• पीड़ितों, गवाहों के नाम और संपर्क;
• घटना के समय और स्थान का विवरण;
• कानून के उल्लंघन किए गए मानदंडों का एक संकेत;
• दायित्व के लिए प्रदान करने वाला एक लेख;
• दोषी व्यक्ति की व्याख्या;
• मामले से संबंधित अन्य जानकारी।

यदि प्रोटोकॉल में मामले पर महत्वपूर्ण डेटा का अभाव है, तो इसे दोषों के साथ तैयार किया गया माना जाता है और इसे मामले में सबूत के रूप में नहीं माना जा सकता है। अदालत द्वारा मामले पर विचार करते समय ऐसी परिस्थितियां प्रक्रिया की तैयारी के चरण में स्थापित की जाती हैं। गलत तरीके से निष्पादित दस्तावेज राज्य एजेंसी को विकृत कर दिए जाते हैं। इस तरह की वापसी के परिणामस्वरूप देयता अवधि समाप्त हो सकती है। वापसी के अलावा, न्यायाधीश को मामले को खारिज करने का निर्णय लेने का अधिकार है।