1. केस तैयार करते समय अभियोगवादी या उसका प्रतिनिधि: 1) प्रतिवादी को दावे के तथ्यात्मक आधारों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य की प्रतियां स्थानांतरित करता है; 2) साक्ष्य की पुनः प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह न्यायालय की सहायता के बिना स्वयं प्राप्त नहीं कर सकता है। 2. प्रतिवादी या उसका प्रतिनिधि: 1) स्पष्ट करता है दावावादी और इन दावों के तथ्यात्मक आधार; 2) वादी या उसके प्रतिनिधि और अदालत में आपत्तियां दर्ज करें लिखनादावों के संबंध में; 3) वादी या उसके प्रतिनिधि और न्यायाधीश को दावे पर आपत्तियों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्रस्तुत करता है; 4) सबूतों की पुनर्प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह अदालत की सहायता के बिना अपने दम पर प्राप्त नहीं कर सकता।

कला के तहत कानूनी सलाह। 149 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता

अलेक्जेंडर फोलोमेस्किन

क्या यहां कोई व्यक्ति है जो न्यायालय के प्रति मेरी तैयार की गई आपत्ति की जांच और उस पर टिप्पणी कर सकता है? क्या यहाँ कोई है जो न्यायालय के प्रति मेरी तैयार आपत्ति को सत्यापित और उस पर टिप्पणी कर सकता है? यह बहुत जरूरी है, अगर इसमें कोई सक्षम व्यक्ति है तो मदद करें ...

• वकील की प्रतिक्रिया:

• एलेक्सी ओलेनिकोव

  प्री-ट्रायल की तैयारी में भागीदारी और सबसे पहले उपस्थिति अदालत सत्रयह वही है या नहीं?

  • वकील की प्रतिक्रिया:

    कला के अनुसार। 152 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता - अपने लक्ष्य के रूप में परीक्षण के लिए मामले को तैयार करने में प्रतिबद्ध पार्टियों के प्रशासनिक कार्यों का प्रक्रियात्मक समेकन, सही विचार और मामले के समाधान के लिए प्रासंगिक परिस्थितियों का निर्धारण, निर्धारण मामले में साक्ष्य की पर्याप्तता, अदालत जाने की समय सीमा और समय सीमा के लापता होने के तथ्यों का अध्ययन सीमा अवधि. अर्थात्, सभी के लिए कानून द्वारा आवश्यक प्रारंभिक कार्रवाई की जा रही है नागरिक मामलेतैयारी दी गई है। न्यायाधीश, मामले को तैयार के रूप में पहचानते हुए, इसे अदालत के सत्र में परीक्षण के लिए नियुक्त करने पर एक निर्णय जारी करता है, पार्टियों को सूचित करता है, मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्ति, मामले के समय और स्थान के बारे में, प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों को बुलाते हैं।

वेलेंटीना बारानोवा

मुकदमा दायर करने के कितने सप्ताह बाद एक व्यक्ति को सम्मन प्राप्त होता है? और अगर एक महीने के अंदर समन नहीं आया तो फिर सुनवाई नहीं होगी?

• वकील की प्रतिक्रिया:

  प्राप्ति की तारीख से पांच दिनों के भीतर न्याय करें दावा विवरणअदालत अदालती कार्यवाही के लिए अपनी स्वीकृति के मुद्दे पर विचार करने के लिए बाध्य है। अदालती कार्यवाही के लिए आवेदन की स्वीकृति पर, न्यायाधीश एक निर्णय जारी करता है, जिसके आधार पर प्रथम दृष्टया अदालत में एक दीवानी मामला शुरू किया जाता है। आवेदन स्वीकार करने के बाद, न्यायाधीश परीक्षण के लिए मामले को तैयार करने पर एक निर्णय जारी करता है और पार्टियों द्वारा की जाने वाली कार्रवाइयों, मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों और इन कार्यों के समय को सही और समय पर विचार और समाधान सुनिश्चित करने के लिए इंगित करता है। मामला। न्यायाधीश, मामले को तैयार के रूप में पहचानते हुए, इसे अदालत के सत्र में परीक्षण के लिए नियुक्त करने पर एक निर्णय जारी करता है, पार्टियों को सूचित करता है, मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्ति, मामले के समय और स्थान के बारे में, प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों को बुलाते हैं। मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को अदालत की सूचनाएं इस तरह से भेजी जाती हैं कि इन व्यक्तियों के पास मामले की तैयारी करने और समय पर अदालत में पेश होने के लिए पर्याप्त समय हो। व्यवहार में, पहले अदालत सत्र के दिन के दावे का बयान दर्ज करने के क्षण से, इसमें 14 से 30 दिन लगते हैं।

ऐलेना याकोवालेवा

क्या अदालत में प्रारंभिक सुनवाई में यह संभव है (मैं प्रतिवादी हूं) विवाद को हल करने की मेरी दृष्टि की पेशकश करने के लिए, और यदि वादी। दुनिया के इस तरह के एक संस्करण से सहमत हैं, इसे किसी तरह प्रलेखित करें (उदाहरण के लिए, अदालत के फैसले से या किसी अन्य तरीके से)। गारंटी देने के लिए कि अगर मैं कुछ देता हूं, तो वादी भी अपने दायित्वों को पूरा करेगा

• वकील की प्रतिक्रिया:

  प्रारंभिक अदालत सत्र का उद्देश्य परीक्षण के लिए मामले को तैयार करने में प्रतिबद्ध पक्षों की प्रक्रियात्मक कार्रवाइयों को समेकित करना है, उन परिस्थितियों का निर्धारण करना जो मामले के सही विचार और समाधान के लिए महत्वपूर्ण हैं, और साक्ष्य की पर्याप्तता निर्धारित करने के लिए मामला। चूंकि दीवानी मामलों में न्याय प्रतिस्पर्धा और पार्टियों की समानता के आधार पर किया जाता है, इसलिए आपको विवाद को सुलझाने के लिए अपनी दृष्टि पेश करने का अधिकार है। पार्टियां प्रवेश कर सकती हैं समझौता करारइस मामले में, यदि अदालत द्वारा सौहार्दपूर्ण समझौते को मंजूरी दी जाती है, तो अदालत कार्यवाही को समाप्त कर देती है। न्यायालय द्वारा अनुमोदित एक समझौता समझौते में न्यायालय के निर्णय का बल होता है।

वेलेंटीना एंटोनोवा

क्या प्रारंभिक सुनवाई के बिना अदालत का सत्र आयोजित करना कानूनी है? कृपया पूरा लिखें और स्रोत या लेख का संकेत दें।

• वकील की प्रतिक्रिया:

• अन्ना सर्गेवा

  प्रारंभिक सुनवाई में, वादी के दावों की संतुष्टि में न्यायालय के कोई निर्णय किए गए हैं? प्रारंभिक सुनवाई होनी चाहिए। मैं दावे के बयान का जवाब देने के लिए तैयार हूं, जिसे मुझे इस प्रारंभिक सुनवाई में नहीं देने की सलाह दी गई थी, ताकि सभी कार्ड न दिखाए जाएं। क्या यह संभव है कि अदालत आगे मुकदमेबाजी के बिना दावे के पक्ष में फैसला करे? या क्या मैं अब भी आगे की मुकदमेबाजी के लिए यह समीक्षा प्रदान कर पाऊंगा, जिसे अदालत ध्यान में रखेगी? क्या भाग लेना संभव है आरम्भिक सुनवाईकोई प्रतिक्रिया नहीं?

  • वकील की प्रतिक्रिया:

    मध्यस्थता अदालत के बारे में क्या? सामान्य क्षेत्राधिकार? मध्यस्थता में - वादी को समीक्षा भेजने का प्रमाण देना आवश्यक है (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता)। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार 2. प्रतिवादी या उसका प्रतिनिधि: 1) वादी के दावों और इन दावों के वास्तविक आधारों को निर्दिष्ट करता है; 2) दावों के संबंध में वादी या उसके प्रतिनिधि और अदालत की आपत्तियों को लिखित रूप में प्रस्तुत करें; 3) वादी या उसके प्रतिनिधि और न्यायाधीश को दावे पर आपत्तियों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्रस्तुत करता है; 4) सबूतों की पुनर्प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह अदालत की सहायता के बिना अपने दम पर प्राप्त नहीं कर सकता। यदि आप अपने सभी कार्ड नहीं दिखाना चाहते हैं, तो आप हमेशा अदालती सत्र में समीक्षा जोड़ सकते हैं, लिखित स्पष्टीकरण प्रदान कर सकते हैं।

लियोनिद वोइटको

क्या यह एक प्रारंभिक अदालत है? यह किस लिए है? वह कैसा है, आदि?

• वकील की प्रतिक्रिया:

  ऐसे मामले जहां परिस्थितियों की आवश्यकता होती है, प्रारंभिक परीक्षण. प्रारंभिक अदालत के सत्र का उद्देश्य परीक्षण के लिए मामले की तैयारी में प्रतिबद्ध पक्षों की प्रक्रियात्मक कार्रवाइयों को समेकित करना है, उन परिस्थितियों का निर्धारण करना जो मामले के सही विचार और समाधान के लिए महत्वपूर्ण हैं, मामले में साक्ष्य की पर्याप्तता निर्धारित करने के लिए , अदालत में आवेदन करने की समय सीमा और सीमा अवधि के लापता होने के तथ्यों की जांच करने के लिए। प्रारंभिक सुनवाई एकल न्यायाधीश द्वारा की जाती है। पार्टियों को प्रारंभिक अदालत सत्र के समय और स्थान के बारे में सूचित किया जाएगा। प्रारंभिक अदालत के सत्र में पार्टियों को सबूत पेश करने, बहस करने, फ़ाइल गति का अधिकार है। यदि यह स्पष्ट हो जाता है कि मामला जटिल है, तो, पार्टियों की राय को ध्यान में रखते हुए, न्यायाधीश प्रारंभिक अदालती सुनवाई के लिए समय सीमा निर्धारित कर सकता है जो कि रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित समय सीमा से परे है। मामलों के विचार और समाधान के लिए संघ।

क्लाउडिया ग्रिगोरिएवा

दावे के बयान के बाद किस अवधि के भीतर, अदालत कार्यवाही के लिए मामले की स्वीकृति के पक्षकारों को सूचित करने के लिए बाध्य है। और के लिए एक तिथि निर्धारित करना बैठकें।

• वकील की प्रतिक्रिया:

  की शुरुआत से काफी पहले बैठकें। एक नियम के रूप में, दावा स्वीकार करने का निर्णय 5 दिनों के भीतर किया जाता है। 5 दिनों के बाद, अदालत, यदि कार्यवाही के लिए दावा स्वीकार किया जाता है, तो मामला शुरू करने पर एक निर्णय जारी करता है, और फिर मामले को परीक्षण के लिए तैयार करने पर निर्णय लेता है। कार्यवाही। कोई विशिष्ट समय सीमा नहीं है, मुख्य बात अनुच्छेद 154 के भीतर होगी। उत्पादन के लिए बयान। (28 जून, 2009 के संघीय कानून संख्या 128-एफजेड द्वारा संशोधित) अनुच्छेद 150। 1. परीक्षण के लिए मामला तैयार करते समय, न्यायाधीश: 1) पक्षों को समझाता है कि उनके प्रक्रियात्मक अधिकारऔर जिम्मेदारियां; 2) वादी या उसके प्रतिनिधि से कथित दावों के गुणों पर सवाल करें और यदि आवश्यक हो, तो एक निश्चित अवधि के भीतर अतिरिक्त साक्ष्य प्रस्तुत करने का प्रस्ताव दें; 3) मामले की परिस्थितियों पर प्रतिवादी से पूछताछ करता है, यह पता लगाता है कि दावे के संबंध में क्या आपत्तियां हैं और इन आपत्तियों की पुष्टि किस साक्ष्य से की जा सकती है; 4) विवाद के विषय के संबंध में स्वतंत्र दावों के बिना सह-वादी, सह-प्रतिवादी और तीसरे पक्ष के मामले में शामिल होने के मुद्दे को हल करता है, और एक अनुचित प्रतिवादी को बदलने, दावों में शामिल होने और अलग करने के मुद्दों को भी हल करता है; 5) निर्धारित तरीके से आचरण के परिणामों के आधार पर पार्टियों द्वारा समझौता समझौते को समाप्त करने के उपाय करता है संघीय विधान, मध्यस्थता प्रक्रिया जिसके लिए पक्ष कार्यवाही के किसी भी स्तर पर आचरण करने के हकदार हैं, और पक्षकारों को मध्यस्थता अदालत में विवाद समाधान के लिए आवेदन करने के उनके अधिकार और ऐसी कार्रवाइयों के परिणामों के बारे में बताते हैं; (27.07.2010 के संघीय कानून संख्या 194-एफजेड द्वारा संशोधित खंड 5) 6) मामले के परीक्षण के समय और स्थान के बारे में संबंधित नागरिकों या संगठनों को सूचित करें; 7) गवाहों को बुलाने की समस्या का समाधान करें; 8) इसे आयोजित करने के लिए एक परीक्षा और एक विशेषज्ञ नियुक्त करें, साथ ही इस प्रक्रिया में एक विशेषज्ञ, एक अनुवादक को शामिल करने के मुद्दे को हल करें; 9) पार्टियों के अनुरोध पर, मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्ति, उनके प्रतिनिधि, संगठनों या नागरिकों से इस बात का सबूत मांगते हैं कि पार्टियां या उनके प्रतिनिधि अपने दम पर प्राप्त नहीं कर सकते हैं; 10) अत्यावश्यकता के मामलों में, मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को नोटिस के साथ, लिखित और भौतिक साक्ष्य का ऑन-साइट निरीक्षण करें; 11) अनुरोध पत्र भेजें; 12) दावे को सुरक्षित करने के उपाय करना; 13) इस संहिता के अनुच्छेद 152 द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, प्रारंभिक अदालत सत्र, इसके समय और स्थान के मुद्दे को हल करें; 14) अन्य आवश्यक कार्य करें प्रक्रियात्मक क्रियाएं. 2. न्यायाधीश वादी के दावे की पुष्टि करने वाले आवेदन और उससे जुड़े दस्तावेजों की प्रतिवादी प्रतियों को भेजता या सौंपता है, और उसके द्वारा स्थापित समय अवधि के भीतर अपनी आपत्तियों के समर्थन में साक्ष्य प्रस्तुत करने का प्रस्ताव करता है। न्यायाधीश बताते हैं कि न्यायाधीश द्वारा निर्धारित समय सीमा के भीतर साक्ष्य और आपत्तियों को प्रस्तुत करने में प्रतिवादी की विफलता मामले में उपलब्ध सबूतों के आधार पर मामले के विचार को नहीं रोकती है। 3. मुकदमे के मामले की समय पर तैयारी के लिए एक पक्ष के व्यवस्थित विरोध के मामले में, न्यायाधीश इस संहिता के अनुच्छेद 99 द्वारा स्थापित नियमों के अनुसार समय की वास्तविक हानि के लिए दूसरे पक्ष के मुआवजे के पक्ष में वसूली कर सकता है।

दिमित्री शेपिएव

वह मुकदमे को अदालत में ले आया, उन्होंने आने वाले को लगा दिया, 6 दिन हो गए, मुकदमा कहीं खो गया है, क्या उन्हें नाश्ता खिलाया गया है? मुझे नहीं पता था कि अदालतें इतनी गड़बड़ हैं।

• वकील की प्रतिक्रिया:

  क्या आप चाहेंगे कि उसी दिन इसकी समीक्षा की जाए?? ? वास्तव में दीवानी मामले निपटाए जाते हैं जिला अदालत दो महीने के भीतर, और शांति के न्याय में - एक महीने के भीतर। यह एक कोर्ट है, पुराना होट्टाबैच नहीं। "न्यायाधीश, अदालत द्वारा दावे के बयान की प्राप्ति की तारीख से पांच दिनों के भीतर, अदालती कार्यवाही के लिए इसे स्वीकार करने के मुद्दे पर विचार करने के लिए बाध्य है। न्यायाधीश अदालती कार्यवाही के लिए आवेदन स्वीकार करने के आधार पर फैसला सुनाता है जिनमें से एक दीवानी मामला प्रथम दृष्टया अदालत में शुरू किया जाता है।" पांच दिनों के भीतर, इसे पेश करने के लिए स्वीकार किया जाता है। एक उपयुक्त निर्णय जारी किया जाता है, जो मुकदमे की तैयारी के लिए नियुक्त करता है - लगभग 10-12 दिनों में। इस समय के दौरान, अदालत पार्टियों को परीक्षण के लिए आवेदन स्वीकार करने और तैयारी करने के लिए एक निर्णय भेजती है, और वादी और तीसरे पक्ष (यदि कोई हो) को समीक्षा और आपत्तियों की तैयारी के लिए संलग्न दस्तावेजों के साथ दावे का एक बयान भी भेजती है (यदि कोई हो) आपत्तियां हैं)। तैयारी के बाद, एक ठोस सुनवाई निर्धारित है। अनुच्छेद 147 और मामले का समाधान। अनुच्छेद 149। मुकदमे के लिए मामले को तैयार करने में पार्टियों की कार्रवाई मुकदमे के मामले को तैयार करने में न्यायाधीश की कार्रवाई। अनुच्छेद 153। परीक्षण के लिए एक मामले की नियुक्ति न्यायाधीश, मामले को तैयार के रूप में मान्यता देने के बाद, इसे अदालत के सत्र में मुकदमे के लिए नियुक्त करने पर एक निर्णय जारी करता है, पार्टियों को सूचित करता है, मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्ति, समय और स्थान के बारे में परीक्षण, प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों को बुलाता है। उत्पादन के लिए अनुच्छेद 154। और इसमें कोई झंझट नहीं है। मामले पर विचार करने के लिए, इसका अध्ययन किया जाना चाहिए और प्रतिवादी को आपत्तियां और साक्ष्य तैयार करने और प्रस्तुत करने का अवसर दिया जाना चाहिए। और फिर सोच समझकर निर्णय लें। कानून इसके लिए दो महीने तक की अनुमति देता है। इन समय सीमा का अदालतों द्वारा सम्मान किया जाता है। मैं तुमसे बहुत हैरान हूँ!

नादेज़्दा टिमोफीवा

पूर्व परीक्षण तैयारी। कोर्ट कब है? वे कोर्ट ट्रेनिंग में क्या करते हैं?

• वकील की प्रतिक्रिया:

  आइए मूल स्रोत की ओर मुड़ें, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, यहाँ यह क्या कहता है http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_16.html#p1173 अनुच्छेद 149। तैयार करने में पार्टियों के कार्य मुकदमे के लिए मामला अनुच्छेद 150। परीक्षण के लिए मामला तैयार करते समय न्यायाधीश के कार्य 1. परीक्षण के लिए मामला तैयार करते समय, न्यायाधीश: 1) पार्टियों को उनके प्रक्रियात्मक अधिकारों और दायित्वों की व्याख्या करता है; 2) वादी या उसके प्रतिनिधि से कथित दावों के गुणों पर सवाल करें और यदि आवश्यक हो, तो एक निश्चित अवधि के भीतर अतिरिक्त साक्ष्य प्रस्तुत करने का प्रस्ताव दें; 3) मामले की परिस्थितियों पर प्रतिवादी से पूछताछ करता है, यह पता लगाता है कि दावे के संबंध में क्या आपत्तियां हैं और इन आपत्तियों की पुष्टि किस साक्ष्य से की जा सकती है; 4) विवाद के विषय के संबंध में स्वतंत्र दावों के बिना सह-वादी, सह-प्रतिवादी और तीसरे पक्ष के मामले में शामिल होने के मुद्दे को हल करता है, और एक अनुचित प्रतिवादी को बदलने, दावों में शामिल होने और अलग करने के मुद्दों को भी हल करता है; 5) पार्टियों के बीच एक समझौते को समाप्त करने के लिए उपाय करें और पार्टियों को मध्यस्थता अदालत में विवाद के समाधान के लिए आवेदन करने के उनके अधिकार और इस तरह के कार्यों के परिणामों की व्याख्या करें; 6) मुकदमे के समय और स्थान के बारे में मामले के परिणाम में रुचि रखने वाले नागरिकों या संगठनों को सूचित करें; 7) गवाहों को बुलाने की समस्या का समाधान करें; 8) इसे आयोजित करने के लिए एक परीक्षा और एक विशेषज्ञ नियुक्त करें, साथ ही इस प्रक्रिया में एक विशेषज्ञ, एक अनुवादक को शामिल करने के मुद्दे को हल करें; 9) पार्टियों के अनुरोध पर, मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्ति, उनके प्रतिनिधि, संगठनों या नागरिकों से इस बात का सबूत मांगते हैं कि पार्टियां या उनके प्रतिनिधि अपने दम पर प्राप्त नहीं कर सकते हैं; 10) अत्यावश्यकता के मामलों में, मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को नोटिस के साथ, लिखित और भौतिक साक्ष्य का ऑन-साइट निरीक्षण करें; 11) अनुरोध पत्र भेजें; 12) दावे को सुरक्षित करने के उपाय करना; 13) इस संहिता के अनुच्छेद 152 द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, प्रारंभिक अदालत सत्र, इसके समय और स्थान के मुद्दे को हल करें; 14) अन्य आवश्यक प्रक्रियात्मक क्रियाएं करें। 2. न्यायाधीश वादी के दावे की पुष्टि करने वाले आवेदन और उससे जुड़े दस्तावेजों की प्रतिवादी प्रतियों को भेजता या सौंपता है, और उसके द्वारा स्थापित समय अवधि के भीतर अपनी आपत्तियों के समर्थन में साक्ष्य प्रस्तुत करने का प्रस्ताव करता है। न्यायाधीश बताते हैं कि न्यायाधीश द्वारा निर्धारित समय सीमा के भीतर साक्ष्य और आपत्तियों को प्रस्तुत करने में प्रतिवादी की विफलता मामले में उपलब्ध सबूतों के आधार पर मामले के विचार को नहीं रोकती है। 3. मुकदमे के मामले की समय पर तैयारी के लिए एक पक्ष के व्यवस्थित विरोध के मामले में, न्यायाधीश इस संहिता के अनुच्छेद 99 द्वारा स्थापित नियमों के अनुसार समय की वास्तविक हानि के लिए दूसरे पक्ष के पक्ष में मुआवजे की वसूली कर सकता है। यह असाधारण रूप से सुंदर लगता है और दिखता है, अक्सर इसमें से कोई भी अदालत द्वारा नहीं किया जाता है, अफसोस। आपको कामयाबी मिले

• • वकील की प्रतिक्रिया:

    अनुच्छेद 149. मुकदमे के लिए मामला तैयार करने में पार्टियों की कार्रवाई 1. मुकदमे के लिए मामला तैयार करते समय, वादी या उसका प्रतिनिधि: 1) प्रतिवादी को दावे के तथ्यात्मक आधार की पुष्टि करने वाले साक्ष्य की प्रतियां प्रस्तुत करता है; 2) साक्ष्य की पुनः प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह न्यायालय की सहायता के बिना स्वयं प्राप्त नहीं कर सकता है। 2. प्रतिवादी या उसका प्रतिनिधि: 1) वादी के दावों और इन दावों के तथ्यात्मक आधारों को निर्दिष्ट करता है; 2) दावों के संबंध में वादी या उसके प्रतिनिधि और अदालत की आपत्तियों को लिखित रूप में प्रस्तुत करें; 3) वादी या उसके प्रतिनिधि और न्यायाधीश को दावे पर आपत्तियों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्रस्तुत करता है; 4) सबूतों की पुनर्प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह अदालत की सहायता के बिना अपने दम पर प्राप्त नहीं कर सकता।

मरीना पनीना

एक दावे पर प्रतिक्रिया। रूसी संघ के नागरिक संहिता के किस लेख का कौन सा अनुच्छेद वादी को प्रतिक्रिया प्रस्तुत करने का आधार होगा, यदि दावे में बताए गए सामानों की लागत प्रतिवादी द्वारा दावा स्वीकार करने पर निर्णय प्राप्त करने से पहले पूरी तरह से चुका दी गई थी कार्यवाही?

• वकील की प्रतिक्रिया:

  आप किसी भी रूप में दावे के बयान का जवाब लिख सकते हैं। इस दावे के संबंध में आप जो कुछ भी आवश्यक समझते हैं, उसे लिखें। अनुच्छेद 149. मुकदमे के लिए मामला तैयार करने में पार्टियों की कार्रवाई 1. मुकदमे के लिए मामला तैयार करते समय, वादी या उसका प्रतिनिधि: 1) प्रतिवादी को दावे के तथ्यात्मक आधार की पुष्टि करने वाले साक्ष्य की प्रतियां प्रस्तुत करता है; 2) साक्ष्य की पुनः प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह न्यायालय की सहायता के बिना स्वयं प्राप्त नहीं कर सकता है। 2. प्रतिवादी या उसका प्रतिनिधि: 1) वादी के दावों और इन दावों के तथ्यात्मक आधारों को निर्दिष्ट करता है; 2) दावों के संबंध में वादी या उसके प्रतिनिधि और अदालत की आपत्तियों को लिखित रूप में प्रस्तुत करें; 3) वादी या उसके प्रतिनिधि और न्यायाधीश को दावे पर आपत्तियों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्रस्तुत करता है; 4) सबूतों की पुनर्प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह अदालत की सहायता के बिना अपने दम पर प्राप्त नहीं कर सकता। आप सौभाग्यशाली हों!

रोमन गैवरिकोव

क्या मुकदमे की शुरुआत से पहले प्रतिवादी को वादी को दावे के उत्तर की एक प्रति प्रदान करने की आवश्यकता है? हम विश्वविद्यालय में खेलते हैं परीक्षण, और मैं, एक प्रतिवादी के रूप में, इस तथ्य में दिलचस्पी रखता हूं कि वादी जितना संभव हो उतना कम जानता है कि मैं उसके लिए दावे पर क्या आपत्तियां तैयार करूंगा, ताकि फिर पार्टियों की बहस के स्तर पर मैं उसे भर सकूं तर्कों के साथ, और वह, इस बात से अनभिज्ञ होने के कारण, "मैं किन कमजोर बिंदुओं पर प्रहार करूंगा," मुझे नहीं पता था कि क्या जवाब दूं। क्या यहां मैं कानून के तहत, "वादी" को दावे की आपत्ति की एक प्रति अग्रिम रूप से भेजने के लिए बाध्य हूं या नहीं? इस प्रश्न का उत्तर देते समय एनपीए का लिंक बहुत दिलचस्प है।

• वकील की प्रतिक्रिया:

  इसे प्रेरित प्रतिक्रिया बिल्कुल नहीं कहा जाता है, लेकिन दावों पर आपत्तियां। http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_16.html#p1197 अनुच्छेद 149. मुकदमे के लिए मामला तैयार करते समय पार्टियों के कार्य 1. परीक्षण के लिए मामला तैयार करते समय, वादी या उसके प्रतिनिधि: 1) स्थानान्तरण प्रतिवादी को साक्ष्य की प्रतियां, दावे के तथ्यात्मक आधार की पुष्टि करना; 2) साक्ष्य की पुनः प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह न्यायालय की सहायता के बिना स्वयं प्राप्त नहीं कर सकता है। 2. प्रतिवादी या उसका प्रतिनिधि: 1) वादी के दावों और इन दावों के तथ्यात्मक आधारों को निर्दिष्ट करता है; 2) दावों के संबंध में वादी या उसके प्रतिनिधि और अदालत की आपत्तियों को लिखित रूप में प्रस्तुत करें; 3) वादी या उसके प्रतिनिधि और न्यायाधीश को दावे पर आपत्तियों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्रस्तुत करता है; 4) सबूतों की पुनर्प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह अदालत की सहायता के बिना अपने दम पर प्राप्त नहीं कर सकता। वादी के लिए आपत्तियां तैयार करना और तामील करना प्रतिवादी का अधिकार है, दायित्व नहीं। प्रतिवादी किसी को भी कुछ भी भेजने के लिए बाध्य नहीं है, मुख्य रूप से नागरिक प्रक्रिया के स्वभाव के सिद्धांत के कारण।

तमारा वोल्कोवा

प्रारंभिक सुनवाई का उद्देश्य क्या है? क्या ऐसा हो सकता है कि इस सुनवाई में वादी को यह एहसास हो कि जज उसके खिलाफ फैसला सुनाएगा? विशुद्ध रूप से सहज + तार्किक रूप से ... फिर उनके मामले पर भविष्य की बैठक क्यों? इसका अर्थ क्या है?

• वकील की प्रतिक्रिया:

  अनुच्छेद 152 मुकदमेबाजी और सीमाओं की क़ानून। आमतौर पर, अदालत इस स्तर पर एक समझौता समझौते को समाप्त करने का प्रस्ताव करती है और यदि कार्यवाही समाप्त करने के लिए आधार हैं। इस स्तर पर अदालत की प्रतिक्रिया को न देखें, यह धोखा दे सकता है। इसका अर्थ आपके लिए अतिरिक्त साक्ष्य का अनुरोध करना या अपनी गति प्रस्तुत करना और प्रतिवादी के "आचरण की रेखा" को समझने का प्रयास करना है।

लिलिया वोल्कोवा

अतिरिक्त दावे का क्या अर्थ है? मुख्य परीक्षण पूरा हो चुका है या नहीं?

• वकील की प्रतिक्रिया:

  दावा करने के लिए पूरक। बयान - स्पष्टीकरण ... अनुच्छेद 149. मुकदमे के लिए मामला तैयार करने में पार्टियों की कार्रवाई 1. मुकदमे के लिए मामला तैयार करते समय, वादी या उसका प्रतिनिधि: 1) प्रतिवादी को दावे के तथ्यात्मक आधार की पुष्टि करने वाले साक्ष्य की प्रतियां प्रस्तुत करता है; 2) साक्ष्य की पुनः प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह न्यायालय की सहायता के बिना स्वयं प्राप्त नहीं कर सकता है। 2. प्रतिवादी या उसका प्रतिनिधि: 1) वादी के दावों और इन दावों के तथ्यात्मक आधारों को निर्दिष्ट करता है; 2) दावों के संबंध में वादी या उसके प्रतिनिधि और अदालत की आपत्तियों को लिखित रूप में प्रस्तुत करें; 3) वादी या उसके प्रतिनिधि और न्यायाधीश को दावे पर आपत्तियों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्रस्तुत करता है; 4) सबूतों की पुनर्प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह अदालत की सहायता के बिना अपने दम पर प्राप्त नहीं कर सकता।

रोमन नेदोकुचेव

एक सिविल मामले में प्रारंभिक सुनवाई। कल मेरी प्रारंभिक सुनवाई है (डेवलपर को दंड के लिए निर्माण में देरी के लिए दायर किया गया है) वे मुझसे क्या पूछेंगे?

• वकील की प्रतिक्रिया:

  मूल स्रोत पढ़ें, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_16.html#p1188 लेख 148-153 अनुच्छेद 152। प्रारंभिक न्यायालय सत्र 1. प्रारंभिक न्यायालय सत्र प्रारंभिक न्यायालय सत्र

नताल्या फेडोरोवा

प्रारंभिक सुनवाई के निलंबन के लिए याचिका? निपटान समझौते पर चर्चा करने के लिए समय प्रदान करने की आवश्यकता के कारण मुकदमे को स्थगित करने के लिए एक अच्छी तरह से तैयार की गई याचिका आवश्यक है।

• वकील की प्रतिक्रिया:

  ध्यान से पढ़ें (पैराग्राफ 4): अनुच्छेद 152. प्रारंभिक अदालत सत्र 1. प्रारंभिक अदालत सत्र का उद्देश्य परीक्षण के लिए मामले को तैयार करने में प्रतिबद्ध पक्षों की प्रशासनिक कार्रवाइयों को प्रक्रियात्मक रूप से समेकित करना है, उन परिस्थितियों का निर्धारण करना जो सही विचार और समाधान के लिए महत्वपूर्ण हैं मामला, मामले पर साक्ष्य की पर्याप्तता का निर्धारण, अदालत में आवेदन करने की समय सीमा और सीमाओं के क़ानून के लापता होने के तथ्यों का अध्ययन। 2. प्रारंभिक अदालत का सत्र एकल न्यायाधीश द्वारा आयोजित किया जाता है। पार्टियों को प्रारंभिक अदालत सत्र के समय और स्थान के बारे में सूचित किया जाएगा। प्रारंभिक अदालत के सत्र में पार्टियों को सबूत पेश करने, बहस करने, फ़ाइल गति का अधिकार है। 3. जटिल मामलों में, पार्टियों की राय को ध्यान में रखते हुए, न्यायाधीश एक प्रारंभिक अदालती सत्र आयोजित करने के लिए एक अवधि निर्धारित कर सकता है जो इस संहिता द्वारा मामलों के विचार और समाधान के लिए स्थापित समय सीमा से परे है। 4. इस संहिता के अनुच्छेद 222 के अनुच्छेद 215, 216, 220, अनुच्छेद दो से छह के लिए प्रदान की गई परिस्थितियों की उपस्थिति में, प्रारंभिक अदालत सत्र में कार्यवाही को निलंबित या समाप्त किया जा सकता है, आवेदन बिना विचार के छोड़ दिया जाता है। 5. बिना विचार किए आवेदन छोड़ने पर, मामले पर कार्यवाही के निलंबन, समाप्ति पर एक अदालत का फैसला जारी किया जाएगा। न्यायालय का निर्णय प्रस्तुत किया जा सकता है निजी शिकायत. 6. प्रारंभिक अदालत के सत्र में, बिना वादी द्वारा प्रवेश के संबंध में प्रतिवादी की आपत्ति अच्छे कारणअधिकार की सुरक्षा के लिए सीमा अवधि और अदालत में आवेदन करने के लिए संघीय कानून द्वारा स्थापित अवधि। जब यह स्थापित हो जाता है कि सीमाओं के क़ानून या अदालत जाने की समय सीमा बिना किसी अच्छे कारण के छूट गई थी, तो न्यायाधीश मामले में अन्य तथ्यात्मक परिस्थितियों की जांच किए बिना दावे को खारिज करने का फैसला करता है। अदालत के फैसले को अपील की अदालत में अपील की जा सकती है या अपील. 7. इस संहिता के अनुच्छेद 229 और 230 के अनुसार आयोजित प्रारंभिक अदालत सत्र पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया गया है।

• • वकील की प्रतिक्रिया:

    अनुच्छेद 149. मुकदमे के लिए मामला तैयार करने में पार्टियों की कार्रवाई 1. मुकदमे के लिए मामला तैयार करते समय, वादी या उसका प्रतिनिधि: 1) प्रतिवादी को दावे के तथ्यात्मक आधार की पुष्टि करने वाले साक्ष्य की प्रतियां प्रस्तुत करता है; 2) साक्ष्य की पुनः प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह न्यायालय की सहायता के बिना स्वयं प्राप्त नहीं कर सकता है। 2. प्रतिवादी या उसका प्रतिनिधि: 1) वादी के दावों और इन दावों के तथ्यात्मक आधारों को निर्दिष्ट करता है; 2) दावों के संबंध में वादी या उसके प्रतिनिधि और अदालत की आपत्तियों को लिखित रूप में प्रस्तुत करें; 3) वादी या उसके प्रतिनिधि और न्यायाधीश को दावे पर आपत्तियों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्रस्तुत करता है; 4) सबूतों की पुनर्प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह अदालत की सहायता के बिना अपने दम पर प्राप्त नहीं कर सकता। आप इसे समीक्षा कह सकते हैं, आप इसे आपत्ति कह सकते हैं - इससे मामले का सार नहीं बदलेगा

इन्ना सोकोलोवा

वकील: क्या वादी भेजने के लिए बाध्य है, सिवाय .... क्या वादी प्रतिवादी को दावे के बयान की एक प्रति और सबूत के रूप में बयान में इंगित किए गए सभी दस्तावेजों की प्रतियों के अलावा प्रदान करने के लिए बाध्य है। यदि हाँ, तो किस आधार पर (विनियमन, लेख ....)

• वकील की प्रतिक्रिया:

  मुकदमे के लिए मामले की तैयारी में पार्टियों के सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 149 1. मुकदमे के लिए मामले की तैयारी करते समय, वादी या उसके प्रतिनिधि: 1) दावे के तथ्यात्मक आधार की पुष्टि करने वाले साक्ष्य की प्रतियां प्रतिवादी को स्थानांतरित करता है; अदालत की मदद के बिना खुद को पाएं।2। प्रतिवादी या उसका प्रतिनिधि: 1) वादी के दावों और इन दावों के तथ्यात्मक आधारों को निर्दिष्ट करता है; 2) दावों के संबंध में वादी या उसके प्रतिनिधि और अदालत की आपत्तियों को लिखित रूप में प्रस्तुत करता है; 3) वादी या उसके प्रतिनिधि को प्रस्तुत करता है और दावे पर आपत्तियों की पुष्टि करने वाले न्यायाधीश सबूत; 4) सबूतों की पुनर्प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएं प्रस्तुत करें कि वह अदालत की सहायता के बिना अपने दम पर प्राप्त नहीं कर सकता।

वेरा स्टेपानोवा

नियोक्ता पर मुकदमा किसने किया? अंदर सवाल!. अदालत की कार्रवाई का क्रम क्या है? मैंने गलत संक्षिप्त नाम आदि के मुद्दे पर नियोक्ता पर मुकदमा दायर किया, आदि। मेरा आवेदन स्वीकार कर लिया गया (यह मेल द्वारा भेजा गया था) आज उन्होंने नियोक्ता को भेजा आदेशित पत्र... बेशक, कोई नहीं जानता कि पत्र में क्या है ... आगे क्या होगा? हमें क्या करना है? क्या मुझे वकील की तलाश करने की ज़रूरत है? (अदालत और अभियोजक के कार्यालय को प्रस्तुत)

• वकील की प्रतिक्रिया:

  अदालत में दावे के बयान की प्राप्ति के बाद, यदि सब कुछ सही है, तो अदालत में एक दीवानी मामला शुरू किया जाता है और अदालत पक्षकारों को न्यायिक सत्र की तैयारी के लिए बुलाती है। यानी आपके एंप्लॉयर को समन मिलना चाहिए था। यदि आपका दावा सही तरीके से तैयार नहीं किया गया है, तो आपको बिना किसी हलचल के छोड़ने का निर्णय भेजा जाएगा, यह दर्शाता है कि क्या सुधार करने की आवश्यकता है और कब तक अन्य विकल्प हैं ... यदि आपको कानूनी प्रतिनिधित्व की आवश्यकता है, तो कृपया संपर्क करें

वालेरी लावरेनेव

एसओएस पंजीकरण के बारे में प्रश्न। मेरी शादी हो चुकी थी, मेरी एक बेटी है, मैं अपनी सास के निजी अपार्टमेंट में पंजीकृत थी। रहते के विस्तार के लिए एक लक्षित ऋण प्राप्त किया। वर्ग "युवा परिवार" अगस्त में हमारा तलाक हो गया। अब मेरी सास ने मेरे निर्वहन के लिए अदालत में दस्तावेज दायर किए हैं, एक बयान में उन्होंने लिखा है कि मैं उपयोगिता बिल और किराए के लिए अपने हिस्से का भुगतान नहीं करती हूं, लेकिन क्या होगा अगर मैं भुगतान करने के लिए तैयार हूं, और वह मुझे नरक भेजती है . मैं ऋण का अपना हिस्सा चुकाता हूं, और इस तरह उसके पास एक और तर्क है - उसके पास अपार्टमेंट का अपना 1/3 हिस्सा है, और वहां एक सड़क है। तो सवाल यह है कि ऐसा क्या किया जाए कि मुझे छुट्टी न मिले। 30.10 का एजेंडा आया, लेकिन अजीब तरह से इसमें मामले पर बैठक नहीं, बल्कि बातचीत शामिल है। क्या मेरे पास इस आवास में पंजीकृत रहने का मौका है?

• वकील की प्रतिक्रिया:

  यदि आपके पास लागत के अपने हिस्से के भुगतान का प्रमाण नहीं है - तो मामला खराब हो जाता है। अब कोई भी व्यक्तिगत खाते साझा नहीं करता है। आवास और सांप्रदायिक सेवाओं में भुगतान की हिस्सेदारी निर्धारित करने के लिए प्रतिवाद दायर करना संभव है। केवल इस आधार पर सास आपको गैर-निजीकृत अपार्टमेंट से बेदखल नहीं कर सकती हैं। खासकर उपयोगिता बिलों का भुगतान न करने के लिए। यह सार्वजनिक उपयोगिताओं का विशेषाधिकार है। में इस मामले में, सास आपसे व्यक्तिगत रूप से आपके लिए भुगतान की गई राशि का केवल 1/3 की वसूली की मांग कर सकती हैं। यदि मुकदमे में कीमत का संकेत दिया गया है और आप इस पर विवाद नहीं करते हैं, तो आप नोटरी के पास जा सकते हैं और उसके नाम पर जमा कर सकते हैं (वह समझ जाएगा कि यह किस बारे में है)। यदि विचार के समय तक आपका ऋण चुका दिया जाएगा और आप साक्ष्य प्रदान करेंगे, तो उसके दावे को सबसे अधिक अस्वीकार कर दिया जाएगा। एक अपार्टमेंट के लिए ऋण प्राप्त करने के बाद, आपको वहां पंजीकरण करने की आवश्यकता नहीं है (यह एक अधिकार है, दायित्व नहीं है)। बातचीत के दौरान, यह आपकी प्रतीक्षा कर रहा है:। प्रारंभिक सुनवाई और सीमा अवधि।2। प्रारंभिक सुनवाई एकल न्यायाधीश द्वारा की जाती है। पार्टियों को प्रारंभिक अदालत सत्र के समय और स्थान के बारे में सूचित किया जाएगा। प्रारंभिक अदालत के सत्र में पार्टियों को सबूत पेश करने, बहस करने, फ़ाइल गति का अधिकार है।3। जटिल मामलों में, पार्टियों की राय को ध्यान में रखते हुए, न्यायाधीश एक प्रारंभिक अदालती सत्र आयोजित करने के लिए एक अवधि निर्धारित कर सकता है जो इस संहिता द्वारा मामलों के विचार और समाधान के लिए स्थापित समय सीमा से परे है। इस संहिता के अनुच्छेद 222 के अनुच्छेद 215, 216, 220, अनुच्छेद दो से छह के लिए प्रदान की गई परिस्थितियों की उपस्थिति में, प्रारंभिक अदालत सत्र में मामले की कार्यवाही को निलंबित या समाप्त किया जा सकता है, आवेदन बिना विचार के छोड़ दिया जाता है। विचार के बिना आवेदन छोड़ने पर, मामले पर कार्यवाही के निलंबन, समाप्ति पर एक अदालत का फैसला जारी किया जाएगा। अदालत के फैसले के खिलाफ एक निजी शिकायत दर्ज की जा सकती है।6। प्रारंभिक अदालत के सत्र में, संघीय कानून द्वारा स्थापित अदालत में आवेदन करने के अधिकार और अवधि के संरक्षण के लिए वादी के लापता होने की सीमा अवधि के बारे में प्रतिवादी की आपत्ति पर विचार किया जा सकता है।मामले में अन्य तथ्यात्मक परिस्थितियों की जांच किए बिना दावा। न्यायालय के निर्णय के विरुद्ध अपीलीय या कैसेशन प्रक्रिया में अपील की जा सकती है।7. इस संहिता के अनुच्छेद 229 और 230 के अनुसार आयोजित प्रारंभिक अदालत सत्र पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया गया है।

आर्थर बखोरिन

1649 की परिषद संहिता का क्या महत्व है?

• 1. कैथेड्रल कोड ने विकास में मुख्य प्रवृत्तियों को सारांशित और अभिव्यक्त किया रूसी कानून XV-XVII सदियों। 2. इसने नए युग की विशेषताओं और संस्थाओं को समेकित किया, जो रूसी निरपेक्षता को आगे बढ़ाने का युग था। 3. संहिता में पहली बार...

वेलेंटीना दिमित्रिवा

सवचेंको को यूक्रेन के हीरो की उपाधि से सम्मानित किए जाने के बारे में आप कैसा महसूस करते हैं? पोरोशेंको ने व्यक्तिगत रूप से पुरस्कार देने का वादा किया।

• अच्छा। प्रत्येक राष्ट्र के अपने नायक होते हैं। यहां स्टेज पर वे मिलेंगे .... जब वह खुद प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में जाएगा। और वे उन्हें मरणोपरांत, झुके हुए का आदेश देंगे! यह मैल नहीं रहना चाहिए! यूक्रेन राज्य का पतन

  एक नवजात शिशु अपने आप को उन चेहरे की विशेषताओं से जोड़ता है जो वह जन्म के तुरंत बाद देखता है। यह प्राकृतिक तंत्र दृष्टि वाले अधिकांश जीवित प्राणियों की विशेषता है।

  यूएसएसआर में नवजात शिशुओं ने पहले कुछ दिनों में अपनी मां को कम से कम खिला समय के लिए देखा, और ज्यादातर समय उन्होंने प्रसूति अस्पताल के कर्मचारियों के चेहरे देखे। एक अजीब संयोग से, वे ज्यादातर यहूदी थे (और अभी भी हैं)। रिसेप्शन इसके सार और प्रभावशीलता में जंगली है।

  अपने पूरे बचपन में आप सोचते थे कि आप गैर-देशी लोगों से घिरे क्यों रहते हैं। आपके रास्ते पर दुर्लभ यहूदी आपके साथ कुछ भी कर सकते थे, क्योंकि आप उनकी ओर आकर्षित थे, जबकि अन्य को खदेड़ दिया गया था। हाँ, अब भी कर सकते हैं।

  आप इसे ठीक नहीं कर सकते - छापना एक बार और जीवन के लिए है। यह समझना मुश्किल है, वृत्ति ने तब आकार लिया जब आप अभी भी तैयार करने में सक्षम होने से बहुत दूर थे। उस क्षण से, कोई शब्द या विवरण संरक्षित नहीं किया गया है। यादों की गहराइयों में सिर्फ चेहरे के भाव रह गए। वे लक्षण जिन्हें आप अपना परिवार मानते हैं।

  3 टिप्पणियाँ

  प्रणाली और पर्यवेक्षक

  आइए एक प्रणाली को एक वस्तु के रूप में परिभाषित करें जिसका अस्तित्व संदेह में नहीं है।

  एक प्रणाली का एक पर्यवेक्षक एक वस्तु है जो उस प्रणाली का हिस्सा नहीं है जिसे वह देखता है, अर्थात, यह प्रणाली से स्वतंत्र कारकों सहित, इसके अस्तित्व को निर्धारित करता है।

  प्रणाली के दृष्टिकोण से, पर्यवेक्षक अराजकता का एक स्रोत है - दोनों नियंत्रण क्रियाएं और अवलोकन माप के परिणाम जिनका सिस्टम के साथ कोई कारण संबंध नहीं है।

  एक आंतरिक पर्यवेक्षक प्रणाली के लिए संभावित रूप से प्राप्त करने योग्य वस्तु है जिसके संबंध में अवलोकन और नियंत्रण चैनलों का व्युत्क्रम संभव है।

  एक बाहरी पर्यवेक्षक प्रणाली के लिए संभावित रूप से अप्राप्य वस्तु भी है, जो सिस्टम के घटना क्षितिज (स्थानिक और लौकिक) से परे स्थित है।

  परिकल्पना # 1। सब देखती आखें

  आइए मान लें कि हमारा ब्रह्मांड एक प्रणाली है और इसमें बाहरी पर्यवेक्षक है। तब अवलोकन संबंधी माप हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" की मदद से ब्रह्मांड को बाहर से सभी तरफ से भेदना। "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" का कैप्चर क्रॉस सेक्शन वस्तु के द्रव्यमान के समानुपाती होता है, और इस कैप्चर से "छाया" का प्रक्षेपण किसी अन्य वस्तु पर एक आकर्षक बल के रूप में माना जाता है। यह वस्तुओं के द्रव्यमान के उत्पाद के आनुपातिक होगा और उनके बीच की दूरी के व्युत्क्रमानुपाती होगा, जो "छाया" के घनत्व को निर्धारित करता है।

  किसी वस्तु द्वारा "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" का कब्जा इसकी यादृच्छिकता को बढ़ाता है और हमारे द्वारा समय बीतने के रूप में माना जाता है। एक वस्तु जो "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" के लिए अपारदर्शी है, जिसका कैप्चर क्रॉस सेक्शन ज्यामितीय आकार से बड़ा है, ब्रह्मांड के अंदर एक ब्लैक होल जैसा दिखता है।

  परिकल्पना # 2। आंतरिक पर्यवेक्षक

  संभव है कि हमारा ब्रह्मांड खुद को देख रहा हो। उदाहरण के लिए, अंतरिक्ष में अलग-अलग क्वांटम उलझे हुए कणों के जोड़े को मानकों के रूप में उपयोग करना। फिर उनके बीच का स्थान इन कणों को उत्पन्न करने वाली प्रक्रिया के अस्तित्व की संभावना से संतृप्त होता है, जो इन कणों के प्रक्षेपवक्र के चौराहे पर अपने अधिकतम घनत्व तक पहुंचता है। इन कणों के अस्तित्व का अर्थ इन कणों को अवशोषित करने में सक्षम वस्तुओं के प्रक्षेपवक्र पर पर्याप्त बड़े कैप्चर क्रॉस सेक्शन की अनुपस्थिति भी है। निम्नलिखित को छोड़कर शेष पूर्वधारणाएँ प्रथम परिकल्पना के समान ही रहती हैं:

  समय प्रवाह

  ब्लैक होल के घटना क्षितिज के निकट आने वाली किसी वस्तु का बाहरी अवलोकन, यदि "बाहरी पर्यवेक्षक" ब्रह्मांड में समय का निर्धारण कारक है, तो यह बिल्कुल दो बार धीमा हो जाएगा - ब्लैक होल से छाया संभावित प्रक्षेपवक्र के आधे हिस्से को अवरुद्ध कर देगी। "गुरुत्वाकर्षण विकिरण"। यदि निर्धारण कारक "आंतरिक पर्यवेक्षक" है, तो छाया बातचीत के पूरे प्रक्षेपवक्र को अवरुद्ध कर देगी और किसी वस्तु के ब्लैक होल में गिरने का समय पूरी तरह से बाहर से देखने के लिए रुक जाएगा।

  साथ ही, इन परिकल्पनाओं को एक या दूसरे अनुपात में संयोजित करने की संभावना को बाहर नहीं किया गया है।

  02.01.2019

  1. मुकदमे के लिए मामला तैयार करते समय, वादी या उसका प्रतिनिधि:

  1) दावे के तथ्यात्मक आधारों की पुष्टि करने वाले सबूतों की प्रतियां प्रतिवादी को हस्तांतरित करना;

  2) साक्ष्य की पुनः प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह न्यायालय की सहायता के बिना स्वयं प्राप्त नहीं कर सकता है।

  2. प्रतिवादी या उसका प्रतिनिधि:

  1) वादी के दावों और इन दावों के वास्तविक आधारों को निर्दिष्ट करता है;

  2) दावों के संबंध में वादी या उसके प्रतिनिधि और अदालत की आपत्तियों को लिखित रूप में प्रस्तुत करें;

  3) वादी या उसके प्रतिनिधि और न्यायाधीश को दावे पर आपत्तियों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्रस्तुत करता है;

  4) सबूतों की पुनर्प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह अदालत की सहायता के बिना अपने दम पर प्राप्त नहीं कर सकता।

  रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 149 में उन कार्रवाइयों का वर्णन है जो अदालत में मुकदमे के लिए मामला तैयार करते समय पार्टियों को करनी चाहिए।

  यदि प्रतिवादी प्रक्रियात्मक आपत्तियों का उपयोग करता है, तो वह न्यायिक त्रुटियों की ओर इशारा करता है जिसे कार्यवाही को समाप्त या निलंबित करके समाप्त किया जाना चाहिए, बिना किसी विचार के दावे को छोड़ देना चाहिए। कानून प्रतिवादी को अपनी असहमति को सही ठहराने के लिए कानूनी तर्क जोड़े बिना दावे पर आपत्ति जताने का अधिकार देता है। यह में वर्णित परिणामों का कारण बनता है।

  वादी और प्रतिवादी को व्यक्तियों और संगठनों से साक्ष्य मांगने के लिए न्यायाधीश के पास प्रस्ताव दायर करने का अधिकार है। इस दस्तावेज़ के आधार पर, अदालत पक्ष को साक्ष्य प्राप्त करने या स्वतंत्र रूप से अनुरोध करने के लिए अनुरोध जारी कर सकती है। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 149 के अनुसार, इस तरह की कार्रवाइयों की आवश्यकता तब होती है जब पार्टियां वादी के दावों और प्रतिवादी की आपत्तियों की पुष्टि अपने दम पर नहीं कर पाती हैं।

  एक दीवानी मामले में प्रतिवादी की भूमिका में होने के नाते, आपको अपने हितों की रक्षा करने का ध्यान रखना होगा। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता वादी की आवश्यकताओं के साथ एक दावा प्राप्त होने पर, उस पर अपने स्वयं के विचार रखने और कानूनी आधारों की उपस्थिति में उनका खंडन करने का अवसर प्रदान करती है।

  दावे के बयान पर आपत्ति - यह क्या है, अवधारणा

  सिविल प्रक्रिया में, पार्टियों के बीच विकसित होने वाली प्रतियोगिताओं के नोट हैं - वादी और प्रतिवादी। वे लगातार सच्चाई को अपने ऊपर घसीटते रहते हैं। विधायक दोनों प्रतिभागियों के लिए समानता स्थापित करता है, जो उनकी बात का बचाव करने के उनके अधिकार को नियंत्रित करता है। न्यायालय पक्षों के बीच की कड़ी है, यह किसी की विशिष्ट स्थिति को स्वीकार नहीं करता है, यह हमेशा "शांत" दिमाग में रहता है। अदालत प्रक्रिया के पक्षकारों द्वारा उसे प्रदान किए गए तथ्यों और सूचनाओं के आधार पर ही निर्णय लेती है। सीधे शब्दों में कहें, जिसके पास मामले पर अधिक विश्वसनीय सामग्री है, उसके पास प्रक्रिया जीतने की अधिक संभावना है।

  इस मामले में, यदि अदालत एक निर्णय (फैसले) को आगे रखती है, लेकिन कोई इससे सहमत नहीं है, तो उसे निर्धारित तरीके से आपत्ति करने का अधिकार है। कार्यवाही से संबंधित कार्यवाही में प्रतिवादी और किसी भी अन्य प्रतिभागी दोनों द्वारा आपत्ति उठाई जा सकती है। यह अधिकार रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 149, भाग दो के पैरा 2 के प्रावधान द्वारा विनियमित है।

  दावे पर आपत्ति

  महत्वपूर्ण!एक आपत्ति एक दस्तावेज है जो सबमिट करने वाली पार्टी की सभी असहमति को दर्शाता है। दस्तावेज़ लिखित रूप में मौजूदा प्रक्रिया के अनुसार प्रस्तुत किया जाता है। इसमें वे सभी बिंदु होने चाहिए जिनसे आवेदक सहमत नहीं है।

  

  रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के दावे पर आपत्ति दर्ज करना

  विधायी ढांचा, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 149

  एक मुकदमे में प्रतिवादी की भूमिका में होने के नाते, सही ढंग से नेविगेट करना और किसी के नागरिक अधिकारों की रक्षा करने की स्थिति लेना आवश्यक है। कानूनी रूप से, जैसा कि रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों द्वारा अनुमोदित है, अदालत में दावे के बयान की प्राप्ति पर, प्रतिवादी पक्ष को दावे, राय पर अपने विचार प्रस्तुत करने का अधिकार है, और यहां तक ​​​​कि स्थिति का खंडन करने का भी अधिकार है। निर्धारित तरीके से दावा।

  रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 149 में दावे के बयान पर आपत्तियां मुकदमे के मामले की तैयारी में पार्टियों की कार्रवाई को दर्शाती हैं। आप लिंक का उपयोग करके इसे स्वयं देख सकते हैं।

  आपत्ति और प्रतिदावे में क्या अंतर है?

  रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के दावे के एक बयान पर आपत्ति एक प्रतिदावे (बयान) या वापसी से महत्वपूर्ण अंतर है। दस्तावेज़ का नाम ही इंगित करता है कि आवेदक के साथ असहमति के बिंदु ही इसकी सामग्री में प्रदर्शित होते हैं। आप इस दस्तावेज़ का उपयोग करके कोई मांग या निर्देश नहीं दे सकते।

  

  काउंटर

  नागरिक प्रक्रिया संहिता के दावे पर आपत्ति केवल दावे में मौजूद कुछ प्रावधानों का खंडन या निर्दिष्ट कर सकती है। लेकिन, अगर इस मामले में भौतिक प्रकृति के संबंध में वादी के स्वयं के दावे हैं, तो उसे पहले कथन की आवश्यकताओं को ठीक करने के लिए एक प्रतिदावा तैयार करने की आवश्यकता है। हालाँकि, तब आपको इसे जमा करने के लिए राज्य शुल्क का भुगतान करना होगा।

  समीक्षा में दावे में मौजूद बिंदुओं का विवरण शामिल है।

  टिप्पणी!समीक्षा में केवल उन तथ्यों या सामग्रियों के संकेत हो सकते हैं जो सीधे परीक्षण से संबंधित हैं। पार्टियों (वादी और प्रतिवादी) की एक बैठक में एक अदालत के फैसले से आपसी सहमति से समीक्षा तैयार की जा सकती है, लेकिन तब यह केवल दावे के बिंदुओं की व्याख्या करेगा या उन्हें पूरक करेगा।

  आपत्ति दर्ज करने के कारण

  दस्तावेज़ जमा करने के लिए उपयुक्त कारणों या उद्देश्यों की आवश्यकता होती है। यहाँ एक छोटी सूची है:

  • वादी से घोर असहमति। प्रतिवादी को दस्तावेजों के प्रावधान से लेकर गवाहों को गवाही देने के लिए आमंत्रित करने तक, उसके पास उपलब्ध किसी भी माध्यम से अपनी स्थिति का बचाव करने का अधिकार है;
  • आंशिक रूप में वादी के दावों से असहमति। प्रतिवादी सहमत हो सकता है कि वह दोषी है, लेकिन वादी द्वारा अनुरोधित आवश्यक मुआवजे से असहमत है। इस मामले में, प्रतिवादी नुकसान के लिए दावा की गई राशि को निर्दिष्ट करते हुए आपत्ति दर्ज कर सकता है। यह सलाह दी जाती है कि आप अपने तर्कों (गणना, प्राप्तियां, आदि) का दस्तावेजीकरण करें;
  • प्रक्रियात्मक आदेश का उल्लंघन। इस मामले में, परीक्षण पर कानून के प्रावधानों के आवेदन की शुद्धता पर विचार किया जाएगा, चाहे वे मामले की सही प्रगति और अदालत द्वारा सही निर्णय लेने में हस्तक्षेप करते हों। यह इस तरह से भी माना जा सकता है कि क्या मामले का संज्ञान सही ढंग से निर्धारित किया गया है, क्या सीमा अवधि देखी गई है, क्या राज्य शुल्क का भुगतान किया गया है, आदि।

  आपत्ति दर्ज करने की समय सीमा क्या हैं?

  जितनी जल्दी बेहतर हो - यह दस्तावेज़ जमा करने की समय सीमा के बारे में कहा जा सकता है। इसे सुनवाई के तुरंत बाद अदालत के कार्यालय में छोड़ा जा सकता है या डाक द्वारा भेजा जा सकता है। दस्तावेज़ अदालत को भेजा जाता है जो सीधे कार्यालय का काम करता है। निरसन और प्रतिदावे पर भी यही नियम लागू होता है।

  आपत्ति दर्ज करने की समय सीमा को बहुत जिम्मेदारी से संपर्क करना आवश्यक है और इसमें देरी न करें, क्योंकि यदि अदालत अपना अंतिम निर्णय लेती है, तो प्रक्रिया पहले से ही एक अलग रूप और अनुक्रम होगी। यहां एक दस्तावेज पर्याप्त नहीं होगा। एक आपत्ति को अदालत में किसी के अधिकारों की रक्षा के तरीकों में से एक माना जा सकता है।

  

  आपत्ति भेजना

  यदि बैठक के बाद कोई आपत्ति छोड़ना संभव नहीं था, तो इसे जल्द से जल्द मेल द्वारा अधिसूचना के साथ भेजा जाना चाहिए। यदि कोई ट्रस्टी (प्रतिनिधि) अधिनियम भेजने में शामिल होगा, तो उसके पास इस अधिकार के लिए तैयार किए गए दस्तावेज़ होने चाहिए - एक नोटरी द्वारा प्रमाणित पावर ऑफ़ अटॉर्नी।

  महत्वपूर्ण!प्रक्रिया में शामिल पक्षों की संख्या के अनुसार दस्तावेज़ स्वयं तैयार किया जाता है, ताकि हर कोई इसकी सामग्री से परिचित हो सके।

  अदालत में दावे के बयान पर आपत्ति कैसे लिखें, नमूना

  किसी भी व्यावसायिक दस्तावेज़ की तरह, सीपीसी आपत्ति भी कुछ वर्तनी नियमों के अधीन तैयार की जाती है। आपत्ति की कई आवश्यकताएँ भी हैं जो इसके लेखक द्वारा पूरी की जानी चाहिए:

  • आपत्ति की अधिकतम सामग्री एक या दो पृष्ठ है, और नहीं;
  • पाठ भाग और विचार स्पष्ट और संक्षिप्त रूप से बताए गए हैं;
  • वादी के साथ प्रत्येक असहमति को विचार से विचलित हुए बिना संक्षेप में, स्पष्ट रूप से लिखा जाना चाहिए। कानून के मानदंड के संदर्भ में प्रत्येक आपत्ति का समर्थन करना सबसे सही होगा। यह आपको रक्षात्मक लाभ देगा;
  • कानूनी शब्दावली का उपयोग करते हुए पाठ को कानूनी शैली के जितना संभव हो उतना करीब प्रस्तुत किया जाता है।

  दस्तावेज़ का मुख्य उद्देश्य सामग्री, तथ्यों और कानून के संदर्भों के साथ अपने पदों का समर्थन करते हुए, परीक्षण की शुरुआत में पहले से ही न्यायाधीश को अपने पक्ष में राजी करना है।

  दस्तावेज़ के प्रारूपण के संबंध में कोई विशेष नियम नहीं हैं। मुख्य बात उपस्थिति है, जिसमें निम्नलिखित पद शामिल हैं:

  • दस्तावेज़ का शीर्ष: न्यायिक प्राधिकरण का नाम जो प्रारंभ में प्रक्रिया का संचालन करता है, फिर पार्टियों के पूर्ण नाम (वादी और प्रतिवादी), उनके पते, संपर्क;
  • सामग्री (विवरण): शुरुआत से, उस दावे का एक संकेत जिसके लिए आपत्ति तैयार की जा रही है, दिनांक और केस संख्या सहित; वादी के साथ अपनी आपत्तियों और असहमति का वर्णन करें; कानून में प्रावधानों के संदर्भ पेश किए जाते हैं, जिसके साथ प्रतिवादी अपने औचित्य का समर्थन करता है;
  • अभिवचन भाग: आपत्ति में उसके द्वारा वर्णित ऊपर के आधार पर प्रतिवादी की याचिका को सीधे प्रदर्शित करता है। यह हिस्सा हमेशा "मैं आपसे दावे को अस्वीकार करने के लिए कहता हूं ..." शब्दों के साथ शुरू होता है या "मैं आपको पूर्ण रूप से दावों को पूरा करने से इनकार करने के लिए कहता हूं ...";
  • आपत्ति से जुड़े दस्तावेजों की सूची के साथ-साथ कानून के संदर्भों का वर्णन करने के साथ-साथ अपने तर्कों का समर्थन करना आवश्यक है;
  • दस्तावेज़ को संकलन के दिन प्रतिवादी की तारीख और हस्ताक्षर के साथ प्रमाणित किया जाता है।

  दावों के नमूने को खारिज करने के लिए आवेदन।

  कानून प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों के बयानों और तर्कों पर आपत्ति करने के लिए पार्टियों को एक नागरिक मामले का अधिकार देता है। मध्यस्थता प्रक्रिया में भाग लेने वालों के पास समान अधिकार हैं। दावे पर प्रदान की गई आपत्ति के माध्यम से, मामले में भाग लेने वाले प्रतिवादी या तीसरे पक्ष वादी के अनुरोधों की आधारहीनता या अनुचितता निर्धारित करते हैं।

  नया संस्करण कला। 149 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता

  1. मुकदमे के लिए मामला तैयार करते समय, वादी या उसका प्रतिनिधि:

  1) दावे के तथ्यात्मक आधारों की पुष्टि करने वाले सबूतों की प्रतियां प्रतिवादी को हस्तांतरित करना;

  2) साक्ष्य की पुनः प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह न्यायालय की सहायता के बिना स्वयं प्राप्त नहीं कर सकता है।

  2. प्रतिवादी या उसका प्रतिनिधि:

  1) वादी के दावों और इन दावों के वास्तविक आधारों को निर्दिष्ट करता है;

  2) दावों के संबंध में वादी या उसके प्रतिनिधि और अदालत की आपत्तियों को लिखित रूप में प्रस्तुत करें;

  3) वादी या उसके प्रतिनिधि और न्यायाधीश को दावे पर आपत्तियों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्रस्तुत करता है;

  4) सबूतों की पुनर्प्राप्ति के लिए न्यायाधीश को याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिन्हें वह अदालत की सहायता के बिना अपने दम पर प्राप्त नहीं कर सकता।

  रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 149 पर टिप्पणी

  1. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता की नवीनता परीक्षण के मामले को तैयार करने के चरण में पार्टियों के प्रक्रियात्मक कार्यों का विधायी समेकन है। मामले की तैयारी एक सिविल मामले के समय पर और सही विचार और समाधान सुनिश्चित करने के लिए न्यायाधीश और पार्टियों की प्रक्रियात्मक कार्रवाइयों का एक सेट है। पार्टियां, प्रक्रिया में मुख्य प्रतिभागियों के रूप में, प्रतिकूल नागरिक प्रक्रिया के प्रति उदासीन नहीं हो सकती हैं। इस प्रकार, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 149, परीक्षण के लिए मामले की तैयारी के चरण में पहले से ही पार्टियों की प्रतिकूल प्रक्रियात्मक गतिविधि को ठीक करता है।

  पार्टियों या उनके प्रतिनिधियों के अलावा, मुकदमे के लिए मामले को तैयार करने की कार्रवाई मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों द्वारा की जा सकती है, विशेष रूप से तीसरे पक्ष जो विवाद के विषय के संबंध में स्वतंत्र दावे करते हैं; अन्य व्यक्तियों, अर्थात् अभियोजक, राज्य अधिकारियों, स्थानीय अधिकारियों, संगठनों या नागरिकों के अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों की रक्षा में अपनी ओर से कार्य करने वाले व्यक्ति (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 4, 45, 46) ).

  पार्टियों की मुख्य प्रक्रियात्मक कार्रवाई वादी के दावे या प्रतिवादी की आपत्तियों को प्रमाणित करने वाली साक्ष्य सामग्री के साथ दूसरे पक्ष की अग्रिम परिचितता है। पक्षकारों को मुकदमे की शुरुआत से पहले, एक-दूसरे को और अदालत को मामले में सभी सबूत पेश करने चाहिए ताकि मामले के विचार और समाधान के दौरान मामले की सुनवाई को स्थगित करने के लिए कोई आधार न हो। सबूत पेश करने की जरूरत है। पार्टियों को यह इंगित करने के लिए बाध्य किया जाता है कि प्रस्तुत साक्ष्य द्वारा किन विशेष परिस्थितियों की पुष्टि की जा सकती है। साक्ष्य की स्वीकृति जो सबूत का साधन नहीं हो सकती (विशेष रूप से, अनुच्छेद 162 के भाग 1 के अनुसार गवाहों की गवाही, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 812 के भाग 2 के अनुसार) अस्वीकार्य है।

  2. वादी के दावों और इन दावों के तथ्यात्मक आधारों को निर्दिष्ट करने के बाद, प्रतिवादी, इसके अलावा, वादी को लिखित रूप में और कथित दावों के संबंध में अदालत की आपत्तियों को प्रस्तुत करना होगा। आपत्तियों को अदालत (प्रक्रियात्मक-कानूनी आपत्तियों) द्वारा मामले के बहुत ही विचार के खिलाफ निर्देशित किया जा सकता है या वादी द्वारा योग्यता के आधार पर किए गए दावों का खंडन किया जा सकता है, जो मूल कानून (मूल-कानूनी आपत्तियों) पर आधारित है। प्रतिवादी, दावे के खिलाफ ठोस बचाव का उपयोग करते हुए (उदाहरण के लिए, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 152 के भाग 6 के अनुसार सीमा अवधि की समाप्ति का जिक्र करते हुए), खारिज करने का निर्णय जारी करने के लक्ष्य का पीछा करता है दावा। ऐसे मामलों में जहां प्रतिवादी, दावे के खिलाफ खुद का बचाव करते हुए, प्रक्रियात्मक आपत्तियों का उपयोग करता है (उदाहरण के लिए, वह इस तथ्य को संदर्भित करता है कि एक अदालत का फैसला है जो एक समान मामले में लागू हो गया है या आवेदन विचार और संकल्प के अधीन नहीं है नागरिक कार्यवाही, आदि), वह न्यायिक त्रुटियों को इंगित करता है जिसे अदालत द्वारा मामले पर कार्यवाही को समाप्त करके समाप्त किया जाना चाहिए, आवेदन को बिना विचार किए छोड़ देना, कार्यवाही को निलंबित करना। इस तरह की आपत्तियों का बहुत महत्व है, क्योंकि पहले से ही मामले की तैयारी के चरण में, प्रारंभिक अदालती सुनवाई के दौरान, मुकदमे की असंभवता का मुद्दा तय किया जा सकता है। साथ ही, प्रतिवादी उसके खिलाफ लाए गए दावे के साथ अपनी असहमति को साबित करने के लिए कानूनी तर्क (उद्देश्य) दिए बिना, उसके खिलाफ लाए गए दावे पर आपत्ति कर सकता है। आपत्ति प्रस्तुत करने में विफलता के परिणाम कला के भाग 2 में निहित हैं। 150 जीपीसी। इन कार्यों को पार्टियों द्वारा प्रारंभिक अदालत सत्र के दौरान किया जा सकता है।

  कानून पार्टियों (वादी और प्रतिवादी) को नागरिकों और संगठनों से साक्ष्य प्राप्त करने के लिए एक याचिका के साथ सहायता के लिए अदालत में आवेदन करने का अधिकार देता है (खंड 2, भाग 1 और खंड 4, भाग 2, अनुच्छेद 149 संहिता का रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया), जो सबूत के लिए पार्टी के अनुरोध या अदालत द्वारा सबूत की सीधी मांग के लिए प्रत्यर्पण के आधार के रूप में कार्य करती है। इसकी आवश्यकता तब उत्पन्न होती है जब पक्षकार स्वयं अन्य व्यक्तियों से साक्ष्य प्राप्त नहीं कर सकते हैं जो वादी के दावों या प्रतिवादी की आपत्तियों की पुष्टि करते हैं। इस तरह की याचिका को कानून द्वारा निर्धारित प्रक्रियात्मक रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। साक्ष्य के पुनर्ग्रहण के लिए याचिका में, यह इंगित करना आवश्यक है: 1) स्वयं साक्ष्य, जिसे प्राप्त किया जाना चाहिए; 2) कौन सी परिस्थितियाँ जो मामले के सही विचार और समाधान के लिए महत्वपूर्ण हैं, इस साक्ष्य द्वारा पुष्टि या खंडन किया जा सकता है; 3) साक्ष्य की प्राप्ति को रोकने वाले कारण; 4) साक्ष्य का स्थान (); 5) कब, किसके द्वारा और किन परिस्थितियों में रिकॉर्डिंग की गई, यदि ऑडियो या वीडियो रिकॉर्डिंग का अनुरोध किया जाता है (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 77)।

  कला पर एक और टिप्पणी। रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के 149

  1. सिविल प्रक्रिया का प्रतिकूल मॉडल चल रही प्रक्रियात्मक कार्रवाइयों की सामग्री को निर्धारित करता है, इसलिए, एक प्रतिकूल प्रक्रिया में परीक्षण के लिए मामला तैयार करना न केवल अदालत की गतिविधि है, बल्कि मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की भी है। इसमें मुख्य भूमिका पार्टियों - वादी और प्रतिवादी की है।

  2. दावा तैयार करने और दायर करने के चरण में, वादी को प्रतिवादी की आपत्तियों से संबंधित अतिरिक्त आवश्यकताओं के उद्भव के लिए तैयार रहना चाहिए, अतिरिक्त साक्ष्य प्रदान करने की आवश्यकता (अदालत के अनुरोध पर), साथ ही साथ अदालत में आवेदन करने के आधार के रूप में सेवा करने वाली परिस्थितियों में बदलाव की संभावना। आगामी प्रक्रिया के लिए गहन तैयारी की आवश्यकता प्रतिवादी पर समान रूप से लागू होती है; इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि उसका सक्रिय कार्य केवल इस स्तर पर शुरू होता है (दीवानी मामले को शुरू करने के चरण में, प्रतिवादी प्रक्रिया में सक्रिय भागीदार नहीं है), उसके लिए परीक्षण के मामले की तैयारी वह चरण है जहां वह पहले अपने प्रक्रियात्मक अधिकारों का प्रयोग करता है।

  प्रतिवादी के लिए, तैयारी मूल और प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों के संदर्भ में उनकी आपत्तियों को प्रमाणित करने के लिए नीचे आती है, साक्ष्य की एक श्रृंखला स्थापित करने के लिए जो वादी के दावों का खंडन करती है, साथ ही आपत्तियों और सबूतों को प्रस्तुत करने के लिए तंत्र और विधियों का चयन करती है।

  3. अदालत के सत्र की तैयारी करते समय, पार्टियों को सबूत प्राप्त करने के लिए अदालत से कुछ सहायता पर भरोसा करने का अधिकार है कि वे अपने दम पर प्राप्त नहीं कर सकते। हालांकि, उन्हें प्रतिकूल कार्यवाही के सिद्धांत (नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 12) के बारे में नहीं भूलना चाहिए, जिसका सार यह है कि प्रत्येक पक्ष को अपने दावों और आपत्तियों के समर्थन में जिन परिस्थितियों को संदर्भित करता है, उन्हें स्वतंत्र रूप से साबित करना होगा।

  • ऊपर