अपराधों के लिए सजा के प्रकार। आपराधिक कानून में दंड को कैसे वर्गीकृत किया जाता है: एक आपराधिक अपराध के लिए बुनियादी और अतिरिक्त सजा

कभी-कभी अपराधी, प्राप्त होता है मूल सजा, एक और मिलता है, जो एक निश्चित अनुप्रयोग होगा, योग. यह आवश्यक है ताकि दंड पूर्ण हो और अपराध के बाद के परिणामों के सभी पक्षों को कवर किया जा सके।

अनुच्छेद 45 अतिरिक्त प्रकारदंड

1. अनिवार्य कार्य, सुधारात्मक कार्य, पर प्रतिबंध सैन्य सेवा, बंधुआ मज़दूरी, गिरफ्तारी, अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में नजरबंदी, एक निश्चित अवधि के लिए कारावास, आजीवन कारावास, मौत की सजाकेवल मुख्य प्रकार के दंड के रूप में लागू किया गया।

2. जुर्माना, कुछ पदों पर कब्जा करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित, और स्वतंत्रता के प्रतिबंध को बुनियादी और अतिरिक्त प्रकार की सजा के रूप में लागू किया जाता है।

3. एक विशेष, सैन्य या मानद उपाधि से वंचित, वर्ग रैंकऔर राज्य पुरस्कारों का उपयोग केवल अतिरिक्त प्रकार की सजा के रूप में किया जाता है।

वर्गीकरण

सजा जो पहनती है आपराधिक प्रकृति, किसी ऐसे कार्य का परिणाम माना जाता है जो कानूनों के विपरीत है, किसी भी अपराधी को दंडित किया जाएगा।

लेकिन एक गैरकानूनी प्रकृति के प्रतिबद्ध कार्य के संबंध में दंड अलग-अलग हैं।

क्या हैं इस तरह के दंड के प्रकार:

• सबसे हानिरहित सजा जिसमें किसी व्यक्ति के संबंध में बिल्कुल कोई प्रतिबंध नहीं है;
• एक दिलचस्प उपाय यह होगा कि किसी व्यक्ति को किसी पद पर बने रहने या धारण करने के अधिकार से वंचित किया जाए;
• जिस उपाय का अधिकार है उसे भी दंड माना जाएगा, चाहे वह मानद हो या सैन्य;
• यहां तक ​​कि कार्यकारी शाखा को भी मजबूर किया जा सकता है;
• जैसा आपराधिक उपायउपयोग और;
• इसके अलावा, अपराधी सैन्य सेवा पर प्रतिबंध लगा सकता है;
• अपराधी की संपत्ति जब्त की जा सकती है;
• सख्त सजा व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर प्रतिबंध की शुरूआत होगी;
• एक विशिष्ट उपाय के रूप में कार्य करता है;
• कार्यकारिणी शक्तिअपराधी की सामग्री सैन्य संस्थान के हिस्से में की जाती है, जो एक अनुशासनात्मक प्रकृति की है;
• अपराधी अपने कार्य के माध्यम से इस तथ्य के उद्देश्य से एक उपाय के लायक होने में सक्षम है कि वे;
• यह बहुत कड़ी सजा मानी जाती है;
• और, शायद, सबसे कार्डिनल और भयानक तरीका यह है।

यह प्रणालीकुछ है लक्षणजो इसे पिछले वाले से बहुत अलग बनाता है।

यह अन्य प्रकार की सजा पर आधारित है जो पूरी तरह से अपने उद्देश्यों की पूर्ति करती है, उदाहरण के लिए, अनिवार्य कार्य, सेवा पर कुछ प्रतिबंध, कारावास की शर्तें आदि।

और बदले में अपराध से निपटने के लिए पिछले कई प्रकार के उपाय गुम हो गयाया बदला हुआ.

• वे प्रकार जो स्वतंत्रता के प्रतिबंध के साथ निकट संपर्क में नहीं हैं, उदाहरण के लिए, दंड का संग्रह, किसी पद के अधिकारों से वंचित करना, एक शीर्षक से वंचित करना, विभिन्न प्रकार के काम और सैन्य सेवा पर प्रतिबंध;
• वे प्रजातियां जो स्वतंत्रता से वंचित करने के उद्देश्य से कार्यों के उपयोग के साथ सीधे संपर्क करती हैं, उदाहरण के लिए, गिरफ्तारी, आजीवन कारावास, आदि।

परंतु मौत की सजाइनमें से किसी भी श्रेणी में फिट नहीं बैठता है।

अगर हम प्रकारों पर विचार करें आपराधिक गतिविधिइस ओर से अपराधी ठीक करता है, फिर निम्नलिखित प्रकारदंड:

• प्रभाव के वे उपाय जो सुधार की प्रकृति के साथ परस्पर क्रिया करते हैं, जैसे कि सुधारात्मक श्रम, सीमित सैन्य सेवा, और अन्य प्रतिबंध, कारावास भी;
• प्रभाव के वे उपाय जो सुधारात्मक प्रकृति के साथ परस्पर क्रिया करते हैं।

अपेक्षाकृत समयउन्हें उप-विभाजित किया जा सकता है 3 प्रकार:

• वे जो एक विशिष्ट अवधि के लिए लगाए जाते हैं, उदाहरण के लिए, एक निश्चित अवधि के लिए एक निश्चित प्रकार के अधिकारों से वंचित करना, विभिन्न प्रकार के काम, गिरफ्तारी, वंचित करना और स्वतंत्रता का प्रतिबंध;
• वे जो अनिश्चितकालीन प्रकृति की अवधि के लिए लगाए जाते हैं, उदाहरण के लिए, आजीवन कारावास;
• और उन प्रकार के दंड जिनमें एक ही निष्पादन शामिल है।

बुनियादी और अतिरिक्त प्रकार

इस प्रकार की सजा के प्रकारों के कई वर्गीकरणों के अलावा, वे बुनियादी और अतिरिक्त में विभाजित.

अपराधी की सजा के संबंध में निर्णय लेते समय, आमतौर पर एक विशिष्ट सजा दी जाती है। मूल चरित्रएक की मात्रा में। लेकिन इसे यहां भी जोड़ा जा सकता है पूरक दंड, अगर यह विरोधाभास नहीं करता है रूसी आपराधिक कोड.

यदि इस तरह के उपाय को अनुच्छेद द्वारा विनियमित किया जाता है, तो न्यायिक प्राधिकारउसे यह निर्णय लेने का अधिकार है कि यह सजा होगी या नहीं। लेकिन अगर यह मुख्य के रूप में पंजीकृत है, तो में जरूरध्यान में रखा जाना।

मूल सजाअपराधों से संबंधित प्रतिबंधों में प्रमुख है, और अतिरिक्त सजाएक समर्थन उपाय के रूप में कार्य करता है। तदनुसार, अतिरिक्त सजा मुख्य सजा से अधिक गंभीर और कठोर नहीं हो सकती है। इस प्रकार, यदि मुख्य दृश्य परिकल्पित उपायएक विशिष्ट अपराध के लिए पर्याप्त सख्त नहीं है, तो एक अतिरिक्त अपराध करने में सक्षम होगा किसी प्रकार की सजा को बढ़ाना.

इस प्रकार की सजा में कुछ अंतर हैं। सजा के मुख्य उपाय से संबंधित किसी भी प्रकार को हमेशा सूचीबद्ध किया जाता है प्रतिबंधों, और अतिरिक्त वाले बदले में वहाँ नहीं हो सकता.

मुख्य

मूल दंडएक आपराधिक प्रकृति के शामिल हैं:

• दायित्व के क्रम में काम करता है;
• सुधार के क्रम में काम करता है;
• स्थापना सीमित अधिकारसैन्य सेवा के संबंध में;
• व्यक्तिगत स्वतंत्रता के संबंध में सीमित अधिकार;
• अनुशासनात्मक प्रकृति के सैन्य संस्थान में होना;
• स्वतंत्रता का अभाव;
• आजीवन कारावास;
• मौत की सजा के उद्देश्य से सबसे सख्त उपाय।

इन सभी प्रकार की आपराधिक सजाओं को माना जा सकता है मुख्यइस तथ्य के कारण कि वे सजा के उद्देश्य से निकटता से संबंधित हैं, जो कानून तोड़ने वाले व्यक्ति को प्रभावित करने के इन उपायों और विधियों को ठीक से लागू करते समय सफलतापूर्वक प्राप्त किया जाएगा।

इन प्रकारों को कहा जा सकता है मुख्यक्योंकि वे हकदार हैं स्वतंत्र रूप से मौजूदसजा के पूरक उपाय के बजाय।

अतिरिक्त

अतिरिक्त प्रकार की सजाउनकी रचना में यह स्थापना है कि कानून का उल्लंघन करने वाले व्यक्ति को सैन्य या मानद उपाधि, कुछ पुरस्कारों से वंचित किया जाएगा।

इस सजा को अतिरिक्त माना जा सकता है, क्योंकि इसमें एक सहायक चरित्र है, और सजा के मुख्य लक्ष्यों को प्राप्त करने के रास्ते में, यह एक माध्यमिक भूमिका निभाता है। इस प्रकार के दंड मुख्य दंड के प्रति एक प्रकार के लगाव हैं, वे एक अंतिम वाक्य नहीं हो सकते जो एक स्वतंत्र चरित्र है।

इस प्रकार की सजा का उपयोग मुख्य दंड के अतिरिक्त के रूप में किया जाता है, और लक्ष्य को यथासंभव प्रभावी ढंग से प्राप्त करने के लिए उनकी आवश्यकता होती है।

यदि मामला सीधे शीर्षक से वंचित करने से संबंधित है, तो अपराधी को प्रभावित करने के लिए यह आवश्यक है नैतिक मनोवैज्ञानिक पक्ष.

कोई भी व्यक्ति जो कानून को जरा सी भी बेगुनाही से लेकर गंभीर अपराध तक तोड़ देता है, हमेशा उनकी सजा भुगतनी पड़ती हैजो उसके कारण है।

अपराध एक अलग प्रकृति के होते हैं, इसलिए अपराधी पर प्रभाव के उपाय हैं अलग - अलग प्रकार, उदाहरण के लिए, एक प्रशासनिक अपराध के लिए, जुर्माना प्रदान किया जाता है, और आपराधिक प्रकृति के अपराध कारावास और अन्य गंभीर दंड से दंडनीय हैं, और अधिक गंभीर कार्य मृत्युदंड के पात्र हैं।

कभी-कभी अपराधी एक ही समय में प्राप्त करता है 2 या 3 प्रकार की सजा, मुख्य सजा को दूसरे द्वारा पूरक किया जा सकता है, जो गंभीरता में पहले से अधिक नहीं हो सकता है।

ये उपाय तब लागू होते हैं जब केवल सजा ही लक्ष्य को प्रभावी ढंग से प्राप्त करने में मदद नहीं कर सकती है। लेकिन वैसे भी अपराधी को हमेशा वही मिलता है जिसके वो हक़दार होता है.

योजना
परिचय।
1. एक अपराध के कमीशन की अवधारणा, अर्थ और चरणों के प्रकार।
2. अपराध करने के चरण: क) अपराध करने की तैयारी। b) प्रयास किए गए अपराध और उसके प्रकार। ग) एक पूर्ण अपराध।
3. तैयारी और प्रयास के लिए जिम्मेदारी और सजा।
3. अपराध का स्वैच्छिक त्याग।
निष्कर्ष।
साहित्य।

1. अपराध करने के चरणों की अवधारणा, अर्थ और प्रकार

एक अपराध के कमीशन के चरण एक जानबूझकर अपराध के कमीशन में कुछ चरण होते हैं, जो सामाजिक रूप से खतरनाक कार्यों और परिणामों की प्रकृति में एक दूसरे से काफी भिन्न होते हैं, अपराधी द्वारा आपराधिक इरादे की प्राप्ति की डिग्री में।
आपराधिक प्रकृति के अनुसार अपराध किसी व्यक्ति के बाहरी सामाजिक रूप से खतरनाक व्यवहार का कार्य है। इसलिए, अपराध के सभी चरण (पूर्ण अपराध, प्रयास और तैयारी) एक ही कार्य हैं। उद्देश्य की दुनिया में प्रतिबद्ध, इच्छा से प्रेरित, लोगों के कार्य उनके कार्यान्वयन की प्रक्रिया में अलग-अलग चरणों से गुजरते हैं।
आपराधिक कानून में, सामाजिक रूप से खतरनाक कार्यों से निपटना, मानवीय कार्यों के इन चरणों की कानूनी अभिव्यक्ति अपराध करने के चरण हैं। आपराधिक कानून में, अपराध के कमीशन के निम्नलिखित चरण होते हैं:

1 - अपराध करने की तैयारी का चरण;

2 - अपराध के प्रयास का चरण:

3 - पूर्ण अपराध का चरण।

पूर्ण अपराध से पहले के चरणों का निर्धारण करते समय, किसी को जानबूझकर अपराध के कार्यान्वयन के उन चरणों पर ध्यान देना चाहिए जो एक विशिष्ट बाहरी कार्रवाई में व्यक्त किए जाते हैं जो उद्देश्य और व्यक्तिपरक क्षणों को अटूट रूप से जोड़ते हैं। इसलिए, चेतना की विशुद्ध रूप से आंतरिक प्रक्रियाओं को बाहर रखा गया है - उपयुक्त उद्देश्यों की उपस्थिति, इरादे का गठन ...
आशय का पता लगाने को अपराध के विकास के चरणों के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।
इरादे की खोज के तहत, बाहरी अभिव्यक्ति को किसी न किसी तरह से अपराध करने के इरादे से समझने की प्रथा है।

इरादे के गठन के विपरीत, जो केवल चेतना का एक कार्य है, इरादे की खोज एक विशिष्ट क्रिया है, लेकिन एक ऐसी क्रिया जो किसी अपराध के कमीशन के दौरान किसी भी आंदोलन का प्रतिनिधित्व नहीं करती है।
तैयारी और प्रयास दो स्वतंत्र चरण हैं, क्योंकि वस्तुनिष्ठ वास्तविकता में लक्ष्य की प्राप्ति की तैयारी और इस लक्ष्य की प्राप्ति में काफी अंतर होता है।
इसलिए, इस बात की परवाह किए बिना कि क्या केवल एक प्रयास को दंडित किया गया है या एक ही आधार पर अपराध की तैयारी और प्रयास किए गए अपराध दोनों ही उत्तरदायी हैं, इन चरणों के बीच अंतर एक अधूरे अपराध के प्रत्येक विशिष्ट मामले में किया जाना चाहिए।
चरणों की विभिन्न प्रकृति स्थिति पर निर्भर नहीं करती है, बल्कि उस वस्तु की प्रकृति पर जिस पर अतिक्रमण किया जाता है, और अपराधी द्वारा किए गए सामाजिक रूप से खतरनाक कार्यों की प्रकृति पर निर्भर करता है। चोरी करने के लिए एक दरवाजा तोड़ना हमेशा एक चोरी का प्रयास होगा, चाहे कार्रवाई की परिस्थितियां कैसी भी हों, और किसी भी स्थिति में हत्या करने के लिए एक ही तोड़ना हत्या का प्रयास नहीं होगा, बल्कि तैयारी रहेगी .
यदि अपराध समाप्त हो गया है, तो अपराध के आयोग के लिए तैयार करने के लिए कार्रवाई की प्रकृति, के अनुसार सामान्य नियम, दायित्व की शुरुआत और एक पूर्ण अपराध की योग्यता के लिए आवश्यक नहीं है, बशर्ते कि इन कार्यों में किसी अन्य अपराध के तत्व शामिल न हों।
एक पूर्ण अपराध के इन पहले चरणों के व्यक्तिगत क्षणों की पहचान और विश्लेषण का केवल एक सीमित मूल्य हो सकता है, मुख्य रूप से सजा की सीमा के भीतर सजा के वैयक्तिकरण में।
कानूनी अवधारणाअपराध के आयोग के चरणों में पूर्ण आपराधिक गतिविधि के बीच का अंतर शामिल है और अपराध की तैयारी और कमीशन के मुख्य चरणों में से एक पर समाप्त हो गया है। तथ्य यह है कि एक अपराध को अंजाम देने के उद्देश्य से किए गए कार्य विफलता में समाप्त हो गए, प्रकृति और डिग्री में विशिष्ट विशेषताएं पैदा करते हैं सार्वजनिक खतराकार्य करता है, और, परिणामस्वरूप, एक ही प्रकार के पूर्ण अपराध की तुलना में इन कार्यों के लिए जिम्मेदारी की विशिष्टता। इसीलिए जब हम बात कर रहे हेअपराध करने के चरणों के बारे में, इसका मतलब किसी विशिष्ट अपराध के विकास की प्रक्रिया से लेकर उसके पूरा होने तक की प्रक्रिया से नहीं है। एक अपराधी के रूप में चरणों की बात करना - कानूनी श्रेणियां, हमारा मतलब एक विशेष आपराधिक अधिनियम के कार्यान्वयन के विभिन्न रूपों से है, जो उस समय के आधार पर एक दूसरे से भिन्न होते हैं जब आपराधिक गतिविधि को रोक दिया गया था। पूर्ण किए गए अपराध से पहले के चरण, यानी तैयारी और प्रयास, किसी अपराध को तैयार करने या करने के लिए जानबूझकर किए गए कार्यों की विशेषता है और यह तथ्य कि यह अपराध नहीं किया गया था। चूंकि एक अपराध के आयोग के चरण एक आपराधिक इरादे की प्राप्ति के विभिन्न डिग्री व्यक्त करते हैं, ज्यादातर मामलों में अपराध के कमीशन के एक या दूसरे चरण की उपस्थिति प्रतिबद्ध अधिनियम के सार्वजनिक खतरे की प्रकृति और डिग्री को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती है, और यह जिम्मेदारी की प्रकृति और अदालत द्वारा लागू दंड की प्रकृति में परिलक्षित होता है। यह कला के प्रावधानों से निम्नानुसार है। मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के 15। बाद का चरण पहले चरण की तुलना में सार्वजनिक खतरे की एक बड़ी डिग्री की विशेषता है। यह परिस्थिति सजा के आवेदन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती है। आपराधिक कानून के अनुसार, अपराध एक विचार नहीं है, चेतना की एक निश्चित अवस्था नहीं है, बल्कि एक क्रिया या निष्क्रियता है, जो चेतना से संतृप्त एक कार्य है। यही बात अपराध के सभी चरणों पर लागू होती है, जो जल्द से जल्द शुरू होती है। इसलिए, हम अपराध के चरण के बारे में केवल उन मामलों में बात कर सकते हैं जहां बाहरी व्यवहार का कार्य होता है।
इस अधिनियम के बिना, मानव मन में होने वाली कुछ प्रक्रियाओं की स्थापना के बारे में बिल्कुल भी बात नहीं हो सकती है।
अपराध करने के चरण केवल जानबूझकर किए गए अपराध में ही हो सकते हैं। केवल इन मामलों में, अपराध करने के लिए किसी व्यक्ति के कार्यों के विकास का अर्थ है एक निश्चित योजना का कार्यान्वयन। नतीजतन, सभी चरण आपराधिक इरादे की एकता और इसके कार्यान्वयन के लिए कार्यों की एकता से निकटता से जुड़े हुए हैं। यह अपनी लड़ाई को अनिवार्य रूप से पूर्ण अपराध और प्रयास के लिए जिम्मेदारी के समान क्रम में पाता है।
अपराध का विषय शुरू होने से पहले ही उसकी जानबूझकर गतिविधि के परिणाम की कल्पना करता है। उसका यह प्रतिनिधित्व उसके आपराधिक इरादे को साकार करने के उद्देश्य से उसकी गतिविधियों की विधि और प्रकृति को निर्धारित करता है। इस प्रकार, केवल एक अपराध जो कि इरादे की प्राप्ति है, केवल कुछ चरणों से गुजर सकता है जब आपराधिक कृत्य सीधे इरादे से किया जाता है।
इसलिए। एक अपराध के आयोग के चरण एक अपराध के आयोग के चरण हैं जो एक दूसरे से काफी भिन्न होते हैं। सीधे इरादे से संचालित।

1. अपराध करने के चरण।

अपराध की तैयारी

एक अपराध के आयोग की तैयारी एक अपराध के कमीशन के लिए परिस्थितियों के निर्माण की गतिविधि है।
सामाजिक रूप से उपयोगी परिणाम प्राप्त करने के लिए एक अपराध करने के लिए प्रारंभिक क्रियाएं प्रारंभिक क्रियाओं से भिन्न होती हैं। विशिष्ट लक्षण. अपराध करने के लिए परिस्थितियाँ बनाने के उद्देश्य से की जाने वाली क्रियाओं के रूप में, प्रारंभिक कार्रवाइयाँ अंततः निम्नलिखित में से एक को जन्म दे सकती हैं, जो अलग-अलग हैं कानूनी महत्व, परिणाम:

1) एक पूर्ण अपराध के लिए;

2) अपराध करने का प्रयास, जब अपराध का प्रत्यक्ष कमीशन शुरू करने के बाद, कोई व्यक्ति अपने नियंत्रण से परे परिस्थितियों के कारण इसे नहीं करता है;

3) विषय पर निर्भर कारणों से प्रारंभिक कार्रवाई की समाप्ति;
3) अंत में, आपराधिक गतिविधि की समाप्ति और इसके पूरा होने से पहले - एक अपराध करने के लिए स्वैच्छिक इनकार के एक अधिनियम द्वारा, जो एक अपराध के कमीशन के लिए पहले से ही किए गए कार्यों के आपराधिक कानून में कानूनी शून्यता की ओर जाता है।
जब आपराधिक कानून में यह एक अपराध के लिए प्रारंभिक कार्यों के लिए जिम्मेदारी का सवाल है, तो तीसरे मामले का मतलब है, जब इन कार्यों को व्यक्ति के नियंत्रण से परे कारणों से रोक दिया गया था, इससे पहले कि यह व्यक्ति सीधे आयोग के लिए आगे बढ़े अपराध। एक अपराध के कमीशन के लिए प्रारंभिक कार्रवाइयां इस तथ्य की विशेषता है कि वे पहले से ही अपराध के कमीशन के लिए परिस्थितियों को बनाने के लिए व्यवहार के बाहरी कृत्यों में व्यक्त की जाती हैं, हालांकि, अपराध के वास्तविक कार्यान्वयन का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। ये कंडीशनिंग अपने आप में कार्य करती है, चाहे जिस उद्देश्य के लिए उनका इरादा हो, प्रकृति में हानिरहित हो सकता है (उदाहरण के लिए, कागज की उपयुक्त गुणवत्ता प्राप्त करना और दस्तावेज़ बनाने के लिए अन्य उपकरण) या किसी अन्य खतरनाक कार्य के संकेत शामिल हैं (उदाहरण के लिए, अधिग्रहण करना हत्या करने के लिए जहरीले पदार्थ)।
एक अपराध के कमीशन के लिए प्रारंभिक कार्यों की विशिष्ट विशेषताएं और उनके सामाजिक खतरे की विशिष्ट विशेषताओं को केवल तैयारी के विशिष्ट रूपों का विश्लेषण करके ही प्रकट किया जा सकता है। वर्तमान आपराधिक संहिता
मोल्दोवा गणराज्य (मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 15) तैयारी को उपकरण या साधनों का अधिग्रहण या अनुकूलन और अपराध के कमीशन के लिए परिस्थितियों का निर्माण मानता है। अपराध करने के लिए साधनों या साधनों की खोज अपराधी द्वारा किसी न किसी रूप में प्राप्त करना है
(खरीदकर, अन्य व्यक्तियों से अस्थायी उपयोग के लिए प्राप्त करना, चोरी करना, निर्माण करना, आदि) वे वस्तुएँ जो नियोजित अपराध को अंजाम देने के लिए आवश्यक हैं।
अपराधी द्वारा अपराध करने के लिए उपकरण और साधनों का अनुकूलन उन्हें एक ऐसी स्थिति में ला रहा है जो इसे संभव बना देगा या अपराध करने की प्रक्रिया में उनके उपयोग की सुविधा प्रदान करेगा।
एक अपराध करने के लिए उपकरणों को एक अपराध के अपराधी द्वारा सीधे उपयोग की जाने वाली वस्तुओं के रूप में समझा जाता है जो एक पूर्ण अपराध की संरचना बनाते हैं। ये हैं, उदाहरण के लिए, एक चाकू या एक बन्दूक जिससे कोई हत्या की जाती है या शारीरिक चोट पहुंचाई जाती है, ज्वलनशील पदार्थ जिससे आगजनी की जाती है, आदि।
अपराध करने के साधनों को अपराध के कमीशन के दिन के लिए आवश्यक वस्तुओं और उपकरणों के रूप में समझा जाना चाहिए या कम से कम अपराध के कमीशन को सुविधाजनक बनाना (चोरी करने के लिए सीढ़ी, पीड़ित को शांत करने के लिए नींद की गोलियां, आदि)। 1
तीसरे प्रकार की तैयारी - अपराध के कमीशन के लिए स्थितियां बनाना - विभिन्न कार्यों को शामिल करता है, उदाहरण के लिए, उस स्थान की जांच करना जहां अपराध किया जाना है (एक अपार्टमेंट के साथ विभिन्न बहाने के तहत परिचित, दरवाजों पर ताले, के साथ अपराधी के लिए ब्याज की क़ीमती वस्तुओं का स्थान), एक आपराधिक अधिनियम के कार्यान्वयन में आने वाली संभावित बाधाओं की पहचान करना, और उन्हें खत्म करने के तरीके, अपराध करने के लिए आवश्यक सभी प्रकार की अन्य जानकारी प्राप्त करना (दैनिक दिनचर्या और आदतों का अध्ययन करना) अपार्टमेंट के निवासी), अपराधी को खुद को ऐसी स्थिति में रखना जो इच्छित अपराध करना संभव बनाता है, इसके कार्यान्वयन की सुविधा देता है या बाद में विलेख का खुलासा करना मुश्किल बनाता है ( उपस्थिति बदलना, उपयुक्त कपड़े तैयार करना, विग, मेकअप और , निश्चित रूप से, अपराधी को कथित अपराध के स्थान पर भेजना)।2
कुछ अपराधों के लिए, प्रारंभिक कार्रवाई एक विशिष्ट प्रकृति की हो सकती है: अपराधी को उसके द्वारा तैयार किए जा रहे आपराधिक कृत्य में सहयोगी मिलते हैं, एक संगठित समूह का निर्माण या उसमें शामिल होना, एक योजना के आपराधिक समूह के सदस्यों द्वारा तैयारी और चर्चा करना। अपराध का निष्पादन, असफल उत्तेजना और सहायता। तो, साजिश के रूप में प्रारंभिक गतिविधि, एक आपराधिक समूह का निर्माण, किसी भी समूह की चोरी के साथ होता है। एक संगठित समूह द्वारा प्रतिबद्ध, एक योग्य के रूप में चोरी की मान्यता के लिए इसकी स्थापना अनिवार्य है।
कुछ मामलों में, वस्तु की प्रकृति और इरादे की प्रकृति को देखते हुए, कानून संगठन को ही एक पूर्ण अपराध मानता है। आपराधिक समुदायऔर इसमें भागीदारी (मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 74)। विशेष प्रकार की तैयारी की संख्या में भविष्य के अपराध को छिपाने के लिए प्रारंभिक क्रियाएं शामिल होनी चाहिए (दोनों स्वयं अपराधी और अपराध के निशान और अपराध द्वारा प्राप्त वस्तुएं), क्योंकि वे अपराध करने के लिए शर्तों में से एक हैं। दोषी व्यक्ति।
सभी प्रकार की विशिष्ट प्रकार की प्रारंभिक क्रियाओं के साथ, प्रदर्शन करने के विभिन्न तरीकों के साथ, आप कुछ निर्दिष्ट कर सकते हैं चरित्र लक्षणकिसी अपराध के लिए तैयारियां, हमेशा अपराध के कमीशन से समय पर अलग होती हैं, और प्रारंभिक कार्रवाई तुरंत वस्तु पर हमले से पहले हो सकती है, लेकिन महत्वपूर्ण अवधियों से अलग हो सकती है। कुछ मामलों में, संपत्ति की चोरी के लिए एक आपराधिक समूह का निर्माण, चोरी के लिए एक योजना का विकास, उपयुक्त उपकरणों का अधिग्रहण और चोरी के लिए अन्य तैयारी अपराध के भविष्य के आयोग के स्थान से बहुत दूर की जाती है। एक हत्या के आयोग के लिए प्रारंभिक कार्रवाई, उदाहरण के लिए, अपराध करने के साधनों और साधनों का अधिग्रहण, पीड़ित के स्थान से बहुत दूर हो सकता है, इसलिए, तैयारी की कार्रवाई शुरू की जा सकती है और वस्तु के सीधे संपर्क के बिना पूरी की जा सकती है। हमला और उससे काफी दूरी पर भी।

प्रारंभिक कार्रवाई करते समय, कुछ मामलों में अपराध का विशिष्ट उद्देश्य और विषय अभी तक निर्धारित नहीं किया जा सकता है, किसी भी मामले में, कई कानूनी रूप से महत्वपूर्ण बिंदु अभी तक इरादे से कवर नहीं किए जा सकते हैं।
एक व्यक्ति चोरी करने की तैयारी कर रहा है, अक्सर अभी भी केवल सबसे अधिक सामान्य शब्दों मेंभविष्य के अपराध की रूपरेखा। उदाहरण के लिए, हैकिंग टूल्स की तैयारी, अपराधी को अक्सर यह नहीं पता होता है कि वह राज्य या निजी संपत्ति की चोरी करेगा, चाहे वह चोरी चुपके या खुले तौर पर करेगा।
कुछ मामलों में, कुछ प्रारंभिक कार्रवाइयों का कमीशन एक ऐसी परिस्थिति है जिसके बिना अपराध करना असंभव या मुश्किल है। अन्य मामलों में, किसी अपराध को करने के लिए प्रारंभिक कार्रवाई आवश्यक नहीं है।
इस प्रकार, एक मशीन उपकरण, क्लिच, कागज, पेंट के निर्माण में व्यक्त पैसे के लिए मछली पकड़ने के रूप में जालसाजी के लिए प्रारंभिक क्रियाएं, अपराध के कमीशन के लिए बहुत महत्व रखती हैं। इन प्रारंभिक क्रियाओं के बिना अपराध करना असंभव है।
बहुत से मामलों में, किसी अपराध को करने के लिए प्रारंभिक कार्रवाई आवश्यक नहीं होती है। ये क्रियाएं अपराध के कमीशन में एक माध्यमिक भूमिका निभाती हैं।
कुछ मामलों में, प्रारंभिक कार्रवाई अपराध करने के लिए कार्रवाई की श्रृंखला में एक आवश्यक कड़ी का प्रतिनिधित्व करती है। अन्य मामलों में, इन प्रारंभिक कार्रवाइयों के बिना अपराध किया जा सकता है, वे केवल कुछ हद तक अपराध के कमीशन को गति या सुविधा प्रदान करते हैं।
यदि प्रारंभिक क्रियाओं के बाद "अपराध का असफल कमीशन, अर्थात्, एक प्रयास, या एक पूर्ण अपराध का कमीशन होता है, तो अपराधी क्रमशः प्रयास के लिए या पूर्ण अपराध के लिए जिम्मेदार होता है। प्रारंभिक कार्रवाई की गई। उसके द्वारा एक अपराध तभी बनता है जब उनमें किसी अन्य अपराध की संरचना होती है जो एक इच्छित अपराध के कमीशन की तैयारी की प्रक्रिया में किया गया था (उदाहरण के लिए, जानबूझकर गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाने के लिए आग्नेयास्त्रों या ठंडे हथियारों का अधिग्रहण)। सभी प्रारंभिक कार्रवाई पहले ही पूरी हो चुकी है, लेकिन अपराधी ने अभी तक अपराध करना शुरू नहीं किया है, किए गए प्रारंभिक कार्यों की मात्रा महत्वपूर्ण है।
एक अपराध के लिए प्रारंभिक कार्रवाई हमेशा जानबूझकर की जाती है।
अपराधी का इरादा उन कार्यों को शामिल करता है जिनमें अपराध के तत्वों के संकेत होते हैं जिसके लिए अपराधी तैयारी कर रहा है। उसी समय, अपराधी को पता होता है कि किए जा रहे प्रारंभिक कार्य इस विशेष अपराध के कमीशन के लिए स्थितियां बनाते हैं। तैयारी का चरण हमेशा सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों के संबंध में प्रत्यक्ष इरादे की उपस्थिति को मानता है, जो अपराधी की गतिविधियों द्वारा निर्देशित होता है।
अपराध के कमीशन के लिए शर्तों को तैयार करने के बारे में बात करना तभी संभव है जब अपराधी की इच्छा सीधे सामाजिक रूप से खतरनाक परिणाम प्राप्त करने के उद्देश्य से हो। उन परिणामों के लिए तैयार करना असंभव है जिनकी घटना व्यक्ति नहीं चाहता है, लेकिन केवल उनकी संभावना को स्वीकार करता है।

अपराध के लिए कुछ तैयारियां आवश्यक विशेषताओं में भिन्न होती हैं। इसलिए उन पर विशेष रूप से ध्यान देने की जरूरत है।
ये विशेष प्रकार हैं:
1. तैयारी के प्रकार के रूप में असफल प्रोत्साहन और सहायता।
2. तैयारी के प्रकार के रूप में एक संगठित समूह में मिलीभगत, संगठन और भागीदारी।
3. एक पूर्ण अपराध, जो एक अन्य अपराध के कमीशन के लिए एक प्रारंभिक कार्रवाई है।

उत्तेजना को एक विफलता माना जाना चाहिए जब भड़काने वाला अपराध करने के लिए उकसाने वाले को मनाने में विफल रहा, या जब उकसाने वाले ने अपराध करने का फैसला किया, तो अपराध के अंत से पहले स्वेच्छा से इसे छोड़ दिया। इन मामलों में, उकसाने वाला अपराध करने के लिए उकसाने वाले दृढ़ संकल्प को जगाने में विफल रहा, क्योंकि। अपराध या दंडनीय तैयारी और प्रयास के कमीशन में दृढ़ संकल्प का एहसास होता है।

अपराधी द्वारा स्वेच्छा से अपराध करने से इनकार करने (जिसके बारे में साथी को पता नहीं था) या अपराध के कमीशन के बाद सहायता करने के बाद विफल सहायता अपराधी को अपराध करने में सहायता कर रही है। असफल मिलीभगत को उन स्थितियों के निर्माण में व्यक्त की गई कार्रवाइयों के कमीशन के रूप में भी माना जाना चाहिए, जिनका उपयोग करने वाले के पास अवसर नहीं था। इन मामलों में, अपराध में कोई संलिप्तता नहीं होती है, क्योंकि अपराधी की कोई आपराधिक कार्रवाई नहीं होती है या अपराधी की आपराधिक कार्रवाइयों और साथी के कार्यों के बीच कोई वस्तुनिष्ठ संबंध नहीं होता है।

अपराध करने के लिए अपराधियों की साजिश तैयारी के प्रकारों में से एक है, साथ ही एक आपराधिक समुदाय का संगठन या उसमें भागीदारी भी है। तैयारी का मुख्य संकेत - अपराध करने के लिए परिस्थितियों का निर्माण - यहाँ है, क्योंकि। दो या दो से अधिक व्यक्तियों की संयुक्त भागीदारी, एक सामान्य नियम के रूप में, अपराध के कमीशन की सुविधा प्रदान करती है। अधिकांश अपराधों के संबंध में तैयारी के रूप में षड्यंत्र संभव है। ऐसे मामलों में जहां आपराधिक कानून के एक लेख का स्वभाव एक अपराध के संकेत के रूप में साजिश को इंगित करता है, आगे की कार्रवाई किए बिना केवल साजिश की उपस्थिति को अपराध करने की तैयारी के रूप में योग्य होना चाहिए (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 74, 76)। मोल्दोवा के गणराज्य)। कुछ मामलों में, वस्तु की प्रकृति और इरादे की प्रकृति को देखते हुए, कानून आपराधिक समुदाय के संगठन और उसमें भागीदारी को एक पूर्ण अपराध मानता है।

एक अपराध को आश्रय देने के लिए प्रारंभिक कार्रवाइयां जो अभी तक नहीं की गई हैं, उन्हें विशेष प्रकार की तैयारी की संख्या के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

भविष्य के अपराध (अपराधी स्वयं और अपराध और वस्तुओं के निशान दोनों) को छिपाने के लिए प्रारंभिक कार्रवाई को अपराध के कमीशन की तैयारी के रूप में माना जाना चाहिए। वे दोषी व्यक्ति के लिए अपराध करने की शर्तों में से एक हैं।

तैयारी की कार्रवाई का सवाल बहुत दिलचस्पी का है, जो अपने आप में एक और अपराध की रचना करता है। ज्यादातर मामलों में, स्वयं द्वारा की गई प्रारंभिक कार्रवाई उदासीन होती है। उदाहरण के लिए, हत्या के लिए चाकू बनाना, चोरी करने के लिए सीढ़ी बनाना आदि। लेकिन कुछ मामलों में इस तरह की हरकतें अपने आप में दूसरे अपराध का हिस्सा बन जाती हैं। उदाहरण के लिए: हत्या करने के लिए जहर खरीदना, संपत्ति की चोरी करने के लिए झूठा दस्तावेज बनाना।

अपराध का प्रयास और उसके प्रकार

यदि कोई या कुछ भी शुरू की गई आपराधिक गतिविधि की निरंतरता में हस्तक्षेप नहीं करता है, तो दोषी व्यक्ति, जिसने अपराध करने के अपने इरादे को नहीं छोड़ा है, प्रारंभिक कार्यों के बाद, पूर्ण अपराध करने के लिए सीधे प्रयास करने के लिए आगे बढ़ता है। यदि यह प्रयास असफल होता है और विषय की इच्छा के विपरीत होता है, तो अपराध समाप्त नहीं होता है, प्रयास किए गए अपराध के लिए दायित्व उत्पन्न होता है। प्रयास का सबसे स्पष्ट मामला उस सामाजिक रूप से खतरनाक परिणाम को भड़काने का एक सीधा प्रयास है, जिसे विधायक द्वारा किए जा रहे अपराध के उद्देश्य पक्ष के आवश्यक तत्वों में शामिल किया गया है।
एक प्रयास को एक जानबूझकर सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसका उद्देश्य सीधे एक पूर्ण अपराध के तत्वों को पूरा करना है, लेकिन अभिनेता की इच्छा से परे कारणों के लिए इस लक्ष्य को प्राप्त नहीं करना (भाग 2, मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 15) )
इस प्रकार, प्रयास का उद्देश्य सीधे अपराध को अंजाम देना है, इस अर्थ में कि अपराधी के कार्य पहले से ही बन सकते हैं
(हालांकि अपराधी के नियंत्रण से बाहर के कारणों से, उन्होंने अभी तक गठन नहीं किया है) पूर्ण अपराध की संरचना। यह प्रयास किए गए अपराध का सार है। एक प्रयास के दौरान, अपराधी ऐसी कार्रवाई करता है या करना शुरू करता है जो पूर्ण अपराध की संरचना को पूरा कर सकता है, क्योंकि आमतौर पर पूर्ण अपराध की संरचना के तत्काल निष्पादन के लिए आवश्यक कार्रवाई की एक निश्चित अवधि होती है और इसमें एक शामिल होता है इसके अलग-अलग घटकों का प्रतिनिधित्व करने वाले अलग-अलग लिंक की संख्या। पूर्व नियोजित हत्या करने के लिए, अपराधी एक घातक हथियार का उपयोग करता है या कोई अन्य कार्य करता है जिससे पीड़ित की मृत्यु हो जाती है। इस क्रिया में कई लिंक शामिल हैं। इस तरह के लिंक, उदाहरण के लिए, हत्या के लिए पिस्तौल का उपयोग करते समय, इसे आंख के स्तर तक उठा रहे हैं, लक्ष्य कर रहे हैं और ट्रिगर खींच रहे हैं।
इनमें से कम से कम एक लिंक की पूर्ति एक हत्या के प्रयास का गठन करती है, क्योंकि अपराधी ने ऐसी कार्रवाई शुरू की, जिसके द्वारा पूरी की गई हत्या की रचना को पूरा किया जा सके। प्रयास करने वाली क्रियाएं उन क्रियाओं के समान होती हैं जिनके द्वारा पूर्ण अपराध की रचना की जाती है। केवल इन कार्यों की मात्रा और परिणाम भिन्न होते हैं, जो कि आपराधिक इरादे के कार्यान्वयन की असमान डिग्री द्वारा समझाया गया है।
एक प्रयास का एक आवश्यक संकेत और इसकी दंडनीयता के लिए एक शर्त अपराधी के नियंत्रण से परे कारणों से अपराध को पूरा करने में विफलता है।
इस परिस्थिति का स्पष्टीकरण बहुत महत्वपूर्ण है। एक निश्चित व्यक्ति को एक प्रयास के लिए तभी दोषी ठहराया जा सकता है जब यह स्थापित हो जाता है कि अपराधी की इच्छा के विरुद्ध अपराध को बाधित किया गया था, यदि वह उस अपराध को पूरा करने की इच्छा रखता था जिसे उसने शुरू किया था।
प्रयास आपराधिक व्यवहार के प्रकारों में से एक है। इस वजह से, कला के भाग 1 में दी गई अपराध की परिभाषा के अनुसार। मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के 7, और कला के भाग 2 पर आधारित। मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के 7, इसके सामाजिक खतरे को एक प्रयास के आवश्यक संकेत के रूप में पहचाना जाना चाहिए। तैयारी और प्रयास गुणात्मक रूप से एक दूसरे से भिन्न प्रकृति और अपराध करने के चरण के सामाजिक खतरे की डिग्री के रूप में भिन्न होते हैं।
अपराध करने का प्रयास प्रारंभिक क्रियाओं से भिन्न होता है क्योंकि यह एक पूर्ण अपराध के कमीशन पर सीधे लक्षित (उद्देश्यपूर्ण और व्यक्तिपरक) एक कार्रवाई है। अपराधी ठीक से समाप्त अपराध करने का प्रयास करता है, उसका इरादा शुरू किए गए अपराध को अंत तक लाने का है और, इसके अलावा, एक नियम के रूप में, इस समय और इस स्थान पर। ऐसा करने के लिए, विषय ऐसी कार्रवाई करता है या करना शुरू करता है जो पूर्ण अपराध की संरचना बना सकता है (हालांकि अपराधी के नियंत्रण से परे कारणों से, नहीं बना)। इसलिए, एक प्रयास को उन कार्यों की विशेषता होती है जो सीधे अपराध करने के उद्देश्य से होते हैं, कॉर्पस डेलिक्टी को पूरा करने के लिए, जब अपराधी ने पहले ही वस्तु पर अतिक्रमण कर लिया हो। तैयारी में, प्रयास के विपरीत, वस्तु पर अभी भी कोई अतिक्रमण नहीं है। वस्तु पर सीधा हमला ज्यादातर तब होता है जब अपराधी का वस्तु के साथ सीधा संपर्क होता है, तैयारी के विपरीत, जब अपराधी अक्सर अंतरिक्ष में वस्तु से दूर होता है। कुछ मामलों में, और एक प्रयास के दौरान, प्रयास शुरू होने पर संपर्क नहीं हो सकता है, लेकिन उस स्थिति में, कार्य अंतरिक्ष के माध्यम से वस्तु पर निर्देशित होते हैं। यदि कॉर्पस डेलिक्टी को अपराध के कमीशन में कुछ साधनों के उपयोग की विशेषता है, तो इन साधनों के उपयोग का अर्थ वस्तु पर अतिक्रमण होना चाहिए और इसे एक प्रयास के रूप में माना जाना चाहिए।
इसमें यह जोड़ा जाना चाहिए कि विभिन्न क्रियाओं की एक पूरी प्रणाली में एक प्रयास व्यक्त किया जा सकता है, जिनमें से कुछ परिणाम से समय में काफी दूर हैं, और केवल ऐसे कार्यों का कमीशन ही परिणाम का कारण बन सकता है। हालांकि, उनकी विफलता के मामले में पहली कार्रवाई के कमीशन को एक प्रयास के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए।
उनकी बाहरी विशेषताओं में, प्रयास करने वाली क्रियाएं उन कार्यों के समान होती हैं जिनके माध्यम से पूर्ण अपराध की संरचना को अंजाम दिया जाता है।
केवल आपराधिक कृत्य के उद्देश्य पक्ष के इन कार्यों में अवतार की डिग्री अलग है। प्रारंभिक कार्रवाई केवल एक प्रारंभिक चरण है जो भविष्य में पूर्ण किए गए अपराध की पूर्ति के लिए स्थितियां बनाता है। इस अर्थ में, उनका उद्देश्य अपराध करना भी है। संबंधित आपराधिक कृत्य करने के इरादे से, अपराधी, हालांकि, अभी तक खुद को उस अपराध को पूरा करने का कार्य निर्धारित नहीं करता है जिसे उसने इस समय ठीक से शुरू किया है और इस स्थान पर, उसने अभी तक कार्रवाई शुरू नहीं की है जो कि है पूर्ण अपराध की संरचना को पूरा करने में सक्षम। अपने आप से, प्रारंभिक कार्रवाई, चाहे वे अपराधी के लिए कितने भी सफल क्यों न हों, पूर्ण किए गए आपराधिक कृत्य को पूरा नहीं कर सकते। एकमात्र अपवाद ऐसे मामले हैं जहां विधायक, "छंटनी" रचना के माध्यम से, प्रारंभिक कार्यों को एक स्वतंत्र (पूर्ण) अपराध घोषित करता है।
एक प्रयास एक पूर्ण अपराध से अपराध के उद्देश्य पक्ष की अपूर्ण पूर्ति से भिन्न होता है। वस्तु, विषय और व्यक्तिपरक पक्ष के संदर्भ में, प्रयास पूरी तरह से उसके साथ मेल खाता है। एक भौतिक संरचना के साथ एक प्रयास किए गए अपराध में, आपराधिक परिणाम के रूप में उद्देश्य पक्ष का ऐसा कोई तत्व हमेशा नहीं होता है। इसके अलावा, अधिनियम का आयोग, जिसका इन परिणामों को पैदा करने का तत्काल लक्ष्य था, पूरा नहीं हो सकता है। औपचारिक रचना के साथ अपराध करने का प्रयास हमेशा उस कार्रवाई के अलग-अलग लिंक के आयोग में व्यक्त किया जाता है, जिसके माध्यम से संबंधित अपराध की संरचना को अंजाम दिया जा सकता है। प्रयास में परिणाम की कमी की ओर इशारा करते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रयास हमेशा एक निष्फल आपराधिक कार्य नहीं होता है। प्रयास कुछ हानिकारक परिणामों की शुरुआत में प्रवेश कर सकता है। ऐसे परिणाम हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, शारीरिक चोट - हत्या के प्रयास की स्थिति में; संपत्ति को नुकसान - चोरी के प्रयास के मामले में; पीड़िता की शारीरिक और नैतिक पीड़ा - उसके साथ बलात्कार करने के असफल प्रयास में।
हालांकि, इस तरह के परिणामों की शुरुआत एक पूर्ण अपराध में नहीं बदल जाती है, क्योंकि उल्लिखित अपराधों को पूरा करने के लिए, कानून को किसी भी हानिकारक परिणाम की अनिवार्य घटना की आवश्यकता नहीं है, लेकिन वे जो उद्देश्य पक्ष के आवश्यक तत्व हैं अपराध का (उदाहरण के लिए, मृत्यु - हत्या के मामले में, दूसरे की संपत्ति पर कब्जा करना - चोरी के मामले में)। आदि)। प्रयास करते समय, विधायक द्वारा संबंधित अपराध के कॉर्पस डेलिक्टी के तत्वों में शामिल होने वाले हानिकारक परिणाम बिल्कुल नहीं होते हैं।
एक प्रयास और इसी तरह के पूर्ण आपराधिक कृत्यों के बीच अंतर करते समय, सभी मामलों में अधिनियम के उद्देश्य संकेतों और एक निश्चित अपराध करने के लिए अपराधी के इरादे की दिशा दोनों को ध्यान में रखना आवश्यक है। एक प्रयास के लिए एक दोषसिद्धि को तभी सही माना जा सकता है जब अपराध करने के प्रयास में बहुत ही अपराध करने का इरादा हो यह व्यक्तिदोषी।
आपराधिक कानून और आपराधिक कानून का सिद्धांत दो प्रकार के प्रयासों के बीच अंतर करता है - अधूरा और समाप्त। उनके अधूरे और पूरे किए गए प्रयास के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं वस्तुनिष्ठ प्रमाण, अपराध के उद्देश्य पक्ष की पूर्ति की डिग्री के अनुसार।
पूरे किए गए प्रयास में, कॉर्पस डेलिक्टी का केवल एक तत्व गायब है
- आपराधिक संहिता के विशेष भाग के प्रासंगिक लेख के स्वभाव में निर्दिष्ट सामाजिक रूप से खतरनाक परिणाम। विषय ने पहले ही परिणाम उत्पन्न करने के लिए पर्याप्त कार्रवाई की है, लेकिन बाद वाला केवल इसलिए नहीं होता है क्योंकि यह अपराधी के नियंत्रण से परे परिस्थितियों से रोका गया था।
एक अधूरे प्रयास के साथ, न केवल कोई आपराधिक परिणाम होता है, बल्कि वह कार्य जो इसे पैदा कर सकता है वह अभी तक पूरा नहीं हुआ है। दोनों प्रकार के प्रयासों की एक सामान्य सामान्य विशेषता एक अपराध के कमीशन पर कार्रवाई का सीधा ध्यान है ताकि यह बाधाओं की अनुपस्थिति में एक पूर्ण अपराध की संरचना बना सके।
अंतर यह है कि एक पूर्ण प्रयास के साथ, ऐसी कार्रवाई पूरी तरह से की जाती है, और एक अधूरी के साथ, केवल आंशिक रूप से। एक पूर्ण और अधूरे अपराध के बीच मुख्य अंतर यह है कि एक पूर्ण अपराध में, आपराधिक अधिनियम के उद्देश्य और व्यक्तिपरक पक्ष उनकी सामग्री में मेल खाते हैं, और एक अधूरे अपराध में, इरादा केवल आंशिक रूप से अपराधी के बाहरी कार्यों में अपनी अभिव्यक्ति पाता है। .
दूसरे शब्दों में, एक अधूरे प्रयास के साथ, आपराधिक परिणाम जो अपराधी चाहता है वह न केवल घटित होता है, बल्कि बिल्कुल भी नहीं हो सकता है, क्योंकि अपराधी ने इस परिणाम के लिए आवश्यक कार्रवाई पूरी नहीं की है। एक पूर्ण प्रयास के मामले में, एक आपराधिक परिणाम की शुरुआत, हालांकि ऐसा नहीं हुआ, इस उद्देश्य के लिए किए गए कार्यों के परिणामस्वरूप हो सकता था, अगर इसे अपराधी के नियंत्रण से परे परिस्थितियों से नहीं रोका गया होता। उदाहरण के लिए, अपराधियों ने रात में दुकान पर अपना रास्ता बना लिया, लालटेन बंद कर दिया और दुकान में सेंध लगाने और वहां स्थित सामान चोरी करने का इरादा रखते हुए ताला खोलना शुरू कर दिया। इस समय, हमलावरों को दुकान की रखवाली करने वाले एक चौकीदार ने देखा, और उसके पास मौजूद बंदूक से उसने उनकी दिशा में एक गोली चला दी। नतीजतन, हत्यारों में से एक मामूली रूप से घायल हो गया था। पर ये मामलाअपराधियों ने अभी तक एक आपराधिक परिणाम पैदा करने के लिए आवश्यक सभी कार्रवाइयां नहीं की हैं, हालांकि बाद के कारण का प्रयास उनके द्वारा पहले ही किया जा चुका है।
नतीजा न सिर्फ आया, बल्कि आ भी नहीं पाया। इसलिए यह प्रयास अधूरा है।
पी. की हरकतें अलग प्रकृति की थीं, जिन्होंने शाम को धोखे से अपनी सौतेली मां जी को नहर के किनारे ले जाकर जान से मारने की नीयत से पानी में धकेल दिया.
रोने आए नागरिकों ने जी को बचा लिया। अपराधी ने आपराधिक परिणाम की शुरुआत के लिए आवश्यक सब कुछ किया।
उसने जो कृत्य किया वह पीड़िता की मौत का कारण हो सकता था। हालांकि, यह आपराधिक परिणाम उन नागरिकों के समय पर हस्तक्षेप के कारण नहीं आया जो अपराध स्थल पर हुए और एक डूबती हुई महिला की चीखें सुनीं। इसलिए, पी के कार्यों को एक पूर्ण प्रयास के रूप में माना जाना चाहिए। एक पूर्ण प्रयास, एक नियम के रूप में, एक अधूरे प्रयास से अधिक खतरनाक है। एक पूर्ण प्रयास के मामले में कार्रवाई का बढ़ता खतरा इस तथ्य में निहित है कि यह पहले से ही किए गए कार्यों के परिणामस्वरूप आपराधिक परिणामों की शुरुआत में प्रवेश कर सकता है, अगर इसे अपराधी के नियंत्रण से परे परिस्थितियों से नहीं रोका गया था .
इसके अलावा, कई मामलों में पूरा किया गया प्रयास अन्य हानिकारक परिणामों के साथ होता है जो इस अपराध के उद्देश्य पक्ष में शामिल नहीं होते हैं, जो अक्सर बहुत गंभीर हो सकते हैं। तो, हत्या के प्रयास के मामले में, बंदूक की गोली और चाकू के घाव की सूजन में, पीड़ित के शरीर में जहर की शुरूआत में व्यक्त किया जाता है, आदि। कार्रवाई, गंभीर शारीरिक क्षति, दीर्घकालिक स्वास्थ्य विकार या पीड़ित के शरीर को अन्य क्षति हो सकती है।
प्रयास करने वाले व्यक्ति का बढ़ा हुआ सामाजिक खतरा इस तथ्य में निहित है कि वह बिना किसी बाधा के, पूर्ण अपराध की संरचना को पूरा करने के लिए लगातार प्रयास करता है। एक अधूरे प्रयास के साथ, इस संभावना से इंकार नहीं किया जाता है कि अपराधी स्वेच्छा से आपराधिक परिणाम प्राप्त करने के लिए आवश्यक आगे की आपराधिक कार्रवाई करने से इनकार करता है। एक अधूरे और पूर्ण प्रयास के सार्वजनिक खतरे की अलग-अलग डिग्री को ध्यान में रखा जाता है, जब एक अपराध करने के लिए स्वैच्छिक इनकार की संभावना पर निर्णय लिया जाता है, साथ ही साथ एक प्रयास के लिए सजा का निर्धारण भी किया जाता है।
इसलिए, एक अधूरे प्रयास को उसके नियंत्रण से परे कारणों से, एक ऐसे कार्य के अपूर्ण प्रदर्शन के रूप में समझा जाना चाहिए जो एक पूर्ण अपराध की संरचना को पूरा कर सकता है और इस उद्देश्य के लिए किया गया है।
एक पूर्ण प्रयास को हत्यारे द्वारा ऐसी कार्रवाई के प्रदर्शन के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जिसका आपराधिक परिणाम पैदा करने का तत्काल लक्ष्य था और यदि यह अपराधी के नियंत्रण से परे परिस्थितियों से नहीं रोका गया था, तो यह अपने आप में इसकी शुरुआत का कारण बन सकता है।
पूर्ण प्रयास सबसे पूर्ण प्रकार का प्रयास है, जहां प्रयास के संकेत सबसे बड़ी स्पष्टता के साथ व्यक्त किए जाते हैं और जहां पूर्ण अपराध से अंतर केवल एक परिस्थिति में व्यक्त किया जाता है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण - आपराधिक परिणाम की अनुपस्थिति में . एक पूरा किया गया प्रयास एक अधूरे प्रयास से भिन्न होता है जिसमें प्रयास पूरा होने पर, सभी आपराधिक कृत्य किए गए हैं, लेकिन दोषी परिस्थितियों से स्वतंत्र परिस्थितियों के कारण, आपराधिक परिणाम नहीं हुआ है। इस विषय की मान्यता कि उसने सभी आवश्यक कार्यों को पूरा कर लिया है, उसकी राय में, अपराध करने के लिए कार्रवाई का अर्थ है उसके द्वारा आपराधिक कार्यों की समाप्ति। अपराधी कार्रवाई जारी नहीं रखेगा क्योंकि वह आश्वस्त है कि उसने अपराध करने के लिए सब कुछ किया। यदि अपराधी का मानना ​​​​है कि उसने अभी तक अपराध करने के लिए सब कुछ नहीं किया है, तो अपराध करने की गतिविधि की समाप्ति बाहरी ताकतों की कार्रवाई के कारण होती है। इन उद्देश्य संकेतों के अनुसार, ज्यादातर मामलों में पूर्ण और अधूरे प्रयास के बीच अंतर करना अपेक्षाकृत आसान होता है।
आयोग में ऐसे कई अपराध हैं जिनकी तैयारी और प्रयास विशेष गुणों के कारण असंभव है व्यक्तिपरक पक्षआपराधिक कृत्य। सबसे पहले, उनमें सभी लापरवाह अपराध शामिल हैं।
खाना बनाना और हत्या करना केवल जानबूझकर किया जा सकता है।
अपराध करने के लिए लापरवाही से तैयारी करना या उसे करने का प्रयास करना असंभव है। एक अधूरे अपराध का निर्माण करने वाले कार्यों का प्रदर्शन अभिनेता द्वारा जागरूकता को दर्शाता है कि वह एक आपराधिक कृत्य करने की कोशिश कर रहा है या इसके लिए तैयारी कर रहा है, कि वह जो कार्रवाई करता है उसका उद्देश्य एक निश्चित जानबूझकर अपराध की संरचना को तैयार करना या सीधे निष्पादित करना है। अप्रत्यक्ष इरादे से अपराध करते समय तैयारी और प्रयास असंभव है, क्योंकि इन मामलों में अपराधी एक आपराधिक परिणाम की संभावना का पूर्वाभास करता है। यह कल्पना करना असंभव है कि अप्रत्यक्ष इरादे से काम करने वाले व्यक्ति ने अपने कार्यों से आपराधिक परिणाम पैदा करने की अनिवार्यता का पूर्वाभास किया और बाद में ऐसा नहीं होने देना चाहता था, फिर भी इन कार्यों को किया। यदि एक
1. दोषी व्यक्ति वास्तव में नहीं चाहता कि आपराधिक परिणाम आए, वह वह कार्य नहीं करेगा जो अनिवार्य रूप से इस परिणाम की ओर ले जाता है। अप्रत्यक्ष आशय यह मानता है कि परिणाम, जिसे अपराधी जानबूझकर बिना इच्छा के स्वीकार करता है, ठीक अंतिम है, अर्थात ऐसा हो भी सकता है और नहीं भी हो सकता है। यदि आशय निर्दिष्ट नहीं है, तो वास्तव में हुई क्षति के लिए देयता उत्पन्न होती है। अनिर्दिष्ट इरादे से प्रयास संभव है, लेकिन इसे कम से कम गंभीर परिणाम के प्रयास के रूप में माना जाना चाहिए।
अपराधों की औपचारिक संरचना के साथ, एक पूर्ण प्रयास असंभव है, क्योंकि आपराधिक कृत्य का निष्पादन, भले ही कोई हानिकारक परिणाम न हो, पहले से ही एक पूर्ण अपराध की संरचना बनाता है, दूसरे शब्दों में, जिस क्षण इन कृत्यों को मान्यता दी जाती है पूर्ण किए गए अपराधों को पूर्ण किए गए प्रयास के चरण में स्थानांतरित कर दिया जाता है।
अधूरे प्रयास और तैयारी उन मामलों में काफी संभव है, जब अपराध को पूरा करने के लिए परिणामों की शुरुआत की आवश्यकता नहीं होती है। इस तरह के अपराध की संरचना को पूरा करने के लिए, कुछ मामलों में विषय को कुछ प्रारंभिक क्रियाएं करने की आवश्यकता होती है: अपराध के प्रत्यक्ष निष्पादन को शुरू करने के बाद, अपराधी अपने नियंत्रण से परे कारणों से इसे समाप्त नहीं कर सकता है। सच है, तैयारी और प्रयास तभी संभव है जब कुछ अपेक्षाकृत कम औपचारिक अपराध किए गए हों।
उदाहरण के लिए, सैन्य सेवा के लिए एक और कॉल से बचने जैसे अपराध करते समय तैयारी और प्रयास संभव है। अनिवार्य सैन्य प्रशिक्षण या वैकल्पिक सेवा (कला। 77 सीसी
आरएम), लामबंदी के लिए मसौदा चोरी (मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 78); इस प्रकार, इन अपराधों के कमीशन के लिए उनके बाद के उपयोग के लिए दस्तावेजों की जालसाजी इन अपराधों की तैयारी के रूप में योग्य होनी चाहिए, और जाली दस्तावेजों का उपयोग करने का एक असफल प्रयास, अधिकारियों की रिश्वत या सैन्य सेवा के लिए भर्ती से बचने के लिए अन्य धोखे, अनिवार्य सैन्य प्रशिक्षण या वैकल्पिक सेवा, या लामबंदी के लिए कॉल से - एक प्रयास के रूप में (कला। 15 और कला। 77; कला। 15 और कला। आपराधिक संहिता की 78)।
आरएम)।
1. यदि औपचारिक रचना के साथ अपराध का उद्देश्य पक्ष आपराधिक निष्क्रियता में व्यक्त किया जाता है, तो ऐसे अपराध और प्रयास की तैयारी असंभव है। आपराधिक कानून के सिद्धांत में, प्रयास के प्रकारों को फिट और अनफिट के रूप में प्रतिष्ठित किया जाता है। एक अनुपयुक्त प्रयास को अनुपयोगी वस्तु पर प्रयास और अनुपयुक्त साधनों के प्रयास में विभाजित किया जाता है।
अनुपयोगी वस्तु के लिए अभिव्यक्ति गलत है। संरक्षण के अधिकार का उद्देश्य हमेशा अतिक्रमण के लिए उपयुक्त होता है, और इसलिए जो लोग इसका प्रयास करते हैं वे आपराधिक दायित्व वहन करते हैं। यह एक अवास्तविक वस्तु पर प्रयास के बारे में होना चाहिए।

किसी अवास्तविक वस्तु पर प्रयास के लिए, यह विशेषता है कि वास्तविक तत्काल वस्तुजिसका अपराधी का इरादा नुकसान पहुंचाने का है, वास्तव में खतरे में नहीं है। इनमें शामिल हैं: एक लाश को गोली मारना, एक काल्पनिक को रिश्वत देना अधिकारी.
अनुपयोगी वस्तु पर प्रयास के सभी मामलों में, हमले की वस्तु के गुणों के संबंध में व्यक्ति की वास्तविक गलती होती है। ऐसी गलती व्यक्ति के नियंत्रण से बाहर की परिस्थितियों से आच्छादित होती है जो प्रयास को बाधित करती है। इसलिए, सामान्य आधार पर, अपराधी संबंधित अपराध के प्रयास के लिए दायित्व के अधीन होता है।
साथ ही, एक ऐसे व्यक्ति द्वारा तथ्यात्मक त्रुटि की जाती है जो अनुपयुक्त साधनों से आपराधिक लक्ष्य को प्राप्त करने का प्रयास करता है। कुछ लेखक (नेमिरोव्स्की, पॉज़्निशेव) अनुपयुक्त साधनों के साथ कई प्रकार के प्रयासों में अंतर करते हैं:

1. जब हत्यारे ने उपयुक्त औषधि के स्थान पर अनुपयुक्त औषधि का प्रयोग किया तो विष के स्थान पर हानिरहित चूर्ण का प्रयोग किया। यहां दो प्रकारों के बीच अंतर करना आवश्यक है, जब दोषी व्यक्ति एक उपयुक्त उपाय के बजाय गलती से या अज्ञानता से एक अनुपयुक्त उपाय का उपयोग करता है।

2. जब इस मामले में उपयुक्त एजेंट का उपयोग कम मात्रा में किया जाता है, तो आगजनी के मामले में पर्याप्त दहनशील एजेंट नहीं रखे जाते हैं।

3. जब इस मामले में उपयुक्त उपाय का उपयोग इस तरह से किया जाता है जो परिणाम नहीं दे सकता है।

4. जब इस मामले में उपाय पर्याप्त प्रभावी नहीं था। कुछ मामलों में, सजा सुनाते समय धन की अनुपयुक्तता को ध्यान में रखा जा सकता है।

हत्या के कुछ मामलों में विशिष्ट विशेषताएं हैं। यह स्थिति की ख़ासियत, या अपराध के उद्देश्य पक्ष की ख़ासियत के कारण है। यहाँ कुछ मामले हैं:

1. कार्यों की अस्वीकृति।

2. अपराध के लिए आवश्यक परिस्थितियों में त्रुटि की उपस्थिति।

3. परिणामों से योग्य अपराध करने का असफल प्रयास।

4. दो कृत्यों वाला अपराध करना।

5. एक विषमलैंगिक में व्यक्त किए गए अपराध का कमीशन संयुक्त गतिविधियाँदो या दो से अधिक व्यक्ति।

समाप्त अपराध

एक पूर्ण अपराध के बारे में बोलते हुए, यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि क्या हम एक अपराध के विभिन्न तत्वों के बारे में बात कर रहे हैं, अर्थात एक पूर्ण अपराध के निर्माण के बारे में।
(अपराध की सामग्री और औपचारिक घटक), या अपराध के कमीशन के विभिन्न चरणों के बारे में (अपूर्ण और पूर्ण अपराध)। प्रारंभिक आपराधिक गतिविधि के चरणों की उपस्थिति और इन चरणों की प्रकृति काफी हद तक पूर्ण अपराध की एक या दूसरी संरचना पर निर्भर करती है। सभी जानबूझकर अपराधों के संबंध में, जिसके कार्यान्वयन में प्रारंभिक आपराधिक गतिविधि संभव है, कानून हमेशा एक पूर्ण अपराध के लिए दायित्व को परिभाषित करता है, उदाहरण के लिए, कला की मंजूरी। मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के 89 में, सबसे पहले, पूर्ण अपराध - हत्या, कला को ध्यान में रखा गया है। मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के 1 19 - पूर्ण चोरी।
इस अपराध के बारे में जो कुछ भी कहा जा सकता है - प्रकृति, डिग्री और जिम्मेदारी की विशेषताओं के बारे में, पूरी तरह से पूर्ण अपराध को संदर्भित करता है।
विशेष भाग में पूर्ण अपराधों के घटकों का निर्माण
आपराधिक संहिता इसकी काफी विविधता के लिए उल्लेखनीय है। कुछ मामलों में, वस्तु को कुछ नुकसान पहुंचाने की स्थिति में अपराध पूरा हो जाएगा (मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 89, 119), दूसरों में - नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से कुछ कार्यों की स्थिति में वस्तु, इसे खतरे में डालना (मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 68, 72)। ), और तीसरा, जब किसी वस्तु को नुकसान पहुंचाने की स्थिति पैदा करने वाली क्रियाएं (कला।
मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के 139)। फौजदारी कानूनएक समझदार व्यक्ति को दंडित करता है जिसने एक निश्चित सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य के लिए किए जा रहे कार्यों की प्रकृति के बारे में जागरूकता के साथ काम किया, मुख्य रूप से कानून द्वारा संरक्षित किसी वस्तु को विशिष्ट क्षति के दोषी के लिए। हमारे आपराधिक कानून में, पूर्ण अपराधों के कई घटकों को उनके उद्देश्य पक्ष में सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों को शामिल करने के साथ तैयार किया गया है। विशेष भाग में
आपराधिक संहिता के अनुसार, रचनाओं की ऐसी संरचना तब होती है जब वस्तु को होने वाले विशिष्ट नुकसान को स्थापित करना संभव होता है, हालांकि, अपराध के अंत के क्षण को पहले चरण में स्थानांतरित करने की कोई आवश्यकता नहीं है। इस प्रकार, सामाजिक रूप से खतरनाक परिणाम पूर्व नियोजित हत्या (मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 88) के अपराधों के एक तत्व के रूप में शामिल हैं, जानबूझकर विनाश या मालिक की संपत्ति को नुकसान
(कला। मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता का 127), ग्राहकों को धोखा देना (कला। मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता का 1602), जानबूझकर गंभीर या मामूली शारीरिक नुकसान (कला। 95, आपराधिक संहिता का 96)। मोल्दोवा गणराज्य), बलात्कार (कला।
मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के 102), चोरी (मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 119), धोखाधड़ी (मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 122) और मोल्दोवन के तहत कई अन्य अपराध फौजदारी कानून। अपराधों के इस समूह को अपराध के कमीशन की तैयारी के रूप में प्रारंभिक आपराधिक गतिविधि के कई मामलों में उपस्थिति की विशेषता है, और विशेष रूप से उन मामलों में अपराध करने के प्रयास के रूप में जहां अपराधी सामाजिक रूप से प्राप्त करने में विफल रहा है। उसके नियंत्रण से परे परिस्थितियों के कारण खतरनाक परिणाम।
किसी आपराधिक कृत्य को एक पूर्ण अपराध के रूप में निर्धारित करने के लिए विशिष्ट क्षति, विशिष्ट क्षति किसी भी तरह से एकमात्र संकेत नहीं है। आपराधिक कानून में, अपराध के उद्देश्य पक्ष की विशेषता वाले संकेतों के बीच हानिकारक परिणामों की शुरुआत को शामिल करने या शामिल न करने के आधार पर, कानून द्वारा अलग-अलग तरीके से निर्मित अपराध के दो प्रकार के तत्व होते हैं।
उन मामलों में, जब सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य की प्रकृति से, परिणाम ठीक से स्थापित नहीं किया जा सकता है (हालांकि यह मौजूद है)। आपराधिक कानून अपराध की संरचना में केवल अधिनियम की उन परिस्थितियों को शामिल करता है जिन्हें स्थापित किया जा सकता है।
यदि आपराधिक कानून मानता है उद्देश्य पक्षकॉर्पस डेलिक्टी, किसी कार्य या चूक का तथ्य, बाद के परिणामों की परवाह किए बिना। बाहरी दुनिया में उसके कारण। फिर यह अपराध
औपचारिक माना जाता है। और अगर कॉर्पस डेलिक्टी के उद्देश्य पक्ष की उपस्थिति के लिए आपराधिक कानून में कुछ हानिकारक परिणामों की घटना की आवश्यकता होती है, तो इस कॉर्पस डेलिक्टी को भौतिक माना जाता है।
किसी व्यक्ति को दोषी ठहराने के लिए, किसी प्रकार के सापेक्ष परिणामों को स्थापित करना आवश्यक नहीं है, जिनका पता नहीं लगाया जा सकता है, लेकिन केवल वे जिन्हें कानून द्वारा अपराध के संकेत के रूप में नामित किया गया है और सटीक परिभाषा के लिए उत्तरदायी हैं। उन मामलों में जहां, अधिनियम के सामाजिक खतरे की प्रकृति और विशेषताओं के अनुसार, कानून में सामाजिक रूप से खतरनाक परिणाम शामिल नहीं हैं, जो कि कॉर्पस डेलिक्टी के संकेत के रूप में शामिल हैं, परिणाम की परवाह किए बिना अपराध को पूरा किया जाएगा।
यदि कानून अपराध में सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों को शामिल नहीं करता है, तो अपराध मौजूद होगा और अपराधी पूर्ण अपराध के लिए आपराधिक दायित्व के अधीन होगा, भले ही यह ठीक से स्थापित हो कि कार्यों से वस्तु को कोई नुकसान नहीं हुआ है।
यदि कोई माता-पिता दुर्भावनापूर्ण रूप से उसे दिए गए गुजारा भत्ता का भुगतान करने से बचते हैं, तो भले ही बच्चा रिश्तेदारों की देखभाल के लिए उत्कृष्ट स्थिति में था और इसलिए, उसे थोड़ी सी भी क्षति नहीं हुई थी, अयोग्य माता-पिता अभी भी कला के तहत दायित्व के अधीन हैं। . मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के 110।
कभी-कभी परिणामों को अपराध के संकेत के रूप में शामिल नहीं किया जाता है, यदि इसकी घटना या गैर-घटना दोषी व्यक्ति के कार्य के सामाजिक खतरे की प्रकृति को महत्वपूर्ण रूप से नहीं बदलती है और यदि यह मुख्य रूप से दोषी व्यक्ति के कार्यों पर निर्भर नहीं करती है , लेकिन पीड़ित या यादृच्छिक क्षणों के कार्यों पर।
कला के तहत दंडनीय जबरन वसूली। मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के 125, उन्हीं कारणों से, सामाजिक रूप से खतरनाक कृत्यों को करने के समय पहले से ही एक पूर्ण अपराध है, भले ही अपराधी पीड़ित को डराने और धन या अन्य संपत्ति के हस्तांतरण को प्राप्त करने में कामयाब रहे। उन्हें।
इस प्रकार, पूर्ण अपराधों के घटकों का दो समूहों में विभाजन, इस पर निर्भर करता है कि वे सामाजिक रूप से खतरनाक परिणाम की संरचना के संकेतों की सूची में शामिल हैं या नहीं, सामाजिक रूप से खतरनाक कृत्यों की प्रकृति में आधार शामिल हैं। अधिनियम मुख्य रूप से वस्तु को नुकसान पहुंचाने की विभिन्न प्रकृति को दर्शाते हैं। समाप्त अपराध के बारे में बोलते हुए, तथाकथित काटे गए कॉर्पस डेलिक्टी को बाहर करना आवश्यक है। वे इस बात में भिन्न हैं कि अपराधों के अंत का क्षण पहले के चरण में ले जाया जाता है - वास्तव में, तैयारी या प्रयास के चरण में, जब अपराधी ने अभी तक वस्तु पर अतिक्रमण में व्यक्त कार्यों को पूरा नहीं किया है। इन रचनाओं को इस तथ्य की विशेषता है कि। उन्हें बनाते हुए, विधायक उन अपराधों को पूर्ण के रूप में पहचानता है जब अपराधी के इरादे से कवर की गई वस्तु पर सीधे निर्देशित कार्य अभी तक नहीं किए गए हैं, लेकिन इस वस्तु को पहले से ही इसे नुकसान पहुंचाने के स्पष्ट खतरे में रखा गया है।
ये रचनाएँ औपचारिक रचनाओं से भिन्न होती हैं, जिसमें अपराधी का सीधा इरादा न केवल उन कार्यों को शामिल करता है जो अपराध का हिस्सा हैं, बल्कि एक ही वस्तु के उद्देश्य से आगे की कार्रवाई, और उनका परिणाम, जो इस रचना से बाहर है। इस तरह के एक कॉर्पस डेलिक्टी का एक विशिष्ट उदाहरण दस्यु है (कला। मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता का 74), जिसे इस तरह से तैयार किया गया है कि यह सशस्त्र गिरोह बनने या अपराधी के शामिल होने के क्षण से एक पूर्ण अपराध है। गिरोह, जो, संक्षेप में, केवल एक हमले की तैयारी है, यानी दस्यु की संरचना को इस तथ्य की विशेषता है कि अधिनियम को पूरा होने के रूप में मान्यता दी जाती है जब उसने पहले से ही वस्तु को महत्वपूर्ण कारण के स्पष्ट खतरे में डाल दिया है। इसे नुकसान। आपराधिक कानून हमेशा डकैती (मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 121) को एक व्यक्ति पर हमले के समय पहले से ही पूरा किया गया अपराध मानता है, भले ही अपराधी ने किसी और की संपत्ति पर कब्जा करने का प्रबंधन नहीं किया हो, जो कि था अंततः लक्षित। आइए बताते हैं डकैतीपीड़ित गंभीर रूप से घायल हो गया था, लेकिन अपराधी ने संपत्ति पर कब्जा नहीं किया, क्योंकि या तो कोई संपत्ति नहीं थी, या क्योंकि अपराधी को ऐसा करने से रोका गया था। यह मान लेना गलत होगा कि इस मामले में प्रतिबद्ध कार्य केवल लूट का प्रयास है क्योंकि अपराधी संपत्ति पर कब्जा करने में विफल रहा है: प्रतिबद्ध अपराध की ऐसी परिभाषा किसी व्यक्ति पर इस तरह के गंभीर हमले के खतरे को कम करेगी। सीधे इरादे से किए गए जानबूझकर किए गए अपराधों के संबंध में ही काटे गए रचनाओं का निर्माण किया जाता है।
आपराधिक मंशा का एहसास, अपराधी द्वारा अपने लक्ष्य की उपलब्धि ज्यादातर मामलों में इसका मतलब है कि अपराध खत्म हो गया है। हालांकि, छोटी परिस्थितियों में, साथ ही ऐसे मामलों में जहां अपराधी के लक्ष्य अपराध का गठन करने वाली कार्रवाइयों के आयोग से परे जाते हैं
(उदाहरण के लिए, एक भाड़े के हत्या में एक हत्यारे व्यक्ति की संपत्ति प्राप्त करना), अपराधी के लक्ष्यों की प्राप्ति से पहले अपराध पूरा हो गया है। एक अपराध पूरा हो जाएगा जब प्रतिबद्ध अधिनियम में अपराध के कॉर्पस डेलिक्टी के सभी तत्व शामिल होते हैं, जिसके कमीशन को सीधे अपराधी के इरादे से निर्देशित किया गया था।
चल रहे और जारी अपराधों के अंतिम बिंदु को जानना भी महत्वपूर्ण है।
एक निरंतर अपराध एक निश्चित अवधि के लिए एक निरंतर, एक पूर्ण अपराध के चरण में एक अपराध के कमीशन की विशेषता है। निरंतर अपराध एक पूर्ण अपराध के चरण तक पहुंचने के बाद, इस स्तर पर अपराध एक निश्चित समय के लिए किया जाता है, जिसकी गणना कभी-कभी वर्षों में की जाती है (उदाहरण के लिए, परित्याग, किसी गिरफ्तार व्यक्ति का पलायन, हथियारों का अवैध कब्जा, आदि) .
एक निरंतर अपराध इस तथ्य की विशेषता है कि इसमें एक समान लक्ष्य की ओर निर्देशित कई समान आपराधिक कार्रवाइयां होती हैं और उनकी समग्रता में एक ही अपराध होता है। एक सतत अपराध की शुरुआत कई समान आपराधिक कृत्यों में से पहले अधिनियम का कमीशन है।
एक सतत अपराध का अंत वह क्षण माना जाता है जब अंतिम आपराधिक कृत्य किया गया था। उस समय के दौरान किए गए सभी कृत्यों के लिए जब जारी अपराध किया गया था, पूर्ण अपराध के प्रावधान लागू होते हैं। भले ही एक सतत अपराध करने का अंतिम कार्य, उदाहरण के लिए, खरीदारों को व्यवस्थित रूप से तौलना, प्रयास के चरण में बाधित हो गया था, अपराधी पूर्ण अपराध के लिए उत्तरदायी है। पूर्ण अपराध की संरचना पहले अधिनियम के कमीशन के दौरान पहले से ही की गई थी, और सभी चल रहे अपराध, चाहे वह कितने भी समय के दौरान किया गया हो, को एक पूर्ण अपराध माना जाना चाहिए।

3. तैयारी और प्रयास के लिए जिम्मेदारी और सजा

वर्तमान आपराधिक कानून के अनुसार, तैयारी सहित एक अधूरा अपराध, इस प्रकार के अपराध के लिए आपराधिक कानून द्वारा प्रदान किए गए समान दंड के आवेदन पर जोर देता है। आपराधिक कानून में एक पूर्ण अपराध की दंडनीयता की तुलना में तैयारी और प्रयास के लिए सजा की अनिवार्य कमी के संकेत नहीं हैं। कुछ मामलों में, विधायक कुछ अपराधों के बढ़ते खतरे को ध्यान में रखता है, इसलिए, प्रारंभिक कार्यों को एक पूर्ण अपराध की अवधारणा में एक मात्रा या किसी अन्य में शामिल किया जाता है।
अपराधों के छंटे हुए तत्वों का निर्माण करके, तैयारी को एक पूर्ण अपराध के रूप में मान्यता दी जाती है और इसलिए, एक पूर्ण आपराधिक कृत्य (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 74,121) के समान दंड की आवश्यकता होती है।
हमारे कानून में स्वतंत्र अपराधों के रूप में घोषित प्रारंभिक कार्रवाइयों में, दो समूहों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

क) ऐसी कार्रवाइयां जो हमेशा अपराध की तैयारी करती हैं (सशस्त्र गिरोह का निर्माण);

बी) कार्रवाई दंडनीय है चाहे वे किसी अन्य अपराध की तैयारी कर रहे हों (हथियार, जहर, आदि का अवैध कब्जा)।
दूसरे समूह के अपराध, पहले की तरह, आमतौर पर अन्य अपराधों के कमीशन की तैयारी भी होते हैं। यही कारण है कि उन्हें आपराधिक रूप से दंडनीय घोषित किया जाता है। ऐसे मामलों में, अपराधी के कार्यों को अपराधों की समग्रता पर नियमों के अनुसार योग्य होना चाहिए। उदाहरण के लिए, किसी और की संपत्ति को अवैध रूप से प्राप्त करने के उद्देश्य से दस्तावेजों की जालसाजी को सामूहिक रूप से दस्तावेजों की जालसाजी और संपत्ति की चोरी की तैयारी के रूप में योग्य होना चाहिए (यदि संपत्ति प्राप्त करने का प्रत्यक्ष प्रयास अभी तक नहीं किया गया है, क्योंकि इस बाद के मामले में वहाँ एक प्रयास या एक पूर्ण अपराध होगा, इस पर निर्भर करता है कि अपराधी अपने लक्ष्य को प्राप्त करने में सक्षम था या नहीं)।
आपराधिक कानून के अनुसार, पूर्ण अपराध के लिए समान सजा की तैयारी के लिए आवेदन कुछ, बहुत ही दुर्लभ मामलों में हो सकता है। अक्सर, तैयारी को पूर्ण अपराध के लिए इसकी योग्यता के बराबर नहीं किया जाता है और इसे आपराधिक कृत्य करने के प्रारंभिक चरण के रूप में दंडित किया जाता है। आपराधिक कानून के तहत प्रारंभिक आपराधिक गतिविधि के लिए सजा को कम करना अदालत का अधिकार है, दायित्व नहीं। एक अधूरे अपराध के लिए सजा के अनिवार्य शमन का सिद्धांत कुछ मामलों में अपराध की गंभीरता और अपराधी के व्यक्तित्व के अनुसार सजा के अधिकतम वैयक्तिकरण के कार्य का खंडन करेगा। तैयारी के लिए सजा का निर्धारण करते समय, अपराध को अंत तक पूरा नहीं करने से संबंधित कई परिस्थितियों को ध्यान में रखना चाहिए (मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 15 के भाग 3)।

1. अपराध के खतरे की डिग्री जो विषय कर सकता है यदि वह अपने आपराधिक इरादे को पूरा करने में कामयाब रहा। इस परिस्थिति के लिए लेखांकन इस तथ्य में अपनी अभिव्यक्ति पाता है कि खाना पकाने की सजा एक नियम के रूप में, संबंधित पूर्ण अपराध के लिए कानून में प्रदान की गई मंजूरी की सीमा के भीतर निर्धारित की जाती है,

2. आपराधिक इरादे के कार्यान्वयन की डिग्री, यानी अपराध करने का चरण। इस तथ्य के बावजूद कि विधायक प्रारंभिक कार्यों की दंडनीयता प्रदान करता है, खाना पकाने के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने के मामले दुर्लभ हैं। खाना पकाने की सजा, एक नियम के रूप में, प्रयास की तुलना में बहुत नरम है। खाना पकाने से अभी तक सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों की वास्तविक संभावना पैदा नहीं हुई है। प्रारंभिक क्रियाएं पर्याप्त सक्रिय नहीं हैं। वे आपराधिक परिणामों के कार्यान्वयन में केवल कुछ हद तक योगदान करते हैं, वे समय से इससे दूर होते हैं।
नतीजतन, विभिन्न ताकतों और परिस्थितियों के हस्तक्षेप के लिए एक व्यापक अवसर खुलता है जो सामाजिक रूप से खतरनाक परिणाम की शुरुआत को रोक सकता है।

3. अपराध की तैयारी की डिग्री, यानी तैयारी के चरण के भीतर किए गए आपराधिक कृत्यों की मात्रा और प्रकृति, जो तैयारी के अधिक या कम खतरे का संकेत दे सकती है। उदाहरण के लिए, हत्या के उद्देश्य से एक सशस्त्र घात स्थापित करना, इस उद्देश्य के लिए केवल हथियारों के अधिग्रहण की तुलना में अधिक गंभीर रूप से दंडित किया जाना चाहिए।

4. जिन कारणों से अपराधी को उस अपराध को पूरा करने से रोका गया जो उसने शुरू किया था।
अपराधी के सामाजिक खतरे और उसके द्वारा किए गए प्रारंभिक कार्यों को निर्धारित करने के लिए इन कारणों की प्रकृति का कोई छोटा महत्व नहीं है। अपराध को पूरा करने में विफलता से संबंधित निर्दिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, अदालतों को, एक नियम के रूप में, तैयारी के लिए काफी कम सजा देनी चाहिए, जो कि आपराधिक संहिता के संबंधित लेख के प्रतिबंधों की निचली सीमा तक पहुंचती है। अपराध की तैयारी के लिए दायित्व पर एक आपराधिक मामला शुरू नहीं किया जा सकता है, और दीक्षा प्रक्रिया के किसी भी चरण में समाप्त होने के अधीन है, यदि प्रारंभिक कार्रवाई स्पष्ट महत्व और हानिकारक परिणामों की अनुपस्थिति के कारण सार्वजनिक खतरे के संकेत से रहित है . यह तय करते समय कि कौन से प्रारंभिक कार्यों को महत्वहीन माना जाना चाहिए और इसलिए दंडनीय नहीं है, निम्नलिखित तीन मुख्य बिंदुओं को ध्यान में रखा जाता है:

ए) विषय की कार्रवाई द्वारा बनाए गए आपराधिक परिणाम की संभावना की डिग्री, दूसरे शब्दों में, इस परिणाम में योगदान की डिग्री;

बी) उस वस्तु का सामाजिक महत्व जिस पर अतिक्रमण किया गया है;

ग) अतिक्रमण की वस्तु को कितना नुकसान हो सकता है।

खाना पकाने के सार्वजनिक खतरे की डिग्री का निर्धारण करते समय इन सभी तीन बिंदुओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए, अलगाव में नहीं, बल्कि उनकी समग्रता में। इसके अलावा, अपराध के आयोग का स्थान और समय, अपराधी द्वारा चुने गए अपराध को करने का तरीका, अपराधी की पहचान और कई अन्य परिस्थितियां जो प्रतिबद्ध अधिनियम के खतरे की डिग्री और स्वयं विषय को दर्शाती हैं। ध्यान में रखा जाना चाहिए।
आपराधिक कृत्यों को उनके प्रारंभिक चरण में रोकने और इस तरह उनके हानिकारक परिणामों की शुरुआत को रोकने के लिए अपराध की तैयारी और प्रयास करने की दंडनीयता स्थापित की जाती है।
आपराधिक कानून उचित मामलों में, एक पूर्ण अपराध के लिए एक ही सजा के साथ, एक प्रयास को दंडित करने की संभावना की अनुमति देता है। यह निम्नलिखित कारणों से आवश्यक है:

क) कुछ अपराध अपने कमीशन के सभी चरणों में सामाजिक रूप से इतने खतरनाक होते हैं कि कई मामलों में उन पर एक प्रयास, इसकी गंभीरता के संदर्भ में, पूर्ण अपराध से निकटता से जुड़ा होता है:

बी) एक अधूरे अपराध के अंतिम चरण के रूप में एक प्रयास का सार्वजनिक खतरा अक्सर प्रयास की तत्काल निकटता के कारण पूर्ण अपराध के चरण के करीब आता है;

ग) एक आपराधिक परिणाम की अनुपस्थिति, जो अपराध के उद्देश्य पक्ष का एक आवश्यक संकेत है, इसका मतलब यह नहीं है कि हमेशा कोई अन्य हानिकारक परिणाम नहीं होते हैं जो कानून में निर्दिष्ट नहीं होते हैं, जो बहुत गंभीर हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, हत्या के प्रयास के दौरान गंभीर शारीरिक चोट);

d) मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 38 में निर्दिष्ट विकट परिस्थितियों के साथ एक प्रयास का गठन करने वाली कार्रवाई हो सकती है।

इन परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, विधायक कभी-कभी, अपराध को अंत तक पूरा नहीं करने के मकसद से सजा को कम करने की संभावना को बाहर करने के लिए, काटे गए कॉर्पस डेलिक्टी के निर्माण का सहारा लेता है, जिसमें एक की अवधारणा पूर्ण किए गए आपराधिक अधिनियम में एक डिग्री या किसी अन्य तक, प्रयास का गठन करने वाली गतिविधि (उदाहरण के लिए, मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता की कला। 121 - डकैती) शामिल है।
एक प्रयास के लिए सजा के उपाय चुनते समय, अदालतें, कानून के अनुसार, आपराधिक संहिता के विशेष भाग के अनुच्छेद की मंजूरी की सीमाओं द्वारा निर्देशित होती हैं, जो इस प्रकार के अपराध के लिए प्रदान करती है। इस मंजूरी के तहत सजा का निर्धारण करते समय, अदालतें मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 37, 38 में निर्दिष्ट शमन और गंभीर परिस्थितियों को ध्यान में रखती हैं और इसके अलावा, अपराध को पूरा करने में विफलता से संबंधित कई परिस्थितियों को ध्यान में रखती हैं।

इनमें से बाद वाले, हमारे फौजदारी कानूनआपराधिक इरादे के कार्यान्वयन की डिग्री, आपराधिक परिणाम की शुरुआत की निकटता, नियोजित और पूर्ण नहीं किए गए अपराध के खतरे की डिग्री, उन कारणों से संबंधित है जो अपराधी को अपराध पूरा करने से रोकते हैं। तैयारी या प्रयास के लिए दोषसिद्धि के लिए सभी दंडों को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है: वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक।
पहले में वे परिस्थितियाँ शामिल हैं जो अधिनियम के उद्देश्यपूर्ण सामाजिक खतरे की विशेषता हैं। ये हैं: ए. यदि अपराध को अंजाम देने के लिए प्रारंभिक कार्रवाई जारी रखी जाती तो जो नुकसान होना चाहिए था। बी। आपराधिक परिणाम की शुरुआत की निकटता। में। अपराध की तैयारी।
व्यक्तिपरक कारकों में शामिल हैं: ए। अपराध के विषय का खतरा। बी। अपराधी को निर्देशित करने वाले उद्देश्यों और लक्ष्यों की सामग्री। में। विषय की विशेषताओं से संबंधित अन्य परिस्थितियाँ (उसकी वैवाहिक स्थिति, आयु, आदि)।

सूचीबद्ध परिस्थितियां संबंधित पूर्ण अपराध के लिए प्रदान करने वाले लेख के प्रतिबंधों की सीमा के भीतर सजा के एक विशिष्ट उपाय के अदालत द्वारा चुनाव को प्रभावित करती हैं। उन मामलों में जब अदालत, इन सभी परिस्थितियों का आकलन करने के बाद, इस निष्कर्ष पर आती है कि दोषी व्यक्ति द्वारा किए गए प्रारंभिक कार्यों के खतरे की डिग्री या अपराध के निष्पादन के लिए कार्रवाई महान नहीं है और सामाजिक खतरा है दोषी व्यक्ति का व्यक्ति महान नहीं है, अदालत को निचली सीमा की सजा लगाने या निलंबित सजा लागू करने का अधिकार है (कला। मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 51 और 53)। यदि अपराधी की आपराधिक गतिविधि अबाध रूप से विकसित हुई होती तो होने वाली क्षति की प्रकृति को स्थापित करना इनमें से एक है आवश्यक शर्तेंसही योग्यता, सार्वजनिक खतरे की डिग्री का निर्धारण और, परिणामस्वरूप, तैयारी और प्रयास की दंडनीयता। चूंकि प्रयास की तैयारी के दौरान वस्तु को कोई नुकसान नहीं हुआ है, इसलिए नुकसान की प्रकृति का पता लगाना आवश्यक है जो मामले की सभी परिस्थितियों के आधार पर उनकी समग्रता में हो सकता है।
कभी-कभी, अपराध का प्रयास करते समय, विषय वस्तु को कुछ नुकसान पहुंचाता है। उदाहरण के लिए, हत्या के प्रयास में, विषय पीड़ित को शारीरिक नुकसान पहुंचाता है।
अपराध की तैयारी को अपराध की योजना के विकास, अपराध के उपयुक्त उपकरणों के अधिग्रहण और अनुकूलन, एक ऐलिबी की तैयारी आदि में अधिक या कम देखभाल के अर्थ में समझा जाना चाहिए।
परिणाम की निकटता अपराध की तैयारी की डिग्री से निकटता से संबंधित है और मुख्य रूप से दो बिंदुओं से निर्धारित होती है, वस्तु पर हमला कितनी दूर चला गया है और किस हद तक कार्रवाई ने वस्तु को नुकसान पहुंचाने की धमकी दी है। परिणाम से सबसे दूर का चरण तैयारी है, निकटतम पूर्ण प्रयास है। एक प्रयास और तैयारी के दौरान आपराधिक परिणाम न होने के कारण प्रकृति में बहुत भिन्न हो सकते हैं, लेकिन सभी मामलों में वे विषय पर निर्भर नहीं होते हैं।
ये कारण अलग-अलग हो सकते हैं: अधिकारियों, पीड़ित या अन्य नागरिकों की ओर से अपराध की निरंतरता को रोकना, अपराध करने या उसके अनुचित निष्पादन की योजना बनाने में असफल होना, उन परिस्थितियों को उत्पन्न करने में विफलता जो अपराधी गिन रहे थे पर, या ऐसी परिस्थितियों की घटना जो अपराध के निष्पादन को रोकती हैं, चुने हुए अपराधी के साधनों और अपराध के साधनों की असंगति, उन पर रखी गई आशाओं के लिए, शुरू किए गए अपराध को पूरा करने की शारीरिक असंभवता, नजरबंदी का डर , अपराधी को अपराध जारी रखने से मना करने या उसके निष्पादन को दूसरे, अधिक अनुकूल समय, आदि के लिए स्थगित करने के लिए मजबूर करना।
किसी व्यक्ति के खतरे की डिग्री एक ऐसी परिस्थिति है जो किसी अपराध की उसके कमीशन के किसी भी स्तर पर दंडनीयता को प्रभावित करती है। सबसे महत्वपूर्ण ऐसी परिस्थितियाँ हैं जैसे अपराधी के उद्देश्यों की प्रकृति, अपराध की पुनरावृत्ति, एक प्रकार या किसी अन्य के अपराध के लिए एक आपराधिक रिकॉर्ड की उपस्थिति, या पहली बार अपराध करना आदि। किसी व्यक्ति के सार्वजनिक खतरे की डिग्री को उसके बाद किसी न किसी व्यवहार में भी व्यक्त किया जा सकता है असफल प्रयासएक अपराध करने के लिए, उदाहरण के लिए, पश्चाताप था, नुकसान के लिए संशोधन करने का प्रयास या इसके विपरीत, एक नए अतिक्रमण का प्रयास, अपराध के निशान को सावधानीपूर्वक छुपाना आदि।
एक प्रयास के लिए तैयारी की तुलना में अधिक कठोर दंड लगाया जाना चाहिए, जिसे एक प्रयास के अतुलनीय रूप से अधिक से अधिक सामाजिक खतरे द्वारा समझाया गया है। सजा का निर्धारण करते समय, यह स्थापित करना महत्वपूर्ण है कि प्रयास पूरा हुआ या नहीं। यह आवश्यक है क्योंकि एक पूरा किया गया प्रयास एक अधूरे प्रयास से अधिक खतरनाक होता है: खतरे की डिग्री के संदर्भ में, यह एक पूर्ण अपराध की ओर जाता है, और इसलिए कई मामलों में, खासकर जब एक प्रयास के हानिकारक परिणाम गंभीर होते हैं, तो इसे करना चाहिए उसी तरह से दंडित किया जाना चाहिए, या लगभग पूर्ण अपराध के समान ही दंडित किया जाना चाहिए। कुछ मामलों में, प्रयास करने वाले कार्यों की तुच्छता, हमले की वस्तु के सापेक्ष कम मूल्य, या अपराध के संभावित हानिकारक परिणामों की तुच्छता के कारण एक प्रयास सार्वजनिक खतरे का कारण नहीं बनता है।

4. अपराध का स्वैच्छिक त्याग

मोल्दोवा गणराज्य का आपराधिक कोड यह प्रदान करता है कि तैयारी और प्रयास के लिए आपराधिक दायित्व उन मामलों में बाहर रखा गया है जहां अपराध उस व्यक्ति के स्वैच्छिक इनकार के कारण पूरा नहीं हुआ है जो इस अपराध को करने का इरादा रखता है। आपराधिक कानून के सिद्धांत में, स्वैच्छिक इनकार को अंत तक शुरू की गई आपराधिक गतिविधि को पूरा करने से इनकार करने के रूप में परिभाषित किया गया है यदि विषय इसके पूरा होने की संभावना से अवगत है। 1 स्वैच्छिक इनकार की उपस्थिति में, एक व्यक्ति, कला के अनुसार . मोल्दोवा गणराज्य के आपराधिक संहिता के 16 को केवल तभी दंडित किया जा सकता है जब उसके द्वारा पहले से किए गए कार्यों में एक स्वतंत्र अपराध के संकेत हों। इसके लिए ही इस विषय पर मुकदमा चलाया जा सकता है। अधूरे आपराधिक गतिविधि के लिए आपराधिक दायित्व को छोड़कर एक परिस्थिति के रूप में स्वैच्छिक इनकार की मान्यता निम्नलिखित कारणों से है।
अधूरे सहित किसी भी अपराध का एक आवश्यक संकेत उसका सामाजिक खतरा है। तैयारी और प्रयास के सामाजिक खतरे में उस अपराध को करने की संभावना शामिल है जिसे विषय ने पहले ही करना शुरू कर दिया है। एक अधूरा अपराध हमेशा आगे के विकास की प्रवृत्ति की विशेषता है, यह एक प्रतिबद्ध अपराध है जो अपराधी की इच्छा के खिलाफ इसके कार्यान्वयन की प्रक्रिया में बाधित होता है।
स्वैच्छिक इनकार के मामलों में, एक व्यक्ति जो पहले से ही आपराधिक इरादे को लागू करने के उद्देश्य से कुछ कार्रवाई कर चुका है, स्वेच्छा से शुरू किए गए अपराध को जारी रखने से इनकार करता है। इसलिए प्रतिबद्ध कार्रवाइयां तैयारी या प्रयास के चरित्र को खो देती हैं और अब इसे एक शुरू किए गए, अधूरे अपराध के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है। विषय केवल उन कार्यों के लिए जिम्मेदार है जो उसने किए हैं, यदि वे स्वयं कुछ स्वतंत्र अपराध की संरचना रखते हैं। स्वैच्छिक इनकार के मामलों में, अपराध करने का इरादा, और परिणामस्वरूप, शुरू की गई आपराधिक गतिविधि को जारी रखने और इसके द्वारा कानून प्रवर्तन वस्तुओं को नुकसान पहुंचाने का खतरा गायब हो जाता है। न केवल विषय स्वयं खतरनाक होना बंद कर देता है, बल्कि उसके द्वारा किए गए कार्य सामाजिक रूप से खतरनाक नहीं होते हैं, तैयारी या प्रयास के चरित्र को खो देते हैं। यह निष्कर्ष कि स्वैच्छिक इनकार के मामलों में कोई कॉर्पस डेलिक्टी (तैयारी या प्रयास) नहीं है, की पुष्टि आपराधिक दायित्व को छोड़कर एक परिस्थिति के रूप में अपराध को जारी रखने से इनकार करने के लिए आवश्यक शर्तों के विश्लेषण से होती है। सबसे पहले, अपराध को जारी रखने और पूरा करने से इनकार करना स्वैच्छिक होना चाहिए, मजबूर नहीं। 2 केवल आपराधिक गतिविधि की स्वैच्छिक समाप्ति के मामले में हम विषय के सार्वजनिक खतरे के गायब होने और संकेतों की अनुपस्थिति के बारे में बात कर सकते हैं। उसके कार्यों में एक अधूरा अपराध। अपराध को जारी रखने से इनकार करना उन मामलों में स्वैच्छिक माना जाता है जब विषय अपने दम पर अपराध को समाप्त करने से इनकार करता है, आंतरिक आवेग, जबकि यह महसूस करते हुए कि शुरू की गई आपराधिक गतिविधि की निरंतरता निष्पक्ष रूप से संभव है। कोई स्वैच्छिक इनकार नहीं है यदि अपराधी को एक पूर्ण अपराध करने से रोका गया था, या यदि उसने स्वयं अपराध के आगे आयोग को रोक दिया, तो इसकी निरंतरता और पूर्णता की असंभवता या लाभहीनता के बारे में आश्वस्त था। इसलिए, एम. और . की ओर से कोई स्वैच्छिक इनकार नहीं किया गया था
के।, जिसने पूर्व समझौते से, भोजन चोरी करने के लिए आधा मीटर की दूरी पर एक मालवाहक कार का दरवाजा खोला, लेकिन इस तथ्य के कारण अपराध करना बंद कर दिया कि कार में खाना नहीं था।
विषय को निर्देशित करने वाले उद्देश्यों की प्रकृति, शुरू की गई आपराधिक गतिविधि को जारी रखने से इनकार करते हुए, स्वैच्छिक इनकार की उपस्थिति के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता। यह केवल महत्वपूर्ण है कि विषय स्वेच्छा से और अंत में अपराध करने से इंकार कर दे, इसे पूरा करने का अवसर हो।
स्वैच्छिक इनकार का उद्देश्य उस विषय का पश्चाताप हो सकता है जिसने अपने अपराध का एहसास किया है, इच्छित शिकार के लिए दया, सजा का डर, आदि।
हालाँकि, शुरू की गई आपराधिक गतिविधि को जारी रखने से इनकार करने के इरादे का स्वैच्छिक इनकार की उपस्थिति या अनुपस्थिति के मुद्दे को हल करने के लिए स्वतंत्र महत्व नहीं है, हालांकि, वे निश्चित रूप से न्यायिक और अभियोजन निकायों के प्रति उदासीन नहीं हैं। उद्देश्यों की प्रकृति से, कोई अक्सर स्वेच्छा से या अपराध करने के लिए जबरन इनकार करने का न्याय कर सकता है। इसलिए, कोई स्वैच्छिक इनकार नहीं है यदि आपराधिक गतिविधि को रोकने के उद्देश्य परिस्थितियों में अपराध करने की वास्तविक असंभवता की प्राप्ति है (अपार्टमेंट में कोई मूल्यवान संपत्ति नहीं थी जिसमें चोर प्रवेश किया था, आदि), का डर विशिष्ट परिस्थितियों के संबंध में उत्पन्न होने वाले अपराध को रोकना या हल करना जो नियोजित आपराधिक अधिनियम के कार्यान्वयन को रोकता है (चौकीदार की उपस्थिति के कारण चोरी के प्रयास की समाप्ति, आदि)। दूसरे पर कार्य, अधिक सुविधाजनक समय. अपराधी दायित्वप्रारंभिक आपराधिक गतिविधि के लिए केवल उन मामलों में बाहर रखा गया है जब विषय ने अंततः इस अपराध के कमीशन को त्याग दिया था। ऐसे मामलों में जहां कोई व्यक्ति किसी अपराध के कमीशन को बाधित करता है और इसे अधिक अनुकूल समय के लिए स्थगित करता है, वास्तव में, अपराध करने से कोई इनकार नहीं होता है, क्योंकि वह व्यक्ति अपनी आपराधिक गतिविधि को पूरा करने का इरादा रखता है। स्वैच्छिक इनकार की सैद्धांतिक अवधारणा के आधार पर, निम्नलिखित निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं: अपराध करने के लिए स्वैच्छिक इनकार अपराध के पूरा होने तक ही संभव है; स्वैच्छिक इनकार को उन मामलों में बाहर रखा गया है जहां कानून में स्वतंत्र पूर्ण अपराधों के रूप में तैयारी और प्रयास प्रदान किए जाते हैं - छोटी रचनाओं के रूप में।
एक पूर्ण प्रयास के मामलों में, एक स्वैच्छिक इनकार को बाहर रखा गया है, क्योंकि अपराधी पहले से ही उन सभी कार्यों को कर चुका है जिन्हें वह अपने इरादे को निष्पादन में लाने के लिए आवश्यक समझता है। ये कार्रवाइयाँ अपने आप में एक आपराधिक परिणाम का कारण बन सकती थीं, यदि इसे अपराधी के नियंत्रण से बाहर की परिस्थितियों से नहीं रोका गया होता। स्वैच्छिक इनकार एक आपराधिक कृत्य जारी रखने से इनकार है। इस तरह का इनकार, निश्चित रूप से तभी संभव है, जब विषय द्वारा किए गए कार्य अभी तक सामाजिक रूप से खतरनाक परिणाम का कारण नहीं बन सकते हैं और इस परिणाम को उत्पन्न करने के उद्देश्य से आपराधिक गतिविधि की एक साधारण समाप्ति द्वारा उत्तरार्द्ध की गैर-घटना सुनिश्चित की जा सकती है। इसका मतलब यह नहीं है कि, निश्चित रूप से, आपराधिक गतिविधि की ऐसी समाप्ति कुछ सक्रिय कार्यों के आयोग के साथ नहीं हो सकती है। एक व्यक्ति, अपराध करने के लिए उपयुक्त उपकरण और साधन प्राप्त या अनुकूलित कर लेता है, बाद वाले को नष्ट कर देता है; एक चोर जो चाबी उठाकर एक बंद कमरे में प्रवेश करता है, चोरी करने से इनकार करता है, छोड़ देता है और दरवाजा बंद करके मूल स्थिति को पुनर्स्थापित करता है, आदि। आमतौर पर स्वैच्छिक इनकार के साथ प्रतिबद्ध इस तरहकार्रवाई का उद्देश्य अपराध के निशान को कवर करना है। हालांकि, इन मामलों में, स्वैच्छिक इनकार उन कार्यों से परहेज में व्यक्त किया जाता है जो अभी तक नहीं किए गए हैं, जो शुरू किए गए अपराध को पूरा करने के लिए आवश्यक हैं।
उपरोक्त सक्रिय क्रियाएं केवल स्वैच्छिक इनकार के साथ होती हैं, लेकिन वे विषय को तैयारी और प्रयास के लिए जिम्मेदारी से मुक्त करने के लिए आवश्यक नहीं हैं। इच्छित शिकार को जहर देने के लिए, यह आवश्यक है कि जहर को मानव शरीर में पेश किया जाए। यदि यह हिंसा, छल, या किसी अन्य तरीके से किया जाता है, लेकिन मृत्यु नहीं होती है, तो जहर देने का एक पूरा प्रयास होता है, और स्वैच्छिक इनकार को बाहर रखा जाता है, भले ही अपराधी ने डॉक्टर को बुलाकर या मारक योगदान दिया हो परिणाम को रोकने के लिए। आग्नेयास्त्रों या ब्लेड वाले हथियारों के उपयोग से किए गए हत्या के प्रयास में, पहली गोली चलाने से पहले स्वैच्छिक इनकार संभव है या मौत का कारण बनने के उद्देश्य से पहला झटका चाकू या अन्य वस्तु से दिया जाता है। एक प्रयास का गठन करने वाली प्रारंभिक क्रियाओं के कमीशन के समय या इन कार्यों के कमीशन के बाद भी हिरासत में लिए गए व्यक्ति द्वारा "स्वैच्छिक इनकार" का संदर्भ, लेकिन इस बात के सबूत हैं कि अपराधी ने केवल अपनी शारीरिक वजह से अपराध करना बंद कर दिया असंभवता को ध्यान में नहीं रखा जा सकता है, या विषय के नियंत्रण से परे अन्य कारणों से। चार

प्रयुक्त साहित्य की सूची

1. डर्मानोव एन.डी. सोवियत आपराधिक कानून के अनुसार अपराध करने के चरण। - एम।, 1955।

2. इवानोव वी.डी. अपराध के प्रयास की जिम्मेदारी।-
करगंडा, 1977।

3. कुज़नेत्सोवा एन। सोवियत आपराधिक कानून के तहत अपराध और प्रयास अपराध की तैयारी के लिए जिम्मेदारी। - एम।, 1958।

4. पंको के.ए. सोवियत आपराधिक कानून के तहत अपराध का स्वैच्छिक त्याग - वोरोनिश, 1975।

5. सोवियत आपराधिक कानून। सामान्य भाग। - एम।, 1981।

6. सोवियत आपराधिक कानून। सामान्य भाग, - एम 1982।

7. तिशकेविच I. सोवियत आपराधिक कानून की तैयारी और प्रयास।-एम।, 1958।

8. आपराधिक कानून की पाठ्यपुस्तक। सामान्य भाग। - मास्को, 1996।

ट्यूशन

किसी विषय को सीखने में मदद चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या शिक्षण सेवाएं प्रदान करेंगे।
प्राथना पत्र जमा करनापरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में पता लगाने के लिए अभी विषय का संकेत देना।

दंड के प्रकार

दंड के प्रकार हैं:

कुछ पदों को धारण करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित करना;

एक विशेष, सैन्य या मानद उपाधि, वर्ग रैंक और राज्य पुरस्कारों से वंचित करना;

अनिवार्य कार्य;

सुधारक कार्य;

सैन्य सेवा पर प्रतिबंध;

स्वतंत्रता का प्रतिबंध;

एक निश्चित अवधि के लिए स्वतंत्रता से वंचित करना;

आजीवन कारावास;

मौत की सजा।

(एक संघीय कानून के अधिनियमित होने से पहले अपराध के प्रत्येक आरोपी को जूरी द्वारा मुकदमे का अधिकार प्रदान करने से पहले, मृत्युदंड नहीं लगाया जा सकता है)

बुनियादी और अतिरिक्त प्रकार के दंड

अनिवार्य श्रम, सुधारात्मक श्रम, सैन्य सेवा में प्रतिबंध, स्वतंत्रता पर प्रतिबंध, गिरफ्तारी, अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में नजरबंदी, एक निश्चित अवधि के लिए कारावास, आजीवन कारावास और मृत्युदंड केवल मुख्य प्रकार की सजा के रूप में लागू होते हैं।

कुछ पदों को धारण करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से जुर्माना और वंचित करना बुनियादी और अतिरिक्त प्रकार की सजा दोनों के रूप में लागू किया जाता है।

एक विशेष, सैन्य या मानद उपाधि से वंचित, वर्ग रैंक और राज्य पुरस्कार केवल अतिरिक्त प्रकार की सजा के रूप में लागू होते हैं।

एक जुर्माना है आर्थिक वसूलीआपराधिक संहिता द्वारा प्रदान की गई सीमाओं के भीतर नियुक्त किया गया।

जुर्माना दो हजार पांच सौ से एक मिलियन रूबल की राशि या की राशि में स्थापित किया जाएगा वेतनया दो सप्ताह से पांच साल की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की अन्य आय। पांच सौ हजार रूबल की राशि में या तीन साल से अधिक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि में केवल गंभीर और विशेष रूप से गंभीर अपराधों के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक लेखों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में जुर्माना लगाया जा सकता है। आपराधिक संहिता के।

जुर्माने की राशि अदालत द्वारा निर्धारित की जाती है, अपराध की गंभीरता और दोषी व्यक्ति और उसके परिवार की संपत्ति की स्थिति को ध्यान में रखते हुए, साथ ही दोषी व्यक्ति को मजदूरी या अन्य आय प्राप्त करने की संभावना को ध्यान में रखते हुए। . उन्हीं परिस्थितियों के अधीन, अदालत तीन साल तक के लिए कुछ किश्तों में किश्तों के भुगतान के साथ जुर्माना लगा सकती है।

अतिरिक्त प्रकार की सजा के रूप में जुर्माना केवल आपराधिक संहिता के प्रासंगिक लेखों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में लगाया जा सकता है।

कब दुर्भावनापूर्ण चोरीमुख्य सजा के रूप में लगाए गए जुर्माने के भुगतान से, इसे आपराधिक संहिता के प्रासंगिक लेख द्वारा प्रदान की गई मंजूरी की सीमा के भीतर बदल दिया जाता है।

कुछ पदों को धारण करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित

कुछ पदों को धारण करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित करने में पदों को धारण करने का निषेध शामिल है सार्वजनिक सेवा, अंगों में स्थानीय सरकारया कुछ पेशेवर या अन्य गतिविधियों में संलग्न हैं।

कुछ पदों पर कब्जा करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित मुख्य प्रकार की सजा के रूप में एक से पांच साल की अवधि के लिए और अतिरिक्त प्रकार की सजा के रूप में छह महीने से तीन साल की अवधि के लिए स्थापित किया जाता है।

कुछ पदों पर कब्जा करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित एक अतिरिक्त प्रकार की सजा के रूप में लगाया जा सकता है और ऐसे मामलों में जहां यह संबंधित अपराध के लिए सजा के रूप में आपराधिक संहिता के प्रासंगिक लेख द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है, यदि, अपराध के सामाजिक खतरे की प्रकृति और डिग्री और अपराधी के व्यक्तित्व को ध्यान में रखते हुए, अदालत यह मानती है कि उसके लिए कुछ पदों पर कब्जा करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने का अधिकार बनाए रखना असंभव है।

यदि इस प्रकार की सजा को अनिवार्य श्रम, सुधारात्मक श्रम के साथ-साथ सशर्त सजा के मामले में अतिरिक्त सजा के रूप में लगाया जाता है, तो इसकी अवधि की गणना उस क्षण से की जाती है जब अदालत का फैसला आता है। कानूनी प्रभाव. यदि कुछ पदों को धारण करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित करना स्वतंत्रता, गिरफ्तारी, अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में नजरबंदी, स्वतंत्रता से वंचित करने के लिए एक अतिरिक्त प्रकार की सजा के रूप में लगाया जाता है, तो यह निर्दिष्ट सेवा के पूरे समय तक विस्तारित होता है मूल प्रकार की सजा, लेकिन इसकी अवधि की गणना उनके जाने के क्षण से की जाती है।

एक विशेष, सैन्य या मानद उपाधि से वंचित, वर्ग रैंक और राज्य पुरस्कार

जब गंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध करने के लिए दोषी ठहराया जाता है, तो अपराधी की पहचान को ध्यान में रखते हुए, अदालत उसे एक विशेष, सैन्य या मानद उपाधि, वर्ग रैंक और राज्य पुरस्कार से वंचित कर सकती है।

अनिवार्य कार्य

अनिवार्य कार्य में दोषी द्वारा अपने खाली समय में मुख्य कार्य या मुक्त जनता के अध्ययन से निष्पादन शामिल है उपयोगी कार्य. अनिवार्य कार्य का प्रकार और सुविधाएं जहां वे दी जाती हैं, स्थानीय सरकारों द्वारा प्रायद्वीपीय निरीक्षणों के साथ समझौते में निर्धारित की जाती हैं।

अनिवार्य कार्य साठ से दो सौ चालीस घंटे की अवधि के लिए स्थापित किया जाता है और दिन में चार घंटे से अधिक नहीं परोसा जाता है।

अनिवार्य कार्यों की सेवा से अपराधी की दुर्भावनापूर्ण चोरी के मामले में, उन्हें स्वतंत्रता के प्रतिबंध, गिरफ्तारी या स्वतंत्रता से वंचित कर दिया जाता है। उसी समय, जिस समय के दौरान दोषी व्यक्ति ने अनिवार्य श्रम की सेवा की है, उस समय को ध्यान में रखा जाता है जब स्वतंत्रता के प्रतिबंध, गिरफ्तारी या स्वतंत्रता के एक दिन की स्वतंत्रता के प्रतिबंध, गिरफ्तारी या स्वतंत्रता से वंचित करने की अवधि का निर्धारण किया जाता है। आठ घंटे का अनिवार्य श्रम।

पहले समूह के विकलांग व्यक्तियों, गर्भवती महिलाओं, तीन साल से कम उम्र के बच्चों वाली महिलाओं, सैन्य सेवा से गुजरने वाले सैन्य कर्मियों, साथ ही सैन्य पदों पर अनुबंध के तहत सैन्य सेवा से गुजरने वाले सैन्य कर्मियों को अनिवार्य कार्य नहीं सौंपा गया है। निजी और हवलदार, अगर अदालत की सजा के समय, उन्होंने अपनी वैधानिक सेवा की सेवा पूरी नहीं की थी।

सुधारक श्रम

सुधारात्मक श्रम एक दोषी को सौंपा जाता है जिसके पास काम का मुख्य स्थान नहीं होता है, और स्थानीय सरकार द्वारा निर्धारित स्थानों में सुधारात्मक श्रम के रूप में सजा देने वाले निकाय के साथ समझौता किया जाता है, लेकिन के क्षेत्र में दोषी का निवास स्थान।

सुधारात्मक श्रम दो महीने से दो साल की अवधि के लिए स्थापित किया जाता है।

सुधारात्मक श्रम की सजा पाने वाले व्यक्ति की कमाई से, राज्य को अदालत के फैसले द्वारा स्थापित राशि में पांच से बीस प्रतिशत तक की कटौती की जाती है।

सुधारात्मक श्रम की सजा पाने वाले व्यक्ति द्वारा दण्ड देने से दुर्भावनापूर्ण चोरी के मामले में, अदालत एक दिन के सुधारात्मक श्रम के लिए स्वतंत्रता के प्रतिबंध के एक दिन की दर से स्वतंत्रता, गिरफ्तारी या कारावास के प्रतिबंध के साथ अप्रकाशित सजा को बदल सकती है। सुधारात्मक श्रम के दो दिन के लिए गिरफ्तारी का दिन या सुधारात्मक श्रम के तीन दिनों के लिए कारावास की स्वतंत्रता का दिन।

सुधारात्मक श्रम पहले समूह के विकलांग व्यक्तियों, गर्भवती महिलाओं, तीन साल से कम उम्र के बच्चों वाली महिलाओं, सैन्य सेवा से गुजरने वाले सैन्य कर्मियों, साथ ही सैन्य पदों पर अनुबंध के तहत सैन्य सेवा से गुजरने वाले सैन्य कर्मियों को नहीं सौंपा गया है। निजी और हवलदार कर्मियों की, अगर अदालत की सजा के समय, उन्होंने अपनी वैधानिक सेवा की सेवा नहीं की थी।

सैन्य सेवा प्रतिबंध

सैन्य सेवा के खिलाफ अपराध करने के लिए आपराधिक संहिता के प्रासंगिक लेखों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में तीन महीने से दो साल की अवधि के लिए एक अनुबंध के तहत सैन्य सेवा से गुजरने वाले दोषी सैन्य कर्मियों पर सैन्य सेवा पर प्रतिबंध लगाया जाता है, साथ ही साथ दोषी सैन्य सैनिकों को भी। आपराधिक संहिता के प्रासंगिक लेखों द्वारा प्रदान किए गए सुधारात्मक कार्यों के बजाय, एक अनुबंध के तहत सैन्य सेवा से गुजरना।

से भत्तासैन्य सेवा में प्रतिबंध की सजा वाले व्यक्ति की, अदालत के फैसले द्वारा स्थापित राशि में राज्य के राजस्व में कटौती की जाती है, लेकिन बीस प्रतिशत से अधिक नहीं। इस सजा की सेवा करते समय, दोषी को पद, सैन्य रैंक में पदोन्नत नहीं किया जा सकता है, और सजा की अवधि अगले सैन्य रैंक के असाइनमेंट के लिए सेवा की लंबाई में शामिल नहीं है।

स्वतंत्रता का प्रतिबंध

स्वतंत्रता के प्रतिबंध में एक दोषी व्यक्ति का भरण-पोषण शामिल है, जो अदालत द्वारा सजा सुनाए जाने तक अठारह वर्ष की आयु तक पहुंच गया है, एक विशेष संस्थान में पर्यवेक्षण के तहत समाज से अलगाव के बिना।

स्वतंत्रता का प्रतिबंध सौंपा गया है:

क) जानबूझकर अपराधों के लिए और बिना आपराधिक रिकॉर्ड के दोषी व्यक्तियों को - एक से तीन साल की अवधि के लिए;

बी) लापरवाही से किए गए अपराधों के दोषी व्यक्तियों को - एक से पांच साल की अवधि के लिए।

इस घटना में कि अनिवार्य श्रम या सुधारात्मक श्रम को स्वतंत्रता के प्रतिबंध से बदल दिया जाता है, इसे एक वर्ष से कम की अवधि के लिए लगाया जा सकता है।

स्वतंत्रता के प्रतिबंध की सजा वाले व्यक्ति द्वारा दण्ड देने से दुर्भावनापूर्ण चोरी के मामले में, इसे अदालत के फैसले द्वारा लगाए गए स्वतंत्रता के प्रतिबंध की अवधि के लिए कारावास से बदल दिया जाता है। उसी समय, स्वतंत्रता के प्रतिबंध की सेवा के समय को स्वतंत्रता के प्रतिबंध के एक दिन के लिए स्वतंत्रता से वंचित करने के एक दिन की दर से स्वतंत्रता से वंचित करने की अवधि में गिना जाएगा।

पहले या दूसरे समूह के विकलांगों के रूप में मान्यता प्राप्त व्यक्तियों, गर्भवती महिलाओं, चौदह वर्ष से कम उम्र के बच्चों वाली महिलाओं, पचपन वर्ष की आयु तक पहुंचने वाली महिलाओं, साठ वर्ष की आयु तक पहुंचने वाले पुरुषों पर स्वतंत्रता का प्रतिबंध नहीं लगाया गया है। साथ ही तैनात सैन्य कर्मी।

गिरफ्तारी में अपराधी को समाज से सख्त अलगाव की स्थिति में रखना शामिल है और एक से छह महीने की अवधि के लिए स्थापित किया जाता है। अनिवार्य कार्यों के स्थान पर या सुधारात्मक श्रम के स्थान पर गिरफ्तारी के मामले में, उसे एक महीने से कम की अवधि के लिए नियुक्त किया जा सकता है।

अदालत द्वारा सजा सुनाए जाने तक सोलह वर्ष की आयु तक नहीं पहुंचने वाले व्यक्तियों के साथ-साथ गर्भवती महिलाओं और चौदह वर्ष से कम उम्र के बच्चों वाली महिलाओं पर गिरफ्तारी नहीं की जाती है।

गार्डहाउस में सिपाही अपनी गिरफ्तारी की सेवा कर रहे हैं।

एक अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में हिरासत में सैन्य सेवा से गुजरने वाले सैनिकों के साथ-साथ निजी और सार्जेंट के पदों पर अनुबंध के तहत सैन्य सेवा से गुजरने वाले सैनिकों को सौंपा जाता है, अगर अदालत की सजा के समय उन्होंने अवधि की सेवा नहीं की है सेवा द्वारा कानून द्वारा स्थापित सेवा। यह सजा सैन्य सेवा के खिलाफ अपराधों के आयोग के लिए आपराधिक संहिता के प्रासंगिक लेखों के साथ-साथ अपराध की प्रकृति और पहचान की पहचान के मामलों में तीन महीने से दो साल की अवधि के लिए स्थापित की जाती है। अपराधी एक ही अवधि के लिए अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में दोषी ठहराए गए रखरखाव के साथ दो साल से अधिक की अवधि के लिए स्वतंत्रता से वंचित करने की संभावना को इंगित करता है।

एक निश्चित अवधि के लिए कारावास

स्वतंत्रता से वंचित करने में अपराधी को कॉलोनी-बस्ती में भेजकर समाज से अलग-थलग करना, उसे जेल में रखना शामिल है। शैक्षिक कॉलोनी, चिकित्सा सुधार स्थल, दंड सम्बन्धी नगरसामान्य, सख्त या विशेष व्यवस्थाया जेल के लिए।

दो महीने से बीस साल की अवधि के लिए कारावास की स्थापना की जाती है।

संचयी अपराधों के लिए सजा देते समय स्वतंत्रता से वंचित करने की शर्तों के आंशिक या पूर्ण जोड़ के मामले में, स्वतंत्रता से वंचित करने की अधिकतम अवधि पच्चीस वर्ष से अधिक नहीं हो सकती है, और संचयी वाक्यों के लिए - तीस वर्ष से अधिक।

आजीवन कारावास

आजीवन कारावास केवल विशेष रूप से गंभीर अपराधों के कमीशन के लिए मौत की सजा के विकल्प के रूप में स्थापित किया जाता है जो जीवन का अतिक्रमण करते हैं, और उन मामलों में लगाया जा सकता है जहां अदालत मौत की सजा को लागू नहीं करना संभव मानती है।

आजीवन कारावास महिलाओं के साथ-साथ अठारह वर्ष से कम आयु के अपराध करने वाले व्यक्तियों और अदालत द्वारा सजा सुनाए जाने तक पैंसठ वर्ष की आयु तक पहुंचने वाले पुरुषों को नहीं सौंपा गया है।

मौत की सजा

सजा के एक असाधारण उपाय के रूप में मृत्युदंड केवल विशेष रूप से गंभीर अपराधों के लिए स्थापित किया जा सकता है जो जीवन का अतिक्रमण करते हैं।

मौत की सजा महिलाओं को नहीं दी जाती है, साथ ही उन व्यक्तियों को भी जिन्होंने अठारह वर्ष से कम उम्र के अपराध किए हैं, और पुरुषों को जो अदालत द्वारा सजा सुनाए जाने तक पैंसठ वर्ष की आयु तक पहुंच चुके हैं।

क्षमा के माध्यम से मृत्युदंड को आजीवन कारावास या पच्चीस वर्ष की अवधि के कारावास से बदला जा सकता है।

जिस क्षण से रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के दिनांक 02.02.1999 नंबर 3-पी का फरमान लागू हुआ और संबंधित संघीय कानून के लागू होने तक, पूरे क्षेत्र के लिए प्रदान किया गया। रूसी संघकिसी अपराध के आरोपी के लिए जिसके लिए संघीय कानूनमौत की सजा को सजा के एक असाधारण उपाय के रूप में स्थापित किया गया है, जूरी द्वारा अपने मामले की कोशिश करने का अधिकार, मौत की सजा को इस बात की परवाह किए बिना नहीं लगाया जा सकता है कि मामले की सुनवाई जूरी, तीन पेशेवर न्यायाधीशों के पैनल या अदालत द्वारा की जाती है। एक न्यायाधीश और दो लोगों के मूल्यांकनकर्ताओं से मिलकर।

अपराध और सजा आपराधिक कानून की मौलिक, आवश्यक श्रेणियां हैं। यह इस क्षमता में है कि उन्हें आपराधिक कानून के सामान्य भाग में माना जाता है, इसलिए, मूल रूप से अपराध के सिद्धांत और दंड के सिद्धांत शामिल हैं।

अपराध की अवधारणा लोगों के उन कार्यों की सामग्री को प्रकट करती है जो आपराधिक सजा के खतरे के तहत कानून द्वारा निषिद्ध हैं। अपराध एक प्रकार का अपराध है, अपराध से बड़े दायरे की अवधारणा है। इसलिए, हम कह सकते हैं कि "आपराधिक अपराध" शब्द एक अपराध का पर्याय है।

अपराध- यह एक दोषी सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य या निष्क्रियता है, जो सजा की धमकी के तहत रूसी संघ के आपराधिक संहिता द्वारा निषिद्ध है। किसी भी अपराध में एक उद्देश्य (बाहरी) और व्यक्तिपरक (आंतरिक) पक्ष के संकेत होते हैं, जो कॉर्पस डेलिक्टी की अवधारणा में शामिल होते हैं।

अपराध की निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

1)अपराध(जानबूझकर या लापरवाही से प्रतिबद्ध);

2) सार्वजनिक खतरा(किसी व्यक्ति और नागरिक, संपत्ति के जीवन, स्वास्थ्य, अधिकारों और स्वतंत्रता पर अतिक्रमण, सार्वजनिक व्यवस्थातथा सार्वजनिक सुरक्षा, वातावरण, संवैधानिक आदेश, मानव जाति की शांति और सुरक्षा और उन्हें महत्वपूर्ण, और कभी-कभी अपूरणीय क्षति पहुंचाने में सक्षम है);

3)अवैधता(कार्रवाई या निष्क्रियता कानून द्वारा निषिद्ध है);

4) अपराधी दायित्व(आयोग के समय आपराधिक दंड का खतरा होता है)।

सार्वजनिक खतरे की प्रकृति और डिग्री के आधार पर (यानी, उनकी गंभीरता पर), रूसी संघ के आपराधिक संहिता द्वारा प्रदान किए गए सभी कृत्यों को अपराधों में वर्गीकृत किया गया है:

- छोटागंभीरता (उनके लिए अधिकतम सजा दो साल की जेल से अधिक नहीं है);

- मध्यमगंभीरता (उनके कमीशन की सजा पांच साल से अधिक नहीं है);

- गंभीर(ये केवल हैं जानबूझकर कार्यअधिकतम दस साल की सजा के साथ);

- विशेष रूप से गंभीरअपराध (केवल जानबूझकर किए गए कार्य, जिसके लिए प्रतिबंधों में और भी अधिक गंभीर दंड लागू करने की संभावना शामिल है)।

सज़ाअदालत के फैसले द्वारा नियुक्त राज्य जबरदस्ती का एक उपाय है। सजा उस व्यक्ति पर लागू होती है जो अपराध करने का दोषी पाया जाता है और इसमें आपराधिक कानून द्वारा प्रदान किए गए इस व्यक्ति के अधिकारों और स्वतंत्रता से वंचित या प्रतिबंध शामिल है।

सजा के लक्ष्य हैं: सामाजिक न्याय की बहाली, अपराधी का सुधार और नए अपराधों के आयोग की रोकथाम। अपराध करने के दोषी पाए जाने वाले व्यक्ति के लिए सजा का प्रकार और उपाय केवल अदालत द्वारा स्थापित किया जाएगा। आपराधिक दंड के प्रकार, उनका वर्गीकरण, बुनियादी और अतिरिक्त के रूप में उनकी विशेषताएं रूसी संघ के आपराधिक संहिता के सामान्य भाग (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 43-59) में दी गई हैं।

वर्तमान में, रूसी संघ का आपराधिक कोड 12 प्रकार के आपराधिक दंड का प्रावधान करता है।

उनमें से एक को केवल अतिरिक्त के रूप में नियुक्त किया जा सकता है (एक विशेष, सैन्य या मानद उपाधि से वंचित, वर्ग रैंक और राज्य पुरस्कार)।

बुनियादी और अतिरिक्त उपायों के रूप में दो और दंड लगाए जा सकते हैं (कुछ पदों पर रहने या कुछ कार्यों को करने के अधिकार से जुर्माना और वंचित)।

अन्य सभी दंड (उनमें से 9 हैं) केवल मूल के रूप में लगाए जा सकते हैं (ये अनिवार्य कार्य, सुधारात्मक श्रम, सैन्य सेवा में प्रतिबंध, स्वतंत्रता पर प्रतिबंध, गिरफ्तारी, अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में निरोध, एक निश्चित अवधि के लिए कारावास, आजीवन कारावास, मृत्युदंड)।

अदालत द्वारा वास्तविक और सशर्त दोनों में से पांच मुख्य दंड लगाए जा सकते हैं: ये सुधारात्मक श्रम, सैन्य सेवा में स्वतंत्रता और प्रतिबंध पर प्रतिबंध, एक अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में नजरबंदी और कारावास (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 73) हैं। )

एक सजा, जो मुख्य सजाओं में से एक है, फिलहाल जारी है विधायी स्तरस्थगित और इसलिए नियुक्त या निष्पादित नहीं किया जा सकता (मृत्युदंड)। मृत्युदंड का गैर-लागू रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के डिक्री द्वारा निर्धारित किया जाता है, क्योंकि इसकी नियुक्ति रूसी संघ के संविधान में दोषी व्यक्ति के प्रावधान के साथ उसके मामले पर विचार करने के अधिकार के साथ जुड़ी हुई है। एक जूरी, जो अब तक रूसी संघ के सभी विषयों में काम नहीं करती है।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता द्वारा प्रदान की गई राज्य की जबरदस्ती का एक उपाय, राज्य की ओर से एक अपराध के दोषी व्यक्ति को अदालत के फैसले द्वारा लागू किया जाता है।

सामाजिक न्याय को बहाल करने के साथ-साथ दोषी को सही करने और नए अपराधों के कमीशन को रोकने के लिए सजा लागू की जाती है।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता में है 13 प्रकार की सजा, जो दो समूहों में विभाजित हैं: मूल (स्वतंत्र रूप से उपयोग किया जाता है) और अतिरिक्त (केवल मुख्य के साथ संयोजन में उपयोग किया जाता है), साथ ही साथ बुनियादी और अतिरिक्त दोनों के रूप में उपयोग किए जाने वाले उपाय।

अनिवार्य श्रम, सुधारात्मक श्रम, सैन्य सेवा में प्रतिबंध, स्वतंत्रता पर प्रतिबंध, गिरफ्तारी, अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में नजरबंदी, एक निश्चित अवधि के लिए कारावास, आजीवन कारावास और मृत्युदंड केवल मुख्य प्रकार की सजा के रूप में लागू होते हैं।

कुछ पदों को धारण करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से जुर्माना और वंचित करना बुनियादी और अतिरिक्त प्रकार की सजा दोनों के रूप में लागू किया जाता है।

एक विशेष, सैन्य या मानद उपाधि से वंचित, वर्ग रैंक और राज्य पुरस्कार केवल अतिरिक्त प्रकार की सजा के रूप में लागू होते हैं। संपत्ति की जब्ती को दंड के प्रकारों की सूची से बाहर रखा गया है और वर्तमान में इसे आपराधिक कानून प्रकृति के एक अन्य उपाय के रूप में उपयोग किया जाता है।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता द्वारा प्रदान की गई सीमाओं के भीतर एक मौद्रिक जुर्माना लगाया जाता है।

जुर्माने का सार अपराध के दोषी व्यक्ति के संपत्ति के हितों का उल्लंघन करना है। जुर्माने की राशि निर्धारित करने के दो तरीके हैं:

• एक निश्चित के रूप में कुल धनराशि(2.5 हजार रूबल से 1 मिलियन रूबल तक);
• एक निश्चित अवधि (दो सप्ताह से पांच वर्ष तक) के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय के रूप में।

यह बहुत व्यावहारिक महत्व का है, क्योंकि जनसंख्या के विभिन्न वर्गों के संबंध में दंड समान रूप से दमनकारी है।

मुख्य सजा के रूप में लगाए गए जुर्माने का भुगतान करने से दुर्भावनापूर्ण चोरी की स्थिति में, इसे रूसी संघ के आपराधिक संहिता के विशेष भाग (अनुच्छेद 46 के भाग 5) के लेख में प्रदान की गई मंजूरी की सीमा के भीतर बदल दिया जाता है।

जुर्माना देने से दुर्भावनापूर्ण चोरी की अवधारणा को दंड कानून द्वारा परिभाषित किया गया है: एक अपराधी जिसने कला के भाग 1, 3 द्वारा स्थापित अवधि के भीतर जुर्माना या जुर्माना का हिस्सा नहीं चुकाया है। 32 रूसी संघ के दंड संहिता के।

या सगाईनिश्चितगतिविधियांसार्वजनिक सेवा में, स्थानीय सरकारों में, या कुछ पेशेवर या अन्य गतिविधियों में संलग्न होने के लिए निषेध में शामिल हैं।

जब गंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध करने के लिए दोषी ठहराया जाता है, तो अपराधी की पहचान को ध्यान में रखते हुए, अदालत उसे एक विशेष, सैन्य या मानद उपाधि, वर्ग रैंक और राज्य पुरस्कार से वंचित कर सकती है।

वे अपने मुख्य कार्य या अध्ययन से अपने खाली समय में अपराधी द्वारा मुफ्त सामाजिक रूप से उपयोगी कार्यों के प्रदर्शन में शामिल हैं। अनिवार्य कार्य का प्रकार और जिन वस्तुओं पर उनका अभ्यास किया जाता है, वे स्थानीय सरकारों द्वारा प्रायश्चित के साथ समझौते में निर्धारित किए जाते हैं।

माना प्रकार की सजा की विशेषताएं हैं:

• काम की बाध्यता;
• मुख्य कार्य या अध्ययन से खाली समय में ही काम का प्रदर्शन;
• अपराधी के लिए मुफ्त काम;
• काम के प्रकार और वस्तुओं का निर्धारण जहां वे परोसे जाते हैं, स्थानीय सरकारों द्वारा प्रायद्वीपीय निरीक्षणों के साथ समझौते में।

दोषियों के संबंध में जो दुर्भावना से अनिवार्य कार्य से बचते हैं, प्रायश्चित निरीक्षण कला के भाग 3 के अनुसार अनिवार्य कार्य के स्थान पर अन्य प्रकार की सजा के साथ अदालत को एक सबमिशन भेजता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 49।

उन्हें एक अपराधी को सौंपा जाता है, जिसके पास काम का मुख्य स्थान नहीं होता है, और स्थानीय सरकार द्वारा निर्धारित स्थानों में सुधारात्मक श्रम के रूप में सजा देने वाले निकाय के साथ समझौता किया जाता है, लेकिन के क्षेत्र में दोषी का निवास स्थान।

सुधारात्मक श्रम की सजा पाने वाले व्यक्ति द्वारा दण्ड देने से दुर्भावनापूर्ण चोरी के मामले में, न्यायालय सजा के असेवित भाग को स्वतंत्रता, गिरफ्तारी या कारावास के प्रतिबंध के साथ एक दिन की स्वतंत्रता के प्रतिबंध की दर से सुधारात्मक के एक दिन के लिए प्रतिस्थापित कर सकता है। श्रम, दो दिनों के सुधारात्मक श्रम के लिए गिरफ्तारी का एक दिन, सुधारात्मक श्रम के तीन दिनों के लिए एक दिन का कारावास (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 50 के भाग 4)।

इसमें एक अनुबंध के तहत सैन्य सेवा से गुजर रहे दोषी सैनिकों की पदोन्नति और सैन्य रैंक की संभावना से वंचित करना शामिल है, साथ ही अदालत के फैसले द्वारा स्थापित उनके मौद्रिक भत्ते के एक हिस्से के राज्य में कटौती (रूसी के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 51) फेडरेशन)।

सैन्य सेवा पर प्रतिबंध की सेवा करते समय, अपराधी को पद, सैन्य रैंक में पदोन्नत नहीं किया जा सकता है, और सजा की अवधि को अगले सैन्य रैंक (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 51 के भाग 2) प्रदान करने के लिए सेवा की लंबाई में नहीं गिना जाता है। रूसी संघ)। सैन्य सेवा में प्रतिबंध तीन महीने से दो साल की अवधि के लिए लगाया जाता है, और जब एक सैनिक को सैन्य सेवा से संबंधित अपराधों के लिए सौंपे गए सुधारात्मक श्रम के साथ बदल दिया जाता है, तो सैन्य सेवा में प्रतिबंध - दो महीने से दो साल की अवधि के लिए। यदि, किए गए अपराध की प्रकृति और अन्य परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, दोषी सैनिक को अधीनस्थों के नेतृत्व से संबंधित स्थिति में नहीं छोड़ा जा सकता है, तो उसे सैन्य इकाई के संबंधित कमांडर के निर्णय से दूसरे पद पर स्थानांतरित कर दिया जाता है। सैन्य इकाई के भीतर, और किसी अन्य इकाई या इलाके में स्थानांतरण के संबंध में (रूसी संघ के दंड संहिता के अनुच्छेद 145)।

इसमें एक दोषी व्यक्ति के रखरखाव में शामिल है, जो सजा के समय तक 18 वर्ष की आयु तक पहुंच गया है, एक विशेष संस्थान में पर्यवेक्षण के तहत समाज से अलगाव के बिना (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 53 के भाग 1)।

स्वतंत्रता के प्रतिबंध की सेवा से अपराधी की दुर्भावनापूर्ण चोरी के मामले में, इसे अदालत के फैसले द्वारा नियुक्त स्वतंत्रता के प्रतिबंध की अवधि के लिए स्वतंत्रता से वंचित कर दिया जाता है। उसी समय, स्वतंत्रता के प्रतिबंध की सेवा के समय को स्वतंत्रता के एक दिन के लिए स्वतंत्रता से वंचित करने की अवधि में स्वतंत्रता के प्रतिबंध के एक दिन के लिए गिना जाता है (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 53 के भाग 4) रूसी संघ)।

गिरफ़्तार करनासमाज से सख्त अलगाव की स्थिति में अपराधी को रखने में शामिल है और एक से छह महीने की अवधि के लिए स्थापित किया गया है। अनिवार्य कार्यों के स्थान पर या सुधारात्मक श्रम के स्थान पर गिरफ्तारी के मामले में, उसे एक महीने से कम की अवधि के लिए नियुक्त किया जा सकता है।

अदालत द्वारा सजा सुनाए जाने तक 16 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंचने वाले व्यक्तियों के साथ-साथ गर्भवती महिलाओं और 14 वर्ष से कम उम्र के बच्चों वाली महिलाओं पर गिरफ्तारी नहीं की जाती है।

यह सैन्य सेवा से गुजरने वाले सैनिकों के लिए नियुक्त किया जाता है, साथ ही निजी और सार्जेंट के पदों पर अनुबंध के तहत सैन्य सेवा से गुजरने वाले सैनिकों के लिए, यदि अदालत की सजा के समय उन्होंने कानून द्वारा स्थापित सेवा की अवधि की सेवा नहीं की है। भरती यह सजा तीन महीने से दो साल की अवधि के लिए स्थापित की गई है।

इसमें अपराधी को एक कॉलोनी-बस्ती में भेजकर, उसे एक शैक्षिक कॉलोनी, एक चिकित्सा सुधार संस्थान, एक सामान्य, सख्त या विशेष शासन की सुधारात्मक कॉलोनी, या जेल में रखकर समाज से अलग करना शामिल है।

कारावास दो महीने से 20 साल की अवधि के लिए स्थापित किया गया है।

अपराधों के संयोजन के लिए सजा देते समय स्वतंत्रता से वंचित करने की शर्तों के आंशिक या पूर्ण जोड़ की स्थिति में, स्वतंत्रता से वंचित करने की अधिकतम अवधि 25 वर्ष से अधिक नहीं हो सकती है, और वाक्यों के संयोजन के लिए - 30 वर्ष से अधिक।

यह केवल जीवन पर अतिक्रमण करने वाले विशेष रूप से गंभीर अपराधों के आयोग के साथ-साथ सार्वजनिक सुरक्षा के खिलाफ विशेष रूप से गंभीर अपराधों के आयोग के लिए स्थापित किया गया है।

आजीवन कारावास महिलाओं के साथ-साथ 18 वर्ष से कम आयु के अपराध करने वाले व्यक्तियों और अदालत द्वारा सजा सुनाए जाने तक 65 वर्ष की आयु तक पहुंचने वाले पुरुषों को नहीं दिया जाता है।

सजा के एक असाधारण उपाय के रूप में, यह केवल विशेष रूप से गंभीर अपराधों के लिए स्थापित किया जा सकता है जो जीवन का अतिक्रमण करते हैं। वर्तमान में रूस में 2010 तक मौत की सजा पर रोक है। संवैधानिक कोर्टरूसी संघ ने 2 फरवरी, 1999 नंबर 3-पी के अपने संकल्प द्वारा स्थापित किया कि जब तक रूसी संघ के सभी घटक संस्थाओं में जूरी ट्रायल की स्थापना नहीं हो जाती, तब तक रूसी संघ के किसी भी न्यायालय द्वारा मृत्युदंड नहीं लगाया जा सकता है।

आपराधिक दंड प्रणाली की अवधारणा, विशेषताएं और महत्व

संरक्षित सामाजिक संबंधों की विविधता, उन पर अतिक्रमण करने वाले सामाजिक रूप से खतरनाक कृत्यों के साथ-साथ अपराधियों के व्यक्तित्व लक्षण, दंड के सख्त वैयक्तिकरण की आवश्यकता है। इसके लिए एक अनिवार्य शर्त दंडात्मक, शैक्षिक और निवारक संभावनाओं के संदर्भ में विभिन्न प्रकार के आपराधिक दंडों की एक विस्तृत सूची के कानून में स्थापना है। इसलिए, यह कोई संयोग नहीं है कि रूसी संघ का आपराधिक कानून (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 44) एक सूची प्रदान करता है जिसमें 12 प्रकार के दंड शामिल हैं: जुर्माना; कुछ पदों को धारण करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित करना; एक विशेष, सैन्य या मानद उपाधि से वंचित करना, कूल चिप और राज्य पुरस्कार; अनिवार्य कार्य; सुधारक कार्य; सैन्य सेवा पर प्रतिबंध; स्वतंत्रता का प्रतिबंध; गिरफ़्तार करना; एक अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में रखरखाव; एक निश्चित अवधि के लिए स्वतंत्रता से वंचित करना; आजीवन कारावास; मौत की सजा। इन सभी प्रकार के दंड प्रकृति, गंभीरता और दोषियों को प्रभावित करने की संभावनाओं में भिन्न होते हैं, जो अदालत को प्रत्येक मामले में अपराध के दोषी व्यक्ति को उचित और सबसे उपयुक्त सजा देने की अनुमति देता है। कानून में तरह-तरह की सजा तय करना- आपराधिक दंड की सूची की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक।

इसकी अन्य सबसे महत्वपूर्ण विशेषता है आपराधिक कानून में पूर्ण निश्चितता।शास्त्रीय सिद्धांत के अनुसार « नलमआपराधिक, सोतापोएनाज्यालेजे» ("कोई अपराध नहीं है और कोई सजा नहीं है जब तक कि यह कानून में निर्दिष्ट न हो"), वैधता के सिद्धांत (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 3) में सन्निहित है, अदालत केवल दोषी व्यक्ति पर सजा का प्रकार लगा सकती है आपराधिक कानून द्वारा परिभाषित इस सूची में इंगित किया गया है। अदालत दोषी व्यक्ति पर आपराधिक दंड के रूप में राज्य के प्रभाव के किसी अन्य उपाय को लागू नहीं कर सकती, चाहे यह उपाय अदालत को कितना भी प्रभावी क्यों न लगे। यह मनमानी से दोषियों के अधिकारों की एक महत्वपूर्ण विधायी गारंटी है।

दंड की वैधानिक सूची का एक और संकेत है इसका सुव्यवस्था:सभी प्रकार के दंड इसमें "कम गंभीर से अधिक गंभीर" सिद्धांत के अनुसार "दंड की सीढ़ी" बनाते हैं। यह विशेषता बहुत व्यावहारिक महत्व की है। सबसे पहले, यह दिखाता है कि विधायक गंभीरता की सापेक्ष डिग्री का मूल्यांकन कैसे करता है ख़ास तरह केदंड, जो अदालत के लिए अपराधी को उचित सजा देने के लिए महत्वपूर्ण है, उदाहरण के लिए, जब कानून द्वारा निर्धारित (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 64) की तुलना में एक मामूली सजा का चयन करते हैं, जब सजा के अप्रकाशित हिस्से को एक मामूली प्रकार से बदलते हैं सजा (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 80) और अन्य मामलों में। दूसरे, यह मनोवैज्ञानिक रूप से अदालतों को अर्थशास्त्र के लिए उन्मुख करता है) कला के आधार पर आपराधिक कानून दमन, "काम" के उपाय। आपराधिक संहिता के 60, एक मानवीय विचार, जिसके अनुसार "उन लोगों में से एक अधिक कठोर प्रकार की सजा दी गई है" अपराध कियाकेवल उन मामलों में लगाया जाता है जहां सजा का एक कम गंभीर रूप सजा के लक्ष्यों की उपलब्धि सुनिश्चित नहीं कर सकता है। एक ही विचार और यह सिद्धांत आपराधिक संहिता के विशेष भाग के लेखों में वैकल्पिक प्रतिबंधों के निर्माण का आधार है।

दंडों की सूची की एक महत्वपूर्ण विशेषता इसकी है अदालत पर बाध्यकारी।कानून द्वारा स्थापित सजा के प्रकारों की विस्तृत सूची और कानून द्वारा स्थापित कुछ प्रकार की सजा की गंभीरता की डिग्री के अनुपात के साथ-साथ उनकी सीमाएं, शर्तें और लागू करने की प्रक्रिया आदि दोनों ही अदालत के लिए अनिवार्य हैं।

आपराधिक कानून के सिद्धांत में, यह आपराधिक दंड की सूची को संदर्भित करने के लिए प्रथागत हो गया है जिसमें उपरोक्त विशेषताएं हैं: "दंड प्रणाली"और बाद वाले को "आपराधिक कानून द्वारा स्थापित दंडों की एक विस्तृत सूची और अदालत पर बाध्यकारी, एक निश्चित क्रम में व्यवस्थित, उनकी प्रकृति और तुलनात्मक गंभीरता को ध्यान में रखते हुए" के रूप में परिभाषित किया जाना है।

लेकिन ऐसी परिभाषाएं, जो दंड की एक प्रणाली की अवधारणा को कानून में उनकी एक साधारण गणना तक कम कर देती हैं, सतही हैं और, सिद्धांत रूप में, गलत हैं। एक प्रणाली कोई नहीं है, लेकिन केवल एक निश्चित सेट की एक विशेष स्थिति है: एक निश्चित सेट को सिस्टम की स्थिति के साथ संपन्न होने के लिए, यह पर्याप्त नहीं है कि इसके घटक तत्वों को केवल सूचीबद्ध किया गया है, सिस्टम का पर्याप्त सेट- गठन सुविधाओं की आवश्यकता है। "दंड की प्रणाली" की अवधारणा "दंडों की सूची" की अवधारणा की तुलना में सामग्री में अधिक समृद्ध है। ऊपर उल्लिखित दंडों की सूची की विशेषताओं के साथ, जो दंड प्रणाली की विशेषता भी हैं, बाद वाले में भी ऐसे हैं बानगीकार्यक्षमता के रूप में: सिस्टम एक "मृत", स्थिर सूची नहीं है, बल्कि एक "लाइव" गतिशील घटना है; सूची इसे कानून में प्रस्तुत करने का केवल एक "तकनीकी" तरीका है (ए.जे.टी. त्स्वस्तिपोविच)। एक और बात है - दंड की प्रणाली और दंड की सूची के बीच औपचारिक अंतर: यदि बाद वाला एकमात्र लेख के लिए समर्पित है। आपराधिक संहिता के 44, फिर दंड प्रणाली के निर्माण और कामकाज के मुद्दे दंड की संस्था और उसकी नियुक्ति को नियंत्रित करने वाले आपराधिक कानून के मानदंडों का पूरा परिसर हैं, जिसमें विशेष भाग के लेखों के प्रतिबंधों की प्रणाली भी शामिल है। आपराधिक संहिता।

आपराधिक दंड की प्रणाली राज्य द्वारा बनाई गई है, अर्थात। लोगों की इच्छा। हालांकि, यह कुछ दूर की कौड़ी, कृत्रिम नहीं है: इसका उद्भव और अस्तित्व उस आवश्यकता के कारण है जिसने इसे जन्म दिया, यह सामाजिक रूप से वातानुकूलित है। दंड प्रणाली का उद्भव और कार्यप्रणाली कई उद्देश्य और व्यक्तिपरक कारकों द्वारा पूर्व निर्धारित है: दंड की प्रणाली को सामाजिक संबंधों की एक व्यवस्थित प्रकृति की आवश्यकता होती है; दंड प्रणाली को विधायक और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के काम को सुविधाजनक बनाने के लिए, इसके घटक तत्वों की प्रभावशीलता के अध्ययन और निर्धारण को सुविधाजनक बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। पूर्वगामी के आधार पर, यह निर्धारित करने के लिए अधिक सटीक और सही लगता है सजा प्रणालीआपराधिक दंडों के परस्पर क्रिया के सामाजिक रूप से वातानुकूलित अभिन्न सेट के रूप में, वैधानिकएक विस्तृत सूची के रूप में, उनकी तुलनात्मक गंभीरता को ध्यान में रखते हुए।

आपराधिक दंड का वर्गीकरण

विभिन्न प्रकार की संपत्तियां हमें उन्हें विभिन्न आधारों पर वर्गीकृत करने की अनुमति देती हैं। आपराधिक कानून में सबसे महत्वपूर्ण आपराधिक संहिता में निहित मानदंड हैं, जो स्पष्ट रूप से दंड को प्रकारों में विभाजित करने के लिए तीन आधार प्रदान करता है:

• उनकी गंभीरता की डिग्री के अनुसार (अनुच्छेद 44);
• उनकी क्षमता के अनुसार (कला। 45);
• दंड के लक्ष्यों के कार्यान्वयन में उनके द्वारा किए गए भार और उनकी भूमिका के अनुसार (अनुच्छेद 45)।

उनमें निहित अभावों और प्रतिबंधों की गंभीरता के अनुसारसभी 12 प्रकार के दंड प्रतिष्ठित हैं: इस मानदंड के अनुसार, उनमें से प्रत्येक प्रणाली में कानून द्वारा निर्धारित स्थान रखता है, जो कि आपराधिक कानून के कई संस्थानों को लागू करते समय महत्वपूर्ण है।

उनकी क्षमता के आधार परकानून द्वारा प्रदान किए गए सभी प्रकार के दंड (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 44) को तीन समूहों में विभाजित किया गया है: कुछ को केवल मूल के रूप में लागू किया जा सकता है (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 45 के भाग 1), अन्य केवल अतिरिक्त लोगों के रूप में (भाग 3) आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 45 के अनुसार), फिर भी अन्य को बुनियादी और अतिरिक्त दोनों के रूप में लागू किया जा सकता है - तथाकथित मिश्रित प्रकार या सार्वभौमिक (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 45 के भाग 2) के दंड।

विशिष्ट प्रकार के दंडों द्वारा किए गए भार और दंड के लक्ष्यों के कार्यान्वयन में उनकी भूमिका के आधार पर(आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 43 के भाग 2) दंड भिन्न हैं बुनियादी -सजा का सामना करने वाले लक्ष्यों के कार्यान्वयन में मुख्य (मुख्य) भूमिका निभाना, और अतिरिक्त -इन लक्ष्यों के कार्यान्वयन में सहायक (अतिरिक्त) भूमिका निभाना। विधायक दिए गए आधार पर दंड के वर्गीकरण को सबसे अधिक महत्व देते हैं, इसे आपराधिक कानून का एक विशेष लेख समर्पित करते हैं (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 45), इसे कुछ प्रकार के दंडों के आवेदन के नियमों में दर्शाते हैं ( उदाहरण के लिए, आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 46, 47, 64) और आपराधिक संहिता के विशेष भाग के लेखों के प्रतिबंध।

बुनियादी और अतिरिक्त दंड

मुख्य और अतिरिक्त दंडों का एक ही सामाजिक उद्देश्य है, एक सार है, आम लक्ष्यऔर कार्य। इसी समय, वे सजा के लक्ष्यों के कार्यान्वयन में एक अलग भार उठाते हैं, जो उनकी कई विशिष्ट विशेषताओं को निर्धारित करता है।

मूल दंड- ये आपराधिक कानून द्वारा प्रदान की जाने वाली दंड के प्रकार हैं, जिन्हें सजा का सामना करने वाले लक्ष्यों के कार्यान्वयन में मुख्य बोझ (मुख्य भूमिका निभाने) के लिए डिज़ाइन किया गया है। मुख्य में कला के भाग 1 में सूचीबद्ध आठ प्रकार के दंड शामिल हैं। 45 आपराधिक संहिता (अनिवार्य श्रम, सुधारात्मक श्रम, सैन्य सेवा में प्रतिबंध, गिरफ्तारी, अनुशासनात्मक सैन्य इकाई में नजरबंदी, एक निश्चित अवधि के लिए कारावास, आजीवन कारावास, मृत्युदंड), साथ ही साथ जुर्माना, अधिकार से वंचित कुछ पदों को धारण करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के लिए, और कला के भाग 2 में निर्दिष्ट स्वतंत्रता पर प्रतिबंध। आपराधिक संहिता के 45.

मुख्य दंड की अन्य विशिष्ट विशेषताओं में शामिल हैं, विशेष रूप से, कि वे:

• आपराधिक संहिता के विशेष भाग के लेखों में सूचीबद्ध सभी अपराधों के लिए प्रतिबंधों में इंगित किया गया है;
• अदालत द्वारा नियुक्त किया जाता है जब भी अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि दोषी व्यक्ति पर आपराधिक दंड लागू करना आवश्यक है;
• केवल स्वतंत्र लोगों के रूप में उपयोग किए जाते हैं, उन्हें किसी अन्य दंड आदि से नहीं जोड़ा जा सकता है।

अदालत द्वारा मुख्य दंड केवल तभी लगाए जाते हैं जब वे प्रतिबंधों में शामिल हों और केवल असाधारण मामलों में, सीधे वैधानिक, एक और सजा के विकल्प के रूप में प्रतिबंधों में उनके बारे में संकेत के अभाव में लागू किया जा सकता है (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 64, 65, 80-82, 84, 85)।

अतिरिक्त दंड हैंइस प्रकार के दंड जो एक अतिरिक्त बोझ उठाने और सजा के लक्ष्यों के कार्यान्वयन में सहायक भूमिका निभाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। इनमें तथाकथित मिश्रित प्रकार के दंड शामिल हैं - एक जुर्माना, कुछ पदों को धारण करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित करना, स्वतंत्रता पर प्रतिबंध, साथ ही एक विशेष, सैन्य या मानद उपाधि, वर्ग रैंक और राज्य पुरस्कारों से वंचित करना। (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 45 के भाग 2 और 3)। मुख्य दंडों के विपरीत, अतिरिक्त दंड सभी के लिए नहीं, बल्कि केवल कुछ अपराधों के लिए, कुछ मामलों में नियुक्ति के लिए अनिवार्य, दूसरों में वैकल्पिक (वैकल्पिक) के रूप में इंगित किए जाते हैं। उन्हें अदालत द्वारा केवल मुख्य दंड के अलावा नियुक्त किया जाता है - ऐसे मामलों में जहां मामले की परिस्थितियों के कारण और अपराधी के व्यक्तित्व की विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, दंडात्मक और (या) शैक्षिक और को मजबूत करना आवश्यक है निवारक अवसर। सामान्य उपायसजा, सजा के लक्ष्यों के अधिक सफल कार्यान्वयन के लिए इसे वैयक्तिकृत करें। एक अतिरिक्त सजा मुख्य सजा के माप से अधिक गंभीर नहीं हो सकती है, और इसके साथ एक ही प्रकार का नहीं होना चाहिए, अन्यथा उनके संयुक्त आवेदन में अर्थ और कार्यान्वयन में उनकी भूमिकाओं के सहसंबंध का तर्क सजा के लक्ष्य खो गए हैं।

मुख्य दंड की भूमिका स्पष्ट है, लेकिन दंड की अतिरिक्तता के संकेत का अर्थ समझाया जाना चाहिए। इस संकेत में विशिष्ट कार्यक्षमता के साथ अतिरिक्त दंड की उपस्थिति होती है जिसे वे सामान्य लक्ष्यों और आपराधिक सजा के कार्यों के कार्यान्वयन में भाग लेकर लागू करते हैं। यह कार्यक्षमता इस तथ्य में निहित है कि अतिरिक्त दंड (और, हमारी राय में, चाहिए) उन मामलों में लागू किया जा सकता है जहां यह आवश्यक है:

• अतिरिक्त सजा के लिए उपलब्ध आवश्यक दंडात्मक और शैक्षिक और निवारक अवसरों के साथ मुख्य दंड के उपाय को पूरक करके सजा का वैयक्तिकरण सुनिश्चित करना;
• दोषी व्यक्ति पर लगाए गए दंड की गंभीरता को बढ़ाने के लिए;
• मुख्य दंड के माप को कम करने के लिए (उदाहरण के लिए, जब एक अतिरिक्त सजा देना आवश्यक है, लेकिन इस तरह से कि इससे सजा के सामान्य उपाय में वृद्धि नहीं होती है, या यदि इसे छोड़ना आवश्यक हो जाता है अतिरिक्त सजा के साथ संयोजन में कम गंभीर मुख्य सजा के साथ इसे बदलकर अनुचित मुख्य सजा);
• सामाजिक रूप से उपयोगी संबंधों को खोने वाले स्वतंत्रता से वंचित स्थानों से रिहा किए गए व्यक्तियों के मुक्त जीवन के लिए शर्तों को पढ़ने के लिए (उदाहरण के लिए, स्वतंत्रता के प्रतिबंध के रूप में एक अतिरिक्त सजा की अवधि के दौरान), यदि कोई खतरा है उनकी ओर से नए अपराध।

दंड को बुनियादी और अतिरिक्त प्रकारों में विभाजित करने से अपराध की बारीकियों और सजा देते समय अपराधियों के व्यक्तित्व की विशेषताओं को पूरी तरह से ध्यान में रखना और सजा के लक्ष्यों को अधिक प्रभावी ढंग से प्राप्त करना संभव हो जाता है।

आपराधिक कानून के सिद्धांत में, यह प्रस्तावित है और दंड के अन्य वर्गीकरण,जिनमें से कई का महत्वपूर्ण वैज्ञानिक और शैक्षिक मूल्य है:

• उनके प्रभाव की प्रकृति से (दोषी पर नैतिक और मनोवैज्ञानिक प्रभाव; अपराधी की स्वार्थी प्रेरणा पर प्रभाव; दोषी के पेशेवर अधिकारों को प्रतिबंधित करना; दोषी की व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सीमित करना; अपराधी को जीवन के अधिकार से वंचित करना। विशेष रूप से गंभीर अपराध - मृत्युदंड);
• दोषियों पर सुधारात्मक प्रभाव के साथ सजा के संबंध के आधार पर (सजा संबंधित और इस तरह के प्रभाव से संबंधित नहीं);
• दंड के प्रकारों की "सार्वभौमिकता" की डिग्री के आधार पर (सामान्य और विशेष दंड - केवल कुछ प्रकार के दोषियों पर लागू);
• दोषी व्यक्ति पर किए गए सुधारात्मक प्रभाव की अवधि के आधार पर (तत्काल और दंड जो किसी भी अवधि की स्थापना से संबंधित नहीं है);
• अतिरिक्त दंड केवल तभी लागू होते हैं जब उनका उल्लेख आपराधिक संहिता के विशेष भाग के लेखों के प्रतिबंधों में किया जाता है और ऐसे प्रकार जो अदालत द्वारा लगाए जा सकते हैं और प्रतिबंधों में उनके उल्लेख के अभाव में)।

वास्तव में, कोई भी अनिवार्य रूप से महत्वपूर्ण विशेषता दंड के वर्गीकरण के आधार के रूप में काम कर सकती है, जबकि यह केवल महत्वपूर्ण है कि एक उपयुक्त वर्गीकरण की आवश्यकता है और यह कि घटनाओं को वर्गीकृत करने के लिए तार्किक नियमों का पालन किया जाता है। इन शर्तों के तहत, प्रत्येक प्रकार का वर्गीकरण वर्गीकरण के विषय, उसके विविध गुणों और संभावनाओं के बारे में नया ज्ञान लाने में सक्षम है।