उपरोक्त के आधार पर, कृपया। उपरोक्त के आधार पर, मैं आपसे स्वामित्व प्राप्त करने के लिए मेरे आवेदन पर विचार करने के लिए कहता हूं। आवेदन एक बड़े या छोटे अक्षर के साथ लिखा गया है

इस खंड में, नोवोसिबिर्स्क राज्य तकनीकी विश्वविद्यालय के छात्र, शिक्षक, कर्मचारी और पोर्टल के आगंतुक कर सकते हैं:
- वर्तनी और विराम चिह्न की समस्याओं पर प्रश्नों सहित ग्रंथों (वैज्ञानिक, शैक्षिक, आधिकारिक व्यवसाय, पत्रकारिता, आदि) के भाषा डिजाइन के कठिन मामलों के बारे में प्रश्न पूछें;
- साथ परिचित नियामक दस्तावेजपरिभाषित कानूनी स्थितिरूसी भाषा और ग्रंथों के डिजाइन के नियमों का विनियमन।

यह खंड एनएसटीयू के कर्मचारियों द्वारा भाषाशास्त्र विभाग की अनुसंधान परियोजना के ढांचे के भीतर "एनएसटीयू के स्थान में वाक् क्षमता का गठन और विकास" द्वारा बनाए रखा जाता है।

प्रश्न #363:
इरीना, 21.04 16:41

नमस्ते! मुझे बताओ कि "फोटो-नुस्खा" शब्द कैसे लिखना है! हर जगह वे लिखते हैं कि "फोटो" वाले शब्द एक साथ लिखे गए हैं। लेकिन किसी तरह "फोटोरेसिप" एक जैसा नहीं लगता।

उत्तर:
नमस्ते। हमारा मानना ​​है कि यह शब्द मूल नियम के अनुसार लिखा जाना चाहिए, अर्थात। विलय - फोटोरिसेप्ट।

प्रश्न #362:
बरनोवा एन.ए., 16.04 19:26

नमस्कार क्या अल्पविराम लगाया जाता है: - उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, कृपया .... या अल्पविराम लगाना आवश्यक नहीं है? - पूर्वगामी को देखते हुए, कृपया .... - एक अल्पविराम बिल्कुल लगाया जाता है

उत्तर:
नमस्ते। "पूर्वगामी अनुरोध को ध्यान में रखते हुए" - अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है। "उपर्युक्त पर विचार करते हुए, हम पूछते हैं" - की जरूरत है।

प्रश्न #361:
एसएएफ, 13.04 00:09

यहाँ अल्पविराम क्यों लगाए गए हैं "यहाँ वह है, एक विदेशी हंस!" और "क्या, क्या मछली दूसरे बैरल में जा सकती है?"

उत्तर:
नमस्ते। "यहाँ वह एक विदेशी हंस है!" - अल्पविराम अपील को अलग करता है। "और क्या, मछली दूसरे बैरल में जा सकती है?" - पूछताछ-विस्मयादिबोधक शब्द (कण या उनके संयोजन) "क्या", "क्या अगर", आदि को अल्पविराम से अलग किया जाता है या अल्पविराम द्वारा अलग किया जाता है यदि वे एक वाक्य की शुरुआत में हैं।

प्रश्न #360:
31.03 14:39

वर्तनी कैसे करें: मानचित्र पर 394 ऑटो मरम्मत की दुकानें या मानचित्र पर 394 ऑटो मरम्मत की दुकानें?

उत्तर:
नमस्ते। ये सही है: मानचित्र पर 394 ऑटो मरम्मत की दुकानें।

प्रश्न #359:
26.03 16:05

नमस्ते। कृपया मुझे बताएं कि इन वाक्यों में भाषण की समृद्धि और विविधता के गुणों के उल्लंघन को कैसे ठीक किया जाए। 1 केवल सभी बलों को सही दिशा में निर्देशित करना आवश्यक है 2 मैंने इस तथ्य के कारण प्रमाण पत्र पास नहीं किया कि प्राथमिक चिकित्सा पोस्ट में मुझे टीकाकरण की कमी के कारण आश्वासन नहीं दिया गया था।

उत्तर:
नमस्ते। दुर्भाग्य से, हम होमवर्क नहीं करते हैं।

नंबर आईडी 865964 के तहत पंजीकृत

प्रिय यूरी याकोवलेविच!

आपसे यह अपील निम्नलिखित परिस्थितियों में थी।

एक सार्वजनिक जांच के दौरान, यह निर्विवाद रूप से स्थापित किया गया था कि रूस के GUFSIN के FKU IK-14 के पूर्व प्रमुख निज़नी नोवगोरोड क्षेत्रवोलोशिन वी.एस. उसे सौंपी गई संस्था में एक यातना प्रणाली का आयोजन किया।

कई वर्षों के लिए, प्रशासन ने निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में रूस की मुख्य जेल सेवा के FKU IK-14 के व्यक्तिगत दोषियों के साथ मिलकर यातना प्रणाली का एक वाहक स्थापित किया।

एकत्रित सामग्रियों की समग्रता हमें दोषियों के खिलाफ हिंसा, यातना, हत्या और जबरन वसूली के व्यवस्थित उपयोग के बारे में बात करने की अनुमति देती है।

इसलिए, 08/16/2015निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में रूस के GUFSIN के PKU IK-14 में हुआ दोषियों का सामूहिक शांतिपूर्ण विरोधजबरन वसूली, हिंसा, यातना और हत्या के खिलाफ, दोषियों ने मांग की कि अभियोजक प्रशासन के अवैध कार्यों और इस संस्था के प्रशासन के लिए काम करने वाले दोषी "प्रेस एजेंटों" को निलंबित कर दें।

वर्तमान में, निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में हिरासत के स्थानों में मानवाधिकारों के पालन की निगरानी के लिए सार्वजनिक निगरानी आयोग के सदस्यों को दोषियों से 400 से अधिक शिकायतें और बयान प्राप्त हुए हैं। दुराचारप्रशासन और व्यक्तिगत अपराधी निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में रूस के FKU IK-14 GUFSIN।

मूल रूप से, अपराधी दंडात्मक, यातना प्रणाली की ओर इशारा करते हैं, जिसे FKU IK-14 के पूर्व प्रमुख वोलोशिन वी.एस. और उनके प्रतिनिधि ज़ैतसेव ए.एस., निचवोलोडा ए.यू., कोलिन ए.वी., ज़ैतसेव वी.एस.

इस बात को लेकर हम बार-बार अधिकारियों से गुहार लगा चुके हैं जांच समितिआकर्षित करने के बारे में अपराधी दायित्वकर्मचारी डेटा।

हालाँकि, निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में जांच अधिकारी निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में रूस के GUFSIN के FKU IK-14 के प्रशासन की आपराधिक गतिविधियों को सावधानीपूर्वक छिपाते हैं और आपराधिक मामलों को शुरू करने से इनकार करने या आपराधिक मामलों को निलंबित करने के फैसले जारी करते हैं। इन अपराधों में शामिल व्यक्तियों की पहचान करने में विफलता के लिए।

जांच अधिकारियों के ये कार्य (निष्क्रियता) हमें निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में रूस के GUFSIN के FKU IK-14 के प्रशासन की आपराधिक गतिविधियों को कवर करने में रुचि के तथ्य को बताने की अनुमति देते हैं।

इस संबंध में, हम संगठन के अनुरोध के साथ आपसे व्यक्तिगत रूप से संपर्क करने के लिए मजबूर हैं पर्यवेक्षी कार्यवाहीनिज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में TFR के खोजी निकायों के लिए, tk। यह संभव है कि अपराधियों को विशेष रूप से आपराधिक दायित्व से बचने का अवसर दिया जाएगा गंभीर अपराध –जबरन वसूली, हिंसा, यातना और हत्या।

पूर्वगामी के आधार पर, हम आपसे विनम्र निवेदन करते हैं,

1. निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र के अभियोजक पोनासेंको ओ.यूयू को निर्देश दें। पर्यवेक्षण का आयोजन करें प्रक्रियात्मक गतिविधिनिज़नी नोवगोरोड क्षेत्र के लिए एसयू आईसी आरएफ।

2. निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र के अभियोजक पोनासेंको ओ.यू को निर्देश दें। PKU IK-14 के पूर्व प्रमुख पर मुकदमा चला वोलोशिना वी.एस.और उनके प्रतिनिधि ज़ैतसेवा ए.एस., निचवोलोडा ए.यू., कोलिना ए.वी..,ज़ैतसेवा वी.एस., एक दंडात्मक, यातना प्रणाली, जबरन वसूली, हिंसा और हत्या के आयोजन के लिए।

3. ऑडिट की अवधि के लिए, निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र के लिए रूस के FKU IK-14 GUFSIN के उप प्रमुख को उनके पद से हटा दें निचवोलोडा ए.यू., कोलिना ए.वी.., ज़ैतसेवा वी.एस.चूंकि यह संभव है कि वे गवाहों और पीड़ितों पर दबाव डालेंगे।

4. प्रदान की गई जानकारी की पूरी तरह से, निष्पक्ष और व्यापक समीक्षा करने के लिए, आवेदन, शिकायत दर्ज करने वाले सभी दोषियों का साक्षात्कार लें (पीड़ित, गवाह, दोषियों सहित जो EPKT FKU IK-14 में हैं)।

5. उपरोक्त परिस्थितियों पर लेखापरीक्षा के संचालन पर विशेष नियंत्रण और रिपोर्टिंग करना।

6. निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र में रूस के GUFSIN के FKU IK-14 के कर्मचारियों के खिलाफ आपराधिक मामलों पर कानून के कार्यान्वयन के लिए विशेष नियंत्रण और जवाबदेही लें।

9. के बारे में फ़ैसलाआवेदक को सूचित करें।

https://drive.google.com/file/d/0B396YtjTYWcTX2tsMkFmanRqVVU/view?usp=sharing

जब आप खुद को सही नहीं कर सकते तो आप दूसरों को कैसे सुधारेंगे?

कन्फ्यूशियस

बिना कारण नहीं, जाहिर है, रूसी भाषा में "प्रबंधन" शब्द के कई अर्थ हैं। प्रबंधन - नेतृत्व; व्यायाम शक्ति; प्रत्यक्ष, पाठ्यक्रम को विनियमित करें, कुछ का काम ... इस शब्द का एक अर्थ व्याकरणिक है: एक शब्द से दूसरे शब्द का वाक्य-विन्यास, इस तथ्य से मिलकर कि एक शब्द को एक निश्चित मामले में खुद के बाद एक अतिरिक्त की आवश्यकता होती है।

यह पता चला है कि आप न केवल लोगों और उत्पादन प्रक्रियाओं का प्रबंधन कर सकते हैं, आप शब्दों का प्रबंधन भी कर सकते हैं, और हम सामाजिक स्थिति, स्थिति आदि की परवाह किए बिना हर दिन ऐसा करते हैं और शब्द आज्ञाकारी रूप से हमारा पालन करते हैं, और यदि हम उन्हें गलत तरीके से प्रबंधित करते हैं, तो वे विद्रोह कर सकते हैं, और इससे क्या होता है, आइए व्यावसायिक पत्रों के विषय की निरंतरता में विशिष्ट उदाहरणों को देखें।

गलत: इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि माल समय पर पहुंचा दिया जाएगा।

सही: इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि माल समय पर पहुंचा दिया जाएगा।

शब्द "गारंटी" का अर्थ गारंटी है (किसी चीज़ के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करना, किसी दायित्वों की पूर्ति, आदि): स्वतंत्रता की गारंटी; एक गारंटी है कि यह होगा; ऋण गारंटी, आदि।उसी समय, गारंटी को संलग्न दस्तावेज़ कहा जा सकता है, उदाहरण के लिए, किसी उत्पाद के लिए: तीन साल की वारंटी जारी की।इसलिए, एक संरचना को दूसरे द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जाना चाहिए।

गलत: कंपनी प्रबंधन आभारी है।

सही: कंपनी प्रबंधन आभार व्यक्त करता है।

निर्माण "क्या प्रबंधन" का उपयोग किसी या किसी चीज़ के प्रबंधन के अर्थ में किया जाता है: उद्यम / लोगों का प्रबंधन सक्षम रूप से किया जाना चाहिए. को मार्गदर्शक इस मामले मेंप्रक्रिया, गतिविधि।

किसी उद्यम, संगठन के शासी निकाय के अर्थ में निर्माण "क्या प्रबंधन" का उपयोग किया जाता है; दूसरे शब्दों में, "नेतृत्व" शब्द का अर्थ है लोग, नेता: फैक्ट्री प्रबंधन ने ऑर्डर कैंसिल कर दिया।

संज्ञा "प्रबंधन" का उपयोग करते समय समान त्रुटियां होती हैं।

अगर हम बात कर रहे हैंकिसी संस्था के उपखंड के बारे में, उदाहरण के लिए, एक विभाग, विभाग, प्रबंधन के दायरे के बारे में, फिर निर्माण "क्या प्रबंधन" का उपयोग किया जाना चाहिए: वित्तीय प्रबंधन, निर्माण प्रबंधन, कार्मिक प्रबंधन।

अन्य मामलों में, जब प्रक्रिया के कार्यान्वयन (प्रबंधन) के बारे में बात की जाती है, तो "किसका प्रबंधन" निर्माण लागू होता है: कंपनी का प्रबंधन संभालें; कार्मिक प्रबंधन की कला।इसलिए, हमारी पत्रिका को "कार्मिक प्रबंधन" कहा जाता है ओम».

यहाँ पत्र से एक वाक्य है: "हमें आपूर्तिकर्ताओं के साथ अपने संबंधों को प्रबंधित करने के लिए आपकी सहायता की आवश्यकता है।"उपरोक्त के अनुसार, आपको लिखना चाहिए: "बातचीत का प्रबंधन करने के लिएखाना आपूर्तिकर्ताओं के साथ, हमें आपकी सहायता की आवश्यकता है।"हालांकि, इस मामले में, शैली के साथ असहमति है - मामलों की तथाकथित स्ट्रिंग। तो यह इस तरह बेहतर है: "हमें प्रबंधित आपूर्तिकर्ता अनुभव के लिए आपकी सहायता की आवश्यकता है।"

गलत: जोर दो दिशाओं पर था।

सही: जोर दो दिशाओं पर रखा गया था।

जोर किसी चीज पर है - किसी चीज पर नहीं, और निश्चित रूप से किसी चीज की दिशा में नहीं।

गलत: ये उपाय कर्मचारियों पर लागू नहीं होते हैं।

सही: कर्मचारियों के संबंध में (कर्मचारियों के संबंध में) ये उपाय लागू नहीं होते हैं। ये उपाय कर्मचारियों पर लागू नहीं होते हैं। ये उपाय कर्मचारियों पर लागू नहीं होते हैं।

आखिर फैलाना है बड़ा, अधिक व्यापक बनने के लिए, एक व्यापक स्थान, कार्य क्षेत्र को अपनाने के लिए। उदाहरण के लिए: हेपीछा पड़ोसी के घर तक फैल गया. (तुलना करना: आग पड़ोस के घर में फैल गई. प्रस्ताव गलत है।)

निर्माण "किसी के संबंध में (कुछ के लिए)" और "किसी के संबंध में (कुछ)" भ्रमित नहीं होना चाहिए।

गलत: इंटरव्यू के दौरान इस मुद्दे को काफी अहमियत दी जाएगी।

सही: इंटरव्यू के दौरान इस मुद्दे पर खासा ध्यान दिया जाएगा। इंटरव्यू के दौरान इस मुद्दे को काफी अहमियत दी जाएगी।

इस उदाहरण में, एक नियंत्रण त्रुटि भी है। स्थिर संयोजन: "ध्यान दें" और "महत्व दें।"

गलत: कर्मचारियों के काम का उच्च मूल्यांकन कई कारकों के कारण था।

सही: कर्मचारियों के काम का उच्च मूल्यांकन कई कारकों के कारण था।

कठिन प्रबंधन विकल्प, सहमत हूँ। लेकिन कोई भी आपको इस तरह के योगों के साथ अपने और दूसरों के जीवन को जटिल बनाने के लिए मजबूर नहीं करता है। सरल सब कुछ सरल है, और प्रबंधन, गतिविधि के किसी भी क्षेत्र में किया जाता है, इस नियम का अपवाद नहीं है। वाक्यांशों को तैयार करें ताकि वे संदेह पैदा न करें और सभी के लिए और सबसे पहले अपने आप को समझने योग्य हों।

"पूर्वगामी के आधार पर" - इन शब्दों के बाद अल्पविराम नहीं लगाया जाता है। "कुछ के अनुसार" ( नहींकुछ) - आपके विवेक पर अलग-थलग है, लेकिन अनावश्यक विराम चिह्नों के साथ पाठ को अव्यवस्थित न करना बेहतर है।

विशेषज्ञों का कहना है कि किसी व्यक्ति की सबसे अधिक वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन विशेषताओं में से एक उसका भाषण है। इतिहास से, और, शायद, अपने स्वयं के अभ्यास से, हर कोई कई उदाहरण दे सकता है, जब गलत तरीके से स्वरूपित अक्षरों या उनमें त्रुटियों के कारण, महत्वपूर्ण समझौते टूट गए, अनुबंध समाप्त नहीं हुए, लोगों को नुकसान उठाना पड़ा। प्रसिद्ध वाक्यांश "निष्पादन को क्षमा नहीं किया जा सकता" में अल्पविराम की भूमिका को कम करके आंका नहीं जा सकता है।

स्मार्ट हों!

"पूर्वगामी के आधार पर," अल्पविराम की आवश्यकता है या नहीं, यह एक मामला-दर-मामला आधार पर विचार करने की आवश्यकता है।

"पूर्वगामी के आधार पर" अल्पविराम से अलग किया जाता है

दो तरफ से

संज्ञा या किसी अन्य शब्द के साथ व्युत्पन्न (जो भाषण के स्वतंत्र भागों से प्राप्त होता है) संयोजन (इस मामले में, शब्द "ऊपर बताए गए" वाक्यांश को विलय करके बनाया गया है) शुरुआत, मध्य या अंत में हो सकता है। वाक्य। यह इस घटना में है कि यह संयोजन बीच में है कि यह अक्सर पृथक होता है। फिर यह प्रश्न कि अल्पविराम कहाँ लगाना है और क्या इसे बिल्कुल भी हल करना है: वाक्यांश के पहले और बाद में अल्पविराम की आवश्यकता होती है।

• पूर्वगामी के आधार पर हमारे कार्यों को वैध माना जा सकता है।
• इवानोव, पूर्वगामी के आधार पर, निर्देशों के अनुसार कार्य किया।

वाक्यांश के बाद

दुर्लभ मामलों में, आप इस अभिव्यक्ति के बाद अल्पविराम लगा सकते हैं यदि यह वाक्य की शुरुआत में है। यह केवल यहाँ स्वीकार्य है, खासकर अगर अभिव्यक्ति पर जोर दिया जाता है।

• उपरोक्त के आधार पर, हम आपसे खाते में तुरंत धनराशि जमा करने के लिए कहते हैं।
• पूर्वगामी के आधार पर, अनुबंध शून्य और शून्य है।

इसके विपरीत, "पूर्वगामी के मद्देनजर" अभिव्यक्ति में आमतौर पर अल्पविराम का उपयोग किया जाता है। ऐसा लगता है कि केवल एक शब्द है, लेकिन यह हमारे निर्णय को प्रभावित करता है। तथ्य यह है कि पूर्वसर्ग "खाते में लेना" गेरुंड से लिया गया है, और ऐसे मामलों में टर्नओवर आमतौर पर अलग-थलग होता है (cf. पूर्वसर्ग "धन्यवाद", "बावजूद", संयोजन जिसके साथ दोनों तरफ अल्पविराम द्वारा भी प्रतिष्ठित किया जाता है ).

कोई अल्पविराम नहीं लगाया गया है

1. एक अल्पविराम एक त्रुटि होगी यदि "पूर्वगामी के आधार पर" विधेय के अर्थ में निकटता से संबंधित है या इसका हिस्सा है।

• निर्णय पूर्वगामी के आधार पर किया गया था और इसे चुनौती नहीं दी जा सकती।
• हमने उपरोक्त विशेषज्ञ राय के आधार पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया है।

2. यदि संयोजन "उपरोक्त के आधार पर" (या "... उपरोक्त") वाक्य के अंत में है, तो यह वास्तव में कभी भी अल्पविराम से अलग नहीं होता है। इसके अलावा, इस तरह के विराम चिह्न गलत होंगे यदि यह अभिव्यक्ति सीधे विधेय से संबंधित है।

क्या मुझे "उपर्युक्त के आधार पर" टर्नओवर के बाद अल्पविराम की आवश्यकता है?

इस मोड़ के बाद, साथ ही पहले अल्पविराम लगाना वैकल्पिक है। लेकिन व्यवहार में, अक्सर यह अलग-थलग नहीं होता है। बहुधा इस वाक्यांश का उपयोग विभिन्न दस्तावेजों की तैयारी में किया जाता है, और मूल रूप से मैं देखता हूं कि उपरोक्त के आधार पर कोई अल्पविराम नहीं है।

यद्यपि जब वे उपरोक्त के आधार पर (या बताए गए के आधार पर, जो लिखा गया है, आदि के आधार पर) एक निर्माण का उपयोग करके एक वाक्यांश का उच्चारण करते हैं, तो वे उच्चारण में रुक जाते हैं। लेकिन विराम स्वयं अक्सर विराम चिह्न के किसी भी तत्व को हाइलाइट करने की आवश्यकता नहीं रखता है।

टर्नओवर के बाद, पूर्वगामी के आधार पर, मैं सिर्फ अल्पविराम लगाना चाहता हूं। ऐसा इसलिए है क्योंकि इन शब्दों के बाद एक विराम होता है, लेकिन इसे मौखिक रूप से बनाने के लिए पर्याप्त है - लिखित रूप में इसकी आवश्यकता नहीं है।

यह सिर्फ एक परिस्थिति है।

कुछ मामलों में, अल्पविराम लगाया जाता है, जबकि अन्य में नहीं।

बहुधा, इस अभिव्यक्ति को अल्पविराम से अलग किया जाता है यदि यह वाक्य को भागों में विभाजित करता है, अर्थात यह विषय और विधेय के बीच खड़ा होता है।

पूर्वगामी के आधार पर वाक्यांश / अभिव्यक्ति एक परिस्थितिजन्य कारोबार है।

सुझाव उदाहरण:

• स्कूल के निदेशक ने उपरोक्त के आधार पर छात्रों को दंडित न करने का निर्णय लिया और खुद को मौखिक सुझाव तक सीमित कर लिया।
• उपरोक्त के आधार पर हम कह सकते हैं कि फिल्म का मुख्य पात्र टॉम है।

• मुहावरा पूर्वगामी के आधार परअधिक बार भाषण की आधिकारिक-व्यावसायिक शैली के अंतर्गत आता है। यदि यह टर्नओवर वाक्य की शुरुआत में है, तो मेरी राय में, अल्पविराम के रूप में कोई विराम चिह्न अपेक्षित नहीं है। आखिरकार, यह एक सामान्य परिस्थिति है, जिसे संज्ञा के साथ पूर्वसर्ग द्वारा व्यक्त किया जाता है। अब, यदि यह आश्रित शब्दों या पूर्वसर्ग-नाममात्र वाक्यांशों के बावजूद या इसके बावजूद पूर्वसर्ग के साथ एक गेरुंड था, तो एक और मामला।

  लेकिन अगर यह वाक्यांश एक वाक्य के बीच में है, तो उस पर एक तार्किक तनाव पड़ता है और वैकल्पिक रूप से इसे अल्पविराम से उजागर करना काफी संभव है।

  पूर्वगामी के आधार पर, हमने घर के नवीनीकरण के लिए एक निश्चित राशि आवंटित की।

  हमने पूर्वगामी के आधार पर, घर के नवीनीकरण के लिए एक निश्चित राशि आवंटित की है।

  वाक्य के बीच में यह मोड़ कार्रवाई के कारण का अर्थ लेता है (क्या आपने कारण को उजागर किया?), इसलिए आप इसे अल्पविराम से अलग कर सकते हैं।

  यह एक परिस्थितिजन्य टर्नओवर है जिसे टालने के लिए व्युत्पन्न पूर्वसर्ग की मदद से बनाया गया है। वाक्य की अस्पष्टता को समाप्त करने के लिए यह अनिवार्य है:

  पूर्वगामी के आधार पर, निदेशक द्वारा आदेश दिए गए // उपरोक्त के आधार पर, निदेशक द्वारा आदेश दिए गए थे।

  अन्य मामलों में, अलगाव वैकल्पिक है (प्रचलन पर निर्भर करता है, वाक्य में शब्द क्रम, मुख्य भाग से निकटता, लेखक का इरादा, आदि)

  टर्नओवर, एक नियम के रूप में, अलग किया गया है:

  • यदि यह विषय और विधेय के बीच खड़ा है:

  निदेशक ने पूर्वगामी के आधार पर आगे की व्यवस्था की;

  • एक वाक्य के बीच में है:

  बैठक के अंत में उपरोक्त के आधार पर निदेशक ने आवश्यक व्यवस्था की।

  पूर्वगामी के आधार पर टर्नओवर को वैकल्पिक रूप से अल्पविराम से अलग किया जाता है, जो कि लेखक के अर्थ और वरीयताओं के आधार पर होता है। हालांकि, ऐसे मामले हैं जहां अल्पविराम अधिक होने की संभावना है। पहला, जब यह टर्नओवर वाक्य के बीच में स्थित होता है, और दूसरा, जब यह टर्नओवर वाक्य में विषय और विधेय को अलग करता है।

  यदि यह टर्नओवर वाक्य की शुरुआत में है, तो इसका अलगाव लेखक के विवेक पर है - स्थिति के अनुसार।

  उदाहरण के लिए: पूर्वगामी के आधार पर, मैं आपको आधिकारिक कर्तव्यों को पूरा करने में विफलता के लिए कर्मचारी एन को जुर्माना जारी करने के लिए कहता हूं।

  यदि वह मुख्य खंड को अधीनस्थ खंड से अलग करता है, तो इस मामले में अल्पविराम को रूसी भाषा के नियमों के अनुसार रखा जाता है: मैंने पूरी रिपोर्ट सुनी, और अब, उपरोक्त के आधार पर, मैं इसे लागू करने के लिए तैयार हूं।

  मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि इस टर्नओवर का आधिकारिक व्यावसायिक शब्दावली से संबंधित विभिन्न प्रकार के दस्तावेजों और वैज्ञानिक साहित्य में इसके उपयोग को निर्धारित करता है।

  उपरोक्त के आधार पर वाक्यांश के बाद, अल्पविराम की आवश्यकता नहीं होती है, हम इस अभिव्यक्ति के बाद एक निश्चित विराम सुनते हैं, अक्सर आपको अल्पविराम या अर्धविराम लगाने की आवश्यकता होती है, लेकिन इस मामले में वर्तनी नियमों द्वारा इसकी आवश्यकता नहीं होती है।

  एक समान प्रश्न काफी बार पूछा जाता है, क्योंकि सहज स्तर पर इस वाक्यांश को अलग करने की इच्छा होती है। हालाँकि, ऐसे मामले में एक अल्पविराम अतिश्योक्तिपूर्ण होगा, क्योंकि पूर्वगामी के आधार पर, इसकी आवश्यकता नहीं है जरूरअल्पविराम लगाना।

  रूसी भाषा की संदर्भ सेवा Gramota.Ru का कहना है कि इस टर्नओवर के साथ अल्पविराम वैकल्पिक है।

  यह टर्नओवर एक आधिकारिक व्यवसाय शैली का संकेत है, जो रिपोर्ट की जा रही है उस पर ध्यान केंद्रित करने के लिए इसे प्रतिष्ठित किया जा सकता है।