हम केस फाइल में दस्तावेजों की कुर्की के लिए एक याचिका लिख ​​रहे हैं। मामले में अतिरिक्त दस्तावेजों की कुर्की के लिए नमूना अनुरोध एक दस्तावेज के साक्ष्य के रूप में मामले को संलग्न करने के लिए आवेदन

यह निर्विवाद है कि सभी साक्ष्य (यदि संभव हो) को प्रथम दृष्टया न्यायालय में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, जो तथ्यों को स्थापित करने के लिए सक्षम है।

साक्ष्य (लिखित, साथ ही एक मूर्त माध्यम पर ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग) प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक दस्तावेजों (दावे के लिए, दावे की प्रतिक्रिया, परिवर्धन) के अनुलग्नक के रूप में "पेश" किया जा सकता है, या इसे संलग्न किया जा सकता है- साक्ष्य स्वीकार करने के लिए याचिका दायर की।

मामले की फ़ाइल के लिए प्रथम दृष्टया अदालत में दावे को संलग्न करने का प्रश्न, आप सहमत होंगे, उत्पन्न नहीं होता है, क्योंकि दावे के सभी अनुलग्नक स्वतः ही केस फ़ाइल में शामिल हो जाते हैं।

न्यायिक अभ्यास अदालत द्वारा साक्ष्य के मूल्यांकन की अक्षमता की पुष्टि करता है दावे के चरण में(उदाहरण के लिए, नौवीं पंचाट का संकल्प अपील की अदालतदिनांक 09/02/2011 मामले संख्या A40-136036/10 के मामले में)।

इसके विपरीत, दस्तावेजों के प्रवेश के लिए आवेदन से जुड़े और इस आवेदन के माध्यम से दर्ज किए गए दस्तावेज मामले की फाइल में प्रकट नहीं हो सकते हैं और आवेदक को वापस कर दिए जा सकते हैं, उदाहरण के लिए, केस फाइल के लिए उनकी अप्रासंगिकता के कारण।

ऐसा अन्याय क्यों?

"आदर्श प्रक्रिया" में, किसी भी सबूत को स्वीकार करने के लिए प्रथम दृष्टया अदालत का इनकार अस्वीकार्य है। साक्ष्य का मूल्यांकन अदालत द्वारा व्यक्तिगत रूप से और उनकी समग्रता में विचार-विमर्श कक्ष में किया जाता है जब अदालत निर्णय लेती है।

इस दृष्टिकोण की पुष्टि न्यायिक अभ्यास (छोटे) में भी पाई जा सकती है:

उदाहरण के लिए, निर्णय पंचाट न्यायालय 13 अक्टूबर 2016 के सुदूर पूर्वी जिले का एन एफ03-4657/2016 मामले में एन ए59-1152/2015:

"मामले की सामग्री और आवेदक के तर्क द्वारा खंडित" कैसेशन शिकायतदिनांक 04.04.2016 के दस्तावेजों की कुर्की के लिए याचिका के प्रथम दृष्टया न्यायालय द्वारा विचार न किए जाने पर; उक्त याचिका में निर्दिष्ट दस्तावेज (एलएलसी "एमटीई सर्विसेज" और ओयूडीपीओ "टीएसपीपी "एमटीई ट्रेनिंग सर्विसेज" दिनांक 12/15/2015, 03/31/2016, जन्म प्रमाण पत्र की प्रतियां) केस फाइल में उपलब्ध हैं और प्राप्त किए गए हैं अदालत के फैसले को लागू करने के तरीके को बदलने के मुद्दे को हल करते समय मध्यस्थता अदालतों द्वारा उचित मूल्यांकन।

फिर भी, वास्तव में, पहले उदाहरण की अदालतें प्रासंगिकता के लिए सबूतों का मूल्यांकन करती हैं और अदालत में सबूत पेश करते समय तुरंत अतिरिक्त "स्क्रीन आउट" करती हैं।

न्यायाधीशों को समझा जा सकता है: मामले की फाइल में भारी मात्रा में दस्तावेज जमा करने के लिए पर्याप्त से अधिक प्रशंसक हैं और इसके अलावा, विवाद के विषय से संबंधित किसी भी तरह से नहीं। और अदालत को निश्चित रूप से दस्तावेजों के कई संस्करणों की आवश्यकता नहीं है जो कुछ भी साबित नहीं करते हैं (जिन्हें क्रमांकित करने, फ्लैश करने और एक सूची बनाने की आवश्यकता होती है, और निर्णय में भी परिलक्षित होती है)।

पर मध्यस्थता प्रक्रियान्यायाधीशों के लिए, कला का भाग 2। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता (साक्ष्य की प्रासंगिकता) के 67, जिसके अनुसार मध्यस्थता अदालत अदालत द्वारा प्राप्त दस्तावेजों को स्वीकार नहीं करती है जिसमें मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के समर्थन या उनकी गतिविधियों के मूल्यांकन के लिए याचिकाएं होती हैं, अन्य दस्तावेज जो विचाराधीन मामले में परिस्थितियों की स्थापना से संबंधित नहीं हैं, और उन्हें केस फाइल (अस्वीकार्य साक्ष्य के सादृश्य द्वारा लागू) में संलग्न करने से इनकार करते हैं।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता में, मैं ध्यान देता हूं कि ऐसा कोई नियम नहीं है।

इस प्रकार, यदि मध्यस्थता प्रक्रिया में निगमन की घोषणा करने के लिए अतिरिक्त दस्तावेज़, अदालत किसी भी मामले में आवेदन को शामिल करने (अन्य प्रतिभागियों की राय को ध्यान में रखते हुए) की अनुमति देगी और इसकी अप्रासंगिकता के कारण दस्तावेज़ को संलग्न करने से इनकार कर सकती है।

उदाहरण के लिए, अपील के आठवें पंचाट न्यायालय का संकल्प दिनांक 11 फरवरी 2016 एन 08एपी-14517/2015 मामले में एन ए70-10903/2015:

"विवादित अवधि के लिए इन भुगतान आदेशों की प्रासंगिकता के बिना शर्त सबूत की अनुपस्थिति को देखते हुए (विशेष रूप से, सेवा एलएलसी द्वारा वोडोकनाल ओजेएससी को भेजा गया एक पत्र भुगतान के उद्देश्य को निर्दिष्ट करता है), पहले उदाहरण की अदालत ने दस्तावेजों को संलग्न करने से इनकार कर दिया। प्रतिवादी द्वारा प्रस्तुत किया गया।

ऐसी परिस्थितियों में, प्रतिवादी द्वारा प्रस्तुत अतिरिक्त साक्ष्य प्रतिवादी को वापस कर दिए जाएंगे।"

नतीजतन, लौटाए गए दस्तावेजों को दूसरे उदाहरण अदालत में लाया जाना चाहिए और उन्हें संलग्न करने के लिए प्रथम दृष्टया अदालत के अनुचित इनकार को इंगित करना होगा। और दूसरे उदाहरण की अदालत ऐसे बयानों के प्रति बहुत ही कम वफादार होती है।

लेकिन घड़ी को वापस करने के लिए और अस्वीकृत दस्तावेजों को मुकदमे में संलग्नक के रूप में संलग्न करने के लिए ...

पूर्वगामी के आधार पर, दस्तावेजों को अप्रासंगिक के रूप में वापस किए जाने के जोखिम को कम करने के लिए निम्नलिखित नियम तैयार किए जा सकते हैं:

यदि आप चाहते हैं कि आपके साक्ष्य को केस फाइल में शामिल किए जाने की व्यावहारिक रूप से गारंटी दी जाए, तो इसे संलग्न करें प्रक्रियात्मक दस्तावेजविवाद के गुण-दोष पर, लेकिन शामिल किए जाने की याचिका पर नहीं।

मामले की फाइल में दस्तावेजों की कुर्की के लिए आवेदन मामले के विचार के दौरान एक मानक प्रक्रिया है। कभी-कभी मुकदमे के दौरान, पार्टियों के प्रतिनिधियों को नए सबूत मिलते हैं जो न्यायाधीश के फैसले को बदल सकते हैं। दस्तावेजों को केवल तभी स्वीकार किया जा सकता है जब वे ठीक से जमा हों। इस लेख से आप सीखेंगे कि मामले से कौन से कागजात संलग्न किए जा सकते हैं और इसे सही तरीके से कैसे किया जाए।

मामले में कौन से दस्तावेज संलग्न किए जा सकते हैं?

अदालती मामले का कोई भी पक्ष अनुरोध कर सकता है कि सामग्री को मामले से जोड़ा जाए। न्यायाधीश को मामले की फाइल में दस्तावेजों की कुर्की के लिए एक याचिका को अस्वीकार करने का अधिकार है। सामग्री विभिन्न प्रकार के साक्ष्य को संदर्भित करती है। यह हो सकता है:

• आधिकारिक स्रोतों द्वारा जारी दस्तावेज;
• अच्छी गुणवत्ता में बातचीत की रिकॉर्डिंग, जिससे आप आवाजों की पहचान कर सकते हैं;
• फोटो और वीडियो भी। इस घटना में कि अदालत को उन परिस्थितियों के बारे में पता नहीं है जिनके तहत सबूत प्राप्त किए गए थे, वह इन सामग्रियों पर विचार करने से इनकार कर सकता है। ऐसी सामग्री पहले से तैयार की जानी चाहिए;
• स्वतंत्र संगठनों द्वारा आयोजित परीक्षाओं के परिणाम;
• सब्सक्राइबर कैसे और किस समय एक-दूसरे से जुड़े, इसकी जानकारी।

ये केवल सबसे आम सामग्री हैं, सूची को पूर्ण नहीं कहा जा सकता है, और प्रत्येक विशिष्ट स्थिति में विभिन्न सामग्रियों को शामिल करना शामिल हो सकता है। न्यायाधीश को अपने विवेक से निर्णय लेने का अधिकार है।

एक नियम के रूप में, मामले की सामग्री को शामिल करने का उद्देश्य विचाराधीन मामले में कुछ परिस्थितियों को साबित करना है। कुछ मामलों में, अदालत स्वयं ऐसे दस्तावेजों का अनुरोध कर सकती है, अन्य स्थितियों में, सामग्री का प्रावधान है आवश्यक शर्तदावा दायर करते समय और कार्यवाही में इसे स्वीकार करते समय। इन दस्तावेजों के बिना, वादी केवल दावा दायर करने में सक्षम नहीं होगा। कभी-कभी कार्यवाही के दौरान अपनी स्थिति का बचाव करने की आवश्यकता उत्पन्न होती है।

आवेदन करते समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यह है जरूररोकना:

• मामले को संलग्न करने के लिए आवश्यक कागजात की सूची, वे परिस्थितियाँ जिनकी वे पुष्टि करने में सक्षम हैं और मामले को संलग्न करने का उद्देश्य;
• जानकारी का खंडन करने या इसकी पुष्टि करने के लिए सामग्री संलग्न करने का अनुरोध।

यह समझना जरूरी है कि अदालत को जो दस्तावेज मुहैया कराए जाएंगे, वे सबूत बन जाएंगे। यह निर्धारित करना आवश्यक है कि वे कितने स्वीकार्य हैं और वे मामले से कैसे संबंधित हैं। यदि अदालत को दस्तावेजों की प्रतियां प्राप्त होती हैं, तो आवेदक को मूल रूप से अपने साथ परीक्षण के लिए लाना होगा। मूल के अभाव में, उनके सुधार के लिए एक आवेदन प्रस्तुत करना आवश्यक है।

कानून अपील के निष्पादन के संबंध में स्पष्ट नियम प्रदान नहीं करता है। लेकिन दस्तावेज़ के प्रारूपण के दौरान एक निश्चित संरचना का पालन किया जाना चाहिए। इससे देरी से बचा जा सकेगा।

कार्यवाही शुरू होने से पहले एक आवेदन जमा किया जा सकता है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा उदाहरण मामले पर विचार कर रहा है। इसका तात्पर्य दिशा के लिए कई विकल्प हैं:

• नोटिस के साथ जारी किया गया पत्र। इस मामले की आवश्यकता है विस्तृत सूचीप्रस्तुत दस्तावेज;
• अदालत में प्रस्तुत करना। आपको उस न्यायालय में उपस्थित होने की आवश्यकता है जहां दीवानी मामले पर विचार किया जा रहा है, और स्वयं एक याचिका दायर करें।

दस्तावेज़ की 2 प्रतियां तैयार करें। आप 1 प्रति न्यायालय कार्यालय को देंगे, दूसरी (सामग्री प्राप्त करने के लिए जिम्मेदार व्यक्ति की तिथि, मोहर और हस्ताक्षर के साथ) अपने पास रखें। आप एक वकील की भागीदारी के साथ और एक पेशेवर की मदद के बिना एक याचिका लिख ​​सकते हैं।

कानून ने स्पष्ट रूप प्रदान नहीं किया, इसलिए यह मुक्त हो सकता है। लेकिन अक्सर, वादी या प्रतिवादी एक मानक नमूना चुनता है जो आपको दस्तावेज़ को सही ढंग से तैयार करने की अनुमति देता है:

• पंजीकरण एक "हेडर" से शुरू होता है, जो उस उदाहरण के नाम को इंगित करता है जहां नागरिक आवेदन भेजता है, पता यह संस्था. वादी या प्रतिवादी का व्यक्तिगत डेटा, संपर्क भी "हेडर" में फिट होते हैं। नाम पूर्ण रूप से इंगित किए गए हैं। यदि आवेदक एक कंपनी है, तो न केवल उसका नाम, बल्कि उसका कानूनी पता भी इंगित करना आवश्यक है;
• कैप के बाद "याचिका" या "विवरण" शब्द लिखना और यह इंगित करना आवश्यक है कि यह केस फ़ाइल में दस्तावेज़ संलग्न करने के बारे में है। दावा संख्या शामिल करना सुनिश्चित करें।
• अनुच्छेद 35, साथ ही रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 37 के संदर्भ में अपने आवेदन की वैधता की पुष्टि करें;
• उन दस्तावेजों की एक सूची दें जिन्हें आप मामले में संलग्न करना चाहते हैं। प्रत्येक दस्तावेज़ के लिए कारण अलग से निर्दिष्ट किया जा सकता है;
• इसके बाद, आपको याचिका पर विचार करने और मामले में सामग्री संलग्न करने की आवश्यकता की घोषणा करनी चाहिए;
• अंत में, आपको आवेदन की तारीख का संकेत देना होगा।

केस फाइल में दस्तावेजों को संलग्न करने के लिए आवेदन करते समय, आपको प्रस्तुत नमूने द्वारा निर्देशित किया जा सकता है और फॉर्म का उपयोग किया जा सकता है।

आवेदन की प्रक्रिया

जब किसी विशेष मामले पर अदालत में विचार होना शुरू होता है, तो न्यायाधीश प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों, अर्थात् वादी, प्रतिवादी, साथ ही साथ उनके प्रतिनिधियों को महत्वपूर्ण कागजात की एक सूची की घोषणा करने के लिए कहता है। इस बिंदु पर, यदि आप पहले ऐसा नहीं कर पाए हैं तो आप अपना आवेदन जमा कर सकते हैं। आवेदन का रूप भिन्न हो सकता है:

• याचिका मौखिक हो सकती है, लेकिन लिखित रूप बहुत अधिक सामान्य है;
• इसके अलावा, में किया गया अनुरोध मौखिक, लिखित रूप में होना चाहिए।

जब आप अपनी याचिका तैयार करते हैं, तो प्रक्रिया में शामिल सभी लोगों के लिए प्रतियां बनाना सुनिश्चित करें। अदालत के कार्यालय में व्यक्तिगत अपील के दौरान, या अदालत कक्ष में सामग्री संलग्न करने की आवश्यकता की मौखिक आवाज के साथ एक बैठक में याचिका दायर करना संभव है।

वादी या प्रतिवादी, साथ ही साथ उनके वकीलों को रूसी डाक की सेवाओं का उपयोग करने और अधिसूचना के साथ पंजीकृत मेल द्वारा या ई-मेल द्वारा आवेदन भेजने का अधिकार है, लेकिन यदि उपलब्ध हो तो अंगुली का हस्ताक्षर. पत्र के साथ संलग्न दस्तावेजों का विवरण है। अन्य ध्यान देने योग्य हैं आवश्यकताएं:

• ऐसा होता है कि न्यायालय केवल मूल सामग्री पर विचार करने की अनुमति देता है;
• कुछ मामलों में, दावे पर मूल के बिना विचार नहीं किया जाएगा;
• जब फोन कॉल केस से जुड़े होते हैं, तो उन्हें फ्लैश ड्राइव या डिस्क पर उपलब्ध कराया जाता है। गवाहों की उपस्थिति में छपाई होती है।

मानदंड प्रक्रिया संबंधी कानूनआपको बैठक के दौरान किसी भी समय आवेदन करने की अनुमति देता है। प्रस्तुत किए गए सभी साक्ष्यों की जांच शुरू होने से पहले इसे दायर करना सबसे अच्छा है, याचिका अपील के चरण में दायर की जा सकती है, लेकिन कानून की सभी आवश्यकताओं के अधीन।

आवेदन पर एक खुली बैठक में विचार किया जाता है। विरोधियों को ऐसे साक्ष्य की स्वीकार्यता और किसी विशेष मामले में जानकारी की प्रासंगिकता पर आपत्ति हो सकती है। यदि वादी या प्रतिवादी ने अदालत को मूल दस्तावेज उपलब्ध कराए हैं, तो निर्णय होने के बाद, वह उनकी वापसी के लिए आवेदन कर सकता है।

मूल या प्रतियां?

प्रतिवादी या वादी को याचिका में दस्तावेजों की प्रतियां संलग्न करने का अधिकार है। ज्यादातर मामलों में यह संभव है। तीसरे पक्ष के दस्तावेज खो जाने की स्थिति में आपको मूल प्रति हमेशा अपने पास रखनी चाहिए। आवेदक अपने खर्च पर नोटरी द्वारा सभी प्रतियों को प्रमाणित करता है। अगर वह केस जीत जाता है, तो वह लागत की भरपाई कर सकता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एक अपवाद है जब मूल, प्रतियां नहीं, अदालत में जमा की जानी चाहिए। इसमे शामिल है:

• न्यायाधीश का अनुरोध
• एक प्रति को मूल के बिना पहचाना नहीं जा सकता;
• मूल और प्रति अलग हैं;
• कई प्रतियां हैं और वे सभी एक दूसरे से भिन्न हैं;
• कानून द्वारा आवश्यक के रूप में;
• जब डुप्लिकेट के आधार पर निर्णय लेना मुश्किल हो।

डुप्लिकेट को अस्वीकार करने का निर्णय केवल न्यायाधीश द्वारा किया जाता है। कोर्ट केस पर विचार करने के बाद दस्तावेजों को वापस कर दिया जाएगा।

साक्ष्य की जांच के दौरान अभियोग- एक प्राकृतिक घटना। हालांकि, ऐसी स्थितियां हैं जब कानूनी कार्यवाही के दौरान, नए दस्तावेजों से खुद को परिचित करना आवश्यक हो जाता है जो मामले में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। अदालत को उन्हें ध्यान में रखने के लिए, सबसे लोकप्रिय आवेदनों में से एक जारी करना आवश्यक है - केस फाइल में दस्तावेजों को संलग्न करने के लिए एक याचिका।

साक्ष्य संलग्न करना

वस्तुओं और तथ्यों की कोई निश्चित सूची नहीं है कि कोई भी पक्ष सबूत आधार के रूप में विचार कर सकता है। हालांकि, मौजूदा के आधार पर न्यायिक अभ्यास, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि निम्नलिखित दस्तावेज़ अक्सर इस भूमिका को निभाते हैं:

• बातचीत के रिकॉर्ड जो आपको बातचीत में प्रतिभागियों को आत्मविश्वास से पहचानने की अनुमति देते हैं;
• कार्यवाही से संबंधित तस्वीरें और वीडियो;
• टेलीफोन पर बातचीत का विवरण;
• आधिकारिक स्रोतों से संदर्भ और उद्धरण।

यह स्वाभाविक है कि यह सूची- पूर्ण से बहुत दूर। मामले की फाइल में शामिल करने के लिए एक याचिका की प्रस्तुति पर अदालत द्वारा किसी भी अन्य मद पर विचार किया जा सकता है। हालांकि, यहां यह समझना महत्वपूर्ण है कि कानूनी कार्यवाही के लिए एक विशेष साक्ष्य की प्रासंगिकता का मूल्यांकन स्वयं न्यायाधीश द्वारा किया जाता है। प्रस्ताव को अस्वीकार किया जा सकता है यदि न्यायाधीश सुनिश्चित नहीं है कि दस्तावेज किसी विशेष मामले के लिए प्रासंगिक हैं।

इसके अलावा, साक्ष्य आधार प्राप्त करने की प्रक्रिया भी महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, एक अदालत एक वीडियो को सबूत के रूप में मानने के अनुरोध को अस्वीकार कर सकती है यदि रिकॉर्डिंग की परिस्थितियां अज्ञात हैं या संदेह में हैं।

नागरिक प्रक्रिया

एक दीवानी मामले में साक्ष्य को शामिल करने के लिए याचिका दायर करने की प्रक्रिया काफी सरल है। आवेदक मामले की जांच के किसी भी स्तर पर ऐसा अनुरोध कर सकता है। सच है, गुण-दोष पर विचार करने के बाद शोध के लिए नए कार्य प्रदान करना संभव नहीं होगा।

में दायर लिख रहे हैंअनुरोध को साक्ष्य संलग्न करने की आवश्यकता को उचित ठहराना होगा। इस मामले में, न्यायाधीश प्रक्रिया में शामिल सभी पक्षों की स्थिति को ध्यान में रखते हुए याचिका या इनकार की संतुष्टि पर निर्णय लेता है। आवेदन पत्र में ही कोई विशेष विशेषताएं नहीं हैं।

यदि प्रस्तुत किए गए साक्ष्यों की जांच करने के बाद यह पता चलता है कि ऐसे सबूत हैं जिनके बारे में पक्ष पहले नहीं जान सकते थे, तो बहस के दौरान याचिका भी प्रस्तुत की जा सकती है। हालांकि, यह आइटम "असाधारण" है, इसलिए आपको इस पर भरोसा नहीं करना चाहिए, सभी दस्तावेज समय पर तैयार किए जाने चाहिए।

मध्यस्थता प्रक्रिया

मध्यस्थ न्यायाधिकरण उन साक्ष्यों को ध्यान में रखता है जो न्यायाधीश मामले के पक्षकारों के दावों और आपत्तियों को प्रमाणित करने पर विचार करता है. उसी समय, के अनुसार भाग 3 कला। 64 APK आरएफ, दस्तावेज़ और अन्य साक्ष्य प्राप्त करते समय कानून का उल्लंघन, आवश्यकता को पूरा करने से इनकार करने का एक कारण माना जाएगा।

मध्यस्थता में एक नागरिक मामले की सामग्री के लिए दस्तावेजों को संलग्न करने का अनुरोध भेजने के लिए, वर्तमान कानून के अनुरोध पर, इच्छुक पक्ष कर सकते हैं अदालत का सत्र(या अदालत द्वारा घोषित समय अवधि के भीतर)।

कार्यवाही के दौरान, पक्ष केवल उस डेटा का उल्लेख कर सकते हैं जो कार्यवाही में अन्य प्रतिभागियों को समयबद्ध तरीके से अवगत कराया गया है।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट की स्थिति के अनुसार, प्रतिभागी स्थापित समय सीमा के उल्लंघन के साथ सामग्री प्रदान कर सकते हैं, और कारण की परवाह किए बिना ( सूचना मेलदिनांक 13 अगस्त 2004 नंबर 82)। लेकिन निम्नलिखित भाग 2 कला। रूसी संघ के 111 कृषि और औद्योगिक परिसर, इन कारणों को अदालती लागतों के वितरण में ध्यान में रखा जाएगा। समय सीमा का उल्लंघन करने वाली पार्टी उनका पूरा भार वहन कर सकती है, चाहे कुछ भी हो प्रलयदावे से।

प्रशासनिक प्रक्रिया

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता सबूत खोजने और विचार करने की प्रक्रियाओं को विनियमित नहीं करती है। इसी तरह, इस संहिता में उनके निर्धारण के लिए आवश्यकताओं का कोई विवरण नहीं है। हालांकि, के कारण कला। 25.1 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता, प्रक्रिया में भाग लेने वालों को अपनी बेगुनाही की पुष्टि करने वाले या मामले की परिस्थितियों की व्याख्या करने वाले तथ्य प्रदान करने का अधिकार है। अन्य मामलों की तरह, दस्तावेजों और साक्ष्यों को साक्ष्य के रूप में स्वीकार किया जा सकता है यदि वे मामले के विचार के लिए प्रासंगिक हैं ( कला। 26.7 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता).

अलग-अलग, यह ध्यान देने योग्य है कि प्रशासनिक अपराधों की संहिता अदालत में प्रस्तुत सामग्री के पंजीकरण के लिए काफी सख्त आवश्यकताओं को स्थापित करती है, लेकिन समय सीमा को सीमित नहीं करती है। इस प्रकार, एक निर्णय के खिलाफ अपील करने के चरण में भी एक प्रशासनिक मामले की सामग्री के लिए दस्तावेजों को संलग्न करने के लिए एक याचिका दायर करना संभव है ( रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 30.16).

आपराधिक प्रक्रिया

एक आपराधिक मामले पर विचार करते समय, पक्षकार बहस के चरण तक नए साक्ष्य के साथ अन्वेषक पर आवेदन कर सकते हैं। एक आपराधिक मामले की सामग्री के लिए दस्तावेज संलग्न करने के लिए याचिका दायर करने के दो तरीके हैं। पहले के दौरान आवेदन का सीधा प्रसारण शामिल है कानूनी कार्यवाहीमामले के दायरे में। दूसरा जांच में शामिल निकाय के कार्यालय में अपील है। इस तरह की अपील पर विचार करने के लिए जांचकर्ता के पास तीन दिन का समय होता है।

इस मामले में, आवेदन दो प्रतियों में तैयार किया जाना चाहिए, जिनमें से एक आवेदक के पास रहता है (रसीद पर निशान लगाने के लिए कहना न भूलें)।

दस्तावेज़ कैसे तैयार करें

कोई भी संहिता या अन्य विधायी अधिनियम एक नमूना आवेदन प्रदान नहीं करता है। साथ ही, अनुपालन करना आवश्यक है सामान्य नियमबयान तैयार करना। इसलिए, याचिका की तैयारी के हिस्से के रूप में, भुगतान करना महत्वपूर्ण है विशेष ध्यानप्रेरणा भाग। उदाहरण के लिए, एक आपराधिक मुकदमे में, जांच के लिए "असहज" सबूतों को तब तक नजरअंदाज किया जा सकता है जब तक कि जांच के लिए उनके महत्व का विस्तृत विवरण न दिया गया हो।

अन्यथा, केस फाइल में दस्तावेजों को संलग्न करने के लिए आवेदन पत्र काफी मानक है। इसकी संरचना इस प्रकार है:

सामग्री की स्पष्ट सादगी के बावजूद, डिजाइन पर पर्याप्त ध्यान दिया जाना चाहिए। यह याद रखना चाहिए कि अगर अदालत मामले में सबूत स्वीकार करने से इनकार करती है, अपील की अदालतऐसे दस्तावेजों का उल्लेख करना अब संभव नहीं है। अपवाद तभी संभव है जब उन तथ्यों की खोज की जाए जो पहले ज्ञात नहीं थे।

कानून स्पष्ट रूप से केस फाइल में दस्तावेजों को संलग्न करने की प्रक्रिया और नियमों का प्रावधान नहीं करता है। हालांकि, इस मुद्दे पर एक निश्चित प्रथा लंबे समय से स्थापित है - इच्छुक पार्टी दस्तावेजों को संलग्न करने के लिए एक आवेदन प्रस्तुत करती है।

दस्तावेजों को मूल या उचित रूप से प्रमाणित प्रतियों के रूप में संलग्न किया जा सकता है। निम्नलिखित मामलों में केवल मूल दस्तावेज जमा किए जाते हैं:

• दावे के तथ्यों की पुष्टि केवल इन दस्तावेजों द्वारा कानून के अनुसार की जा सकती है
• दावे पर विचार नहीं किया जा सकता न्यायिक आदेशमूल दस्तावेज के बिना
• दस्तावेज़ की एक प्रति मूल से भिन्न होती है या कई प्रतियाँ उनकी सामग्री में एक दूसरे से भिन्न होती हैं

दस्तावेज़ विवरण

दस्तावेजों की कुर्की के लिए आवेदन (आवेदन) एक मनमाना रूप में तैयार किया गया है, हालांकि, इस दस्तावेज़ को भरने के लिए एक निश्चित मानक अभ्यास है। याचिका में कहा गया है:

• नाम कोर्ट
• दस्तावेजों को संलग्न करने वाले पक्ष का पूरा नाम, आवासीय पता, संपर्क विवरण। ऐसे मामले हैं जब उत्पादन के सभी पक्षों को संकेत दिया जाता है, लेकिन यह एक वैकल्पिक शर्त है।
• दस्तावेज़ का नाम
• दावे का डेटा (संख्या) जिससे दस्तावेज़ संलग्न हैं
• संलग्न किए जाने वाले दस्तावेजों की सूची (एक आवेदन में, आप एक साथ एक या कई दस्तावेजों को निर्दिष्ट कर सकते हैं)। आप उन कारणों (परिस्थितियों) को भी इंगित कर सकते हैं जिनके कारण इन दस्तावेजों को मामले में संलग्न करना आवश्यक है
• कानूनी आधार जिस पर दस्तावेज संलग्न हैं। एक वैकल्पिक शर्त, हालांकि, इसकी उपस्थिति वांछनीय है। यह पैराग्राफ निम्नलिखित को संदर्भित करता है:

1. नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 35 - यह दस्तावेजों के प्रावधान सहित पार्टियों के अधिकारों को सूचीबद्ध करता है
2. सिविल प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 57 - साक्ष्य प्रस्तुत करने के हकदार व्यक्तियों की सूची

• ऑपरेटिव पार्ट - इस याचिका पर विचार करने और मामले में दस्तावेज संलग्न करने की आवश्यकता
• तिथि हस्ताक्षर

आप हमारी वेबसाइट पर साक्ष्य के प्रवेश के लिए तैयार नमूना आवेदन भी पा सकते हैं।

को लागू करने

याचिका सुनवाई शुरू होने से पहले और सीधे सुनवाई के दौरान दोनों में दायर की जा सकती है। किसी भी उदाहरण की अदालतों द्वारा कार्यवाही के दौरान दस्तावेजों की कुर्की के लिए अनुरोध दायर किया जा सकता है - प्रथम, अपील, कैसेशन। याचिका के लिए आवेदन करने के दो तरीके हैं:

1. मेल। इस मामले में, भेजें पंजीकृत पत्र, जो संलग्न दस्तावेजों की एक सूची के साथ भी है। इस मामले में एक शर्त डिलीवरी की अधिसूचना है।
2. अदालत में व्यक्तिगत आवेदन। पर ये मामलाआवेदन के दो डुप्लीकेट बनाने होंगे। एक को न्यायालय कार्यालय के माध्यम से प्रस्तुत कर केस फाइल के साथ संलग्न किया जाता है। दूसरी प्रति आवेदन जमा करने वाले व्यक्ति के पास रहती है। आवेदन की स्वीकृति पर एक उपयुक्त चिह्न लगाया जाता है - स्वीकृति की तारीख के साथ एक विशेष मुहर (मुहर) और आवेदन स्वीकार करने वाले व्यक्ति के हस्ताक्षर।

अदालत के सत्र में याचिका की भूमिका

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, कानून दस्तावेजों की कुर्की के लिए याचिका दायर करने की स्पष्ट आवश्यकता प्रदान नहीं करता है। लेकिन अदालत के सत्र की शुरुआत में, न्यायाधीश पक्षकारों को मामले के लिए आवश्यक सभी गतियों को पढ़ने के लिए बाध्य करता है। यदि ऐसी याचिका मौखिक रूप से प्रस्तुत की गई थी, तो अदालत इसे लिखित रूप में बताने के लिए भी बाध्य होगी।

दस्तावेजों की वापसी

अदालत में जमा किए गए दस्तावेजों को उसके अनुरोध पर हकदार पार्टी को वापस किया जा सकता है, लेकिन अदालत द्वारा अंतिम फैसले को अपनाए जाने के बाद ही। हालांकि, में विशेष अवसरोंअदालत प्रक्रिया के अंत से पहले दस्तावेजों को वापस करने का निर्णय ले सकती है।

की मेजबानी केस फाइल में शामिल करने के लिए नमूना आवेदन को ध्यान में रखते हुए तैयार किया गया है हाल में हुए बदलावरूसी कानून। आप इस वेबसाइट के अनुभाग में मामले की फाइल में शामिल करने के लिए मध्यस्थता अदालत में याचिका दायर करने वाले वकील के बारे में जानकारी देख सकते हैं "मध्यस्थता अटॉर्नी"।

नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के लिए

पता: 630102, नोवोसिबिर्स्क, सेंट। निज़ेगोरोडस्काया 6

दावेदार:
पता:

वादी के प्रतिनिधि:
पता:
ईमेल: __________
टेलीफ़ोन: __________

प्रतिवादी:
पता:

मामला संख्या: __________
रेफरी: __________

केस फाइल में शामिल करने के लिए आवेदन

नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय की कार्यवाही में अनुबंध के तहत हस्तांतरित कमियों के मुक्त उन्मूलन के लिए दायित्वों को लागू करने पर ______________________ के खिलाफ _____________________ के दावे पर मामला संख्या A45-_________ है।
नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के निर्णय के अनुसार "__" __________ 201_ मामले संख्या A45-_________ में, वादी को भुगतान करने के लिए पर्याप्त राशि में नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के जमा खाते में धन जमा करना होगा। फोरेंसिक जांचमामले में, अदालत में जमा करने के लिए धन के भुगतान का सबूत।
पूर्वगामी और रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 41 द्वारा निर्देशित के आधार पर,

केस फाइल में जोड़ें पेमेंट आर्डरदिनांक "__" __________ 201_ संख्या _____।

परिशिष्ट: भुगतान आदेश दिनांक "__" __________ 201_ संख्या _____ 1 शीट के लिए। 1 प्रति में।

दावेदार के प्रतिनिधि
प्रॉक्सी द्वारा "__" __________ 201_ नंबर ___ I.O. उपनाम