Следственный комитет России огласил выводы третьей, окончательной экспертизы по делу о смертельном ДТП в Балашихе. Его проводили 18 специалистов из ведущих научных и экспертных учреждений Минздрава и Минобороны. Выяснилось, что 6-летний Алёша Шимко, который погиб под колёсами машины в апреле этого года, был трезв.
Появление алкоголя в крови мальчика следствие объясняет тем, что судмедэксперт Михаил Клеймёнов изъял образец крови погибшего ненадлежащим образом, проще говоря, когда производилась первоначальная экспертиза, в пробирку попал спирт. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле.
Авторы программы «Человек и Закон» на Первом канале провели собственное расследование этого дела. Журналисты нашли бывшего сотрудника МВД, некого Сергея. По его словам, за ложную экспертизу эксперт Клеймёнов получил 100 тысяч долларов.
Но помимо судмедэксперта в подлоге были заинтересованы многие лица, в том числе сотрудники правоохранительных органов. По информации журналистов Первого канала, Ольга Алисова, сбившая насмерть ребёнка, подмосковный наркодилер. Вот, что рассказал бывший сотрудник МВД Сергей:
"В Балашихинском и Ногинском районах работает некая Алиса, её ещё называют «Алиса в стране чудес», - рассказал. бывший сотрудник МВД Сергей. - Она является посредником, это кокаин, это экстази. Если бы за эту даму не заступились, она бы сдала всех".
В пользу этой версии говорит и то, что эксперт Клеймёнов ранее был уволен за употребление наркотиков. Его сын погиб по той же причине.
Фото: Роман Шимко и последствия аварии / коллаж
Отец погибшего мальчика Роман Шимко рассказывает, что следователи неоднократно пытались уничтожить улики. В частности, застирывали одежду ребёнка, на которой остались пятна крови:
"Беспокоит застиранная одежда ребёнка, там явно отстиранные пятна крови. То есть изначально следователи балашихинские, а это вещдоки находились в Балашихе, пытались уничтожить улики".
В пользу того, что улики уничтожались, говорит и тот факт, что с места происшествия исчезли все камеры видеонаблюдения. И записи с них тоже, говорит адвокат родителей мальчика Виктор Данильченко:
"Были какие-то камеры, на них почему-то записей нет. Была установлена коммерческая камера, которая была повёрнута в сторону, где произошло это. Она куда-то исчезла. Вот такие моменты есть, но, тем не менее, очевидна её вина, и там доказательств достаточно, чтобы её обвинять и дальше уже суду её обвинять в том, что она нарушила правила дорожного движения, тут трудностей, по идее, не должно быть".
Сама обвиняемая Ольга Алисова частично признала вину, назвав случившееся несчастным случаем. Ей грозит до пяти лет лишения свободы.
Судмедэксперта Михаила Клеймёнова, который выдал ложную экспертизу, по-прежнему обвиняют только в халатности. А значит он может отделаться штрафом. Все остальные участники схемы, вообще, вне подозрения.
Сейчас отец погибшего мальчика Роман Шимко хочет добиться полноценного расследования и наказать всех причастных лиц: следователей, судмедэкспертов, сотрудников ГАИ. А к Ольге Алисовой он подал иск на 10 миллионов рублей. Мужчина планирует отдать их на лечение ребёнка с онкологией.
Отец погибшего в ДТП в подмосковной Балашихе шестилетнего мальчика Роман Шимко заявил, что автотехническая экспертиза раскрыла причину гибели его сына. «Согласно экспертизе, установлена прямая причинно-следственная связь между наездом автомобиля и смертью ребёнка», - цитирует Шимко «Газета.Ru». По его словам, эксперты подтвердили, что алкоголя в крови ребёнка не было, автомобиль обвиняемой Ольги Алисовой был исправен, она видела мальчика и могла не допустить наезда.
Пьян или трезв был ребенок во время аварии, не имеет никакого значения для виновницы ДТП 31-летней Ольги Алисовой. А вот отсутствие алкоголя в крови погибшего в Балашихе мальчика очень важно доказать семье ребенка. Если выяснится, что он употреблял спиртное, отца и мать могут лишить родительских прав. В итоге семья смогла доказать трезвость маленького Алеши, которая и так была всем очевидна!
Сегодня наконец состоялось решающее заседание, где обвиняемая в гибели шестилетнего Алеши Шимко выступила с последним словом в зале суда. Ольга Алисова написала обращение к судье заранее и зачитывала его на протяжении пяти минут. Она заявила, что в смерти мальчика также виновны его родители, поскольку именно они несут полную ответственность за детей, а мальчик в момент ДТП «был лишен присмотра».
Также она назвала следствие по ее делу несправедливым и обратилась с просьбой «уменьшить сумму выплат иска с трех миллионов» и дать ей возможность воспитывать свою дочь до 14 лет. Сейчас ребенку Алисовой 10 лет. “Все это время с момента ДТП меня пытались представить в образе какого-то монстра, который пытается уйти от ответственности… Все это время я лишь пыталась опровергнуть те оговоры и лжесвидетельствования, которые были предъявлены в СМИ!” – цитирует Алисову телеканал « ».
Семья погибшего мальчика считалась уважаемой и благополучной. Старшему брату поигбшего ребенка восемь лет. Он перенес гибель брата очень тяжело. Был сам не свой, и первое время не понимал, что с братом случилось. Все говорит, что “ему без братика скучно”. Мама дошкольника тяжелее всех перенесла смерть сына. Как говорит ее свекровь, “она у нас такая веселая всегда была, цветущая молодая женщина”. Теперь женщина все время плачет.
Дедушка, который в момент аварии находился рядом с мальчиком, утверждает, что “у них в семье вообще не употребляют алкоголь. “Ни в тот день, ни до, ни после… У нас вообще этой темы нет и быть не может. Родители – военные. Они уезжают то в пять, то в шесть – то на стрельбы, то по тревоге, то обычная рядовая служба. Им просто некогда пить…” – поделился 63-летний пенсионер.
И алкоголя вроде как не было, и видела гражданка мальчика, и тем не менее сбила. А потом все закрутилось странно. Вот ведь как бывает…
Отец погибшего ребенка Роман Шимко заявил, что не верит в правосудие и почти на сто процентов уверен, что суд пойдет Алисовой навстречу.
Она выйдет из зала суда на свободу. И отсрочку дадут, и условное дадут. Я так думаю, исходя из того, что происходило на заседании. Даже прокурор пытался вытащить ее за уши. По поводу того, что она звонила якобы в скорую помощь, по поводу теста на наркотики, но он фальшивый, а прокурор этого не отмечал, говорит Роман Шимко.
Михаил Клейменов, подписавший заключение об обнаружении алкоголя в крови шестилетнего мальчика, на самом деле не проводил экспертизу. Он отправил биоматериал в столицу, а когда получил результат – заверил не глядя, сообщает Telegram-канал Mash.
ПО ТЕМЕ
Получается, что ребенок, погибший под колесами Hyundai Solaris в Железнодорожном, перед аварией в одиночку выпил бутылку водки. Примерно такому количеству спиртного соответствует указанная в результатах анализа крови доза 2,7 промилле.
Примечательно, что врач из Москвы, которая исследовала биоматериал, сразу после экспертизы ушла в отпуск. С ней связаться пока не удалось. Родители малыша не винят Клейменова: в конце концов, образцы могли подменить или перепутать при транспортировке.
Член Совета Федерации Елена Мизулина не верит, что дошкольник мог быть нетрезв, передает Life.ru. По ее мнению, такие заявления абсурдны.
"Все, что происходит на наших глазах, – полнейший беспредел и абсурд! Мальчика уже не вернуть, а добрую память о нем пытаются опорочить. Я не верю в то, что ребенок мог быть пьян. И как это влияет на доказанный факт наезда? Получается, что пьяного можно сбить?!" – возмутилась сенатор.
Как ранее сообщали , в подмосковном Железнодорожном шестилетний мальчик погиб под колесами автомобиля. Наезд совершила 31-летняя Ольга Алисова, находившаяся за рулем Hyundai Solaris. Машина протащила ребенка под днищем несколько десятков метров. В экспертном заключении погибший ребенок был признан пьяным. Следователь сделал вывод, что мальчик сам виноват, что попал под колеса. Теперь семья мальчика требует провести повторную экспертизу. Родители ребенка утверждают, что на свидетелей в ходе расследования уголовного дела оказывалось давление, а само уголовное дело не возбуждали около месяца.
Шестилетний Алёша Шимко погиб под колёсами машины во дворе собственного дома в подмосковном Железнодорожном в конце апреля. За рулём автомобиля находилась 31-летняя Ольга Алисова.
Согласно появившейся в СМИ информации, в городе Железнодорожном автомобиль наехал на мальчика и протащил его не менее 10 метров перед тем, как остановиться. При этом отмечается, что в крови шестилетнего ребенка, который погиб в результате ДТП, обнаружено 2,7 промилле алкоголя
Первая экспертиза показала, что мальчик в момент аварии был пьян. Но по настоянию его родных был проведён повторный анализ. В результате эксперты подтвердили состояние ребенка.
Семья погибшего в ДТП Алёши Шимко обратилась к независимым экспертам, чтобы поставить окончательную точку в спорах о том, был ли ребёнок действительно пьян в момент аварии.
Необходима эксгумация и забор мышечной ткани мальчика, - комментирует специалист Федерации судебных экспертов. - По мышцам точно можно будет определить, пил мальчик водку или нет.
По словам специалистов, саму кровь брать на повторный анализ, скорее всего, не имеет смысла: с момента смерти Алеши прошло уже более двух месяцев и в его организме давно запущен необратимый процесс гниения. Однако мышечная ткань всё ещё может хранить информацию о наличии или отсутствии промилле, которая ляжет в основу итогового заключения.
Накануне в управлении МВД по Подмосковью сообщили, что в отношении женщины, которая 23 апреля сбила шестилетнего мальчика, возбуждено уголовное дело. «Возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК России (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека)», - сказали «Газете.Ru» в пресс-службе регионального управления ведомства.
По информации Life, за рулем иномарки находилась некая Ольга Алисова, муж которой - член преступной группы. Этот факт, считает издание, мог повлиять на то, что дело не заводили почти месяц.
Одновременно с этим по факту обнаружения опьянения у погибшего мальчика возбуждено дело о халатности , сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко. По ее словам, в настоящее время эксперты, выдавшие заключение, уже допрашиваются следователями. Она также отметила, что руководство областного главка СКР встретилось с отцом погибшего ребенка.
Не успели все выдохнуть, услышав единственную положительную новость в истории с мальчиком, как адвокат Ольги Алисовой озвучила очередное спорное предположение. Мальчик, утверждает юрист, сам упал, ударился об асфальт, а уже потом по какой-то мистической случайности Алешу настиг автомобиль Алисовой.
Для измученных родственников ребенка это заявление стало ударом под дых.
«Господи! Когда же все это закончится? Сперва внук якобы пьян был. А теперь он сам упал под колеса этой Алисовой и ударился головой. А она, бедная, по мертвому телу проехала передними и задними колесами, протащив его 10 метров. Свидетелей полно, весь двор видел, что было совсем не так. Но их не слышат…»
Этот эмоциональный пост оставил на своей страничке в соцсети дедушка погибшего Алеши. Именно он был с мальчиком в момент роковой аварии.
Семья погибшего ребенка намерена добиваться эксгумации тела с целью проведения еще одной, уже даже не второй экспертизы. Однако этого добиться не так просто, так заказать данную процедуру может только потерпевший, а отец мальчика проходит по делу как свидетель. В отчаянии отец ребенка говорит: «Эксгумацию делать нам не дают» я «не могу ходатайствовать об эксгумации», так прохожу по делу как свидетель.
Более того, у родителей ребенка есть подозрение, что следствие специально тянет время, чтобы в дальнейшем данную процедуру было невозможно провести, передает сайт. Расстроил родителей и тот факт, что эксперт, который проводил экспертизы погибшего ребенка на содержание алкоголя, уехал за границу. У этого чиновника уже не первое такое дело, по которому виновником ДТП является пешеход.
«Достаточно добавить в кровь капельку спирта или сделать укол в печень» — так комментирует отец ребенка факт присутствия алкоголя в крови у мальчика.
В деле наметился новый сенсационный поворот: отчаявшись найти правду, отец сдал кровь своего погибшего сына на независимую экспертизу. Что покажет уже третья по счету экспертиза? Был ли пьян шестилетний Алеша? Кто мог накачать его алкоголем - живого или мертвого? Решатся ли родители на крайний шаг - эксгумацию тела ребенка? Убитые горем отец и мать намерены идти до конца, чтобы защитить честь семьи и своего любимого сына.
Сейчас их допрашивают следователи. Хотя до этого заведующий отделением Михаил Клейменов, который нашел в крови 6-летнего мальчика 2,7 промилле алкоголя, утверждал, что вообще не проводил экспертизу. Мужчина уверял, что произвел забор биоматериала и отправил в столичную клинику. После этого, не проверив результаты, подписал заключение. Однако на экспертизе стоят еще несколько подписей - лабораторного техника и санитара. Как 3 человека не заметили смертельно опасную дозу в крови маленького мальчика - неизвестно. С новыми подробностями - корреспондент Ольга Матвеева .
В заключении судебно-медицинского эксперта - 9 страниц. На первом листе - данные погибшего мальчика - фамилия, имя и возраст - 6 лет, а дальше описаны травмы и повреждения, с которыми он поступил. Последний пункт - концентрация этилового спирта в крови - 2,7 промилле. Этот показатель соответствует сильной степени алкогольного опьянения. Внизу документа стоит подпись заведующего отделением и печать.
Однако эксперт утверждает, что исследование проводил не он. Правда, почему он подписал бумагу, не проверив, мягко говоря, странные результаты, - не объясняет. По мнению специалистов, место проведения экспертизы - вопрос второстепенный. Прежде чем ставить подпись под документом, врач всегда его внимательно читает, говорит судмедэксперт высшей категории Светлана Проскурякова .
"Подписывает обычно заведующий, а потом приходят результат экспертизы на алкоголь. Оценивается степень алкогольного опьянения. Это уже делает эксперт. После этого документ подписывают. Почему они говорят, что они эту экспертизу не делали, это с ними надо разбираться, наверное".
Родители мальчика уверены, что сфальсифицирована не только экспертиза - в расследовании отрицается сам факт быстрой езды. Якобы женщина за рулем не разгонялась, а ехала с допустимой скоростью. Но на кадрах видеонаблюдения, которые оказались в распоряжении нашей радиостанции, видно, как темный автомобиль резко набирает скорость с поворота и едет по дороге. Видео сделали за считанные секунды до аварии.
Запись момента столкновения из доказательной базы исчезла. , которые проходят по делу, утверждают, что Ольга Алисова нажала на педаль газа, двигаясь из тупика двора. Некоторые говорят, что женщина за рулем разговаривала по телефону:
- "Машина подъехала, высадила кого-то в первый подъезд, прямо из тупика начала набирать скорость, а в этот момент по этой дорожке как раз шел Леша. Дедушка шел сзади, нес велосипед. Мальчик бежал вприпрыжку, но по следственному эксперименту было выявлено, что при любой скорости она бы его видела. Потому как зелени на деревьях еще не было".
- "Она могла его видеть, но даже если не увидела, двумя колесами переехать - это нереально. Это двор! Она остановилась, хотела дать задний ход, потому что дедушка кричал, бил по машине. Она остановилась. Дедушка побежал, открыл дверь, говорит: "Давай, выходи, ты что натворила?".
Сама Ольга Алисова на связь с журналистами не выходит. В объяснительной записке следователю женщина написала, что скорость ее движени я составляла 15-20 километров в час. Как наехала на ребенка - она просто не заметила. "Я остановилась и вышла из машины. Возле автомобиля был пожилой мужчина: бился в истерике, оскорблял меня. Я не понимала, что происходит. Обойдя машину сзади, я увидела тело ребенка. Возле мальчика была кровь, он еще шевелился", - написала женщина.
Из-за того, что дело получило огласку и широкий резонанс, Ольга Алисова начала жаловаться на угрозы. Родственники женщины утверждают, что никаких связей с криминалом у нее нет. Ольга работает простым консультантом в салоне связи и подкупать следствие или платить за липовую экспертизу не собиралась. Перед родителями погибшего мальчика женщина не извинилась, однако все же пыталась откупиться, рассказывает Роман Шимко .
"В почтовом ящике мы обнаружили квиток на определенную сумму от нее - как-то посмела оценить жизнь ребенка в деньгах. Если бы она оторвала бы от себя кусочек сердца, души - я не знаю, что у не есть, - положила бы на алтарь, принесла бы на могилку и сказала бы: "Это вам от меня. Мне тяжело вместе с вами, больно". Может, простить бы ее не простил, но ушла бы какая-то злость".
Спустя полтора месяца после гибели ребенка против Ольги Алисовой возбудили уголовное дело. В свою очередь, МВД России отрицает, что министерство связано с предполагаемой фальсификацией анализов крови. Но отец мальчика уже написал заявление в прокуратуру. Также родители решились на отчаянный шаг - эксгумацию, чтобы провести повторную экспертизу и доказать, что в крови ребенка алкоголя быть не могло. Расследованием дела теперь будет заниматься Следственный комитет. Подмосковный главк МВД начал проверку в отношении следователя, который занимался делом о гибели 6-летнего мальчика. А в отношении экспертов возбуждено уголовное дело о халатности. Сейчас они допрашиваются следователями.
