Полезно знать - Автомобильный портал

Меламед свободен. Адвокат рассказал, что будет дальше. Кто является идеологом дела Леонида Меламеда, и какова конечная цель атаки на бывшее руководство «Роснано Меламед судебное заседание май черемушкинский суд баранова

Черемушкинский суд Москвы 22 мая постановил поместить под домашний арест на три месяца экс-руководителя "Роснано" Леонида Меламеда и бывшего финансового директора госкорпорации Святослава Понурова, которых обвиняют в растрате более 220 миллионов рублей. При этом суд отклонил ходатайства о прекращении этого резонансного дела и возвращении его в прокуратуру. Рассматривать дело по существу суд начнет 30 мая.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства прокуратуры, которая просила отправить обоих фигурантов под арест на полгода на время рассмотрения дела в суде. Прокуроры на заседании представили суду рапорт некого оперативного сотрудника ФСБ, согласно которому, оставаясь на свободе, Меламед и Понуров могут скрыться от суда, передает "Интерфакс" .

Сами обвиняемые и их защита просили суд о домашнем аресте Меламеду и Понурову. В итоге судья Мария Барабанова сочла "достаточной" такую меру пресечения сроком до 22 августа.

При этом суд позволил Меламеду ежедневные трехчасовые прогулки на территории, прилегающей к месту его проживания. Все остальные ограничения, предусмотренные в таком случае, фигурантам дела оставили: им запрещено пользоваться средствами связи, общаться с кем-либо, кроме близких родственников и участников судопроизводства, а также с представителями прессы.

Закрыть дело по ходатайству защиты, которая просила прекратить уголовное преследование Меламеда и Понурова за отсутствием как самого события, так и состава преступления в действиях фигурантов, суд не нашел оснований.

По мнению суда, данное ходатайство является преждевременным и, несмотря на отсутствие заявления о преступлении со стороны потерпевшего, не является в данном случае обязательным, так как корпорация "Роснано" является государственной компанией. Вопрос о наличии или отсутствии ущерба по делу будет установлено в ходе судебного следствия, говорится в судебном постановлении.

Суд также "не нашел оснований" для возвращения дела в прокуратуру, отклонив и ходатайство потерпевшей стороны, которая сочла, что допущенные в ходе предварительного расследования процессуальные нарушения могут стать основанием для последующей отмены приговора Меламеду и Понурову, и ходатайство защиты как заявленное преждевременно.

Поздно вечером 10 мая Меламед был отпущен из-под домашнего ареста, а Понуров покинул СИЗО в связи с истечением предельного срока содержания. На следующий день стало известно, что Генпрокуратура РФ вернула дело о растрате в отношении бывшего руководства корпорации обратно в Следственный комитет РФ. Однако спустя несколько часов генпрокурор Юрий Чайка отменил решение своего заместителя и направил уголовное дело в суд.

Дело Меламеда

Уголовное дело о растрате в отношении Меламеда, Понурова и еще одного экс-руководителя "Роснанотеха" - Андрея Малышева - было возбуждено 1 июля 2015 года. По версии следствия, в 2007-м и 2009 годах Меламед, будучи совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации "Алемар" (ЗАО "ИФК "Алемар"), организовал заключение с корпорацией "Роснано" договора об оказании консультационных услуг, под видом которых Малышев и Понуров во исполнение решения Меламеда за полгода незаконно перечислили более 220 миллионов рублей, выделенных госкорпорации в качестве имущественного взноса.

При этом Меламеду было достоверно известно, что задачи, для выполнения которых он привлек "Алемар", являлись функциями самой "Роснано", утверждает Следственный комитет. По данным ведомства, Меламед намеренно принял на работу в "Роснано" бывших сотрудников "Алемара" Малышева и Понурова. Как считает следствие, увольняясь из "Роснано", Меламед обеспечил себе таким образом "золотой парашют".

3 июля 2015 года Меламед решением Басманного суда Москвы был помещен под домашний арест, а через несколько дней тот же суд заключил под стражу Понурова. Малышев, который длительное время находится за границей, по словам его защиты - на лечении, в феврале 2016 года был заочно арестован и объявлен в международный розыск.

Меламед своей вины не признает. В "Роснано" заявляют об отсутствии ущерба и законности действий подозреваемых.

Москва. 30 мая. сайт - Черемушкинский суд Москвы отказался приостановить производство по уголовному делу экс-главы "Роснано" Леонида Меламеда, а также бывшего финансового директора организации Святослава Понурова, обвиняемых в растрате 220 млн рублей, передает корреспондент "Интерфакса".

"Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего. (. . .) В удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего отказать",- говорится в решении судьи Марии Барабановой, оглашенном во вторник.

Перед началом заседания представитель потерпевшей стороны - госкорпорации "Роснано" Дмитрий Кравченко просил суд отправить запрос в Конституционный суд для получения разъяснения, в связи с чем приостановить производство по делу. Кравченко напомнил, что ранее суд отказался прекратить производство по делу в связи с отсутствием ущерба (о чем им заявлялось соответствующее ходатайство), сославшись на то, что "Роснано" является государственной структурой.

"Норма, которой пользовался суд, на наш взгляд не является конституционной, так как Конституция предполагает равенство абсолютно всех форм собственности; вне зависимости от того, к какой форме собственности относится, субъекты наделены одинаковыми правами",- заявил Кравченко.

Он подчеркнул, что "уголовно-правовая защита имущества госкорпорации не может принципиально отличаться от защиты имущества иных, в том числе частных коммерческих организаций".

"Акционерное общество "Роснано" не может лишаться прав, которым наделены другие субъекты, в частности, по определению обоснованность возбуждения уголовного дела не соответствует интересам корпорации",- добавил он.

Кроме того, статус организации должен оцениваться на момент возбуждения уголовного дела, а не на момент совершения вменяемых действий.

"На момент возбуждения дела "Роснано" являлось коммерческой организацией. Акционерное общество "Роснано" было реорганизовано в 2011 году",- отметил он.

Прокуратура просила ходатайство отклонить как заявленное преждевременно.

Защита подсудимых и они сами согласились с позицией представителя потерпевшего о необходимости приостановить дело в связи с запросом в КС РФ.

Меламед заявил, что полностью поддерживает представителя "Роснано".

"Мне самому достаточно странна ситуация, когда если бы одни и те же действия были произведены в акционерном обществе, то этого дела бы не было вообще",- сказал он.

Черемушкинский суд Москвы во вторник приступил к рассмотрению по существу уголовного дела на Меламеда и Понурова.

Меламеду предъявлено обвинение в организации растраты. По версии следствия, экс-глава "Роснано" принял на работу в корпорацию подконтрольных ему Андрея Малышева и Понурова, после чего инициировал вопрос о привлечении фирмы-советника для оказания корпорации "Роснано" услуг, необходимости в которых не было.

В 2008 году финансовый директор Понуров как председатель тендерного комитета, будучи в сговоре с Меламедом, обеспечил победу в конкурсе по отбору советника фирме "Алемар", совладельцем которой являлся Меламед, после чего разработал проект договора об оказании услуг, который, в свою очередь, подписал заместитель главы "Роснано" Малышев. Таким образом, в период с февраля по июль 2009 года необоснованно были израсходованы средства корпорации на общую сумму более 220 млн рублей, считает следствие.

По мнению СКР, "Алемар" не выполнил заявленные в договоре работы, с нарушением сроков представил переоформленные инвестиционные проекты, разработанные сотрудниками корпорации.

Отказался приостанавливать рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего главы корпорации нанотехнологий «Роснанотех» Леонида Меламеда и бывшего финансового директора организации Святослава Понурова , обвиняемых в растрате более 220 млн руб., передает корреспондент Агентства городских новостей «Москва» из зала суда.

«Отказать в поданном ходатайстве потерпевшей стороны и продолжить судебное заседание», - сказал судья.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшей стороны заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения уголовного дела. «В ходе предварительного заседания представитель потерпевшей стороны заявлял ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что в материалах уголовного дела нет заявления потерпевшего. Мы просим суд приостановить рассмотрение уголовного дела для того, что бы мы могли обратится с жалобой в Конституционный суд России для решения данного вопроса», - сказал представитель потерпевшей стороны.

Гособвинение не согласилось с представленным ходатайством. «Мы не усматриваем оснований для приостановления рассмотрения уголовного дела», - сказал прокурор.

Сторона защиты и фигуранты дела полностью поддержали данное ходатайство. «Я согласен с тем, что рассмотрение уголовного дела стоит приостановить», - сказал Л. Меламед.

Черемушкинский суд Москвы 30 мая начал рассматривать по существу уголовное дело в отношении бывших сотрудников «Роснанотех» Л. Меламеда и С. Понурова, которых в ходе предварительных слушаний 22 мая суд поместил под домашний арест на три месяца.

11 мая СМИ сообщили, что Л. Меламеда и С. Понурова отпустили на свободу в связи с истечением предельного срока их содержания под домашним арестом и под стражей, соответственно. За день до сообщения официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной рассказал журналистам, что руководитель ведомства Юрий Чайка 10 мая утвердил обвинительное заключение по делу и отправил его в суд.

По версии следствия, в 2007-2009 гг. Л. Меламед, одновременно являясь совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар» (ЗАО «ИФК „Алемар“), организовал заключение корпорацией „Роснанотех“ с указанной коммерческой организацией договора об оказании консультационных услуг, под видом которых его экс-заместитель Андрей Малышев (он находится за границей и заочно арестован) и С. Понуров во исполнение решения Л. Меламеда в течение полугода незаконно перечислили более 220 млн руб., выделенных корпорации РФ в качестве имущественного взноса.

Согласно данным следствия, „Алемар“ не выполнил заявленные в договоре работы, с нарушением сроков представил переоформленные инвестиционные проекты, разработанные сотрудниками корпорации. Причем продукция этой фирмы не использовалась сотрудниками „Роснанотех“, что полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Новости, 12:04 08.06.2016

Басманный суд продлил домашний арест экс-главе "Роснано" Меламеду

Контекст

МОСКВА, 8 июн — РАПСИ.

Накануне следователь Главного следственного управления Следственного Комитета РФ направил в суд ходатайство о продлении срока домашнего ареста обвиняемого на 20 суток - всего до 1 июля, и по итогам сегодняшнего заседания оно было удовлетворено.

Из материалов уголовного дела следует, что ранее заместителем председателя СК РФ был продлен до 11 сентября срок предварительного следствия. Также было озвучено, что проведение следственных действий завершено, и в настоящее время обвиняемые знакомятся с материалами уголовного дела.

В заседании следователь и прокурор выступили в поддержку заявленного ходатайства. Были озвучены доводы о наличии у следствия опасений, что обвиняемый может предпринять попытки повлиять на ход следствия, уничтожить доказательства, скрыться от правосудия. Вместе с тем, в ходатайстве были учтены рекомендации врачей с тем, чтобы изменить место содержания под домашним арестом на Серебряный Бор (город Москва) и позволить Меламеду совершать ежедневные прогулки в парковой зоне общей продолжительностью четыре часа. При этом ранее установленные ограничения на использование обвиняемым средств теле- и интернет-коммуникации, отправление корреспонденции и общение с посторонними лицами сохраняются.

Меламед во время заседаний не выступал, предоставив адвокату право озвучить позицию в свою защиту.

Адвокат обвиняемого Руслан Кожура высказался против удовлетворения ходатайства о продлении домашнего ареста и представил суду письменные возражения. По мнению защитника, ходатайство следователя не отвечает требованиям уголовно-процессуального кодекса в части обоснованности, законности, мотивированности. Кожура обратил внимание суда на то, что инкриминируемые его подзащитному деяния имели место не ранее чем через три месяца после его освобождения от должности руководителя "Роснано". Опасения следствия, что Меламед может скрыться, либо повлиять на его ход были охарактеризованы как необоснованные, поскольку настоящее уголовное дело тесно связано с другим, возбужденным в 2013 году в отношении сотрудника той же госкорпорации. Будучи осведомленным о данных обстоятельствах, обвиняемый не предпринимал попыток воспрепятствовать следствию, хотя впоследствии был задержан 1 июля 2015 года.

Среди других доводов защиты можно выделить перечисление обвиняемым на отдельный счет денежных средств, достаточных для возмещения предположительно нанесенного "Роснано" ущерба, а также для оплаты максимально возможного штрафа. Как пояснил адвокат, на данный счет судом был наложен арест.

"Прошу суд учесть, что мой подзащитный является генеральный директором холдинговой компании "Композит". Его нахождение под домашним арестом не позволяет выполнять служебные обязанности, в то время как присутствие на работе необходимо для выполнения гособоронзаказа", - добавил Кожура и еще раз обозначил просьбу отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Леонид Меламед с 7 сентября 2007 года по 22 сентября 2008 года занимал должность генерального директора и был членом совета директоров Государственной компании «Российская корпорация нанотехнологий» (Роснано). По версии следствия, в 2007-2009 годах обвиняемый, одновременно являясь совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар», организовал заключение корпорацией Роснано с этой фирмой договора об оказании консультационных услуг, под видом которых заместитель директора Андрей Малышев и финансовый директор корпорации Святослав Понуров по решению Меламеда в течение полугода незаконно перечислили более 220 миллионов рублей. По имеющимся данным, уголовное дело по факту присвоения и растраты было возбуждено после проверки финансовых показателей "Роснано" Счетной палатой.

Добавить в блог

Код для публикации:

Басманный суд Москвы продлил до 1 июля срок содержания под домашним арестом экс-главы госкорпорации Роснанотех (в настоящее время - Роснано) Леонида Меламеда, который обвиняется в присвоении и растрате в особо крупном размере, сообщает корреспондент РАПСИ из зала суда в среду.

12:04 08.06.2016

Как это будет выглядеть:

Басманный суд Москвы продлил до 1 июля срок содержания под домашним арестом экс-главы госкорпорации Роснанотех (в настоящее время - Роснано) Леонида Меламеда, который обвиняется в присвоении и растрате в особо крупном размере, сообщает корреспондент РАПСИ из зала суда в среду.

Экс-глава «Роснано», обвиняемый в растрате 220 млн рублей, выйдет из-под домашнего ареста уже 22 февраля. Суд не стал продлять меру пресечения, а также признал законным возврат дела в прокуратуру

Бывший глава государственной корпорации «Роснано» Леонид Меламед. Фото: Станислав Красильников/ТАСС

Леонид Меламед выходит из-под домашнего ареста. Экс-главу «Роснано», обвиняемого в растрате 220 млн рублей, отпустят уже завтра, 22 февраля.

Домашний арест также не стали продлевать бывшему финансовому директору «Роснано» Святославу Понурову, сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова:

Ульяна Солопова руководитель пресс-службы Мосгорсуда «Ни в Московский городской суд, ни в Черемушкинский районный суд города Москвы в настоящее время ходатайство о продлении меры пресечения в отношении Меламеда или Понурова не поступало. Ранее в сегодняшнем судебном заседании Мосгорсуд оставил без изменения постановление Черемушкинского районного суда, которым суд вернул в прокуратуру уголовное дело в отношении названных лиц. Этим же постановлением Черемушкинский районный суд города Москвы продлил срок содержания под домашним арестом до 22 февраля 2018 года».

Как удалось узнать Business FM, письменное ходатайство относительно сохранения меры пресечения фигурантам прокуроры действительно не подавали. Однако в ходе слушания в апелляции они устно попросили продлить Понурову и Меламеду срок домашнего ареста. При этом конкретная дата не называлась. «Мосгорсуд, рассмотрев апелляционное представление, не высказался в резолютивном решении относительно меры пресечения. Но, очевидно, эту просьбу отклонил. Причины станут известны в мотивировочном решении суда», — сообщил радиостанции один из участников процесса.

Фигурантами дела о растрате средств «Роснано» Меламед и Понуров стали в 2015 году. По версии следствия, экс-глава «Роснано», владея долей в компании «Алемар», организовал заключение контракта на консультационные услуги в 2007-2009 годах. В качестве оплаты услуг «Алемару» якобы незаконно перечислили 220 млн рублей. Глава «Роснано» Анатолий Чубайс настаивал на том, что действия обвиняемых были законными и не нанесли ущерба компании.

В декабре прошлого года Черемушкинский районный суд Москвы по собственной инициативе материалы дела о растрате в «Роснано». В среду, 21 февраля, гособвинение попросило отменить это решение и отправить дело в суд на новое рассмотрение. Однако Мосгорсуд оставил решение Черемушкинского суда без изменения. Что будет с делом дальше, Business FM прокомментировал адвокат Леонида Меламеда Руслан Кожура:

Руслан Кожура адвокат «Конечно, то, что судья не стал продлять срок домашнего ареста, восприняли с удовлетворением. А что касается всего остального, хода движения этого дела, это не от нас зависит. Сегодня решение Черемушкинского суда вступило в законную силу. Дальше оно из Черемушкинского суда должно двинуться в Генпрокуратуру, дальше оно какое-то время будет находиться в Генпрокуратуре, поступит к следователю. Может быть, через месяц, может быть, через 20 дней, а может быть, через полтора месяца. Эти сроки не определены уголовно-процессуальным законом, и в этом смысле трудно рассчитывать на то, что через десять дней оно окажется у следователя. Дальше кто-то из следователей — тот же или другой — должен будет принять дело к своему производству. Это тоже определенный процесс — кому из следователей поручат, тому же или другому. Куча неизвестных. Вы спрашиваете, когда оно снова поступит в суд, но еще неизвестно, когда оно у следователя окажется».

Меламеда задержали 1 июля 2015 года, а спустя два дня Басманный суд поместил его под домашний арест в его квартире на Ленинском проспекте. 7 июля в СИЗО отправили Понурова. Спустя почти два года, 10 мая 2017 года, обвиняемые были освобождены: прокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение по делу, вернув дело на доследование в Следственный комитет России. Однако уже на следующий день генпрокурор Юрий Чайка отменил постановление одного из своих заместителей, утвердил обвинительное заключение и направил дело в суд. Тот отправил фигурантов под домашний арест.

Мера пресечения Леонида Меламеда истечет в ночь на 22 февраля. По словам Руслана Кожуры, сотрудники УФСИН должны приехать домой к его клиенту до полуночи и снять электронный браслет. Под домашним арестом Меламед находился более двух с половиной лет.