1. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को मामले की सामग्री से परिचित होने, उनसे उद्धरण बनाने, प्रतियां बनाने, चुनौती देने, साक्ष्य प्रस्तुत करने और उनके अध्ययन में भाग लेने, मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों, गवाहों, विशेषज्ञों से प्रश्न पूछने का अधिकार है। और विशेषज्ञ; सबूत के लिए अनुरोध सहित याचिकाएं बनाना; अदालत को मौखिक रूप से स्पष्टीकरण दें और लिख रहे हैं; के दौरान उत्पन्न होने वाली सभी बातों पर अपने तर्क प्रस्तुत करें न्यायिक परीक्षणप्रश्न, याचिकाओं पर आपत्ति और मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों की दलीलें; अपील करना अदालत के फैसलेऔर कानून द्वारा प्रदान किया गया उपयोग नागरिक मुकदमाअन्य प्रक्रियात्मक अधिकार. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को अपने सभी प्रक्रियात्मक अधिकारों का ईमानदारी से उपयोग करना चाहिए।
2. मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति इस संहिता और अन्य संघीय कानूनों द्वारा स्थापित प्रक्रियात्मक दायित्वों को वहन करते हैं। प्रक्रियात्मक दायित्वों को पूरा न करने की स्थिति में, नागरिक कार्यवाही पर कानून द्वारा प्रदान किए गए परिणाम होते हैं।
क्या आपको लगता है कि आप रूसी हैं? यूएसएसआर में पैदा हुए और सोचते हैं कि आप रूसी, यूक्रेनी, बेलारूसी हैं? नहीं। यह सच नहीं है।
आप वास्तव में रूसी, यूक्रेनी या बेलारूसी हैं। लेकिन आपको लगता है कि आप यहूदी हैं।
खेल? गलत शब्द। सही शब्द "छाप" है।
एक नवजात शिशु खुद को उन चेहरे की विशेषताओं से जोड़ता है जो वह जन्म के तुरंत बाद देखता है। यह प्राकृतिक तंत्र दृष्टि वाले अधिकांश जीवित प्राणियों की विशेषता है।
यूएसएसआर में नवजात शिशुओं ने पहले कुछ दिनों में अपनी मां को कम से कम दूध पिलाने के लिए देखा, और ज्यादातर समय उन्होंने प्रसूति अस्पताल के कर्मचारियों के चेहरे देखे। एक अजीब संयोग से, वे ज्यादातर यहूदी थे (और अभी भी हैं)। रिसेप्शन अपने सार और प्रभावशीलता में जंगली है।
अपने पूरे बचपन में आपने सोचा कि आप गैर-देशी लोगों से घिरे क्यों रहते हैं। आपके रास्ते में दुर्लभ यहूदी आपके साथ कुछ भी कर सकते थे, क्योंकि आप उनके प्रति आकर्षित थे, जबकि अन्य को खदेड़ दिया गया था। हाँ, अब भी वे कर सकते हैं।
आप इसे ठीक नहीं कर सकते - छाप एक बार और जीवन के लिए है। यह समझना मुश्किल है, वृत्ति ने तब आकार लिया जब आप तैयार करने में सक्षम होने से बहुत दूर थे। उस क्षण से, कोई शब्द या विवरण संरक्षित नहीं किया गया है। स्मृति की गहराई में केवल चेहरे की विशेषताएं ही रह गईं। वे लक्षण जिन्हें आप अपना परिवार मानते हैं।
3 टिप्पणियाँप्रणाली और प्रेक्षक
आइए हम एक प्रणाली को एक ऐसी वस्तु के रूप में परिभाषित करें जिसका अस्तित्व संदेह में नहीं है।
एक प्रणाली का एक पर्यवेक्षक एक ऐसी वस्तु है जो उस प्रणाली का हिस्सा नहीं है जिसे वह देखता है, अर्थात, वह अपने अस्तित्व को निर्धारित करता है, जिसमें सिस्टम से स्वतंत्र कारक शामिल हैं।
प्रणाली के दृष्टिकोण से, पर्यवेक्षक अराजकता का एक स्रोत है - दोनों नियंत्रण क्रियाएं और अवलोकन माप के परिणाम जिनका सिस्टम के साथ एक कारण संबंध नहीं है।
एक आंतरिक पर्यवेक्षक एक ऐसी वस्तु है जिसे सिस्टम के लिए संभावित रूप से प्राप्त किया जा सकता है जिसके संबंध में अवलोकन और नियंत्रण चैनलों का उलटा संभव है।
एक बाहरी पर्यवेक्षक एक ऐसी वस्तु भी है जो सिस्टम के लिए संभावित रूप से अप्राप्य है, जो सिस्टम के घटना क्षितिज (स्थानिक और लौकिक) से परे स्थित है।
परिकल्पना # 1। सब देखती आखें
आइए मान लें कि हमारा ब्रह्मांड एक प्रणाली है और इसमें एक बाहरी पर्यवेक्षक है। फिर अवलोकन संबंधी माप हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" की मदद से ब्रह्मांड को बाहर से सभी तरफ से भेदना। "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" का कैप्चर क्रॉस सेक्शन वस्तु के द्रव्यमान के समानुपाती होता है, और इस कैप्चर से किसी अन्य वस्तु पर "छाया" का प्रक्षेपण एक आकर्षक बल के रूप में माना जाता है। यह वस्तुओं के द्रव्यमान के गुणनफल के समानुपाती होगा और उनके बीच की दूरी के व्युत्क्रमानुपाती होगा, जो "छाया" का घनत्व निर्धारित करता है।
किसी वस्तु द्वारा "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" का कब्जा इसकी यादृच्छिकता को बढ़ाता है और हमारे द्वारा समय बीतने के रूप में माना जाता है। एक वस्तु जो "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" के लिए अपारदर्शी है, जिसका कैप्चर क्रॉस सेक्शन ज्यामितीय आकार से बड़ा है, ब्रह्मांड के अंदर ब्लैक होल जैसा दिखता है।
परिकल्पना # 2। आंतरिक पर्यवेक्षक
हो सकता है कि हमारा ब्रह्मांड खुद को देख रहा हो। उदाहरण के लिए, मानक के रूप में अंतरिक्ष में अलग-अलग दूरी पर क्वांटम उलझे हुए कणों के जोड़े का उपयोग करना। फिर उनके बीच का स्थान इन कणों को उत्पन्न करने वाली प्रक्रिया के अस्तित्व की संभावना से संतृप्त होता है, जो इन कणों के प्रक्षेपवक्र के चौराहे पर अपने अधिकतम घनत्व तक पहुंचता है। इन कणों के अस्तित्व का मतलब इन कणों को अवशोषित करने में सक्षम वस्तुओं के प्रक्षेपवक्र पर पर्याप्त रूप से बड़े कैप्चर क्रॉस सेक्शन की अनुपस्थिति भी है। शेष धारणाएं पहली परिकल्पना के समान ही रहती हैं, सिवाय:
समय प्रवाह
एक ब्लैक होल के घटना क्षितिज के निकट आने वाली किसी वस्तु का बाहरी अवलोकन, यदि ब्रह्मांड में समय का निर्धारण कारक "बाहरी पर्यवेक्षक" है, तो ठीक दो बार धीमा हो जाएगा - ब्लैक होल से छाया संभावित प्रक्षेपवक्र के ठीक आधे हिस्से को अवरुद्ध कर देगी "गुरुत्वाकर्षण विकिरण"। यदि निर्धारण कारक "आंतरिक पर्यवेक्षक" है, तो छाया बातचीत के पूरे प्रक्षेपवक्र को अवरुद्ध कर देगी और ब्लैक होल में गिरने वाली वस्तु के लिए समय का प्रवाह पूरी तरह से बाहर से देखने के लिए बंद हो जाएगा।
साथ ही, इन परिकल्पनाओं को एक अनुपात या किसी अन्य में संयोजित करने की संभावना को बाहर नहीं किया जाता है।
अनुच्छेद 35. किसी मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के अधिकार और दायित्व
1. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को मामले की सामग्री से परिचित होने, उनसे उद्धरण बनाने, प्रतियां बनाने, चुनौती देने, साक्ष्य प्रस्तुत करने और उनके अध्ययन में भाग लेने, मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों, गवाहों, विशेषज्ञों से प्रश्न पूछने का अधिकार है। और विशेषज्ञ; सबूत के लिए अनुरोध सहित याचिकाएं बनाना; मौखिक और लिखित रूप में अदालत को स्पष्टीकरण देना; मुकदमे के दौरान उठने वाले सभी मुद्दों पर अपनी दलीलें पेश करें, याचिकाओं पर आपत्ति और मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों की दलीलें पेश करें; सूचना और दूरसंचार नेटवर्क "इंटरनेट" का उपयोग करके अदालत के फैसलों की प्रतियां प्राप्त करें, फॉर्म में किए गए अदालती फैसलों की प्रतियां इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़, साथ ही नोटिस, कॉल और अन्य दस्तावेज़ (उनकी प्रतियां) इलेक्ट्रॉनिक प्रारूप में; अदालत के फैसलों की अपील करें और नागरिक कार्यवाही पर कानून द्वारा प्रदान किए गए अन्य प्रक्रियात्मक अधिकारों का उपयोग करें। मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को अपने सभी प्रक्रियात्मक अधिकारों का ईमानदारी से उपयोग करना चाहिए।
1.1. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को अदालत में दस्तावेज जमा करने का अधिकार है: हार्ड कॉपी, और इलेक्ट्रॉनिक रूप में, हस्ताक्षरित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ के रूप में सहित इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरकानून द्वारा निर्धारित तरीके से रूसी संघ, सूचना और दूरसंचार नेटवर्क "इंटरनेट" में अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किए गए फॉर्म को भरें।
1.2. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को इलेक्ट्रॉनिक रूप में अन्य दस्तावेजों को अदालत में प्रस्तुत करने का अधिकार है, जिसमें उक्त व्यक्तियों या अन्य व्यक्तियों, निकायों, संगठनों द्वारा निष्पादित इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों के रूप में शामिल हैं। इस तरह के दस्तावेजों को रूसी संघ के कानून द्वारा इन दस्तावेजों के लिए स्थापित रूप में या मुक्त रूप में निष्पादित किया जाता है, अगर ऐसे दस्तावेजों के लिए फॉर्म रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित नहीं किया गया है।
2. मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति इस संहिता और अन्य संघीय कानूनों द्वारा स्थापित प्रक्रियात्मक दायित्वों को वहन करते हैं। प्रक्रियात्मक दायित्वों को पूरा न करने की स्थिति में, नागरिक कार्यवाही पर कानून द्वारा प्रदान किए गए परिणाम होते हैं।
ज़मोस्कोवोर्त्स्की जिला अदालत
मास्को शहर
115184, मॉस्को, सेंट। तातार्स्काया, घर 1
दावेदार: पूरा नाम
प्रतिनिधि सिल्किन एलेक्सी अलेक्जेंड्रोविच
वादी: पता:
प्रतिवादी: जेएससी बीमा कंपनी "रोस्नो"
पता: 115184, मॉस्को,
ओज़ेरकोवस्काया एम्ब।, 30
स्पष्टीकरण
कला के अनुसार। 35 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता
एक यातायात दुर्घटना के संबंध में बीमा मुआवजे की वसूली के लिए OJSC IC ROSNO के खिलाफ दावे के साथ मास्को के ज़मोस्कोर्स्की जिला न्यायालय में पूरा नाम लागू किया गया।
राशि के समर्थन में OJSC IC ROSNO 22 312,84 रगड़।, कोरेनेव डी.एन. को भुगतान किया गया। दुर्घटना के तथ्य पर (बीमा फ़ाइल संख्या 65213-01AD / 11), 1 जून 2011 को METR LLC संख्या 65213-01 के विशेषज्ञ की राय को संदर्भित करता है।
हम मानते हैं कि यह विशेषज्ञ राय मूल्यांकन गतिविधियों के लिए आवश्यकताओं के उल्लंघन के साथ तैयार की गई थी और यह इस बात का सबूत नहीं दे सकता कि भुगतान की गई बीमा मुआवजे की राशि क्षतिग्रस्त को बहाल करने के लिए पर्याप्त है। वाहन.
एमईटीआर एलएलसी की रिपोर्ट, जिसे प्रतिवादी संदर्भित करता है, में निम्नलिखित महत्वपूर्ण कमियां हैं:
- इस राय को तैयार करने वाले विशेषज्ञ तकनीशियनों की शक्तियां और योग्यताएं, मूल्यांकनकर्ताओं के स्व-नियामक संगठन में उनकी सदस्यता (अनुच्छेद 24 संघीय कानून 29 जुलाई, 1998 की संख्या 135-FZ "रूसी संघ में मूल्यांकन गतिविधियों पर")। विशेषज्ञ तकनीशियनों की शक्तियों और योग्यता की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों की प्रतियां निष्कर्ष से जुड़ी नहीं हैं।
- डेटा प्राप्त करने का स्रोत (स्रोत), जिसके आधार पर एक मानक घंटे की लागत निर्धारित की जाती है, इंगित नहीं किया गया है। यह राय विशेषज्ञों द्वारा एक अन्य संगठन, अर्थात् एव्टोपोलिस एलएलसी के वाहन निरीक्षण प्रमाण पत्र दिनांक 05/25/2011 के आधार पर तैयार की गई थी।
- अनुचित रूप से, मूल्यांकन के क्षेत्र में लागू किसी भी अधिनियम या मानकों के संदर्भ के बिना, यह निष्कर्ष निकाला जाता है कि इसे बदलने के बजाय पीछे के दरवाजे को बहाल करना संभव है, भले ही इसके स्टिफ़नर में एक ब्रेक से जुड़े नुकसान की महत्वपूर्ण प्रकृति के बावजूद अंश। 05/25/2011 को वाहन के निरीक्षण पर एव्टोपोलिस एलएलसी के अधिनियम में पिछले दरवाजे को बदलने की आवश्यकता का संकेत दिया गया था, जिसके आधार पर विवादास्पद निष्कर्ष तैयार किया गया था, और कॉन्स्टेंट-लेवल एलएलसी नंबर की रिपोर्ट में 71/05-ओ दिनांक 17 जून 2011, दावेदार द्वारा उद्धृत।
सुखोई ओ.एफ. "रूसी संघ में मूल्यांकन गतिविधियों पर", आयोजन और संचालन के लिए नियमों द्वारा संकलित बताई गई आवश्यकताओं के समर्थन में दावेदार द्वारा प्रस्तुत दिनांक 06/17/2011 की क्षति की लागत की राशि पर रिपोर्ट के संबंध में स्वतंत्र तकनीकी विशेषज्ञतावाहन, 04.24.2003 नंबर 238 के रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा अनुमोदित।
कॉन्स्टेंट-लेवल एलएलसी सुखोई ओएफ द्वारा शामिल मूल्यांकक की शक्तियां, जिन्होंने दिनांक 06/17/2011 को नुकसान की राशि पर रिपोर्ट तैयार की है, की पुष्टि एनपी चैंबर में सदस्यता पर प्रमाणपत्र संख्या 00461 द्वारा की जाती है। फोरेंसिक विशेषज्ञ"अनुरूपता का प्रमाण पत्र दिनांक 29.01.2010। निर्दिष्ट दस्तावेजदिनांक 06/17/2011 की रिपोर्ट के साथ संलग्न है और दावे के विवरण के साथ न्यायालय में प्रस्तुत किया गया है।
यह रिपोर्ट वाहन की निरीक्षण रिपोर्ट पर आधारित है, यह मूल्यांकन वस्तु के मूल्यांकन की तिथि, उपयोग किए गए मूल्यांकन मानकों, मूल्यांकन वस्तु के मूल्यांकन के लक्ष्यों और उद्देश्यों के साथ-साथ अन्य जानकारी को इंगित करती है जो एक के लिए आवश्यक है मूल्यांकन के परिणामों का पूर्ण और व्यापक अध्ययन, संकलन की तिथि इंगित की गई है और क्रमिक संख्यारिपोर्ट good; मूल्यांकन की वस्तु के मूल्यांकन के लिए आधार; मूल्यांकक का स्थान और मूल्यांककों के एक स्व-नियामक संगठन में मूल्यांकक की सदस्यता के बारे में जानकारी, मूल्यांकन में उपयोग किए गए डेटा की एक सूची जिसमें उनकी प्राप्ति के स्रोतों के संकेत के साथ-साथ मूल्यांकन वस्तु के मूल्यांकन के दौरान की गई धारणाएं भी शामिल हैं; मूल्यांकन की वस्तु के मूल्य और उसके अंतिम मूल्य के साथ-साथ प्राप्त परिणाम के आवेदन की सीमाएं और सीमाएं निर्धारित करने का क्रम; मूल्यांकन वस्तु के मूल्य के निर्धारण की तिथि; मूल्यांकक द्वारा उपयोग किए गए दस्तावेजों की सूची और मात्रात्मक और स्थापित करना गुणवत्ता विशेषताओंमूल्यांकन की वस्तु।
उपरोक्त के संबंध में, अनुच्छेद के प्रावधानों द्वारा निर्देशित। अनुच्छेद। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता,
मैं अदालत से पूछता हूँ
संतुष्ट करने के लिए दावापूर्ण में नाम।
अनुप्रयोग:
- एव्टोपोलिस एलएलसी के वाहन के निरीक्षण के अधिनियम दिनांक 25.05.2011 की एक प्रति।
- प्रतिलिपि विशेषज्ञ की रायएलएलसी "एमईटीआर" नंबर 65213-01 06/01/2011।
प्रतिनिधि ए.ए. सिल्किन
1. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को मामले की सामग्री से परिचित होने, उनसे उद्धरण बनाने, प्रतियां बनाने, चुनौती देने, साक्ष्य प्रस्तुत करने और उनके अध्ययन में भाग लेने, मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों, गवाहों, विशेषज्ञों से प्रश्न पूछने का अधिकार है। और विशेषज्ञ; सबूत के लिए अनुरोध सहित याचिकाएं बनाना; मौखिक और लिखित रूप में अदालत को स्पष्टीकरण देना; मुकदमे के दौरान उठने वाले सभी मुद्दों पर अपनी दलीलें पेश करें, याचिकाओं पर आपत्ति और मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों की दलीलें पेश करें; अदालत के फैसलों की प्रतियां प्राप्त करना, जिसमें इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों के रूप में किए गए अदालती फैसलों की प्रतियां, साथ ही नोटिस, कॉल और अन्य दस्तावेज (उनकी प्रतियां) इंटरनेट सूचना और दूरसंचार नेटवर्क का उपयोग करके इलेक्ट्रॉनिक रूप में प्राप्त करना शामिल है; अदालत के फैसलों की अपील करें और नागरिक कार्यवाही पर कानून द्वारा प्रदान किए गए अन्य प्रक्रियात्मक अधिकारों का उपयोग करें। मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को अपने सभी प्रक्रियात्मक अधिकारों का ईमानदारी से उपयोग करना चाहिए।
"27 जुलाई, 2010 एन 193-एफजेड के संघीय कानून की अदालतों द्वारा आवेदन के अभ्यास पर संदर्भ" 2013 से 2014 की अवधि के लिए "एक मध्यस्थ (मध्यस्थता प्रक्रिया) की भागीदारी के साथ विवादों को हल करने के लिए एक वैकल्पिक प्रक्रिया पर"। (04/01/2015 को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसिडियम द्वारा अनुमोदित)
